【政治】防衛相「オスプレイほしい」 機動的運用に不可欠

このエントリーをはてなブックマークに追加
550名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 02:55:55.16 ID:pgluU4370
もうね中国に対抗するにはこれは必須
いずもやひゅうがに乗っけるのはこれしかねえ
551名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:06:54.32 ID:Wq/itD/iO
信じたくない
552名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:08:20.55 ID:3XJvg62F0
軍事おんち小野寺の鶴の一声で粗大ごみ購入で国税が無駄
553名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:11:25.05 ID:9YoqS/kv0
オスプレイベースのガンシップか
554名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:16:06.16 ID:vB9JIM/E0
サヨクとメディアが猛反発する物だからなあ
さぞかし有用なのではないかと思う
是非、買おう!
555名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:22:06.33 ID:4pKojDwm0
攻撃力ゼロの輸送機を艦載してドヤ顔したいバカウヨ
556名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:22:27.93 ID:9YoqS/kv0
F15J改+A10+オスプレイのMIXだな

800gの3辛、ルー多めで
557名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:24:38.11 ID:KbbRgi1t0
ガキかよ。こんな調子だと中国に乗っ取られるのも時間の問題だな。
558名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 03:39:12.75 ID:3Q4eoQfHi
>>529
一応C-2改だ
だがやはり、魔改造で稼げる積載ではないがなwww
559名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 08:26:17.12 ID:TwWAFeBz0
>>511
嘘書くなよ
価格差は二倍のはずだ
最近、頭の悪い似非軍事評論家が頑張ってるようだな
560名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:08:10.29 ID:dtsCbxxHO
>>461
エレベーターのサイズが測ったように
オスプレイにピッタリだなw
まぁ実際に測って設計したんだろうけど
正直にそんな事を言う必要もないか。
561名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 09:14:28.76 ID:dtsCbxxHO
>>485
嘘じゃないよ。
実弾を一発でも隠し持ってればそれを装填して使うチャンスは
現役の隊員ならいくらでもある。
弾倉無くたって薬室に指で実弾入れれば
弾込め良し、になる。
562名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 10:21:43.13 ID:UsCjqm+u0
>>560
普通に米軍仕様に準拠だろ。
機体もそれにあわせて作られているんだから出来て当然。
563名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 12:39:51.23 ID:IZz2xvGe0
>>549
そんないつものノリとか、後ろ向きな理由とかとは違う、なんだか
これだけは絶対に他の兵器とは違う、この世で最も邪悪なものの一つ、
みたいな全人類の敵レベルの憎悪でもって反対してるように感じるんだけど・・・
564名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 15:47:43.22 ID:RhGIcDEl0
オスプレイ1機のお金でシコルスキー3機買った方がまし
565名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 15:51:17.08 ID:hDRbLnqG0
日本に改良させろ
最強のオスプレイができる
566 【24.7m】 【東電 84.3 %】 :2013/12/15(日) 18:11:02.64 ID:K5MiNFTB0
>>547
GAU19(だっけ?)積むのか?
猛反対食らいそうだな
567名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 19:32:27.38 ID:IbqlDl8B0
>>559
あー、確認不足だスマソ
オスプレイは知っての通り100億円以上が想定される
チヌークは結構昔から買っているので初期の5億円(戦闘機も10億円台の頃w)が頭にあって、今買ったら20億円台と勝手に脳内変換してた
40億円近くになっているんだな…
ま、それでも2倍以上だがな
  
>>563
世間と言うか、反対している大半の人は俺みたいな「他に優先度が高いのあるだろ?」だろう
実際にデモしているのは、プロ市民さんと扇動された情弱市民
オスプレイに限らず、アメちゃんの船が寄港するだけで大騒ぎしているだろ?
一般の人も、俺みたいに感じている人は多いだろうから、いつもより扇動され易いのは否めないが…
568名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 20:24:45.72 ID:2zYsD3Tp0
風とかに強ければ、台風とかで孤立した山奥とか島で活躍しそう。
消防とかで導入しないかな。
569名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 20:26:09.30 ID:rCOaZN1d0
自衛隊員で操縦できる奴がいるのかよ
570名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 20:32:41.87 ID:IbqlDl8B0
>>568
予算的に不可能だろ
100億円て10式戦車が10輌買える値段で、ハイテク消防車が100台買えるw
消防ヘリも、持っている消防署が殆ど無い(自治体で数機)ほど高価と言われるが数億円だしな
571名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 20:41:08.33 ID:L3HudN3Fi
もそもそも輸送機なんだし、離島航空や山岳航空の民間輸送にも技術転用されるんじゃない。地域コミューターに最適。
572名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 20:46:33.21 ID:H+cYEpCTi
>>141
作り話だな、
この嘘つき野郎
573名無しさん@13周年:2013/12/15(日) 23:30:41.37 ID:IZz2xvGe0
「どっかを飛んでるのを見た」程度でニュースになるオスプレイ
574名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 16:00:04.29 ID:BqRB/DRZO
日本に導入したら整備の教育は
霞ヶ浦駐屯地でやってくれ。
予科練の町だから反対運動起きないよ。
575名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 16:53:21.01 ID:ecQJKZjV0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130805/dst13080517240014-n1.htm
これがオスプレイなら日本中で共産党と社民党が太鼓とラッパで大騒ぎするんだろうな
残念ながら最近墜落したヘリは全て旧型 つまり現行のヘリ
沖縄から尖閣までノンストップで行けるし輸送力も最強
中韓や朝鮮人には猛威だろうけどな
576名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 17:23:36.89 ID:fMfBLxwni
機動戦闘車の出番です!
577名無しさん@13周年:2013/12/16(月) 17:43:57.92 ID:SmryvmA80
>>567
>40億円近くになっているんだな…
チヌークの値段は、H26年度概算要求で57億円/機だよ。
578名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 04:34:46.30 ID:r8DqKP9/0
通勤用オスプレイ
579名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:03:42.62 ID:a+vylYM30
T(・∀・)T ブイ〜ン
580名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:08:46.89 ID:BMRt5i7X0
有事にゲリラのアジトをピンポイントで奇襲するにはもってこいだからな
あるだろ?日本にもそういうところが
だから反対される
581名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:11:11.31 ID:A1v832pY0
>>571
民間利用できれば最高だけどアメリカはふっかけてくるだろうな
小笠原諸島とか大東諸島がかなり変わるだろうに
582名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:15:03.11 ID:j1Kd2vqz0
離島奪還作戦で考えるとオスプレイって使いづらそうだよね。
速いから護衛艦も戦闘ヘリも支援できない。
戦闘機と輸送ヘリだけで奪還するのは厳しいぞ。
583名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:15:27.94 ID:rYJaJl3l0
>>571
散々出てるネタだが飛行機でもペイしない路線にティルトローターとか有り得ないからね。
誰がコスト負担すんの?
584名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:22:37.37 ID:A1v832pY0
>>583
ペイできるできないの問題じゃない

と言っても、カネかかり過ぎるからなあ
そもそも本体価格が高いなんてもんじゃないだろうし
585名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 06:33:25.82 ID:j1Kd2vqz0
>>584
コミューターで運用するなら1機じゃダメだからね。
586名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:22:01.45 ID:mBFlFC5l0
中国が猛反発してるんだから
有用だよ
587名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:34:22.03 ID:0J6cN7lV0
チヌークで良いとか言ってる馬鹿は日本の縦の長さを理解できてない馬鹿
沖縄以前に鹿児島県の広さが全然理解出来て無い
常駐してる所からどんだけ時間かけて何回も給油して沖縄まで飛んだりする気なのかと

あと有事始まった際の民間人避難ではヘリと航空機を両立するオスプレイは一番活躍する
事になる
ヘリが二・三回飛んで給油する間にオスプレイは速度と飛行距離のアドバンテージで何往復
も可能
588名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:36:23.46 ID:WMgSeR6F0
>>587
九州と北海道にそれぞれチヌークおいときゃいいだろ
基地あるんだから

そりゃ稀にあちこちから台数かき集めなきゃなんない時も有ろうが
589名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:38:18.49 ID:mBFlFC5l0
どうでもいいけど揚陸艦200隻くらい配備しないとな
590名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:44:20.45 ID:0J6cN7lV0
>>588
お前みたいな馬鹿の為に書いたのにそれを理解できずにレスしてくるとかもうね・・・・
九州に置いとけばって九州から沖縄に行くまでの距離わかってないだろ
これだから馬鹿は・・・
591名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:47:20.87 ID:WMgSeR6F0
>>590
チヌークで届くだろ
給油だって出来るし
592名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:48:18.18 ID:TDYcAikk0
オスプレイも良いけど尖閣有事に備えて、北海道から尖閣を狙える長距離
地対地ミサイルを開発しろよ。(直線距離で約3000km)

開戦初期の中国海・空軍が元気なうちに尖閣周辺に自衛隊を押し出したら
自衛隊員の被害が増えるだろうが。

最近の戦争は、最初は遠くから長距離ミサイルを撃ち込みまくって相手の
戦力減らすのが一番なんだから、日本もそのセオリーに則った戦略を立てるべき。

北海道から尖閣を狙うならあくまでも日本国内の話だから、敵地攻撃能力が
どうとかいう問題にはならないしな。
593名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 07:59:26.78 ID:WMgSeR6F0
>>590
そもそも通常の運用はヘリと輸送機の併用でいいだろ
有れば便利だけど優先順位としてはコスト的に有効活用できるシーンちゃんと考える必要あるでしょ
594名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 08:05:07.46 ID:0J6cN7lV0
>>591
鹿児島県だけで南北の距離は約600km 福岡・熊本からは空荷でも無給油は無理
まとまって運用するのに集団で次から次へと途中で給油するつもりかよ
しかも着いたらまた給油

オスプレイに比べたら機動性で見たらドン亀その物
緊急展開や民間人移送にドン亀だけで良いとか頭おかしい
595名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 12:55:53.75 ID:pf5H4AOh0
>>594
今調達中のチヌークは航続距離1000キロ越えだ
沖縄の15旅団もそれを使っている
速度はないけどその分積める

垂直離陸すると積載量も航続距離も制限されるオスプレイは空中給油前提にしないと能力を生かし切ることはできない
チヌークの代替にオスプレイは適切なのかね
596名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:37:37.81 ID:jWDmd7jn0
>>595
オスプレイとチヌーク改両方導入したらよくね?
初期の緊急展開には速度のあるオスプレイを利用して
後からチヌーク改で追加する、みたいな

別にどっちか片方しか導入しちゃいかんって事は無いだろう
597名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:38:47.74 ID:1HqaU+HT0
買うのはかまわんが並べとくだけじゃなくちゃんと使ってくれよな
598名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:40:22.82 ID:CKnqUQp6O
戦後の日本を守ってきたのは米軍でも自衛隊でもなく
9条を守りたいというこの国に住む平和を愛する市民の意志。
9条こそ最大最強の楯。9条こそ正義。9条こそアジアの平和の要。
私たち愚か者の日本人が世界に誇れる唯一の財産である。
自衛隊・在日米軍は戦争の火種をバラまく戦争の卵。そんなものは容認できない断固拒否する改憲勢力とは徹底抗戦だ。
戦争を否定し対話をもってあらゆる紛争を解決するという崇高なる精神。
我々は如何なる手段をこうじてでもこの平和憲法を守る
正義の剣となり戦うことも辞さない覚悟なのである!!!!
599名無しさん@13周年
オスプレイより先になんとかしたいもの
UH-X(汎用ヘリ)
AH-X(戦闘ヘリ)

オスプレイなんざこれの後でいい あと防衛省は川重に土下座するべき