【社会】原子力規制委員長「トリチウム水、基準以下であれば海に放出するしかない」

福島第一原発の汚染水を処理した後に残る放射性物質・トリチウムを
含んだ水について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は「基準以下であれば
海に放出するしかない」との見解を改めて示しました。

「タンクにためておくといったってため切れない、最後までは。
私は、基準以下であれば、海にリリースするしかないのではないかと。
長期的に（原子炉の）冷却を止めるのはできないわけですから、今」
（原子力規制委員会 田中俊一委員長）

*+*+ TBS News i +*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2078700.html

毎日さんざん流してるだろ

廃止しろよ。マジで。

だだ漏れだな

何でこんな当たり前のことすらオズオズと決定してるんだ

放出するしかないって・・・どの国も垂れ流してるだろ

核融合発電所事故の時も同じことを言っていそう

フランスでは1年間に1京ベクレル以上放出してというやつだろ、なら妥当な判断だな。

田中も、いよいよ推進派の本性を出し始めたな

放射性物質を取り除けるフィルターをかけた強大な鍋のような装置で水分だけ蒸発させればいいだろう

IAEAもとっとと放出決めないからイライラしてるよ
中韓以外は誰も文句言わないから安心しろ

そもそも何故溜めようと思っていたのかが判らんな

ちゃんとせつめいしないといけない
都リチウムは処理できない都

無駄な労力を本命に注ぐべき。

東海は韓国が既に汚してるから

その程度の軽微な汚染水を投機しても変化ないですよー

むしろトリチウム濃縮してカナダの重水炉に売ってはどうか

基準値以下のはどーでもいい

原発地下から高濃度のがダダ漏れしてんだろ
それをどーにかしろ

基準以上だって垂れ流しの癖になにいってんだ？

油を川に流せば逮捕
放射能をばら撒いても何のお咎め無し

加藤茶の45歳年下妻・綾菜さんの派手すぎる交友関係...出張ホストまで自宅に出入りか？
http://matome.naver.jp/odai/2138377379870609501

>>1
おう！東京湾にな！
安全なんだから何の問題もないはずだ

Ｔ２Ｏ　とか　ＴＨＯ　と　Ｈ２Ｏが　化学的には　区別困難ってこと？（´・ω・｀）

金魚すくいの杓子みたいのでトリチウムだけすくって廃棄するらしい

>>1

当然過ぎる、これをやらずして高濃度の汚染水が海に溢れ続ければ本末転倒である
地元自治体や漁協は無理難題を要求するのではなく現実的な要求をすべきだ

福島県全域の漁業と福島右半分地域での農業を無期限停止し、国や県や東電から十分な補償金を堂々ともらうこと
漁業についていえば宮城県と茨城県も潮流の関係から本来停止すべきだ

化学的特性は同じでしょ。
物理的特性（質量）が違うだけ。

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>1
＞海に放出するしかない」との見解を改めて示しました

見解を改めたのは前進だが、早く、指令を出しなさい。

世界各国がトリチウムを海洋放出しているんだから、
それに準じればよい。

さっさと流せ。

>>1
早く東京湾に運んでリリースしろ
今すぐにはじめろ

いちいち聞くな。納得がいく説明だけすれば良いだけだろ
同意を得て責任逃れしようとすんな

>>10
>水分だけ蒸発させればいいだろう

それって、「トリチウムを大気中に放出しろ」って事と等価ですが？

30年間基準以下のトリチウムを流し続けるとどうなるかとか、そんなこと考えたことないだろ。
俺も考えたことないけど。

飲んでも安全だっつうし
何とか還元水より健康にいいって販売すりゃいい
「福島のトリチウム水」

>>1
但し基準値以下が無害とは限りません

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-02-20
経口摂取したトリチウム水の生物学的半減期が約10日であるのに対し、
有機結合型トリチウムのそれは約30日〜45日滞留するとされている。

http://trustrad.sixcore.jp/tritium-2.html
大気圏核実験の影響
1960年代半ばには今の100倍程度の量が存在していました（海水中濃度）。
トリチウムの半減期12.3年であるので、大気圏核実験の影響は小さくなりつつあり、
自然界に元々あったものと同じオーダーに近づいています。

http://www.yasuienv.net/Tritium.htm
したがって内部被曝が問題になるのですが、トリチウムを含む水を飲んだときに、
シーベルトに変換するための実効線量係数は、１．８×１０−８。
この値は、かなり低くて、例えば、セシウム１３７の場合には、
１．９×１０−５なので、約１０００分の１ということになる。

http://togetter.com/li/563079
なんで今頃トリチウムなんかに大騒ぎしてるのだろう。
トリチウムのβ線はかなり弱くて、実効線量係数ベースで内部被曝した際の人体への影響力を考えると、
137Csの720分の1ぐらいしかない（100Bqの137Csと72,000Bqのトリチウムでやっと人体への影響力がとんとん）のだが。

いいから周囲にプール掘って貯めろ。
福島から出すな!!海を汚すな!!

これってどこの国の原発でも普通にやってることだろ
自分らの裁量で出来ることはとっととやってくれよ
幕末の江戸幕府じゃあるまいしお伺い立てると前例になって余計にややこしくなるぞ

>>29
東京湾はダメだろ
大阪民国に持っていけばいい

>>6

五重の防壁とやらなしでか？

貯めておいてどうする訳？流すしかないだろ？

東電社員が飲めとかいつまで言ってるんだお前らは…w

基準値を設定するのも判定するのも、捏造するのもいつもいつも

これに反対するのは、中学の理科でついていけなくなった放射脳くらいだろ。

深海魚への影響を懸念する声が強まったら
突如、深海魚ではなくなってしまった魚がいるという
　
おそらく深海魚も
周りが変わらないなら自分が変わればいい！
という自己啓発と克己の精神で頑張ったんだろう

以下(イコ)で　よければ　しかたのいのかのう。

これ、日本国内だけで決めていい問題じゃないでしょ。
太平洋に面している諸国の同意なしでは無理。
それまではタンクをどんどん増設して貯めるしかない。

他に方法が無いんだから分かって汚染を広げるしかないだろ
と言うんだから、問答無用で絶対的に再稼働は無しな。
再稼働に向けた動きは即停止しなさいな。

>>32
排出基準は流し続けること前提で安全な値として設定されたものだから
全く問題ないよ。

>>39
トリチウムに関しては世界中で垂れ流し
青山繁晴がテレビ番組でデータ示しながら解説してた

基準以上であっても海に放出するしかない

金をかければトリチウムも減容（容積減少）できるらしいね。
金を掛けたくないということだろうね。

>>50
やったらやったでこんどはトリチウムを濃縮した、これは水爆を作る準備だとか言い出すヤツが……

セシウムは赤いバケツ
トリチウムは青いバケツ
ストロンチウムは黄色いバケツ
プルトニウムは緑のバケツ
で、それぞれ汲み上げて排出するそうだ

三陸沖のサンマとか牡蠣は東電・経済産業省・読売産経日経の社食でのみ
消費させろよ。

トリチウムに関しては各国垂れ流し。
それも日本より遥かに高濃度で。

ＩＡＥＡもやれっていってんだからやれ。
物理的に無理なものは無理。

>>50
海水汲み上げてまぜまぜして薄めれば基準値以下

>1 ごろごろ、にちゃにちゃ。
まあ宇宙から来る放射線粒子ってのもあるんだし。

もう放射能を避けるには地球脱出しかないな。

なあに、いずれ日本海溝に落ちていく

>>58
地球の外には放射能がないとおもってるのかｗ

>>51
水爆つくって武装して親日国にも輸出すればいいだろ。
自民党独裁の今こそ政治決断すべき。

>>42
お前は生態系も理解できない幼稚園児並みの馬鹿だけどなw

ロンドン条約以前は放射性廃棄物や汚染水海に捨て放題だったし
基準以下ならなんにも問題ない

原子炉海に捨ててた国だってあるんだぜw

水に流すという言い方はあるが、海に流すとは言わないね。
とてもやや不思議だ。

>>1
放射線の影響は、その場ですぐ出るβ線火傷や白血球の異常・急減、瞳の白濁、
ミトコンドリア減少による心筋の不整脈、脳細胞の異常分裂による吐き気等々がある。
【社会】震災直後の東北3県、心停止リスクが最大で1.7倍
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385850884/
それはすぐわかる影響で、これとは別に、遺伝子が傷ついていて中期的長期的影響がある。
中期的にはガンやミトコンドリアの慢性的減少による慢性疲労のなまけ者病等々がある。
長期的には近親交配、近親結婚、朝鮮風土病とソックリの、能力の低い個体が生まれる血統の汚染、
身体障害者の頻出、外見がまともでも内臓疾患、短命、精神病、異常本能出現の問題がある。
血統が汚れると、民族性、国民性が汚れる。
今すぐ健康だからといって、放射線を浴びちゃだめ。食っちゃだめ。

2011年3月の原発のガス抜き、ドライベントは、ガスを出しっぱなしで、
放射性プルームや放射性雨から国民を守る対応がまずかった。
国民も自分の血統が穢れる危険性を理解していないし。

国が原発作業員の安全を守ってあげたり、10年後20年後、もっと後の病気、
未来のその当時の医学技術では原因不明の体調不良、気分障害のケアをしてあげて。

原発作業員の安全、金属蒸着やメタル加工の作業服とか
宇宙服みたいに生命維持装置のついたクーラーヒーター服とか
そっち開発へヒトとモノを税金で投入して。

汚水タンク建設にも税金を投入して。

そもそも海に放出する「基準」って
何を根拠に決めてるんだ？
海洋生物への影響データってあるのか？

>>1
<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml
放射線医学総合研究所のサイト内を「放射線防護効果」で検索するとビール、ラクトフェリン、バナデート・・・

暴走原発は、発電送電専門の東電にとって畑違いの分野だ。
東電には物理的にも技術的にも問題解決能力はなく、キャバ超えだ。国が動くべきだ。
東電社長が「発電送電の我々には畑違いだ。」と菅直人総理へ丸投げした。
その暴走原発を総理が丸投げし返すのは間違えている。原発メンテナンス企業、日立東芝にさせればよかった。

おまけ
マルチミネラル剤は用法用量を大幅に超える飲みかたをすると、
人体の不思議で、体が勝手に危険を感じて、体内ミネラルがあべこべに極端に排出され減少し、
骨粗しょう症とかになるので、とても体に悪いから注意。体のでかい男性が少し多めに飲むのはいい。
肝臓の悪い男性は、月経のある女性と違い、鉄分が大敵だ。

DHCの「マルチミネラル」は貝殻カルシウムが日本産のホタテ貝なのでやめよう。
ネイチャーメイド等の信用できる海外先進国のサプリメントがいい。
一般的にはAmazonの定期通販が安い。

実際は、ミネラル剤だけではなく、用法どおりのマルチビタミンミネラル剤と「大量」のビタミンBとビタミンCがいい。
化学合成ビタミンCはAmazonや楽天では「アスコルビン酸」という名前で安く売っている。
化学合成ビタミンCの原料はジャガイモなどの天然のデンプンだ。

「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬や薬店の飲み薬全般」は、相性が悪いから、要注意だ。
「大量のビタミンC」はおせっかいで「薬効のある薬」を毒と勘違いし、「大量のビタミンC」が「薬」を打ち負かすからだ。
胃の中で「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬」とが直接混じらないように時間差をつけて別々に飲むよう注意。

トリチウムだけが残るから注目されるだけで
元々トリチウムなんか無視していい程度の危険度

ストロンチウムとかも、ジャンジャンに水で薄めて全国にタンクで運んでちょっとずつ海に撒けばいいんじゃない？

その放射物質を無害・無毒にする技術開発が大切。
放出するしかない、はありえない。
日本の知識・技術水準はその程度なのか？

だから韓国へ
民主の議員を入れて
汚染水飲まして
トイレに行かせろって！

トリチウムは、害がない
放射線が弱いんだよ

雨が降ったりすれば、どうせ海に流れていくんだろ。
白ばベクレルのもほどほどに。

>>1
凍土方式は能力不足の弥縫策（びほうさく）で税金の無駄。安いゴムつなぎの汚染タンクと同じだ。
急がば回れで、地面に中世の大阪城のような堀や巨大広大な遮水タライを作るほうが現実的。
掘って掘って土をどける。クレーターのようにくり抜く。すり鉢状にくり抜く。。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/a3/377e8a92f54e16bddd1fec37ba341496.jpg
暴走原発の初動対応、中期対応を民間企業に丸投げするといった誤った政策で、ツケが大きくなった。
19世紀以前の地球の裏側の植民地農園の鎮圧を傭兵に任せるのならまだいい。
絶対防衛圏をその場の目先の利害で動く傭兵に任せる危険と同じで、雑な仕事の2次災害3次災害は大きい。

安倍晋三総理は五輪プレゼンの原発対応でうそつきだ。五輪招致で話を盛りすぎ、吹かしすぎ。
ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013090802000137.html
http://megalodon.jp/2013-0908-0801-08/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013090802000137.html
写真＝ＩＯＣ総会で東京のプレゼンテーションを終え、記者会見で質問に答える安倍首相
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013090802100061_size0.jpg
http://megalodon.jp/2013-0909-0042-14/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013090802100061_size0.jpg

輸入パスタ、ピザ、食パン、うどん、輸入蕎麦、焼きそば、即席袋麺、輸入炭水化物イイヨ。
非BSE豪州牛肉、輸入豚肉、輸入家畜飼料肥育の国産ブロイラー鶏卵イイヨ。

食物連鎖の高次消費者の魚種、国内の淡水魚と海の根魚、東北原木キノコ、ベリー（いちご）、タケノコ、
被災地牛乳、柿、肉牛農産物は放射性物質を蓄積しやすいので食べないで。
稲藁はストロンチウム、米ぬか（玄米）はセシウムが、それぞれ濃縮されている。

プルトニウム重金属のようなα線核種は特殊で、線量計、機械メカでは検出できない。
部屋のガムテープ目張りやマスクなどの盲目的な手探り自衛になる。
過酷事故、燃料火災の後、周辺地域の呼気に濃厚な「溶接鉄工所の敷地のような金属風味」がしたら、
手遅れなので、好きな人と残りの時間を過ごそう。人類への遺書は英文で書こう。

放射性物質はほっときゃ崩壊するんだから
むしろ他の物質よりマシと言える

どこの国もトリチウムは垂れ流している件について

>>62
もちろん、トリチウムの生物学的半減期を知った上で発言ですよね？

その水を海で汲んできて、
東電社屋にばらまいても
逮捕しないって言うなら、
いいぞ。

なるほど、今までは流していないから貯まりっぱなしになっていたのですか。

外国では当たり前のように排水してるのに馬鹿じゃね。

放射脳が多すぎる

だから　東京湾に流せって
福島のライフはとっくにゼロなんだからここは東京が引き受けるべき

妥当。

>>72
じゃ、お前が飲んで見せろよ？


　トリチウムとは？
半減期 12年
生物学的半減期　10日
トリチウムは海王を語源とし、β放射線を発生させる他はすべて性質が水と同じ。
日本が誇る世界最強の放射能除去フィルター装置ALPSを持ってしても、
唯一取り除けないのがこの放射性トリチウムなのである。
普通の検知器では駄目で、液体シンチレーションカウンターという特殊な検査機器でないと検知できない。
水爆の原料に用いられ、その小さな体に秘めたエネルギーは計り知れない。
通常の原発でもトリチウムを年に数兆ベクレル放出している。
皮膚からの接触でもあっさり侵入、24時間以内にすべての細胞を同様に汚染する。
小児白血病との関連が指摘されている。

>>81
当然輸送費はお前が持ってくれるんだろうな。
水って重たいんだぞ。

トリチウムでガタガタ言うな
お前の体の中に今でもごまんとある

完全にコントロールされた垂れ流し

>>83
>トリチウムは海王を語源とし、β放射線を発生させる他はすべて性質が水と同じ。

「性質が水と同じ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学の理科からやり直せ

>>81
東京と田舎では価値が違う。
東京が日本全体を扶養しているのだから、放射能くらい甘んじて受け入れろ。

愛国黄金水ジョバァァ

基準って何処の基準なの？愛国日本基準？

ここで無害だ、大丈夫だという奴は、
トリチウムを飲めよ。
トリチウムのプールに入って証明しろ。

安倍ちゃんに飲んでもらって
安全をアピールしてもらおうぜ。

>>78
トリチウムより塩害が酷そうだ。

安倍ちゃんＧＪ

>>84
トンキン電力持ちに決まってるだろバカ
誰のせいでこんな事になってるんだよ

トリチウムなんて、すべてのミネラルウォーターに入ってるんだから気にすることじゃない

>>93
東電にそんな余計な費用を出させると益々原発の廃炉費用は国が出さなきゃいけなくなりますが
それでもいいですか？

>>88
海の価値は東京湾の方が低いよ
汚染されて水も魚もくさいし

>>88
正直でよろしいｗ
田中の口から同じ言葉を聴きたいわん

>>90
わかりました。トリチウムのプールに入りましょう。
では将軍様。私が入っても良いトリチウムのプールを用意してください。

ここのやらせ社員は根性が足りない。

「よし、俺がトリチウム、飲むぜ！」
「俺も俺も」
と書き込めば、
不安感なんて一気に消えるのに
掲示板ですらそれができない。

水道水にもミネラルウォーターにも
基準以下の放射性セシウムが含まれてるんだが
トリチウムごときで騒いでる人は、なんで騒がないの？

基準以上でもどうせ放出するだろ・・・
というか、基準以上だったとしても基準以下なんだろ？

＞三重水素は弱いβ線 (18 keV) を放射しながらβ崩壊を起こし
＞ヘリウム3 (3He) へと変わる。半減期 は12.32年である。
3,1 T → 3,2 He+ ＋e- ＋ 反電子ニュートリノ、だってさ。
反電子ニュートリノの記号は、２ｃｈではほぼ書けない。

>>90
飲料水に普通に入ってるから

>>95
何勝手に交換条件みたいにしてるの？
両方やるんだよ。当たり前だろ。
チョンじゃないんだから、片方だけやるとかありえない。

刺身がくえない。寿司も食えない。ふざけんな。

>>104
当たり前の話だけど東電が儲からないと原発の廃炉費用出せないんですけど、
ついでに国が東電に貸した５兆だか１０兆だかの税金も返ってこないんですけど
それ分かってますか？

>>83
ベクレルもシーベルトも区別つかない放射脳は風評被害垂れ流すなよ

なんの問題もない

放射能汚染物質を環境中に放出するなんて気違いのすること

>>95
寝言をほざくな。
東電がすべて金を払うに決まってるだろうが。
技術系以外の社員のボーナスをゼロにして
24時間働け。
ワタミ先生に監督してもらって、
過労死自殺が出るくらいになったら
許してやっても良い。

海は懐が広いから、東京電力の失敗も受け止めてくれる
それを期待する。

>>109
トリチウムは世界中が放出してますが
お前の好きな韓国も

流そうにも、トリチウム水がまだ作れないんだから
流しようがないよね

>>105
＞刺身がくえない。寿司も食えない。ふざけんな。

前からトリチウム入ってるw
3.11以前も食って無かったんだろ
じゃあなんで味知ってんだ？

タバコ吸ってる方が遺伝子変異起こす確率は高い。

>>112
つーか、普通の原発が放射能を垂れ流していた、なんて
知らなかったぞ？

なーにが何重もの厳重な防護だ。
ふざけんな！

>>115
逆に考えろ
放出しても影響が無いからしているのだ

>>110
当然それはやるとしてそれで浮かした金は水を東京まで運ぶという
馬鹿な事に使わないで国から借りた金の返済に使えと言ってるだけですが何か？

トリチウム水を作るためにもALPSをとっとと動かせ

>>116
どうも信用ならんな。
影響が無いなら、初めから正直にトリチウムのことを言っていたはずだ。
なんで隠蔽してたの？

玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い

☆玄海原子力周辺で白血病が多い
http://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed

厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、
佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と
全国より１１倍も多い

>>102
そうだね。e-, e+ くらいは普通に書けるのに、
ニュートリノとなると、ずっと極端にハードルが上がる。
キャベツだー。

>>83
シンチでしか検出出来ないのはのは、
極端にβ線が弱いため。
おまえの頭はさらに弱そうだが。

>>115
そもそも1960年代、核実験しまくってた頃は
現在の100倍以上、海洋汚染されてました

現在は当時の1/100以下です

は？量の問題だろハゲ。

規準以下の濃度にするための超巨大タンク一個作れば解決すんじゃね？

基準値以下になるように水で薄めて流すんだっけ？

>>119
正直に言ってます
30年前から公表されてる六ケ所村の再処理工場からの
海洋へ排出する放射性廃棄物総量（予定）
http://anshin-kagaku.news.coocan.jp/takisawa060425_2s.jpg


一年間でトリチウム1.8京ベクレルwwww
どっからも苦情来たことすら無い

>>124
それだと津波や地震で、大きな風船に針を刺すみたいに、ぱっつん！となる。

タンカーで北極か南極に運んで凍らせて、
人類がトリチウムを分解なりどうにかできるようになるまで、
先延ばし、
これが一番リスクが低いと思われ。

ＡＬＰＳ動く動くで詐欺で3年もたってますがｗ

>>128
10月に本格稼働してから
全く問題なく動いてます

>>128
今まで作ったことがなかったので、
技術的に困難だろうし、
すぐできなくても仕方無い。

でも、文殊みたいに「完成したら、夢のエネルギーですよー」
と言いつつ、開発費を吸い取っていくのは
もうそろそろ止めにした方が良いな。

文句言う奴らは汚染水処理を破綻させるのが目的だからな。
さっさと流して、少しでも全体の処理負荷を下げてください。

>>130
全く問題なく現在稼働中です

日本の国土を汚染させ、
フクシマ周辺の漁業を破壊し、
日本人をガンにさせて喜ぶ連中がいるんだろう。

>>133
そもそも1950-1960年代は核実験の影響で
現在の100倍汚染されてました

現在はその1/100以下
まったく問題ないです

ID:vev9pOIM0
こいつ、全く有効な反論できずに言いっぱなし、吠えっぱなしだなw
さすが放射脳w

高濃度でも放流すれば薄まって基準値以下になるじゃないですか、やだー！

>>126
http://ja.wikipedia.org/wiki/STOP_ROKKASHO

空から大量？の宇宙線が降ってきているのに、
ガタガタさわぐ分量ではないような。
いやヤツらもそのへんは気にしていて、
大量の放射性物質をドドドと放出したりは、まさかしないだろう。
みんなで見ているもんね。

>>136
薄ければ問題無いです
なぜなら、全地球上に存在する
「あらゆる飲料水」は全て「トリチウム入り」だからです

トリチウム入ってない飲料水は存在しません
要は「濃いか」「薄いか」の違いだけです

>>139
濃い→危険

>>140
薄めれば→安全

田中委員長は正しいですな

「基準を緩めればいいじゃん！」

原発周りをぐるっと囲む壁すら作らない糞政府
事故から何年経ってると思ってんだ！！

文系学部卒は黙ろうぜ
どんなに丁寧に説明してもらっても理解出来ないでしょ？

トリチウムなら、1京ベクレル以上を海に垂れ流している国があるから

何も問題無いでしょ。

>>143
文句だけ垂れてないで
てめーが壁設計して金集めて作れカス

東電と自民関係者の発狂スレですね

>>1
生物に蓄積しないなら、海での希釈で問題無い
おフランスや下朝鮮でも垂れ流してるだろ？

やっぱり、原子力緩和委員会だったな。

>>145
そもそも六ケ所の再処理施設から
放出予定のトリチウムが年間1.8京ベクレルだからねぇ
http://anshin-kagaku.news.coocan.jp/takisawa060425_2s.jpg

一体なにが問題なのかサッパリわからない


>>148
世界中の原発で昨日も今日も毎日流してます
日本の原発の通常運転で日常的に流してます
何が問題なのか全くわからない

ないかとってなんだよ
規制委員会なんだから基準値以下は放出せよときちんと言え
責任逃れすんじゃねえ

>>144
炉物理の複雑な計算は理解できないが
パッキンが消失したのと蓋を止めるボルトがガタガタになったのは
見ればわかるお

>>5
> 何でこんな当たり前のことすらオズオズと決定してるんだ

基準値を決める実質的な権限を持っている規制委員会自身が
基準値以下の場合に言及したらダメだろ
基準値の信憑性が一気に崩れる

原発は高くつくねえー

保安院が基準値以下の場合の扱いとその基準値に言及し
規制委が基準値を保安院より低く設定して鬩ぎ合う
このくらいの演出もしないのか

トリチウム水は放出するのが既定路線でしょ
ただ馬鹿を納得させるのに気を使ってるだけで

エンジニア達は次のステップに集中してくれ
廃炉への道は果てしなく遠く険しい

わかってた

基準値という濃度は出所でいくらでも薄められるから総量規制しなきゃ無意味ですよ。
で、今までと今後の垂れ流し総量がとんでもないんだよ。

>>150
>そもそも六ケ所の再処理施設から
>放出予定のトリチウムが年間1.8京ベクレルだからねぇ

うん、再処理とか論外だよな

つまりひたすら希釈すれば全て放出可能たな。

>>156
つい数カ月前まで稼働してた大飯原発からも
日常的にトリチウム放流してました
当然、事故前の福1からも
毎日、日常的にトリチウムは海へ流してました

世界中の原発で昨日も明日も毎日流してます
国際基準があるわけで
特別な基準を別途作る意味がわからない


>>159
トリチウムなんて水だから総量規制しても無意味
井戸水にも水道水にも味噌汁にも牛乳にも
あらゆる飲料水はトリチウム入りです
トリチウム否定するなら、水飲まないで死ぬしか無いですね

トリチウムって普通の原発でも垂れ流しなんだっけ
除去できないから垂れ流しなのか除去しないでいいから垂れ流しなのかは知らんけど

海で薄めきれないほど放出されたらどうなるのっと

十分に基準が低い事、国内でその基準を勝手に上下させない事、基準が厳守される事
数値の監視を身内以外でちゃんと設けるなら基準値内なら問題ない

世界中で桁外れの量のトリチウムを流しているんだから
別に福島だけが遠慮する道理はない

とりあえず、田中俊一委員長が一年ほど飲み続けてみせてから
考えたらどうか。

>>162 総量が問題と言ってるのだよ。
人間に必要な塩だって毎日少しづつ体内に入れば問題ないが毎日３００グラム以上とったらヤバイだろ。
酒のアルコールもな。
フクイチの総量は前代未聞なんだよ。

>>168
バカ過ぎて話にならん…
どう前代未聞なのか具体的に教えてくれ

放射線障害防止法には廃液の「濃度」の規制しかない

しかし施設ごとに免許の条件として
「貯蔵」と「使用」に上限が定められており
廃棄の総量にはもともと制限がかかっている。

原子力発電所が、その燃料棒や燃えカスを
すべて空気と海に流しだしてよい
って、脱法ハーブな自称「規制」委員会

この基準っていうのが何なのかわからないんだよな。
変化するだろう？

そもそも都合のいいときだけ放射線障害防止法の数値を持ち出して

「年5.2mSvを超える恐れがある管理区域には、人の立ち入りが禁止される」

という大切な条文はなかったことに

って、脱法ハーブな自称「規制」委員会

トリチウムを含んだ汚染水＝トリチウムのみとは言ってない＝他の放射性物質もたんまり含まれてますよっとｗｗｗ

当たり前の事を当たり前に言う
たったこれだけの事なのに随分時間がかかったもんだ

当たり前のこと

原子炉は爆発させてはいけない
汚染を自然にたれながしてはいけない

悪いことをしたら、ごめんなさい

まあ、だめに決まってるよね。
常識で分かる。

>>173
ですよね

>>168
そんなに心配なら東京湾で取れた魚介類は一切口に出来んな
何しろトリチウムだったら東京湾にも放出されてるよ

>>162
大飯原発のどの経路から、トリチウムが放出されているのか、
具体的に教えてほしいな。

>>173
ALPSって知ってるか？

「ＡＬＰＳは２年で全部の汚染水を処理できます」

おいおい、ＡＬＰＳ１００台なら１週間で終わるじゃねえかよ

せめて２台なら期間半分じゃねえかよ

なんで「年」という単位でのんびりしてんだよ

トリチウムは問題無いって青山繁晴さんが言ってた。
フランスは1兆だか１景だかずっと出してる！ぜーんぜん問題ありませーん！
って言ってた。

太平洋はどの道終わりだな。

今まで通り垂れ流すだけの簡単なお仕事

濃度1億ベクレル/Lのトリチウム100万リットルを
10km四方、平均深度1000mの海域に放出しました
濃度はいくらになるでしょうか？
小学生でも解ける問題だよね
だからさっさと放出しろや
こんなどうでも良いことを騒ぎまくる放射脳のせいで
本当に重要な事が出来なくなってしまってさ…

まあ都合が悪くなると、外国を引き合いにだすよね。
だが日本ではやらないし、あれも出来るこれも出来るこれも必要あれも必要は認めないよね。
まず基準を元に戻せ。

＞トリチウム水、基準以下であれば

世界基準ですよね

・トリチウムはどこから来ているか？

トリチウム（３重水素）は強い中性子がないと生まれてこない
「プルトニウム・ＭＯＸ・中性子」がトリチウムの誕生の秘密

だから溶けた燃料棒を隔離しない限り
これから「万年」単位で流し続けることになる

子孫に全部ウンコをおしつけてドヤ顔をする大人は恥ずかしい

>>186
日本の原発でも基準値以下のトリチウムは昔から放出してたよ

>>186,187
トリチウムがなんのかわかってるのか？ｗ

ためつづけないとまだまだ源泉掛け流しなんだろ
先が長いのに…
ダムつくれよ

>>1
どーせオナニー基準値にして垂れ流しにするんだろ？

ナマスだといいはってるけど、それアツモノだから

>>190
基準が何かわかってるのか？

トリチウムって体内に蓄積しないんでしょ
してたら魚のトリチウムが大問題になってるはずだし

>>1
>原子力規制委員会
こんな当たり前の事しか言えない委員会は必要ない

>>190
リチウムイオンを生成するときに廃棄される放射性物質
トリチウム原発の燃料とされる物質

そもそも反対するほうがおかしい

事故前ですら福1からは日常的に
毎日トリチウム放流してたのに

今更「トリチウム放流はダメ」という合理的な理由付けが皆無

東電は放出できない時の貯蔵タンク建造維持費+用地取得費用を出して、電気料金に上乗せするプランも同時に提示したらいい。
後は、それらを比べての政府と規制委の判断を仰ぐしか無いだろうな。

>>197
トリウムじゃなくてトリチウム原発？

基地外放射脳のみなさん
今現在、お前さんの体から放射線が出てるぞ！
早く何とかしろ！！

Ｄ−Ｔ反応原発だったような

昔から海を汚し続けてきたってこった
クリーン（爆笑）

>>203
トリチウムが海汚すって・・・

あんた生まれてから毎日トリチウム入りの水飲んでますよ

>>198
事故後だからだめ。

トリチウムは太古の昔から自然にも存在します。宇宙線が原因です。
５０年ほど前に行われた水爆実験でかなり濃度は増えましたが、
その影響分は今日までに下がり以前の濃度に戻りつつあります。
原発の稼働は水爆実験以降に本格化し継続されました。
原発が稼働するとウランの核分裂でトリチウムが発生し、
今回のような事故がない通常運転時にもこの一部は冷却系を通じて
海に放出されて来ました。しかし、上記のように自然界のトリチウム
濃度は増えていません。今回、放出せざるを得ないというトリチウム
の量もこの範囲の量です。

この問題はさっさと水に流せ！

さっさと流せ

トリチウムなんかただの水
韓国の原発なんか普通に日本海に流してるw










あっごめん 左翼には内緒ねw

50年後「高レベル廃棄物の最終処分場が決まらない。海に投棄するしかない」

>>205
なるほど

例えば浜岡や柏崎や泊は基準値以下で流してもおｋで
福1からはダメ
韓国や中国や米国や世界中の原発から基準値以下で放流してもおｋで
福1からはダメ
なぜなら「事故起こしたから」w

全く合理的な理由付け無いけど、脳みそ腐ってるなら仕方ないね

>>209
決まっているが、政治家はクチにだせない理由があるｗ

朝鮮の上空からばら撒け

>>205
ほうほう
つまり、事故を起こしていない原発に持って行って放出するなら問題ないわけだな？

>>209
地中深く穴掘って、マントル内に廃棄出来たら
なんの問題もないのにな…

>>213
じゃあ隣の福2に持って行って
福2の冷却水として使えばいいと
言うことだな

>>200
リチウムの生成過程に廃棄される物質ってトリウムだっけ？

原発は、３重水素反応（Ｄ−Ｔ反応）

>>10
三重水素（トリチウム）が酸素とくっついて水になってんだよ
電気分解しないかぎり取り除けないし
さらに普通の水素と分別する術もないんだろ

しかしこの人って、他人を小馬鹿にしたイラつくしゃべり方だな。
周りが馬鹿に見えて仕方ないって感じ。
ずっと勝ち組だとこんなオヤジになるんだな。
老人ホームで苦労しそう。

>>217
核分裂のアイデアは、オゾン層だよｗ

水で薄めることに何の意味ある？
インチキだろ？

放出というより毎日漏らしてるだろw

>>220
お前の体から出てる放射線も大問題だよな？
これはどうするんだ？

>>220
事故前から、日常的に流してます
そもそも日本中の原発で日常的に流してます
世界中の原発で毎日流してます
「基準値以下」で流してます
今更福1からダメという理屈は狂ってるとしか思えない

そもそもトリチウムなんて
あんた生まれてから毎日ずっと飲み続けてますよ
水だから

>>220
確かに、三重水素は水で薄められない
ペテン師学者は、何を正義とするねん？

よくわからんが、タンク内の水を薄めて放流しますよって言ってるのか？

状況が変わったからだめってのが理解できないんだろな。

東電と安倍政権はさっさと炉心の状況を科学的に特定して開示しろ
話はそれからだ

ドバドバ流せ、毎日流せ、ついでに高濃度汚染水も混ぜて流せ
そして世界中から非難されやがれ

>>226
ダダ漏れが治まりました
故意で放流するのは駄目ですよって意味ですねｗ

>>228
逆に世界は
「なんで基準値以下で流さいのか？」
「タンクにためて土壌汚染のリスク上げて何考えてるのか？」
「放射性廃棄物＝タンクを一方的に増やしてアホか？」
これです

「サッサと海へ流せよ」
これが国際世論

そもそも、基準たら、流してもいい規準だろ。最初から流せよ。
トリチウムなんてそこらじゅうにある物質で、トリチウムの放射能で
どうにかなったものなど一人もいないわ。英国やらフランスやら、核処理
工場では福一が流す量なんては毎日のように流してるわ。それでどうにか
なるなんてことは誰も指摘してねぇよ。
>>220
お前の体は7000ベクレルはあるからな。体重一キロあたり１００ベクレルは
固い。

何かに染み込ませて、コンクリートで固めれば良いんじゃね？

>>225
自然界にもあるトリチュウムなんだから
ある一定量の濃度なら
放出しても何も問題無いって事

トリチュウムが1ベクレルでも駄目なら
水道水も飲めないbear

逆にトリチュウムを低コストで濃縮できたら
日本は世界一のエネルギー大国になるbear

>>232
バカは黙ってろ

今設備内の回収可能な場所に
原発由来の核物質がどれだけ残っているのか
それ以外の流出先の場所と量をすべて
まず定量的に確定して発表しろ
それが科学だ

>>223
放出総量は？
事故前もいくらでも流していいなんて無いはずだが？

トリチウム水なんて瑣末な問題どうでもいい
そんなことよりエンジニアは溶融デブリをどうやって取り出すか考えてくれ

みずにながせば、みなおなじ

>>236
なんつーか桁違いな話しとるねぇ

福1のトリチウムなんて
事故前の年間放出量上限＝22兆ベクレル
事故後二年間の放出量＝40兆ベクレル

参考までに
高浜原発の年間放出量＝56兆ベクレル
玄海原発の年間放出量＝84兆ベクレル
六ケ所の年間放出量（予定）＝18000兆ベクレル

全く話にならない

溶融デブリを取り出すのには、両端に強力な磁石を設置
内部へドップラー冷却をかけ冷却する→固体化する
両端に強力な磁石を設置を上に持ち上げ、固体化したデブリが持ち上げられる
固体化したデブリを専用のバケットに収容
専用容器に入れドップラー冷却を続け、冷めるのを待ち
太陽に向けて打ち込む

夢見たいな話だけどねｗ

>>197
リチウムがイオン化するときに、廃棄される放射性物質・・・？？？
化学反応と核反応を混同してないか？

基準や規制を厳しくしないといけないね。

リチウムを精製するときに廃棄される物質が、Ｄ−Ｔ反応原発の材料となる
と誰かのビデオで紹介された
んで、ほとんど夢物語なのは、皆さんが御承知の通り

＞化学反応と核反応
基本は同じですよ
解釈を変えているだですのでねｗ

水を循環させるから汚染水が出るんだろ
格納容器内の水を凍らせろよ

青山繁晴
そうです。だから海に出すだけでいけないと、福島から何も出すなってことを、たとえば
朝日新聞によく書いてあるけども、それは、ミスリードするものなんです。

（韓国は）トリチウムを、日本の１００万倍、海に出したりしてるわけです。
だから、ほんとは韓国は、さっき言ったような話は全部承知してるわけです。

日本が堂々と真っ正直にやったら、韓国のこの妙な、嫌がらせのような行動も終わり、
韓国にとっての不利益もそれで終わるわけです。
ttp://i-nettt.blogspot.jp/2013/09/blog-post_21.html

>>220
・水で薄めればいいだろ
・他も大量に流してる
・自然界に大量にある
・しゃーないやん、どないせいちゅうねん。
で過去に悲惨な公害被害が発生してるからな。論理的・科学的根拠で説明しないとダメだよね。
他の有害物質で、水で流せばいいだろには意味が無いというか、法律違反になる場合がある。

流すしか仕方が無いでも、次の事を分かりやすく説明しろよな。
・汚染水の量
・発生量／日　　処理可能量／日
・現時点での処理出来てトリチウムだけの汚染水量
トリチウム水が流せれば、汚染水問題は解決！　て印象誘導してるだろ。

>>239
そもそも沸騰水型原子炉は加圧水型原発よりもトリチウムの発生量が少ないからね

>>1
トリチウムが何なのか、そこから分かってない人が多いからねえ。

酸性雨の主成分であるジハイドロジェン・モノオキサイド（ＤＨＭＯ）についての危険性をとりあげるようなもので、
実態を知らずにイメージのみが喧伝されてるから面倒なことになる。
逆にオゾンという物質は、一酸化炭素の100倍も危険であるのに、健康にいいイメージを持たれている。
理科教育が印象操作に敗北してるんでしょうな。

そういや、ＤＨＭＯも原子力発電所で使用されていたね。肺ががＤＨＭＯで満たされると死ぬこともあるのに。

>>248
DHMOが沸騰し始めた。もうダメだ。。。。。

もうずっと垂れ流しだろ？　福島の魚なんて食えねえよ。

青山がフランスの例を持ち出して放出正当化してるんだろ
でもフランスの処理施設近辺では放水するようになってから異常が
生じた人が増えたという

>>250
だよな
トンスルランド原発が垂れ流してる汚染水に汚染された日本海の魚だって食えないよな？
つーか、世界中の原発が垂れ流してるんだから、世界中の魚は食えないよな？

>>250
トリチウムだけに限って云うなら他の原発ある周辺海域の魚も食べられないな
それに東京湾にだってトリチウムは放出されてるのでその周辺もNGですね

流してる国にながすなと厳しくいうだけだよな。

最初は
海水１０トンを汲み上げて、汚染水１リットルを混ぜて、１０トン１リットル排水
とかキチンと薄めるんだろうけど

そのうち、汲み上げが１トンになり１００リットルになり
ああ、どうせ捨てる量が一緒だから
海水を汲み上げなくても同じことだな！


ということに、気付く日が来るだろう

>>254
は？
お前は『事故を起こしたからダメ』
つまり、『事故を起こしてない所はおｋ』って言ってたじゃねーかｗ

>>1
当たり前だ
さっさとやれ、バカども

どうせながすのに
いままでなんのためにためこんできたの

もともとそういうもんだろ
原発が活動していた時と同じ濃度にして流せよ

>>258
ALPSって知ってるか？

原発を
決める、
進める、
自民党！

日本を
汚染の苦しみ
いちばんの国へ

>>22
ぶっちゃけ「化学」的には何の違いもないのさね。
違いがあるのは「原子物理学」のレベルで。だから放射性物質というのは厄介さね。
まぁ、トリチウムは垂れ流してもさほど問題はないんだが。

>>256
お前が一人で盛り上がってるだけだよ。

海も地下水も死んだけど助成金だけは続いていくんだよな

トリチウムを許せば
そのうち
セシウムも基準以下に薄めれば
ストロンチウムも薄めれば
テルルも薄めれば
プルトニウムも薄めれば

そして
どうせ薄めなくても捨てる量は一緒だから

トリチウムに話そらしてるけど源泉掛け流しはいいのかｗｗｗ

>>263
あ〜あ
アホなカキコの揚げ足取られて反論出来ずにそれかよｗ

ところで基地外放射脳くん
キミの体から出ている放射線の問題はどうするのかね？

そして
福島では燃料棒を海に流したんだから

伊方も泊も柏崎刈羽も
燃料棒を海に流せるんじゃないか
　
　
さあ、我慢できるかな

薄めりゃオッケーは当たり前な気がするが…
三重水素入った水は普通の水で薄めるのが安いってだけじゃないの？

無限の空気で薄めれば、たくさん石炭を燃やしても煤煙は薄まるから大丈夫だ

あなたも中国人と同じ思考回路に陥ってませんか

昨日、国会内での勉強会で発表された健康被害が起こる可能性の
高い都県のランク
　ヨウ素131の湿性および乾性沈着量が福島県に次いで多かったのは茨城県です。
以下高い順に、栃木県、宮城県、埼玉県、東京都、
群馬県、山形県、千葉県、神奈川県、
静岡県、岩手県、山梨県、新潟県、長野県、秋田県

なんで流してもOKなのかの根拠

１　国際的に放射性物質として扱う下限数量というものがあり
　　セシウム137の場合は1gあたり10Bqなのに対して
　　トリチウムの場合は1gあたり100万Bqですごく基準が緩い
　　1L水なら10億Bqまで放射性物質として規制されない
２　緩い理由は、トリチウムはベータ線を出すがガンマ線を出さないから
３　緩いもう１つの理由は、そのベータ線のエネルギーがセシウム137の1/20以下の16keVしかないから
４　このエネルギーでは細胞中などの水中では5μmしか飛ばず、細胞中に入ってもDNA鎖を切るのは困難
５　もちろん皮膚についても表皮の表面細胞も焼けない
６　ちなみにカリウム40のベータ線のエネルギーは1.4MeVで、トリチウムのベータ線の100倍以上強い
　　そのカリウム40は成人なら6000Bq程度常に体内に保持している
　　トリチウムよりもそっちの方が危険
７　体内に入ってもその濃度が半分になる半減期が10日と非常に短い

当然だ

汚染水タンクとはなんだったのか
冷温停止とは・・・
アンダーコントロールとは・・・

おう、どんどん海に捨てろ
どうせそれ以外の方法なんて無いんだからな

基準以下のトリチウム水なら、海に放出を使わざるを得ない


ということだから基準値をあげちゃえばいいんだよね

汚染事故が起きたときの原則は
「汚染を広げない」「一般人を立ち入らせない」

そうやって「隔離」することであって
ウンコを塗り広げて「ほら、ニオイがうすくなったろ」ということではない

>>272
厳密には皮膚でβ線が遮蔽されるときに出るX線の制動放射も考慮すべき

「国が責任もって処理します　→　海に流します」wwww
本当に自民党政権はチョン以下wwww

>>277
じゃあお前これからションベン禁止な。
基準以下だろうけどトリチウム水が入ってる可能性があるからな。

安全厨がたくさんいて頼もしいわ。

おまいらが毎日飲んでネットで中継すりゃいいんだよ。

1,2年たって死ななきゃ、皆も、納得するさ。
大塚範一アナウンサーみたくならないように、気をつけてな。

>>277>>279
福1ではトリチウムなんて事故前から日常的に流してます
稼働開始以來30年以上ずっと流し続けてました

日本中の他の原発も
世界中の原発も今日も昨日も毎日流してます

ションベンだって原液は危険だけど、プールで薄めれば飲んでも平気だからな。

理にかなってるわ。

海に流せば基準値より薄まるから基準値以上も流してもいいよなこれｗ

>>282
こういう取り上げ方するマスコミが悪いな

だから、グダグダ言わずにお漏らし止めろよ。
世界的に見ても福島の放射能は危険度が高いらしいぞ！
チェルノブイリや核実験で出たのより悪性が高いんだよ。

東電社員と経産省の役人に飲ませればいいじゃない

放出して問題ないものまで溜め込むから
管理しないといけない汚染水の管理が手薄になってるんだろ。

ただし基準値は公表されない。
機密なので。

いっそのこと、ペットボトルに入れて
トリチウム１００％ウォーターで売り出せば良い
売れるぞ

何事にもプライオリティが大事ってこと
プライオリティつけて説明するのは面倒だけど
面倒がって根性論のように本当に大事なものもそうでないものも全部まとめて死守するって宣言するとかっこいいけど、結局本当に大事なものが守れなくなる
予算も人材も土地も有限だってこと
マスゴミは東電の経営資源や日本の国家予算が無限にあるかのようにミスリードするけどな

年寄りが聞いて「？」てなるような英単語を使うのやめてほしいね

何がリリースだよ。捨てる、でいいんじゃね？

タンカーで輸送計画は頓挫したのか
海運株仕込んだのにうごかねぇ

泣き言を言っていいのは
原発周囲１０キロ平方をすべてタンクで埋め尽くしてからだ。
１０年保管して、放射能が半減してからだ。

人類未体験の実験なのに
自分の計算だけで「絶対安全」といいはる科学者には
『反省』という言葉がたりないようだ

政府が許そうが国民が許そうが
「自然」は嘘をつかない。
きっとまた天罰が下ることだろう

それならどんな高濃度の放射能汚染水でも、
大量の海の水で薄めれば何でもＯＫになるだろ、
いくら薄めたって放射性物質の総量は変わらない、
地球にドンドン蓄積されていく、
そのうち地球が終わる。

http://fuja.s22.xrea.com/review/glow/note2.jpg

こんな小さなトリチウムのライト・キーホルダーですら
飛行機で輸送禁止、国内では販売した奴が逮捕なのに

そんな安全なら、普通にドンキホーテで売れよ

できないことを要求して
できなければ非難する


真正のアホだな

経産省施設の給水塔に入れればいいじゃない

水道代浮くよ

為せば成る
為さねば成らぬ何事も
成らぬは人の為さぬなりけり

金が惜しくて汚染水処理手抜き
泣き事言って、涙を見せれば
許してもらえると

放射性物質をそのまま垂れ流すので原子力発電は安いです
　
最終処理場は作らなくていいので原子力発電は安いです

賠償はもうすぐ終わりにするので原子力発電は安いです

非人間、金の亡者
なぜ放射能が垂れ流しなのに、ボーナスが出るのだろう

だ　か　ら　トンキン湾に流せよ
これが一番早いんだよ
急がば回れなんだよ、これ以上福島に押し付けんな

議論など無駄だよね、コントロールが出来ないんだから。
疲れるだけだね。

"しかない"とか言うから叩かれるんだろ
当たり前って顔で放出しろよｗ

木下先生や小野医師の話だと3年以内に東京は阿鼻叫喚の地獄に
なるらしいぞ！とにかく西日本か北海道に移住すべき。

>>288
プロ市民共は管理出来なくなってカタルシスが起きて欲しくてしょうがないですから
その目的達成のために色々工作活動に励んでおりますｗ

>>290
超高級品だぞ

原宿駅ホームの堆積物から21000bq/kgが検出！
東京はチェルノブイリ基準だと強制退去地域！

基準以下なら「流します」でいいだろw

当然だろ。

福島第一原子力発電所の敷地内レベルの汚染地域に人が住んでるソウルの例もあります。

>>305
間もなく、原発爆発して3年になるね　ワクワク

>>311
レス番間違えた…　自分にレスしてしもうた…
>>304の間違いね

目に見えないところにも気を使う
人様に迷惑をかけない
日本人の美徳だったのに

死なないから、いいだろ

大陸のＤＮＡのなせる業だな

これに関しては事故だなんだ関係なく
最初っからそういう話じゃねえの？

基準未満でも検出されるなら駄目！
という脳なしが大勢いる
厄介な事にマスコミの中にな

現在日本の全電力に占める火力発電の比率は90％に達し、東日本大震災前に比べ約3.8兆円もの追加費用がエネルギーの供給にかかっています。
日本は世界一電力料金が高くなり、安倍首相がいう「世界で一番企業が活躍しやすい国」は程遠い状態です。
原発再稼働を急がなければ、電力料金の大幅な再値上げは不可避であり、アベノミクスも夢物語に終わるでしょう。

逆に日本以外でトリチウム水放出してない国ってあるの？

>>296
なぜ「基準値以下」という表記を無視するんだ？
トリチウム発光管搭載時計でもT25表記があるだろ。
これはあくまで日本向表示だから無くてもいいけど審査は必要だ。
基準があって審査して日本の法律に適合してないような違反があれば罰則がある。
それだけの話だ。

製品によってはその審査体制や基準が作られていない。
腕時計は基準に合うか審査されるがミニライトは業者がキッチリ自前で
基準クリアしてるか申請して検問クリアしないと売れない。
手順をクリアしてない製品が輸入で止められるのは当たり前。

大丈夫だよ
完全にコントロールしてるんだから

半減期が12年程度だから、120年保持し続ければ1000分の一になる。
それから火山活動の無いような深海の海底深くに棄てても遅くはないだろうに。

汚染水タンクに水道管繋げて都民に使って貰えば数時間で
処理出来るよ。

いや、基準以上でも海に放り出すしかねぇだろｗ

不可能なことは不可能で出来ないからこうするんだとアピールするのはいいよ、
もっとやれ

可能なことをやらないアピールになってないかを調べるお仕事はどこがするのか、
原子力規制委員会が分かってるかはっきりしてりゃ、の話だが

基準以下というなら値を公開しなさいよ

トリチウム水とかおどろおどろしい名称で勘違いする人もいるようだが、つまり三重水素水を含んだ水（H2O）ってことで、化学的には水と代わらない。
自然界に普通に存在し、人間はもちろん、すべての生物に対して濃縮しない限り影響はなく、時間とともに消えていく。
バナナに放射性カリウムが含まれているが、誰も気にしていないのと同じだ。

しょうゆに対して、「大量に一気飲みしたら危険だ！だから規制すべき！」と言う奴はいない。
基準以下ならそのまま流してもなんら問題はない。
濃縮どころか拡散していき、そのうち消えるもの。

>>322
ドサクサに紛れてたぶんそうするでしょうな

>>325
だからトンキン電力やら経産省で飲んで応援したらええやんって話なんだが

>>327
トリチウムなんて全人類、全生物が毎日飲んでます

>>328
だ　か　ら　福一の美味しい水を飲めといっている

>>282
量の問題だ

>>330
全く問題ありません

福1のトリチウムなんて
事故前の年間放出量上限＝22兆ベクレル
事故後二年間の放出量＝40兆ベクレル

参考までに
高浜原発の年間放出量＝56兆ベクレル
玄海原発の年間放出量＝84兆ベクレル
六ケ所の年間放出量（予定）＝18000兆ベクレル

桁が違います

>>331
だけど、東京電力はもう信用がないんだよ。

水を足しまくればどんなものでも基準値以下にできるなｗ

>>322
感情的に許せない！信用出来ないってのは理解できるが
タンクを無造作に増やせばそれだけで
「土壌汚染」のリスクが高まる一方で
それはすなわち「事故収束」が遅れるだけの話になる
また、タンクはそれ自体「放射性廃棄物」扱いなので
一方的に放射性廃棄物をひたすら増やしてどうなのよと

まぁトリチウムの放出は海外の方が「はよやれ」状態だから
サッサと流したほうが良い

何モタモタしてんだよ状態

>>333
基本的にトリチウムって「水」だから

>>331
じゃあ現在福島第一の汚染水タンクに入っているトリチウムの総量は？

そもそも論として、事故直後に地下水の遮水壁工事をやらなかったことで
循環冷却ができず汚染水がひたすら増量してこの事態を招いているわけで

そんなことをわかりながらコストだけ見て放置した東電と経産省では
汚染水処理の決定すべてがコスト寄りの判断だと思われても仕方がない

それだけの罪を犯した

原発爆発からずっとトリチウムも含めて全ての核種をどうしようもなくタレ流しているのに何言っているんだ？(´・ω・`)

旧日本軍の対空レーダーみたいに観測員が目視で発見してから「レーダーで確認」しているのと同じくらい原子力規制委員会は本末転倒だな(´・ω・`)

マスゴミが普通に伝えれば肝胆に済む問題なのになあ
フル太刀がお通夜の司会者みたいに伝えるからどうにも

問題ないトリチウムの放出すらできないのは
バカ左翼のせい
本気で叩き出さなければ国が持たん

ふざけてるな。
放出するのはトリチウムだけではないだろ。

>>336
ID:tt6yVO1u0 [20/20]

２０もレスしてふざけてるな。

放射性汚染水だ。

他の国だって普通にやってるのなら問題ないだろうよ
原爆事故のせいで神経質になりすぎている。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14111812419

こういうことだ。

>>337
今年の4月時点で2.8e14〜1.4e15Bqだった。
質量にして0.79〜3.93gだ。で？

うち50年やってる釣具屋だけど、いっそひと思いに殺してください。

最初から最後まで垂れ流ししかしてねえじゃねえか

>>346
ちょっとよくわからないから兆ベクレルで記述してくれる？

本気で人を騙そうとするやつは真実に嘘を混ぜ込むんだよ
この件だと流そうとしているのはただのトリチウムではないという事

>>349
子供は2ちゃんなんてやってないで勉強しろ。
高校へ行ったら指数習うから。

何をいまさら

ウソでやっと稼動してきた原発。昔からだ。
そして収束作業もウソをつかないと成り立たない。

これが原発の世界だ。

>>329
水道法に適合した水質＋トリチウムの水なら水中毒にならん程度ならなんぼでも飲んでやるぞ。
持って来いや。
日曜日東京駅で待ち合わせな。土曜日は特典もらいにまどマギ見に行くから。

トリチウムでしょ？

ヒステリックにならず、科学的見地に基づいて淡々と海洋投棄すべき。
それが世界標準だし。

>>354
放流したがってる汚染水を水道法に適合した水質＋トリチウムの水にして飲めばイイよ
できるものならなｗ

>>356
できるもなにも、現在でもその水を飲んでるんだが？
お前はトリチウム汚染水が今でも海に放流されてるって事すら知らんのか？

>>351
じゃあ代わりに書いてあげようか？

>>356>>357
まぁまぁ　落ち着いてさ
バナナでも食おうよ

>>356
飲めって言ってる方が水質の準備をすべきだろ。
いいから持って来いコラ。

基準以下なら縁日でサイリウムとして売る。

>>357
だ　か　ら　福一の安全なトリチウム水は東電がトリチウムだといってる謎の汚染水だろｗ
法螺吹き東電の言ってることをそのまま満額で鵜呑みにする馬鹿が何処にいるｗ

>>351
1.4×10＾15ベクレルは…

1×10＾12が1兆だろ？
1.4×1000兆ベクレルだから1400兆ベクレルか

>>331の放出上限だけ毎年流していくと全量放出まで60年位かかるな
まあがんばれ

こんなだから山本太郎がいつまでも幅利かせているんだよ。

薄めれば海に流していいって理屈が分からない
海の水の総量は決まってるんだから、そのうち濃縮されて海全体の濃度があがるのに

>>362
> だ　か　ら　福一の安全なトリチウム水は東電がトリチウムだといってる謎の汚染水だろｗ

まずはこれを証明してもらおうか？
ちゃんと科学的検証をした上での話なんだろうな？
ま　さ　か　お前の思い込みじゃないよな？
ま　さ　か　な　ｗ

>>365
そもそも1950-60年代の海洋汚染は
核実験の影響で現在の100倍以上汚染されてました

現在は1/100以下になっとります

>>350
処理水が大量に溜まってたいへんだ！トリチウム水を放出できれば汚染水の問題は解決。
という印象誘導もあるのじゃないか。
どれだけ放出できるかの報道を見たことないからな。

>>366
キミはあの東電を信じる人ってことで答えがでましたなｗ

>>368
そうじゃなくて、無造作にタンク増やして
土壌汚染のリスク上がれば
それだけ「事故収束」が遅れるってこと

タンクはそれ自体が放射性廃棄物になる
一方的に放射性廃棄物増やしまくってどうするのかと

世界中が当たり前に基準値以下で流してるのに
なぜ放出できないのか
まったく合理的な理由付けが無い

>>370
収束とは、投げ出すことなの？放射性物質を世界中に巻き散らかすことなの？
それじゃあ事故継続中と同じじゃないかｗ

>>369
ちゃんとした科学的検証が行われてるなら何処だろうが信頼するぞ
お前の言ってる事の方がきちんと科学的に検証されているんならお前の言う事ですら信じてやる

さあ科学的検証結果を出してくれたまえ

IAEAも処理水を放流しろって言ってんだからさっさと放流しろ

>>371
トリチウムは世界中の原発で
昨日も今日も明日も放出してる

それをどうして放出できないのか
まったく合理的な説明になってない

世界中で当たり前に放出してるものを
濃縮状態でタンク保管して
土壌汚染のリスク上げて、収束遅らせて
一体どういったメリットあるのか
果てしなく疑問

わざわざ貯めて隔離してあるのものを放出すんだよ。
ばかじゃないの？
放出したら事故処理と言わないよ。

>>372
それを証明するのは東電でしょう、そもそも調べさせてくれるのかい？
なんでも妨害する東電がサンプルを渡すとも思えない
ま、東電はその疑いを晴らす努力もしていないわけでｗ

>>375
放出できるものを一方的に貯めこんで
土壌汚染のリスク上げて
更に放射性廃棄物増やしまくって
それが事故処理を早めると？

遅れるだけの話

>>374
かわりに電力を生み出してる正常運転とは違う。

事故トリチウムです。

>>376
はいはい
要するに「東電が本当の事を言うはずがない」って思い込み だ け で書き込んでたわけな？
基地外無能放射脳くんってどいつもこいつもこの程度なんだよなぁ

>>378
電力を生み出さない再処理施設から
毎日ケタ違い総量のトリチウム放出されとりますね

「〜しかない」とか言うから、放射脳がキャッキャするんだよ。
普通に「基準以下に薄めて流す」と言えばいいじゃん。

物分りの悪い福島土人を説得するより
ここは物分りの良い文明人であるトンキンとこの海に流すのが正解なんだよなぁｗ

>>371
フランスの核処理施設から１京(!!)ベクレル以上のトリチウムを放出しても、隣国のイギリスは文句ひとつ言ってないよ

日本の放射性物質は悪いです。海外の放射性物質はあまり害は有りません。

収束作業とは？
封じ込めることです。
この先もどんなことが起きるかわからない。
だから出来るときに出来るだけ封じ込める。
これが収束作業なんですよ。

放出してよいなら、最初から放置でいいじゃないですか？

まったくばからしいです。

>>374
> >>371
> トリチウムは世界中の原発で
> 昨日も今日も明日も放出してる
>
> それをどうして放出できないのか
> まったく合理的な説明になってない
>
> 世界中で当たり前に放出してるものを
> 濃縮状態でタンク保管して
> 土壌汚染のリスク上げて、収束遅らせて
> 一体どういったメリットあるのか
> 果てしなく疑問

.
Ｑ．世界各国の原子力施設がトリチウム垂れ流してるからいいんでね？

Ａ．その世界中で今までに垂れ流されたトリチウム全ての
　　３０００倍超の規模の汚染を>>1はやろうとしていますｗ
　　それも完全にブロックされてるけど
　　だだ漏れのシルトフェンス内にｗｗｗ
　　問題ありませんか？？ｗ

>>367
つまり当時のような疫学的な調査も放射性物質に対する知見も不十分な時代の
あってなきが如き基準に合わせて海を汚すべきだというご意見ですか？

世界中の原発で

そうしてるじゃん！！

なんで、議論してるんだよ！！

>>379
「東電のことを信じる」というだけでお里がばれちゃう世の中ｗ

>>385
高濃度トリチウム貯めまくって
土壌汚染のリスク上げて
放射性廃棄物出しまくって
収束作業の効率上がると？

世界中が当たり前に日常的に排出してるのに

>>386
3000倍？
頭おかしい

基準値以下になったトリチウムを含有した水を
再度冷却水として循環して使えば良いんじゃなかろうか？

対価の無いリスク拡散。認めるわけにはいきません。

薄めりゃ基準以下になるんでしょ？

まあぶっちゃけトリチウムは安全だから流してるわけじゃなくて

ほかの放射性物質に比べて除去が困難で（水だから）
なおかつ身体的影響が低めだから流していいよってことにしているだけの話

トリチウムが生物に対して無害だから流しているわけじゃないってことは押さえておこうぜ

まず飲んでみろ

トリチウムうめえええええｗ

>>385
ALPSという核除去装置が今年の秋からやっと稼動したから、タンクに溜め込んでた。

最近突然死の話が多いんだけど。

>>387
線量測定って昔も今も同じです

>>392
高濃度トリチウム貯めまくれば
一方的に土壌汚染リスクを上げるだけですな

>>395-396
トリチウム入ってない飲料水は
地球上に存在しません

>>395
> まず飲んでみろ
>>396
> トリチウムうめえええええｗ

おい

トンキン人

おまえ　ちょっと　明かり消して　しょんべん　してみ＾＾

ピカピカ光ってたら　もぅ手遅れ　おまえは既にトリチウム汚染されてっぞｗｗｗｗ

>>399
容器に保存している間に崩壊して行きます。

なんですか？あなたの幼稚なごまかしはｗ

>>401
世界中が保存しないで放出してるものを
わざわざ保存する合理的理由が一切不明

あとタンク＝放射性廃棄物一方的に増えまくるけど
どうするわけ？

放射脳にいくら説明しても無駄だと、割り切るしか無いだろう。政府は。

>>402
> >>401
> 世界中が保存しないで放出してるものを
> わざわざ保存する合理的理由が一切不明
>
> あとタンク＝放射性廃棄物一方的に増えまくるけど
> どうするわけ？

お前が　飲めよｗ　俺の分はいいからさｗ

>>402
タンクの置き場所なんて、半永久に人が住めなくなった土地にいっぱいあるじゃないですか。

トリチウムは、弱いベータ線を出します。
このベータ線は細胞内では１ミクロン（1000分の1mm）ぐらいしか飛ばないので、
血液として全身をめぐっている間は、遺伝子DNA をほとんど攻撃しません。

ところが、トリチウムが細胞に取り込まれ、 さらに核の中に入るとDNA までの距離が近くなるので、
ここからは、放射性セシウムや放射性ストロンチウムと同じようにDNA を攻撃するようになります。

トリチウムには、この先があります。
化学的性質が水素と同じなので、水素と入れ替わることができるのです。
DNAの構造には、水素がたくさん入っていて、トリチウムがここに入っても、DNAは正常に作用します。
問題は、放射線を出したときで、トリチウムはヘリウムに変わります。
そうなると、放射線で遺伝子を傷つけるのに加えて、ヘリウムに変わった部分のDNA が壊れて、遺伝子が「故障」することになります。
この故障がリスクに加わるので、トリチウムはガン発生確率が高くなるのです。
http://tabemono.info/report/former/genpatu5.html

書いてあるじゃんそれ以上でもそれ以下でもないよｗ

>>402
＞世界中が保存しないで放出してる

フクイチノの今後を考えた場合、いったいどれだけの量になるんでしょ。
放出に限界はあるんですよ。
地球にも許容量の限界はある。
そのとき世界に迷惑はかけられない。

事故を起こした責任として放出はありえない。

>>403
お前らが放射脳と揶揄しているような人間が圧倒的多数なんだから出来っこないねｗ
やれば、またアベ政権が国民無視の暴挙に出たと叩かれて支持率下がっちゃうｗ

>>405
地下水汚染のリスク増やして
放射性廃棄物増やしまくるだけ
最終的に事故収束が遅れるだけ

上のリスクを減らすために
世界中が当たり前にやってる放出をすればいいだけ

そりゃ人が死ぬ放射線を持った汚染水のような危険な物でも
大量の水で薄めて体積増やせばあら不思議。安全だわぁ。

>>409
せめて半減期（１２年かな？）
それぐらいは十分に容器は持ちます。
耐える容器を準備すればいいだけのこと。

トリチウム集めてトリチウム炉作れよｗ

>>408
ぼんやりと不安、というのは多いと思うけど、トリチウムとは何かということを説明された上で騒ぎまくるキチガイ放射脳は少ないと思うけどね。
特定秘密法案でばか騒ぎしてたくらいじゃないの。キチガイ放射脳の数は。

当時の責任者連中が飲めば良い

食料汚染・海洋汚染・環境汚染させた張本人らが責任取るのが筋だ

>>407
世界中が望んでるのは事故の収束

事故収束を遅らせるだけの
土壌汚染リスクを高めてるタンク保管だから
サッサと海へ流せと言ってる

事故当事者の責任は土壌汚染リスクを高めることではなく
事故の収束

>>411
放射性廃棄物増やしまくるだけ
世界中が当たり前にやってることをやれば
放射性廃棄物すら増えない

>>407
>>383

>>415
だから事故の収束とは封じ込めることです。
これ以上世界中に拡散させないことを世界は望んでいる。

(膨大な海水で薄めて基準値以下にする)

さっさとこのテロ企業を解体しろよ

>>413
ならさっさと説明して流せるようしてみせれば？ｗ

>>417
トリチウム放出は土壌汚染リスクを高めるだけ
最終的に事故収束が遅れるだけ

世界中が当たり前にやってることを
「拡散」とは言いません

>>416
フランスとイギリスの関係は？おなじ原発国だからです。

こいつら無茶苦茶だよ。

>>419
いやだから、とっとと流せば良いんだよ。
それで騒ぐキチガイ放射脳の数なんて、特定秘密法案でばか騒ぎしてたのと同じくらいだと思うんだよね。

>>421
もう欧州産の海産物は食えないな

>>17
と言うか、世論を気にしてどうでもいい基準値以下のとかトリチウムとか放出しても
構わないようなものを貯め込むために予算の大半を使うから、
深刻な問題の方に手と予算が回らない。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_ 　　　　　ヤダ
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　 　　　　　ヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　　　　　　　ヤダ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　トリチウムだけは安全なんだ！
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ジタバタ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　だから垂れ流しても安全なんだー。否定するヤツは馬鹿と情弱だけだー。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ヒック...ヒック..

　　　　　　 /::::::::::::::::|::::::::　i:　|::|　|:::::::::::::::::::::::::::::|i|:: ||　::ﾄj
　　　　　　ﾉ::::::::::::::::|::::::::::i |`､|__'､|___:::::::::::::::::::::::::||　||　 |
　 　 　 　 l:::::::::::::::::::|:::::::::A|;´-――-'y'　 iｨ＝=,-|ノ/ﾚjﾉ
　　　　 　 |::::::::::::::::::::'､∧|:::::_, -r｡t‐､::::　　,......._ ｀/ノ
　　　 　　│::::::::::/::::::::ﾉ::::::::::::`'┴‐'‐:::::::.　i iﾟ_i,`　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　 /:::::::::::/""l:〈::::::::::　　　　　::::::::::::: ` ､ '' 　　＜　　　 無様ね
　 　 　　|:::::::／l 7`i::|::::::::　　　　　　　 :::::.' /　 / 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 /::::/::::::i. `'lﾄl::::::::　　　　　　,_, -━,　 /|
　　　 /: ::/:::::::::::>--.､::::::...　 　 　　　` ━'　/　　|
　　 /〃/::::::::::λ:◆:ﾄ`' ::::::..　　　　　　"" ./◆　 `'i
　.　|:::|::::::l|::::::::::|:i:::::::|, -‐i''i ､　　　　　　_/:::::|:: |　　|

>>420
＞世界中が当たり前にやってることを「拡散」とは言いません

拡散は拡散だよ。なに言ってるの？おかしくないですか？思考がｗ
世界が当たり前にやってるのは正常運転でのリスク対価のある拡散ですよ。

これを許すと、どんどん基準値を引き上げるに決まってる。

放射性廃棄物は 南極に捨てるしかないと思うね

>>427
>これを許すと、どんどん基準値を引き上げるに決まってる。

希釈すればいいだけなんだから、基準値をわざわざ引き上げる必要も無いんだよ。

>>422
特定秘密法案の強行でも支持率下がっとるしな、そうやってどんどん支持率下げる覚悟があるのならやるんじゃねーの

トンネルの常夜灯の照明に使えないの？

>>426
例えば仏国が100000放出していて
福1が10放出するのが
「拡散」だと？

などと意味不明の供述をしており

>>421
国連傘下のIAEAが放出しろと言ってます

IAEA、東電に汚染水放 出の検討促す
http://realtime.wsj.com/japan/2013/12/05/iaea%E3%80%81%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%81%AB%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%B0%B4%E6%94%BE%E5%87%BA%E3%81%AE%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E4%BF%83%E3%81%99/

>>266
原子力ムラの原住民は、格納容器内に外界から遮断されたまま
溶融炉心がとどまってる教をかたくなに信奉してるからな
疑問を呈しただけで生け贄にされるので、文明人には近寄りがたい

>>432
フクイチの今後を考えなさいよ。
まだまだ続くんですよ。
最終的な量はいったいどれだけのものになるんでしょうか？
いまから拡散を許してたらとんでもない量の放出を許すことになる。

放出してたら収束作業、つまり封じ込めにはならないじゃないですかｗ

は？
際限なく作れよ、タンクを。

>>430
あの狂った反対キャンペーンでも支持率５０％あたりだしな。流せばいいね。

そもそも、流すべきなんだから、それで支持率が少々落ちても流すべき。
そんでキチガイ放射脳のデマを否定する説明をずっとやりつづけるべき。

空港の滑走路の誘導灯に使う。

>>436
＞いまから拡散を許してたらとんでもない量の放出を許すことになる
なりません

出来るだけ長期保管して、その間に封鎖された容器内で出来るだけ崩壊させればいいじゃないですか。
それからですよ放出できるのは・・・・

基準値以下なら流していいなら
海水で薄めていくらでも流せるじゃんｗ

イギリスが原発運用を他国に丸投げ
今回、認可されたプロジェクトは、英国サマセット州ヒンクリーポイント原発における新規の原子炉の建設と運営に関わるもの。
総工費は160億ポンド（約2兆5000億円）が見込まれており、仏アレバ社の加圧水型原子炉2基を設置する予定となっている。稼働は2023年の予定。
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/28/uk-nuclear-power_n_4172088.html

フランスの発電事業は・・・ベルギー・ドイツ・イタリア・スペインや直流の海底ケーブルを介しイギリスなど9カ国と連系している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E7%B5%B1#.E3.83.95.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.B9

フランスとイギリス関係は違うんじゃね？
一方的にイギリスが依存してるし

>>436
福島のトリチウムは2年分で4グラムだぞ。
全地球に十数トン存在してるし、毎年2キロほど自然に生成される。
100年垂れ流しにしても何の影響も出ないだろうよ。

>>402
百歩譲っても量の問題
流すにしても福一の放出基準にそって流すところから始めるべきだし
そもそもALPSで他のベータ核種をどこまで除去できているのかという問題もある

>>438
甘い甘い、そんなゆっくり同じ角度で下がんねーよ
支持率の下げって勢い付くと一気だからｗ

福島近海での漁業をあきらめれば大丈夫じゃないの。

>>445
ALPS自体がうまく機能してない中での放出云々ですからね。
関係者はやけくそなんでしょｗ

おかしいなぁ
完全にコントロールされているから
そんな必要ないはずだよ？
安倍首相が言ってたもん♪

>>444
ベクレル表示でよろしくお願いします

>>444
> >>436
> 福島のトリチウムは2年分で4グラムだぞ。
> 全地球に十数トン存在してるし、毎年2キロほど自然に生成される。
> 100年垂れ流しにしても何の影響も出ないだろうよ。

だったら　お前が飲めよｗ　安全なんだろｗ

俺の分はいいから　ただで全部ゆずってやるよｗ

>>445
基本的にトリチウムだけになった場合に放出するかどうかだろ。
他のβ核種とか話を混ぜ返すなよ。
一応乗ってやるとたとえ他のβ核種がコンタミしてたとしても、汚染水の濃度が基準以下なら放出しても良い訳だ。
例えばストロンチウムだと1リットルあたり1000ベクレル。

>>448
順調に稼働してます

>>434
IAEA、東電に汚染水放出の検討促す

IAEA調査団は声明で、どのような形で放出するにしても安全指針に従ってするべきであり、東電は実行する前に安全と環境面への影響アセスメントを規制当局に提出すべきだとしている。

ためる所がなければ、流すしかないじゃん
ようわからんけどというスタンスだなｗ

>>444
全地球に存在しているその大部分が原子力由来のものでしょ。
これ以上増やすわけには逝きません。
フランスにも反対しているんですよ。こっちは・・

>>446
もちろんキチガイ放射脳達は政府叩きに必死に利用するだろうし、その影響はあるだろうけど、もしそれで倒閣にまでなるくらいなら、それはもう日本人がそこまで劣化した、ということで、あきらめるしかないね。

本当に不思議だけど、キチガイ放射脳の皆さんは、トリチウム水とは何か、それを放出することによってどういう影響があるか等ということは全然どうでも良くて、単に反対して政府を叩くことだけが目的になってるんだよね。

>>452
濃度規制の他に総量規制もあるけどね

海に流すにしてもそこからスタートするしかないんじゃないの

良いと判断したらさっさとやれや！！！！
完全に未浄化の生汚染水がどんどん海に流出してるだろ！
ボケ！
ハゲ！

>>450
>>346
記憶力ないの？痴呆なの？精神障害者1級なの？

>>449
事故以前からそもそも30年前の稼働直後から
トリチウムは当たり前に
日常的に海へ放出してます


>>455
で、土壌汚染リスク高めて
ひいては作業員の被曝リスク上げてるわけだ
しかも放射性廃棄物増やしまくることは賛成と

頭おかしい

>>454
東電や政府が汚染水管理を怠けてトラブルを出してるからですよ。
それがなければ放水云々なんて言わないでしょ。

基準値以下なら汚染水じゃなくて排水
早く海で薄めるべき、濃いまま地上に置いておくほうが危険

>>459
あなたの詐術を明らかにしているだけですよ

>>460
土壌汚染リスク
土壌汚染リスク
土壌汚染リスク


タンクの管理も出来ないような電力会社が再稼動を求めてる。ちゃんちゃらおかしいわｗ

>>461
全く違います

皆は出してるゴミを出すな、敷地に貯め込め！
その結果、ゴミが発火して火事のリスク上がる一方だから
さっさと皆と同じようにゴミを出せと言ってるだけ

完全にコントロールされている
でも福島の土地を買い取りまーす
トリチウムも流してみようかなｗ

簡単な仕事だなｗ

>>460
なんでトリチウムのベータ線は皮膚で遮蔽できるから安全だって言ってるのに
一方で作業員の被曝リスクを上げるので危険と言ってるの？

トリチウムは人体に対して安全なのか危険なのかはっきりしてくれよなｗｗ
自論のスタンスがブレブレだよ？

無限に湧き出るゴミは勘弁

>>467
高濃度トリチウム保管すれば
土壌汚染リスクになるわな


>>464
タンクの管理は手段であって目的ではない
目的は事故の収束

収束という目的のために
海洋放出という世界中が当たり前にやってる「手段」を
とればいいだけ

タンク保存という、世界中どこもやってない「手段」を
選択する合理的な理由付けは皆無

ALPSの稼働状況ってどっかに資料あんの？
安定稼働してるというならソース見たいんだが

基準以下っても、既に１０年分以上を放出しているだろ。
トリチウム放出する代わりに、過去に放出したセシウム等を
回収するってんならともかく。

>>465
ゴミはどこまでもゴミです。海に流してもゴミ。
ゴミの入った水を人間が飲むのですよ。

>>469
人体に安全な放射性物質で土壌を汚染することになんの問題があるの？

ＡＬＰＳ本格運転、来年４月以降　第１原発の汚染水処理設備
http://www.47news.jp/news/2013/12/post_20131211221757.html

世界から白い眼で見られる
うんこもらしってね。

オムツしてるから大丈夫
とか反論になってない

>>471
桁違いで全く問題ない
福1のトリチウムなんて
事故前の年間放出量上限＝22兆ベクレル
事故後二年間の放出量＝40兆ベクレル

参考までに
高浜原発の年間放出量＝56兆ベクレル
玄海原発の年間放出量＝84兆ベクレル
六ケ所の年間放出量（予定）＝18000兆ベクレル

>>472
自分がゴミを保管しても
周りがみんなゴミ流してますわな
ゴミの入った水を世界中が飲んでる

>>469
何度言えば分かるんだ？

事故の収束とは「封じ込める」こと。

これ以外にありませんよ。

拡散させることではありません。

拡散せるのが目的なら最初から放置でいいじゃないですか？

たれながし
恥ずかしい

>>476
瀬戸内海はどんどん濃縮しそうだなｗ

>>475

大丈夫、大丈夫。フランスもイギリスもロシアもアメリカもドイツも一度はやらかしてるから。
非難できる立場じゃない。

ＡＬＰＳも動いてないし、タンクの管理もできない
冷すために水を垂れ流し
こういうことですかｗ

>>476
より具体的に計算するならこっちだ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14111812419

>>476
だから汚染水タンクの中のトリチウムは何兆ベクレルなのか一緒に書けとｗ

みんなも電車で漏らしたことあるから
大丈夫だよ
って、慰めになってない

>>476
放射性物質全体でみろよ。
もう少しでの放出さえ、本来許されないくらいに放出してるだろ。
放出どころか、回収しなければいけないんだぜ。本来なら。

トリチウムを飲めるかと言っている人がいるが濃度の問題を無視しちゃいけない
原液なら無理だけど十分薄まる　基準値はその目安

濃度の問題を無視するのは食塩が危険でないことを示すために
醤油を一気飲みしろとか言っちゃうようなもの

>>479
心配するなトリチウムなら東京湾にも放出されてる

>>386
＞それも完全にブロックされてるけど
＞だだ漏れのシルトフェンス内にｗｗｗ
何を根拠に言ってるんだこのアホ。

そらトリチウムは水と特性がほぼ変わらんから出てくだろうが、原発の防波壁の枠内0.3キロ平米内にとどまってるから
その外では放射性物質は検出限界以下になってるだろ。
例外は台風襲来の時だけ、それも1Lあたり数ベクレルと誤差レベルだ。もちろん安全基準をはるかに下回ってる。
これで何が問題なんだ？風評被害を広げんなよブサヨ。

おやつはトリチウムとイエローケーキだよ
うめえええｗ

アベノミクスで
増税とトリチウム水
ありがとうございました

プルトニウムとストロンチウムの報道マダー？

>>488
> >>386
> ＞それも完全にブロックされてるけど
> ＞だだ漏れのシルトフェンス内にｗｗｗ
> 何を根拠に言ってるんだこのアホ。
>
> そらトリチウムは水と特性がほぼ変わらんから出てくだろうが、原発の防波壁の枠内0.3キロ平米内にとどまってるから
> その外では放射性物質は検出限界以下になってるだろ。
> 例外は台風襲来の時だけ、それも1Lあたり数ベクレルと誤差レベルだ。もちろん安全基準をはるかに下回ってる。
> これで何が問題なんだ？風評被害を広げんなよブサヨ。

つ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378740758/
トリチウムが同４７００ベクレル検出された。東電は「フェンス外の放射性物質濃度は内側に比べ
最大５分の１までに抑えられている」と説明するが、フェンス内と港湾内、外海の海水は１日に５０％ずつ入れ替わっている。また、
トリチウムは水と似た性質を持つためフェンスを通過する。港湾口や沖合３キロの海水の放射性物質は検出限界値を下回っているが、
専門家は「海水で薄まっているため」とみる。

>>463
なーにが昨術だよリアル中学生がｗｗｗ。

とりあえず　近所にまいたらどうなのｗ
いまさら土壌汚染とか心配してもしょうがないんじゃないのｗ

比重を大きくして北大西洋で深海に沈めて深層海流に乗せれば,
千年は海面まで上がってこないだろ

>>493
イカサマともいうね

基準超えても基準を上げて放出するしかない

とかありそう

東京湾に流せよ
放射能は健康にいいんだろ？

>>498
そこまで引っ張るの大変そう

トリチウムなんて原発持ってる国は海に捨ててるから

>>497
そもそも汚染水にトリチウムはそんなに溶けてないし基準自体もむちゃくちゃでかい。

ねｗｗｗ結局騒いでるのは↓のやつらでしょｗｗｗｗ

放射能測定
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
http://microsievert.net/

都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html

都内の水道水中の放射能調査結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

何ら問題無い！

放射脳危険厨＝左翼＋中核派＋朝鮮人がただ騒いでるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局これも自民叩きの一環ですｗバレバレｗｗ

今年の５月頃から急に音沙汰なかった原発話題（放射線やセシウムなど）が話題に出るようになってよねｗ
何でだか皆さんわかってると思うけど自民（原発稼動）の反対勢力による半捏造ｗｗｗｗｗｗｗ
正直全く問題ない状況だけど危険厨が必死にもうダメだ！日本は終わる！などとｗｗｗキチガイだろｗｗｗ
今出てる基準値オーバーなどの検査結果は９９％は左翼の捏造です！
上記リンクの測定などが正しい情報です！
今日もまたどこかで糞左翼がこっそりセシウムをどこかにばら撒いてますよｗｗｗそんなやつらです！
これは１００％事実です！！拡散してねーー
糞左翼に騙されませんように〜〜〜♪
税金導入とかあったけどそれは左翼がうるさいから形だけねｗ

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

まあ放出と言っても湾内で完全ブロックなんだろ

封神演義で普賢真人が太極符印使ってトリチウムつくってたな

基準値以下だから流してもいいと無責任な判断をする奴には、一ヶ月間でいいから飲見続けて安全をアピールして欲しいものだな

再稼働するまえに、福島原発から撒き散らした放射性物質を全て回収しような、原発推進派さんたちよ。
普通は、汚染物質を撒き散らした企業は、撒き散らす原因となった機器を再稼働するまえに、撒き散らしてしまった物質を回収するもんだぞ。

>>505
地球上の全生物が毎日トリチウム飲んでます
あなたも生まれ来の方毎日トリチウム飲み続けてます

逆にトリチウム飲まなければ死にます

薄めればなんでもおｋ
トリチウム水もおｋ
セシウムの入った牛乳、米、海産物、etcetcもおｋおｋ
これが美しい国日本だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>508
薄めてもダメとなると
存在してる飲料水一切飲めませんな

味噌汁にも牛乳にもみんなトリチウム入ってる
風呂の水もトイレの水もみんなトリチウム入り

薄めたトリチウムも危険！ダメだ！となれば
まー死ぬしか無いです

>>506
性質がケミカルかラジオアクティブかの違いで放射性物質ってのは所詮公害の一種にしか過ぎないよ。
あらゆるプラントで排出物が回収されてるか？基準値を決めてそれ以下なら出してもいいってなってるだろ。

しかも訳の判らん事をする化学物質と違って放射性物質ってのは基本電離しかしない上に今度出た量も
極わずかだ。
全部回収しろ？馬鹿かお前。

ご冗談でしょう？ファインマンさん

>>509
震災がれきは拡散するな。地元で処理しろとかって意見もあるしこういう意見が出るもの必然だろｗ

>>510
なら基準値におさまる分だけ放出するんだね

ところでその前に盛大にバラまいた様々な核種はなかったことになってんの？

>>512
震災瓦礫については同意するけど

薄めたトリチウムすらダメとなると
そもそも水すら飲めなくなるわけで・・

水飲まないでどうやって生きていくつもりなの？

>>514
なんで極論に誘導したがるのかね君は

>>513
全く問題無いです

核実験盛んなりし頃1950-60年代は
地球全体で現在の100倍以上汚染されてました

>>515
トリチウムなんて全生物が毎日飲んでますから

>>516
喫煙者だって毎日ポロニウムを取り込んでるもんね！

じゃあなんでリトビネンコは死んだんだろうな？何が違ったんだろう？

飲めるかは濃度の問題だとあれほど

福島より何千倍も放射能を出してるフランスのラ・アーグ再処理場の
近くの都市の飲料水は飲めるし、水道水で風呂に入ってもいい

福１原発の事故はチェルノブイリどころではない、史上最大・最悪の原発事故。これは事実。
http://leibniz.tv/spk.html

３号機の巨大爆発の場所は使用済み燃料プール内であることを日本原子力学会が認めている。
http://www.aesj.or.jp/information/fnpp201103/chousacom/gb/gbcom_kyokun20110509.pdf
そして、プールの水位が下がって燃料集合体が露出していると防衛省がＮＲＣ［米国原子力規制委員会］に訴えている電話会議の記録が情報公開された。
http://echo-news.net/japan/usnrc-fukushima-crisis-proceedings-translated
東電が３号機のプールの燃料は露出していない、だから臨界爆発ではない、とする理屈は崩壊している。
実際、プールにカメラを挿入してもまとまった燃料棒が確認できない。
３号機の巨大爆発の場所は使用済み燃料プールであることは明白。
つまり、186 ｔの使用済み燃料の相当量が飛び散ってる。

この 186 ｔに対して、保安院が 2011/ 6/ 6 付けで発表したセシウム・ヨウ素ほかを合計しても、わずか 100 ｋｇ前後。
実に、２千倍近い差がある。
ＮＲＣは福島第１原発の３・４号機の付近や大熊町内で燃料棒の破片が多数見付かっていると報告書にしており、海外では大きく報道されている。
http://leibniz.tv/file/rst%20assessment%2026march11.pdf?hl=en&pli=1

いいから早く海に流せ、なんで世界中で流してるのに゛「日本の福島だけ」流しちゃダメなの？

>>518
>飲めるかは濃度の問題だとあれほど

だよなー
わざとそこを無視して議論をグルグル回す放射脳は、何がしたいんだろうね

>>1
>福島第一原発の汚染水を処理した後に残る放射性物質・トリチウムを
え？処理してるの？
まだ機械がまともに動いてないんじゃないの？

.
★　西安2020

　1　http://youtu.be/hDSaaQdX5sQ
　2　http://youtu.be/9nV6v32-_-4
　3　http://youtu.be/h-e-ihlzvHk
　4　http://youtu.be/6bW2f3O7VJ0
　5　http://youtu.be/q8hIXEXYmI8
　6　http://youtu.be/aOdw0BvLYfs
.

>>498
トリチウムなら東京湾にも放出されてるよ横須賀に配備されてる原子力空母からね
空母が入港中も基本的に原子炉は低出力で稼働してるからな
因みにジョージ・Ｗ・ワシントンには大飯と同じ加圧水型原子炉が２基搭載されてるからな。

墨汁薄める感覚で汚染水も希釈して基準値以下にすりゃ平気とかいう理屈こねても
福島原発から海へ放出する年間の総量は世界に類を見ないレベルなんでしょ？

知人のヤクザ屋さんが原子力の仕事にいっぱい行ってますが問題ないのかな？

理論的な基準値以下を排出するんじゃなくて、貯留限界値超える数値を基準値にして排出するんだろうな。

放出量はカナダとかフランスのが上

さらば太平洋か

この委員長ほんと無能だな
現状の追認しかしていない
誰がこんなクズ野郎を任命したんだ？

↓未だにトリチウムが何かの金属系物質だと勘違いしている馬鹿が…

>>102
水素の同位体が崩壊して何故一個上のヘリウムになるのか理解できなかった高校生時代の俺

4号機の燃料棒取り出しに集中してくれ

>>518
そりゃあ、水道水は海水から作るわけじゃないからな

周辺海域で獲れた魚は食えんよ

珍島のハゲ犬くん「日本人は犯罪者になりましたホルホル。」
チョンくん「このゴキブリハンチョッパリのアタマは、キョクジツニカ！！？・・・。ナチスニダ！？。アイーゴ！」

注水した分100%回収できてないんだから
今現在でも垂れ流し続けてるわけだけどな
マスゴミもなぜか追求しない

>>38
基準以下なら問題ないんだそうだよ

>>525
13年4月末時点でトリチウムだけで4グラム。たったｗ。

天然にあるトリチウムは、ごく僅か。
天然にあるのなら、仕方ないとしよう。
しかし、原発が存在する限り、人工のトリチウムは増え続けるのか。
やはり、原発は要らないね。

最初に安部がTPPに参加表明した時、私は声をあげなかった、何故なら民主よりはマシだと思ったから

次に安部が消費税の増税を決めた時、私は声をあげなかった、何故なら、アベノミクスで景気が良くなると思っていたから

次に安部が秘密保護法を可決させた時、私は声を上げなかった、何故ならノーベル賞受賞者でもなければ学者でも文化人でもなかったから、

そして、安部が国民年金の差し押さえを決めた時、私の為に声を上げるものは誰一人として残っていなかった

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/マルティン・ニーメラー

放出するのは仕方ないけど放出場所は毎回違う場所でやれよ。作業船でも造って海上で稀釈、少しずつ放出移動

世界中が

放出してるものを

なんで溜め込む必要があるんだよ？！！

>>539
昨日も書いたが全地球に存在するトリチウムの量は数トンから数十トン。
そして年間2キロ程が自然に生成される。

で？

腕時計のトリチウム文字盤みたいに海が光るの？

>>534
フランスのラ・アーグ再処理場の付近の農業・漁業への放射線影響は
日本の基準値を大きく下回るし
フランス人はこれを食べて暮らしている

ちなみにラ・アーグから放出される放射能は現在の福島の数千倍だよ

中国のPM2.5も無問題だからね

トリチウム相手に税金と人材と資材と時間を投入してんのか。日本人ってアホだな。太平洋戦争末期と同じマインドかよ。

>>546
多分問題出てる。
例えば日本が石炭利用設備から回収できずに放出してる水銀の量は
年間20トン程度なんだがそれとは比べ物にならない量を中国は放出
していて、近海の魚が汚染されて環境省が注意を出してる。
他にも水産物の化学汚染は深刻で同じく環境省が注意や警告を出してる
のが現状だ。

それに比べればセシウム等価で最大百数十kgと推定される福島事故の
放射性物質なんて大した事はないんだけどね。
除染もしてるし風雨で流されてるし。

トリチウムで騒いでるやつは、アンティークの腕時計やルミノックスはいいわけ？
うちにも、たくさんあるわｗ

>>524
そのジョージは3.11直後、定期検査で艦載機積めないのに
慌てて佐世保に引っ越したんだよな

あのまま横須賀にいたら原子力艦で働く海兵を守るための放射性物質基準を軽く超えちゃうからｗ

まじか

これでも目の前で何事もおこらない状況で目安である1000日逃げ粘った
ますます楽観一色
ダメだこりゃ
BY いかりや

基準値以下なら流してもよい
じゃないと何のための基準値なのか

ただし以下の条件が必須
排出量の総量規制
高濃度廃液の希釈排出の禁止
これらのモニタリング

>>553
それができれば苦労しないｗ

だからトリチウムは無害だと連呼する奴らが動員されてるんじゃないかなｗ

>>531
なるほど、放出けしからんと言ってるのは、トリウムと間違えているのか。
三重水素、と言った方がわかりやすいのかな。

早く流した方がいいんだろうが、できれば自分が辞任してから次の人に判断を押し付けたいのが人情でしょう
そもそも最終判断するのは誰なんだ
規制委員会か東電か県知事か総理か

B層は忘れるのが早い。


保安院と東電幹部は、時間の経過をやり過ごしてフクシマの責任を逃れようとしている。

★　世界中が　★

放出してるものを

なんで溜め込む必要があるんだよ？！！

>>557
ほんとうにそうだ自分含めて
燃料棒取り出しの状況を毎日テレビでコーナー作っても良いくらいのことなのに

まぁ知識のない人間はトリチウムとリチウムとトリウムの違いがわからんのだろう

流すのがトリチウムだけなら、問題ないんだけどね。
だけならね。

>>561
だから流せって主張してる人間はそれを前提にしてるだろ？
他の核種がとか話を何度も混ぜ返すなウスノロ。

>>559
UFOキャッチャーの様子を見たくてwktkしてるのに
全然しないじゃないか。

>>563
あれってもう始まってんの？

>>370
？？処理済みのトリチウム水タンクがどれだけ増えても、漏れたところでも問題ないだろ。
トリチウム水でタンク自体が放射性廃棄物になるの？

問題がないとかじゃなくて、どれだけ処理できていて、処理できるのか？それにより汚染水がどうなるのか？
の説明がなく、トリチウム水が放出できれば、溜まり続けてる汚染水の問題は解決するという印象誘導に見えるてこと。

全く問題がないなら、タンカーで東京湾に持ってきて放出すればいい。それくらいできなければ、この先進まないよ。

>>469
汚染水を処理するとトリチウムは高濃度になるんだ。それで土壌汚染になるんだ。
言ってる事が矛盾どころかムチャクチャになってますよ。
（高濃度にできるなら分離はできるだろ）

飲料水にトリチウムがというなら、水銀も含まれてるから、流し放題だな。

>>470
処理能力、処理できたトリチウム水、現在の汚染水の量、増える量が分かりやすく公開されて
いないみたいだな。見たことが無い。
「放出するしかない」「問題がない」「世界中で放出されている」で現状がどうなのかがないのだよね。

★　世界中が　★

放出してるものを

なんで溜め込む必要があるんだよ？！！

>>540
>そして、安部が国民年金の差し押さえを決めた時、私の為に声を上げるものは誰一人として残っていなかった

心配しなくても、

【投資】公的年金運用、見直し求める方針：より高い収益が期待できる株式、REITや未上場株の運用も [13/11/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1384056724/l50

だから、全部外資に食われて差し押さえられるようなものは残らんよ

>>562
ALPSの試運転データが全然公開されていないね

実際のところどの程度の除去が可能なのだろうか

というか、放射脳の方々は
一度無害なまでに薄まったトリチウムが
なんかの拍子に危険な濃度にまで増えることがあるとでもおもってるんだろうかね

雨が天に向かって降るよりもありえませんが

1000ｔ・1000個のタンクの汚染水って未処理分だろｗｗｗ、汚染水処理が間に合わないのが問題なんだってｗ

ＲＩ施設ではたしかに薄めて流すこともあるし、それは合法だけど
事故で出たのは量が桁違いで、法律を作るときにそんなことは想定していない。
基準以下だから認められるってほど単純なことじゃあないだろよ。

>>572
桁違いとか言う割には数字が出せない。
合法だけどという割には数字が出せない。

デマ臭ぷんぷんだなｗ。

>>573
福島の基準値を守ると放出するのに60年かかるくらいの量だよ

こういうこという奴にはバケツ一杯飲ませるべき

>>575
こういうの書く奴たまにいるけどさ。どういう意図なんだろうね。
実際担当者が飲んだら、認めるわけ？
それでトリチウム水の放出に反対するようなキチガイが黙るなら、担当者は飲むよ。

ふうんその担当者でもないのによくわかるね君

>>577
技術者とか、医療関係者をなめないほうがいいよ。
キチガイ放射能には想像出来ないような人達だよ。

よく基準以下というが、今まで
もれていた分はどうなるの？
というかいまも漏れているが・・・
ドンだけ数値が低くても、量が増えれば
意味がない気がするんだが。

>>578
君がその仕事をしているなら今すぐやるべきだね

>>579
>ドンだけ数値が低くても、量が増えれば
>意味がない気がするんだが。

トリチウムに関しては、その懸念は当たらない。

>>578
つーか、基準値以下のトリチウム水なら、おれでも飲める。
浄水器は通してください。

>>576
>それでトリチウム水の放出に反対するようなキチガイが黙るなら、担当者は飲むよ。

前提が間違い。担当者がどんだけ飲もうとも、放射脳は黙らない。
福島県産の農作物のときも、誰が福島県産食べても、放射脳は一向に変わらなかった。

>>576
安全だって言うなら飲んでみろってことだろ
カイワレ

放射脳をなめないほうがいいよってことだな。
そんなんでやめられるくらいなら、最初から放射脳なんかやってない。

トリチウム水が光合成に使われたらどう固定されるのかな−（棒）

>>586
軽水H2Oや重水HDO,D2Oと同じ。

実際の安全基準は決めてる側もわからない

>>583
放射脳はココロの病気だから、誰が何やっても無駄だろうね。
もう問題は放射線量じゃないんだよ。フクシマと名付けられていれば
何でも毒だって暴れだす一方、郡山や福島と同程度の高線量地域である
（もともと自然放射線量が高い）ソウルに行くのは平気だっていう
火病なんだから。

宇宙線によって自然にトリチウムが生成するので、
地表の水には 1 リットル当り 2〜3 ベクレルのトリチウムが含まれてるんだったっけ。
30 ベクレル毎リットルまでのトリチウム水 1 リットルを飲めと言われたらためらわず飲むなあ。
何年も続けるのは嫌だが　∀＿ﾐ'ω　`　ﾐ

総量よりは濃度の問題だしな
しかし頭でわかっていても、感情論の問題も大きい

なによりも最初に、不信を招いてきたことを詫びた上で
環境基準以下であることと、
今後の見通しを説明するところから始めるべきだろう

まるで今まで一滴も流していませんみたいな物言い。
妙に噛みつく変な擁護がいるってことはまずいってことだな
問題ないなら馬鹿が言ってるなスルーだろ。

>>591
福島第一の環境基準以下で流すためには60年分割が必要らしいぞ

>>1
「基準以下であれば海に放出するしかないが、それと同時に東電を解体する」とか抱き合わせにして発言しないと、
国内の各電力会社は、みんなそれやっていいってことになるぞ？

>もともと自然放射線量が高い）ソウルに行くのは平気だっていう
そういえば特定アジア人って、妙に放射能を怖がるよね
なんでだろうね

原発の設置・稼働コストが火力発電の数十倍以上であることを知りながら、
総括原価方式と地域独占を悪用し、
火力発電の数十倍以上の原発コストと世界トップクラスの電気料金を国民に負担させたのみならず、
世界トップクラスの電気料金を資金源として政財界、マスコミ、御用学者に巨額の工作資金をばら撒き、
地震大国日本において、地震が少なく、地震対応のないアメリカ直輸入の原発稼働を強引に推進した結果、

チェルノブイリをはるかに上回る史上最悪の放射能汚染事故を引き起こした結果、大切な日本の国土を汚し、
１�u当たり数万ベクレル〜数百万ベクレルの土地に数千万人が居住するという未曾有の土壌汚染を引き起こしながら、
何ら責任を取らない厚顔無恥の、命よりも銭の被曝殺人犯罪団体である原子力マフィアの一味や、

北朝鮮人民並みの情報リテラシーで原子力マフィアが牛耳る大本営発表を鵜呑みにし、
命よりも銭の原子力マフィアの意のままに、

国際標準である年間１ミリシーベルト（年間約８千人の日本人が過剰にガンで死亡）の約束事を破り、
年間20ミリシーベルト（年間約１６万人の日本人が過剰にガンで死亡）まで
自ら被曝しようとする野蛮かつ無知な被曝土人（原発真理教信者）どもには、
日本の子供を過酷な被曝から救済しようとする山本太郎を批判する資格は全くない。

>>573
RI施設なんて少量にきまってるだろ。放射性物質を買ってるんだから。
原子炉で桁違いに多いのは当たり前。
RI施設で薄めて流してるのは本当だし、合法なのは法律みればわかる。

オマエ頭、悪すぎる。

★　世界中が　★

放出してるものを

なんで溜め込む必要があるんだよ？！！

炉心の高濃度汚染水一トンも一万トンの海水で薄めたらあら不思議
海に流せます

ウラン鉱脈を流れる川も

地下水で海に流れてるんだからね〜

自然は偉大だわ！！

>>600
人形峠近くの盆地では採鉱はじまってからラドン濃度が高くなって肺がんが続発したけどな

>>597
わかったわかったｗ。
いいから数字出してみなよ。
出せないよな。デタラメ言ってるんだから。

汚染水なんて海に流しちゃえばいいと思う公務員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1383770926/

>>602
えーと数字ってなにがわからないのかな？

>>602
RI事業所で購入するトリチウムなんてどんなに多くても数百ギガベクレルじゃあない？
今度の事故じゃあ、すでに地下水に止めておかなきゃいけないのに
漏れちゃった分だけで20-40テラベクレルもあるのだし。桁違いでしょう。

こういうことがわからないのかな？

知ってたｗ凍土式だなんだと言ったところで
流れる汚染水を遮断するならそこに爆裂な勢いで
汚染水溜まるだけだからな｡なのにいつまでも
本題に触れず挙げ句原子力委員会に言わせて
国民の反応見ようなんてどこまでいっても責任負う気ないんだねｗ
流せよｗただ三陸沖とかだと被災民との軋轢が増すから
安全を理解して貰って僅かばかりいる反対都民を
宥めて東京湾沖にタンカーで持ってって薄めたら良い

トリチウムって言うから、
なんだか分からないだけで、

三重水素のことでしょ。

通常は水になってるんで、
超純水まで濾過しても残るんだわな。

通常は、希釈して川や海へ流してるし、
生物濃縮できるんなら、そもそも集められるんだわ。

復興を安易に口にする人へのお願い。
元土建屋の俺は、東日本大震災に関して復興して欲しいとも復興しなくていいともなんの主張もする気はない。
なにしろ復興するかしないかはその現場にいた人が復興させた張本人だと思うから土建業を辞めた俺が主張すべきことでないと思うから。
ただ復興を主張する奴には言いたい。
復興を口に出すなら、真っ先におまえが原発作業に参加しろ。グダグダ言い訳せずにとっとと福島原発へ行き被爆限界値まで浴びた上で「復興」を主張しろ。
外野で復興活動をしたつもりになってるクズは黙れ。とだけは言いたい。
現場に参加せずに復興を主張するのはただの偽善者、偽善活動であるというのだけは自負してくれ。


福島処分場予定地
http://dl6.getuploader.com/g/aosi77/16/shobunnjyoukokuyuuka.JPG

トンキンに流せばいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基準以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IAEAが既に勧告してるからな
世界の常識に反してる
ま、IAEAとしてはトリチウムを溜め込んで
濃縮して水爆を造られたら困るということもあるが
試しに濃縮して中国に打ち込んでみるか
核実験なしでいいわ

東京消防庁ハイパーレスキュー隊
おがくずに新聞紙
大きな音と光を伴う事象
トモダチ作戦の空母は日本海に移動
炉心溶融はあり得ない
避難範囲20kmに拡大
現金がなくバッテリーはホームセンターで買えず
ヘリでちょこっと水かけ