【ネット】 女子大生が１人で描いた「昆虫交尾図鑑」、トレース疑惑→「印税万歳！印税ライフ！」の夢、消える★３

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ばぐ太☆Z 〜終わりなき革命〜 φ ★：
・飛鳥新社より12月6日に発売になった『昆虫交尾図鑑』。

>これが究極の愛。時に美しく、時に狂気、時に滑稽で、時に哀しい。現役美大生が描く、
>そんな虫たちの愛の営み25態。

　とのことで、昆虫が交尾を行っている絵に「つばめ返し」「浴びせ倒し」「愛妻家」といった
　語句がついているもの。

　著者の長谷川笙子さんは東京藝術大学の学生とのことだが、ネットにある写真を無断で
　トレースしているのではという疑惑が持ち上がり、検証画像がアップされ炎上。『昆虫交尾図鑑』で
　ググるとトレース疑惑のまとめサイトや記事がばんばんヒットするような状況になってしまっている。
　『Twitter』にてトレース疑惑について質問された長谷川さん(@Hasepikon)は
　「あれはトレースではないです。直接質問を投げかけてくださってありがとうございます。」
　と返答。また、絵とそっくりな写真がネット上にいくつもあることに関して質問され
　「もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけでは
　ありません。」と答えていた。
　今回、自身の写真を無断使用された著作者の1人と思われるTakuro Tsukijiさん(@mushinavi)は
　出版社に出版差し止めを求めるメールを出し、作者からは謝罪メールが届いたことを
　『Twitter』上で報告している。(一部略)
　http://getnews.jp/archives/471608

※はせがわしょうこさんのツイート「印税ライフ！」（削除済み）
　ttp://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

※写真を使われたTakuro Tsukijiさんのツイート
・Takuro Tsukiji @mushinavi
　昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
　「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
　お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
　http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

※前スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386640150/
2 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:01:55.43 ID:U8KLq0Q70
父親が哀れ
3 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:01:59.29 ID:IeddyYcR0
どうでもいい
4 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:02:10.05 ID:T1fO4VL40
35．雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は１回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：むっちり父さん 日付：6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては？
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。
5 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:02:30.08 ID:vgnVGqYy0
全部描いただと？

http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
これはどう見ても
元画像のPhotoshop加工だよな
6 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:03:14.14 ID:udYuK+mI0
自分で写真撮ってから描けばいいんじゃね？
7 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:03:31.29 ID:ZRTyxAqw0
作品の質が悪いってのが致命的。
オリジナルより優れていれば、無理にでも弁護するのだが。
8 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:04:15.81 ID:tQPUDLWq0
まあこの女のは写真に著作権あるからアウトだろうけど
最近のカバーとかやってる歌手はどうなのよ
9 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:04:44.37 ID:N3nalN1L0
すくえねえなあ。一年間みっちり取材旅行でもしてればねえ。
10 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:04:49.47 ID:vgnVGqYy0
>>1
――『昆虫交尾図鑑』をつくろうと思ったきっかけは？
「授業で本をつくる課題が出ていて、テーマを何にするかを考えていた時に、目に飛び込んできたのが昆虫図鑑だったんです。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html

↑
発端が「本作り」なのに
CMYKも、解像度も、綴じ方も、面付けもわかっていない、
ただの絵描きバカ女子大生。

本を作るならDTPと製本を勉強しろカス
中とじ、無線綴じ、面付け、折り、丁合い、装丁、ちゃんと考えろボケ。

これじゃあ、「本作り」じゃなくて、「お絵かき」┐（´ー｀）┌


印刷屋「RGBで入稿すんなよクソがｗ」
印刷屋「モニタ上では綺麗な色に見えますが、
　　　　　版を出して刷ったらめちゃくちゃな色に転びます」
11 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:04:53.71 ID:JNZmXN+H0
>>5
マルチ死ね
12 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:05:41.28 ID:6IpEQaNf0
写真をそのまま転載したとかなら著作権の侵害行為だけど、
昆虫の交尾姿自体には創作性がないから
法的にはシロみたいね
13 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:05:48.31 ID:ZRTyxAqw0
>>5
それはPhotoshop加工じゃないと思われる。
そっくり真似して劣化しているが。
14 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:06:26.76 ID:icdUsuSdO
末代まで本名と犯罪記録が残るんだね。
15 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:07:15.37 ID:ehrCnFs10
>>5
ひでえなこれ。
書くじゃなくてトレースでしょ。
16 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:07:17.22 ID:z8uZB3yG0
印税ライフじゃなくin jail lifeだな
17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:07:50.11 ID:yNg6z1SO0
>>8
カバーなら余裕の権利バックだけど理解できてる？
おバカ？
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:07:52.08 ID:+F38Yak20
変な女子大生って、必ずブスだよね。
あごがしゃくれてたり、目が吊ってたり、出歯だったり。
香理奈さんみたいな女性ではけっしてない。
19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:08:02.33 ID:vgnVGqYy0
>>11
>>5 はマルチじゃありませんー
前スレの続きですー
20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:09:01.85 ID:x3KvpCAq0
虫マニアのおっさんのダサいサイトの画像を、東京藝術大学のスーパーエリート長谷川笙子大先生が
編集を手がけナウでヤングでアーティスティックなスイーツ感を加えたことによって出版が決まり
マスコミにも取り上げられたという美談だよね

これは大手マスコミか広告会社に内定だわ、、、、、

おっさん、さぞかし喜んでるだろうな
21 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:09:18.63 ID:FjI4YKXZP
>>5を見てトレースとか言ってるのはド素人
写真とはプロポーションが全く違う
目が肥えてればぱっと見て分かる
22 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:10:52.94 ID:zMEp1u3W0
なんか知らんけどお前ら大勝利すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:11:05.73 ID:AK7J8HuN0
この手の使用許可って売れれば結局問題になりそうだな
24 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:11:09.19 ID:AiDgUQMfO
>>5
こりゃ明るくして色調整してコントラストかなり上げただけで描いてないわ
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:11:23.12 ID:LxoWtGFaO
印税渡すなんて口だけに決まってるだろwww
印税うまー！
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:11:51.05 ID:f1B7cfceP
女子大生の突拍子もない非常識行動・・・・なんだっけ？ツイッターを使ったタダ旅日本徘徊を思い出したｗｗ

あれも本がらみだったな
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:12:25.53 ID:Ix+2Eppx0
別に写真のトレースくらいええやん。芸術作品でもないみたいだし。
なんでこんな怒られてるの？
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:13:10.91 ID:wMNqxC8l0
なにがつばめ返しだよ。気分悪いな。
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:13:39.52 ID:5M632cvu0
>>10
印刷屋のエゴ
作家がDTP触るわけねーし

筒井康孝がDTP触れんのか？
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:13:47.24 ID:hqD2b7fjO
本人の自宅バレきた？
31 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:14:24.81 ID:t02Ulemd0
昆虫よりブサイクな女。。。。
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:14:33.64 ID:/7K+Bq7m0
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>16が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:15:40.96 ID:0cKTGHBpO
>>27
写真にも構図等に著作権が認められるが
こいつはそれを無視し原画をこバカにするような物を
参考資料の引用すらつけず、自分１人で作ったと出版、印税まる儲け……
どこに擁護できる？
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:15:42.26 ID:MGnnwcUP0
のまねこ問題にしても女ってこんなんばっかやな
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:15:52.32 ID:zMEp1u3W0
>>16
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:16:16.05 ID:49yAp7jR0
お詫びに一人交尾図鑑でも出してもらうか
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:16:42.77 ID:WtKnXrau0
>>36
勘弁して下さい
本当に勘弁して下さい
38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:16:54.38 ID:KtJkKF7q0
♪交尾〜
抜いてどうなるのか〜
39 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:17:42.72 ID:2iUMh3unO
笙子なのに美術の方にいっちゃったんだな
40 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:18:22.08 ID:FTX71Csb0
>>8
許諾受けてるに決まってるじゃん
41 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:18:47.91 ID:YTydt7iy0
>>1

やべえJ○のま○ことか陰毛とか映ってたｗ

http://contentmarket-stor.fc2.com/file/167/16696019/1351525969.99.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=84025

http://vip3.contentmarket-stor.fc2.com/file/176/17582668/1366856423.19.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=109802

http://vip3.contentmarket-stor.fc2.com/file/176/17582668/1367560809.88.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=111278

http://vip3.contentmarket-stor.fc2.com/file/176/17582668/1367637099.12.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=111434

http://vip3.contentmarket-stor.fc2.com/file/176/17582668/1367640545.15.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=111449

http://vip3.contentmarket-stor.fc2.com/file/176/17582668/1367560809.17.jpg
http://adult.contents.fc2.com/article_search.php?id=111278
42 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:19:13.98 ID:oLD+I3uL0
「印税バンザイ」という発言はどこで見れんの？
もう消えてる？
43 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:19:50.75 ID:3Trx40wp0
スケベ女を露呈してるようなもんだ
44 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:20:33.81 ID:jixUZY2WO
『昆虫交尾図鑑』の盗用疑惑、藝大生を事情聴取へ！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/
45 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:21:35.66 ID:nBNBN8sz0
>>10
>http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
そもそも「どうやって虫の絵を描いてるのか」（見本はどこで見つけたのか）話してないのが怪しい
インタビューしてるほうもそれ分かっててグルなんだろ


>――虫が交尾をしている絵は、繊細なタッチで実に綺麗に描かれていますね！
>「虫の絵は2年以上前から描いていました。でも、色々と描いていくうちに、もっと完成度を高めようと思って、何回も描き直した絵もあります」
>――どうやったら、絵がうまくなりますか？
>「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

嘘くせーｗｗｗ
46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:21:37.89 ID:vgnVGqYy0
>>29
作家がDTPを分かる必要はない

でも、この案件は「本を作りましょう」なんだから
印刷や製本の知識技術が必要でしょうよと
47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:23:06.95 ID:n1BeEVnQ0
>>8
勝手にカバーして気づかれないわけ無いじゃん
お前が初めて気がついてこのスレで指摘したとか馬鹿ですか
48 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:23:13.87 ID:x3KvpCAq0
大体よヘラクレスオオカブトの交尾とか見れる訳ねえじゃんな
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:24:15.88 ID:I2Tgg69l0
JDがかわいければ無罪
ブスなら有罪
>>1のJDは大罪
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:24:17.51 ID:vgnVGqYy0
昆虫交尾図鑑パクリまとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg

これはあかん
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:25:06.68 ID:57t9kwgh0
日本では金目当てっていうと汚い目で見られるから
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:25:39.44 ID:1s7RByhri
芸大女が可愛かったらココまで叩かれなかった。
ブスだから必要以上にお前らに叩かれてるw
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:26:34.85 ID:x5JwDI8+P
つうか芸術家人生の終わりと思えよ
54 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:26:39.03 ID:kwbJI4NH0
顔出てるじゃないか
それも線とか引いてあるよ（震え声）
55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:27:18.26 ID:rrvHJDq20
女子大生の顔が残念だｗ
56 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:27:30.60 ID:VKeRV/5+0
>>6
普通に虫見つけるだけじゃなくて交尾シーンでしょ？
大変だと思うよ　カブトは売ってるからいいけど
57 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:27:55.29 ID:nBNBN8sz0
これだけのクズ女だから今も
「自分で描いたのになんで怒られるの？！ひどい！」とか思ってそう
58 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:28:07.87 ID:9pPndPXz0
炎上商法
59 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:29:00.16 ID:/EfqL5Ch0
>>29
京極夏彦ならする
60 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:29:14.15 ID:/7K+Bq7m0
>>42
削除済み
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:29:23.59 ID:2TOE8KLb0
>>52
可愛かったら、鬼女が叩いてた
今回は可愛くなかったから、嫌儲が叩いてるんじゃないかな？

どちらにせよ２ｃｈは叩くか画像クレしかしないとこじゃん
62 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:30:18.28 ID:x3KvpCAq0
ブスだと鬼女ってスルー多いよな
同胞だから叩きにくいんだろうな
63 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:30:48.16 ID:nBNBN8sz0
やきそばとか擁護してた同級生の謝罪はねーのかよ
64 ：長谷川笙子：2013/12/10(火) 16:31:15.71 ID:aTAzHh3f0
　
昆虫交尾図鑑　長谷川笙子 (著)
パクリまとめ暫定版
http://livedoor.blogimg.jp/shitterusoku/imgs/3/a/3a55dd3d.jpg
65 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:31:17.09 ID:365Jbk/z0
これ逮捕あるの？
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:31:19.38 ID:nRCoJsXS0
デブに用はない
67 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:31:37.68 ID:VKeRV/5+0
なにおまえらこのおんながぶすだからおこってるのさいてい
68 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:32:03.30 ID:RoJ0P7PU0
ダンゴムシの交尾顔
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:33:05.04 ID:es7eBuKSi
わたしの交尾図鑑出せ
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:33:48.15 ID:2SrKuWB5O
トレスのどこが悪いの？
ガタガタぬかすなばか共。
かかってこいよ。
71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:10.72 ID:B2N0BR1f0
あんなタイトルばっか付けられたら写真撮った人不愉快だろ
無断でパクッて開き直りされたら余計怒るわ
72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:18.87 ID:fl+56/rUi
まあブスはそれだけで罪だからのう
73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:26.79 ID:NFCQOO4G0
んでお前ら女子大生交尾図鑑出たら買うわけ？
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:32.01 ID:j1EsrW4CP
どうせ他の作品もパクってんじゃねえの

http://hasepiko.tumblr.com/
75 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:47.74 ID:dEAlzeWN0
なんだこのアホはw
今時こんなことしてバレないと思ったのかw
76 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:34:56.26 ID:m1QzSdDWO
長谷川さんよ〜。
せめて向き位は変えようぜ！
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:36:26.85 ID:NIypFIih0
クリエイターが練習じゃなくて自分の名前を付けた
作品として出すならまねはダメ
必ずばれる
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:36:27.60 ID:22NDJBcA0
東京藝大は何を教えてるんだ？ｗｗｗ
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:36:36.10 ID:AgrNnEJo0
盗作、窃盗
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:38:01.74 ID:l2scFGMR0
虫を見て描こうが写真を見て描こうが、肖像権は虫にあるだろ。印税は虫に渡すべき
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:38:52.05 ID:x5JwDI8+P
模写をどうどうと芸術として出版する東京藝大、そして炎上商法。地に落ちたな
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:39:01.70 ID:2SrKuWB5O
>>71

だからガタガタぬかすなよ。
トレスなんて誰でもしてるよ。
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:39:19.50 ID:YkfgjKuo0
>>46
そういう面倒くさい事やるのが、お前ら底辺DTPオペだろがw
84 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:39:47.42 ID:x3KvpCAq0
そうだ、虫さんは撮影者のジジイを肖像権の侵害、および盗撮で集団提訴しろ！！！！
85 ：東和の安藤：2013/12/10(火) 16:40:45.90 ID:UFB+PiKNO
俺のオナニー65手も実写で図鑑にしたら 印税万歳だな
86 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:41:02.71 ID:wMNqxC8l0
写真とったあとにちゃんと口封じで息の根とめてるから肖像権もった虫さんは存在しないんだよ…
87 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:41:13.01 ID:khSdznHA0
ん〜ラナゥエィラナウェイ〜
88 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:41:33.33 ID:MjKPsh8t0
モデルとなった虫たちにも出演料を支払わないといけないだろ。
恥ずかしい交尾シーンの撮影に協力したんだからｊｋ
89 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:43:06.51 ID:2SrKuWB5O
トレス行為に対して文句があるばか共はここにこいよ。まとめてあいてしてやるよ。
コードギアス反逆のルルーシュ　LOST COLORS 22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1236760380/

トレスも技術の１つだ、ボケ。つまらんことくだらんことでガタガタぬかすな。パクり？訴訟でもなんでもしやがれ！！
90 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:43:51.46 ID:vl8Q5tWh0
ニートとしては、芸大生なんて肩書きある勝ち組ブスがペナルティくらうと大喜びだよね
でもこの人は芸大入るくらいだから
看板描きでもグラフィックデザイナーでもなんでも
ひとまず就職くらいはできるでしょう

ニートはこんなことしてないで人生頑張れ
91 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:44:25.18 ID:2TOE8KLb0
本作る課題うぜー
ネットで見た昆虫写真で適当にやっとくか。お、この交尾写真おもすれーｗｗ

　→なんか講師に褒められた
　→学内で賞もらっちゃった
　→私の作品そんなにすごいんだ。え、出版！？するする！（この辺で調子にのってる）

でも発売の前日まで親に報告できなかったらしいし、「交尾写真」ってことに加えて盗用の後ろめたさもあったんだろうな
もっと早くカミングアウトしてればまだ良かったのに、賞貰ったあたりからもう言い出せなくなってるんだろう
92 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:44:33.47 ID:Jv7caC5U0
長谷川竿子（はせがわ・さおこ）

次作は人類の交尾画像に挑戦！
自画撮りの迫力！
♂の竿を緻密に表現！
93 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:44:55.58 ID:uGEtguM50
自分の交尾画像使えよｗ
94 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:44:55.86 ID:LX/3S6y40
人の俳句で賞をもらっちゃうとかさ、けっこうあるよね。
ネットが日常になって検索に引っかかってバレるのかわかんないけど、
子供のうちから盗作の意味を親がちゃんと教えとかないと
今回みたいに恥をかくのは親も等分、出版までしちゃって恥の上塗り。
95 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:45:07.35 ID:eOxIw1970
>>12
どういう交尾姿をどう選んで撮影するかに創作性があるから歴とした黒だよ
被写体自体が創作性を持つ必要はない
というかそれを要求したら殆どの写真が保護されなくなる
96 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:45:25.21 ID:x3KvpCAq0
そうだな、美大の頂点東京藝術大学のスーパーエリートだからな
電通、博報堂は余裕だろう

年収1000万超え確定だ


お前らお疲れ
97 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:45:46.95 ID:2ifD0CMB0
若くて可愛くて才能のある女子大生だからって嫉妬されて叩かれて可哀想・・・
98 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:45:53.95 ID:lMfj0Kv60
こういう卑怯な人が一番苦手。よくしゃあしゃあと顔写真まで載せられるね。
凄い勇気に感服wする。
こういう人って生きていても何も恐いものもないし恥ずかしいと思うことも
ないんだろうなぁ。そういう意味で超幸せな人だね。
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:46:10.08 ID:dXN+f5Li0
せめてアングル変えて描写すればよかったのにな
昆虫図鑑見れば全体把握できるだろ
100 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:48:08.03 ID:fl+56/rUi
構図同じでもタッチ変えるとか色々手があろうにな
101 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:48:13.38 ID:Kj+srvqh0
>>5
肢が元と同じように掛けたまんまってのが、ほんと笑えるなぁ。
心底知能のない女なんだなぁ。
102 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:48:39.11 ID:m02pn9kl0
そもそも虫の交尾に愛だのなんだの気持ち悪い
103 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:49:28.36 ID:sof5lK0h0
>>97
カワイイ？　ん〜、普通だろww
104 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:49:49.10 ID:ykv7aV2J0
虫の交尾を嬉々として描いてる女子芸大生って、
ただの欲求不満ってみんなにアピールしてるだけだろ。
俺だったら顔出せないわ。
105 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:49:57.41 ID:WVeJejcB0
>>98
周りに多大なストレスを与えて、
自分は平気（気づかない）タイプかも。
側に来て欲しくないタイプ、関わり合いたくない。
106 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:49:59.14 ID:jd4skhFg0
>>70
遠慮しときます
107 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:50:11.00 ID:ykOqPutFO
>>97
おぅいらっしゃい
ゆっくりしていけよ！な？
108 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:50:22.61 ID:2TOE8KLb0
>>99
やっぱ発端はただの一課題だったからさ
当初はそんな手間さえ惜しくて、サクッとパスしたかっただけなんじゃないのかな
教授にさえバレなければ、ということで
109 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:50:32.45 ID:i6xHFkUwi
芸大ＪＤが昆虫SEX本を描いちゃいました♪芸術でしょ♪オシャレでしょ♪
という希代のスイーツ本。
影でプロデュースしてる奴がいないか？
110 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:51:08.10 ID:rZHahC5p0
https://twitter.com/lawcojp/status/410226037222436864
＞岡村久道
＞写真を無断でトレースなら、してはいけない。写真に依拠した水彩画が翻案に該当するとした
＞東京地判平成20年3月13日（八坂神社祇園祭ポスター事件）がある。


↓八坂神社祇園祭ポスター事件

http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html
2008/03/13 09:44
祇園祭の写真、無断使用　八坂神社などに賠償命令
111 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:51:43.77 ID:0ydiV6/b0
>>42
>>1
112 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:52:18.14 ID:22NDJBcA0
よっしゃ社会に芸術と権利を問いかけるモノとして出版しようか
113 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:53:40.04 ID:zc4YAAjq0
芸大じゃ、知的財産権について学ばんのか？
114 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:53:54.04 ID:QBRQ+sps0
じゃあ何もかにも写真とっておけばいいじゃん
その内お前らも言いがかりつけて金取れるかもしれんし
115 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:54:18.59 ID:sof5lK0h0
引用だもの
みつを
116 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:54:27.92 ID:BFm/hHmk0
こんな本誰が買うんだよ、昆虫なんてガキしか興味ないし
大人は昆虫なんてキモイから見たくないだろ
117 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:55:35.14 ID:ehYYLL3n0
出身高校が知りたい
それで、どの程度の知能かわかるし
118 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:56:45.69 ID:ZRTyxAqw0
>>50
これ全部、フォトショでもトレースでもないな。
しかし全部が劣化模写だから弁解の余地がない。

写真より出来が良くなってれば、無理にでも弁護してやるのだが。
119 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:57:10.05 ID:MW1Lq7YX0
父親会社で立場ないだろうなぁ
自慢してたのにこんなことになっちゃってｗ
120 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:58:21.50 ID:FjI4YKXZP
>>12で終わってた
121 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 16:58:51.99 ID:Ge96i4XT0
>>1
これがokならダシマスターも問題になってないよねw

もの知らず、恥知らず乙としか
122 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:00:16.18 ID:x3KvpCAq0
こいつに出版持ちかけてその気にさせた”やきそばかおる”とかいうライターのジジイ
てめえが賠償金払ってやれや〜〜〜〜〜〜
123 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:00:38.26 ID:ou5JNaOo0
で、どのツラ下げて大学行ってんだろなwww

おい、あいつだぜwwって後ろ指さされて毎日がえぶ(ry
124 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:00:50.44 ID:gMtyJ2A60
学生「先生、こういうテーマで卒論でやろうと思います」
教官「ほほう。虫の交尾とな。女子大生、虫、交尾は面白いなぁ。もしかしたら、出版もできるかもしれないなー。よし！先生の知り合いの出版社にかけあってみよう」
学生「マジっすかあざーす」
編集「ちわー。いけるかもしれませんね。いきましょう」

さて、ここで学生・教官・編集のいずれかがネタ元のことを考えるはず。
学生の場合、「ばれりゃあしない」
教官の場合「売れりゃあしない」
問題は編集の場合だ。知っていたのなら「著作権者をどうにかすりゃ問題ない」と思っていたのか。
125 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:01:00.64 ID:I8mY/AJ80
こう見れば中学で自作昆虫図鑑作ってた手塚さんは凄いな
126 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:01:02.85 ID:wcySZsZ00
なんか問題の人のブログ読んだ感じだと「やきそばかおる」ってライターがのせた感じなんだけど、
こっちはみんなノータッチなんかね。
＞その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
＞ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。
ってブログにあるし。

ツイッターじゃ動物園写真家なんて書いてあるし、元ネタありそうなことくらい気づいただろうに
なんで確認しなかったんだろ？

私はそっちの方が気になるな
127 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:01:21.06 ID:/SuS/utv0
脚かけてんのも酷いが
影の描画にしても、光源（太陽）の方向が見て取れる感じだな
少々ぼかしぎみだが
手法がどうであれ模倣だな
128 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:02:32.08 ID:x5JwDI8+P
芸大生がなんでこんなちんけな犯罪を犯すのか意味がわからない。

今の芸大ってこんなにレベル低いの？
129 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:03:06.37 ID:bDJBpNVw0
昆虫の交尾を見て喜ぶ人がいるのか？
130 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:03:20.67 ID:7GeQEHgA0
絵は俺より上手いな
131 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:03:53.23 ID:ZJJFNWJq0
>>128
子供の人数も減ってるし今は芸大でもピンキリやで
132 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:03:53.77 ID:bA6XNGr10
顔と本名バレバレでトレース出版しちゃって
もうこの人に真っ当な会社は仕事は頼めないよ
就職も無理だろうなぁ
結婚して苗字変えなきゃ
133 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:04:21.73 ID:T1fO4VL40
【話題】Amazonランキング絵画のカテゴリーでデッサン指南書『男のお尻の描き方』が一位に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386659109/
134 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:04:43.80 ID:L5eNNTis0
話題先行・売り逃げ上等のゴミ本ばっかり作ってるから出版業界が先細るんだが

それとも電子書籍化をいいことにゴミ本量産して話題だけ煽って、
批評来る前に売り抜けるスタイルにチェンジ？
135 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:06:06.37 ID:dMr6EFhv0
こういうズルをしてのうのうと世にのさばってる奴ってごまんといるよな
136 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:08:42.36 ID:ud2etzpZ0
>>132
こんな性格の悪いブス誰が貰うの？

通名変更って手がありそうな顔だけどなw
やってる事も朴李だしw
137 ：特別永住権の廃止：2013/12/10(火) 17:08:57.96 ID:BOGBPYVa0
所詮パクリでしょ。鮮人とおなじだよ。頭悪いなこいつ。
138 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:09:01.82 ID:34zwgLfM0
同じ芸大出身の音楽講師の無修正交尾でもトレースしてろ
139 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:09:07.89 ID:RbCP/itG0
>>83
基本的なことも知らないで画像データ（笑）を作ってこられても
まともなものは出来ないんだぜ？　魔法使いじゃあるまいし。
今じゃ作家ですら基本的な知識は必須。よほどの有名作家でも
ない限りな。
つか大した難しいことでもないのに勉強しない自称プロのデザイナー多すぎw
140 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:11:30.10 ID:/SuS/utv0
影は致命的だな

参考にしたというのなら
イラストに影は不要だ
写真にしても影が出ないように曇天の日が望ましいが
被写体が被写体だけに写真にはそこまで要求できないが
141 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:11:57.13 ID:qjs1bUqei
航空写真そのものには著作権があるけど、写っている建物には撮影者の創作性がないから、
航空写真の建物を書いても著作権法には抵触しないって教わったんだが
今回の昆虫はどうなるの？
142 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:14:48.90 ID:gMtyJ2A60
俺のサイトの画像もボケテに勝手にアップされてるわ
143 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:15:35.13 ID:PWY0ZJCQ0
印税放棄しちゃうの？もったいない
企画力の勝利とか何とか昔なら言ってもよかったと思うが
やっぱり「そのまま」ってのがまずいか
プロのイラスト屋や画家だって今は参考にはぐぐりまくりだろ
144 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:15:58.26 ID:zc4YAAjq0
図鑑の模写なんて小学校低学年のときやってたわ。鳥だけど。野鳥観察もしたし。
虫好きの小学生のほうが、よっぽど上手く描くだろうに。パクりも悪いが、絵がヘタクソ。
145 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:15:58.78 ID:x3KvpCAq0
虫のデザイナーの著作権に触れるので撮影者が死刑になります
146 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:19:38.14 ID:zvw4qqTK0
ＴＶでよく使われる宣材写真の似顔絵みたいなやつ
あれアウトじゃねーの？
147 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:21:11.76 ID:m02pn9kl0
>>128
全体的にレベルは下がってると聞くよ
上位の一握りの人間だけがアーティストとしてやれるかな？くらいで
あとは美術教員になったりできたらマシな方とか。
少子化とゆとり化で、かつてのレベルは望めない
148 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:22:15.62 ID:6VRV66/C0
立体視で鍛えた俺のスーパー画像合致術で見ても
少なくとも輪郭や線は完全に一致するな。
これでルックスが松井冬子みたいだったら
また考えるところがあったんだけどw
149 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:22:38.82 ID:i6xHFkUwi
>>146
あれは確か、写真を使うと使用料を事務所に払わなきゃいけないので、似顔絵でお茶を濁してるっていう仕組み。
150 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:22:39.83 ID:/Fx9QxoO0
>>139
＞基本的なことも知らないで画像データ（笑）を作ってこられても
＞まともなものは出来ないんだぜ？

くだらない。印刷屋が勝手にやれよｗ
151 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:22:42.70 ID:3c7+5Zj80
これとかすごいよな。
ttp://www.pideo.net/video/youku/64d8ea0c17265685/
152 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:22:48.03 ID:8Y3pGXn30
>>128
入るのは難しいけど就職先は無いんだろ？
そらメジャーデビュー出来るなら必死になるわ。
153 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:24:13.64 ID:8iGCn+5b0
>>141
この写真撮った人が作品として発表してるから著作権は明確でしょ
154 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:25:38.44 ID:N9eQg/3Si
提灯記事書いているライターがやきそばかおる…
155 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:26:38.29 ID:n1BeEVnQ0
>>12
でも著作物を見て書いたんでしょ
156 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:27:43.20 ID:3OaWtKO20
印税ライフねぇ。千部も売れりゃ上等って気もするが、それで印税どれくらい入るの?
157 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:28:51.47 ID:n1BeEVnQ0
>>46
「本を作る」って意味だけど・・・
「俺家を建てる」っていっても大工の真似はしないでしょ
そういう意味で「本を作る」って一般的には言うんじゃないかね
158 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:28:52.93 ID:bZz0hOxJ0
なんでこんなに伸びてるのと思ったら火消しだか釣りだかワカランが
「何が悪いの？」ってアホが結構湧いてるな
「何が悪いの？」ってお前の頭じゃ
159 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:29:42.10 ID:sCmfZMt/0
出版社から連絡まだ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
160 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:31:46.33 ID:/McvH8QN0
就職活動のポートフォリオにも履歴書にも
受賞や作品の事載せられなくなっちゃったな
高い授業料だったね
161 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:33:18.50 ID:/SuS/utv0
写真見たけど
「有無をいわさず・・・」って
図鑑にあるわけ？
後ろからって基本メスの同意がないと難しい体位だよ
人間だって強姦するときは違うでしょ？
生命を冒涜しているようにも思えるなあ
162 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:35:44.68 ID:li6UVAtj0
>>21
最初に変形させてるだけじゃん。
163 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:36:04.33 ID:8vqeztzS0
昆虫交尾づかん　にしておけば、ここまでたたかれる事もなかっただろう。
164 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:36:25.26 ID:teaK6VD10
>>161
全編同様に馬鹿にしぱっなしだよ
それも気分が悪い
165 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:37:57.55 ID:pv8Z0Han0
著作権物の写真とか資料みて描くのはプロでも普通にやってるけど
形のベースにするのは昆虫館みたいな所で自分で取材した物にするべきだったな。
取材に数ヶ月かけるのも創作活動の一環。
芸大のデザインなら試験で平面構成でも写実的な描写が強く問われるから描写力はあるはずだし取材をすれば良かったんだよ。
166 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:38:36.96 ID:G/CIQxmQ0
しかし、こんなもん盗まれた側もよく見つけたよな
167 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:39:19.91 ID:UwZloysA0
同人みたいなもんだろ
なにを今更
168 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:39:23.83 ID:3+Ztkd6P0
はせがわしようこ ?@Hasepikon 10月3日
それにしても人に作品のことなんて言われても動じなくなったのは
ほんとに受験勉強様のおかげだと思う

はせがわしようこ ?@Hasepikon 9月26日
ノーブラ最高ですよ

はせがわしようこ ?@Hasepikon 11月2日
【お知らせ】この度飛鳥新社様から「昆虫交尾図鑑」を出版することになりました。発売日(予定)は11月29日、
価格は1300円(税抜)です。Amazonでもそろそろ予約販売を開始する予定です。新ネタもたくさん！是非手に取って見てください

はせがわしようこ ?@Hasepikon 11月2日
サイン考えなきゃ（＾ν＾）

はせがわしようこ ?@Hasepikon 12月6日
父が仕事場で本をいろんな人に見せびらしているという報告が社員の方から入りました…

はせがわしようこ ?@Hasepikon 12月5日
SENCE of Wonderすごくおもしろい展示になりそう！わたしもZINE出してます！
みなさん芸大に集合

https://www.facebook.com/sense.wonder
SENSE of Wonder展
2013年12月06日 〜 2013年12月18日　
開場時間：10:00?17:00　入場料無料　
会場：東京藝術大学大学美術館陳列館
169 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:39:31.36 ID:wmk0bHqc0
>>78
あそこは基本

何も

教えないｗｗｗ
170 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:40:18.67 ID:yhARCVRS0
でもさ、交尾のパターンなんてそんなにあるわけじゃ無いし、だれかしらが撮った写真にしょうがないと思うぞ。
人間だって４８パターンしかないわけだから、エロ漫画なんて著作権侵害し放題になっちゃう。
171 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:41:01.14 ID:Kw/YtmBpO
>>161
そこ！？
172 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:41:13.35 ID:PWY0ZJCQ0
ただ飛鳥新社って一応書店に並ぶ知られた出版社なわけで
編集者と打ち合わせしながらいろいろチェックが入るわけでしょ
作者一人で全部やったわけじゃないでしょ
自費出版ならともかく
173 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:41:27.39 ID:22NDJBcA0
て言うかそんな写真もうすでにあったのかよって感じ
174 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:41:33.52 ID:RgC3RGaH0
日本人特有のあさましさ全開の女子大生だな。
この国はもう終わった。
175 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:42:00.82 ID:n1BeEVnQ0
>>165
時間をかけて取材すれば、自然と骨格とか体の構造が分かってきて
ネタもとの写真の脚が葉っぱに隠れてたからって書き漏らすことも無いはずなんだよねえ
著作権がどうこう以前に、この人は産みの苦しみとかすっ飛ばして楽しようとしてて駄目だわ
176 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:42:54.44 ID:zc4YAAjq0
>>160
名前で検索されて、作品見せるとこまで行かんだろ。
この人どういう分野目指してるのか分からんけど。
177 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:42:57.76 ID:PJ+ZLweT0
ア＊ゾンのレビューも手厳しくてワロタw
178 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:43:00.54 ID:QULDvxfo0
おいらの小学校の時の夏休みの自由研究とおんなじ手口だぬ。
179 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:43:06.16 ID:avJ+yeRt0
>>12
前に写真を丸写ししてマンガに使ったマンガ家が
負けて金払ってなかったっけ？
180 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:44:03.57 ID:SVRr4Uswi
只のフォトショ加工じゃん
描いてもいねえええ
181 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:44:23.08 ID:ZJJFNWJq0
>>83
グラフィックデザイン科ならそのへんのことは授業で教わるし実習としてやるんだけどな
182 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:44:30.85 ID:5X2FbmIUO
>>174
チョン特有の浅ましい便乗だな
183 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:45:06.62 ID:n1BeEVnQ0
>>170
元にする写真はあっても良いんだが、その写真から脳内に3Dモデリング出来るくらいには突き詰めて取材して理解するべきだったな
そうすれば自分なりのアングルで自由な自分の絵といえるものが出来上がったはずだ
関節の角度と抱えても物理的におかしくない画がかけるまでに構造を理解する手間を惜しんだんだろ
184 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:47:01.15 ID:VDhwCMBXO
ここまでそのまんまなら最初から協力を仰げばよかったんだよ
そうしたら大部数捌けるわけでもない女子大生の本に普通大金寄越せなんて言われない
参考元として名前と紹介ページ載せて多少のマージン払えば残りの印税は手元に残ったはずなのに
185 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:47:48.18 ID:DzGeZ4gv0
厚顔無恥過ぎるだろw
指摘されていい勉強になったろ
186 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:48:02.91 ID:QULDvxfo0
結局大事なのは、写真を絵にする過程じゃなくって、
昆虫を採集してきてずっと世話しながら飼って、
やっと交尾に至ってその一部始終を克明に記録することなわけ。
その努力に対して、対価が支払われるべき。
187 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:48:42.03 ID:/Fx9QxoO0
昆虫交尾図鑑を作りたいと思ったら、
まず、交尾している写真を撮影に行こうと思うのが普通じゃね？

何年と年月をかけて資料を集めるのが
図鑑作りの基本じゃないのか？
188 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:49:55.96 ID:rPyGuYkV0
なんだこれ写真そのまま描いただけかよｗ絵にする必要ないな
189 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:50:11.43 ID:SVRr4Uswi
>>50
なんだ
一応描いてはいるのか
でもアウトだなあ
編集はグルなのか騙されたのか
190 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:50:45.77 ID:B97RiQfO0
はせしょーさんは交尾の相手いなさそう
191 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:52:40.03 ID:4kmHxoXE0
漫画とかのひとコマなら大目に見るだろうが、
これはズバリ図解をウリにしてるからなあ

盗んだ野菜をそのまま調理せずに出してるようなもん
192 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:53:10.27 ID:ZJJFNWJq0
>>183
タッチをパソコンでトレパクしました風味じゃなくボタニカルアート調や浮世絵風味にしたり
背景に女性らしく季節の花を添えるとかオリジナリティを加える余地はいくらでもあったのにな
193 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:53:18.52 ID:wmk0bHqc0
芸デは４年間通して

当人

次第なところみたいだからｗｗｗ

進化するやつはするし受験時の「まんま」なやつもいる
194 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:55:05.28 ID:YaH9G5B40
小学校で教えろよ
他人のものを複製して金儲けしちゃいけませんってよ
195 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:56:13.76 ID:4gxuGoUX0
大学の課題で描いたのが本当なら
今回の件について、正式な処分をしないと
大学のコンプライアンスが問われるよね
196 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:56:23.94 ID:OGMl8npt0
せめて自分の手を使って新しく書き起こしたらよかったのにな
曲がりなりにも芸大生だろ
197 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:56:56.16 ID:JtmGzpVr0
次は、エロいおしべと雌しべのイラスト集だな、わかるぜ
198 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:57:57.40 ID:n1BeEVnQ0
>>192
「図鑑」と銘打っちゃったから、「画なのに写真みたい！すごい！」な絵にしちゃったんだろうな
その結果、限りなくネタ元に近づいちゃった
199 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:58:18.77 ID:5geUs4zV0
本が刷りあがってたら版元は取次店に流すよ
版権が印税か買取りか知らんけど、
著作権を侵害された写真の著作権者は手っ取り早くその女子大生の
出身大学に抗議するのがいい。
美大が著作権を蔑ろにしたとあってはOBも黙ってられんだろうし
200 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 17:59:17.60 ID:mFj6rEb60
>>195
試験でカンニングしたり、論文に盗用があったら
停学＆単位取り消しは普通だよね
最悪退学もある
藝大の対応が待たれるわ
201 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:02:24.40 ID:/7K+Bq7m0
>>126
探ればいろいろ面白いもんが出てきそうだけどね
202 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:02:25.64 ID:ZRVcT/H00
この盗作少女も懐かしいな

http://news.hareplace.com/2nn/128/1287493516.html

こうやって同じようなニュースがあると思い出されるから、やっぱりマズイ事しちゃったよなあ。
203 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:05:36.81 ID:9SnBqL8V0
実写、人間模倣バージョンだと売れると思うのだが。
204 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:05:44.98 ID:e8BNWQxA0
>>13
陰影まんま。
205 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:06:41.19 ID:OIqsrilVi
>>24
せめて、マンガみたいな絵に変えたら良かったのにな

顔写真もマンガみたいにできる時代だし
206 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:06:41.80 ID:fSKuXNlT0
これはさすがにそのまま過ぎるが、左右の向きを変えて背景でも追加してれば問題なかったのかね？
だとしたらそれはそれで色々パクれそうな気が　
207 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:06:45.98 ID:h4Up4UrU0
トレースじゃないだろ。写生だろ。
208 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:07:22.59 ID:5geUs4zV0
それに印税を写真家に全部渡すとか間抜けな事言ってるけど
その金額で著作物侵害の対価にはならんぞ
209 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:08:07.89 ID:2v96tJ+cO
>>61
今回鬼はスルーしてるな
ゆのみ騒動の時は食いついてた
210 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:08:38.47 ID:JxYpU3Ed0
>>206
180度はだめだよw
90度か270度ね
211 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:08:43.13 ID:d5/X1c++0
出版勧めたおっさんはどうなった？
212 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:09:03.20 ID:S2aOq8In0
彼女の将来が心配
就活で苦労するだろうし、もう出版もダメだろうし
213 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:09:24.74 ID:f1B7cfceP
なんだ、東京か


日常のことなのに
214 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:10:46.67 ID:OGMl8npt0
こういうことがあるから電子透かしを入れとかなきゃいかんな
215 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:10:58.80 ID:n1BeEVnQ0
>>207
写生としても、著作物の写生だけどね
自分の肉眼で交尾を見て描けとまでは言わないが
他人の絵をかざしてそれを忠実に写生して「自分の絵です」と言って売っちゃだめだよね
216 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:11:55.98 ID:3+Ztkd6P0
技術的には中高の美術部の生徒なら余裕で作れるレベルなの？
もっと容易？
217 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:12:12.60 ID:Cqpx7ZyK0
この話、この女子大生が1人で色々被るのはかなり違う気がする。
218 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:12:15.35 ID:h4Up4UrU0
>>215
売るのはダメだけどな。
写生は普通にするもんだが。
219 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:13:45.28 ID:5geUs4zV0
印税は正当な著作物の対価として著作者と版元の契約の上で
成り立っている
違法に著作権を侵害した対価は損害賠償で争う事になる
自分がこの女子大生だったら、版元に出荷をやめてもらう
先に大学にごめんなさいをするパクリもとにも同様
売れてからだとパクリもの傷はでかくなるだけだ
220 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:14:04.75 ID:BBkVLD9/0
これ、どっちかっていうと訴える奴の方がウザいわ
創作物とかなら兎も角、昆虫の写真で著作権主張とかｗ
昆虫さんにモデル代でも払ってんなら良いけどよ。
221 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:15:29.23 ID:h4Up4UrU0
>>216
極々普通のレベル。決して上手くはない。
222 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:16:05.79 ID:n1BeEVnQ0
>>220
モデルがどうしたとかは、それは肖像権お話じゃないか
223 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:16:24.90 ID:JxYpU3Ed0
これ、どっちかっていうと訴える奴の方がウザいわwwwwwwwwwwwww
創作物とかなら兎も角、昆虫の写真で著作権主張とかｗwwwwwwwwwwww
昆虫さんにモデル代でも払ってんなら良いけどよ。wwwwwwwwwwwwww
224 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:16:51.48 ID:SkubBN0P0
藝大生でもこういう初歩的なミス犯すんだな
225 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:16:58.28 ID:d5/X1c++0
>>221
手塚治虫が小学生のとき描いたと言われる
昆虫のスケッチに比べたら全然衝撃ないよね
226 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:18:12.71 ID:2TOE8KLb0
>>220
それじゃあ、写真家の著作権を全否定するようなもんじゃん

こんな昆虫の交尾写真なんて、撮るのにものすごい労力が必要だろうに
何日にもわたって雌伏する根気と一瞬のシャッターチャンスを見逃さなかったことによる賜だぜ？
227 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:19:15.03 ID:wmk0bHqc0
入試倍率が未だ厳しいってだけで中の人らは居たって

絵のうまい

ってだけの連中かと
228 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:19:39.83 ID:6lXhFZ3G0
>>218
これは模写っていうんだよ
229 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:20:24.11 ID:VnBW4Ye80
こういいのは毎回思うけど
別にいいんじゃないかとは思う
写真と絵なんだし

俺が絵を書けないから
絵描きに肩入れしてるだけかも知れないけど

二次と三次でモノとしては違うんだし（´・ω・`）
230 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:20:25.73 ID:EAN0nxC90
典型的なバカ女
231 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:20:45.72 ID:/SuS/utv0
学術図鑑でもあるまいし
模倣するにしても
もっと極端なデフォルメで
表現しないと芸大が泣くよなあ
そのまんまじゃん
232 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:21:14.64 ID:Ui0WjByG0
>>223
交尾写真撮る労力を考えられないほど低脳なのかな
233 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/10(火) 18:21:30.41 ID:GtzUfaVz0
>>225
（： ﾟДﾟ）昔なにかで見たことある
びっくりしたw
234 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:23:39.29 ID:lMfj0Kv60
人間としてのプライドだよね。
こういうことして平気っつーのは人間としてどうかと思う、というレベルの
ものだと思うよ。お父さんが職場で見せびらかしていたとか平気で書くし
この人はどこか一本ねじがおかしいのではないでしょうか。
235 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:24:03.12 ID:8V5JBUA/i
なんで印税等の権利を破棄します！で円満解決みたいになってんだ？

出版社は何も知らなかったのなら、このアマを訴えろよ。
236 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:24:18.62 ID:B2N0BR1f0
>>208
自分が何をやったか判ってないのかもな
浪人して３年生なら２０超えてるはずなのに
237 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:26:08.65 ID:0rs4xqSc0
すごい上手いし
学校で勉強しながらこういう本を完成させるのはすごい努力だと思うよ？
こういう希少な才能をネトウヨの一方的な価値観だけで批判して欲しくないんだけど
238 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:26:26.96 ID:fnTddRfb0
この恥知らずさ、厚かましさたるや、まるでチョンじゃないか！
チョンなの？
239 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:26:42.46 ID:i0Jqgcg3i
>>233
その虫の色にちょうどいい赤さの絵具がないから、
自分の血を使って塗ったとかいうの、ＮＨＫの手塚特番でやってたわ
240 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:26:57.32 ID:xQMYZtEr0
最近は漫画もやばいな
http://magazinesokuhou.com/archives/33191836.html
241 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:27:21.01 ID:bMXtI9iM0
>>50
うわっぶっさｗｗｗ昆虫よりキモイ顔してんなテキストと相まってまじキモイ
242 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:42:09.23 ID:/nfCQLeIi
なにこのスレタイ
嫌儲かと思ったよ
記者ゆとりか？
243 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:43:25.44 ID:N0vztd3V0
娘の本を見せびらかしてたっていうこの子のお父さん、今ごろ職場でどうなってんの？
244 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:44:06.04 ID:hnEqlLox0
トレースであろうと模写であろうと構図や被写体のポーズがまるっきり同じなんだから
撮影者の権利を侵害してることには違いないわけで
245 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/10(火) 18:44:32.04 ID:6kFGpctv0
>>239
（： ﾟДﾟ）マジですか！
でも血って時間経つと黒くならないのかな？

てか、重くなってて書き込めなかった
なんかあったのかな
246 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:44:49.00 ID:lvPHX+iN0
>>242
本人がツイッターでつぶやいたフレーズをそのまま使ったスレタイだよ
印税万歳とか印税ライフとか、本人が浮かれてたんだよ
247 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:46:42.69 ID:+IGL1bmq0
虫の交尾写真だって、撮影してアップしてるってことは
生命の神秘に感動したり、虫の生態に興味を持ったりっていう
「写真に撮ろうと思った動機」があって、
映像に残すために構図選んだり、
シャッター押すタイミングはかったりしてるわけで
撮影者の、表現するための創造性が存在するわけですよ

女子大生の絵が上手だねーとか、描くのも大変だよーとか
そんなのはどーでも良いんですよ
例え多少の創作性が認められたところで、
元作品が明らかな時点で、二次創作とか翻案とかの類いでしかない
つまり他人の著作物に乗っかってる事実は揺るがない
248 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:46:58.40 ID:j5fLgQxU0
モノ作りって天才と呼ばれる人は別だろうけど
そんな簡単なもんじゃないんだけど

建築物や自然相手の作品は特にそう
必ずパクリ疑惑は付きまとう

ただ今回の昆虫は模写ってより
転写に近いのがね･･･（´・ω・`）
249 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:49:37.55 ID:05jIvCya0
>>237
本を完成させたのは編集者だから
藝大生が二十枚やそこらの模写(資料完備)を描くのが大変なわけないじゃん
250 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:49:39.15 ID:m4nIO7JB0
妖怪交尾図鑑、いけると思います！
251 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:49:48.29 ID:/nfCQLeIi
>>246
そうか…すまん
252 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:50:42.55 ID:vMu2ZXagP
世の中なめてる
253 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/10(火) 18:51:26.16 ID:6kFGpctv0
>>250
（： ﾟДﾟ）春画の時代から、タコとの絡みがあったもんな〜
もしかしたら需要あるかもw
254 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:55:06.53 ID:05jIvCya0
>>223
パクられた写真家の中には、外国産の虫を購入して自前で育てて撮影している人もいるんだぞ
いつ始まるかもわからない交尾の瞬間のためにどれだけカメラの前で待機していたと思う?
昆虫の交尾は何回もあるわけじゃない、ほとんどワンチャンスなんだよ
ましてや屋外で野生の虫を探してとなったらどれだけ大変か
ちょっと想像力なさすぎで>>223のことが心配になるよ
255 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:55:09.97 ID:ICLn14Iw0
検証まとめ

話題沸騰中の新発売された女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレース疑惑ッ！　炎上へ…
http://uhosoku.e-sakenomi.com/subject/201312086163
256 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:55:13.52 ID:j5fLgQxU0
>>250
妖怪はほぼ不可能

人がイメージする妖怪は
ほぼ水木しげる氏の作品だったりする（´・ω・`）
257 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:55:55.12 ID:2uBq81UR0
>>237
模写は才能とはいわない
誰でも出来る事

資料を見て自分でアイデアをふくらませ
構図を考えて頭の中でイメージした映像を書き出すのが本当の才能
258 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:57:32.75 ID:bQi+XfgU0
トレースじゃなくて模写だな。
昆虫の交尾なんてネットでいくらでも見れるじゃん。
トレースとか模写とかいう以前に着想がつまんねえよ。
259 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/10(火) 18:58:38.49 ID:6kFGpctv0
（： ﾟДﾟ）今回は中学生じゃないしな〜
どうなるんだろう

つかIDが変わってる。落ちたからかな
260 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:59:05.54 ID:ENquH4Wt0
ブスざまあ
261 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 18:59:15.86 ID:MywTBGi/0
パクリじゃなかったら、タモリ倶楽部のネタになってただろうな
262 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:00:20.93 ID:A5XveuW20
日比野さんのダンボール作品は衝撃的だったんぁと
今思うと何分にもバブリーな雰囲気ではありますがｗ

以降な連中は小ぶりばかりなり

んでもって今回の件ｗｗｗ
263 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:01:00.79 ID:v0Z+eOmx0
＞＞１
ところで、この本をつくった長谷川さんはどんな人なのかというと…
福島県いわき市出身。東京藝術大学に入学する前は、油絵を中心に描いていたという。大学ではデザイン科に所属。現在は墨を使った絵も描いている。

――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

┐(´д`)┌
264 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:01:45.12 ID:pQUS3F1b0
>>238
エラを見て言っているだろw
265 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:06:27.89 ID:GKMjwb630
>>254
やっぱり>>220より草をたくさん生やした>>223の方がムっとくるよねー(´・ω・`)
パクリにも5分のウリジナリティ
266 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:07:05.97 ID:v0Z+eOmx0
>>50
本を作ろう企画に、押せ押せ押し車
夢の印税ライフへ虹の架け橋 (*´ω`*) …
問答無用、写真パクって一世一代の大勝負
バレたらつばめ返しで印税放出w
267 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:07:48.37 ID:XxYF0NhU0
自分も雑誌に載るぼどになったデータ系サイト運営してた事あるが

そりゃもう次からつぎとデータ丸写しサイト出てきたよw

ひどいとレイアウトまで
こういうの無くならないんだよね

10年前でそれだから今はもっと酷いんだろうな
268 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:07:48.38 ID:Rst21ipi0
>>223は>>220を茶化してるだけだろ
269 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:10:30.34 ID:vnc40Xq30
模写やるにしても、これくらいやったらオリジナリティが認められるよね。

ttp://livedoor.blogimg.jp/chicklchickl/imgs/4/3/438c7613.jpg
270 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:11:25.67 ID:D4Exo1540
美人だったら許せたけど…この子はアウトー
271 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:12:30.23 ID:hGntVX5D0
探偵ファイル

『昆虫交尾図鑑』の盗用疑惑、藝大生を事情聴取へ！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/
272 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:16:25.12 ID:+biXz22D0
◆パクリ確定
つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif
問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif
益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg

◆検証待ち
二両編成（ヨコバイ）／揚羽本手（アゲハチョウ）／乱れ牡丹（ミツバチ）／巣籠り（オオミノガ）／
木の葉隠れ（アカエグリバ）／渡し込み（オドリバエ）／愛の舞（カニムシ）／
熱情の園（タマムシ）／天下一武闘会／死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）／腰砕け（ゴキブリ）／
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）／浴びせ倒し（アカイエカ）／愛妻家（タガメ）／面合わせ（ジンメンカメムシ）
273 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:17:10.92 ID:FDIonNuN0
今時の大学生でもまだ「○子」て古風な名前いるんだな
もう絶滅したかと思ってた
274 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:17:26.40 ID:GWSndRd30
くだらない言い訳しないですぐに火消しに入ったのはいいんじゃね
ネット的には物足りないけど
275 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:19:44.26 ID:GWSndRd30
>>273
敦子、優子、麻里子たくさんおるわ若い子にも
276 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:22:48.95 ID:2pv/OrHl0
写真を元に描き起こすことは普通にあることだけど、
こういった細密画系統のものはアレンジ利かせにくいし、
他人のフォトを元にしたなら２次使用許可は普通に取る。

本人もだけど、出版社・編集者が気をつけるべきなんだが。
277 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:25:08.05 ID:F4F84yD50
死ぬまでに行きたい! 世界の絶景だっけ？
本人が行ったわけでも撮影したわけでもなく
ネットで他人が撮影した絶景写真を集めて
ちゃんと撮影者に許可とって、ベストセラーになって
写真借りた人間だけ印税入りまくったの

これはお前ら的にどうなの？
他人の写真でも許可貰ってるから
数千万の印税独り占めでもOK？
278 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:25:25.08 ID:pmqrtMgHi
これからさらにこういうことは面倒くさくなるんだから
藝大は、教養科目1単位使って、著作権法規関係きちんと教えとけよ
279 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:26:08.90 ID:JuLUpH670
>>274
くだらない言い訳してたよw
280 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:26:40.38 ID:v0Z+eOmx0
>>64
http://postimg.org/image/r709ne0al/
お絵描きはしてるみたいだが…┐(´д`)┌
281 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:27:25.34 ID:PnzQC8nf0
パクりの何が悪いのか？もしかしたらこの図鑑を見て同じ写真を撮ったかもしれない可能性だってあり得る
282 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:27:54.14 ID:2o9aGqJR0
法的には模倣でしょう
「参考にした」という主張からして
アクセスしていることは自認されているわけです
類似性は、脚部の欠損や陰影が致命的でしょう
283 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:29:28.34 ID:+biXz22D0
796 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 19:27:14.84 ID:DHg1ejnW0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
重ね検証はまだできないから図鑑として気になるところをまとめてみたよ
284 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:29:45.52 ID:05jIvCya0
>>272
オサムシの絵なんか見ても、写真では関節のところについてる針状突起を
描いてないよね
クワガタの目がないことに至ってはもう...w
省略はデフォルメとは違う
仮にも図鑑を標榜するなら絶対してはいけない
285 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:30:45.38 ID:2uBq81UR0
根本的には教育の問題だと思うよ
ゆとり教育のおかげで「努力はしたくない」「楽して儲けたい」「他人のものはみんなのもの」
というなんとも情けない若者が増えてる
人の真似してもみんな横並びで仲良しこよしで通ると思ってんだろうね
286 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:31:10.72 ID:fAuGFdJe0
忙しさから背景や小物のトレ−スをして　ばれて謝罪した人気漫画家がいたけど、
この女子大生は出世作がトレ−ス作品で作家として胸をはれるのか?
親が甘やかして育てたのかなちょっと酷い。
287 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:32:30.08 ID:2nZ3qp8P0
この人は大阪芸大
http://www47.atwiki.jp/rktnpaku/
https://twitter.com/sx_s
https://twitter.com/030S

こっちは美大卒かは知らんがパクリ素材集を出版
こいつもブログで印税ライフ発言してた
http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/pages/74.html
https://twitter.com/sio_miu
http://unmiu.com/
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%B4%A0%E6%9D%90%E9%9B%86-Inforest-Design-Book-Ami/dp/4861909619
288 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:32:40.69 ID:PwUVx/qm0
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　こういうやつは余罪を疑ったほうがいい
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ 　
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l
289 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:33:10.71 ID:aG+XW0S9i
>>8
後からカバーとか言い出したオレンジレンジは、もう許してやれよ
290 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:33:58.83 ID:7TRx6Uel0
>>278
音楽学部にはあるよ。人気無いけど。
美術にはないらしい
291 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:35:05.72 ID:JvKLd4rT0
>>16
赤くなーれ
292 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:35:24.16 ID:8J5jdtxq0
>>284
嫌儲のスレで、この人の絵に近い加工をしてみたってのあがってたが
イラスト風に加工出来るなら正直元の画力を考えると加工の線もありかもしれんぞ？

↓嫌儲であがったイラスト風加工（写真加工OKの写真サイトから借りたそうだ
http://upup.bz/j/my85895hNbYtkO4i0T2DMmo.jpg
293 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:36:11.60 ID:05jIvCya0
>>277
あんた素人?　いい加減なこと言うねえ
独り占めなんかできないよ
奥付にクレジットがある借り先に使用料を払わなきゃならないからね

カンプデータで本番を刷ってそこそこの仕上がりになってしまうこともあるけど、
透かしのないカンプデータのダウンロードにはユーザ登録が必要だし、高解像度データは
身元確認しないと受けとれない
そこで没になってもキャンセル料がかかるし、ほんとにキャンセルになったかどうかは
エージェンシー内の専用の部署が調べまくる
実は使ってました、なんてばれたら目も当てられないから
294 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:36:43.64 ID:j5fLgQxU0
建築家が昔に言ってたけど
自分の作品使っても
写真家は誰も許可取りに来た事がない
一応俺のデザインなんだけどなって笑ってた（´・ω・`）
295 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:36:47.70 ID:qdbWg7a60
これ、社会を知らない学生さんを底辺ライターがノセて出版させた感じがする。
元はただの課題「本を作ろう」だったんじゃん。
ノセたライターはしれっとエキサイトで宣伝インタビュー記事書いてるけどどうなん？


ttp://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
>その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
>ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。

ttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
>女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
296 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:40:00.07 ID:1F/n1ZWJ0
>>56
大変でもやらなきゃいけないことなんだけどな。
それが出来ないのならこんな本を出す権利なんてないよ。
297 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:41:05.09 ID:2uBq81UR0
>>294
建物の場合はその所有者に権利があるんじゃね？
建築家なんて家立った時点でもはや自分の著作権とか無いわけだし
298 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:41:44.86 ID:BRIMLjut0
パクリは病気だからね
モー娘。の安倍なつみとかもそうだけど
普通だったらやばいだろうってことを平気でパクッてしまうって
たぶん人格障害のなんかだと思う。
299 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:43:47.66 ID:2o9aGqJR0
設計図自体の模倣は、いかんみたいだが
施工されたモノに対しては言えないようだね
300 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:44:17.20 ID:F4F84yD50
>>293
このスレにいる人間全員プロなのか？
許諾された写真の使用量は当然払うだろうけど
印税とはまた違うでしょうに
301 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:44:46.24 ID:LlbdQAja0
爆風スランプの「無理だ！」を思い出した。

「印税生出来ますか？」「無理だ！」
302 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:45:28.05 ID:IXqO4paY0
世界中のAVを参考にして、かつそのAVの一時停止機能を利用して模写して、「世界交尾図鑑」として発行すれば、
トレース疑惑なんて起きないと思う。
303 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:45:35.75 ID:2erBTj0R0
>>20
正義は勝つということだな
304 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:46:24.39 ID:j5fLgQxU0
>>297
絵や建築物や車なんかはそういう扱いだよね
不思議だね（´・ω・`）
305 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:47:10.33 ID:CAhSfXA90
>>16
評価する
306 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:47:12.43 ID:05jIvCya0
>>294
建築物には肖像権なんてないからね
権利を持ってるのは施主さま　建築家の権利は大抵、施主から払われた設計料で消尽してるはず
フジテレビの社屋をもろに撮った写真は旅行パンフなど一部の例外を除いて使用禁止
お台場の風景にたまたま写り込んだ態のものは許される
世界遺産になってる京都や奈良の寺社仏閣なんか、写真自体はアマナやアフロで借りて使うとしても、
エンドユーザは建物の権利者にも書類で申し込みをしなきゃならないとか
業種や媒体によってはOKが出ないとか
それどころか、アマナやアフロに払う使用料の他に、権利者の寺社仏閣にもお布施と称したお金を
払わなきゃならないことすらあるとか
そんな世界だよ
307 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:48:27.26 ID:+biXz22D0
誰かが凸済み

ヘクソカズラグンバイ　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/trichadenotecnu.html
308 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:49:23.44 ID:1F/n1ZWJ0
>>103
普通？


お前、許容範囲広いな
309 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:49:33.80 ID:05jIvCya0
>>300
印税が数千万もあると考える時点で...ねえw
310 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:49:56.63 ID:HWPbfrUO0
>>5
虫のことを全く知らない
馬鹿女が描いたというか
Photoshop加工したんだな。
311 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:50:12.45 ID:F4F84yD50
>>302
世界のAVの喘ぎ声のモノマネしてる芸人の
ツジカオルコに出してもらうようお願いしてみよう
312 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:50:46.62 ID:WFwk5GGM0
それにしてtwitterで印税を自慢して２ｃｈのニート工作員たちの反感を買ったのが運のつきだなｗ
金の恨みは怖いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
313 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:51:34.39 ID:jGdiodU+0
経済活動は交尾の一種なのだが、誰もこの事実に気付いてないという不思議さ。
314 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:51:38.05 ID:nvYqK0W00
数年前まで美術関係のブログをやってたんだけど
商業サイトの記事でちょくちょく文章や内容をぱくられてるのにある時気付いた
ある画家の作風について、おそらく自分が初めて使ったであろう特殊な表現まで
丸ぱくりしていた時はさすがにあきれたｗ
ネットで軽く検索して軽くぱくるって人は本当に多いよね
315 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:53:00.25 ID:7JsrNcWDO
やきそばかおる、って響きがカンに障るな
316 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:53:21.70 ID:Sp7nKiSC0
>>254
そういう「努力」とかの面はどうでもよくね？
そういう精神論を礼賛してるようじゃだめだよ。
317 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:54:53.88 ID:WFwk5GGM0
でもこういうパクリしかしてない奴が幅を利かせる世の中になったら世の中終わりだし
こういう奴に対する抑止力として２ｃｈもたまには役に立つんだなｗ
318 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:54:55.05 ID:IXqO4paY0
>>314
俺も２ちゃんねるの書き込みをパクられること多いよ。
あえて突っ込みどころの多いことを書いて、レスをたくさんもらういわゆる「釣り」が専門だけど、
俺の書き込みと同じ餌を使って大漁の成果を上げてる奴はどうかと思う。

本物の釣り師なら、自分のネタで勝負してほしい。
319 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:55:34.53 ID:54j2Xz570
>>314
唐沢 俊一のパクリが有名だけど。

いろんな分野でそうなってるんだな。
320 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:55:53.63 ID:TkY8cevZ0
テラフォーマーズに出てくる虫の絵がwikiに載ってる昆虫の写真とそっくりなんだけど
この件とどう違うんだろうか？
321 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:57:01.11 ID:LK1Cnifq0
>>1
スレ伸びてんなw
ま、色んな問題をはらんでいるから
この娘は晒し者になり続けるんだろうな
322 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:57:07.87 ID:KjPCXdhj0
つか売れてんの？
323 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:57:46.03 ID:05jIvCya0
>>316
努力じゃなくてコスト
育てる手間も、何日もファインダー覗きっぱなしで過ごす時間も、それを人を雇ってやらせたらいくらかかるか考えたことある?
324 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:58:09.12 ID:NlufxTqa0
>>295
123 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 22:55:15.54 ID:ejE3LtOe0 [1/5]
>>87
抜けちゃってるんだけど、今回フィクサーの「やきそばかおる」が、
新宿地下の人を取材した際に、准教授関連とパイプができたんだと思うんだよね。
で、やきそばかおるは、東急ハンズやヴィレッジヴァンガードとかと仕事をしていてパイプがある。
卒業制作で展示が終わった地下マップを、そのパイプを使って東急ハンズ新宿店に掲示させることに成功、
このマップをつくった人はメディアにすごく取り上げられたのさ。つまり、やきそばのやった仕事で
かなりいいお名刺のひとつになった。『この人を発掘して取り上げたのは自分ですよ』って。

で、コピペされてないんだけど、やきそばはエキサイトコネタレビューで、よく飛鳥新書から本を出す
著者や編集をインタビューしてたのさ。10人以上かな。ちょっと数忘れた。で、出版社とも太いパイプが出来、
今回THE SIXで2011年に賞を取り、地下マップの担当准教授の教え子である>>1にやきそばが目をつけた。

で、飛鳥新書から本を出版し（やきそばも編集に携わってる）、いつものようにエキサイトコネタレビューで
自作自演のような著者インタビューをし、一番パイプが太いと思われるヴィレッジヴァンガード下北沢店が
速攻で入荷ツイート。もうね、ズブズブなんですよって感じで捉えております。
325 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:58:30.49 ID:HWPbfrUO0
>>74
つーか、東京芸術大学なんて盗作揃いなんじゃね？
過去の在学生の作品全部検証した方がいいかも。
326 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 19:59:55.72 ID:F4F84yD50
>>309
￥ 1,365
10万部突破キャンペーン中

よく言われる印税が1割の場合は136.5円×100000＝13650000円だね
10万部出てるのに尼で品切れ、これからも増刷されるだろうし
第2弾第3弾と出さないわけがないから数年で軽く数千万稼ぐでしょうね

つーかよく取り上げられてヒットしてると言われてたから10万部とは思わなかったわ
327 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:00:24.73 ID:j5fLgQxU0
>>319
デジタル文化は言い換えれば
最初からパクリ文化だよ

模写するより転写する方が楽だし
きちんと見分けもつかないんだから（´・ω・`）
328 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:00:41.05 ID:HWPbfrUO0
>>78
トレースとか盗作とか。
自浄作用も検証能力も無い
役立たずが揃ってるんだろ。
329 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:00:52.50 ID:qdbWg7a60
>>320
ここ読んでそのそっくりな絵がどのライセンスに該当するのか調べてから出直して。
330 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:03:36.35 ID:cWizzXVA0
フォトショで陰影ぬいて色は上から自分で塗った感じやね
331 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:04:43.14 ID:arPqI+ui0
ダサい藝大生

ダサいサブカル女子
332 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:05:14.21 ID:Rst21ipi0
>>324
それだけみたら、そのフィクサーかなり努力家というか、頑張ってる感じがするよな
努力してコネを得て、いいコネの使い方してるよ
どっかの公務員どもと違って
333 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:05:56.95 ID:cWizzXVA0
ネット社会はパクリで成り立っているのだからある程度は仕方ないね
画像も映像もぱくって広告料とってというビジネス　YOUTUBEも２ｃｈも
334 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:06:44.70 ID:v0Z+eOmx0
>>292
http://upup.bz/j/my85912xtbYtXDsZQfQsbU6.jpg
335 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:08:31.47 ID:M95TF50r0
マダニの3P顔
336 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:09:16.45 ID:qdbWg7a60
>>324
典型的「ステマ」か。

>>332
頑張るのなら「この交尾シーンってどうやって書いたの？」とか聞かなかったのかね。
ネットで画像調べて〜って言われてそのまま「知らないフリ」でスルーかな。
337 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:09:16.88 ID:z96W4Uko0
>>229
この本パクって他の人が出しても問題ないとか何でもありの世界になっちゃうぜ？
338 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:09:50.94 ID:HWPbfrUO0
>>195
だよな。

つーか

過去の在学生の作品全部
盗用や著作権侵害の有無を検証すべき。
339 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:09:59.64 ID:vSVKJbnS0
トレースどころか書いてすらいない気がする
参考に書くなら見えてない足くらいは書き足すだろ。
340 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:12:37.81 ID:Rst21ipi0
>>336
コネをつくる努力は優れてても、仕事そのものは詰めの甘い五流以下だったんだろうな
だからいつまで経っても売れないおっさんだったんだろな
341 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:13:38.67 ID:gASeOzpH0
>>326
長谷川笙子大先生が印税放棄されたら虫マニアのおっさんが1300万ゲットか！！！！！

おっさんは長谷川笙子大先生に足向けて寢らねないな
342 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:14:24.93 ID:20hLUn3c0
これが通ると思ったのか
まだゆとりってるな
343 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:15:33.08 ID:05jIvCya0
素人って、オスをメスの上に乗っけりゃ始まるだろうとか思ってるのかな?
虫なんてちょこまか動くし、放っときゃ飛んでどっかいっちゃうだろ?
ずーっと見張ってて、始まりそうって時にセットしておいた撮影台に置いて、
最終的な画角を決めて、ライティングとピントの山を調整する
そんなの、バイト君じゃ無理なんだよ
それを自身でやってこその作家性なのであってさ
写真に著作権が生ずるのはそのため

>>326
これってHISのタイアップつきの企画本でしょ
なか見!検索で内容見りゃわかるけど、著者が自分で行って原稿書いた場所はほんの一部
いわゆる名義貸し　とても1割なんかもらえないw
イラストレーターが全頁手書きのイラストだけで構成するイラスト集でも、
印税を7%にするか8%にするかで作家と編集者の間で攻防があるくらいなんだから
344 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:16:56.28 ID:gASeOzpH0
大体、俺の神々しいレスの数々をコンテンツとしているタラコ及び複製して稼いでるまとめ
サイトのチンカス共！！！！
お前ら金払え、1レス1000円にまけとくわ
345 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:17:22.05 ID:arPqI+ui0
>>341
いや　足向けて寝られるだろ　おっさんは貰って当然

指摘してくれたネット民に感謝ならするかもだけど

長谷川笙子がひたすら悪いだけ
346 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:17:33.15 ID:Zx6mvIAE0
盗作するやつは、アートの世界から永久追放すべきだ。
347 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:17:44.23 ID:05jIvCya0
>>341
別の本の話だから
>>277読んで
348 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:17:51.60 ID:LbxVQb800
これに反省して今後は昆虫の形や構造をきちんと修得して
セミの騎乗位とか描くように
349 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:18:47.23 ID:pGDoK9Rv0
アフィカスと同じ腐った根性だねえ
350 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:19:25.01 ID:N4moqqTV0
女の仕事はこんなもん
351 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:20:17.08 ID:X2raZd7P0
なんでこんなブスなのに顔と名前晒せたんだろう
自分ではイケてると思ってるのかな
まえがき？読むと、言葉遣いも下品で頭の悪さが露呈してるし
352 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:20:29.09 ID:gASeOzpH0
長谷川笙子大先生をその気にさせて現役大学生が描くだの利用した野郎共も出てこいや
特にやきそばかおるとかいうチンカス
コネチラつかせていろんなガキ食ってんだろうな
353 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:21:26.59 ID:Rst21ipi0
>>345
いや、女子大生が出版しなかったら著作者は日の目を見ることはなかっただろう。
だからせめて女子大生に300円くらい恵んでやってもいいぐらいだわ
354 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:21:31.48 ID:WoetfilJ0
今のうちに買っておいたほうがいい？
355 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:21:46.08 ID:N4moqqTV0
ラーメンの奴とかぶる
356 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:22:18.43 ID:7p98z7+i0
>>295
このインタビューみてると、あいたたた

って気分になる
357 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:22:37.59 ID:7TRx6Uel0
>>295
おそらくそういう構図かと。
勿論長谷川氏も悪いが、大学の課題 （しかもボツになるレベル）
を無理やり商業ベースに載せた張本人でしょう。
学生は世間知らずだったということ。
358 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:23:15.03 ID:ss2uFhRU0
しかしこんな本が売れるのか…
購入者は何を考えて買っているんだろう

まあ「亀甲縛りのやり方と歴史」みたいな本もロングセラーレベルだけどさ
359 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:25:04.40 ID:lvPHX+iN0
>>339
そこ、書いてるならその時間その昆虫をじっと見てるわけだろうに
その間に「あ、脚が草に隠れてるんだな」とか気がつくだろうにね
書いてる時間中「なんも考えてない」状態なんだなってマル分かりだもんな
360 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:26:50.46 ID:2ZjXsEbe0
.>>359]
だいたい表紙が間違ってる。
カブトムシやクワガタに胡瓜はダメなんだよ。
その時点で虫をよく知らない人が書いたのがわかる稚拙レベル。
361 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:28:46.81 ID:N4moqqTV0
何が印税ライフだ。バカ野郎
362 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:29:06.71 ID:UhLSt4zG0
交尾図鑑だから「しゃせい」はおｋ？
363 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:32:55.76 ID:uDotuYDl0
昆虫に関する知識が全くないからクワガタの眼がなかったり
カマキリの脚が腹から生えていたりとんでもない仕上がりになる

トレース（模写）した写真でしか昆虫を知らないからだ
364 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:35:39.05 ID:7sJr8Ibe0
昆虫好きの小学生の方が特徴を正確に描けるかもね。技術的には稚拙でもさ
365 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:36:42.21 ID:7TRx6Uel0
>>360
これ、出版の段階で先生が止めなかったのかねw
どう考えたってありえないレベルで、
あれよあれよという間に仕立てあげられてたとしても、
専門家がストップを掛けることはできたはずなんだけどなぁ。
藝大としても、こういうのが藝大の看板で出されたらたまったもんじゃないでしょうw
366 ：名無しさん＠13周年：2013/12/10(火) 20:37:23.11 ID:i+zjrnyq0
『磯野家の謎』のとき飛鳥新社は大ヒット作の税金対策の為に新たに立ち上げた夕刊紙『日刊アスカ』が大失敗に終わり
かえって大損をしてしまった。結局税金は払えないので、あちこちの取引先との手形などを誤魔化して脱税した
『日刊アスカ』の負債はすさまじく、当時虎の子だった雑誌『PopTeen』を角川春樹事務所に売り飛ばして再起した

飛鳥新社は著者に支払う印税もしょっちゅう誤魔化していて、「磯野家の謎」も195万部の売上があったが、著者には164万部と伝えてた。
これは飛鳥新社の取締役営業部長だった内山幹雄が、脱税で社長と揉めて退職後、こーりん社から「磯野家のあとしまつ」を出版して
内部告発してる

ちなみに『磯野家の謎』の作者は当時飛鳥新社の社員だった赤田祐一
赤田は印税をごまかされたことに腹を立てて退職し大田出版に入社、『Quick jAPAN』を創刊させる　

オタク絵師を多くかかえる雑誌『季刊エス』も美術出版にいた天野が飛鳥新社に作家を
引き連れて発行した雑誌

つまり飛鳥新社自体が胡散臭い出版社なので、今回のことも有耶無耶にして終わりだろう
367 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:41:12.20 ID:JuLUpH670
>>355
本谷亜紀？　あいつのラーメンの知識は小学生レベルだよ
普段ほとんど食べないし
368 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:41:16.54 ID:Mij77SFO0
おたくの娘さん虫の交尾イラストで盗作したんだって？

お父さん死にたくなるなｗｗｗ
369 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:41:27.55 ID:qdbWg7a60
ディズニーの心温まるネタをネットからパクった
なんとかって東村山のおっさんを思い出した
370 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:43:36.30 ID:aDw8jbRR0
自由研究で図書館の本を模造紙に丸写しした俺の小学校時代と同じことをしといて金をとろうとは図々しい
371 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:44:25.55 ID:54j2Xz570
出版業界そのもののウソが見抜かれやすくなったんだろな。
こういうのずっとあったのだろうけど、ネット前は調べるハードルが高かった。

山崎豊子だって盗作しまくりという話だが、
あそこまでの大御所でなくともネット民が簡単に調べるようになった。

マンガのトレース疑惑だって問題の質は同じ。
372 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:45:58.69 ID:o7cuJSqv0
>>366
ろくな会社じゃねーなｗｗ

それにしても全スレざっと眺めたけど擁護レスが多くてびっくりだわ
この女のやったことはとても擁護できたもんじゃないけど
今後の生活を思うと同情はしてしまうな
大学行っても針のむしろだろうし顔も割れてネットにも永久に名前が残ってしまうし・・・
ツイッターとかで自爆しているやつらとか犯罪者はざまあの一言だけど
さすがにこれは少し可哀想だ
家族や親族にもどんな目で見られるんだろうなぁ
373 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:47:44.31 ID:zPfWE+mt0
ネット上の画像を手書きして描いたのなら問題ないだろ
リアルを見て描くのかネットの画像を見て描くのかの違いだけだから
374 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:48:07.67 ID:AZxOwBqVi
自業自得じゃん。
人が一生懸命撮った写真をトレースして印税ライフ！とかぬかしてたんだぞ
擁護する余地なし
375 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:48:58.48 ID:qdbWg7a60
>372
「ネット上にある画像は好きに使っていいと思ってた、著作権とか誰も教えてくれなかったし」
で被害者面するしかないな。
376 ：３７３：2013/12/10(火) 20:50:12.61 ID:zPfWE+mt0
ネットの画像を上からトレースしてなぞってるだけなら問題だけどね

そもそも交尾の画像をリアルで見て
モゾモゾ動き回ってるし時間も短いし
見て頭の中で写真記憶してからじゃないと描けるかいなｗ
377 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:50:41.15 ID:54j2Xz570
>>369
あれも酷かったよね。

読み継がれるような良書を出すってよりも、
名刺がわりに本を作ってる人が多すぎるんだろ。
うまくやれば半ば銀行がわりに取次を使えることもあって
出版業界そのものが点数を出すために粗製乱造を推奨してる。

ほとんどは本の形をしていても本じゃないんだよ。たぶん。
378 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:52:52.71 ID:1F/n1ZWJ0
>>376
記憶できないんだったら写真とればいいだけじゃね？
379 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:53:58.89 ID:9r/jX+fQ0
こういうのもあるな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4861996112/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_hst_2
『他人の絶景写真を載せて、本人は行っていない』というもの
380 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:55:59.81 ID:duTbi4lJ0
飛鳥新社から徹底交戦宣言きたーーーｗｗｗ
http://www.asukashinsha.co.jp/news/
381 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:58:21.41 ID:qdbWg7a60
>>380
一番重要な「なら作者＝芸大生はどうやって交尾シーンを描いたのか？」について
全く触れてないな。
「セックスシーンなんてどれもみな同じでしょ、なら何見て描いたって同じになるし」だとさ。
382 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 20:59:43.40 ID:o7cuJSqv0
ワロタ
著者が敗北宣言してるのにまだ引っ張る気なのかｗ
383 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:00:05.35 ID:N4moqqTV0
>>367
だから被るっていってんだよ。解れよゆとり
384 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:00:40.04 ID:c0nrMtx30
交尾シーンはともかく、実際に本物の昆虫を写生したことあんのかね？
写真からの模写しかしてないでしょ、この人
385 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:01:20.35 ID:a0c1P98C0
>>380
あーあwwwwwwwww
386 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:01:27.92 ID:duTbi4lJ0
>>381
>>50に対しての飛鳥新社答えが
＞著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、
＞本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
だからな。

はてさて、どうなることやらｗ
387 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:01:56.56 ID:1xo5jZJm0
>>380
燃料キターーーー！www
ガソリンぶちまける勢いの燃料だなw
388 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:02:02.63 ID:qdbWg7a60
>>377
ただディズニー自体も白雪姫やピノキオをネタにアニメ作って遊園地のキャラにしてるが
ああいうのどうなのって思う。
だからといって東村山のオッサンの罪はかわらないが。

>>386
メクラかっての
389 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:03:03.68 ID:vZRoVe9P0
>>380
まあ話し合いで本人にも強気に出ろって言ってるだろうなｗ
390 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:03:25.06 ID:7sJr8Ibe0
これはまた…ｗ
出版社は問題なし！で乗り切るつもりなのか
大学側はどういう見解なんだかね。本人呼んで話聞いたりしたんでしょ？
391 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:03:25.73 ID:ck7JG53r0
ぎゃあああ戦線拡大
392 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:03:34.98 ID:goRqblWz0
当該写真が著作物でないという主張はさすがにないな

脚の欠損や陰影についてはどう言い訳するのだろう
393 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:03:39.94 ID:SeXRS4h+0
>>74
笑えるくらいどっかで見たことある雰囲気ばっかり
寄生獣とか愛読書だったんかな〜
カネゴンもどきは、円谷の原画あたりをリフトしたんかな〜
ジュピター（）は、自分母校の美術教師の作品に酷似だった
当時、授業中にサラリと描いて「まぁありがちな感じだと、こういう風になる」って
指導用の教材かなんかからのモチーフからアレンジって言ってたった
394 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:04:06.13 ID:54j2Xz570
飛鳥新社ってイメージガタ落ちじゃないの。これ。

もともとそういう版元だから気にしないならヤクザな商売やってるよな。
395 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:04:15.83 ID:c0nrMtx30
>>380
うわーーーーー！まさかの炎上コース！

この著作権問題はさすがに大学側も巻き込まれるな…
396 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:05:01.89 ID:tukl4TWe0
いいか、男は太さじゃない。硬さだ！

これは人間も昆虫も同じ。
397 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:06:40.97 ID:GVdRelyn0
>380
何日後に撤回かな？
398 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:06:46.87 ID:svyOesof0
>>21
トレースと模写は違うからな
重ねればわかるのに重ねてない

多分画像作った本人もわかってんじゃないか？
399 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:06:58.37 ID:VfGa1s6s0
>>380
ちゃんと計算されてる、角度とか。
をリアルで言い訳に使うとは・・・
400 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:07:48.99 ID:dGiWdF200
>>5
こりゃ〜ひどいな
401 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:07:55.18 ID:Y6P64hCY0
>>380
あーあ、これでグル確定じゃん
402 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:08:11.74 ID:qdbWg7a60
ああ、「見て描いただけで「トレース」ということはしていません」って話か。
403 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:08:36.34 ID:lvPHX+iN0
>>380
なんかこのスレで擁護してた奴とそっくりなこと言ってるね
まさか出版社関係者光臨してたとか
404 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:09:02.62 ID:u/DZaJCQ0
馬鹿な出版社と担当弁護士だなｗｗｗｗｗこいつらも虫に興味ないんだな
交尾スタイルなんて虫によってすべて一緒なのは承知してんだよ
足の先部分がないのはどう説明すんだよｗｗｗｗ
写真丸写しだからだろｗｗｗｗ
405 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:09:21.81 ID:xM7HvyfAP
これは重版かけられそうだから
アマナ他には金払って
文句いってる虫のサイトは潰して黙らせて終わりにしようってこと？
406 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:10:03.34 ID:UAWr3Mo6P
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!

もっとやれw w w w
407 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:10:44.95 ID:NkTGy4qx0
著作権に詳しい弁護士って誰だよｗｗ
出所隠すの好きだねえｗｗｗｗ
408 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:11:09.04 ID:f9Emu+lx0
昆虫大戦争のはじまりじゃ
409 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:11:19.58 ID:C7NhEZoq0
つまり、足の追加と交尾場所の変更をしとけばセーフだったと思う。
410 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:11:38.58 ID:qdbWg7a60
出版社は強気なコメント出してるのに
芸大生が写真家の方に謝罪したってのは、どうして？？？
411 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:11:48.44 ID:8nZ0EA0A0
魚拓
http://megalodon.jp/2013-1210-2108-09/www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
http://www.peeep.us/ea6377e0
412 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:12:06.85 ID:svyOesof0
>>404
トレースって結局法律的にはどういう扱いなの？
スラムダンクもトレースしてたわけだし
413 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:12:14.80 ID:lvPHX+iN0
＞しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
＞また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり

類似したのは写真を簿謝したからに決まってるのにｗ
414 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:13:05.63 ID:BfQGNwR80
あほらし、
ここでの擁護は作者の友達あたりと思ってたら
出版社の担当あたりかもね？

＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

理由のある中傷なら仕方ないね。
潰れろよ、クソ出版、企画もクソだったんだよ。
415 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:13:06.21 ID:u/DZaJCQ0
馬鹿ブス女は出版社に「大丈夫だよ」とか言われたんだろｗｗｗバーカ
こりゃ徹底的にやってやる
416 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:13:14.03 ID:bBRKMF2LO
写真見て描いてもアウトじゃーん
417 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:13:45.58 ID:duTbi4lJ0
お前ら早くアマナをこっち側へ味方につけるよう頑張れｗｗｗ
418 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:07.66 ID:56ktEa1wP
なんか予想外の対応だな。
ここまでクズな出版社だったかｗ
419 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:09.92 ID:qFgCAQNW0
>>410
芸大生も態度が強気になってきてるから、出版社に何か言われたんじゃね
420 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:16.20 ID:svyOesof0
>>413
交尾の写真が創造性のある創作物にあたるかどうかが
争点になるんじゃね？
421 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:24.05 ID:+biXz22D0
http://hasepiko.tumblr.com/
http://www.peeep.us/02a4bc78

魚拓
422 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:26.68 ID:lvPHX+iN0
＞弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

コレは脅しだなｗ
423 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:44.12 ID:Y6P64hCY0
>>412
創作性のない複製にあたる
コピー機でコピーしたのと基本同じ、多少の劣化は問題にならない
コピー機でも劣化するしね
424 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:45.54 ID:NkTGy4qx0
＞著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、
＞本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、
＞本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

一部の方って誰だよｗｗｗ
お前だろｗｗｗ
425 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:14:51.84 ID:IyDgGPZx0
燃料投下ｗｗｗワロスｗｗｗ

法律的にはトレース＝模写だっけ？
他人の写真を許可なく模写はアウトかと。
426 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:15:05.49 ID:rztJbCok0
企画の能力を生かして出版にこぎつけたんだから、全額返上はいきすぎなのでは？
427 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:15:18.35 ID:Y9CNXrh80
トレース疑惑マンガ
http://i.imgur.com/e1YtE.jpg
428 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:15:44.42 ID:1vf/P2ap0
>>413
>写真を簿謝


てなに？
429 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:16:19.77 ID:qdbWg7a60
10年くらい前、「北宋社」って出版社が
某小説家の短編集を小説家に無断で勝手に編纂して本を出したんで揉めたことがあったな。
430 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:16:26.84 ID:f9Emu+lx0
つまり角度が違うからＯＫだと


＞　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、
　　それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。
＞そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
　創作性における類似性はありません。
431 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:16:33.45 ID:9JoEPmzo0
>>410
可能性としてあるのは、写真家の方には金で黙ってもらうので
女子大生の創作物で押し通そうってハラなのではないかと。
432 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:16:39.20 ID:lvPHX+iN0
>>419
出版社としたら「この美大生が一生を台無しにしてもどうでもいい。とにかくこの本の収益を全部回収したい」て感じだろうね
後戻りできないような話を吹き込んで自滅させる気だろう、出版社側の計画としては
433 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:16:56.28 ID:+biXz22D0
◆パクリ確定
つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif
問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif
益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg

◆検証待ち
二両編成（ヨコバイ）／揚羽本手（アゲハチョウ）／乱れ牡丹（ミツバチ）／巣籠り（オオミノガ）／
木の葉隠れ（アカエグリバ）／渡し込み（オドリバエ）／愛の舞（カニムシ）／
熱情の園（タマムシ）／天下一武闘会／死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）／腰砕け（ゴキブリ）／
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）／浴びせ倒し（アカイエカ）／愛妻家（タガメ）／面合わせ（ジンメンカメムシ）
434 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:17:01.29 ID:BfQGNwR80
弱小出版なんだろ、
明日、明後日には、スッキリあたりで、徹底的に叩かれて
　御免なさいだろ。
435 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:17:02.37 ID:qFgCAQNW0
>>426
全額返上はこのパクリ芸大生が言い出した事だし…
436 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:17:55.67 ID:56ktEa1wP
これは許されないだろ。
悪しき前例を残してはならん。
437 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:18:10.06 ID:7XX8ekwq0
>>412
著作権法で模写がダメな時点で推して知れるだろ
ちなみに資料写真で他人が撮ったヤツを参考として使う場合
模写に近いことする時は事前にナシを通すのが普通
なお親告罪なので原著作権者が「いいよ」つったら何も問題は怒らない
今回は原著作権者が「ざけんな」つったから問題になっているわけで
438 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:18:14.52 ID:Y6P64hCY0
>>425
どちらも創作性が認められないから、複製権の侵害という点で同じ
439 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:18:25.24 ID:j63dMmIa0
すげーな。これを中傷というのは下朝鮮みたいな言いがかり…
虫ナビサイトさん全力で行って欲しい。裁判するならカンパ金出してもいいよ
こんな出版社いらないし
440 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:18:42.94 ID:ZB9WjNn10
>>427
ぜんぜん違う　ケーキとかありがちありがち
441 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:18:51.22 ID:lvPHX+iN0
>>420
じゃなくてこの言い訳が、まったく写真を基にして書いたんじゃなく、ただただリアルに書いたがゆえに似てしまったって点ね
これ、あとで「写真を描写した」って認めたらおかしいことになる変な言い訳
もう創造性が付加されたとかの次元じゃない根本で嘘ついてるもん
442 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:19:04.30 ID:qdbWg7a60
とりあえず「excite bit!」と「やきそばかおる」と「飛鳥新社」の印象は最低だわ。
443 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:19:20.40 ID:9JoEPmzo0
素直に謝ってしまえばいいのに、何やってんだろうなあ
444 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:19:33.61 ID:u/DZaJCQ0
ゾウムシの足先がすべてを語ってるだろアホ出版社
445 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:19:44.41 ID:JQQwOSxc0
本当ぶすマンコって顔と同じで思考も汚ねぇよな
犯罪やって左団扇とか
態度もデカくてフテブテしいし往生際も悪いしフェミだしｗ
446 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:19:45.20 ID:qFgCAQNW0
>>430
創作性イコール角度という新鮮なロジックの誕生だな
447 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:20:11.18 ID:uPCzh3ql0
輪郭なぞってないからパクリじゃないとかｗｗｗ
じゃあ、このブスの顔模写して「ブス交尾図鑑」出版してやろうぜ
448 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:20:22.46 ID:svyOesof0
イラストの模写と
写真の模写が同列に語られてね？
449 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:21:07.02 ID:NkTGy4qx0
＞本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

これ女子大生にトレースした？って聞いて
女子大生がしてませんって嘘ついたとしたら
女子大生の言い分に従った見解として
すべての責任を女子大生に負わせるんじゃねえの
前提事実が全然違うじゃん
弁護士も参考にして書いただけっていう事実を基に見解を示したんじゃないの
450 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:21:11.68 ID:QY64K+BM0
このまえの都知事とかもどうだけど、どうして自分から間違った方向へもっていこうとするのだろうか…
嘘に嘘を重ねていいことなんかないのに
451 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:21:15.26 ID:duTbi4lJ0
前回の裁判で、
『書籍からの画像の削除と５０万円の損害賠償支払いを命ずる』
という屁とも思わない軽い罰だったのでどうせなら負けても炎上商法で売っちまえってか？
452 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:21:34.65 ID:lBGRhwkI0
>>448
お前はこの世に存在する写真全てに著作権を認めないつもりかw
453 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:22:27.90 ID:1vf/P2ap0
>>413の
写真を簿謝
が気になるんだけど
454 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:22:30.35 ID:zoo7WTJ50
関連スレで読んだ言い訳と一緒だ……
てっきり煽りだと思っていたが、真面目に関係者降してたのかww
アマナパクもバレてるのにどうするのかね
455 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:22:53.69 ID:lvPHX+iN0
>>451
出版者は良いだろうけど、この美大生は、どんな密約があるのか知らんが
このままｼﾗを切って逃げ切ろうとしたら、それ以上の社会的制裁が待ってると思うけどね
もう出版社と足並みそろえるのは止めた方が言いと思うけどね
456 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:23:21.25 ID:qFgCAQNW0
>>454
翻案権について全面的に争うつもりなんじゃね飛鳥新社
457 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:23:40.51 ID:j63dMmIa0
誰か飛鳥新社の本をスキャンしてイラストレーターでオートトレースした後
角度ちょっといじって模写ですって言い切ってKindleやコミケで売れば
合法ってことらしい。飛鳥新社の理屈ではw
458 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:24:04.88 ID:IseRpT/40
パクった女子大生の父親が会社で
「これうちの娘の本なんですよ」と自慢しまくってたとか
459 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:24:10.98 ID:GFUTCAtF0
トレースと「見たまんま描く」ってのは違うのか？
460 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:24:12.93 ID:JuLUpH670
>>380

この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。
平成25年12月10日　長谷川 笙子
461 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:24:25.56 ID:otf1d1zD0
美大生ってやっぱどこかおかしい
んで絵が上手いだけで芸術のセンスが無い奴ほど妙な現代アートに逃げてる気がする
462 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:24:27.56 ID:qdbWg7a60
>>428>>453
もしゃ　を　ぼしゃ　って読んでるひとだろう　
463 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:25:39.21 ID:qFgCAQNW0
>>460
このコメントで長谷川に同情しかけてた気持ちが一気に吹っ飛んだ

創作の世界から叩き出すといいよこんな女
464 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:26:31.24 ID:q3fhvkI30
発売前からまとめサイトで取り上げられてたしステマにも相当お金が使われてたような

まあ、よくあるコネまみれのご褒美出版だったのかもしれないね
465 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:26:33.51 ID:XO2PyM9C0
一回認めちゃってるのにどうすんだよこの女ｗ
466 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:26:42.41 ID:zoo7WTJ50
これでokなら、藝大生の作品以降パクリ放題ということだな
指導教官のコメントが楽しみwww
467 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:26:47.02 ID:ZnYu3jNv0
？？？「過ちを気に病む事はない。ただ認めて、次の糧にすればいい。それが大人の特権だ。」
468 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:26:47.90 ID:54j2Xz570
>>455
そうだろうな。大学生は素直に謝ったほうがいというのに同意。

嘘に嘘を重ねるやり口は徹底的に叩かれる。
結果としてアウトローの仲間入りをするしか道がなくなる。
469 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:27:16.29 ID:S3idKEhw0
わ。一番やっちゃいけない対応（笑）
この会社、つぶれた方がよくね？
470 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:27:26.36 ID:lvPHX+iN0
>>462
いや、模写を間違って描写と打って
さらに打ち間違ったｗ
471 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:27:34.37 ID:u/DZaJCQ0
虫サイトの人も怒ってるね
472 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:27:46.97 ID:NkTGy4qx0
出版社は訴えられたってどうってことないもんね
著者個人が受けるダメージは壮絶だろうな
かわいそうに
473 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:28:11.33 ID:bpqaLG21i
ツイートしたのがバカだったな。
写真を真似てイラスト起こすなんて三流デザイナーなら当たり前、ばれないようにアングル変えたりしてごまかす。

地図なんか版元に使用料支払わずイラストマップをつくっているのが一杯ある。
474 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:28:24.42 ID:qdbWg7a60
>>470
オリジナリティだな
475 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:29:06.27 ID:GFUTCAtF0
展開次第ではもう絵の仕事ではやっていけないんじゃね？
とはいえ美大で就職ってどうなんだよと
476 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:29:09.20 ID:JuLUpH670
Takuro Tsukiji ?@mushinavi　 3分前
@p_k_u メール本文中には「写真を見て描いたので結果酷似することに なるという想像力に欠けていました。」
「クリエイターの一人としてやってはいけないことをしてしまった」として謝罪しています。
つまり丸写しを認めたと認識しています。
本件は出版社側が黒幕ということなのでしょう。
477 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:29:10.20 ID:Y6P64hCY0
>>448
同じことだよ
そもそも著作権法における複製とは、有形的再製のこと
写真→手描きによる不完全で劣化したものでも、元が同定できるなら複製にあたる
478 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:29:32.67 ID:a0c1P98C0
出版社も長谷川マタンゴもどうケリつけるつもりだよ
また裁判コースか
前にも負けてるのに
479 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:00.59 ID:otf1d1zD0
で、この女はさかなクンさん並みに昆虫好きなわけ？

単に写真見て描いただけで、実物が動いてるの見たらキ モがりそう
480 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:04.71 ID:54j2Xz570
>>473
みんなが注目する場所でやったらアウトだよ。
お金も名誉も動かない場末の仕事だから見逃されてるだけではないのか。
481 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:11.76 ID:S3idKEhw0
ちょっと意味が分からないんだけど
写真を無断で使ってたことに対する説明がなくね？？
詭弁過ぎ
482 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:26.48 ID:duTbi4lJ0
>>475
父ちゃんはNPO会社やってて刊行の編集イラストをこの女がやってるから仕事とお給料はそっちから貰えるんじゃね？
483 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:29.80 ID:8J5jdtxq0
>>459
トレースは下敷きにして絵を描く
例えばトレーシングペーパーを絵の上において、鉛筆で透けてる部分をなぞって描く

見たまんまの模写ってのは、横に絵を置いて、紙にうつし描く事

まぁどっちにしても他人の著作物だった場合はアウト
自分が撮った写真とかはトレスしても模写してもOK
他人に著作権があるものは公表しちゃ駄目ってこったね

ちなみに模写なら何故かいいと思ってる人がいるが、絵画とかなんかでそれやると「贋作」
484 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:42.56 ID:o7cuJSqv0
>>458
悲惨だな・・・

ここで一転して強気に出るようだともう一片の同情心もなくなってしまう
著者は出版社と縁を切れ
485 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:44.11 ID:1xo5jZJm0
>>21
プロから言わせてもらえばフォトショで
プロモーション変えるなんて朝飯前。
歪みを部分部分で変えればトレースなんて簡単に誤魔化せる。
確信犯ならやっててもおかしくない。
486 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:31:49.88 ID:u/DZaJCQ0
豚キノコもヴァカだな
出版社に大丈夫乗り切れるよ＾＾味方になるからとか言われたんだろうな
状況悪くなったら捨てられるのに
487 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:32:04.82 ID:PRFH59nB0
さすがに訴訟までは仕掛けてこないだろう、という読みなのかな？
488 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:32:16.65 ID:yX8Rk+Ht0
この件で藝大生、ひいては美大生全員がクズ人間って思われちゃう可能性だってあるのにね･･･

この様子じゃあ仮に大学生の方が出版停止を求めてても、
飛鳥の方が「出版にかかった費用の全額返せｺﾞﾙｧ！」とか脅してそうだｗ
489 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:32:32.00 ID:Y6P64hCY0
>>485
プロポーション、な
490 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:32:45.56 ID:XxYF0NhU0
>>380
これはあかんわw黙ってごめんなさいすれば終わったのに

これは炎上…まてよ
この炎上で本を売ることが狙いか！！！
491 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:32:57.08 ID:NVoD6z6b0
>>12
写真に著作権がある事を知らないの？
w
492 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:33:01.85 ID:J9sFFJc90
絵がうまいのは認めたい

半島みたいな真似してもったいないことしたな・・・
493 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:33:01.85 ID:goRqblWz0
三枝国際特許事務所の著作権実務解説によれば

[3]「創作的」部分の共通性
類似性が肯定されるためには、著作物の「創作的」部分が共通している必要があり、
創作性のないありふれた部分が共通するにすぎない場合には類似性が否定されます。


脚の欠損や陰影はありふれたものじゃないな
陰影は光源との関係でありこれの類似性は否定できないよ


著作権に詳しい弁護士って書いているけど
こうした件は特許事務所のほうが信頼できるな
当然その分野に明るい弁護士複数抱えてるはずだし
494 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:33:30.49 ID:KTMw/HFg0
売りたい回収したくないって言う気持ちだけは伝わってくるけど
既に本人がパクリ元に見て描いたって認めて謝罪してる事実はどうするんだろうね…
人間と違って交尾のパターンが一緒だからって位置や足とかの細かいところまでいくつも同じになるわけないだろ
正常位でやってるエロ漫画が世の中にどれだけあると思ってるんだ
495 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:33:38.94 ID:lvPHX+iN0
>>481
そこが一番重要なのにな
でも言い訳文を見る限り、
既存の写真を真似たわけじゃなくリアルに書いたらたまたま似ただけって方針だろうね
496 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:33:53.41 ID:9Aj1/GM50
いつもながら嫉妬に狂ったネトウヨのルサンチマンが爆発しているスレ
実はさ、芸大レベルなんてのは期待しないが、普通に一般人をへえと云わせるくらい
絵が描ければ、まあ中高美術部レベルでいいんだけど、
描ければ最低仕事には困らないんですがね。

ネトウヨが大好きな萌え絵でも実はよかったりするんだけど
まあそれすら無理なんだろうな。
しかしここまでネトウヨがキレるっていうのはなんなんだろうね。
497 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:34:01.95 ID:GFUTCAtF0
>>483
とはいえ昔から有名画家の絵の複製なんて出回ってるしな
昔からこういう業界ってことでいいのか？
498 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:34:26.64 ID:u/DZaJCQ0
ゾウムシの足の欠損とか見逃してコメント出してんだろうなアホ出版社
交尾なんてみんな同じだよとか言って
499 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:34:47.96 ID:MA/bzlEN0
自分が交尾して写真撮って絵にすればよくね？
500 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:34:50.66 ID:H9ljyEuK0
これ1週間もすれば鎮火したのに
駄目だこりゃ
501 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:00.08 ID:gFZI7ucv0
バカッターとか普段、小馬鹿にしながら
他人のTwitterはものすごい形相でガン見してる哀れっぷり

叩く対象はいねぇか〜、変なこと書いて祭りのネタになるやつはいねぇか〜と
ネットゾンビが、Twitterを徘徊してる図って薄気味悪いよな

監視用、炎上用のアカウントとかとって、アイコンとか卵マークのままなのかな？
中には、名無しさんっていうアカウントで取る徹底した奴も居る

なにが楽しくてTwitterやってんだろうか・・２ｃｈに篭ってろよ

>>476
あんま人のつぶやきを無闇矢鱈に晒すなよ
この２ｃｈの世界とはまたかけ離れたフィールドなんだから
502 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:05.59 ID:93V3m4veO
印税で儲けようとした時点で犯罪
503 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:12.44 ID:NVoD6z6b0
昔日展かなにかに、写真家の撮影した馬の絵をそのまま見て描いて出品した作品が
訴えられて負けた事がある
最近ではどこかの祭りのイラストが同じような事で裁判で負けてる
判例があるのだよ
504 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:50.40 ID:qdbWg7a60
>>495
なら「著者が山中を歩き回って見た交尾の現場をスケッチし…」とか言えばいいと思うんだけどねw
505 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:51.03 ID:lvPHX+iN0
>>497
レプリカはレプリカって売ってるだろ
506 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:35:56.45 ID:9JoEPmzo0
>>488
出版社にしてみたら、このバカ女のおかげで被害こうむったんだから
そりゃ女に対して訴訟起こしたいのが実際だろう。

けど、出版社としてそれもできないので、突っぱねようとしてんだろうな。
507 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:36:05.52 ID:54j2Xz570
>>501
この人、飛鳥新社の関係者？
508 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:36:11.79 ID:bpqaLG21i
写真の権利を持っている人も、裁判までやらないだろ。使用料を払って解決。

写真の権利を主張するならコピーライト表示はしなかったのか？
509 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:36:46.58 ID:+biXz22D0
http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/trichadenotecnu.html
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg

お知らせ有難うございます。全く知りませんでした。
もちろん作者あるいは出版社からは何の連絡も受けておりませんが、
ネットで公開しているのだからいずれこういうこともあるだろうとは思っていました。
著作権云々の問題はひとまず措くとして、お示しいただいた検証画像を見て正直がっかりしました。

わざわざ写真から描きおこすのなら、
元画像でピントを外れてぼやけている部分は他の画像（ネット上でいくらでも見つかります）を
参照して補うくらいの手間はかけてしかるべきでしょう。
元の画像を凌ぐ要素があってこそイラストにする意味があるでしょうが、写真の欠点はそのままに、
単に写真より不正確というだけではしょうがありません。たとえ学生であれ、
他人に売る本を作るのならそれなりの職業意識を持ってほしいものですね。
510 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:37:30.55 ID:xM7HvyfAP
>>495
しかし特殊な交尾をリアルで見て描いたのなら
自分で撮った写真があるはずだよなぁ

それともその場でカメラのごとく完璧にスケッチしたのかな？(´･ω･｀)
511 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:37:41.91 ID:S3idKEhw0
>>495
そういうことなのか
ソレで逃げ切ろうっていうまさかの展開なのね‥
問題ばかり起こしてるの分かる気がする
512 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:37:45.36 ID:6Bis1GsL0
>>380
これは酷い

>>473
別アングルで描けるだけの実力も想像力もないから
パクリって言われないよう悪知恵働かしてずらしトレースするんだよ、こういう連中は。
513 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:00.06 ID:gFZI7ucv0
>>507
頼むからこの手の炎上の度にこいつらネットゾンビを叩いてる俺を
関係者扱いするのやめて・・・

どんだけ、その時々の関係者レッテル貼られるんだよ俺とか
ってか、思考のキャパ狭い層だよね？自分と違う意見のレスしてる層は
関係者扱いとかｗｗ

どんだけ馬鹿親に知恵も愛情も栄養も与えられずに無駄に育てられたんだよ
514 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:10.56 ID:lvPHX+iN0
>>504
今の時点では論点にしないように必死なんだろ
出る場所に出た後で「やっぱり写真を見て書きました」では嘘になるが
どうやって書いたかは問題では内容に装って今必死なんだろ
そればばれても「模写でもオリジナリティーが付加されている」に方針転換できるし
515 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:15.75 ID:mVQ3l02E0
>>508
コピーライト表示は著作権法上明記されてない
つまりないからといって著作権を放棄しているわけじゃない
516 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:20.76 ID:eRjYCjNp0
>>485
「プロモーション」わろたｗｗｗ
あんたホントにプロなの？
517 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:34.46 ID:o7cuJSqv0
>>507
スルーでよくね？

>>488
その脅されたって言う事実を暴露して私は罪と向き合いますって考えに転換すれば
今なら味方つきそうだな
518 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:38.25 ID:JHdShPRn0
>>503
某有名歌手の娘な。
確か『優駿』の写真の丸写しだった。
519 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:43.06 ID:qdbWg7a60
>>507
バカは相手にすんな
520 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:38:52.18 ID:Y6P64hCY0
>>509
アドバイスが的確すぎて笑う
521 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:39:37.78 ID:NVoD6z6b0
>>508
コピーライト表示が無ければ
他人の作品を模写して売って利益を得て犯罪にならないの？
判例出してみて
522 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:39:54.75 ID:goRqblWz0
写真自体が創作物なんだよ
あの写真がありふれているのか？
昆虫の交尾を目にすることがありふれているか？

ここに判事の裁量権のようなもので
まともな判事ならありふれているとは判断しないだろう

ま、弁護士は弁護するのがお仕事だからあれでいいんだが
でもあの声明文って弁護士目を通しているのかなあ
経験則だがそんな印象は無いない
523 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:40:04.94 ID:u/DZaJCQ0
豚キノコが別アングルを創造して描いてりゃ何の問題もないのだが
本人が虫に対して理解も興味もないから写真丸写ししかできなかったくせになｗｗｗ
524 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:41:13.16 ID:9JoEPmzo0
つか、この出版社に法務関係の人間いないのかね。
いくらなんでも法律に明るい人間なら、こんなコメント打たせないだろ。
525 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:41:22.70 ID:JuLUpH670
飛鳥新社は来年倒産だな　これは完全にやっちまった
数年前ならともかく今時こんな対応する企業ないだろw
526 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:41:31.97 ID:An2K9zl/O
複製画ってジャンルはあるよ。
もちろん許可はいるが

女子大生は権利放棄して幕引きしたがってるのかも知れないが
出版社がそうさせないんやろなあ。
527 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:41:41.48 ID:mtoQydB50
>>523
ふつー絵描き志望がデッサンやる時に言われることだと思うんだけどなあ
528 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:42:27.43 ID:JJgFiZvO0
トレース漫画家がいまだに大御所気取りなんだから、これぐらいいーじゃん
529 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:42:29.77 ID:TVdk7zRF0
この作者はパクったのでなければ
取材元の自分で撮った写真があるんだろ？
530 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:42:59.84 ID:54j2Xz570
交尾写真に四十八手を組み合わせた部分だけがオリジナルなんだよ。

だったら、素直に写真を使うべきだった。
写真家との共同作品にすればよかったのに。
どうしてわざわざイラストにしたのかと。。。
531 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:43:05.88 ID:coP4C/Xy0
「昆虫の交尾の写真」を「昆虫の交尾」として絵にしたらアウトでしょ
勝手に写真使うのと同じ意味しかないのにアーティストとか言うのやめてほしい
532 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:43:41.07 ID:c4A0z4VO0
飛鳥新社は虫ナビ管理人を甘く見てるな。　

この人は徹底抗戦する人だぜ！
533 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:02.03 ID:yX8Rk+Ht0
>>532
放射脳がどうとか言いまくってるあたり、この人も結構危ない感じの人だよなｗｗ
534 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:03.83 ID:2erBTj0R0
http://images.gamme.com.tw/news/2013/12/1/ppmVnaGakKOVp6Y.jpg

97 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/12/10(火) 16:45:46.95 ID:2ifD0CMB0
若くて可愛くて才能のある女子大生だからって嫉妬されて叩かれて可哀想・・・
535 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:06.71 ID:UR+inU8ni
出版社の巧妙な罠だろ
この女子大生が自殺するまでやるんじゃね？
536 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:16.43 ID:CJHg/TVB0
さだまさしのパクリ（関白宣言）は、どうよ

志賀直哉　好人物の夫婦
きっとそんなこと（注：浮気のこと）をしようというんじゃないよ。
しないかも知れない。そんなら多分しない。
なるべくそうする。――
しかし必ずしもしなくないかも知れない」
537 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:29.33 ID:lvPHX+iN0
>>530
そうそう。写真の人たちと連携して、なおかつもう少しオリジナリティーを付加して
さらに仕上がりを監修してもらうとか（そうすればありえない部分も指摘してもらえただろうに）

要するに「手柄を独り占めしたい」って、美大生と出版社のせこい共同体なんだろな
538 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:44.10 ID:gASeOzpH0
うわはは、面白くなってきたわｗｗｗ
こんなもん知らねえで突っぱねて民事に持ち込ませて和解勧告でまとめるのが一番だよなｗｗｗ

さすが長谷川笙子大先生

写真家のジジイも最期は結局小銭で諦めるだろ
539 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:49.58 ID:ovlY4XJY0
>>532
訴訟費用は女子大生からの印税でまかなえるしな
やろうと思えば片手間でできる裁判だろうな
540 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:45:54.30 ID:JuLUpH670
虫ナビさん応援したいけど、これは庶民が応援しなくても楽勝だろうね
負ける要素がない　
541 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:46:30.88 ID:H9ljyEuK0
虫ナビ以外 他の出版社や写真家からのパクリしてたら
祭りか
542 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:46:58.14 ID:+ivosQMt0
印税に





わらった後は





賠償金
543 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:47:21.95 ID:1vf/P2ap0
aikoはそのままばっくれたな
544 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:48:12.99 ID:XF63OsC4O
おまいらゴールで完結するまで責任持って追い詰めろょ
545 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:48:16.44 ID:gASeOzpH0
おっさん、端金のために弁護士雇っても採算割れだしな

長谷川笙子大先生よりも寧ろおっさんがどこまで男っぷり見せてくれるか楽しみだわ
うわはは

東京地裁か？公判行くぞ
546 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:48:17.32 ID:TUpa0iGl0
>>534
ぬっくんに髪の毛分けて欲しい
547 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:48:59.88 ID:a0c1P98C0
>>534
アーティスト()
548 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:09.89 ID:ZB9WjNn10
不吉な感じのブスだね
549 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:11.10 ID:UR+inU8ni
>>544
当たり前だろ
不幸のどん底に落ちるまで追い詰めるわ
550 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:14.69 ID:lvPHX+iN0
小林亜星の裁判とか見ると、この類似と一致性は裁判しても間違いなく認定されると思うぞ
被害者の写真家たちは共同で訴訟を起こせば良いと思う
この美大生は、出版社に従って強気に出たことを必ず後悔することになろう
551 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:31.79 ID:An2K9zl/O
>>541
やってるよ
552 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:43.11 ID:bpqaLG21i
自分が撮った写真の著作権を主張しているやつでも無許可で人や建物を写して商売して、肖像権の侵害や建物の著作権侵害で訴えられてるクズもいる。
553 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:50.62 ID:9Aj1/GM50
>>540
勝ち負けの定義によるな。なにも著作権裁判だけが土俵じゃないだろ？
極端な想定を挙げれば>>535提示のような結果になったらどうよ。
勿論ネット炎上の炎は風向き逆転して双方黒焦げのフェータルドローだろ？

ところで芸大生の顔についてどうこう言ってるネトウヨの豚がいるようだが
普通にいいじゃん。てか、芸大って東京芸大に限らずああいうタイプ多いと思うけど。
芸大美術館とか平日いってみ、キャンパスはああいうタイプがメインだぞ
554 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:49:57.85 ID:wNQkzRUB0
なんでガソリン撒いた？
555 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:10.05 ID:OyUIM+DB0
みんなー

このクソ出版社が公式コメントを出したぞー

全面戦争するきらしいぞーｗｗｗ

祭りだ！祭りだーー！！ｗｗｗ
556 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:29.71 ID:rZ5z89qh0
ポーズはともかく葉っぱで隠れた足の部分が致命的だわな
557 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:32.69 ID:gASeOzpH0
祇園祭のポスターのトレースが賠償金91万だっけ？

まあ、着手金50万とられて、日当その他で赤字だな。

おっさん、マスコミ893甘く見たなｗｗｗ
558 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:39.27 ID:54j2Xz570
写真を使ってれば何にも問題が生じないのに。

イラスト＝現役芸大生というラベルがないと
話題性に乏しくて売れないと思ったのか。
559 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:45.29 ID:+biXz22D0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
560 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:49.95 ID:bBRKMF2LO
絵描くんなら著作権とか理解してそうなものだけど
それともばれないと思ったのか？
561 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:51.80 ID:CJHg/TVB0
汝らのうち、
トレースで印税稼いだことのないもののみ
石を投げ打て
562 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:50:57.90 ID:Y4VkpSz20
ケンモーが勝手に騒いで事を大きくした
+はこの件に関わるのはやめよう
563 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:51:02.98 ID:wr4pv/Cj0
>>553
お前軽く女子芸大生disってるよな
564 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:51:31.68 ID:U/b5fDNl0
>>495
ほんと、出版社アホとしか思えない。
絶対負けるわ。
565 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:51:46.59 ID:56ktEa1wP
ワイドショーが嗅ぎつけてさらに炎上を期待
コメンテーター共は何と言うのかな？
566 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:51:50.20 ID:QWmxG3ai0
徹底抗戦ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
全力で行こうずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
567 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:51:51.76 ID:csTx44pV0
>>5
目わるいの？
568 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:52:08.79 ID:duTbi4lJ0
>>540
飛鳥新社が負けても微々たる刑罰に賠償金は美大生から損害賠償で巻き上げられる。
億が一勝ったら笑いが止まらない。
名誉が著しく下がって売り上げも落ちる？んなもんこれっぽっちも思ってねえよｗ

とまあこんなもんでしょうね。
569 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:52:29.71 ID:BnbmFR/+0
嫉妬怖いわぁ
570 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:52:40.37 ID:8J5jdtxq0
>>497
レプリカものは許可受けて本人じゃないってので売ってたりするので…
許可受けてない贋作物はちゃんと逮捕されるよ

ちなみにこの人達がやった事は許可を得ずにレプリカものを勝手に売ったのがまずい
しかもキャッチコピーで、美大生1人で作り上げたとか言っちゃってる
571 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:52:45.90 ID:F5iVH47l0
自分の交尾図鑑でも作った方が売れるのにw
572 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:53:20.64 ID:yX8Rk+Ht0
>>571
ウンコすら食わせてもらえないレベルじゃね
573 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:53:39.24 ID:goRqblWz0
いちばん著作権にうるさそうな
出版社が弁護士に聞かないとわからないというのも
なんだかなあ
以前いた会社の法務部なんて弁護士にいろいろ指示してたよ
一応、下から目線だけど
574 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:53:58.09 ID:Dhz/btAy0
飛鳥新社側の弁護士の名前と今までの仕事歴知りたいな
たぶんそのうち上がるだろうけど
575 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:54:41.39 ID:gASeOzpH0
出版社なんか民事上等だからな。
週刊誌とかやらかしてばっかだろ。負けても精々100万ぽっちだから
売れるだけ売ったもん勝ち

大体は訴える奴が金と時間の割が合わねえ事に気付いて和解に応じて終了

ロス疑惑の三浦大先生のように拘置所から弁護士無しで勝ち続ける天才もいるけどなｗｗｗ
576 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:54:47.38 ID:Y6P64hCY0
>>573
連携つーか、そもそも「既に出版物に収録しているので他所に許可は出せない」としている写真や
3万で素材として売られている写真
その他でも出版の権利交渉したら結構な金額になるんだよ

この本なんか1000部で総売上150万円程度
作者名義の取り分は15万だし、出版社の取り分も30%として45万かそこらのショボい企画
特に揉めることなく写真一枚あたり3万円の契約としても75万
折り合うわけが無い

というか擁護に無理があるのなんて出版社もわかっているだろうから
もしかして炎上商法狙っているのかもね
そんなことしても売上げ総額の賠償を求められることになるけど
577 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:54:55.11 ID:5Q8h639i0
いい意味で自意識　自尊心　美意識の　高い人は
ここまで太らない
578 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:55:19.79 ID:+biXz22D0
http://www.minpuku.net/publics/index/2/
代表者 理事長　長谷川　秀雄

お父さん？　http://hasepiko.tumblr.com/　ソースはtumblrに載せてる情報誌の編集デザインをやってる
579 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:55:28.40 ID:7Oe3kKmh0
>>545
著作権法って親告罪どけど刑事訴訟もあるんだよ。
民事は金かかるけど、刑事はタダだぜ。
起訴されるかはわからんが。



>>516
予測変換でミスっただけだ
580 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:55:34.17 ID:s3Zvd8ffI
これは竿子vs2ちゃんねらーの肉弾戦の様相を呈してきたな
581 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:56:37.01 ID:TUpa0iGl0
この会社って、法務部とか天才許諾扱う部署ないの？
あと、この弁護士とやらは顧問弁護士なのだろうか
名前も出さないで、弁護士先生がおkと言ってるんだよゴルァなんて言い分が通ると本気で思ってるのかな
582 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:57:01.94 ID:goRqblWz0
売れないとおもうよ
見てみたいというのはあるけど
図書館にリクエストかければ時間の問題だ
ISBN振られてるのなら国会図書館に１冊はあるから
そこから間接的に借りれる
583 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:57:02.18 ID:Y4VkpSz20
この問題にかかわって得するねらーはいないだろ
584 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:57:11.57 ID:Y6P64hCY0
おや、アンカミスった

>>576は>>537へ
>>573さんすみません
585 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:58:28.26 ID:2SLU9MH50
他人の物を盗んで金儲け、ばれても開き直る、チョンと同じメンタリティ、トンスルランドで暮らしたら？
586 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:59:13.84 ID:goRqblWz0
起訴猶予でも記録は残る
どうせ有罪になっても前がないなら実刑はないだろうし
587 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:59:18.76 ID:OA2Tv1lWI
新しい表現方法なんじゃないの？
これだけ話題になるってことは、逆に新しい
表現方法ってことになるのでは？
588 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:59:23.03 ID:4mGWIDtA0
>>534 縦横（アスペクト）比が異常
589 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 21:59:26.86 ID:54j2Xz570
>>581
たぶんなさそう。比較的大手の出版社しか
自社のライツ管理を担当する法務部なんて
社内に抱えていないはずだ。

飛鳥新社がそこまでの規模とは思えないよ。
590 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:00:13.77 ID:bpqaLG21i
印税という単語がでてるので、おそらく女子大生が虫の絵の著作権を出版社に譲り、販売数に応じてお金をもらう契約をしているようだな。

もしそうだとしたら、女子大生が著作者人格権を行使しない限り、出版社が著作権をもっているので、写真の持ち主とどう対応するかは出版社判断。女子大生は黙るしかない。女子大生を叩くのもおかしくなる。
591 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:00:18.54 ID:05jIvCya0
>>552
>建物の著作権侵害
建築物に「著作権」はないよ
カメラマンが訴えられるケースがあるとしたら、撮られた構図や画角から類推して、私有地や立ち入り禁止区域からでないと撮れない写真だと判明した場合に不法侵入でとか
使用者(エンドユーザー)が訴えられることの方が圧倒的に多い
592 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:00:31.41 ID:gASeOzpH0
長谷川笙子大先生を救う会結成しました。

https://twitter.com/sukuka
593 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:00:53.33 ID:duTbi4lJ0
>>583
パクリは駄目だよ！って思ってる良識ある藝大ねらー
594 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:01:14.03 ID:/pjz807w0
自分の交尾図鑑でも描けばよかったのにね。
595 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:01:20.69 ID:yX8Rk+Ht0
現状でもはや誰も得しない状態なのは明白だけども、
これが認められてしまったら絵を描く事に人生を捧げて来たような人たちも
写真を撮ることに人生を捧げてきたような人たちもやり切れない気持ちになるよな・・・
596 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:02:23.57 ID:QWmxG3ai0
これ長谷川さんにとっちゃ地獄だな
この対応じゃ何一つ得しない
597 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:02:41.23 ID:gASeOzpH0
>>581
こんな零細に部署なんかねえだろ。ただ顧問弁護士はいるから何かあれば
電話で相談すれば、ああしろ、こうしろと出来る。
598 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:02:46.91 ID:LYfYoSVG0
JDはパクリを認めたわけで、一般的な善悪の概念には従ってるようだが
この出版社は違うな
この対応はおそらく世界中どこで起きたとしてもボロカスに叩かれる
599 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:02:55.85 ID:lvPHX+iN0
>>576
＞そんなことしても売上げ総額の賠償を求められることになるけど

それを知らないはずは無いんだけどね〜
炎上商法はこの期に及んで無理なことは
600 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:03:04.06 ID:cuUrxD080
>>594
www
601 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:03:40.78 ID:C6GvJlux0
出版社側に勝算あんの?
602 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:04:00.29 ID:drWQUxe70
>>589
そっか
サザエさんの謎とか出してたからまぁまぁちゃんとしてるところかと思ってたよ
自分は中堅出版社の下請け編集プロダクションでバイトしてたことあるけど、転載許諾にはものすごく神経使ってたよ
出版社の編集者にも確認されてたし
603 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:04:42.24 ID:mj1Szee90
この女子大生、そうとう頭悪いな
604 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:05:03.69 ID:goRqblWz0
＞著作者人格権を行使しない限り、出版社が著作権をもっているので、

著作権の中のひとつに著作人格権があると思っていたが
605 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:05:18.29 ID:U3MBKRdA0
何々？
また何か進展あったん？ｗ
606 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:05:20.53 ID:UR+inU8ni
>>601
ない
だがそれほど損もしない
損して追い詰められるのは女子大生だけ
607 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:05:25.16 ID:zivP8k+a0
この人の将来は終わった
608 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:06:12.10 ID:6sp049tT0
出版社は戦うんだなw
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
609 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:06:20.90 ID:NlufxTqa0
お客様の中に、ここから法人の著作権侵害にもっていけるｺﾐｶﾄﾞ先生はいらっしゃいませんか？
610 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:06:31.43 ID:JNMoEfKZO
トレースなら最悪だな
611 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:06:42.97 ID:eRjYCjNp0
長谷川先生は他人のふんどしでお金を儲けようとしただけなのに。。
なんで、みんなしてミンキーモモを叩くの？
612 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:07:04.43 ID:C6GvJlux0
>>606
うわ〜芸大生マズいじゃん。
無知に付け込まれてんのか。
613 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:07:18.67 ID:gASeOzpH0
戸塚ヨットスクールとか池田大作本とか出してるから、素人のジジイなんか
相手じゃねえだろ
614 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:07:34.28 ID:lvPHX+iN0
出版社はたぶん「あんたが自分で一人で描いたって言うから信用したんだ！賠償もんだぞ！」って
それで「こうなったらもう一蓮托生でｼﾗをきりとおすぞ」って迫ったんだな
出版社は気楽なもんだよ
現時点でまだ美大生が写真を模写したことに関わってませんってスタンスを取れるからな
しかし美大生は徹底的に家族ともども社会制裁うけまくるど
615 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:07:35.05 ID:54j2Xz570
>>604
著作財産権と著作人格権で構成されてる。

著作財産権が失効するのが著作権切れと一般に言われてるけど、
著作人格権は永遠に残るはず。たぶん。
616 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:07:35.32 ID:OA2Tv1lWI
虫に印税を分けてやれば一件落着だろ
617 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:08:28.54 ID:yX8Rk+Ht0
>>601
パクられ側が裁判の手間や費用を勘案して訴訟を断念するくらいじゃね。

訴訟になってもパクられ側が手に出来るのは弁護士費用以下の金額だろうから、
このまま泣き寝入りしてくれりゃ丸儲け。
訴訟になっても売り上げ総額以上の損は発生しないでしょう。
618 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:08:30.42 ID:U3MBKRdA0
>>608
火にガソリンまくのかｗ
これかわいそうなの女子大生だけじゃね？ｗ
619 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:08:48.21 ID:/mzGbmhA0
>>590
勉強になるなあ
620 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:09:02.74 ID:cYO98IfW0
女子大生交尾図鑑を作ってください
621 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:09:03.43 ID:mj1Szee90
飛鳥新社はもう少し使える弁護士を雇えよ
622 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:10:36.48 ID:ihrG1WQd0
エロ漫画家で昆童夢という漫画家が
虫を擬人化させたエロを描いてたなぁ
623 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:11:06.07 ID:C6GvJlux0
>>617
一時的に会社の信用はなくすけど、
人のうわさもっ〜てやつで逃げるのね。
624 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:11:10.65 ID:1d2cfMO+0
写真があるならわざわざイラストにせず写真で図鑑を作ればよかったのに
625 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:11:18.01 ID:OA2Tv1lWI
誰が原告になるんだよ？
虫さん達か？
626 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:11:34.54 ID:bpqaLG21i
>>591
著名なデザインの建物をかってに撮って出版物にしたら訴えられる。特にアメリカとか。
627 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:12:33.52 ID:W/bsibkk0
長谷川笙子さん
何してんだよ
628 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:12:56.48 ID:gASeOzpH0
虫サイトのおっさん、どうすんだよ
散々騒いで逃げんのか、提訴すんのかはっきりせーや
629 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:13:45.18 ID:05jIvCya0
>>626
うん、だからエンドユーザーが、って書いたでしょ?　何か問題が?
630 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:14:42.22 ID:S21WfQ2g0
トレスでぱくる人って皆オリジナルですって言うのなー
で、ばれたらテヘペロで済むと思ってんの
今の時代ネットで悪事暴かれたら永遠に記事残るのに…
631 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:14:47.13 ID:eRjYCjNp0
みんなミンキーモモを許してあげて！
楽して印税ライフがしたかっただけなの！！
632 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:14:52.34 ID:F1Qb/bLC0
>>604
著作権は、その対象物の使用を無制限に出来る権利。譲渡が可能。
人格権はその対象物の改変を出来る権利。
製作者しか持てなく、譲渡不可。
例外で本人が死んだ場合のみ相続可能。
写真の場合契約にもよるけど著作権は出版社、人格権は写真家が多い。
簡単に言うと写真のフォトショでの加工は
人格権の許可なくやったら違法ってこと。
633 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:15:12.12 ID:9eFWYTd70
>>65
多分、写真著者との話し合い。
著者が訴えなければ逮捕はない。




はず。
634 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:15:33.12 ID:JuLUpH670
>>578
どうなんだろうね？　この動画の１分頃からツラが拝める
http://www.youtube.com/watch?v=xRplPEt1btI
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:15:40.50 ID:arPqI+ui0
>>608
こうなると女子大生が自殺しても出版社のせいだね
636 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:15:40.84 ID:lvPHX+iN0
>>626
一般に公開された建物の外観を撮影し出版物に載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません
637 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:16:22.01 ID:6sp049tT0
　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、
したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。
そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、創作性における類似性はありません。

　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

　なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

これって、足がかけてる
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
これの言い訳にはならないよなあ...
638 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:16:26.45 ID:bpqaLG21i
>>604
著作権人格権は著作権を売ったあとでも著作者に残る。
契約の時には作者に著作者人格権を行使しないという契約をとることで、作者に許可を取らなくても元の作品を加工したりする。
639 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:16:43.90 ID:9JoEPmzo0
>>636
建造物も著作物として扱われるんじゃなかったか？
640 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:17:23.01 ID:/i2Jl5bf0
抽出 ID:FjI4YKXZP (2回)

21 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 16:09:18.63 ID:FjI4YKXZP [1/2]
>>5を見てトレースとか言ってるのはド素人
写真とはプロポーションが全く違う
目が肥えてればぱっと見て分かる

120 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/12/10(火) 16:58:21.50 ID:FjI4YKXZP [2/2]
>>12で終わってた
641 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:17:49.66 ID:QmhNxAXu0
これは出版社から脅されたな。
642 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:17:52.92 ID:lvPHX+iN0
>>639
Q：建物を撮影し、出版物に掲載することは、建築の著作権を侵害することになりますか？
A：一般に公開された建物の外観を撮影し出版物に載せるだけでは、著作権の侵害にはなりません(第46条-2)が、
広告、パッケージなど商業的なものに利用するときは著作権者の許諾が必要です。
なお、建物の敷地内での撮影は、管理者の指示に従うと良いでしょう。
643 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:18:01.76 ID:qkHhu0C40
>>625
何言ってるんだ？お前？
644 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:18:23.44 ID:F1Qb/bLC0
>>626
建築物や工業デザインに著作権は無い。
あるのは意匠権。
写り込んだだけで訴えられたら
映画なんて成立しねーよ。
645 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:19:20.66 ID:54j2Xz570
>>638
出版社が行使できるのは通常は複製権だけじゃないの？
だから、著者が著作を引き上げたら発行できなくなるわけで。。。
646 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:19:39.06 ID:L3SAcGb50
写真をそのまま転載したとかなら著作権の侵害行為だけど、
昆虫の交尾姿自体には創作性がないから
法的にはシロみたいね
647 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:19:49.39 ID:IyDgGPZx0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

ヤフーきました。
648 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:20:45.02 ID:goRqblWz0
>>632
＞著作権は、その対象物の使用を無制限に出来る権利。譲渡が可能。

なるほどつまり作者名まで変更できるわけですね　無制限だしw

＞人格権はその対象物の改変を出来る権利。

話にならん
649 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:21:22.46 ID:gASeOzpH0
こんなもん、結論からすればパクってんの一目瞭然だからいいんだよ
裁判になれば負ける

写真家のおっさんがやるのかやらねえのかだけ
650 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:21:33.94 ID:lvPHX+iN0
>>646
昆虫の交尾姿自体には創作性がなくとも
それを写真にしたら著作物になる
651 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:22:36.81 ID:yzGaWgYJ0
こいつのパソコンを押収しろ
アドビのイラストレーターＣＳが入ってるから
652 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:22:57.12 ID:8J5jdtxq0
>>645
契約書による
著作権は一応譲れる
譲れないのは著作者人格権
653 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:23:38.57 ID:Z1aGZ4RDP
偉い大事になってきたな。まあ若い内に一回裁判経験しとくのもいいよな。
恐れる物でもねえし。裁判所の飯美味えし
654 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:23:48.77 ID:yX8Rk+Ht0
いまだにトレスか模写かを問題にしてる奴がいる事にビックリだわ。
655 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:23:50.81 ID:L3SAcGb50
>>650
だから写真をそのまま転載したとかなら著作権の侵害行為だけど、
昆虫の交尾姿自体には創作性がないから
法的にはシロみたいね
656 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:24:14.93 ID:Y6P64hCY0
>>644
建物の著作権はあるよ、
外観が芸術的な建築に限定されているだけであり
「建物の著作物」は通常の著作物と違って、外観の公開を前提とした著作物なので
それを写真に撮ることは原則的に問題ない
657 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:24:24.09 ID:yfE6wf410
書いたんならいいがもしソフトで加工してたらえらいことになるぞ
658 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:24:28.21 ID:qkHhu0C40
>>655
バカなのか？
659 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:24:38.67 ID:bpqaLG21i
>>639
広告やパンフなど営利目的なものに無許可で建物の写真を載せたらアウト
660 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:25:05.03 ID:vf8rhflq0
今北
徹底的に女子大生を潰して欲しいわ
661 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:25:15.96 ID:54j2Xz570
>>652
著作財産権は他人に譲渡できるんでしょ？

この辺が詳しい。

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html
662 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:25:16.37 ID:drWQUxe70
この出版社も馬鹿だね
まずは様子見というか、現在精査中ですとか言って、
虫おじさんからの訴状がくるまではのらりくらりとかわせばいいのに、手の内見せすぎ
弁護士がこう言ってたからーなんてダメでしょw
663 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:25:20.04 ID:lvPHX+iN0
>>655
昆虫の交尾姿自体には創作性がなくとも
それを写真にしたら著作物になる
それを模写して出版したら侵害になる
664 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:25:32.94 ID:JcOKIctb0
なんで燃料投下してんだよ飛鳥新社ｗ
665 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:27:32.53 ID:lvPHX+iN0
>>662
出版社は最後には
「まさか本当に模写してたとは知りませんでした。裏切られました被害者です」
666 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:27:39.01 ID:goRqblWz0
譲渡権もなくちゃ売れないのでは？
667 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:27:42.51 ID:BKrjqlrs0
飛鳥新社が断言してんだから
やっぱり叩いている奴らは間違ってたんだと確信できた
やっぱり藝大への嫉妬が多数なんだろうな
668 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:27:43.42 ID:+sKynDaU0
燃料きたのかｗ
669 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:28:18.68 ID:q3fhvkI30
さっさと謝ってうやむやにすればよかったのにね。

ガソリン巻いてしまったのでガッツリ調べられてこれから下世話な話がいっぱい出てきそうだ。
670 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:28:32.15 ID:gASeOzpH0
印税王長谷川笙子大先生

「金が欲しいのか！！金が欲しいんやろ〜！！」(札束をバラ撒く)

虫おじさん

「ちょっと、あんた何やってんだ！！拾えよ、拾えつってんだよ〜〜」
671 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:28:57.18 ID:93V3m4veO
もう、ここの本は一生買わない
672 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:28:59.43 ID:05jIvCya0
エージェンンシーは写真自体はストックしてるが、あくまで使う人がその権利者に話を通してねという
スタンス
自然物にだってあるんだぜ
エアーズロックはアボリジニの信仰の対象(ご神体)なんだから金儲けの道具にするな、っていうお達しが
出て以来、自分のいた業界の出版物には使えなくなった
青岸渡寺と那智の滝が一緒に写った写真も使えなかった
滝の管理者が飛瀧神社でこれも「ご神体」だから、寺の建物と一緒に写ってるのが使われるのはけしからん、
みたいな。
でもエージェンシーには置いてある。借りたいと言えば、頑張って許可取ってね、って言われるだけ。
673 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:29:24.02 ID:Iw6BJCZu0
昆虫もみてほしくないだろう
674 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:29:24.36 ID:w4EeFxsC0
>>12
>>110
675 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:29:26.34 ID:L3SAcGb50
>>663
ならないよ
写真の中の創作性のない部分しか模写してないんだから

写真全体として著作物になっても
その中の一部分一部分のフォルムまでがすべて著作物になるわけではないからね
例えば写真の中に東京タワーが真横から写ってて
同じく真横からタワーを描いた絵がソックリだったとしても
タワーを真横から見ればその形になるわけで
撮影者が創作したものではないから著作権は認められない
676 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:29:35.98 ID:t/g4JKSh0
この女子大生はある意味名前売れたんだから、今度は自分で写真撮って絵描いて出版すりゃいい。
677 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:29:58.60 ID:goRqblWz0
>>663

ああ、そいつ前スレからコピペだから
678 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:30:11.50 ID:duTbi4lJ0
>>634
みんぷくHP(http://minpuku.net/)の★情報紙一歩一報★第7号(平成25年12月号)を開いてごらん。
一番下のチラシの一番下の発行元で編集・デザインを見てみるんだ。
679 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:30:19.32 ID:aAyrc7lD0
>>647
あちゃー…こりゃ日に油だな
女子大生のことを考えたら出版停止にするか著作権者に和解金か使用料を払うのが利口
このまま戦ったら、女子大生の方が被害受けるだけなのに…
680 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:30:36.98 ID:aZ1jh8DH0
>>8
作詞・作曲の許可なしでカバー出せるわけないだろ？
681 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:30:44.93 ID:An2K9zl/O
女子大生は早く公に謝罪したほうが良いよ
出版社側からいろいろ言われてるのかも知れないが
無視して謝罪しちゃいな
悪名はネットに半永久的に残る
あなたの将来が掛かってるよ
682 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:30:52.53 ID:y4ZK7z9X0
ここはアホばっかりか。
建築の著作権は建築物そのものに対してしか保護されない。
侵害となるのは、建築としてそっくりそのまま同じ外観の建物を建てた場合。
つまり写真として撮影するのは「著作権侵害」にはならない。
683 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:31:36.01 ID:8J5jdtxq0
>>661
？
いやだからそう言ってるじゃん
著作権は他人に譲る事が出来るって
出来ないのが著作者人格権なんだって

君が出したURLにもそう書いてあるでしょ？

ただ契約書見ない事には、この人がどういう契約したのか分からないのでなんとも

ちなみに著作権関係で有名な森進一のおふくろさん騒動なんかは
相手に著作権がある状態だったけど
著作者人格権の同一性保持権を行使して禁止したんだ
だから著作権相手側に渡してもそういうことも出来るものは残る
684 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:32:27.27 ID:gASeOzpH0
長谷川笙子大先生はどのみち、まっとうな人生は歩めないのだから、
気にせず徹底抗戦して印税王になって欲しい。
685 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:32:42.97 ID:UhLSt4zG0
構図くらい変えろよ
まんまじゃねえかｗ
686 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:32:52.21 ID:e5iArFpX0
>>648
馬鹿丸出しだな。
作者名を変える、変える、変える
これは改変だろ。
無制限に使用出来る、つまり使用しか出来ないの。
雑誌に載せようがテレビに流そうがネットに挙げようが著作権者の自由。

人格権の所有者は改変出来る権利があるから作者名を変えることができる。
例えば、作曲 荒井由美を作曲 松任谷由実に変えられるのはユーミン本人のみ。

日本語理解してるか？
687 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:32:55.49 ID:aqFgZW0d0
侵害された人たちが
訴訟しない限り、
出版社の大勝利ってことか
688 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:33:05.14 ID:/mzGbmhA0
>>679
虫の形なんて大なり小なり同じ
足の本数だって同じなんだから普通に描いたら似て当然なんだが
結局騒いでいる奴らのこじつけなんじゃないの？
689 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:33:20.30 ID:yX8Rk+Ht0
写真パクられた側は裁判起こして勝って意地を通しても、訴訟費用を考えると赤字。

パクりと知らずに出版した飛鳥の痛手はせいぜい出版費用が回収できなくなるくらい。

女子大生は絵描きとしては終わりだろうけど、親のＮＰＯで適当に働くくらいはできるだろ。

案件としてそれ自体は大した事は無いんだろうけど、
ネットに公開されてる写真をパクッた絵で金稼ぎをする事が許されるのか？
そんな事あってたまるか！！という絵描きや写真家、その他ネット民達が大騒ぎしてる感じだな。
690 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:33:39.53 ID:aAyrc7lD0
これで著作権違反じゃないなら、今後やりたい放題だな！
おい！嫉妬してるニートども！
ネット上に転がる売れそうな素材トレスしまくって飛鳥に持ち込んでこいや！すぐに印税ライフが送れるぞ！
691 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:33:46.80 ID:EhAoUx/80
どっちにしろ、表現者としては終わりだよね。
692 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:34:10.71 ID:lvPHX+iN0
>>675
＞写真の中の創作性のない部分しか模写してないんだから

模写は認めるんだ
著作物のなかの著作性の無い部分だけ模写しましたって主張は通らない
693 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:35:20.31 ID:54j2Xz570
>>675
正直、その言い分は信じられないよ。

これ、撮影するためのプロセスを写真家が
すべてつまびらかにしたら、独創性のある創造物として、
その写真は認定されるんじゃないのか？としか。
694 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:35:43.16 ID:6sp049tT0
>>681
作者が認めて写真の権利者に謝罪してるんだけども飛鳥新社は戦う気満々なんだよな。
飛鳥新社&弁護士から軽々と謝罪すんじゃねえって言われて言い訳させられるんだろ。
695 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:35:43.83 ID:S21WfQ2g0
親がＮＰＯの偉い人なのか
けっこう胡散臭い子だったんだねｗ
696 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:35:45.32 ID:bN+Ff+A+0
これ見逃されていたらまた同じことをして金儲けしたかもしれんな
各地でも同様の手法を行う人が出てこないための抑止力に今回の件がなれば良いんだが

それにしてもこの出版社…名前覚えたわ
ここから出ている本を買わないように本を買う時は注意するわ
697 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:36:24.80 ID:9yzD7aBH0
特許や著作権舐めると怖いよ？　その分の利益が損害額ではない
その会社の売り上げ全部が被害額になる
698 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:36:24.31 ID:lvPHX+iN0
しかしあれだね
自慢げに会社の同僚に話してたお父さんとか
兄弟とかに対してこれ以上迷惑をかけるなよ、くそ美大生
699 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:36:43.97 ID:Vm8+Nav20
テントウムシの模様を真上から見た絵を描いたら
昔撮った写真に構図までそっくりだから侵害だとか言われたらたまったもんじゃないな〜
この写真撮った奴はそういうことだと認識してるのかね
700 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:37:45.26 ID:eRjYCjNp0
印税王に俺はなる！
(`・ω・´)
701 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:37:46.95 ID:54j2Xz570
>>683
了解。

著作権という言葉に自分が馴染んでいないことがわかった。
どうしても著作財産権と頭の中で言い換える癖があるみたい。
702 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:37:55.96 ID:9Aj1/GM50
>>690
いや、著作権法違反だろうがなんだろうが
お前はやりたい放題だよ
だってお前が絵を描いたって何描いてっかそもそもわからねーだろｗｗｗ
著作権者もお前の模写見たって自分の作品だとは気が付かねえよ
アバンギャルドはいいなｗ　人生アバンギャルド

>>563
おれは美醜の価値判断は一切していませんが何か？ｗ
703 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:38:08.53 ID:7ggDsgsi0
昆虫の交尾写真って、交尾の時期とか生息場所の確認して、
交尾するタイミングでシャッター押さないといけないから、
かなりの重労働なんじゃない？
その写真をトレスか模写か、パクるってのはやっぱ酷いと
思うんだよね。
著作権もあるけど、人としてやってはならんと。
704 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:38:36.62 ID:e5iArFpX0
>>699
一点だけならそれも通じただろうが
かなり点数ある時点でその言い訳は無理がある。
しかも交尾という2匹が交わる構図は
そう簡単には被らないからね。
705 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:38:52.07 ID:4ZhewiZI0
>>675
実はそれでも著作権て発生するんだよ
角度のチョイスに創作性がある、と写真の場合は主張出来る
さらに、切り取ったことで同一性保持権の侵害にもなる
706 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:38:56.68 ID:Y/2poIXp0
昆虫と言わず、手近なヒトの交尾を描いて出版すりゃいい。
カリビアンあたりから。

ちなみに今回は「写真の中の創作性のない部分しか模写してない 」
なんてことはないよ。

飛鳥新社の弁護士は「描いた際の角度と撮影した角度が違っている」
なんて無理を言っていると思うわ。
707 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:39:16.71 ID:bpqaLG21i
>>682
反論できないからただの写真として撮影に限定してるのか。
ホワイトハウスやエンパイアステートビルの写真を使って広告つくってみろよ。
708 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:09.22 ID:qYEXCdcp0
とっとと謝って収束させてやるのが未来ある笙子さんの為だろうにｗ
親の気持ちからすれば、出版社に違約金払っても終わらせたいだろうと思うぞ。

あの不出来な画集を晒し者にされるのは、天下の芸大にとっても痛いだろうし。
709 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:16.19 ID:yMJvuESk0
なんでもネットからパくるんじゃないよ
論文パくる大学生みたいだな、情けない
710 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:16.99 ID:goRqblWz0
著作物の財物としての権利と
人格としての権利を理解してないのが約２名ってとこか
このスレで人格権までは踏み込むことはなかろう
ただでさえおかしいのがいるのにやめとけ
711 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:25.24 ID:h9QnFRk90
本の作者は盗用をみとめて権利放棄
出版社は認めてない＝出版社の取り分は放棄しない
ということなので
写真家と出版社が談合したら解決する話だ。
712 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:26.63 ID:yzGaWgYJ0
いまどきばれるような、トレースしかできない馬鹿学生を使ったことに
少しは反省しろ。
最後に、イラストレーターのプロにいじらせりゃ良かったのに
713 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:42.76 ID:aqFgZW0d0
遠のいた印税ライフを
再び手中に収めたってことか！！！
714 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:40:50.06 ID:yX8Rk+Ht0
飛鳥の主張を要約すると>>699になるなｗ
715 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:41:05.36 ID:8J5jdtxq0
>>688
それはないだろうな
傘の写真をトレスした奴が、傘なんて形みんな同じなんだから同じ写真撮れて
たまたまそれが合致しちゃっただけでしょ！という発言があり
傘の写真数百枚とったが、1枚も元の写真とピッタリ合う写真は撮れなかったという検証あったが

同じ角度で写真撮れるわ！というなら携帯写真でもいいから撮ってみ？
まずピッタリ合致できるレベルで撮れる事なんてないから

>>701
いえいえ、こちらこそ分かりづらかったのかもすみません
716 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:41:11.60 ID:3Q8Vggyz0
これは明日から東京藝大に全力苦情だな
腐卵とはいえ、こんなんが芸術家名乗っちゃ駄目だろ。
717 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:42:25.47 ID://rRbDG10
これは酷い内容だなｗ
718 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:42:32.51 ID:duTbi4lJ0
虫さんツイッターから
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました
謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、印税破棄、増刷もしないで欲しいと
出版社には伝えてあるそうです非難されるべきは飛鳥新社です
719 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:42:55.05 ID:+sKynDaU0
そう、同じ被写体でも同じ写真を撮るのはとても難しい。
720 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:43:13.10 ID:Iw6BJCZu0
>>718　虫？？
721 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:43:45.48 ID:6sp049tT0
>>699
トレース元写真の影になってる部分やぼけてる部分が昆虫をちょっと知ってる人にはおかしな状態になってるんだよ。
本物の観察して無いどころか、トレース元以外の資料を調べてないのが笑えるレベル。
クワガタなんか酷いぞ。
722 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:44:08.56 ID:7FFv9ncq0
本人謝ってて出版社は戦うの？無理あるだろw
723 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:44:18.83 ID:y4ZK7z9X0
>>707
底なしのアホか？
外国の場合はそこの法律が適用されるに決まってるだろw
724 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:44:50.04 ID:gASeOzpH0
美大はどこでも著作権の講義があるから、
来年から講義の良いネタになる
725 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:45:26.11 ID:lvPHX+iN0
>>699
類似点が「てんとう虫」だけじゃ意外と似てないもんだよ
似てるって言われる者は、確率的に偶然性が疑われるくらいのすごい類似だから
726 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:46:05.10 ID:6sp049tT0
>>720
https://twitter.com/mushinavi
727 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:46:09.07 ID:kL9ovIEp0
パクリーナのトレース印税ライフ
アドビのまわしもん
728 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:46:52.39 ID:Z3NTWkeL0
>>710
お前が一番解ってないのに何言ってるの？
>>686に反論できねーから逃げるのかw
729 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:46:52.13 ID:yX8Rk+Ht0
「写真なんて誰が撮っても被写体が同じなら一緒だろ？」
「なんかこのイラストと写真が同じに見えるからトレスに違いない！」

同レベル
730 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:20.60 ID:4ZhewiZI0
>>682
建築物の著作権は、そりゃ建築物にしかないよ、当たり前だろ？
建築物を写した写真に創作性が認められたら、写真の著作権が写真に対して発生するんだよ
被写体になった物の著作権と、それを写した写真の著作権て全く別だからな？
著作権のある被写体なら、被写体の著作権は被写体の著作権利者にある
それとは別に、写真の著作権が別途撮影者に生じる

著作権のない被写体を撮影した場合も、写真の著作権は写真の撮影者に生じる
それは写真に対して発生した権利
731 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:35.66 ID:L3SAcGb50
>>705
特徴のあるアングルなら主張も通るけど
横から撮っても認められないよ
732 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:38.45 ID:7ggDsgsi0
>>721
そうなんだよなー。
昆虫をスケッチでもしてたら不自然さを消すくらいの加工ができたんだろうけど、
補完する事が出来ないから、トレースして終わっちゃったって感じがキモイ。
733 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:40.63 ID:gASeOzpH0
面白くなってきたのに長谷川笙子大先生が早くもヘタレて詫びを入れてしまった

虫ジジイなんかほっときゃいいんだよ

メールもツイートもヤメろ
734 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:48.89 ID:AgoGd8pQ0
人間の交尾図鑑のほうが儲かると誰か教えてやってくれ
735 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:47:52.16 ID:tmF49Euf0
芸大は、絵ばかりかいてないで、著作権の講義しろ
736 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:48:16.72 ID:4hwxr/lr0
動かない建物でも立ち位置なんかで変わるのに、
動くし個体差のある虫がどれでも同じってのはちょっと無理があるよな
737 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:48:46.31 ID:xHHtk5NO0
一生懸命時間をかけて描いたのに、バカな出版社のおかげで
犯罪者扱いだ
738 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:49:36.36 ID:TVFLOJyo0
この女子大生は賢い

昆虫交尾なんて普通に出版すれば売れない

わざと著作権があるネット画像をパクり、自分でリーク→騒ぎを起こして注目度大幅アップ→問題処理→ウハウハ


普通に出版した場合とリスクを考えわざと騒ぎを起こして出版した場合を比較したんだな


昆虫なんだからＢやヒトモドキの交尾も載ってるのか？
739 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:49:36.59 ID:4ZhewiZI0
>>731
真横でも露光とか色々あるし、レンズ種類による歪も違うから
創作性が認められることのほうが多いんだよ
740 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:50:10.70 ID:tmF49Euf0
>>734
儲かるけれども、親族もろとも後ろ指　　のリスク
741 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:50:23.19 ID:54j2Xz570
>>718
これで決まりな気がするけどね。

版元がごねてるだけじゃないの？としか。
いま悪いのは版元っぽいよ。

個人的には表現者が無知でやったことは、
実害がなければそんなに断罪しても仕方ないよなぁとしか。
742 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:50:38.30 ID:y9VvJ7/f0
交尾中の昆虫の肖像権やプライバシー侵害はどうなるんだ？
743 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:51:11.11 ID:8mxMFrDOO
で、この絵は上手いの？
手塚治虫の子供時代の虫画集見たときは素人目にもスゲー！って思ったけど
この人の絵は良さがよくわからん
744 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:51:16.85 ID:RFrq3kkA0
虫の交尾なんて似たようなもんだろ。写真出版されたアングルが使用できない
なんて横暴すぎる。完トレしてないなら、マネされても賠償とりにくそうだけどな〜。

独創性がないだけに、権利主張する側のほうが不快に感じるな。
745 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:51:55.77 ID:duTbi4lJ0
>>737
裁判沙汰にでもなったらパクリ女子大生としての汚名を一生背負って生活しないといけなくなったからな。
飛鳥新社が非を認め事態解決に動いたのならば長谷川さんはちゃんと謝ってけじめを取った形で風化されてたのに。
746 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:51:56.86 ID:tviamQF90
絵がうまいだけでこなせる題材じゃないからなあ。
写真模写はあって当たり前だから著作権は前もって出版社が間に立ってやっておくもんじゃないの？
企画からしてこの女子大生の持込だったのかね?
747 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:51:57.67 ID:Iw6BJCZu0
>>736　建物は生き物じゃないし、動き出したり、他の建物とデートしたりしない。
　　　　
748 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:52:06.26 ID:L3SAcGb50
>>739
そこまで似てない
色もだいぶ違うし
749 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:53:00.65 ID:qjc1hpyo0
弁護士って、裁判で勝っても負けてもお金もらえるの？

だったら、なんでも難癖つけて依頼者を焚きつければ、食い扶持には困らないってことだね(´・ω・｀)
750 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:53:03.20 ID:sPbJh96t0
で、件の女子大生は今どうしとるん？
垢消して沈黙？
751 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:53:10.67 ID:gASeOzpH0
今から昆虫の標本買ってきて同じ構図で写真撮って、
これ見て描きましたと主張しろ
752 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:53:12.12 ID:7ggDsgsi0
>>741
出版社は刷っちゃった本を全部さばいてしまいたいから、
それまで頑張るつもりなのだろう。
その頃には世間もこんな本のこと忘れていて、
元ネタの人も訴訟してこないという判断だろうね。
753 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:54:31.46 ID:pNMvHJ4S0
もうちょっとバレないように頭使えば良かったのにねー
たまにあるイラストトレス騒ぎとかですら、ちょっと角度変えてみたり描きたしたりしてる奴もいるくらいなのに
754 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:55:44.04 ID:54j2Xz570
これ、本当にこれからもバンバン売れるなら、
信用できない版元から原稿をひきあげて、
版元を変えて、写真家との共著扱いで
出せばいいぢゃんと思ったりもする。
甘いと言われてるけどるところを若干描き直して。

それならぜんぜんOKになる。
755 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:56:09.89 ID:aAyrc7lD0
これが裁判で出版社が買ったら、落ちこぼれ藝大生歓喜だな
適当にネットの画像トレスしてちょっと変えて何とか画集だの何とか図鑑だのやって飛鳥に持ち込んで出版！
楽しい印税ライフが待ってるな！
2chやツイッターでも炎上するし一気に売名できるわ、印税ライフが送れるわで言うことなしじゃん！やるね飛鳥さん
756 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:58:12.91 ID:TK/MmTCQ0
写真の見切れている部分が描けていないという時点で、
写真とは無関係でたまたま似ただけという言い訳は
崩壊している。
757 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:58:35.75 ID:iCOCSfU+0
処女のくせに無理して下ネタ言うからこうなる
758 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:58:36.99 ID:Pc5MywCA0
女子大生とか女子高生などの売り文句に惹かれてしまうバカな男性が悪い
759 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:59:16.25 ID:zk+9tq+pi
もう刷っちゃったもんだから何がなんでも売りたいんだろうな。今ならこの事件の話題性もあって売れないどころか売れまくるだろうし
だが自分の否を認めずにいるのは出版社として、大人として、人間としていかがなものか
760 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 22:59:53.25 ID:JuLUpH670
>>716
藤崎圭一郎教授も出版にあたって指導してる
761 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:00:07.22 ID:h9QnFRk90
ちがうやん
出版社とは争わないで、女子大生の取り分をもらたほうが写真家は得なはず
出版を差し止めたら賠償金が少ないかもしれない
>>755
762 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:00:17.99 ID:kL9ovIEp0
>>737
Artistとか書いてる名刺みたいなの持って写真撮られてりゃ世話ないわｗｗｗ
一生懸命とか時間とか関係ないｗ
763 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:02:05.16 ID:4ZhewiZI0
>>748
色を変えてあっても、線画でほぼ同じとかだとだめだねぇ

http://www.sbbit.jp/article/cont1/25249 より抜粋
>最後に、「著作物」と認められない写真。
>実は、あらゆる写真が「著作物」と認められる訳ではない。
>著作権法は、人間の「創作」を保護する法律なので、
>写真に関しても、例えばどのようなアングルで撮影を行うかといった
>創意工夫が保護対象となっている。
>ただ、求められる「創意工夫」の程度は低く、
>人間が撮影した写真であれば、まず間違いなく「著作物」だと考えられている。
《引用ここまで》

おそらく、http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.htmlの3つめのAの内容を
解釈間違えて捉えてるんだろうけど、その判例の元となったものは
資料としてピカソの絵を複写したもので、昆虫や動物の撮影と訳が違うよ
764 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:02:06.54 ID:JuLUpH670
パクリ先全部に連絡してあるの？
765 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:03:02.46 ID:szEb/u6a0
写真家との連名にして印税９％くらいもらうのが写真家さんは一番得だな。
766 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:03:05.01 ID:aqFgZW0d0
訴えるのも、金かかるし、めんどくさいから
虫ナビさんは泣き寝入りだろうな。
女も印税放棄で、
出版社大勝利か。
767 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:03:11.27 ID:noxd4SJ00
印税収入消えても一流大学だから一流企業に入れる、この子の勝ち組人生は変わらんよ
768 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:03:26.17 ID:kL9ovIEp0
>>744
お前はどの虫がどんな交尾すんのか知ってんのか？ｗｗ
見たこともねーのに描けるかよ。
体位の表現までパクって偉そうにできる問題じゃねー。
そんなに時間かけて何でも知ってるってんなら
実際に観察して別アングルのもんでも描いてみろって話だｗ
769 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:03:50.95 ID:eRjYCjNp0
Artist:
労せず印税ライフを目論む女子大生が臆面もなく称する呼称
770 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:04:00.15 ID:9+rfrV5eO
>>749
秋田書店の裁判とか出版社のくせにそんな弁護士に頼る時点で終わりだよなｗ
771 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:04:22.91 ID:goRqblWz0
出版社の言い訳では

・昆虫を描けば必然的に似たようなものになるとした上で
・著作権法上の類似は無いとなるが

上は上で単にそれだけで件を否定できるわけだ
にもかかわらず下を書いているのは合理的でないな

上はリアルの昆虫を見て書いたので似ていても仕方が無い
下は明らかに写真を見て描いたことへの弁解になろう

つまり上は単なる印象操作であって
下を彼らは懸念していると思う

写真がそれ自体が創作物という立場からすれば
創造物自体を元に改変・模倣したのであるから
二次著作物生成と複製権の間くらいで不法性を問えると思う
772 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:05:02.35 ID:tnUSM+Tm0
この女子大生のツイッターアイコンのみんくるとかさ、
昆虫写真トレースされたといかいう人のツイッターアイコンの豚の貯金箱のアイコンとかさ
その辺の著作権・商標は？？？？？
773 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:05:19.76 ID:Dhz/btAy0
>749
訴訟大国アメリカでもっとも一般市民の恨み買ってる職業だとも聞いたことある
774 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:05:56.67 ID:qVEfFOTk0
こわい世の中やで
775 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:07:15.84 ID:7ggDsgsi0
>>768
そうなんだよな。
写真じゃ撮れないようなダイナミックな構図で交尾を描いてみせれば
よかったんだよな、学生らしく。
写真の丸パクリを疑われるような教科書的構図で描くから
こんなことになったのだよな。
接合部分ドアップとか、そんなのを描けば良かったのだ。
776 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:07:27.12 ID:wh/D7tWC0
>>772
細かい男は女の子にもてませんよ
777 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:07:36.93 ID:yX8Rk+Ht0
>>772
ツイッタでお金稼いでる訳じゃないからな
778 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:08:29.63 ID:6sp049tT0
おまえらクワガタって知ってるよな?
このクワガタの角というか顎がどうなってるのか分かるか?　目がどこにあるか分かるか?
http://i.imgur.com/agRcyZ4.jpg
http://i.imgur.com/AWzXSin.jpg

もうね...トレースすら満足に出来てないのもある...
779 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:08:38.51 ID:HtUdhzzl0
出版社もこの女に騙された被害者だな
資金ぶっこんだから後には引けなくなって発狂してるけど
780 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:08:45.45 ID:9Aj1/GM50
>>772
みんくるはかわいい
かわいいは正義

そしてネトウヨが大好きなアニメアイコンはキモイ
それに日の丸つけてるのは普通にダサい。

で、みんくるね。法的にはそりゃアレだろうが、
そっから先は政治的・商売的イメージ的に色々な思惑のある事実論でしょ。
都営交通局が訴えるとも思えないけどね、あの程度じゃ。
うむ、それにしてもみんくるはかわいい。ゆるきゃら筆頭。
781 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:09:04.91 ID:iLMADNS00
【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★16
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386682324/
782 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:09:34.26 ID:zPYAOEKR0
>>744
？？？

何言ってるのかわからんが
写真使いたいなら、普通に「使わせてね＾＾」って一言許可取って
しかるべきお金払うだけでいいじゃん

たったそれだけのことがなんでできないの？
無断で人の作品盗んで、なに逆ギレしだしてるのか
783 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:10:02.82 ID:Z1aGZ4RDP
あんまり話デカくしちゃうと長谷川さん自慰しちゃうんじゃね
784 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:10:46.23 ID:5SJfP7HF0
>>750
本人
twitter.com/Hasepikon
助っ人？
twitter.com/sukukai
785 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:12:22.48 ID:RmM7hFIGi
東京芸大ならトレースなんかしなくても鬼上手いはずだけど
めんどくさったの？
それとも実技無しで小論文の学科とか？
786 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:12:24.88 ID:JuLUpH670
>>772
タクシーや観光バスでも乗客から金を取らなければ
二種免許なくても運転出来る
787 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:12:43.68 ID:yX8Rk+Ht0
救う気ゼロというかネタにして楽しんでるだけだろこいつｗｗ
788 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:13:02.41 ID:T7/BOaQe0
>>783
当初のツイッターでの対応見る限り、彼女はしぶとくしたたかで強い
789 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:13:09.23 ID:0zG/7KvBP
>>785
そっくりに描いてるからトレースだと思われてるだけということでは
790 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:13:52.09 ID:4ZhewiZI0
>>777
金を稼ぐ稼がないは、著作権侵害に関係ないよ
ツイッタアイコンなんかは著作権の生きてるものを無許可で使用したら
有償でなくても公衆送信で侵害することになる
ただその侵害を権利者が訴えてくるか面倒で放置するか、ってこと

あと、豚の貯金箱なんかは創作性が認められる立体造形なのか、
普遍的な造形パターンで原型師の独自性がない立体物か、
それによって違ってくる
791 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:15:01.65 ID:rWnTCKWp0
模写した絵をオリジナルと騙って小遣い稼ぎか。
アーティストの鑑だね。印税ライフを楽しんでください！！
792 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:15:44.73 ID:7AgS7xYi0
>>12
虫だって可能な範囲で新しい体位を考えてるかもしれないでしょ
793 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:16:42.84 ID:tU9yqcAi0
こーゆー模写クズは本当に使い道がないね
ピクシブにサッカンっていうゴミがいるんだけど同じ！
模写しかできない分際でアーチスト（）気取りのバカ！！
消えて欲しいよね！！！！！
794 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:17:20.69 ID:5SJfP7HF0
でも、作者の方が大人の対応だよな。
出版社選び間違ったな。
でか、普通の出版社じゃ出版できなかったか。。。
795 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:18:15.00 ID:zPYAOEKR0
>>784
いやトレース
元写真で影になってたり、写って無い部分がそのまんまになってる
丸写ししないと、そんな風にはならない

そっくりに描いただけなら、写真で欠けてる足の部分とか
他の写真や資料を見て補うだろ
トレス元を丸パクリしてるから、それが欠けたまんま
「似たようなアングルで描いただけ」とか
「写真を参考にしただけで騒ぐな！」とか
ぬるい事言ってる連中は、検証スレでも覗いて来たら？

パクられ元がｺﾞﾙｧしたら、速攻謝ってる時点でお察し
796 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:18:17.24 ID:RmM7hFIGi
>>789
あ、オリジナリティが無いということか
構図が写真のままなのね…

交尾中なんて中々現物見る機会はないわけだけど
ネットや昆虫図鑑(かな？)の拾い物画像の模写で本出したらマズイわな
大学の課題ならともかく
いつもこんなことやってたんじゃないのw
797 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:18:25.72 ID:goRqblWz0
似たようなものにアレンジして
似てるとは思わせないようにするのが
芸術家のひとつのメソッドじゃないかなあ

別に精密機械の図面ひくわけでなし
798 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:20:23.42 ID:yeavzeTVO
女ってトレースですら盲目的になるからまともな写実絵が描けない
長さがおかしかったり(´･ω･`)
799 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:20:25.43 ID:IEY1J/0H0
トレースだったら元の写真とズレ過ぎじゃね？
模写程度じゃないのか？
800 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:20:51.42 ID:yX8Rk+Ht0
>>790
前者で仮に訴訟になった場合、損なわれたイメージの対価とか、
不当に得られた利益を取り返すのが権利者の求める所となるのかな？
だからこそ、訴訟に見合った対価が得られないな案件が大半だから
訴訟は滅多に起こらないってことなのかな

後者はあれか、キューピーの訴訟で色々あったなぁそういえば。
801 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:20:58.43 ID:htUA6h3P0
>>8
日曜日よりの使者は知ったときはがっかりしたけど
平原綾香が木星に歌詞つけたのと変わらんし
歌詞がいいからな
802 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:21:43.97 ID:RFrq3kkA0
>>768
体位は虫本来の自然だろｗ写真でとったら写真家のものになるのか？
虫の交尾の様子は、写真家が創造したものじゃないってことな。
803 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:21:54.56 ID:RmM7hFIGi
>>795
そうか、一から線描くのも面倒でトレースか…
最悪だな
同じ芸大出身として恥ずかしいわ…
804 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:22:08.64 ID:9Aj1/GM50
>>798
東京芸大の芸大生のスレでそういうこと言うかね
個人の感想なら然るべきスレでやんな。
昔同僚に芸大崩れがいたが、シャレにならんよあの技術は。

>>797
メソッドってなんぞｗｗｗ
805 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:22:29.71 ID:n+udx9kA0
昆虫って、人と違って何時でも何処でも誰とでも
交尾をするわけじゃないから撮影は難しいよ。
806 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:24:07.64 ID:4ZhewiZI0
>>795
著作権法で勝手に出来ない複製には、
トレース（重ねなぞる）も模写（見て似せて写す）のも
どっちも入るから変わらんよ

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.htmlより引用
807 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:24:14.30 ID:gASeOzpH0
トレース大魔王井上雄彦大先生もこう仰っている

http://i.imgur.com/9mtr3TY.jpg

Inoue Takehiko @inouetake

あとんす。模写していけない絵はないですよ。
RT @sinomari777: @inouetake じゃじゃーんっ！！買いました！この桜木模写してもいいのでしょうか！？ pic.twitter.com/sAiBfYZpPR

2013年7月14日 – 20:00

http://i.imgur.com/lDMWr2u.jpg
http://i.imgur.com/qSkFio1.jpg
http://i.imgur.com/2K5zILr.jpg
http://i.imgur.com/2gyQyV6.jpg
http://i.imgur.com/OZLUoPM.jpg
http://i.imgur.com/rKM9AlY.jpg
http://i.imgur.com/bHuX04l.jpg

迷わずパクれ
808 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:24:40.28 ID:RmM7hFIGi
>>798
芸大生の時点で男とか女とか関係ないよ
809 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:25:21.90 ID:yeavzeTVO
本の最後に「写真提供○○。模写作品」とかって一言入れておけば良かった話だよね
810 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:26:22.25 ID:lAiDGhff0
昆虫を自ら撮影し、その写真を基本に書いたのならばＯＫだ
問題は何を見本にして書いただ、見えない部分は知りません！ではだめだ
811 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:28:19.86 ID:yeavzeTVO
>>804
>>808
東京芸大生全員がそんだけ技術ある人とは思えない…
入学もコネに近い部分だってあるし…
812 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:29:03.39 ID:wu+cmITO0
おまいらすげぇぇぇ絶対的な大勝利
813 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:29:21.99 ID:zPYAOEKR0
>>809
そうなんだよなー
「自分で交尾写真全部撮って描け」とか
そういう話は誰もしてないんだよな

「他者作品」の「無断盗用」「まんまトレース」なのに
「自分で書きました」って言って、商業展開しちゃったのが問題

写真使わせてもらうなら、普通に許可取るなり
使用料払うなりすりゃいいだけ
もしくは、写真は参考程度にして、自分なりの絵を描く
むずかしい話ではない
814 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:30:22.26 ID:zzTWy5yr0
これスタープラチナで精密に書き写した場合はどうなるのっと
815 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:30:44.71 ID:H9ljyEuK0
Yahooトップにきたぞ
大事になったな
816 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:30:59.30 ID:goRqblWz0
スマホとかでいいから一度
花でも撮ってみ
たくさん撮っても
使えるのは少ししかないよ
まあ下手糞なんだがなあ
817 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:31:36.24 ID:b8ouUW2a0
著作権とは別に、芸大生かなんか知らんが写真に写ってない部分くらい描けるだろw手抜きもいいとこだ。
818 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:32:12.89 ID:EYtpOVt10
今三年生だっていうから、
就職活動真っ最中の一番まずい時期に、ことが露見したよなぁ
819 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:32:42.64 ID:ml8qJFbJ0
交尾中の写真撮るのがどれほど大変か
青カンを待ち構えていて写真を撮る人の苦労も知らずに
なぞって写すだけで印税ライフなんてお天道様が許さんわ
820 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:32:48.75 ID:7ggDsgsi0
>>813
> もしくは、写真は参考程度にして、自分なりの絵を描く
> むずかしい話ではない
「自分なりの絵を描く」
一応、芸大生なんだから、自分なりの絵を求めているはず。
なのに、丸パクリ。
何を求めて芸大に進学したのだろうか。
821 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:32:53.13 ID:bT1lZTxX0
>>807

井上のWikipediaの記事より
＞高校3年の時、芸大進学を前提に美術予備校の夏期講習を受けるが、「金がかかる」という理由で進路変更し、地元に近い熊本大学に進学する。

もし芸大行ってたら、井上雄彦、村上隆、長谷川笙子の３人で盗作トリオを組めたのになあw
822 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:32:57.96 ID:Q9XFA5iT0
トレースというより、スキャンしてフォトショでいじった感じ。
823 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:11.90 ID:zPYAOEKR0
>>815
お、ほんとだｗ

出版社は逃げ切る気だな
「パクリじゃねえ！」って公式見解出しやがった

パクられてる元が「パクんな！」って抗議してるのに
どえらい対応してるな
これ、炎上したときの最悪対応パターンやんｗ
824 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:17.80 ID:gGUS71it0
なぜ写真家の人に先に話を付けなかったんだろう？
825 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:25.23 ID:RmM7hFIGi
>>811
そりゃ色んな学生がいるよ
でも少なくとも女だから盲目的で線が引けないなんて人はいないわw
9割以上は素人から見れば超がつく上手さだよ
勿論上手いかどうかと社会的評価や人気、独創性や芸術性はまた別の話
コネもないとは言わないけど下手じゃ入れないし入ってもついていけない
826 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:46.36 ID:/BCdulf30
結局勝ったのは話題になって本が売れる出版社？
827 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:50.23 ID:9Aj1/GM50
>>811
嫉妬に狂ったアホだったか。
まあどうでもいいけど。

>>820
オリジナリティーって必ずしも0→1とか
そういう意味じゃないけどね。
828 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:34:52.23 ID:4ZhewiZI0
>>802
被写体の権利と撮影者の権利とが混ざってるぞその考えw

写真は絵や文学と同じ創作著作物になるってこと
リンゴをイラストにしたら、そのイラストに著作権が生まれるだろ？
文章で表現しても、その文章に著作権生まれるだろ？
でもリンゴ自体には著作権も肖像権もないだろ？
それが写真でも同じってこと

絵画は特に独自性が出やすいから割と何でも著作権生まれんでさておき
文章で「紅玉・1玉420円（青森県産）」のようなものは、著作権が生じない
でも、「そのリンゴは艶やかに紅く〜」なんて表現したら文章に著作権が生まれる訳だ
写真もそういうことで、この昆虫写真も構図やシャッタータイミングなど
撮影者の独自性が「撮影した写真に」表現されるってこと
被写体がなんであるか、はこういう場合だと関係ない
829 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:35:00.11 ID:UoPDtyhP0
なんか気づかれてないだけでこういうのはたくさんありそうだな。
830 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:35:30.14 ID:NlufxTqa0
>>746
>>324
女子大生は最初から捨て駒
831 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:37:04.26 ID:gASeOzpH0
>>811
何言ってんだド素人がっ！！

朝9時から夕方6時までひたすら予備校で鉛筆デッサンの生活を続けて3浪当たり前
5浪6浪も珍しくねえスーパーエリート東京藝術大学生を
お前のようなチンカスがdisる資格はねえんだよ！！
832 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:37:43.39 ID:7sJr8Ibe0
出版社の目論見としては、刷った分は売り切って、
写真の権利者が抗議してきたらはした金で黙らせてそのうちうやむやに…みたいな感じ？
833 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:37:47.72 ID:WoetfilJ0
>>819
同感
なめくじの交尾を見ようと何年もチャンスをうかがっているのに
いまだに見たことがないｗ

知り合いの研究家は飼育して見ているそうだ
834 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:38:19.01 ID:zPYAOEKR0
おいおい、出版社の主張すげーぞｗ

「写真とイラストが似たのは、昆虫の体位のせいだよ！
それ以外は絶対にないから！」

「昆虫の姿をリアルに描いたら、写真に似るのは当然！」

「昆虫の交尾に個性的体位が無いのは当たり前だろうが！」

「ゆえにイラストが写真と似てるからって、著作権とかぬかすな！！」

「理由なき誹謗中傷がネットに出回ってる、今すぐやめろ！！！！！！！」

・・・凄いなこの出版社・・・
835 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:38:43.05 ID:9I6+golG0
東京芸大生ってみんなこうやってネットで人の資料を勝手に使って作品にしちゃうの？
836 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:39:18.65 ID:gASeOzpH0
また、芸大落ちの多摩美、武蔵美、東京造形大のクズが美大の頂点東京藝術大学スーパーエリートへの嫉妬に狂ってるのか
837 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:40:06.81 ID:Dr/FXHb60
またこのバカ女子大生が昆虫に何らの興味もないってのがもうね……
838 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:40:56.22 ID:wu+cmITO0
昆虫交尾　画像でぐぐったものをチョイスしていたのなら救いようがないおバカさん
839 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:41:32.21 ID:yeavzeTVO
>>827
じゃあなんで時々なんでこの人が…っていうようなレベルの人がいるの
840 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:41:40.84 ID:aAyrc7lD0
>>834
じゃあ、この昆虫交尾図鑑を丸パクリして違う出版社から出してもOKって理論か
841 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:42:06.05 ID:pP77dtTh0
>>827
0.99→1でもオリジナリティなの？おじさんよくわかんない(・ω・)
842 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:42:58.71 ID:2SZLTlTpP
前に手塚治虫が子どものときに
描いた昆虫のスケッチを見たけど
凄すぎて唖然とした記憶がある
843 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:19.48 ID:Dhz/btAy0
>834
昆虫のとこを人間に入れ替えるとわかりやすい
理屈にすらなってない
844 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:20.09 ID:zPYAOEKR0
飛鳥新社公式見解

「写真とイラストの類似性は、昆虫の交尾と体位によるものである。
昆虫の姿をリアルに描いたからこそ、ソックリになっただけで、パクりでは無い。
昆虫の交尾の姿に、個性的体位が無いのは自明。
イラストがちょっと写真に似てたからと言って、著作権侵害にはならない。

以上のことは、著作権に詳しい弁護士と相談して至った結論なので、正しいのは明らか。

写真とイラストは異なり、創作性における類似点は　無　い　（断定）

一部サイトで、誤解に基づく誹謗中傷がある。
理由なき中傷は今すぐやめるように」

出版元が全否定する中
パクられ元には「写真見て書きましたすいません」と
作者からのゲロがあった模様
845 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:21.72 ID:4ZhewiZI0
>>834
小さい出版社や画商って、著作権に
846 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:26.85 ID:AQNKQtl1O
盗作も恥だが嫁入り前の女子学生がセックスの体位の名称を公然とあげつらうのも恥知らず
847 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:27.34 ID:JHdShPRn0
>>834
つまり虫ナビさんや他の写真は参考にすらしていない。完全なオリジナルだー！
・・・と言ってるわけね。

描いたハッシーは写真を参考にしたと認めているのに。
848 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:43:59.26 ID:9I6+golG0
芸大の品位のためにもこれはさすがにぱくりましたって認めたほうがいいだろ
これで著作権侵害してないとか苦しすぎるいい訳だし、これがまかり通れば同じような図鑑やイラスト集がどんどん出回るよ
大学にはその辺のことちゃんと認識して対応してほしい誰がどう見てもおかしいだろこれ
849 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:45:43.18 ID:yeavzeTVO
>>831
何浪するのが当たり前に思うようならスーパーエリートとは言えないと思う
850 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:46:23.87 ID:bT1lZTxX0
>>834

中小の秋田書店ですら景品捏造＆違法リストラ問題で会社傾いてんのに

飛鳥新社みたいな零細は問題起こしたらひとたまりもないぞ。
851 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:46:44.69 ID:4ZhewiZI0
>>848
東京芸術大学はこれに関してどういう見解出すんだろうなあ
あそこは写真学科もあるだろ
852 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:47:04.33 ID:gASeOzpH0
>>849
黙れよ、お前どうせ金沢工芸大とかだろ
853 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:47:13.04 ID:zNV1fcWd0
最終貢に女子大生の交尾が載ってたら
全力で擁護するのだが
854 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:47:58.65 ID:2SZLTlTpP
芸大「昆虫だけに無視」
855 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:04.75 ID:wu+cmITO0
年々下がり続ける売上で苦しむ出版業界にあって飛鳥新社って凄腕だな

(1)トレース疑惑でネットにてまずは炎上させる
(2)強烈なカウンターコメントにて燃料追加でさらに炎上

次はどんな手だ？女子大生の性生活リークでもさせるのか？
856 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:16.21 ID:LSWrWfLu0
これ描かれてるイラストの中に一枚でも写真と一致してないやつってあったの？
857 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:22.43 ID:pP77dtTh0
>>851
大学側がどっちの立場とるにしろ写真学科の人は大学に居づらくなるな
858 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:28.69 ID:Js7pPPPq0
印税も何も
そもそも昆虫のイラストなんてものが売れるわけないじゃん
下手したら数百部止まりだよ、よくても数千部
まず1万部なんていかない
859 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:43.27 ID:/SFZMjmj0
同人誌なら問題にならなかったのかな
ノマネコ騒動もだけど金儲けに走ると周りが見えなくなるのだね
860 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:53.07 ID:9Aj1/GM50
>>841
わかんねえのはお前が芸術に関して一丁字もない池沼だからだよおっさん。
つーか無知を誇るってのは恥ずかしい奴だな。
まあ、その愚かさのまま老けて言ってんだ。愚かなまま死んでいけよｗ

>>846
芸術家に品行方正ぶりを求めるお前は物知らず
ついでに学生に純潔を求めるお前は世間知らず
そういうことをドヤ顔で言えるのは、恥知らず
861 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:48:54.67 ID:f98g5WPb0
終わったな
学校にも居づらくなりそう
862 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:49:37.38 ID:zPYAOEKR0
>>848
描いたヤツは耐えきれずにゲロゲロしてるみたいだが
出版社が意味不明な主張で
「著作権侵害にならない！」って発狂してるから
どうなることやら

俺らが言ってることは、誤解に基づく誹謗中傷なんだとよｗ

知らん出版社だったが、今回の事で強烈に印象に残ったわ
炎上したときは、素直にゴメンなさいすれば鎮火するのにな
何故ガソリンぶちこむんだろ
結果、ヤフートップになるまで騒ぎが拡大ｗ
863 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:49:48.80 ID:RmM7hFIGi
>>839
つうかさ、それ誰？どんな奴？
どんな絵なの？
線の長さが違う写実絵()描く人なんて知りうる限りいないけど

そもそも論点すり替わってるじゃん
女はまともな絵が描けない、から今度は芸大叩き？
無知なんだから黙ってたほうがいいよ
864 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 23:59:45.81 ID:+8Libr450
まあカメラマンは苦労して撮ってるだろうからね
テーマが特殊過ぎて、すぐにバレると思わなかったのかな
865 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:00:34.74 ID:KKYWsUZi0
>>857
？？？？？？？？

え、意味がわからん
何言ってるの？

大学に居辛くなるのは、パクリ交尾画を描いたこの大学生と
こんなのに賞をあげちゃった教師陣じゃないの
恥ずかしくてしょうがないだろうね…
866 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:00:47.14 ID:a+hdvA+J0
>>852　京芸だよばか
867 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:04:29.86 ID:EvFESMio0
ツルのまだなんか？
868 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:04:47.58 ID:rgt0Q9QDP
>>802
被写体が自然の営みだからと言って、その写真が著作物にならないということはない
日本における著作物の定義は「「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」」とされている
自然を撮った写真であっても、撮影者の思想、感情、テーマ等が構図その他に反映された創作的表現と認められれば、著作物の要件を満たす
著作権法の中には写真の著作物についての例示もあり、「写真の製作方法に類似する方法を用いて表現される著作物を含む」とあり、例示なのでこれに限らない

写真家のものになるのかという主張についてだが、「自然とその営み」そのものは著作物ではないと思われるので、それを人間が創作的な表現を用いて表した時点で、初めて「著作物」だと言えるだろう
仮に自然が神の被造物だとしても、神に人権はないので、当然ながら著作権法の適用対象ではないw
869 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:06:32.52 ID:ADKohBjF0
素直に無知でしたごめんなさいと
言っとけば良かったのに
870 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:07:23.66 ID:6D6gu1A/0
出版社、火に油を注いだな……
871 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:09:15.57 ID:ApRvY53h0
都営バスのキャラまで無断転載してんだろこのブス大生

確信犯というか、あまりに悪質だ
872 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:11:47.72 ID:PFf3ipN70
昆虫便器になればいいじゃん。
873 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:12:23.37 ID:hBlrhGPw0
>>858
業績として残るからそっちの方がデカいよね
ほとぼり冷めれば立派な業績。
874 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:13:05.24 ID:b9p3r5560
カマキリの腹から脚が生えてるのは本当に酷い
一度もカマキリを手に取ったことが無さそう
875 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:15:03.67 ID:8chsyq35i
>>819
>>833
対象の昆虫をオスメスで飼ってれば交尾写真なんてみれるだろ
876 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:15:48.16 ID:/OU7ExDLI
難しい問題だな
著作権は女子大生のものなはずなのにね
877 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:15:51.29 ID:8xu2bwfb0
実名なのか？この人？
だったら人生終わったかもしれんよ
878 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:16:41.05 ID:7RZM2nuT0
　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv 　「昆虫交尾図鑑作るから昆虫の交尾の写真撮ってこいよ」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼


　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼
879 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:17:28.93 ID:1T3ER8pq0
ずる賢さを学ぶために大学いってるんだなぁｗ
880 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:17:53.31 ID:RG9j82Qi0
>>868
いやいや、神が人間の造形の著作権を主張して通ったとしたら
その人間の写真を撮影した時には、写真の著作権が新しく生じるというだけ
人間の著作権者は神、人間を撮影した写真の著作権者は撮影者
写真に写った人間の著作権はそのまま神にあって、写真の著作権はそれと別
881 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:20:32.75 ID:Fukwj3DY0
最近、芸大ってコネ入学多いよな
882 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:21:14.43 ID:usLEksMRi
>>866
京芸(ｷﾘ
ばかって言えるほど金沢と大差ないじゃん
ダサ
883 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:21:30.42 ID:/OU7ExDLI
描いた絵の著作権は彼女にあり
構図のパクリとは別問題でしょ
884 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:23:15.22 ID:xINlkPJB0
俺には全然関係ない問題だけど
ボカロファンの一人として
事態の推移を注目しています

さて、トレースと著作権の行方は何処に！
885 ：名無しさん＠13周年：2013/12/11(水) 00:28:13.99 ID:larIrJ1s0
トレースなんてこの飛鳥新社の雑誌部署からの指示だろｗｗｗ


http://www.asukashinsha.jp/s/



オマエラの中で買ったことのある奴いるだろｗ
886 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:29:01.96 ID:eYGBM2/G0
>>882
詳しそうだから聞くけど、藝大の次ってどこの大学なんかね？
887 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:29:20.67 ID:KKYWsUZi0
>>866
ID:usLEksMRi
こいつはもう相手にしなくていいんじゃないかな
さっきから意味わからんこと言ってるし、相手にしても時間の無駄と思う

さて、出版社は一番やらかしちゃいけない対応取ったな
案の定、検証スレが新たなる燃料に燃え滾ってるｗ

しかもヤフートップニュースやで
おわっとる
888 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:30:05.31 ID:Gc4wgzCiP
検証画像作った奴は
両方から訴えられると両方から負けるぞw
889 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:30:44.38 ID:GwzHppbW0
>>485
かくしん‐はん【確信犯】
１ 道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、本人が悪いことでないと確信してなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
２ 《1から転じて》悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。また、その行為を行った人。
「違法コピーを行っている大多数の利用者が―だといえる」

[補説]「時間を聞きちがえて遅れたと言っているが、あれは―だよね」などのように、
犯罪というほど重大な行為でない場合にも用いる。2の意はもともと誤用とされていたが、
文化庁が発表した平成14年度「国語に関する世論調査」では、50パーセント以上の人が1ではなく2の意で用いると回答した。
890 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:32:27.75 ID:RG9j82Qi0
>>883
それは、加えた部分の独創性にのみ二次的な著作権が発生する
もともとのトレースや模写元の著作権はそのまま残るし、強い
なぜなら同一性保持の権利も著作権の一種にあるから

この場合だと、構図もほぼ類似で色も大差ないから
法廷で独自性（=二次的な著作権）も認められないかもなー。
891 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:34:21.04 ID:2wew7UL60
>>883
所詮このレベルだからこうした問題が起きるのだろう

不正な２次著作物に関しては議論もあるが
著作権がないとするのが通説だ

盗品を盗品として売る罪と
今回のケースは
盗品を盗品と知らないで売ることと
盗品が非合法か知らないかの違いであり

刑法には故意の規定があるが
例えその法を知らなくても故意でなかったとすることはできないという条文
がある
これからして「著作権法を知りませんでした」では済まないと
解釈される
892 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:34:25.79 ID:AVyCl3eS0
かわぐちかいじが潜水艦の写真トレースで謝罪した前例があるからこれもダメだろ
893 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:37:00.09 ID:RG9j82Qi0
>>888
検証目的だと、著作権法32条に基づいて、
引用の為のコピーの条件を満たしてれば許諾は不要だね

検証まとめなんかでは、画像載せるのにパクられ側に許諾取ってるな
偉い
894 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:38:31.06 ID:TJA/k3x1P
お詫びに私の交尾図鑑を描きます
895 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:38:36.69 ID:4OKpShHFP
>>811
コネなら現役合格で来るはずだが二浪三浪は当たり前の大学
俺の2コ下に14年振りの現役合格が出て天才だと騒がれた
896 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:39:21.24 ID:Y/Hezc/IP
最初から写真の著作権者と交渉して使用料支払ってりゃ
こんなに炎上する事はなかっただろうに
アホだな
897 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:45:02.05 ID:oT0Ga1ZT0
てすと
898 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:45:39.40 ID:RG9j82Qi0
>>896
参考文献表記だけで、使用料まで払えってことにならない著作権利者もいただろうにな
まあ、飛鳥新社は前にも侵害やらかして敗訴してるから
会社の中にそういう部署や担当者を抱えてないんだろうが
今時それじゃあダメだよ
899 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:46:04.76 ID:hxErd2VE0
自分の交尾でも投稿しとけよ女子大生
900 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:52:51.55 ID:KKYWsUZi0
女子大生が交尾の画集出すってんで
両親に伝えづらかったらしいな

だが親父は出版を喜んで、周囲に見せびらかしまくってたそうな


それがものの数日で、パクリでヤフートップ
天国から地獄とはこのことだなぁ
娘が盗作交尾画集なんて出して、全国ニュースになるって…
どれほど親不孝なんだろうか
901 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:53:22.80 ID:JVK4C/4A0
テスト
902 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 00:56:21.81 ID:2WnEvtpU0
団塊ジュニアの世代と比べると受験者数が減って難易度もかなり下がってる
92年がピークで定員数470000人に対して受験者数が920000人だったのが
今では定員数580000人で受験者数が670000人ぐらいだよ
その頃の東京造形大が今の東京芸大レベルぐらい
その頃のムサビやタマビは今の芸大なんか余裕で凌駕してる
90年〜94年ぐらいに芸大ムサタマ入った人はエリートと言って良いが今は・・・
903 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:03:48.29 ID:GYsvkCkai
若いうちから出版コネ持ってるとか創価だろ

身内の悪は見て見ぬフリの創価学会
904 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:07:00.62 ID:dT+CIWFQ0
>その頃の東京造形大が今の東京芸大レベルぐらい
>その頃のムサビやタマビは今の芸大なんか余裕で凌駕してる


藝大落ちムサビカスの捏造デタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
905 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:07:08.47 ID:gkwglvdQP
>>902

そうなんだ
造形も以前とくらべて倍率とかだいぶ下がってるらしいね。
かなり昔、芸大の油画目指してたけど結局挫折して別の大学行ったんだ。
リベンジしようかなあｗｗ
906 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:07:19.07 ID:OoqoOVY+0
これ出版社が美大生潰そうとしてんの？
反省して早く沈下ささせたいだろうに傷えぐってどうすんだよ
907 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:07:50.64 ID:eYGBM2/G0
>>902
この前タマビ行ったら、廊下に掲示してある学生のプロフィール写真がみんな
就活の写真かよってくらい真面目に写してやがんの。つまんねーと思ったよ、、
908 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:08:08.71 ID:bi4tyvZ5P
>>902

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
909 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:10:21.71 ID:tz7lnLqW0
女子大生、交尾。に釣られて来ましたよ。
910 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:10:47.50 ID:uO+CdL0+0
「後半は私自身が虫たちの交尾体位にチャレンジします」という構成だったとしても
著者のスペックからやっぱり炎上だったとは思う
911 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:12:11.57 ID:eYGBM2/G0
>>906
まさにそう。
出版社も今や必死で、この学生が藝大で積み上げてきたブランドを
利用して、吸い上げて商売してるだけだと思う。
912 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:16:11.89 ID:tRV3WlaR0
なんかこう
芸大生なら虫を衣装としてまとうとか

知り合いに聞いたが通学するの徒歩で
拾ったゴミでアートしてたとか
そういうのもありみたい
913 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:17:03.70 ID:RG9j82Qi0
>>906
美大生としては、「完全トレス（なぞり描き）では違法だと知っていたが、
参考にし模写（目で見ての写し描き）も複製にあたると思わなかった。
申し訳ありませんでした。」のほうが傷は浅いんだけど
出版社としては、今の流通してる版を回収して裁断するのにも金がかかるし、
模写元に許諾貰う手間かけて一部には使用料払って
回収したのにライツ表記の追加をシールで貼って再流通じゃ手間かかるし、
追加表記して改訂版を刷ったら金もかかるから、逃げ切りたいんだろうよ
914 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:17:37.29 ID:ygam/U5n0
自分も美術系の学生だが外に出す場合は駄目だけど講師が採点するだけの技法を教える課題は著作権気にしなくていいって言われたな
この子の場合、課題作品から出版社に声かけられたみたいだから外部からアプローチ受けたのが嬉しいのは分かるが乗っちゃ駄目だったね
外に出す可能性がある作品は慎重にやらないと恐いから
915 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:18:04.35 ID:m5O3maEu0
こないだのAV出演声楽家といい、東京藝大、評価ガタ落ち。
916 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:20:02.96 ID:3KqyPecE0
>>10
専門学校生でない大学生の知識なんてそんなもんじゃないの？
917 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:20:12.44 ID:JgOh0Lym0
ていうかそもそも、どんな需要の本なんだよ・・・
918 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:20:50.11 ID:vOhgS6IJP
権利者とのやりとりのメールで、
トレースではないが権利侵害をした事を素直に認めたのは偉いね

後日正式に謝罪をして出版停止にすれば、民事訴訟にもならず若き日の誤ちで終われるだろう
919 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:21:02.29 ID:A9G6LQvNI
美人とか女子大生とか強調してるアート作品にはロクなものがないと思う
作品で勝負しろよ
920 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:23:54.01 ID:A9G6LQvNI
男の場合は男子大学生とは呼ばれない
女の場合だけ女ってことが強調される
いまだに女は下に見られてるってことだな
921 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:25:46.53 ID:RG9j82Qi0
>>918
出版社は回収や使用料支払いをしたくないから
「そうなったら損害は全部請求するから」
「認めたらもう前科ありで業界に入れないし退学かもね」と
女子大生に言って、謝罪撤回をさせてんのかも知れんね

お父さん、娘の本当の名誉と将来を守るなら今だよ
間違いを間違いと認めるほうが、このネット社会では将来プラス
922 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:25:56.24 ID:vQd6tluh0
>>918
どうせ素人相手だし、とりあえず殊勝なフリして適当に終わらせておけばいいかな
印税いくら稼いだかなんてどうせﾜｶﾗﾝからｗｗ
って透けて見えて却って印象悪くねかｗ
923 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:26:36.61 ID:ygam/U5n0
>>919
専門的な知識が無いから美人とか女子大生ってコピーつけるしか無いんだよ
924 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:27:50.10 ID:AizDhE2w0
昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　



出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定










http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci
925 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:34:29.22 ID:EkNvYeIq0
本人がトレス認めてんのに出版社は否定してんの？馬鹿だろ
チェックが甘くてすみませんでしたって謝っとけばいいのに
926 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:36:03.47 ID:RG9j82Qi0
>>924
出版社の人間は、日本写真家協会に一回行ってきたほうがいいよな…
927 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:36:08.81 ID:dPhL18V40
このバカ丸出しのパクリっぷり＆罪悪感の無さを見ると、

最早、問題は「この長谷川なる女が本当に日本人かどうか？」

というところにあるのである。
928 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:37:05.63 ID:9PK9Rm5i0
この女子学生が、昆虫の知識皆無でパクリ絵だってのは出版社だって知ってただろうに、
出版を強行するとはええ根性してるのぅ。まさか１日で見破られるとは思ってなかったんだろうけど、バカすぎ
929 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:38:52.03 ID:ddn0NmdJ0
この出版社は盗作に対する認識も対応も遅れてる
出してるものもさぞや後追いのパクリばかりなんだろうな
930 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:40:10.78 ID:vQd6tluh0
まあ、つい最近、詐欺を「誤表示」で押し切る連中が大勢いたからナｗ
931 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:41:26.28 ID:m5O3maEu0
>>924
クソだな。
こんな出版社の本、絶対買うか。
不買運動て、結構根深いよ。まして弱小出版社なら、真面目に対応して、
非は非として素直に認めた方が、あとあといいと思うんだけどね．．．
馬鹿なんだろうね。
932 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:41:30.10 ID:KX+kYD82P
>>880
なにがいやいやなのかわからんが、そもそも神に著作権はないという話だろｗ
933 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:44:49.06 ID:tRV3WlaR0
「表紙の虫は個体差も激しいのに、すべてが一致」って
元写真の人はお怒りだそうだ
こりゃ弁護士だけじゃ無理だ、昆虫学者もそろえんと
934 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:45:18.14 ID:DR0/gjKO0
賠償ライフなん？
935 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:46:23.56 ID:RG9j82Qi0
>>932
仮に神に著作権があったとしても、って話だったけど
ちょいと方向がズレてたごめん
936 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:47:43.34 ID:vIQ3PhM+0
クリエイティビティのかけらも無いな
937 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:47:54.94 ID:KYfaM3z60
@haikyukaisyag1:
@Hasepikon あと、本当に善意としてお伝えしたいのですが・・・アイコンの無断盗用も問題かと思います。藝大の顔がかかってますし・・・。　

ツイッターアイコンもどっかのキャラ使ってて、
無断なら著作権違反らしい
938 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:48:45.64 ID:cGvqZz110
>>5
たしかに・・・できそう

甲虫なんだから、羽と腹の境目あたりあるよね
939 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:51:50.28 ID:RG9j82Qi0
で、まあ、この出版元の飛鳥新社は
過去にも著作権トラプルで「問題ない」と見解出したけど敗訴してる

http://news.braina.com/2011/1206/judge_20111206_002____.html
940 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:52:28.85 ID:dPhL18V40
>>937

アイコンは、都バスのマスコットキャラクターの「みんくる」ちゃんだね。
941 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:53:57.33 ID:+EnfZ2tI0
未だに模写ならおけだと思ってるやつ多そうだが普通にダメだからな
技術は多少必要だが、苦労するしないは善悪に関係ない。
真似することが目的の時点で著作権違反。
942 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:57:14.90 ID:tRV3WlaR0
模倣と書いているのに未だに誰も理解してくれない件
943 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:58:55.04 ID:qzN9dsYt0
>>939
その賠償金50万は弁護士費用にしかならんな
944 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:59:09.61 ID:usLEksMRi
>>886
まあ普通に考えたら武蔵美じゃないの
でも学科やコースによるし、専門でも天才的な学生いたりするからね

>>887
ﾊｧ？
945 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 01:59:52.15 ID:8xu2bwfb0
頑張って写真トレスして本物っぽく描いたのに
羽が足りなかったり足がなかったり
かなり残念な学生さんだね
946 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:05:31.69 ID:RG9j82Qi0
>>942
模倣も結局は元になるものから出来てるのであかんのよ
著作権から枝分かれした権利で翻案権てのがあってな
説明面倒いからアマナのページ参照
http://amanaimages.com/topics/rights-service/9/
ついでにこっちも
http://www.nm-tm.jp/news/7331972/article.html
947 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:13:23.95 ID:eYGBM2/G0
>>944
地方の国立といえども、東京の私大以下なのか、、
無頓着だったんで気づかんかったわ。
948 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:14:57.42 ID:cYxL2XLz0
>>916
大学の頃同人誌作ってたから知ってたよ
芸術無関係な理系だったけど
949 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:29:38.22 ID:usLEksMRi
>>947
ん？
藝大(国立)
武蔵美(私立)だよ
藝大はあんなだから、あえて外す人もいるし
これもファインなら一概には言えないけどさ
まあ藝大が芸大美大の頂点なのは確か

どうでもいい話だけど、こういう学生いるんだよね…
教授受けはなんとなくいいんだけど(パクリ課題常習で教授陣を騙してるか
一部重鎮系老害に気に入られてる)
中身スカスカで学生からの評判は悪い人
この女もその系統じゃないの？
頭悪いツイとかもしてるんでしょ？
擁護も一向に湧かないし、みんな内心ｻﾞﾏｧと思ってるんじゃないの
もしくはいつかこうなると思ってたとかさ

後半は彼女の作品からの勝手な想像だけどね
寝るわ
950 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:31:48.39 ID:RG9j82Qi0
>>945
せめてその昆虫についてもう少し調べようと思わなかったのかね
目にとまった一枚でやろうとするからボロがでる
その昆虫を理解してたら、頭の中で立体化して
別の角度やかなり違ったポーズでも描けるだろうに

葉っぱで隠れてる部分が描かれてないやら
写りが曖昧なところを間違えるやら、絵描きとしての熱意が足りない
951 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:35:18.73 ID:EGXZkzwO0
悪い事と知っていたかどうかはわからないけれど
楽して本を出版して印税ライフを送ろうなどど
甘い事を考えた作者の自給自足。
952 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:36:34.46 ID:eYGBM2/G0
>>949
すまん公立と混同してた、、やっぱ無知だったわｗ
953 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:40:05.75 ID:LH6OtZzV0
本屋で全部描き写す行為は、著作権法違反にはならんってことか！？
954 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:40:12.61 ID:btkdsDWZi
この写真家も金目当てで訴えたんだろ
昆虫の交尾の写真なんか撮っても儲からんからな
この件のおかげで少しは名が売れてよかったんじゃねーの
955 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:40:18.00 ID:wJocjoMb0
多摩美の子の絵何人か見せてもらったことあるけど
ここ15年で本当にレベル落ちたなと思った

当時の京都精華にもこんなレベルのやついないよっておもた
956 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:42:52.02 ID:9yLg124b0
女子大生は社会を知らなかったんだろうなと思えないこともないが、
出版社がこんな認識じゃダメだな
957 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:45:25.85 ID:jZT0HsjE0
そもそも昆虫の交尾図鑑って　どんな層が買うの？
958 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:49:53.09 ID:DvEHOz+h0
二体の虫の体勢と、それを見る角度と、光源が
偶然一致する確率っていかほどなんでしょうね。
959 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:54:10.93 ID:ziROaz/G0
>>5
これはアカンな
ネットで拾った画像をトレスする馬鹿はなぜこんなに多いのか
960 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:55:00.67 ID:RG9j82Qi0
>>954
自分の著作物なんだから使用された場合には使用料を請求する権利はあるだろ
勝手に変えられたことについても賠償請求できる
金目当てというより、著作者の正当な権利の行使って言うんだよ、そういうのは
961 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:55:44.02 ID:6SVuT1Ak0
作者は謝罪してるのに出版社w 足並み揃ってないっすね
まあ一度失った信用を取り戻すのはかなり大変っすよ
962 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:55:49.01 ID:aaipJfff0
>>5
いやこれは描いてるだろ
正直俺でももっといけるわ

つか描いてるとか描いてないとかは関係ないだろ
963 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:56:36.53 ID:yyyYE6ZRO
>>951
>自給自足

自業自得と言おうとしたの？
964 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:57:18.74 ID:WprcSLeB0
出版差し止めメールGJ
965 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 02:58:46.82 ID:mdSuVw820
しょせん写真家なんてカメラの性能がいいだけ誰でも出来るだろって
そんなもんに著作権なんてあるかってのが出版社やアーティストの言い分でしょ
966 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:00:24.89 ID:6SVuT1Ak0
違法ダウンロードとかアニメの違法視聴してるくせに
ドヤ顔でこの件を批判してる奴が何となくいそうだよなw
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:01:03.21 ID:oI/kSl3+0
印税どころか全ての負債抱えることになるんだろうなw

出版社だけは丸儲け
968 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:02:40.15 ID:VrMCAwo30
>>966
この学生、ツイッターのアイコンが無断盗用なんだが
そのことは全然盛り上がらないという
969 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/11(水) 03:03:38.23 ID:zLzhF58U0
（： ﾟДﾟ）昆虫たちも、まさか自分たちの恥かしい写真集が発売されていたとは知るまい・・・
970 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:06:42.57 ID:k4iJWqAY0
>>969
ちょっと前まで昆虫細密画家の熊田千佳慕に、
あんな姿もこんな姿もじっくり見られてねちねち描かれてたから、それはどうかなあｗ
971 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:07:33.24 ID:EkNvYeIq0
>>968
コイツ就職できんのかね？
もう一生ネット上から本名が消えることもないだろうに馬鹿なことしたもんだ
972 ：(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ2 ◆EFvlPnIYE33o ：2013/12/11(水) 03:09:19.53 ID:zLzhF58U0
>>970
（： ﾟДﾟ）じ、実はその本持ってたりして
買ったのは俺じゃないけど
973 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:18:25.55 ID:8GaI5z2F0
藝大生ってめちゃくちゃ絵が上手いのかと思ってた
974 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:21:27.42 ID:CYme93LE0
>>973
学科によっては入る時が一番うまかったりする
975 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 03:59:29.62 ID:BagTGMXc0
炎上商法
976 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:06:29.64 ID:Xstax1iK0
上の方で誰かが創価って書いてたけど、まぁたぶんそうだろね。
現役学生がいとも簡単に出版に漕ぎつけてるのとか、話題拡散のあまりの速さとか。
一方の写真家？の方は創価じゃないね。
もし創価なら盗作疑惑が出る前に美談に作り変えられる。
977 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:09:31.94 ID:tylLnzaH0
>>976
最近はちょっと話題になったらすぐ出版社がつくよ
出版不況だから話題性が一番の出版のカギ
978 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:15:42.16 ID:JDOLB5rY0
出版社のコメント痺れたわｗｗ

早く告訴して販売差し止めた方がいい
979 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:25:39.27 ID:S67jwWwj0
発想が下衆
自分が裸になる方が潔い
980 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:27:37.84 ID:lVx9HH3l0
いかんせん顔がブサイクすぎる、これで女子大生で釣るのはスレスレ詐欺だろ
981 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:30:47.60 ID:oT0Ga1ZT0
出版社は一山当てたと思ったらこの騒動だもなｗ
盗作認めちゃったら会社が傾きかねんだろ
982 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:35:32.01 ID:27PBP6XD0
心配しなくても、元々こんな本を買う奴おらんなろ。
983 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:36:43.71 ID:8CrgvKz80
教授　やきそば　ヴィレヴァンも同罪
984 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:42:49.80 ID:yW5Q6D7g0
模写も駄目なの？
985 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:47:46.23 ID:lVx9HH3l0
人が苦労して撮った写真を、横から勝手に模写して自分の作品として出版したらダメだろ常識的に
986 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 04:56:17.24 ID:L6kzAV9V0
図鑑って生物学者や研究者も一緒になって描いてると思ってたけど
美大生が一人で描けるもんなんだな
987 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:03:03.15 ID:LLbtp9Z8i
だめかな？これ

写真だけじゃ話題にもならないのに
トレースだろうが女子大生が交尾ってことで
話題に上がって新しい市場を開拓できてたよね

せっかくの経済が回るチャンスを、理由つけて足引っ張る日本人が多すぎる

ある程度売れてからお前らや作者が騒げば、WinWinだったろうに
988 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:03:27.35 ID:7fcAZlW20
趣味の範囲で模写するのは自由だが
それで金取ったら・・・そりゃダメだろｗ
989 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:05:45.08 ID:LLbtp9Z8i
これがダメなら、他人の写真から無断で模写した創作物がダメだったら
日本の漫画なんてほぼアウトだろ？
それどころか大抵のイラストが出版差し止められなきゃいけなくなる
990 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:07:54.71 ID:LLbtp9Z8i
皮肉にも、上手に模写できるせいでアウトになったわけでしょ？

ド下手なら誰も気付かないからセーフ

おかしくないか？

女子大生が交尾の絵を描いたとこに価値があるんだろ
991 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:07:59.77 ID:eE4CKrLlO
竿子ちゃん見てる？
992 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:08:14.80 ID:ovtOKwaW0
宿題で、人のノートを丸写しする学生時代と同じじゃダメだね。
993 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:08:49.09 ID:L6kzAV9V0
でもこういうのって商売じゃなくて教育のためでしょ？
いいんじゃないの？模写でも
994 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:12:16.46 ID:Tg6rDCp00
>>5
加工でもなくトレースでもなく
写真見ながらのスケッチ。
995 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:13:14.97 ID:JYeN/lCm0
今だったらロッチとかキン消しのパチモン、コスモスとか吊し上げられて
しまうのだろうか…　資金のないものが何か一山当てようと思うと、
どうしてもグレーゾーンで危ない橋を渡らざるを得ない場合もある。
ルールは守らなきゃならないが、こういうゆとりあってほしいよ。
そのうち描いた絵にそっくりの写真撮って難癖つけるやつ絶対現れるぞ。
996 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:14:29.98 ID:pCCR/cE+O
お前ら、やりすぎんなよ
997 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:15:33.17 ID:XhDiYek20
そんなことより昆虫の知識もないやつが図鑑作るなと
998 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:16:20.83 ID:lVx9HH3l0
図鑑風に描くことに意味があるゆえに、オリジナルの写真とそっくりになってるわけだからこれはアウト
999 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:17:03.77 ID:VZfWBIMhO
1000なら俺が印税ライフ
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/11(水) 05:17:53.41 ID:IbD8w4xoO
哀れうましか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。