【裁判】死刑囚と弁護士面会、職員立ち会い違法…最高裁

拘置所で死刑囚と弁護士が再審請求打ち合わせのため面会した際、拘置所職員が立ち会ったのは違法として、
死刑囚らが国を訴えた裁判の上告審で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は１０日、「再審請求前でも死刑囚と
弁護士には秘密に面会する利益がある」との初判断を示し、国の上告を棄却する判決を言い渡した。

職員の立ち会いを違法とし、死刑囚側への計５４万円の支払いを国に命じた２審・広島高裁判決が確定した。

訴えたのは、強盗殺人罪などで２００７年に死刑が確定し、広島拘置所に収容中の西山省三死刑囚（６０）と弁護士２人。
０８年に３回、再審請求の打ち合わせをした際、いずれも拘置所職員が立ち会い、「話し合いが邪魔され、再審請求が
遅れた」と主張していた。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131210-OYT1T00648.htm

職員が立ち会ったら話せない話って何よ

チョンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

これで弁護士の接見交通権はほぼ確立したといえるか
以後、逮捕されることは永遠にないと信じてやまない正義の味方の非難合唱

そりゃ違法だろ
今まで立ち会ってたのか

取り調べ可視化言うぐらいだから面会も可視化すべきだよな(笑)

当たり前だろ

>>4
接見交通権に関するホットな話題といえば、
弁護人が拘置所や警察署の留置所で被疑者と接見する時に
カメラで被疑者を撮影してもいいかどうかという問題がある。

今、地裁レベルで複数の訴訟が係属していて、
２〜３年後には最高裁判決が出るだろう。

だからあれほど「早く吊るせと(ry

こういうときには過去の判例には基づかないのか
都合のいい話だ

>>10
過去の判例がないから小法廷で判決が出てるんだろアホ

次期最高裁長官とも目されている裁判長は、アノ大谷昭宏さんの弟さん

www.the-journal.jp/contents/otani/otani061030.jpg

>>6
取り調べは完全に可視化されてないのに、面会だけ完全可視化とは…
おかしいと思わんのかね？

なんか日本の裁判じゃ覚せい剤が車内から見つかっても
違法な所持品検査で証拠とは認めず無罪になったけど
誘拐された人間だったらどうすんの？
ふざけた裁判が多い

モスバーガーの常連客だった男性が、従業員に「ストーカー」呼ばわりされる…10万円支払い命じる
http://matome.naver.jp/odai/2138623740806192801

次々と死刑囚に有利な新しい証拠が発見されそうだな

秘密だなんて知る権利に反してますね

>>14
違法捜査が判明した時点で、その証拠も捏造されたものではないかと推量されてしまう

due process of law こそ刑事訴訟手続きの基本です
金正恩の恣意によって、気まぐれに粛清されたりしないための、民主主義国家ならではの仕組み

>>14
覚せい剤でもやってんのか？意味がわからんが・・

あと今の判例の基準で違法収集証拠が証拠と認められない場合なんて、現場のバカ警察がかなり無茶してるケースだよ。
むしろ証拠として認めすぎてる点でふざけてると思うことのほうが多い。

>>19
違法収集証拠排除法則はもともとアメリカ法が由来だよな。

２ちゃんは外国の法制度をしらないくせに「日本は〜」とか言い出すアホが多い。

＞西山省三　ぐぐったらとんでもないやつでびっくりしたｗｗｗｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316972923

平成４年３月２９日昼過ぎ、広島県福山市でワックス販売業の西山省三（当時３９歳）
は、知人のＡと共謀し、顔見知りの無職・内藤ヤスノさん（当時８７歳）を
殺害して金員を強奪することを計画。２人は三原市で１人暮らししていた内藤
さんを言葉巧みに誘い出し、Ａが運転する車で福山市郊外の山中に連れ出した。
西山等は、車から降りた内藤さんに石で頭を殴打した上、紐で首を絞めて殺害
した。その後、内藤さんが持参してきたバックから現金３０００円と預金通帳
（約３１万）を奪ったあと、内藤さんの遺体を崖から突き落として逃走した。

広島県警は、内藤さんの失踪に事件性があるとみて捜査を開始したが、銀行や
郵便局で内藤さんの口座から引き落とした防犯カメラから西山の犯行と断定し、
翌年平成５年４月になって西山を詐欺容疑などで逮捕した。その後の取調べで、
西山は内藤さんの殺害も認めたため殺人容疑で再逮捕した。

西山は、犯行の動機として「パチンコに熱中して金融会社から借金を重ねて
返済に困り、内藤さんを殺害して金を強奪しようと思った」と、計画的犯行で
あったことを自供した。西山は、昭和４８年１０月、山口県宇部市で主婦を
殺害し現金５万円を強奪した罪で無期懲役刑で服役。平成元年に仮出所していた。

弁護士つけることすら無駄だろｗｗｗｗ

敵地も同然なんだから
裁判の打合せくらいは秘密にやりたいわな。

>>21
本人も犯行は認めているわけだしクズであることは間違いないだろうが、
何のために裁判で被告人に弁護人が付くと思ってるの？

これは最高裁GJ!

>>20
CSI観てるからそれくらい知っとるわ　(´●ω●｀)

あとは検察側に無罪の証拠があっても隠しておける仕組みを何とかしないとな。

取り調べの可視化を望むなら
弁護士との接見も可視化にしないとな

>>27
接見交通権は憲法34条の弁護人選任権に不可欠の権利。

馬鹿すぎて話にならん。

これは違法だわ　

取り調べの可視化は被疑者の為だから
被疑者が希望するのなら接見の可視化も全く問題ない

特定秘密じゃないから、立会いすることになんら問題ない。
そういうことですよね？朝日新聞さんｐｇｒ

へー

この５４マソは被害者への賠償にあてるんだよな？

あれ？知る権利は…

これは立ちあいを義務付けるようにしたほうがいいんじゃないの？
だからサクっと半年以内で執行すればいいのに。

人の権利をふみにじったやつかたかだか面会覗かれたぐらいで裁判してんじゃねーよ
さっさと法務大臣はハンコ押せよ

▼刑務所の経済学
http://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-80161-2
300円の万引きの後始末にかかる税金は130万円!!
↑拘置所1ヶ月+刑務所5ヶ月の場合（判決は懲役6ヶ月）

受刑者のコスト　248万円〜400万円／年
死刑囚のコスト　500万円〜600万円／年
http://moneyzine.jp/article/detail/187841
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10118460241.html
受刑者1人あたり年間300万円以上という多額な税金が使われているんです
http://www.jinken.ne.jp/other/yamamoto/

２人の死刑を執行

フジ速報

聞かれたらまずい会話だったのかｗ
この悪党共、全員死刑。

不法行為をさせない為だろ
弁護士がどれだけ聖人君子だって？
これだと刑務所の手紙の検閲も違法とかいいそうだな