【軍事】DDG-1000ズムワルト級駆逐艦は”役に立たないかもしれない”と軍事専門家[12/10]
458 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 18:40:43.17 ID:tW2OjGa90
CGXは完全に頓挫したんだし主力艦的な任務も想定してるんだし
他国の空母より高価なんだし巡洋艦に格上げしてやれよw
>>455 ふっと振り向くと、全部シュッと隠れて素知らぬ顔で口笛な。
460 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 18:50:32.22 ID:6k+ogK1r0
超高額の量産型じゃないのを少数配備するのは米軍ではよくやってるだろ。
ロシアのミサイル巡洋艦でさえ数千トンのエコーだったのだから
漁船程度だろう
元ネタが本当ならね
462 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 19:25:39.30 ID:uAazGHT3P
>>460 ・最初から少数生産目的
・量産する気満々だったけど結果的に量産に適さなくなって打ち切りになっただけ
の2パターンあるけどね
ズムは後者
463 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 19:25:46.15 ID:A2x7FC5gP
このスレにネコちんが現れないのが微妙さの証左
本来計画された装備はこれから順次開発でしょ
当分は実験艦扱いだねー
465 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 19:34:29.65 ID:uAazGHT3P
>>464 いや、対空は諦めてる
「中枢部分をイージスシステムに入れ替えないとどうしようもない」となってるし
ちなみに未来の船みたいな外観だけど1番艦の上構は芯材に木を使ってます
炭素繊維と合わせてるから完全木製というわけではないけれども
ステルス性を追求したんだ。
でも米だったら実は2×4で組んでそうw
468 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 21:56:51.21 ID:stg9C7Jm0
日本のDDは早く全艦FCS-3を装備しろよ
469 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 22:11:41.24 ID:IvQBtGfr0
この艦は目指した物と現物の差が激しすぎるだろ。
妥協を重ねすぎててステルスと見た目だけで議員を納得させるために
完成させたとしか思えん。
470 :
叩く人:2013/12/12(木) 22:22:05.52 ID:i3IQNcPD0
>>464 SPY-3レーダとか自動システムによる省人化とかいろいろ新機軸が組み込まれてるからね
期待していいと思うよ
とにかくレールガン積んでなきゃ主砲乗せてない戦艦配備したようなもんだからな はよ
472 :
名無しさん@13周年:2013/12/12(木) 22:48:06.00 ID:f6kl39C30
>>1 そうであったらいいな、というシナの願望だなw
>>433 > 艦隊で行動する場合は一隻だけステルス言われてもなぁ
>どういう使い方する気だったのだろうか
船舶のステルスは航空機みたいに一定の距離あれば映らないってのじゃないから
今まで同様艦隊組んでも特に変わらない
474 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 00:59:12.62 ID:XW0fawBh0
ズムウォルトが対空を諦めてる訳ないだろ。
名称的には、ミサイル駆逐艦なんだしな。
諦めてるとしたら、対空は対空でも、対ステルス機だろ。
これに関してもレールガンなら対処はある程度は可能だろうしな。
ホントに運用で勘違いしてる人が多いが、
ズムウォルトは艦隊後部で援護射撃しているだけでもずば抜けた戦力になる。
こういう艦種自体が今まで無かったからな、艦隊決戦でもあればなぁ。
477 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 05:46:37.04 ID:R74hnQvvP
>>475 諦めてるよ
軍研2012年別冊によれば
「技術的問題により広域防空及びBMDに対応することは不可能」
「2012年の議会への報告資料にはイージスシステムに要求された能力を追加したほうがマシ」
と書かれてる
実際搭載ミサイル数はESSMが32〜64発、トマホーク56〜64発が予定
SM-2/3/6については現時点で一切の予定がないし、能力追加のための改修予定も無い
どころか「イージスシステムの改修を追及するべき」となってる
>>477 いや、それはBMDと広域防空というミサイルディフェンスだろ?
レールガンの性能なら、この艦への攻撃を狙った航空機や
発射直後の弾道ミサイルはもちろん、
運用によっては終速で落下するICBMすら確実に撃墜出来るレベルだよ。
とにかく、レールガンが乗ってからの話だな。
479 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 06:06:39.59 ID:R74hnQvvP
>>478 ・長距離対空捜索を担当するSPY-4長距離レーダーが完成しない
・TSCE-1戦闘システムが広域防空戦闘に対応してないにする気もない
この状態でどうやってレールガンで対空戦闘する気だ?
目視発見、手動照準でやるのか?
ヤマトかよ
>>479 レンジギリギリで狙わなくても、既存のレーダーでも十分活用できる。
十分だよ。10km超〜30kmのレンジで今までとは比較にならない高精度な砲撃が出来るのなら、
事実上、この艦への航空機による攻撃は不可能になるって分かるかな?
さらにはレーザー砲も導入予定だから、そうなったらミサイルなんてまず当たらないよ。
その為の大型化された発電機関なんだしね。さらには超伝導モーター駆動にもなる。
481 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 06:20:09.69 ID:qF5ukIpX0
この船、昔サラミスの海戦で大活躍したんだよね
あと、ビザンツ帝国でも活躍してた
482 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 06:23:26.34 ID:R74hnQvvP
>>480 まぁ区域防空レベルの射程30km圏内ならばレールガンでも狙えるだろうが
仮に2020年代に実用化しても、当初はキャパシタ等の能力の問題で連射は困難だぞ
あと現在開発中の艦載レーザーは無人艇程度を破壊する程度の能力しかない
ミサイル相手にゃ圧倒的に威力不足
レールガン開発しても、現在開発してるヤツは連射能力に難がある以上ESSM以上にゃなりえんね
相手が単発で撃ってくるなら対処はできるだろうが
言っておくが発電能力が強力でも、瞬間的な大放出と一瞬での再充電ができなきゃ連射はできんよ
今のところそこに難がある
本当に3隻作るのかなぁ
レス読んでると疑わしくなってきた
予定された装備が満足にできてないなら
2番艦、3番艦作る意味が無い
>>482 レールガンの仕様をチェックしたか?
米軍がレールガンに求めている要求の一つに秒間6〜10発の連射性能がある。
秒間5発であれば、十分でしょ。
それをどの位の間維持できるかは、コンデンサの容量によるだろうけどね。
継続した砲撃という問題では、
そのままコンデンサの大容量問題になるだけだろ。
言っておくがというのなら、こちらも言っておくが、
レーザー兵器に関しては、アメリカだけでなくドイツでも
飽和攻撃に有効な兵器として実用化されつつある。
レールガンとレーザーは飽和攻撃に対して極めて有効なんだよ。
ステルスだから夜はともかく、昼は移動してるとこは目視で位置バレるよな、光学迷彩じゃないし。
他国の沿岸部まで見つからずに動くのは容易じゃないような
仮に、初歩的なレールガンで1kgの物質を10kmは飛ばせるようになったとします。
このような自作兵器を作成した時点で
朝鮮人の巣窟、国会議事堂を破壊する事は可能になる。
なぜなら、国会議事堂を1kgの砲弾から防ぐのは不可能だからね。
レールガンは数十年後はチープウェポンとして世界中に広がる可能性が極めて高い。
アメリカのレールガン開発費用も確か34億とかその程度の額だったね。
レールガンテロは近い将来、必ず起こるでしょう。
489 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:28:12.71 ID:R74hnQvvP
>>484 2040〜50年ごろに達成できりゃいいねっていう最終目標だそれは
まぁ、2050年になりゃズムウォルトもたしかに今よりマシにゃなってるだろうが
ついでに言えば、地上用の大出力レーザーなら実用化の可能性が出てきたが、艦載用じゃそこまでのものは米にしろ独にしろ作れちゃいない
精々小型低速のUAVを打ち落とす程度でしかない
490 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:38:11.19 ID:O+QvDsTXO
つかレールガンに夢見すぎ
今のスケジュールで「何も問題がおきなければ」2020年代後半に実用化って話でしかないし
ズムウォルトもたしかに将来的には電磁レールガン(EMRG )、自由電子レーザー砲(FEL)、固体レーザー砲(SSL)装備と勇ましいことを言っているが
秒間6発連射のレールガン フェイズ2は2013年に試作品完成予定と言ってたが、いつできるのかしら?
491 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:39:44.24 ID:ZLkIZjiH0
「海の王子」のハリネズミ砲やね
わからん人はスルーしてね
492 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:40:45.53 ID:TJUs1cfyP
まだまだミサイル優位の時代は続きそうだな
493 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:43:33.04 ID:R74hnQvvP
まぁ2030年代頭にはとりあえず初期型のレールガンくらいは載ってるだろう
早期退役の対象にならなければ
トライハルはバウの浮力が足らないとかで
当初てこずってた記憶がある
動画見ると動きはいいが、波高あるとどうなんだろね?
それとウォータージェットって対パッシブソナーで有利なの?
沿海用だからどうでもいい?
495 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:50:40.89 ID:YlWWIGKD0
レールガンに夢見すぎって、簡単じゃないけど自作で作れるんだって。
おっと、機密に引っかかっちゃったかな?
レールガンが簡単に作れる、また北朝鮮人が国会議員や大学教授をやってる
というのは国家機密だよねw
大丈夫だよ、俺はもう最初からマークされてっからw
あいつら朝鮮の原始人集団にはw
497 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 07:54:08.42 ID:Q+OPF/8o0
498 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 08:05:27.72 ID:R74hnQvvP
>>496 そら研究所の試作レベルなら日本でも既にやってるし
文科省の宇宙開発部門で
写真みたけど潜水艦かと思った
レールガンの兵器化は難しいけど
一発ぽっきり使い捨てなら簡単に作れてテロ向けだよ
>>490 秒間6発も撃ったらあっという間に砲身寿命が来ちゃうのがなぁ
構造上どうしても弾と砲身が擦れるから寿命末期は命中率も悪くなるだろう
なんか帆を付ければ古代ギリシャの軍船みたいだなw
503 :
名無しさん@13周年:2013/12/13(金) 20:19:46.49 ID:bRwbvJIW0
ガミラスの新型艦かと
モニター艦ていう人もいるよ
甲鉄艦 煉獄…
ここN速+だよね?
507 :
名無しさん@13周年:
そうだよ