【防衛省】地雷や手製爆弾に耐えられる輸送防護車4両購入へ 邦人搬送に投入、補正予算案に

このエントリーをはてなブックマークに追加
144名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:30:36.71 ID:5n7Bnju0P
>>140-141
輸入するM-ATVなりブッシュマスターはそのままだろうが、国産の軽量戦闘車システムは105mm低反動無人砲塔を搭載予定
それ以外にも12.7mm等装備できるRWSを開発中
145名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:33:57.49 ID:y4r4aBNQ0
「M―ATV」と「ブッシュマスター」じゃ大きさがだいぶ違わないか?
146名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:34:08.98 ID:vY/s3xwmO
主に日本国内のチョンシナ用。ってか数が多いから自然にそうなる。
そんなもん仕入れる金あるならなら弾頭ミサイルや核兵器の開発や。購入に使え。
お前らの民主党時代のマスコミ万歳盲信も大概だが。自民党万歳盲信も大概だな。
マスコミ万歳よりかはましだけど。自民党だろうが糞な事やってたら糞と言うべき。
じゃなきゃ自民党はいつまで経っても糞だ。政治を正すのはマスコミでも政治家でもない。国民だ。
147名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:38:49.05 ID:qtc7p90Z0
>>133
>>121は1000ポンドとか2000ポンドの航空爆弾による被害
硫黄島でもシャーマンを帝国海軍の爆弾や魚雷でし止めたという

IDEは人間が見ていて起爆させる方式

>>146
核ミサイルは人員の輸送が出来まい
国民が政治を正すのは結構、ならおつむがちょっと成長してからにして欲しいもんだw
148名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:39:40.84 ID:QBg7pIHJ0
army-guide.comの実勢価格と中抜き商社のふっ掛率を考えると、価格はm-atvが一両8000万から9000万、ブッシュマスターが1億3、4000万くらいじゃない?
1億円を切ってるwapcの方が有事に使い勝手が広いしいいでしょ。武装をはずして海外に出せばいいだけで、ほんの少しの維持費の低減のためにわざわざ新機種を少しだけ買う意味が分からない。
149名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:47:48.46 ID:qtc7p90Z0
兵頭二十八の「無人機とロボット兵器」なんかが面白いぞ
IDEこそアメリカの直面した戦争で、無人兵器もIDE対策の一環として出てきている面がある

日本のアニメは伝統的にw「有人人型兵器」だが、実際の未来の戦争は「遠隔無人兵器」から「自立式AI無人兵器」となるだろう
F-22よりも無人機だよ
150名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:54:36.31 ID:48h54ErR0
アフガンで大量に処分されてたな
151名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:01:33.70 ID:rhnFi5aq0
>>9
こんだけデカくて五人乗りっておかしいだろ
152名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:01:54.38 ID:5n7Bnju0P
>>148
WAPC出すなら別に武装はずす必要すら無い
その代わり、対地雷防御能力は低いので生存性は低くなる
153名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:03:53.37 ID:nUYFxD1hO
やっとまともな国になる雰囲気だな
154名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:09:32.68 ID:sFo4Dij40
>>1
4輪で10人乗れて足の長い西側車両が欲しいってことか。
VABのほうが耐弾性よくね?
155名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:10:45.49 ID:rz5wJmpPO
>>1
スレタイ見て福岡の話かと思った
156名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:12:07.36 ID:C1nDQeGI0
>>1
ストライカー導入しろよ

アメリカも輸入してくれれば喜ぶだろ? 500台くらいいいよ
157名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:12:24.81 ID:NP+4MG0H0
防衛費、今後5年で25兆円 防衛省、中期防で要求方針
http://www.asahi.com/articles/TKY201312090428.html?ref=com_top6_2nd
158名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:12:26.94 ID:CsluDAaIO
>>6
96式多目的誘導弾や99式自走砲みたいに
「作ったけど高価過ぎて1年に1個しか買えませんでした!(テヘペロ」
とか言われても困る
159名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:16:23.95 ID:zEidBzFU0
左翼 「これはオスプレイのように暴走するのでは?反対!反対!はんたああああい」
160名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:17:10.54 ID:5n7Bnju0P
>>156
そのストライカーを導入してる米陸軍がMRAPを、
ストライカーの兄弟車のLAV-25を導入してる海兵隊がM-ATVを大量に調達してるわけでな


まぁ、陸軍はMRAPを中古で売り払ってM-ATVやJLTVに移行予定だが
161名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:19:55.50 ID:BDBJpykMP
>>151
やられた時の損害も考えてる。10人乗りとか一発で小隊全滅。救出邦人も一発で8人乗員含めて10人死亡とか笑えない。
162名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:21:35.22 ID:iRrSCfYF0
アフガニスタンで2000台持って帰るの大変だから、買い手探してるな
163名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:23:24.57 ID:BlIsDdHe0
>>157
そりゃ財政も大事だろうが、
この状況で防衛費ケチると『国敗れて山河あり』になりかねんのにな。
おっと敵性語を使ってしまったようだ↑

今後の5ヵ年ぐらい満額支給しろっての。
164名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:28:22.50 ID:6+6FaaLg0
市販の車でもっと安くてマクドナルドのドライブスルーとか使えるのないのか?



http://www.youtube.com/watch?v=DHZAUnQeIVo
165名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:32:05.32 ID:5n7Bnju0P
>>162
もて余して新生イラク軍や韓国軍、はては米国内のFBIやSWATに払い下げまくってるMRAPとは別物だよ
特にM-ATVは、そんな戦時調達のノリで性能テストすら省略して種類すら統一しなかったMRAPを嫌って、海兵隊が一から開発に携わった代物だし
166名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 13:08:10.08 ID:b9qGcYu9O
96式装輪装甲車じゃダメなのか?
167名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 13:24:57.83 ID:BlIsDdHe0
>>166
もう上にいっぱい書いてある。

96式は防弾用で、耐地雷等の能力が低いので車内に被害が出る。
こちらは地雷で車やられても車内に被害が及びにくいので安心。
こんな感じ。
168名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:03:17.19 ID:QBg7pIHJ0
>>152
改修では対応できんかね。
シャシー、エンジン、駆動系強化、追加装甲10トンでも25トンだからどうにか自衛隊のインフラで運用可能だと思うのだが。
169名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:15:48.35 ID:QBg7pIHJ0
>>167
結局海兵隊も正式開発ものになってから大量採用したし、その際予算規模に批判が集まった。
日本では高機動車の一部代替というのは予算上憚られるだろうし、昔と違って正面装備の海外対応化は問題がないから、機動戦闘車、近接戦闘車、wapcへのトータルな非対称脅威対処パッケージという形で予算がつけられないかね。
170名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:23:54.64 ID:5n7Bnju0P
>>168
25トンになんぞしたらサスが耐えられなくなる
ストライカー装甲車なんかは鳥籠装甲つけただけで足回りがギリギリになってるくらいだ

現行のWAPC2型の防弾板追加で限界
それに対地雷考えたら、座席の付け方から考えなきゃならんと思うよ

26年度予算に、WAPC後継の開発があるが、何年か先
171名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:24:50.16 ID:neXqZFpu0
変態新聞の記者は取り残されてもこれで輸送するなよ。
中で爆弾爆発させるから。
172名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:30:21.32 ID:QBg7pIHJ0
>>171
確かに。あんな頑丈な鉄の箱の中じゃ子爆弾1個でも全滅しそうだねw
そうだ毎日新聞記者にはオープントップの車両に載っていただきましょうw
173名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:31:46.74 ID:MpzWy1ou0
これ中国で使う前提か?
174名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:33:31.25 ID:BD7AhaDv0
アメ製一択 オーストコリアなんか問題外
175名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 14:36:37.18 ID:SX57kg/50
ピースボートやブサヨは救助しなくていいよ
176名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 16:31:46.84 ID:saoXkNMFO
コマツに出せ!コマツに!
177名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 18:54:44.22 ID:hGekRMGK0
>>27
96式装甲車があるじゃないか(´・ω・`)
178名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 19:04:45.87 ID:8MYNfwlg0
>>170
ウーロン装甲って読んだ
179名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 20:03:32.45 ID:b/BavYf0P
>>177
26年度予算に96式後継開発予算が計上されてる

軽量戦闘車システムか、その96式後継が大量輸送に使われる可能性はあるが、まず早期に調達できるやつを買う
180名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 20:05:27.49 ID:H2p9QXqFP
地雷に耐えても、地雷で停止したところに対戦車火器でトドメ刺されるわけだがな。
181名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 20:10:21.98 ID:bpf/ljQu0
配備には賛成だが、防衛省は国内企業に造らせて購入すべき。
182名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 20:38:48.25 ID:Gekv0Tgt0
輸送防護車の前に無人車を走らせればいいじゃん
護送車より極太なタイヤで、その轍を追走していく
183名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 21:13:17.36 ID:ZqXaJJBb0
対戦車ミサイルとかテロリストがよく使う映画とかでおなじみの使い捨ての対戦車砲とかの直撃に耐えれないとな。
184名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 21:14:29.16 ID:RkjUQuk90
それも結構だが侵略者を倒せる兵器がほしいね
185名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 21:17:33.42 ID:RkjUQuk90
憎たらしい顔したチャンコロやチョンどもをスカッと気持ちよくぶち殺せる侵略者撃退用の攻撃兵器がほしいな
どうせこれから先日本に害をもたらす国なんて中共と朝鮮ぐらいのものだ
この2つの邪悪な国家を倒すことだけ考えたらこの国の安全は保てる
186名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 22:58:22.44 ID:5t7Yq3hy0
(^ー^) つか、オマエラどこでそんな軍事車輛の情報を覚えるんだ? 学校の授業になかったぞ!!
187名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 23:36:52.95 ID:iJzY01mL0
これだからゆとりは…
188名無しさん@13周年:2013/12/11(水) 02:21:12.43 ID:nsZT82F20
>>186
ゲームで覚えた(`´)
189名無しさん@13周年:2013/12/11(水) 02:41:14.18 ID:nFDjcf4/O
丸とか軍事研究とかパンツァーとか
190名無しさん@13周年:2013/12/11(水) 02:54:26.24 ID:wbSwoYlIO
>>180
別に単独で行動するわけじゃないだろう
191名無しさん@13周年:2013/12/11(水) 03:19:47.26 ID:PJxhchWU0
地雷に耐えられる車両ってなんだよ
そんなもん存在するのか
192名無しさん@13周年:2013/12/11(水) 06:21:32.85 ID:QeQdGv2JP
>>182
IEDの場合、遠くから双眼鏡で監視してる人間が無線使って遠隔起爆とかするから、それやっても意味がない
車列の2両目、3両目がターゲットになったりもする
193名無しさん@13周年
>>173
青憤対策にミニガン10挺、弾薬は10万発ぐらいは持っといた方がいいな。