【防衛省】地雷や手製爆弾に耐えられる輸送防護車４両購入へ　邦人搬送に投入、補正予算案に

防衛省は９日、緊急時に自衛隊による在外邦人の陸上搬送を可能にする改正自衛隊法の成立を受けて、地雷などに
耐えられる輸送防護車４両を新たに購入する方向で検討に入った。
財務省などと最終調整した上で、１２日にも閣議決定する２０１３年度補正予算案に盛り込みたい考えだ。

輸送防護車は、海外から購入する予定で、米国製の「Ｍ―ＡＴＶ」やオーストラリア製の「ブッシュマスター」と呼ばれる機種の
装甲車を想定している。
いずれも道路脇に仕掛けられた地雷や手製爆弾に耐えられる機能を備えている。

ソース 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013120901002725.html

2なら俺が買う

おいくら万円ですか？

RPGに耐えられるんか？

　　　|＼　│　／.|　　　
　　　|　　／￣＼.|　　　　
　　─<=（　☯　 ）─　　　　
　　　|　　＼＿／.|　　　　
　　∧∧／│ ∧∧　　　　
　<=（｀⊇´)　<=（｀�凵L）　　　
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃　　　　
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼ 　　　　
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
↑え、またいつもの糞食いチョンが発狂して真夜中３時から反日・反自民AA連貼り」中？
http://hissi.org/read.php/newsplus/20131210/dWc5L3V1bUcw.html

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　うわっ…この無職キムチ必死すぎ…　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
ツイッチ
ttp://matome.naver.jp/odai/2133706978677504601
ツイキャス
ttp://viratter.jp/t/dangerousness.html
ttp://blogos.com/article/70434/
ツイッター
ttp://blog.esuteru.com/archives/7445802.html
覚えておきたいツイッター用語集
ttp://wachachaww.blomaga.jp/articles/19317.html

>>3
なんかそういうことばっかり気にする人らが、一番利用しそうな気がするｗ

Ｍ-ＡＴＶは危険なので反対です。

TPPがらみの交渉材料に使えよ
外国から兵器を買うのに防衛強化の効果だけなんてもったいない

M-ATVか
妥当だな

ttp://olive-drab.com/images/id_matv_02_700.jpg
地雷防御性能を高めたMRAPのうち、公道以外の不整地を走れるほぼ唯一の全地形対応型
重心が高いMRAPがちょっとした傾斜よく横転するから、それを嫌う海兵隊主導で開発された、アフガニスタンの荒れた地形を走破できる唯一と言っていいMRAP


唯一の欠点は5人乗りで、人員輸送用としてはキャパが小さい点か

これってIEDに耐えられるごっついやつ？ええな。あれに日の丸がついたらかっこよさそう。

軍関連だとすぐに死人を出す気か！って怒る人が
こうゆう車両購入にも反対するんだよな、わけわからないよね

>>9
C-2に乗るかそれ?

チヌークで車積んで（オスプレイでもいいが）
現地確保して邦人乗せて
帰りは自衛隊員が車で帰っていくのが基本だろ？
軽装甲機動車でよくね？

軍靴の匂いがする

>>4
オプションで鉄の檻つけとけばいいべ

ttp://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_332.jpg

IED(路肩爆弾)による被害

M-ATV
http://img827.imageshack.us/img827/77/matv4.jpg

ブッシュマスター
http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_Bushmaster_Dutch_Damaged_lg.jpg

うーん、ブッシュマスターかな…

タカアシガニみたいな形状で、数本脚が吹っ飛んでも平気な多脚型なんかどうだろうか

こんなの買っても、借りに邦人が人質に取られたとしてもその国が許可しなかったら持っていけないだろ。

>>12
トレーラー引いたトラックがそのまま載るし余裕じゃね？

在日テロを想定したら必要なスペックだな

火器無しの箱車？

空からついて行く用のヘリコプターも買え

10式戦車から砲塔はずしたクルマを作ったほうがよくないか

>>16
IEDがそれぞれ何kgの爆薬かにもよるからなぁ

検索した。でけぇなこれ。自衛隊の軽装甲機動車じゃ不満なんか?あれじゃ小さいなら装輪装甲車とか。

自衛隊の歩兵戦闘車見たいので良いんじゃないの

>>23
あ、この間のタイヤつき戦車みたいなのの砲塔外して輸送車にしたらよくね？早そうだし装甲厚そうだし。

どこに配備されるんだろ
わずか４両で運用できるのだろうか

>>17
そんな整備性の悪そうな機構を維持できるだけの兵站能力を、自衛隊に期待できるかなぁ…？
米軍みたいな化け物なら可能性はあるけど

トップアタックに耐えられるんですか？

コマツがこれ系なの作ってた気がしたけど俺の勘違いかな

世界に拡散を！
真実を英語で発信している日本女性です。
http://www.youtube.com/watch?v=5q-8FC1fjoA&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=FXIYFvyVKBo

>>25
対地雷能力が弱い

ハイブリッド・インハヴモーターに、車高可変機能、
更に可変式底板装甲や新型砲を備えた軽量装甲車システムは開発してるが実用化に時間がかかる

>>24
うむ、M-ATVの方は「strong IED」と書いてあったわｗ

装輪装甲車のほうが人いっぱい運べるとおもうんだが

>オーストラリア製の「ブッシュマスター」と呼ばれる機種の装甲車

http://www.canycom.jp/products/2011/10/17/cg431/
これか…
田舎で広い土地持ってるなら便利かもしれんが

>>19
乗るかな?　アメリカの空輸は戦略輸送機を前提に考えられてるから
戦術輸送機クラスだとギリギリじゃないか?

昭和天皇の馬車に手榴弾投げ込んだ朝鮮人がいたという
死刑ワラタ

普通のバスの横腹に憲法九条と書いておけば安全なんだろ。

地雷に耐えられる輸送防護車って、車輪が地雷でやられたりしないの？

>>16
IEDは手作りだから威力も様々。200ミリ超える榴弾砲の砲弾を何発も束ねた物もあれば迫撃砲の砲弾程度のものもある。
その画像だけでは何も判断できないよ。

いままで持ってなかったんだね

>>40
大破しても乗員が無傷で脱出できるのがウリなんじゃないか？

放射能も大丈夫か？

現実にはこっちの用途に使う機会のほうがあった気がするが。

あの地雷原を耕しながら進める装置を前面に着ければいいんじゃないか

購入しなくても自前で作れないのかな
普通に軍隊に必要な車両だと思うんだけど

普通に車輪も車軸も壊れるよ
車内の居住空間に被害が及ばないってだけ

そういや戦闘機動車で「車軸が見えて・・欠陥だ・・・」とか言う馬鹿がいたなw

アムトラックでいいだろ

>>42
自衛隊の海外派遣とか言った瞬間に首が飛びそうな空気あったしね

>>37
C-2は戦略輸送機を若干ダウンサイズしたものだし
格納室は長さ16m×幅4m×高さ4mだし

>>46
開発中だがかなりチャンジャーな要素組み込んだ新型なんで炎上率高い
今必要なものは買った方が良い

>>17
お前スターウォーズ見たことないのかよ

>>37
M-ATVの諸元も、C-2の荷室寸法もふつーに公開されてんだから、少しは自分で調べろよ。

車体下面がＶ字型になっていて直下で発生した爆風を左右へ逃がす。
つまり市街地では周囲の市民を危険にさらす。
このような危（以下略

74式戦車の砲塔を取っぱらって
チョコチョコと改装をして人員輸送にしちゃえば良い

イスラエル軍がメルカバ戦車を改装して装甲戦闘車にしたみたいに

>>47
それ国会でも誰か言ってた

>>44
世界が燃え尽きる日のランドマスターだな

国内開発だと10年はかかる、欲しいと思った時に直ぐに使えないからな。

>>4
ロールプレ・・RPG

>>46
作れるだろうけど調達数が少なすぎるんだろう
開発費とか無駄だしさ

>>51
ぐぐったけど辛そうだな・・・
装備で使う何かの部品？だと思うけど、よくわからんが軍隊への新型装備の配布は大変なんだな

この前イラクやアフガンに大量にアメ公捨ててなかった？
だからもらっとけって言ったのに

ただ、M-ATVは五人乗りだからなぁ…
邦人輸送と考えると…

ただある程度不整地走行できるとなると

>>53
おぅ　ググってきたぜw
大丈夫そうだな　だけど四両＋民間機や政府専用機が出ない場合C-2に人乗せる
事考えるとやっぱC-2じゃ何機も必要だな
自衛隊も大型の戦略輸送機必要じゃね?

邦人救出の準備はいいんだけど、日本が拠点では時間かかり過ぎて間に合わん気がする。
今のところアフリカのジブチには置いておけるけど。

>>62
路外走ると横転するぞ、今ばらまいてるやつ
それを改善した新型がM-ATV

産経「陸自の車輌にウインカーが付いてるw馬鹿w」

>>66
そうなのか
戦闘力は弱そうだな

いよいよシナチョンからの法人脱出準備が始まったか。。。

ハマー売ってるトヨタでも改造して作れないのか・・・

>>64
C-2数揃えれば良いんじゃない？
この子は足が速い利点がある

国会前に民青とか日本赤軍とかそういうのが横断幕持って出歩くご時勢だからねえ

福岡の派出所にも配備しとけよ

>>69
多すぎて無理だろー。中韓に関しては渡航は完全な自己責任で政府は関知しないってことでいいよ。行くやつがバカ。

>>70
耐弾仕様あったはず。ハマーじゃなく高機動車だけど。

>>55
装輪より装軌の方が地雷に弱い

装輪は六輪八輪の装甲車なら一つ二つ壊れても走行できるように
作れるし修理も簡単で速い
(剥き出しの車軸やサスユニットを丸ごと交換するだけで前線修理可能)

装軌はキャタピラちぎれるわ転輪吹っ飛ぶわ物凄い力のサス壊れるわ糞重い車体接地するわ
で戦車回収車呼んでそのまま後方の拠点補給基地どころか本国まで空輸決定

つーことで戦車の車体使った輸送車とか邦人搬送には向かない
欲を言えば記事に出てる二輌ともダメで六輪ぐらいのを自主開発が望ましい

>>52
パトレイバー見たことないの？

どっちも帯に短し襷に長しだな。
5人乗りで爆弾強いのと、9人乗れて少々弱そうな奴と。

とりあえずはどっちか買って次世代車両は国内で製作だな。
国産車両が完成する頃には輸出もOKになってるだろうし。

>>1

来週、韓国が自国生産する計画を発表だけやる予感。

>>75
研究開発中の軽量戦闘車システムがそのものズバリではあるんだよなぁ…

>>16
どっちも走行不能ですやん

こーいうのは英国が得意そうって思ったけど、英国製は無いの？？

>>9
他の画像も見たけど、恐ろしく狭そうな点が気になるよな

このくらいの台数ならあってもいいと思うが、どういう局面で使うのだ？
ヘリ飛ばせるならいらんだろうし、飛ばせないようなところにどうやって
持ち込むのだろう。

>>83
空輸した後は自走。

退役する７４式戦車を改造すれば良いんじゃないか

何でも反対の反日政党が、補正予算に反対する理由ができたな、

「海外邦人の救出なんて、けしからん、
　また戦争をするつもりか、日本人はそこで死なせろ」というわけだから。

>>83
そらもう現地まで陸路機動よ


イタリアなんかはチェンタウロ、フランスはAMX-10RC辺りを護衛に使うかな

>>80
ブッシュマスターの壊れ方は想定内でサスユニットや装甲板などの
交換だけで走行しそうだ　これが六輪なら普通に自走でかえって来れたはず

M-ATVの壊れ方(アンテナが同一方向に曲がってる)見るに対戦車地雷級のIEDを
路肩ではなく車体に限りなく近い右側面で喰らったんだろ
かなり強力なIEDだからあんまり参考にはならん

>>83

相手国の了解の下で、輸送機(多分C-2を想定)に積んで現地最寄の空港に着陸してから自走だろ。

>>76
ダ・・ダグラム

ん？クーガーだろ。かなり用途狭いけどな。
車高高いし、国内では意味が無い。

>>16
おい、ダメじゃねえか

いらんもん買うな

コレくらいの車なら日本の技術で作れそうだが

９条宗教が許さないのか

>>92
155mm砲弾3連接とか、対戦車地雷3段重ねとか、強烈なの食らったら跡形もなく吹っ飛ぶからなぁ

前線にいくきまんまんじゃん？いいのかよ？これって軍拡？

>>55
> 74式戦車の砲塔を取っぱらって

燃費悪いし速度出ねえし、輸送手間取りすぎだし、
履帯やられたら終いだし、馬鹿かおめーはｗｗｗｗ

>>9
見るとハンビーと軽装甲機動車を足して２で割って大きくした感じだね。

>>94
作れるだろうけどさ、今注文するから年度内に開発して納品してくれ、ってわけにいかないわけよ。
でも、法律は改正されて、自衛隊の任務としては邦人輸送をしなければならないことになったわけよ。

だとしたら、当面は他国で実用化されてるものを導入して間に合わせるしかないだろ。

>>95
>>対戦車地雷3段重ね

それは、イラクで M1戦車をスクラップ
にしたやつじゃね

地上は何で走っても危険だろ
戦車ですら地雷で行動不能になるのに
戦闘機で移動でもしないと安全とは言えない
ハリアー最強かな

>>9
普通の車に見えるけど地雷に耐えられるのか。なんか不思議だわ

>>94
軽量戦闘車システムを開発中
ただハイブリッド・インハヴモーターとか、新機軸満載だから時間はかかる

>>99
ああ、なるほどなー
その関連なのか
今度からは、直接アル○ェリアに乗り付けれるのね

海外運用を考えてだろうけど、過激派のパイプロケットテロ対策方面で活躍する予感

地雷何十個踏んでもびくともしない巨大なブルドーザーでも作って世界中の地雷原踏み荒らしてくれる技術はまだできないのかな
下手な支援より、喜ばれる国がいっぱいあると思うんだけど

日本の世界的地位に見合った防衛力を整備すべきだろう。
防衛費の増額と防衛産業の育成が急務だ。

イラクの時も地雷で危なかったもんな
こういうのがあると助かる

４両ではねえ。壊れるのが前提のクルマだから足りんような気はするけどな。

>>107
一定の打撃力も必要だろうな。
巡航ミサイル配備も公明が毎回止めてるけど。

日本はまずC-17とマーシーを購入すべき

>>109
水陸両用車と同じ試験導入か、そうじゃなくても初年度ならそんなもんだろ
4両で終わりとも言ってないし

>>109
補正でなんとか突っ込んだんだろ。
買い増しは前提だろうし、こういう車両系はおそらく国産開発すんだろ。
三菱やらコマツやらが目の色変えて飛びつくぞ。

真実を英語で発信している日本女性です。
http://www.youtube.com/watch?v=5q-8FC1fjoA&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=FXIYFvyVKBo

>>111
ネ申を解き放つのか？
遠い所に蛇口ひねりに行かない様に監視が大変だなｗ
ま、中に乗せとけば薬物の監視と慰問が同時に出来るというｗｗｗ

核兵器喰らっても傷一つつかない乗り物とかそのうちできるのかな

>>101
飛ぶのアリならオスプレイでしょー最強は。

IED動画見ると何のってもダメそうだけどな
戦車出さえ吹き飛んでたりするし
ある程度で妥協でいいと思う

福岡を制圧するには数が少ないな

>>118
感圧だと重い方が爆発しやすかったりするしな。
まあ、車がぶっ壊れても中の人が死ななきゃいいかｗｗｗ
的なもんだな。

これが確か地雷にやられた M1戦車だろう
（画像大）
http://data.primeportal.net/m1_iraqp/rob_m1_broken/pic44248.jpg
http://data.primeportal.net/m1_iraqp/rob_m1_broken/Iraq%20021.jpg

>>118
IEDっても、手榴弾に毛が生えた程度のから、対戦車地雷3段重ね級のゴツいのまでピンきりだからね

うん。福岡のような状況では車高が高くて目立つんでいい的にしかならんのよね。
地雷限定の特殊な用途になる。

>>106
対人地雷は不発率が高いので、重機で踏みならしても不発地雷がたくさん残る。

信管が完全に壊れてるならだいぶ安全だが、それでも不用意に扱えば爆発するし、
単に不調なだけで信管が生きてる地雷はいつ爆発するかわからんので余計に危険。

結局、手作業で地道に探すしか方法が無いのが現実

こんなもんじゃまだまだ足りない
守りだけじゃなくてもう軍備を準備しろよ
フランスがナチスに負けたのはナチスが戦いの準備をしているのを
知りながらまさか本当にやらないだろうとタカをくくって油断して
軍備の準備が間に合わなかったからだという（フランス破れたりより）

>>1
本当に地雷や手製爆弾に耐えられる性能があるのか？
3年間ぐらい北九州市に配備して実践テストをした方がいいぞ。

>>106
そんな面倒なもん作らなくてもあるよ。
かなり効率がいい。

http://www.youtube.com/watch?v=UkXbi99jVuc
http://www.youtube.com/watch?v=besAJFGy_CM
http://www.youtube.com/watch?v=UdEbEBIq0DU

日本全国が北九州化するのか…

日本ならトヨタのメガクルーザーを超装甲仕様に改造するか
軽装甲機動車を重装甲仕様に変えろよ

>>18
ごもっとも。

そもそも外務省が仕事をしない。
1000キロも離れた他国で”現地対策本部”って平気でやる国だから。

邦人搬送に投入、ってことは支那内乱想定しての、邦人保護じゃまいか。

国内でなら邦人と言わない。

いまいちわからん。
物理的に対戦車地雷の破壊力に抵抗するのは不可能だろ？

HEAT型の対戦車地雷なら、ダメージ食らうのは一輪だけかもしれないけど、
四輪車ではひとつ吹き飛んだら走行性能ガタ落ちだし…。

>>121
凄いな。
対戦車地雷ってピンポイントで爆風を車体に向けるのかな

ブッシュマスター
http://taxiway.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/08/28/img_1500.jpg

邦人搬送＝庶民には使用しません(T_T)。

日本製を作ろうよ〜〜。

防弾ベンツはどうよ？
http://www.youtube.com/watch?v=HgB9ZyMufes

これ銃座に付く人は罰ゲームだよな
銃座のガードが手薄すぎる

>>134
乗車人員の多さからこっちかな

>>138
自衛隊はリモート銃座に改造するか、チタンとかの防弾板で囲うかもよ。

>>140
自衛隊だと間違いなく銃座なくなると思う

>>129
底面を舟形ってか三角形にしないと爆発を逸らせないからなあ。
そうすっと必然的に大型化してエンジン出力も上げなきゃいけない。
作るか買うかって話だわな。

秘密法案の急ぎ方といい、何か最近慌ただしいな…

いよいよ来るのか？

>>140-141
輸入するM-ATVなりブッシュマスターはそのままだろうが、国産の軽量戦闘車システムは105mm低反動無人砲塔を搭載予定
それ以外にも12.7mm等装備できるRWSを開発中

「Ｍ―ＡＴＶ」と「ブッシュマスター」じゃ大きさがだいぶ違わないか？

主に日本国内のチョンシナ用。ってか数が多いから自然にそうなる。
そんなもん仕入れる金あるならなら弾頭ミサイルや核兵器の開発や。購入に使え。
お前らの民主党時代のマスコミ万歳盲信も大概だが。自民党万歳盲信も大概だな。
マスコミ万歳よりかはましだけど。自民党だろうが糞な事やってたら糞と言うべき。
じゃなきゃ自民党はいつまで経っても糞だ。政治を正すのはマスコミでも政治家でもない。国民だ。

>>133
>>121は1000ポンドとか2000ポンドの航空爆弾による被害
硫黄島でもシャーマンを帝国海軍の爆弾や魚雷でし止めたという

IDEは人間が見ていて起爆させる方式

>>146
核ミサイルは人員の輸送が出来まい
国民が政治を正すのは結構、ならおつむがちょっと成長してからにして欲しいもんだｗ

army-guide.comの実勢価格と中抜き商社のふっ掛率を考えると、価格はm-atvが一両8000万から9000万、ブッシュマスターが1億3、4000万くらいじゃない？
1億円を切ってるwapcの方が有事に使い勝手が広いしいいでしょ。武装をはずして海外に出せばいいだけで、ほんの少しの維持費の低減のためにわざわざ新機種を少しだけ買う意味が分からない。

兵頭二十八の「無人機とロボット兵器」なんかが面白いぞ
IDEこそアメリカの直面した戦争で、無人兵器もIDE対策の一環として出てきている面がある

日本のアニメは伝統的にｗ「有人人型兵器」だが、実際の未来の戦争は「遠隔無人兵器」から「自立式AI無人兵器」となるだろう
F-22よりも無人機だよ

アフガンで大量に処分されてたな

>>9
こんだけデカくて五人乗りっておかしいだろ

>>148
WAPC出すなら別に武装はずす必要すら無い
その代わり、対地雷防御能力は低いので生存性は低くなる

やっとまともな国になる雰囲気だな

>>1
４輪で１０人乗れて足の長い西側車両が欲しいってことか。
VABのほうが耐弾性よくね？

>>1
スレタイ見て福岡の話かと思った

>>1
ストライカー導入しろよ

アメリカも輸入してくれれば喜ぶだろ？　５００台くらいいいよ

防衛費、今後５年で２５兆円　防衛省、中期防で要求方針
http://www.asahi.com/articles/TKY201312090428.html?ref=com_top6_2nd

>>6
96式多目的誘導弾や99式自走砲みたいに
「作ったけど高価過ぎて1年に1個しか買えませんでした！（ﾃﾍﾍﾟﾛ」
とか言われても困る

左翼　「これはオスプレイのように暴走するのでは？反対！反対！はんたああああい」

>>156
そのストライカーを導入してる米陸軍がMRAPを、
ストライカーの兄弟車のLAV-25を導入してる海兵隊がM-ATVを大量に調達してるわけでな


まぁ、陸軍はMRAPを中古で売り払ってM-ATVやJLTVに移行予定だが

>>151
やられた時の損害も考えてる。10人乗りとか一発で小隊全滅。救出邦人も一発で8人乗員含めて10人死亡とか笑えない。

アフガニスタンで2000台持って帰るの大変だから、買い手探してるな

>>157
そりゃ財政も大事だろうが、
この状況で防衛費ケチると『国敗れて山河あり』になりかねんのにな。
おっと敵性語を使ってしまったようだ↑

今後の5ヵ年ぐらい満額支給しろっての。

市販の車でもっと安くてマクドナルドのドライブスルーとか使えるのないのか？



http://www.youtube.com/watch?v=DHZAUnQeIVo

>>162
もて余して新生イラク軍や韓国軍、はては米国内のFBIやSWATに払い下げまくってるMRAPとは別物だよ
特にM-ATVは、そんな戦時調達のノリで性能テストすら省略して種類すら統一しなかったMRAPを嫌って、海兵隊が一から開発に携わった代物だし

９６式装輪装甲車じゃダメなのか？

>>166
もう上にいっぱい書いてある。

96式は防弾用で、耐地雷等の能力が低いので車内に被害が出る。
こちらは地雷で車やられても車内に被害が及びにくいので安心。
こんな感じ。

>>152
改修では対応できんかね。
シャシー、エンジン、駆動系強化、追加装甲10トンでも25トンだからどうにか自衛隊のインフラで運用可能だと思うのだが。

>>167
結局海兵隊も正式開発ものになってから大量採用したし、その際予算規模に批判が集まった。
日本では高機動車の一部代替というのは予算上憚られるだろうし、昔と違って正面装備の海外対応化は問題がないから、機動戦闘車、近接戦闘車、wapcへのトータルな非対称脅威対処パッケージという形で予算がつけられないかね。

>>168
25トンになんぞしたらサスが耐えられなくなる
ストライカー装甲車なんかは鳥籠装甲つけただけで足回りがギリギリになってるくらいだ

現行のWAPC2型の防弾板追加で限界
それに対地雷考えたら、座席の付け方から考えなきゃならんと思うよ

26年度予算に、WAPC後継の開発があるが、何年か先

変態新聞の記者は取り残されてもこれで輸送するなよ。
中で爆弾爆発させるから。

>>171
確かに。あんな頑丈な鉄の箱の中じゃ子爆弾１個でも全滅しそうだねｗ
そうだ毎日新聞記者にはオープントップの車両に載っていただきましょうｗ

これ中国で使う前提か？

アメ製一択 オーストコリアなんか問題外

ピースボートやブサヨは救助しなくていいよ

コマツに出せ！コマツに！

>>27
96式装甲車があるじゃないか(´・ω・｀)

>>170
ウーロン装甲って読んだ

>>177
26年度予算に96式後継開発予算が計上されてる

軽量戦闘車システムか、その96式後継が大量輸送に使われる可能性はあるが、まず早期に調達できるやつを買う

地雷に耐えても、地雷で停止したところに対戦車火器でトドメ刺されるわけだがな。

配備には賛成だが、防衛省は国内企業に造らせて購入すべき。

輸送防護車の前に無人車を走らせればいいじゃん
護送車より極太なタイヤで、その轍を追走していく

対戦車ミサイルとかテロリストがよく使う映画とかでおなじみの使い捨ての対戦車砲とかの直撃に耐えれないとな。

それも結構だが侵略者を倒せる兵器がほしいね

憎たらしい顔したチャンコロやチョンどもをスカッと気持ちよくぶち殺せる侵略者撃退用の攻撃兵器がほしいな
どうせこれから先日本に害をもたらす国なんて中共と朝鮮ぐらいのものだ
この2つの邪悪な国家を倒すことだけ考えたらこの国の安全は保てる

(^ー^) つか、オマエラどこでそんな軍事車輛の情報を覚えるんだ？ 学校の授業になかったぞ!!

これだからゆとりは…

>>186
ゲームで覚えた(｀´）

丸とか軍事研究とかパンツァーとか

>>180
別に単独で行動するわけじゃないだろう

地雷に耐えられる車両ってなんだよ
そんなもん存在するのか

>>182
IEDの場合、遠くから双眼鏡で監視してる人間が無線使って遠隔起爆とかするから、それやっても意味がない
車列の2両目、3両目がターゲットになったりもする

>>173
青憤対策にミニガン10挺、弾薬は10万発ぐらいは持っといた方がいいな。