【社会】話題の昆虫イラスト集「昆虫交尾図鑑」にトレース疑惑？　告発者と著者で主張は真逆

写真家が勝利宣言して調子のってきたので擁護用のtwitter垢を用意する俺様

>>949
ただ、どうもこの子時代は元々課題提出で本を作るというところから始めただけっぽいのよな。
誰か間に噛んでるような気はする。

>>951
図鑑を想像で描いちゃだめでしょ

イラストレーターＣＳからの画像トレースは凄いよ。
ちょっと覚えれば簡単に精密な絵が描ける。

>>936
山田南平みたいな生き延び方してるってことか、なるほど
自分が出るの大好きならストレスたまってるだろうなぁｗ

>>953
ん？それってまさか藝大の指導教官が間に入ってる可能性ない？

>>938
記憶、経験をもとに脳内からそのつど必要素材引き出して絵に出来る人は、ほんと天才だよなあ

著作権者は神より偉いから、僅かでも擁護をすると関係者が痛い目に合わされるぞ

>>936
旦那だったか身内が編集者なんだったっけ？
そうでもなきゃああいう復帰は出来ないだろうなー

誰がやってもパクリは擁護出来ないよね

俺の絵が改変されたのがwebででてる。しかもそいつが描いたようなページ作り。今日たまたま画像検索して発見

>>944
富樫、荒木みたいな超メジャーどころはそのまま同作品の連載続けてるし
天野こずえクラスでも普通に連載続けて、新作も出してる
雑魚作家でいけば、ベルセルク、無限の住人から構図のパクリをやりまくってた戸土野正内郎も普通に新作出してる

裁判ではなくトレス炎上が理由で絶版回収打ち切りになってるやつって、ちはやふるの人以外にいる？

>>951

それでサクサクかける連中は、昭和の漫画家だとだと、手塚治虫、石ノ森章太郎、宮崎駿とか、巨匠クラスだな

どいつもネタは人のネタはパクるが、模写はしない。
パクってもまったく別構図の別の絵で描ける。

>>953
藤なんとかっていう学校の先生と焼きそばなんとかって人だというレスを見たよ

>>56
若者の間ではこのトッポギっていうのが流行ってるの？

パクリがわしょうこさんの交尾画集だして謝罪しろ！

>>945
>でもまあ本人が写真の模写を素直に認めてるから、そんなに拗れず収束しそう

出版者＆出版社が本丸なので、まだわからんよ。
引用であるというスタンスで押してくる可能性も少なくないと思うぜ。

>>857
はは、たしかにそうだな！

>>961
そういう場合は、編集権で撲滅する。
複製権にすると、裁判でひっくり返される

>>953
大人が何人も間に入ってても著作権のことに触れないなんて
（しかもデザインのプロが？）
なんか変だなー

ちゃんと出典を明らかにしていないのがアウト。
おまけに「私一人で描いた私えらい私すごい」という発言。
そりゃ叩かれるわ。

「ネットで参考画像を無作為に見てました」とぐらい言っておけば済んだのに。

承諾を得て協力をお願いする労を厭わなければ、秘蔵の写真まで見せてもらえたかも知れないのに。

天国と地獄ほどの運命の違いがあるな。

>>962
しかもそのちはやふるの人すら、業界から永久に干されたわけでもなく
のうのうと復帰しアニメ化して2chでも許されたとかいわれる始末
ちはやふるの人は実力があったから(ｷﾘ　じゃねーよ

実のところ、分類学とか形成外科の先生たちは
絵が凄い上手かったりするよねw

>>927
もちろんOKだよ。
でも、こいつには出来ないんだよね…。
見えないものは描けないんだよ、こいつは…。

アウトォォ！！

>>963
大友もいる
彼は「このヘリを30度回転させて描いて」とか簡単にスタッフに要求するからな
できないというと「なんで？頭で回転させればいいだけだろ」とかいう

>>888
そういう現実なんだからそうだと解説してくれてるだけじゃん。
自分の気分で法律に触れない悪を切る！って、私刑ってんだよ。
それころ法律無視のチョンじゃん。

数百年前なら写本家になれた

>>970
生臭い話じゃなくてさ、もっと軽い席でこんな感じのテーマでまとめてきた子がいるみたいなのを知り合いの
編集者か何かに話して、そこからノリでいいですねみたいに進んで引くに引けなくなったんじゃなかろうかと。
まだ若い子だし、出版なんて話になって調子に乗っちゃって、周りもその気になってるから言い出せなくて
ってところじゃなかろうかと

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html
Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。


だとよ。
くだらん擁護してるヤツはご苦労さんでしたw

昆虫でさえいいことやってるのに、おまいらときたら

トレースではないだろ。

ただ、もう少し構図変えれば良かったのにな。

>>127
こういうのが本当のバカだと思うわwww

どうなんだろね。
https://twitter.com/mushinavi/status/409928705796874240

出版社も狡いが剽窃者が一番悪い
こんなもん売り出して無知は罪
断罪されるべき

ああ、料理漫画で個人サイトの画像パクってう打ち切りになったのあったわ
でも作者はすぐに新作出してるな

>>973
永久に許されないことでもないと思うけどな
実績あればあるほど業界の大多数のやつらがなあなあで済ませてるなか
関係ない既刊まで絶版にして謹慎期間設けたのは評価できる
実力とか関係ない

人生を棒に振ってしまいましたね
ご愁傷様です

>>980
なんかの賞を取って、それをやきそば何とかという奴が見て声を掛けてきた、という流れらしいな

>>983
>>942
謝罪メールが来たってことはパク側が認めてるわけで

>>963
身内に1度見せた漫画の構図を、それでは詰まらないと連載発表時にまるで違う構図に
わざわざ書き換えた人もいたなー

>>980
いや出版までやれるプロが噛んでて
このご時世にパクリじゃないか調べもしないなんて
（すぐさま、グーグルさまで画像検索だって出来るよ！）


炎上も宣伝に織り込み済みで、結局著作権的に問題ありませんでしたーってなるかも。

http://iss.ndl.go.jp/books/R100000067-I000051548-00

昆虫交尾図鑑
長谷川　笙子 著・文・その他
出版社 飛鳥新社
出版年 2013-12-07

真似された側は、普通の人間関係や人付き合い、社会性を意識しているだけなのだが、
>>127
こういう頭がおかしい奴が、ごまんといるからな。
再発防止のためにも、厳しく当たるべき

>>980
そういうのありそうだなぁ。
私も一度、地域の音楽活動を援助するみたいなテレビ番組の企画の依頼を受けたことが合って、
そしたら、「若き天才・芸大生！」とか、「絶対音感の持ち主」！とか。
あることないこともてはやされて、やらされたことは曲芸みたいなことと、
専門家が見たら眉を潜めるようなことばかり。
反論したけど、結局無視されましたね。

こういうたぐいのは、「売れる」「話題になる」と革新したマスコミ側が、
何も知らない芸大生を炊きつけてる面も多分にあると思いますね。

東京流星会・西村朝雄「笙子はオレのもんだー」

>>981
著作権法違反？？
きいたことねぇーな

昆虫って大体同じ体位しかしてないだろ。

>>113
経緯が理解できた。
大学の課題をその辺の写真模写で済まして、それが学生展覧会で賞を取ってしまった事から
出版社が目をつけて、権利関係グダグダのまま出版してしまったのね。
出版社は、あえて権利関係を指摘しなかったんだろうな。

トレースは駄目だぞ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。