【軍事】イラン、「Su-25フロッグフット」飛行部隊を再編成へ[12/9]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
イランが領土問題を抱えるアブ・ムーサ島に対する戦略的な行動として、
Su-25フロッグフットを含む戦闘機部隊を再編成していることが明らかになりました。
米軍関係者が明らかにしました。

Su-25フロッグフット攻撃機は10機の部隊となる見込みです。
中東研究所によると、Su-25は係争中の島において、軍事作戦を行うイスラム革命防衛隊航空部隊(IRGCAF)の支援を可能とします。

アブ・ムーサ島を巡っては、イランとアラブ首長国連邦国が領有権を主張しています。

★画像
http://cmsimg.defensenews.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=M5&Date=20131208&Category=DEFREG04&ArtNo=312080004&Ref=AR&MaxW=640&Border=0&US-Military-Official-Iran-Moves-Fighters-Off-Disputed-Island

http://www.defensenews.com/article/20131208/DEFREG04/312080004/US-Military-Official-Iran-Moves-Fighters-Off-Disputed-Island
2名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:16:37.65 ID:bojIPVlJ0
要る
3名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:21:42.07 ID:+XpQu3tk0
まじっすカー


>>2
日本にはイラン
4名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:22:59.52 ID:5SP/3GwdO
エースコンバットのやられ役
5名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:23:05.52 ID:8khLTlBr0
性能は知らんが鈍亀な感じ‥
6名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:23:13.33 ID:ItKcx2Ehi
Su-39はまだですか
7名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:24:57.35 ID:WvL3NOVaO
あっちのサンボル
8名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:25:43.24 ID:OrZBasPB0
グラーチュとウォートホッグ、どうして差がついたか
9名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:26:05.55 ID:/IgPYsDs0
アメリカもS3にA10復活
こいつは来るぜ 戦いのビッグウェーブが!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247841
キターー 開戦に一歩近づく 米バイデン副大統領「防空圏認めない」(キリッ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247135
幻の超巨大潜水空母 日本の伊400潜が発見されました【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=245435
韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎW

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=241098
米爆撃機B-52が中国防空識別圏に突入しました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239941
< ;`Д´>韓国のミサイル艇 ドアから浸水して沈没したニダ!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236210
自衛隊災害派遣隊長が本音ポロリしちゃいました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=232275
フィリピンを救え! 日本艦隊出撃す
10名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:26:07.79 ID:/GRUC0kT0
ソ連のA-10か
11名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:26:22.23 ID:sQJUIUxK0
イランはペルシャ湾からイギリスが撤退した後のどさくさに紛れてアブ・ムーサ島とか占領してるからな
韓国の竹島占領みたいなことだぞ
12名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:26:48.91 ID:TfARv6d20
>>8
ガトリング砲とガスト砲のロマンの差ではないかと。
13名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:27:27.32 ID:P8UjAxRii
>>8
ルーデルという単語に飛びついたにわかの数
14名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:28:16.02 ID:AiC3oQ1U0
前線支援の馬車馬機だよ
何度も爆弾積み直して再出撃するための機体
A-10みたいに居座って30mmばらまくのとは別物
15名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:28:35.22 ID:w4gboBGR0
自衛隊は中古のF-111を買おう。
16名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:29:29.60 ID:lo2+kAyq0
すげー数のロケット砲でわらたwいくら展示用だからってこの組み合わせかよww

まぁ反復しながらの支援攻撃が主任務だからこれぐらい割り切った装備の方が
効果高いかもな
17名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:30:05.45 ID:+XpQu3tk0
>>8
ルーデル、アベンジャー砲、そして湾岸での戦果で魅了された人数

>>15
イラン。買うならF-16E,F/A-18CとF-2だ。
18名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:31:54.08 ID:lo2+kAyq0
>>14
いや画像の機体はどう見ても居座ってロケット砲で面制圧する気満々ですww
19名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:32:22.27 ID:HIS3VgGo0
再編成ってことは、既に部隊があったってこと?
国内の稼働可能な機体を集めて、再編成したようにも読めます。p
20名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:33:41.97 ID:P8UjAxRii
>>5
A-10よりスピードは出せるし運動性も高いぞ
21名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:34:35.05 ID:8hDsfhfx0
どうせ戦闘機に狙われたら終わりだからと運動性無視して重装甲にしたA-10の方が正解だったな
22名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:34:48.24 ID:9mYdbXyI0
>>1
Su-26にしとけ。
超高機動オススメ。
23名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:35:52.57 ID:ugg9iuw80
大戦略では東側A-10だったな。機甲師団が爆弾で丸焦げにされたわ。
24名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:35:57.77 ID:P8UjAxRii
>>21
むしろ被弾時の生存性に関しちゃA-10より良好と言われてるわけですが?
25名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:41:02.63 ID:lo2+kAyq0
>>21
そうは言い切れない
こっちは運動性高く一撃離脱が可能だから短SAMによる連隊や師団単位の
防空兵器に狙われる前に山の谷間など視界に入り先制攻撃一撃離脱が可能
A-10だと少し速度が遅い
26名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:41:57.90 ID:XaV6C+Tb0
ファントム   幻霊
イーグル    鷲
ファルコン   隼
ホーネット   蜂
ラプター    猛禽
ナイトホーク  夜鷹
サンダーボルト 稲妻

フロッグフット カエル足
27名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:42:49.86 ID:AJp5O8Mi0
とっても地味な存在。
見た目だけなら連絡機。
28名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:44:53.26 ID:igWnEr1U0
トムキャット 一発屋のバンド
29名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:47:17.22 ID:P8UjAxRii
>>26
何で一機だけ愛称じゃなくNATOコードが混ざってるんですかねぇ…
30名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:49:34.49 ID:ZXNpsoJeO
>>26
NATOコードネームのロマン欠乏症は深刻だなあ...
31名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:50:07.82 ID:ugg9iuw80
>>26
夜鷹って、売春婦のことだろ??なんという翻訳か。
32名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:51:02.09 ID:9hjxN+WzO
>>26
西側が勝手につけたニックネームだからしゃーない。
33名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:53:03.47 ID:TgU1Wo7a0
イランだったら、F14の再編成だろ女子高生!
34名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:58:07.49 ID:LYEgs28Y0
フィシュベット
フロッガー
フォージャー
フロッグフッド
フランカー
ファルクラム

旧ソ連驚異のメカニズム
35名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:59:07.23 ID:+QemZlUf0
>>28
Welcome to this crazy thread このイカレたスレッドへようこそ
36名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:59:24.95 ID:XaV6C+Tb0
>>32
つまり
ホワイトベース→木馬
そういうことですか?
37名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:02:11.59 ID:Ta3YDogS0
>>36
「憶えやすいように戦闘機は頭文字Fでつけよーぜー」という感覚ですから
カッコいいわけないわ
38名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:03:15.51 ID:XSwZ9Ytd0
イラン空軍は楽しいよね
いろんな飛行機があっておもちゃ箱のようだ

だが、北朝鮮と結託したり、F-14をロシアに渡したり
しっかりと日本への悪影響が出ているので看過できないわな
39名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:06:56.64 ID:+XpQu3tk0
>>34
フォックスバット、フォックスハウンドも入れてあげてよ
40名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:07:29.90 ID:XaV6C+Tb0
>>37
なるほど!
フイッシュベッド
生臭そう!
41名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:10:07.56 ID:bojIPVlJ0
>>37
なるほどー
するとベアとかバジャーとかもそうなのか
42名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:15:26.82 ID:D/wU8mPf0
>>5
あなたの印象通りだよ。安物の対地攻撃機。

>>41
そうです。ヘリコプターがH(ホーモン、ハインド等)で始まるのもそう。
43名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:18:59.13 ID:LYEgs28Y0
NATOコードネーム 戦闘機
英語で戦闘機を意味する fighter に合わせて、頭文字は「F」に統一されている。

MiG(ミコヤン・グレヴィチ)
MiG-21 Fishbed(フィッシュベッド)
MiG-23 Flogger(フロッガー)
MiG-25 Foxbat(フォックスバット)
MiG-27 Flogger-D(フロッガーディー)
MiG-29 Fulcrum(ファルクラム)
MiG-31 Foxhound(フォックスハウンド)
MiG-33 Fulcrum-E(ファルクラムE)
MiG-35 Fulcrum-F(ファルクラムF)

スホーイ
Su-25 Frogfoot(フロッグフット)
Su-27 Flanker(フランカー)
Su-30 Flanker-F(フランカーエフ)
Su-32 Fullback(フルバック)
Su-33 Flanker-D(フランカーディー)
Su-34 Fullback(フルバック)
Su-35 Flanker-E1(フランカーイーワン)
Su-37 Flounder(フラウンダー)
Su-47 Firkin(ファーキン)

ヤコヴレフ
Yak-38 Forger(フォージャー)
Yak-141 Freestyle(フリースタイル)
44名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:20:01.40 ID:XozL66yT0
すると次の新型戦闘機はファイナルファ…
45名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:23:17.72 ID:PO6/zmAa0
エースコンバットのやつはこれの倍ぐらいAAM積んでそうだよな

>>43
手が空いてたらミサイルのほうも頼む
46名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:24:18.63 ID:fFsuBJPOO
どうしてもこいつを連想する

http://www.plastic-models.net/goods_image/A5_Z1.jpg
47名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:32:09.43 ID:+XpQu3tk0
R-1 AA-1「アルカリ」
R-3 AA-2「アトール」
R-8 AA-3「アナブ」
R-24 AA-7「エイペックス」
R-60 AA-8「エイフィド」
R-33 AA-9「エイモス」
R-27 AA-10「アラモ」
R-73 AA-11「アーチャー」
R-77 AA-12「アッダー」
R-37 AA-X-13「アロー」

ざっとこんな感じか?
48名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:32:32.22 ID:8rKqHmxm0
国内のマイノリティ虐殺用ですね。わかります。
49名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:36:37.09 ID:+XpQu3tk0
>>43
付け加えると

ミグ

MiG-15 Fagot「ファゴット」
MiG-17 Fresco「フレスコ」
MiG-19 Farmer「ファーマー」

スホーイ

Su-15 Flagon「フラゴン」
Su-17 Fitter「フィッター」
Su-24 Fencer「フェンサー」
50名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:38:35.00 ID:D/wU8mPf0
>>47
AA4アウル、5アッシュ、6アクリッドが抜けているよ。
51名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:40:00.51 ID:rlSZlcyS0
元気出てきたねえ
これもオバマちゃんのおかげやあね
52名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:42:01.02 ID:+XpQu3tk0
訂正

R-1 AA-1 Alkali「アルカリ」
R-3 AA-2 Atoll「アトール」
R-8 AA-3 Anab「アナブ」
R-38 AA-4 Awl「アウル」
R-4 AA-5 Ash「アッシュ」
R-24 AA-7 Apex「エイペックス」
R-60 AA-8 Aphid「エイフィド」
R-33 AA-9 Amos「エイモス」
R-27 AA-10 Alamo「アラモ」
R-73 AA-11 Archer「アーチャー」
R-77 AA-12 Adder「アッダー」
R-37 AA-X-13 Arrow「アロー」
53名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:42:05.86 ID:qx/8SiZui
A-10と競作となりショパンの事情により敗れたYA-9を参考にしたと思われる
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/8/8c/YA-9.JPG
54名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:42:34.78 ID:DrmXifnU0
コードネームのセンスが良すぎて、敵国でも採用されることもあるな
中国の原潜なんて、絶対にNATOコードネームのほうが中華っぽくていい感じ
ジュラーブリクとかラーストチカとか英語以外で言われてもよう分からんし
ホールドニースメルチよりオーロラサンダーアタックでしょ
55名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:44:10.41 ID:+XpQu3tk0
>>52

R-40 AA-6 Acrid「アクリッド」が抜けたからもう一度。

R-1 AA-1 Alkali「アルカリ」
R-3 AA-2 Atoll「アトール」
R-8 AA-3 Anab「アナブ」
R-38 AA-4 Awl「アウル」
R-4 AA-5 Ash「アッシュ」
R-40 AA-6 Acrid「アクリッド」
R-24 AA-7 Apex「エイペックス」
R-60 AA-8 Aphid「エイフィド」
R-33 AA-9 Amos「エイモス」
R-27 AA-10 Alamo「アラモ」
R-73 AA-11 Archer「アーチャー」
R-77 AA-12 Adder「アッダー」
R-37 AA-X-13 Arrow「アロー」
56名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:46:39.04 ID:RfUYPh960
空飛べばなんでもいいんだよ
57名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:49:09.22 ID:y0YDUfypi
>>54
第二次戦略兵器制限交渉の時
当時の新型爆撃機バックファイアを戦略爆撃機とみなすのかどうなのかが議題となり
米国側は当然NATOコードネームのバックファイアと言い
ソ連側は当初「我が軍の新型爆撃機〜」とかいろんな言い回しをしていたのだが
議論が白熱すると面倒臭くなったのか
米ソ両方がNATOコードネームのバックファイアと呼ぶというシュールな光景になったという
58名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:54:46.11 ID:EJ7klMyk0
>>1
なんだこの蓮画像みたいな物は。
機銃?
59名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:56:12.59 ID:D/wU8mPf0
>>55
戦闘機の処。フィッターはSu7だね。17はフィッターCだ。あとはミグ9ファーゴ、スホーイ9フィッシュポット、
ツポレフ28(28だったと思う)フィドラー、ヤク25フラッシュライト、28ファイアバーが入れば完成だね。
ヤクの初期のジェット機(17や23)にはFのコード名が無いのが不思議だ。何故なんだろう。
60名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:56:52.92 ID:4IIBC5rc0
B1パクったブラックジャックって最近見ないな
61名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:57:12.84 ID:iztujMj90
>アブ・ムーサ島

飛行場も街もある。
ドサクサで大国イランに支配された、まるで北方四島ww
62名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:57:43.95 ID:+XpQu3tk0
>>58
ロケット弾
63名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:02:04.98 ID:EXJi/j8TO
>>9
始めようぜ!とんでもねぇ戦争を!
64名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:10:30.05 ID:jLf35LG00
  ガラッ
    |┃三   ゼエゼエ   _________
    |┃          /
    |┃ ≡ .∧∽,,,  <  イラン!話があるニダ!
____.|ミ\_< ::::)Д´> 。 \
    |┃=__ ゚   \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )# 人 \
65名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:32:27.18 ID:wpY19Ycf0
戦争は数だよ
旧式だって数さえ揃えば脅威
66名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:39:03.04 ID:RZbi5b+R0
>>65
そんな旧式、数百キロ離れた戦闘機が撃ち落とせるよ。
1対100くらいなら勝てるかもね。
いや、射程外からの攻撃だから100対0だろ。
67名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:35:55.92 ID:4UK/ySme0
シチュー皿に盛って牛乳掛けて食べてたよな
68名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:43:08.98 ID:/zQjDZbN0
バカ
69名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:46:40.16 ID:Vehq7jyhi
A-10のライバルだからなあ
70名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:55:21.35 ID:X+FPTrR/0
>>66
>>67
数によるんじゃね?飽和攻撃って言葉もあるし。

1対100ってハードポイントって100か所もないよね、せいぜい4〜6箇所
撃ち落とすにもミサイルの数が足りず補給してる間に侵攻されるかもね。
機銃使うにしても一度に識別はできないし、射軸も追いつかないよね。
71名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:56:24.89 ID:k3cVm9yh0
SU-25というとロシア版A-10だな
これは面白いことになりそうだ
72名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:56:40.79 ID:FTW9NiEf0
>>65
飛べればの話だがな
新型だろうが旧型だろうが
飛べなきゃ鉄くずと変わらん
73名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:57:23.23 ID:QCJ+kkPK0
A-10 vs Su-25
狩るか狩れるか
74名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 12:59:03.93 ID:P8UjAxRii
>>70
まず現代戦でその前提としての1対100に持ち込む事自体が不可能じゃん
100機離陸しても下手すりゃ全機離陸が終わった頃には最初に離陸したの機体の燃料は来れかけだぞ
75名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:02:08.18 ID:av0VsugL0
>>21
いや、同条件で比べて無いから結果としてどちらが優れていたかは不明だ。
米軍がSu-25を使っていればA-10とどっこいの成果をあげたかもしれない。
76名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:02:20.67 ID:Qc3BUzOy0
ロシア語で考えるんだ!
77名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:06:39.68 ID:BsEU3aZr0
イディカムニエー
78名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:11:41.55 ID:mEAssE5j0
>>1
エアインテークのカバーが日の丸に見えた
79名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 13:45:27.21 ID:+TVgp5nx0
まじっすカー
80名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 14:20:03.49 ID:f2a+mBKv0
Su-25はロシア連邦のA-10

性能は最高速度、加速性、上昇性能以外すべてA-10以下だけど
81名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 15:16:51.60 ID:hnr3Kx/l0
>>80
夜間の攻撃能力とか電子機器なんかは、Su-25のが上だよ。
こっちは、ずーっと現在までアップグレードが続いている。
82名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 16:00:02.84 ID:hYdvov700
バカ
83名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 16:16:42.60 ID:P8UjAxRii
>>80
むしろA-10より後発なんでA-10が上回ってる部分のが少ない
84名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 16:18:00.78 ID:NVJe8cbq0
>>80
A-10と違ってオーソドックスなスタイルで低価格なのがウケて、何にでも使える万能機として大流行中。

低速滞空安定性を見込まれロシア正規空母用の着艦訓練機にも採用されてる。
85これを貼れと言われた気がした:2013/12/09(月) 20:41:02.96 ID:wEVWwYZ80
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
86名無しさん@13周年:2013/12/09(月) 22:07:53.11 ID:zDyGCMoG0
戦闘国家でお世話になったわ
パトリオットのレベル上げ用で
87名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 01:31:31.94 ID:FXjNAfkW0
これ、新しいエースコンバットのプレイ動画で見た気がする。

エスコン自体配布停止になったぽいけど
88名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 01:36:41.13 ID:4HT4wSGv0
Falcon4.0で、よくバルカン砲の練習に撃ち落として遊んだわ。
鈍足だから面白いように落とせる。
89校倉木造 ◆P3.AZEkURA :2013/12/10(火) 02:00:35.55 ID:6kOTYlgP0
>>1
 フロッグフットはNATOのコードネームだが、攻撃機ならattackerのaで始まる名前付けるんじゃないのか?
90名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 02:02:40.19 ID:BcINjgbT0
>>89
戦闘爆撃機は独立区分無し。
91名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:29:49.97 ID:KVs1px1r0
>>81
A-10Cは夜間戦闘能力あるけど

>>83
兵器搭載量や機体の防御力、航続距離、固定武装の火力はA-10が上

>>84
Su-25は練習機みたいな機体だからね。
92名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:24:10.10 ID:5CsFnDhj0
>>85
待ってたよ
93名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:36:49.06 ID:4IJxzNjK0
>>42
そういうほど安物でもないぞ
装甲板にかなりチタン使ってるし初期型でレーザー誘導爆弾運用できて
Su-25T系統では全天候型でテレビモニターまでついた

対地攻撃機としては初期型F-16より遥かに高性能だw
94名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:42:57.38 ID:hdmUK03TO
兵装だと
対地ミサイルAS10 11 14
爆弾 FAB250 500 1000
レーザー誘導式 FAB250 500
ロケット 57mm 85mm 300mm
ガンボット 23mm2連装(下向きにも発射可)
95名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:44:55.66 ID:Vn9uF9M20
いや、イランは結構強いと思うよ。
ホメイニはあの訳者殺人事件とかの影響で
イメージ悪いけれど、女性労働者・宗教指導者いいいんじゃない?
くらいにイスラム的には適当な人だったし、その影響が今でも残っているからね。
96名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:53:26.92 ID:5CsFnDhj0
アメリカ製のF-4,F-5,F-14を使っているが、その部品供給が滞っていて
稼動数がそんなに多くないんだと。
ロシア製の部品やエンジンを使っているとの噂もあるが、一体どこまで真実なんだか。
97名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:58:39.80 ID:hdmUK03TO
中国の協力もあるんじゃない。
イランの弾道ミサイルは確か中国の協力だったかと。
後にイラク戦争時にイラク空軍機がかなりイランに逃げ込んでるからそれも
実戦配備してる。
後はウクライナじゃなかったっけかな。
98名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:00:45.08 ID:2ixxqkS60
フォックスバットかと思った。A-4みたいなやつだっけ?
99名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:05:44.38 ID:A8pn0VKQi
>>91
機体の防御力や生存性はこっちのが高い
特にエンジンの対被弾性能は圧倒的にSu-25が良好
100名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:06:21.80 ID:Lbib+y+Q0
>>43
> MiG-29 Fulcrum(ファルクラム)

昔からこの表記が多いけど、発音的に「ファ」は無いと思うが
つーかロシア名が判明したからいい加減NATOコードは止めればいいのに
101名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:06:54.91 ID:5CsFnDhj0
いや、A-10みたいなコンセプトの攻撃機を作ろうとした結果
A-10とのコンペで負けたYA-9にそっくりな形となった。
102名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:09:55.96 ID:A8pn0VKQi
>>100
場合によっちゃフルクラムと呼ばれてたりもする
103名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:10:39.11 ID:fAiBHu2QO
>>96
それでもマッコイじいさんなら何とかしてくれる
104名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:12:31.34 ID:Lbib+y+Q0
>>102
「ファルクラム」より「フルクラム」の方が遥かに英語の発音に近いかと

ロシア名では「ラーストチカ」だっけ?
105名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:15:38.93 ID:5CsFnDhj0
>>104
ラーストチュカ (Ласточкаラースタチュカ)

ロシア語で「燕」を意味し、女性に対する優しい呼びかけでもある
106名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:31:19.04 ID:juKXvYEc0
>>95
一方戦争指導者としては…
イラン・イラク戦争において

・軍人の大量粛清断行で軍が弱体化。幹部などは勿論経験の無い連中にやらせているし、戦闘機パイロットなどは牢屋に入れていたのを慌てて解放して戦わせる。(あと、こういう弱体化した状態を見てイラクは攻めてきた。)

・イラク側から講和を申し出てきて、イランの幹部たちも講和に賛成しているのに、そのお方は「このままエルサレムまで進撃する」と拒否(宗教的情熱からの発言だろうけど、あまりに非現実的な命令…)。結果戦争は泥沼化へ。

・イラク側が、「射程650kmのアル・フセインの開発に成功した。」と声明を出しているのに、バグダッドに対して無差別ミサイル攻撃を敢行。結果、報復としてテヘランに対してアル・フセインを大量に打ち込まれて士気崩壊。

・ちなみにイラン・イラク戦争における死傷者はイラクの2倍。
107名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 08:35:31.49 ID:5CsFnDhj0
>>106
ホメイニに向かって

フセイン「何だこいつ!(ジョイマン高木じゃない方風)」
108名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 10:27:23.26 ID:DqdfF2Mb0
>>73
BF3だな
109名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:05:46.45 ID:y17w/bgb0
Su-25は運動性能や操縦性が良いから、武装外せばそのまま練習機としても使える。
110大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2013/12/10(火) 11:21:07.45 ID:QLXmp39q0
>>20
Aー10に対抗するために作られているからね
初期のものはAー10と比べて耐久性が低かったけどスティンガーミサイルによる撃墜が相次いだアフガニスタン侵攻後は対空ミサイルに対する生存性が高まっているし
Aー10と異なるSuー25の魅力を一つ挙げるなら複数の国で作られ、飛ばされ、時にはSuー25同士の睨み合いもあるベストセラーというところか
111名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 11:32:56.82 ID:otIi6shD0
Su-25といえばBF3のキャンペーンが良かった
http://youtu.be/GFLJ_AcsVHw?t=17m22s

こっちは本物
http://www.youtube.com/watch?v=7G-5ZEaK0to
http://www.youtube.com/watch?v=563ZmHr-fWE
112大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2013/12/10(火) 11:43:07.26 ID:Pe5YsAKl0
>>37
それは適当というより制式名であり型式名として決まっているものだろ
この場合は愛称が適当なのが問題なのだからF-22戦闘機、A-10攻撃機 、B-2爆撃機という型式名は適当だというふうに書くのは変だと思う
これらは別に愛称としてラプターやサンダーボルトやスピリットがある
実際にこれら愛称は覚えやすくする、親しみを持てるようにする、大切に扱えるようにする手段
だから
>「憶えやすいように戦闘機は頭文字Fでつけよーぜー」という感覚
というのは間違い
現実には型式名のが覚えにくい、他と混合しやすいから愛称があって
F-xx A-xx B-xxというのが覚えやすいようにあるわけではない

反対に航空自衛隊は初期の頃は戦闘機に日本的に縁起のよい熟語名となる愛称をつけていたのに大衆には浸透せず、
例えばF-86F 戦闘機には旭光という渋い愛称があったのに、新聞やらじおではハチロクと報じられ、そちらが浸透した
日本だと数字に対して様々な呼び方があり、お堅い印象のときもあれば語呂合わせで易しい印象を持たせるときもある
113大義私 ◆4aBXtL/KvQ :2013/12/10(火) 11:51:53.16 ID:puYtvdkm0
>>31
どちらかといえば日本語に訳すなら闇(闇夜)の鷹といったほうがよいような
ナイトバロンも訳すと闇の男爵だし
>>26
ホーネットは蜂というより雀蜂といったほうがよい気がする
>>37
あっすまん勘違いしていた
>>43のことを指していたんだな
変な横やりを入れてすまなかった
>>65
ゲームの世界なら旧式にも出番があるけど現実だと燃料やパイロットの健康面や養成の問題もあるから
114名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:28:08.91 ID:xtG8sQGu0
イランもサウジも日本にとって大切な国だからなあ。
特にイランは流れがきてる。
イランの経済封鎖がとければ、中国が困る。
サウジとイランの調停を日本がすべき。
115名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 12:30:28.04 ID:xtG8sQGu0
サウジじゃない、アラブだ。吊ってくる。
116名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 15:49:08.24 ID:tau+xJTQ0
画像だと、凄い数のロケット砲
北朝鮮も持ってる機体だけど、この重装備で日本⇔北朝鮮の往復は無理?
117名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 19:47:11.02 ID:1DAarzbb0
F-20 タイガーシャークは
GAU-13/Aを搭載して、A-10のように対地で撃ちまくるはずだったのだろうか・・・
118名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 21:19:39.68 ID:zhzMNv9j0
何じゃないの?
119校倉木造 ◆P3.AZEkURA :2013/12/11(水) 02:54:07.50 ID:5DdxcR3x0
>>116
 B-52に積んでたマイティーマウスみたいでつね。
120名無しさん@13周年
コイツの凄い所はジェット燃料でも軽油でもガソリンでも飛べる所だ。
まあ、作りが大雑把って事だw