【海外】18ローター搭載のVTOL機 Volocopter が初飛行に成功、バッテリー駆動で無線操作も可能(動画あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★動画:18ローター搭載のVTOL機 Volocopter が初飛行に成功、バッテリー駆動で無線操作も可能

http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/adam/292b9dc832ced9943da09c225ab38f86/volo1.jpg
ドイツのe-volo が、18個のローターを搭載する垂直離着陸(VTOL)機Volocopter VC200の初飛行に
成功したと発表しました。

VC200 はバッテリーで駆動する2人乗りの小型VTOL機。操作はコックピットの操縦桿のほか、
無線コントローラーを使用して無人飛行も可能です。飛行の様子は続きの動画へどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=tNulEa8LTHI

e-volo はVC200の特徴として、バッテリー駆動のため排気ガスなどを排出しないことや、
操作が容易なため低コストでパイロットの育成が可能なこと、動作音が静かで振動がないことなどを挙げています。

性能については、最高速度が時速100マイル(約160km)、最高高度は7000m。バッテリーのみで
駆動した際の連続飛行時間は20分。

飛行時間は今後のバッテリー技術の進化に伴い伸びる見込みですが、長時間飛行のために
、当面はバッテリー用の発電機として燃焼式エンジンを搭載するとしています。

またe-volo はクラウドファンディングサイトSeedmatch にて出資を募っていましたが、
最終的に目標の1200% となる120万ユーロの出資を集めることに成功しています。


こちらはVC200の元となったVC1。動画では飛行の様子や、座席の下に設置したバランスボールの
ような物体が着地の衝撃を吸収する様子も見られます。

http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/adam/6897366ebcad537e083c6913b8b97fe3/volo2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw

http://japanese.engadget.com/2013/12/03/18-vtol-volocopter/
2名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:19:47.38 ID:cpkS1CUW0
いや〜。
3名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:20:22.27 ID:+2Mgz+sF0
カッコわるい
かさばる
4名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:20:35.42 ID:cOaHV9hxP
ボロコプターってほどじゃない
5名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:20:40.88 ID:gbUOp+Tm0
   |\ │ /.|   
   |  / ̄\.|    
  ─<=( ◎  )─    
   |  \_/.|    
  ∧∧/│ ∧∧    
 <=(`⊇´) <=(`凵L)   
  ∪∪|___⊃ ⊃    
 /|__.|    |__|\     
 |  |  |     | \_|
 | ノ ノ     \_|
↑え、まだ「●●●、●■●■」?
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=特定秘密&meta=vc%3D
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイキャス
http://twitcasting.tv/
https://www.youtube.com/results?search_query=スマホ+ツイキャス+ライブ&page=1
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary
6名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:21:37.42 ID:czmGI7Fg0
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン
7名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:21:37.92 ID:hoQaiBHx0
普通にヘリコプターじゃダメなん??
8名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:21:59.33 ID:fkQ/hhQni
そもそもテールローターが不要なレイアウトなのか
9名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:22:10.43 ID:0zormmvX0
音はどうなんかな?
10名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:22:52.09 ID:9MJ1WwX70
もっとデザイン頑張ろうよ…

この手のプロダクトはファーストインプレッションでカッケーと思わせないと負け
11名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:23:37.15 ID:X56FrBiG0
「ボロ」コプター

日本ではダメな名前です。
12名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:24:27.71 ID:fjNEoaa8i
どういう仕組みで
どうやって操縦してるんだろ
13名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:27:05.13 ID:cVsmCv7t0
正直、実用機として発展していく可能性が全く感じられない。
14名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:28:47.79 ID:q15SAV/20
思ってたのと10倍サイズが違うww
15名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:29:35.63 ID:98DAOHal0
ローター2・3個壊れても姿勢制御して何とか降りくるとかなら
16名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:29:56.39 ID:rj/leVFJ0
大きなローターを一個回すのと小さなローターを複数回すので効率はどう変わるんだろう
17名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:30:23.91 ID:mzM77ywJ0
ロータリーエンジン搭載?
18名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:30:35.04 ID:MG+yZ9Rb0
       /ニYニヽ
      / (0)(0)ヽ    よしひろさんに
     / ⌒`´⌒ \   まだ粘着しよるんか
    | ,-)    (-、 |          お前ら
    | l -―――-  l     ノ L _____  
     \ ,,,,`ー'´ ,,, /     ⌒  \  / \ 
    ./:::::::::::::\  ./::ヽ‐、    / (●) (●) \
   /:::::,::::::::::::::|  |::::::| ::i   /    (__人__)    \
  ./:::::::| :::::::::::::::|  |::::::| ::i   |       |::::::::|      |
  i::::::/ i::::::::::::::::|  |:::::」 ::i   \.    `⌒´     /
  i::::::i  ^| ̄ ̄  ^|ノ :/     \ ,,,,    ,,, /
  .ヽ:::ヽ /三三三三)/   ./⌒         ヽ,
   \_):::::::::::::::::::::::::|   ./   /、 。    。 r  \
    .〈::::: ノ::::::| ::::::::|  .(_ ̄ ̄\'        |)  .)
   /:::::::::::::::::::| :::::::::|   /⌒ヽJ三三三三三/  /
   .i::::::::::::::::::::::| :::::::::|  /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
   .i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.) 
   .|:::::::::::::/ \::::::/  .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
   .ヽ::::/    ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ    ̄^ ̄  \:::::::/
19名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:31:40.19 ID:yp5vinAHP
何のメリットがあるんだコレ
20名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:31:51.26 ID:aM3J2HqWO
ダサい
21名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:08.58 ID:MUBiTPk40
コレめちゃくちゃスゴクネ?
構造上なんとしても複雑になるヘリの機械も操縦も、これだとかなり簡単にする事ができそう
22名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:13.22 ID:bL0RnSBB0
スレタイが18ロリータに見えた
23名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:19.07 ID:RjQEOdokP
見ろ、これがロータリーヘリコプター運動だ。
24名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:41.48 ID:NlY3B/jp0
オスプレイ最高 STOLでもいい
25名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:33:53.09 ID:yvLYj8670
踊り〜 疲れた〜 ジャスコの帰り〜
トップバリュしか食えないと思ったら泣けてきた
26名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:34:25.94 ID:vimq6R19O
ボロコプター?
27名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:34:28.94 ID:2/Ruk6100
どうみてもおもちゃのラジコンヘリを沢山寄せ集めましたら人間が運べるくらいの推力を得ましたにしか見えない
風船おじさんはまだ太平洋上空を飛んでるよね(*´ω`*)
28名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:34:58.36 ID:8SAZMz2aP
いや折りたためてコンパクトに出来るよう改良してデザイン次第でいいものになる
29名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:35:47.74 ID:MRue7+DRi
>>16
レシプロエンジンだと
単気筒より12気筒の方が爆発を受けるピストンの面積が増えるんだよなあ
30名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:37:00.99 ID:PtgUsVV2O
たいすたなげーエキセントリックシャフトだべなー。
31名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:37:21.22 ID:Zsr04CPU0
外飛べるのかな
つよいかぜきたら小さいプロベラ強度保つのかしら
32名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:38:20.72 ID:8SAZMz2aP
>>16
系統増やせば安全性が上がるからそっちメリットが大きい
33名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:38:44.65 ID:tGuaGaB60
>>11
実体を表したりしてないか?
34名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:39:58.23 ID:JZmxaPkJ0
18才ロリータに見えた。 酒飲みながらの2ちゃんねるは程々にしなきゃな。
35名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:41:19.20 ID:2E0kyML40
20分しか飛べないんじゃ、メリットが見えない
36名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:45:17.02 ID:rj/leVFJ0
マルチコプターだと右回転と左回転のローターを混在させることで二重反転ローターと同じような効果がでるのかなぁ
少なくともテールローターは要らなくなるな
37名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:45:53.93 ID:ctBS4WYP0
       /ニYニヽ
      / ( ゚ )( ゚ )ヽ    
     /::::⌒`´⌒::::\
    | ,-)___(-、|
 , -‐ (_).l  |-┬-|  l |  でもボロコプターって石化うざい
 l_j_j_j と)  `ー'´   /
 ノ  /こ´ \  / `ー、_  
(   /`Y´ ̄゛`Y´ ̄`'γ ⌒ヽ
..ヽ、ノ ,,人___ |__ノ、 ノl  
   ̄\ミ  人  ノ ノヽ  ノ
38名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:46:23.63 ID:0yubaAma0
ローターを傾ける機構とか不要で
同じローターをたくさん付ければ良いという構造なら
低価格化と信頼性を両方確保できるんじゃないかな
39名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:47:37.78 ID:LWpEcX+70
たしか人力ヘリもこんなレイアウトだったよな
おそらくヘリとしてはすごく効率的なんだよ
40名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:48:25.08 ID:Nrx6Pw5J0
ベリコプター実現しちゃったか
41名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:48:32.99 ID:D+NwW3HM0
これ重量的にはどうなの?
42名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:51:02.62 ID:eeGPWrCo0
作ってみるとわかるけど
安定動作を追求すると
結局ローターの数って増えていくんだよね
特に無線機は
43名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:53:28.81 ID:oxe9AjeQ0
VC200ねえ
日本にはVC3000があるぜ!
44名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:55:40.45 ID:qXJCzV260
オートローテーションはできないんだよね
パラシュート装備してるのかな?
45名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:57:47.62 ID:aLlyhokn0
おもちゃかと思ったらでけえなおい

これローターがリングからはみでないようにしたら接触して墜落とかなくなってよさげ
46名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:00:21.14 ID:mol/XBwk0
超長いロータリーエンジンかと思ったらローター違いだった
47名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:01:57.73 ID:rj/leVFJ0
>>42
もともとシングルローターよりマルチローターのほうが有利だったが
モーターを動力源にすることによって効率のよいマルチ化が可能になったということなのかなぁ
48名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:04:22.17 ID:nhvEdi4A0
アマゾン・ドット・コムが商品配達に用いる無人機に使用でつね、こでは。
49名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:06:22.01 ID:q6+Sk7LC0
これスゴくいいと思うだけど
空の自転車的な位置で
50名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:13:11.30 ID:Xs8NqmvY0
ゆうべちょうどVC1見たばっかだったわ
等々力ベースの影響で

夢のおもちゃだったラジコンヘリがこんなに安くなったように
10年後空飛ぶおもちゃが流行るのかもしれない
そして何人か死ぬ
51名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:14:41.79 ID:T7k9r41L0
プロペラやローターは大直径をゆっくり回した方が効率はいいが
こんなに多数だと別のメリットがあるんだろうなぁ
52名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:18:48.70 ID:Q1/5F+AF0
>>23
こ、こんなところにまでw
53名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:22:53.22 ID:Q1/5F+AF0
>性能については、最高速度が時速100マイル(約160km)、最高高度は7000m。バッテリーのみで
>駆動した際の連続飛行時間は20分。

なるほど、内燃機関じゃ無いから高度が上がっても駆動できるんだ。
空気が薄けりゃ回転数を上げると。
まあ、バッテリーで20分じゃそこまで行けないだろうけど。

と、これ読んでいて「殲99」のコピペ思い出しちまったw
54名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:29:44.36 ID:/CUbQH/H0
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン
55名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:36:49.26 ID:TSMTRvhT0
メンテナンス大変なんじゃねw
56名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:39:24.53 ID:Tl110e7S0
のちのアッザムである。
57名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:39:36.89 ID:4V1brC2d0
流石にまだ画期的!とは言い難い形状だな
58名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:42:21.78 ID:trf9wjnMi
>>53
同じくw

7000m上がるのに何分かかるんだろ?
59名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:44:17.48 ID:guGMpC+W0
ダイソンが羽の無いヘリコプター作ってくれないかな
60名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:45:00.08 ID:N491lklX0
61名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:47:59.18 ID:Xs8NqmvY0
160km/h、7000mと同程度の実現性の数字だろ20分て
今は3分も飛べないとみた
62名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:49:14.53 ID:3WJnBrCe0
楽しそうでいいな
これくらいでも津波から避難できるのにな
63名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:51:29.06 ID:RTr0FMiU0
ピンク色じゃないのか?
64名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:51:43.52 ID:Q1/5F+AF0
>>59
ワンダバダバワンダバダバって飛びそうだな
65名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:53:57.84 ID:n4FP/2K80
マルチコプター系は、制御要素がローターの回転速度だけ。
66名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:00:16.91 ID:Xs8NqmvY0
4個のモーターで1枚のもうちょい大きなペラを高回転で回すとかで
もっと省面積化出来ないかな
67名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:05:37.52 ID:JkYNjTUq0
石化がうざいよね
68名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:09:40.89 ID:zPwquHEh0
>>60
猫の真顔で笑ってしまう
69名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:14:59.22 ID:KxqueKaB0
>>16
故障率が18倍に(´・ω・`)
70名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:44:51.68 ID:irRARscQ0
ドイツ語だから、エーフォローと読むのか。
バッテリー切れになると一つまた一つとローラーが停止していき、墜落の恐怖が18倍に!
71名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 16:08:52.16 ID:1xK9pw4V0
モーターってことは、ほぼ音がしないんだろ

軍事用じゃないのか。
72名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:02:06.90 ID:KGZwEVJ20
>>71
軍プレゼンテーション用に、
プロペラのところが強力なタグテッドファンかジェットエンジンバージョンがあるはず。
73名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:25:37.55 ID:VBio505w0
18ローターにするメリットはなんだよ
74名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:30:01.68 ID:gay/CDEs0
ローター1個でも充分気持ちいいのに
18個もあったら天国へ行けるな
75名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:31:06.99 ID:3j02i9mz0
着陸に失敗したら高回転の手裏剣が自分に向かってきそうな感じ。
76名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:31:33.64 ID:/VzLJBJi0
>>74 おねえさん クリ派なのね
77名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:34:43.51 ID:EO9ds9kQ0
宇宙人「いまだに重力を克服できない地球人ワロス」
78名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:37:11.95 ID:nPfnPm/F0
電池切れたら死亡確定じゃね
オートローテーションできるようには見えない
79名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:39:58.92 ID:axO2bVeJ0
θウィィィィィ
80名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:45:14.88 ID:6S1E4fHH0
>>7
安定性が良いみたい
81名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:48:30.17 ID:Le6iZrNjO
20分じゃあ
行き先で充電できなければ10分圏内にしか行かれないな
82名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:53:32.22 ID:rj/leVFJ0
>>78
原理的にはオートローテーションもできるだろうが
どうやってコントロールすればいいのかは工夫が必要だな
83名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 18:12:16.59 ID:kgU8pSIm0
>>43
のど飴で対抗すんなw
84名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:24:33.52 ID:/zqyFHWd0
>>58
7000mというと、高度の高い山岳地帯での飛行が可能になる。
別に平地の高度0mから離陸して7000mまで上がるという意味ではなく、
例えば、高度5000mのヘリポートから離陸して、7000mのところまで
行けるということだろう。
85名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:47:56.20 ID:2GUiJwxw0
>>84
通常の回転翼機は上昇限4000m位だから、もし7000mで安定して飛行可能ならすごいことだよね
86名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:56:46.39 ID:LXDw07Cb0
操縦は容易でもメンテナンスが大変だろうな。出力重量比も劣るだろうし、戦時中の試作珍兵器みたいな扱いになりそう
87名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 20:04:08.69 ID:9xndh8Fn0
>故障率が18倍に(´・ω・`)
でも2、3個止まっても飛べるだろうから
故障で突然飛べなくなる可能性はかなり下がる方向じゃん
88名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 20:06:45.57 ID:bhGcwizL0
いい加減にプロペラ駆動に興味無い

電磁力浮遊飛行機なら興味を持ってやる
89名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 00:34:59.44 ID:JpGNZ3HL0
>>22
18はロリータじゃねーよ
90名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 00:56:20.80 ID:uB+TC5Mk0
俺も今からピンクローター18個買い占めて作ろう
91名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:11:45.25 ID:w9j0KRwZ0
大きな固定翼がついてるのかと思ったわ
92名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:14:26.70 ID:F33quU/X0
これ、ヘリとどこがちがうの?翼がないじゃん。
93名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:20:48.36 ID:ejrRGhTE0
('A`)百個くらい小ローター付けたら、人型ロボでも飛びそうだな
94ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆enmbELmfiKnw :2013/12/07(土) 01:28:12.61 ID:mPA9oVuGO
コアンダ効果で、側面から真上にガスや空気を巻き上げると不思議な現象が起きる。
95名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:30:09.83 ID:ZbpZb57YO
はよ原子力ヘリにしたらええやん
96名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:37:06.23 ID:dAVzNfv70
>>85
バッテリーさえ何とかすれば8000mまでいけたりしないかな・・・
そうすればエベレストのデスゾーンとかもヘリで救助できるように・・・最も風が強そうだけど
97名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:44:18.34 ID:QPIz+FQe0
ゴリアテだぁー
98名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 02:23:56.89 ID:lgWELAo/P
こいつかよAmazonの宅配機って
99名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 02:35:23.54 ID:og9N8ol4P
日本にも軽のエンジン積んでヘリ自作して飛んだオヤジいたな
100名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 03:17:26.29 ID:t097zNSN0
久しぶりに大戦略やりてーな
101名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 05:45:13.99 ID:fGKa4xaV0
一つ一つのローターが小さければオスプレイみたいな機構を付けるのが
楽なんじゃないかな。
つーか軽ければ上昇用と前進用両方付けてもいいか。
エンジンを発電機にしてモーターでローターを回せばすげー可能性が
広がりそうな予感。
あと沢山ついてると何個か壊れても安心w
102名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 09:44:40.16 ID:dmJxmb6r0
>>85
>>96
7000mって言ったら、空気の密度も低いから、力技で揚力稼いでる
回転翼機にはきついだろうな。  本当にそれだけの推力予備があるんだろうか?
103名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 17:49:37.13 ID:DVW4DOuh0
18ローターの飛びっこか

天にも昇れそうだぜ
104名無しさん@13周年
160km/h出る車のモーターもゴツかったが
コレはもっとなのかな