【海外】18ローター搭載のVTOL機 Volocopter が初飛行に成功、バッテリー駆動で無線操作も可能(動画あり)
2 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:19:47.38 ID:cpkS1CUW0
いや〜。
3 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:20:22.27 ID:+2Mgz+sF0
カッコわるい
かさばる
ボロコプターってほどじゃない
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン
7 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:21:37.92 ID:hoQaiBHx0
普通にヘリコプターじゃダメなん??
8 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:21:59.33 ID:fkQ/hhQni
そもそもテールローターが不要なレイアウトなのか
音はどうなんかな?
もっとデザイン頑張ろうよ…
この手のプロダクトはファーストインプレッションでカッケーと思わせないと負け
「ボロ」コプター
日本ではダメな名前です。
12 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:24:27.71 ID:fjNEoaa8i
どういう仕組みで
どうやって操縦してるんだろ
正直、実用機として発展していく可能性が全く感じられない。
14 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:28:47.79 ID:q15SAV/20
思ってたのと10倍サイズが違うww
15 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:29:35.63 ID:98DAOHal0
ローター2・3個壊れても姿勢制御して何とか降りくるとかなら
大きなローターを一個回すのと小さなローターを複数回すので効率はどう変わるんだろう
17 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:30:23.91 ID:mzM77ywJ0
ロータリーエンジン搭載?
18 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:30:35.04 ID:MG+yZ9Rb0
/ニYニヽ
/ (0)(0)ヽ よしひろさんに
/ ⌒`´⌒ \ まだ粘着しよるんか
| ,-) (-、 | お前ら
| l -―――- l ノ L _____
\ ,,,,`ー'´ ,,, / ⌒ \ / \
./:::::::::::::\ ./::ヽ‐、 / (●) (●) \
/:::::,::::::::::::::| |::::::| ::i / (__人__) \
./:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i | |::::::::| |
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i \. `⌒´ /
i::::::i ^| ̄ ̄ ^|ノ :/ \ ,,,, ,,, /
.ヽ:::ヽ /三三三三)/ ./⌒ ヽ,
\_):::::::::::::::::::::::::| ./ /、 。 。 r \
.〈::::: ノ::::::| ::::::::| .(_ ̄ ̄\' |) .)
/:::::::::::::::::::| :::::::::| /⌒ヽJ三三三三三/ /
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
.i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.)
.|:::::::::::::/ \::::::/ .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
.ヽ::::/ ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ  ̄^ ̄ \:::::::/
19 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:31:40.19 ID:yp5vinAHP
何のメリットがあるんだコレ
ダサい
21 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:08.58 ID:MUBiTPk40
コレめちゃくちゃスゴクネ?
構造上なんとしても複雑になるヘリの機械も操縦も、これだとかなり簡単にする事ができそう
スレタイが18ロリータに見えた
見ろ、これがロータリーヘリコプター運動だ。
24 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:32:41.48 ID:NlY3B/jp0
オスプレイ最高 STOLでもいい
踊り〜 疲れた〜 ジャスコの帰り〜
トップバリュしか食えないと思ったら泣けてきた
26 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:34:25.94 ID:vimq6R19O
ボロコプター?
どうみてもおもちゃのラジコンヘリを沢山寄せ集めましたら人間が運べるくらいの推力を得ましたにしか見えない
風船おじさんはまだ太平洋上空を飛んでるよね(*´ω`*)
いや折りたためてコンパクトに出来るよう改良してデザイン次第でいいものになる
29 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:35:47.74 ID:MRue7+DRi
>>16 レシプロエンジンだと
単気筒より12気筒の方が爆発を受けるピストンの面積が増えるんだよなあ
30 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:37:00.99 ID:PtgUsVV2O
たいすたなげーエキセントリックシャフトだべなー。
31 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:37:21.22 ID:Zsr04CPU0
外飛べるのかな
つよいかぜきたら小さいプロベラ強度保つのかしら
>>16 系統増やせば安全性が上がるからそっちメリットが大きい
18才ロリータに見えた。 酒飲みながらの2ちゃんねるは程々にしなきゃな。
20分しか飛べないんじゃ、メリットが見えない
マルチコプターだと右回転と左回転のローターを混在させることで二重反転ローターと同じような効果がでるのかなぁ
少なくともテールローターは要らなくなるな
37 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:45:53.93 ID:ctBS4WYP0
/ニYニヽ
/ ( ゚ )( ゚ )ヽ
/::::⌒`´⌒::::\
| ,-)___(-、|
, -‐ (_).l |-┬-| l | でもボロコプターって石化うざい
l_j_j_j と) `ー'´ /
ノ /こ´ \ / `ー、_
( /`Y´ ̄゛`Y´ ̄`'γ ⌒ヽ
..ヽ、ノ ,,人___ |__ノ、 ノl
 ̄\ミ 人 ノ ノヽ ノ
ローターを傾ける機構とか不要で
同じローターをたくさん付ければ良いという構造なら
低価格化と信頼性を両方確保できるんじゃないかな
たしか人力ヘリもこんなレイアウトだったよな
おそらくヘリとしてはすごく効率的なんだよ
40 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:48:25.08 ID:Nrx6Pw5J0
ベリコプター実現しちゃったか
これ重量的にはどうなの?
作ってみるとわかるけど
安定動作を追求すると
結局ローターの数って増えていくんだよね
特に無線機は
VC200ねえ
日本にはVC3000があるぜ!
オートローテーションはできないんだよね
パラシュート装備してるのかな?
45 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:57:47.62 ID:aLlyhokn0
おもちゃかと思ったらでけえなおい
これローターがリングからはみでないようにしたら接触して墜落とかなくなってよさげ
超長いロータリーエンジンかと思ったらローター違いだった
>>42 もともとシングルローターよりマルチローターのほうが有利だったが
モーターを動力源にすることによって効率のよいマルチ化が可能になったということなのかなぁ
48 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:04:22.17 ID:nhvEdi4A0
アマゾン・ドット・コムが商品配達に用いる無人機に使用でつね、こでは。
これスゴくいいと思うだけど
空の自転車的な位置で
50 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:13:11.30 ID:Xs8NqmvY0
ゆうべちょうどVC1見たばっかだったわ
等々力ベースの影響で
夢のおもちゃだったラジコンヘリがこんなに安くなったように
10年後空飛ぶおもちゃが流行るのかもしれない
そして何人か死ぬ
51 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:14:41.79 ID:T7k9r41L0
プロペラやローターは大直径をゆっくり回した方が効率はいいが
こんなに多数だと別のメリットがあるんだろうなぁ
>性能については、最高速度が時速100マイル(約160km)、最高高度は7000m。バッテリーのみで
>駆動した際の連続飛行時間は20分。
なるほど、内燃機関じゃ無いから高度が上がっても駆動できるんだ。
空気が薄けりゃ回転数を上げると。
まあ、バッテリーで20分じゃそこまで行けないだろうけど。
と、これ読んでいて「殲99」のコピペ思い出しちまったw
(;´Д`)ノθ゙゙ ヴイィィィィン
55 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:36:49.26 ID:TSMTRvhT0
メンテナンス大変なんじゃねw
のちのアッザムである。
流石にまだ画期的!とは言い難い形状だな
>>53 同じくw
7000m上がるのに何分かかるんだろ?
ダイソンが羽の無いヘリコプター作ってくれないかな
60 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:45:00.08 ID:N491lklX0
61 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:47:59.18 ID:Xs8NqmvY0
160km/h、7000mと同程度の実現性の数字だろ20分て
今は3分も飛べないとみた
楽しそうでいいな
これくらいでも津波から避難できるのにな
ピンク色じゃないのか?
>>59 ワンダバダバワンダバダバって飛びそうだな
65 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 14:53:57.84 ID:n4FP/2K80
マルチコプター系は、制御要素がローターの回転速度だけ。
66 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:00:16.91 ID:Xs8NqmvY0
4個のモーターで1枚のもうちょい大きなペラを高回転で回すとかで
もっと省面積化出来ないかな
67 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 15:05:37.52 ID:JkYNjTUq0
石化がうざいよね
ドイツ語だから、エーフォローと読むのか。
バッテリー切れになると一つまた一つとローラーが停止していき、墜落の恐怖が18倍に!
モーターってことは、ほぼ音がしないんだろ
軍事用じゃないのか。
72 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:02:06.90 ID:KGZwEVJ20
>>71 軍プレゼンテーション用に、
プロペラのところが強力なタグテッドファンかジェットエンジンバージョンがあるはず。
73 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:25:37.55 ID:VBio505w0
18ローターにするメリットはなんだよ
74 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:30:01.68 ID:gay/CDEs0
ローター1個でも充分気持ちいいのに
18個もあったら天国へ行けるな
着陸に失敗したら高回転の手裏剣が自分に向かってきそうな感じ。
77 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:34:43.51 ID:EO9ds9kQ0
宇宙人「いまだに重力を克服できない地球人ワロス」
電池切れたら死亡確定じゃね
オートローテーションできるようには見えない
θウィィィィィ
81 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 17:48:30.17 ID:Le6iZrNjO
20分じゃあ
行き先で充電できなければ10分圏内にしか行かれないな
>>78 原理的にはオートローテーションもできるだろうが
どうやってコントロールすればいいのかは工夫が必要だな
>>58 7000mというと、高度の高い山岳地帯での飛行が可能になる。
別に平地の高度0mから離陸して7000mまで上がるという意味ではなく、
例えば、高度5000mのヘリポートから離陸して、7000mのところまで
行けるということだろう。
85 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:47:56.20 ID:2GUiJwxw0
>>84 通常の回転翼機は上昇限4000m位だから、もし7000mで安定して飛行可能ならすごいことだよね
86 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:56:46.39 ID:LXDw07Cb0
操縦は容易でもメンテナンスが大変だろうな。出力重量比も劣るだろうし、戦時中の試作珍兵器みたいな扱いになりそう
>故障率が18倍に(´・ω・`)
でも2、3個止まっても飛べるだろうから
故障で突然飛べなくなる可能性はかなり下がる方向じゃん
88 :
名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 20:06:45.57 ID:bhGcwizL0
いい加減にプロペラ駆動に興味無い
電磁力浮遊飛行機なら興味を持ってやる
俺も今からピンクローター18個買い占めて作ろう
91 :
名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:11:45.25 ID:w9j0KRwZ0
大きな固定翼がついてるのかと思ったわ
92 :
名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:14:26.70 ID:F33quU/X0
これ、ヘリとどこがちがうの?翼がないじゃん。
('A`)百個くらい小ローター付けたら、人型ロボでも飛びそうだな
94 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆enmbELmfiKnw :2013/12/07(土) 01:28:12.61 ID:mPA9oVuGO
コアンダ効果で、側面から真上にガスや空気を巻き上げると不思議な現象が起きる。
95 :
名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:30:09.83 ID:ZbpZb57YO
はよ原子力ヘリにしたらええやん
>>85 バッテリーさえ何とかすれば8000mまでいけたりしないかな・・・
そうすればエベレストのデスゾーンとかもヘリで救助できるように・・・最も風が強そうだけど
97 :
名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 01:44:18.34 ID:QPIz+FQe0
ゴリアテだぁー
こいつかよAmazonの宅配機って
日本にも軽のエンジン積んでヘリ自作して飛んだオヤジいたな
100 :
名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 03:17:26.29 ID:t097zNSN0
久しぶりに大戦略やりてーな
一つ一つのローターが小さければオスプレイみたいな機構を付けるのが
楽なんじゃないかな。
つーか軽ければ上昇用と前進用両方付けてもいいか。
エンジンを発電機にしてモーターでローターを回せばすげー可能性が
広がりそうな予感。
あと沢山ついてると何個か壊れても安心w
>>85 >>96 7000mって言ったら、空気の密度も低いから、力技で揚力稼いでる
回転翼機にはきついだろうな。 本当にそれだけの推力予備があるんだろうか?
18ローターの飛びっこか
天にも昇れそうだぜ
104 :
名無しさん@13周年:
160km/h出る車のモーターもゴツかったが
コレはもっとなのかな