【軍事】日本の次世代戦闘機「DMU23」のモックアップ画像が公開される。中国メディア[12/5]

日本の防衛省技術研究本部は防衛技術シンポジウム2013で、将来戦闘機像「23DMU」と「24DMU」を発表した。
「23DMU」は戦闘機ATD-X（心神）を大きくしたような外観である。
「24DMU」は後部がYF-23と非常に似ている。
「23DMU」は戦闘機「鶻鷹」の模造品、「24DMU」はYF-23の後部を真似たものだとも分析されている。

★画像
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131204/0019b91ecbef1408d7543b.jpg

http://japanese.china.org.cn/culture/2013-12/04/content_30792251.htm

割と普通だ

目新しさが皆無

　 　‖|　‖|
　 　‖|　‖|
　 　‖|　‖|　ｷｷｷｷｷｷｷ━━━━
　 　∧∧ ∩
　 　( 　 ﾟ)ﾉﾉ　 　黒板
━　|　 　/━━━━━━━━
　 　〜　|
　 　∪∪

両方採用でよろ

これi3ファイターとは別物か？

ん、これF-22じゃないの？

支那サイトで知る日本防衛事業

24DMUの画像はないの

チンク戦闘機の模造なんてしねぇよｗｗｗｗ

雪風っぽい？

どうせ国産戦闘機なんて出て来ないんだからどうでもいい

これで何が分かるの？

一ヶ月以上前の話を今更佳代

つか米露はともかく中国機の模倣とかしねーから
パクリをパクってどーすんだよ

本当の隠しだまは他にある。
それはすごく良い。

蒼井そらのペイントしとけば攻撃されないよ

３Ｄプリンターで量産可能か検討中（解放軍幹部談）

なんか弱そうなんだけど…
中国の戦闘機に余裕で負けるなこれは

もう情報が漏れてんのかwwwww

.
心神は、ワシが育てた！　by　ネトウヨ

将来は、マジで輸出商品になるからね。

三菱重工業は、これを海外に輸出して、
その儲けで日本の地上派キー局を買収すれば良いよね。

今の様に、将来も５局体制を維持出来るかどうか、判らないし。

※マクロスになりまつｗ

敵も味方も似たような形で分からんくなった

しっぽが海老っぽくなるのは力学的成り行きなのか？

http://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-unveils-updated-fa-xx-sixth-gen-fighter-concept-384291/
こういう感じのじゃないのか

>>13
武装とレイアウト。
２３はミサイル横置き、２４はミサイル縦置き。

装甲ゴツイな
Ａ−１０みたいだ

F-22とF-16を合わせて二で割ったようなデザイン。

F-22のモロパクりじゃんｗ
ホントに日本のなの？

心神って、こんな形だったっけ？
なんか、ラプター改って感じだな。

これが、最近話題の模型ですね。

【社会】 中国機、ついに日本の領空を侵犯…尖閣南方で「ここは中国の領空」主張
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355389722/
13 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/12/13(木) 18:11:56.20 ID:ne+PEfPN0
安倍さん、尖閣に基地作っちゃってください。中国が簡単に手出しできないように。
63 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 18:16:18.14 ID:ewoNSPtF0
自民に政権が戻る前に仕掛けるつもりか？安倍が総理になったらもう尖閣に手を出すチャンスはないと踏んで。
101 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 18:19:24.23 ID:nDTT0hmd0
安倍政権になる前に領土アピールか　バカだな、自衛隊が国防軍になることの後押しするだけだｗ
256 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/12/13(木) 18:33:58.88 ID:QYnM4LTa0
安倍になったらピタリと止むのかな
727 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/12/13(木) 19:09:27.65 ID:s8JwJcoN0
安倍ちゃんが総理になれば撃ち落としてくれるね
824 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/12/13(木) 19:16:34.08 ID:RZuFMsrG0
一刻も早く安倍政権にならないかなぁ
そして安倍だろうと何も出来ない事がはっきりした時のネトウヨの言い訳が楽しみ。

24DMUの方が格好良いな

カッコ悪い

猫耳が出るとか斬新な機能はないの？

神心は無人実証検証機
F-35がF-4戦闘機の後継機
23DMUは次期F-2支援戦闘機の後継機
24DMUがF-15戦闘機の後継機
25DMUが第六世代型実証検証機
でいいアル・ニダか？

やっぱり特定秘密保護法案は必要ですね

なんか普通だな
前進翼とかやってくれよ

>>9
http://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2013/11/24/23%2024DMU.jpg
左が23DMU、右が24DMU

蒼井そらの絵を描いたら支那からクレームが来るなw

俺にはF/A-18にしか見えない

日本は高性能な兵器があってもアメリカみたいに実戦投入することはないんだから、基本は維持と教育のコストが安く済む兵器を開発した方が良い。

ゴミ以下の支那飛行機なんてパクるやついると思ってんの？
チョンですらパクらんだろｗ

シナ人出入り自由の技術発表会で本物出すわけないじゃんw
あくまでも現状発表できる、将来こうしたいとか、こういう技術があるっての抽象的に出しただけでしょ。
むあ、シナみたいにできもしないことを大宣伝することはないだろうけど。

>>39 サンクス　24DMUを採用したい

>>39
右側が機敏性がありそうで好き

無難な形状だな…まぁ堅実なのが一番だと思うが。
こういう発表の時にエースコンバットのファルケンみたいなの
出したらどういう反応されるかな…

後ろの尻尾みたいなのかっこ悪い

>>17
白い液体が・・・

VF-1 バルキリーはまだか

どうせやるなら2050年までに護衛艦にメンタルモデルを実装しますとかにしろよ

秘密保護法案の成立を急いだのは、真剣に戦闘機を作るって事の現れなのか？
まあ、アメさんが許さないよね。

> 「23DMU」は戦闘機「鶻鷹」の模造品、「24DMU」はYF-23の後部を真似たものだとも分析されている。

で、支那はこのデザイン丸パクリするんだろ？

DMU24はかっこいいわね

>>8
ほんこれｗ

どうせなら雪風でも出してみればどうだ。
シナの連中が真面目に論評したら世界中で笑えるわな。

DMUってことは気動車か

DMUといえば菊池桃子

>>2
実はマクロスのバルキリーってことはバレてないな！！
こっから変形するから！

24DMUでPAKFAみたいにストレーキ部分がカナード的に動くといい感じ

>>7
技官が隠さずF22をモデルにしてると会場で解説しとる模様。
平成25年の25DMUにオリジナリティが付加されそうだが、無難なデザインなりそうな気がしないでもない。

三枚パドルの推力偏向は？

どうせ作られないんで、試作機まで行けば奇跡レベル

>>56
「原作の」雪風ことスーパーシルフはF-14を固定のクリップドデルタ翼にしたみたいな
単なる大型で複座のデルタ翼戦闘機だよ？

ディティールがF14っぽい

どこから漏れた？

DMUがいつの間にかドムになって海も渡れる陸戦兵器になってたら大慌てするだろうな

だから中国人を会合に参加させんなよ

>>63
試作機作ってたら
「ガンダム」になっちゃいました。
よって、朝鮮半島を殲滅します。

>>30
ラプターのそのまんま、じゃちょっとマズいか
ってんで主翼だけF-2みたいにしただけだなコレ

絵に描いた餅って知ってる？

＞「23DMU」は戦闘機「鶻鷹」の模造品
平成23年度のデジタルモックアップ製作時、戦闘機「鶻鷹」なんて公表されてなかったし、
どうやってパクったんだかｗ
日本のスパイ（）はタイムマシン持ちで人民解放軍の軍事機密盗み放題らしい。

>>66
先月のシンポジウムで普通に公開されてた
ちなみに航空ファンだかJウィングだか忘れたけど
特集も組まれてるよ

まぁ、技本のポンチ絵で
こういうコンセプトっていうだけの代物で
実際作る時にどうなるかは分からない

中国が特定秘密保護法案のアシストを
絶え間なくやってくれるな！

チョーーーーーン
マスゴーーーーミ
憤死！(笑)

>>64
出版当時の神林直筆挿絵は曲線主体。

>>64
それでいいから出してみようよ。
中共の連中がそんなモンで真面目に論評したら大笑いだ。

なんでガンダムになるんだよ　普通ドップだろ

うんっ？DMM?

日本人らしくすごーく堅実な形をしているわな。見れば見るほどテレビのリモコン。

なぜYF-23をモデルにしないんだよ

イカ？

これか
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/5/5/55ed58fa-s.jpg

自衛隊の時期主力ヘリ「ジガバチ」もバレたしなあ
スパイ防止法を急げ

中国って日本のこと凄く気にしてんだな

国家機密盗まれてんのw
漏らした奴は死刑だw

垂直離着陸機はよ

排気口辺りが、へばり付く様な曲線になってるのは空力を考えてなのか？
造るのが大変そうなんだが。

天才設計士が出てこないとダメか

ｆ-22やらユーロファイターやらラファール混じってそう

海底軍艦、潜水空母イ４００、F14トムキャット、スホイ１５、
ドリルが付いているかの違いはあるが、似ている所はオシリだと思ってきました。
並列水平対抗ツイン構造の丸い二つ。
双胴船の発想と同じで。

なんで単座なの？

>日本の将来戦闘機像　中米ロ戦闘機の模造品？

形だけで見るなら露も中も米の模造品だろ

>>1
なんでスレタイDMU23なの？バカなの？

どっかに売らないと金かかって仕方ないだろ

ガウォークまで変型出来るのは内緒な

この図って日本の雑誌に載ってたやつだよね
それを秘密が漏れたとか言ってる奴ってなんなの・・・

旅客機だってどれも似たような形だべや

前にしか進めないなんて時代遅れもいいとこ

で、これは勿論変形できるんだよね？

２５DMU：エンジン縦並列モデル　ミサイル搭載量増大

ほんとに採用する気があるとしたらF-35の後釜を担う国産機って事？

何で日本のが、チンクから出るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特定秘密保護法安がいるって査証だよなこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/1/1/11c77ecb-s.jpg

ネトウヨの妄想って滑稽だよ、戦闘機なんて造れない
それこそ国が傾くくらいの予算を注ぎ込まないとな

>>88
設計よりや金の方が問題だbear

>>8
秘密保護法が必要ですね

>>51
それより先にナノマテリアルの活性化技術の発明

>>101
次期FS-XがF-Xと統合され、心神プロジェクトを反映した国産第六世代機I3 FIGHTERになるらしいな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/I3_FIGHTER

>>101
F-15の後継でF35と次期国産の2種が主力になるんじゃ？

>>102
今月号の月刊の戦闘機情報雑誌「J-wings」に出てるから。

というか写真はその雑誌のスキャン。
ひとの画像データにシナメディアの透かし入れていけずうずうしい

【軍事】日本の次世代戦闘機「DMU23」のモックアップ画像が公開される。中国メディア[12/5]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386217055/

「２３DMU」はDMU（デジタルモックアップ）の研究をしていますという発表で一例として
出されただけの画像だよ
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2013/R1-2.pdf

「２４DMU」の画像も以前の発表で見た気がする

>>100
縦並列ってこう…
ttp://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/english-electric-lightning_3.jpg

>>94
先端技術を組み込みすぎると陳腐化するまで外に出せない
10式戦車は外国に出さないと約束したから各部品メーカーが部品を提供してくれたんだそうな
F22とみな同じ

かっこ悪い。アメリカのパクリ。

>>104

F-2開発で国は傾きましたか・・・？

>>104
F-1、T-4、F-2など戦闘機を作るノウハウは蓄積されてるぞ。
作るだけなら、そう難しくはない。傑作機を作るのが難しいだけ。

>>1
＞「23DMU」は戦闘機「鶻鷹」の模造品
バカ丸出し
23DMUはまんまATD-XでF-22に似てる
F-35からデータをパクったJ-31とは似てもにつかない

＞日本の将来戦闘機像　中米ロ戦闘機の模造品？
勿論わざとです、ホントの事は特定機密ですｗ

国産戦闘機に必要な能力は、垂直離着陸能力
DDHから発進できるように

Ｆ-22かと思った

次世代機は電脳化！
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/twitter/20091012/20091012101649.jpg

NHKが自衛隊の軍事機密を撮影し中国ﾏｽｺﾞﾐに流していた!?
http://www.news-us.jp/article/381915053.html

http://oct.2chan.net/nov/36/src/1386134043089.jpg

>>99
足が生えるよ

支那による機密保持法への援護射撃

最強無敵の戦闘機F22とそっくりなんですがそれは

関連スレ
【軍事】中国紙｢日本が“将来戦闘機”の基本構想を発表、F-22やJ-20に比べ後方ステルス性能が弱い｣[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386165736/l50
79 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2013/12/04(水) 23:38:44.35 ID:hhnF/uQw
オリジナリティを感じられない訳が分かった。
24DMUについて
-
@ROCKY_Eto 　担当技官さんが苦笑しながら見て分かると思いますがYF-23がモデルですと言ってました
AlertHangar 2013-10-29 20:10:32
http://togetter.com/li/583213

288 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2013/12/05(木) 01:39:19.10 ID:5KofE74+
>>282
そうじゃなくてね、この画像は
軍事板のATD-X スレでも話題になってたんだが、
>>1の画像の出所って、航空雑誌のJ- wingの記事。
それをあっちのマスコミが勝手に使って著作権マークを入れてんの。

チョサクケ〜ンとかコピー防止技術などが重く

実際は飛ばない。

23DMU
見るからに「テキトーにそれらしく描いてみたｗｗ」という感じの主翼が素敵

24DMU
YF-23に拘るオタが好きそうな尾翼が実に撒き餌として機能しそう

>>64
当時最新だったF-18に近い印象だなぁ。

山下いくと版もかっこいいじゃないか。

>>11
スーパーシルフィードか？そーでもないと思うが……

デジタルモックアップを
描いてみたレベルとか勘違いしすぎ

戦闘機用のエンジンなんて日本がその気になれば直ぐに造れる


とか、言い出す馬鹿は朝鮮人を笑えないレベルのアフォなんだけどな

そろそろ航空力学を一切無視した新型航法の防衛手段が欲しい

(ﾟДﾟ)結局この飛行機が本当に採用されるなら、
将来的にアメリカの飛行機開発能力が落ちてるか？
米が衰退して独力で国防を考えなきゃいけないの？
日米関係が兵器を売って貰えないくらいのモノになってるって事？？
教えてエロい人！！

変形はしないのか？

>>114
そうだなあ。先進国の戦車とかキャタピラ細いもんなあ。多分千切れない技術とかあるんだろうね

撹乱用のダミー画像か、せいぜいイメージ図程度のレベルな気がする
特に主翼のデザインがかなり古くさい感じがするんだが

>>18
それは米中どちらも研究中。
チタン合金の粉末とかをレーザーで焼き固めて3Dプリントする。
エンジンの配管とかタービンの部品とか
流体力学的に複雑な立体形状が理想的な場合は
3Dプリント出来ると実現可能になる。
ネジや溶接箇所を減らして軽量化にもなる。

>>82
肉眼ステルスわろたｗｗｗｗｗ


ってこれマジでタイヤだけだよな？

>>135
ステルス機ってみんなこんな形でもあるし、
F-15やF-2など三機種を採用している事から、
将来運用される戦闘機は、F-35とこれと後もう一つなんじゃないんかね。

どっから情報漏れたの？

いまどきこんなんで戦争しようなんて


全人代委員チョの張徳江と同じ、北朝鮮の金帝王と同じレベルのバカ知能だな。

ありきたりなデザインだな。
足ぐらい生やしてもいいのに。

>>122
こいつ、悪い奴じゃないんだけど、
ちょっとおっちょこちょいなんだよなあｗ

触手なしかよ

いい加減、ロボット変形型を企画・生産しろよ

>>138
空母型ヘリコプター搭載型護衛艦の時も「防衛省アホやろ」って思ってしまうような想像図が丸かなんかに載ってた記憶があるわ

支那は戦略として本気で尖閣実効支配を考えてるよ
そのための空母就航、防空識別権の設定だからね
次はいよいよ尖閣上陸、実効支配なんだけど
現状ではアメリカが出てきそうで怖くて踏み切れないんだ

脚が無いようだが？

>>144
脚なんて飾りですよ！

ベクタードノズル作る技術は流石にないか

こんな絵を描いただけでモックアップとか
わけわからん

>>103
ロシア機はやっぱりかっこいいな

TBCCなら爆撃機に転用できそうだがな

>>148
飛行甲板が前後にわかれてるやつだな
ほかにもピラニア装甲車に四角い砲塔をのっけた機動戦闘車のポンチ絵とか枚挙にいとまがない

これはガウォークやバルキリーになるんだろ？な？

24DMUを採用してほしいな
あのYF-23そっくりだ

>>133
チンコー程度の機体ならすでに使えるエンジンがある

>>157
もち ちなみに搭載する空母も変型します

>>138
あくまで検討用シミュレーションモデルの一部らしい。
このカタチで進めるとは限らないとか。
ttp://togetter.com/li/583213

>>62
この画像じゃわからないけど、それっぽいのはついてる。

ステルス技術に重きを置いていれば、形状が似通ってくるのは必然だと思うが。

にしてもつまんないな
早くステルスの時代が終わりますように

>>154
チンコついてるだけやん

>>163
終わらないと思うよ。

ステルス技術とアンチステルス技術のいたちごっこじゃないかと。

もっとぬるっとさせてほしい
継ぎ目感が無い奴
稼動部以外は一体形成でな
できるだろ

猿まねの得意なイエロー・モンキーのやりそうな事だな

>>39
どっちもｶｺﾜﾙｲ。。。
しかし、これでも洋上迷彩にすればもしくは。。。

【軍事】中国紙｢日本が“将来戦闘機”の基本構想を発表、F-22やJ-20に比べ後方ステルス性能が弱い｣[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386165736/

＞http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131204/0019b91ecbef1408d7543b.jpg
職人が変なテクスチャ貼りそうで怖いw

ガウォークとか創ればイイのか？

性能で世界一取れるもの作って欲しいわ
F-22にはなかなか普通に勝てるもの作るのは難しいとは思ってるので
ある限られた条件では勝てるみたいなのでいい

>>82
アメリカは先を行っているようで･･････（´・ω・｀）

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/T/Tarot-Reader/20110318/20110318151217.jpg

日本自衛隊の武装ヘリコプター「風神」の完成予想図に比べたらつまらないな。
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/0/8/08f33697.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/d/8/d8f1d97b.jpg

WW2での教訓は質より量だな
日独の最新鋭機も米ソが大量生産したロースペック機に数で押された
日本もF-15Jを1億2千万機作れば数で世界を押せる
今現在1万機以上戦闘機を保有してる国はないし

>>174
それは、台湾の馬鹿が書いた絵だろ。
ホルホル乙ｗ

特定秘密に該当するスレじゃないですかw

>>140
因みにｱﾒさんは、こんな機体を開発している
http://skmwin.net/archives/imgs/2005120507.jpg

>>173
これがフライングヒューマノイドの正体か

>>278
さすがアメリカ、自衛隊はタイヤまではステルス化できなかったのに・・・

>>175
そんなに作れるわけないだろう。MiG-21だって一万機だったんだぞ。

F-15Jを大量生産し続けたら価格も安くなって億の額を下回る額で調達出来て日本国民全員に配備することが出来る可能性もある
延々とF-15Jを使い続けることによってF-15Jの特性を骨の髄まで知り尽くして人機一体となって戦いが出来る可能性もある
F-15Jにこだわって延々と使い続けて極めるのも戦略というものだろ

>>159
みたいな馬鹿って文系なんだろうね

Ｊ３１が米のパクリなのになにを言ってるんだか…

http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11716453176.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11714516819.html

>>6
i3はF2の代替みたい。
これは胡散臭いが、制空戦闘機でしょ。

低性能で使い捨ての無人戦闘機を10万機位配備したら、
意外と圧倒できたりして。

アメリカならともかく、シナチョンをパクるようになったらよもまつだな。

エネルギー転換装甲の開発まだっすか？

足がついていないようだが？

>>186
これはi3のコンセプトを盛り込んだデジタルモックアップ

デコイのＦ-15、200機に紛れて、国産のステルス超秘密機体で

中韓をぼこぼこにした夢を見た。

>>170
海洋迷彩だな、まずは

シナチョン妻はスパイだからね

>>181
昔の時代の日本から見れば今の時代の日本の（車が一家に一台）だって夢だったんだがね
F-15Jの生産ラインを閉じずにコツコツ作り続けてれば数百年後には一億にだって届くのは夢じゃないと思うんだがね

>>174
妄想のくせに糞ダサいとかどこに需要あんの？

それはダミーで本当の機体の開発コードはFRX-00だろ

ttp://www.infotechgarage.com/j-31-china-stealth-aircraft-f35-f22-copycat-photos.html#.UqAUeUaCiVy

ttp://www.infotechgarage.com/wp-content/uploads/2012/11/j31-f35-overlay.jpg

ttp://ameblo.jp/1090134/image-11394575217-12266349676.html

>>135
この「23DMU」と「24DMU」は決して飛ぶことないシミュレーションのためのもの。

ステルス戦闘機はどんな性能を優先すればいいのか？
どういう戦い方をするのか？
対抗策は？

そういったステルス戦闘機を持ったことのない日本が
「ステルス戦闘機にはどんな性能を持たせればいいのか？」
を調べるために仮装空間に作ったもの。

既存の飛行機に似てるのは当然。
「米国のステルス戦闘機は、どうしてこういうカタチになったのか？」を分析するため。
ステルス戦闘機先進国のアメリカから勉強するためだ。

このシミュレーションモデルを実際に空自パイロットに操作してもらう研究をしている。
今のところ、
・ステルス戦闘機をステルス性能で圧倒するにはラプターの10倍のステルス性がいる
・ステルス戦闘機に対抗するには様々なセンサーからの情報をまとめて分析するのが有効
（センサー・フュージョンという。赤外線とレーダといった別のセンサのデータを融合させる）
・主武装の中距離対空ミサイルを4発から6発に増やすだけで大きな効果あり
（パイロットが弾切れを気にしにくくなり、より積極的な空戦を挑むようになった）

これらのシミュレーションモデルで「ステルス戦闘機にどんな性能がいるか？」を調べ、
心神で「どうすればステルス戦闘機を作れるのか？」を調べ、
それらをまとめ上げで国産ステルス戦闘機を作るのが空自の計画。

>>175
太平洋戦争初期に日本軍が優勢だったのも物量だよ
それを忘れちゃいかん

俺は現代戦は量より質の戦いと思っているがね

ロシアのPAKFAもそうだけど、ステルス性能と戦闘機としての性能を求めていくと結果的にF-22みたいになっちゃうのか
それともF-22っていう一つの成功例があるから、どうしてもその大枠から外れられないのか
差異はあれども結果みんな同じような見た目になってんのね

てか当時の米軍機って海戦初期は知らんが性能でも日本より上だったんじゃないの？
七面鳥撃ち？とかいう言葉聞いた憶えがあるんだけど

だっせえ・・・

http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11716453176.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11714516819.html

普通に飛行機の形状で飽きた

もうそろそろ別のデザインにしろよw

>>200
AAMを４発積んだ１機に５機で挑めばおｋという消耗戦術はダメだろ

もう基本性能の向上に力を入れて、ステルス性能は塗装で何とかしろよ。
ステルスに拘って、いつまで経っても何にも出来ないじゃないか。

>>202
米軍機が日本機を性能で上回り始めたのは、中期以降。
零戦は1000馬力級の戦闘機だったが、中期から登場するグラマンF6Fは2000馬力級。
日本が2000馬力級のエンジンの開発成功するのは終戦直前になる。

もっとも、それよりも数や機上無線機、教育システムなど、
システム面で敗北していたのも大きかったが。

馬鹿だな中国は
本当の新型機の開発コードはMSZ-06なんだけどね

F-22Nシーラプターのデザインが好き。
ステルスなのに可変翼ってアリなのか？ｗ
http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1416072_.html&page=1

>>128 チョサッケン・トキョケン・アンティコピを搭載したら重くて飛べないわなｗ
戦闘機に３機の戦闘機を積むようなもんだ。
で、ドラケン・ビゲン・グリペン・チョサッケン・トキョケンだったら、何を選ぶ？お前ら。

>>209
あれ？VF1Jはどうなったの？開発中断？

>>210
可能ではある。

ただし、可変翼だと翼の開度ごとに風洞試験が必要だが、
ステルス機だとそれに電波の反射具合の試験も追加されるので、
開発スタッフが死ぬ。

>>208
性能的にはＰ４０／Ｆ４Ｆの頃から米軍が上だよ。
アフォみたいに格闘戦へ付き合ってくれてたから勝率高かっただけ。

>>214
それは格闘戦は零戦の方が強いということを暗に証明してはいまいか。

F4Fも優秀な戦闘機であったことは否定せんけど。

「サーカスで飛ぶのならすばらしい機体だ」

というのが鹵獲された零戦を操縦した米軍の感想。

主翼後端が進行方向に対して直角というのがダメだと言ってるんだろうけど、
F-22の水平尾翼の角度の方が気になったりもする。

排気ノズルを挟んでほぼ直角になってるからコーナーリフレクターのように
作用してしまうんじゃないの？

というか、ステルス機はほぼ全ての開口部にＷ状のギザギザ処理をしてるけど、
あれって非常に効率よく全ての方向に電波を反射させる形状に見えるんだが。

>>216
そんなこと言いつつも零戦搭乗員から不評の20mm機関砲の威力を高く評価してたりと、
強力な戦闘機として決して油断はしてなかったんだけどね。

零戦にとって最大の能力は格闘性能よりもその航続距離にこそあると思うが。

F-22のパクリじゃねーか
パクるならYF-23にしてくれよ！！

24DMUを採用しよう
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131204/0019b91ecbef1408d7543e.jpg
もしくはYF19
http://www.abysshr.com/yf19_02.jpg

>>178
これってマジなの？流石にネタだよな…？

>>218
防御が紙って意味だろ

>>222
正直、1000馬力級でまともな装甲施すと機動性がががが

>>221
車とか人間を近距離で視認できにくくする技術（ビジュアルステルス）は開発されてるけど
数百ｋｍ先での探知が必要な航空機には採用する意味が薄い。

エアインテークの影にライトを当てただけで視認距離が半分になったとかいうデータもある。

>>224
そうか、ネタ画像だったのか…

ステルス機は美しくはないな。

日本ならできる！是非痛車ならぬ痛戦闘機を作って欲しいｗ

いつも思うが　どうしてこういう運地物の情報の発信はいつも中国なの？
情報漏れてるのかな・・もしそうなら秘密保護法案の後押しになるのだが・・

>>228

運地物
↓
軍事物

こんなオモチャではなく、核ミサイル持てばよい。
在日米具は不要になり、土地も経費も帰ってくる。

早く国民投票しろ。世論調査のアンケートと国民の
本音は違う。街の声の情報では必ず核武装に賛成する。

中国の飼い犬、日本の反日サヨクも黙るだろう。

>>122
それ、現地で見たけど、近くにいた爺さんは「あれは何だ?」って係員に真顔で尋ねてたぞ。

>>231
「アナライザーです」と答えてやればよかったんだ

>>225
そんなこと言うとSASに怒られるぞ

http://www.cleveland.co.jp/used/vint/sas/

>>227
もう作った
F-4EJ ああっ女神様のペイントしてた

>>228
「防衛秘密の漏洩」でググると・・・？

ハッキング事件やらよくあるからね

「イージス艦情報漏洩事件」


は新しい事件の中では激しく大きな事件だけど、やっぱ一般には周知不足なのかな

>>1
あれ？ガウォークにならないの？

ちなみに25DMUもあってこれは1種じゃないらしい

>>228
>情報漏れてるのかな・・もしそうなら秘密保護法案の後押しになるのだが・・
防衛省の公開の成果発表会の画像、既に今月発売中の国内月刊誌に載っている。
DMU23は、F-22 に似せたらどうなるかの研究結果 (ATD-Xにも似ている)
DMU24は、米軍が没にして、YF-23に似せたら・・・
DMU25は、今年度研究中、こうご期待とのこと。たぶんDMU25でF-3開発を2017年度に決断。

デジタルモックアップの時点でこんな無難なのかよ
変にケレン味があっても叩かれるとは思うけど
もうちょっとはったりが欲しいなあ

堕とされてもいい用に無人機にしたってや
ゲーム上手い奴を全国から募ろう

２６DMU：エンジン３発で発電量増加　ライトスピードウエポン搭載

>241
F-35でﾊｲﾊﾟﾜｰｴﾝｼﾞﾝ使って単発化した成果のちゃぶたい返しだなｗ

縦にエンジンが並んでないから偽物

>>228
↓↓↓一番上はチャイナネットソースだから水増しもあるだろうが、イージス艦情報漏洩事件から考えてある程度はガチだな

【国防】自衛隊員の配偶者に中国人600人、うち10人が機密性の高い職務
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365913450/

【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造　燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330098818/

【神戸】中国人留学生、博士論文で盗用　神戸大が学位取り消し
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1351717049/



この情報漏洩の歴史があるから、センゴク３８事件でシナを擁護したマスゴミが今回の保護法ではダブスタを晒しているのかもね

変形後の画像は？

ラプターのパクリ

秘密を知ったようなので中国人は皆殺しね。

>>202
マリアナ沖では質、量ともに圧倒的に上回る相手に攻撃を仕掛けて日本海軍機動部隊の航空隊は全滅した。
何より大きかったのは日本の参謀が遭難して作戦がすべて米軍の手に渡るって事件があって
日本軍のアウトレンジ攻撃にたいして数百機の戦闘機で準備万端で米軍は待ち受けてた。

質、量、そして作戦でも負けてるのだから勝ちようがない。日本海海戦みたいなものだ。

>>228
>>1に書いてある防衛技術シンポジウムは一般に公開されてる

レーザーとか発射する？

なんか無難すぎるな

いつになったらガウォーク形態になるんだ！？

まぁラぷたんのパクリ

おい、画像F３５と間違えてるぞ

また支那ソースかよ

>>39
24DMUのケツがSu27みたいだ

おまいらのオモチャじゃねーんだよ。

よし
Zガンダムの開発は、バレてないな

>>174
機体がクルクル回転しそうだなｗ

>>131
アビオニクスがスパーシルフ級だったりして（小説版）

ステルスで戦闘機かっこわるくなったなぁ。
コソコソしやがって。
ミサイル飛んできても避けろっつーの。
かっこわるくなるぐらいならステルスなんか要らないよ。

まぁ皮よりウエポンベイとかレーダーなどのアビオニクスの方が重要だわさ
それとステルスと純粋な機体の性能との折り合いをどうするかの実証だからな
既に防衛省はステルスを重視すればハード性能やレーダーを犠牲にするといっているしな
23はウエポンベイが並列で24は縦列な違いにも注目だわな
あと尾翼の違いもな

ゆくゆくはF-2後継機種を独自開発でいく可能性が高いから楽しみだな
方向性としては24を発展させると思われる

>>6
i3ファイターはあくまで概念的なもんで
DMUはそれに向けたデータ収集と方向性を見極めるための実証実験用
�@日本にステルス戦闘機を開発することができるか
�Aそのステルス戦闘機に今後必要な要素は何か
�B現在研究している各種技術の精査
をやるためのもの

i3ファイターはまだまだコンセプトデザイン段階で
23DMUはそれに向けたコンセプトカーをとりあえずつくってみていろいろ調べるためのもん

でもって23DMUと24DMUは次世代ステルス戦闘機という方向性は同じだが
それぞれ別のアプローチでもっていろいろなデータを取り
次世代ステルス戦闘機開発につなげるのが狙い

ゼリーみたいなので作ったらどうだろう

>>1
偏向パドルは止めちゃったの？パッと見は極めてふつーだな

ファンネルの情報はまだもれていないようだな。よしよし。

へ？有人なのか。
アメリカが無人実用化しているなら日本も無人化を目指さないとだめっしょ。
遠隔操縦を見た感じタイムラグも１秒くらいしかない感じだし十分な性能に感じたけどな。

日本版HKを開発すればいい。
中国も調子こいてると痛い目にあうぞ。

>>228
防衛省のシンポを特集した日本の雑誌の記事スキャンしてパクっただけだぞ

この主翼の形はないな

そろそろ本気でビックバイパー作って欲しい・・・
http://gradius.wikia.com/wiki/File:Vic_Viper_T_301B_by_BoggeyDan.png

とりあえず2017年には方向性が決まるので
その際どうなってんのか楽しみですな

変形ないしは合体できるんだよな

>>261
この美学がわからんとは・・・

>>267
無人攻撃機なら実用化したけど無人戦闘機なんて世界中探しても実用化してる国なんてないが

バルキリーはまだですか？

>>275
まあ、何事も段階を踏まなきゃいけないしな
日本の無人機開発は遅れに遅れているし

核水爆を２０００発保有していたら
ほかの武器なんて　いらんわ

日本はもっと、グラディウスとかR-TYPEとかダライアスみたいな機体を開発しろよ

いっそ光翼型近接支援残酷戦闘機を（ｒｙ

気がつけば可変、世界がびっくり

>>278
本気で言ってるんじゃないだろうが、
通常兵器で攻めてきたりテロで転覆されたら反撃できないわな
何故かは言わなくてもわかんべ？

そして変形

>>261
格好の良し悪しでステルスの要不要を決めるなや。
格好悪いか良いかなんてそんなのお前の主観だろうが。

ん〜
雪風に出てきた日本軍の飛行機みたいだな
どうせならFAFみたいなのがいいなぁ

中国製か？

>>284
だわな
零戦ダサく見えるやつもいるからな
見た目がかっこいいかなんて主観でしかないしな

まぁステルス戦闘機はメリハリがないんでダサくみえるやつは多いだろうね

要はF-3戦闘機のモックアップでしょう？
問題はエンジンなのだよね。
国産化できるのか？アメリカ製導入するのか？

三人乗りで手投げ戦略核搭載がいいじゃん

やっぱり、ステルス形状というのは合理的な追求の結果だから、どこが作っても似てくるんだろうな。

F2を改修すりゃええやん。
国産の高効率エンジンに換装したりさ。近代化改修するだけでも
違うと思うね。
ステルスは研究するのはいいけど、まだ必要ないんじゃね？

何だガウォークにならないのか…

>>291
>国産の高効率エンジン
多分性能下がる…

なぜ日本メディアより先に中国メディアからこんな情報が？
そりゃ特定秘密保護法案も必要になるわな

なんかフツーすぎて

地上発射パトリオットと
オモチャの無人偵察機で十分じゃね？

これ、10月の話だろ。

>>294 >>269ぐらい読め

>>293
同じ性能のエンジンならすでに作れるが、空自はこれ以上
F-2に金をかけたくないから改修はJ/APG2とAAM4発射能力の付与で終わる

>>295
かっこいいやんｗ
http://img.guancha.cn/guancha/News/2013/11/25/635209733913293459QQ%E6%88%AA%E5%9B%BE20131125104935.jpg

>>284
空力的要素だけで機体設計を決めていたこれまでの戦闘機よりは確実にかっこ悪いものが増えるはずだよね・・・
F-35と試作を競ったX-32は飛空艇みたいに胴体下部がまるっこい凄まじくかっこ悪い機体だったし
（ステルス性能はX-32の方が上だったのに、あまりにかっこ悪いので、まだマシなF-35に決まったというジョークもあるくらい）
らぷたんは例外的にカッコイイけど、らぷたんと競争したYF-23は菱型の翼がダサかった。

中国のJ-20はカナードあってデルタ翼でクフィルみたいなデザインけど、ステルス性能的に大丈夫なんかね

>>298
AAQ-33とAAM-5を忘れないであげてください・・・

>>300
平成仮面ライダーが最初へんてこにみえるがそのうちかっこよくみえてくるのと同じで
そのうちかっこ良くみえるようになるはずw

>>298
特許回避をしないでパテント利用料金を払えばね
でも格上の新規技術で高性能化するほうが儲けが増える

中国に出張に行くと
買うものも無いんで街のキオスクで
軍事系の雑誌を買うのが楽しみ
特に航空系と船舶系はよく買う10元150円くらい

写真の権利なんか関係なく各国の写真載せまくり
自衛隊特集も多いよ

ステルス時代になってから各国似たり寄ったりになっちゃったよな

技術研究本部が予算欲しさにでっち上げてるだけだから
作る気ゼロ

F-22どころかF-15じゃんこれ

久しぶりに本屋を見たら艦ｺﾚの本が出てた ﾌﾟﾗﾓ好きの人が喜びそう

>>1
なんだか、二時間もかけて頑張って描いてみました〜的な画だな

>>49
それ

>>301
AAM-5はJHMCSまで載せないといけないけど、そこまで金かけるのか？
シンポを聞いた人のツイートを見るとF-2を改修するのが
面倒だしキャパもF-15より小さいからF-15より早く退役させたいと
言ってるし、PreMSIPの大規模改修報道もあるから
よほど予算が増えないとF-2の本格的な改修は無理

まさかとは、思うがこれを開発するんじゃないからな。
これはいまのステルス機の持っているポテンシャルを考察するためのモデルで、これを上回る性能を目標とされる。
中華の見かけだけのなんちゃってステルスなんて相手にもならない。

２４はまんまＦ-23やんｗ

>>291
どんなに改造したって世代は越えられないだろう
新しく作るか買うしかない

まあデジタルモックアップのレベルの話だからな。
本当の本命開発モデルを公表するわけないしｗｗ

日本はYF-23のデザインを買って
中身を作るべきだ

レンダリングにどんなゴミソフト使ったんだよ。
こんなモックをクライアントに提出したら仕事なくなるぞ。

中国網が何を気にしてるかがよく分かるニュースだな
ま、あいつらに他国を気にしてる余裕があるとも思えんが

>>271
空力的にこれはダメ
ちなみに沙羅曼蛇の基板をもってる程度には好き

F-22に比べミサイルが6発から4発へとウェポンベイが小型になってるから
F119-PW-100を諦めF-15に毛が生えたあたりの推力を前提にしてるのかな？

>>320
使う予定のエンジンの出力はF119よりちょっと低い15トンだからだろう

>>288
>問題はエンジンなのだよね。
>国産化できるのか？アメリカ製導入するのか？

来年度はこれ用のエンジン研究に100億円以上予算が計上されている。
いきなり100億円なので、目処はあるのだろう。

>>320
>F119-PW-100を諦めF-15に毛が生えたあたりの推力を前提にしてるのかな？

F-119-PW-100と同じ推力を、直径116.8cmではなく、90cm台で出す予定。
技術的には２世代上を目指している模様。

>>322
戦闘機のエンジン開発で100億円って
欧米と比較するとかなり安いよね？

>>323
＞F-119-PW-100と同じ推力を、直径116.8cmではなく、90cm台で出す予定。

何となく誉の悪夢が頭をよぎった。設計思想はともかく戦闘機エンジンは整備性や耐久性も大事だぞ。まあプロが判ってない訳はないと思うけど。

日本人が本気出せば最強戦闘機作れるだろ
こんなF22もどきじゃないの作れや

>>326
それやると、アメリカに試験飛行で爆破される…。

>>1
機密が漏れてるぞ
法案成立して正解だな

>>324
その分、燃焼試験等々の実証実験に皺寄せが…
P1のエンジントラブルも元をたどれば試験不足の所為。

自衛隊の情報知るなら、新華社通信だね

いいじゃん
F22は生産終了してるし
YF23は居ない子だし
欲しい機体じゃないか

>>326
本気を出すことが許されれば、ね…

これなんて読めばいいの？
デーエムユー？ドゥムー？ドム？

支那は相当警戒しているな。だから、早期に勝手にライン引いて領空権を支配したがるのね。

F22の運動性能まねると、パイロットのストレスがマッハだろうな
多少腹ボテでも、ミサイル搭載量増やしたほうがいいんじゃないの

これにしろ
http://i.imgur.com/95vyGIq.jpg

>>326
中曽根の時やろうとしたがアメリカに潰された

媚米コテハン軍ヲタども大沈黙
日米同盟原理主義者にしてみれば日本の戦略兵器保有と主力戦闘機の国産化は
日米同盟原理主義への反逆だからねえ…

ノズル形状が推力偏向でも赤外線をカットするタイプでもないのか
ロマンがないよロマンが

>>338
何言っているんだこいつ？F-35とこれを次期主力戦闘機として導入するんだろう。

>「23DMU」と「24DMU」
F-22のパクリとYF-23のパクリという印象をぬぐえないなあ･･･。
経験が少ないから仕方ないんだけど日本て戦闘機にどういう能力を求めるのかって言うポリシーがないのよね、まだ。
だからイカが流行ればイカを作ろうとするしF-16もらったらF-16改になるしF-22やYF-23が出てくればそのパクリになる。
はよバルキリー作れよ。

試作機同士でトライアルテストの空戦するんです

>>337
受け入れたのは日本側だし、今の状況じゃ寧ろアメリカは喜ぶだろ。

エースコンバット3の飛行機作ろうよ

>>344
XF/A-27が一番すきやわｗ

>>340
こいつらが次期主力戦闘機に間に合うわけがないだろうが…

模造したという鶻鷹が何かわからなくってｸﾞｸﾞった(´ω｀)

>>2-3
うむ

いいから早く作れよ

これってマジなニュースなのか？元が支那ってどういうことだ？ｗ

>>346
今現在F-15,F-2,F-4EJと三機種体制で運用しているだろ。
その三機種がF-35と上二つの内どっちかと、一つ23DMUでも24DMUでもない奴になるんだろ。

F-15JかF-2の後継かどっちかだろう。

F-22買えずF-2は早々と生産打ち切り、早よF-3開発せんと！

ストラマ様並みの都市伝説っぽい画像だ

>>351
何言っているんだこいつ？誰がそんなこと決めたんだ？

統一教会「秘密保護法案／国家安保に不可欠な法整備だ」
//www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh131030.html
幸福の科学「国益を守るため特定秘密保護法案の早期成立を」
//the-liberty.com/article.php?item_id=7020

すごい。世界中であこぎな支配システムに対してデモが勃発。
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/407167473834659841

Ｑ　アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
Ａ　はい、しかし民衆の力を恐れているのはアメリカ政府だけではありません。
　　ますます、すべての政府が彼らの支配に対して加わったこの脅威に気づいています。
　　彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょうが、
　　地上で最大の力が立ち上がりその運命を成就するのを止めることはできません。

Ｑ　いつペンタゴンは改革され、再編されるでしょうか。それとも将来それは解体すべきですか。
Ａ　それはアメリカ人が決めることです。

Ｑ　武器の取引はいつやむでしょうか。
Ａ　人類が永久に戦争を放棄するときです。その時は多くの人が考えるよりも近くにあります。

Ｑ　覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。

Ｑ　新しい世界秩序におけるイスラエルの役割は何ですか。
Ａ　跪いて、パレスチナでの行為に対する許しを請うことです。

Ｑ　アメリカと世界の経済崩壊はイスラエルとパレスチナの間の紛争に肯定的な影響を与えるでしょうか。
Ａ　いずれにせよ、この二つのグループを和解させるにはマイトレーヤが必要だと思います。
　　マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
　　テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
　　それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
　　株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。

>>354
単なる俺の推測だよ。
これが実用化されるならF-15後期型かF-2になるかってだけ

>>220
(;´^ω^)y-~~ 最終的には費用対効果が決定権を握る。

国民の血税を投ずる以上、なぜそれが人型ロボに変形しなければならないか、
防衛大臣は有権者が納得いく形で説明しなきゃならないんだぞ。
あの小野寺に、それをさせるつもりなのかｗ？

これで、痛車仕様とか普通に飛ばしてたら、相手の国は怒りそうだなｗ

＞媚米コテハン軍ヲタども大沈黙
＞日米同盟原理主義者にしてみれば日本の戦略兵器保有と主力戦闘機の国産化は
＞日米同盟原理主義への反逆だからねえ…

てか、何で戦闘機の国産が日米同盟への反逆になるのかさっぱり分からんな。
短絡的過ぎるし、理由が書かれてない。

これじゃ単なる妄想だよ。

>>359
あいつら米国産の兵器を買わすことも計算に入れて同盟結んでるから、
戦闘機のような高額商品の国産品を作られて、商売にならなくなったら不機嫌になる。

今、自衛隊はステルス機能を丸裸にできるレーダーシステム
を開発している。もうすぐ完成するそうだ。これができれば
面白い事になるなー。丸裸だぜー丸裸。色っぽいね〜

漏洩しまくってるな

<<F3 コードネームはモルガン！>>

>>361
それが本当なら凄い。
早く実用化してくれ〜。
>>360
でも、アイデアや製造の勘や技術が鈍らないためにも
たまには純国産戦闘機も作りたいよな。

コアファイターシステムで、おもちゃ屋にも喜んでもらいたいｗ

ステルスが丸裸になったら
基本的な運動性能が重要になるな

>>350
DMU＝DigitalMockUpの略

要はDMU24ってのは
研究用途でシミュレータの中に入れる為に作られたデジタルデータしかない機体形状の24個目ってこと

別に中国の方が情報が早かったわけじゃない
防衛省はとっくに発表してるが、大したもんじゃないから騒がれなかっただけ

そうじゃない(笑)
24DMUは24個目ではなく24年度作成ってこと
ちなみに2個目だよ

>>338 別に米国製を買おうが、ライセンス生産だろうが、国産だろうがかまわないよ。
だが、戦闘機はもう１国で作るのは無理だ。

>>367
24個目ってことはトータルで24機体分のデータがあるのか
よくそこまでデータをかき集められたなと感心する
まぁ、適当に推測してて役に立たないようなモデルもあるんだろうが

>>1
画像にシナ新聞社のクレジットが入っていて、ワロタ…

>>360
日本は哨戒機P-3Cの大口顧客だったけど
後継機の要求仕様の違いで結局国産化したうえに
アメのほうの後継機P-8が大炎上という憂き目にあってるから場合によるんじゃね？

平和の値段は安くはない
自分たちより強い国には攻めない国、それが中国と韓国
どんどんいけ

>>341

ポリシーはハッキリしてるよ。
F22が買えれば何の問題もなかった。

アメリカが二次大戦で学んだことは日本は危ない国だということ。
ゼロ戦、飛行甲板が２段ある空母、地球１周半回ることができ、戦闘機を
３機運用できる潜水艦、軍人の質（現在のテロリストより危ない集団）、など
ロケットのエンジンも最新の物は教えていないが結局作ってしまうありあさま。
戦闘機など開発させたら大変なことになるでしょう。

>>369
むしろ国際プロジェクトでやると炎上するイメージしかないが
ラファールとタイフーンの開発期間の差すごくね

>>363
<<F5…コードネームはコリアン>>

ラプターぽいけど

>>378
まぁコンセプトが一緒で
基本的にアメリカの影響が強いんだからそら似るわな
といってもこの手のモックアップはバージョンで
かなり変化するからたまたまかもしれないけど
それとも技術や予算的にこれくらいならやれるめどが立ったのかね？

>>341
ポリシーはかなりはっきりしている。
今回の事業は、そのポリシーを満たすために各種性能をどのように配分すればいいかを模索するもの。

変形も出来て、無人も運用可能で、デストロンのニューリーダーなんだぜ。

>>375
F-15の偵察ポッドすら開発失敗するのに笑わすなよ
俺のRF-15タン・・・

相手の届かないところからミサイル撃って、おケツまくって帰ってくる任務ばかりになるので、
最新の兵装を搭載できる搭載量やアップデート性がこれからの戦闘機の課題
そういうプラットフォームだけ作って、長いこと使うみたいになると思う
つまり戦闘機もB52みたいになってくと思うんだが、なんで何種類も考えてるんだろう

こういうの好きなんだが

ttp://www.faf.jp/faf_mecha.html

ウルトラホーク1号みたいなのって無理なん？

>>385
まず空中給油をもっと瞬時にできるようにならないと、分離はともかく、合体は無理ゲー過ぎる

>>383 ん。22世紀に入る前にそうなるだろうね。有人機はいずれ無人機の督戦機になり、何機かの無人ミサイリアを１機の有人機で督戦。
さらにミサイリアが放つミサイルも、電子戦型と銃撃型と体当たり型に分化するんじゃないかな。
そうなると、もはや戦闘機とは言えないだろうけどさ。

>>387の銃撃型ってのは、発射薬が推進剤と兼用の液体になれば実用化するだろう。
ミサイル含む航空兵器を相手にするなら、ミサイルが体当たりするよりも、ミサイルが弾を撃ったほうが合理的だからだ。

>>387
まんまエースコンバットのCFA-44 ノスフェラトとマーレボルジェじゃん

>>375　F-2の開発のときも単独で開発されるとトンデモナイものを
作られるってんで強引に共同開発に持ち込まれたんだが、飛行制御
プログラムとか核心部の技術提供断られて厭がらせされたんだよね。
ところが、日本の変態技術者達が「んじゃ自分で作るわｗ」ってサクッと
自力開発しちゃったんだよねｗｗｗｗｗｗ

YF-23は本当に美しかった

そんな事よりガウォークって何のためにあるの？

分かったからは作れ国民から年間1000円徴収したら費用まかなえるだろ

>>390
何言ってるか知らんがF-2はそもそもエンジン作れないからくださいって泣きついたら
F-16のガワとエンジンを渡されただけの話だが

なんかCGが適当だな
モックだからつってももうちょい綺麗に作ってやればいいのにｗ

>>392
がーっと歩くため

>>395
だな。かなり手抜きなCGだわ

>>324
>戦闘機のエンジン開発で100億円って
1年目。総額は2000億円とかの噂。

心神と言い、コイツと言い、なんでF22のパクリみたいなデザインしかできないんだ・・・・・('Ａ｀)

こんな調子じゃ支那や朝鮮の悪口言えんぞヲイ・・・

デザインをさりげなくパクるなら、せめて元の原型よりもカッコ良くデフォルメ（変形）しろ！！

>>389 そうなの!? そうなるわな‥‥必然的に。

>>392
かわいい

>>399
ステルス縛りがあるからデザインの自由度なんか無いでしょ

>>399
かっこ良さで国は守れんぞ

真っ正面からみたJ-20はカッコイイ。
PAKFAもカッコイイ。

洗練されてるのはF-22。

ところで、何故日本でジェットエンジンが造れないんだ？
何かの条約上の縛りでもあるのか？

>>271
ttp://nicoviewer.net/sp/player?video_id=sm18951337

>>405
造れないんじゃなくて技術が足りないから開発能力がないというお話
まあ戦闘機用じゃなきゃT-4はエンジン自前だけどね

>>392 牽強附会だが、グランドエフェクトと地形を有利に使うため。
地上目標と戦うとき、航空機は自らの姿が丸見えなままという不利を負う。
だが、地形に沿って地上目標より速く移動すれば、地上の遮蔽物を利用でき、また航空機としての縦の移動ができる利点はそのまま生かせる。
考えられたのが80年代前半で、戦闘ヘリ無敵論がまかり通ってた頃の遺産。
その後、実際に陸上自衛隊で何度となく戦闘ヘリと対空陣地の演習があったが、
戦闘ヘリが地形に隠れていると爆音はすれども音がでかすぎて方位の特定は困難を極め、
いきなりホップしてきてロックオンされ勝負ありになる…と陸自高射砲部隊ＯＢに敗者の弁を何度となく聞いた。

>>399
心神は、ステルスの経験が無いから
デザイン云々は考えず、兎に角ステルスの教科書通りに
設計したらしいよ

心神
http://trendnews100.com/wp-content/uploads/2012/10/87ae019dd6bbde78f63cea5b2c42d720.jpg

>>407
戦闘機じゃなくて哨戒機だけど
P-1のは国産のF-7だな

>>410
だいぶ形になってきたんだね
って思ったけどこれはモックか

中国は割と簡単に開発費出るんだろうな。
日本は専門家や半分素人相手に何百回もプレゼンプレゼンプレゼン
そんなイメージ

>>383>>387
電子戦機というかAWACSを更に発展させたような管制機と
ミサイルやら無人機積んだ攻撃機による空中艦隊による艦隊戦になるのかもな
しかし、電子戦の競争がある程度進んだら交戦距離が広がりすぎてどちらも決定打与えられなくなるから
両軍の妨害電波の飛び交う中レーダーもミサイルも積まず目視で突っ込むステルス有人機が復権するかも

>>414
レーザーやビームといった光学兵器でてきたら空中戦艦による艦隊決戦になるんじゃね？

完全にバレてたら公務員がスパイ活動してたって事だろ

>>415
高度10000ｍでも水平線までたったの378ｋｍ
未来の電子戦の交戦距離がそれより狭いとは思えんけどな

>>414
最終的にそれが自律行動できる無人戦闘機に置き換わって完成だな
戦場から人がいなくなるある意味究極の人道的戦争だ

>>417
んー、高度一万よりもっと上でしょ多分
成層圏プラットフォーム位かな

あと光速の弾速をもつ光学兵器に対してミサイルや砲弾では対抗できんでしょ

24DMUかっこいい。
SU-27を思わせる優雅なフォルムの上、コンパクトで日本っぽい。

F35は単発の小型機だから、F16の後継機って感じで、純粋な制空戦闘機っぽくない。
しかも韓国と同じってのも納得いかん。
技術的な問題をカッコに入れて言えば、早く日本らしい国産戦闘機を見せて欲しい。

>>419
どっちみちX線レーザーとか不可視光線になるから
アニメのような戦闘にはならないのは確定的なのが残念
そこまで技術進んだら軌道上からのレーザーの方が大気の減衰少なくて効率的
空軍いらなくなるな

ステルスなんぞこそこそ陰に隠れるようでけしからん！
日本の武人ならレーダーに一万倍くらいの巨体に増幅して写る技術を開発しろよ。
さすればロックされても、あさっての方向に飛んでくから無力化出来る

スーパーシルフが・・・胸熱だな

>>421
落下速度と地球の自転を考慮して、軌道上から隕石を落とした方が効果的。
大気との摩擦熱で 燃え尽きないように耐熱フィルムで覆って落とす。
100t(地上での重さ)くらいの隕石の衝撃で、大陸の表面が捲り上げられるよ。

ヨーロッパでさえ単独開発無理って言ってるから日本にできるんかいな
技術付けてアメと共同開発を狙った方がいいんじゃないの？

>>422
「ORIGAMI」技術でレーダー反射板がブワッと膨らんで空中に浮遊、とかな。

>>422
>>426
何それすごいロマン

>>422
逆転の発想だな
その方法ならステルス機能の無い他機体も同時に覆えるし

そして韓国のＫＦＸとの共同開発を言い出す朝日・変態連合。

イカファイターのパートナーになるのは嫌だけど、
日本提案ベースの日英共同開発ならいけそうな気がする。

てきとうなＣＧｗ

もっと面白いフォルムにならないもんかな･･･

兵器を開発する側ってトヨタ、ホンダの車のようにカッコよさってのも
少しは考えてるのかな
機能を追求した結果の美以外に

>>422
そーいうのがあっても面白いかもな。
作戦用途によって、隠れたり増大させたり急に増えたり

で 操縦席にはさりげなく電通のロゴがあるんだな

有人戦闘機不要の時代はまだずっと先ですか？

>>435
エンジンはジブリ製なんだし

>>433
おフランスはあるんじゃね？
売るのが半分目的だし。
高すぎて売れてネーけどｗ

>>422
チャフでレーダー撹乱出来るんだから
逆の発想すれば出来なくないな
ただ、高速で飛んでるから物理的な物だと
どうしても空気抵抗が凄いことになる

レーダーを反射させるバリアみたいのを開発すれば
実物よりも大きく見せることは出来るかも

てか、レーダーをジャミングして
ある一定の地域だけレーダー使えなくした方が早いな
ジャミングが今も使うこと出来るのかは
わからんけどｗ

F1なんかと同じで性能を突き詰めれば似たような形になるんだろ。
しかしラプターそっくりすな。
バルキリーでも作ればいいのに。

これを思い出した
http://magicgate.ddo.jp/blog/img/130227_03.jpg

後部は機密に関わるということで適当なのにしただけじゃね。

日本待望の国産機なんだからもっと斬新なデザインにしろよ
パワーユニットは無限ホンダで

>>38
俺も前進翼大好きで至高のデザインだと思うんだけどステルス性に難があるらしいので期待できないっぽい。
http://www.platz-hobby.com/index.php?main_page=popup_image_additional&pID=584&pic=0&products_image_large_additional=images/x-2_01.jpg
これが次期自衛隊機だったら最高なのに。

>>422
同じような事をうっかり軍板で書いて恥かいたことあったけど
はて何て言われたんだっけな

戦闘機「鶻鷹」の模造品・・・

>>424
そのたぐいなら科学者が真面目に計画したのが
タングステンの棒を起動上に打ち上げ
自由落下させる兵器があったな
核のように汚染もなし
コストパフォーマンスは最悪だが

気合入れたら脳波でコントロールできますか？

>>422
味方のレーダーも攪乱してどうすんだよ？

>>390
F-2の飛行制御プログラムはT-2CCVの頃からの技術の積み重ねで開発されたものなんですが…
しかもこともあろうに開発した技術者をつかまえて変態呼ばわりするとか失礼と思わないのお前

ステルス性優先ならこんな形になるんだろうけど、
後発の強みでせめてアメリカ機に次ぐ性能は発揮してもらいたいもんだな

>>422
どうせPM２.５粒子で
レーダーなんか真っ白だろ

>>69
いいなあ、それ
やっぱり陸戦用も配備して欲しい
旭日カラーのガンダムなんて かっこいい

>>452
PM2.5クラフトを開発しよう（提案

メイヴとAI雪風はまだか

国土防衛局地戦闘機に特化すれば、ステルス性なんかいらないだろうから
もっとはっちゃけたデザインにして欲しい。F-22もどきはもう沢山。

大体実戦なんかねえよ、戦後結構な年月経ってるけど一回もねーだろ。

>450　技術者にとって【変態】は最高級の褒め言葉だよｗ

・ＤＳＣモード：機体の進路方向を変えずに機首だけ左右に変える飛行パターン
・ＤＬＣモード：操縦操作中にも機首を上下に変えたり、機首を上下に変更せ
　　　　　　　　 ずに機体を垂直方向に上昇・下降する飛行パターン
・ＤＹモード：Ｄｅｃｏｕｐｌｅｄ Ｙａｗ 非バンク旋回　バンク角を取らないでもフラット
　　　　　　　 に機体を旋回出来る飛行パターン
・ＭＥモード：Ｍａｎｅｕｖｅｒ Ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ 上下応答性強化　機体の進路方向を
　　　　　　　変えずに機首を上下方向に変える飛行パターン

カナードも推力偏向パドルも使わずにこれだけの機動を実現したＦ−２のＦＢＷはまさしく【変態】
（ラプターのＦＢＷにも応用されてるって噂もある。）

作れもしない戦闘機でオナニーしているんじゃねえよ
アホカスボケジャップｗｗｗｗ
その上借金だらけで予算もねえだろうがｗｗｗｗ

>>456
強力な兵器が装備されているならそれに対抗できない敵は攻めてこないから実戦は発生しないというメタ論理。
ステルス性は実質的に射程外距離を伸ばす性能なので非常に重要。

>>450
兵器やロケット開発してる技術者に対する変態ってのは褒め言葉

>>450
どうせ魔改造（）とか平気で使っているんだろ。
ソースコードはT-2の改造によって地道に生まれたのに。
何が変態だろうね。凄腕なんじゃないのか？

>>434
人民解放軍の偉い人「で日本軍は何機来た？」
レーダー手「多すぎて判別不能！少なくとも数十万はあります！」
偉い人「何…だと？」

こうだなw

>458 マンホールと地上ペイルアウトのお笑いトンスランド人は黙ってろｗ

中国のスパイか　やはり法案は必要だな

>>456
通常、スクランブルは実戦扱いですよ
なので航空自衛隊は実戦経験が非常に豊富な空軍と考えられていますよ

>>457
その言葉は言われた方が言うならいいけど変態とか言ってる方が
「いやいやww褒め言葉だからwww」とか言ったってそれは普通なら失礼だと思うわ

また騙されてるな
本物はこっち
http://hyperscale.com/features/2002/images/f19da_15.jpg

>466　そうかな？
俺は海外の反応サイトなんかで【日本の変態技術】って言われる度にニヤニヤしちゃうけどな。
これって少数派？ｗ

10式戦車の開発者が変態戦車と言われて
「変態戦車」程度じゃありません「ど変態戦車です」と連呼していたなあ

>>457
＞カナードも推力偏向パドルも使わずにこれだけの機動を実現したＦ−２のＦＢＷはまさしく【変態】
＞（ラプターのＦＢＷにも応用されてるって噂もある。）

それは所詮噂だろ。F-2の時にアメリカが持ち帰った技術は炭素繊維云々のみで、その後一度も使われていないがな。

てゆーか、日本がF-2を作っている間にアメリカはF-22とF119-PW-100エンジン及び推力変更ノズルを作ってたんだぞ。
ちょっと自賛し過ぎじゃないのか？

>>468
まあ言われる側がどう思ってるかだし部外者の俺があーだこーだ言うのもアレだからあんまり言わんけど
変態呼ばわりするのは失礼なんじゃねーかと俺は思うんだがなぁ


あ、ついでだから言っとくがF-22の開発時期を考えるとF-2の技術がフィードバックされてるってのはまずないぞ
F-35ならともかくとして

>470 まあ噂だけでソースは無いから信じる信じないはあなた次第。

ただ、Ｆ−２共同開発の条件としてソースコードまで全面開示させられたんだから、
アメリカがＦＢＷの改良に使った可能性はかなりあると思うよ。

>>470
F-22の開発時期を考えればF-2の共同開発で得た技術を利用できるわけないわな
ちなみに日本が提供した炭素繊維素材の一体成型技術は民間旅客機に役に立った模様

>470>471>473
全面的な応用じゃなくてＳ／Ｗアップデートの時に追加された程度なら・・・ないかなあ？ｗ

>>474
追加するんだったら、日本側に何か情報が行き渡っていると思われる。

>>474
機体制御系のソフトウェアなんてそうそう変えられるもんじゃない
改修のために年単位の計画立てて予算請求から始めるレベル

これってもろにラプターじゃん
中国の韓国化がすさまじいな
かなり拍車かかってるぞ

>>474
CCVの研究もアメリカが先行してるからそういう妄想は無理
そもそもF-2のベースであるF-16は初めてCCV技術を導入された戦闘機

今朝武器輸出を原則容認するって話が出てたな
まあこれは高いし輸出商品としては期待できないかもしれないが

まだこいつが変型するとこまでは情報は漏れていないようだな

24DMUかっけー

でも採用するのは23なんだろうな

変形しないのかよ

>>481
いあ、日本が用意できるエンジンじゃ実戦配備の頃にはパワー不足扱いなので
運動性を若干捨ててステルス優先、尾翼少ない分抵抗少ないの24の方が来る可能性はある。
冒険の出来ないお国柄だからあくまで可能性だけど。

J-20
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/0/9/09950459-s.jpg

F-16 ファイティング・ファルコン
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg
F-2支援戦闘機
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/2/9/29ffad6f.jpg
F-35
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_L.jpg
F-22
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/F-22_Raptor_-_100702-F-4815G-217.jpg
ユーロファイター
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/ef_00L.jpg
Sukhoi_T-50_in
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_%284%29.jpg
Ｓｕ−３５
http://file.milido.blog.shinobi.jp/Su-35S.jpg
ラファール
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Rafale_Red_Flag_08-402.jpg
JAS-39グリペン
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/JAS_Gripen_a_%28cropped%29.jpg
スパホ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/US_Navy_050917-F-5480T-003_An_F-A-18F_Super_Hornet_conducts_a_mission_over_the_Persian_Gulf.jpg
スパホ 改
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130809/001ec94a25c5136ed0f212.jpg
F-14トムキャット
http://dnaimg.com/2011/02/13/f-14-tomcat/img_003.jpg
F-15J イーグル　要撃戦闘機　
http://www1.seaple.ne.jp/ookita/image1030098-1000.jpg

これ垂直尾翼全体が動くの？

ビッグワンガムのおまけかよ。

>>483
次の中期防で開発の方向が固まる

翼の形がどう見てもダミー

俺が気になるのはただひとつ

パーツ組み替え無しで変形するかどうかだ

>>320
これはあくまでデータ収集の機体だから小さいのよ
2017年に次世代ステルス戦闘機の方向性が決まる
まぁ実際は次世代ステルス戦闘機ではなく第五世代戦闘機第五・五世代戦闘機のためのもんだけどね

中国、スホイ戦闘機の「海賊版」製造へ
http://japanese.ruvr.ru/2013_12_06/125497998/

>>492
プーチン閣下激おこ？

>>1
ドムだと？！
宇宙圏用はリックドムか！

DMUってデジタルモックアップの略だろ
予算確保の試作研究で作ったモデルっしょw

中国は戦争に勝てないわけだ。
自分と相手の現状分析できないわけだから。
何回やっても戦争に負けるだろう。

>>484
整備性悪そうだな。
早く配備しろよ。

なんかさ、流石にもう「これが胴、ここから乗って、ここが窓、エンジンこれ、ここに羽をパンパンパーンとこう付けました！」みたいなデザインじゃなくして欲しいわ・・

逆にでっかくうつっちゃうようにすればミサイルもどこに当てていいか
わからない

>>498
ホルテン兄弟にジャック・ノースロップですね
わかります

>>8
法案通って良かったわ…

F-22はやはり最高のステルス設計なんだな
あからさまに真似たってよりは性能を追い求めたら自然とこうなったって部分も大きいと思う

コンセプトが同じだとデザインも似たり寄ったりで面白みのない形になるんかなぁ

F-1カーと同じだな

中国と韓国という完全イカレ野郎が隣国という地政学リスクは大変なものだ。

戦は数だよ、兄貴ぃ！

ドズル閣下のお言葉は正しい

ギレン総統のお考えは非常に甘かったと言わざる得ない

>>1
24のほうがカッコいいけど採用は23なんだろうなｗ

>>506
F-22の演習の撃墜記録144:0やF-15とMiG-21のシミュレーション上の撃墜比900:1はどう説明すんの?

>>470
＞その後一度も使われていないがな。

ボ、ボーイング787…

>>492
中国の戦闘機キャッチアップの速度速すぎ。
向こう見てると日本がやけにゆっくりゆっくりしているように見えてもどかしい。

>>506
F-22の前にSu-35やSu-30は敵わん
F-15の前にMiG-21やMiG-25は敵わん

戦いは数？ある程度の質を確保してから言えよ

>>509
民間機でしょ？F-22やF-35に使われて無いじゃん。

ちゃんころwww チョンwww

>>510
人材や資金を集中投資できる政治体制もあるけど
パクリや劣化コピーとは言え戦後何十年も戦闘機開発を継続してるからね
中国製ｗって馬鹿にしがちだけど少しづつでも積み上げたノウハウと経験値は馬鹿にできん

>>324
今から始めるわけじゃない。今までも長い間細々ながら開発を進めていて、技術実証エンジンも製造し、もうすでに完成に近い技術を持っている。
そこからのさらなる開発だからな。これまでの投資を合わせたら100億なんてもんじゃない。HIHの自腹もあるって話だぞ。

>>514
HIH×
IHI◎

疲れてるのか…

イヒッ

>>514
戦闘機アホほど開発してて技術の経験値が日本の比べ物にならんアメリカ様でも
新型のエンジン開発するとなったら100億じゃ全然足りないぞ

>>517
だから100億どころじゃないって書いてあるはずだが?

>>514
追記
参考までにF-22のエンジンにかかった開発費は一説では一兆円
確実なソースが無いから仮に誇張が多分に含まれる噂や伝説みたいなものだとしても
10年という開発期間考えれば100億じゃ桁一個は確実に少ないと思う
膨大な経験値と超優秀な人材抱えてるアメリカでこれ
日本で開発するならさらに数倍かかると思う

>>517
ああそうかちょい勘違いした。技術があっての新規開発にって話な。
特に新鋭技術のエンジンを目指してるわけじゃなく、充分な推力を目指した普通のエンジンを作ろうってことなんだからラプターと比較するのはちょっと違うと思うぞ。

次世代ハイパワー・スリム・エンジン。
　世界一の耐熱材料技術を活かす。
　高圧タービンディスク鍛造材、単結晶タービン翼、
　日本しか作れないSiC繊維使用の耐熱セラミック材を例示。
　エンジンのスリム化によりステルス性を高める
ttp://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a.html

良くわからんが何か凄い

>>520
まぁそれなら可能な気もするが
仮にハイパークルーズなしベクターノズルなしのF100（F15のエンジン)レベルのもの開発成功したとして
今後開発する新鋭機に積んでも仕方ないだろ
そっからさらに数千億かけて十年かけてって気の長い話になるぞ
しかもアメリカ様の圧力に抵抗しながらとか考えると国産エンジンは現実的じゃない
アメリカ様が協力的で技術を開放してくれるなら簡単だけどな

「5〜7年あれば戦闘機用も作れる」
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20100107/212052/
創業者土光敏夫の夢　国産エンジンに挑め /IHI 伊藤源嗣相談役（前社長）
日経ビジネスオンライン　2010年1月13日（水）

>それで防衛庁も1991年から実証エンジン開発のための要素技術の研究費を出してくれました。
>これが大きかった。それはXF5になります。そしてXF7になった。
>
>もちろん、最強の戦闘機と言われるロッキード・マーチンの「F22ラプター」に搭載された
>P＆Wの「F119」のようなものは難しいでしょう。ただ、それ以外であれば、5年〜7年ぐらいの
>開発期間と予算があれば、十分性能的に対抗できるエンジンの開発は可能です。

>>522
F-2開発時には、F110のエンジンの技術を付与したけどね。

>>519
だから100億じゃないって

>>519
>10年という開発期間考えれば100億じゃ桁一個は確実に少ないと思う
ちゃんと何人も書いているのだが、日本語は読めるのか？

今年度が45億、来年度単年度の概算要求が100億円超。(108億だったはず）
それ以降はもっと増える。総額は2000億円らしい。

>>521
>良くわからんが何か凄い
この時は、まだ。。　このスレの書き込みのように・・「日本駄目だ、10t級エンジンだな、
F-22はおろか、F-35用エンジンなんて100年かかっても日本では無理と言っていた」

以下が「軍事板のミリタリージェットエンジンスレを恐慌状態にした問題文書」
スレの雰囲気ではタービンエンジン関係者は多数書き込んでいる模様。

平成２５年度公開プロセス資料　防衛省 (H25.6.19)
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h25/h25_kouhyoushiryo.pdf
pp.9 などに、高温化燃焼器の平均出口温度約１８００℃、高温化高圧タービンの平均入口温
度最大１，８００℃、軽量化圧縮機の軸長短縮約１０％短縮
pp.11 の図6 に「戦闘機用エンジンへの適用・・・　エンジン推力を15t級に設定」

10年前に10年遅れてる言われてたからな　日本のエンジン技術

バトロイドは無理でもガウォークくらいにはなろうぜ

>>525
桁が一個や二個足りないのに『以上』で済むの？ｗ
残りはIHIが出してくれるの？

>>526
あーすまん、ってかスレ半ばまで来て全レスなんて暇じゃなきゃ追えんべ
総額2000億か
まぁそれならちょっとは納得出来んこともないこともない
日本の開発コスト考えたらまだ全然足りないと思うけど

フォルムの差異でどっから漏れた情報か分かるんだけどw

>>522
15トン出せればとりあえず充分だし仕方なくはないと思うけど。

すでにスタイルが古臭いんだが

コレジャナイ感炸裂・・・ガセだよな？

頼む！　ガセだと言ってくれ！

アメさんがBettyだったかのペイントしてたよね。
日本はSoraでよろしく。

F-16とF-22を足して二で割った感じ

戦闘機は戦闘力よりも、見た目のカッコよさでしょーが。
可変翼とか付けちゃおうよ、防衛省わかってないなー（＾o＾）ﾉ

　
見た瞬間「F-22だよなぁ」と思うのに、なんでギョーザ土人が「我のを真似たアル！！！！！」って発狂してんだ（´・ω・｀）？

　
　謎すぎるわwwww

　

>>538
後ろめたさゆえにオリジナリティのない者ほど起源主張する

例:韓国

まんまＦ22だな。

このダサい水平尾翼はなんとかならんのか。

>>501
ネットではせいぜいどこかのOBとか自称専門家の間違った情報で溢れていて、正確な防衛関係の情報は集まらない。
政策評価の資料、概算要求、防衛白書、安全保障会議資料を過去10年分見れば大体の傾向は分かるのにそれさえもしない奴がほとんど。
詳細に関しては基本一般向けは考えられてないが、出向けば一般公開されている情報はかなり多い。
批判ばかりしてる奴はネットに浸りすぎ。従来型の防衛産業のコミュニティーへのアクセスは古典的な名刺交換で行われる。
そういえば空気を読めない餓鬼どもがシンポジウムに私服で来てて誰にも声をかけられず内輪で孤立してたのには笑った。
お前ら就職してから社会常識身につけてから出直してこいとｗ

と、自称専門家のブーメラン駄文がそう言ってる

>>329
急降下でのトラブルは実際に飛ばさないと分からない。
地上試験ではGや超音速での気流とか再現出来ない。

>>39
ラプターとフランカーを出して2で割ったような・・・

クリップドデルタが気に食わん
反射率高いんじゃないの？
ステルスを突き詰めれば全翼機だろう

F-22「・・・」

>>16
ハウニブだなｗｗｗ

　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、　　　　特定秘密保護法案猛反対・・・　　
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、 　　
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ　　アメリカが悪い、米軍はイラネ、自衛隊もイラネ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!　　オスプレイが悪だ、九条が日本を守ります
　　　゛i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l　　慰安婦問題謝罪と賠償を、在日の為に参政権を・・・
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ
　　 　 ! .ヘヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|　朝鮮学校無償化しましょう、日本共産党に一票入れてください
　　 　 ヽゞヘ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ノ
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ノ . / 　中国、韓国と共に歩みましょう！！

　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /
　　　　　　　　　 ｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ


http://i.imgur.com/b0hD5.jpg
オスプレイ反対してるやつは余所者