【福島原発】ＩＡＥＡ助言「タンクにため続けるのではなく、トリチウム薄めて海に放出も」

★ＩＡＥＡ助言「トリチウム薄めて海に放出も」
12月4日 18時12分

東京電力福島第一原子力発電所の廃炉作業を検証してきたＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団は、
たまり続ける汚染水について、放射性物質を取り除く処理を強化すべきだとしたうえで、取り除く
ことが難しい放射性物質のトリチウムは、関係者の合意を得てから国の基準を下回る濃度に薄めて
海に流すことも検討すべきだという助言をまとめました。

廃炉や放射性物質の専門家などが参加したＩＡＥＡの調査団は、先月２５日から、廃炉作業を検証
するために国や東京電力の聞き取りのほか、福島第一原発での調査を行って助言を盛り込んだ検証
結果の概要をまとめました。

それによりますと、福島第一原発の敷地内でタンクなどにたまる汚染水が増え続けている問題に
ついて、東京電力が行っている放射性物質を取り除く処理をさらに強化すべきだと指摘しました。

そのうえで、処理をしても取り除くことが難しい放射性物質のトリチウムについて、タンクにため
続けるのではなく、国の基準を下回る濃度に薄めて海に流すことも選択肢として検討するべきだ
としています。

調査団長のファン・カルロス・レンティッホ氏は会見で、「海に流す場合には、人の健康や周辺の
環境への影響を評価し国に認められることと、事前に関係者の合意を得ることが必要不可欠だ」と
話しました。

トリチウムを巡っては、国が年内に設ける専門家のチームで、どのように取り扱うのかを議論する
ことにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131204/k10013577771000.html

だからとっととそうしろって言ってるだろ

また民主党のおかげで日本人が白人様からお叱りを受けたのか

ずっと提言され続けてたよな

ずっと海に流してコントロールしろと言われてるじゃん。
左翼活動家の批判を恐れてたらほんとに取り返しがつかないことになるよ

>事前に関係者の合意を得ること
感情的になられるとこれが手に負えなくなるから困る

「既に実行してます」T京D力

IKEA

外国では、トリチウムを普通に海に流してるんだろ

放射脳はガン無視し
科学的に割り切って放出してよし

宇宙に放出しようぜ。
ゆぷしろんだっけ？あれにのっけて宇宙の彼方へとばそう。

台風利用してやっとります

専門家は薄めて放出しれば問題ないと知ってても
バカな世論と反日メディアが許さないということ

反原発キチガイが発狂するだろｗ

>>5
漁協への賠償金が半端なくなるからだろ

未だに海外では普通に行われているとの報道がされない訳だがｗ

IAEAばこう言う

大変！放射脳息してない

Ｉ！Ａ！Ｅ！Ａ！恋したっていいじゃない
up to date な 恋を woo woo.

>>11
人はそれを核ミサイルと呼ぶ

左翼発狂必至

重水と呼べ

だって放射脳が騒ぐんだもん

バカ
タンク側の検出機械は性能低くて、実際にはトリチウムを検出出来ないと言われているんだよ
だからか、今はもう、トリチウム、トリチウムと東電もマスコミも言ってないだろ
東電発表の「ストロンチウム“など”ベータ線」は、ストロンチウムとストロンチウムが放射線を出して変化したイットリウムが半々だ！
ストロンチウム以外の放射線量は、また別にあるんだよ

軍事的なものがぐっと前に出てくることはないのか。

もう二度と魚食わない

わかった！

そこで核融合発電をしようぜ




まあ黒点活動低下している太陽にちょっとだけ補給してもいいかもね

IAEAがそう言うならヨーロッパの海に流せばいいよ。

あれ？流してたんじゃないの？

>>22
「トリチウム」というのと「（三）重水素」
というのでは、素人の感じ方が天と地ほど違うからなw

お墨付きがほしいんだろう
ＩＡＥＡがこういうんだから、これでいいだろうっていう

で、どうやって薄めるの？

>>28
いや、普通に世界中でトリチウムは流しているから。
韓国は月城原発で、カナダはブルース原発で、トリチウムだけならば福島の汚染水以上の量を流している。

知ってたけど
マスコミが意図的に騒いで妨害するしな

海に流した放射性物質はどうなりますか？

まあ　核燃料総量の概算は、分かっているんだから、これから
どれだけの放射性物資が、出来るかも計算で、概算値でるよね。
発表しろよ、みんな笑って許してくれるよ。滅多に見たい単位だから。w

そうするしかないんだけど実は検証できるものじゃないって広まったから反発必至だな

>>28
実際に、流してるよ

日本オイスター協会

薄めて流しても総量変わらんのじゃないか？

>>1
基準内に押さえた上で海に流すのは当たり前の話で、
NHKは大騒ぎさせるために、わざと今更言ってるんだろ

>>32
海水をポンプでくみ上げて、トリチウムを混ぜるだけ

希釈しても」しなくてもおんなじだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

放射脳発狂、ざまあｗ

でたーーーー猛毒トリチウム流し

セラフィールズ方式　住民のガン多発　たから特定機密を。。。

なんでも反対した結果が今だからなｗ
足を引っ張ってどんどんグダる作業ｗｗ

>>45
釣りのつもりならやめときな

>>45
あるだろうね
金出してんじゃないの？日本がｗ

流した上で福島県での漁を完全に禁止すればいい

これのせいで
井戸水のくみ上げやめて
地下水で薄めた汚染水を海に流したままにするって話か？

トリチウム流さないなんて不可能なのに、タンク崩壊まで反対し続ける放射脳連中

日本なぞと言う「危機管理能力まるでナ〜シ！」な珍国に関わったがために、ＩＡＥＡの仮面がボロボロに剥がされていくｗｗｗ

間寛平「IAEA」

トリチウムだけなら容認しても良いが、
他のストロンチウムも同じように薄めて流しそうで
ちょっとのう…

　トリチウムとは？
半減期 12年
生物学的半減期　10日
トリチウムは海王を語源とし、β放射線を発生させる他はすべて性質が水と同じ。
日本が誇る世界最強の放射能除去フィルター装置ALPSを持ってしても、
唯一取り除けないのがこの放射性トリチウムなのである。
普通の検知器では駄目で、液体シンチレーションカウンターという特殊な検査機器でないと検知できない。
水爆の原料に用いられ、その小さな体に秘めたエネルギーは計り知れない。
通常の原発でもトリチウムを年に数兆ベクレル放出している。
皮膚からの接触でもあっさり侵入、24時間以内にすべての細胞を同様に汚染する。
小児白血病との関連が指摘されている。

>>51
まぁ放射脳なんかほっといて、ちゃんと説明して流さなきゃならんのだけどね。
こりゃ説明しても無駄だ、と思ったんだろうか。
特定秘密法案のマスコミなど反対勢力の狂乱振りからして、たしかに彼らには無駄なんだろうけど、やらなきゃならんことはやらなきゃならん。

海水で薄めて海に放出だとしたら、それはそのまま垂れ流しても結果同じだよな。
地下水で薄めようとしたら余計に濃度が上昇しましたとか。

色んな報道みてると東電って馬鹿だから碌な事しそうにない。
自国の総理の名前間違えるとか、素でこいつらアホや思った瞬間だった。

流して問題ないレベルまで希釈する技術がないんでしょ

＊トリチウムについて簡易説明
［トリチウムとは水素の放射性同位体で、水に溶けやすく、半減期が約12年の核種です。トリチウムは水素結合しているDNA等を直接被曝することから、「破壊的で危険な核種」と言われています。］

>>56
流し始めたらやめられない、とまらないみたいな感じになりそうな印象はうけるｗ

安倍チョンはＩＡＥＡに札束握らせたか。

>>56
放流した場所の直接の濃度が違ってくる
薄くして放流だと直接かぶった魚いても平気だけど
濃いままだと直接かぶったら被害が出るって言う認識で良いかも

関係者の合意が取れないから苦労してるんだろ？

沖合いに流しておけよ

放射脳は科学が理解できず
火を見て闇雲に恐れる獣の如し

【トリチウムがごく低濃度でもリンパ球に染色体異常〔放医研1974見解〕】

https://twitter.com/ojigisoh/status/379138899622109185/photo/1
（トリチウムが）ごく低濃度でも人のリンパ球に
染色体異常を起こさせることが、
放射線医学総合研究所中井斌遺伝研究部長らによって突き止められた。
（1974年朝日新聞の記事） 【トリチウムがごく低濃度でもリンパ球に染色体異常〔放医研1974見解〕】

https://twitter.com/ojigisoh/status/379138899622109185/photo/1
（トリチウムが）ごく低濃度でも人のリンパ球に
染色体異常を起こさせることが、
放射線医学総合研究所中井斌遺伝研究部長らによって突き止められた。
（1974年朝日新聞の記事）
核融合研も「ITERトリチウム水処理システム」の開発動向で、
こう言っています。

「水の形のトリチウムは，水素の形と比較すれば，
漏洩しづらい性質を持つ。
ところが，困った性質も合わせ持っている。水の形のトリチウムは，
水素の形のトリチウムと比較して，生物学的危険性が１００００倍以上大きく，
法令による取り扱い制限も当然厳しい。」
http://einstein2011.blog.fc2.com/blog-entry-749.html

いくら金を渡したんだろうな

海に呑まれ海に助けられる

苦悶の中の一筋の光・・・
どちらも海がなければ助かり助から（浄化）ない
チェルノブイリより被害が軽減するのは海のお蔭でもあるが失ってしまうものは計り知れない…

触媒で・・・というのは難しいでしょ
どう除去するかねぇ・・・

>>1
当たり前、トリチウムの放出なんてどこでもやってる。

どこでもやってる

>>64
お前は学問のことばかりで被害が見えていない？
たまには研究所から外にも出たほうがいい人種か？

放水断固阻止って、
そのあとどうするの？

　.


放送法第四条
一、公安及び善良な風俗を害しないこと
二、政治的に公平であること
三、報道は事実をまげないこと
四、意見が対立している問題には、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

つまり万策尽きたって事か

IAEAをお墨付きが出たぞ、早く放出しろ。
トリチウムが安全な放射性物質であることを証明するために
菅直人元首相が飲んで見せてください。

放射性物質、地下水で過去最高…福島第一の井戸
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131204-OYT1T00601.htm?from=ylist

過去最高でも何とも感じなくなった。

地下水に見せかけてすでにやってます。

>>65
新しい知見ガー、が大好きな放射脳が前世紀のアジビラ根拠にしてどうするｗｗｗ

海に出れば薄まるんだから薄める意味ないだろ
そのまま垂れ流せ

環境基準を守っていたらタンクいっぱいで日本は５４機１００年分はいくだろ。
特秘はやくーーーー

>>9
韓国だって流してるよ、薄めてな

山本テロー！！

ベクレ脳でなんか反論してみいや〜wwwwwwwwww

>>75
で、飲んだら納得するの？

「流れ出したら　止まらないぜ♪」

横浜銀蝿 - ぶっちぎり Rock`n Roll
https://www.youtube.com/watch?v=KwYqnDNbG-g

さっさと海に流しぁいいのに

韓国では日本の数万倍だったかな
忘れた

>>15
しっかり説明しろって話だろ
賠償金を払うのは、風評被害にたいしてでしかない
実被害じゃねーんだ

>83
ただの罰ゲームです。彼がビビりまくる姿が見たい。

トリチウムのみの放出は不可能
例えポンコツALPSが不具合無く稼働できたとしても
田中の発言をみれば分かるように、規制委含めた原子力ムラは
「トリチウム」ということにして汚染水を海に放出したがってる
その後押しをＩＡＥＡに求めただけ

トリチウムっていうから、世論が拒絶反応するんだよ。

三重水素です。海水に普通に含まれてる物質です。　って宣伝しなきゃあ

大塚さんも半年だった。。。
トリチュム風呂、トリチュムおでんはないと。

海に流せば何でも許されるみたいなの何なの

なにはともあれ安定してALPSを稼働させて溜まりに溜まった高濃度汚染水の浄化を進めることだ
話はそれからだ

流すならまずトンキン湾だろ

>>92
でかいからな。海
誇張無しで相当のものを内包出来るんだぜ

南極で１００万年凍らせておけよ。

ＩＡＥＡは鬼

>【社会】「福島周辺の食品は安全」　韓国禁輸にＩＡＥＡ団長

>>56
おまえはとりあえず
>>1を読め

説明会の映像見ててもすぐ感情論ばかりでまともな話できてんのかなと

トリチウムはそれでいいだろ

>>92
影響がない状態にする事すら問題視してたら何もできない
ちなみに発ガン性物質は水道水にも入ってるよ
人体に影響がない程度だがな

トリチウム投棄ね
こういった海に棄てはフランスも韓国もやってる

アルプスでトリチウム以外は除去出来るんでしょ
そんでトリチウムは濃縮保管

>気になるニュース２９
>http://plaza.rakuten.co.jp/shimojim/diary/201304130000/
>shimojim 4/13/2013
>--前略--
>トリチウムは、三重水素からなる水と同型の分子構造からなる液体で、強烈な放射能を持ち、極めて有害なのだが、これを減容するのが不可能という訳ではない。
>電気分解法で、トリチウム液から、酸素と水素を分離すれば、減容の目的は達成される。
>濃縮され、減容された後の高濃度のトリチウム液をしっかり保管することで、海洋投棄は不要になる。海を汚さなくて済むのだ。
>この処理に必要な電力は、メガソーラー発電装置や風力発電装置の設置で賄えば、クリーンな電力がトリチウム処理対策に使用できるはずだ。
>発電所の周辺部には、メガソーラーや風力発電装置の設置に必要な土地は、十分に見いだせるであろう。
>さらに、そこで得られる水素を燃料電池システムへ投入することで、夜間電力を確保して、２４時間体制のトリチウム処理が可能になるであろう。
>いくら費用がかかろうと、この方法によって、トリチウム汚染水の海洋投棄を回避するべきである。
---------------------------------------------------

>>28

海底にパイプをひいて深海に直接流し込めよ
生態系が違うから蓄積されても困らないだろ

日本海溝までパイプライン引いてそこに流せばいいんじゃないの？

>>1
東京湾塞き止めて、東京湾を最終処分場にしようぜ！ｗ

>>105
数百年とか生きてる生物がいるところに変なもん捨てて絶滅したら古代の謎が解けないじゃない
ロケットで遠くの恒星に飛ばすしかないと思う

>>1
ずっとそう言ってんだけど
聞かないんだよ
もっと言ってやってよ

重水素？ｗ
とっとと放出しろよｗそんなもんいつまで溜め込んでるんだよｗｗｗ

尖閣諸島を最終処分場にすればよかろう。

アルカイダなら濃縮して純粋水爆だろ。最終兵器の元を流すって。。。

深海流は数万年で大循環する。。。いいの

>>103
この人の脳内だと水を電気分解して水素ガスにすると容積が減るらしい

水爆と核融合には不可欠で、集めようとすると大変な物質なんで
ちと勿体無い＞トリチウム。

ホロサイトとかヘビーデューティーな蛍光塗料もトリチウムを
使っているな。
軍用とか産業用グレードの放射性物質フリーな蛍光塗料を
作れるのが日本の根本化成だけで、日本以外じゃトリチウムの
需要がそこそこあるのが皮肉。

>>107←こういうことを言う在日は日本で共存する気なさそうだし監視下に置いて母国に帰しちゃおうよ

>>105
蓄積されねーよ
流れ出る

>>103
貴様が18兆円払ってくれるならやればいいんじゃない？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130922/dst13092220050009-n2.htm

まあ、既にストロンチウム90も、絶賛垂れ流し状態だし、
ついでに、トリチウムというところか？
この発想は、やばいだろ、IAEAさんよー

低価格でトリチウム濃縮できたら軍産がほっとかないよ
天然重水からトリチュウム水を取り出して濃縮する
それを省いてくれるのがiterで純粋水爆製造マシン

>>118
だから、ＡＬＰＳでトリチウムだけになった汚染水をタンクに貯めてないで
そっちを流して除去前の汚染水をタンクに入れろって言ってんだろ
ＩＡＥＡは

燃・料・棒！落としたっていいじゃない
up to date な被曝 woo woo.
大・惨・事！逃げたっていいじゃない
ダーリン駆け抜けてRUNAWAY

>>114
じゃあトリチウム売れるかな

>>30
わざわざヤバそうな「トリチウム」だし

逆に

自然界に普遍なく存在する重水素を含んだ美味しいお水

なんてキャッチコピーならラドン温泉水と同じで売れるかもしれん

不純物取り除くには遠心分離器だよ。でも9条でそいつだけは作れない。

三重水素のことだよな？
ってか、遅いよ
さっさと一応薄めて放出しらよ
ストロンチウムと一応セシウムはは監視した方がいいだろうがな

>>123←在日はどこを向いてもテロのことしか考えてないんだな

>>122
常温核融合炉ができればすっげえ資源だぞ

>>1
トリチウムはどのこ原発でも放出してるし問題ないのになぜ溜め続けるの？

フランスのトリチウム放出量が1京1600兆ベクレル/年だから余裕で放出してもいいよ。

>>119
ふつうはリチウムに中性子当てて作るんじゃないかな

フランスなんか川の上流に原発があって下流に都市があるじゃん。
パリを流れるセーヌ川だっけ？

イギリスやフランスの再処理工場がやらかした件では膨大な量の放射性廃液が流れまくったが
日本じゃほとんど報道されなかったからな。
毎日ドバドバ流しててて福島以上の規模だったはずだが誰も知らんわ。

>>103
トリチウムなんて何処の施設でも流してる

中世かよって最近思うな

薄めて流したら危険！なんつー天動説バリの記事が紙面を賑わすのは残念

>>131
事故でもなんでもなく正常な稼動状態で再処理工場からはトリチウムはがんがん放出される

時代がどんどん青山繁晴さんに近づいていくな

ジハイドロジェンモノ オキサイドよりちょっと危険

おおー、東電自民関係者がうようよしてんなあ

お前ら、やたら詳しいな

化学がてんでダメな俺にはおまいらが知識人に見えるぜwww

おまいら
ベクレ脳の山本テローに教えてやれよ

>>133
世界の原子力施設から、合計30000TBqくらい海に放出されてんだっけ。
しかも毎年ずーっと。

トリチウムって自然界で毎年大量に発生しているんだろ。
大量のタンクの管理なんかしてないで、薄めて海に流しても何の問題もない。早くやれよ。

何が問題か
それは「実は今まで黙ってたけど、トリチウムと言う放射性物質だけは普通に垂れ流してたんだぴょん」
って事でしょ
原発事故が無かったら今でも大多数の日本人が知らなかった事実

基準値以下にしてならいいんじゃね
でも黙ってそのまま流しそうだけど
東電なら何でもやるだろ

海に流す必要なんか無いだろ
このスレにいる原発工作員に飲ませればいいんだよ

>>28
それはもう、フランスがやってる。

しかし、将来的には核融合の燃料になるんだから、なんとか分離する方法を見つけたいもんだね。

このスレみてると理系リテラシーのある人は放射脳にかなりいらついてることが分かるｗ

放射性廃棄物も一か所に固めず､土に混ぜて薄めて全国にばら撒けばいいよね｡

将来他国の原発でシビアアクシデントが起こって放射能汚染物質を海洋投棄したとしても、日本は抗議出来ないな

地球上に存在するトリチウム（3H，以降T……地球上の表面積を5.1×10^14 m^2 と
すると，トリチウムの年間生成量は約72PBqとなる．地球全体のトリチウム保持量
は，トリチウムの放射壊変（半減期：12.3年）による減少量とバランスしており，
1〜1.3EBqと推測されている……

J. Plasma Fusion Res. Vol.85, No.7 (2009)423-425

まあ助言してるＩＡＥＡ調査団が日本人なんですけどね

>>144
×理系リテラシーのある人
○原発推進工作員

×放射脳
○普通の日本人

>>133
トリチウムだけじゃないよ。
イギリスのセラフィールド再処理工場の件は結局政府が漏れてまーすって認めちゃったんだろ。
子供らの口内調べたら放射性物質のカスが歯に挟まってましたぜ、
白血病の発症率がすげえぜ、って感じで。

その後どうなったかと言うと特にどうにもなってないしな。
セラフィールド側はいまだ関係否定してるし
あいかわらずGPがうるさいけど。

しかし報道されない自由のおかげで日本人はほとんど知らんし。
話しにでるのは決まってチェルノブイリくらい。
海洋排出量で比較するんならセラフィールドやラアーグじゃないかね。
福島なんか欧州に比べたらまだ慌てるレベルじゃない。

>>145
液体や気体なら自然にバラけてくれるのだが固体はそうはいかないんだ

は・・・放出

　No.234　原発再稼働推進デモin渋谷【13.11.30】はじめに
　http://www.youtube.com/watch?v=vtIpJ7DIDbg

　No.235 原発再稼働推進デモin渋谷【13.11.30】デモ行進始まり
　http://www.youtube.com/watch?v=Kku8hEpeulY

　No.236 原発再稼働推進デモin渋谷【13.11.30】デモ行進
　http://www.youtube.com/watch?v=8HC0coqmqMo

　No.237 原発再稼働推進デモin渋谷【13.11.30】おわりに
　http://www.youtube.com/watch?v=wEP76efVYcQ

トリチウムの海洋投棄のニュースで、問題の核種を除去してトリチウムだけが除去しきれてない処理済み水が
どれだけあって、それが作業にどれだけ影響してるかは、見たことが無いのだけど。

処理が順調に進んでいてトリチウムだけの処理水がどれだけあり、日にどれだけ溜まっているのかを、
分かりやすく公表しろよ。
順調に汚染水の処理が進んでますよ。と印象誘導されてる気がする。
処理が順調に進んでるなら、いいことなんだけどな。

トリチウムはITER建設当時も爆発すれば人類は終わるとまで言われた。
トリチウムはビッグバンで発生した宇宙最強の毒物。
うすめたってDNAはぶつぎりにされて、ガンで死ぬんだよ。
生物濃縮して食物連鎖の最高点に集積する。

ＩＡＥＡも原発推進団体である事をお忘れなく

>たまり続ける汚染水について、放射性物質を取り除く処理を強化すべきだとしたうえで、取り除く
>ことが難しい放射性物質のトリチウムは、関係者の合意を得てから国の基準を下回る濃度に薄めて
>海に流すことも検討すべきだという助言をまとめました。

「取り除くことが難しい」wwwwwwwwwwwwwwwww

正直に、「不可能」と言わないところが、さすがIAEA

>>150
六ヶ所村の再処理工場の本格稼働なんて論外だから、原発推進派は詰んでるよな

福一のあのタンク一つ分で、トリチウムは1.3Tベクレルくらいだっけ。
他の核種がちゃんと除去できるかどうか、心配ではあるな。

http://3.bp.blogspot.com/-APvoE05TN9Y/TrVbENos8zI/AAAAAAAAA38/Z3iweBbg8p0/s1600/sonoda.jpghttp://3.bp.blogspot.com/-APvoE05TN9Y/TrVbENos8zI/AAAAAAAAA38/Z3iweBbg8p0/s1600/sonoda.jpg
こいつの診断書を出せ，話はそれからだ。

What is EPA doing about tritium?

EPA has established standards for the maximum amount of tritium that
may be released by nuclear facilities, and that may be found in drinking
water. In addition, before being approved for public use, sites
previously contaminated with tritium must meet EPA's risk-based criteria
for soil and ground water. These criteria set a person's increased risk
of developing cancer from exposure to tritium at a cleaned-up site as being
no more than a 1-in-10,000 to a 1-in-1,000,000 chance.

いずれ人間のせいで海は死ぬだろ。

http://science.time.com/2011/06/21/the-tritium-peril-from-u-s-nuke-plants-should-you-worry/

There’s no putting a good face on that, but hysteria is not wise
either. For one thing, the EPA puts the safe limit for tritium exposure
at 20,000 picocuries per liter of drinking water. A picocurie is one
trillionth of a curie―which is itself a measure of nuclear decay, a
concept that is not entirely illuminating when all you want to know is
whether your tap water is safe. Suffice to say that even 20,000 picocuries
in a liter of water is hardly certain death: If 200,000 people drank
contaminated water over the course of decades, only seven of them would
develop cancer as a result. That’s hardly reassuring if you’re one
of the seven ― but the odds are undeniably greater that you’ll be
one of the other 199,993.

20000ピコキュリーのトリチウムで7人がガンで死ぬ　北米確率
で何ピコながすんだよ？何人ぬっ殺すのですか？

これって殺人予備罪でしょ？いまのだんかいですでに？

もう東電潰せよ。。。テロリストじゃないか。

発狂するだけの簡単なお仕事です。

>>17
何故これが評価されない…

蛍光インクと混ぜてクリスタルガラスの小瓶に詰めて売ってくれ
俺は買うよ

>>157
電気分解して水素だけ避けて熱拡散法で少しづつトリチウムを分離することは可能だよ。不可能ではない。
ただアレだけの量の汚染水を全部電気分解してなんて現実的ではないわな。

>>149
放射脳＝在チョン

Naturally occurring tritium is extremely rare on Earth, where trace
amounts are formed by the interaction of the atmosphere with cosmic rays.

Tritium leakage from the TPBARs during reactor operations limits the number
that can be used in any reactor without exceeding the maximum allowed
tritium levels in the coolant.

Tritium has leaked from 48 of 65 nuclear sites in the US. In one case
it was detected in groundwater at levels exceeding the United States Environmental
Protection Agency (EPA) drinking water standards by up to 375 times.[23]

The US Nuclear Regulatory Commission states that in normal operation
in 2003, 56 pressurized water reactors released 40,600 curies (1.50
PBq) of tritium (maximum: 2,080; minimum: 0.1; average: 725) and 24
boiling water reactors released 665 curies (24.6 TBq) (maximum: 174;
minimum: 0; average: 27.7), in liquid effluents.[24]

>>156
ラスボスだっての

久々にこの名前を見るとやはりIKEAと読んでしまう

ガラスのカプセルに詰めて時計の文字盤や針の夜光に使えばいいんじゃないの？
ストッカー&エールのサンディとか言うネービーシールズ御用達腕時計とかそうだった気が

トリチウムって半減期どれくらい？

>>166
>電気分解して水素だけ避けて熱拡散法で少しづつトリチウムを分離することは可能だよ。不可能ではない。

それ「取り除く」じゃなくて「極ちょっとだけ薄める」な

トリチウムがある程度濃縮された極少量の水と、トリチウム濃度がほとんど変わらない
多量の水に分離できるだけだが、必要なのは大量の水のほうのトリチウム濃度を有意
に下げること

正論だな。

「トリチウム危険！」
「でも自然に生成消滅してるので、天然水にも存在して、海はもちろん雨水にも含まれるんですよ」
「・・でも、それは濃度も低いから」
「なら、濃度が低くなるよう希釈して廃棄すれば宜しいのですね？」
「・・※▽%@！」

汚染水も海に放出すれば核種もなんらかの有機物にとりこまれて
やがて海底に落ちて浄化されるでしょう

薄めたのは溜まれば濃くなるんだぜ？知らなかったか？

コップに水いれて塩少し入れてみ
どんどん塩を足してみろ　　
バカでも気づくわな

そんなに流したいならヨーロッパで流せよ
ＩＡＥＡは１８０度言ってることかえるから

トリチウムのβ線はストロンチウムを比べたら弱いが、環境中と取り込み分と、現実の放出量が問題。
とてつもない量が出た環境ではサイレントに最も恐いと言ってもおかしくない。
トリチウムは水素ガスとして吸引した場合よりも、水となって体内被曝した場合には実効線量が約１万倍 大きい。
全身に蓄積して、一部は排出されるが、同じ環境ならまた取り入れることを無視すべきではない。
トリチウムは自然環境にもあるなどと言ったら天然ウランも同じ。
原子力安全保安院はＩＡＥＡへの報告にトリチウムの放出を一切含めていないのは、この海への流出はストロンチウム以上にまずいことだから。

これから>>177が馬鹿でもわかるようにどのくらいの濃度になるか教えてくれます

ずっと貯め続ける事なんか出来るわけがない。
海に流せよさっさと。
反原発の連中なんかの言う事聞いてたら手遅れになるぞ。

重水が大量にあれば核融合が出来るって009でギルモア博士が言ってたけど
これは利用できないのか

The legal limits for tritium in drinking water vary from country to
country. Some figures are given below.

Tritium drinking water limits in various countries.

World Health Organization: 10,000 Bq/L.
Canada: 7,000 Bq/L.
United States: 740 Bq/L or 20,000 pCi/L (Safe Drinking Water Act)
European Union: "investigative" limit of 100 Bq/L.

The American limit is calculated to yield a dose of 4.0 millirems (or
40 microsieverts in SI units) per year.[25] This is about 1.3% of the
natural background radiation (roughly 3000 microsieverts).

何かのスレで見た気がするけど
トリチウムは世界中で垂れ流してるとか
デマか

トリチウムを含んだ汚染水など、世界はバンバン海洋に流している
何を大事に溜め込んでんだ日本は、ってなもんだ

日本は、原発を造る資格など無かった国だったと言う事だ
原発とは何かを知らず、放射性物質とは何かも知らず
安全とは何かも知らず、カネだけを見据えた結果にも目を逸らす

卑怯な国であり、国民なのだ

実は溜め込んだ三重水素を核融合の燃料に…

さっさと薄めてぶん投げて再稼働しろ
侵略戦争ふっかけられてんのに原発無しでエネルギー確保できるわけねーだろ
反戦反核とかいつまで洗脳に浸かって現実逃避してんだよ

点滴でうすめても時間３００mLが限度だろ。
捨てたといえばIAEAに報告せずにトリチウムがゲットできる。
だから特秘

純粋水爆。。。陛下の夢が。。。リメンバーザ広島長崎

>>183
事実だよ

>>156
ほんとこれに尽きるよ
推進圧力の最も高い総本山なんだから

やるべきことはとっととやれ

>>173
お前何も判ってないのな…。誰が薄めるって言ったよ。呆れ果てて屁も出ないよ。

ガスにして遠心分離したり、絶妙な強度のレーザーで通常の水を優先的に蒸発させるなどすれば、かなり希薄化できるのではないか？

>>176
水銀の時もそんなこと言ってたんだろうか。有機トリチウムはハンパなく怖いんだが。

＞トリチウム薄めて海に放出
トリチウムは一度混ぜたらもう取り除くことは出来ない。
放出したらいけない。

>>1
東京電力は既に暴挙に出てるんだが、トリチウムは大丈夫なんだろうか。

＞　検知升にたまった水をサンプリングした結果、検出限界値未満であったことから、雨水であると判断しました。
　　　　　　　　　セシウム134：検出限界値は430Bq/L
　　　　　　　　　セシウム137：検出限界値は650Bq/L

　ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1232428_5117.html

【社会】 東電、保管タンク不足で「汚染地下水くみ上げない」と発表 海に流出続く…福島第1原発. 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385702934/

薄めるも何もしてないじゃん
ストロンチウム、コバルト６０猛毒物質垂れ流しだよ
日本中に放射能の雨が降って
どっこも住めなくなってジエンド

監視体制確率しないとな
東電のことだからまた横着かまして途中から基準値以上のもん流したりするだろ

>>120
バカ
算数出来ないのか？
アルプスでタンクの水の浄化はまだ出来ない

それ科学じゃないしｗ
もう科学の常識を超えてるよ。
薄めても量は同じ。
だから原子力ムラはダメなんだよ。
物理もなにもない。
これだから日本で原発は無理って結論にならざるをえない。

参加費自費で、トリチウム除去コンテストすればいい。
優秀賞は、べらぼうに高くない限り買ってもらえるとか。

海に流出した放射性物質は雨となって、ぼくたちの頭上に降り注ぐ
ttp://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/754.html

で、薄める水は海水なんだろ・・・



やりたい放題だなｗ

>>149
×理系リテラシーのある人
○義務教育修了者

×放射脳
○義務教育未修了者

おまいら批判するわりに国外行かないのなw


それがすべてを語ってる

そんなんで絶賛出漁中ってまったくどういう神経なんだろうな
マーケットで宮城産だのの魚介見るとあ〜あって思うぜ

カルシウムすればいいんじゃないかｗ

薄めて海に流す≠海に流して薄める

薄めればいいとか言ってる奴は科学の素養がないよな
自然界ってのはむしろ偏るのが普通なんだよなｗ
正直に「他にどうしようもないからね」と言わないところに俗人臭が漂う
少なくとも科学者じゃない

笑える。これがクリーンエネルギーの末路か
そのうちトリチウムは体に良いとか言い出すんだろｗ
トリチウム流すはずがプロトニウムながしてしまったどうしよお。想定外だなあとかやるんだろ？

現実的だな

濃縮して超高濃度トリチウム作ればいいのに

>>210
わかったよ、東京湾に垂れ流そう、そうしよう。その後は大阪湾、瀬戸内海と分ければ薄まるはず

IAEA←バカ素人組織

これが未来のクリーンエネルギーだお

たれ流しは永遠に続きそうだな・・・そして永遠にガルパンブームが続きそうだな

特定秘密保護法も急いでるし何か関係してるのかなぁ

IAEAの最大目標は核の不拡散、すなわち核保有国を核クラブ入りした国の独占とし
それ以外の国には認めないというもの。これは核による恫喝に対抗して核を持とうと
する野望を封じ込めることである。

>>22
あれ、重水って、核融合燃料じゃなかったっけ？
抽出・貯蔵しとけんのかな…　コスト合わん？

政府は安全な物質だから海に流すとは言っていない

水が放射線出す物質に変わった

水飲んでおしっこで出すまで直接内臓が放射線浴びている

数時間前のトリチウムはおしっことして出て行くんだろうけど

出た分補給するトリチウム水として

毎日放射線を体の内部で浴び続けていくことになっていることは問題にならないのか？

濾過→海水真水化→ナントカカルシウムで回収→地下保存

ってやれば除去できるけど、間に合わないかカネかけない方針なんだろな。

IAEAとかもカネ使って残ってないか、カネ出す気が無いんだろな。
どうせ日本に請求来るだろし。

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

とっくにやってんだろ。
台風や大雨に紛れてだばぁ

国際的な合意＝ＩＡＥＡへの献金

>>191
単にほんの少し濃度差をつけるのを「分離」と称したお前に言われても、、、

>>196
見事に under control だなーwwwww

>>219
除去できねーよ、馬鹿

それでいいんだよ。

>トリチウム薄めて海に放出も
秘密保護法が出来るまでしばらくお待ち下さい。

結局日本人が馬鹿で感情的だから何も出来ない。
必要なコトは何でも秘密にしてこっそりやってしまえとなってる。
それに便乗して特定の集団に都合の良いように抜け道を作られて運用と。
もうだめだね、この国。
占いじゃ中国にほど元気じゃないけどまだ大丈夫って出てるから、お前らはガンバレｗ　

専門家が言うのだから間違いない。
トリチウムなんて水素なんだからいいのよ。
日本が金属系にとどまらず水素まで「全部」除去しようと頑張ってしまう
方針を貫こうとすれば、世界中の常識が覆ってしまうしね。。。
もともと予想された展開。

え？海に流してええのん？
薄めてOKならこんだけ海広いんだし処理なんてする必要ないんじゃないかと

で、そもそものトリチウムのみになった除去装置通った水はどんくらい溜まってんの？
除去装置の稼働状況って安定してんの？

容積さえへらせればなぁ

東京都民が飲んで除染、食べて除染、吸って除染でいかがでしょうか？
遺体は放射性廃棄物として手厚く隔離保管されます。
恩恵を受けたものは責任も取らないと・・・

クリーンエネルギーの原発が毒出すわけ無いだろ

>>1
何回目の提言だろうね。世界の声を無視し続けるなよ、放射脳ｗ

>>232
まあ、各国から言われてたのに災害対策怠ったのが原因なんですけどね

原発近辺の立ち入り禁止区域っていまどうなってるんだろ

本当にトリチウムだけならいいんだけどね。

みんなはよく東電を信じられるよね。

現実的ではあるね。
けど、トリチウム除去の技術募集してなかったっけ？

【社会】東海村「再処理施設」で水素爆発の恐れ　プルトニウム溶液と高放射性廃液「放置」状態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386148178/

>関係者の合意を得てから国の基準を下回る濃度に薄めて
なにがなんでも反対な連中がいる以上タンクに溜めるしか無いだろうなぁ・・・

なぜこんな簡単なことができないんだ

>>236
現実的なコストで除去できるんなら除去したほうがいいに決まってる
だが既知の技術じゃ到底無理だから一応アイデア募集してみたってとこだろ

>>240
現実的を言うなら、トリチウムが普通の水から分離できない以上は再処理は不可能と認めるしかないな

メリットとデメリットのバランスじゃないですか
再処理による社会的利益とトリチウム放出による損失を考えて決定すべき問題だ

>>175
・水銀は河川の水にも存在して、水道水にも含まれてる。だから薄めて流せばいいだろ。
・ウランは海水に含まれてる。だから薄めて流せばいいだろ。

「自然界にあるから薄めて流せばいいだろ」が通用するなら、何でもアリだな。

>>243
きちんと拡散することと化学種についてもよく考察する必要があるね
トリチウム水については慎重に考えても問題がおきそうもない

>>198
多くのタンクに溜まってるトリチウムだけの汚染水を放出できる、
逆に言うとタンクに溜まってる多くはトリチウムだけの処理水て印象受けるんだよね。

ＴＶで報道されるあの大量に並んだタンクの多くは処理が済んで、問題の無いトリチウムを含んだ水か。
なら安心だな。あとは放出の決定をするだけで、増え続けるタンクの問題（汚染水処理）は解決だ！
という印象誘導の気がしてならないのだけどね。

>>245
正直知ろうとしない人には知らせる必要もないだろ
なにも結果は変らないし粛々と作業を進めるだけだ

>>28
フランスとかがんがん流してるよ？

>>245
トリチウムだけなら、今の技術では処理できないし増え続ける汚染水のこと
を考えたら放出も仕方ないかもしれん。

しかし本当に他の放射性物質を含んでないか、これ幸いと未処理の汚染水
も混ぜて流さないか、東電を信用できるかというと信用しづらいな。

>>28
フランスは年間１京ベクレル以上海に流してます。
同様にカナダも１０００兆ベクレル以上海に流してます。

で、それが何か？

安全な水は何トン集めても人体に有害な放射線出しませんよ

トリチウムを集めて核融合炉を作ろう！(ﾃｷﾄｰ

事故で有名にならなかったら　　若返りトリチウム水と言って瓶に詰めて売れば　おばさんたちが買いそうだ

>>248
本来なら充分にチェックすべきなんだろうけど、
ほっとくと濃いまま溢れさせてるだけだしな

水爆に活用したらええやん

そういえば秘密法案でうるさくなったら、反原発の方がめっきり静かになったなあ

というかＴＰＰでうるさくなった時に反原発が静かになって、
今はＴＰＰも静かになってる、というのが正確かな

海から蒸発して雨になって、お前らの上から降り注ぎ、水道にも入り込むんだよ。

>>256
でも汗やオシッコで出ていくんだろ

トリチウムは半減期が短いから薄めて流せば問題ない

>>255
自民党のフェイスブック見るとそうでもないがな
きっちり原発だけ気にしてる奴いるし

海に流すんなら薄める必要なくね？

火力の煙りなんかよりも遥かに無害
放射脳を埋めてでも
流すべきだ

>>250
放射性物質を完全に取り除いた超純水は人体には悪影響

地球を直径１０ｃｍのソフトボール大として、
海水を集めると径１ｃｍの水滴ぐらいしかないんだよ・・・
大気もそれくらい。
これが多いか少ないか・・・

さすが世界最大の原発推進集団

>>255
静かになったね。寒いからじゃない？

半減期が短いなら少し保管して流せば問題無いな

もったいないから三重水素を濃縮して水爆の素材にしろよ

これ非難する傍らで、トリチウム兆ベクレル単位で放出しているヨーロッパ産の魚を
外食で平気で食う放射脳。意味がわかりません。

>>263
それ以前に汚染水に含まれてるトリチウムの量は僅か3グラムほどだわ。
そして全地球上には数トンから十数トンのトリチウムが存在している。
3グラムほどなんて屁みたいなもんだろ。

アメリカだってトリチウムの処分は自然放出だし、
それで問題は出ていないそうだから大丈夫だろ。

IAEAは原発推進の立場でありながら原発を規制するというインチキ組織
原発マフィア=IAEAの言うこと聞いてたら、安倍下痢ゾー並みに痛い目に遭うだろう
IAEA=安倍下痢ゾー=大嘘吐き

打つ手無し
自然生成が鼻くそレベルに見える勢いで増えてるし、重量が若干重いから薄まらずに普通にホットスポットになる予感。

>>272
すげぇ　トリチウム水が重さでたまる理論はトンデモ放射脳理論のなかでも初めて聞いた

遮蔽しても結局は海に流すしか無いんだよｗ
蒸発が間に合う仕組みじゃないんだからｗ
延々と保管場所作り保管していくのか三陸に流すのか…
或いは安全なんだから消費地東京湾近郊まで運んで
流すのかｗ第三策を都民が余裕!と受け止めるなら
即座にこの問題は解決済み案件に代わるｗ

完全にブロックしてるからな〜（笑）

これって福島の一年分をフランスなんかだと一日で流すんだろ？
しかも都市近郊で。
あほか

超極薄濃度でも騒ぐ放射能がいるから無理

ようやくIAEAからお許しが出たかｗ

六ヶ所村でも排出実験やってたよね。

当然過ぎる指摘だ
東電は直ちに汚染除去済みトリチウム残留希釈水の放流を始めろ
ただしドサクサに紛れて汚染水も放流するなよ

むしろトリチウム濃縮して核融合に使おうぜ

海は広いから何でも薄めて、くれる、水銀でも砒素でもダイオキシンでも
核廃棄物関連でも広い海が数十年〜数百年で薄めてくれる。海は大きなゴミ捨て場
日本は海に囲まれた国、トイレの無いマンションは海にウンコばら撒けば良い
グリンピースの激しい抵抗活動前まで海に捨ててたしね

>>1
放射線の影響は、その場ですぐ出るβ線火傷や異常白血球の出現、瞳の白濁、
ミトコンドリア減少による心筋の不整脈、脳細胞の異常分裂による吐き気等々がある。
【社会】震災直後の東北3県、心停止リスクが最大で1.7倍
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385850884/
それはすぐわかる影響で、これとは別に、遺伝子が傷ついていて中期的長期的影響がある。
中期的にはガンやミトコンドリアの慢性的減少による慢性疲労のなまけ者病等々がある。
長期的には近親交配、近親結婚、朝鮮風土病とソックリの、能力の低い個体が生まれる血統の汚染、
身体障害者の頻出、外見がまともでも内臓疾患、短命、精神病、異常本能出現の問題がある。
血統が汚れると、民族性、国民性が汚れる。
今すぐ健康だからといって、放射線を浴びちゃだめ。食っちゃだめ。

2011年3月の原発のガス抜き、ドライベントは、ガスを出しっぱなしで、
放射性プルームや放射性雨から国民を守る対応がまずかった。
国民も自分の血統が穢れる危険性を理解していないし。

国が原発作業員の安全を守ってあげたり、10年後20年後、もっと後の病気、
未来のその当時の医学技術では原因不明の体調不良、気分障害のケアをしてあげて。

原発作業員の安全、金属蒸着やメタル加工の作業服とか
宇宙服みたいに生命維持装置のついたクーラーヒーター服とか
そっち開発へヒトとモノを税金で投入して。

汚水タンク建設にも税金を投入して。

>>1
<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml
放射線医学総合研究所のサイト内を「放射線防護効果」で検索するとビール、ラクトフェリン、バナデート・・・

暴走原発は、発電送電専門の東電にとって畑違いの分野だ。
東電には物理的にも技術的にも問題解決能力はなく、キャバ超えだ。国が動くべきだ。
東電社長が「発電送電の我々には畑違いだ。」と菅直人総理へ丸投げした。
その暴走原発を総理が丸投げし返すのは間違えている。原発メンテナンス企業、日立東芝にさせればよかった。

おまけ
マルチミネラル剤は用法用量を大幅に超える飲みかたをすると、
人体の不思議で、体が勝手に危険を感じて、体内ミネラルがあべこべに極端に排出され減少し、
骨粗しょう症とかになるので、とても体に悪いから注意。体のでかい男性が少し多めに飲むのはいい。
肝臓の悪い男性は、月経のある女性と違い、鉄分が大敵だ。

DHCの「マルチミネラル」は貝殻カルシウムが日本産のホタテ貝なのでやめよう。
ネイチャーメイド等の信用できる海外先進国のサプリメントがいい。
一般的にはAmazonの定期通販が安い。

実際は、ミネラル剤だけではなく、用法どおりのマルチビタミンミネラル剤と「大量」のビタミンBとビタミンCがいい。
化学合成ビタミンCはAmazonや楽天では「アスコルビン酸」という名前で安く売っている。
化学合成ビタミンCの原料はジャガイモなどの天然のデンプンだ。

「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬や薬店の飲み薬全般」は、相性が悪いから、要注意だ。
「大量のビタミンC」はおせっかいで「薬効のある薬」を毒と勘違いし、「大量のビタミンC」が「薬」を打ち負かすからだ。
胃の中で「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬」とが直接混じらないように時間差をつけて別々に飲むよう注意。

>>1
凍土方式は能力不足の弥縫策（びほうさく）で税金の無駄。安いゴムつなぎの汚染タンクと同じだ。
急がば回れで、地面に中世の大阪城のような堀や巨大広大な遮水タライを作るほうが現実的。
掘って掘って土をどける。クレーターのようにくり抜く。すり鉢状にくり抜く。。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/68/a3/377e8a92f54e16bddd1fec37ba341496.jpg
暴走原発の初動対応、中期対応を民間企業に丸投げするといった誤った政策で、ツケが大きくなった。
19世紀以前の地球の裏側の植民地農園の鎮圧を傭兵に任せるのならまだいい。
絶対防衛圏をその場の目先の利害で動く傭兵に任せる危険と同じで、雑な仕事の2次災害3次災害は大きい。

安倍晋三総理は五輪プレゼンの原発対応でうそつきだ。五輪招致で話を盛りすぎ、吹かしすぎ。
ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013090802000137.html
http://megalodon.jp/2013-0908-0801-08/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013090802000137.html
写真＝ＩＯＣ総会で東京のプレゼンテーションを終え、記者会見で質問に答える安倍首相
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013090802100061_size0.jpg
http://megalodon.jp/2013-0909-0042-14/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013090802100061_size0.jpg

輸入パスタ、ピザ、食パン、うどん、輸入蕎麦、焼きそば、即席袋麺、輸入炭水化物イイヨ。
非BSE豪州牛肉、輸入豚肉、輸入家畜飼料肥育の国産ブロイラー鶏卵イイヨ。

食物連鎖の高次消費者の魚種、国内の淡水魚と海の根魚、東北原木キノコ、ベリー（いちご）、タケノコ、
被災地牛乳、肉牛農産物は放射性物質を蓄積しやすいので食べないで。
稲藁はストロンチウム、米ぬか（玄米）はセシウムが、それぞれ濃縮されている。

プルトニウム重金属のようなα線核種は特殊で、線量計、機械メカでは検出できない。
部屋のガムテープ目張りやマスクなどの盲目的な手探り自衛になる。
過酷事故、燃料火災の後、周辺地域の呼気に濃厚な「溶接鉄工所の敷地のような金属風味」がしたら、
手遅れなので、好きな人と残りの時間を過ごそう。人類への遺書は英文で書こう。

実は、ALPS通しても、トリチウム水にできてないから、
放出できないっておちじゃないの？

薄めても容積が増えるだけで総量は変わらないのでは．．．

>>287
トリチウムは無害化するまでのサイクルが短い

>>287
総量と言ったって僅か数グラムだぜ。数百万トンの汚染水の中に僅か数グラム。
捨てた方が早いだろそんなもの。

>>228
トリチウムだけの汚染水なんてあるの？
ALPSはセシウムだけしか除去してないんじゃないの？