【社会】「レーシック手術」に注意呼びかけ　消費者庁

>>943
素で視力良いのが最強だろう

>>916
知り合いは、41でいきなり老眼になったときいた。つまり遠視
魚の骨や、買い物のラベルにある製造者、賞味期限などが一切見えなくなった恐怖
当然スマホもメールが読めない

何がおこるかわからないんだよね
遠くを見るのは運転かスポーツ選手くらいだから、近視のほうがいいというのは同意
レーシックで老眼でてから、どっちもピントあわなかったら怖いわな

>>342レーシックより円錐角膜が重視だから医師はレーシックを勧めない､円錐角膜を無視してレーシック手術なんて何処のヤブ医者だよww

>>934
乱視もあってコンタクトが高くなるって
聞いたんで、諦めてたんだが
最近の使い捨てはそういうのも安くなったのかな　�d�d

レーシックが失敗するのは運の要素が強いからだよ
角膜削ることで眼球の表面が膨らんで直るっていう「運任せ」の手術

ホントよーやるわって思う。バカは眼科の９０％の成功率って嘘を信じてしまうんだろうけどね

レーシック大好き一番好きな施術です

>>935
現代でいうとアウトじゃないか＞牛痘

結構な高率で問題が出るはず
でも”かかったら致死”と比較して昔は許容された

もっと早く注意喚起してれば救われた目もあったかもしれないのに。。。

>>536
勿体ないね。
俺は禁止よりも乱視がひどくて君と同じように月が複数見えるほどの
乱視だったが（近視よりも乱視がひどいと術式前に医者に言われた）
が矯正できたぞ。

不安があるようだから敢えておすすめはしないがな。
俺は極度の乱視だったせいでが術後に若干の戻りがあるきが
するが、（たまに星が複数に見える）が矯正直後の2012年8月で両目1.2
今は両目で1.5（体調や角膜の傷で左右されるらしい）、非常に満足しとる。

>>947
一年たったら普通かな？
最初の頃は防塵グラスしたり目薬指したり、術後２ヶ月位は何回も検診したりしましたよ

レーシックの手術してる医者が一番思ってる
「ようやるわ」

>>1
どうせメガネ業界から賄賂もらった政治家が消費者庁に言わせてるんだろ

視力低下は生活習慣
コンタクトで常時矯正より適宜外せるメガネの方がいい
って想像力あれば医師でなくても分かる

リアル人柱は笑えない。
ご冥福をお祈りいたします。

>>945
後遺症と言うか、他の手術でもしばらくは痛みが残るんではないかと思う。
とりあえず、友達から相談されたら話は聞いてあげたら

>>959
遅いよな

なんか業者の人がいる気配がしてる

俺さー、イントラレーシックやって丸7年が経ったけど大満足なんだよね。
相変わらず、遠くも近くもよく見える。

体調が悪くなったり不満な人も多いんだなあ・・・ビックリだ。

>>955
自分結膜炎もちだからハードに変えろって言われて・・・
最初ソフトだったんだけどね
使い捨てはソフトのときは自分も使ってた
お金かかるけどソフトはきちんと管理しとかないと汚れやすいしね
ご興味あれば眼科にいかれてください(´･ω･`)
乱視とかはわからないので（´ω｀）

>>945
４割というか、術後１年くらいしんどいのは１０割だと思うｗ

>>904
ネジにされるぞ。

>>936
目だけあの特殊カメラみたいなやつにしてみたい。

話は変わるが、何故メガネに保険使えないのか不思議なんだよな
ある意味病気じゃんか、５年に1回でいいから保険使いたい

これはメガネ屋業界の献金のほうが多かったってことでOK?

一日のうちで、遠くのものを見る時間と、近くのものを見る時間のどちらが多いか考えてみましょう。
遠くのものを見る時間が多い人はレーシック手術が有効かもしれません。
近くのものを見る時間が多い人はレーシック手術を受けない方が良いです。
誰でも加齢に伴って近くのものが見えにくくなる老眼の傾向を増していきますが、
近視はその傾向に逆らう効果を持っている一方、遠視は老眼を加速させます。

注意喚起おせえよ

レーシック受けた人らが老人になるころ結論が出る

利かない育毛剤のほうが害無いだけマシだわ

レーシック推進派や成功例書き込んでいる奴単発ばっかだな。
しかも判で押したように全員が「やって良かった」って文章が入る

眼科医がなぜメガネかけてるのか察しろｗ
まともな眼科医はコンタクトも勧めないよ

もう10年ぐらい前になるか？行列のできる法律相談所だった思うが
司会の島田伸介がレーシックを受けた話をして「みんなも是非受けてみろ」
と絶賛してた。
そんなにいいなら・・・と、ちょっと心が動いたが、クズの無責任な話を
真に受けなくてよかったわ。
奴の事だから、金もあるし、良い医者も紹介してくれるだろうし、
おそらく最高の眼医者に手術してもらたんだろう。

>>917
甲状腺機能低下なら無理だろうが、機能亢進なら有り得ない話では無い。

本田の顔貌がLASIKによるものなら、そこかしこに同じような顔貌の奴があふれることになるだろうw

だが、LASIKはプロのスポーツ選手などのように「今メリットが享受できれば、人生の後半は
老眼で辛い思いしても構わない」という人以外は慎重に考えた方がいい。
今の日本人の寿命を考えれば、人生の後半1/2は老眼なのだよ。

>>930
自殺はどうでもいい。
自殺者が出るから危険なら、勉強も危険だし、貧乏も危険だし、会社で働くのも危険だ。
やめたほうがいい。ということになる。

>>974
OKだと思う。後悔したって書き込みが見当たらないw

なんで今頃こんな記事なんだ？
レーシックの危険性なんかずーと前から言われてるだろ。
だけど、実際に視力を回復してる人も何万人何十万人いるんだから、
もう自己責任の世界だと思うが。
メガネの俺はやらないが。
中年以降に早く老眼になるのが目に見える。

ちょっと調べるだけで後悔してる例が山のように出て来るもんな

完全に人体実験です
この失敗は無駄にはしませんｗ

>>951

４年半で８０人って明らかに少なすぎるだろ。
それ以外は訴えるほどのレベルではないってこと。
つまり後遺症があったとしても、それは事前説明の範囲内か
総合的にやってよかったと思ってる人たち。
伝え方がわるい。

眼鏡＝化粧
レーシック＝整形手術

>>985
ホントに今更だよな。
2008年時点で、日本だけで年間40万人受けてるらしいのにw

>>975
そのレベルならレーシックしないのが正解
風呂入る時によく見えなくて困る、ってレベルの人は検討の価値がある

慶応の坪田なんかは有名だな、自分はメガネｗ

これに関しては目の疾患が原因でレーシックできないって言い訳していたけど。
坪田息子にはレーシックやらせたらしいよ？

運の要素が大きいっていうのはそうかもしれないなーとは体験者として思うけど。
でも、再診何回かあったけどクレーム入れているような人は一人も見なかったのは事実。

レーシック手術費が高いけど、何人か誘うとキャッシュバックがあるっていう
マルチ商法っぽい話も聞いたな

眼球にレーザー当てるのはさすがに怖いな

目は唯一外部に晒されてる臓器で重要な視覚を司ってる
ちとリスクが高いな

>>285
ええ！！
マジかよ？期待してたのに！

>>1
眼科医師でレーシック受けたって人っているの？
つまりそういうことだよね？

>>953
老眼鏡でいいじゃん

叩いてる中には失敗してる人もいると思われ
自分が失敗してるといえないだけでｗ

>>958
そう言うこと。
やればいいかも知れんし、悪いかもしれん。
レーシックや牛痘以外でもリスクある医療行為にああだこうだ言い出したら切りがない。
それが副作用。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。