【軍事】中国空軍、24機のJH-7A戦闘爆撃機を日本に最も近い空軍基地に配備か[12/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
880名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 05:52:43.24 ID:8NiW4ika0
しかし、中国はあれやこれやと軍用機の導入計画をぶち上げて、どれもこれも
せいぜい数十機から多くて200機程度。旧東側なら、プロダクトライン整理
して、単一機種を1000機以上導入と思うのだが、最近は違うのな。

技術的に停滞していて、どれもこれも正直気に入らない、決定版がない。
ということの証左かもね。
881名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 08:14:59.97 ID:mAA2WLbZ0
ストライク・ファントムだね。これ。
882名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 08:18:28.13 ID:qSkqzOeoO
一歩先行くマルチロールF2
883名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 08:18:41.07 ID:NswSoY6d0
>>880
パイロットや整備士が足りないんだろ
亡命可能な航続距離のある機体ばかりだったら
志願者多数になるだろうがな
884名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:09:12.24 ID:8NiW4ika0
このJH-7は初飛行が1988年、部隊配備が1992年でけっこう古いが、古い分、
トラブルも出尽くしていて、エンジンが英国ライセンスのR&Rスペイで双発
という点から考えても、中国軍が遠方の洋上に一番安心して出せる、戦闘機
の格好した機体なんだろうね。

いきなり福建省とかの基地に配備じゃ、日本のみならず台湾までも刺激するし、
そうなると米軍が動くかもしてないので、まずは黄海に近い山東省の基地に
配備して、長距離洋上飛行の訓練を重ねるつもりじゃないかなあ。

これがJ-11だと訓練してるうちに、洋上にどんどん墜落するのかもねw
885名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:14:23.20 ID:t6H9L8j5O
中国の飛行機が飛べないと安心させる人がいるけど、結構な数が飛んでいるんだよね。
日本は大丈夫か?
F-22改の配備を至急やるべき。
886名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:16:41.67 ID:uw87u8370
中国は、世界でも有数な好戦国。気をつけましょう。
887名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:17:32.34 ID:ZJ+TIkGQ0
>>885
この手の馬鹿がいる限り日本はあやういw
888名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:22:48.92 ID:+5eW7bTB0
F-22改なんてありもしない機体が配備できる訳ないだろ。
即配備したいなら、
F-16 F-18 ラファール グリペン この中から選ぶしか無い。
889名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 12:42:46.59 ID:8NiW4ika0
>>885
>中国の飛行機が飛べないと安心させる人がいるけど、結構な数が飛んでいるんだよね。

そう言い切れるソースは?


中国人民解放軍230万人軍団「驚愕ハリボテ実態」 vol.2
デジタル大衆 2013年1月31日 07時00分 (2013年2月4日 06時42分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20130131/Taishu_politics364.html

「中国のパイロットの年間飛行時間は70時間程度といわれています。対する日本の航空自衛隊の
パイロットの年間飛行時間は、倍以上の150時間。そのことからも、パイロットの腕の差が歴然
であることがわかります」(前出・古是氏)
890名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:04:19.48 ID:7o1VI/xm0
イギリス:ね〜〜アメリカさん。JH-7Aの訓練飛行 何時間飛んでる?。
アメリカ:全部で1000時間ぐらい飛んでるね。
イギリス:じゃ〜〜さ〜〜 エンジン寿命 500時間ぐらいだから
スペイの補修部品4個ぐらい売っていいよね。
アメリカ:3個にしといてくれるかな。たまには一機ぐらい墜落しないと。
中国産の社外品付けてもらってから。
891名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 13:26:32.84 ID:ESLaYsuv0
何年か前に航空ショーで墜落したやつだっけ?
892名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 16:26:19.81 ID:EJV3jHS80
2011年ぐらいに落ちた

>>885
F-22改?何それ?
893名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:07:23.04 ID:Y48vkQHm0
>>892
ネットワークやアビオニクスをF-35並に改修するという話があるからそれじゃないかな
F-22はソフト面では古いから
894名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 19:52:55.99 ID:WwSHpvCr0
>>889

>訓練については、航空自衛隊は当然NATO 並みであり、パイロットの毎月の飛行時間は15 時間以上である。
>中国のSU-27 部隊の飛行時間は、数年前には一般の飛行部隊に比べて2 倍であると言われていた。
>特に精鋭な中国空軍航空兵第3、第2 師団、中国海軍航空兵第4 師団の年間訓練飛行時間はNATO 並みである。
>しかし日本のF-15 部隊は、毎年米軍と協同訓練を実施し、演習の経験、実戦の準備に関しては日本の方が有利である。
http://www.ssrc.goyuren.jp/SSRC/abe/abe-38-20130320.pdf
漢和防務評論20130320 「空軍技術特集:F-15 とSU-27SK/J-11 の対決」平可夫
895名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 20:50:02.10 ID:i+51jA1q0
習近平って、軍の統制ができないのかw
ならば、時期に日は沈むな
896名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 22:14:39.18 ID:rxX4J/ww0
>>893
確かに古いな。AN/APG-77レーダーはAN/APG-81よりも探知距離が長くいけど。
897名無しさん@13周年:2013/12/06(金) 23:38:41.38 ID:rxX4J/ww0
ミスった

AN/APG-77レーダーは出力がでかいしAN/APG-81よりも探知距離が長いけど。
898名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 08:31:25.86 ID:3xfruYeE0
あげ
899名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:32:22.14 ID:nYQQwpWW0
フォルムをパクってダサくしちゃうのもある意味才能だなw
900名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:35:35.69 ID:3xfruYeE0
900get
901名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:42:25.99 ID:bgSHnQHh0
中国の本気度まるで感じさせない配備だね
902名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:46:28.19 ID:lyB6fUzE0
>>29
一部噂では、そのXデーはもう決まってるらしいがな
903名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:57:32.78 ID:aIjXVZV+0
>>901
中国はほんとに稼働率維持できるのか怪しい新しい機種より、信頼性の高いこういう機種の方が怖いぞ
904名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 11:57:59.02 ID:9cFSditN0
9条信者
息してる〜?w
905名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 16:49:45.77 ID:3xfruYeE0
息してねだろwww
906名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 16:50:51.45 ID:2fcRqlK20
>>904

あいつらは、日本を侵略してほしいから
ああいう運動してるんだけどな
907名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 16:53:20.60 ID:0MNr1nzk0
エドワード・ルトワックの「自滅する中国」は今思えば当たってるなw
戦略国際問題研究所の上級アドバイザーだけあるんじゃね。


―中国が経済的に成功した現在でも、戦略的には失敗している現実は、
何も変わっていない。

―漢民族は実は戦略が下手だ。
その理由として、過去千年間に漢民族が中国を支配できていたのは、その内の3分の1である。
そして戦略の下手さが、現在の台頭にも随所に見られる。


―春秋戦国時代の論者たちの狡猾な策略を「古典から賜った至高の戦略の知恵」という
誤った考えでは、戦略の論理は理解できない。

中国人はこの古代からの戦略に深い知恵があるものと信じて疑わず、これさえあれば
欧米などをあやつれ、優位にたてると考えている。

また、それを漢民族の「同一文化内」ではなく「他文化」に過剰に使用することによって信頼を失っている。


―中国の政府高官たちによく見られるのは、
「外国との間の長年にわたる未解決の紛争は、故意に危機を煽ることで解決できる」という考え方だ。
そうすることで強制的に交渉を開始させ、紛争を収めようというのだ。

―こうした中国のあきれるばかりの現金でお粗末なやり方は、かえって信用低下をまねき、
中国にたいする公式非公式の包囲網を自然と形成させた。


                            by:エドワード・ルトワック 
908名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 17:52:28.37 ID:NyYpjSWF0
俺は中国が陸上戦力世界最強を狙えばいいと思う。
どうせ中国がどう努力しても海は日本に勝てないですお・・
だから陸最強を目指す。
そして内陸拡大をすればいいのだ。
なぜその戦略が有効かというと、中国は侵略される恐れがますますなくなるついでに、
ロシア等の極東地帯は、大赤字のため、そんなところを守り続ける位なら、合理的に
考えると撤収しても良いという、力は働く
時間をかけてじわじわと満州族が暮らしていた領域を取り返せる。
909名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:36:35.55 ID:8PXRKerY0
順子ミサイルはよ。
これすらないんだよなあ、日本には。
910名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:36:59.95 ID:RAy1oxRNi
福島の易占の師匠は、中国は航空識別圏をしいても、日本とは大きな問題は起こさないって書いてるわね。
http://leibniz.tv/sttc.html
師匠はいつも細部までほぼ当ててる。
911名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:38:51.79 ID:GWjmEw0x0
200機って大陸から飛んでくるのかい?
あの空母に積んでくるの?
912名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:41:01.20 ID:WfITm7CG0
戦闘爆撃機って言うけど思いっきり翼を背負ってるタイプの機体だね
なにかを運ぶのに適した構造だと思うけど本当に戦闘できるの?
913名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:46:42.30 ID:8PXRKerY0
オカルト板で見かけた易者は外れそうになると現れてはチョコチョコ軌道修正してそれでよく当たるヅラ。
トータルで後出しジャンケンな易だから聞くに値しない。
914名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:50:35.35 ID:msfbfILz0
正直、JH-7Aが相手の手札なら、対処はできるんだけどな。
915名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 19:59:33.62 ID:HxhNSb3k0
何だこれ
二世代くらい前の機体じゃない
日本を油断させるつもり?
916名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 20:41:36.92 ID:aCERxzQw0
可変後退翼じゃないトーネードみたい
917名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 22:58:34.58 ID:A4Q4ye5+0
これはフォックスハウンドみたいな使い方するための機種だろ
918名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 23:06:00.11 ID:YKLbV1J0O
劣化B7Rにサントウ省飛行隊。
中の奴エスコンやるから黙って遊んでなさいw。

今必死でネームドエース部隊かき集めて、かっこいい(棒)
インシグニアや決め台詞考えている所なんだろうな。
919名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 23:12:20.81 ID:YKLbV1J0O
>>917
高空を高速で見通し線外空戦や長距離索敵するのは一番苦手。

ブリティッシュファントムとジャギュアを足して二で割って
五香粉まぶしたような、低空での攻撃や対艦専門。
対艦ミサイルを積める以外大して取り柄はない機体。
920名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 23:16:54.17 ID:LeAIT0Va0
>>915
JH-7Aは上位機種と下位機種の混在構成(ハイ&ロー・ミックス)のうちの「ロー」を担当する下位機種
ゆえに、あえて最新の部材や技術で冒険することは避けて、既存の部材と技術で安く手堅く纏めてある
取得単価は「ハイ」を構成するSu-30系の1/3であるそうな

分類と機体規模から、たまにF-2と比較されたりするが、設計に際しての志がまったく違うので、
例えるならカップラーメンと専門店のラーメンを比べるようなもの
(美味しいのは確実に専門店のラーメンのほうだが、それでカップラーメンの存在意義が否定されるわけではない)

>>917
そいつは高速要撃機で全然違うぞ
性格的にはSu-24に近い
921名無しさん@13周年:2013/12/07(土) 23:32:54.95 ID:KxOqAdvw0
H-6で充分な気が
922名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 00:31:06.38 ID:fFlWfuJc0
戦闘爆撃機とか
今はみんなマルチロールファイターじゃないの?
多用途戦闘機
923名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 01:04:21.08 ID:BMF/6ARN0
フォックスハンドの劣化コピー!
どう見てもファックスハンド!
オリジナルとはよく言える!
924名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 07:50:56.22 ID:HViL04c3P
日本で言えばF-1みたいな用途ですし
純粋な対艦ミサイルキャリアーです
925名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 12:23:05.95 ID:yR8hBnKe0
>>922
これはファイターボンバー。昔ながらの戦闘爆撃機。
熱源探知系の短距離空対空ミサイルは載せられるが空戦能力は嗜む程度と思っていい。
だからといって、脅威で無いわけではない
中国は巡航ミサイルも持ってるし、信頼性の低い新世代機よりも使い方によってはずっと怖い
926名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 14:42:19.66 ID:qla2JxSV0
>>925
搭載レーダーJL-10Aのアップデートで、いちおう多目標同時交戦とPL-12中射程ミサイルの運用能力を得た
最大探知距離104km、15目標追尾、6目標同時攻撃能力アリ・・・

んー・・・ビミョウ
927名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 14:47:12.77 ID:6QuGPgKh0
>>925
つっても年代物すぎる気が
そりゃ日本だってまだF-4使ってますけど
928名無しさん@13周年:2013/12/08(日) 18:38:10.38 ID:qla2JxSV0
機体の素質としてはF-4世代
アビオニクスと兵装類のレベルは、F-4F/ICEとF-4EJ改の、いいとこ取りした感じ
新造機なのでF-4爺さんのように機体寿命に戦々恐々する心配がなく
エンジン含めて完全国産品なので気兼ねなく量産しメンテできる
そして安い

志の高い機体とは言えないが、別に存在する高価な高性能機を数で補完するという意味で
悪くない機体なんじゃないかね?
929名無しさん@13周年
だからこそ地味に脅威