【沖縄】尖閣も警戒…米海軍の最新鋭哨戒機「P8A」日本配備、防空圏めぐる緊張の中

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★米海軍の新型P8A哨戒機が日本に到着、防空圏めぐる緊張の中
2013年12月2日23時42分

[東京/ワシントン 2日 ロイター] -米軍当局者は2日、海軍の新型P8A哨戒機2機が
日本に到着したと明らかにした。今後数日内に同型の4機も到着する見通しで、中国が設定した
防空識別圏(ADIZ)をめぐり緊張が高まる東シナ海で任務に当たる。

米国防総省などによると、P8Aは防空識別圏を含む空域を定期的に飛行し、偵察任務などを行うという。

中国は沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)を含む東シナ海上空に防空識別圏を設定。旅客機を
含む外国の航空機が防空識別圏を飛行する場合、飛行計画を提出する必要があるなどと発表していた。

ボーイング社が開発したP8Aは、最新のレーダー装置や対艦ミサイルなどを装備。これまで
使われていたP3C哨戒機よりも飛行距離が長い。

P8Aの配備は、中国が防空識別圏を設定する以前に決まっており、米当局者は配備のタイミングは
偶然だったと指摘。ただ、当局者は、今回の配備で東シナ海での米軍による監視が強化されると述べた。

http://www.asahi.com/international/reuters/CRWTYE9B108Y.html
写真は昨年2月されたP8A哨戒機。米海軍提供(2013年 ロイター)
http://www.asahi.com/international/reuters/images/AS20131203000908_commL.jpg

今年10月の「日米安全保障協議委員会」(2プラス2)の共同文書に基づいた配備で、
沖縄県の尖閣諸島周辺での警戒監視にもあたる。

米ボーイング社によると、P8Aは老朽化が進むP3哨戒機の後継機として開発された。
2基のジェットエンジンを装備し、航続距離は約2200キロ、速度は約900キロ。
高性能コンピューターを搭載し、P3より広い範囲で潜水艦を探し出すことができる。

海上自衛隊もジェット哨戒機「P1」の運用試験を進めており、将来的に沖縄方面などに配備する計画だ。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131203-OYT1T00530.htm
2名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:59:09.91 ID:3gwoczku0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
3名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:59:50.22 ID:fb8r7AVs0
実際戦争になったら日本の自衛隊と中国軍じゃどっちが強いん?
むこうが無人機飛ばして来たり海軍が数で攻めてきたら
いくら米軍のバックアップがあっても勝てそうにないんだが・・
4名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:00:18.32 ID:+m2RJLkgO
グローバルな世界が叫ばれる今の時代に国境だの国旗国歌など
カビの生えた古臭い価値感に振り回される愚かな日本という国。
この国に住む市民にとってそんなもののために他国と争うことなど
何の価値もない。誰も望まない。憲法9条こそ私たちの最大の武器。
争いの火種しかなない古臭い国家観など丸めてゴミ箱に棄てて
箱ごと燃やしてしまいなさい。それも嫌なら日本から出ていけ!!
5名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:01:01.33 ID:O031XL8X0
勝谷『面白い話があってさ』
アナ『ええ』
勝谷『国土交通省の管轄なわけだよ。航空会社は。で、出したと聞いた時は安倍さんは激怒したんだね。
 「何で自分の国の領空を飛ぶのに中国にお伺い立てなきゃならないんだ、やめさせろ」と言って
 公明党の太田国土交通大臣を呼んで「やめさせなさい」と言った。そうしたら 太田さんは
 「何のことですか?」と言ったんだよ』
アナ『えーーーー』
勝谷『まったく把握してなかった』
アナ『大臣まったく把握せず』
勝谷『それでまた官邸は怒って、役人を呼んで「なんだ!」
 (すると役人が)「いやいや、大臣に言うと筒抜けですから、中国に」』
アナ『はぁーーーーなるほど』
勝谷『なぜかと言うと、こっから先がまた深いんだけど、程永華という駐日大使』
アナ『日本語の流暢な』
勝谷『何で日本語が流暢か知ってる?日本に留学してたんですよ』
アナ『なるほど』
勝谷『えー創価大学の第一期生。中国から留学の。「一番私の心の大切な人は創価学会のあの方です」
 と公言してはばからない方で。だから役人ってよく見てるなと思って』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22375152 13:40〜
6名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:01:13.65 ID:fJSgXz+d0
結構まえから
ジェットの哨戒機導入予定だったよね
P3C古いし
7名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:01:23.12 ID:JOmt1wj30
双発の哨戒機か、使えるんだろうか
8名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:03:16.48 ID:EDyouQWo0
やっぱアメリカさん万歳だな
サンフランシスコ条約飲んだだけあるわ
主権回復後の占領軍の駐留とか東京裁判結果受け入れとかあるけど良かったわ
9名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:04:02.98 ID:Wd8ZCIMJP
P-8Aって完成していたんだ
10名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:05:31.28 ID:AvxyCBWji
日本も自前のゴミよりこっち買えよ
11名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:06:02.88 ID:kbEW4J5W0
完成てかちょっと不安があっても突込むよ
12名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:06:58.98 ID:qMbFfTqX0
特定秘密保護なんかより、支那畜の傲慢な防空識別圏の方が差し迫った重大事だろ
キチガイ反日ゲスゴミの発狂なんぞ、どうでもいいわ

つか、ソース元が朝日と讀賣かよw
13名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:07:06.07 ID:IqDdJ6RlP
米国内では 国務省 対 国防総省 になってるんだろうなあ で国防総省は国務省に対して激怒
14名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:08:52.19 ID:bDZaBzB40
どうもオバマと国防省の仲がおかしい
15名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:08:56.98 ID:4H7V9eLs0
もう尖閣にレーダーサイト作って
空自配備しちゃえよ、面倒くせぇ。
シナも諦めるくらいの「一手」が必要なんだよ。
どうせシナ側から仕掛けることはできないんだから、今がチャンスなんだよ。
16名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:09:00.49 ID:ii4x1MKB0
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=245435
韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎW

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=241098
米爆撃機B-52が中国防空識別圏に突入しました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239941
< ;`Д´>韓国のミサイル艇 ドアから浸水して沈没したニダ!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236210
自衛隊災害派遣隊長が本音ポロリしちゃいました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=232275
フィリピンを救え! 日本艦隊出撃す

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=193693
日、米、ASEAN「集団的自衛権歓迎!」売国奴公明「反対!」

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=218501
AIPスターリング機関搭載 世界最強潜水艦「こくりゅう」発進!
17名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:09:28.70 ID:1MjAzZu2P
>>7
これは低高度飛ぶ気がないから2発でもおK
低高度は機載の小型無人機でやるんだってさ
18名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:10:38.77 ID:rV+X1n9YP
>>3
海上での戦闘なら勝てるでしょ。
中国は基本的に陸軍国で、海軍は貧弱。
19名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:10:50.85 ID:kbEW4J5W0
>>13
国務省てかWHのクロンボ、但し今回は議会と国民が結構強気でバイデンの動きでハッキリする
20名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:11:18.29 ID:XOFEscC00
尖閣に米軍のヘリポート作るとかどうよ
21名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:12:07.01 ID:xMy4AL5e0
自称沖縄県民「P8Aはんた〜い」
22名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:12:43.34 ID:M6Gm6WGo0
軍部はヤル気満々やのう
国務省は及び腰かあ
23名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:13:01.60 ID:kbEW4J5W0
尖閣には今でも米軍の射爆場が残っているよ
24(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/12/03(火) 18:13:38.92 ID:TbMvZAqa0
>>1
国防省はイケイケ。国務省は融和。オバマは決断できずに右往左往。
<アメリカはアテにならんぞ!
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| (・∀・ ) 
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /
25名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:14:00.08 ID:DAWrhbo10
もう完成してたんだ
無人機で索敵範囲広げるって言ってたけどそれも完成してるんだろうか
26名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:14:07.26 ID:z9hoHJUR0
中国がアメリカに手を出せるのはずっと先だろう
27名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:15:36.82 ID:9F4qlB5l0
>>21
いや、実際、マジでそうだからシャレにならんw

旅客機の737とは異なり、魚雷が落下する危険性があるとか言い出す悪寒。
28名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:15:50.36 ID:U2wtIiif0
ニイタカヤマノボレ
29名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:15:50.78 ID:RqXikzsV0
P1でもASM-3やAAM-4使えるようにしようず

対潜ミサイルなんかもあるといいね
30名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:16:03.52 ID:kbEW4J5W0
英国はやれると見てイスラエルにケツを掻かせている
31名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:17:32.05 ID:SSQb9L7E0
今回のアメリカの対応から、中国がグアムに防空識別圏を設定した場合、
日本は中国にフライトプランを提出しても何ら問題ではなくなったな。

アメリカの政治家のレベルが落ちたのか、目先の利益しか考えていないのか。
どちらにしろ日本は他国に依存しない安全保障を確立すべきだな。
32名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:17:39.10 ID:dMLhOjip0
近いうちに開戦しそうだな
中国の暴発もすぐそこだ
33名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:17:53.10 ID:rB6iI8T20
日本のP-1の方が性能いいんじゃないの?
まあ中国ならアメリカの軍用機避けて自衛隊機に襲い掛かりそうだけど
34名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:18:02.61 ID:GUOlX6U30
>>13
今の米軍に該当空域を常時哨戒して民間機に万一が無いようになんて不可能だから別に国防相も怒ってはないだろ。
日本みたいに民間人を権力闘争の為の捨て駒としか考えてない国とは違うw
35名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:18:30.24 ID:uxLQQnec0
飛行での技術情報はアメ、
ケツ拭きはヘタレ安部、そんな構図だな。

ヘタレは敵味方双方からなめられる。
まさに日本の恥。
36名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:18:52.53 ID:rXbAaov60
置くだけ〜
37名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:19:27.43 ID:ZNSzC98H0
米軍さん珍しくハッスルしとるな。これで副大統領がトドメ刺しに行くんだろ?鬼だな。
38名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:20:15.48 ID:DuVB45bq0
>>29
短魚雷を搭載できる
39名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:20:36.63 ID:4st4WU7S0
米国防省、マジなんだなw
40名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:21:35.99 ID:hnycqhYy0
時速900kmで2200kmって二時間ちょっとしか運用できんのか
しょっちゅう交代してないと駄目じゃん
41名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:22:12.28 ID:kbEW4J5W0
>>35
監視体制を強化してデータリンクの圧倒的有利さを利用して、遠距離攻撃が叩くのが日米の戦術だが
42名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:24:13.86 ID:qc+NnX5z0
>>40
記事がおかしいので。
43名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:24:19.16 ID:O2FwLU1g0
>>32
暴発したら内部から崩壊するけどな
44名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:24:55.97 ID:c0w/iq6u0
アメリカは日本に返す時にちゃんと世界に聞いてるからな異議有るか無いか
そこで異議がなかったから日本へ米国が代表して返還した
そしたらいきなり油田が有るってわかったとたん俺たちの領土だって主張してきた中華
返したアメリカのメンツが潰れるから本気になるだろこんなやり口されたらw
45名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:25:08.01 ID:JlPCttkr0
タイミングが良すぎて少々気持ち悪い。中共の出方予測してたのかって気はするな。
46名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:25:51.03 ID:b7VhhpPn0
ポセイド―――(゚д゚)―――ン!
47名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:26:48.64 ID:KZ0Ibpou0
いつの間にP??8完成してたんだ?
日本もP-1出せよ。
48名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:26:51.68 ID:uWLCnxKQ0
        /::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、         
       /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       
      /::::::,,、ミ"ヽ` "゛  /:::::::ヽ        
     ./::::::==        `-::::::::ヽ       
     |::::::::/ .,,,=≡, ,≡=、、l:::::::l  
     i::::::::l゛  ,、rェ ,!、 ,rェ ,l:::::::!  戦争!戦争!戦争!戦争!
     .|`:::|   " ノ/ i\`  |:::::i  戦争!戦争!戦争!戦争!
      i ″   ,ィ____.i i   i // まじで戦争!      
      ヽ i   /  l  .i   i / ユダヤ様のために戦争!
       l ヽ ノ `'''`'''''´ヽ、/´  戦争するためにインチキ不正選挙に手を染めました
      /|、 ヽ  ` ̄´  /  日本国民がどれだけ死んでも気にしない
   ,---i´  l ヽ ` "ー−´/   だって日本国民はゴイムだっておじいちゃんが言ってたもん
'´ ̄   |  \ \__   / |\_        
     |    ゝ、 `/-\ |  \` ヽ     
     |   / ヽ/i  / |   \  \  
     `ヘ /   \ )-┘ |    ゝ  \
       /     \ | |  `i´     ヽ
49名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:27:13.78 ID:FX/O6AMn0
P8とP1がうようよ毎日飛んでいる東シナ海、支那さん自慢のスクランブルしないの?
50名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:28:06.90 ID:kbEW4J5W0
>>45
まあ以前から軍は息巻いていたので、自衛隊の一部はこの事態を予想していたからな当然米軍と連携済み
51名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:29:58.83 ID:hnycqhYy0
4時間として6機で24時間運用
一日6回飛んでくるんか
あと自衛隊機も同じ数とすれば
中国軍は常にスクランブルしてないと対応できんな
さらに民間機もあるしな
中国軍にとてもそんな能力はないだろう
飛べる戦闘機がすぐになくなっちゃう
52名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:30:42.21 ID:rB6iI8T20
ついでに尖閣の哨戒にオスプレイも使えば?
途中エンジン不良とか言って魚釣島に着陸して日米が救出に向かうとか
映画になりそうだろで良いじゃん
53名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:32:05.42 ID:RG0JQMt+0
>>45
シナリオあるのかもな。
いずれにせよ日本が弱腰なら戦争突入。
54名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:32:11.82 ID:FX/O6AMn0
>>52 策士だな、中国漁船の空版ってとこか
55名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:32:56.09 ID:kbEW4J5W0
>>51
空中給油機を忘れている日米が圧倒的に有利
56名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:33:32.76 ID:hnycqhYy0
>>45
当然盗聴してたんじゃね?wwwwwwwwwwww
>>51
往復だと倍返しか
1時間に一回は飛んで来る計算になる
中国軍まともに対応したら発狂するな
57名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:34:14.14 ID:1HhdRJm10
日本人も一人っ子政策の中国人も実戦経験に乏しいからね。
実際に戦ったら、どうなんだろうね?
58名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:34:26.96 ID:887O6igXO
他国に依存しない安全保障とか、ターメリックを使わないカレーづくりか、卵抜きの目玉焼き、ザイルなしのクライミング、充電器なしの須磨府ぉ
59名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:35:00.60 ID:qc+NnX5z0
>>40

補足
公式から
Speed: 490 knots (564 mi/h, 789 km/h)
Range: 1,200+ nautical miles, with 4 hours on station (1,381miles, 2,222 kilometers)

http://www.boeing.com/assets/pdf/defense-space/military/p8a/docs/P-8A_overview.pdf

というわけで記事は最高速で巡航速度ではない
航続距離と作戦行動半径を勘違いしているなど無茶苦茶
60名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:35:09.18 ID:dqJlZYl/P
アメリカは偶然などという無計画な事はやらないよな
公式コメントはいつもお茶を濁すけど
61名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:35:20.53 ID:kbEW4J5W0
日本は能力が高くても物量で不利だが米軍にはそれもない
62名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:36:12.53 ID:BCV08YmA0
おかげさまで、たくさん儲かりました♪
63名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:36:13.02 ID:w7+bEook0
国務省はアカにやられてるようだが、国防省はまだ正気なようだ
64名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:36:32.04 ID:Ok6erdw/0
工作員がユダヤユダヤとうるさかったが、その理由が分かってきた。
イスラエルの力が落ちると周囲のイスラム国家の力が強化する。
そうすると必然的にアメリカは中東に力を割かれ、アジアにおけるプレゼンスが
衰える。それは中鮮にとって都合がいい。
65名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:37:09.44 ID:hnycqhYy0
これなら全ての民間機をエスコートすることも可能になるな
66名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:39:40.51 ID:rB6iI8T20
中国ってレーダーで防空識別圏を防空出来るのか?
案外嘉手納とかで双眼鏡見ながら今米軍機が4期飛び立ったアル!とか携帯で知らせてたりして
67名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:39:49.93 ID:DuVB45bq0
>>57
白兵戦なら普段から虐殺をしまくってる
人民解放軍の方が有利とも言えるのかもしれんが
海戦や空戦では圧倒的に自衛隊の方が錬度は上だよ
敵はディスプレイ上に表示されるデータ
訓練どおりに処理していくだけだからな
68名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:40:14.90 ID:hnycqhYy0
もうカイカンのプロペラ機も出てこれなくなるんじゃね
中国薮蛇だったみたい
69名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:43:24.24 ID:FX/O6AMn0
中国は日本の憲法の9条を丸々そのままだと思っているんじゃないか
まるっきり違う解釈された憲法だってまだ分かってないみたい
軍隊は持たないが自衛のための軍事力は世界の5本指に入るよ
70名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:43:54.10 ID:kbEW4J5W0
>>66
支那の性能だと上に居ないと監視は不可能、自衛隊の方は石垣のレーダ基地とかやり易くなって万々歳
71名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:44:12.15 ID:VhBGSfKB0
>>4
日本人は西日本明け渡して出て行けってさ、中国様が。お前も去れよな。分かった?
72名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:45:42.34 ID:hnycqhYy0
>>66
当然そうでしょ
左翼マスコミ連中が通報してる
でももう通報しきれなくなるwwwwwwwwww
73名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:46:39.19 ID:rB6iI8T20
>>70
でもB-52の大名行列は見えてたの?
不思議だなあ
74名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:47:28.88 ID:QgrGQmwJ0
>>73
見えるように飛んだ
じゃないと意味ないし
75名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:47:58.63 ID:/isZX0vR0
周辺国からのそれなりの反発はあったものの、なし崩し的に尖閣の飛行容認勝ち得た
中国に軍配が挙がっちゃったってオチなのかな
76名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:48:35.73 ID:rXbAaov60
国防省と国務省が揉めるとかありえんの?
連携取れてないみたいな
77名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:48:54.45 ID:E6b25c/20
>>59
三本指
78名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:48:56.78 ID:XatjSPiy0
ポセイドンは海を行け〜♪

ってやつ?
79名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:49:31.24 ID:rCEHBXow0
3から8ってすごい飛躍だな
80名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:50:15.64 ID:yjJq3mJc0
昼間でっかいのが2機連なってとんでたのはこれなのかな
明らかに普段聞かない爆音だったんだが
81名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:51:29.30 ID:rB6iI8T20
>>75
それは尖閣上空の日本領土を飛んだときに分かるんじゃないの?
入ってくるかなあ? 中国
自分のところの防空識別圏なんだけど
どうだろw
82名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:52:30.38 ID:mozGOKaaO
>>75
ほんと馬鹿だなシナチョンはwww
83名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:52:38.27 ID:hnycqhYy0
>>81
入ってきたら追い回される
84名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:52:45.94 ID:4JCOqNgF0
軍事プレゼンスが平和を守るという基本理念からすれば
ここで出さないのはバカといっていいだろう
残念なことに「にらみ合いこそが戦争を防ぐ」という概念を日本人は持ってないけど
85名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:52:57.06 ID:887O6igXO
10年以上前にテレ東の日曜日でやってた番組、
日本人だがニューヨークのシンクタンクの親父が今の時勢を熱く語っていたな
軍拡を続ける志那。軍事力を背景に膨張を行い、米と分割統治を目指すってやつ
86名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:53:09.32 ID:8jcqsMga0
>>1
航続距離2200キロって短すぎないか?
作戦行動半径2000海里と混同しているような気がする。
87名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:53:46.34 ID:wBW5/l7e0
よっしゃ、今夜は久しぶりに ポセイ丼 食うか
88名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:55:20.85 ID:X3w0Yw3g0
USA!(^o^)ノUSA!
89名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:55:32.29 ID:QgrGQmwJ0
>>86
>>59

大体ベースが旅客機仕様で5000は飛べるのにそんなわけないだろと
90名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:55:35.01 ID:hnycqhYy0
中国の戦闘機が消耗して飛べなくなったとこで
ちょっかい出してやれば面白い
B52が上海付近の領空を侵犯とかな
91名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:56:26.67 ID:0FMDLcNvO
皿がないぞ
92名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:57:48.11 ID:xiFWQt700
>>20
そんな大袈裟なもんいらない。
沖縄米軍基地尖閣出張所でもなんでもいい、プレハブ小屋一戸でも意味はあるw

>>57
一人っ子中国人はかなりわがまま仕様だからなw
少なくとも2008年の時の四川大地震で、ろくに同胞の救助もしないで
自らの活躍を誇示するがごとく瓦礫の山で旗振って記念撮影していた
人民解放軍を見て、軍部の底が見えた気がしたよw
93名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:59:49.58 ID:FX/O6AMn0
沖縄米軍基地から4回、グアムから2回、那覇基地から6回飛ぶとして
支那は一日に12回2機スクランブルしないといけない。
そんな回数飛んだらエンジンオーバーホールで1ヶ月で全部飛べなくなるんじゃないの?
94名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:00:02.93 ID:hnycqhYy0
尖閣で米軍が簡単な射撃訓練するだけで
中国は尻尾巻いて逃げ帰るよ
95名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:00:49.38 ID:887O6igXO
>>4
難民の末路は悲惨だぞ
イスラエルを見ろよ
移民が簡単に出来るのは、そいつが政治的に価値を持ち、二桁までの人数だ
市民権がないと、喰われる弱者に堕ちるだけ
96名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:00:56.81 ID:3rmUQFsh0
このどさくさに北朝鮮でも異変が・・・
どうやら軍部が暴発しそうな予感がする・・・
97名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:02:32.75 ID:5UVYvJpS0
P8は開発にゴタゴタしてたけど実践配備できるんだな
ここらへんはさすがアメリカだ

P-1は開発はスムーズにいったのに実戦配備はごたついてるし
98名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:04:22.74 ID:/Y6VDFchO
予定通りの装備更新だろ
識別圏対策ならラプター沖縄配備が有効打
なんだが、アメは相手にデータ取りされるのが嫌だから実戦以外では前面に出さないだろう
99名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:04:45.14 ID:FX/O6AMn0
>>97 生産力が年4機くらい。のんびりゆっくり作ってます。
100名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:06:16.60 ID:pDTEa1MM0
ちょいまち、P3オライオンは俺でも知ってるが、P4からP7まではどうなってるんだ?開発失敗?
それとも超速就航・引退??
101名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:06:29.88 ID:hnycqhYy0
>>98
見えない飛行機じゃ示威行動にもならん
開戦しない限り使わない
102名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:12:35.61 ID:ifMTqXv80
>>3
海軍は揃えるのに非常に金がかかる
こればっかりは中国の得意技である人海戦術も通用しない
中国海軍はそんなに数多くないし性能も日米と比べたら少数の最新鋭の装備以外はかなり劣る

日本から中国大陸に攻め込んだら戦争に勝つのは大変だが、
向こうが攻めてくる分には日本側が絶対的に有利
103名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:14:41.91 ID:3WCYZCgM0
中国の掲示板に「戦後条約」って単語を書きまくってこいよ。
104名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:17:21.24 ID:FX/O6AMn0
>>100 日本はP3からいきなりP1だし、深く考えること無いと思う。
105名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:17:31.95 ID:YE5Qrfbu0
中国のネット民で戦争を希望してる奴らいるけど、奴らは国防動員法について知ってんのか?
戦争が起きたら人民の財産を没収出来るようになってるんだが

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:25:15.54 ID:887O6igXO
そうか?
俺が指令できるなら、海戦仕掛けてきた艦隊目掛けて核ミサイルぶちこむだろうな
負けそうなら、なおのこと
艦隊対艦隊、海空対海空決戦とかゲームのやり過ぎ

兵法の基本は、自分の領地に被害出さない。先ずは攻め混む。
負けても土地を失わないからな

その意味で防空圏設定は定石通り
撤回しても被害なし

なので、志那は決着をつけたくないのが本音だろ。

先に脅迫したのは向こうなのだから、こちらは尖閣近くの志那の施設を破壊するぞ、といってやればよい
107名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:27:38.37 ID:7cRp5vht0
実際は、局地戦では日本が有利に見えても、東京や原発でテロ起こされたり、
ミサイルを飛んできたりするんだろ
北朝鮮も使ってくるだろうしな
108名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:27:51.08 ID:4v6ICsEP0
こういう機体に、ステルス性は不要なのでしょうか?
レーダーが強力だから、すぐ逃げられるということでしょうか?
109名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:32:38.71 ID:887O6igXO
スクランして、ミサイル防衛したら、性能良すぎで届いてた。ごばく(笑)で理由は完璧

正当防衛と無理な主張で反論はガン無視

まあ、民間人送り込んで事故シナリオもネタとしては面白い
日中誰も信じない事件になるだろうがな
110名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:35:20.50 ID:gLsVoV1K0
朝日新聞は日本の危機管理にとって非常に危険な存在になる。
「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」 週刊新潮
「朝日新聞主筆 女、カネ、中国の醜聞」       週刊文春 
朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受ける工作新聞と見られている。

普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を開催するか?
完全に朝日新聞は中国共産党に取り込まれた新聞社と思います。
朝日新聞は竹島を韓国にプレゼントしたらと論説した反日組織です。
長い間日本を陥れようとしてきた朝日反日新聞は廃刊すればいい。

朝日新聞が焚きつけこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問して、記事が捏造なら厳しい処罰(新聞の廃刊)をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。

“つけ火して、煙り喜ぶ、朝日新聞” 朝日反日は巧妙・下劣です。
111名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:36:59.21 ID:I87gCi4O0
バイデンも米軍も役者じゃのう!

アメリカの関心は中国と協調協和することだけ。

日本なんて目じゃない。まして尖閣に巻き込まれるなんて

アメリカの国益を最大に損なうこと。

尖閣を守るふりをするのは日本へのリップサービス。

中国と仲良くするのがアメリカの最大の国益に叶う道。

アメリカがと中国がいかに経済、金融で深くつながっているか。

日米の比ではない。アメリカが中国と争うなんてアメリカ人の誰も想像だにしない。

安倍のお人よしには呆れるばかり。バイデンは安倍とハグしながら舌を出している。
112名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:37:27.62 ID:SqYgqUOsO
>>108
哨戒や対潜任務の機体で、脅威度の高い空域で活動する訳でも無いのに、メンテナンスコストが高くや搭載量に制約の多い、ステルス化が必要だと考えるかだと思うが。
113名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:37:46.73 ID:wcyaRTVK0
>>108
なんでもかんでもステルスにしてたら金が掛かってしょうがない
114名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:38:52.85 ID:londbUfH0
 
【チャンネル桜】 沖縄支局 『沖縄の声』
ニコ生 ttp://ch.nicovideo.jp/ch132/live
Ustream ttp://www.ch-sakura.jp/1428.html
115名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:40:34.57 ID:5xeqFaEH0
海上自衛隊は維持している戦力規模に対して、明らかに人員不足だぞ。
多分、有事にはバックヤードの業務で甚大な支障が出る。
たとえ民間へのアウトソーシングでもいいから、手を打っておかないと、多分役に立たなくなる。
116名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:45:11.36 ID:JQgEnCKT0
>>108
これは無人機を統括するのも仕事にしている。
敵地に踏み込んだディープサーチングは無人機に行わせ、本体は護衛機とともに
後方で情報収集に励むと。
117名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:45:28.28 ID:CY31BGLVO
>>111

わかった!おまえの言う事を信じたいから安倍とバイデンがハグしながらバイデンが舌出してるソースくれ!じゃないと貴様はチョンと見なす
118名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:46:03.51 ID:BlFg84s50
習金平もラスト国家主席で歴史に名を残すんだろうな。紫禁城の溥儀につずいて
天安門の黄昏の主人公になるか。
119名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:50:56.75 ID:GUOlX6U30
>>85
多分日高のおっさんだけど青山あたりと違ってあの人はガチだかんね。
国防総省や五軍の上層まで話聞けるし。
日本でも財界政界顔広い。

思想的に多少鷹派よりなのが問題だけどww
120名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:58:53.72 ID:7+Nn5OZk0
けどp-1の方が高性能なんでしょ?
121名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:59:21.74 ID:lw70PQ0/O
>>119
NHKにいた人かな?
122巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2013/12/03(火) 20:00:48.47 ID:PHFL+e2OO
>>106 今回の様な海戦が見込まれる場合核ミサイルの効果が見込めない、艦船に対しては爆心地付近1キロ以内とかに着弾させないと沈める事が難しいし、
至近弾を狙うには目標を補足する必要が有るが支那如きの索敵能力で艦艇を捜索すれば探知されて撃墜又は撃沈させられる。

とどめに大陸間弾道弾の場合発射後の着弾修正が難しいのと、挙げ句SM2に正対して弾道弾を打ち込むとか完全にカモだ、
ついでに言うと核ミサイルを使うと確実に核ミサイルで反撃される事に成るだろう。
123名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:21:11.69 ID:b8CQlYKo0
>>111
どの程度繋がってるの???
教えてよ
みんながわかるように詳しく頼むよ
124名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:25:26.06 ID:vN1AWTY50
駄目な方の副大統領だw
125名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:47:03.00 ID:TixYdsEJ0
P8Aなんか買うな。情報をますますアメリカに握られるだけだ。
126名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:50:16.84 ID:9RcAdhtP0
無人機もきてるのかな
127名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:53:25.41 ID:yt3PFE9L0
キャー アメリカサーン!!
128名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:56:49.82 ID:MPowCFw30
>>5
なんとまあ、役人も苦労してるな
129名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:59:08.13 ID:K/R9Zka70
沖縄に配備されると聞いていたけど、1日の午後4時ごろ厚木に来たよ。
厚木に配備されるのか?
130名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:06:13.15 ID:nOvtjg3vO
>>106
意外と船が沈まないのが クロスロード作戦で明らかになったんよ
中のヒトはどうなるか知らんが
131名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:06:27.40 ID:EOJNE7KZ0
>>120
P-8は単体でも使えなくはないけど基本はトリトン(海版グローバルホーク)の母機になるんで、
P-1とは使い方が微妙に違うので単純比較できない
132名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:08:33.83 ID:JSgxV7/60
>>125
米軍の基地の配備されるだけだろ
133名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:10:14.09 ID:emDWG0M60
>>129
厚木から沖縄に飛んで行ったんじゃね?
134名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:17:51.13 ID:rQAepy3l0
肝心のMQ-4Cは完成してるのかよ。
135名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:57:51.86 ID:3brXWSyl0
対潜哨戒機ってことか
136名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 21:59:33.88 ID:oelyQUYx0
>>120
性能勝負のP-1と
数とチームワークのP-8。

単純比較は出来ない。
137名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 22:21:24.92 ID:QXV7WJfn0
>>45
>タイミングが良すぎて少々気持ち悪い。中共の出方予測してたのかって気はするな。

いや、元々海上自衛隊が100機も対潜哨戒機を保有しているので、たった2機で中共の
牽制しようとは思わないだろう。
恐らく、仮想敵国の艦艇がウヨウヨしている海域で運用のブラッシュアップを図りたいんじゃ
ないかと思う。

あるいは、海上自衛隊が手を出せないフィリピンや台湾などの海域での哨戒が目的なのかも
知れないな。
138名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 22:27:49.99 ID:8AWauRuw0
こんなに安保を感じるのはうまれてはじめてだな。
139名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 22:41:35.11 ID:K6JrWoN40
>>5
事実なら、安倍はちゃんと役人を褒めてやらないとな。
水際でよく食い止めてくれた、と。
140名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:11:34.58 ID:bUcP9EDD0
P8A「哨戒機」は名前だけで、艦艇や対潜機・ヘリからのデータをやり取りしたり
無人機の管制をする情報収集機(P3Cと同じ武装は積める)
潜水艦を探し出す、昔ながらの対潜哨戒機P1とは違う機体になった

ヘリは遅くて飛ぶ距離も短いので、アメリカはS3バイキングを復帰させたらしい
141名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:22:42.29 ID:4JCOqNgF0
アメリカがいちばん怖いのは日本の核武装
んで核保有国の軍事的脅威にさらされてる国は核武装できる
アメリカさんがマジ切れするまえに手をひっこめたほうがいいのにね
政治が機能してない国はこんなもんか
142名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:27:44.63 ID:MmpslXaa0
>>141
中国はさー
良くも悪くも国内的にも「劣等国」って立ち位置だったんだよ
ところがGDPで日本を超えた!となって(人口10倍だから10倍超えて対等なのだが)
変な自信を持ってしまった
そこだけ先走ってこの有り様
143名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:29:56.44 ID:MdcbRiDwI
偶然だぞ!
144名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:49:32.22 ID:zEp8ESr70
20120922 US Navy VX-1 パイオニアーズ P-8A ポセイドンの離陸と着陸@厚木基地
http://youtu.be/FoGwPKIJrdA
145名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:27:55.55 ID:TP7VOk+O0
P1はよはよ
146名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:38:27.31 ID:/Lo3Zmrc0
航続距離が2200kmしか無いわけねーだろ
147名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:38:45.44 ID:KSA+JTOX0
量産始まったとはいえ、まだある種の試験運用だよ
セット運用する予定のBAAMSも今年やっと初飛行したばっかだし
初期配備地に沖縄が選ばれたという事が今の情勢を表してる
148名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:42:24.44 ID:ZfG46vZ50
>>146
それは再三書かれていて誤報
149名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:44:58.26 ID:ZfG46vZ50
で >>77の三本指ってなんぞ?
三本の指が・・・指に入る誤報ってこと?
150名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:00:39.74 ID:/JXHaz8wO
素人質問であれなんだが、自衛隊のP1ってさ、日本が設計したの?もしそうなら日本って、そういった技術あったんだ?それとも例えばボーイングの機体を改造したとかなのかな?
151名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:01:45.82 ID:ZfG46vZ50
P1は一応国産機
152名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:05:37.54 ID:ZfG46vZ50
なお普通に考えれば100機ぐらい作るべきなんだけども
5年で10機とかマヌケなペース
民主党政権でこれでもかって止まった
153名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:16:17.53 ID:XKAl7wxQP
>>150
エンジンを含めて国産
YS-11が有名だけど、C-1 US-2と言った中〜大型機に
T-1〜T-4の自衛隊練習機
米軍でも採用されてるベストセラービジネスジェット ホーカー400
軽飛行機でもFA200
ヘリコプターも米軍が現在調達しているUH-72は
日独共同開発のBK-117の発展型だし

ボーイングのB787は35%が日本が設計製造だけど
B767 777でも結構な割合で設計製造してる
154名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:20:28.93 ID:t44z38YA0
中国が韓国と組んで黄海を聖域化しようとするのも尖閣と同様、中国原潜の聖域を設けたいから。
逆に現状は、ほぼ居場所を日米に補足されてて中国原潜は手も足も出ない形。
中国にとって尖閣は、陸上ミサイル基地と違い衛星で捕捉されず第一波攻撃を凌ぐまともな核戦力を生み出す場所。
アメリカにとっては米本土に核の脅威を生み出すか出さないかの剣ヶ峰。
米軍が尖閣を譲る事は絶対に有り得ない。
P-8配備は中国原潜の好きにはさせないと言う強烈な政治メッセージを帯びている。
155名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:29:13.57 ID:t44z38YA0
>>106
核ミサイルは打った方が負け。
というか中国が打ち上げた途端にアメリカはおろかロシアも中国に向けて打ち返す。
幾らホットラインを通じて相互確証をとったとしてもミサイルの目標・行方に疑心暗鬼は拭えない。
核保有国全ては本能的に中国の核戦力全体を破壊する措置に移行するよ。
これが、核兵器が政治的にしか機能しない兵器のカラクリ。
例え弾頭が核で無く通常弾だとしても、それを確認する手立てがなければ
打ち上げた国は紛争当事国以外を含む全世界から脅威の除去という洗礼を浴びてしまう。
156名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:37:30.08 ID:Ivqyj2a50
>>3
戦い方によると思う。日本がうまく賄賂戦術使えば勝てるというか中国はボロボロになる
中国人に愛国心なんか無いからマジで。あと賄賂でなんとでもなるから隊長とかそこらへんに金渡せばどこか行っていなくなる
157名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:40:52.62 ID:NPOaW6dh0
世界中でもっとも楽な訓練海域だしな
158名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:42:05.92 ID:BDnAXgAJ0
>>155
相互確証破壊のことならそういうんじゃないから
やられたらやり返す、やったらやり返されるという概念のことだから
どこそこに核ミサイル撃ったんでよろしく〜って連絡とって確認することじゃないから
159名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:45:29.24 ID:t44z38YA0
米中2大国時代などアメリカが絶対に容認するわけがない。
米ソ冷戦は互いの頭上に刃を突き付けあった力の均衡があってこそ。
現在の中国は陸上の核施設を衛星で丸裸にされ原潜の活動域を制限されと、アメリカに届く刃を持っていない。
軍事面で中国は一方的にアメリカの脅威を受ける立場であり対等な力づくの関係を構築するなんて不可能。

米中2大国時代みたいなアメリカ発のアナウンスはビジネス面からのリップサービスに過ぎない。
一連の問題で日本がアメリカから厳しい態度を取られる理由は韓国をアメリカ側から中国側に追いやった責任を追及されてる面もある。
韓国の裏切りにきっかけを与えた脇の甘さを指摘されてる格好だ。
160名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:54:38.13 ID:EMvAIS39I
韓国は大統領が勝手に暴れてるんで、日本の責任ではないし
さすがにアメリカもあきれてるだろう
161名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 01:58:28.05 ID:1SPbvEN40
IOC獲得するの早かったね
日本はまだまだなのに
162名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:00:49.67 ID:t44z38YA0
>>158
弾道ミサイル実験なんかは各国に周知して不信感の除去に努める。
ところが実戦での使用でどこからどこへ発射などと一々事前通知はない。
中国がロシアに打ちませんとか尖閣海域で米本土へ飛ばしませんとか根回しして、なんて手順は無い。
核ミサイルが発射されて、幾ら目的が尖閣海域だろうと予測が付いたとしても、
「意図」と「能力」双方100%の安全性が確認されなければアメリカもロシアも容赦なく
中国全土の核基地へぶっぱなすよ。
生残性の高い原潜はその時点で撃沈対象となるし、アメリカは平時から厄介な敵潜の活動をモニターし行動制限を加える。
163名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:14:36.06 ID:gCI5yQas0
歴史上、核保有国(ICBM)同士の直接戦争はないから米は中国に対して威嚇しかしない。

日本の本気を分からせないとマジで戦争になるまで煽ってくるぞ。中国は。
164名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:17:27.77 ID:EJfxu34a0
ポセイドンって航続距離あんま長くなかった気がする
165名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:47:00.72 ID:1ZplpuPu0
>>164
おいおい、たった164レスしかないんだから上から読めよ。
2200kmは行動半径と航続距離を読み誤った誤解さ。
166名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:12:37.65 ID:c+YgpVHF0
サンデー毎日2013年12月15日号
中戦争1月勃発・恐怖シナリオ−中国の「防空圏設定」危険すぎる挑発
▼支持率低下を「嫌中韓」でしのぐ安倍政権
▼漏れてきた米軍のホンネ「尖閣放棄も」
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/12/20131215-1c12.html

この記事によると、安倍政権は韓国と関係改善に積極的に乗り出すつもりはないようだ。
そういうふりをしているだけ。外務省・杉山晋輔審議官が韓国政権との個人的パイプで
日韓首脳会談実現の段取りをしようとしたら、「余計なことするな」と叱責されたそうだ。
尖閣問題についてだが、米軍は守る気はないようだ。むしろ占領された方が政治的効果が
大きいとさえ思っているようだ。
167名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 04:56:44.94 ID:jw8DQRn80
>>166
毎日が言ってるんなら、実際は逆だな。
168名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 08:15:10.65 ID:PHmDKrLsP
自衛隊の人は「ピーはちエー」って呼ぶの?
169名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 15:35:30.09 ID:yjebqFVl0
P-8をガンダムに例えると
ビット(ファンネル)の無いエルメス(ララァ・スン専用モビルアーマー)。

MQ-4C トリトン(海上無人航空機)がないとあまり役に立たない?
170名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 18:56:23.22 ID:XjQgjaZG0
ペアを組む無人機MQ-4Cがまだできてないんだよね?
171名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:59:49.44 ID:KyH8Mzgx0
 |⌒ヾ 。oO○今後数日内に同型の
 |冫、)    4機も到着する見通し
 |` / ジー で中国が設定した防
 |/      空識別圏をめぐり緊
 |       張が高まる東シナ海
 |       で任務に当たります
 |       のん。流石ですのん
 |



 |
 |
 | サッ
 |彡
 |
 |
http://ameblo.jp/timemaster2009/entry-11717761414.html
172名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:54:51.12 ID:rhJr9lLH0
これ、顔がニャンコみたいな感じだよね
鼻と髭があってさ
173名無しさん@13周年
>>170
馬鹿には見えない無人機なんだよ