【社会】福島で無料乳幼児内部被曝検査始まる 34人全員が不検出

このエントリーをはてなブックマークに追加
154名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:20:02.28 ID:EKTKuix10
いつから、放射性物質は漏れても安心になったんだ

【社会】 東電、保管タンク不足で「汚染地下水くみ上げない」と発表 海に流出続く…福島第1原発. 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385702934/

これ何とかしろよ
>>150
155名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:20:32.82 ID:XrVl6Qil0
>>149
NHKの取材では海上に流れた量と地上に流れた量を区別していないとおもいましたが、
人が生活する高度の地上に流れた量がチェルノブイリ原発事故の2倍以上であるデータは
どこに有るのですか?また、食品による放射性ヨウ素被曝もチェルノブイリの2倍なのですか?
156名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:06.23 ID:wz2rTANd0
>乳幼児向けの内部被曝検査装置の開発に成功したのは世界で初めて。
つまり実績ない装置ってことでは?ちゃんと測れてんの?
157名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:09.95 ID:MM2mFmCh0
>>155
ていうか
原子炉爆発時に漏れ出す
ヨウ素131は気体だよw
158名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:10.65 ID:EKTKuix10
日本中に放射能の雨が降って
日本のどこも住めなくなっていいのか
はやく、垂れ流しをやめさせろよ
159名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:24:01.58 ID:qQhxAjwg0
奇形の昆虫や植物があれだけ出ているのに、よく住み続けられるな。
160名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:26:13.47 ID:XrVl6Qil0
>>157
気体であるのは知っていますが、その事と私の質問のどこが矛盾しますか?
161名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:26:23.08 ID:MM2mFmCh0
原子炉爆発時に
漏れ出すヨウ素131は
約半年ほどでほぼ消滅するけど

漏れ出した直後に近くで被曝すると
かなりヤバい。

福島第一原発から漏れ出した
ヨウ素131は
たったの72時間で
ヨーロッパやら南米でも検出されてる。

つまり、あの時、ほぼ地球上のすべてに
ヨウ素131は散らばってたんだけど
いかんせん、爆心地の福島県は
とりわけ濃度がヤバい。
162名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:28:33.81 ID:MM2mFmCh0
>160
科学的な正しさを求めるなら
福島の人らを追跡調査すればいいだけ。
ただし、かれらは無駄死にするけどね。
163名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:29:24.68 ID:W1zvJipa0
ウィキだとチェルノの10分の1くらいしか福島ヨウ素ないんだけど
どのソース見れば2倍ってなってるの?
164名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:32:54.46 ID:MM2mFmCh0
原子炉爆発時から10年間で
発生する小児甲状腺ガン患者の累計を
データとれば

おおよそのことは明らかになるよ。
その間、福島県にいる人らは
ほったらかしだから

いざなんかわかった頃には
手遅れだけどね。

まぁ、十年と言わず
来年一年間で
ほぼ大体わかるだろうと
思う。

ソ連はそれで崩壊したし。
165名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:38:23.75 ID:XrVl6Qil0
>>162
質問の答えになっていません。
166名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:38:26.52 ID:W1zvJipa0
まずお前はソース出せよ
167名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:40:02.08 ID:MM2mFmCh0
>>163
>どのソース見れば2倍ってなってるの?

チェルノブイリ事故を基準に
考えると

小児甲状腺ガン患者は
事故から三年を過ぎたあたりで
一気に激増しだした。

チェルノブイリ事故のときの
ウクライナおよびベラルーシの
人口規模と日本の人口規模を比べて
さらに小児甲状腺ガンの原因となる
ヨウ素131の漏れ出した量が
チェルノブイリ事故の2倍だと仮定すると

事故から三年を経過する
来年の一年間だけで
一気に7000人ぐらい
小児甲状腺ガンの
患者が福島で出ることになる。

さすがにそうなったら、あれ?

って思うでしょ?

もちろんそうならないことを
祈ってるけど。
168名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:42:16.99 ID:W1zvJipa0
>>167
ソース出せって言われてその返事ってwすげえな
169名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:43:49.04 ID:MM2mFmCh0
逆に言うと

事故から三年を経過する
来年の一年間だけで
一気に7000人ぐらい
小児甲状腺ガンの
患者が福島で
出なかった、のならば

福島第一原発の事故は
チェルノブイリ事故ほど
悲惨な事故ではなかった、と
判断して良い。

出来れば、そうであって欲しいが。
170名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:50:33.77 ID:FIrtuP3u0
>>11
子供の測定は想定外だったんだよ。
既存のホールボディーカウンターは基本的に原発作業者など大人を測定する装置だから。

そもそも2011年3月は空間線量が高くて、精密検査は全くできてない。
3年経って空間線量が下がり、子供を検査できる機械がようやく完成したところ。
171名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:51:10.27 ID:MM2mFmCh0
福島第一原発の原子炉が爆発した時

福島県にいた18歳未満の人数は
36万人いて
そのほぼ全員が

原子炉爆発直後

何も知らないまま福島県内に
とどまってモロに
ヨウ素131の被曝をしてるから

特定秘密保護法で
データが隠蔽されない限り

来年の今頃には大概のことが
判明してると思う。
早ければ来年夏までには、ね。
172名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:59:17.08 ID:MM2mFmCh0
本当に問題なのは
原子炉爆発時
都内の港区や世田谷区にいた
児童らの間で

小児甲状腺ガンが
出始めた時なんだけどね。

一発でパニックになる。
173名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:03:47.71 ID:EKTKuix10
海に流出した放射性物質は雨となって、ぼくたちの頭上に降り注ぐ
ttp://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/754.html
174名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:07:34.58 ID:8wbmAS1+O
福一との因果関係証明出来なくて泣き寝入り、死ぬまで争え!国と福一と死ぬまで争え

地元が好きで住み続けるのを止める気はないし、外へ逃げる金も無いことは知っている

でもさー
175名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:15:15.54 ID:MM2mFmCh0
>>173
>海に流出した放射性物質は雨となって、ぼくたちの頭上に降り注ぐ


あと10年かからんだろね。
リアル、ナウシカの世界か。
176名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:19:19.11 ID:G0q0xI200
>>174
可哀想だけどな。
逃げなかった自己責任だろ。
177名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 10:25:46.97 ID:qj3LxrJ50
>全員が不検出だった。

人に限った話ではないが、こんな発表するから信用されないし風評も生まれる
数値を表記して問題ないレベルって言うか、装置の検出下限の数値を表記すべき
こういう発表する奴らの頭って事故の頃から全く変わってないな
それとも日本人ってこういう書き方しなきゃいけない程自分では何も判断できないバカばかり?
178名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 11:48:58.04 ID:tXddCtNH0
>>177
>>1
>放射性セシウムの検出最小値(検出限界)を、従来の検査装置(ホールボディーカウンター)
>の1人当たり約300ベクレルから約50ベクレルにまで向上
書いてあるじゃねーか。
179名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 13:46:22.84 ID:MM2mFmCh0
大人向けのボールボディカウンターが
世界最高水準ですら
誤差範囲が200%なのに

なぜか
幼児向けは
全員不検出の不思議w
180名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 13:50:35.91 ID:u96RAQ1S0
>>179
誤差範囲200%ってどういうこと?
181名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 13:57:43.19 ID:MM2mFmCh0
>180
仮に
「100ベクレルの内部被曝してます」
って表示の場合

実際には

プラス100%の
200ベクレルの内部被曝か
マイナス100%の
0ベクレルの内部被曝まで

誤差の範囲があるってこと。

だから原理的に全員不検出とか
ありえない。
182名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:01:31.14 ID:u96RAQ1S0
>>181
全員不検出なのとなんか関係あんのそれ
お前が言おうとしてることを正しいとすると世界中どこで検査しても全員不検出にはならないってことになるがそんなのありえんだろ
183名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:03:13.75 ID:MM2mFmCh0
ホールボディカウンター
誤差範囲がデカすぎる装置だから

仮に沖縄の健康な人
100人で検査しても

何らかの形で針がふれて
不検出って結果は出ない。

全員不検出とか異常w
184名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:05:28.33 ID:MM2mFmCh0
>>182
>世界中どこで検査しても全員不検出にはならないってことになるが


まさに、その通りだよw

福島とかチェルノブイリとか
よほどヤバい所は
それなりに反応するけど
誤差範囲がデカいから
到底使いものにならない。

内部被曝の検査なら
尿検査のほうがまだずっとマシだし
正確。
185名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:06:13.01 ID:u96RAQ1S0
>>183
ほんとかよ
誤差で検出されてしまうって
そんなことありえんのか?
欠陥すぎるだろ
ソースくれよ
186名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:08:13.26 ID:MM2mFmCh0
内部被曝の検査ならば

関東の子供 70%の尿からセシウム トンキン終了
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386083618/

こっちの方がよほど正確。
この状態で福島は不検出とかwwww


尿からセシウム検出なら
100%内部被曝してることになるし。

まぁ、福島じゃやらないだろけどw
187名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:08:46.53 ID:u96RAQ1S0
>>181
ていうかこの話がほんとだとすると

1億ベクレルの内部被ばくが
0〜2億ベクレルの誤差になることになるんだが
ありえんだろそんなん
188名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:11:25.07 ID:eiEJntQRi
来年3月からは、白血病の、増加。8年後は、東北全域で、白血病増加。
189名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:13:09.17 ID:u96RAQ1S0
ID:MM2mFmCh0は何かの情報を勘違いしてドヤ顔して言いふらしてる可能性大だから
ソース出してくれよ
190名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:13:58.84 ID:EKTKuix10
どうやら、行政の嘘がばれたようですね・・・
191名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:16:22.40 ID:eiEJntQRi
東北住民は、移住するか難民になるか、だった。
192名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:30:18.40 ID:xEj6Cr9OO
個人の費用は無料だけど診療報酬は国に請求か
医者はおいしい商売だな
193名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 15:35:41.41 ID:EHgafMWL0
現場は平和なもんだよ。
郡山市に住んでるけど宅地の除染員が働いてる隣で
干し柿が吊るされてる。
理性で動く人たちは気にしないけど感情で動く人たちは騒いでる感じ。
194名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 16:08:25.69 ID:MM2mFmCh0
>193
うん、チェルノブイリの
ときもそうだった。

三年たった途端に
阿鼻叫喚だったから

来年一年間が

一つのリトマス紙にはなるだろね。
195名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 16:50:13.30 ID:MM2mFmCh0
関東の子供 70%の尿からセシウム トンキン終了
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386083618/


一方で
福島の児童は検査のやり方かえて
全員不検出でしたってw
196名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 17:44:26.62 ID:XD9uxFCH0
検出されなくて良かった
福島の人は安心して地産地消して
給食も地元産で提供してね
197名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 18:32:45.37 ID:pfTzqwUN0
案外、放射線は身体に良いからなあ。
ラドン温泉とかさ。
これからの福島の研究で放射線の効能が見直されるだろう。
198名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 18:38:44.93 ID:J3qG1XCZ0
乳幼児だけじゃないけど、以前は調査するって言ったら、
「それは被爆してるということか、人権侵害だ」とか反対してたけど、
この頃は調査してくれって声の方が大きくなってきてるね。
199名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 18:51:20.53 ID:qa4L05WU0
>>17
検出されるまでフクイチ周辺の水を飲み続ける奴いるんだろうな
200名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 21:36:47.95 ID:MM2mFmCh0
>>196
>検出されなくて良かった


おかげで
将来
国が訴えられても
逃げ切れるから?
201名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 22:53:11.22 ID:W8LaDlK50
日本政府はお金を使いたくないから逃がさない
前橋で女子中学生が心臓発作で意識不明、高崎で小学生が急逝リンパ腫でICU、群馬
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/407684047230365696

この核エネルギーは途方もなく強力で、それは肉体の免疫システムを弱体化させ、
普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。その結果、
インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、
アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
すべての原子力発電所、そしてすべての核実験が、
現在の科学が測定することのできないレベルで、大気中に核放射能を放出しています。

3基の原子炉が制御不能なメルトダウンの状態のまま
東京電力という民間企業によって管理されています。現在の状況を考慮すると:
Q 現在進行中の危機を解決するために
  世界の放射能専門家による一層の反応が必要であると考えていますか。
A いいえ。
Q そうだとすれば、このような介入は国連決議を通して調整されるのが最良でしょうか。
A もし必要とされれば、国連を通すのが最良の道でしょう。
Q この事故による放射能の全体的な放出量は、チェルノブイリ事故と同等またはそれ以上ですか。
A いいえ。
Q 日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。
A それほど安全ではありません。
Q 中国、ロシア、北米のような地域でも人々が注意しなければならないほど
  放射能は危険なレベルに達していますか。
A いいえ。
Q 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被爆していると考えられています。
A はい。免疫系を破壊し、あらゆる種類の疫病に無防備になります。
Q 福島の原発事故による放射能汚染は日本人にとってどの程度の健康上のリスクを生じさせていますか。
A 明らかに福島に近づくほど、リスクは高まります。
Q 日本は核兵器を持っていますか。
A いいえ。しかし大気中に高いレベルの核放射能を放出し、汚染しています。
202名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 22:55:05.96 ID:g65DxmP+0
>>194
チェルノブイリの平均被曝量をちゃんと調べてから比べろアホ。
203名無しさん@13周年
っで、成長と共にストレスを覚えると甲状腺がんになってくるんだろ?