【社会】福島で無料乳幼児内部被曝検査始まる 34人全員が不検出
★福島で無料乳幼児内部被曝検査始まる 34人全員が不検出
2013.12.3 02:02
平田村のひらた中央病院で2日、乳幼児の内部被曝(ひばく)を測定する検査装置「BABY SCAN」
(ベイビースキャン)による検査が始まった。乳幼児向けの内部被曝検査装置の開発に成功したのは世界
で初めて。同病院は測定を希望する乳幼児に対して、無料で検査を実施する。
検査初日は、午前中だけで生後6カ月から5歳までの乳幼児34人を測定し、全員が不検出だった。
ベイビースキャンは、東京大学の早野龍五教授と、ひらた中央病院の震災復興支援放射能対策研究所、
放射線測定機器メーカー「キャンベラジャパン」が共同で開発した。放射性セシウムの検出最小値
(検出限界)を、従来の検査装置(ホールボディーカウンター)の1人当たり約300ベクレルから
約50ベクレルにまで向上。精度が上がったことで、体が小さい乳幼児についても、正確な測定が
可能となった。
ベイビースキャンは、乳幼児から身長約130センチまでの子供が対象。正確に測るために、検出器を
従来タイプの2つから4つに増やし、計測時間を2分から4分に伸ばした。乳幼児が飽きずに検査を
できるよう横になったまま計測でき、検査中にタブレット型端末「iPad」(アイパッド)でアニメ
などを見ることができるようにした。
早野教授は2日、同病院で会見し、「大人の検出率も2%を切っており、内部被曝のリスクは非常に
低いが、子供を測ってほしいという声は根強い。自分の子供については、目で見て確認して納得して
もらうのがいい。計測するうちにこの食生活で大丈夫なんだなと納得できると思う」と話した。(以下略)
http://sankei.jp.msn.com/region/news/131203/fks13120302020000-n1.htm
2 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:11:05.13 ID:d1nBPl5j0
せwwやwろwなwww
3 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:11:30.21 ID:k/0/D7nv0
結論ありきの検査に無駄に税金使うな
4 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:11:41.62 ID:AJQb/AhM0
もう、未だに福島に住み続けている人々は
国と一蓮托生か
俺おっさんだけど
無料で内部被曝検査してくれないかな
マジです
6 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:12:13.86 ID:kYSSk45m0
検出されて欲しいと思ってるのは左翼連中だけ
8 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:14:18.38 ID:6KBWRL0/0
9 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:15:09.54 ID:ql11yknwO
秘密保護法があれば何億ベクレルでも安心安全(^-^)
国がー
政府がー
東電がー
格納容器がー
原子力ムラがー
プルトニウムがー
アメリカの陰謀がー
嘘だー
捏造だー
インチキだー
11 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:15:33.54 ID:s2t4/TQ0i
こんなのは、ヨウ素が半減期迎える前にやらないと意味ないと思うけどなぁ
事故後すぐの、三月中あたりに全く検査しなかったのはわざとか?
>>7 もう、そういうレッテル貼りいいから
現実問題、いまだに毎時1000万ベクレル漏れ続けてるし
完全収束することを願ってるに決まってるだろ
13 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:17:44.79 ID:huG51UWx0
全員が不検出だった。
うそこけ
国会を福島に移せ。
15 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:18:16.73 ID:Pvf/t06y0
ベトちゃんドクちゃんまだ?
16 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:19:17.48 ID:Xc533NiXP
>早野教授は2日、同病院で会見し、「大人の検出率も2%を切っており、内部被曝のリスクは非常に
低いが、子供を測ってほしいという声は根強い。自分の子供については、目で見て確認して納得して
もらうのがいい。計測するうちにこの食生活で大丈夫なんだなと納得できると思う」と話した。
まあそんなもんだな
もうそんな数値は出るわけないけど実際検査してもらったほうが安心できるしな
17 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:21:17.04 ID:Hu8/DtDVP
左巻「そんなはずはない!被爆しているはずだ!!もう一回調査しろ!!!出るまでやり続けろ!!!!」
未だに福島に住み続けてるのが理解できない。
罰ゲームすぎる。
19 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:24:37.79 ID:AJQb/AhM0
どうしても、イデオロギーに持って行きたいようだ、工作員
左右関係ないだろうに、国を思うなら
20 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:25:23.23 ID:hnycqhYy0
検出されたら謝罪と補償を要求するのね
宝くじに当たるようなものかwwwww
ん な わ け あ る か
22 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:26:28.97 ID:aQboAO5v0
わざと食わせてってのはまだ出てこないのか
23 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:27:57.09 ID:6AMQHhRJO
>>19 日本の左翼は反日と朝鮮人しかいないんだよ。
愛国左翼は日本には存在しない。
24 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:30:06.14 ID:lZvkTyDX0
>>1 > ★福島で無料乳幼児内部被曝検査始まる 34人全員が不検出
> 2013.12.3 02:02
> 早野教授は2日、同病院で会見し、「大人の検出率も2%を切っており、内部被曝のリスクは非常に
> 低いが、子供を測ってほしいという声は根強い。自分の子供については、目で見て確認して納得して
> もらうのがいい。計測するうちにこの食生活で大丈夫なんだなと納得できると思う」と話した。(以下略)
>
http://sankei.jp.msn.com/region/news/131203/fks13120302020000-n1.htm 続き
開発費用は8500万円。月に1千人を検査した場合、維持費用は1千万円近くかかるという。
検査は全て無料で行うため、同病院と同研究所の運営費や寄付でまかなっている。
同病院の佐川文彦理事長は「(費用の)支援を県と国に働きかけてはいるが、県からは回答がない。
県内の0〜1歳児2万人の検査を目指している。原発事故は福島県民には一切過失がないから無料にしている。
ただ、われわれも限界があるので、協力をお願いしたい」と話した。問い合わせは、同研究所(電)0247・57・5012。.
尿検査しろとうるさかった放射脳は息してるのか?
β線を出すストロンチウム、
α線を出すウラン、プルトニウムは計測できません。
27 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:34:31.98 ID:S67weYQt0
良かった良かった、ホッとする記事だね
なんですぐ隣の茨城や宮城で流行らないんだろう
29 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:36:21.19 ID:AJQb/AhM0
>>23 原発推進派だった
西尾幹二氏でも脱原発になってる
脱原発=左翼、朝鮮人というのは短絡的過ぎる
これこそ万が一検出しちゃったら特定秘密指定だわな
イギリスの放射線医学専門家の言葉
福島程度の線量では低すぎて健康被害は考えられないので
わざわざ行って研究する価値は無い。
32 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 17:44:53.96 ID:6pSYIVIO0
尿検査はやってないようだな
やったらヤバイ数字が出るからでしょ
バックグラウンド線量の関係で、福島は検出限界値が上がってるよ。
それと、セシウム以外は無視なのかな。
34 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:06:39.26 ID:xR4ITlL40
秘密なんとか法
もう
発効した?
動画タイトルかと思った
鉄板何枚も入れて遮蔽はバッチリだよバカだなあ
東大、福島医大、放射性研究所は、もはや信用されてないからな。
出ても出なくても、疑心暗鬼になる罠。
中でiPad使っても平気なんだ。
飛行機の電子機器よりも鈍感だな。
40 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:27:51.73 ID:zaDobhLm0
検査は信用できないと言う人たちは実際自分たちは何も行動しないがケチつける事だけは忘れない
あんた達があんた達の言う真実とやらを実証したらいいじゃん
41 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:32:25.94 ID:HOvTqSQX0
この検査が信用できるなら
さっさと福島に住めよwwwwwwwwwwwwwww
>>40 えっいいの?じゃあ放射能は安全とか言ってるやつを
全員福島に送っていいの?
42 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:35:30.82 ID:roSNvxn3O
「福島産の食べ物は避けてきましたからミャハッ」
>>41 いや別に信用というか有用性認めないよ
ちょっとぐらい内部被曝しようが何も害ないもの(笑)
44 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:42:38.60 ID:GErZbI59I
震災発生当時、かなり酷い事を言ってた学者や医者はもう誤りを
修正して脳な人達とは離れ始めてるよね。未だにあり得ないウソを
ネットで言ってるのは政治利用したい人やメディア、引っ込みが
つかなくなってる人達、通販業者や市民測定室とかやってる人達だけじゃん。
45 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 18:54:38.77 ID:1gQyTzWi0
知らないの?
100ミリシーベルト前後が人体にとってもっとも
最適な環境だっていうんでしょ
原発のそばに住むことが
健康、長生き、癌の予防に最適ってこと
福島原発周辺は願ってもない人口のヘルシーゾーンなのに
原発の汚染水は公園や病院、養老院の噴水に混ぜて
放射線スポットとして活用する時代が必ずやってくる
ベクレル食品、セシウム食品が健康食品として
もてはやされる時代が必ずやってくる
宇宙旅行や月旅行が放射線浴として
大流行する日が必ずやってくる
46 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:00:42.30 ID:zaDobhLm0
47 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:03:20.50 ID:zaDobhLm0
小出氏のお墨付きの食品を買うのはやっぱり経済的余裕がないとね
お金のない人は小出氏の日本全国汚染されてるの呪いを反復しながら脅えて暮らすしかないよね
48 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:05:31.29 ID:i8GIUK030
0じゃないよ 250Bq/kg基準だ。ちゃんと数値と測った核種を公開しろよ。
49 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:08:29.59 ID:1UD5rn6pO
不検出ならこの乳幼児を
食べても大丈夫ですね
50 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:11:34.01 ID:zaDobhLm0
51 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:14:42.18 ID:PYe9Relp0
52 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:15:43.92 ID:zkrldKiS0
キロじゃなくて「ひとり50ベクレル」という感度で「不検出」はありえないから。
現実をありえないと言い出すと病気の始まり
54 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:18:28.10 ID:j5cNz+0w0
尿検査しないの?
55 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:18:39.56 ID:a1yJgm0j0
無料乳幼児ってなにかと思った
56 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:19:02.65 ID:K71C/gVs0
いまさら?
58 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:21:54.84 ID:a1yJgm0j0
59 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:25:54.35 ID:Z+1NTNXmO
ホールボディカウンターを正確に使うには、40分以上の計測が必要だ。
短時間しか計測しなきゃ、体内の被曝量なんて出鱈目だよ。
>>57 今なら放射能なんて気にするなって言えるけど
民主が情報を隠したせいでかなり混乱したな
61 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:27:54.35 ID:i8GIUK030
どの部位で測定するの?
62 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:28:09.56 ID:K71C/gVs0
福島が安全で放射能は怖くなくなんにも心配することがないんだったら
あんなに福島の町長とか市長とかが現職、落選しないだろ。
63 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:29:19.85 ID:7awQUkMVO
異常があってからの問題だな
騒いだところで何の足しにもならん
64 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:33:15.23 ID:+ebd2i8CO
あってもあったとはいわんだろ
65 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:36:41.40 ID:7HLZ+6Dw0
それよりも、放射性ヨウ素131の影響が一番心配なんだが。
66 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:37:41.53 ID:kqaHnLJmP
計測時間短すぎね?
あと尿検査は?
67 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:38:29.36 ID:kdGSPn8o0
不検出だと!?
検出されるまで検査を続けるんだ!
あらま。
また風評テロをしかけただけのことということが判明してしまいましたなw
69 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 19:53:59.67 ID:GErZbI59I
検出期待値50Bq/bodyなんて高性能はウクライナやロシアはもちろん、
長崎大のや放医研のより性能がイイんじゃね?
70 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:02:47.21 ID:Z+1NTNXmO
4分しか計測しないことからも、
正しい数値を計測するのが目的なのではなく、
安全と主張するための出鱈目調査だということが分かる。
大人用であれ子供用であれ、
正しい数値を知りたければ40分以上の計測を行え。
すごいよ、インボー論者は。
現代人に混ざっていても、アフリカやアマゾンで呪術師のお告げを頼りに
生きている人たちと変わるところが無いな。
72 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 20:51:59.91 ID:oai3yrqz0
こういう結果を見るとマジでやばくてどうしようもないんだろうなのが伝わってくるね
普通の人は信じるだろうけどな
>>71 放射線というのが理論的に分からないものだから可哀想に怯えちゃってるんだろ
幕末の写真を怖がってたレベル
74 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 22:32:46.97 ID:HOvTqSQX0
いいから推進派は早く福島に住めよw
安全な結果が出たんだろ?wwwwww
推進派は放射能の危険を理解できないとか
現代人に混ざっていても、アフリカやアマゾンで呪術師のお告げを頼りに
生きている人たちと変わるところが無いな。
推進派は早く福島に住めwwwww
75 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:08:19.88 ID:I3vnMTam0
人体1kgの放射能 95.9Bq
白米1kgの放射能 34.1Bq
バナナ1kgあたりの放射能 109.4Bq
ホウレンソウ1kgあたりの放射能 229.4Bq
花崗岩1kgあたりの放射能 1,245.5Bq
さっさと身体捨てて地球から逃げろよ
76 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 23:31:26.75 ID:Es7GC6GEi
>>57 このコピペよく見るけど親は何してんの?
まず自分の保護者に問うべきだろ。
78 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:06:16.33 ID:eDxhfNz50
79 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:07:30.00 ID:wvzkjYEN0
80 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:15:33.70 ID:eDxhfNz50
81 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:18:08.09 ID:0SegbkAc0
ストロンチウムは検査した?
放射脳そっ閉じw
83 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:19:35.25 ID:EBqR+BIC0
国の検査はいつでも正しいのですwwww
これでいくらメルトダウンさせても大丈夫ということが立証されましたねwwwwww
核兵器ってなんで使っちゃ駄目なんでしたっけ?なにも健康被害がないじゃないですかwwwwwwwww
>>74 放射能じゃなく放射線なwww
とにかく理科と数学べんきょうして
よい大学にすすみなさい笑
85 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:29:27.77 ID:CAtpOJC/0
脱原発の志士・山本太郎氏の喫煙写真が話題
www.j-cast.com/2013/11/11188678.html?p=2
タバコからの被曝はノーカンらしい
86 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 00:46:44.21 ID:2Vop/mxM0
中通り地方に投資することに対して会津地方あたりからは
反感が強まっているような気がするのだが。
積極的に中通り地方に住む理由なんてないもの。
87 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:38:41.04 ID:1Lvv84v60
アルファ線、ベータ線核種は計測できないぽいな
流石です!
88 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:39:32.70 ID:iQ9QqFEO0
予想通り、あれだけ放射能デマを流していた連中は全員逃走です
くぱ!
90 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:46:45.18 ID:G2Y0Tx5+O
で、放射脳の言い訳はよ!
91 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:49:57.61 ID:iQ9QqFEO0
92 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:16:06.32 ID:L6tSQROk0
内部被曝の検査するなら
尿検査したほうが
安上がりだし正確じゃね?
α線核種、β線核種も調べれるし。
なんでやらんの?
93 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:17:24.70 ID:hZrOOr7f0
2年前に始まってるべきだよなw
なにを今頃。
94 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:18:50.49 ID:M1jtOlzjO
無料乳……なんか興奮したw
95 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:32:56.92 ID:XAiCDe1j0
良かった
健やかに育て!
福島で健康被害なんて出る訳無いんだから
はっきり言って、無駄な検査だろ。
97 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:42:24.64 ID:68f069y9O
東京電力大勝利V
98 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 07:45:46.57 ID:zc83zv+k0
無駄だな アルファー線は一週間で消えただろ
DNA検査に切り替えろ ドンドン変異していくぞ
>>99 すごいよ。
1週間で消えてしまうヨウ素でその後何十年もガン患者が出続けるんだから
>>100 ガンがどれだけで続けるんだ?
そんな調査あったっけ?福島の件でだよ。
>>101 チェルノブイリの事例で得た人類の知見だよ。WHOが発表してる。
>>102 WHOが福島原発で甲状腺がんが大量増加するって?
どこで言ってたの?
>>104 え?何言ってるのかわからないんだが?
WHOがいつ福島で甲状腺癌が大量に出るって言ったの?
>>105 WHOの報告だと福島では癌が増加するリスクはほとんど無い。
国連科学委員会の報告だと福島で一般市民の健康に影響は無い。
WHOの報告は今年の春、国連科学委員会は去年暮れ。
じゃないかと。
107 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 10:03:24.03 ID:0SegbkAc0
福島で子育てやるの?やめときなよ
放射脳「私は、被爆したという検査結果が出ないと安心できないのよ!
捏造でも何でも良いから安心させて!」
放射能の恐怖を煽るブログや書き込みすれば1回500円の広告を
輸入食品やミネラルウォーターの販売や海外移住の斡旋業者が
出してたが、そいつらは「科学的反論は無視して感情に訴える」
と教えるらしいw
110 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 13:07:32.70 ID:0SegbkAc0
はやく、福島に行って
汚染水を止めて来いよ
タンクないから垂れ流しますとか東電言ってたろ
10万人につき10人程度だったものが30%増加すると10万人につき13人になるだろ。
放射脳の馬鹿は30%増加で10万人の30%で3万人と勘違いしたんだよな。
112 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 13:16:56.51 ID:0SegbkAc0
事故後2年半だろ
影響が出てくるのはこれからだろ
毎日、垂れ流ししておいて何を勝ち誇ってるのか意味不明
この検査方法自体、色々と不明な点があり腑に落ちないんだがね。
安全だと思う奴は、それで生きていればいいよ。
114 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 16:56:04.04 ID:L6tSQROk0
>>111 >10万人につき10人程度だったものが
小児甲状腺ガンの患者数は
原発事故のまえまではずっと
日本国内ぜんたいで
年間5人未満だった。
児童100万人あたりで1人
いるかいないか?って程度の
非常にマレな小児がん。
それが福島だけで、すでに59人出てる。
原発事故当時、福島県の
18歳未満の児童数は36万人。
100万人に1人出るかどうかの
小児甲状腺ガンが、福島だと
1万人に1人以上の割合で発生してる。
とんでもない異常事態だよ、これ。
115 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 16:58:19.94 ID:L6tSQROk0
>>113 >この検査方法自体、色々と不明な点があり腑に落ちないんだがね。
児童から尿を採取して
そこからセシウムなり核種がみつかれば
内部被曝してるのは
100%間違いないわけだから
そっちのほうが
内部被曝の検査としては確実だし
安上がりなんだけどね。
なぜかやる気ないよねw
当時ヨウ素やらどれだけ吸ったかじゃないの
内部被曝調べるなら尿測れよ
117 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 17:35:20.35 ID:DYIBNucSO
>>115 乳幼児の尿を何リットル集める気なんだ?
100ccで1kBqとか出てくればすぐわかるが
事前に予備検査して内部被曝が無い人だけが受診できたのですね
>>19 連中に本当に愛国心とやらがあるのなら一旦事故が起こると国土を100〜億年単位で汚染
する原発なんか賛成する筈が無いだろw
福島は平和なんだね良かった
これで福島ももっと栄えるぞ
121 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 18:27:25.51 ID:O2hVH1bji
>>106 WHOは国際原子力マフィアのIAEAの許可なしには調査も発表もできないこと、そろそろ知ろうね。
つまり、WHOの発表は全てIAEAの意図に沿ったものになっている。
全部で2万人検査を目指してるらしい
これで危険が無いことが証明できる
放射脳は大恥をかくことになる
123 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 18:54:26.95 ID:EoR7YZ+vI
124 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 19:58:42.68 ID:RJdXKUm50
>>111 そういう人は1万人中一人いるかいないかだろうね。
125 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:30:28.25 ID:wCqtM6FO0
>>114 >児童100万人あたりで1人
>いるかいないか?って程度の
>非常にマレな小児がん。
>それが福島だけで、すでに59人出てる。
>原発事故当時、福島県の
>18歳未満の児童数は36万人。
>100万人に1人出るかどうかの
>小児甲状腺ガンが、福島だと
>1万人に1人以上の割合で発生してる。
>とんでもない異常事態だよ、これ。
福島終了。
ていうか関東も。
126 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:32:52.84 ID:wCqtM6FO0
>>122 >全部で2万人検査を目指してるらしい
ていうか
原発事故当時に18歳未満だった
36万人の全員を検査する!
とか言ってていまだに
半分も検査すらしてないんですけど?w
127 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 20:46:40.25 ID:L6tSQROk0
>34人全員が不検出
これから先、
検出されても
報道はされないし
「復興の邪魔をするな」
で、
実際に出てきてても
無かったことにするんだろw
128 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 21:45:57.21 ID:EoR7YZ+vI
>>125 100万人に一人はどのような状態で検査を受けた子供の統計結果ですか?
129 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 22:48:41.85 ID:2ZRg5OSu0
安全だと主張する馬鹿は早く原発作業員に志願しろよwwww
危険にきまっとる。
130 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 22:58:29.93 ID:EoR7YZ+vI
>>129 原発作業員と子供が受けるリスクを同じと評価する理由を
教えて下さい。
大人の2%って数字は高いのか低いのか普通なのか
132 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:11:51.85 ID:L6tSQROk0
>>128 >100万人に一人はどのような状態で検査を受けた子供の統計結果ですか?
手術を受けた人数
正確には
手術をしないと全身に
ガンが転移して死ぬよ、っていう
小児甲状腺ガンの患者の人数が
原発事故前までは
日本国内全体の全児童の中で
毎年5人未満。
数にして100万人から200万人に1人。
で、
福島の場合はすでに
小児の甲状腺ガン患者が59人。
驚異的な数字。
133 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:17:48.72 ID:L6tSQROk0
>>131 >大人の2%って
なんで
割とある、大人の甲状腺ガンと
非常に珍しい小児甲状腺ガンとを
ごっちゃにして語るの?
わざとなの?
134 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:21:25.78 ID:EoR7YZ+v0
>>132 福島で見つかった甲状腺ガンが 「手術をしないと全身に ガンが転移して死ぬよ、っていう
小児甲状腺ガンの患者の人数」と同じ評価したのは、誰ですか?
135 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:25:38.89 ID:L6tSQROk0
ていうか転移の心配がないとか
生死の問題がないレベルだったならば
それこそ
これみよがしに
事実は歪曲されて
過小評価されてる話なわけで。
137 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:29:55.04 ID:L6tSQROk0
原発事故当時
福島県の18歳未満の人口は36万人で
小児甲状腺ガン患者の数が既に
59人となっている。
この発生率だと
関東では18歳未満のうち
400人〜600人は
小児甲状腺ガン患者が
出てることになるけど
当然、そんなことは起きてない。
また原発事故前の福島県でも
こういうことは起きてない。
これは異常。
138 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:39:19.10 ID:L6tSQROk0
被曝由来が原因だと
来年あたりから福島県の児童だけ
一気に倍々へと
小児甲状腺ガン患者が
激増しだすだろけど
そうなったら検査技術の発達ウンヌンでは
もう誤魔化せなくなるよね
139 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:41:09.71 ID:EoR7YZ+v0
>>135 過大評価も過小評価も私はしませんが、甲状腺疾患を探す為に訓練を受けた医師、または専門医
が甲状腺の異常を見つける目的のために行った検査の数値と病状が出て受けた検査の数値を使い
評価することが統計上の条件を満たすとは思えませんが、同じ条件だとあなたが考える理由を
教えて下さい。
まだ二年半で、もう59人か。
首に手術跡つけて、一生ホルモン薬を服用せなあかん人生、かわいそうだな。
手術跡が被爆した証みたいになるわな。
遺伝子狂ってると判断されたら、かつての広島や長崎の人らのように、縁談も遠のくだろう。
まじで60人も子供が甲状腺がんになってんの?
治療はしてるのか
143 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:48:08.22 ID:L6tSQROk0
>>139 チェルノブイリ事故を
参考にした場合
原発事故が小児ガンの原因ならば
来年の今頃は
福島県の児童の
小児甲状腺ガン患者数は
来年一年間だけで
一気に200人を超えてるから
それを参考にしたらいいと思う。
都内でも小児甲状腺ガン患者が
出始める頃だし。
144 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:48:48.51 ID:KdMs9suW0
ところで0からどこまでが不検出なのかね
145 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 23:50:15.41 ID:shfMEoYa0
異常がなくてなにより。
146 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:05:56.52 ID:L6tSQROk0
都内で小児甲状腺ガン患者が
続出しだしたら
もう隠せなくなるから
それまでの話だね。
147 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:06:05.76 ID:EoR7YZ+v0
>>143 来年新たな甲状腺ガン患者が200名出るは、あなたの予想であり現在では事実の歪曲では
有りませんか?
チェルノブイリと福島が同じ条件である理由を説明して下さい。
148 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:06:34.26 ID:EKTKuix10
これから、異常は出てくる
チェルノブイリでも5年経ってから顕著に出てきた
だが、秘密保護法案で隠蔽だw
149 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:11:03.12 ID:MM2mFmCh0
>>147 >チェルノブイリと福島が同じ条件
同じだなんてとんでもない!
NHKの番組取材ですら
1.3.4号機の爆発の際に
原子炉から外部へ漏れでた
ヨウ素131の量は
チェルノブイリ事故時の二倍以上
であったことを認めてる。
しかも福島第一原発から
半径250キロ以内の
都内も含めた4000万人の一般人が
原子炉爆発時
丸腰のままで被曝してる。
次元が違い過ぎる。
福島のときのほうがよほどヤバい。
>>149 NHKの番組取材がチェルノブイリ事故時の二倍以上であったことを認めてる
としか書かれてないけどNHKの番組取材ってそんなに凄い権威あったっけ?
151 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:16:13.86 ID:MM2mFmCh0
こと、被曝が原因の
小児甲状腺ガンだけに限っていえば
原子炉爆発の直後から72時間以内に
ヨウ素131の被曝をしたかどうか?が
最大の原因になるわけで
避難はおろか
屋内退避すらしないまま
プルーム直撃してたわけなんで
福島、宮城、関東は
絶望的な被曝してる。
それが実際に自覚症状として
ガン、白血病他として出るのが
被曝から3年後以降だから
あと残り三ヶ月ちょっとだね。
来年の夏ごろには
割と誰にでもわかる程度には
なるだろね。
153 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:19:53.75 ID:MM2mFmCh0
>150
福島および関東の4000万人が
原子炉爆発時に
丸腰のまま被曝してるから
彼らを見てればわかる話。
チェルノブイリ事故の場合だと
被曝から三年を過ぎたあたりで
一気にガンやら白血病やら
心臓病やら、が
ケタが二つぐらい増える勢いで
増えてたから
やっぱり、来年一年間が
一つの判断基準になるだろね。
154 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:20:02.28 ID:EKTKuix10
155 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:20:32.82 ID:XrVl6Qil0
>>149 NHKの取材では海上に流れた量と地上に流れた量を区別していないとおもいましたが、
人が生活する高度の地上に流れた量がチェルノブイリ原発事故の2倍以上であるデータは
どこに有るのですか?また、食品による放射性ヨウ素被曝もチェルノブイリの2倍なのですか?
156 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:06.23 ID:wz2rTANd0
>乳幼児向けの内部被曝検査装置の開発に成功したのは世界で初めて。
つまり実績ない装置ってことでは?ちゃんと測れてんの?
157 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:09.95 ID:MM2mFmCh0
>>155 ていうか
原子炉爆発時に漏れ出す
ヨウ素131は気体だよw
158 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:22:10.65 ID:EKTKuix10
日本中に放射能の雨が降って
日本のどこも住めなくなっていいのか
はやく、垂れ流しをやめさせろよ
159 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:24:01.58 ID:qQhxAjwg0
奇形の昆虫や植物があれだけ出ているのに、よく住み続けられるな。
160 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:26:13.47 ID:XrVl6Qil0
>>157 気体であるのは知っていますが、その事と私の質問のどこが矛盾しますか?
161 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:26:23.08 ID:MM2mFmCh0
原子炉爆発時に
漏れ出すヨウ素131は
約半年ほどでほぼ消滅するけど
漏れ出した直後に近くで被曝すると
かなりヤバい。
福島第一原発から漏れ出した
ヨウ素131は
たったの72時間で
ヨーロッパやら南米でも検出されてる。
つまり、あの時、ほぼ地球上のすべてに
ヨウ素131は散らばってたんだけど
いかんせん、爆心地の福島県は
とりわけ濃度がヤバい。
162 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:28:33.81 ID:MM2mFmCh0
>160
科学的な正しさを求めるなら
福島の人らを追跡調査すればいいだけ。
ただし、かれらは無駄死にするけどね。
163 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:29:24.68 ID:W1zvJipa0
ウィキだとチェルノの10分の1くらいしか福島ヨウ素ないんだけど
どのソース見れば2倍ってなってるの?
164 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:32:54.46 ID:MM2mFmCh0
原子炉爆発時から10年間で
発生する小児甲状腺ガン患者の累計を
データとれば
おおよそのことは明らかになるよ。
その間、福島県にいる人らは
ほったらかしだから
いざなんかわかった頃には
手遅れだけどね。
まぁ、十年と言わず
来年一年間で
ほぼ大体わかるだろうと
思う。
ソ連はそれで崩壊したし。
165 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:38:23.75 ID:XrVl6Qil0
166 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:38:26.52 ID:W1zvJipa0
まずお前はソース出せよ
167 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:40:02.08 ID:MM2mFmCh0
>>163 >どのソース見れば2倍ってなってるの?
チェルノブイリ事故を基準に
考えると
小児甲状腺ガン患者は
事故から三年を過ぎたあたりで
一気に激増しだした。
チェルノブイリ事故のときの
ウクライナおよびベラルーシの
人口規模と日本の人口規模を比べて
さらに小児甲状腺ガンの原因となる
ヨウ素131の漏れ出した量が
チェルノブイリ事故の2倍だと仮定すると
事故から三年を経過する
来年の一年間だけで
一気に7000人ぐらい
小児甲状腺ガンの
患者が福島で出ることになる。
さすがにそうなったら、あれ?
って思うでしょ?
もちろんそうならないことを
祈ってるけど。
168 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:42:16.99 ID:W1zvJipa0
>>167 ソース出せって言われてその返事ってwすげえな
169 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:43:49.04 ID:MM2mFmCh0
逆に言うと
事故から三年を経過する
来年の一年間だけで
一気に7000人ぐらい
小児甲状腺ガンの
患者が福島で
出なかった、のならば
福島第一原発の事故は
チェルノブイリ事故ほど
悲惨な事故ではなかった、と
判断して良い。
出来れば、そうであって欲しいが。
>>11 子供の測定は想定外だったんだよ。
既存のホールボディーカウンターは基本的に原発作業者など大人を測定する装置だから。
そもそも2011年3月は空間線量が高くて、精密検査は全くできてない。
3年経って空間線量が下がり、子供を検査できる機械がようやく完成したところ。
171 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:51:10.27 ID:MM2mFmCh0
福島第一原発の原子炉が爆発した時
福島県にいた18歳未満の人数は
36万人いて
そのほぼ全員が
原子炉爆発直後
何も知らないまま福島県内に
とどまってモロに
ヨウ素131の被曝をしてるから
特定秘密保護法で
データが隠蔽されない限り
来年の今頃には大概のことが
判明してると思う。
早ければ来年夏までには、ね。
172 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 00:59:17.08 ID:MM2mFmCh0
本当に問題なのは
原子炉爆発時
都内の港区や世田谷区にいた
児童らの間で
小児甲状腺ガンが
出始めた時なんだけどね。
一発でパニックになる。
173 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:03:47.71 ID:EKTKuix10
174 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:07:34.58 ID:8wbmAS1+O
福一との因果関係証明出来なくて泣き寝入り、死ぬまで争え!国と福一と死ぬまで争え
地元が好きで住み続けるのを止める気はないし、外へ逃げる金も無いことは知っている
でもさー
175 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:15:15.54 ID:MM2mFmCh0
>>173 >海に流出した放射性物質は雨となって、ぼくたちの頭上に降り注ぐ
あと10年かからんだろね。
リアル、ナウシカの世界か。
176 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 01:19:19.11 ID:G0q0xI200
>>174 可哀想だけどな。
逃げなかった自己責任だろ。
>全員が不検出だった。
人に限った話ではないが、こんな発表するから信用されないし風評も生まれる
数値を表記して問題ないレベルって言うか、装置の検出下限の数値を表記すべき
こういう発表する奴らの頭って事故の頃から全く変わってないな
それとも日本人ってこういう書き方しなきゃいけない程自分では何も判断できないバカばかり?
>>177 >>1 >放射性セシウムの検出最小値(検出限界)を、従来の検査装置(ホールボディーカウンター)
>の1人当たり約300ベクレルから約50ベクレルにまで向上
書いてあるじゃねーか。
179 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 13:46:22.84 ID:MM2mFmCh0
大人向けのボールボディカウンターが
世界最高水準ですら
誤差範囲が200%なのに
なぜか
幼児向けは
全員不検出の不思議w
181 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 13:57:43.19 ID:MM2mFmCh0
>180
仮に
「100ベクレルの内部被曝してます」
って表示の場合
実際には
プラス100%の
200ベクレルの内部被曝か
マイナス100%の
0ベクレルの内部被曝まで
誤差の範囲があるってこと。
だから原理的に全員不検出とか
ありえない。
>>181 全員不検出なのとなんか関係あんのそれ
お前が言おうとしてることを正しいとすると世界中どこで検査しても全員不検出にはならないってことになるがそんなのありえんだろ
183 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:03:13.75 ID:MM2mFmCh0
ホールボディカウンター
誤差範囲がデカすぎる装置だから
仮に沖縄の健康な人
100人で検査しても
何らかの形で針がふれて
不検出って結果は出ない。
全員不検出とか異常w
184 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:05:28.33 ID:MM2mFmCh0
>>182 >世界中どこで検査しても全員不検出にはならないってことになるが
まさに、その通りだよw
福島とかチェルノブイリとか
よほどヤバい所は
それなりに反応するけど
誤差範囲がデカいから
到底使いものにならない。
内部被曝の検査なら
尿検査のほうがまだずっとマシだし
正確。
>>183 ほんとかよ
誤差で検出されてしまうって
そんなことありえんのか?
欠陥すぎるだろ
ソースくれよ
186 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:08:13.26 ID:MM2mFmCh0
>>181 ていうかこの話がほんとだとすると
1億ベクレルの内部被ばくが
0〜2億ベクレルの誤差になることになるんだが
ありえんだろそんなん
188 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:11:25.07 ID:eiEJntQRi
来年3月からは、白血病の、増加。8年後は、東北全域で、白血病増加。
ID:MM2mFmCh0は何かの情報を勘違いしてドヤ顔して言いふらしてる可能性大だから
ソース出してくれよ
190 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:13:58.84 ID:EKTKuix10
どうやら、行政の嘘がばれたようですね・・・
191 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:16:22.40 ID:eiEJntQRi
東北住民は、移住するか難民になるか、だった。
192 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 14:30:18.40 ID:xEj6Cr9OO
個人の費用は無料だけど診療報酬は国に請求か
医者はおいしい商売だな
193 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 15:35:41.41 ID:EHgafMWL0
現場は平和なもんだよ。
郡山市に住んでるけど宅地の除染員が働いてる隣で
干し柿が吊るされてる。
理性で動く人たちは気にしないけど感情で動く人たちは騒いでる感じ。
194 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 16:08:25.69 ID:MM2mFmCh0
>193
うん、チェルノブイリの
ときもそうだった。
三年たった途端に
阿鼻叫喚だったから
来年一年間が
一つのリトマス紙にはなるだろね。
195 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 16:50:13.30 ID:MM2mFmCh0
196 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 17:44:26.62 ID:XD9uxFCH0
検出されなくて良かった
福島の人は安心して地産地消して
給食も地元産で提供してね
197 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 18:32:45.37 ID:pfTzqwUN0
案外、放射線は身体に良いからなあ。
ラドン温泉とかさ。
これからの福島の研究で放射線の効能が見直されるだろう。
乳幼児だけじゃないけど、以前は調査するって言ったら、
「それは被爆してるということか、人権侵害だ」とか反対してたけど、
この頃は調査してくれって声の方が大きくなってきてるね。
>>17 検出されるまでフクイチ周辺の水を飲み続ける奴いるんだろうな
200 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 21:36:47.95 ID:MM2mFmCh0
>>196 >検出されなくて良かった
おかげで
将来
国が訴えられても
逃げ切れるから?
201 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 22:53:11.22 ID:W8LaDlK50
日本政府はお金を使いたくないから逃がさない
前橋で女子中学生が心臓発作で意識不明、高崎で小学生が急逝リンパ腫でICU、群馬
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/407684047230365696 この核エネルギーは途方もなく強力で、それは肉体の免疫システムを弱体化させ、
普通なら感染しないようなあらゆる病気に感染させることになります。その結果、
インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、このエネルギーが人間の脳に作用し、
アルツハイマー病の増加、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。
すべての原子力発電所、そしてすべての核実験が、
現在の科学が測定することのできないレベルで、大気中に核放射能を放出しています。
3基の原子炉が制御不能なメルトダウンの状態のまま
東京電力という民間企業によって管理されています。現在の状況を考慮すると:
Q 現在進行中の危機を解決するために
世界の放射能専門家による一層の反応が必要であると考えていますか。
A いいえ。
Q そうだとすれば、このような介入は国連決議を通して調整されるのが最良でしょうか。
A もし必要とされれば、国連を通すのが最良の道でしょう。
Q この事故による放射能の全体的な放出量は、チェルノブイリ事故と同等またはそれ以上ですか。
A いいえ。
Q 日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。
A それほど安全ではありません。
Q 中国、ロシア、北米のような地域でも人々が注意しなければならないほど
放射能は危険なレベルに達していますか。
A いいえ。
Q 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被爆していると考えられています。
A はい。免疫系を破壊し、あらゆる種類の疫病に無防備になります。
Q 福島の原発事故による放射能汚染は日本人にとってどの程度の健康上のリスクを生じさせていますか。
A 明らかに福島に近づくほど、リスクは高まります。
Q 日本は核兵器を持っていますか。
A いいえ。しかし大気中に高いレベルの核放射能を放出し、汚染しています。
>>194 チェルノブイリの平均被曝量をちゃんと調べてから比べろアホ。
っで、成長と共にストレスを覚えると甲状腺がんになってくるんだろ?