【政治】自民・町村氏「マスコミは我々の主張を全く報道しない。『反対』を前提に記事を作っている」 秘密保護法案でマスコミ批判

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:47:10.08 ID:fihOt1hSO
マスコミは片寄っているもんだろ
政府見解だけをそのまま発信してたんじゃマスコミとは言えない

メディアは中立であるべきって考えるところですら反対してるというのを受け止めろや

町村何言ってんの?呆けたか?
953名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:47:59.91 ID:641hoa1s0
>>942

>>920で「ある程度蓋然性のある解釈」といってるだろ?

法案成立前は、ある程度蓋然性のある解釈Bがあるので反対してたのに、
成立後は解釈Bを否定するのはおかしいと言ってるんだよ。

実際に日弁連がやっているのは
「ぼくのかんがえたさいあくのかいしゃく」を元に批判←この行動は間違い
法案が「ぼくのかんがえたさいあくのかいしゃく」通りに運用されたら批判←実際には起こりえないけどこの行動は正しい。
954名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:48:19.49 ID:MnCMQZUq0
俺も町村と同じことを感じてた
まじでマスコミは国民の知る権利を侵害してる
955名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:48:20.27 ID:+5mY416b0
>>1馬鹿じゃねーの?報道機関が権力に擦り寄ったら大本営発表じゃないかwやっぱりコイツら清和会の本音は戦前の状況に戻したいんだろうな。森喜朗の神の国発言も有るし。間違いないだろ。天皇を中心とする全体主義国家がお望みなんだろ。
956名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:50:09.49 ID:jOLk/G9S0
>>953
だからその解釈自体に反対しているんだろ?
ということは反対して然りなんじゃないか?
というかたぶんあれだなその蓋然性が条文起因の趣旨外の解釈ではない場合なのか
そうじゃないのかが伝わってこないからわからないんだが
957名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:51:26.14 ID:OMAb04cR0
“知る権利”でNHKの詳細なカネの流れを知ることは出来ません(笑)
958名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:53:40.89 ID:+5mY416b0
>>950 各省庁の高級官僚が官房機密費みたいな自由に使える財布が欲しいんだろ。各省庁に特定秘密を取り扱う特殊法人を新設すればいいんだからな。実質的には事務次官が全ての実務を行うんだからな。大臣はめくら判押すだけだし。
959名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:53:53.63 ID:90APPLqH0
>>346 岡崎トミ子国家公安委員長問責決議案を廃案にした自民党も同罪なんだが。
960名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:55:47.12 ID:fRJl74xVO
変態毎日新聞がこんな記事を載せるとは思わなかった
変なものでも食べたか?
961名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:57:36.63 ID:B8sxx2dv0
>>952
それを私情を挟まず、決まった事を淡々とちゃんと報道するのがNHKの役
割でしょ、国営放送なんだから。
962名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:59:06.91 ID:9/8jcxvw0
  尖閣募金は、どうなったの!!

 ちょっと前まで、TPPも反対だったでしょ!!

     ⌒ ⌒             「\__/ |
   (     )           {_統 一__|
      | | |              |_∞____|  <ブサヨに負けるな!!
   , ── 、 __          i:::ノノノ:::::::::::|--|)     
 /         ヽ     /   ノノノ:::::::::::::(6 ) /^''ヽ
/       /)ノ)ノ   //  ノノノ::::::::::::::ノ  ノ3/  ノ
|      ///⌒ヽ   /   , 一''' ̄ ̄`─ 、´ :: /______/
ヽ     /)─|  ミ|      /ヽ(俺達の安倍〉:::_ノ ─────/
∠   (| |.  ヽ__ノ>    /  /俺達の猪瀬:::::)          /
∠_ / ` /^\__ >   (  ノ( 俺達のTPP:::). ─────/
  ノ    (__        ̄.( 俺達のジタミ ::)〉 ̄ ̄ ̄ ̄/
 / ̄ ̄\┌─ ′ /^−、   (  〜〜〜〜〜:;:::;ヽ___ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ   (   丿    \   ソ   ::::::ノ ──/
        \  / ̄/   //  \/   ::;:;ノ   /
          \/  /  //    /   :;:/

   尖閣募金は、どうなったの!!


 ちょっと前まで、TPPも反対だったでしょ!!
963名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 15:59:30.66 ID:+5mY416b0
マスコミの報道に不満があるなら、記者クラブ(互助会)を解体しろよ。政治家が泣き言か?新自由主義者らしく競争させろよ。いつもは記者クラブを都合よく利用してる癖に良く言うぜ。町村は馬鹿だ馬鹿だと思っていたけどやっぱり馬鹿だ。
964名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:00:39.27 ID:rfAAtaLE0
賛成しているのって統一教会信者と反日勢力しかいないよな。
日本人は反対しているのに。


特定秘密保護法がなくても日本で公表されていない事実を
朝鮮勢力の安倍によると今作ろうとしている法律があるらしい米国の

「公開」情報

から日本人が知るという理解に苦しむことがずっと起きてきた。
反日勢力である自民チョンの売国及び日本破壊を今以上に隠して愛国保守政党と偽り、
米国が「公開」している情報ですら日本で公開されていないから逮捕なんてことをやるんだろうな。



売国自民チョンの作りたい日本=北朝鮮
965名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:00:42.98 ID:KItQOqpJ0
>>953
恣意的な運用をされる余地がないぐらいの条文が必要
966名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:01:09.06 ID:XEN712cS0
>>953
>法案が「ぼくのかんがえたさいあくのかいしゃく」通りに運用されたら批判←実際には起こりえないけどこの行動は正しい。

手遅れジャンw
可決するまで黙ってろって?
967名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:04:17.66 ID:641hoa1s0
>>956

>だからその解釈自体に反対しているんだろ?
>ということは反対して然りなんじゃないか?

反対の仕方に筋が通らないんだよ。

法案成立前に、「Bと解釈されるから反対」と言ってたなら、
成立後は「やっぱりBと解釈されたから反対法律を改正しろ」というべきなんだよ。
「Bという解釈は間違い」というべきじゃない。

実際に日弁連がやっているのは「ぼくの〜」に基づく藁人形論法だけどね。
あいつらオオカミ少年の寓話を知らんのだろうか?
明日東京に大地震が来る可能性は零じゃないけど、地震学者が毎日「明日東京に大地震が来る可能性がある」と言い続けていたら本当にきそうなとき誰も学者を信用しなくて困るだろ?

>>942

「その他」じゃなくて他の部分が問題じゃないの?
と言うかただ単に反対したいだけのように見える。
968名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:05:36.72 ID:+5mY416b0
政治家の癖に泣き言を言って終わりなら、大人しく北海道へ帰れよ。政治家なら政治で結果みせればいいだけだろ。マスコミ改革を命懸けでやってみせろよ。どうせ弱みでも握られてんだろ?wwこの糞虫が。
969名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:08:43.84 ID:e+n2ZCve0
>>1
【ブーメラン】 民主党&福島瑞穂さん、特定秘密保護法案推進派でした!
ttp://youtu.be/SgIgxusvQnU
970名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:09:19.39 ID:T1zvV5Sl0
NHKでゴールデンタイム生放送でもやれよ
報道に関することだから多少の無理がきくだろ
971名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:13:55.32 ID:CBdwm0Sw0
ホントホント。

適用範囲が広がる事を懸念するが、民主政権時に尖閣ビデオ隠すのに賛同するような
記事書いたカスゴミが笑わんなとw
972名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:15:27.06 ID:jOLk/G9S0
>>966
Bと解釈されるような拡張解釈を許す条文にするなってのと
Bと解釈された場合に拡張解釈すんなって主張でしょ
もちろんその場合において改正を望むって対処を否定しないけど
上の二行が相反する根拠になってないんだが

わら人形っていうか過去ずっとそうだったじゃない
法律ができて以降法治主義社会はその危険性にどう立ち向かうかでしょ
そこを論じないでストローマンだストローマンだっていうのは歴史に対して不誠実じゃないの?

>>967
その他その他いってかつそのその他を制限しうる条文を他につくらず
かつその他の妥当性を何に求めたら良いか分らない状況ってことね
答弁も右往左往してるし朝生ででた自民の議員はボロボロ
それならせめて諸外国の基準にあわせろよって話だけどそれもしない
反対する理由は両手じゃたらんよ、この状況でなんでそんな無理に賛成するかわからん
世論調査だって今国会で急ぐなが8割前後でしょ
973名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:16:29.05 ID:5cHeuHCIO
マスコミも政治家も 同レベルなんでは?
974名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:18:56.42 ID:vIzLzx3G0
マスゴミが自民党の敵なことにようやく気付いたか
政府が広告代理店に流している税金が反日民族の資金源になってることにも
そろそろ気付いて欲しい
975名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:20:40.20 ID:wcjwxg1K0
中国の為に絶対反対、報道だけが知る自由と中国に知らせる権利だもんな。

「軍機保護法」と類似しているのはマスコミ自身の体質だ。
976名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:21:27.44 ID:rIy8M86d0
今でも通名報道や在日、特亜、自分たちに都合が悪い事は報道しないマスゴミは「知る権利」阻害してるけどな
977名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:22:45.52 ID:6wyItKC10
「マスコミが戦争を始めさせる」





                       イビチャ・オシム
978名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:25:32.57 ID:AxRr7Zix0
そう言えばこの法案の必要性について
詳しく報じたニュースは見た事ないな。
979名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:28:34.09 ID:d2sY+XE7O
ちゃんとマスコミ改革をしないからだよ

本当に手遅れになるから早くマスコミどうにかしてくれ
980名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:30:17.07 ID:ZS5+3u2F0
マスコミは秘密だらけだなwwwwwwwwww
981名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:32:12.98 ID:vIzLzx3G0
まずNHKどうにかしてよ
国営化して外国人追い出すだけでも
相当変わるのに
982名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:33:36.03 ID:641hoa1s0
>>972

Bと解釈されるような拡張解釈を許す条文を
Bと拡張解釈して何が悪いの?そういう条文なんだから、そう解釈して何が悪い?

>法律ができて以降法治主義社会はその危険性にどう立ち向かうかでしょ

そうだよ。だから、「ぼくの〜」に基づく藁人形論法はノイズにしかならず有害。

>その他その他いってかつそのその他を制限しうる条文を他につくらず

それが普通なんだけど?
わざわざ、「その他とは〜〜を言う」なんて法律はあまりないと思う。
だいたい特定秘密保護法も防衛・外交と大枠を決めて、
その枠内で、さらに細かく定めたちいさな枠の中での「その他」だぞ?
これに反対するんなら今後法律に「その他」という文言入れられないなwww
983名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:35:36.51 ID:T2Y8eGVE0
>>4
まさにその通りだ。
マスコミこそ、己が利権の為、
国民の知る権利を甚大に侵害しておる。

自らが行っている悪行を、
むしろその被害者に向けて非難する。
中韓と、全く同じ精神。
984名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:37:50.04 ID:jbzrPkNq0
マスコミ「報道しない自由」

本気で笑えねぇ…
985名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:38:57.57 ID:jOLk/G9S0
>>982
え、だからそれがいやだから条文に反対してたやつらは
そもそもの趣旨に伴って解釈しろやっていうんじゃないの?

大枠の中の小さな枠っていうけど正直そんな枠が曖昧模糊でしょ
その曖昧性をどう処理したら小さくなるのさ
諸外国に比べてっていう相対的なものですら満たさない基準を小さいっていう理由を知りたい
986名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:45:10.14 ID:XEN712cS0
>>972
なんで解釈幅を広げない様に修正しないの?
国会で口では「そんなことしませんよ」とはいうものの、チェック機構も公開規定もグダグダのままだよね
もちろん法が施行されてしばらくは「ほらやっぱり」という批判を受けたくないから静かにしてるだろうが、
条文の修正をしない限りこの「幅」がねらいだとしか思えないね。
987名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:47:43.79 ID:L6dBT48f0
朝日毎日の理想の政府は鳩山民主でしょ
そんな報道機関がマトモなわけがない
988名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:47:58.21 ID:2X9Bo+VrO
インテリヤクザキタ━━━(゚∀゚)━━━!
よく言った、もっと言え
989名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:50:25.24 ID:641hoa1s0
>>985

解釈の余地があるなら、最大限自分に都合よく解釈するのはいつも弁護士がやっていることであってその事自体は非難されることじゃないな。


ホ武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物(船舶を含む。チ及びリにお
いて同じ。)の種類又は数量

この条文には「防衛」という大枠がはまっている。
さらに「その他」には「防衛の用に供するもの」というさらに小さな枠がはまっている。
枠が曖昧というなら、この「その他」でどんなものまで含めることができるか具体的に言ってみろよ。
そしてそれが問題ということを示してみろ。
法律にグレーゾーンが有るのは問題じゃない。
白じゃないといけないものが黒とされる可能性があることが問題。

>諸外国に比べてっていう相対的なものですら満たさない基準を小さいっていう理由を知りたい

どういうこと?
何を根拠に、「相対的なものですら満たさない」と言ってるの?
990名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:53:15.21 ID:13RtxDhL0
町村農場は日本に初めてホルスタインを導入した。酪農の祖。
今でもホルスタインの国内の9割は町村農場の血統。
991名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:53:52.25 ID:XLgOpLso0
992名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 16:56:13.98 ID:k8UQLFw40
>>468
おまえのいってること、前提からして妄想やん
993名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:07:47.44 ID:641hoa1s0
法律の読み方知らない人間とか、そういう人間を騙したい悪質な法曹が
「”その他”はいくらでも拡大解釈できる」とかデマを流してるんだよね。

お前ら本当にそんな論法が裁判所で通じると思っているのかよwww
オオカミ少年どもが「この法律が通ったら日本は大変なことになる」というディストピア法はいくつも通ってきたけど、
日本ってそんな悪い国になったか?
このてのバカで一番笑ったのは「自転車の車道通行が原則禁止される」と抜かしたツーキニスト()だったな。
994名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:09:34.04 ID:oQTviySfO
この件のマスゴミ共の騒ぎ方は異常だった。
だからマスゴミの言い分は自分らの都合の良いようにだけ伝えてるに違いないと思う。

つーかこの国って投票したくない、支持出来ない政党、政治家しかいないな。
995名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:12:47.74 ID:jOLk/G9S0
>>989
ナニを根拠にって諸外国の似たような規定で
機密指定において考慮されている幅の問題でしょ
それ以外になにかあるのか?

弁護士が自己の最大限の利益を図るのと
政府がそれをやるのとを同視する理由がまったくわからん
政府は権力じゃねーの?

>>993
まだ常識的な運用が人治によってなされてるってだけでしかないからな
それでもわいせつ175条とかは未だに便利な道具で裁判所でも便利な論法が通用してるぜ
児ポでもそうだよな、危惧したとおりの法廷闘争になってるじゃないか
お前そうじゃない例がすべてだと思いすぎじゃね
自由や権利なんて薄氷の上のものだよ
996名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:13:24.77 ID:JQ3SDndgP
>>994
アホしかいないからな
ただ国民もアホだからそんな政治家しかうまれないよ
997そーきそばΦ ★:2013/11/30(土) 17:15:34.42 ID:???0
継続

【政治】自民・町村氏「マスコミは『反対』を前提に記事を作っている」 秘密保護法案でマスコミ批判★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385799318/
998名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:37:39.69 ID:GEPltM2d0
マスゴミの秘密保護もえぐいよな。
999名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:38:37.08 ID:rbMWOZBl0
999
1000名無しさん@13周年:2013/11/30(土) 17:40:31.69 ID:vZIQkYNp0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。