【医療】抗がん剤「アバスチン」で血小板減少、２人死亡

　厚生労働省は２８日、抗がん剤「アバスチン」を使った患者２人が
血小板が減り内出血しやすくなる「血栓性血小板減少性紫斑病」を発症し、
死亡したと発表した。

　同省は製造販売元の中外製薬に対し、薬の添付文書の副作用欄に血液異常への
注意を促す記述を加えるよう指示した。

　アバスチンは進行した大腸がんや肺がんなどの治療薬。
年間の使用者は４万３０００人と推定される。

　２人は大腸がん患者で、いずれも２０１１年に死亡した。
１人は投与終了から２１日後に下血が起き翌日に、もう１人は投与終了から
２９日後に鼻血が出てその１か月に亡くなった。
厚労省は専門家の意見も踏まえ、症状の進行具合などから「薬との因果関係は
否定できない」と判断した。

読売新聞 11月28日 20時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131128-00000989-yom-sci

薬効神話が…

直ちに影響は

2

全身ガンです

おくすり手帳にシールを張り続けたキモチ解りますか？

バスチアンに見えた・・
アアア〜アアア〜アアア〜〜〜〜〜

＼(^Ｏ^)／ｵﾜﾀ

なるほど

死んじゃったらな…毒薬みたいなもんじゃね。

アホか！
血小板減少なんて抗癌剤なら日常茶飯事。
と言うか、多い副作用だわ。

これは薬の通販禁止になるな

眼底浮腫の貴重な治療薬なんだ

>>10
古典的な抗癌剤は毒物、劇薬物だよ。
治療関連死は絶対に避けられない。
だから、
インフォームドコンセントが大事なんだわ。
治療を受けないという選択肢も
そういう理由からも生まれてくるんよ。

治療を受けない理由
�@100％は治せない
�A治療関連死(副作用)がある

コマネチ！やりながらアバスチン！って言っても違和感なし

インフォなんてしないよ
したら皆薬飲まない手術しない
儲からない
医療ミスなにそれ美味しいの食べれるの
患者は家畜です
奴隷です
アウシュビッツです
ぐはははは

がんがんネットでネーミング変えて売られるんですね。勝手セールなので関係ありませんから。

こまけーこたぉいいんだよ

ネトウヨは、アホバカチンカス野郎だよね。

そうか

抗がん剤って実際効くのかね？
苦しむなら
ガンになっても治療せんで
死ぬ選択したいわ

血栓がからだ中に多発して、血を固める因子を使い切ってしまうので、逆に血が止まらなくなる状態
抗がん剤では一般的に起こりうる副作用

ネバーエンディングストーリーか

昔、アバスチンは夢の抗がん剤とか
夜中のバラエティでやってたぞ。

がん直接たたくのでなくてを兵糧攻めにするので
副作用が少ないとか言ってた

鼻血が止まらなくなりが鼻糞が止まらなくなりに見えた
それで死ぬのかと思ったら違った

身体と心の痛みを取る医療が仁術だろ、死は免れないのだしさ
医者は死を間近に観るけど、自分以外の利害も絡むから大変だ罠

セバスチャン？

稀な副作用ほど患者にちゃんと説明しないとダメだよ
死ぬからさ

>>28
いくら説明されてもなぁ。
患者なんて所詮は素人だし。

結局、使ったほうが得なの？損なの？

そんなこと、専門的知識のある医者にしか判断できねーっての。

アバスチンは血圧も高くなるんだよね。

うちの娘も抗癌剤の副作用で、濃厚血小板輸血してたわ。
何か黄色いやつ。赤いやつだと肉食いたくなくなる。

>>29 期待した効果を得られずに副作用死した人にとっては、損なんだよ。
副作用も少なく、効果があって、でも結局癌死した人にとっては、効いてないんだよ。

癌患者ってのは不条理なものだ。

>>10
抗がん剤そのものが毒みたいなもの。

えっ？ てか医者も相当アホだよな

アバスチンの副作用に出血があるから、1人目は腫瘍出血の可能性の確認。
投与終了から鼻血というのは、腫瘍性DICが既に存在していた可能性を除外しないと。
記事の内容に違和感を感じるが。

癌患者が増えるのは、自民党と日銀のせいだよ。

>>21
効きやすい癌と､ほとんど効かない癌とに分かれるみたいだね。
この前亡くなったうちの親父は胆管癌だったから効かなかったな。

抗がん剤使ったら患者は損することくらい、医者は百も承知。
だがら、医者が癌になっても自分には使わない。
患者に平気で使うのは、純粋に金儲けのため。
患者が苦しもうが、くたばろうが痛くも痒くも無い。

がんとは戦わないって正論なのか？

2/43000

>39
正論かどうか分からないけど
現状の医療における「がん治療」はクソで無意味だから
（お金かかるし治るわけじゃないし脱毛や疼痛などの副作用多いし）
やらない方がずっとまし

セバスチャンに見えた

がん細胞なんて 異常化した人間の細胞だから免疫でさえ区別がつかん
予防以外に有効な手はないと思っていい
そもそも、理論的に遺伝子＝言語体系が存在して
それが異常を起こした時にどうなるかを考えたら
特定の状況以外は排除のしようがない
コンピュータウィルスと同じでどうやっても区別がつかないうえに
相手は人間の細胞と同じ機能を使えるから防御も物凄い手を使ってくる
戦争で言えば敵味方識別装置を乗っ取られたような状況
言語というシステムにおける脆弱性を完璧に突かれている状態さ

望みをたくして抗癌剤の苦痛に耐えるか
がんを自然なものだと受け入れて死ぬか。
医学じゃなくて哲学の問題になってくるな。

免疫を活性化するか 切除してがん細胞のワクチンでも作るかだね
おそらく、がん細胞特有のワクチンなんて作れなくて
正常細胞まで破壊する自己免疫形成ワクチンになると思うけどｗ

肺ガンで抗がん剤によるカンシツ性肺炎で亡くなった親父
酸素吸入器つけて口はカラカラ、かなり苦しかったと思う

高齢だったし
やらなければよかったと今も後悔してる

何より医者は身内に副作用の説明もなく抗がん剤治療をしやがった
素直に医者を信じてしまった

もっと抗がん剤について勉強するべきだった

でもiPS細胞関係で癌の研究が進んできてるみたいだから未来に期待かな
予防は遺伝子修復機能の活性化。まあ腹８分目ってやつだ。

>>44
抗癌剤に望みなんて、初めから無いのだよ。
騙されているだけ。

>>14
古典的な、とおっしゃるけど、そうでないのもあるのかね？

自分自身が癌患者になった医者の闘病記を色々読んだけど
抗がん剤やるのは半々くらいだったな
医者でも色々違うんだなって興味深かったわ

ただ単に毒をもって毒（癌）を制すだから実際は毒でしかない。

癌を殺す率が患者を殺す率を上回れば有効ってことだよ。

風邪薬じゃ無いしな
抗がん剤って普通に髪の毛が全部抜けたりするんだろ？

>>41
抗がん剤やらないと余命が少ないが、使うと平均○年延びます、というデータを話されたわ
エビデンスっていうの？
そりゃあ、余命延びるなら使って欲しいもん

>53
今手元にデータないから正確じゃないけど
余命が数年延びるほどの抗がん剤ってないはず
せいぜい数ヶ月（ただし激しい痛みの副作用つきアンド月数十万円の治療費）
カッコ内のデメリットを上回るほどのメリットを
「数ヶ月寿命延びます」に感じられるのならスキにすればいいと思うよ

>>21
3ヶ月の命が一年に伸びたりする

>>54
痛み出るの？まだないけど、来るんかな!?
口角炎とか指先の痺れは必ずあるが…まあ当たり前に食欲不振とか

>>55
三か月の余命宣告がそもそもインチキ
散々批判されてる

シクロホスファミドでも沢山死んでるな。

>56
ああ、治療中か…うん、個人差だから、痛みが少ない人もいるかもしれない
「治らない」なんて無神経な言い方してごめん

実際、治った人を何人か知っているけど、その治った人はたいてい薬による治療よりも
「生き方を変えた」人が多い
たとえばストレスマッハな職業から転職するとかね
もう死ぬと思って家族でのんびり旅行に出たらがんが縮んだとかね

だから笑って生きてほしい

癌細胞は栄養等を他の細胞よりも積極的に取り込むから
それを利用して中に毒仕込んでやると癌細胞にはよく効くけれど
結局は毒仕込まれたには違いないから、正常な細胞だって取り込んじゃう。
一番最初の抗ガン剤はマスタードガスの作り方を元に作られたというしな。

ナノマシンで細胞を一個ずつ精査して除去するしかないんじゃね？

>>57
そうなの？
余命3ヶ月と宣告された人は、やっぱりだいたい3ヶ月で亡くなられる事が多いけど

コロッといかない。
その予後の半分は寝たきりになって、抗がん剤治療も出来ません
ってなるんじゃね？

あバス賃

>>59
おうよ！ありがとうな!!

余命三ヶ月と宣告されて２度と病院に行かなければ、長生きできる

医者はなんとしても３ヶ月で殺すために毒をもるから

>>21
何をもって「効く」とするかによるが
固形がんの場合は抗がん剤でがんを「なかったことにする」のは無理
副作用が後遺することも珍しくないのでそれなりの覚悟は必要

>>53
切除不能進行大腸癌stage4なら、化学療法やる群は平均余命約2〜3年、やらない群4〜6ヶ月。

抗がん剤がこんなにあるのは日本だけって聞くけど

鼻血が出てから一ヶ月後に死んだっていうのは
血小板が減ったせいで死んだの？
関係ないんじゃない？

亡くなった方にはお気の毒だが、　そういう薬だ。
思ったより少ないぐらい。

>>69
海外の方が抗がん剤については先進国だよ。海外は医療費が高すぎるから、みんな治験に参加するんで、臨床試験がサクサク進む。

で、今度はどこの医学部のおえらいさんが金もらってたの？

セバスチャン

>>72
考え方も合理的で、　（すごく荒っぽい言い方をすれば）

ほぼ１００％死亡する癌が　副作用死１０％の薬で　３０％寛解するなら極めて有用。有益。
希望者には使いましょ。使うほうも運が悪くても文句は言いません。　そんな感じだろ。

病気を治す薬で死亡するなどは、あってはならない事　みたいな空論の奇麗事が
市井の意見ならまだしも、責任ある立場の人間の口から出るようじゃなあ。。

>>75
＞使うほうも運が悪くても文句は言いません。

文句は言うだろ。
日本と違って、認められないだけで。

ジェネリック医薬品というのは
>>1
・正規品
主成分A
主成分B
主成分C
主成分の効果を高める成分D
薬の品質を保持する成分E

とするなら

・ジェネリック
主成分A
主成分B
主成分C
薬の品質を保持する成分F
薬の品質を保持する成分G

のようになったりする
そしてABCの配分量が正規品と違ったり
正規品にはないFGにより効果の変化、副作用の可能性もある

これがジェネリックです

ガンなんだからもっと死んでるだろ

寛解なんてのは血液のがんの話
アバスチンは進行再発がんの抗がん剤
寛解なんてしない
緩和効果だよ

分子標的薬の副作用の問題はもっと詳しく調べるべきだな

余命３ヶ月と言われた横浜の叔父貴
前立腺がんらしいけど、ホルモン治療したけど
手術はしてない、塩と白米と油を断つ食事と
自分の趣味を楽しんでる・・・
たぶん、もう１０年以上経ってる・・・
一時は黄疸とか出て心配したけど
元気でいるわ

んで？

>>7
ネバーエンディングストーリー乙

>>65
横だけど頑張れよ(´；ω；｀)

よくガン闘病でハゲてたりするけど
あれガンが原因じゃなくて抗がん剤が原因だからな
薬には副作用があるってことを知らんヤツ多すぎバカだろ

抗がん剤を薄めて治療するとこあるみたいだけど、どうなのかな？

ビタミンＣの大量投与の方が良いかな

アバレチン

//www.youtube.com/watch?v=s73bbsi7IV8

麻美ゆま、癌から回復した事を動画で報告！

抗がん剤はばくち。
ただ、７０歳以上で
末期癌でも症状がない場合は飲まない方がいいと思う。

うちの母親の場合は、胸水がひどかったのと、
腹水で腸閉塞を起こしたので、点滴をやめるわけにはいかなかったけど
本人はすごく苦しそうだった。
結局1年半治療して亡くなった。

なにもしなかったら、2カ月持たない状態だったから
身辺整理や、親しい人に会う時間ができたのはよかった。

効くのは重層。
しかしナトリウムの取りすぎには注意。

>>67
固形癌切除後の予防措置としての抗がん剤や
術前に小さくする目的での投与とか
あとは、手術できない場所のがんの縮小狙いとか
抗がん剤がよくきく乳がんや白血病もあるし

一概に抗がん剤がだめとは思わないな〜
副作用も個人差があるし。

一番辛いのは、副作用だけきつくてがんに効かないパターンで
副作用きつくてもがんがみるみる縮小するのはラッキーだし
副作用きつくなくて、がんが縮小したらさらにラッキー
副作用なくて、がんにも効かないと、金がもったいなかったね。で終わり。

大腸がんや肺がんに抗ガン剤を使うのなんて日本ぐらいだろ
抗ガン剤の使いどころが間違ってる

>>92
は？
比較的効く腺癌に使わないで何癌に使うんだよ

人体実験のデーターの蓄積が未来の患者の命を救う事も事実だ。

俺のいとこの内科医が　ガン治療では薬で死んだのか病気で死んだのか判断が
難しい。と言った事も事実。

抗がん剤使って1年寿命が延びたって、QOLが低くなったら意味がないじゃん
末期の癖に抗癌療法を選択する人間は、延命という分かりやすい俗物的な指標・表面的価値に釣られて
大切なことを見失ってる

抗がん剤はがんを治す薬じゃないよ。病状の進行が遅くなり、うまくいけば縮小して切除できるかもしれないという薬だよ。
がんを治す薬は今はまだないよ。

>>54
健康保険に入っていれば治療費が月に数十万円なんてことには
ならないよ
私、国民健康保険で月に三万五千円以下

>>22
怖いな…。
心筋梗塞とか血栓で死ぬ事もあり得るじゃん。

フィッシュベインについて調べれば大体の事が解るよ。

分子標的薬は保険対象外が多いだろうから、
クスリ代だけで月10万近くなる人もいる。
ただ分子標的薬は、従来からの抗癌剤とは違う働きを
期待されてるから、今の段階では止むを得ない面もある。

だからこそ、クスリの飲み合わせとか、段階ごとの選択とか、
漢方の併用なんかでの副作用の軽減とか、丁寧な処方が
望まれる。化学療法は手術の名医とかと違って
あまり情報が無いけど、経験豊富でかつ最新の情報に精通してる
化学療法の先生がいるところを探すべきだな。

>>92
肺がんとひとくくりに言ってる時点で、そのレスが無意味であることがわかる。

人と癌によって当たるも八卦当たらぬも八卦か
救われる人もいれば直接死ぬ人もいると

俺ががんになったら、切ったり抗がん剤打ったりなんてしない。
俺が死ぬか、がんが死ぬか勝負したる。
100℃以上のサウナに1回30分、続けて5回、毎日サウナに行って体温上げる。
がん細胞は熱に弱い。

>>96
本当に治すクスリなんて開発したら研究開発費がストップするからね。
治りそうで治らないという状態にしておきたいのさ。

鼻血で死亡って切ないな。
ほんのちょっとの効果向上で承認するなよな。
治験の間は、ちょっとでも変調あると選りすぐりの医師総出で手厚い手当てがされるから
厳密には普通の治療環境と違うんだよ。

根治の可能性もあるからな
消費税よりも低い確率だけど
藁にもすがる気持ちもわかる

抗がん剤なんてものはほとんど医療を儲けさせる為のものだぜ

ガンと診断された外科医の奥さんが（癌である証拠は検体検査で明白）半年間抗がん剤治療を
やった。副作用がひどくて だんなの外科医が抗がん剤治療を止めさせた。
余命３ヶ月だった。ところが３ヶ月たっても奥さんは死ななかった。でも一回
癌細胞を調べたら　癌が無くなってた。大学内で検体を間違えたと大騒ぎになり
ＤＮＡ検査。結果　間違いなく奥さんの細胞で癌か消えちゃった。これ実話だ。

>>1
＞アバスチンは進行した大腸がんや肺がんなどの治療薬。
＞年間の使用者は４万３０００人と推定される。

＞患者二人が死亡

で、延命でき助かった患者は2人以下なの？
てか、その二人は抗癌剤にありがちな骨髄抑制の血小板減少性紫斑病ではなく、
血栓性血小板減少性紫斑病のようだが、どの程度の頻度で採血してたら救命できたの？
そして血栓性血小板減少性紫斑病を回避したとして進行癌はどうするの？

抗がん剤にはマスタードガスにリンを添加しただけのものもあるよね。
バカでもわかりそうな医療殺人。

>>104
製薬メーカーの社長や会長もガンで死ぬのに?
治らないようにしてるとかオカルトそのもの

人体実験　それそれそれそれっ毒ガスだぁぁぁ━━━━!!

延命効果は適切な条件のひとに使って初めて得られる可能性がある
臨床試験の対象などをみてみるとわかる

実際は、超高齢者だったり、臨床試験で除外されていた合併症をたくさん
もってる人達ばかりだろうから、期待される延命は期待できるかどうかも
怪しい

ただ、厳重に対象を規制すると、がん患者の団体もどうして使ってくれない？
とクレームになり、製薬会社も儲からないだろう

一方で、その点をなおざりにすると、薬害だと大騒ぎする

この世の中は複雑ですわ

悪性リンパ腫ぐらいしか抗がん剤は効かんだろ
他の癌はほっとけよ
つかまたバチスタ事件かよ

血栓性だから骨髄抑制じゃないよ
血栓がからだの中にたくさんできて、血を固める
因子が枯渇して、逆に血が固まらなくなる副作用
輸血かグラクソからレボレードという新薬じゃないかと
別に、ITPという血小板の自己抗体ができてしまう
ていう恐ろしい場合もあります

>>100
今日本で使われてる分子標的薬はほとんど全部保険適応通ってるよ。

知らない人多いのかな抗がん剤は元々はマスタードガスって言う
枯葉剤の一部に抗がん作用があることがわかりそれの毒性を抑えたものが
使われてたってことを…

>>95
膵臓癌で２歳の娘さんがいるブロガーいるけど同じ事いえんの

元は夢の抗癌剤として有力視されたインターフェロン治療をやったけど、シンドいな、あれ。
髪の毛は抜けるし、頭痛のしない二日酔いって言うか熱の無い風邪ひきと言うか、身体の芯に鉛が入った様な感覚。
一回じゃ効かなくて飲み薬も併用することになったけど、今回のテラビックって奴には参った。
薬に負けるのがウイルスが早いか自分の身体が早いかチキンレースしてる気分だったわw

>>118
子供のガンには抗ガン剤治療が一番良い　要は進行スピードが速いガンには抗ガン剤が有効ってこと
オトナの固形がんなんて9割は単なる老化現象