【政治】年間2000万円超の役員の所得控除、縮小検討へ
46 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:40:03.41 ID:MjVV9U/M0
>>42 そろそろ寝ろよ。早起きして赤旗配るんだろ。
47 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:41:11.88 ID:dvRY6+C10
とりあえず、在日外国人の国外に住む親兄弟まで扶養控除認めるのやめようぜ。
48 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:41:17.84 ID:WecCwo4L0
>>1中小企業の経営者が家族が使う自家用車のガソリンや高速代を経費で落としてるぞ。こういうところも厳しく監視すること。
49 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:43:07.96 ID:MjVV9U/M0
50 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:43:51.51 ID:KztQMYsA0
生活保護者にも課税しろ。
>>29 お前やっぱりただのバカだろ。
大阪在日維新の新自由主義の会にでも投票してろ。
あ、ごめん日本の選挙権なかったかな。
52 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:52:26.71 ID:/LomujzWP
>>45 得た税収を歳出しなかったらデフレ要因になってしまうので過度な好景気になっていない限り政府支出として民間に戻します。
今まで財政赤字で税収以上に政府支出してきたでしょう。
53 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:52:40.55 ID:j4x8yji+0
>>42 そうだよね。しかし新聞はそういうことは書きません。
日本のメディアはGHQ統治時代と変わらずアメリカの監視下だから。
法の下の平等と経済的平等は必ずしも一致しません
法の下の平等は悪であり、経済の下の平等こそが正しいのです
56 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:24:56.81 ID:VIqzYKuD0
個人所得に対する年収による控除の差異はほとんど無いだろ
国民をダマす政治健在
57 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:27:28.92 ID:mfrsGrIg0
昔は、1億も収入があると、6500万は税金等で取られていて
高額のものにも、物品税がかかっていたから収支があっていた
ぞれに、年よりも少なかったし、ここまで長生きしなかった
58 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:28:50.16 ID:VIqzYKuD0
所得税率下げてもバカな国民はダマせると思う
自民党
59 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:31:22.15 ID:VIqzYKuD0
所得税率法人税率下げて不況の原因なのは
安倍チョン 麻生分かる能力は無い
60 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:36:45.07 ID:VIqzYKuD0
控除は消費を促す材料なのを分かる
能力あるのが誰もいないとは
バカ過ぎ
控除を大きくて税率高いので麻生は昔の財閥しのいだ
の分かるアタマ無い
当然だな
金持ちはそれなりに負担して社会に貢献すべきだと思う
62 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:45:28.02 ID:j4x8yji+0
>>52 その余計なデフレ要因を生まないために、富裕層に対してであっても
今増税するのは間違いだっていってんの。
家計に対する増税をせず、かつ政府支出を増やすのがデフレ脱却への道だろがよ
支離滅裂だぞ、おまえ
63 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:45:42.26 ID:VIqzYKuD0
2000万円所得あって消費2000万円あれば
全税金控除が景気には理想
64 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:48:28.63 ID:VIqzYKuD0
クズ安倍政権には何も期待スンナ
65 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:49:37.82 ID:iABooeWl0
公務員の給料を上限年収500万円にしろ
66 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:51:23.70 ID:/LomujzWP
>>62 政府支出によって財政が悪化したら、将来の増税を予想した国民が貯蓄を増やしてしまうでしょう。
富裕層増税で得た税収を庶民減税に充てれば、財政悪化を防ぎつつ消費を増やせます。
67 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:54:48.77 ID:HfAa4hNr0
>>1 マイナンバー制度実施しないと意味ないだろ無能が
68 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:56:36.21 ID:j4x8yji+0
>>66 え?日本には財政問題なんて存在してないけど?
長期金利も低迷し続けてるだろ
国の借金ガーとか妄想言ってるバカマスゴミと同じレベルだな
高額所得者から税金多く取るなら
消費税増税しなくていいだろw
70 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:59:19.05 ID:/LomujzWP
>>68 それなら、景気への悪影響が小さい富裕層増税ではなく
景気への悪影響が大きい消費税増税から止めればいいですね。
71 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 23:01:47.72 ID:j4x8yji+0
国民から取る前に外国人に対する生活保護支給を廃止しろ
高所得者を優遇してこそ国が栄えるのに
この国オワタ
73 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 23:03:45.54 ID:VIqzYKuD0
安倍の政治思想は美しい日本と言ったり
うまく日本人ダマせればアホな日本人は利用できる
しかない
74 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 23:04:59.97 ID:HId9wQuA0
75 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 23:07:50.41 ID:yZKSRpsb0
手取りを同じにするために役員賞与が増えるだけだと思う。
>>67 >
>>1 マイナンバー制度実施しないと意味ないだろ無能が
マイナンバーとかいう呼称やめて欲しいよ
「日本国国民番号」
と、ばーんと書いて欲しいもんだ
まあ在日が嫌がるだろうがな
もともと日本の消費税というものは
高所得者の担税率を下げるために導入されたので
消費税を上げるときは必ず所得税
法人税の下げをセットにしないと
法の趣旨に反する。
よって、高所得者の控除縮小は止めるべき。
79 :
名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 23:44:05.83 ID:WGthS/1K0
たくさん金をもらっても、その分、たくさん金を使ってくれるなら、それでもいいんだけどな。
例えば、年収2千万円でも、毎年1千800万円ぐらい使ってくれれば、
色んな人の所へ金が回っていくことになるから、それでもいい。
溜め込む奴がいると、そこで金の流れが止まる。
その場合は税金で絞る取って、公共事業とか児童手当とかエコポイントとかで
ばらまくしかないな。
80 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 00:27:29.77 ID:SZ4yZDP9O
毎度の検討でおわりなんだろwww
所得が多くても役員でなければいいのか?やったぜ!
>>79 税金が200万?脱税でもしたのか?それとも借金して浪費しろって言うの?
民主(野田)政権で上がった極悪法には呆れた。
あれで社会に影響力のある役員サラリーマンが民主を見放した。
朝日新聞もフジテレビも幹部はすべて2000万以上だからなw
控除額が比例していた頃と違って頭打ちにして2000万でも1億でも同額になってた。
つまり2000万以上なら私的交際費は増えないという、それだけで逆進だったのに。
株の配当金2000万超えたら税率50パーセントに上げろよ。1000円の配当も10億の配当も同じ税率ておかしいだろ。
85 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 12:21:54.91 ID:TczFLY1sP
>>79 歳出や減税されたお金が多くの人に回りやすくする為にも、消費税増税5%より個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方がいいですね。
公的仕事:公共事業従事者、社会保障従事者、公務員など←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も
公的給付:年金受給者、手当て受給者など ←減税された人も
■消費税増税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
※国民BやCは収入を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Aが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。
■純資産税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
※BやCも収入を得らるし所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから純資産税で年数%ずつ税金を得られる。
>>77 貧乏人の税が5%って言ってる時点でお前の脳みその程度が知れる
87 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 13:35:45.60 ID:Nr+x5bRb0
役員報酬を削減して対応します
不足する生活費は合法的に会社経費に付け替えて対応出来るし。
海外に保有している法人で作ったクレジットカードで買い物をして海外の銀行口座から引き落としさせておけば良いから
海外で作ったクレジットカードにも大活躍をしてもらおう。
高給取りに控除あってもいいけど、累進性をもっと強化しろよ
89 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 13:45:02.23 ID:UpwdbPU60
おれ該当者だけど防衛に入る。
もう購入したいものはさほどないから消費には回さないよ。
ささやかながらお国への抵抗してみる。
役員って給料高い分リスクもデカイからこれはちと可哀想
91 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 14:35:16.68 ID:TczFLY1sP
92 :
名無しさん@13周年:2013/11/29(金) 14:40:22.01 ID:He7RDyuu0
年収2000万超の平社員はどうなるの?
ジジババを役員にして、オレは年収そのままで平社員に降格しておこう。
貧乏人は145万円以下にする。
これだと最低の所得税と最低の社会保障負担で済む。
おまえら、なんとしてもこれ以下にするようにしろ。
下手に仕事してこれより少し上だと増えた分だけ持っていかれる。