【社会】「７月参院選は違憲で即時無効」　一票の格差で高裁支部[11/28]

「一票の格差」が最大で４・７７倍になった７月の参院選は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
弁護士グループらが選挙の無効を求めた２件の訴訟の判決が２８日、広島高裁岡山支部であった。

片野悟好（のりよし）裁判長は「投票価値の不平等は甚だ顕著だ。
国会には選挙制度を抜本的に改革する責務があった」と述べて
裁判の対象となった岡山選挙区の選挙を違憲・即時無効とする判決を言い渡した

http://www.asahi.com/articles/OSK201311280004.html

ｷtｶﾞｲ

まあもう一回選挙やれば、さらに民主党消せるし、いいんだけどね

山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！
山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！山本太郎は合法です！韓国朝鮮大勝利！

格差のない社会なんて無い

全体を無効とする判決を求めても裁判所は事情判決を出すけど
その選挙区だけの無効を求めれば参議院が直ちにマヒするわけじゃないから
裁判所も無効判決を出してくれるのかな

最高裁待ちだな
司法の判断がどう出るか

格差を認めたら1票の重みが首都圏の数倍に跳ね上がるわけで
その重みを均したとして、果たしてそれは法の下の平等になるのか

憲法改正を急がねば

よし。余分な議員を削ぎ落とすために、現職を立候補者として、選挙を行おう。

>>1
どうせ上告されると思ってこの判決を出したのだろう
下級審の存在を自己否定する動きじゃないかな

東京で山本太郎に入れた馬鹿を岡山に移住させろ
これで格差も縮まるだろ

片野悟好（のりよし）裁判長

前科者

再選挙なら山本太郎に入れたバカは大いに反省して行動しろ

画期的な判決()をする私かっこいい、キリッ
ｂｙ岡山支部

>参院選は違憲で即時無効

あらかじめ最高裁と打ち合わせした茶番。
最終的に最高裁が選挙有効を下すから大勢に影響なし。
裁判所への非難を防ぐガス抜き判決。

>>6
今回は全体を争っても無効判決出る可能性高いと思うぞ。

7月のでなく、前回の衆院選に対して以前に裁判が行われ違憲判決かつ修正命令が出てた後だからな。

国会が前回の温情判決に甘え、違憲判決を無視して何も修正しなかった以上は次は司法も即時無効を求めざるを得ないんじゃないか。

出ないと判決になんの意味もない事になるから

片野悟好（のりよし）裁判長
またお前か！

東京選挙区を無効にしろ！

当然の判決だろう
格差を是正しない議員どもが悪い。
そもそも各都道府県に一人の議員を割り振る考えがイカレテいた。

>>17
この裁判長の裁判では常に無効判決が出るだろうが、
最高裁までいったら無効判決なんて絶対出さないだろうよ。

最悪、差し戻しにした上で最高裁でも時間かけて参議院半分の任期切れに近づくようにスケジュール組んでそれまでに法改正させる。

>>1
特定機密とか消費税アップなんてのは自分たちにメリットあるからスピーディーだね(笑)

すまん。衆議院と勘違いした。
まあ、議員が悪いのは同じだが。

>>16
どうかな？
初回ならわかるが、最高裁も以前に違憲判決は出してる訳で。
「次の選挙までに解消する事を条件に無効にしない」
という温情つきで。

この条件を国会側が無視したのが今回の選挙な訳でな。

今回も温情かましたら、
「なんの為の違憲判決かわからない」
「別に選挙改正しても意味がない」

と国会に後ろ盾を与え、最高裁は自分の存在意義を否定してしまう。

最高裁はわざわざ自分の権威そぐようなことするかね

さっさと格差を是正して再選挙やれ
しかし今度はどんなゴミを当選させるのかね東京は

>>21
それをやろうとしても、国会が法改正する保証がない。
そもそも、前回の温情判決がそれを行おうとしたもので。

それを国会側が無視したあとに、もう一度同じ事をしたら、最高裁が違憲判決だす意味そのものが無くなる。

自分達の判決自体が意味を無くすような事するかね？

違憲でないモデルを例示してほしいんだが

じゃあ何倍なら無効じゃなかったんだ？

>>27
1選挙区単位で見比べた時に一票の格差が2倍だか、2.5倍だかまで。
忘れたけど。

最高裁が前回の違憲判決の際に判決文内で提示してた気がする

>>14
チョンのオマエが出しゃ張るな。
次に選挙があれば、山本太郎の票は倍増するだろうよ。

民主の責任はどうなるんだ？

お前らアホだなぁ

裁判所「法律を憲法に合わせるか、憲法を変えろ」

こう言ってるんだよ

思想云々の問題に変えてる奴はアスペ

1票の格差と騒いでいるが国民はある程度容認していると思う。
というのは過疎の地域をどう扱うかだ。
選挙制度を決めるのは裁判官や弁護士でない。
国民が決めることだ。
それに民主の時も１票の格差はあったのに騒がず自民になったら全国で一斉に
裁判を起こした。
反日左翼の弁護士の嫌がらせは見え見え。
大体弁護士は詭弁を使い黒を白と言って無罪を勝ち取り金を稼ぐ詐欺師のクズの集まり。
正しい弁護は真実を明らかにして事情などを考慮して弁護するもの。
ところが都合の悪いことは話すなと入れ知恵をして迷宮入りにして無罪を勝ち取って金儲けをしようとする
クズが現実だ。
裁判官はなんの資格があって憲法違反と断定できるのだ。
馬鹿の一つ覚えみたいに各格差とうるさい。
選挙制度は国民が決めることであって裁判官が憲法違反とはちゃんちゃらおかしい。
米国の上院は各州1人の割り当てがあるので格差は６０倍以上。
それを国民が容認している。
選挙制度を最終的に決めるのは国民だ。

>>27
ゲリマンダーみたいに歪な選挙区にしてでも最高法規である憲法に合わせろってことだよ
それが嫌なら憲法を変えろということ
立法府は二つに一つの選択をせよというのがこの判決
だから思想的には完全に中立なんだよ
決して左翼ではない

>>33
頭大丈夫か?
民主の時にも一票の格差の裁判は散々行われてたぞ。

民主の時に最高裁は既に違憲判断を下してるの。

「国会止めると影響が大きいから、次の選挙までに格差解消させる事を条件に無効にはしない」
って温情付で。

うらやましいなら田舎に引っ越せばいいのに

>>33
選挙制度を決める決めないの話しじゃないから。

「憲法に決められている国民は法の下に平等である」

が守られているかいないかの判断ですよ。

田舎モンを優遇する必要なし

また論点先取判決かよ
違憲行為は選挙戦に入ったのは野田政権だろ

結果を前提に違憲にするのは論点先取の虚偽に為るぞ

国会議員の人数を減らすと当然過疎地域との格差は広がるんだよな
マスコミはその辺を踏まえて発言すべき

>>40
これ以上減らすと高知とか島根なんて国会議員居なくなるからなｗ。

厳密にやるなら一票の格差は1.0倍じゃなきゃまずいよな。そんで、そんな平等だったことなど一度もないし、多分海外でも同様だろう。

マスコミは一票の格差といいつつ議員定数は減らせという
議員定数増やせばすぐに解決するのにおかしいよ

格差を肯定してる奴が多いから、都市部の人間は2票で田舎は1票にしよう。
今まで田舎は5票で都市部は1票だったから、2倍くらい有利でもいいだろう。

>>41
人口が100万人もいない県なんて、国会議員がいなくてもいいだろ。
県単位で考えず、人口単位で国会議員の数を考えろと裁判所がいっている。
どうしても県単位で考えたいなら、市町村合併みたいに県も合併しろ。

>>42
格差が2未満ならOKってのが通説だ。

>>45
どうして2.0以下だと平等なの？

投票率が低いところが偉そうに議員増を要求するなよ(w

公序良俗を乱す下級審の裁判官は国家にとって迷惑である。三権分立といえども国の最高機関は国会であることを裁判官は認識せよ。

鳥取を基準にすると参院東京選挙区は４４人の当選者が必要

参院はいいよ改選もあるし
厳密にやらんでゆるゆるでも

ブサヨ以外誰も文句言ってないし

司法の頭でっかち、非現実的

>>40
選挙区の区割りが同じならな。
議員数と市民の比率が同じになるように区割り変えればいいだけ

そうすれば議員数減らしても問題ない

完全に一票の格差なくしたら地方は奴隷になるよ
今でも死にかけてる地方が消滅する
議員定数削減もあわせたら中国四国地方で議員合計2人とかだぞ？
この弁護士どもはんなこともわからんのかよ

法律は理念のためにあるんじゃねぇ、今を生きる人間のためにあるんだよ！
この売国弁護士どもが

老人共が格差を必死で擁護してて笑えるわｗ
若者のために死んでくれ

地方切捨て判決！

格差を無くしていくのは別にいいと思うぞ。

国全体を発展させるために地方の国会議員を増やすのはやり方として美しくないし、一票の格差以外にも弊害あるからな。

腐るほど地方議員の数いるのだから、国政は都道府県単位やめれば？

最高裁判決出てるやろ

田舎と都市を比較するなよ｡それぞれ好きでそこに住んでるんだからさ。難癖つけてるのは左巻き｢市民｣だろ？じゃあ、その田舎に住めよ！

じゃあ全国選挙区にして上から１２１人当選にしようぜ。
金はかかるわ主張は曖昧になるわ管理は煩雑になるわ
政党が工作しやすくなるわ事故は起こりやすくなるわで悪いことばかりだけど。
みんなまとめて不幸になるなら人権屋も満足だろ。

>>1
参議院選で選出ゼロの県を出すか、定数増やすしか是正するすべは無いんだが、わかってんのか？
この裁判官は病気だから即解雇して強制入院させるべき

地方議員に権限をある程度移譲できればいいんだろうけど、自治体が乗っ取られたりする可能性もあるし、米国なみに財政破綻の責任も引き受けてもらわんとならんよな。

日本の民主主義がもっと成熟しないと危険なんだよね。

田舎から人が出ていく、都会に人が集まる

これが解消されない限り1票の格差なんて永遠に無くならない。
意味ないんだよ、こんな訴えなんか

>>60
別に選挙区は県単位、自治体単位じゃなきゃいけないなんて事はありませんよ。
隣の県と合わせて1選挙区とかにしてしまえば問題無い

議員定数削減しろよ

地方裁判所も各県に1個ずつは多すぎるよな。マジ地方の裁判所は間引かないと国民の裁判を受ける権利が平等とは言えない。

参議院は格差があっても良いと思う
ただし地方問題とかをしっかり論議する場にすれば良い
衆議院は外交や防衛あと国政全般に対する機能をメインにやるべきでなるべく人口に応じて議席を配分するべき

1票の格差にある程度の是正が必要かどうかも、かなり微妙。人口の多いところに
行政サービスが集中するのが正解なのか？という根本的にも賛否あっていい問題
なんだけど、この判決はひどすぎ

多少格差がるから、すべて無効って横暴すぎる。この前の選挙で示された
民意をすべて無効にする権利が裁判所にあるのか？完全に間違ったもの
扱いじゃないか。

国民に高裁判事を糾弾する権利、手法はあるのか？

即時無効なら、今から決める選挙制度も正当性ない。是正が不可能な状態
なんですけど？どーすんの？

無効裁判って確か自民が勝った場所ばっかりなんだよね
野田元首相の選挙区でも相当なはずなのにって話
それはともかくいつものことでしょこれ

全国区でいいじゃん
その代わり県単位で一次選挙して勝ち上がったやつだけ立候補できるとかで
そうすればある程度地方の意見を踏まえた結果になるじゃん

地方分権と道州制になってしまうな

一票の格差より地方格差の方が問題
一票の格差なんて、都会に勝手に集まった愚か者どもの自業自得
人権問題でもなんでもない

良かったな糞左翼、これで秘密保護法案も無効になるかもよｗｗｗ

これ，控訴手続きの手違いで確定判決になっちゃったら，
一番焦るのは，このキチガイだったりして

格差とか言うが統計学だと
やり直しても同じ結果だろ
弁護士は自費でこの裁判やってるのか？

自衛隊は違憲です。
自衛隊から食料を受け取らないでください。

一票の格差が無くなったら無くなったで今度は地方格差で騒ぐんだろう？

これ格差を縮めると地方の議員とかいなくなるんだよなｗ

年金格差　社会保障格差は　是正されないのにねーｗ

１裁判官が司法私物化しすぎ
憲法関係は憲法裁判所でも作ったらいいのに

>>8
憲法にそう書けばいいだけ。
特に参議院について、例えば県の代表と憲法で規定するのなら反対しないって
一票の格差について提訴してる弁護士が言ってた

再選挙でも結果あまり変わらんから

何倍以上なら無効か
裁判所は統一見解をださないと
政治家も直しようが無いんじゃないの？

選挙制度は一票の格差をなくすより、地方格差が生じない制度であるべき

>>71
東京の税収を田舎者が要求しなくなれば一人前なのにな。

地方から寄生されるのはうんざり。

上告されて「違憲だが再選挙の必要性無し」との判決が出されるのを見越した判決。完全な予定調和。

>>43
減らしたら格差増えるよな
全く議員がいない県とかを出すつもりなんだろうか？

後出しじゃんけん

>>84
本社に税金を集中させている現実がある中でそんなこという君は無知の極みですなｗ

>>12
岡山（徳島？）から定数を減らして、千葉あたりに増やさないとだめなんじゃね？

1票の格差より、都道府県で受ける行政サービスの格差のほうが、ひどいよね。
サービス格差を否定できる論法は、そのまま票格差にも適用できるよな。

岡山は次の改選は江田五月だから

是非落選するような区割りお願いしますｗ

ニュースで見たけど、裁判長、あの年で地裁なら無能ってことだろ
たぶん高裁で逆転、最高裁で逆の判決が出る

>>88
それどころか都制という戦時体制を未だに維持してるんだぜ。

>>86
彼らは現実を見たくないだけ。
社民党がじり貧になっているのは
選挙民がバカだから、
自民党が選挙で勝つのは
選挙民がバカだから、
自分たちが世の中を支配できないのは、
国民がバカだから、
本気でそう思っているんだよ。

>>90
地方行政の能力の差だからなんとも。
選んでいる県知事や県会議員が無能なんじゃないの？

まあ、人口が少ないというのもあるだろうけど。
地方出身者は税を地元に落とすような仕組みがなかったっけ？
ふるさと何たら。
思い出せん

>>84
地方も日本の一部だからｗ　じゃ、地方が中国になっても文句いうなよ？

>>57
最高裁判例だと参議院も格差には段々厳しくなってきてはいる。
前々回（Ｈ24）は格差５倍で違憲判決。それ以前の判例だと５倍以下はすべて合憲。
６倍を超えて違憲としていたのを変更した。
確実に最高裁まで上がるので、４倍台の状態が違憲かどうか憲法判断が行われる。
判例上では「参議院は地域代表の性格もあるので５倍以内は合憲」

一票の格差無くしたら都市部選出の議員ばっかりになるけど、本当にそれでいいのかね。
アメリカの上院はどの州も一律2名だよな。

この間も最高裁は違憲状態としか言わなかったからな
これも同じになるはずだし全国レベルで無効にする事はない

記事の理由にも書いてあるが、
参院は半数改選だから、最高裁でも無効判決出しても面白いんじゃないかな。
当面、残る半数で仕事すればいいし、
もともと参院なんて影響力が弱いし。
5倍は酷すぎるねぇ。
技術的に区割りが難しければ、憲法に都道府県単位の概念がないんだから、
都道府県に縛られない区割り制度が必要だろ。

だから全国区1区だけにすればいいだけ
簡単だろ

>>100
＞都道府県に縛られない区割り
実務的に悲惨な事になりそうだなｗ

>>100
逆
都道府県の人口によらない単位での選出に変更するべき

この裁判官を駆逐しろ。
韓国の法曹界の真似するなアホタレ！！！
再選挙の費用を裁判官に請求しろ。（無理なことは承知で怒りを表すため）

高裁判事弾劾するのって、物理的手段以外にあるの？

１１月２８日　広島高裁岡山支部＊

１２月　５日　広島高裁
　　　　６日　札幌高裁
　　　１６日　高松高裁、名古屋高裁金沢支部
　　　１７日　福岡高裁那覇支部
　　　１８日　大阪高裁、名古屋高裁
　　　１９日　福岡高裁
　　　２０日　仙台高裁、福岡高裁宮崎支部、東京高裁
　　　２５日　広島高裁松江支部
　　　２６日　仙台高裁秋田支部

無効判決はいいとして、結局どうなるの？
司法命令で解散させられるのか？

こういう判決の解決は衆参同時選挙になるかな。
自民は増税棚上げ論で臨むのがベターだな w

個人的に一票の格差云々については全く別に意見があるが、7月の参院選についてはとにかく東京選挙区に即時無効判決を出してすぐにでも再選挙してくれ
あまりに不適格な人物が複数いるから、早急に入れ替えないと国税の無駄遣いが6年も続くとか耐えられないわ

よかろう、再選挙だ
強行採決で印象悪くした自民が少し減らすかもしれんが、
野党としてすらまったく機能しないことがバれたミンスは終焉だな

もう司法は駄目だな

反日左翼と在日チョンに乗っ取られている
　

再選挙があるなら今度こそ泡沫政党を消す事ができるから大歓迎

>>100
＞都道府県に縛られない区割り制度が必要だろ。
地方だとなかなかコレが通用しないんだよね。
自分たちの陳情を上げてくれる人を議員にしたがるから、
香川と徳島をあわせて議員定数１にして納得するか？ってはなしだよね。

単純にできるなら
両方の人口あわせて１８０万人前後でしょ。（香川１００万徳島８０万くらい）
東京都８４０万人、千葉県６２０万ぐらい。
香川１人にすると、東京８人千葉６人。
で、徳島１人とかにすると選ぶようにすると、東京１０人とかになる。
これが小選挙区でいろいろ辻褄を合わせないといけないから。大変だわ。
中選挙区制にすると、再び野党が文句をいいそうだしｗ（小選挙区にしたときも賛同しながら文句言ってたしなぁ

一票の格差を是正して

衆参同時の総選挙がいいなｗ

大体、判決がご都合主義すぎなんだよｗ

民主党に政権交代した時の方が一票の格差は最大だったろ
その時は、選挙無効の判断出してないだろ

もう裁判員の選出制度から抜本的に変えないとダメだろ
　　　
　

>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

最高裁が曖昧な判決出してるのがなぁ
「違憲状態だけど今回までは許す。だが次はないぞ」
で済む話だと思うんだけど

極端な平等主義がいけないんだと思うよ。
法には優劣区別のあるんだから
憲法も法の下の平等なんだから
極端な平等のための法ではなくて
優劣区別された法を原則にした平等であるべきだ
要するに極端に解釈できる憲法が悪いんだから
優劣区別された法を原則とした法の下での平等と明確に改憲するべき

こんな詭弁みたいな原因と結果を逆立ちさせる様な判決だと
いつまで経っても原因解消にはならない

結果だけ叩いてんだから

無効判決が出た時点で参議院の給料差し止めろ

都道府県を選挙区にする限り抜本的な是正は不可能だな
全国で世代別に選挙区を設定すればこんな格差は生じない

地域代表は衆議院でいるし、今の課題は若い世代の代表
がいないと解決できないことが多いからな

最高裁に上告するのかな？

解釈憲法が悪い。
元来の解釈とは異なる誤った極端な平等主義判決が今後出ないためにも改憲すべき。

結果が問題になるのは
原因は正しいのに結果が間違ってる場合と
原因が間違ってるのに結果が正しい場合のみ

原因が正しく結果も正しい場合と
原因が間違ってる場合で結果も間違ってる場合は
共に｢正｣なんだっての

>>1

「片野悟好」で検索したら・・・

そもそも自由と平等はたいきょくである。
極端な平等主義は個人の自由を個人の人権を大きく疎外する。

いい判決ですよ。最高裁もこれくらいでないと。
地区ブロック北海道、裏表東北、南北関東、北陸、東海、近畿、東西中国
四国、南北九州みたいに分けて人口比率で議員数わければいいよ。
完全平等主義だ。地域格差なんか考慮せずに純粋に民主主義平等にすれば。
そのほうが少数野党は消えてなくなるさ。
予算も人口比で割り振ればいい。人口少ないとこなら災害起きても被害すくないよｗ。

そもそも全国区1区だけでやれば格差ゼロなのに
地名度ガー　資金力がー　は票の格差と関係ないんで無視でいいし

判事が論理的でないってのが一番不安なんだが

即時W選挙でいいんじゃね？
今なら安倍ちゃん余裕で勝てるだろ。

>>107
司法命令では無理

理屈の上では国会は無視し続けることもできるが、その場合は次に同じような訴訟が起こされると
もっと踏み込んだ違憲無効判決が出される可能性が高まる

違憲でもなんでもない
分母でかけりゃ分子でかくなるのあたりまえー
マーケティングと同じで縮図だ
地方行って都会と同じ票数取れるなら別だが物理的に無理だろ
大丈夫かよ裁判官ども

自民党が気に入らない奴がダダこねてるだけだろ

この弁護士グループは裁判起こしまくる事によって
何の利益があるん？

やっぱり、テレビでも「平等主義に反する」などといってたよ。
元来の平等概念から逸脱した昨今の極端な平等主義が原因だろうな。今、団塊ジジイの世代だし。
極端な平等主義の為の法ではなくて、優劣区別のある法の下での平等主義であるべき。元来そうなんだから。
今の司法がおかしい。

給料は半分して議員増やせ。

>>134
団塊左翼ジジイは極端な平等主義が戦後教育によって刷り込まれている。そういうこと。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
やがて人類もすべて自然な話し方としてテレパシーを使うようになるでしょう。

Ｑ　覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
＞　イラク戦争を支持したエセ日本国民も平和の脅威です

Ｑ　アメリカと世界の経済崩壊はイスラエルとパレスチナの間の紛争に肯定的な影響を与えるでしょうか。
Ａ　いずれにせよ、この二つのグループを和解させるにはマイトレーヤが必要だと思います。
Ｑ　新しい世界秩序におけるイスラエルの役割は何ですか。
Ａ　跪いて、パレスチナでの行為に対する許しを請うことです。
＞　日本も離島の領有を放棄して中朝韓に対して天皇と右翼による侵略の許しを請いましょう

Ｑ　アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
Ａ　はい、しかし民衆の力を恐れているのはアメリカ政府だけではありません。
　　ますます、すべての政府が彼らの支配に対して加わったこの脅威に気づいています。
　　彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょうが、
　　地上で最大の力が立ち上がりその運命を成就するのを止めることはできません。
＞　第二回目の東京裁判を開いて天皇の戦争犯罪と秘密保護法に賛成した議員を裁きましょう

Ｑ　いつペンタゴンは改革され、再編されるでしょうか。それとも将来それは解体すべきですか。
Ａ　それはアメリカ人が決めることです。
＞　沖縄を弾圧している防衛省と自衛隊も解体しましょう

Ｑ　武器の取引はいつやむでしょうか。
Ａ　人類が永久に戦争を放棄するときです。その時は多くの人が考えるよりも近くにあります。
＞　憲法九条改悪、非核三原則撤廃、武器輸出緩和は人道犯罪です

いま地方ニュースで、原告弁護団やらが「早急に選挙区割りを是正せよ〜！」見たいな内容のことを言ってたが、
都道府県解体しろってことかｗ

例えば日本は外国人には参政権は無い。
これは法には優劣区別が存在しているからだ。
しかし極端な平等主義はこういうのも「外国人も国民年金を払っているから」ということで外国人にも参政権を与えろと言うだろう。
昨今の極端な平等主義は、元来の法の下の平等の概念から、大きく逸脱している。

祝、山本太郎無職確定ｗｗ

山本「手紙を出したらいけないと憲法で禁じられてわるのですか？（ｷﾘｯ」
高裁「7月の参院選は無効、山本は議員剥奪」
山本「」

>>1

1票の格差も「裁判員制」でやってほしいね
利害関係なしですぐに意見判決が出るだろう
子供でも解ることなのだから・・・・・
この状態を放置すると裁判所も信用なくなるぞ

>>137
「裁判員制」でやればどういう判決が出るか・・・解りきっているだろう
それを無視しているのが既得権なのだよ

>>37
>「憲法に決められている国民は法の下に平等である」
選挙制度だけ見て、平等でないっていうのはおかしい。
地方の意見が切り捨てられると、都市の意見だけが取り入れられる。
結局地方格差の原因になって、地方と都市部にすんでる人が平等じゃなくなる。

護憲派議員は早く議員バッチを返上しろよ
おまえら憲法違反だぞ？ｗ

人口あたりで完全に平等にすると今度は面積あたりの議員数で不平等だ！って言ってきそう

やばいな｡民主党｡

各地で想定されている仮想州に議席を割り振り、州内で現実的な
線引きをするしか無いな。
各県１議席別枠は真っ向から否定されてるし。
無理矢理な線引きのノウハウは、イギリスあたりに聞けば良い。

選挙やり直しの費用は誰が財布から出すよ
公務員は日当　儲かってるらしいよ
民間にも仕事回せよな

>>144

地方切り捨ての経済政策の問題と１票の格差の問題は違うと思うんだよな

区割り制度にせよ、定数にせよ、議員を送り出したい選挙区が求めるから
出来上がる。少子高齢化で過疎地は急速に人口が減っているが、議員が
居なくなるのは困る。だから辻褄を合わせるために線引きをいじったりして
根本解決を先送りしてきただけのことで、こんな判決は欺瞞だよ。
国会の怠慢というよりは、自分達の議員だけは減らさないという国民の怠慢だ。
道州制とからめて、少子高齢化と人口減少の時代の選挙制度をどうするのか？
そもそも参院が必要か？という議論から始めないと何も解決しない。
現状で国会に全ての責任を擦り付けても、総論賛成各論反対の堂々巡りが
延々と続くだけだww

>>46
2.0以下じゃなくて、2.0未満ならOKね。
2.0倍以上だと違憲。
なぜなら格差が2.0以上なら、複数投票を認めるのと実質同じだから。
これは学説では当たり前、裁判官みんなが読んでる憲法学の大家の芦部先生も
格差は2.0以上だと憲法14条違反って言ってるから、常識的な判断だよ。

無駄税金選挙やっちまったな
弁償は誰が？？？？？

一票の格差で恩恵を受けている地域に住んでるが、さすがにこれは他県の人に対して
申し訳ないなぁとは思ってる。

>>67
「多少の格差じゃない(4倍)」から無効って判断なんですが。

最高裁は以前に「違憲状態だから速やかに修正しろ、その為に今回は無効にしない。」
って判決出してる訳でね。

それを無視して違憲状態のまま選挙やった訳。
なので今回無効判決を出した場合は前の国会の面子で選挙法案の審議になる

一票の格差なんてどうでもいい
不満があるなら、一票の価値が高い地域にでも移り住め
そもそも憲法の何処に、選挙で入れる票の価値は等しいなんて書いてあるんだ？
こんなくだらん裁判に税金使うな
弁護士が儲かるだけだろうが

やっぱり、このスレは伸びないのね
実に分かりやすい

>>156
プッ

都市部と地方の人口の不均衡が問題なのであって、選挙制度が悪い訳じゃないわな。

東京の一極集中をこのまま放置したら、どんどん格差が広がっていくだけ。
田舎の議席をゼロにするのは乱暴だし、議員数を大幅に増やすか、もしくは大選挙区か全国区にするしか方法は無い。

そういうモンなんだけど、司法は無責任だ。

>>157
最高裁の判決じゃないから反応薄いのも当然だよな
これが最高裁だったらまた変わってきそう

一票の格差問題また先送りしたらしいな

参議院は1票の格差なんか関係ないようにしないと参議院要らないよ

>>160
高裁の判決とはいえ、違憲判決が出るのは結構なニュースだよ、
あと最高裁の判決だったとしても、ここの反応は変わらない気がするんだけどね

>>162
アホなタレントばかりが当選する参議院なんて廃止でいい

>>159
弁護団の桝永は地方に議員なんて要らんと開き直ってるよ
田舎は議席ゼロでもいいでしょって具合、ガチで

そんなら、裁判所だって各県各地方にいらんよね
裁判所や弁護士会も潰せばいいんじゃないかな

しかし高等裁判所で支部ってなんなの？

東京「広島ごときに裁判所支部なんていらねーだろボケw 東京にもっとよこせや」
大阪「せや、潰したったらええねん！ イナカモンなんてどうでもええねん！」

> 法の下の平等を定めた憲法

こっちを変えればいいんじゃね?

>>163
確かにその通りだけど、今回高裁だったから
「どうせ最高裁で判決変わるんでしょ？」と考えている人も結構いそうだから
このスレのレス数が少ないんだと思う

左巻きの連中って、自分の思い通りに事が進まないと、すぐこういう実力行使に出たり
もっと追い込まれるとヘルメットかぶって火炎瓶投げたりするよな

タテマエでは三権分立を謳ってるけど、そんなの関係ない。

立法も行政も勝手な事をしてるように、
司法だって民意を気にして、国の意向と国益を気にして、外国との国交を気にして、
その都度前例を無視して、法を曲げている。司法の精神を曲げている。

国益を気にするなら可愛げもあるが、我がの利権の為に曲げることだってある。
裁判の決定が絶対という考えは捨てる事だ。
裁判官の利権がどこにあるのか？
それによって裁判が決まる。それが現実である。

議員一人が一票づつ持ってるからダメなんだよ

0.3票分しか無かったら、その議員は国会でも0.3票でオッケー

地方切捨て都市部圧倒的優遇な判決

議員定数が同じでなら東京選挙区だけで10人→44人の参院国会議員だぞ　

野党第一党の民主数とほぼ変わらない数が東京のみできまるんだぞ？

どうせ最高裁は無効にはできない
そんなことしたら、最高裁判事の信任不信任の投票で、未記入は不信任扱いに変更されるからな

各県に最低２名を確保しつつ１票の格差を是正する方法はある。
議員総数を増やせばいい。

確定すれば、岡山選挙区で当選した議員は失格？

そんなに法の下の平等が正しいなら、
一人あたりの裁判機会を平等にするために
地方の裁判所をうち壊して、都会を裁判所だらけにしようぜ！
理論的大勝利！

>>176
選挙が無効なら当選者はいなくなるよ

田舎の地方議員削減して　さんいんふやせばいい

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾー- 　　　この片野っていう裁判長、衆院選も違憲無効と判決した当人だろ。　　
　 　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　最高裁は衆院選１票の格差は違憲状態としたが、その判例を参考にしなかったのかねえ。　
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘﾘﾘヾ　　　　 片意地というか頑固というか石頭というかこんな裁判長も地方にはいるんだ。　　　　
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ　　　　　　片野が片意地、名は体を表すか（笑）

>>176
そうなると岡山選挙区の有権者の一票の価値はゼロになるから
一票の格差は4.77倍から無限大へと急上昇することになる

一票の格差は法のもとの平等に反すると言いながら
その判決を実施すると不平等が拡大するという矛盾判決なわけだ

俺は一票の格差の是正には反対。
だって公正に人口で当選者数を決めたら東京都からは何十人も受かって香川や島根からは一人しか議員が受からない。
地方の声が国に届かない政治になってしまう！

違憲だからと立法府に干渉して
三権分立の原則をねじ曲げるとはさすがです
憲法厳守なのか軽視なのかはっきりしろw

弁護士は地方切り捨て弱者切り捨て推進やめて！！！

>>181
岡山選挙区だけならな
今回は全ての選挙区で裁判になってるから、全ての選挙区で同じ判決になれば全員失格だからＯＫ

特定秘密を推進している今やり直し選挙すると、
下野までは行かなくても議席は減らすだろうね。

俺が東京選挙区の候補者に投票できないのは投票価値の平等に違反してると思うんだが。

議席数が議会の椅子の数で制限されるのは仕方が無い
しかし椅子ごとの重みはいくらでも変えられる

その人には、0.3議席分だけ与えとけ

>>185
ところがどっこい
岡山選挙区だけをターゲットにした訴訟なんだよ

居住地は自由に選べるんだし、自分の一票の価値を高めたいなら過疎地に引っ越せよｗ

人口密集地に住む理由は様々だけど、メリット・デメリット両方鑑みて選ぶものだろ居住地なんて。
一票の価値が低いというデメリットを鑑みずにその土地に住み続けて文句だけ言う方が悪い。
総じてこの手の権利ガー運動員と左巻き法曹関係者はクズだな…(´･ω･`)

選挙制度に不正を感じるのなら普通の選挙民は選挙に行かなくなる
是正しようとするのはそれが仕事になる人だけだよ
つまりこの国の制度は結構疲弊が激しいものなんだよ

便利な都市部にいて自分の票が田舎の票より軽いって思うなら田舎にいけよ
便利さと職で優遇されてる都市部にいるんだから、票が軽くなるぐらい受け入れろ

憲法を改正して票の格差は容認させろよ

片野悟好はこれで一生、ドサ廻りが決定しました

>>183
じゃ、選挙制度の合憲性を誰が判断するんだ？

要は共産党や極左の受け売りで全員比例にして左翼零細政党の
議席を確保するためにやってるだけだろ。

今の選挙制度で完全人口比例な定数を定めるのは大歓迎ですがw。
地方選とダブルで国政選挙をやったら、住民票集団移動作戦が
事実上無効になります。

至極当然の判決なのに何で批判されてんだ？

国民から政策募集して
人脈のある政治家100人
官僚

これでじゅうぶん日本はスムーズに回ると思ってるのは俺だけ？(´・ω・｀)

まずはっきりさせておきたいのは、これら一連の訴訟は
国民のなんとかしてくれという声ではなく、特定の弁護士連中が遊戯的に惹起しているものであるということ
それに乗っかる裁判官が法律家は偉いんだぞとでも言いたいのか、妙な判決を出している
いわば法匪に政治がジャックされているといっていい
選挙が無効というのは、よほどの無法行為が横行していて、とても容認できない場合に限られるべきだ
つまりこの裁判官は、真面目に投票した有権者の投票行動を手前勝手な判断で無効だと断じたのだ
我々有権者の行動を侮辱し冒涜しているのだ
マスコミが問題とするのは、そのことである
楽しそうに政治ジャックしている法匪どもを指弾しないし、何者かも報道しない
なぜだ

>>197
正論だけが世の真理と思ってる人にはわからんとですよ

相対的平等とは、人はそれぞれ性別、能力、年齢、財産、職業、居住地等に差違があり
これを前提とし考慮した上で、同一条件の下では各人を平等に扱うという意味です。

つまりあくまで同じ選挙区内で一票の価値が同じであれば、それでいいのです。

こんな判決出すよりも、司法が死刑判決を出した死刑囚に対して、
法に定められた六ヶ月以内に死刑執行しないのは違法、
直ちに死刑執行せよ、って判決出せよ司法は。

大選挙区制にすれば解決

>>189
ところがどっこい
全ての選挙区を対象にした訴訟なんだよ

■参院選「１票の格差」訴訟、広島高裁で結審　判決期日出そろう
2013/11/7
（前略）
升永弁護士のグループは今回、初めて全選挙区を対象に提訴。
「最高裁が選挙を違憲・無効と判断しても、選挙区選出の全議員が失職するため、不公平や混乱は生じない。
裁判所が無効判決を避ける理由がなくなる」としている。
（後略）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0604M_X01C13A1CR0000/

全く伸びてないね

＞即時無効

マジかよ。
参議院議員が失職しちまったぞ。
これ無政府状態ってことじゃん。

安倍ちゃん、どうすんの？

>>204
うん各選挙区で訴訟してるね
今月だけで日本中でいくつも結審が有るぞ

>>206
衆議院議員がいるじゃない

もう人口比で決めるのやめちゃって県に二人とか三人と決めてしまえ

地方の人は、オラが先生を落ち着いてみてみな。
利益誘導ってさ、その議員が今後も当選し続けたくてやるわけね。
ここはみんなわかってると思う。
で、ここから。
彼らはね、地元の人たちが自分に頼り切る構図を描きたいんだよ。
仕事は落とすけど、雇用は作らない。
工場の誘致は積極的じゃ無いでしょ？
人はね、職に困らなくなると精神的に自立してオラが先生の
言うことを聞かなくなる。
だから雇用でなくて、仕事だけを落とすんだよ。
今度オラが先生に聞いてみな、なぜ工場を誘致してくれないんですか、って。

裁判官に参政権ってあるの?
三権分立なら持たないと思うけど

>>182
それでいいと思う
そうなれば、この岡山の田舎者も満足して黙るだろうし

矛盾の行く末を無理矢理封印するシステムが法律という詭弁だからな
全員が生まれながらの学者みたいな世界にならないかぎり、罪と隣り合わせでいる矛盾は避けられない

一部の人間が勝手に国民の代表面して訴訟起こして選挙無効だもんな。
何が民主主義だよｗ

弁護士胡散臭いわー、あの派手な真っ赤なマフラー

>>212
訴訟の主体は弁護士連中であり
一般国民は何の興味も持っていない
これが実態だ

地方の声っていうが、最も一票の価値が低いのが、
地方の代表格の北海道だという事実

>>1
＞「投票価値の不平等は甚だ顕著だ。
国会には選挙制度を抜本的に改革する責務があった」


過疎農村地方票は自民党の生命線だからな　　　　　　　　　

一部の基地外弁護士によるオナニー裁判を許すな。今年は司法の暴走が
異常に目立った。政府はそれに対して違憲司法審査会で厳しく対処すべき

>>211
そんなこと言い出したら、役人に参政権があるのもおかしくなるぞ

>>220
実際、戦前の軍人には選挙権なかったし。

これを認めたら，司法府に実質的な解散権を見つめることになるだろ。
憲法にも，法律にも格差何倍以上なら無効なのかを決める規定はない。

「ちょっとは格差はなくせよ」
と最高裁が意見するくらいならばまだしも，
司法府が勝手に基準を決めて，勝手に無効にできるなら，
三権分立にそれこそ反するわ。

選挙制度のようなものは，それこそ国民が選んだ
議会にある程度の裁量を認めてOK

東京には鳥取の約９倍の「山田」がいる。
もし鳥取の「山田」の代表者が１人である場合
東京の「山田」の代表者は９人も必要だろうか？

人口あたり、と都道府県あたり、に思いっきり差別化するべきじゃないの？
単純に人口比例だけやったら都市部の意見しか反映されなくなる。

>>219
＞違憲司法審査会
なに、それ？

>>224
地方は空洞化し、移民に占領されるだろう。

基本的に国民がどこに住もうが勝手なんだがな。
違憲だと思う弁護士達が率先して引越して調整すればいいよｗ

>>225 おいおいボールダマに手ぇだして。。

>>195
今までどおり違憲だが有効（と言うより口出し程度しかできない）でいいんじゃね？
選挙が無効だとか言い出したのが立法府への干渉

最高裁での無効判決はよ

夏の参議院選挙って、
去年の衆議院選挙で違憲判決がでたから、
一票の格差をなくすための法案を与党が出したんだけど、
ダブル選挙の可能性が出てきたんで、
必死こいて参院で議席持ってた民主がごねたんだっけ。

無効になったか。
よし、このアホタレ弁護士どもに選挙費用全て負担させてやり直ししようぜ！
選挙活動費から従事者への報酬、全てこいつらにまわせ！

集団で住民票を移動して、選挙に影響を与える方法も見直すのかな？
引っ越して3か月で住民になるってのも見直せばいいかも。

税金のムダ。何度やっても結果は同じ。
隠れ社会党が支持される事は無い。

参議院議員が全員失職したにしては、ぜんぜんニュースにならんなー。

例えば、
男女によって一票の格差が許されるのか
職業によって一票の格差が許されるのか
年齢によって一票の格差が許されるのか
役職によって一票の格差が許されるのか
住所によって一票の格差が許されるのか
等を想定して、ＯＫかＮＧかを考えてみればよい

>>226
【在日外国人の数】
１位：支那人……………６５万人
２位：韓国朝鮮人………５３万人
３位：フィリピン人……２０万人
４位：ブラジル人………１９万人
５位：ベトナム人………５万２千人
６位：ペルー人…………４万９千人
７位：アメリカ人………４万８千人
８位：タイ人……………４万人
９位：インドネシア人…２万５千人
10位：ネパール人………２万４千人

まずは今まで自民党が続けて来た日本への移民増加政策は中止して欲しい気がするね

選挙制度改革に関しては全国区ではやはり地方の意向が全く反映されなくなってしまうので
「北海道・東北・関東・中部・近畿・中国・四国・九州」のようなブロックごとに再編するのが望ましいと思う

弁護士の国籍条項も設けてほしい。
反日外国人が日本の弁護士になり放題。

>>1
黙ってろヒトモドキ

地方格差で裁判起こす奴はいねえのか
こういうときこそブサヨの出番だろ

>>238
あまり苗字とか出身地だけの脳内ソースによって思い込みで「認定」するなよ？

苗字が原因でネット上で「認定」されて叩かれている弁護士さんのうちの１人は
江戸時代以前からその地で何百年も代々続いている由緒あるお寺の住職の息子さんだ

いくつの高裁が違憲即時無効判決を出すのだろうな
それから全ての高裁が違憲即時無効判決を出した場合、最高裁はどうするんだろうな

どうしたいのかわからん
まともな候補者が当選すればいいだけの話だろうに
いない選挙区もあるけどな

消費増税凍結希望

じゃあもう人口比割で選挙区の人数決めちゃえばいいんじゃないかな
これで全国平等になるでしょ

え、地方の声が聞こえない？
何を言ってるんですか、一票は一票ですよ？

ってことだよね

例えば、男０．５票、女１票、おかま２票とかの格差だったら、おまえらどうよ？

弁護士連中による訴訟テロだ
無視していい
なぜか？このスレのにぎわい、これで十分
誰もこんなことに興味が無いのに、訴訟を連発してる「弁護士グループ」

>>246
両性具有は10票くらいもらえるの？

弁護士も失業しているから必死なんだろうなｗ

うん、これは国会議員１億人必要だね
これで完璧に平等

こういう判決は結果的に間接民主主義を否定しているんじゃない？

なぜ２倍までは大丈夫なのか？

>>246
男一票、他のは0で十分

今の自民党政権は違憲違法で正当性が無いんだから
いったん全て一年前の状態に戻してやり直すべきだと思う

三権分立に反して選挙権を持ち
投票によって自らの思想を政治に反映させられる裁判官では
判決がその思想で歪められる

そんな裁判官が出した判決自体無効

国を相手に訴訟すれば裁判費用の取りっパグれは無いからな。
売国弁護士と法務省の掛け合い漫才だろう。

>>251
鳥取県人３票、東京都人０．５票ならどうよ？

２倍ってデカイよなｗ
到底容認できないぐらいに。

そんなことより一人を選ぶ真剣さも平等にしてもらおうか。

選挙区を見直す以前に、47都道府県を見直すべき
沖縄を除く46都道府県になったのは1947年と60年以上前のことだ
こんなに多くの都道府県は不要。半分くらいにできるだろう
人口が少なく面積も少ないなんていう県は周辺と合併した方が効率的

>>256
容認出来ないなら、自分自身の一票の価値を高めるために
鳥取に移住する自由が君にもあるんだぞ！

裁判官に聞いてみたいけど都会と地方の人口格差や発展規模を考慮してるんだろうか？
人口密集地に議員集中して選挙のための地域政治して過疎地の少ない議員では何も出来ないようになって
それが平等なのか？

こういうときだけは中華人民共和国みたいなやり方が良いというのな。

で、違憲と判断したエビデンスはどこにある。

おまえの趣味か？
違憲状態の政府の下の司法も違憲じゃね？
裁判屋の義務と責任はどこにある？

キチガイ。

人口による一票の差より
世代間の格差が開きまくってるのはどうすんだよ
このままじゃ社会に寄生する老人のいいように政治が動かされかねんぞ
親に未成年の子供の代理投票権よこせよ

選挙公示になった時点で､この格差は解っているはずなのに､
なんで弁護士センセイ方は選挙結果がでてから訴訟を起すのだろうか？
仮に民主党やら共産党やらが圧勝したら､同じ様に各弁護士会は訴訟を起こした？
去年暮れの衆院選で､日本で一番格差のあったのは千葉４区だけど､
なぜ千葉の弁護士会は訴訟を起さなかったのだろう？
まさか選出の代議士が野田佳彦だから？

>>250
あんたは半分とか2/3に割れるのか？

1鳥取毎にひとり選ぶとしても、2鳥取以下の都道府県は1人しか選べんだろｗ
1.99倍までは1人、2〜2.99倍までは2人。

議員増やせばいいんじゃないかな

>>258
四国全部が合併しても東京には遠く及ばない
福岡にすら届かないだろ
それ以前に仲良くすることなんてあり得んのかと

平等はその概念に悪平等も含む、つまり、平等＝正義ではない。
しかし、公平はそれ自体に正義のみしか含まない。

平等と公平の違いがわからないのは、左巻き。
そして、左巻きの行動は、まんまアスペと同じ。

憲法改正が必要って結論になるだろw
参院廃止とか、各都道府県から代表出せとかにしないといけないんだから

>>262
司法は政府の下にあるのではないんだよ

>>264
こんなバカ丸出しの質問する奴がいるとはｗ

>>270
うむ、最高裁の判事はだれが任命すんだっけ？
最高裁までいったら、違法な政府に任命された判事がやるわけだな。
無効だな。

>>269
そうだよ。
アメリカの州なんか、上院なら50倍違うのにね。
地域性考えずに　悪平等を適用したら、世界大統領はチャイナになるもんな。

ゆとりを見ればわかるが、平等は停滞と、怠惰、その果ての崩壊しかない。
公平なシステムのみが、発展性と、成長性を内包するんだよな。
このあたりは、硬直化した、記憶バカの司法には理解できないんだろうな。
ちょっと切れる人ならわかるのにね。

完全平等システムはそれ自体が崩壊因子なんだけどね。
つまり、悪平等。

>>262
それから、判決は「政府は違憲状態」などと言ってるのではない。
「選挙無効」と言ってる訳。

>>273
あーはいはい。
せんせいー、そこまちがってますぅ　ってやつね。
はいはい。

だからなに？

だからさっさと都道府県単位を廃止して
地方ブロック単位の選挙区にして配分しなおせと

最高裁が現行制度のままで抜本的な解決は困難と言った意味はこれだよ

>>272
じゃ、政府は最高裁判事を罷免してみろや

選挙が有効か無効かについては、有効投票数で比較しないとな

やりなおし選挙しろや！
そうすりゃ増税とか今からでも廃案するだろ
自民は何も変わってなかったが他党が自民以下のクソ
だからそのままでいい

>>274
お前は「違憲状態の政府の下にある司法も違憲」とか意味わからんことぬかしたんだから、「政府が違憲」ではないことを認めてなお、お前はなにいいたいの？
アスペ？

嬉々として取材に答えていたアントニオ猪木と同じような赤のマフラーを首に掛けてた
髭を生やして小汚いキモデヴ弁護士。
こんな下品な人間ばっかじゃん、訴訟した弁護士グループの人間って。
見た目からして本業がまともにできそうもない無能集団。

相変わらずヤフコメ民はこの弁護士たちが自民勝利のときだけ
訴訟してると勘違いしてるな、と思ったら>>264もかよ
なんでその程度の認識しかない奴が政治を語ろうと思うのか

たとえば半分を完全人口割、半分を各都道府県同数とかにすればいい。
そのかわり衆院は完全人口割とか。

折角の二院制なのにどっちも同じ方向性にするのは無意味。それなら一院制でよい。

>>279
>>276

皮肉だよ、皮肉。
2ｃｈではアスペとはよく言われるよ、気にしてないし。

で、だからなに？

最初から、選挙は無効だったんじゃないのか
当選が無効なら、議員年金も無効だろ
報酬は良いと思うが

また選挙やるって言うならそれでもいいよ
金の無駄遣いになるだけだと思うけどね

>>283
＞
＞で、だからなに？

うん、お前が民主党みたいな中学生レベルの知識もないくせにわめいてるなあ、と思っただけ
現実世界でもアスペで浮き上がってるとおもうけど、がんばれよ！

だいたい、裁判官の国民審査も違憲だろ。
あんな事実上役に立たないシステムなんだから。

それから、痴呆裁判所は、上位でひっくり返ったらイエローカードだ。
５枚貯めたらクビだ。
司法が正常に選ばれてない方が、自浄作用が無い方が違憲だろ。

キチガイ裁判官だな。
２倍のエビデンスはどこにある？
キチガイの趣味か？

選挙区制を廃止して比例代表制に一本化しろってことだろ

>>287
国民審査は憲法で規定されているのに、それを「違憲」と言う
理屈を聞かせてくれ。

これほどリアルで話題にならない話題もないな
一票の格差という単語はニュース以外では聞いたことがない

どうでもいいんじゃね？
この弁護士グループは黙って四国の片田舎へ引越せば、凄い1票パワーを享受できるのにね

国民審査さ、20人代表者選んでさ、裁判員みたいにさ。
その方々が、判事を評定するのでいいと思うよ。
だれも、あんな裁判の隅々までわかるわけないし、それ自体がもうムリシステム。

だから、報酬をつけて、20人選んでそのなかで、
　・　ある得票以上のNG判事はクビ。
　・　最低でも一人は、最大NG取得判事をクビ。

こういう自浄作用システムを採用すべきだね。

>>286
現実で一回言われたことあるよ、アスペにアスペって言われたな。
それ以外はねーな。

反日裁判長だから、民主党が勝ってりゃ無効判決なんて出さなかったろうな
こいつの家の壁には民主党のポスターあるし

勝手に東京行く奴が悪いんだけどな
それくらいのリスクは承知で行って欲しい

東京に今より沢山の議席を与えて、第二第三の山本太郎を量産していけばいいｗ

そうだよね。
選挙区選挙は、違憲にならざるを得ないということ。
選挙区選挙をやるなら、議員一人当たりの歳費を減らし定数増やして区割りするしかないよね。

でも今の人口分布を考えれば、衆院の一人別枠も「法の下の平等」にかなうと思うのだけどなあ。

とりあえず都市部の選挙区を細切れにして全部１人区にすれば文句無いんだろ？

前回より高くても合憲だったろ
ブレんな裁判屋

てかもう選挙区なんかやめて、全国まとめて完全比例にしたらええねん

結局政党単位で、法案だしたり賛成反対すんのに、個人を選ぶ意味が全くない

国民の多くは過疎地のことも考慮しているから1票の格差は容認していると思う。
それより裁判官が憲法違反と決め付けるのがおかしい。
選挙制度を決めるのは国民であって弁護士や裁判官でないはずだ。

比例代表に一本化すれば万事解決ってことだろ

一人が2票投票できるわけじゃなし、この理屈はおかしいと思うんだけどな
何人で投票しようと代表を選ぶには変わりがないわけで、そこに平等の価値観を持ち込むのは違うと思う

よし　やり直そう
山本太郎を落とすんだ

そもそも自衛隊の存在が憲法違反なのに長年放置してきたから
憲法が形骸化してるわけで、だからこそ違反だという判決が出たところで
痛くも痒くもないんだろ
さっさと自衛隊を解体するか憲法改正して武力の保持を明記するかせねば

>>299
憲法改正して選挙の時は過疎地も考慮に入れろという条文をふやせば万事解決ｗ

鳥島県誕生秘話

そうなんだよ、過疎地方から代表が出せないこともまた、「法の下の平等」に反すると思う。

結果道州制への移行を迫られることになる

世代間の一票の格差も解消してもらわないとな。
地方は国境を接する地域もあるわけで、過疎を考えてあげないとダメだろ。

地方の弁護士がこういうことやるの、わからんわｗｗｗｗ

有田も落とそう

いいんだけど、地方出身の議員がいなくなるだけなのだが、それでいいのか？
県毎ではなく、中国地方とかになるってことだから。当該県出身者がいなくなる事態に。
地方の高裁が地方を切り捨てる判決を出すってのが面白かったよ。

道州制への布石になるだろうなあ。そうしたら、地方公務員は削減しろよ。

>>1
消費税増税とセットに議員定数の大幅削減を約束した野田さん・安倍さん、

議員定数の大幅削減を！

2倍までならおｋとか言われてるけど
特に根拠とかはないんだよね

本当に是正すれば、鳥取とか島根の定数は削られて
東京などの大都市が増える
小都市の意見なんて通らなくなるけどいいのかいな
やたら、訴訟起こしてるけど何が目的なんや

数字遊びはもうええわ
国をかき乱すなゴミクズ！

>>289
> 国民審査は憲法で規定されているのに、それを「違憲」と言う
> 理屈を聞かせてくれ。

そりゃすまんかった、規定されてんね。
あえて言えば、国民審査を運用する法が、適切な公務員を維持できない点で違憲かな。

だって、あの裁判官の過去の裁判とか、まじめに判定できる？
運用する法は　明確に間違ってるね、形だけだね。

1票の格差を厳格に適用すると
鳥取県で1人なら船橋市で1人ということになる

だから
当該期間の国会議員は職務怠慢じゃ無いのかよ。
笑ってないでそいつ等逮捕して報酬と経費の返納を求めろよ。
さらに公職通報したらなお良し。

それと今回の判決を出す上で得票率は見たんだよな。
その上で区割りが代わったら十分逆転できるから
無効にしたんだよな？

もう2番煎じ、3番煎じは飽きたよｗ
誰かがやったら追従する定見のない裁判官なんて最悪だなｗ
片野悟好の名前は覚えておこうぜｗ

議員定数を減らすなら
一票の格差はある程度容認しないと
地方の声は国会に届かなくなるぞ

完全平等システムなら、中国が世界大統領だよ。
アフリカとか食糧援助して無制限に増えたら、アフリカが世界大統領だよ。

そこに平等の罠がある。

縄文国と弥生国が一緒になって日本国ができました。
あるとき病気がはやって、縄文国の人口が1/5になりました。
じゃあ、平等でって議員も1/5にしました、戦争になり国は分裂しました。
でも、そのままでいったら、30年後にはまた人口が戻りました。

こういう時間と空間の要素もあんだよな。

はたして「１票の格差」は問題なのかをもっと基本に返って考えるべきだ。
たとえば、地方と都会。有権者数を見てみよう。
　鳥取県：242,000人　神奈川県：4,902,000人
　（定数は1人）　　　（定数は4人）
格差ナシとして、鳥取の議員を1人とすれば、神奈川は20人になる。
あるいは、鳥取をゼロにして、神奈川を現行の4人にするというのか。

真面目な話、日本の均衡ある発展を考えれば、ゼロ県はない。
とすれば、「1票の格差」こそ、憲法屋・法律屋の浅はかな神話というべき
ではないか。

こんなことを許したら、政治は都会人だけのものになるのは必定だ。
地方はこの違憲判決に猛反発せよ！
国家あっての国民であり、もう、憲法改正をしなければ、日本がガタガタに
なる予感がしてならない。

マスコミもアホばかりであり、もっと勉強せよ！

そうだね、やり直し選挙でゴミを一掃出来るね
菅直人とか海江田万里とかのゾンビや、山本ベクレ太郎みたいなキチガイを落とせる

NHK見れ

国の成り立ちは、連邦でも、都道府県でも、小国家が集合して成り立ってきた。
つまり、地域性と、民族性を尊重し、国家連合として、小国家に１人の代議員。
これが、コミュニティから国家に発展する流れだよ。

じゃあ、パラオが日本に加わりたいとして、パラオは人口が少ないから代議員なし。
それが悪平等だから。

もともと、一つの行政区を人口関係なしに、代議員を一人出すってのが民主主義の
スタートだったはず。
この流れは、自然であり、そこに沿うのが人間社会としては整合しているよ。

>>322
判決に従って人口の多い東京都に配分を増やせばいいｗ
そいつらみんな東京だから全員再当選だ！

それとも旧ソ連みたいにバラバラにするのが目的なのか。

比例の全国区にすれば解決

だが地方から議員を出すためには、とにかく知名度と好感度のある地方出身タレントを担ぎ出すしかなくなる
都市部でも有名人が立候補してくるだろう
結果、政治の事など何も分からん素人だらけの国会になってしまう
そんなのに国政を任せられるだろうか

国会議員がすべきは
選挙区の人数をいじくり回すよりも過疎・過密問題を解消することじゃないのかな

1票の格差の裁判なんてものすごい昔から違憲違憲言われているが、国政が止まるから選挙のやり直しはしないしそんな事例もない
三権分立だからな、司法が行政や立法に口を出す権利はないし強制力もないのがこの手の格差裁判
そもそも最高裁で確定しようと強制力などない、刑事罰でもなければ主犯がいるわけでもない、判決を執行させる相手もいなければ罰則もない
つまり、意味ないんだよ。ただのパフォーマンスで次の選挙で議席増やしたり減らしたりする口実作り。

豆な。

いっそ裁判所が区割りを決めて
この選挙区でやれってことでいいじゃん。

無効にしたら誰が改正するんですか(笑)
今まで作った法律も無効ですね

いちばんやってはいけない、腐敗と、停滞とその先の破滅があるのが　比例代表。
平等のいちばんダメなところが顕在化する。
政局で前に進むのであれば、右から言っても左からいっても同じ場合がほとんど。
その場合にもやれ右じゃないと、絶対左だ、決められない政治は体験済みの呉越同舟。
八方美人がダメなのと同じだよ。

もともと代議員というのは一つの行政区から　たった一人だけを選ぶところに大きな意味がある。
たった一人だけだから、有権者は真剣に選ぶし、ダメ議員は次回には絶対に落とされる。
つまり、有権者と代議員の関係がいちばん密であるのが一人区のシステム。
有権者の意見をかならず実現させないと次回はないという緊張感がその根幹。

ところが、比例区は単なる人気投票だから。
国が壊れるよ。
平等システムはゆとりで証明されているように停滞と、堕落と、そのさきの崩壊しかない。
緊張感が生まれないシステムは、必ず崩壊する。

選挙は、一人区が基本だよ。
比例代表や、複数区はやってはいけないこと。
昔の自民が失敗したものも、比例区や複数区で、緊張感のない無能議員を育てたから。

>>330
おまいいいこと言うね

もう最高裁だけあればいいよ
時間と金のムダ

複数区ってのは、一つの行政区に２人のリーダーを選ぶのとおなじ。
複数区も、比例区も、すすめられない政府をつくるだけ。

八方美人と、平等の権化のハトヤマが良い例だ。
あれが、平等のばけものってやつだから。

>>332
そんなん妄想

一人区にして、中選挙区の時代と比べて政治家の質があがったのか？

区割りを議員が決めるから駄目なんだよね。
我田引水になるから。
議員が決めるのはシステムにとどめて
あとはコンピューターがそのシステムに従って自動的に決めるようにするしか
方法は無いと思うんだけど。
フローチャートに従って1.5倍差以内になるまで繰り返し試行を続けるとかにすればいいじゃん

>>336
即刻　民主がダメだしされただろ？

恐ろしいことに、全比例区だと、かなりのキチガイ民主が復活するんだぜ。
それだけで、一人区じゃないとだめだって証明だね。

なら、参院選以降の予算執行も全部、無効としよう
この判決書いた裁判官も、今年7月以降に支給を受けた給与･賞与は、
全額、いったん国庫に返納してね

>>338
いや。おまいの言ってる事は極論すぎ。
どんな選挙制度もメリットとデメリットがあるという視点が抜けてる

>>330>>333
三権分立違反
無理

まあ格差を極限までなくして都市部選挙区の比重が圧倒的に増せば
民主党政権政権や山本太郎みたいな、馬鹿な有権者騙すやり方が格段にやりやすくなるからな

>>340
わからんかもしれないが、平等システムってのは停滞だから。
改善も発展もないどころか、崩壊因子があんだよ。
まあ、難しいかもしれんね。

多分、数学的に証明できると思うんだが、だれかやってくんねーかな。

どうでもいいよ。
弁護士グループとかっての方が胡散臭いわ。

>>343
いや。おまえが馬鹿すぎて。理解できない。頭大丈夫か？
真面目に心配してる。

>>338
ばっかじゃねーの
それは逆も起こりうるということ

中選挙区と違って小選挙区は議席の変化が激しい
政権交代で自民党が壊滅してまた議席取り返したように、民主党も同じ振り戻しする危険性を常にはらんでいる

てか民主党が政権とったのは小選挙区なんだけど どこが有権者が真剣に選んでるんだ？
アホですか？

憲法には、１票の格差を禁じる条項は無いけどね
選挙の方法、選挙区は法律で定める。とある
日本で唯一の立法機関である国会が決めた選挙制度、選挙区は最高裁で有っても、本来は文句一つ言えないハズなんだけどね
ましてや、高裁ごときが注文をつけられるモノじゃ無い

最近の日本の司法はキチガイが幅を利かせて、正論が抹殺されてるからなあ
三権の中で、一番のクズが司法

まあ最高裁は「5倍以内だからＯＫ」ってするんだろうな。

鳥取と島根を合併させて「根取県」（ねっとりけん）にする以外に解決の道はなさそうだな

民主主義を否定するネトウヨは中国のような独裁国家が理想です

>>345
おまえには難しすぎるみたいだな。

中国が世界大統領になるのが、平等システムだよ。
無制限に産んで、人口を爆発させたところが勝ちだよ。

これは一つの平等システムの崩壊因子の例ね。

>>350
いや。おまえ完全に知的障碍者だよ。

俺等「なんで小選挙区がいいの？」

おまえ「ミンスが勝つからだ！中選挙ぁおいづふじこ」



まるでキチガイです

>>1
この裁判起こしてる人たちは、首都圏で議員独占すれば満足なのか？
まあ俺は都内在住だからそれでもかまわんが

こんな無茶な判決差し戻しじゃないの？

自称リベラル弁護士さんたちの信用は
地方ではなくなりましたね。
次も自民党しか入れるところがなくなりましたね。

>>346
ちょうどいいや、３日前に聞いた話だ、聞いてくれ。

民主党が言うことを信じて、国の借金がなくなる、埋蔵金がある。
景気が良くなる、なにもかもよくなる、補助金もでる・・・。
それで民主党を信じて投票したが、完全に裏切られた。
もう、二度と民主党は信じないって、言ってた人がいたんだよ。

別の崩壊因子であるマスコミの自浄作用の欠落は置いておくが、
あなたはそれも考えておく必要があるね。

つまり、よいことを言ったから、信じて投票したんだよ。
これ自体はよいことでしょ？
問題は、民主党がうそつきだったってことで、そこまではわからん人が多かった。

しかし、注目すべきは、次回の選挙で是正されたね。
これがいいところなんだよ。
もし、完全比例代表だったら、民主党は生き残りやがっただろ？

>>355
抗うつ剤を飲んで寝なさい

>>347
チョンと草化だらけだからな
司法も除鮮しないといかん

>>351
>>356

まともに反論できないからって、人格攻撃するのは朝鮮人のソント論理だけどな。
おまえら、なさけねーやつだな。

それじゃ、韓国人とか左巻きとおなじじゃん。
最近はシナ人も似てきたけどな。

選挙制度自体はどんな制度でもメリット・デメリットがあるから
現状がベストではないしワーストでもない。
しかし、今は経済がやばく年金問題、医療問題、原発問題と多くの問題を抱えてるので
選挙制度改革なんてやってる暇はない。後回しでいい。

この類に出て来る弁護士って裁判所に目立ちながら
入ろうとするから気持ち悪い
そこだけやめて

今さらこんな事言うのもなんだが「議席数/有権者数」の差異だけで
「一票の格差」ってなかなかの暴論では？
仮にその前提が同一だとしても立候補者数、投票率などの各選挙区の傾向
で当選得票数は大きく変わるんだし。
いっそのこと有権者に投票選挙区選択権を与えた方がいいのでは？
共産党や公明党が大喜びしそうな提案だけど毎回区割り変更するより効率的。

すべての県の定数を1だけにして、あとは比例代表じゃだめなの？
今のオセロゲームみたいな選挙制度は民意からほど遠いよ、与党も野党も

地方切り捨てとマスゴミは連呼してたくせに(笑)

暗に岡山の定数をゼロにしろと言ってるのかｗ

ニュースで「完全勝利！」とかやってたけど
ほんとゲーム感覚で裁判やってるだけなんだなあこいつら

成績の劣る生徒に特別に補習を行うのは別にいい。だが、点数の水増しはダメだ。
国会はさっさと格差是正しろ。

１票の格差なんてあって当たり前
１票の格差より地域の格差を優先するのが真の平等

誰も世代間の格差は言わないね

いうと圧力でもかかるのかな

>>359
やばくしたのは一票の格差を利用して少ない票数で議席を得てきた与党自民党だけどな
後回しにしろってのも工作員っぽく見えるぞｗ

どうせこいつら民主政権の時には大人しくしてたんだろ？ｗ
何度選挙やろうがまともな日本人は無能･無法･ペテン･嘘つき政党に
票なんて入れませんからｗｗｗ

>>363
奴らは優秀な都会人様だからな。
田舎モンを哀れむが配慮はしないんだろｗ

参院はアメリカ上院みたいに都道府県に二人ずつとかでいい
一票の格差とかどうでもいい


高裁の違憲判決だって人口の多い地域と少ない地域で判決の重みに差が出ていいのか？

>>369
前回の選挙で今の選挙制度でも民主党が与党になれる事を証明したじゃないか。
「今の制度なら自民党が勝つニダ！」って頭悪すぎね？

何というか、日本の法曹界が日本の正常化を
何としてでも阻止したいとの、確固たる信念を感じる。

>>372
アメリカは、憲法に上院の定数が明記してあるからな。
それを真似るんだったら、改憲して日本国憲法に明記しなきゃならないっしょ。

人口の少ない地域は国会議員を出せないんですね
わかりました
全国民の代表と言っても
国会議員は地域の問題にも対応しないといけないのに

改選64議席を人口で割るとだいたい200万人になる
つまり200万人以下の県には1議席すら与える価値はないってことだ
200万人以上いる都道府県は47都道府県の半分以下
200万人に近い県を入れても約半分だ

>>79
憲法裁判所できたらサヨクの人大喜びだけどな

>>377
ここの議論とは無関係だけど
47都道府県って明らかに多すぎるよ。
200万人以下の県は強制的に隣県と合併する法案を出すべき。

>>1












■■■極左団体・街宣右翼 (朝鮮ヤクザ) の正体■■■
http://www.geocities.jp/uyoku33/














.

>>363

別に地方切り捨てとは関係ないと思うが。
要は都道府県単位の選挙区制度を変更すればいい話で、
それこと国会でも議論になってるブロック制でもいいじゃん、参議院は。

なぜ都道府県単位にこだわるかだ、問題は。これにこだわればこだわるほど
「１人区」が増えていくだけなんだが。

いいこと思いついた。


選挙区の票で，区割り，定員数はそのままにして
田舎地域の人の票を憲法で０．２票と規定してしまえば
今の選挙制度で，選挙の結果を変えることなく
過密地域に住んでいる人との一票の格差がなくなる

比例選挙については全国金一に一票扱いにして。

最高裁裁判官の審査システムが悪いよ
×が過半数で罷免じゃなくて
○が過半数無かったら罷免に変えれば
相当まともになると思うが

最高裁がぬるい判断を下すから高裁が暴走する
最高裁のアホ判事どもは反省しろ
憲法が違憲かどうかはお前らが決めるのではなく、国民が決める
国民が票数の重みに違いがあっても構わないと言っているなら、それは合憲なんだよ
それが憲法だ

意見か合憲かは、選挙も経ずにその役職についているお前らが決める事じゃない

衆議院と参議院で選挙制度がほとんど変わらないのはダメだよな
今回都道府県単位の選挙区じゃダメだと言われたのだから
地域代表は衆議院に任せて参議院は世代別で選べばいいだろう

>>162
そもそも選挙で参議を決めてるようでは参議院なんて要らないんだよな。


参議はタモリ、たけし、さんま、孫正義、ホリエ、村上、三木谷、ひろゆきなどのように
一代で財を成した猛者が若干名就くべき。

ひろゆきはないわ

>>27
例示したら立法への侵害とか言うんだろw

>>159
いや選挙制度が悪い
あと地盤のことしか考えない政治家が悪い

>>224
別に都市部選出の議員だって
党議に拘束されたっていいんだぞ

>>295
北海道は「平等」の埒外

>>299
憲法を決めるのも国民

>>304
北海道はやたら増えるな

>>319
だから党議拘束かけてもいいんだぞ
>>376
だから他地域の問題にも対応しろよ

>>347
「1票の格差」って、ただの比喩だから

>>368
そんなもん幻想だから

国政の代表を選ぶんだから県の代表である必要は無いわな

そもそも、選挙の無効判決が出た時に再選挙する法律とかあるんか？
今から作るにしても、無効とされた選挙で選出された議員で作って良いんならそれ無効じゃないだろって話になるし。

>>351
小選挙区を賛美してる連中の考えが良く分からんな
イギリスかぶれか何か？

鳥取県は島根県と合併すればいいのに

訴えてるのは弁護士グループのみ、なにこれｗ

>>394
弁護士の商売

帰化の弁護士もいるんだな
でも、歯磨かなくて、口も足もくせぇし
目ヤニ付いてるし
中国人まるだしやん

憲法における平等は相対的平等のはずなのに、なんで全国民の一票の価値が同じでなきゃならんの？

>>206
参院の選挙は常に半数が対象。
なので前回の参院選を無効としても、前々回の参院選議員が残るため、
審議に影響ない。

今回はそこまで考えて提訴されてる。
既に前々回の参院選が「違憲状態」って判断されてるのに国会が何も修正しなかった事とかも考えた上で。

無効を出しやすいようかなり提訴側がお膳立て調えてる

えっと、一票の格差が問題ってことは比例代表をなくすって方向でいいのかな？

>>399
それか小選挙区無くして比例のみにするという方法もあるね

>>397
「一票の格差があると、国民一人あたりの国政に対する影響力の相対的平等が守られないから。」

国会では議員一人あたり持てる票は一票。

つまり議員一人を選出するのに5倍の差があれば、国民一人あたりの国政への影響力自体に差がでる理屈。

ぶっちゃけここ数十年くらいずっと違憲じゃなかった選挙なんて行われてないんでしょ

>>399
そんなことしたら改悪だろ、政党のやりたい放題だ

>>399
方法はいくつかあるんだよね。
比例だけにはしてもいいし、
別に選挙区を中選挙区や大選挙区にしてもいい。人口比で一定にすればいいので、県とかの枠組みに囚われる必要もない。

大都市圏は1小選挙区で複数人、過疎地は大選挙区で一人とかでもいい訳だし。

他でもでてるけど、国会審議を挙手制やめて、記名投票。過疎地は一票でなく重みを軽くするのでもいい。

守られるべきなのは国民一人あたりの国政への影響力の平等だから

>>401
その理屈だと激戦区1万票で当選した議員と、
無風区100万票で当選した議員の影響力に差をつけないといけなくなるな

衆議院と参議院は別にしろよ
人口の偏りを元に選挙区つくる衆議院
地域を考慮した参議院
これでいいじゃないか

東京都とか人口は多いだろうが地域差なんて微々たるもんだろうが
山側と海側で文化圏さえちがってくるような地方だと、都会の思考は通じないんだよ

一番平等なのは、比例も選挙区もなくして、政党優遇なくす。
その上で全国区1選挙区として、上位から当選

でいいよもうw

東京は土地も賃料も高い！って騒ぐくらいなら
地方に人口が分散するようにすればいいじゃないか、地方優遇でもやらんと無理だろ

参議院はもともと貴族院だったんだし、そういう余裕も求めてくれよ

120 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/11/28(木) 13:13:39.00 ID:cJerVvYGi
>>114
参議院はアメリカ上院みたいに
都道府県の代表でいい、人口関係なく
都道府県2人なら94人で済む、衆議院を
国民の代表、参議院を都道府県の代表って
是非とも憲法改正すべき、実際に
アメリカのアラスカ州は下院議員1人
上院議員2人じゃなかったか？
日本もこんな感じでいい、鳥取県は
衆議院は1人.参議院2人って感じ

一票の格差とかほざいてるヤツが田舎に引越しすれば
いいだけだろ
首都圏に住んでて満員電車通勤は苦痛だと会社に田舎の支店と比べて
文句いったら田舎に飛ばされるのと同じ
一票の格差なんて人口がバラバラだし解決なんて無理だし
選挙も何百万の投票でも何百の投票でも1票差つけば当選落選だろ
多数決とひとりの価値とは別じゃね？

>>405
そもそも激戦区とかが出来るの自体も選挙投票一票の価値に差があるからなんだが。

価値に差がなくなれば、どの区でも当確ラインに必要な票数は変わらなくなる。

その上で、投票獲得数に応じて国会内での発言力に重みを付けるのは賛成するよ。

最高裁で違憲状態・選挙有効が落としどころだろうな

ひらめいた
参議院は都道府県2人の94人、
これは都道府県の平等の概念。
それに一票の格差完全消滅の
全国区47人の合計141人で構成。
これならこの弁護士も文句無しだろ？

どう見ても原告側の弁護士連中は左翼グループだよね。

１票の重みがどうのこうのと言うよりも、自民党が大勝
したことが許せない馬鹿なやつら。

正義の味方のふりをした反日。

こんな下らない裁判より
参議院の廃止要求をすべき
衆議院とおなじことを繰り返しているか、さもなければ停滞混乱するだけ
人件費の無駄、時間の無駄

一票の格差＝地方切り捨て

なぜ、こんな単純なことがわからないんだろうな
それに、人は移動するから、格差なんて永遠になくならない
一票の格差よりも、都道府県の格差の方を重視すべき

特定秘密とかより、選挙改革が最優先だよな
安倍は約束を簡単に破るし
違憲な参議院を通過した法は無効とか争われかねない

つか、アベベが頑張ってる特定秘密法も、いざ刑事事件になったら違憲無効になりかねない
刑訴の専門家はみんな笑ってる

>>417
都道府県がいらね。
東京みたいな数千万人口と島根、沖縄あたりのほぼひとがいないようなとこと同じに人数選出したら、一票の格差なんか10倍越える、へたすりゃ100倍越すぞ

弁護士の数も制限して欲しい。立法府に干渉するな

このやり方がダメとか言うやつは日本の仕組みがわかってないやつだね
ニートか？
これくらいの脅しがないと日本て何も動かない国だから

国民が要求していることじゃなく
弁護士グループが要求していることだ
山本太郎を当選させた東京に大量の議員を配分するのが正しいとは
国民は思っていない
司法の暴走を止めろ

>>420
今回の裁判は特定の思想を持った一派の
脅しの行為なのか？
怖い国になったな。
ならばこの判決には賛成しない。

比例なんて無くせよ

市町村の合併は盛んに行われているのに、都道府県の合併は無しなのか？
そもそも国会議員の数が多すぎる。選挙区を減らし、国会議員も減らして結果的に
一票の格差を減らすのがいい。中選挙区に戻せ

いい加減選挙制度改革やれや
この問題になると与野党及び腰なのがむかつくわ

左巻き連中は普段数の暴力とか言っておいて
格差是正で都市部優遇の議席になったら
それこそ数の暴力になっちゃうんだがな

>>8
そうやってエンドレスで訴訟できるんだろwww
下痢便の狙いはそこ

小選挙区制は見直すべきだな。
そもそも２大政党制目指して、小選挙区制を導入したのだ。
２大政党制は実現不可能であるし、誰も求めていないのだから
小選挙区制は止めるべきだ。

>>419
＞弁護士の数も制限して欲しい。立法府に干渉するな

　　　↑
おまえパクチョンヒだろｗ
もういちど殺されてしまえｗ

>>416
わかってやってる
以前は左翼弁護士は地方の声をきけ、地域格差！とかいってた

あと共産が求めてる完全比例区はまじでやめてほしいね
政治家にタレント議員がさらに増えるなんてw

>>428
でもそうなると知名度が高い人が有利ということで
タレントや元スポーツ選手がワンサカ増えるぞw

日本の選挙制度じゃ不適格な奴だろうと
定員割れは許さない制度だからまじで危険だぜ

３年前の参院選でも同じグループが裁判やったんだろ？

>>1







朝鮮籍「記者」がわんさか。極端な偏向報道で日本をおとしめ続けるこの超絶反日新聞をどうにかしろよ…





■■■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■■■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html














.

せっかく二院あるんだから
衆議院は厳格な人口基準で
参議院は地域代表的な感じで良いんじゃん

地方住人が、自分達の既得権益を失いそうで騒いでるな。
国会議員は「全国民の代表」だと憲法43条で決められていて地方の代表ではない。
一票の価値は、選挙の正当性を担保する民主主義の基本だ。
自分達が今まで優遇されてたのに、平等になったら既得権を失うからって騒ぐのは
既得権を持ってる公務員や老人と同じだ。

自民党が〜民主党が〜って騒いでる奴がいるけど
40年前に一票の格差の違憲判決が出て、それから選挙のたびに訴訟は行われている。

>>435
その結果山本太郎みたいのが増えるのかw

訴えてる弁護士にとっては、一票の格差だけが問題なんだろうな
一票の格差さえ解消してくれれば、国がどうなろうと一向に構わない
ただただ一票の格差さえ解消してくれればいい
その弁護士達を、日本の国家解体をもくろんでる売国奴達が支持している構図だな

>>280
赤いマフラーを首にかけてた弁護士って、企業法務の草分け的な存在で
凄腕の久保利英明弁護士だぞ。
無知なのは、おまえだろ。

何でもかんでも東京都関東近郊だけで決められてたまるか

>>434
その分参院は権限を少なく、もしくは別にすればいいよな

憲法改正して、左巻きを一掃すべきだな。
裁判官なくして、判例データベースでPCで裁判でいいや。

オワコン裁判所。
こんなくだらねーごっこあそびで、引っ掻き回すなってんだ。

違憲政党ファシスト自民公明

>>439
今回の訴訟と東京都関東近郊と何の関係があるのか？
最小が鳥取選挙区で、最大が北海道選挙区だろ。

>今年７月の参院選での最大格差は、議員定数１人あたりの有権者数が最少
>（約２４万１千人）の鳥取選挙区と、最多（約１１４万９千人）の北海道選挙区
>との間の４・７７倍だった。

>>439
公民権の違いは人権の違い
公民権の違いは地方選挙で在日が勝ってしまう原因になる

>>443
1票の格差を完全になくす（左翼弁護士の主張では格差がゼロじゃないとだめらしいので）ということは

・全国比例区制度にする

・完全に人口比に応じた議員定数にする

しかないわけだよね
その場合後者にすると人口の多いエリアほど議員を輩出できる＝都市部優先ってことかと


ちなみに前者だとタレント議員など知名度選挙になるので俺は絶対に反対
後者は俺はぜんぜんかまわないけど、左翼弁護士は決して「地方切捨て！」「地方の意見ガー」とか言わないようにしてほしいね

小選挙区制度をやめて、全国比例制度にしないと
一票の格差はゼロにならない
ジタミとかソーカが選挙の為に地方に住所うつしたりやりたい放題だからね

全国比例区になったらパフォーマンスに走る政治家が増えるだろうな。

パフォーマンスに走る政治家が増えても
有権者が判断すればいいだけの話
マック赤坂や幸福の科学が万年全然勝てないのは変らないだろうw
変な宗教団体が横行しないように
供託金ももっと安くするべきだし（今の半分）
それから、供託金没収制度は絶対にやめるべきだろう

>>446
中国が世界大統領になるな。
それを悪平等という。

>>441
一票の価値の平等は、国会議員の正当性の根幹になる最も重要事項だ。
憲法に違反した選挙方法で選出された国会議員の資格は本来無効だし
その国会議員が作った法律も無効になるのが原則だ。
訴訟を起こしている弁護士だって、久保利英明や伊藤真といったカリスマ弁護士で
左巻きなんて言ったら、言ったおまえが笑われるぞ。
法律の素養も憲法学もまったく知らない奴が、文句言ってるだけ。

>>445
でもそもそも国政なんだから、票の格差が0なら都市部優先もなにも無い訳でな本当は。

逆に一票の格差がある現在は、都市部は票の意味が薄まる分、地方優先になっている。

全国で一区でいいよもう

広島の裁判所ってこんな裁判官ばかり置いている
これで中立的な裁判行えるはずが無い

この判決をだした裁判官って自分の正義に酔う人のような気がする
特に根拠はない

速やかに一票の格差はゼロにするべき
これに異を唱える奴は極左

参院は地域代表にすればいいな。ただそれだけ。人口だけでなく土地の概念ははずせないだろ。

裁判する側は時期を選べるからな。当然自分達の都合で裁判時期を選ぶわけで、そんなのに振り回されていては民主主義も成り立たんだろう。

前回の参院選は区割りを見直している時間もなかったし仕方がない。次の選挙から見直せばいいよ。

衆院も比例代表だけでいいよ
首長がいるんだから

>>451
んなわけねーだろ？

所詮は投票行動の裏には、その議員が掲げる公約なり
議員がアクションする何かに期待してするわけでしょ？

んで、私は地方を徹底的に優先します！都市部の人はその財源を出してください！
なんていう議員に投票するかい？しないよな？

誰だって自分にとって得になる行動をしてくれる議員に投票するわな？
んで得票数を多く稼ぎたいと思うなら、当然人口の多いとこ攻めるのがいいよね？

これでも理解できない？

> 全国で一区でいいよもう

それによりおこることはメロリンQみたいのがわんさか増える社会ですよ
俺は絶対にいやだね
むしろ国会議員にも最低限の資質を求めるべきだよ（試験なり）

厳密に格差是正したら、鳥取島根の選挙区は合併しないといけなくなるのだが
この裁判長そこまで要求してんの？
そこまで考えてないのなら無責任じゃないのこの裁判長

>>445
左翼弁護士じゃなくて、憲法学者のほぼ全員の意見は格差が2.0未満が合憲。
裁判官･検察官･弁護士の法曹も、ほとんどが同じ意見だろう。
どうしてか分らなければ、大学の憲法の教科書でも読めばどの本にも書いてある。

この訴訟の原告弁護士は、左翼じゃないよ。
久保利弁護士は企業法務の草分け的存在で、金融庁の顧問もしてるし
伊藤弁護士は司法試験受験校のカリスマ講師で、裁判官にも彼の生徒が多数いるだろう。

Q：議員ゼロの直接民主制にすればいいのに、なんでそういう意見が出てこないんだろう
A：つ議員利権

>>459
人口少数県は二県で一人とか、そうしろってことだろ。

>>458
山本太郎の何が悪いの？
現状まともにやってる政治家は山本太郎だけだよ

>>448
日本の選挙制度には定員われを良しとする制度はないんだぜ？
極端な話を言えば定数＞出馬数だと全員当選するんですよ

パフォーマンスに走る政治家を淘汰できるだけ
まともな政治家が出馬するならいいけど
つい前回の参院選の東京選挙区みたいなことになるのが落ちなんだけどね

>>445
そうなんだよね。人口格差を完全に無くすのは不可能だと思うけど、ゼロに近づければ近づけるほど人口の多い大都市有利になっていく。
候補者もど田舎をかけずりまわって政策訴えてたった一つの議席を争うより、すっと同じとこに立って手を振って100人の中に入ればいいやみたいな気持ちでいたほうが楽だよｗ

>>460
すでに昨年の衆院選の訴訟で2.0未満で違憲状態、違憲の判決が出ているんですがｗ
はい論破

>>463
うわぁ

違法選挙で不当に政権を掠め取った自民を許してはならない

>>63
それで自治体単位の一票の格差はなくなるの？

地方空港が何故か各県にできちゃったみたいな弊害もあるし、鳥取と岡山で求められるニーズがそんな違うか？言ったらそんなこともないだろう。

今まで議員の人数分引っ張ってこれた利権が減るんじゃないかって心配以外、反対する理由あるのかね？

>>464
東京選挙区でおかしかったのは丸川珠代だな
あんなゴミみたいな何も出来ない無能が１００万票のトップ当選はおかしいし
それと同じくらいおかしいのは山口なつおの８０万票
丸川珠代の演説は閑散としてたし、ボランティアなんてほとんどいなかった

しかし、完全に企業と米国の使いっぱしりで、底辺は死ねばいい自己責任だの愚民党を支持するのが
その底辺捨民のネトウヨとか意味不明だよな。安倍がやってる事が理解できてない馬鹿か宗教かどっち
かでしなないだろ。マジで意味わからない。

参院なんか選挙やめて、会期毎に全国民からの無作為抽選でいいよ。
裁判員と同じような感じで。
そっちの方が公平だろ。

>>456
1983年（昭和58年）に一票の格差訴訟で、最高裁の違憲判決が出てから
全ての選挙のたびに、提訴されている。

>>463
中核派さん？

>>474
中核派って何？
誰もピントきてないから、具体的に説明して

>>470
全国比例区なんてやったらまさにそういう選挙になるよ
街頭演説とかなんかいらなくなる
公約なんかもどうでもいい（まあどうせ国民はそんなのよくみてないし）

メディアへの露出が高い人ほど当選する
元スポーツ選手、元キャスターがわんさか当選する
きっと毎日のヨラジョンナムや朝日の玉川みたいのが当選する時代がくるｗ

待ち受けるのは日本の終わり

都市部の議員定数が増えて、
地方の議員定数が減る。

こうしないと辻褄が合わないってことだろ？
大げさに言うと、そのうち岡山と広島足して議員一人とかになるぞｗｗ

まあ、大都市の小選挙区の区割りを増やして、
辺境の小選挙区の区割りを減らすのが一番。
岡山は岡山県全体で定数２くらいだな。

>>473
参院選無効判決は今回が初めてのようだけど、何故に今回だけ違憲になったの？

>>476
全国比例にしないと、一票の格差はゼロにならないから

>>475
山本太郎の支持者達なんだが？

朝の番組で、無効って言ってるのはこの裁判官だけなんですよねってバッサリだったｗ

>>450
法律より、憲法より上に、公共の利益があんだよな。
人間は法の奴隷ではなく、法は使うもの。

終戦直後に闇米はくわないって餓死した裁判官を美化してたよな。
こいつ、とんでもないバカ者でしかないよな。
法は使うもの、人間は法の奴隷じゃない。

闇米食わないって、それで家族が死んだら、相当のバカもんだよな。
こだわりの奴隷、アスペに近い。

山本太郎はハマコー枠だろ。一人ぐらいいていいんじゃね？ワタミよりよっぽどマシ。

>>480
だから中核派って具体的に何なの？
どういう人がトップで、どういう思想を持った団体なの？
そこを具体的に説明しないと、誰にもわかってもらえないんじゃないかな
只のネガキャン乙としか

>>479
> 全国比例にしないと、一票の格差はゼロにならないから

中国が世界大統領になるのがいいのか？
単純すぎ。

悪平等でしかない。
公平は必要だが、いきすぎた平等には本質の悪を含む。

小選挙区やる限り一票の格差はどうしようもないな。
中選挙区にもどせよ。
議員の質にしても小選挙区になってから目立って下がってるだろ。

>>152
芦部が共産主義者で国籍は朝鮮なんだろ
だからそういう学説を広めた

東京都の人口は1300万人
鳥取県の人口は60万人
10万人に一人だとしても130と6人だ
これが平等か？

解散権は総理だけにしかない特権なので弱小裁判所がいくら無効判決を出そうが強制はありません

>>485
世界大統領なんてないが
国連総長は、そもそも非常任かつ後進国しかなれないようにしてる
だからこそ、中立を保てているわけで
これと一票の格差問題は全く関係がない

>>486
> 議員の質

それほどんと比例が原因

一票の重みの定義ってなに？

人口の多い地域は議員の数も増やせば良い
って単純な話ではないよね

そんなことしたら都市部選出の議員ばかりになってしまう。
地方の発言力がなくなり、
地方議員を選出する一票の価値は無いに等しくなってしまう。

一票の重みの計算式がそもそも間違ってる

>>492
地方の発言権が強く、中央の発言権が弱い現状の方がおかしいだろwww

>>488
> 東京都の人口は1300万人
> 鳥取県の人口は60万人
> 10万人に一人だとしても130と6人だ
> これが平等か？

数字側面で言えば、平等ではないだろ。
アプローチが数字だけってのが単純すぎ。

しかし、公平であるかもしれないだろ？
公平性を逸脱した平等は悪だよ。

無効つっても、公示された選挙で、ルールどおり出馬して、有権者も民意を示したわけでしょ
代替もなしに、否定だけしても、じゃあ、国民の意思表示は、どうなるんだよ？

>>487
芦部って奴、自身の憲法って著書で

・地方自治体、特に市町村という住民の生活に最も密着した地方自治体レベルにおける選挙権は、永住資格を有する定住外国人に認めることもできる、と解すべきであろう。

・公権力を行使する職務であっても、少なくとも直接国の制作に影響を及ぼすところの少ない調査的・諮問的・教育的な職務などは、定住外国人に道を開くことを考慮する必要があろう

・わが国に定住する在日韓国・朝鮮人および中国人については、その歴史的経緯およびわが国での生活の実体などを考慮すれば、むしろ、できるかぎり、日本国民と同じ扱いをすることが憲法の趣旨に合致する。



こんなこと書いてる売国奴だろｗｗｗｗｗ

>>478
違憲状態でも選挙を無効にはしない

選挙を無効にすれば今までの議員が作った法律や内閣はどうなるんだよ
影響が大きすぎる

そこで事情判決の法理を採用し違憲状態だが選挙を無効までしていない

無効にした裁判所は無責任とも言える

>>488
まぁ原則的に考えれば平等といえば平等なんだろう。
そうなったらそうなったでこの手の人たちは、
「地方の声を無視する中央の横暴を許さない」
とか言い出しそうだけどなｗ

>>466
昨年の衆院選の格差は、2.4倍だったよ。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news2/20121204-OYT1T01390.htm
最大格差が2.0未満だったっていうソースはあるの？
ちなみに政府の区割審も、格差2.0未満を目標に設定している。

>>484
ここら読めば？
ネットやってて中核派が分かってもらえないって
あるわけねーだろｗ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

>>491
せめて理由くらいかけよ低能ｗｗｗ
比例180小選挙区300だろ
大部分が優秀なら近年の日本の停滞なんてありえないだろ。

>>478
これまで違憲状態の判決が出ていて
次は選挙無効にする警告とも言えるような判決が出ている
司法はそれなりに無効と言うのを我慢していたから

>>499
全部の訴訟案件を見てきてください
すべての格差訴訟が2.4倍だったわけじゃありません

>>497
司法からすれば
影響を考えてこれまで何度も事情判決を出して
立法側に対策できる時間を与えてきたのに
それを無視して選挙を行われたじゃ司法の存在意義がなくなるわけで

司法判断を無視し続けた立法も十分無責任だよね

勝手に一部の人間たちが騒いでいるだけで、どこが民主主義なんだ？ｗ

>>490
> 世界大統領なんてないが
> 国連総長は、そもそも非常任かつ後進国しかなれないようにしてる
> だからこそ、中立を保てているわけで
> これと一票の格差問題は全く関係がない

文意が理解できない？
行き着く先は、中国が世界大統領になる世界だって言ってんだよ。

国連総長の件も関係ない話。

それより、数字の完全平等にすると、パラオの票は0.0001票とかにならね？
あんたら左巻きの言ってるのはそういうことだから。

>>500
全然わかんない
コピペじゃなくて、お前の言葉で具体的に説明してみろよ
お前自身がわかってないから、お前の言葉で説明出来ないんじゃんwww

もうね頭悪すぎw
一生中核派中核派って言い続けてればいいと思うよwww

>>507
そうやってすっとぼけるしかねーもんなｗ

必要な法律は衆院で通せばいい。

無効にしちまって、もう一度参院選やったらいいよ。

前回のが無効なら当然、前回改選しなかったやつらの分も無効で
選挙をやりなおせるはずだよな。



かかった費用総額と裁判官の顔写真を晒し上げたらいい

やり直して民主０議席にしよう

>>504
選挙によって選ばれた国民の代表でもない裁判官なんぞ
おとなしくしていればいいよ
別に立法、行政は司法の言うことを聞く法的義務なんてないし

>>504
> 司法からすれば
> 影響を考えてこれまで何度も事情判決を出して
> 立法側に対策できる時間を与えてきたのに
> それを無視して選挙を行われたじゃ司法の存在意義がなくなるわけで
>
> 司法判断を無視し続けた立法も十分無責任だよね

国民の総意をきちんと確認もしないで、趣味とこだわりで、独裁で決めたんだろ？
罰則もないし、ほっとけばいいじゃん、独裁裁判所。

>>506
世界大統領なんて制度自体がないから無意味

中国が世界大統領なら、東京都知事が日本の大統領になるのか？って話になるんだけど
バカなの？
なんでそうなるの？
前提がおかしいよ
首長はあくまでもその地域の首長
大統領もあくまでもその国のトップ
そこがきちんと分けられる現状で、前段階的に一票の格差があるあ現状がおかしいんだが

一票の格差をなくすのは完全に正しい
ただ左寄りの人たちが「一票の格差をなくそう」と叫びだした頃と
事情がかなり変わってるんだよな今は

昔は地方の農業従事者を中心に自民党が圧倒的に強かった一方、
都市部は革新系が強く、一票の格差は自民党に有利に働いた
だからこそ、左側の人たちは一票の格差を問題視してたわけだが、
今はむしろ都市部の方が自民の大票田になってる
また昔と違い都市部と地方、特に農村部との経済格差が広がり、
一票の格差是正が「自民圧勝、地方・農村切り捨て」になる皮肉な構造

それが今の日本にとって良いかどうかは考えないと

>>478
違憲状態判決なら、1992年の参院選と2010年参院選で出てる。
無効判決になったのは
>2010年参院選に関する最高裁の2012年判決では「都市部への人口集中による
>都道府県間の人口格差が拡大する中で総定数を増やす方法に制約があり、
>都道府県単位の選挙区を維持しながら投票価値の平等の実現を図ることは
>もはや著しく困難な状況」として、都道府県単位を選挙区とする選挙制度に
>否定的見解を述べた。
にもかかわらず、選挙制度や区割をそのままにしたからだろう。
それに参院議員は半数改選だから、無効にしても影響は少ないから。

中核派HPw

中核派(前進)HP
ttp://www.zenshin.org/index.htm?__from=mixipage
↓
ハングル版ホームページ(Korean HomePage)　Korean HomePage
ttp://www.zenshin-s.org/zenshin-s/world/korean/

違憲だろうがなんだろうが国会がなくなったら困るわけで
どんな制度でも最高裁は追認するしかないわな

>>511-512
国民の意思は法律の上にくるって考えか
まるで日本憎しという国民感情で司法も動く韓国みたいだね

>>516
自分の言葉で中核派がどんな人がトップでどんな思想を持った団体で
何故それが、山本太郎に繋がり
中核派のどの点が駄目なのか具体的に説明しなさい
コピペは無効

>>482
憲法で言う「公共の利益」の定義を知らずに、その言葉を使うのは止めた方がいいよ。
あなたが思っている「公共の利益」の意味と
憲法で定義されている「公共の利益」の意味は多分違うだろう。

>>513
> 世界大統領なんて制度自体がないから無意味
>
> 中国が世界大統領なら、東京都知事が日本の大統領になるのか？って話になるんだけど
> バカなの？

中国の主席が世界大統領になるなって言ってねーぞ。
反論したいのはわかるが、落ち着いて反論しろよ。

あんたら左巻のいきつくところはそういうことだっていってんの。
全世界で完全平等の選挙をしたら、一番人口の多い中国から大統領が出るって話。

そこが悪平等の行き着く先だ。
わからんかね？

無効の宣言が出た分、すべて失職させて、

その間は衆院だけでやればいい



参院や糞サヨク議員が無駄だってことをはっきりさせろ

>>475
目の前のネットでちょっとは検索してみろ

>>518
まさか司法に消極的立法権を認めるの(笑)
立法は選挙で選ばれた国会、国会議員がやるんだよ

世間知らずの裁判官風情が、何を偉そうにｗ
無視しても何もできやしないｗｗ

>>518
> 国民の意思は法律の上にくるって考えか
> まるで日本憎しという国民感情で司法も動く韓国みたいだね

いいえ、司法もそこを重要視してるよ。
現実を重視してんのは司法もおなじ。
それができない司法は、ままごとごっこ遊びだね。


>>520
> 憲法で言う「公共の利益」の定義を知らずに、その言葉を使うのは止めた方がいいよ。
> あなたが思っている「公共の利益」の意味と
> 憲法で定義されている「公共の利益」の意味は多分違うだろう。

憲法の上の概念の話をしているのに、憲法に戻してどうする？
クレタ人の床屋が言った、「クレタ人はみなうそつきである」。
これと同じ、言語の不正確さにつけこんだ卑劣な反論だよ。

>>519
ソースが嫌かｗ

【参院選】山本太郎氏に中核派が支持表明　選挙事務所は「ノーコメント」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373370191/l50

>>521
だからそんなことしないじゃん
そもそも世界大統領という概念がないんだし
なんで世界大統領を作りたいの？
概念がないのに
なんで無い概念をわざわざ作り出して、一票の格差なんつー違憲問題を肯定するわけ
他に肯定できる理由がだよねw
無理に放り出さないと肯定出来ないくらい一票の格差はヤバいってことを証明しちゃってる
はい論破

>>528
> はい論破

まともな反論できねーからって、それじゃ小学生だな。

>>510 自民にも溝手のような公然活動家がいるぞ。

>>529
小学生なのはお前だよw
何世界大統領ってwwwwwwwwww

参議院は有権者が少ない県を6年に1回にするか比例代表のみにしないと2倍以内って無理だろ

>>531
たとえ話がわからんみたい（わかろうとしない）から、現実で言おうか？

国連事務総長や、国連の議事の採決があるね。
完全平等にするなら、中国が20票、インドが15票、アメリカ2票、日本1票となる。
パラオなんかなんの発言権もないね。

どういうことかわかる？

>>487
芦部 信喜を知らないくせに、憲法の論議をするな。
憲法学を学んだ者なら、誰でも知っている学者だ。
芦部先生の名前を知らない者は、憲法について無知と言ってるのも同じだ。

>>488
平等だ。
国会議員は全国民の代表（憲法43条）で、選挙区の人口を基に決めるべきで
県単位で決めるべきでない。（2012年最高裁判決）

このスレに書いてる人は、ほとんど憲法や法学を知らないな。
このスレにいるだけで時間の無駄だ。

>533
で、今の世界大統領は誰なの？wwwwwwwww

>>458
その考え方自体が地方優遇したいだけだろ。

都市部の国政への一票の重みはどー済んだって話。

そもそも人がいないとこなら、それほど整備も必要ない。

そんなのは国政で地方自治体の地方行政でやるべき話。

>>534
だから芦部ってのは

わが国に定住する在日韓国・朝鮮人および中国人については、
その歴史的経緯およびわが国での生活の実体などを考慮すれば、
むしろ、できるかぎり、日本国民と同じ扱いをすることが憲法の趣旨に合致する。

と主張する売国奴なんですが

>>534
あんなくだらない憲法に膠着しているほうがバカだろ。
あれがまともな憲法だと思ってることが信じられんわ。

芦部とかどうでもいい。
それがどうしたってなもんだ。
くだらない憲法をこねくり回してままごと遊びの時間のムダやってた人か？

>>538
憲法否定するとか在日だな
日本から出て行け

まぁ、芦部がアメポチなのは認める(笑)

憲法に忠実に判決出した人がアメぽちって意味不明
これだから在日は

>>536
いや俺は都市部在住なんでむしろ地方切捨てでいいんですけど
ただ議員定数が増えると、山本太郎みたいのが当選しちゃうんで
誰だよ、いれた奴

>>535 鳩山由紀夫だろ。

>>534
形式的平等という名の不平等ね(笑)
全国民の代表とか言っても現実は地域代表の性質は捨てきれない
沖縄の基地問題は全国民の問題でもあり沖縄地域の問題とも言える

国連を提訴してみろよ

片野って野郎は典型的な団塊世代の屑裁判官だろうな。
学生時代は安保反対でもやってた口だろう。

民主党のクイズ王、小西だか大西も大好き、左翼のみんなも大好き、在日どもの教典

自称憲法学者 芦部著「憲法」

わが国に定住する在日韓国・朝鮮人および中国人については、
その歴史的経緯およびわが国での生活の実体などを考慮すれば、
むしろ、できるかぎり、日本国民と同じ扱いをすることが憲法の趣旨に合致する。

国連を提訴っていうか、国連の日本国民通報制度をつくるべきだよね
あと憲法裁判所もつくるべきだわ
在日（北朝鮮シンパ）が日本国憲法を否定して、日本にファシズムを根付かせようとしてる
中核派中核派ってバカの一つ覚えみたいにしか言えないで
具体的にどうぞ、って質問したら、コピペで返すような奴は間違いなく日本人じゃないから
日本語が地に着かない、日本語を北朝鮮でべんきょうした北朝鮮高官が２ちゃんねるに書き込んでる
のがバレバレw

>>542
議員定数なんか増やす必要性全くないの。

むしろ減らしても問題ない。

選挙区の区割りを人口の多い都市部は小さく、少ない過疎地は自治体や県またいでも大きくする。

で1選挙区の人口を同じにする。
1選挙区から選出される人数は同じにする

これだけで格差はなくなるの

>>548
自己投影とはよく言ったもんでｗ
特アも大変だねぇｗ

人の増減があるたびに、変更しないといけなくなるのか？
そりゃ面倒くさいな

>>541
芦部の理論なんてアメリカの議論のぱくりじゃん
だからアメポチ(笑)

刑法学者にもいるよね
ドイツではこうだから日本でもドイツのように解釈しろとか言う人

>>550
ハイハイ、そういうところも北朝鮮スタイルですね
バレバレなのに押し通しちゃうところが北朝鮮スタイルなんだよw
また●流失したいの？
もしくは高官じゃなくて、密入国済州島人の北朝鮮シンパ？
早く帰れよ北朝鮮に

>>539
> 憲法否定するとか在日だな
> 日本から出て行け

五箇条のご誓文　

�@　民意にしたがって、会議で政治をやれ
�A　民意と為政をマッチングさせ、常にスピード感と緊張感を維持して結果を出せ。
�B　官僚は民意の代表である立ち位置をわすれず、民意を常に反映させろ。
�C　悪法は速やかに是正し、公共の利益を最優先で常に維持すべし。
�D　視野の広さと将来性を念頭とする知識を礎に、日本国家の利益を守るべし。

ざっくりこういうことだが、これの方がよほど憲法だな。
ところで、在日朝鮮人は日本から出ていくべきなのか？

>>550
あ、自分、474な。
今日はルーターが落ち着かないのでコロコロIDが変わりやがるぜ。

>>551
面倒くさいもなにも本来それが当たり前。

>>542 自民党だって、丸山、武見のような左翼を立ててるじゃないか。

>>553
はいはい、中核派の話が出た途端逆切れだもんなｗ

>>558
中核派って具体的に何？
誰もぴんときてないから説明してw
北朝鮮高官

>>554
韓国籍なんだから国籍の国に帰るのが国際社会のルールだろ？
そうじゃない奴はあくまで外国人

芦部が主張する

わが国に定住する在日韓国・朝鮮人および中国人については、
その歴史的経緯およびわが国での生活の実体などを考慮すれば、
むしろ、できるかぎり、日本国民と同じ扱いをすることが憲法の趣旨に合致する。

は日本人の人権侵害だ

高裁まで裁判官の審査を選挙のときやればいい。
チェック入れて信任って形でいいじゃん。
そうすりゃ少しはマシになるんじゃね？

>>560
ふむふむ、芦部はクソだな、つうか、こんなんで重鎮ツラしてたのかよ。
後知恵で考えると、ほとんどままごと遊びに一生を費やしたんだな。

まあ、在日と言ってるが、実態は不法侵入で、当初の目的は日本占領軍の先兵。
だから、帰化しないんだけどね。
当然、正論で言えば、追い出すべき反社会勢力。

参議院は都道府県の代表、国民の
代表でなくてよい、人口比度外視しで
都道府県2人づつ、都道府県は平等って
視点で。
人口比関係なく都道府県知事は一人だろ？
人口比関係なく都道府県知事の権限は
法律上は平等。
米国上院方式だ。、

>>563 必死だなw

大体在日ってのがそもそもおかしい
普通に朝鮮人、韓国人、中国人でいいんだよ

俺たちが海外いったとして
その国の国籍の人と同じ権利を主張するなんておかしいと思うだろ？
あくまで外国人は外国人だ


だから


わが国に定住する在日韓国・朝鮮人および中国人については、
その歴史的経緯およびわが国での生活の実体などを考慮すれば、
むしろ、できるかぎり、日本国民と同じ扱いをすることが憲法の趣旨に合致する。


なんてもんを憲法解釈とかいっちゃう芦部だかおしべはまさに売国奴オブ売国奴

左翼のやつら

再選挙して勝てると思ってんのか?

税金の無駄遣いだろ。

あと、もし格差の調整を行うなら国会で次の選挙で正すような調整すべきだろ

>>563
知事は国政になんの権限もないからなw

本来司法はこういう独断をするためのものだからな
政治的配慮で「違憲状態だが仕方ない」って判決下してきた方が異常なんだよ
文句があるならさっさと国会で制度改革しろ

>>556
こんな判決だと、ちょっとでも一票の格差が出たら、修正しろと言うことになんだよね？
十年に一回見直す程度でいいんじゃないの？

>>566
右翼＝自民党は全有権者のうち、たった１８％の得票数しか取れてません
安倍（確か総理だったよね？w）政権は一票の格差をゼロにしたら、議席が半分以下になる
のは確実
本来それが正しいんだよ

>>561
スレチになるけど、裁判官の信任投票は高裁だけでなく、地裁や簡裁まで広げるべきだとは思うぞ。

ビデオで痴漢してないのが明らかな無罪証拠があるのに有罪出すような基地外を税金で養いたくないしな

参議院はドイツの連邦参議院みたいに
改めていいと思う、都道府県が均等に
金出して運営する国家機関でもいいと
思う、そうすれば国権の最高機関の
一翼を地方が担う事になり霞ヶ関が
上位で地方に下達するって現状が崩れる。
運営経費、金を出させる以上は口も出させるで都道府県知事は就任と同時に参議院議員を兼任してもよい。

Ａ〜Ｄの中から２つを選ぶ時、鳥取人３票・千葉人１票ならば平等ではない。
ＡＢのうち鳥取人だけが１つを選ぶ時に各３票持っていて、千葉人だけがＣＤのうち１つを選ぶ時に各１票持っているならば平等ではないだろうか。

>>569
十年どころか20年以上もまえから格差裁判は行われてて、その度に最高裁も違憲状態判断を何度も出してるの。

つぎの選挙までに見直せって。

それを無視しし続けてきたから選挙無効判断が出始めたの。　

>>566
前回衆院選、前々回参院選で違憲状態判断はだされて、つぎの選挙までに修正しろと調整期間は与えられてたのですが。

お前のいう調整は行われてたのに国会がそれ無視して何もしなかったの。

だから無効判断が出始めたの。
基本を理解しような

◯国連への日本国民通報制度の批准
◯供託金没収制度をなくす
◯一票の格差をゼロにする為に、全国比例制度にする
◯憲法裁判所を作る

これに異を唱える奴は在日

判例ってほんとに法律が捻じ曲げられてる感じ。

いい加減裁判所の人間を選ぶ制度って出来ないのかな。
どう見ても偏向掛かってる奴とかで重大事決められたらたまったもんじゃないよ。

>>577
捻じ曲げてるのは政治家でしょｗ

>>577
憲法が最上位であって、憲法に違反している法律は斬って捨ててよいというのが
現代の法の根本的な考え方
アメリカじゃ憲法違反で法律にケリを食らわすぐらい当たり前、日本はむしろ末端の法に従順だよ

秘密保全法に賛成している森まさことか言う屑弁護士が居るくらいだから
高裁にも憲法を無視する屑はいるよ
特に東京高裁がヤバい
まともな裁判官は僻地とか地方に飛ばされるんだよ

>>578
裁判所の裁判官信任制度は大賛成だが、
今回の違憲・無効判断は偏向でなく完全に中立判断だぞ。

憲法に規定されている、
「国民は方の下に平等な権利を持つ」
ってのに忠実なだけの公平判断。

これを違憲状態でないと判断すると、
国民一人一人の国政への権利に差を付ける事を認めることになる。

それこそ偏向判断になる訳だが

この判決で「偏向」ってどんなアタマしてんだよ？ずーっと前から違憲って言われてんのに

>>12
>>566
全く理解してないなw

>>片野悟好（のりよし）裁判長

ｗ

>>559
自分で調べなよｗ
簡単だろw
特定アジアさんｗ

この判決は正しいよ
これに異を唱える奴は在日

これでプラス民が発狂して2chをやめるきっかけになっていると聞いて飛んできました

それがどうした
意味の無い裁判をいつまで続ける気だ？

勝手に一部の人間が国民の代表面しているようだが、
国民はどれだけ知っていたんだ？

京都でトップ当選した在日西田がアップを始めました
赤西田は、婚外子の判決に異を唱えた基地外在日議員です

こないだでた無効判決って、即時じゃなくて期限かなんかがついたんだっけか

とっとり選挙区とか辞めて

中国選挙区
九州選挙区
四国選挙区

みたいにまとめりゃいいのに

地方の議員を減らせばいいのか‥

ここまでわかっている在日（北）議員
西田（憲法改悪に賛成、婚外子判決に異を唱え在日部落の京都でトップ当選）
森まさこ（福島の地元議員なのに被災地にはほとんど顔を出さず、弁護士の癖に秘密保全法に賛成し、閣僚の地位を得るために福島の住民を売る）
前原（在日から献金を受けていた）
稲田朋美（西田を放置、拉致問題アジテーション、統一教会の会合に出る、前原と茶番答弁）
野田（千葉の在日（北朝鮮シンパ）から支持を受けている）

この問題、一般的な国民の感覚としては「どうでもいい」に尽きる気がする。

つまるところ、参議院は廃止しろ！
という裁判所の見解ですか。

>>509
後、選挙無効になった場合の費用を負担しなきゃいけないのは、選挙前の議員だから。
議員歳費の返還での補償。

最高裁が今までに違憲状態判決出してない訳じゃ無いんでね。

何度も違憲状態判決を出しつぎの選挙迄に修正しろ、でないと次は無効と言われてた。

それを無視して格差是正せず、無効になるのが解ったまま選挙したのは前の国会議員に責任があるんでねw

各都道府県定数3で完全に都道府県代表制にすりゃ良いんじゃね？

裁判官自身のイデオロギーが先行したみたいな判決だな
今日の新聞に他の裁判官の意見で「どうしちゃったんだろ」って書いてあってﾜﾛﾀ

>>600
それどこの新聞？
憲法無視するとか在日新聞だな

>>594
むしろ都市部を増やした方が早い気がするんだけどね。
議員の給与なんて予算全体から見たらたいした事ないし、
それで国民の声を吸い上げられると思うんだけど、
他人が金もらうことについてはうるさい人が多いからな。

違憲と解ってて選挙したんだから
選挙費用は現職国会議員が負担するべき

むしろ日本もアメリカみたいに格差でかくても合法になるよう改正すべき

山本太郎の議員生命奪えるなら無効でいいな。
なかったことに使用、再選挙今すぐ！

>>570
それで民主党の得票数は全有権者の何%ですか

北朝鮮高官にとって余程山本太郎の存在は都合が悪いようだね

>>601
山梨日日新聞だけど、記事は共同じゃないかな
以下抜粋〜岡山支部判決は、裁判官の間にも波紋を広げている。
あるベテラン裁判官は「勇気ある判決というよりは『どうしちゃったの』という感じだ」と戸惑う。

>>603
現職初当選で負担とかはおかしいだろ。
選挙制度変えなかった責任は前議員にあるんだから。

費用を負担すべきなのは現職じゃなく前職の議員だよ

>>608
基本マスコミは、違憲問題に口を濁す
マスコミジャーナリストが、秘密保全法に反対してるけど、言い分は寸止め
あんなもん違憲の一言で終了なのに
違憲だから反対とは言えない理由がマスコミにはある
だから憲法をかえろとか言う右翼（極左）が横行する

>>片野悟好（のりよし）裁判長
こいつ、他の裁判でも同じような判決を出してる。
裁判官としてどうなのよ？って感じの裁判官。

裁判を起こしてる方もこいつが居る所で敢えて裁判を起こしてる。

>>610
単純にこれだけの話であることを
ネットジャーナリズムで飯食ってるような屑は、遠回しに論じ、問題を明確にしない
問題を明確にしないことによる利がネットジャーナリズムにもマスコミジャーナリズムと
等しくある
リチャードコシミズとチョンネルサクラその筆頭

試しに極右の豚に政権を任せればわかるだろ
ゴミみたいな政治しかしないぞ

無効な議席を使って国会で採決投票しちゃった人がいる

参議院自体が無効だな
今の参議院は、憲法違反状態

一次大戦後のドイツみたいに愛国者無罪左翼は有罪っていう愛国的裁判所になってくれたら日本も復活するのに

>>593
一つの手だよね。
基本がブロック制。
不具合が出る面があるのならば、
手当をする、でいいと思うんだけどね。

とりあえず人数の少ない地方は無視しなければいけないというのが、今回の弁護士の意見

とくに沖縄とか国会議員はいなくなるわけだが、まああいことでしょう
人数で分けることが重要なんだから

2倍以上だと無効って？
弁護士や裁判官は最低賃金の2倍以上貰っているから、その給料は無効！
って訴えたら法の下の平等を貫いてくれるんか？

正直さ、東京とか大阪とか大都市の議席が増えても、蓮舫とか山本太郎みたいな
デメリットしかない奴が増える未来しか見えないんだけど。

弁護士どもの狙いは、参議院選挙を無効にすることで、
今の国会で議論されている法案も無効だと主張すること

つまり特定秘密保護法案など左翼日弁連どもにとって都合の悪い法案を潰そうとしている

>>611
これな
片野ってやつは裁判官として資質を疑うわ

>>613
サヨク市民運動家の菅や鳩山の民主党政権は
クソみたいな政治でしたね(笑)

所詮この弁護士は名声欲でやっているだけ
菅直人とか裁判員制度導入して「やったあこれで日本も国際社会に一歩近づけた
これは私の功労」とか思ってる自己満野郎

>>610
> 基本マスコミは、違憲問題に口を濁す
> マスコミジャーナリストが、秘密保全法に反対してるけど、言い分は寸止め
> あんなもん違憲の一言で終了なのに
> 違憲だから反対とは言えない理由がマスコミにはある
> だから憲法をかえろとか言う右翼（極左）が横行する

秘密保護法がない国家にだれが本音を言う？
すぐに秘密を漏らす国家と誰が安全保障条約をまじめにかわす？
まともな国家には秘密保護法は当然あるんだよ、ボケ。

あんた、ペラペラしゃべる友人と本当のコミュができるか？
バカじゃね。

戦後補償裁判――(17)「従軍慰安婦」訴訟（３）
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/sengo_17.html
>>右陪席の　　　片野悟好　　　裁判官が、
新潟強制連行訴訟で原告勝訴の判決を出していたことも、
期待を高める一因となっていました。

この裁判長、慰安婦の味方してる売国奴じゃねーか

http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/news/national/20131128-OYT1T00399.htm

＞　１９７８年に千葉地裁判事補となり、新潟地・家裁とさいたま地・家裁で部総括判事を歴任。
＞２０１２年９月から広島高裁岡山支部長を務める。
＞新潟地裁では０４年３月、第２次大戦中に中国から強制連行された
＞中国人男性らに対する国の賠償責任を認めた初の判決を出した。


どう見てもただのアカいキチガイ裁判官です本当に(ry

>>570 自民党は左翼だろ。

選管は上告するだろうし、違憲だがやり直しはしなくてよいって
判決だろね最高裁では

>>629 あふぉ？

憲法改正しないと
この問題は解決しない

＞第四十四条 　両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、
＞性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。

これって単に国民には等しく選挙権を与えよ、と言ってるだけだよね。
一票の価値なんかどこにも書いてないよね。
有権者数が多い選挙区に住んでる人は転居すればいいだけだよね。
転居の自由は認められてるんだから。
一票の価値より生活を優先してるのに「一票の格差があるのはおかしい」っておかしいよね。

>>632
うん、おかしい。
おまえの頭が。

参院の定数十にして、国民から適当に選ぼう。裁判員制度みたいに。
どうせ、たいした事やらないんだから。

>>632
> ＞第四十四条 　両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、
> ＞性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
>
> これって単に国民には等しく選挙権を与えよ、と言ってるだけだよね。
> 一票の価値なんかどこにも書いてないよね。
> 有権者数が多い選挙区に住んでる人は転居すればいいだけだよね。
> 転居の自由は認められてるんだから。
> 一票の価値より生活を優先してるのに「一票の格差があるのはおかしい」っておかしいよね。

蛆虫NHKは、法の下での平等がどうとか言ってたな。
ここでいう法に憲法も法だって解釈なんじゃね？

単に法の下の平等なら、法がバイブルだからね。
逝かれてるよ。

自分が0.3票分しかないとか訳わからん。
選挙区内の閉じた世界では平等だからいいだろうよ。
そりゃ隣のおじいちゃんと１票の格差があったらさすがに問題だけど。
いやなら島根とかに引っ越せ。

てか、今の時代で単に人口だけで格差を決めるのも原始的だよな。小学生並みかよ。
人口、行政規模、業務効率、面積などいろいろ係数はあると思うんだ。
それらを加味した比較計算すべきだろ。

>>632
地方の価値を貶めたら都市も爆発する。
日本に祖先を持たない外国人の策略だろう。

選挙区を日本全国1区にして
上位255人当選でいいじゃん
1票の格差ゼロ

>>638
それだと選挙に金がかかるから議員は大変だろうな
参議院はブロックごとの比例のみにして
衆議院は小選挙区のみor中選挙区のみが良い制度だと思う

極端に言えば、国会議員の9割が佐賀県で残り1割を他都道府県とするとか
１票の格差容認派は認められるの？
いくら国会で決めたからと言っても、
佐賀県選出議員たちが自分たちの有利な状態を恒久的に維持し続けることも
できるわけで。憲法や司法を無視してよいのであれば。

偏った住み方をしている国民が悪い
国民が憲法違反を助長している

昔の区割りを使っても時代が変わって人口分布も変化するんだから
一票の格差も出てくるのは当然の流れだろう
だから一票の格差を改善するために選挙制度や区割りを変えれば済むだけの話
わざわざ一票の価値が高い所に移る必要なんて無い

過疎地でこつこつと米や野菜を作っている主に農家の高齢者の事は全く無視して構わない、って事か？
皆好きで大都会に集まってきているんだろ？選挙権の重みが軽くなるのも承知の上だろ？
この論理で行けば、大都会の主に若者だけの論理で国政を行えば良い、と言う事に行き着くぜ。
過疎地はまるで姨捨山だ！
選挙権に関する平等がそんなに欲しいなら、過疎地に住んで投票すべき。
そもそも大都会に住んでる人間の投票率はどうなんだ？その結果も踏まえて議論すべきだろ？
ろくろく投票にも行かないくせして一票の重みを語る資格はない！

参議院議員は都道府県代表
米国上院方式で都道府県2人の94人と
一票の格差が完全消滅の全国区47人
合計141人で構成。

って言うか居住の自由が完全に
保証されてるのに一票の格差ってのが
そもそもおかしい。

>>643
投票率の低い都会と過疎地で一票の重みに軽重をつける。と憲法で決まってて、そうなってるなら良いけど、そうじゃないから裁判になって、こんな判決が出てるんでしょ？
ま、どうせ最高裁ではひっくり返るんだけど、たぶん。

>>643

>>639
全国区にするなら前提として

・街宣禁止
・ビラ配り禁止
・訪問禁止

にして選挙活動は

NHKの放送
衆議院および参議院のサイトのオンデマンド配信

のみにすればいいんじゃね

全国区にするとタレント議員ばっかに成りそう
ジャニーズ出身の大臣とかでもいいのか？

>>648
左翼や社民・共産の狙いはまさにそれじゃないの？ｗ
日本の弱体化、衰退のためなら手段はどーでもいいみたいだし

だからワレメ隊なんかと一緒にデモ行進できるんだろ？小池とかいう奴も

鳥取島根はさっさと合併しろよ。

まず新しい投票方法を提示しろ
仮に無効になってまた同じ方法で投票するのか?

国会議員の投じる票の重みを変えれば、こんなの一発解決じゃんｗ
まぁ議員格差とか生まれるかもしれんがｗ

スガ「動向を注視していきたい」

こいつこれしか言えないのかよｗ中身テープだろｗｗｗ

>>643
何で若者が出ていくのか？考えたことある？

>>648
参議院の選挙権被選挙権は
大卒の学歴を有し参議院が
実施する選挙権被選挙権を
交付する国家試験に合格した者に
限定、大卒じゃないなら司法試験
みたいに予備試験を実施して
合格したら本試験を受験可能にする。
参議院と都道府県知事は遠慮なく
頭脳フィルターをかけて馬鹿を排除
していい。

>>655
ぽっぽは一応東大出てるからOKに成るぞ
あんまフィルターとして機能してないと思うんだが

難易度の高い資格持ってる議員、例えば弁護士、医師の議員に良い議員がいない。

専門馬鹿よりも、なんにでも興味を持つ人間のが議員には向いているような気がする。

民主がサボってたせい

議席数に合わせて国民が転居移動するべき

誰が何処に移動すればいいのかは各自が自主的に判断して欲しい
憲法違反になるので強制は出来ないが、その結果も憲法違反になってはいけない
国民が自主性を持って、合憲状態を維持するべき

選挙方式も議員も悪くない。憲法違反状態を容認している国民が悪い。

民主党議員の多い場所では裁判起こしていない事実

国権の最高機関を裁く資格は司法にはないだろ。
国会に対する司法判断は全て無効って特別法で対抗しろ

>>661
どこの独裁国家ですか

>>661
国会が最高機関である根拠は憲法やで

>>663
違憲立法審査権の根拠も憲法ですが。

郷土愛のあるネイティヴ都民はちゃんと投票に行っている

投票に行かないのは他所から流れて来た愛着も何もないロンダリング都民

違憲立法審査プロセスの違憲裁判起こせよ。
違憲なのは裁判官の方だろ。

次やったら民主が吹き飛ぶぞｗｗ

選挙後に無効裁判起こせないように法改正しないと
勝つまでバカ弁護士軍団に何度も訴訟起こせる今の裁判制度そのものがおかしい

このまま無効になるのかな…無効になるならワタミをどうにかしてほしい…あいつは存在自体がやばい…

つーかこういう弁護士グループに対案出して欲しいわ
こうすれば現実的に1票の格差が消滅しますってやつ

２〜３県で1議席でいいだろ

>>377
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それ島根県民の俺に同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 　　鳥取県出身

あれ、さいたま地裁にいらした片野判事か。

衆議院は2倍以下どころか1.2倍以下にすべきと思うが、
参議院は格差があっても良いんじゃないのかな？

対馬とか小笠原とか先島諸島は優遇しても良いと思うよ。

>>669
ワタミは選挙無効にはならないだろうな
比例なんだし

裁判官って，対案も出さないで否定しておいて，
改善しても気に入らなかったら否定して，
でもって，どうすればいいか言わないんだよなぁ．

まぁ，それが仕事なんだろうけど

>>675
選挙制度は法律で決めろ・・・つまり国会で決めろと憲法に書いてあるからねえ。

嫌なら鳥取に住めよ

あ、北海道が軽いのは変えなくていいよ
だってアカの巣窟過ぎてヤバイから
俺みたいな非アカは声すら挙げられない魔窟
でも人多くて住みやすいから住んでる

人の多い場所って何で保守が弱いのか
甘い言葉に流されてアカに染まるバカが多くて困る

格差が解消されても、投票率が低ければ結果変わらないんじゃ

控訴するでしょ
高裁の判決なんてただのお飾りだよ　最高裁が違憲無効を言い渡したら感心するわ

広島ｗｗ

>>675
既に最高裁で都道府県単位での選挙区設定をもう止めろという対案は示されているよ。

それに対して国会は判決を無視して４増４減で対応したのが現状。

違憲判決は当然だし、選挙無効が出ても別におかしくはない。

次の高裁判決は１２月６日か

次も『違憲で選挙無効』で頼むわｗ

>>681
対案！？司法が立法府に対案！？
いつから司法は立法機能を持つようになったのｗ

司法の暴走が止まらない

>>681
昔学校で三権分立って習ったんだけど
司法は立法や行政をジャッジする役割はあれど
口を出すというか、法律や制度をこうしろとまで言える権限までありましたっけ？

つまり適法かどうかとか、違憲かどうかの判断は司法の権限だけど
選挙制度をこうしなさいとかまで踏み込む権限はないと思うんですが
それは立法府の権限であって司法の権限じゃないと思うんですが

地方に配慮しろ、って声が多いけど
一番優遇されている→関西広域連合の一員として、名実ともに大都市圏の一部をなす鳥取県
一番冷遇されている→国境の離島県でもあり、全域が過疎地域である北海道

地方優遇でいくならむしろ鳥取より北海道に一人当たりで重く配分すべきとちがう？

原告側の要望は参議院選挙
の『無効』だよね
比例も小選挙区もまとめて皆、無効！

>>686
完全に格差をなくしたら左翼弁護士は絶対地方に配慮とか言い出すと思ってる

連中はとにかく訴訟さえできれば存在理由を満たせるからって事でモラルなんてないと思うわ
威圧目的で訴訟を繰り返すなんとか訴訟とかも平気でやるのもそうだろ？


ただ全国比例1本化はまじで勘弁してほしいな
絶対知名度だけでいかれた奴が議員になるのを防げないし

とりあえず中選挙区制度にするだけでいいんじゃないのと思う
それで北海道と九州と四国と沖縄は1つの選挙区にして1人か2人でいいよ

>>687
訴訟を起こす以上、当事者でないと駄目なはずでは？だから

> 裁判の対象となった岡山選挙区の選挙を違憲・即時無効とする判決

と岡山選挙区についてが争われて、岡山選挙区の選挙が無効なんじゃないの？
だって岡山在住の人が東京の選挙を訴える権利ないじゃん

>>676
なら、裁判所が、「即時無効」にする権限なんてないってことじゃん。

あーあ、どうすんの？
もう即時無効になっちゃったよ？
参議院議員が全員失職しちゃったよ？

はやく参院選をやらないと、この政治空白が続くことになるぞ？

>>690
違憲かどうかの判断まではできるけど、無効とまでする権限はないと俺も思う
だって投票した国民の意思は1人の高裁程度の裁判官でなかったことにできるなんておかしいと思うし

ただ無効になったのは岡山選挙区だけだろ？

>>688
>それで北海道と九州と四国と沖縄は1つの選挙区にして1人か2人でいいよ

本州からも1人か2人、ってならありかもなｗ
逆に、全ての有人島（竹島と北方領土は取り敢えず除外）から一律1名ずつでも面白いかも知れない
人口の代表ではなく島の代表です、となればそれはそれで平等なのかも

全国比例制度やったら、人口少ない地方議員は当選できなくなるだろうし
知名度高いタレント議員ばかり当選することになるだろうなｗ
参議院が山本太郎みたいなのばかりになる予感

広島高裁岡山支部だろ。ここの判決の傾向はいつものことだと思う。
最終的には「違憲状態」選挙無効の請求は退けるになるんじゃねーの。

>>685
ジャッジすれば口を出すことになるのは当たり前だろ。

「ジャッジするけど口は出さない」って、どうやればできるんだ？

>>695
日本語不自由な在日？

合憲か違憲か、適法か違法かの判断までは司法の権限だけど
「制度をこうしなさい」と対案出す＝口を出すのは越権行為

って理解できないですか？


例えば警察官が法律に従って執行するのが本来の仕事であり権限だよね
でも警察官が法律の解釈までして勝手に動いたらどう？おかしいだろ？

司法はあくまでジャッジをするのがタスクであり権限だ
制度や法律の内容をどうするかは立法府のタスクであり権限だ
行政は決められた法律に従って執行するのがタスクであり権限だ

そもそも、参院選をするためには、法律を改正して一票の格差を是正する必要がある。
法律を改正するには、とうぜん参院を通過する必要がある。

ところが、参院は今議員が誰もいない。

どうすんのこれ？
デッドロックじゃん。

>>696
裁判所は「これは違憲だ」というだけで、
何が違憲かは言っちゃいけないってのか。

そんなんじゃ、何が悪くて違憲になっているかわからんから
是正の仕様が無いじゃないか。

タチの悪いアホ上司の嫌がらせみたいなことをしろってのか？

>>698
何が違憲かはジャッジの範疇だからいっていいんだってば
俺がいっているのは「廃止すべき」とか「対案」を出す権限はないといっている

現行の制度は違憲だ＝○
制度を廃止すべき＝×
制度をこう変えるべき＝×


あくまで制度を廃止や変更するのは立法の仕事であり権限

>>699
クズ上司そのものだな。
「これはダメ、何がダメなのかは教えない」でやれってのかよ。

>>700
日本語わからん奴だな

何が駄目なのかまではいいんだよ
そうじゃなくて「廃止すべき」だの「こう変えろと対案を出す」のは
これは立法行為だろ？

>>700
つーか三権分立を勉強してこいよ
確か義務教育で習う内容だぞ、これは

司法権
立法権
行政権

それぞれの役割と権限をさ

>>699
＞俺がいっているのは「廃止すべき」とか「対案」を出す権限はないといっている

でも、現実に、今回は裁判所が議員を罷免しちゃったよ？
どうすんのこれ？

>>703
だからそこ（無効）は逸脱してると俺は思う（個人的に意見にすぎんが）と書いただろ
そっから先は専門家でもない俺にはわからんよ

ただあくまで無効とされたのは岡山選挙区
7月の参院選そのものが無効とされたわけじゃない

相変わらず広島高裁岡山支部はキチガイ、って事ですよな。
違憲判断ならまだし、明文規定もない「一票の格差」を理由にして選挙無効を宣言だなんて、
明らかに司法の則を超えた暴挙と言うしか無い。

>>705
それに学者がいう通説？の2倍未満ならOKとかいうのも何が根拠なのかねｗ

>>704
ひとつの選挙区定数をいじれば他の選挙区にも影響が及ぶ
選挙区は不可分で選挙全体無効説が判例だった気がする

>>706
原則は一対一なんだけど
二倍だと実質的にひとり二票になるからダメらしい

>>708
1.5票なら、実質1票だからおkってこと？
なんだその詭弁。

なら、計算方法を変えて、1.5票と1票じゃなくて、1票と0.6666...票と考えたらどうよ？
0.6666...票は、実質的に0票ってことになるよな？

選挙権が消滅してるじゃん。
わけわからん。

>>683
>>685
司法による審査だよ。
その中で選挙制度において都道府県別に議席を割り振る行為が不平等の原因になっている違憲基準だからもう止めろと言っている。
＞最高裁で多数意見としての見解

それを立法府が重ねて無視した形だから違憲状態はまるで改善していない。
仮に今回は最高裁で凌げたとして次の選挙あたりはもうダメじゃないかな。

>>710
だから審査することと提案対案出すことは違うよね

>>702
勉強し直すのは君の方だと思う。
因みに違憲した法律とそれによってもたらされた結果を覆すのは司法のみに許される行為。


なお「違憲ではあっても選挙は無効ではない」は今までの判例だが、前回の参院選で司法府が違憲根拠を明示したのに立法府が是正できなかったことで選挙無効へのハードルは一段下がったのは事実だよ。
現時点では立法府の怠慢による暴走を司法府がどこまで許容し続けるのかという話。

個人的な考えを言えば、次回選挙までに抜本的な改正が出来なければ即無効くらいの多数意見を出して今回までは許すくらいが落とし所じゃないかな？

>>397
相対的平等って
言いたいだけちゃうんかと

>>405
「1票の格差」とは文字通りの「1票の格差」のことではないw

>>416
北海道は地方じゃないのか

>>419
裁判を受ける権利

>>421
弁護士も国民

>>434
政令指定都市は道府県と同等だから
政令市枠があってもいいってことかな

>>711
判っていない人だね。
違憲と判断した基準とその原因を示すのは司法府としてあるべき姿の範疇だよ。
また立法府が生み出した違憲状態をどの程度まで是正するべきものなのかを判断するのも司法府のお仕事。

選挙制度か合憲か違憲か、その結果の是正が必要かどうか、全ては司法府だけで判断すべき事案。
もしそれが国民の判断と違うというなら、国民は資格審査で落とすしかない。
それが日本の三権分立制度だよ。

>>712
司法に選挙制度の対案を出せる、つまり立法権がある根拠だしてくれない？
俺バカなんで

>>445>>455
別にエリア対決してるわけじゃないし
土地に主権があるわけでもないんだが

>>459
西岡だってそういう案出してたし

>>486
参議院は小選挙区だけじゃないんだが
そして中選挙区ならいいかというと区割りがめんどくさい

>>488
東京都に住むと1300万集まっても1人しか選出できなくて
鳥取県に住めば60万集まっただけで1人選出できてしまうのは
不平等だな

>>503
地方選の話かい？

>>511
憲法の言うことをきく義務はあるぞ

>>714
だから原因を示すことと、制度をこうしろと対案出すことは違うよね
日本語できませんか？在日ですか？

司法権とは行政が法律に従っているかの審査と
立法が出す法律が憲法に違反していないかの審査だけじゃないの？

対案を出すことまで認められてないでしょ
それは立法権の範疇だ

>>524
立法は憲法に違反しない範囲内でしか有効ではない

>>526
それって「何とでも言い逃れてみせるぜ」宣言だよ
わざわざ誤解を招く用語法をするのが悪い

>>533
国連に加盟している国家はいわば法人扱いだが
都道府県はそういう資格で日本国に所属しているわけではない
しかしそこは立法の裁量内かもしれない
でも現実には現在の参議院の定数配分は、
人口比でもないし都道府県法人説でもない

>>596
どうでもいいなら
鳥取1に東京100でもいいことになってしまう

>>611
全ての高裁と支部に提訴しているようだが

司法に立法権がない、なんて喚いてる人は、
「選挙訴訟において明文がない事情判決の条項が、なぜか『事情判決の法理』として適用されてる現実」を見ろってｗ

コンビニで住基カード認証でネット投票できるようにして議員全員クビにすれば解決するよ

>>632>>644
選挙のために転居なんてしてられるか
創価じゃないんだから

>>643
政治家が無視しなければいいだけだな
別に「地盤のことしか考えてはいけない」わけではない

>>675：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/11/30(土) 02:53:37.26 ID:SS27iJe70
>裁判官って，対案も出さないで否定しておいて
>>683 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/11/30(土) 09:34:37.09 ID:N/5mUv7K0
対案！？司法が立法府に対案！？

お前ら仲良く喧嘩してろよw

>>690
参議院選挙の仕組みわかってないな

>>696
警察官が法律の解釈をして勝手に動いたら
確かに困るな
現実には行われてるけどな
ていうか解釈抜きに政令の出しようもないし執行のしようもない

>>697
参議院議員選挙の仕組みを知らないなw

>>701
Q：何が駄目？
A：都道府県の枠組みに拘りすぎるのは駄目
2utP1kfSi：あっ提案してる！「都道府県枠とっぱらえ」って提案してるぞ！

区割り改革案に賛成した議員を憲法違反で逮捕しろよ

>>723
ここは参議院のスレだが

じゃ、定数是正してやればいいじゃん。

このままだと、再び民主は大敗北するぜｗ結果も出せないような党に
は２度と政権には就かせない！！今度こそ、憲法上でも合憲で民主が
大敗北する所をみたいなｗあの大失態を取り返せたとでも思ってる
ようでは、また負けるぜｗ

「違憲状態、次選挙迄に是正せよ」
これは既に何回も最高裁で判断が降ってる。それを無視したまま行なわれた選挙なので、無効判断は当然。

「無効にしたら議員いないから是正出来ないだろ」
議員は残りますが？参議院なので無効で罷免されるのは半数だけです。
残りの半数で審議すればいいだけで、しかも衆議院はまるまる残ります。
中学校入り直した方が良いですね。こんな馬鹿なこと言う人は。

「対案出すのは違うだろ。」
違いません。その対案自体に国会が従う必要ないので。法案として裁判所が公平にかけるならおかしいですが。

そもそもその「助言」すら、違憲状態判断に何時まで立っても国会が動かないから基準出さなきゃいけなくなったものです。
国会議員がマトモに仕事してりゃ必要無かったものですが。

で、また最高裁で違う結果になるのねｗ

>>727
違憲判断は最高裁でも変わらないよ。
既に前前回の衆院選、前々回参院選に対しては最高裁で違憲判断が下されてる。

ただ、「国会運営を止め無いよう温情判断として、次の選挙までに是正することを条件に選挙無効にはしない」
としてたの。

なので、最高裁は今回も温情判断下すのか、前回の最高裁判決を下に無効にするのかは今回五分五分

再選で山本トップ当選

最高裁で無効になったら参院選やりなおし？

さっさと格差なくせ
田舎もんの声がでかいからたかがTPPで大揉めなったりするのだ

>>730
当然やり直し。
まず、今回の参院選で議員になった議員を罷免。残った半数の参院と衆議院とで選挙制度改革を行なった上で再選挙になる。

でこの改革で、比率が2倍を超えるようならまたやり直し。

>>732
じゃあ、まだまだ株を上げとかないとダメだなｗ
やっと国民を騙してねじれ解消したのに
わけわからん消費増税決定でこのままだと違った結果になるだろう

一票の格差の是正=都市部の影響力強化、その他地域の影響力弱化
地方の不満がさらに増大するな

>>1
もう一回やって山本太郎を落とそうぜｗ

まあ、俺は今回は最高裁でも違憲・無効判決出すんじゃないかと思う。

「違憲状態・次選挙までに是正せよ。でないと無効にする」って最高裁が判決出してるの一度や二度じゃないし。

これ以上「違憲状態、でも無効にはしない。」
を繰り返したら、
「最高裁が違憲状態判決を下す事そのものに意味がなくなる」

違憲状態判決だそうが、合法判決だそうが結果変わらないなら判決そのものが意味なくなるからな。
最高裁自体の判決の意義が問われ始めてしまいかねない。

そろそろの最高裁側も温情判決だすの限界だと思う。でないと最高裁側が火を被る

持っと簡単に言うと、

国会側が
「どーせ温情で無効判決出ねーんだし格差なんか是正しないでいいだろ無視無視」
ってやった訳。でそのまま選挙をやった。なんせ違憲状態判決を最高裁で出されてるのに何一つ変えない、審議すらしなかったからな。

なので、格差是正させるにはもう無効判決をだすしか裁判所も手が無くなった。
だから無効判決が出始めた。

今回は最高裁は温情判決だすと、自分の過去の判決軽視、格差軽視になるし。
難しい判断を迫られる。

この判決、
田舎は死ね、と言ってるんだよな。

一票の格差を直す努力があるから執行猶予が付く状況。
強行採決でもかまわないから努力の成果が必要だよね。

道州制導入で再区割りしろ

>>738
田舎に済んでるのは田舎人の自己都合だろ。やなら引っ越せば？

憲法には方の下に平等な権利を与えられなきゃいけないとは書いてるが、田舎に住まなきゃいけないとは書いてませんよ？

格差是正で都会議員増地方議員減で起きること
電気も水も食料も欲しいなら頭下げて高値で買いに来れば？という未来がやってくるのであった
あるいは自給自足で精一杯で都会に売るもんなんぞないわ、ということにもなりかねませんがね
都会で流通するのは海外の怪しい食品ばかりで不作や政情不安で入ってこない場合もありうるよね

ま、やってみたら？

荒川弘も言ってるよね
「食料供給ストップして あいつら餓死させたろかいと思います」

籍だけ都会にしてもなんの解決にもならんし結局地方の声ってもんが出てくるしね
つか、これだけインフラ発達した国で未だ都会をありがたがるとか頭わいてんちゃうかと

>>741
じゃあ都会人が田舎に引っ越せば良いじゃんｗ
都会に住めとは書いてないぜｗ

一票の格差ってそんなに重要なものかね
国を破壊してまで守るべきものなのかね？
一票の格差＝地域切り捨て＝国家解体なんだけどな

>>738>>743
北海道は都会だったのか
まあ人口第4位の政令指定都市はあるけどな

>>744
族議員は破壊されるとしても守るべきものだな

一票の格差が守れるなら、国が壊れても構わないか
司法側の言い分はよくわかった

>>741
なら1票の格差もどーでもいいじゃん

>>712
暴走してるのは、司法だろ？
人口が違う以上、一票の格差はあって当然のもの。

でなければ、選曲を分ける意味がない。

参議院議員は都道府県知事と政令指定都市の市長が兼務すればいい

在特会への１２００万円の支払い命令といい、
最近の司法は狂ってる　
コイツらアホ裁判官、全員リコール出来ないかな

やり直しになればいいんじゃない？民主や社民が吹っ飛ぶだろうから

都会の人間が引越す理由ありませんが？
不便なとこに済んでるのは田舎ものの勝手。

どこに住もうが方の下の権利は平等これは憲法で規定されている。
なので格差は是正しないと違憲です。

合憲になるようにしたら切り捨てられるって言うなら、切り捨てられないとこ行けば？

住むとこは自由だよ？
田舎者が他人の権利侵害していいとこ取りしたいだけでしょ。格差是正の反対してるのって。

格差是正しろって言ってる方は憲法に認められた当たり前の権利と状態求めてるだけよ

>>1
違憲だからてあんた何か行動に取ったか？あーん
いまナニしてるよ？現在
口は出すが
手は出さんて
典型だなー

これが日本国の裁判官なんぜ〜〜〜

w

>>747
どーでも良く無いだろ。
憲法に決められた権利原則を侵害してんだから。

票の格差が5 倍ってことは、国政への国民一人あたりの国政への発言力そのものに5倍の差があるって事だから。

方の下の平等を完全に犯してます。

>>748
憲法位読んでこい。
国民は方の下に平等の権利をもつ。
これが原則。

人口が多い方が発言力薄まるんじゃ平等の権利じゃないだろ。

おい！クソ裁判官
あんたにも1票持ってんだぞー
それを知っての判決とはこれおかしいーwwww

>>754
いやなら有利な選挙区引っ越せよw

この裁判官は選挙へ行った事がねーと想像つくwww

これさ、騒いでいる奴は何が目的なの？
人口密度低い所の声を押し込め過疎を加速させるのが目的？
一票の価値が平等なのは理想的だけど、人口が偏っている以上不可能じゃないか。

参議院議員は

各県３名と憲法で決めれば？

人数割りは衆議院があるんだからｗ

>>734
そんなこと言って地方を優遇した選挙制度にしてる先進国はない
人口だけでなく面積もとかいってるのは地方の農水族議員周辺だけ

>>759
不可能でもなんでもないが？
単に人口の多いとこの選挙区は小さく、過疎地は県またいでも大きくするだけですよ。

1選挙区毎の人口が同じになればいいので。
寧ろ県に囚われたく言い訳やめて自治体関係ない選挙区にすべきってのも以前の裁判で最高裁が言及してる

>>760
憲法をいじるのなら、参院廃止でいいんじゃね？

.












■■■極左団体・街宣右翼 (朝鮮ヤクザ) の正体■■■
http://www.geocities.jp/uyoku33/














.

>>760
憲法が改正されれば(出来れば)それでも良いだろうね。
多分できないけど、平等原則に反した付則や条文はおなじ憲法内でも付けられないから。

でそもそも現状は、各県毎なんて、憲法にないので、格差のある選挙自体が違法です。

そもそも東京と鳥取島根みたいに誰も住んでない当たりを同じに人数設定したら票の価値の格差50倍超えるっての。
あほか

地方が国会議員を立てるなんてとんでもない！
ってことで。

>>762
東京の人口が約一千万
鳥取、島根が50万、50万

東京を10選挙区にわけ、1選挙区1人。
鳥取島根あたりは両方で1選挙区で一人

こうするだけの話ですが

>>766
地方にも国会議員は立つだろ、格差無くしても。
2、3県に一人になるかもしれんが

>>757
なんで憲法違反の屑どもに従わなきゃ行けないの？

そもそも格差が有ること自体が憲法違反なので、嫌、嫌じゃないの話しじゃないんだが。

憲法違反を是正されるのを田舎が嫌がってる非国民なのは解るがなw

このスレ要約

・格差を是正すべき派の根拠。
憲法に決められた方の下の平等。
最高裁の判例

・容認派
俺が嫌だから

だけw

容認派ただの屑じゃん。w

>>770
最高裁は選挙無効なんて出したことないけど

>>770
そもそも選挙は当選者以外の多くの死票が発生すんのに、当選した人間の獲得票を選挙区ごとに比較して、その格差が違憲というのは無理がある

こういうのは自民が負けた地域でも裁判おこされているのかね？

結局目的が不誠実なんだよな、日弁連

やっぱりこの板じゃ伸びないね、このスレ。

馬鹿ウヨばっかりだからだなｗｗｗ

司法試験に受かっただけで判事になれる現行制度は、

国民の信任を得ていないので違憲じゃないのか？

一票の格差がなくなれば、都心の議員が増え
都市部と田舎の格差は拡大する

単純に、選挙結果に不満があって
自民党のネガティブキャンペーンをしたいという
パフォーマンスにすぎない

>>771
違憲判決は最高裁が何度も何度も出してるぞ。

「違憲状態だがスムーズな国会運営のため、格差是正を次の選挙までに行う事を条件に無効にはしない。」

って温情附帯つきでな。
で、今まではそれなりに改正をやってきてたから、格差残っても温情が続いてた。

今回なんの格差是正のための改正もしないまま選挙をやった。
ここが違う。

違憲状態判決は最高裁でも出るのは確実。以前に違憲だされたたまま国会は是正してないんだから。　
地裁が無効判決だしたのは上記が理由。

最高裁がもう一度温情掛けて無効にしないとするかは五分五分。

>>777
だから無効は1回も出してないよな

もう一回参院選やれよ

>>772
当選者の獲得票数でやってねーよ。
人口比。有権者数とその選挙区の議席数の比だ。
当たり前だろ。

もっかいやって太郎消すか

>>781
裁判所の勧告通りなら太郎はぶっちぎりで当選やで

憲法に地方切捨ての精神が内蔵されているという判決だから

憲法改正して、47都道府県の枠組みを変えないと

いまの安倍政権ならそれが出来る！

>>778
そう返すならそもそも770でも無効には言及してないぞ。
そもそも>>771の突っ込みがおかしいだけになるんだが？

格差是正しろ。違憲状態。
しか>>771 でも言ってない。
でこれは最高裁が判決を以前の選挙で出している。

小選挙区制は違憲か

>>785
その通り。そもそも小選挙区制にするときにも違憲議論はあった。
それを自民が押し通しただけ。

つうことは最高裁の裁判官の信任も無効で
裁判官の地位抹消か

>>784
>>1は選挙無効の話
>>770は最高裁の判決といっているが最高裁は無効まで言及したことは1回もない


で？

>>788
言及したやん
なにいってんの

>>778
>>770
もう一度よめ。

スレのレスの是正すべき派の主張と容認派の主張の根拠まとめてるだけで、>>1にも無効にも触れてないんだが。

で？

>>786
自民？？？

>>788
で>>770については、無効についてはふれておらず、格差是正のみについて触れている。
格差是正については現在は違憲状態、是正せよの判決は最高裁で何度も何度も下っている。なので返すなら是正の根拠に最高裁判例がなる。


さて、おかしいところあるかな?
日本語理解できてる？

そもそも次は無効にするとも最高裁何度か行ってるんだけどね。実際に無効にしなかっただけで

>>791
小選挙区制の導入時はまだ前自民政権の時だよ。
その後民主が政権とったけど。
小選挙区制を民主が導入したんじゃないぞ

国会は国権の最高機関という憲法の規定に鑑みれば、国会は最高裁判決をシカトしてもいいって事になる？

>>794
＞国会は国権の最高機関という憲法の規定に鑑みれば、国会は最高裁判決をシカトしてもいいって事になる？

書いてある通り、国会が国権の最高機関たる根拠は憲法
だからその構成員が憲法違反の状態で選ばれているなら正当性はないだろ

政治的美小説

>>792
だから無効に1回もしてないんだろ？
スレタイ読める？

>>794
どうしても従いたくないなら憲法そのものを変えてしまう手がある

>>797
だから>>790では>>1にも無効にもふれてないよね。書いてもいない事でお前が勝手に>>791で突っかかってきてるの。

・格差是正派の根拠
違憲
としか書いてないんだから。
頭大丈夫か?

無効にしてない事については、否定してないだろ。
違憲については>>1にも書いてあるんだから。
>>1のなかの違憲と格差についてしか>>790ではふれてないんだが。

ただ、最高裁判例が違憲判決をだしてるのを無視した選挙だから地裁が無効判決出し始めたってのはあるとは思うがな

>>799
の>>790は>>770な

>>800
>>770

> このスレの要約

スレ？>>1読めないの？

>>753
手を出したら出したで憲法違反とか言うんだろ

>>757
創価じゃないんだから

>>759
北海道に何の恨みがあるんだ

>>760
衆議院は衆議院で人数割に反対って言うんだろw

>>772
だから「1票の格差」っていうのは1票の格差のことじゃないってばw

>>773
聞く前に>>1のソースぐらい読め
「全４７選挙区を対象に選挙無効訴訟を起こしており」

自分のカキコの方が「目的が不誠実」だという馬脚

>>801
スレってのは>>1だけじゃなく他のレスもふくむんだが。
あたま大丈夫か。

なんでスレ要約が>>1要約に変換されるんだか。
一回頭の病気見てもらってこい

>>776
自民が負けた選挙の時にも
その選挙結果に不満があって自民のネガキャンだった、と

>>783
現行制度に地方小県優遇の精神が内蔵という判決だ

>>785>>786
なぜ小選挙区制の話になるのだろう

>>794
相対的に最高だろうが、
憲法自身はそれよりも更に上なんじゃないだろうか

>>801
おまいねらーじゃねえだろ？
一見さんはおとなしくしとけ

>>804
小選挙区制の話はかなり間接的な話だけどね。

選挙区を面積や自治体単位で小さくすると、人口の多いとこのは人口比に対し、議員数は少なく、過疎地は多くなるのよ。

結果、一票の格差を拡げる。
そもそも中選挙区制でも違憲判決は出てるのに小選挙区制にして大丈夫かってはなしが、小選挙区制導入時もあったのよ

>>794
国権の最高機関の”最高”は立法権に対する唯のお世辞ってのが学説
つまり最高でも何でもない
三権分立とか言っときながら　立法＞司法、行政　じゃあおかしいからな

まあどっちにしろ憲法には逆らえんから違憲を無視するなんてことは出来ない

新聞屋は「あの選挙は無効、ゆえに自民政権は無効」と印象操作したいだけ。
じっさいに一票の格差を無くしたら人口の少ない田舎が軽視されるだけなのに。

>>808
田舎が軽視されようが寂れようが過疎で滅ぼうが大手の新聞屋は困らないんだよなあ。
だいたい田舎に行くと地方紙が強いし。

選挙やっても良いけど、
民主とか社民とか減るだけだぜ。

今回は最大格差が鳥取と北海道の間で発生している訳だが、鳥取県を他の県にくっつける改革は困難だから
北海道を複数の県にばらしちゃうのが（そしてその分議員定数を配分するのが）一番の近道なんじゃね？

旧14支庁をすべて独立した県にする→石狩のみ改選2、残る13県は全て改選1ってことで。
こうすれば石狩と鳥取の格差も2倍程度まで縮まるはず。

まあ14県は行き過ぎでも、札幌・函館・帯広・旭川に県庁を置く4分割くらいは検討の価値ありかと……

スレの結論
片野悟好(裁判長)で検索

むしろ鳥取とかの過疎県に一議席もくれてやる必要ないんじゃないか。
地方交付税交付金に農業利権に漁業利権で補助金山盛り、
都市部の労働者が収めた税金で暮らしてるだけの連中に発言権なんていらんだろ。

地方切り捨て

>>811
日高や檜山は鳥取よりずっとずっと人口少ないから
独立で1割り振るとものすごい格差が出現してしまう

北海道の14支庁は既に「（総合）振興局」に再編されている
9つの総合振興局単位でも
宗谷がやっぱり人口少なすぎ
そのほかにもやっぱり鳥取の半分程度しかない
総合振興局がいっぱい

4分割くらいが妥当だが
帯広よりも釧路でなくてはだめ

>>814
北海道は地方じゃないのか？
北海道切捨て、鳥取県優遇だろ。
アイヌだから、鳥取県の4倍の投票が無いと国会議員になれないってか？
優遇されてる県が、ごねてるだけだろ。

■ムサシマンサックス選挙のソフト外注先が小沢冤罪事件の富士ソフトでその顧問がそれは秘密です庁初代長官とはギャグである。
http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/668.html

ムサシの得票カウンタを利用した選挙結果捏造に触れられたくない？
検察審査員選出ソフトが富士ソフト製ってことに触れられたくない？
初代NSA局長に就任予定の谷内元外務次官が富士ソフト顧問ってことに触れられたくない？

谷内正太郎さんは東京電力の顧問もしていたようだ（時期ははっきりしないが）。
（Wikipedhiaより）

富士ソフトの顧問が谷内なの？　何それ。
この谷内が東電に天下りしてたよね。
谷内なんかをＮＳＣに入れたら、不正ばかりやりまくるってこと。
そんな人間を長官に選ぶ奴らって、どこまでいかれてるの？
この人を長官に推薦した人とか、人事選出の議事録公開しないとまずいでしょ。
ムサシの社外監査役の浅野修一氏は社団法人原子燃料政策研究会の監事も務めているって言うし、
電力会社・原子力村の選挙犯罪、ここすごい　みそ。

不正選挙ってさ、2010年にも同じことやってるのね。
私が気がついたのは311以降。　ごめんねぇ。てか、騙されてた。
どうりで、投票した候補者が落選するわけだぁ。

>>811
普通に選挙区分けるだけでいいのに何で県に分けるって話になってんの

あと「どさんこワイド」が終わっちゃうから反対