【社会】亀岡無免許暴走事故　遺族が車所有者などを提訴「事故を起こすと自分たちが損害を被る」のだと認識してもらいたい

★亀岡市暴走事故、遺族が車所有者などを提訴
< 2013年11月27日 15:29 >

去年４月に京都府亀岡市で起きた暴走事故で死亡した児童の遺族が、
運転していた少年などを相手取り、損害賠償を求める裁判を起こした。

訴えを起こしたのは、事故で死亡した横山奈緒ちゃん（当時８）の遺族。
暴走事故では、無職の少年（当時１８）の車が集団登校の列に突っ込み、
松村幸姫さん（当時２６）、小谷真緒ちゃん（当時７）、横山奈緒ちゃんの
３人が死亡、７人が重軽傷を負った。遺族は、「事故の原因について、
それぞれの責任を明確にしたい」として、運転手だけでなく車の所有者、
同乗していた少年、保護者など合わせて１１人に対し、約１億円の損害
賠償を求めている。

横山博史さん（３９）「事故を起こすと自分たちが損害を被るのだと
いうことを（世間の）皆さんに認識してもらって、少しでも事故の抑止
につながればと思って（提訴した）」

運転していた少年については、先月、大阪高裁で懲役５年以上９年以下の
不定期刑が確定している。

http://www.news24.jp/articles/2013/11/27/07241079.html

搾り取ってやれ

免許無い奴に運転させたんだから、これぐらい仕方無いわ

ガンガンやれ！

金くれ！
チョンの発想

これは当然。

同情の余地なし。

頑張れ！

伊津和真、人生棒に振ってね♪

民事裁判なんだよな？
それが悲しみのいくらかでも和らげるのなら遠慮はいらん
ビシビシいったれ！！

徹底的に加害者側を追い詰めてくれ
法である以上仕方ないが根本的に違和感がありまくり
免許制で銃であれば死刑だってあるのに車じゃ微罪っておかしいだろ

>>5 バーカ

>>1
あんたのやってることは正しい。

＞運転手だけでなく車の所有者、
＞同乗していた少年、保護者など合わせて１１人に対し、約１億円の損害
＞賠償を求めている。

11人なら11億請求してやれ。　

子供を金に換金できる三点方式です。

>>11
糞バーカ

車貸した奴は何の罪にも問われなかったの？

タチの悪いDQNに無理やり「貸せ！」って脅されたと聴いたが・・・・

>>5
バーカ

悲しいけど民事って逃げ得
俺も被害者だが取れなかった
憎しみしかないがどうしようもない
これが世の中だ
俺も毎日相手に殺意を抑えるのに必死
気が狂う
俺は気違いだ
汚い心でおかしくなる

保険金で解決だから
一般人に対してはあんま意味のない論理だな

一人1000万の負担か…

結構遺族側は、優しいな。
とにかく車所有者がかわいそうだが
死んだ子供や主婦の方がいきなり殺されたんだから
もっとかわいそう…牛乳屋のせがれも請求対象っぽいな…」

これ、恐喝して奪った車だよね

>>17
糞バーカ

何回でも訴えて言いと思う
寄付してもいい

応援したくなる

何にもできないが
この事件の遺族を全面的に支持する。

金目的ならもっと要求するぞ
1億なんて安い、安すぎるぐらいだ

事故がおきた道路って国道の抜け道になってて
まえから制限速度無視した暴走車が多かった道路なんでしょ？

>>5
バーカ

>>21
誰から恐喝して奪ったの？

ケツの毛まで毟ってやればいいよ
親戚累々一族全部に請求してやりたいよね
可哀想に本当に気の毒だよ

>>27
糞バーカ

民事で加害者グループ全体に損害賠償請求するべきだな

>>13は淋しい人だな
友達作れよ

>>26
無免は論外

死刑ならこうはならなかった

法律的には貸したらアウトだけど強要されたんだろ？
その辺を貸した側が事故起こした相手に対して争えるなら争わないと。
事故起こした奴はトンズラするようなDQNだから遺族の気持ちは痛いほど判るけど…
つーか民事賠償をきちんと支払わせるような仕組みを作るべきだよね。
直接加害者の逃げとくは許されないよ

みんなで応援しょう。

賠償額が１億円では少なすぎるぞ。
３億５千万円以上にしろよ。

>>5
ならお前には命で償ってもらおう。

>>30
早く死ねよ

>>37
どうぞ、おいでください。

保険出るだろうからそれで1億もらえばすむんとちゃうん？

なんか基金でも設ければ支援するぜ

金が欲しいのなら欲しいと言えばいい

【亀岡無免許暴走事故】被害者遺族、１億円の損害賠償を求め運転少年らを提訴
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1383917126/

>>5が、バカだとゆうことは わかった

>>35
まあ、所有者と犯人の間の問題は遺族に無関係だからな
遺族としては所有者にも賠償を求めるのは当然

>>35
強要された所有者が加害者訴えればいいだけじゃん

民事で判決が決まったら国が立て替えて払うようにしてほしいね
犯人からの取り立ては税務署で出来るし

>>38
その言葉は犯罪ですよ
>>5
アホですか？

帰化人轢いたら偉いことにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
強制執行で取れますが

もうだれがだれにバーカ言ってるのかわからなくなってきた

全力で支持する
ＤＱＮを放置する親にも相応の報いを与えるべき

これって共同不法行為の関係になるの？　不信性連帯債務？　おしえてえろい人。

現代では金=命。地獄の沙汰も金次第と言うがどっちを差し出す？

>>40
本気で言ってる？

金なんて、本気で取れると思って提訴してないだろ
ただ復讐あるのみ
パンチきいたお父さんナメんなよ！

？？？「一億欲しいか？」

加害者が保護されすぎ

弁護士は被害者を守っても小遣い稼ぎにしかならないけど、
加害者を擁護するとボッタクレるからな

1億は安すぎだ！
運転手1億＋10人で1億で妥当！

>>51
追いかけてたのか
おれはすぐにあきらめたｗ

>>40
保険で出る賠償金ってなんたかんだで減額されて、かなり減らされるって聞いたが。
それよりも加害者を直接追い詰めたい気持ちなんだろう。

>>47
被害者と加害者が共謀して国から金を毟り取るだけ

自演なの？

　　
　
うちの家では、免許は20歳を過ぎてからというのが、家庭内のお約束でした。
免許は自分で責任を請け負えるようになってからが、大原則。

無免許かどうかだけの問題じゃないことに、世間の親は気付けよ。

　

車を買った途端に、事故を起こした連中が
毎日毎日押しかけてきて「貸してくれ、貸してくれ」言って来て
断っても聞かず、あまりにしつこいので仕方なく貸した、
そしたら、あの事件が起きた
車を壊された私たちは被害者だ

って趣旨ことをテレビの取材に対して言ってたっけな・・・

ホントかどうか知らんけど
”俺らが事故起こしたワケでもないのに、とばっちり食ったら叶わん！”
みたいな印象は感じた。

交通事故で死亡する児童の数は日本では毎年500〜800人程度います（例・21年度は630人
サギネース！日本の子供たちをたすけてー

>>65
道路交通法に文句を言え

それはそうとあのグラサン親父が金のことをあまり言ってないところを見ると
本気でやり返す気なのか。

>>1
バカじゃね

これって任意保険に入ってたら下りるケース？

＞事故を起こすと自分たちが損害を被るのだということを〜

過失、無過失、重過失、故意　このへんのところは無視して、一律に「事故を起こすと〜」って言われても
それじゃあ保険の意味が無くなるわ

裁判での賠償金は自己破産できないからねっ

車の所有者には、当然ながら"所有権と所有責任"があるわけで。

>>52
DQNとかの表現を使うお前にも
虫唾が走る罪を作って欲しい

パクられて事故ったとしても賠償されるじゃねえかよw
あほか

それが３人の命の値段です

無免許で三人も殺しておきながらたったの五年・・・

これだけ請求相手がいると責任の擦り合いで結局は誰も
払わないってオチだろうな

遺族を応援したいね。
夜通し乱暴運転するクズに車貸したやつも悪いに決まってるわ

未成年者だから保護者の監督責任を追求するのはわかるとして、
同乗者と車の持ち主にはどういう過失責任があるという主張を
するんだろう。

え？車の持ち主も
途中まで一緒に乗って遊んでたんじゃなかった？
なら脅されたとか言い訳じゃないの

>>1
＞　横山博史さん（３９）「事故を起こすと自分たちが損害を被るのだと
＞　いうことを（世間の）皆さんに認識してもらって、少しでも事故の抑止
＞　につながればと思って（提訴した）」

　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　riff7//////〃〃∠ヽ
　　　ﾚ"⌒''ｰ''"´　 ｀ヾﾆ三.i
　　　l　 ﾆ_ー‐' _.ﾆ　　 !ﾆ三i
　　　ﾚヘ＼￣､／,へ　 }ﾆ三!　　　　　　　　　人生の厳しさを知るには
　　　.} ==,=>　_=,=＝　 |r=､ !
　　　 | 二/　　　二´　　|.６| |＼　　　　　　　　カネだ！　カネしかない！！
　　　 |　 |_,　-`　ヽ　　 k‐':ﾆ|　 i`''ｰ-
_ , -‐''|　ｌ⊂ﾆﾆ⊃ l　　 | ＼│　 !
　　　　ヽ!　 ---　　l , ‐'　 ／i　　|
　　　　　/` r､-‐ ' ´　　／　 |.　　|
　　　　/　　 |　＼　 .／　　　|　　 |

どうせ金払えないんだから金額あげても無駄だろ
懲役伸ばす努力しろよ
危険運転致死傷罪の適用はよ

車の保険が被害者保護の観点から出るってお前らに聞いたんだけど本当？

この事故起こしたガキ共警察が調べてる脇でケータイいじってやがったよな・・・

無免許運転が危険では無いと法的に認定された国、日本

>>86
ほんと、もっと細分化して法を適用してほしいね

>>80
いや所有者には元々管理責任があるだろう
だから保険でも、運転者を限定したら割引がされるだけで、
本来、保険は運転者に関わらず車に対してかけられるものなんだよ

やっす、もっと搾り取ってやれよ
無免許は見つけたら死刑くらいでいいよ
もっと厳罰化するべき

>>84
どうぞ
http://ps.nikkei.co.jp/carins/qa/a02.html

えっと、教えてエロいひと

自動車事故って、所有者に賠償責任があるって、よく聞くけど法律的にはどう言う構成なの？
管理に過失があるから、７０９条での過失責任なの？

たぶん無免許だし任意保険下りないんだろな
だから所有車とか言い出したんだと思う

まあ無免許承知で貸したら責任もあるだろうけど
金無いのに払えないし無理だろな
所有車の親まではどうなんだろ
未青年とはいえ無理な気がするけど

>>90
ありがとう

免許制度の穴として無免許での扱いが甘いんだよな
無免許の事件事故は免許所有者より刑を重くしないといけないと思うのだが３倍から５倍くらい

一人頭3億で30億でいいだろ

ついでに勝手に2chに書き込んだIPアドレスを違法に
入手したことによる賠償金もやりたいな

>>91
これは無免許だって知ってて貸してるから完全に過失だろ

八つ当たりだ

１９８０年に　盗まれた車で人身事故をおこされ　盗まれた車の所有者に２９００万の賠償責任があるという判決が出ています

>>50
相手がそれなりの生活基盤（定職、自宅等）を持っているなら司法手続きによって取ることは出来る

が、出来ないときは出来ない。
うちの会社も車ぶつけられて、無保険の相手に修理費払ってもらおうと裁判含めていろいろやったが
引っ越しされて行方くらますわ、やっと見つけたと思ったら不定期バイト暮らしで金がないとか言われて
結局取れてない

民事では、賠償責任から逃げたとしてもそれ自体は罪に問われない、というのが一番のネック
ぶっちゃけあんなアホは車運転する資格なんぞない
金なんか要らんから逮捕してもらいたいレベル

>>83
強制執行でとれる

>>91
自賠法の運行供用者責任。

>>91
車の所有者は運行供用者（盗まれた車でも！）という扱いによる賠償責任だそうです
ちなみに車の所有者が運行供用者だという初判断は１９６６年

>>99
こいつら全員が不定期バイトってことはないだろｗ

>>18
辛いよな。事故の相手が無保険でこっちは骨折してるのに払うカネが無いからと逃げ回り裁判起こせば開き直り。やるせなさで怒っても誰にも聞き入れてもらえ無い辛さはたまらんよな。

>>5
名誉毀損

加害者一族がドエッタだから、何故かあの団体が出てくるんだろうなｗｗｗｗｗ

賠償命令出ても払わんかったら終わりだろ、
こういうのは国が先に立て替えて国が請求したらええねん
払わんかったら刑務所で労役でおｋ

所有者は悪くなくね？
無免許であることを知ってて貸したってこと？

>>92
全額払えないのは百も承知
金を得ることが目的ではなく、高額の賠償責任を負わせることによって
罪の意識を再認識させ、世間一般に向けてわずかでも
同様の「犯罪」に対する抑止力になることを願っているのだろう
悲惨な事件事故で子を亡くした親なんてそんなもん

将来だけなくその子が生まれてきた瞬間までの過去をも否定された気分になるからな
こういった行動でその子が生きてきた証や生まれてきた意味を得ようとするのは当然ともいえる

低知能が免許を持てないようにする、IC免許が無いとエンジン掛からないようにする
この2つをやれば事故は半減するだろ

>>103
一般的な話をしているのかと思った

この件についてはどうかな・・・確かに全く取れないということはないとは思うけど。
ただ、取れるとしてその額が、この被害者の親の期待する「痛い目」に見合うかどうかは
微妙なところかもしれんよ
結局、だれが一番悪いって事故起こした奴が悪いのは確かだから、
そいつから取れる（実際に支払いを受けられるかどうかはまた別）と裁判所が判断したら
他にそこまで重い賠償責任を負わす判決を出すかどうか

>>108
法律に言え

任意保険がおりる道は、所有者責任しかないから、所有者を訴えてるんじゃないかな？
又貸しだと運転者は任意保険を使えないのは明らかだし。

車を他人に貸すってことがいかに怖いことかを知らしめるいい提訴だ

>>106
住所不定無職でもなきゃ逃げ切れんよ
この手の裁判やる人は差し押さえやるくらいの行動力はありそうだしな

>>113　同意!!

この遺族と会って話したけどいい人たちだった

金がどうとかより、法整備を働きかけたり

自分たちのことだけではなく、
あたらしく似たような事故が起きた被害者遺族の支援など活動してる

がんばってほしい

不謹慎だが、遺族で可愛い子がいた。

無免許で夜通し運転したあげく居眠り暴走して10人死傷させても危険運転に当たらないというふざけた事件だったなこれ

>>106
>こういうのは国が先に立て替えて国が請求したらええねん
>払わんかったら刑務所で労役でおｋ

現実にこうであればホント苦労はないんだがな…
女子高生コンクリ殺人の賠償金とかググってみるといい
屑が屑な罪を犯し、実に屑らしく責任から逃れ、のうのうと平気な顔で生きているのが現実

皆、無免許は危険じゃないんだよ！
法治国家日本の裁判所が認定したんだ
もう無免許は怖くない。裁判所がお墨付きを出したのだから


・・・免許って・・・何？

これ、支払い能力ないだろうし、何より払う気もゼロだろ？
その場合どうすんの？それじゃあ仕方ないですね、じゃあ済まないよな
給料差し押さえが普通だと思うが、、「じゃ働かね」とかなったらどうすんだ。逆に生保受けたりよ

>>117
常習的に無免許で走ってて、相当の技量があるから、危険運転には当たらない
っていう、　ポルナレフ　aa略

>>5
ばかなの？

>>119
出来心のニワカ無免許はダメで、常習的に無免許を繰り返して
腕を磨かないと運転技術は認められないようだがｗ


狂ってるわ。

>>122
チョンなの？

>>65
金を貸してくれ！貸してくれ！と毎日行けば貸してくれるのか？

>>5
(´･д･｀)ﾊﾞｰｶ

免許の有無と危険運転の構成要件はリンクしていないんだからしょうがない。
免許持ってりゃ危険運転しないわけじゃないし、事故時に危険運転に当たる運転したかどうかがポイント。

>>110
この場合共同不法行為になるから、
取れる奴から全額賠償してもらってもいいんじゃないの?
そいつ自身の責任が全体の中では大したことがなかったとしても、
そんなのは加害者側の中の内輪の話なんだから、
被害者に対する賠償をするときに考慮する必要ないでしょ。

>>5
バーカ

被告個別に金額を設定して訴えているんじゃなくて
連帯して支払えという訴えだと思うよ

責任追及は別として、保険付いてるなら当然賠償は保険狙いだろうね。

>>124
頭わるいなぁ…

>>129
おバカちゃん、よちよち。

同乗者(飲酒運転でもない限り)や保護者は関係無いのでは？まあ平静な状態では無いんでしょうが・・・
一度診療内科を訪ねてみてはどうでしょう？
銭ゲバの弁護士なんかよりも頼りになると思いますよ

×診療内科
〇心療内科

>>128
それほど法律に詳しいわけでもないので共同不法行為をググってみたが、
これってもしこれが認められたとしても、払えるやつが全額払え、とにかく払え、ということにはならないんでないの？
（払った場合には、余計に払った人がほかの加害者に請求する権利は生まれるようだけども）
それとも実際にそういう手続きができるのだろうか
（加害者AとBがいて、Aの支払い分が滞っているのでBの財産を差し押さえる、とか）
もしできるなら、今回の被害者もある程度の補償は受け取れそうではあるね

>>5
バーカ

人生で一番楽しい20代の大半は塀の中で過ごし、莫大な慰謝料。
ご苦労様です

事故おこしたやつらなんて生きてる価値すらねえわ
俺が遺族なら徹底的に追い込んで搾り取って廃人にしてやりてえわ

出てきても徹底的に追い込んで社会的に抹殺すべき

刑事裁判では抑止力が不十分なわけでもないだろうに。
結局金が目的なんだね。
がっかりしたわ。

>>133
キモッ
犯罪擁護醜い。

>>137
アホですか？

>>1
これは被害者が加害者に変貌してるパターンだな
本当の被害者は事故で亡くなった方と怪我をした方なのに
遺族が悪い方向で勢いづいている

>>142
近所の清掃奉仕でもしてきな。

>>144
まぁ仕方ないよね、それだけの事をやらかしたんだし。
死んで詫びても許してなんてもらえないよ。

>>144
謝意は言葉ではなく金額とはっきり言う方がすっきりする。

加害行為が悪質な場合は慰謝料を増額したと思われる裁判例あるが、
8歳女児なら6000万ぐらいだな
逸失利益　慰謝料　葬儀費　

自賠責保険に加入していれば
自賠責保険に請求してから訴訟を提起だから
約１億円の内訳は？

自賠責保険に加入していれば
4000万くらいじゃないの？

>>144
判決も和解も解決させるには必要なことだよ
和解して金払った後も新たに要求してくるとき、初めて被害者が加害者に成る
丁度どっかの国の様にな

無免許、つまり法的に運転資格（知識と技能）を認められていない状態なのに、
「無免許運転を繰り返していたから運転技能がある。よって危険運転ではない。」なんてトンデモ判断が下された事件だっけ？

殺されたわが子の命が1億なんて安すぎる。もっと骨の髄まで搾り取ってやれば良いものを・・・。
まぁ、支払い不可能なガクを請求してやるよりも、一生掛けたらなんとか払えそうな現実的な額のほうがダメージ与えやすいのかな？
「支払いできませーん（笑）」って逃げ回りそうな気もするけどな。

もし俺が車を貸した方なら「車を貸せ！」と脅されたので貸したと嘘をつくけどな。

こういう時は友達を作った自分を責めるしかないのかな？
友達は不要でも相手から「友達になろうお？」と接近・接触してくる馬鹿も居るし・・・
何つーか、旅行など独りで楽しめる立派な趣味があれば友達は不要なんだが、
やはりほとんどの人は友達を必要としているのかね？

たった一億の損害賠償？金額少なくないか？

>>152
「同級生のDQNが乗込んで来て
孫の車を持ってったうちも被害者」だと
おばあちゃんが言ってたよね

その時は不謹慎発言だったけど周知させといて良かったね

かまわん、もっとやれ

そうだな

あのトンデモ判決の判事、何とか罷免出来ないものかね？

登場人物が全員ＤＱＮのあの事件？

むちゃくちゃやっても懲役５年以上９年以下って随分と軽いな

まあ加害者からお金を取るのは無理だな
しかも払えって言った時点で恐喝になるしな
手が出せないんだよな
払わなくても捕まらないし
賠償金払わなくて捕まった人って聞いたことないし

車貸したのはDQNに脅されたといっても
被害者にとっては知ったことではないし
脅し取られた時点で即通報していないなら言い訳にもならんよ

少年なので、本人はごまめ扱いね。♪
じゃあ、親から取りますね。


これが常識になって欲しい。

車の所有者って脅されて嫌々貸してたんだろ。
奪うように持ち去られたみたいだけど、可哀想に。

>>163
走れないようにしとけばいい
脅されて乗って行かれたら警察へ・・・　　　　　ができてないから共犯だ罠ｗ

この遺族、無免だから云々言っていたが、
有免だったら許していたのだろうかね？

・・・・・んな訳ねぇだろうけどな。

>>5
バーカｗ

>>43
ch.i.cmaas.net 自分のアフィ誘導乞食マルポ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20131127/WFB6N29ENXUw.html ID:XPz7oD5u0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20131127/L3pxZWtEUlgw.html ID:/zqekDRX0

>>153
DQN相手だとそれくらいが一生かけて返せる限界じゃね？
無理な金額出すと踏み倒される。

他の遺族は訴えてないんだね

>>168
ちゃんと払ったらという前提が大きなハードルだよな。

栃木だったかの日産工員が殺された事件なんて、親は資産移動させたし、賠償は8ヶ月くらいでストップしたよな。

>>40
自賠責すら怪しいかもね。
任意なんかとてもとても出ないかな。
被害者救済で代返は有るかもしれないけどそこまでは知らん。

>>154
被害者かもしれんが、強奪された事を警察に通報してないから過失割合はでるだろうな。まして、素姓がわかってる相手なんだから。

>>165 同意

法律に対して同意し、寄付した人はどう思ってるんだろね
結局、金？
同時に民事も起こしてたら別だけど、刑事がイマイチ→加害者からの賠償金に左右される予感→今回、加害者の周りの人らへの民事
次は自治体が標的かな

どんな弁護士が出てくるか楽しみだ

車貸した奴が気の毒だけど
納得いかなければその時乗ってた奴ら訴えれば
負担減るかな

>>163
脅しに屈するというのは、犯罪に加担した面積にはならん
弱いってのは、その時点で悪なんだよ

>>40

無免許の違法行為じゃ　任意はおろか　自賠責でも保険でないだろ。

車の個人所有禁止しろ
そしたら交通事故で死ぬ人は少なくなるわ
いったい車で何人の人殺して、数倍の人に悲しみを味わわしたら気が済むんだ

これ

親も訴えれば、未成年じゃないから、親の名前　ニュースに出しても　おｋ　だよね。　ｗ

保険でても、今度は保険会社に色々縛られるで

>>70
運転者限定特約（本人限定・家族限定）を付けていなければ、
無免許運転でも補償される。

>>171
自賠責はどんな時でも出る。（ひき逃げで加害者不明でも）
その為の自賠責なんだから。

任意は>>181にも書いたが運転者限定特約を付けていなければ出る。

自殺したほうがましだと思うほどに法的に追い詰めろ

クソガキのせいで妊婦まで死なせたからな

>>181
>>182

じゃ　クルマで殺せば　民事になっても　安心ですね。　ｗ

>>185
まあ個人所有の車の保険はほとんどが本人限定か家族限定なんだけどね。
保険料が安くなるから。

限定つけてるなら貸すなってことだろ
盗まれた場合は速やかに被害届を

殺す予定がある人は、あらかじめ　限定を付けるな　ということですね。　ｗ

>>1
これは確か２６歳の人妊娠してたやつだよね
無免許で徹夜明けでふらふらしながらスピード出してたやつ
加害者は悪の塊だから徹底的にやってほしい

>>144
死ねクズ
おまえは被害者を二度殺す糞野郎

>>151
>無免許、つまり法的に運転資格（知識と技能）を認められていない状態なのに、
>「無免許運転を繰り返していたから運転技能がある。よって危険運転ではない。」なんてトンデモ判断が下された事件だっけ？

免許ってのは、あくまで公道を走るうえでの許可証だからな。
運転テクニックと免許とは、必ずしも連動しない・・なぜなら、チビッ子レーサーは
無免許だが、運転テクニックはあるからな。

>>96,101-102
遅レスだけどありがとう
自賠法の方にもあるのか

たった1億しか請求しないのか
もっとぼったくったれ、誰も銭ゲバとはいわない

そういえば、これ加害者グループは生保とか同和とかの
ろくでもない連中って話は本当だったの？
金搾り取れるかなあ

過失割合がどうなるか気になるニュース

>>8
また、尹　津和真か！！

盗まれた車でさえ、所有者が責任を問われるからなあ。

基本的に，自動車事故の場合には，自賠法での賠償義務があるので，
所有者は「運行供用者」として，自動車の管理を適切に行っていたと
証明できない限り責任を負う。
なので，盗まれたとか強奪された場合には責任なし，それ以外責任有り

で，保険。
基本的に，誰かが任意保険か個人賠償責任保険に入っていた場合，
請求の認められた額のうち，保険の限度額（無制限なら全額）保険から出る。
そのため，対人無制限なら>>61のいうような事態にはならない。
そのことが，「加害者に痛みを知って欲しい」という被害者の立場は考慮されない。
（加害者の懐は痛まない）

ただ，任意保険（特に自動車保険対物）については，
運転者の限定特約などがあるので，これに引っかかると保険は出ない。
その場合，自動車の持ち主が運行供用者責任を負う場合，自賠責で出ない部分は
持ち主の総がかえ。

自賠責は死亡3000万円までで，出る。
もし，持ち主が責任を負わないような場合でも，自動車事故の場合には政府補償事業で
自賠責と同じ金額出る（自賠責と異なり，責任ある者への求償がある）。
被害者が人身傷害保険にでも入ってた場合，そこからほぼ全額出る。
ただ，その場合「加害者を訴えたい」という希望は通らなくなる。

>>197
あんたくわしそうだから、ちょっと聞きたいんだけど、自賠責、任意保険それぞれ、保険が払った後って、関係者に求償って発生するの？
それとも、保険が払って打ち止め？

>>198
自賠責で払った場合，被保険者（自賠責の契約者や運転者）には求償はなし。
任意保険でもこの構造は一緒。

ただ，自動車所有者の任意保険が払って，
その他に，共同不法行為者がいる場合には，理屈としては求償可能。
保険会社は損金で落とすことが多いと思うけど。
（たとえば，同乗者にも１割責任がある，というなら，払った金額の１割を求償，
　実際に運転者から同乗者への求償，というのは極めて異例と思うけど）

自賠未加入や使えない場合で「政府補償事業」だと，運転者への求償有り
国のやることだから，軽々しく免除が出来ないので，本当に求償されることが多い。

>>199
遅レスすまん
ありがとう　関連事情まで含めたわかりやすい解説に感謝するわ( ´∀｀)

>>174
任意保険に加入していれば
保険会社と契約している弁護士だよ

>>197
盗難車でも自賠責保険に加入していれば自賠責保険から金出るよ

運転していた少年には、執行猶予なしの実刑判決が出てるんだな。
かなり重い判決だな。

亡くなったのは、若い奥さんと、子供２名だから、自賠責からで払われるだろ。
さすがに民事訴訟で１億円は、無理だろな。

11人の内訳知りたい

>>171
マジレスしておくと・・・。

自賠責に入っていない場合は、国による賠償がされる。いわゆる政府保証事業制度。
基準は自賠責と同じ。


ただし、コレは加害者に対して民事で損害賠償請求を起こさない場合。
賠償請求を起こした時点で、国は賠償を補填する理由がなくなるため、国による保障はなくなる。


よくこの手の事故で「なんだ、被害者。やっぱり金かよ。真実が知りたいとかいいやがって、嘘つき。」というコメントが散見されるが・・・。

実際のところ、やっぱり真実が知りたいから裁判を起こす。
(刑事事件の資料は、原則非公開)
加害者に賠償能力がない、あるいは、継続して賠償できるだけの意思、能力がない場合がほとんどだからな。

>>170
主犯は警官の息子だっけ。
んで裁判で傍聴した彼女見ながら、
「被害者のぶんもカノジョとセックスしまります」（意訳）
とか言い放ったんだっけ？

危険運転致死傷罪ってもう一回見直すべきだわ

>>38
通報しますた