【政治】高校無償化に所得制限 対象910万円未満世帯へ 改正法成立

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★高校無償化に所得制限 対象910万円未満世帯へ 改正法成立
2013.11.27 13:16

公立高校の授業料免除に所得制限を設ける改正高校無償化法が27日、参院本会議で
与党などの賛成多数により可決、成立した。来年4月の新入生から年収910万円以上の
世帯で授業料の支払いが復活する。在学生は経過措置として、卒業まで現行の支援を
受けられる。文部科学省によると、所得制限で無償化の対象は現行の約357万人から
約278万人に減少する。法律名は高校就学支援金支給法に変更する。

民主党政権が平成22年春に導入した現行制度は全ての公立高校生の授業料を免除し、
私立高校生に年間約12万円の就学支援金を支給している。文科省は所得制限で捻出
される約490億円を財源に私立高生を対象とした支援金加算制度を創設。世帯収入
590万円未満を対象に250万円未満は年約30万円、250万円から350万円
未満は年約24万円、350万円から590万円未満に年約18万円を支給。590万
円から910万円未満は現行と同じ年約12万円とする。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/131127/edc13112713180002-n1.htm
2名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:15:35.09 ID:nMeRjESR0
世帯収入だから勘違いしないように
3名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:15:39.74 ID:pnAVeZLn0
まだ甘い
偏差値も条件に入れるべきだ
4名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:15:48.65 ID:26nUs4pU0
5名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:18:47.36 ID:uLZ2ISgi0
タダってやめた方がいい人間が駄目になる
6名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:18:54.39 ID:e2pfHmsv0
イオン
岡田
最低賃金
7名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:20:21.92 ID:PspcORHG0
>>4
一人すごいのがいるな
8名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:20:59.12 ID:rPWLjMbM0
民主政権で成立
自民は反対

自民が与党に
自民政権はなぜか継承
9名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:20:59.81 ID:uynftNWl0
消費税増税の時もこの世帯に1回だけ1万円ばら撒くだけらしいぞ。
10名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:22:46.21 ID:T2B1c6m70
まぁ、子供のいる世帯を優遇するのは当然だよな。
11名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:23:28.33 ID:6hG/JFlS0
無償は義務教育まででいい
それと現在偏差値50以下の高校はいらないから廃校にしろ
馬鹿は一生中学生やってろ
12名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:24:47.79 ID:hcFt0PpI0
よかったぎりセーフだわ
13名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:25:51.29 ID:/+PGx9pn0
収入だけかよ
成績で振り分けするもんだろ
14名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:26:45.29 ID:exu+I/YH0
まあこれは妥当だろ
所得910万もあるならさすがに無償化はいらんわ
15名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:27:43.95 ID:YuUCRmBb0
これって自営業者はほとんどダメだよね
16名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:28:22.39 ID:sVojcI/j0
ふざけんなボケ
17名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:28:58.49 ID:WP1Xj0oC0
910万未満wwwwwwふざけんなwwwwww
18名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:29:13.36 ID:fPFh4AXP0
年収と所得は全く別物なのになー
こういうごっちゃにした報道はいくないと思うんだがな。
19名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:30:02.55 ID:BI8pbvaQO
400万が妥当
20名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:30:08.99 ID:1dc1kZBM0
410万円以下でいいんじゃね?
21名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:30:38.16 ID:9ewZ29f30
オレは高校無償化自体反対だ。
昔、5人も6人に子供がいた時代でも、親たちは高校までは
最低条件で自分たちの力で行かしたものだ。
その親の苦労が分かるだけに、親孝行の子供も多かった。
無償化は、教育上にもよくない。
第一、国にそんな余裕なお金どこにあるのか。
22名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:31:25.42 ID:gCwHwPU40
>>4
飯野賢治さんがいるね
23名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:31:56.64 ID:4XytZOIN0
所得910万とかどんなけブルジョワだよw
無理して公務員いれんなw
24名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:32:49.10 ID:sVojcI/j0
浮いた500億は低所得者の私立助成にするとか書いてるが、
そもそも低所得は子供を私立に行かせねえだろ。汚ねえんだよ自民はよ。
25名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:33:08.26 ID:YUoOdHRJi
>>4
千代大海を探せ?w
26名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:34:08.39 ID:cw23aHXG0
400万でいいだろ、世帯収入な
公務員夫婦のためこんな高額なのか
27名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:34:39.47 ID:RNVPJonD0
基本給って地域によって違うんだけどね。
都会と田舎でもね。
田舎だと一軒家の賃貸が2万円以下も多い。
食材費も東京に比べると安いとこもある。
だから、年収910万円で裕福な人もいれば、生活が苦しい人もいる。
28名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:37:10.02 ID:7DKIqEQIO
払うのか。
29名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:40:58.33 ID:4/4ZNLag0
国籍はどうなんだろうね
もう在日に税金使われたくないよ。
30名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:42:04.50 ID:bCmhlc4E0
俺と親父の年収でこの額こえたら弟は無償じゃないのか
俺追い出されるのか
31名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:43:20.77 ID:un1a+x810
400万以下で良いかと?
32名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:43:44.89 ID:bnTku9GiO
200万以下で良いだろう
票数ばかり気にしてんなよ、自民党は現実を見ろ
33名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:44:09.04 ID:vuWj3Lo50
400万円未満で良いだろうが
金ねえ金ねえって消費税上げるのに、よくこんな大盤振る舞い出来るな
34名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:44:35.07 ID:62k5qMeN0
とりあえず子供の人数によって変えろよ
1人しかいないところを無償化しても意味ない
35名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:46:56.09 ID:cFEaCdyFO
>>22
故飯野賢治さんは病気になってやせ細ってしまったよ。
36名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:47:06.93 ID:Z5D3iHgP0
500万未満の間違いだろ
37名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:48:38.51 ID:WP1Xj0oC0
360万でいいよ。

それ以上は払えるから
38名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:49:50.53 ID:ZD6W74mp0
具体的にどうすんのこれ?
所得証明でも出せっての?
39名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:51:37.10 ID:yz28qaU60
ますます世界との格差ができるな。

韓国と日本は良く似てるw
ttp://www.jcp.or.jp/youth/gakuhi/muryo.html
40名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:53:03.47 ID:JpyVTRrA0
 
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。

労働なき富w(昭和の億単位の相続贈与税は約80%
http://uproda.2ch-library.com/734957rM9/lib734957.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=FZAI_Tj0Hb0


今のままじゃ鳩山の相続権のある親族でも仮に年収、数百万とか楽勝で無償の恩恵受けれるってことだぞ。
いいから資産家から自己申告制でもいいから総資産番号制度を実施しろよ。
所得が限りなく0で債権ー債務=を差し引いた総資産1億や2億なんて都内にはごろごろいるぞ。
所得で決めるのやめろつーの。

このコピペを100回貼っても議論している連中には理解できねえんだなあ。


ようするに俺の意見をスルーし議論している連中は最低でも
法令違反=コンプライアンス違反をしているのを自負しろ。
41名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:55:01.84 ID:WP1Xj0oC0
>>40
嫉妬乙
42名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:56:39.86 ID:pRMghbfr0
親の収入で子供が差別されるのっておかしくないか?
43名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:58:31.50 ID:dv801hNa0
>>1
子供3人で910万以上は有料
子供1人で910万未満は無償

少子化促進っすね
子ども産めば産むほど生活が苦しくなると
44名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:59:38.64 ID:ki9DM0bAO
>>42
そんなん児童手当とか昔からだし
45名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 18:59:42.85 ID:yz28qaU60
日本の学術振興を目的とした高校無償化が、

いつの間にか、貧乏人救済制度に変質してんだな。
46名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:00:22.95 ID:OMui66A00
>>8
公明が必死に主張したんじゃないの
中身は民主と同じ朝鮮人だし
47名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:00:40.42 ID:rTb5IsDt0
350万以下がベストだな
400万いくとある程度は過ごせる
ん?900万?
あーそういやアメリカの奴隷で中国に土下座してるカスが日本の政府だったな
48名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:01:14.05 ID:GfLaFK+50
子供の数も勘案したほうがいいんじゃないの
49名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:01:36.46 ID:6S4ZIpA/0
>>42
保育園とかずっとそうだろ
50名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:01:54.16 ID:5kfPIMLB0
金持ちの子供まで無償にする必要ないし

民主党涙目wwwwwwww
51名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:02:09.44 ID:dv801hNa0
>>38
たぶんそうでしょう
保育園に子供預ける時も同居家族全員の納税証明書かなんか提出した覚えある

しっかしくどいようだが
子供の人数で決めるべきだったよ
一律世帯所得でバッサリじゃ、一人っ子で打ち止めだよ
ただでさえ子供作らない夫婦とか少なくないってのにさ
産める夫婦にジャンジャン産んでもらいたいなら
子供多い世帯ほど優遇すべきだろ
所得で決めるなんて役人が楽だからってだけなんだろうよ?
なんのための無償化なんだよ?目的の意味がもうわけわからんよ。
52名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:04:43.62 ID:ZAIX622o0
年収関係無く無償にすればいいのに。
年収911万円の世帯と年収909万円の世帯だとあれだよなw
53名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:04:44.38 ID:5M54M9R40
世帯所得500万未満に設定するべきだった
つーか、そもそも無償化自体やめてほしい
54名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:06:22.86 ID:JZLVw5qV0
年収910万て全体の何%よ?
これ、制限する意味あるの?
55名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:06:48.87 ID:yz28qaU60
>>53
無償化をやめて欲しいと言っても、
国連の条約で決まってることだしね。

日本だけがいつまでも発展途上国みたいな態度は取れんわな。
56名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:08:11.25 ID:T/1X5pgu0
>私立高生を対象とした支援金加算制度を創設
それは変
公立いけよ
57名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:08:27.17 ID:Z240Lkgf0
子供の人数は関係ないのかよ?信じられんアホな政府だな

世帯収入910万で子供20人だったらどうするんだよ
58名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:10:21.88 ID:ECenkNUvO
世帯年収500万円未満、一人まで半額が限度だろ

だって高校だろ?

自腹当たり前
59名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:10:52.53 ID:oxQgEbki0
せめて500万以下にしろよ・・・
60名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:11:09.63 ID:Rkx2dKEz0
この金額考えた奴らの年齢と年収一覧欲しい
名前いらないから一覧提出しろ
61名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:11:28.36 ID:PICk6xZEO
あかんギリギリで全く恩恵なしや…
扶養控除のほうがよかったわwww
62名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:12:21.08 ID:bCmhlc4E0
>>42
もうちょっと考えて言え
差別されないようにしてる制度なのに
63名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:12:42.19 ID:lhEnp3ot0
うまい金額にしたな
両親 正社員はアウト
正社員とパートはセーフだな
学校はどうやって親御さんの収入を知るのだろうか???
64名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:15:02.95 ID:Wd3QQDiM0
>>63
学校は知らなくていいだろ。役所に申請して貰うんだから。
65名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:18:38.81 ID:lhEnp3ot0
なるほど
役所は親御さんをお見通しだもんね
先生にアウトとセーフの情報は行かないか
66名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:19:12.14 ID:4PejaBLs0
幼稚園無償化と保育園無償化の方が少子化対策になると思う
67名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:19:28.49 ID:qL24Wbdc0
はぁぁぁぁ?
無駄な税金使うなよ
68名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:20:10.59 ID:5s4geLyL0
公務員の夫婦でもギリギリ貰えるようにこの所得制限なんだろ
69名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:21:14.91 ID:dv801hNa0
>>53
500万にすると公務員様が有料化になっちまうんだろうさ
( ゚д゚)、ペッ
70名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:21:21.53 ID:9ed3luTw0
高校無償化自体必要ない。
制限かけるなら平均値偏差値55以上の高校だけ無償化しろ
71名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:21:33.51 ID:lhEnp3ot0
地方公務員 共働きでは貰えないな
72名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:23:18.31 ID:4ideDRWb0
残業やめるわ
73名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:24:09.07 ID:U2K8LNDv0
910万だと、実質全員無料に近いよな?
74名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:24:55.54 ID:lhEnp3ot0
というか
この制度じゃ貰えたほうが勝ち組か負け組みか分からん
普通に考えると貰えないほうが負けだわな 微妙すぎる
75名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:25:57.28 ID:oxQgEbki0
>>74
それでいいんだよ
76名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:41:45.82 ID:KKGbXji30
世帯収入でなく、二人から無償にすれば
子沢山にはいいし少子化対策になる。
77名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:44:21.23 ID:Uvy2dNET0
優秀な子を国費留学させるとかの方がいいと思うけど バカに金かけても無駄だよ
78名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:49:03.59 ID:QAjT6YqE0
共働きほぼアウト
祖父母などと三世代同居アウト
同居の長男長女が社会人だったりするとアウト
長男長女や次男次女が大学生で末っ子が高校
なんて家庭は悲惨すぎる

子供は一人だけが無難
自公政権がそう決めたんだ
子供なんか産むなって
79名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:50:33.51 ID:pVXDH7Hv0
児童手当は糞だけどな、
80名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:51:12.29 ID:lhEnp3ot0
世帯収入
>590万円未満を対象に250万円未満は年約30万円、250万円から350万円
>未満は年約24万円、350万円から590万円未満に年約18万円を支給。590万
>円から910万円未満は現行と同じ年約12万円とする。
細分化されてるのな
業績や労働時間が変わる パートや営業社員 スポーツ選手 作家や芸能人の
所得はどうやって評価するんだろうか
81名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:53:03.56 ID:Fb/RaKhJ0
高校3年間は早く義務教育化とすべきだ。また、高校生活は向き不向きがか
なりはっきりと出る。全員が向いてるワケじゃない、この割合はかなり高い。

そこで、高校生活が途中であるいは最初から嫌な子供は、別の履修を用意する。
それは社会奉仕活動とTOEICの集中トレーニング。英語はプロテスタント
言語なのだが、もうひとつの世界公用語の面は重要だ。

社会奉仕はこれから自然災害が劇的に増えるので、復興作業の裏方・事務方
や現場での簡単な作業の手伝い。午前中はTOEICだけに集中させる。

修了には高校卒業と同じ資格を与えるべきだ。多分こちらの選好性が高まる。
82名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:53:14.37 ID:GBJKHjkP0
単純な線引きには異論がある
子供1人と子供3人での年収910万円は大きな差がある
子供1人で年収910万なら、対象にする必要自体無し
83名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:53:54.66 ID:HIZWj3z50
世帯収入って
同居してる働いてる祖父祖母、兄や姉の収入も入るの?
84名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:54:04.18 ID:HRO9Xq4yO
高校は義務教育じゃないでしょ。子供手当てと高校無償化は民主党からの負の遺産なんだから、ばらまき。けどいきなり無しはあれだからぼちぼち変えよだろな。
85名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:54:05.93 ID:AVjYqLRo0
世帯で910万って普通に超えてしまうだろ。
子どもを大学まで行かせることを考えたら910万ではなく1500万で制限かけるべきだわ。
86名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:55:13.09 ID:XU//RT6i0
そうかそうか
87名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:55:20.92 ID:WMHzVpkd0
子だくさんの家庭はどうなるんだよ。同じ所得でも負担は異なるぞ。
一人っ子家庭を増やして人口を減らしたいのか?
高所得でも介護老人を抱えている家庭はどうなる?単純に所得できっても
よいのか?
88名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:55:29.54 ID:U8Ip29YJO
この世には偏差値35とか信じられないレベルの高校があるんだよなあ。
どうせ勉強なんかしないんだから
偏差値50以上で20%
偏差値55以上で50%
偏差値60以上で全額
とかにしろ。
89名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:55:49.32 ID:lhEnp3ot0
↑のようなことを国会で議論してほしいのに
2ちゃん以下なんだな 国会議員って
90名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:56:29.12 ID:6dTjOc0B0
えーと、最近のニュースで給与の減額が緩るむとかの業種の人がいたけど
それに合わせるかのようなタイミングで対象範囲がゆるんだ感じなのは気のせいでしょうか
91名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:56:47.33 ID:9aWbTcW70
年収900万とか勝ち組じゃねえか
国民の殆どは100万〜200万なんだぞ!!!!
むしろ税金を倍にしてもいいくらいだ!!
92名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:59:03.61 ID:d0LhVA3O0
扶養控除をしないと不公平な気もする
93名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:59:16.19 ID:lhEnp3ot0
年収900万 30年で2億7000万か
税金1億払っても1億7000万だから
十分お金持ちだな
94名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:59:29.48 ID:KKGbXji30
税金を多く払ってる者が有料というのも変。
一律無償の方が運用しやすいのでは。
95名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 19:59:34.38 ID:5kfPIMLB0
高校の場合乞食には授業料免除とかいろいろあるからw

そういうのもあって高校進学率はもともと99%
無償にしなくてもみんな行けるんだよアホ
96名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:00:57.45 ID:lunA0SyY0
600万以下とか、そんな程度が妥当じゃね?
97名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:01:21.49 ID:KrdNq4Lt0
高校無償化には反対だわ
むしろ妊婦から中学生までの義務教育完全無償化(日本国籍に限り)に力入れたほうが言い
98名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:02:19.60 ID:Va7mKMq50
世帯収入って、年103万以内で働いている
妻のパート収入は含まれますか?
社会人で同居の上の子の給料は含まれますか?
教えてエロい人
99名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:02:59.09 ID:bwwXWMf30
流石自民、見事なあべこべ政策っぷりにあきれしかでんわ
100名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:03:25.89 ID:lhEnp3ot0
世帯収入だから世帯の全体の収入じゃね
その高校生がバイトして 稼いでたりして
101名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:03:26.48 ID:bWo4l/lRi
910万円 共働きなら割と超えるだろ
うちは兄貴も就職したから
1000万円軽く超えてるぜ、俺がニートでよかったな母ちゃん
102名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:05:33.53 ID:yz28qaU60
>>84
まだ、ばらまきだと思ってる人がいるんだね。
国連の「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約」
がどういうものかも知らんのだな。
特に第13条を良く読むといい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2b_004.html

160ヶ国が批准して、
「無償教育」を留保したのは、日本とマダカスカルだけ。
平成24年にようやく留保を撤回したのに、
再び世界標準から後退するというお粗末な状況なのさ。
103名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:05:38.37 ID:3Rb6mtrBP
正社員で夫婦共働きだと910万円は超えるな〜
104名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:06:05.81 ID:bwwXWMf30
>>98
含まれるに決まってんだろ

更に言えば、家族に年金受給者がいてももちろんそれも含まれる

少子化対策としては愚の愚、というか核家族以前の保守的な家族ほど損をしそうな変な話だわ
105名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:06:40.74 ID:5s4geLyL0
>>98
世帯収入だから含まれる
ついでに国民年金も世帯収入で支払い義務があるから
無職でも親に収入があったら支払わなければいけない
無職の息子ではなく世帯主に支払い義務がある
106名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:07:11.55 ID:mw0GRjzKi
世帯だから全部含まれる。
爺さん婆さんが年金生活してるだけで250万円枠が埋まる。
母がパート、兄や姉がアルバイトやってると父の年収が400万円程度でも
あっさりと910万円の枠を超える。
107名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:07:53.27 ID:Va7mKMq50
>>104>>105
ありがとうエロい人
108名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:08:22.43 ID:Q3Jl9ySk0
これって給与所得の額面じゃなくて控除後でいいんだよね

教えてエロい人
109名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:08:40.38 ID:bRaJIE7CO
実質、無料化じゃねーか!!

どこまで国民をナメてんの?
110名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:16:10.52 ID:4byQ2thcO
私立商売に便宜図ってるんだな。
111名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:17:27.70 ID:Iy1gzc69O
税込みだと共働きで年収1200万円ぐらいか?
112名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:17:31.87 ID:9HPMQEv8O
世帯収入なら、
息子が一人暮らしすればOK?
113名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:22:40.48 ID:r/ohQcqlO
年収910万円公務員に合わせた所得制限だ

年収910万円公務員に合わせた所得制限だ

こいつらのガキの高校授業料を

子供も結婚も諦めた平均年収400万円の独身サラリーマンが、支払わされる。
それがインチキ高校無償化だ。糞が。見直せ馬鹿
114名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:23:53.74 ID:GEjJMzdw0
>>108
控除前のはず
115名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:25:38.29 ID:ZXIz7Mop0
>>106
世帯だから住民票分けちゃえばいけるな
116名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:25:55.75 ID:jsG4hbjF0
公務員の実質給与はこんなにあった。
117名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:26:55.65 ID:vfYczo1s0
児童手当の所得制限にすら引っ掛かっている俺には全然関係がない話だった。

貧乏人の子供よ、俺ら高所得者に感謝しろよ。
118名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:27:44.30 ID:7TX9LSUf0
子どもが多い家庭の場合

同居祖父母がいるなら別居
子供の中で働いている人がいたら別居
パートとかやってるママさんはそく辞めて無職に
残業で頑張るパパさんは残業を控える

などなど910万未満に抑えるようがんばりましょうwww

少子化促進、家族崩壊推進法だよこりゃw
119名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:28:20.47 ID:72xRFuKE0
900万じゃなくて910万なのは何故?
120名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:29:02.29 ID:K2+4irC60
>>115
世帯分けちゃうとジジババ分の老人扶養控除が受けられなくなるよ
121名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:29:32.08 ID:/5YF9Kcr0
これ狙うなら核家族だわな
3世代住宅とかは明らかに不利
122名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:30:04.38 ID:QuQdCPAL0
課税所得だと扶養妻+子2人で年収1500万ぐらい?
123名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:30:37.83 ID:ZHSB1j/a0
そうだねぇ〜 特に優秀な子には

支援の額が多くてもいかもね

でも 周りが反発するかな

平等じゃないって、、、、
124名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:30:42.78 ID:/ItE3clF0
>>120
夫婦単位で世帯が作られるから2世帯同居とか言うんですが
125名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:31:06.06 ID:mW2aC/1A0
無償化はせいぜい世帯収入600万がいいとこだとおもうけどな。
900万も年収あってさらに高校無償って、どんだけ優遇なんだよww
126名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:32:43.73 ID:/5YF9Kcr0
>>125
人口減少だから
なるべくたくさん子供を作るための政策
127名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:33:59.88 ID:t5OVSvZz0
日本は、東大に入れる学生の親の平均年収が900万円から、
1000万円以上じゃないと、小学校や中学校からの、
塾や家庭教師を付けるのが難しいらしい。
無論、1000万円以上の年収でも、1億円以上の年収でも、
家庭教師や塾をつけても東大に合格できない人も居たし居るであろう。
現実に、家庭教師をつけるには、
現在の年収で1000万円でも足りないかもしれない。
しかし、ある程度優秀な頭脳であれば、
そういう環境さえあれば、大体が合格できるということらしい。
128名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:34:00.24 ID:hazFdC0E0
>>125
多くの公務員が600万〜900万の範囲に入るから。
129名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:34:59.66 ID:mW2aC/1A0
>>126
まぁ、そうなんだろうけど、
外からみると900万って、
当人たちの実感以上に高額にみえるんだよね。
130名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:36:21.06 ID:JtxtZ3mBO
大阪の私立高校無償化200億円もやめてくれ!
131名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:36:35.92 ID:hazFdC0E0
>>127
いやホント子供の将来は金次第だよ。
小学校4年〜中学卒業までの5年間を塾に行かせるだけで
子供の生涯収入は1億くらい違ってくる。
132名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:36:46.18 ID:bYMRaJC+0
>>126
結婚してる連中はほっといても子供作るんだし少子化対策にはなってないぞ
少子化を加速させてるのは低収入で結婚しない連中
高額所得者ほど結婚率は高い
133名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:37:06.99 ID:/5YF9Kcr0
正社員の共働きなら900は行くよ
あとは じいちゃんばあちゃんの年金で後押し
134名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:37:59.16 ID:hpry3sRZ0
あのさぁ、年収360万円以上の人間にたいして補助は必要ないだろ...
135名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:39:22.80 ID:gDDcHD14O
俺約850万
嫁約70万


年内で嫁が産休で仕事を辞めるんだけど、来年からの適用に該当となるのだろうか?
なるならありがたいが、なんか恥ずかしい。
136名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:39:24.52 ID:NhpFZVvG0
>>81
インターンか、給料出るならいいな
137名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:40:10.93 ID:hazFdC0E0
>>134
それ以下なのか・・・
よく子供を作る気になれるなぁ
夫婦二人でカツカツだろうに。
138名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:40:42.57 ID:vfYczo1s0
>>135
妻が産休なのに、上の子は高校生なのか?

ずいぶん年の離れた兄弟だな。
139名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:41:15.27 ID:4t8olbXu0
★外国人学校児童・生徒保護者補助金の23区別支給額   日本国民の税金です…
(平成23年10月24日現在)

     月額支給 年間支給  備考
江戸川区. \16,000   \192,000  朝鮮学校のみ16,000円。韓国、中華学校は月額15,000円。
大田区  . \11,000   \132,000
葛飾区  . \11,000   \132,000  初級学校は月額10,000円、中級学校は11,000円
墨田区    \9,500   \114,000
板橋区    \8,500   \102,000  全ての外国人学校が対象。
中央区    \8,000   . \96,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
江東区    \8,000   . \96,000
渋谷区    \8,000   . \96,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。
目黒区    \8,000   . \96,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
世田谷区  \8,000   . \96,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。
中野区    \8,000   . \96,000
文京区    \7,300   . \87,600  朝鮮、韓国、中華学校のみ。
荒川区    \7,000   . \84,000  全ての外国人学校が対象。平成17年度から日本国籍者も対象に!
品川区    \7,000   . \84,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
台東区    \7,000   . \84,000  全ての外国人学校が対象。
港区      \7,000   . \84,000  朝鮮学校に限る。
北区      \7,000   . \84,000  朝鮮、韓国、中華学校のみ。所得制限無し。
練馬区    \7,000   . \84,000  朝鮮、韓国学校のみ。所得制限無し。
豊島区    \6,000   . \72,000  全ての外国人学校が対象。所得制限無し。
足立区    \6,000   . \72,000  全ての外国人学校が対象。所得制限無し。
新宿区    \6,000   . \72,000  世帯人数毎に所得制限有り。朝鮮、韓国、中華学校のみ。
杉並区    \6,000   . \72,000
千代田区  \6,000   . \72,000
140名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:44:56.85 ID:LxZR7JSd0
この910万って庶民には納得できないじゃん?

これ、公務員様救済の金額wwwwwww
141名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:47:55.06 ID:+4KROsgQ0
微妙な線引くなよ
142名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:49:12.96 ID:/5YF9Kcr0
どうやって世帯の所得を調べるのだろうか?
143名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:54:08.73 ID:e2UEJ5K30
>>142
確定申告書や源泉徴収票のコピーを提出させるとか
144名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:54:12.26 ID:UIDkl5H+0
義務教育じゃないんだから無償化なんて廃止しろや。
行きたきゃ自分で金払え。
145名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:55:15.04 ID:G4Smr9H10
そういえばマイナンバーどうなった
146名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:55:24.95 ID:HzmoWIID0
500万円だろ 常識がないのか
147名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 20:56:04.96 ID:4ba3Qs0j0
>>138
シィー!
148名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:07:15.11 ID:mWx5BKYn0
>>78
それなら金に余裕あるだろ。
貰えないから損とかどんだけ乞食根性まる出しなんだよ。
149名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:07:18.04 ID:0pH58s/G0
ふつーに、1人目を高校行かせた実績あれば2人目から無料でいいんじゃね?
1人っ子を無料にしても少子化対策ならんだろ
150名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:08:45.23 ID:GEjJMzdw0
控除前の給与の額面ならそんなに高くないんじゃね
それでも上の子が私大になんか行ってて
家のローンがあったらカツカツなんじゃないかな?
151名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:14:53.50 ID:vfYczo1s0
>>142
児童手当の所得制限の場合、特に何も提出していないのに
勝手に区役所からお前は月5000円、みたいな通知が届いてカチンと来る。

住民税の課税データでフィルタをかけているらしい。
152名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:17:31.92 ID:tC3HKhPR0
公務員が決めた利権の法律。
153名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:17:47.81 ID:0+hGUTtb0
世帯分離してごまかしてもいいんだよな、合法だから。
全員無償より不公平な感じだな
154名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:17:59.10 ID:7TX9LSUf0
>>148
世間知らずの引き籠もりは話にならんね
155名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:22:13.82 ID:dhUvXRJd0
>>1
金無いって言って、消費税増税するのに・・・・・・。

票目的の完全なばら撒き政策だ。中学生以下の子どもがいる世帯の買収と言っても過言ではない。

どうしても、無償にするなら年収400万円未満の世帯だろ。
年収900万円とか800万円とかの世帯は小金持ちだよ。
156名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:23:47.59 ID:GEjJMzdw0
ナマポは非課税だから、月に30万貰ってても
私立高校の免除は年30万になるの?
教えてエロい人
157名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:23:50.87 ID:vfYczo1s0
東京の年収910万円とド田舎の年収910万円でも全然違うけどな。

東京で共働きで合計年収910万円、住宅ローンを抱えて
育ちざかりの子供が2人もいたら生活はカツカツだろう。
158名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:25:54.36 ID:ZR2Q7rg2O
おれ、結婚してない子供いないけど
民主の時代に初めて成立した高校無料化は、教育の機会均等の観点からも絶対に必要。
ただ所得制限をもうけなかったらかえって継続性が危ぶまれるから所得制限をもうけのは賛成。

>>5
>>11
消えろよカス
159名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:28:54.77 ID:vfYczo1s0
>>158
所得制限といっても、高所得者からカットした分を
そのまま低所得者に回しただけで、行政の財政負担は変わらないんだが、
仕組みをわかってる?
160名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:31:00.00 ID:ZR2Q7rg2O
>>159
>>1
きちんと目を通してるから
161名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:32:39.85 ID:AOurekv50
出席日数のチェックもしろ。
不登校の面倒まで見る余裕は無い。
162名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:41:12.02 ID:Fa5C/BJL0
それより子どもの予防注射無料にしろ
163名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 21:44:19.14 ID:peCyuIq9P
所得制限になってねーな
辞めちまえよ、こんな意味のないこと
ほとんど削減の効果ないだろ
国会議員ってほんと馬鹿だな
164名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 22:40:19.92 ID:O/QY37Pr0
むしろ小学校から金取るべき
165名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 22:50:53.14 ID:RyTjYsem0
夫650マソ 性社員
毒280マソ 性社員
こんなのは偽装離婚した方が得かな?
離婚歴ってどんな書類に残るの?
エロい人、教えて
166名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 22:56:13.93 ID:Is+pI7KD0
>>165
どんな社員だ?w
167名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 23:08:07.34 ID:ru64Mkt20
>>134
人間とはよほどのドケチでもない限り収入に合わせて生活レベルもなぜかどんどこ上げていく
だからある意味年収901万の人だってカツカツ、出費が多いからだよ
政治家だって自分の財産は減らしたくない&増やしたいと思ってるくらいにカツカツだろう
身の丈に合った暮らしとは、自分から作っていくものなんだなぁ
168名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 23:20:15.49 ID:GEjJMzdw0
>>165
万が一夫に何かあった場合に
遺族年金とかも貰えなくなるんじゃない?
169名無しさん@13周年:2013/11/27(水) 23:36:21.16 ID:RyTjYsem0
>>168
ありがとうwww
ほな、子供が入学前に離婚して支給が決定後に再婚すりゃええんやね?

会社からもお祝い金と休暇が貰えるし、ええ事ばっかりやんwww
170名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:01:37.62 ID:o+MilFus0
在日 韓国・朝鮮人は無条件 無償なのか?
171名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:08:27.42 ID:N5UX1cEx0
高校無償化の本質は貧乏人の救済だったのか?

そうではなかったはずだが・・・。

これでは定収入のDQNのみが得する腐った制度ではないか・・・
172名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:15:16.47 ID:jrHIBC8y0
い・み・が・な・い
173名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:16:30.09 ID:7r6vlGBY0
今と今後の世情を鑑みれば
必要な手当は現役世代と年金受給世代の所得補償のための
「生活賃金制度」や「勤労所得税額控除」「負の所得税」「税財源(消費税とは限らない)による最低保障年金」
等であり、900万クラスの世帯への手当などそもそも必要ない。
174名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:19:17.58 ID:lR63UASC0
文部科学省によると、所得制限により無償化の対象は約357万人
から約278万人に減り、年間約490億円の財源が捻出される。
ということだが、79万人から年間約12万円を徴収することとなる。
この計算で行くと、948億円徴収することになり、約半分の458
億円は事務経費、つまり公務員の税金となるのではないか。
費用対効果がまるでない全く馬鹿げた法律。
自公み維は狂ってるとしか思えない。
175名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:23:44.28 ID:UlVQ+tKo0
低所得世帯のガキなんてどうせ親に似てバカなんだから教育なんか受けさせても無駄
それならドイツみたいに手に職つけさせて働かせろ
176名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:31:36.69 ID:N5UX1cEx0
>>175
全くその通り。
どうして貧乏人を優遇するような仕組みにするのか意味が分からん。
全面廃止か、制限なしかどちらかに舵を切るのが政治というものではないのか。
177名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:33:02.74 ID:AhJh/fnA0
>>19-20
生活に困って夫婦共働きしている家庭が無償にならなくなるから意味なし
178名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:34:35.95 ID:dWbn9/E70
ナマポの勝利だな
179名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:35:42.87 ID:1fdj3+Vv0
無償化など必要ないわ

とっとと止めるべき
180名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:35:59.09 ID:1h/K4fyt0
>>24
田舎だとアホが私立行くとこもあるから
公立の滑り止めで
181名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:39:16.81 ID:6XGSH1aj0
え?私立ってもともと滑り止めでしょ?
182名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:43:23.41 ID:mXsxu0v+0
共働きだけど900万いかないわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
183名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:43:56.03 ID:xISmS/Un0
910万以上の世帯なんてどんだけあんのwww
該当世帯数少なすぎて費用節約効果ないだろwww
面倒な仕分け識別作業のコストに見合う益が出るのか?

ホカニ スルコトハ ナイノデスカ?
184名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:52:19.58 ID:0049HJ0G0
910万超えの高校生持ち家庭はイラつくだろうな
会社にボーナスの減額を申し込んだ方が得なのか
185名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 00:54:10.02 ID:nxUT2irI0
>>1 所得制限なんて意味ないザル法だ 政治屋や公務屋官僚はちゃんと仕事しろ!マイナンバー制度はどうなった? 仕事しないなら定数と報酬を減らせ! 
186名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 01:05:55.68 ID:ZRrigJA40
現在、中高一貫校の1年生がいるけど経過措置の適用になるかな?
187名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 07:13:12.05 ID:4f7bd50MO
>>183
公立では事務手続きの単純化のために自治体が肩代わりするところも出てくるかもね。
今までも正当な理由のない在学年数オーバー時や社会人の再入学時は無償化されてなかったけど
条例で授業料の規定自体を削除していたところがあったし。
188名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 07:17:52.71 ID:1EtauM3FO
これでまた、低所得の独身者共がガキを腹いせに暴行する事件増えそうだな
189名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 07:21:06.37 ID:I0rzlHph0
所得よりも学力で制限しろよ……
中卒程度の学力が無い奴に税金で高校通わせる意味はないだろ……
190名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 07:28:59.96 ID:cDcCpZI20
つうかさ、高所得者優遇の扶養控除制度はそのままで
子持ち世帯向けの給付策には、徹底的に反対。

自民党と公明党の国会議員、そして産経新聞社の社員て何考えてるんだろう。
191名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 08:16:41.48 ID:dWbn9/E70
23%も削減って言うんだから所得控除前の
年収そのものなんだろうけど、分かり難いから
その辺はきちんと報道しろと言いたい
192名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 08:38:14.51 ID:rWdFV1Ry0
人口多すぎるのも問題だけど
急激な少子化の方が問題

子供作りすぎた糞じじいどもが一番害悪
193名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 09:11:53.05 ID:T7dS3BC80
>>193
支援金加算制度のほうは、自民党にしちゃまともな政策じゃねえか。
194名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 09:16:53.03 ID:9OM8LDi80
>>192
結論が間違っている
そのこどもが気軽に結婚→子育てできない社会が問題。
韓国なんて日本より少ない人口7000万で少子高齢化してるんだが
195名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 09:25:10.96 ID:5V6Zh9Ml0
910万て・・・激ユルだろ〜。実際、会社経営者の親なんかは“自分の年収”は840万ぐらいに抑えているケースも多いよ
で、会社の所有で高級マンションを買ってソコに住んで、会社所有の高級車で毎朝学校に送ってもらってるボンボンとか居る
そういう隠れリッチ層もキッチリ取り締まるなら年収700万がイイ線だと思うぞ
196名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 09:42:33.76 ID:s8AXgKG+0
>>195
一部の高階級の公務員以外を対象にするとこうなる
197名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 10:08:17.77 ID:6TCnMKNC0
>>139
日本人にはどんなに貧乏でも支援しないで、
外国人に、それも特定の国だけに支援が多いって、
おかしいよな?
198名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 10:42:21.38 ID:m8mg0oC70
夫婦共働きでも年収500万ギリとか、そういう世帯だけ救われればいいので、
このぐらいの線引きが妥当。
あんまりギリギリに設定しすぎると向上心もなくなっちゃうし。
199名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 11:06:08.34 ID:5c0QdbBo0
義務教育じゃないのに無償化はおかしい
廃止して公立の小中学生を通じて子供手当満額支給
200名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 12:58:22.48 ID:t/TcHn/u0
効き目が出るまで時間がかなりかかるけど、幼児教育の
国費投入推進は結構なこと。
未だ何色にも染まってないうちに、理解できたことの
楽しみやなにやらを知る機会が増える。
難関私立はとっくにそうなんだけど、公立の補助は、
底上げという面で素晴らしい。
日本の強みは教育水準の底堅さ。
これを失うと国際競争力が低下する。
韓国はエリート優遇主義でしっかり破綻してるし。
201名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:42:04.18 ID:R1wpaUh20
>>53
高校無償化をやめるのだったら中卒で就職できるところをふやしてくれ。
202名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:45:25.04 ID:6eFJNGt50
所得制限の前に、チョン学校に補助出すな!
外国の学校無償化する意味はない。それから所得制限なんて言え!
203名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:45:36.06 ID:K6iI4P6b0
世帯収入でも多すぎだろ
あと偏差値ごとに補助する割合決めろよ
バカに教育費使ってもどうにもならないんだから
204名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:48:18.49 ID:R1wpaUh20
>>175
手に職系はきちんとかせげるようにしないと
貧困の循環につながって社会を不安定にさせかねない。
205名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:50:46.39 ID:8/mCnwKcO
意味無いね。910万なんて・・・
206名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:51:36.07 ID:WVqoHOgc0
とりあえずもう既に一方的に淘汰シナリオ始めたんだから残った連中「だけ」」で楽しんでくれって感じ。
現在の底辺層はいずれ子孫も残さず消えるけど、その後は残った
ゴキブリ公務員、底辺DQN、生保受給者、在日チョン、その他少数の裕福層、で「共存生活」開始だね。

ここ2、30年で見捨てられた世代・層は極少数を除き唯々諾々と現状受け入れてたけど、
その他の層は大人しく消えてくれるかどうか解らんね。
将来残ってるのは「不満があればすぐゴネて暴れる」体質の連中だけだろうけどさ。
白昼堂々ゴキブリ公務員一家を集団リンチするDQNか、
富める層の家に押し入り女子供強姦して住居財産奪う在日チョンか、
暴動起こす似非弱者の生保か、はたまた違う構図か。
警察が居るから大丈夫?いやいやキャパ追いつく訳無いでしょ。
今現在にしたって「最底辺に居る連中が大人しい体質であるお陰で」現状程度の治安維持できてるんだから。
今後最底辺のポジションに残ってる連中は当然こんな大人しい訳ないでしょ。
ありえない?戦後の混乱期に朝鮮人が「実際」やりたい放題だったけどね?
噛み付かれる側は関わりたくなかろうが意志に関わらず「コイツ等しか残ってないんだから」絶対に接触せざるを得ないよね。
単純な話。「今虐げられてる世代が居なくなった後」はもう大人しく消えてくれる層は存在しないから。
「どうせ死ぬなら誰が大人しく自殺なんざするかいやw」てな連中「しか」残ってないから。
ゴキブリ公務員様はじめ既得利権側の皆様、「家族財産共々」今後難易度ハードモード楽しんでね。
207名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 14:51:42.24 ID:IkpGR93c0
子供二人でも父母合わせて年収450〜550万くらい(途中失業転職あり)で地方なら一軒家買って大学まで育てられたぞ
もちろん奨学金有りだけど一人は東京の大学で一人暮らしもできた
子供が二人とも地頭良かったっていうのもあるけどな
900万とかもらってる世帯は一体何に使ってるのだろうか
208名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 15:28:01.47 ID:5j7fDfcF0
先に幼稚園を無償化して欲しかったぜ・・・。><
209名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 18:25:37.97 ID:evN7jkMd0
パート嫁が103万として、旦那の収入が800万くらいからか
210名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 19:13:18.96 ID:hMn/zjKK0
嫁と離婚して嫁に息子を預けようと考えたが
俺も嫁も910万は超えてるわ
ダメだこりゃ
211名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 19:18:16.39 ID:czbjCE410
世帯所得だぞ。
うちは共働きだけど、子供手当て減額の対象所得にスレスレだった。
超える世帯結構あると思うわ。
212名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 19:18:59.37 ID:5vmfZu5QO
偏差値60以上の学校だけにしろよ、底辺バカ公立も無償のままなんか勿体ない
213名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 21:58:45.51 ID:PMh120+C0
>>175
自己紹介か?
214名無しさん@13周年:2013/11/28(木) 22:40:49.35 ID:UsW0mloV0
>>98
世帯収入には含まれるけど
世帯所得であれば含まれない
215名無しさん@13周年
無償化廃止にしろや
金がない奴は定時に行け
俺は私立のエスカレーターだったから貧乏人のこと分からんw