【秘密保護法】一色正春さん「尖閣動画は誰でも見られる状況で秘密ではなかった。国民を守るために必要な秘密はある。」
>>384 当時の政権民主党が中国の言いなりに処理しようとしたから。
映像が明らかになり国民がその一部始終を知るにいたり、民主党の誤魔化し、政権の力技が封じられた。その報復。
映像公開の功績は大きいよ。民主党の売国を妨害できた。ま、結局はそれも小さな力でしかなかったけど。
389 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 07:19:57.45 ID:NyVBpSTZ0
一色さんが言うと説得力があるな
要は特定秘密かどうかを判断する信頼性の高い第三者機関を作るだけ
それで民主主義は保証されるし、国は守られる
>>389 ようするに、そういうことなんだよな
民主党の問題は
それこそ今の法案反対ブサヨが連呼するように、
「恣意的な機密選択」を行ったこと
したがって
・機密事項となるえる事柄
・議会による査察
・開示時期
を法定義することが必要
それが今回の法案
野党は
もしそれらの内容に問題点がある、というのなら
修正協議なりで指摘すればいいだけ
391 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 07:27:11.19 ID:ZcuRcdlI0
尖閣ビデオはだれでも見れる状況で
秘密じゃなかったのに、時の政権によって
恣意的にやられたってことだろ。
秘密保護法案が通過したからには-------
民主党を永遠に政権につけては駄目ってことだなw
>>391 時の政権が恣意的に対象にできるんだからこの法律は危ないってことだよ。
その時のテーマは移民や解雇自由化や最低賃金撤廃かもしれない。
393 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 07:36:40.53 ID:eDFLz/CK0
te
>>392 あほ
尖閣事件ってのは
今現在が、「時の政権が恣意的に対象」にできる状況
であることを示した事件だ
機密が法定義されてないんだから、機密認定やり放題
だから、法定義をしよう、という話だ
おまえら的には、不十分な定義だとしても
定義が無いより、マシだっつーの
395 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 07:56:44.94 ID:CNv32xxl0
つべにアップされた後、
それを放送しまくったマスゴミはどうなのよ?
396 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 08:02:06.32 ID:DWscnGCo0
>>389 >要は特定秘密かどうかを判断する信頼性の高い第三者機関を作るだけ
NHKに安倍は自分の都合のいい連中を入れて私物化している。
第三者機関なんて、やるわけがない。
マスゴミを通じてやったと言わせても、それは偽装
397 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 08:04:15.02 ID:yXfTcOAh0
>>396 それは選挙で洗礼を受けるんだよ
民主党みたいになww
398 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 08:09:45.49 ID:W3C9EW8J0
ビデオ隠したのはアメリカの意向もあっただろうし、
当時の内閣の外交方針に影響が出たから、公務員が
やっていいことではないな。イデオロギー的には
公開すべきと思うし、こいつの行為も一定の評価は
するが、秘密保護法の理念とは整合性とるのは無理筋。
399 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 10:51:26.95 ID:BevQj8MdO
>>331 マスメディアを通さない知る権利の担保が必要だな
左翼は自分たちの信用が国以下である事実を直視しろ
400 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 10:53:54.20 ID:pH/0DSxY0
>>391 アホ
当時の自民党総裁の谷垣さんは「自民党だったら衝突もなかったことにして中国と問題を起こさない」って言ってた。
つまりもっと根本的に「秘密」にするということだよ。
401 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 10:56:44.60 ID:naMPuuNX0
一色はヒーローみたいになってるけど、最初は軽い気持ちで画像流したんじゃないのか?
それが流れでヒーロー扱い
402 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 11:00:25.64 ID:U72OFl1T0
秘密などではないものをひたすら隠蔽して秘密にした中国共産党の忠犬民主党、
売国左翼民主党が隠蔽してくれたおかげで中国は「日本の海保が一方的にぶつけてきた」
というデタラメの宣伝を世界にばら撒くことができた
>>330 このスクショって
日本だけは秘密の分野だけを書いてて
他国は誰に漏らしたかってことだけど
並べるのはおかしくね?
他国は分野を特定しないってこと?
イギリスなんかは有用な情報ってことだけどよっぽど特定秘密より
秘密の範囲が広いと思うんだけど
経済的に有用な情報も含まれるんでしょ?
404 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 11:43:16.72 ID:TM7Ujgrt0
この法案が通ったから
尖閣ビデオみたいなものが見れなくなるってこと?
石破は何故「テロ」なんて言ったの?何故一色さんみたいな
こういう冷静かつ理詰めで批判出来なかったの?
やはり石破はアホなんだろうな。
408 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 11:59:19.94 ID:H3XkxNlt0
中韓に都合の悪いこと 報道しない自由行使
身内の中韓関係者排除がある 機密保護法ハンタアアイ
410 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 16:06:05.29 ID:3GKnDtBY0
∧∧. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / 中\ | アイゴー/アイヤー!! 今まで通り税金も防衛機密も
< #`Д´> ( #`Д´) < 外交機密も技術もダダモレにするニダ/アル!!
(つ |⌒|⌒|. ⊂) \____ ∧_∧__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒) (⌒) (⌒) (⌒) (´∀` ) < また始まったモナー
( ) \_________
| | | ∧ ∧ツーカ リョーホー イッテヨシ!!
(_(_) (゚Д゚ ) ̄ ̄ ~〜
U U ̄ ̄UU
411 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 16:08:30.71 ID:JG5ytkKz0
一色さんみたいな気骨のある人はいないよ。
犯罪覚悟で内部告発する人はいないと思うな。
ほんと汚かったね
この人が流す前に、一部の議員がビデオ見て感想をペラペラ喋ってたじゃねーか。
あれが機密なら喋ることすら許されないはず。
特に社民党の朝鮮人ババアなんて、国民が見れないと思ってるから堂々とウソぶっこいてたしな。
そして流出したらマスゴミとミンスが途端に”機密情報”扱い
嫌みかと思ったら本気で一色の言ってる事賛同してる奴がいるのかΣ(゚д゚lll)
ゲルがやったことを見ても自民に不都合なものを黙らせる法律であることは間違いないな。
さすが統一教会政党。
415 :
名無しさん@13周年:2013/12/02(月) 23:29:27.38 ID:eIyat/2F0
自民党の石破茂がデモをテロと拡大解釈
自民は法案を通したらこうやって都合の悪いものを拡大解釈して逮捕していくことを自ら自白
やっぱり自民は統一教会政党だわ
目指す国は北朝鮮
417 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 02:26:18.12 ID:uaFOWKOt0
>>394 逆だ。
今回の自民党による「秘密保護法」では何が機密情報なのかの定義が曖昧すぎて、第2第3の仙谷が現れる可能性が高い。
要は、あの仙谷の横暴に対して法的にお墨付きを与えるような反日売国法案だって事。
それが右からも左からも叩かれている理由。
この人の韓国嫁は大丈夫なのか?w
>>417 そんなトンスルクンに質問だ
定義があいまい(By おまえ)
定義が無い(現状)
さて、やり放題なのはどっち?
国(権力)が国民に害を与える事を前提にして考えるのは民主主義国家・法治国家として当然だけど?
それとも自民党様は永久に政権の座に着き、国民に害を与えないと信じてるの?
賛成している奴の求めている国は北朝鮮や中国なのかな。
421 :
名無しさん@13周年:2013/12/03(火) 14:23:37.94 ID:ZDOZRN+w0
何日か前にアホウヨに聞いたんだよ
「もし民主が特定秘密保護法案を提出してたら賛成か反対か?」ってな
そしたらアホウヨからは案の定、
「自民なら賛成、民主なら反対」という答えが返ってきた
政権によってここまで危険度が変わる法律なんて欠陥だろ
いつまでも安倍が総理大臣をやるわけじゃないんだぞ?
それに自民政権が永遠に続くわけでもない
ネトウヨはこれを全く理解してないよな
なぜ自民党は特定秘密保護法案を明文化せずに曖昧なのかと言うと、
それは政治家の汚職を隠すためであり、それだから明文化できない
そういう法律だよ
国防とかスパイとは無関係
2004年 世界日報社出版『美しい国 日本の使命』(統一協会初代日本支部長の遺稿集)
ecx.images-amazon.com/images/I/517S6HW5ZGL._SL500_AA300_.jpg
↓
2006年7月出版 安倍晋三著書『美しい国へ』(文芸春秋)
nagariyadani.up.d.seesaa.net/nagariyadani/image/gan7.jpg
2012年5月号「世界思想」 「今こそ日本を取り戻そう」
www.ifvoc.org/sekaisisou/image/2012_05.jpg
↓
2012年11月完成 自民党 CM「日本を、取り戻す。」
www.youtube.com/watch?v=S5rhUHmPbZc
↑
「美しい国」もパクリ。「トリモロス」もパクリ。こんなにパクるなんてどこの民族の人?
しかもパクリ元はお察し状態wwwwww
ネトサポにとっては内緒にしておくことが愛国的行為になる不思議なコピペwwwww
賛成しているのは日本を半島化したい法案の対象外となる在日と統一教会信者だけ
424 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 02:09:04.69 ID:/he4j0tNi
仮にAKBが特定秘密に指定された場合
60年後に情報が公開された時に、世界中から失笑を買いそう
そんなどうでもいい事を秘密にするのか?と
どの道、余程の事でない限り情報はいずれ公開されるのだから、
あまり変な事は非公開にはならないと思う
>>424 60年後とか政治家が自分が関わったことが公開される頃にはもう生きてないような、
そんな頃公開されるルールではそういうチェックが効かない。
せめて25年後とかにしないと
・長州内務省人脈
・創価統一幸福3カルト
この結託で日本を牛耳ろうというクーデター計画だよ。
創価が統一と幸福に話持ちかけて連合組むらしいわ。
工作員はこれらの宗教から来てるぜ。
正当な選挙で選ばれた政治家で構成される政府が公益の為に秘密にしたのなら、それは秘密だろ
一色氏の行為は役人が政治家に反逆した、民主国家ではあってはならないこと
これが賛成派の正体か
統一教会「秘密保護法案/国家安保に不可欠な法整備だ」
//www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh131030.html
幸福の科学「国益を守るため特定秘密保護法案の早期成立を」
//the-liberty.com/article.php?item_id=7020
429 :
名無しさん@13周年:2013/12/04(水) 19:12:35.23 ID:38JhBvVH0
仙谷は酷いことしたよね
>>421 法案の中身によるかな
今の案はそんなにわるいと思わないから賛成ね
431 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 03:54:55.66 ID:3k0yx+fN0
>「反対派は現実的な反論をすべきだ」
全くそうだわな、マスゴミ筆頭に反対派は全否定ありきの支離滅裂な主張ばかり繰り返してるから全然説得力もないどころか、
有用な情報を一般国民に一切流さずに全く議論が深まらないという負の連鎖に自ら陥ってる愚かさしか見えない
432 :
名無しさん@13周年:2013/12/05(木) 04:16:10.18 ID:kNBoqPGQ0
■高畑勲・アニメーション映画監督
「安倍晋三(首相)は、明るそうな顔して、私たち日本国民を、いったいどこへ
連れていこうとしているのでしょうか。
こんな政権を支えている連中にも怒りがこみ上げますが、安倍政権を生み出して
しまったのが他ならぬ私たち国民自身であることに愕然(がくぜん)と
せざるをえません。暗澹(あんたん)たる思いです。やむをえず個々の問題
ひとつずつに声を上げていくしかない。
それを結集するしかない。みなさまとともに、最大の悪法『特定秘密保護法案』に
絶対反対の意志を表明したいと思います」
>厳罰化されても(内部告発を)する人は変わらずにやるだろう。
この加筆は間違ってねえか
厳罰化されたことをやるんだから「告発」じゃないだろう
「厳罰化されても(情報公開を)する人は変わらずにやるだろう。」
だろ
>>433とか、非常に細かいところだが、こういうのがサブリミナル的な印象操作になってると思うんだよな
()で書いているわけだから、この部分は一色さんは実際に言ってないわけだろう
「秘密保護法により厳罰に処される」人のする「情報公開」を「内部告発」と書くことにより、
秘密保護法に反対する人の正当性を暗に主張する意味にしている
こういうところがマスゴミのいやらしいところなんだよ、ほんっっとに
取材受けてみたらわかるよ、彼らの印象操作テクニックのすごさ
自分が言った言葉を別に改ざんしているわけではないが、このような微妙な加筆や、前後の文章で
まったく反対の意見にされたりする
だけど明確な文章の改ざんじゃないから怒るに怒れない
今はネットで自分の主義を自分の責任で公開できる時代なんだから
マスゴミの取材を受ける方も受けないようにした方がいい
このような絶妙なテクニックで自分の言った意味を変えて記事にする奴らだから
いわばリテラシーテロリストだ、マスゴミは
取材自体はちゃんとしていて、発言の内容を正確に引用したとしたとしても、
前後の文脈やこのような微妙な加筆によって、自分の言っている正反対の意味にすることがある
それは単なる誤解かもしれない
言葉には曖昧なところはどうしてもあるので、会話において誤解を0にすることはできない
しかしそれを逆手に取って、取材相手の発言の意図を、恣意的にねじ曲げて報道する輩が
マスコミに多いのは事実だ
マスコミの人たちも最近うすうす気付いているだろう
ネットという、自分の責任の下、自分の発言の意図を述べ、かつ誤解が起きたとしても説明できる環境で、
自分の主張を発信できる現代において、マスコミという不合理な発信メディアは必要性がなくなってきている
実際知人の学者連中も、ページ数が多く、誤解を招かないような発言もきちんと載せてくれる保証があれば別だが、
このような単発の取材は受けない人が増えてきた
437 :
名無しさん@13周年:
自民にとってネトウヨは朝三暮四のサル同然