【話題】なぜ理系に進学する女子が少ないか

1 ：伊勢うどんφ ★：2013/11/27(水) 12:54:45.55 ID:???i

東北大学大学院医学系研究科教授大隅典子

大学生の「理系女子」は全体のわずか12％
　100年前、東北大学が受け入れた
日本初の女子大生は「理系」だった。
しかし「フィールズ賞」を男性が独占しているなど、世界的に理系分野では
女性より男性の活躍が目立つ。いったい男女の能力はどこまで違うのだろうか──。

■女は男より頭が悪いのか

　13対1――。これは1983年にアメリカで行われた数学の学力調査で700点以上の
高得点を獲得した13歳未満の子どもの男女の割合です。この結果だけをみれば
「女子は数学が苦手なんだ」と感じるかもしれません。

　たしかに日本の大学生のうち、「理系」の学部に在籍している女子は約12％。
また「数学のノーベル賞」とも呼ばれるフィールズ賞の歴代受賞者はすべて男性です。
数学や物理の分野で活躍する女性が少ないことは事実です。

　しかし、それが「女子は生まれつき数学が苦手」という結論を導き出すかといえば、違います。

　冒頭に紹介した学力調査では、2005年の男女比は4対1となっています。
約20年の間に数学における男女の学力差は大きく改善しているのです。

>>2に続く
プレジデント 2013/11/27 08:45
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20131127-00011293-president-nb

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 12:55:49.57 ID:pCmEYwqu0

うちは工学部出身の父親が文系に誘導してたな
女の子いないからつまんないよって

3 ：伊勢うどんφ ★：2013/11/27(水) 12:56:13.70 ID:???i

>>1の続き

　また日本の中学2年生にあたる「第8学年」への数学の国際調査(02～03年)では、
アメリカの女子の平均点は502点で、男子は507点。日本の女子は569点で、
男子は571点でした。両国とも女子より男子のほうがわずかに高いのですが、
注目すべきなのは、日本の女子の点数が、アメリカの男子をはるかに上回っていることです。
つまり先天的な性差よりも、環境や教育、時代背景など
後天的な要素のもたらす影響のほうが、より大きいのです。
　もちろん男性と女性に生物学的な違いはあります。
ただし、それは「違い」であり、「優劣」といえるものではありません。

　たとえば男女では脳の構造に違いがあります。米ペンシルベニア大学の
ルーベン・C・ガー教授とラクエル・E・ガー教授は、「3次元の空間迷路」を
解くときに、女性が頭頂部や前頭部をより使用するのに対し、
男性は海馬システムにより多く頼っているとの実験結果を明らかにしています。

　これは「心的回転能力」が男女で違うことを裏付けるものです。
心的回転能力は、紙上の2次元の展開図を3次元の形に組み立てるなどのテストで測ります。
このテストでは女性より男性のほうがスコアが高い。
おそらく女性は物体の違いを意識的に処理しなければならないのに対し、
男性は空間的・視覚的な手がかりをもとに自動的に処理することができるのでしょう。
脳の構造が異なることで、ある問題の解答を導き出すプロセスが異なるのです。

>>3に続く

4 ：伊勢うどんφ ★：2013/11/27(水) 12:57:19.08 ID:???i

>>2の続き

　また、男性は右脳で物事を捉え、女性は左脳で考える――そんな話を
聞いたことがあるかもしれません。右脳は空間認知能力、非言語の情報処理、
左脳は言語能力などを司っているとされます。女性は男性に比べて、
左脳と右脳を結ぶ神経繊維の束である「脳梁」の後部が太い傾向があります。
メカニズムはまだ解明されていませんが、女性の言語能力の高さは、太い脳梁のおかげで、
左右の脳の情報伝達がスムーズだから、という仮説があります。
また女性のほうが長寿である理由について、脳が関係しているという説も唱えられています。
女性のほうが脳血流が多く、それが脳細胞を活性化させているというのです。

　さらに性差について興味深いポイントは、女性より男性のほうが個人差が大きいという傾向です。

　4つのグラフは、英国の認知能力テスト(CAT)のスコア分布です。
これをみると「言語的推理」の上位10％を除き、すべての試験において、
男子のほうが上位と下位の人数が多いことがわかります。

　これは学力テストに限ったことではありません。生物学的には、
メスよりオスのほうが身体的なばらつきが大きい。ヒトにおいても、
男性のほうが体重や身長のばらつきが大きいのです。グラフにしたときには、
女性は平均値近くが盛り上がりますが、男性のグラフはよりなだらかな山を描きます。

　こうした傾向は、無意識のうちに、女性が数学や科学のキャリアを
諦めることにつながっている恐れを示しています。

　歴史上、著名な数学者はほとんどが男性です。このことから、スタンフォード大学の
キャロル・S・ドゥエック教授は、女子生徒が数学の試験を受ける前に
「有名な数学者には天賦の才能がある」、もしくは「天才数学者も努力して成功した」
のどちらを聞くかによって成績が異なるかどうかを調査しています。
その結果、より優秀な成績を修めたのは後者でした。

>>4に続く

5 ：伊勢うどんφ ★：2013/11/27(水) 12:57:43.21 ID:???i

>>3の続き

　失敗を経験したとき「数学には才能が必要」と信じていると
「私には才能がないから、理系には向かない」という思い込みにつながってしまいます。逆
に努力が必要だと感じている学生なら挫折に耐えて継続していこうという気持ちを持つわけです。

　こう考えていくと、理系に進学する女子が少ない原因を脳の構造などを
はじめとする男女の性差に求めるのではなく、社会的な
バイアスについても考える必要があることがわかります。

　数学のテストの前に大学生の2つのグループの一方に「男女の成績は変わらなかった」
と教え、他方には「男女により試験の成績に差があった」と伝えると、
前者の男女の成績はほぼ同じだったにもかかわらず、後者の女子は男子より成績が落ち込んだ、
という実験結果もあります。
「女子は数学が苦手」という誤った思い込みが、精神的・心理的な影響を与えます。
そんな“劣勢のスティグマ”が進路を狭めてしまうのです。

　私が翻訳を担当した『なぜ理系に進む女性は少ないのか？　』のなかで、
米ウィスコンシン大学のジャネット・シブレイ・ハイド教授らは、男女の違いについて、
「異なるというよりはずっと似ている」と結論づけています。
男性と女性という二項対立で捉えるのではなく、それぞれの個性を尊重する視点を持つことが重要です。

　私が所属する東北大学は100年前、日本ではじめて女子学生を受け入れました。
黒田チカ、丹下ウメ、牧田らくの3人はいずれも理学部の学生。
日本初の女子大生は「理系女子」でした。歴史の節目に、男女のどちらにもある
「無意識のバイアス」について考えてもらえればと思います。

----------
大隅典子
1985年東京医科歯科大学歯学部卒。89年同大学院歯学研究科修了。歯学博士。
89年同大学院歯学研究科助手、96年国立精神・神経センター神経研究所室長を経て、98年より東北大学大学院医学系研究科教授(現職)。
訳書に『なぜ理系に進む女性は少ないのか？　―トップ研究者による15の論争』(西村書店)。

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 12:58:13.71 ID:AGutQV81P

臭いんだろ

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 12:58:51.29 ID:F2KHWSX+0

33対4？

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 12:59:01.55 ID:3jmwRc4aP

マンコはいくら勉強しても結婚できなきゃみじめなだけだからな

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 12:59:36.67 ID:BIMZMQ8K0

遊んでいるヒマがないから

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:00:21.49 ID:t38xXUX80

女の思考は因果関係ではなく、相関関係で物事を考えるからである。

そのぐらい常識だろ

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:00:33.51 ID:c1bdA/2t0

これに似たような英文記事、昨日見たなあ
パクリ？

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:00:38.14 ID:XK3oa4P80

女は甘やかされて努力しないからな

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:00:54.17 ID:b+IkpIEs0

女性は数学が苦手なのではなく、嫌いなだけです。

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:01:48.21 ID:2KiX5hwi0

3流私大の理系はキャンパス内の半分近くが女子学生だった
女の方が多い薬学部もあったからかな

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:02:24.34 ID:v6LfUTTM0

男も少ないだろ。

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:02:33.72 ID:+GDr5TyC0

成功事例を見たことがないからだろ

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:03:49.11 ID:oCMqCvYl0

基本的に女性よりも男性のほうが様々な分野で才能を発揮する。
おそらくあれだろう、女性は女性であることをまず大切にする傾向にある
男性はなにもかも捨ててドロまみれになって没頭できるからな
女性を捨てた女性は才能を発揮できると思う

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:00.53 ID:XgZIJl1U0

20年くらい前、動物のお医者さんというマンガのせいで獣医学科は2/3が女だった。

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:16.82 ID:DK7HcOmU0

数学なんか主婦でも勉強できるからやっぱり向いてないんだろうな

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:37.90 ID:aqvyMRfB0

>>15
終了。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:46.12 ID:6oMJZNpJ0

子宮に脳があるのでＲ

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:54.26 ID:8dQe0w9z0

非論理的だから

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:04:57.81 ID:3jmwRc4aP

>>17
イワキノブコ「＾＾」

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:05:04.96 ID:zttpj6kEi

>>4
＞また女性のほうが長寿である理由

女性の社会進出が進んでいる北欧では
男女の平均寿命差が少なくなっている事実
あとは言わなくても分かるなw

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:06:23.23 ID:BzqyJso90

薬学部は女子がいっぱい
医学部も女子が増加傾向とか？
一生ものの国家試験をとっておいたほうが得と考えるんじゃないか
育児でキャリアのロスがあっても再就職の口を探すため。

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:06:55.82 ID:6oMJZNpJ0

>>17

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:07:01.87 ID:hqxhOmYK0

右脳左脳の話と、三歳神話はガセだぞ
脳梁の太さにも有意な差はない

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:07:29.94 ID:b+IkpIEs0

>14
薬学部は、暗記力がものを言うし、薬剤師はいわゆる「きれいな仕事」だから
です。さらに、就職口も多く、給与も高いので人気の職業です。

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:07:35.40 ID:rAimWW3i0

政治の世界を見れば分かるとおり
世界を動かしているのは文系

「理系」は、どんなに頭が良くても
真実を探り出したり、新しい物質を作り出したりして
オナニーしてるだけ

本当に頭のいい奴は、理系なんかにはいかない
だから女子は少ない

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:07:38.56 ID:v6LfUTTM0

数学すごくなって、女性が買う「可愛い」売れる商品を大量に生み出せるのか。

ってのがよくわからん。

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:08:26.35 ID:nD+nmoas0

数学科や数学者は理系の中でも特殊なんで
あんまり代表例として使えないと思う。

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:08:48.51 ID:d9J71YlQ0

医療系の学校だったけど、医学部以外は女の方が多かったぞ
工学部とかには行かずに、医療系や栄養系の学部に
進学する奴が多いだけだろ

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:08:53.50 ID:vUF2rH7D0

>>10
そうだと思うけど、具体例上げてみて。

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:09:24.34 ID:yeqzB5vC0

理数系科目の点数が低いからって文系を名乗ってる奴って、
大抵どの科目の点数も良くない。

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:09:40.82 ID:udDYoyNG0

人生の三分の一は眠ってて、起きてる時間の三分の一は鏡見てるのが女だろ
すね毛剃ったり爪にデコレートしてるのに忙しいんだ
察してやれよ

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:09:48.39 ID:ZXIXjieB0

理系に向いているかどうかのテスト

ここに3つのドアがある。
このうち、1つのドアの中には豪華な景品が入っている
あなたは、ドアを一つ選ぶ。

あなたが選ばなかったドアは残り 2つ。
ここで、その2つのうち、一つのドアを開くと、それはハズレだった。

ここで、当たりの景品が入っているドアは、あなたが最初に選んだドアと、もうひとつのドアの2つに絞られる。

ここでもう一度だけドアを選びなおしても良いとする

あなたが、景品を当てる確率は、あなたが最初に選んだドアと、選びなおしてもうひとつのドアを選択する場合、
どちらが当たりを引き当てる確率が高いか ?

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:09:59.19 ID:6oMJZNpJ0

理系で学んで世のため人のために頑張るならまだしも

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:10:12.46 ID:vUMxjiwv0

数学出来ないからだろ

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:10:19.65 ID:R7QKsJZK0

「興味深いポイントは、女性より男性のほうが個人差が大きいという傾向です」
これだよな。

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:10:36.65 ID:F2KHWSX+0

数学者は言葉が通じるキチガイ以外は居場所が無い

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:10:59.10 ID:rAimWW3i0

女子は、変態である男に比べて
エロ動画やエロ画像への探究心が少ない

ビデオにしろパソコンにしろタブレットにしろ
ＳＮＳにしろ、
いままで技術を進化させてきたのは、根源的にはエロの力だから

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:11:22.92 ID:YsjA3RXx0

男性のガタイのバラつきは大きいな

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:11:32.30 ID:VK5rsDvN0

そろばんの早さとか、電卓の早さとかで女性っていそうだけど
そういうのだけだよな

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:11:51.18 ID:fmVuUN240

そもそも受験しないからな

嫌いなんだろ

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:12:10.78 ID:oCMqCvYl0

>>36
普通に選び直しかな

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:12:27.79 ID:nD+nmoas0

>>36
ベイズ的推論が苦手なのはあんま文理関係ない。
統計調査がいっぱいある。

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:12:32.90 ID:RtkqiqiA0

実験室の無水エタノールにアスコルビン酸混ぜてカクテルだぜーって酒代浮かしている連中の仲間になりたくないんだよ。きっと。

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:12:46.23 ID:+w0oqNvl0

理系に進学だけでなく進歩自体に女は興味がない

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:12:54.71 ID:83OR4qZdO

>>36
変えても変えなくても同じだろ

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:13:27.78 ID:F2KHWSX+0

鳩山が悪い

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:13:38.35 ID:5NnOcV680

どんなに言い訳しても女が数学できないのは長年の歴史が証明した事実

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:14:00.00 ID:vaHI/N1b0

あとは学費高いから男兄弟いるとそっち
優先でなかなかいけないね

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:14:03.07 ID:zttpj6kEi

>>36
それを解いたのが天才女性だっけ
高名な数学者も騙されたと言う

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:14:05.25 ID:twvrbyRAP

>>36
選びなおす意味が分らない(´･ω･`)

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:15:13.54 ID:YWWLsr780

人類から宗教がなくならない限り、本当の理系という学問は成り立たない

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:15:14.95 ID:1pxW5Qzm0

文系男子のほうが理系よりもセックス上手そう

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:15:25.18 ID:D7vxGhXp0

＞なぜ理系に進学する女子が少ないか

しかし、文系でも法学部や経済学部は少ない。
結局、女は何のために大学に行ってるのか？ということになる。

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:16:07.02 ID:frAC4CVF0

金にならないから

女様は金でしか動かない

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:16:14.14 ID:fxuIoowAO

>>47
そのエタノールにはベンゼンが入ってるから注意な

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:16:38.85 ID:zttpj6kEi

>>49
選び直すと当たる確率が2倍になる

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:16:42.42 ID:VXXF3ym70

単に頭悪いからだろ？

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:17:08.11 ID:EkIrpxu10

理系に行けば、少々ブスでもモテる。

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:17:12.16 ID:h1xCwtDZi

理系は上で使いもんならんからな
サラリーマン金太郎を読んだらよくわかる

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:17:59.86 ID:d9J71YlQ0

>>47
さつまいもをアルミホイルに包んで
オートクレーブかけると美味しいらしい

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:18:00.31 ID:JmxmpdYG0

やればできる、ってことならば
"勉強よりも家事の手伝いができてナンボ"の価値観で育てられた
過去の女子には不利だわ。

今時の女子学生なら、男子と同じように
勉強する環境が与えられるだろうから
これまでとは違った結果が出るかもね。

66 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs ：2013/11/27(水) 13:18:00.82 ID:TVsPKisQ0 BE:769795182-2BP(3457)

>>1
平均的な素養差はあるからなぁ(･ω･｀)

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:18:03.16 ID:CdTmPMOb0

論理より情動を重んじるから

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:18:13.94 ID:ZXIXjieB0

>>54
最初の状態・・・1番のドアが当たりの確率は1/3、残り2枚のドアが当たりの確率は2/3。
2番目の状態・・・ドアが1枚開かれた後。「残り2枚のドアが当たる確率・2/3」は変化していないが、そのうち1枚が消えたことで、2/3の確率は2番のドアに集中する

よって、選びなおすほうが、2倍当たる確率が増える

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:18:19.37 ID:px1qAcJs0

>>1
理系に女子が少ない→女は男より頭が悪いのか

短絡的な考え方だな

文系に男子が少ない→男は女より頭が悪いのか

になるぞ

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:18:47.41 ID:8JF83TAk0

>>36
Ａ：確率１／３
Ｂ：確率１／３
Ｃ：確率１／３
　↓
Ｃは外れでした・・・
　↓
Ａ：確率１／２にアップ！∩( ・ω・)∩
Ｂ：確率１／２にアップ！∩( ・ω・)∩
Ｃ：(´；ω；｀)

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:19:06.38 ID:1MdkJF5k0

アメリカの女子の平均点は502点で、男子は507点。日本の女子は569点で、
男子は571点でした。

これは同じ環境下では常に男女差が現われる。という結果ですね。

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:20:39.86 ID:k5zsdgmT0

感情を極力排除した論理的思考をどこまで突き詰められるか

そのあたりが最後は感情に訴え同調を求める女性に
向かないってのはあるかもなー
もちろん例外はあるけれども絶対数は少くなる

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:21:44.53 ID:JmxmpdYG0

>>36
半々じゃないの？
よくわからん(´・ω・｀)

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:21:58.19 ID:EkIrpxu10

研究室で紅一点だったりすると、ブスでも王女様扱い。

逆に紅二点で、ブスの方だったりすると、生きるのが辛くなる。

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:22:03.56 ID:83OR4qZdO

>>68
だまされてるよｗ
>>70
正解ｗ

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:23:57.59 ID:07peI2HL0

理系でも数が多いのは工学系で、まだ参考になる先輩が少ないからだろ

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:25:30.03 ID:fmVuUN240

>>57
花嫁修業

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:26:41.28 ID:D7vxGhXp0

>>72
外資系コンサル出身の女性を見てると、見た目は女だけど中身は男だしなｗ

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:28:22.96 ID:iY9EO4It0

>>74

そういうもんだろ
普通の顔してる女の子なら、アイドル扱いだな

気付くと皆兄弟ｗ

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:28:24.49 ID:ki9DM0bAO

男女差より環境下のがこんなに差がでるのか

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:28:25.10 ID:2KiX5hwi0

>>78
KTMさんは見た目もジェイムス・ブラウンだぞｗ

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:28:30.29 ID:fAafq8LuO

家事一般って何気に理系なんだよ。考え方も作業も効率面も。
ルーティンワークが殆どという事も含めて。

生活面でそれらにどっぷり漬かっていたら、学問くらいは別の方向に進みたいというモラトリアムも多いと思われ。
…出産できる性に付きまとう命題でもあるからな、身の回りを整える能力は。

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:29:39.79 ID:VXXF3ym70

>>69
なんでよ？
法＞医＞理＞＞＞その他＞＞＞＞＞文
だろ？

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:31:20.26 ID:R1/s+J0g0

>>36
当たりを引いていた場合、選びなおすと確実に外れる
ハズレを引いていた場合、選びなおすと確実に当たる
ハズレを引く確率が2/3と高いので、選び直したほうが良い。

>>53
昔、類似の問題をNHKでやってたよな

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:32:53.33 ID:e5SzlXURP

理系は数学だけじゃなくて、化学や物理があるのが
原因なんだろうなｗ
あーいう学問を、女性は嫌う。

俺、機械科だったけど、150人中、女性は2人だったなｗ
機械加工や製図なんかもあったしね。

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:37:50.81 ID:/sGkoS2CO

ガリ勉カッコ悪い。
オタク気持ち悪い。
油とか薬品とか臭いの嫌い。
難しい・面倒なの嫌い。
電気とか火花とか危なそう。

地味なの嫌い。
だいたいこの辺。

インフラ系に就職できると安定なんだけどな～。

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:38:25.83 ID:vMqfdvpWO

>>85
基本暗記科目の化学は大丈夫だけど物理が駄目っぽい
センター選択も化学・生物≫物理・化学だし

88 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 13:39:02.89 ID:uoJVWIQY0

　
いい解釈　→　オタク性が低い
悪い解釈　→　論理性がない

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:39:27.81 ID:gPcvUFzB0

ソースよんでも結局結論でてねぇ。なんじゃこりゃ・・・

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:41:16.54 ID:px1qAcJs0

>>83
不等号が何を比較しているか
そしてその比較しているものから「頭がいい、悪い」まで導こうとすると無理が生じることが分かる
同じものを比較してないからな

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:42:07.68 ID:skN5n9t/0

文系男はコミュとかプレゼン、語学が全ての世界で語るからな
ﾓﾉを有無という概念がまるでない
コミュプレゼン語学人脈なんか学問と一切関係ないだろ

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:43:34.43 ID:wOezkFiX0

男の脳と女の脳は作りが違うらしいから
そのせいでしょ。

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:43:45.90 ID:BzqyJso90

男子も文学部に行こうとすると親に反対されたりするけどね
作家のプロフィールなどにありがち。

結局、理系学部から民間のメーカーなどに就職を考えても
まず親世代の偏見を突破する必要もあるかもしれん
でも最近は宮廷理系院卒女も普通にいるけども。
育児休業もしっかり取って復帰してたり。

94 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs ：2013/11/27(水) 13:44:53.27 ID:TVsPKisQ0 BE:1010356373-2BP(3457)

>>68
外れのドアを一枚開くという行為によってどちらにしろ確率は変動してる(･ω･｀)

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:47:14.32 ID:jLpfRMOm0

理系も医師や研究補助志望とか文系英文、国文、法経商とか本質的学問に関係ない細かい現実的な分野が多いだけ。
その点はは数学、基礎物理や歴史、哲学の類がお受験オタ男子に少ないのと同様。

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:48:37.28 ID:ziyY75HxI

料理、子育て、掃除、収納、洗濯、家計、教育。

すごいな。できる主婦のタスクって、全部理数系だ。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:48:38.11 ID:uXloRSR00

女は男より頭悪いからだろ

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:49:13.32 ID:83OR4qZdO

>>84
中身を知ってる人が開けると確率は変化するが
知らない人が開けても確率は変わらないよ
トランプで52枚の内から一枚取り出してたあとで
第三者が３枚抜いても選んだ一枚がスペードな確率は25％
抜いた３枚のマークを確認した瞬間に確率が変わる

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:50:03.33 ID:pG26Vz6W0

映画を見てる最中に話の筋を聞いてくるのはたいてい女
論理的に考えたりできず、理解力が低いんだと思う
基本的に理系には向いてないんだろ

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:51:02.02 ID:zkEPCHI3O

>>97
お前は誰よりも頭悪いんだよな

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:52:21.74 ID:omQ5VoM50

爪が割れる、汚れる、徹夜実験とかある
そりゃ普通の女の子は理系には行かないだろ

102 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs ：2013/11/27(水) 13:53:29.47 ID:TVsPKisQ0 BE:1154693838-2BP(3457)

>>99
それは解答を求めてるんじゃなくて、
コミュニケーション自体が目的なんだよ(･ω･｀)

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:54:09.18 ID:uXloRSR00

>>100
ん、くやしかったの？w

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:54:20.33 ID:3PzzT2EwO

文系を半分くらい減らせば解決するわ

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:57:40.16 ID:qLtajFdq0

理工系といっても、機械とか土木、電機関連でしょう。
医学や薬学は多いし、衣服などは圧倒的に多い

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:58:17.86 ID:oJzx3CvC0

PTAの仕事で子供に飴を配りました
りんご飴12個入を3袋
ぶどう飴10個入を4袋
いちご飴11個入を4袋
生徒数は30人で、紙で折った箱に入れて分けることになりました

手伝いに来た役員のお母さんがたは一斉に適当に飴の袋を手にとると、近くにある箱に無造作に一つずつ入れ始めました
数が合わず収縮がつかなくなり、それぞれがまた一斉に、自分が足りないと感じた箱に隣の箱の飴を移す作業を始めました
8人居て作業に40分を要しました

なぜ女は計算する手間を省いて遠回りするのかなぁ

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:58:22.42 ID:cFEaCdyFO

>>1
＞■女は男より頭が悪いのか

悪い。
少子化も不況も、「女の社会進出」が原因。
男は外で働いて、女は家にいて家事と育児というシステムは、
別に、女を軽視してるわけでもなく男尊女卑なわけでもなく、
実に理に叶ったシステムだったのだ。
女が感情的キーキーとヒステリックに喚いて男の社会的ポストを奪ってしまったから、
就職難にもなり不況にもなってしまった。
女が家にいた昭和の時代はバブル景気もあった。

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:58:54.76 ID:fSiXuHOa0

まぁ、将棋なんか、女流名人でも、男性プロ棋士には足元にも及ばないからな
奨励会は男女を差別してないが、そもそもプロ（４段）まで上がった女性は居ないらしい

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 13:59:49.48 ID:zPhAZCVE0

理系は暗くて青春できないからだろ？

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:01:24.79 ID:zRjSjBL90

ドイツのメルケル（理系）が、"女がヨゴレ理系に進まんから女の社会進出も進まんのだろうが"って図星を指摘して、ドイツの
フェミ（ド文系）と大論争になってたな。

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:04:02.26 ID:lkE/wmHF0

>>109
暗いというか、文系に比べたら勉強量が全然違う。
うちは息子が機械行ってるけど、同年代で附属高校からMARCH行った子達とは
日常生活が違い過ぎて泣ける。
ちょっと数学できる程度の女子なら、数学で受験できる上位私立行った方が
楽に決まってるわ。

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:04:19.78 ID:S+2UXJR40

基本的に女は一点集中の能力が低く、マルチタスク能力が高いからじゃないの
脳構造の問題だから理系というか研究者に向かないのは仕方ないわな

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:04:50.33 ID:JpLFg0tBO

数学や物理では資格も取れないし金儲けもできない。それどころか安定収入得る口は少なくワープアになる可能性大。
努力の割に報われないから女は選ばない。
それくらいなら医学部や看護学に行って食いはぐれない資格を取る方がいいと女は考え、医療系に行く。
医学部に行っても底辺皮膚科や眼科のような楽な診療科に集中。
外科医や研究者のようなトクにならない分野には行かない。

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:04:56.04 ID:qLtajFdq0

メルケルは物理学者だから、ヨゴレはしないsでしょうが。
ドイツでもめずらしいんじゃないの

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:05:31.36 ID:SQ5wkWJjO

ブサイクでも数が少なければチヤホヤされるが、
ブサイク自身は、自分自身の価値が高いからチヤホヤされているのだと思い込んでしまう。
理系の女とは、そういう勘違いの集まり。

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:06:24.21 ID:/jRgoP9b0

女は主観的な感情で生きていて客観的かつ理論的な思考ができないからだよ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:06:29.99 ID:XsRTOL1L0

子供が通ってる高校は男子は文理が３：４
女性はほぼ同数だな

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:06:49.38 ID:zaTgV6Mv0

医療系は多い
医学部は国立駅弁で3割、私立で五割
薬学部なんて女の方が多いだろ
看護学科なんて殆ど女だし
まあ医療系を理系というのも疑問はあるが

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:07:00.26 ID:R1/s+J0g0

>>98
＞あなたが選ばなかったドアは残り 2つ。 
＞ここで、その2つのうち、一つのドアを開くと、それはハズレだった。

ポイントはここ。
残りのドアを開くと当たりだった。というケースを排除してるから
実質的に確認してるのといっしょ。
残りの二つのうち一つを開けたら、その扉が当たりの可能性が1/3あるけどそれを除外してる

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:07:27.80 ID:Z1oIHJ4N0

>>70
Ｃを選んだってこと？

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:08:14.55 ID:qLtajFdq0

皮膚科も眼科も楽じゃない。
先生にもう診てもらえないよ

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:09:01.84 ID:zaTgV6Mv0

基本、理系は遊べないからな、理科大なんてバンバン留年させるし
医学部なんて夜十時ぐらいまで図書館で勉強してるし
毎日朝八時半から五時半まで授業が詰まっていて選択科目なんてないしな

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:09:28.90 ID:uBIS/7ln0

フェミニスト「男女に差はない、性差より個人差ｒｙ」
フェミニスト「女性ならではの細やかさ、女性的な柔らかさガーｒｙ」

完全に池沼

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:10:24.75 ID:mGukvow10

男はバカも多いけど天才も生まれやすい
女は全体的に凡庸
だから天才の集まる場所ではほとんど男だけになる

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:11:50.06 ID:0FUQAaLi0

>>55
宗教も理系学問も哲学出身だぞ

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:12:31.72 ID:mhyPBFjlP

>>113
どっちも資格取れるよ。税理士、会計士取ってる奴も少なくない。
文系で理系資格取るのはまず不可能だけど、理系が文系資格取るのは
比較的楽。

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:12:35.47 ID:qLtajFdq0

大学大杉

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:13:10.98 ID:9f1CdVyxO

集中力も関係してるんじゃん？
男子は何でもすぐ夢中になるからな。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:13:16.84 ID:S+2UXJR40

何の先入観もない女児が自ら熱中して機械分解したり工作したりしてるとこなんてあまりみないだろｗ
フェミがいくら理屈こねても生来のもんだよ

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:14:36.47 ID:JpLFg0tBO

>>121
命にかかわる難手術する外科医より、
水虫やコンタクト相手にちょこちょこやってりゃいい町医者はラクに決まってるじゃん
女はたいていラクに儲かる道しか選ばない

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:14:51.28 ID:437xqW5+O

体力が要る
金が掛かる
ＫＹマジレスで色気と愛嬌がつかない

親だったら嫌がるだろ

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:14:52.76 ID:zPhAZCVE0

>>1
＞世界的に理系分野では

Wikipediaの文系と理系という項目には
別言語のバージョンが唯の一つすらないわな

英語では何つーんだろ？

ちなみに理想の就職先ランキングだと（日本じゃ大抵、文系/理系だが）
Business/Engineeringで分けてあるのが多い気がする

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:15:01.79 ID:qLtajFdq0

>>126
経済出て建築士やコンピュータの資格取る人間も結構、多いし
心理出て、病院で働く人もいる

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:15:08.75 ID:zaTgV6Mv0

まあ理系の中にもこれはっていう女も居るが
そういうおんなはおんなを捨て去ってる事が多いな
授業中にバナナ食ったりガム噛んだり鼻糞ほじったりしてる

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:15:39.76 ID:AXXkKSrN0

事務職の経理方面行くからじゃね？

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:16:03.17 ID:XsRTOL1L0

>>129
理系って「工」だけじゃないじゃんw

農工大なんかは、農学部は女子が半分だったかな？
工学部は男子が多いけど

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:18:35.10 ID:JpLFg0tBO

>>126
それらは大学の教育課程をこなしていけば自動的に取得できる資格というわけではない
下手したらダブルスクール状態になり労力が必要

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:20:08.79 ID:vbiYLLnZ0

女は非論理的で感情だけで動くから理系とか無理だろ・・・

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:20:40.86 ID:zbIRuSxT0

実験なんかで汚いことするは嫌なの。
画面とにらめっこしてブログラムするのも気が滅入っちゃうし。

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:21:44.72 ID:QcJYGxqt0

結局同性が多いとこを目指すようになるだろ無難に
男が看護師になるのをちょっと躊躇したりするのと同じ

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:21:49.37 ID:EsnHRvQr0

理系学部に行ける程度の数学力を身に付けられる女はなんぼでもおる
別に数学者や理論物理学者になるレベルにできる必要ないからな
でも生物系とか実学系にしか行かないってことは、関心ないんだよね

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:22:38.73 ID:qLtajFdq0

>>130
女は裁縫と料理、洗濯、子供の面倒を見れたら完璧

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:22:53.63 ID:7TCuOg9g0

だいたいさあ『虫愛ずる姫』なんて話が千年残っちゃうんだぜ。
それだけ理工学方面に興味を示す女が珍種だってことの証左だろ。

いい悪い関係なく女は種として理工学に向いていないのさ。
但し男でド文系はただの劣等種だけれど。

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:24:11.21 ID:tndIVp7b0

>>31
数学科はまだマシなほうだよな。
物理絡みの物理系や使いまくる機電辺りが一番女率少ないと思う。

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:25:59.58 ID:zTa8rg6J0

>>1
女のほうが頭悪いのは本当だったのか。

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:26:14.70 ID:lkE/wmHF0

工大だと、女子の数は
情報系＞＞＞＞＞＞電気電子＞＞機械って感じ
生命物質は国立だと前期の薬学部落ちの女子が流れてくるし結構多い。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:27:54.88 ID:iPZ78BiwO

医療関係、栄養士などがおすすめ。

理系に進んだとき一番にリストラされるのは女。

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:28:36.04 ID:29wnElSv0

機械油まみれ
電気感電
こういう危険なイメージがあるから。

あとは、不揃いの林檎たちの影響も。

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:28:43.97 ID:BtBAT6cE0

女の自立ガーってのなら理科系のほうが有利なのにな。
もちろん理系畑でもたっぷりあるが、文系畑よりは
情緒的な評価は少しだけ少ない。

結局女の自立ガーってのは楽して特別待遇して欲しいだけってこと。

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:29:42.69 ID:zbIRuSxT0

>>132
C.P.Snowの“The two cultures and a second look”では、
文系=the arts or humanities
理系=the sciences
と言ってるけど、ちょっと違うかな？

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:31:43.71 ID:qLtajFdq0

昔、アイドルだったきゃろらいん洋子さんは
アメリカの大学でitを勉強して有名なソフトにクレジットで名前が出てくるらしい

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:33:37.89 ID:zP9bi/qN0

貴重な学生生活をコミュ障のキモオタと同じキャンパスで過ごすだなんて拷問だろ？

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:34:59.71 ID:XSih3jrBI

知ってる範囲だと理学部は女がいていい環境じゃなかった
アニメや裸のグラビアが研究室の入り口に貼ってある感じ
工学部はチンプンカンプンではあるがかろうじて身を置ける環境
一番良いのは医学部

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:36:02.38 ID:LoBhJYAy0

女は男より毛が三本少ないんだっけ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:36:16.72 ID:TvJOUNjU0

理系は遊んでるヒマが無いからじゃないの？
半分ファッションで学校に行ってる文系とは大違い

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:38:14.81 ID:zPhAZCVE0

男は質、女は量が大事なんだろ
例えば種牡馬と繁殖牝馬とかが解り易い

あるいはレディーファーストなんてのも、生き残りの厳しい入植初期の土地で
絶滅を避けるには女性の方が大切（i.e. キチョマン）だったということらしいし

逆に男は厳選される
それは選んでいる女自身が良く知っていることだ

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:41:42.76 ID:qLtajFdq0

>>151
キャンディ・キャンディ　のお芝居の主演をしていたが、
現在はヒューレット・パッカードの人工知能研究所のエライさんに
なってる

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:43:51.44 ID:HDj/ZJGm0

尿酸は「天才物質」なのか？

ところがこの説は一時期「いかがわしい科学」とされ、一切研究がなされない時期が続きました。
これは男性の方が女性より平均的に尿酸値が高いことがわかり、
男女差別につながるという女性団体からの反発があったためといわれます。

//blog.livedoor.jp/route408/archives/50477968.html

結局これ。公式の場で男の方が頭がいいとか言うとフェミから袋叩きにあう。
ハーバードの学長も「数学や科学では女の方が弱い」と言っちゃって辞任したし。
スポーツでは男女差があることを認めるのに、頭脳には認めない不思議。

159 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 14:44:24.30 ID:uoJVWIQY0

　
女の文学なんて生ぬるくて無意味だし、
女の工学なんてほとんど志願者いないし、
医学・薬学・看護なんぞは人間の底辺だし。
経済学なんぞやっても無意味だし。
法学なんぞ６０点くらいの男がやることだし。

まあ、農学とか教育学くらいがしっくり来るんじゃね？
どっちの存在も要らないと思うけど。

つまり、大学自体がオワコンとｗ

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:44:44.47 ID:wOezkFiX0

左脳と右脳をつなぐ橋みたいなものが女性のほうが多いらしいよ。
だから色んな事が同時に出来たり「カン」が鋭かったり。
男はその点、一つのことに集中したら他のことができなくなるとか
なんとか。
その特徴を考えたら理系なものは、右脳が関与しない左脳で集中して
考えられる男のほうが向いてる。

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:45:57.21 ID:83OR4qZdO

>>119
３個の箱を順番に選ぶと６通りの選び方があるわけだが
２つ目に選んだ箱が外れの場合の選び方は４通りで
その場合１つ目に選んだ箱と３つ目に選んだ箱の当たりの確率は同じ
確率が変わるのは必然として外れを選んだ場合で
偶然外れを選んだ場合は偶然当たりを選ぶ確率を無視できないから確率は変わらないかと

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:46:09.02 ID:zPhAZCVE0

男には賢者モードがある

逆に生殖は男が汁出してナンボという話だから
女はそれまで（フリも含めて）イキまくり
つーことで、賢者モードは無い（と推定されている）

それと試験のとき、仮にスーパータンポンwith何枚重ねな場合
それは男ならば赤痢でオムツしてるぐらいのレベルじゃねーか？
だとすりゃ不利だわ

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:46:16.46 ID:tr6V8b9k0

>>131
ところでKYって誰？
　

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:46:35.43 ID:N5hzRFJ40

簡単なこと
女子はあまり数学や物理みたいなのが得意でないから
理屈より感情的な生き物には人文系や芸術系が向いている

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:47:35.55 ID:uCDyGjB40

>>119
結局は国語の問題になるわけだが
>ここで、その2つのうち、一つのドアを開くと、それはハズレだった。
これだけでは当たりのドアが結果的に除外されたのか、確実に除外されるのか分からん
たまたまハズレを開いて次のステップに行ってるように見える

数学の問題にしたかったらもっと分かりやすく
司会者が居て当たりを知ってて確実にハズレのドアを開く等の条件を書き込んどいて欲しい

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:48:09.82 ID:MYc3ATwn0

>>158
それそれ
ハーバードの学長が辞任に追い込まれるくらいフェミは基地外ってこと

167 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 14:49:12.59 ID:uoJVWIQY0

>>166

お前、ハーバードがどんだけ下らないところか知らないのか？

サマーズも下らないが、ハーバードはもっと下らなかったと。
ほんと酷いもんだよ。

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:52:10.34 ID:Qft7fGBii

ただ単に小さい時の遊びの環境の差が、中高時の集団的心理に影響してんだろ

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:53:57.53 ID:cFEaCdyFO

>>158
本当のことを堂々と言った勇者なのに、可哀想だな。

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:55:08.87 ID:46qylOG80

>>36
NHKでやってたよね？
知能指数のものすごく高い女性が変更した方が確率が高くなると
言って、数学者を巻き込んで論争になったやつでしょ？

数学者ですら間違えてたから、一般人に出しても仕方ないと思うけど。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:58:15.16 ID:Or+DHws+i

世界各国で女子学生が数学を嫌いになる教育をしてたり、男子学生にえこひいきするなどしてない限りは、やっぱり向いてないんじゃね？
記事読む限りでは、普通の男子学生も向いておらず、バラツキの中の高偏差値の学生のみ適性があるっぽい。
バラツかないなら、それはそれで向いてないんだよ、多分。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:59:33.52 ID:f13Ur32o0

文系でも数学使う経済は女が少ないんだよな

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 14:59:59.80 ID:qb998PmM0

ガキは減り、バカ女も増えたからだろ。

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:00:19.05 ID:1Rur76Y/0

男子一同「あきらめないで」

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:00:40.16 ID:cFEaCdyFO

女の馬鹿さ加減は、遺伝子の実習で猩々蠅培養したら、
ウジ虫キモい汚いと言うレベル。
無菌で一から培養してるっつーの。
生物学の探求に、感情論で物申すんじゃねーっつーの。
釣りの餌にもポピュラーだっつーの。
そのウジ虫で釣った魚を、ウメェウメェって食ってるだろっつーの。
女に勉強は不要。無駄。

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:02:42.32 ID:d+rsYfCs0

なぜ女の運転は下手なのか

と同じぐらい人類に普遍的なテーマだなｗ

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:02:58.46 ID:lH7/RbXz0

基本的に頭良い女でも理系方向へは興味を持たない不思議。むしろ嫌うんだよな。何故か

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:03:18.86 ID:fAafq8LuO

>>96
それがいずれ自分の身に降りかかる事はなんとなく想像できたから
(中学の授業が女子→家庭科、男子→技術科に分かれていた世代)
大学受験の時は逃げるように文系を目指した。まだ染まりたくない、と。

でも法学部は全然モラトリアムじゃなかった…(´･ω･`)←選択ミス

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:03:46.46 ID:fxuIoowAO

>>172
レベルの低い大学の経済って数学できないやつばっかりだからいらないよね。
底辺は専門学校(職業訓練)にシフトするべきだわ。

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:04:06.54 ID:0S2QB5p4O

女は、理系に進むと結婚できなくなるからな
って、今は男もそうだがw

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:04:24.59 ID:UC8jLthyP

理系の頭が無いから

もしくは、結婚に理系進学はいらないから

でも女医さんとかにはちょっとあこがれる
カコイイし、高給ｗ

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:07:14.84 ID:gqAM/SZX0

頭が悪いと言うのは正しくない。得意分野が違うのである。相互に補い合うように存在している。
そうでなければ存在意義がないのである。理系はしんどい割りに報われない現実がある。

183 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 15:07:41.32 ID:uoJVWIQY0

>>181

お前、女医がどんだけ廃業してると思ってんだ？

お前みたいなバカ女がなって、
まともなやつから辞めていくｗ

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:10:53.99 ID:zPhAZCVE0

女は（賢くなくてはいけないが）アカデミックな領域の能力は求められ難い
したがって必要ないから、或いは無駄になるから、それを得ようとしない

一方、極めて学際的な立場から見た場合
本来、文系などという「ジャンル」（※それに分類されがちな学科ではない点に注意）
は存在しておらず、女や女目当てな奴や、またはみのの子供みたいな輩の為に
便宜上創作されただけである

以上でこの現象は、ほぼ説明されている

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:22:44.76 ID:TotUBMUe0

理系に進んだら、かなりブスでも彼氏ができる。
それだけ童貞オタは飢えてるんだよなぁ。

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:26:34.14 ID:7CPjp/KwO

>>47
それに解剖したウサギの肉をバーナーで炙ってツマミにする。
>>64
マジで甘味強くてホックホクで美味しいよ。
焼き芋屋のが食えなくなったｗｗｗ

187 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 15:28:02.78 ID:uoJVWIQY0

>>185

バカ野郎、相手は理系の男だぞ。

その時点で、あれじゃねえか。

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:31:30.97 ID:uhdljcn8P

子宮でモノを考えるからだわさ

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:33:07.43 ID:m/EK+XVG0

理工系各学科の女子割合
化学＞建築＞数学≧物理＞電気＞機械≧土木
といったかんじかな。
数学だと超美人がいることがあるような気がする。

190 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 15:34:15.85 ID:uoJVWIQY0

　
基本、キモいから、理系は。

しかし、農学部は比較的マシ。

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:34:23.12 ID:dQc3nPxh0

男の看護師に体拭いて貰うのは嫌だ
ババアでも女の方が良い
適材適所

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:37:16.08 ID:pIZ9KIlq0

工学部進学希望したけど止められたわ
女子は体力的に持たないって

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:39:32.24 ID:zaTgV6Mv0

理系って言っても医者は男と同じことをやらされるから体力的にきついだろうな
男でも年を取ってきたらきついのに

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:39:56.13 ID:t/nTcg1D0

>>1
単純に女性が集団で動く動物だからだよ
理系という集団は男が多い
その男のグループにる女が入ると理系ではない周りの女から攻撃を食らう
女はグループによるいじめを正当化する生物なので
防衛本能が働いて女は理系にはいかない

試しに女ばかりの理系集団を作ってみなよ
どんどん女が増えるから

195 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 15:41:12.28 ID:uoJVWIQY0

>>193
女が医学部行って、病院にいる腐った老人に
乳首舐めさせるのが一番効くと思うけどね。

いかんせん、医学部女は質が悪すぎて、ただでさえ衰えた老人には厳しいわな。

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:41:52.45 ID:UC8jLthyP

>>183
あらありがとんｗ　熊さんｗ

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:42:30.71 ID:TNcejQ3g0

理系っても営業職やる人が多いんだから
理系も文系もないっての

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:44:56.43 ID:miq8nMqT0

理系に行ったら遊び時間が少なくなるからだろ

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:48:28.63 ID:WEm6vsd10

>>36
『光秀の定理』（垣根涼介）に、最初の選択肢を４つとするよく似た設例が出ていて、小説全体の
重要なモチーフになっていた。

親が４つの椀の１つに小石を入れ伏せる。どれに入っているかを子に賭けさせる。子の選択後、親
は賭けられていない３つの椀のうち２つを開ける。空である。残る２つの椀のうち、当初賭けた椀の
ままとするか、もう１つの方に変更するか。子に選択権を与える。さて確率は５割のはずだが・・・。

歴史小説の中に出てくる話としてはまことに珍しく、じつに興味深かった。

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:48:50.51 ID:s7HQW7kk0

女は知的好奇心が無い

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:51:38.37 ID:vb0yvEQS0

工学部って印象が強いからな
生物、医療、農学も理系なんだけど。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:53:24.49 ID:s7HQW7kk0

女はすぐに人に頼ろうとする
数学のようなコツコツ一人で積み重ねる物は無理

203 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 15:53:42.99 ID:uoJVWIQY0

　
「生物系ならマシ（医学除く）」とついつい思っちゃうけど、
毎日ネズミ殺してるような女も嫌だろ？

だから、「なし」なんだよ、やっぱり。
だって、男ですらキモいんだよ？

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:54:32.93 ID:f9cCzO710

>195
それ生きる気力が出そうだなｗ

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:55:02.39 ID:prq4jhti0

イギリスでは、女子の方が数学の平均点が高くなるカリキュラムを中学高校に
導入したら、産業が衰退した。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:55:07.28 ID:R1/s+J0g0

>>161
確かに>>36の内容だけだと、そうとも取れる
ただ、同じ条件で複数の人間がドアを開けるとすると、
誰がやっても二つ目の扉が外れになることになって、おかしなことになる。
>>165の言うとおりだ

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:56:01.43 ID:HxHTPv1m0

理系だと嫁に行く時に苦労するから。
賢い女は文系に進学して、アホな理系男に理解を示したふりして、
一生安泰で暮らすのを選んでるからじゃね？

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:56:02.26 ID:kPu/9/Ov0

理系のはるか下の底辺に工業高校の輩が巣食う
底辺基地外無知どものくせに威張り散らす爺が沢山湧いている
これがいる限り理系の明るい日は来ない

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:56:34.03 ID:s7HQW7kk0

男で高校レベルの数学で落ちこぼれる奴も同類である

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 15:59:30.37 ID:GoFH7adU0

中学までは、かわいい女子と話す機会も多かったけど、
理系の高校行ってからは、大学・就職先ともに女子と話す機会がなくなったわ。

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:00:53.69 ID:TNcejQ3g0

数学なぞできなくたって
エラくなってる男はゴマンといる

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:03:55.17 ID:s7HQW7kk0

東大卒が学歴厨に一目置かれるのも文理ともに二次試験に数学があるからだろう。
学歴コンプレックスとは数学コンプレックスなのだ。

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:03:58.25 ID:kaKyAxoUI

すんげー賢くてペーパーテストは高得点なのに
その学んだ事を何に使うかどうやって使うかは
考えない人が多いかもね

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:04:11.02 ID:TNcejQ3g0

家の親戚に工業高校出て県庁の電気課長（県のコレ関係のトップ）
になってる人がいるよ

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:04:52.16 ID:MxFFOslJ0

俺が行った塾は
少5から中3まで
入塾試験は
男 50位まで
女 10位まで
だけど中3の頃には女は平均以下になってた。

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:08:28.17 ID:fOHRKJZf0

>>164
芸術も男が圧倒してるけどな
女で高名な画家ってほとんど居ないだろ

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:09:13.22 ID:2G/nhQRD0

理系の職種が過酷すぎるからだろ
男が家族やらローンやらを人質にされてしょうがなく続けてる
女増やしたいなら労働環境を改善しろよ

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:09:55.44 ID:dYBLvByt0

文系男子の方が見た目も爽やかだし、話も面白いし、将来出世する見込みも高いからじゃね？

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:11:00.29 ID:s7HQW7kk0

女を活躍させようとする事自体が間違えだとそろそろ皆気づき始めている

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:11:39.71 ID:Xl7/S3bx0

>>36
問題文が間違ってるよ。
条件が足りない。

あなたの方が理系に向いてないかもｗ

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:12:42.33 ID:Nn1YlnAS0

女は男よりバカだからでFA
何が問題あるの？

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:15:02.91 ID:hdDQAj2V0

×男が賢い
○賢い人の中に男が多い

男は刑務所の中にも多いからな
バラつくんだよ男は。

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:15:06.69 ID:TNcejQ3g0

>>221
は結婚して奥さんに操縦されるタイプ

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:15:11.32 ID:dHzRrKxL0

東大で看護を学ぶ
http://www.hn.m.u-tokyo.ac.jp/graduate/nursing/nursing1.html

東京大　医学部　健康総合科学科
http://www.hn.m.u-tokyo.ac.jp/shinro2.html

看護が文系か理系かという論争があるが、分類とすれば理系でしょうね
東大では理科二類→看護というコースがあって、東大は日本で三番目に看護学を開設したそうだ
文系でも可能ってだけな
ネトウヨは体育会系(笑)

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:16:55.10 ID:EkIrpxu10

女の作るプログラムのソースコードは糞。
発想が貧困かつ非効率、だけどコメントだけは意味もなく丁寧ｗ

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:17:25.86 ID:Xl7/S3bx0

>>36
>>220は間違い
すまん、この条件で問題ないな

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:18:29.46 ID:Ib6wr8rh0

理系大学はレポートの連続で、遊ぶ時間が無いからじゃね。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:18:36.42 ID:dYBLvByt0

>>214
昔は一般企業でも高卒で結構偉くなる人はいたみたいだけどね
今は無理じゃないの？

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:20:10.40 ID:TNcejQ3g0

>>224
灯台の看護学科出て、夜勤で点滴のハリは射たないでしょう
看護学科の先生とか保健士で統計の仕事とかしてそう

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:21:45.95 ID:bM+dgfNa0

その後キャリアを生かして自立して働くって意識が薄いから

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:22:53.98 ID:dYBLvByt0

>>225
それ自分のためのコメントなんだよ
3日もしたら自分でも何書いたか忘れるので、記憶を蘇らせるためのフックとして書く
自分もそうなのでよく理解できる

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:24:20.46 ID:UowayQ9t0

女医は必要だけどね
必要最小限でいい
医療現場が疲弊する一因
女医タレントは去れ

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:24:42.25 ID:5fd5ZrrI0

＞日本の女子の点数が、アメリカの男子をはるかに上回っていることです

初等中等教育の質に大きな差がある両国の子供を比較することが超無意味

この統計で何か結論を導き出すとしたら
「男女が平等に教育機会を与えられてる2か国で、数学の成績はいずれも　男＞女」

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:26:41.50 ID:TNcejQ3g0

>>232
西川先生はいつ医者の仕事してんの？

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:29:33.02 ID:0IB0tGDVi

はっきりいって女は男より頭悪い、特に理数系の科目はね。

その上で、男女差より個人差の方が大きいけど。

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:29:53.78 ID:dHzRrKxL0

>>229
卒業生の進路みてみ

健康総合科学科の卒業生は，健康科学コース・看護学コースいずれのコースも
約半数は学部卒業直後に大学院へ進学している。
健康科学コースの卒業生（大学院進学者以外）は，健康科学や情報処理の知識を活かし，
保険会社，製薬企業，コンピュータ関連の民間企業，外資系企業などへ就職している。
その他に公務員，金融機関，広告代理店など進路は多様である。

看護学コースの卒業生（大学院進学者以外）は，医療施設や地方自治体，企業に，
看護師，保健師の資格を持って就職する者が多い。また，臨床経験を積んでから大学院
へ進学する者も多い。いずれのコースの卒業生も，概ね希望どおりに就職しており，先輩からの紹介も多い。

　大学院修了後多くが教育研究機関に就職する。また，それぞれの専門領域に関連する民間企業や
地方自治体に就職する場合もある。

医療系のシンクタンクとか高所からのお仕事で、現場ではなさそうだね　
京大、阪大などのリケジョも似たような感じでしょう　現場は看護大、それより下の国公立看護学部だろね
それでも、専門学校卒と比べれば現場でも婦長コースだから収入は高い

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:30:39.12 ID:5fd5ZrrI0

ていうか、プレジデントの購読層は
こんな論理性に欠ける記事を掲載してる雑誌を購入するような
頭の弱い層なのか？

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:30:58.91 ID:TNcejQ3g0

アメリカ人のハイスクールの生徒は
変わった奴じゃないと勉強なんかしないよ
大学からはマジメにやるけど。
日本と反対

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:33:21.53 ID:d+w4pbXC0

悪いけど、女は論理的に物を考えないよ。馬鹿とは言わないけど
向いていない。例外がいるのは、認めるよ。

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:33:23.12 ID:e5SzlXURP

>>227
泥臭い上に、確かにそうだよな。
大学２年の後期は、実験３本と、演習２本入ってたんで、
休日も１日中レポート書きだった。

241 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 16:33:57.58 ID:uoJVWIQY0

　
ほら、見ろ、理系スレはレスもつまんねえだろ？

だから女も来ねえんだよ。

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:34:31.23 ID:cNZEUcUT0

お金持ちがいないから

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:36:18.06 ID:hdDQAj2V0

>>241
www

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:36:31.39 ID:sh/uncMH0

正直者より嘘吐きの方が儲かるから

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:36:37.07 ID:oFt9PKHS0

女性でもとっても頭のいい人いるし、世界では、女性が科学の分野で
多数活躍している。

科学界では、つい数十年前まで露骨に女性差別があって、欧米ですら露骨な差別があった。

日本はようやく治まってきたが、それでも地方大学なんかいくと、露骨に女性差別やる教授がいる。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:36:49.81 ID:KW8Bn5Jq0

経済学部も数字扱うし理系な気もしなくなくなくはない

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:38:34.83 ID:e5SzlXURP

>>239
外してない気がするなー

大学が理工で、就職してからずっと開発設計畑で３社目だけど
製品でテクニカルな問題が発生した時に、女性が原因をみつけて
解決したケースを、いまだかつて見たことがない。
問題点見つけるとか、製品の批評するのは得意だけどね。

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:39:35.69 ID:dHzRrKxL0

糞自民がこれからはバイオだぁぁぁぁとさんざん国民を煽ったおかげでバイオ系乱立、飽和状態

バイオ産業　wiki
日本では、2002年のバイオテクノロジー戦略大綱の策定以降、大学におけるバイオ関連の
学部・学科・研究科の新設が急増した。しかし、現在のところ、バイオテクノロジーを専攻した学生
に対する企業からの需要は、非常に限られている。

そのため、近年、「ピペド」（ピペット土方, ピペット奴隷）と呼ばれる劣悪な就職状況が社会問題化している。
バイオ系では、大学院修了者であっても、開発職および研究職への就職は、競争率が高く、困難である。
製造職・品質管理職や医薬情報担当者（MR, 製薬営業）、システムエンジニア（SE）など、他業種に就職
する例が多数派である。バイオ系の学部・学科に進学する際には、こうした点に注意する必要がある。

東工大、東京農工大(国立・難関)出たのにお仕事が無い・・・
超高学歴のドクターコースなのに、マックや外食産業の店長が量産されているという驚愕の現実
ねるねるねるね

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:41:05.47 ID:s7HQW7kk0

すでに解法と解答が用意されているお勉強なら得意な女子も居るけど
本当の意味での問題解決能力は極めて低い

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:43:18.40 ID:VxKE0tIV0

>>224
かつては、短大から東大医学部健康総合科学科への編入というルートがあったんだぜ・・・

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:43:20.86 ID:VfILSEqw0

つまりはお前ら文系＝女脳＝バカ

これが理系男脳の理屈　おまえら＝バカ

そしてこの短絡さ丸出しのB級理系男脳の誇りであるうすっぺらい理屈力　理系男脳＝バカ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:43:31.74 ID:oFt9PKHS0

>>249
そんなことないよ。
女性でもめっぽう凄いのがいる。
理論物理の分野なんか凄い研究やってる女性多いしね

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:44:41.72 ID:s7HQW7kk0

>>252
一部例外を出してきても意味は無い。
男性と比べての話だから。

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:45:57.64 ID:TNcejQ3g0

>>248
ガンの細胞診断士とか年齢いってから生むための卵子凍結する
授精士とか水道局という手がある

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:50:27.74 ID:VfILSEqw0

>>249
ERの看護婦部隊とか急な炊き出しのおばちゃん部隊とか
監督の言うこと無視して臨機応変走り回って世界一になったなでしこジャパンとかのことか

簡単な意味での状況観察力さえ無いやつの言うことはさすが違うな

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:50:49.56 ID:dHzRrKxL0

【このままじゃ】生命科学専攻者就活24【ピペド】

1 ：就職戦線異状名無しさん：2008/05/29(木) 02:01:26
●なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
　おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
　よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
　コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
　MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
　かといって文系就職も難しい。
さ　あ　！逃　げ　場　の　な　い　地　獄　へ　よ　う　こ　そ！

生物系は生き物のお世話で正月返上で大学に行かねばならないとのこと　一回生の仕事かな？
アスリート推薦で大学入った奴知ってるが、部活第一主義でこれまた年中無休の運動馬鹿を
やり続けなければならない　体壊したらオワリで四回生の後半になっても就職活動する暇もないので、
激しく学校のコネ頼みだそうだ　
理系でも順風満帆ではないし、スポーツ健康学部なんてもう最低ですよ
それで文系に比べて遥かに学費が糞高いという
マー関などは特に理系学部の学費が糞高い傾向が強い　そんな価値ありますか？w

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:51:07.43 ID:oFt9PKHS0

>>253
なにが「例外」なんだかよくわからんが、

男性でも研究で名を上げるのは大変だ。
男性の研究者のほうが多いけど。

もともと人数の割合が少ない女性で名を上げてる人が多いんだから、
むしろ女性のほうが能力あるとも言えるんだわな。

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:55:10.09 ID:p7Au2rGE0

数学に限らず、極めて少数の分野を除いて、ほとんどは男が実績を残してるだろ。

社会の男女格差が悪いという話もあるけど
男女格差などほぼ無いはずのネット社会でも
画期的なサービスや人気サイト運営者、ブロガー、動画投稿者の9割は男性である

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:55:14.66 ID:TNcejQ3g0

昔は公務員になるのでもコネとカネが効いたけど
今は無理でしょ

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:56:20.76 ID:N6E2hAa50

マジレスすると理系の女が増えたのは男を選び放題でそれがインセンティブになったからだよ
女は結婚できないとマジでやばいからな

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:57:22.22 ID:s7HQW7kk0

>>257
それは論理的ではないね。
君の発言の論理性の無さは女性みたいだけどね。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 16:58:37.39 ID:TNcejQ3g0

理系の弱点は話がツマランってことだな

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:00:54.94 ID:oFt9PKHS0

>>258
ネットでいろんなサービスやってる企業の経営者にはけっこう女性多いよ。
それはともかく

＞ブロガー、動画投稿者

って何よｗｗｗｗｗ

ちなみに、科学の分野では、数十年前のヨーロッパでも、研究職の面接のときに
「女性で科学をやっているというのはどう思いますか？」なんていう質問が普通に飛んだほど
差別が酷かった。

「ハッブル」っていう天文学者の名前知ってるだろ？ハッブル望遠鏡とかハッブル定数とか名前残ってるからさ。
あの人が発見した　「アンドロメダは別な銀河である」という事実は、実は女性が発見してたんだよな。

当時は、「女性は望遠鏡を操作してはいけない、望遠鏡のある部屋に入ってもいけない」という規則があり、
写真からしか研究できなかったんだが、画期的な距離計測法を発見したんだ。

ハッブルはそれをアンドロメダに適用した、ってだけ。

アメリカでさえそんなだったんだよ

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:04:10.86 ID:5fd5ZrrI0

>>257
違うね。
一昔前ならともかく
現在の男女同等の教育環境＆職場環境（結果さえ出せば性差はさほど問題にならない）を保障されつつ
なお、新規理系研究者数は、男女で大きな差異がある。

これは、例えば弁護士の近年の男女数差の急速な収縮と、極めて明白な相違。

結論を言うと、男女間で理系の能力に差がある。

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:06:15.46 ID:N0hCWtAm0

馬鹿だから。
お花畑だから。
子供の頃から甘やかされてるから。

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:06:21.02 ID:kUkBnVlJ0

理系の話がつまらなく聞こえるのは、論理が理解できないからつまらない。

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:06:29.43 ID:oFt9PKHS0

>>261
とても論理的だと思うけどなぁ。

たとえば理論物理の分野なんて女性ほどんといないけど、
業績あげて成功した研究者に女性が多い。

つまり、人口比で言うと女性の理論物理研究者の男性の理論物理研究者より能力高いというわけだな。

>>264
＞現在の男女同等の教育環境＆職場環境（結果さえ出せば性差はさほど問題にならない）を保障されつつ

それがそうでもないんだよ。

「俺はオンナはとらないからね」なんて公言しちゃう教授とかけっこういるんだぜ？まだ。

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:07:55.13 ID:s7HQW7kk0

感情だけでつっぱしってる女性ぽい人にアドバイスするけど
研究者の数ってのは客観的だけど、名を上げてるってのは主観的な話。
女性の方が圧倒的に少ない分野なら女性が注目されるから名を上げやすいという事にもなる。

「けっこう多い」というような主観的な曖昧な表現も説得力を低くするんだ。
なるべく主観的で曖昧な表現は控えて客観的なデータをできるだけ具体的に提示する事を薦めるよ。

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:08:09.09 ID:bM+dgfNa0

差別でなく性差はあるでしょ。生き物なんだから。

日本には職業選択の自由があるんだから、働きやすいところで活躍すればいいのよ
自己の適正判断を妨げるような極端な平等思想政策・何でもかんでも差別な風潮は、結局は社会の生産性を低下させるだけ。

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:08:10.37 ID:Iki3Gbi30

理系女の私に言わせれば、世の中、文系男ばっかりだ。

271 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 17:10:12.89 ID:uoJVWIQY0

>>270

ほらな、何言ってるかわからないだろ？

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:10:53.31 ID:hncgU4g10

>>262
理系の話は面白いけどな。
センスがない奴にはつまらんかもしれないが。

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:11:46.29 ID:oFt9PKHS0

>>268
＞研究者の数ってのは客観的だけど、名を上げてるってのは主観的な話。

主観でもなんでもないけどなぁ。
著名な研究者で通じるし、名前あげればあああの人ね、で通じるほどの研究者、ってことで。

どうしても数値にしたいなら、引用が多い論文数でもかまわないよｗ
名をあげてるってそういうことだしね。

ちなみには俺は男性。
ネチネチとゴネてるあんたのほうが「女の腐った」ような性格の無能だなｗ

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:11:49.25 ID:TNcejQ3g0

男も女の股の間から生まれてくるんだから
たいして変わりはないでしょ

275 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 17:12:22.11 ID:uoJVWIQY0

>>272

鉄道の話して面白がってんの、おめえだけだよ、バーカ

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:12:55.23 ID:N0hCWtAm0

女は無能。

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:13:08.40 ID:kclOePaM0

そりゃそうだ。テストをしてるときにも異性の視線を意識して見てくれの方を優先するのが女性。

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:13:47.63 ID:s7HQW7kk0

>>273
論理で上手く反論できなかったから最後は感情的に相手を中小誹謗してもねえ。
説得力があるならそこは要らないかな。

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:13:58.58 ID:14Rhdiwh0

理系は薬剤師以外女は生き遅れになるから
文系なら公務員最強民間も一般職あるから

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:14:28.45 ID:33PPwbYL0

理系には危険な実験もつきものだから
女子がアザでも残ってお嫁に行けなくなったら困るもんな

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:14:32.39 ID:8asclw6yi

理系は刑務所だからやめた方がいい。
夜遅くまで拘束されたり、泊まり込みまである。
どーしても理系の勉強がしたいのならアホなくらい暇な文系行って理系の勉強するが良い。

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:14:41.93 ID:Iki3Gbi30

>>275
おめーも文系ならば面白い文章書けや！
文系の文って文学の文だろうが！

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:15:47.10 ID:1W4ZKlw70

>>1
脳の性差。人類の生殖繁殖とつながるもの
女は言語やコミュニケーション能力が高い

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:16:11.91 ID:kclOePaM0

この脳の違いによる寿命の違いはいくらなんでもダメだろ。
なぜなら子供産んでない女性の平均寿命は男性と同じということになっている。

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:16:13.59 ID:oFt9PKHS0

>>278
論理で上手く反論できてないのは ID:s7HQW7kk0　じゃんｗ

実績あげて名をあげてる研究者に女性が多いよ
でも研究者全体の比率としては女性が圧倒的に少ないよ

つまり男性研究者より女性研究者のほうが能力高いとも言えるよね

という事実に反論できないだけｗ

「名をあげる」が主観的だとか非論理的な反論してるだけだよ

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:16:42.12 ID:s7HQW7kk0

誤字脱字が多くて済まんけど通じると思うんでよろしく。

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:18:53.16 ID:AXXkKSrN0

>>262
体育会系の話はどう？

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:19:00.77 ID:s7HQW7kk0

>>285
具体的に分野も数値も名前も無いし全て主観だけ。
まったく説得力がありません。
それから「名を上げる」とか言ってる時点で研究者視点じゃないかなと。
いつ日の目を浴びるか分からずに長年研究する事の大切さも分からないみたいだし。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:19:10.92 ID:RNLs9aE60

>>283
日常的なコミュニケーションなら女の方が得意ってのはわかるけど
言語能力も男の方が優れてる
数学者には数ヶ国語扱える人も多いし

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:19:59.54 ID:kclOePaM0

そりゃスカートがめくれてないか気にして、パンティがクリと擦れてきもちいいとか。
生理でぎぼぢわりぃとかいう女の方が不利なのは当然。

291 ：熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ：2013/11/27(水) 17:20:04.47 ID:uoJVWIQY0

　
理系の連中は聖俗の概念が欠如してるケースが多い

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:21:55.42 ID:oFt9PKHS0

>>288
＞具体的に分野も数値も名前も無いし全て主観だけ。

分野は理論物理と指定してるじゃんｗ
調べりゃすぐわかることだよ。

名をあげるっていうのは、学会で認められるようなすばらしい実績、
凄い発見とかそういうのをやらないと実現できないことで、
研究者視点そのもの。

＞いつ日の目を浴びるか分からずに長年研究する事の大切さも分からないみたいだし。

永遠に日の目を見ないならその研究は意味がないってだけ。
しかも論理がどうの言ってて「大切さ」とかいきなり感情的になるのも、女の腐ったような性格だな　＞ ID:s7HQW7kk0

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:22:32.27 ID:Or+DHws+i

参加人数が違う、母数が違う。よくある説だが、スレの趣旨は何故母数が違うか？だろｗ
どの分野でもその説を見掛けるが、やればできる幻想にすぎんと思う。ニワトリとタマゴだよ。社会のニーズと女性の実力及びやる気。

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:22:49.92 ID:+KEY0aAP0

>>213
いわゆる「勉強だけできるバカ」ってやつではないかと

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:23:16.01 ID:0GeeyKTR0

>>1
数学教育のやり方が悪いんじゃない？
女は、自分に直接目に見える形で役に立たない事には、興味持たないよ。

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:24:14.11 ID:s7HQW7kk0

>>292
つまるところあなたは自分の意見に同意してくれなかった私を叩きたいだけだという事ですよｗ
それよりも批判は批判として受け止めて自分の意見の客観性を上げた方がいいと思うよ。

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:26:38.42 ID:TNcejQ3g0

>>291
理系で宗教キ♡ガイも結構いることはいる

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:27:03.43 ID:oFt9PKHS0

>>296
ほら、まったく論理的に反論できなくなったｗ　＞ID:s7HQW7kk0

　実績あげて名をあげてる研究者に女性が多いよ
　でも研究者全体の比率としては女性が圧倒的に少ないよ

　つまり男性研究者より女性研究者のほうが能力高いとも言えるよね

これは単なる事実で、否定のしようがないわな。

論理性がある、　とは、こういう事実をきちんと認めることだよ。

ちなみに、女性がどうたら言ってる人は、著名な科学者の中にアスペや人格的に問題がある人や
ＡＤＨＤなどが多い、っていう事実はどうするんだろうね

女性以上にいろいろと厄介だぞ？日常生活においては。

女性だ、男性だ、発達障害だ、とか言って文句言ってるのはただの狭量ってだけ。

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:28:41.23 ID:s7HQW7kk0

>>298
あなたの相手をしてあげてるのは私だけで他の人は関わりたくないと思ってるのに気づきましょうｗ

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:28:44.81 ID:Zj/SBuQi0

脇の毛処理してる時間あったら、研究しろ　でけへん馬鹿わ文系にいってキャンパスライフをえんぞいしろ

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:30:54.98 ID:kclOePaM0

つうか大学へ進学する理由が寄生先探しだもんな。

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:31:55.01 ID:UL4vkqTD0

youtubeみりゃあ、わかるよ。

議論するわけでもなく、科学系、技術系の投稿をしてるのは殆ど男。
アメリカ、ヨーロッパ、アジアどこでも同じ。

理系に女子は少ないけど、ど天才も当然いる。
理系に男子は多いけど、文系の男子もそれ以上に多い。

これが現実ですなあ。

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:32:07.16 ID:oFt9PKHS0

>>299
＞あなたの相手をしてあげてるのは

ほらほら、「論理性」とか言ってた人がこのザマだｗ
論理的に反論できないことは、「相手する」もクソも無理だよな。

このスレで、意味もなく女性叩きやってる連中こそ「非論理的で感傷的、感情的」なのであって、
論理性があるなら最初からそんなことはやらないねｗ

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:35:47.18 ID:Or+DHws+i

>>298
みんなめんどくさいから言わないから言うが、論理や実証云々言うならデータ出せよｗ
優秀な女性研究者が多い。そんなのを論理の前提にデータなしで据えてもな。
あと、いかに参加人口の割に優秀な研究者を輩出してるかも、な。
イメージや主観、アバウトな感覚では科学とは言わんぜ。

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:36:29.99 ID:b2P96C/Y0

地図が読めない女
車の操作が下手な女
それらと相似な能力だもんね、理数系の分野は。

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:36:42.26 ID:Iki3Gbi30

>>295
天才数学者レベルじゃなければ数学は女も同じくらいイケる。
生物とか医療は女もいるが圧倒的に女が少ないのは工学。
これは工学部受験する香具師が車とかＰＣとか電気とかが好きで勉強と趣味をかねている場合が多いが、
そういう趣味の人は男が圧倒的に多いからだと思う。
好きこそものの上手なれという現象の結果と思われます！

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:37:06.89 ID:N5hzRFJ40

>>272
理系の人間は頭が堅いんだよ
昔塾でバイトしてた時生徒にあの先生（理系）の言ってること難しすぎて何言ってるのが
全然わかんないから先生（俺：文系）わかりやすく教えてって言われたよ
俺の教え方は面白くてわかりやすいんだってさ
サルでもわかるように教えてあげるのが理系は苦手だと思う
相手の気持ちになって考える能力に理系は劣ってるんだろうだから女にもモテない

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:38:56.56 ID:hdDQAj2V0

ゴキブリが平気な人に
ゴキブリがいるような環境ではくつろげない理由を説明するのは難しい

２chにいるような論理廚は自分の感受性の欠如の言い訳してるだけ

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:39:25.80 ID:2KiX5hwi0

>>307
キモイ文系男の典型ですな。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:40:05.29 ID:/UaV3pdu0

>>267
男は当たり前の様に突き進むが業界で生き残るには周りの並の
研究者と同程度の女じゃダメって事のほうが大きいと思うがな。
特にポストにつける確率が異常に低い理論なら所謂普通の
幸せを手放さなきゃいけないリスクに関しては女の方が
ずっと大きい。

女を取りたくない教授がいるのも当たり前。
例えば、ちょっときつく言うとすぐに泣くとか、いろいろ
気をつかう必要があるとか面倒な事が多い。
特に物理学科は女不足なので、周りの男からチヤホヤされて
きた女に打たれ弱いのが多い。
ゆとり教育で男もダメになってしまったがな。

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:41:42.42 ID:s7HQW7kk0

自称文系の人は文科の何を分かっているのだろうね
自称文系のほぼ全員は単に理科系科目に挫折したか興味が持てなかったに過ぎない。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:42:56.97 ID:kclOePaM0

>>307
俺理系で親父文系だけど、文系は演繹的言い替えができないのでどうしょうもねぇ石頭。

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:46:03.09 ID:s7HQW7kk0

単に理科系科目に挫折しただけの中身からっぽの人間が「自分は文系」などと言ってるので文系というのはイメージが悪い
文系を自称するなら何か一つの分野に精通していてほしい。

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:48:10.14 ID:TNcejQ3g0

俺は理系で物理と歴史がすきで
化学と英語が苦手だった

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:52:18.44 ID:1BhVnh5m0

>>303
あのさあ、あんたのは論理を組み立てる前段階の前提が単にあんたの主観的な印象でしかないから
あんたのいう人口比で、とか本当にワラける。
砂上の楼閣って意味分かる？

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:53:21.53 ID:N5hzRFJ40

ちなみに文系の俺が教えてたのは数学ねｗ
一応難関校出てるし公立高校受験レベルの数学なら余裕だが
多分理系の先生は大学で難しいことやってるから
自分目線で難しい理論とか教えてしまうんじゃないかな
俺はそういう知識いっさいないから中学レベルの同じ目線で考えるからあうのかも

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:56:21.49 ID:XV709Fsi0

東大生だが、工学部の女子の就職有利さは異常。
知り合いの女がトヨタを始め１流企業100％の内定率。
バカとブスは東大に行け、ってホントだわ。
とりあえず、理科Ⅰ類なら勉強すれば入れる、ブスは頑張れ。

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:57:32.61 ID:gCPbDn7F0

男の年収の計算だけは得意ですよねｗ

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:59:40.21 ID:s7HQW7kk0

>>317
一生頑張れるブスがどれくらいいるかなあ
ブスでも若ければ結婚できる現実を考えるとどっちがいいのか・・・

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 17:59:58.60 ID:TNcejQ3g0

東大卒の女より三原じゅんこ
のほうがよっぽどえらいわ

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:00:57.81 ID:4H0RuESc0

>>316
高校の数学は理系の先生になって、生徒の反応はどうですか？

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:01:41.55 ID:vPbvGtuW0

ブサイクでコミュ障でオタクな生理的に無理なオスのすくつだから

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:02:56.10 ID:JpLFg0tBO

あまりトクが無いから理工系統に行かない
資格が取れたり金持ちになれるわけではないから
女は努力の割にトクにならないことはしない
医学部や看護、薬学など食いはぐれない国家資格が保証されるトクな学科なら女性は多い
理工系に行ったら医療系くらいおトクであるならば女性も増えるよ

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:04:51.79 ID:/UaV3pdu0

>>298
純粋に研究者になるだけが目標なら単純な比較はできるが
男と女は社会での役割も違うんだからそんな事は言えんよ。
良いパートナーを見つけ、結婚して一緒に暮らして、
子供も欲しい、経済的にも人並みの生活をしたい、...
将来の保証は全くないから男でも躊躇するのに女ならなおさら。

能力だってその集団内で統計的に広く分布するはずなのに
女だけ特に優秀な人しかいないという状況（仮に認めれば）
からしておかしいだろ。

あと、実験分野ではアスペやADHDみたいなコミュ障は昔の様
に一人で何でも出来た時代とは違って、共同研究が求められる
今では淘汰されやすくなってるよ。
ある一点に特化して使える場合もあるが、周りとの議論が苦手で、
思い込みが激しいから間違った方向に突っ走り、時間と金を無駄
にしたり、人をまとめる事ができないなど問題が多すぎ。

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:05:06.52 ID:Tun1AzLo0

理系の話なのに数字が少ないね。

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:08:20.10 ID:5WBpLDMA0

大学時代に台湾人留学生の友達が女子の少なさに嘆いてたな
台湾では理系の男女比率は半々とか言ってた

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:09:21.61 ID:DcxR4YhO0

理系はハードだからな。
24時間実験とかで、研究室で女の子も寝袋で寝てたけどさ。
肌ボロボロ、スッピンで気にしない子じゃないと辛い罠。

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:09:27.50 ID:N5hzRFJ40

>>321
高校数学は教えたことないから知らない
大学受験レベルの数学だと理系の先生しか無理だろうし俺とは接点がないスマン

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:12:45.72 ID:RaEWDKG30

>なぜ理系に進学する女子が少ないか

言うまでもないことだが、理系にはろくな男がいないからなｗ
理系を志す女などいる訳ないだろがｗ

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:13:34.03 ID:5fd5ZrrI0

>>316
難しい理論は全く関係ないと思うが

文系の人間が、教科書をなぞるように①②③④⑤と段階を踏んで結論に至るのに対して
数学の極めて得意な人間は、「①→⑤→結論」と考える。
で、「何で①→⑤になるのか分かりません」と言われても、何が分からないのか分からない。

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:14:23.20 ID:XK/rkeLb0

>>329
就職に有利なのはどちらかといえば理系なんだし理系に言ったほうが得じゃね？

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:14:30.33 ID:Xd4PLJn50

ということは、私立文系の男は女か

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:16:10.72 ID:jM1cDFOC0

女がレイシストだから

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:18:56.09 ID:pAapOHOo0

ただのフェミナチか

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:19:21.13 ID:344D24qW0

>>331
>>329も書いているように女の脳内は97％性欲でできている
いい男がいるかどうか以外のことを考える能力は無い

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:20:32.56 ID:SjGhCSAl0

子宮の中の脳味噌が文系だから

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:21:02.31 ID:oeM8uhuc0

理系って臭い、不潔、奇人ってイメージがあるからな。
特に人気がないのが工業系。医学系や情報はそこそこいると思うが。

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:21:24.50 ID:kclOePaM0

昔は理系に女が少ないことに絶望したものだが、今では女少なくても別にかまわんと思うようになった。
女人禁制の聖地というか、宇宙の最先端過ぎて誰もついてこれない優越感というか恍惚感がある。
女や女の尻をおっかけてる男どもはスタート地点でグダグダ交わってろって突き放すことができる。

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:23:33.91 ID:LAeLpj8a0

女の子は工学部いいと思うよ。
土木系はいまいちかもしれんが、それ以外ならどこでも。
国立なら就職に困らない。

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:24:51.86 ID:geQbJFMZO

研究室で寝泊まりする生活で体壊した。
男は体力あるんだなと思ったよ。

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:25:02.83 ID:4H0RuESc0

>>316
ご丁寧な即レスありがとうございました。
実は、その塾で起きたような問題が我が家で起きています。
夫が小４の娘に数学を強要してまして、文系の妻がフォロー
しているのですが、中学の数学ならば何とか勉強しながら
教えられるのですが、高校となると無理です。
このまま進むと来年には高校数学になるのですが、娘は
今でも苦労しており、既に数学が嫌いです。
私としては、もうやらなくていいと思っています。
きちんと夫と話し合わなかったツケが娘に行ってしまいました。

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:26:09.57 ID:yzm9M0Z20

まあ深く掘り下げる理系に向いてないのは確かだろうが女は損得で物を考えるからな。
泥臭くて割に合わない理系(特に工学部)に女が少ないのは当然だろう。
同じ理系でも待遇がいい医学部や薬学部は女が多いし。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:27:22.93 ID:3fUaquOn0

女は大学に遊びに行くから暇なところが良いんだろ

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:28:25.83 ID:FYHntagU0

13対1――。これは日本で行われた数学の学力調査で700点以上の
高得点を獲得した東北大文系と早稲田大文系の割合です。この結果だけをみれば
「私大文系は数学が苦手なんだ」と感じるかもしれません。

こうなるだろなｗ

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:32:02.94 ID:hzloCVJz0

>>339
中学生の娘が機械工学やりたがってるよ
将来国立に入れるといいけどな

346 ：女の脳は劣等脳：2013/11/27(水) 18:32:36.70 ID:Mrq2XBhN0

　　　　　　
★★★　創造的知性において　男性　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　女

女は創造的知性に著しく劣るので、発明には全く不向きです。

あらゆる発明は男性によってなされました。

女の脳では文明社会は築けません。

ゆえに、男女差別は当然であり、正しいのです。

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:32:40.51 ID:wAdD+opY0

ドキュメンタリーに登場する女性プログラマには感心するけど

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:33:00.12 ID:/UaV3pdu0

>>342
薬学部は食いっぱぐれないないから損得勘定でいえば
一番お得だな。
旦那に合わせて仕事場選べるし、子供育てた後に
いつでも復帰出来る。
薬学部の男が羨ましく思えた時期もあったわ。

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:33:05.11 ID:q2RZvt820

理系だ文系だと言ったところで、実際にその能力でバリバリ働けるのはトップ1％未満。
その他大勢は理系とか文系とか関係のない仕事で一生を終える。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:36:06.09 ID:wAdD+opY0

日本の理系なんて原発一つも制御できないインチキ物まね野郎ばかりなんだろうね

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:40:18.61 ID:apOvwOtH0

>>330
途中経過を省くからね数学が得意な人たちは。できる人本人は省いてるつもりはないんだろうけど。
逆に文系の法律系試験ではくどいくらいに一つずつ議論を積む書き方をしないと全く点数がつかない。

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:41:18.54 ID:Iki3Gbi30

>>350
日本の原発問題は哲学と政治と民主主義の問題だ。
実際に全ての原発メーカーもなければ理系のノーベル賞受賞者もいないが原発はある国は、
日本ほど悲惨な原発事故をおこしていない。

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:43:56.36 ID:AXXkKSrN0

>>350
ヒント：技術者のほとんどは原発に反対

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:48:37.27 ID:XsRTOL1L0

子供が通っている学校は男女別々で授業を受ける
物理なんかは同じテキスト使うと、女子はわけわかめになるんだってさー
女子用のテキストにすると物理嫌いにならないとか何とか

東工大や電大なんかにも現役で合格してるもんな

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:50:36.20 ID:cUN4nW3v0

高校時代、理系クラスだったが、女子が少なかったため、一クラスに固められた
混成一クラスと、男子のみ二クラス
自分は混成に属していた
逆に女が過半数
しかもお転婆で押しが強いのが多くて疲れた
まあ、みんな根は善人だったけどね

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:53:11.00 ID:cUN4nW3v0

>>345
工業高専→大学編入が吉

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:53:52.13 ID:QaS7lNEI0

ITブームの時女子が一時増えたよw
一時なw

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:54:44.33 ID:+8N5T1x/0

>>36
> ここで、その2つのうち、一つのドアを開くと、それはハズレだった。
その条件だったらどちらも同じ。モンティ・ホール問題とは似て非なる問題。

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:55:54.52 ID:OuMHv6cl0

だらだらと長い小説書く能力あるんだから
研究職とか十分できるだろ

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:57:44.75 ID:11hC3G590

女の脳は絶対量が小さいからやはり
どこまで到達できるか
ポテンシャルが低いのでは？
学校の数学程度では参考にならんと思う

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:59:26.09 ID:lqnqiLIZ0

これからどんどん増えると思う
とにかく保育所たくさん作って子供預かっておくれ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 18:59:48.74 ID:Odn+dPuk0

>>360
容量というよりも、分泌物の影響だと思う。
ただ本当のことを言ったサマーズは叩かれまくってハーバードの学長を
追い出された。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:04:47.72 ID:prq4jhti0

男は、空間認識能力、理数能力が優れている。
　自然科学系ノーベル賞、フィールズ賞受賞者はほとんど男

女は、言語能力が優れている。
　同時通訳者は女性が多い。

これでいいだろ。もう。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:06:53.56 ID:oo1mYMpm0

ていうか、数学オンチってのを考えてないんじゃね？
男でも数学オンチはいるよ。
努力しても東大数学の問題は解けるようにならない。
数学オンチは発達障害の一つ。
女の方が数学オンチが多いだけ。
ちなみに数学オンチは男女計20％ほどいる。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:08:22.63 ID:kclOePaM0

かのガウスは数学は科学の女王であると言った。天才とは女神と対話できる人のことである。
女が天才になれない理由はそこにある。

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:11:18.61 ID:EW6WiJaf0

女は生理があるから受験勉強も大変だろうな。
生理が試験前に重なって勉強できない事もあるから
コツコツと普段から勉強する。
何事も理由があるんだよね。

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:14:44.57 ID:NZmD4zr00

理系能力を何がしらかの変数に定義して
男女の平均及び分散を示してくれないと判断できないね。

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:14:49.96 ID:s7HQW7kk0

>>366
代わりに男には思春期に無駄な性欲を作っといたよｗ

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:16:40.32 ID:0ttVsj+00

男より、上位と下位が少ないって事は、女は基本的にやる気がないって事じゃない？

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:20:32.46 ID:UC8jLthyP

>>287
女にとっては退屈なんじゃね？
馬鹿の話はどーせ聞いてなくて、男の体見てセックスの想像して楽しめるから
まだ体育系の男のほうがマシってだけでｗ

どうせ女なんて自分を守ってくれる男にしか興味ないんだよｗ
それが金だったり、たまに腕力だったり、弁が立つだったり

その程度の計算で女は一生食べていけるから、特別理系に進学しなくてもいーんだよｗ

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:22:08.07 ID:ZAs+HkiI0

どうすれば歯医者が精神神経センターっていう経歴に(笑)

理系は文系に比べて頭がいいい印象があるけど、実はあんまり変わらない
研究とかで成果が出るのも、どちらもごく一部
例のiPS芸人だって理系(笑)

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:23:32.46 ID:2UFYQGBK0

女は、父親由来のX染色体と母親由来のX染色体をもっており
細胞ごとにどちらか片方が機能する。
父親由来のX染色体がダメでも、母親由来のX染色体が補うことが
できるので、遺伝的な欠陥が表に出てきにくい。
逆に、片方のX染色体が優れていても、もう片方の平凡なX染色体に
よって優れているところが減らされてしまう。

男は、母親由来のX染色体しか持っていない。
母親由来のX染色体が優れていれば優秀な能力を100%発揮する。
母親由来のX染色体がダメだったら救いようがないバカになる。

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:24:59.97 ID:09W/6h260

>>36は厳密にしようとして逆に良くわからないことになっている、
その中でも２つ目が外れであることを前提条件にできるというのがよくわからない。
わかるのは、２つドアを開いて確認した後に
もう一回ドアを選べるなら当たりを引く確率は１００％に決まっている

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:32:10.48 ID:2UFYQGBK0

>さらに性差について興味深いポイントは、女性より男性のほうが個人差が大きい
>という傾向です。

これがすべて。

突出した天才はほとんど男

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:38:21.47 ID:yzm9M0Z20

>>369
やる気がない訳じゃない。
女はずば抜けた人がいない(少ない)だけだよ。
反対にクズも少ないがw
要は記事にある通りバラツキが少なくて平均付近に固まってるって事。

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:43:59.75 ID:oo1mYMpm0

脳梁が太いから、数学苦手と聞いたことある。
頭が混乱するんだと。
囲碁や将棋のプロもほとんど男。

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:46:37.93 ID:v4oraK7e0

ぶっちゃけ
3/4が文系クラスで勉強してない奴ばっかだった

そりゃ楽な方にいきますよ
普通はドカタだの現場になんていきたくねえしさ

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:46:56.07 ID:MIsXRtyY0

民主主義という建前が
「女はバカだ」という
当たり前のことを言えなくさせている。

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:47:05.72 ID:YzskPAz90

>>353
俺、化学屋だけど原発賛成だぜ？
核融合は器が作れないから無理だし、地熱はランニングコストが怪しい。
水力はメインじゃ使えない。
火力一本に絞ると確実に重油の値段をふっかけられる。
超微粒石炭はまだデータ不足で制御が不安。

結局、原発をメンテナンス費用ケチらずに運用するのがベスト。

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:48:50.51 ID:9rSpc+tz0

数学って最低でも３次元空間をイメージして、
頭の中で自由に回転させて考える必要があるからな。
線形代数だって微積だって確率統計だって全てで、
幾何学的なイメージが必要になる。

空間認識能力がないのに女性が多いのと関係があるだろうね。

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:49:15.48 ID:5TxLu+700

理系ってのび太みたいな、ひ弱メガネばっかだから。

「のび太」はぶっちゃけ彼氏として“ナシ”⇒83.1％
http://girlschannel.net/topics/60070/

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:50:34.79 ID:5SGKU0uS0

理系男子は文系男子よりブサイクなのが多いのは理由があるんだろうか？

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:50:45.19 ID:VxKE0tIV0

>>379
放射性廃棄物の最終処分場はどうすべきよ？

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:51:56.77 ID:+8N5T1x/0

>>380
は？数学は空間認識能力を求められない部類だろ。IQは必要だけど。
理系の中ではかなり文系に近い分野。まだしも化学の方が理系度が高い。

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:52:38.29 ID:vOa8JxTd0

知り合いで就職がいいだろうからと土木系に進学した女子がいるよ。
親が女子に真剣に就職を望んで幼い頃から育てていれば増えるんじゃないかな。

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:56:15.99 ID:QKaDy2XC0

理系にキモメンしかいないからだろｗ
文系進学でズッコンバッコン楽しんだ後でも理系オタク君なんかちょろいしｗ

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:57:32.77 ID:5SGKU0uS0

>>384
構造式から頭の中で分子を立体化させるのが凄い苦手だったんですが、コツありますかね

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 19:58:50.59 ID:zttpj6kEi

>>384
幾何学は空間把握
数学者の中でも幾何学の天才は本当に少数

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:00:06.00 ID:DyMTC/nJ0

中２の数学は実際に使う数学とは程遠い
そのテスト結果で測るのは問題があるだろ

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:00:18.43 ID:+8N5T1x/0

>>387
応用数理に逃げた俺に聞くな

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:00:25.58 ID:tRverrADO

紐緒さんがいるじゃないか

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:01:52.33 ID:9rSpc+tz0

>>388
大学以上になると数式を幾何学的にイメージするのが必須になる。
純代数的手法だけで本質まで理解できるのは天才だけだからな。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:02:40.62 ID:cUN4nW3v0

>>386
むしろ文系の方がきもくないか？
コミュ障も文系に多いし

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:02:52.03 ID:bVDaBjFo0

>>36
その問題の拡張版がwikiに乗っていて面白いね
・ドアを３枚じゃなくて１００枚にした上で同様のゲームを行う
・プレイヤーが１枚を選んだ後、ゲームマスターが残り９９枚のうち９８枚を開いて、ハズレであることを示す
（もちろんマスターはハズレのドアの在り処を知っている）
・プレイヤーは選び直すべきかどうか？

これなら直感的にも「選び直した方が絶対にお得」ってわかる

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:03:06.79 ID:9BZ8HxU4i

>>392
テンソルをイメージできる？

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:04:40.58 ID:lunA0SyY0

エンジニアの仕事って割かし体力勝負なんだよ
医者もそうだと思うけど
女性は体力が劣る分だけ損をする

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:05:58.71 ID:wUVmxQn8O

俺はボンクラで文系、妹は秀才で理系
俺はモテないが妹は昔からよくモテる
俺は女に甘く寄ってきたら絶対に断らない、妹は男に手厳しくすぐ断る

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:07:48.59 ID:+8N5T1x/0

>>392
解析や代数の幾何学的把握と言っても、ぶっちゃけ2次元に毛が生えた程度の思考でよくね？

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:08:00.05 ID:jSPRRI2E0

文学＝おっとり系ｲｹﾒﾝ
経済・商学＝騒がしいﾌﾂﾒﾝ
社会＝アホ
法学＝真面目系ｲｹﾒﾝor馬鹿

電気電子・建築土木＝ドカタ
化学＝ﾊｹﾞ
生物＝DQN
農学＝脳筋
情報＝ｷﾓｦﾀ
物理＝ｲｹﾒﾝ
数学＝超絶ｲｹﾒﾝorバケモン

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:28:21.90 ID:Cnby7hHh0

>>394
>>36の問題文では、マスターはハズレのありかを知らないんだよ。
例えば、プレイヤーが１枚を選んだ後、ゲームマスターが残り９９枚のうち９８枚を開いて、
たまたま全部ハズレだったとしたら、選び直しても選び直さなくても同じ。

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:33:04.65 ID:MZhrhgWS0

論理的な会話が出来ない女がロジカルな考え方を必要とする分野に進学できるわけないだろ
殆どの女がADHDを素で持ってるのかと思うくらいﾏｼﾞｷﾁじゃん

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:33:16.56 ID:siRaIcXs0

基本女の方が頭が悪いんだろ
ＭＥＮＳＡ会員も女性は少ない

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:40:43.54 ID:PDq4a9LVP

バカだなぁ
生まれつき能力が違うんだよ
スポーツなら男女差があるのは一目瞭然だろ
コミュ能も違う
理系の能力も違うんだよ

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 20:58:34.56 ID:CtgX+ER30

理系はフリーメイソン

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:02:43.00 ID:GuoJCsiiP

>>2
え？
私文行って、女の子と縁がなかった俺に対する当てつけ？

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:04:27.91 ID:H8bvxH6M0

なぜ、「理系・文系」と単純に２分するのか？

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:12:04.58 ID:De2sXLV10

このスレ見ての通り、理系は優秀な女性がいても「所詮男にはかなわないからな」みたいな男尊女卑の考えが未だに根付いてるからなー。
理系男共の度量が狭い限り女は行かないわｗ

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:14:35.74 ID:M4oDVnLR0

>>405
それはさぞかしみじめだろう。

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:15:39.31 ID:gayAT17i0

就職無理学部がなんだって？

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:19:15.14 ID:M4oDVnLR0

>>406
ならば理系・文系・体育会系で３分

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:19:17.31 ID:tU3Rncck0

>>122
理学部工学部農学部だと卒業研究があるし、医療系学部だと卒業試験がある。
どっちも、最後の一年間は遊ぶのは無理。

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:21:59.61 ID:0yjmwYdK0

男女で根本的な思考のアルゴリズムの違いがあるって面白いな。
同じものを見たり聞いたりしても、処理が違うから結論が変わるってことだもんな。
非常に面白い。

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:31:38.83 ID:3bVPTnUw0

前から不思議だったんだけど
理系の最高学府と言われてるMITの男女比率がほぼ50:50ってなんでなの
薬学とか以外に工学系にも女性多いらしいし
日本だとあり得ないよね

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:32:29.97 ID:6FEdJYJp0

なぜ理系に進学する女子が少ないか

論理性ゼロの馬鹿だから　

＝終了＝

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:35:56.61 ID:hYKJT6Wd0

>>413
良く分からんけど、超絶に頭のいい個体の分布って性別関係なくなってくるんじゃね？

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:45:56.36 ID:jmHXzi760

知識欲がないから
頭が良い=要領が良い

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:49:17.23 ID:aQAlQ+l10

「数学」がネックみたい。まるで毛虫のように嫌うからな。
科学や生物「だけ」得意な女子はわりといた。

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:49:56.02 ID:pAgmF7NB0

旧帝医学部、100人中女性は10人だった。
工学部は1000人で女性は10人。
歯学部理学部はそこそこ。
薬学部は半々。
農学部は知らない。

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:50:21.44 ID:3bVPTnUw0

>>415
それだと日本の理学に天才が少ないって事に…
そんな事は無いでしょう

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:51:21.08 ID:0yjmwYdK0

>>414
論理性のない文章を書くなよｗ

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:56:16.62 ID:FUptIAXsP

不細工女が優秀なイケメンと結婚するためには
東工大に行くしかない。
男も選びたい放題で不細工でもモテまくり。

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:57:08.92 ID:Cnby7hHh0

>>413
AO入試だからに決まってるだろうが。普通に筆記試験をやったら5:1とか10:1になるはず。

2013年国際数学オリンピック代表選手527名中女子52名
46位,30点,銀賞,Mayuko Yamashita,♀,日本
61位,28点,銀賞,Fransisca Susan,♀,インドネシア
61位,28点,銀賞,Tina Torkaman,♀,イラン
151位,22点,銅賞,Sze Nga Wong,♀,香港
163位,21点,銅賞,Michelle Sweering,♀,オランダ

>>417
数学はまあまあでも物理はダメってのも結構いるね。

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:59:08.80 ID:9VAOTzcX0

>>413

MITでも物理は男ばっかりだぞ。

http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-c508fffcadb4ac35706749d41835a804
MITの学科別男女比　数字は女子学生の比率

男が多い学科
course SDM system design and management　13.3%
course 8 Physics 物理学　15.1%

女が多い学科
course 7 biology 生物学　71.4%
course 21 science in humanity 人類学　77.8%

日本と同じ。物理学は男ばっかり。女は生物とか人類学。

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 21:59:18.45 ID:opGKifhD0

>>400
ああ本当だ、よく見たらwikiに載ってるやつと少し違うんだね。
>>36の
>ここで、その2つのうち、一つのドアを開くと、それはハズレだった。
↑この一文に「但しここでアタリを引いてしまった場合、プレイヤーの負けでゲームオーバー扱い」
って但し書きを加えるなら、解答は
・途中でゲームオーバー：1/3
・初めに選んだドアがアタリ：1/3
・もうひとつの、開けられていないドアがアタリ：1/3
だから、選び直しても直さなくてもよい
……であってるのかな

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:00:23.86 ID:vOqyZqiI0

論物やるには12次元までテンサーでやればいい。いちいち空間イメージなんかしてねーよ。
要素で確認が原則

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:00:39.56 ID:vMtGSMot0

俺が薬学部に在籍していた時は
7割が女、3割が男
主席で卒業したのは女だった
覚えることが多すぎる

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:00:54.82 ID:q0pCw7It0

大学で遊ぼうとしてるヤツらが
カリキュラム大変な理系に来る訳ない。
そして、そんな理系の男自体が勉強中心で
つまらないヤツって認定されるから
結局、理系にメリット感じないんだよね。

理系を重視しない今の受験制度も問題。
知ってて当たり前な身近な自然現象すら
知らない馬鹿が増えてるし。

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:03:28.86 ID:vOqyZqiI0

ガロア理論は完全に空間幾何学だな。あれ綺麗だぞ。
2次元なら用紙に2次曲線を書きまくって、その０解の点まで足し算とルートだけで
(定規とコンパスで）いけるかって。それを5次元までやるとアーベル群じゃない例が
でてくるから一般解はないとなってる。

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:03:41.52 ID:Cnby7hHh0

>>424 それで合ってる。

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:05:02.20 ID:aQAlQ+l10

>>422
うん物理は退屈そうだったな。
うち理科系だったけど。
学校自体区のNo,3くらいでそんな頭良くないから医学とかぜんぜんだけど、あらかた薬学部だったね。
てか親が潰しの効きそうな進路薦めてる感じもあったみたいだけど。

でも薬学部って私学だと学費高いとこ多いから親も大変だろうに。

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:05:32.78 ID:Vpt723sD0

校内は白衣にすりゃいいよ。

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:05:40.51 ID:Ro4ko7iQO

日本は物造りで発展した国
女は日本の役立たず

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:07:23.42 ID:0hLM5nGo0

基幹技術が主流の日本
男が作り上げてきた物を馬鹿女が壊す

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:08:06.77 ID:PDq4a9LVP

>>423
こういうのを情つよというんだろうな
素晴らしいソースもしっかり提示してるし

435 ：○：2013/11/27(水) 22:08:14.89 ID:TZ7qQZsi0

>>1

　性別的に向いてないからじゃね？

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:10:48.78 ID:TXarCO1o0

性差じゃなくて育ち方だよね。

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:12:27.79 ID:ykJQHep70

今だに理学部や工学部に入っても「女の子なのに何でここに来たの」って扱われて
社会に出ても「女の子にはキツい仕事だから無理」って道を閉ざされるからな。
よほど心が強くて優秀な人でないとやっていけない。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:12:37.48 ID:PDq4a9LVP

論理と数理、空間、そういうのは男のほうが強いなんてのは、自明なことだろ
どう考えても明らかだよ
だけど、この類いのことはデータとして証明しにくい上に、生まれつき云々という話は必ず封殺されるからな

バカ「それは女が活躍しにくい社会的因子があるから」
この一言ですべてくだけ散るからなw
なぜ真実を見ようとしないかわからん

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:12:43.05 ID:k7MNSavY0

知性だけでなく環境的な利得損失も考えないとダメだろう。
理系科目で男性を超える知能を得る→男性のプライドを破壊し嫌われる
→結婚による金銭的な保護や妊娠出産などの性的な利益を得られなくなる→結果的に大損害

女は理系に向いていないのではなく、理系では幸せになれないからやらないんだろう。

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:12:57.93 ID:Ro4ko7iQO

日本って物造り、技術力で発展した国だよね？
なんで女は日本の役に立たないの？

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:13:04.53 ID:zIXq5GX50

中学生くらいまでは女児のほうが成長が速いので、相対的に女児のほうが
賢く見えるかもしれないが、残念ながら張りぼてで、大人になればなるほど
差が指数関数的に拡大していく。いいかえれば、女子で、良い大学だと、だいたい
環境が良かっただけで、本人の資質はきわめて低い。

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:13:15.11 ID:0hLM5nGo0

女は頭が悪いから

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:13:43.58 ID:sssddEHw0

>>426
うちの子、今春国医国薬受けに行ったら、両方女子の方が多かった。
合格者の比率は知らないけど。

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:14:08.32 ID:B7cywyIC0

面倒なことが嫌いなんだろ。食う、寝る、遊ぶ、アンドセックス。
女性誌の関心はこれだねw 後、ゴシップの世間話。

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:14:39.06 ID:aQAlQ+l10

性差で能力的な差はあると思うけどね。
ただ女性ならこういう方面は進みやすいって印象に引っ張られてるのは現実にあるだろうね。
女性のたくさんいる環境に行きたがる傾向は彼女らにはある。

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:15:51.24 ID:MmldWrUsO

女子の物理苦手は小学生から傾向があるね
もっと前からあるかも
幼稚園女子は人形遊びが好きで男子は電車が好きとか

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:16:38.90 ID:6eN9MpWuO

無機質だからなぁ
女性は子供を可愛いと感じて育てるのに向いている

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:17:03.59 ID:cbGdfeGK0

女子に血液型性格判断がなぜ駄目なのか説明しようとすると、
相手は論理的な思考が出来ない生き物だというのが感覚的にわかるようになるｗ

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:20:10.94 ID:zIXq5GX50

女性がなんか活躍してたらそこに男女不平等の何かが転がっているか、制度がおかしいか

だいたい、どっちかだね。

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:20:11.84 ID:uoLbH0E4O

農学部や薬学部も理系だけど、女の子多いよね。

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:21:10.81 ID:MmldWrUsO

>>439
現実には一流大学理系や理系職場に行けば女子が少ないから男がより取り見取りで恋愛や結婚に有利だけど

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:21:29.00 ID:SwRDGFOU0

女は子供を産み、男は子供を産めない代わりに、機械土木芸術作品を生みだす
単なる役割分担やで

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:22:15.89 ID:vOqyZqiI0

数学でいた若い先生はオードリーヘップバーンくりそつだった。こがらでスインで。

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:22:39.29 ID:g4n34cCQ0

「説明より同意が欲しい」って思考じゃ、理系なんか無理に決まっている。

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:24:12.77 ID:aQAlQ+l10

>>453
数学教師は割りといるんだよな女性。多いとは言わないけど。
まあ、数学そのものが就職しづらいからとりわけ女性は教職へ進むのかもしれないけど。

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:24:55.06 ID:Ro4ko7iQO

女って日本の役に立ってる？

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:25:19.26 ID:4X8ayqeT0

理系の方が頭が良いと前提している時点で馬鹿

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:25:22.19 ID:qobXhGLn0

>>451
でも理系にくる女って、○○○な女ばかりで恋愛対象にはならないと思うよ。
最近は知らんけど。

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:26:09.66 ID:0hLM5nGo0

女は法の力で優遇されないと男性と渡り合えないからな
いや、優遇されても男性以下、それが女

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:26:55.35 ID:XnhDvYk10

科学基礎のケミカルガールズ、あれは面白いと思うｗ

でもね、男は理系、女は文系、こっちの方が夫婦円満になると思うんだよなぁ・・・

マスターキートンも、奥さんが数学教授でなければ、あんなに苦労はしないｗ
健気なのは娘かなｗ

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:27:42.79 ID:/f+BDQRr0

女はバカってことか
どうりで日本人のノーベル賞受賞者に女がいないわけだ

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:29:16.90 ID:qHg8bvpJ0

>>439
うちの業界は５０代半ばのお姉さま方が既に活躍してるんで、
そんなアホな事いってるのは見かけないけどね。
みなさん、華麗なる旦那の権力を披露してくれたり、
家庭的な旦那を自慢したり、それぞれＢＢＡ生活を楽しんでらっしゃいますけどね。

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:29:34.61 ID:gayAT17i0

デキる奴だなぁって思う女は、大体男みたいな性格してる。

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:29:49.42 ID:zt/0b/5v0

理系に行けば、相当のデブスでない限り男に不自由しないのになｗ
まぁ、理系男子が嫌いなら仕方ないが

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:30:49.02 ID:Ro4ko7iQO

女は馬鹿

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:31:17.82 ID:0hLM5nGo0

女はクズだからな
女は無能
女は虫以下

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:34:03.94 ID:hVx5bqWF0

しかしコズミックフロント見てると欧米の女性研究者が結構出てくるんだよなあ
日本で宇宙系の女性研究者ってどのくらいいるんだろう

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:35:30.42 ID:Ro4ko7iQO

女は甘えるだけで責任を取ろうとしない
いつも言い訳ばかり
だから女は駄目なんだよ

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:35:41.66 ID:0hLM5nGo0

女は臭い

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:38:15.38 ID:5O/NUeNV0

大まかに全体像を掴むってのが女性は苦手かなって気がする。
ただ、すっごく粘り強いよ。諦めない。
証券会社の調査で言えば、アナリストの女性は多いが、エコノミストはほとんどいない。
ファンド・マネージャーは全くと言っていないだろ。

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:40:15.97 ID:aQAlQ+l10

文系に進んだ、隠れた理系の天才女子もいそうな気がするんだけどｗ
すごく勉強できても分野や進路にまるで執着しない人とか結構多いから。

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:40:55.77 ID:2TqVsHf9P

女性の方が平均近くに固まっているんだろ。
つまり、男の方が賢いのも多く、バカも多いということだ。
それが、数学では特に顕著なのかもしれない。

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:41:03.48 ID:8pCTA2/70

女は集中力が無いからな

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:42:24.72 ID:zIXq5GX50

>>470

人間女性　　作業と会話と軽暗記が得意　美人で学歴もあれば人生超楽コースだが
　　　　　　ふつう女でもセオリー通りなら楽コースかな。安定性が低い。

人間男性　　作業はミス連発も、ここ一番は強く、重暗記から創造性を発揮する
　　　　　　安定性が高い。

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:46:35.60 ID:zIXq5GX50

>>460

男　インフラ（管理職候補出世コース）　妻　女医

より

男　医者　　妻　インフラ（カーリング要員）

のが安定するなｗｗｗｗｗ

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:46:51.56 ID:5O/NUeNV0

>>474
アナリストって経営者にヒアリングする仕事もあるから、その部分もあるんだよね。
それから、情報を毎日とにかくコツコツ集め続けなきゃいけないからね。
一方、エコノミストは面白い話をしてナンボの世界。

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:55:05.35 ID:Ro4ko7iQO

だから女って災害とか窮地に立たされた時に何の役にも立たない

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:55:20.30 ID:0hLM5nGo0

女は頭が悪いからな

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:57:41.62 ID:zIXq5GX50

>>2

別の意味じゃね？
同大企業に入れるなら、（文理共通偏差値的に）同レベル帯の、
文系のほうが３，４倍出世するよ。

まぁ文系のほうが同大企業にはいるのに１０倍２０倍難しく、不確実で、
採用理由不採用理由が理不尽だが。

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 22:57:45.10 ID:IdwKBY340

学費が高いからでないか？薬学部も思ったより良くない。
高齢者が格段に減ったら、薬剤師なんて会計士や弁護士より
人あまりになるのに。調剤薬局経営者は若くて体力的にきびきびしてるのを
選ぶのに決まってるし。

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:00:08.01 ID:zIXq5GX50

製造業最強トヨタなら理系は５段階位のコースがある
技術系は理系に組み込まれるが最初の１，２段階でほとんど振り落される仕組み。
文系は別、３段階ほどのコース、競争も緩い。
インフラはもっと露骨。

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:01:27.16 ID:L5fWBipT0

数学や物理では飯が食えないっていうなら
むしろ生活力がないと人生渡れない男のほうこそ敬遠すべき学問で
結婚という逃げ道があって大学の専攻は趣味に走っても良いと思ってる女が目指してもいいはず

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:02:05.76 ID:0WAVl0eE0

少なくとも
工場の勤務は劣悪。
東大あたりは研究所にいけるとしても
あとは工場。
研究所にいっても、人間関係等で工場に飛ばされることもある。

なにもないド田舎の工場。地味で暗く、きつい工場。
少なくとも、都会の生活にいったんなじんだ女性には到底無理。
別世界。
工場見たことないやつは、週末に、工場街をみに、
川崎工場街でも豊田工場街でもなんでもいってみればいい。
そういう人生に耐えられるかどうかは、一日歩けば必ずわかる。

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:02:39.52 ID:IdwKBY340

男もそもそもそんなに理系に行きたがる奴は少ないぞ。

中央大の理工学部で殺人事件があったけど、早大あたりで半導体を
最先端を学んだつもりでも、日立や三菱重工の研究職は絶対に無理だからな。

京大や阪大あたりまでで埋まる。

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:04:12.65 ID:0hLM5nGo0

男性が作り上げてきた文明を馬鹿女が退化させる

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:04:48.89 ID:19upxBAl0

興味にも性差があるってだけの話だろ
クソフェミがそれを認めないだけ

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:04:55.73 ID:6FEdJYJp0

何事も頭で考えず、まんこで考えるようなアホの理系は無理

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:05:19.90 ID:9OhDQT+j0

>>484
あれは基地外卒業生に逆恨みされた教員が犠牲になった事件だろ。
このスレとなんの関係があるんだ？

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:06:11.05 ID:SyYqTt1W0

韓国の工業蔑視は今なおひどいっていうけど、
ジャップの女子における理工蔑視もやっぱり民族病なんだよこれ。
なんかスレでまた女の頭はとか下らない差別ほざいているバカいるけどさ。
薬学にせよ看護にせよ栄養にせよ勿論これ女の独壇場なんだよな。
これは文理の問題じゃないが経理や医療事務みたいな数字いじりも女の独壇場だ。
つまりこれ、明らかに社会的な圧力なんだよな。くだらねえ。

>>477
ひたすらパニックってだらけのお前みたいなメンヘラよりは大抵の女の方が役に立つな。

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:06:11.67 ID:GjleiZNO0

>>415
それはない。
極端な個体ってのは男のほうが生まれやすいようにできている。
ただしこの「極端」ってのは良い個体だけでなく悪い個体も含む。

成績が極端に良かったり悪かったり、
もしくは体が極端に強かったり弱かったりってのは男のほうが多い。
歴史に名前が残ってる人間に男が多いのはこのため。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:06:54.52 ID:+0VNotS40

>>29
理系の人間がいなかったらパソコンも生まれなかったのですが

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:08:03.02 ID:zIXq5GX50

だいたいわかるだろ
理系は予算の関係上国立大の牙城。序列もきっちりできている。
早慶未満の私立の時点で受け付けない企業もあるしそうじゃないところもある
し子会社なら歓迎のところもある。
情報位つかめよ。そして早慶は駅弁工学部以上、横国筑波未満の扱いだ。

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:08:20.75 ID:L5fWBipT0

>>486
結局そこだよな。能力の差も多少はあるかもしれんけど。
むしろ理系の学部なんて、女子学生や女性教員の獲得に必死なのに
女の方が来ないだけ

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:08:25.63 ID:IdwKBY340

中央大の理工学部のは、あれはもっと一流企業の研究職を夢見てたんだと
思うんだよ。
情弱みたいな奴しか理工系に行かない面を否定できないという話だが。

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:08:42.73 ID:Iy1gzc69O

理系に行けば男を選び放題できるとも言える。

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:09:05.33 ID:Cnby7hHh0

>>481 そのかわり、理系なら名工大程度からでもトヨタに入れる。

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:09:09.57 ID:0WAVl0eE0

学生でメーカー志望の人間は、学生時代に、工場のバイトを必ずするべき。
そうしないと製造業の現実がみえない。
都会だけの生活になれきってしまった人間に想像できない世界が広がっている。
それが一生続く。バイトは終わるが、就職は退職しない限り永遠に続く。
学生は甘すぎる。余りにも現実を知らなさすぎる。東大といえど、とんでもない世界が待っている。
もし手元に５億円あれば、だれも就職なぞ絶対しない。世の中とはそういうものだ。

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:10:52.27 ID:GcrLg6Bh0

>>457
むしろ理系の方が馬鹿
医学部志望者が理系の平均を上げているだけ
ソースは理系に行った俺
高校２年までビリ争いしていたのに、３年の理系クラスで中位になれたからw
まあ、理系が気楽だという面もあったわけだけど

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:11:16.06 ID:GjleiZNO0

そもそも大多数の理系は自分の成績なら理系に進んだ方が得だと思ってるから理系に行ってるんだべ
文系の偏差値５０なんて超悲惨だわ

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:11:48.92 ID:CsktxtRc0

男女の能力差っておおっぴらには言えないけど
世界中の人が当たり前のようにわかってるんだから
ほじくり返して比較しないほうがお互いのためだよ

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:14:22.45 ID:GcrLg6Bh0

>>464
むしろ理系の方が女に人気ある

http://desktop2ch.tv/dqnplus/1286538635/

理系男子は堂々６位
文系男子は圏外

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:15:01.53 ID:uQ/2yaNPO

フェミストはもっと他に検証すべきことがあるだろ

・なぜ、福一原発建屋内作業員は全て男性なのか？
・なぜ、日本では男性助産師が認められないのか？

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:15:41.95 ID:GjleiZNO0

>>498
あるあるだわ。
一部のトップエリートを除いたら文系って何らかのアドバンテージがないと
普通の就職すら難しいんでそ？

大学卒業後プータローしてたのに、学歴＋学生時代テキトーにとった資格で
テキトーに就職できるのは理系の強み。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:18:02.71 ID:zIXq5GX50

女子は、体育会男子（やきう、らぐびー、らくろす、さっかー、あめふとetc）、
や理系男子（工学部、東大院、旧帝大卒、大企業勤務etc)が大好きだよ。

ただ女子曰く、理系男子は自分がモテルのをしっていてるから、
その点がビミョーってなこと。ｗ

理系男子はモテルよｗ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:21:22.51 ID:GcrLg6Bh0

>>503
だから理系に進むのがお得
大学時代は文系よりは忙しかっただろうけど、トータルで見ればいい思いしていた方が多いはず

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:22:20.26 ID:zIXq5GX50

ちなみに、無理に理系いかなくても、マーチ女程度容姿は並み＋α、
セオリー道理の年齢で婚活すれば、エリート釣れまくるものなので、
わざわざ理系行くメリットが女にないという点を見逃している。
そしてマーチ文系女くらいの脳では、偏差値５０ちょっと私立理系にすら
受かりませんがな。

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:25:31.42 ID:GjleiZNO0

>>505
といっても文系は文系で忙しいべ。
見た目遊んでるように見えてもアピールポイント稼いでおかなきゃならねーんだから。
リア充ならああいうの苦にならんのかもしれんけど。

>>506
英語や国語が得意でなかったらマーチ文系は受からんべ。
というか、マーチでも理系は偏差値５０チョイくらいじゃなかったか？
そんなんでも文系より圧倒的にいい就職先にありつけるんだからやっぱ理系はオイシイ。
凡人ほど理系に進むべき。

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:25:32.31 ID:GcrLg6Bh0

>>506
わざわざ行くというより、理系しか行きようがないのでは？
英語苦手な奴らの文系忌避は根強かったし
理系なら何とか理数でカバーできるからな

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:26:42.11 ID:VydTTCPE0

　.
答え：社会に寄生する側にいたいから

510 ：女の脳は劣等脳：2013/11/27(水) 23:27:39.47 ID:iAAT9tD00

　　　　　　
★★★　創造的知性において　男性　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　女

女は創造的知性に著しく劣るので、発明には全く不向きです。

あらゆる発明は男性によってなされました。

女の脳では文明社会は築けません。

現在の文明社会は男性の脳の産物です。

ゆえに、男女差別は当然であり、正しいのです。

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:29:59.77 ID:zIXq5GX50

ジョブズ・・・・文系
ゲイツ・・・・・文系
ザッカーバーグ・理系

なんだかなーなんだかなーなんだかなー

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:31:19.51 ID:7m6QFCrEO

理系文系の基本能力差なんて殆ど無いと思うけど。
ただ、理系の能力を職能に向けるか生活面に向けるかで、身体能力(構造)の差が方向性を左右しているんじゃないかと。

家事一般なんて必要なスキルは全部理系分野だけど、家事一般をマネジメント含めて女性よりも能力を発揮してこなしている男性は少ないよね。
理系分野の基本能力が男性優位なら、真っ先に女性が駆逐されてもおかしくない分野だけどｗ
子を孕み生み育てる女性はそちらを優先しがちだから、能力がそちらに振り分けられ気味になるのはさもありなん。
それらに縛られない男性は外に向きやすい性でもあるから、外向きの職能などに遺憾なく発揮し易い。
ある意味、適材適所ｗ
逆が無い訳でも悪い訳でもないけど、必死になって優位性を論じたり唱えたりするのはナンセンス。

理系に進む女性が少ないのは、身体的な性差に伴う求める方向性の違いと環境の影響が大きいと思う。

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:32:47.36 ID:GjleiZNO0

凡人ほど理系に行った方が良いべ。
文系は具体的な能力ではなく、漠然としたなんとな～くの能力＋結果を求められる。
つまり生まれ持った才能とか地頭がモノをいう世界でもあるわけだ。
コミュ障ならなおさら。

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:33:49.56 ID:TKwvkbPq0

世界最高峰　マサチューセッツ工科大学の学科別男女比　数字は女子学生の割合
http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-c508fffcadb4ac35706749d41835a804

男子が多い学科
Course SDM　System Design and Management　システムデザイン・マネージメント　13.3%
Course 8　Physics　物理学　15.1%
Course 2　Mechanical Engineering　機械工学　16.7%
Course 14　Economics　経済学　18.4%
Course MAS　Media Arts and Sciences　メディアアート　20.0%

女子が多い学科
Course 4　Architecture　建築学　50.0%
Course 11　Urban Studies and Planning　都市研究・計画　52.2%
Course STS　Science, Technology, and Society　科学、技術、社会　55.2%
Course 7　Biology 生物学　71.4%
Course 21　Science in Humanities　人類学　77.8%

うーん、アメリカはさすがにジェンダーバイアスがないねぇ。

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:35:14.24 ID:8hq1oReF0

楽だからだろ

516 ：“ジェンダーフリー”で積極的に性差の否定を目指す“フェミニズム”：2013/11/27(水) 23:35:34.92 ID:UNA/ajNT0

.
そもそも「ジェンダーフリー」という言葉は、日本の過激なフェミニストたちが、
「男らしさ・女らしさ」という言葉に象徴される性差の解消をめざして作ったイデオロギー用語である。

それゆえジェンダーフリー運動は、「性別秩序の破壊」という手段による、
社会解体に向けた新たな「革命戦略」ともいえるのだ。

性差を解消し、男女二種類以外の多くの性を想定すべきという主張は、
特殊な事例を以て原則を否定しようとする類の暴論に過ぎない。

例えば最近の脳科学の知見は、男女の性別を一義的に決めるのは生殖器や性染色体ではなく、
「脳の性差」であることを教えている。詳しくは触れないが、
脳の性分化のメカニズムは、男女二種類の性は自然が人間に与えた厳然たる原則である事を示している。

それ故、脳科学の知見を踏まえれば、そうした男女の性別に基づいて、
性別役割（ジェンダー）が発達してきたのは極めて自然なことであるといえる。

結局、「ジェンダーがセックスを規定する」などという主張は、
学問的な理論というよりも、“政治的意図”によって作られたものに過ぎないのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『男女共同参画』という国家に関わる法令に、
こんな“過激”なイデオロギーを「反映」させられてはたまったものではない。
過激な政治的意図から作られた思想が、公的な政策構想の底流に入り込んできたことになる。

こうした過激なフェミニズム思想に依拠して政府の答申が書かれたこと自体が大問題だといえようが、
さらに重大な問題は、その思想には戦略がともなっていたことだ。

それは要するに、この過激な偏向した思想で、男女共同参画は既成の社会制度や慣行はもちろん、
全てものを「ジェンダーの視点」から点検し、是正しようというのだ。
これは、まさに科学的見地を無視し、「男女平等に偽装」した“社会解体”政策ともいえるものだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.seisaku-center.net/node/293

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:35:35.88 ID:JmZCuqES0

「先生よ、数学って面白いのかよ。何がそんなに面白いんだ？」

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:37:08.20 ID:ynPirufGO

>>512
文系科目なんか時間かけりゃ猿でもできる
理系科目は時間かけてもできない

文系の学歴なんかただのガリ勉の証
勿論理系も勉強してるけど本質的に理系が上なのは当たり前
ちなみに家事だって男の方がこなせるし女が外で足手まといになるから家事やらせてあげてるだけなんだが？

お前みたいなアホ文系女ってやばない？

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:37:23.95 ID:8hq1oReF0

男女平等っつうならまずは理系進学をフィフティフィフティにしろよっつうんだよ

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:37:47.40 ID:VydTTCPE0

>>36
選び直さなかった時は、最初に選ぶ時の確率だから、　　　１／３

選び直した場合は、最初に選んだのがハズレだった場合
なので、もう一方にアタリがある事が確定している。よって　１

ゆえに、選び直した方が確率は高い。

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:38:05.17 ID:77/axkcr0

男女ともに高校の範囲くらいまでの数学はできないと、インテリの部類には入らんでしょ。
数学もろくに勉強していない文系とか大卒扱いする方が間違い。
芥川龍之介も「数学もできないのに小説家になろうとは烏滸がましい」って言ってるし。

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:38:09.38 ID:PeRwY1Ig0

うむ
確かに物理学科だったおいらの学年に女は化粧っけもない3人だけだったな。
女は感情が先にたつ生き物だから理系向きでない人が多いんだろう。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:39:06.93 ID:YDsI3RQq0

何故って変な男しかいないからだよ。

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:40:28.99 ID:GcrLg6Bh0

>>517
まあ古典や歴史よりは面白いわな
文系の連中、一体それらのどこが面白いと思っているんだろ？

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:40:49.06 ID:zIXq5GX50

>>517

数学と対峙するときの静寂感が心地いいんだぜ。
静寂の中に、出会う、一つ一つが、またある前提達のもと、小宇宙を構成している。
風が吹いたらざわめく、ざわめきの中に、ああこれはあの時彼が教えてくれたんだ
こうだった、みたいなおもひでくらいは枯れ果てた凡人の俺らでも感じることがで
きるだろう。

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:41:01.56 ID:77/axkcr0

>>511
ゲイツは真のスーパーハッカーだぞ。ジョブズみたいな詐欺師と一緒にするな。
ただ、実家が金持ちだったので経営者になっただけ。

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:41:19.48 ID:/WqrTrkN0

理系女子だったけど、研究室には変なトーンの一本調子で
話す男子とか、全く人と目を会わせない男子がいて面白かったよ。

528 ：【生得的な男女の心理的性差を“無視”するフェミニズム】：2013/11/27(水) 23:42:28.84 ID:UNA/ajNT0

.

　　　　　 ★☆★『文明によって男女の差がなくなっているという認識は間違いである』★☆★

フェミニストたちは、「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちのようである。
たとえば、『話を聞かない男、地図が読めない女』という本があったが、そういう分け方はよくない、
なぜなら、例外がいくらでもあるからだとおっしゃっている。

あげくのはてに「これからは中立の立場から研究せよ」とおっしゃる。
その本が中立的でないと判断しておられるらしい。
私はその本を隅から隅まで丁寧に読んだが、「性格の性差や能力差」についてのきわめて中立的であり、
かつ実証的な諸研究をふまえた良心的な研究書だと思う。

「例外はいくらでもある」と主張しているが、例外があるから法則が成り立たないと言いたいのであろうか。
逆であろう。『例外があるということは法則がある証拠』である。
「男女の違いには法則性があるという命題」に対して、
「例外があるから男女の違いについて言ってはいけない」というのは、それこそ“本末転倒”と言うべきである。

男女の違いについては、今日では脳科学の発達によって、脳の配線から異なっている事が明らかになっている。
くだんの本も、そういう最新の諸研究をふまえて発言しているのである。
男女の違いは脳の仕組みの違いから来ており、その現象としての行動様式、発想、思考様式、配慮の仕方、
感じ方等々、あらゆる面で見られるのである。その違いが生得的なものであることが明らかになっているのだ。

胎児のときの染色体の違い、男性ホルモンの浴び方の違い、そこからくる遺伝的な脳の仕組みの差から、
出産・育児についての差も生じているし、その他の差も同様に生じているのである。
つまり、今や「文明によって男女の差がなくなっているという」などという認識は、
前世紀の遺物になりつつあると言っていいのである。

(元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi27.html
.

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:42:39.38 ID:GcrLg6Bh0

>>523
頭脳はともかく、性格は理系の方がまともだよ
文系はややこしいのが多い

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:42:51.92 ID:c6LIcbEw0

>>521
そもそも高校～大学学部程度の学問で
文系・理系とかカテゴライズしてる事自体笑い話。

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:43:06.75 ID:zIXq5GX50

>>526

スーパーハカーだが、専攻は文系だ。中身も文系だろうな。
ジョブズはクソだなｗｗｗまっどっちもクソだｗ

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:43:15.96 ID:TKwvkbPq0

>>514

やぱり、女性は人との関わりが得意ということだろう？

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:43:28.71 ID:VydTTCPE0

>>525
大学受験の数学は、ただの暗記科目。

置換積分の問題とか、なんでそう置き換えると解けるのかを、
一切説明しないもん。

俺はそこで挫折した。　だって、あまりにも非論理的で、面白く
なかったんだもん。

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:44:07.28 ID:WvLoXWhF0

理系が苦手なのかなあ
そうはいわれるよね

でもそれより、伝統的に進学校でも理系弱いところ
多いしなあ　昔の女の子は文学部みたいなノリが
まだ残ってると思う。
お金があっても、文系ばかりの大学付属のエスカレーター式に
入れたり。理系といってもせいぜい医学部くらいが関の山。

本当に理系が苦手な人はいるものだが、
女子高とか子供の可能性せばめると
思うわ。

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:45:57.79 ID:zIXq5GX50

>>533

あんな簡単なんで挫折すんなよｗｗｗｗｗｗ

ってあんたが今、数学者なら謝るけどｗ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:46:04.34 ID:6fZy6v2Y0

単純に女は理系が扱う学問を理解できないんだろ
バカだから
嗜好の問題じゃなく単にできないから仕方なく文系をチョイス。

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:46:52.51 ID:5z9SwC3j0

長い引用を読んだ。結論は、「女はアホ」ということだな。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:48:06.92 ID:Jlp7CCC8P

>>518
東大文Ⅰは受かってから言えよ、それはさ。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:48:17.59 ID:7m6QFCrEO

>>518
文系学問の話は一切していないし、現実として家事分野で女性を駆逐する程に活躍している男性の数は少ないでしょう。
相対的な話と例を上げただけで、特異な個人の話なんかしてないんだけど。
現実にも少しは目を向けようよ。
男性が理系職能分野で能力を発揮しやすい事も肯定しているのに、何を噛みついているんだかｗ
学問・職能分野に於いては、ある意味女性は能力に関係なく自ら逃げているって話だよ。判らなかった？

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:48:19.03 ID:/HCtNd270

>>533
してなかったっけ？多変数になるとヤコビアンで証明も高校の範囲超えるけど、
１変数なら高校生でも分かりそう。

無論、極限や収束の扱いがブラックボックスなんだけど、
大学の数学でもブラックボックスを認めて話を進めることは意外とあるからなあ。
微積やる前に集合とか位相とかきっちりやらないといけないけど。

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:48:41.06 ID:VydTTCPE0

>>535
じゃあ、なんでそう置き換えると解けるかを、うまく説明できるか？

出来ねーと思うよ？　数学の先生も、説明できなかったもん。

正確には、高校生が習う範囲内で、説明出来なかったんだと思うけど。

つまり、論理にミッシングリンクがあるから、そこで挫折した。

解法の暗記は、絶対にイヤだったので。　
欧米では、違うアプローチで教えてると思われ。

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:49:44.63 ID:HABqi21B0

>>527
ホンマに女は苦手だったわ。
今もだけど。ｗ

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:50:22.34 ID:57BdnUGn0

逆に考えよう。
俺は受験数学が得意だったことだけが自慢の中年フリーターだが、
理系が得意な女性なんて怖くて話せないですよ。
こまったこまったこまどり姉妹っていう大昔のネタに
普通に笑ってくれる高卒の女性

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:51:20.30 ID:6fZy6v2Y0

>>541
ミッシングリンクはあるな。
それは俺も教科書読んでて何度も思った。
長い説明読んでも最後は結局知りたいところはするっとスルー
自力でなんとかしようと思っても受験もあるし時間も限られてるから
妥協も必要だよな。

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:51:36.56 ID:VydTTCPE0

>>540
>してなかったっけ？

しない。　そこそこ有名な私立高校だったけど、いくら説明を
してくれって言っても、納得の行く説明してくれなかった。

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:52:32.11 ID:Jlp7CCC8P

>>533
確率統計だけは面白かったな。あれは考えればいいし
公式も１から組み立てを現実に照らせるし。

確かに高校数学は解法パタンの暗記が多いのがつまらなかった。
センターで一番満点が狙いやすい科目ではあるけれど。

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:53:00.34 ID:WvLoXWhF0

>>543
それ偏見じゃないのかｗ
文系の理屈っぽいのなんていくらでもいる。

要するに、えらぶったりしないで、かわいい女が
好きってことじゃｗ
理系が得意ということとは、無関係の嗜好であるかとｗｗｗ

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:53:02.32 ID:eZOIaiL30

差別されてるからだよ
枠をきちんと半々にしていないからだ

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:53:46.02 ID:/HCtNd270

>>541
そもそも欧米じゃ高校でそこまで高度な微積はやらない。

大学のCalclusの入門向け教科書は洋書は日本人の大学生には簡単。
高校でだいたい習ってることだから。
微積に関しては日本の教科書の方が内容濃いと思うよ。

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:54:20.53 ID:YDsI3RQq0

>>527
理系出の男（特にSE)は見ただけで分かる。
必ずどっか変なところがある。

例：通勤はスーツに変なスニーカーかビニール靴。
　　そもそもスーツじゃなくて上下別の変なジャケット着てる。
　　何処で入手できるのか不明かつ不可解なネクタイ。
　　変なリュック背負ってる（何が入ってんだか知らんがパンパン）。　
　　会社でサンダル履く。5本指の靴下履いてる。
　　必死で会社の食堂にダッシュ。
　　晩飯も会社の食堂で食う。
　　恥ずかしくて客先には連れて行けない。
すぐキレる。
　　一生童貞。

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:54:57.30 ID:r6GWBxKg0

>>543
まいったまいったマイケルジャクソン
しまったしまった島倉千代子

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:55:32.82 ID:L86/nH2U0

そうだな　オレの高校　学年に１８０人ほど女いたけど
理科系進学クラスに在籍は４人だけだった。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:55:57.09 ID:A0APKTGd0

>>1
臭いから

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:56:55.84 ID:qw42qyPc0

>>365
それだと女でないと天才になれないだろう論理的に考えて

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:57:01.44 ID:g+HHGjsz0

>>289
2行目と3行目が全くつながってないのだが？
どこまで非論理的なんだ

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:58:09.20 ID:WvLoXWhF0

>>550
それないわ。ただの偏見だよ。
ただ、わりと純粋であるというだけ。
地方国立医学部の奴は、東工大並に
理数系得意な奴が多いと思うが、別に
普通だしね。

実験室にこもりがちで、素朴な奴が多いという
だけかと思う。今は理系でもかなり普通。

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/27(水) 23:59:56.48 ID:tp8sz1wd0

オレは>>41が真理だと思うなあｗ

あと体格差を認めて脳差を認めないのは変と言った人も確かにその通り
闇雲に男女平等とかとかダイバーシティとか言う前に、
脳差があることを認めた上で男女がどう協力できるか冷静に議論できることが
社会のステージを一段上げるために必要な条件だと思う

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:00:56.01 ID:eZOIaiL30

嘘つきは科学技術が嫌い
物理法則も嫌い

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:02:14.43 ID:W9EuLYwL0

>>544
あとね、dx/dy って、微分方程式？だかでは普通に項として
使うでしょ？

でも、最初はそれはただのおまじないの記号だとか教わった
気がするんだよねｗ

もうね、全ての前提が崩された気がして、ムリだと思った。

これは、学問に到達する道じゃないと感じた。

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:02:30.87 ID:AoOdx9r30

>>557
おまえらパソコンの先生面してるけど、PhotoshopやIllustratorも使えないじゃん
それどころか何に使うソフトなのかも知らない
フォトショ＝アイコラを作るソフト、イラレ＝お絵かきソフト、だとか勘違いしてる
PhotoshopやIllustrator、InDesignあたりを扱うオペレーターなんて女だらけだぞ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:06:01.60 ID:F8S5K18r0

>>560は何と戦ってるのだろう

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:06:48.47 ID:qobXhGLn0

それより俺ら理系出身者に１０代の女子を紹介してくれ

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:07:45.28 ID:zIXq5GX50

>>541

高校時代に、連鎖律のあたりが怪しかったんじゃないの？

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:08:21.21 ID:AoOdx9r30

>>561
エロ動画やエロ画像見て満足してるレベルのやつは所詮馬鹿ってこと

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:08:48.89 ID:OXM2t29/0

優秀な人たちほど、「性差」というのを気にしないように思う。
「男は」「女は」というのは、程度の低い人間の言うことのような気がする。

ただ、アンディ＝サマーズのような大天才も言うことはあるけどね。
あれは性格が悪いｗ

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:08:56.76 ID:5JANXDQt0

>>562
だってオマエ臭いじゃん。
童貞だし。

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:09:07.13 ID:QrRina/k0

>>1だけ読んで思うのは、この女の教授は女性学的発想しかできないようだな

そもそも女と男の能力（脳力）は違うんだよ

女は数学が苦手なんだよ

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:10:26.44 ID:3iVnmGJ10

今は理系の女子増えてるでしょ
高校の進路指導でも女子に理系勧めまくりだし
つか、理系が就職に有利ってはっきりしてるから、男女問わず理系に進む人が増えてる
本来理系好きじゃないのに行く人も多いから、後で嫌になる人も多いだろうな

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:11:23.33 ID:ltp4zm770

おんなを広い海のようなものに例えたら、貴方はお怒りになるだろうか
海は食のゆりかご・命のゆりかごであり、人の還る最果て地球の碧さは偉大なおんなの色でもある
つまるところ、海は、地球の陸地以外の部分で、塩水に満ちているところのことである
しかし、緩いおんなほど男をあまり心地よくはさせてくれないのは以下周知の通り
かくいう、わたしの友人にも太平洋とあだ名される風俗嬢がいる。
彼女はとにかく広すぎるのだ、だが、それがまた良い
その弱点を克服すべくカーマスートラの秘術

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:12:02.88 ID:BiBVDitf0

>>564
フォトショとイラストレータ使えると理系なのか！
おまいなに専門?

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:12:05.52 ID:hoNOVYfb0

>>559

というか、数学は学校で教わるものじゃないよ、
たくさんの書物を紐解かないと。

もちろん今はネットに証明が乗ってるが。
まず率先して足を運んで調べることをしない奴に数学の才能はないと思うｗ

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:12:47.50 ID:ZscjlDovP

>>565
文系・理系の差のこともね♪

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:13:45.63 ID:wbs6bIKc0

>>517
だいたい、役に立たないものの方が楽しいじゃないか。
音楽だって、芸術だって、何の役にも立たない。
最も役に立たないということが、数学が一番人間的で純粋な学問である証拠です。
人間だけが役に立たないことを考えるんですからね

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:14:18.17 ID:9nATnwGn0

>>1
女は、見た目や雰囲気やイメージで、物事を決めるからだろ？
理系のイメージが、女にとって、好ましいものじゃないんだよ。
原因はそれだけ。

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:14:28.32 ID:F8S5K18r0

>>564
いやエロ動画見てる奴よりおまえのほうがはるかに馬鹿に見えるよ

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:15:47.24 ID:W9EuLYwL0

>>571
>というか、数学は学校で教わるものじゃないよ

そんなご無体なｗ

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:16:45.62 ID:3iHpXO150

理系ってアップル好き居て面倒なんだよなぁ
お師匠さんが使ってると致命的

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:17:13.96 ID:vyec751T0

>>47
グリセリンも入れてましたwwww

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:18:39.35 ID:49bRiAhL0

基本的に男は数学脳で女は文化脳でできてるからじゃ・・・
男は理屈で女は本能で考えるってよく言うしなぁ
算数より家事ができる女のほうが役割としては良いと思う

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:18:54.79 ID:3iHpXO150

>>571
それって才能じゃなくて筋肉じゃね
勘違い数学科の人って居るよね

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:19:08.94 ID:IjUuT9MU0

一応地方の進学校と言われる高校にいたけど成績下位は主に女子だった
国立理系、国立文系、私立理系、私立文系
校内試験の順位がほぼこの順番

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:20:02.47 ID:nh2z/96C0

>>541
まず合成関数の微分の公式を導出するところは理解してるか？
そこが分かったら、あとは両辺を積分するだけで置換積分の公式が出てくる。
そうじゃなくて、例えば x=(t-1/t)/2 みたいな謎置換がうまくいく理由を知りたいのか？
それは、やってみたらうまくいった、という以上の理由は無い。
微分と違って、積分には決まったアルゴリズムはない。
試行錯誤が必要だし、どうやっても普通の式で書けない(と証明されている)積分もたくさんある。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:20:38.47 ID:AoOdx9r30

>>581
理系と文系の結果混ぜて順位出してんの？
意味ないことする学校だね

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:21:02.85 ID:O2XIWpbx0

>>552
普通そういうもんなのかな？
理系進学クラスだったけど半分弱は女だったよ。
ま、そんだけ居ても何の恩恵もなかったがな。

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:21:02.95 ID:W9EuLYwL0

>>582
>例えば x=(t-1/t)/2 みたいな謎置換がうまくいく理由を知りたいのか？

そう、まさにそれ！

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:22:55.05 ID:ZscjlDovP

>>583
まともな高校には文系コースとか理系コースなんてしょうもないものなんてないだろ。

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:25:13.90 ID:16x1qQ+ZO

てか理系じゃ無い奴=文系と言う風潮が気に食わない。
数学できないから文系でーすみたいなの。

数学どころか勉強自体できないだろお前と言いたい。

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:27:20.01 ID:/ZL3tZB+0

だって、物理や科学とかには、色気とか関係ないもんな。
それを学ぶのに人生の大半を費やしたくないんだろう。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:27:50.59 ID:7vRr/Vuq0

女をバカにするレスを書いてる♂は、低能でも♀をむ見下せた戦前に戻りたいバカ。
その筆頭が戦前をトリモロしたいヘットラー安屁。

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:28:11.72 ID:nh2z/96C0

>>559
最初に習った通り、 dy/dx は「ただのおまじないの記号」というのが正しい。
y dy = x^2 dx みたいな計算は、あくまで略記法として扱うのが正統派の数学。
微分形式というのもあるけど、普通の dy/dx とは全然関係ない記号ということになっている。

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:28:16.79 ID:W9EuLYwL0

>>582
>それは、やってみたらうまくいった、という以上の理由は無い。

そんなもんをカリキュラムに組み込む事自体が、間違ってるわｗ

上の方で、誰かが言ってたが、欧米の高校でそんな込み入った
事を教えないのは、そこだけ無理やり暗記させて教えたってムダ
だからだ。

理に適ってないからだ。

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:29:24.46 ID:CtsBEiXw0

灘高校のトップ３０位はすべて理系だけど、
桜蔭のトップクラスは理系なんだろうか？
俺の高校のトップの女子は理系だったのに、東大文Ⅰに行っちゃったけど。
理系の東大京大クラスなら文系に変えると数学で無双できるからな。

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:29:25.82 ID:AoOdx9r30

>>586
俺の高校は、国立理系と国立文系の2コースしかなかったわ
まともな高校なら私立コースなんてないだろ。理系含めて

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:31:33.19 ID:W9EuLYwL0

>>590
>微分形式というのもあるけど、普通の dy/dx とは全然関係ない
>記号ということになっている。

意味わからねーからｗ　

そんな違いについて講義受けた記憶、一切ね～しｗｗｗ

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:31:49.78 ID:vOivb9Wk0

>>194
その通り。女子は群れると安心する。
男子ばかりの工学部に入ると成績が一気に落ちる女子は結構いるって教授が言ってた
紅一点の環境ってチヤホヤされて、失敗しても許されるけど
共感してくれたり、相談する仲間がいないのはスゲー辛い
一人で外国にホームステイしてた時の感覚に近い

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:33:28.34 ID:F8S5K18r0

蒸れた女子を想像してしまった

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:33:35.19 ID:8bbeCq/B0

つか高校レベルの数学なんてただ教科書に乗ってる問題暗記するだけだし、得意とか不得意とか関係ないよな
高校レベルの数学ができないって奴はただ勉強してないだけ

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:37:03.69 ID:W9EuLYwL0

>>597
>高校レベルの数学なんてただ教科書に乗ってる問題暗記するだけだし

うん、そうだねｗ　
でも、数学が暗記科目とか、ものすごい失望感あったねｗｗｗ

世界史と同レベルのアホ科目ってことじゃんｗｗｗｗｗｗ

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:37:23.66 ID:xDnoJa9A0

女の身体が男より小さいように、脳みそも小さい＝バカという単純理論は成り立たないの？

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:37:48.04 ID:ltp4zm770

>>588
それはあると思う
うちの理科の先生は、化粧も白髪染めもしていなかったｗ
たぶん、理由は色々あって、それが正しいのだと思うけど
その最終形態の理に辿り着いてしまうのも、
究極、そこまではいくべきではないと思う

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:38:20.47 ID:E1QpK+Zg0

確かに高校の頃成績は良かったけど物理は全然分からなかった
数学までは何とかなったけど
京大理学部の大学生が家庭教師で、スラスラ物理の問題を解くのが
かっこよく見えて、勉強の後エチしてたわｗ
結婚したのも工学研究者
物理ができる男の人は魅力的だよ
夫も、理工は女性には向いていない、女性研究者のレベルは概して低いと言っている

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:39:08.83 ID:nh2z/96C0

>>585
最初に思い付いた人は、たぶん双曲線関数の性質をヒントにしたはず。
でも、いったん因数分解や部分分数分解と同じような定石として覚えてしまえば、
双曲線関数を持ち出す必要がなくなる。
f(t)=(t-1/t)/2 という関数自体もいろいろ使い道があるし(確率・統計とか)。

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:39:47.73 ID:pFZxoE3u0

答えを言っちゃうと、女は論理的思考と孤独が苦手な奴が多いから

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:40:55.63 ID:F8S5K18r0

>>601
せっかく勉強したことが直後のエッチで全て忘れてしまったんですね

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:40:58.07 ID:3iHpXO150

>>600
でもタフなんだぜーw 研究所8時に来て2時にお帰り
また(　を日曜無しに繰り返すw
学会あると調子乗ってイベントやる異常行為w

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:43:01.34 ID:Vv17W1fp0

本当に数学が理解できる人って人としては特殊な人だと思う
普通は訓練でわかった風に思ってるだけ

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:43:10.18 ID:kFpfosSK0

女だらけの看護学科が理系扱いされないのはおかしい

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:44:24.77 ID:W9EuLYwL0

>>602
論理的に突き詰めていって、高校生のレベルでその発想に
到達できるものなの？

出来ないでしょ？　だから、おかしいって言ってんの。

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:45:15.96 ID:TQCoNEb10

アホあぴ～るできないからでーす！

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:46:23.11 ID:vDvc8jsc0

そらおめー、堀越二郎（パヤオ板）みたいな紳士を夢見て理系に行ったら
実際にいるのはエスカレータ昇進したコミュ障のパワハラ上司ばっかりだもん

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:46:39.11 ID:8bbeCq/B0

>>599
東大行く女もいりゃ高卒やＦランの馬鹿な男も山ほどいる時点で頭が小さいって成り立たないじゃん
人間の脳よりクジラやゾウの脳の方がはるかに大きいけどクジラやゾウが人間より頭いいってわけでもない（何を頭がいいとするかは置いといて）

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:46:51.39 ID:nh2z/96C0

>>594
微分形式の話は忘れて、略記法という解釈だけ覚えておけばいい。例えば
dU = - p dV + T dS
と書いてあったら、 V, S は時刻 t の関数と考えて、
dU/dt = - p dV/dt + T dS/dt
と解釈すればいい。

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:46:55.74 ID:3iHpXO150

>>610
堀越二郎はめんどくさい人ですが・・・

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:47:12.44 ID:Cnr4CcehO

>>602
1＋1＝41

615 ：???：2013/11/28(木) 00:47:21.25 ID:m8tksneU0

一般論だとは思うが無意味に群れたがる人は理系に向かないと思う。（ｗ
結局は自分で考えることが必要だから。（ｗ

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:48:04.64 ID:F8S5K18r0

>>608
おかしくない

小学校でかけ算習うときに自然数が可換環かとか理解する必要はないだろ

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:50:05.89 ID:E1QpK+Zg0

>>604
そっか、先生「なんでそんな点数しか取れないんだ？」と悩んでいたけど
先生のせいだったのかｗ
>>599
語学は女性の方が上じゃない？同通は女性比率が高いし
得意分野が男女で違うのかと

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:50:15.11 ID:vDvc8jsc0

せんせーせんせーせんせー！
おらみたいな変更回路しか作れないチェンジニアは理系に入りますか！？

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:51:28.22 ID:SMKE72iZ0

文系ばかりのさばると
中国の歴史みたいに
発展性がなくなる

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:53:05.74 ID:Z2jObfV3O

資格系の実学はいいが理学部は単純に食っていけない
大抵の女は食えない分野にはいかないよ
人生設計がたてられない方向は自然と回避する

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:53:24.73 ID:Vv17W1fp0

>>541
面白い話してるね
同じ問題を繰り返しといてると常識になってきて、わかってる風に勘違いしてしまい、挙げ句の果てに他人にそんなの常識だとまで言うようになる

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:53:56.57 ID:PIcrsAn7O

>>592
東大京大クラスに限らず国立理系クラスなら理数無双で文転は比較的楽だよ。
高校時代、模試では東工大Ｂ判定止まりだったが一橋(法)に受かったｗ

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:54:35.67 ID:nh2z/96C0

>>608
俺は「簡単のため dy/dx = y を dy/y = dx と表す」の1行で理解できたけどなあ。
それに、高校では dy/y = dx なんて表記は習わないぞ。
文句を言うなら出身大学の教官に言ってくれ。

624 ：???：2013/11/28(木) 00:56:01.59 ID:m8tksneU0

政治家の中にはときどき専門家ならいつでもなんでも知恵が出せると
思っているのがいる。まあ文系の典型的考え。物理法則を変えることは
不可能。エネルギーはただでは得られない。（ｗ

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:57:58.27 ID:AW/XR5fT0

賞で思い出したけど
ノーベル賞って、男女比偏ってるよな
男女均等にしないことは世界の常識に反するとか
いつもどおりの抗議とかしないんだろうか？

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 00:59:38.38 ID:MQSWIXyx0

九大だっけ？
学内の理系の女性教員が少ないからって、女性研究者を増やすために
受験生全体ではなく、女性だけで順位付けして一定数合格させようとしてる学校は

そんな大学があれば、理系に進む女子も増えるんじゃないか？ｗ

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:00:38.27 ID:TQCoNEb10

ノーベル賞に値する女性が居ないから。

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:01:13.13 ID:16x1qQ+ZO

>>600
というか中間が居ない印象。

ノータッチタイプかギャル系V系ファッションて感じ。
特に機電系。
でも皆熱心。ギャル系とかギャップに惚れるレベル。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:01:17.74 ID:Kgn1+A710

元々女は頭が良くないから

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:01:30.79 ID:F8S5K18r0

九大は受験生だけじゃなくて教員採用にも女性枠を設けているという恐ろしい大学である

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:03:53.41 ID:fP8PWOrA0

ノーベル賞って白人男性比率高いよね
黄色人や黒人の男って馬鹿って事でしょうか？

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:04:25.27 ID:3iHpXO150

>>628
機電て言うんだな使う人初めてみたw

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:05:25.11 ID:TQCoNEb10

頭がよくないと言うかスポーツでも何でも、恋愛するとそれだけになる人が多いから
トコトンまで研究だのなんだの出来ない生物。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:07:24.94 ID:16x1qQ+ZO

>>601
それはお前が馬鹿なだけだろ。

それに女性研究者といっても、検査部オンリーの結婚の片手間にやるなんちゃって自称研究職と
バリバリの第一線の女性は全く違う。

前者を含めて研究者とするからそうなる。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:08:31.43 ID:rFG98AKM0

>>1
女性の数学の点数が低いことが、そんなに気になるのだろうか。
女性が男性に比べて数学の点数が劣る傾向があるとして、どんな問題があるというのだろうか。
学校のテストの点数と人間の価値とを取り違えているのではないか？

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:12:47.91 ID:F8S5K18r0

>>635
所謂男女共同参画とか何やらのクソ政策に大きく影響しております

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:14:38.58 ID:Kgn1+A710

>>635
女はできるといった幻が消えてしまうから

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:15:10.94 ID:TQCoNEb10

人間の価値と言うか夫の給料が少ない～だの何だので
最低だなあと思う人間が女性の方が多い印象

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:16:15.80 ID:kzExaWAs0

>>611
ポテンシャルのことを言ってるのかと
例えがいいかわからんけど、男ってだけでみんな福島千里より速いわけじゃないじゃん
努力しなきゃ努力した女より下なのはあたりまえ

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:16:44.63 ID:/RvTo8vb0

>>608
ごめん >>602 へのレスね。
魔法のような解法なんて、中学の頃からいっぱい出てくるだろ。
平方完成とか、円周角の定理とか、三角関数の合成とか。
どれもコロンブスの卵のようなもので、普通はなかなか思い付かない。
こういうところで先人の発見に感動したことがあれば、x=(t-1/t)/2 も素直に受け入れられる。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:19:47.07 ID:Bohh+8140

図形の問題で補助線を何処に引くか？も
何故、ここに補助線を引くのか？ときちんと答えられないような気がする

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:23:27.03 ID:SMKE72iZ0

数学は、遊び半分のつもりでやればよかったな
変に肩い力入れすぎた

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:27:19.69 ID:fJ4POmQ20

>>595
今は２ちゃんぬるというものがあるのでお喋り大好き女子もお喋り厳禁な環境でも楽々だぜ！
しかし、女の人生とは専業主婦になろうがなんだろうが道なき道を孤独に突き進むもんだと思うぞ。
オバちゃんが変な健康法とか新興宗教にはまりやすいのもその疲れからだろう。

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:31:19.66 ID:CtsBEiXw0

>>622
そりゃ文系数学を理系が受ければ無双できるよ。
だいたい、理系は受験科目重すぎ。
旧帝一工あたりならセンター5教科7科目＋数II・数Ｂ・数III・数Ｃ・物II・化II
医学部なんて理科3科目も多い。
文系なんてセンター科目だけでたいてい行けちゃうから。
俺が滑り止めで受けた慶応経済なんて英数2科目だけだぜ。
私学文系なんてぬるま湯だろ。
もっと笑うのが同志社文系、数学の入試にコンパス定規持ち込みありだぜ。
なぜ、理系なのに私学文系受けてるかって？
私学の理系の学費の高さ知らんだろう。
女の理系は直前で文転して逃げる子多い。

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:33:19.97 ID:FQ0Apgc/P

>>631
そうです。

まず黄色人種ではノーベル経済学賞を確率100%で受賞できないしね

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:37:01.13 ID:6CjyySF00

>>631
フィールズ賞は日本人が3人受賞している。
ドイツ人よりも多い。

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:40:55.46 ID:13E0dB5f0

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:41:29.94 ID:GScLeuBd0

小学校高学年でそこそこ頭いい女の子に
あなたは算数がよくできるね！って担任が褒めればいい。
かなりの確率で理系行くと思うよ。
ただし医学薬学が多いだろうけど。

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:43:28.83 ID:/MkWZKBX0

>>524
そりゃお互い様だｗ
文系をつまらんだのバカだの言う理系くんに大した奴がいないのと同様に
理系の楽しみをくだらんだのオナニーだの言う文系くんのお頭は高が知れてるのさｗ

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:45:29.44 ID:vOivb9Wk0

>>615
群れてる女子は勉強や仕事の中身の話はしない
喫煙所の男性同士の会話は勉強や仕事の話だったり、情報交換系が多いが、
女性トイレの女性同士の話は9割は身のないどうでもいい話だよ
それでお互いの絆を確認して安心してる

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:47:02.55 ID:ab2ub/3h0

女は馬鹿だからな
ハーバード元学長で財務長官のサマーズもハッキリ言ってる
女は平均的な知能程度が男より低いってな
つまり理系に進まないのではなく
女は頭が悪いから理系に進めないのだとね

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:52:43.98 ID:fP8PWOrA0

>>646
それ以外白人ばっかりじゃないですか
アメリカ１２
フランス１１
ロシア９
イギリス７
ベルギー２
etc.
やっぱり日本人は馬鹿だから戦争にも負けるし
差別されても仕方がなかったんですかね？

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:55:09.65 ID:mTdX2Cza0

>>648
その手の女の子の小学校の卒業文集の将来の夢は基本医者獣医教員

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:57:10.94 ID:xiReUdmFP

>>133
そもそも経済を文系と勘違いしてるバカ多過ぎ。数学を駆使した理系
学問だよ。数学できねぇバカが経済語るからファンタジーや妄想の
経済評論家が横行するんだろうが！アホだわ。

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 01:59:36.82 ID:6CjyySF00

>>652
お前何言ってんだ？

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:00:34.00 ID:WGthS/1K0

よっぽど優秀な人ならともかく、理数系で仕事に就くのは難しいでしょ。
今や製造業もあんな状況だし。
結局、凡人は文系の方がつぶしがきくんじゃないかな。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:00:54.54 ID:Hynbe7e30

結婚したら終了だから

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:02:22.47 ID:Zcz38Xk70

>>654
オマエ低学歴だろ

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:02:34.74 ID:mFSIE+7D0

>>647
バイアスだらけやん。女子が多い学科はメカニックにあまり関係ない学部ばかり。
釣りか?
でもアメリカ女性は日本女性よりはメカに強いかもしれない。
日本の女って車の燃費すらしらない人が多い。もちろん量ってない。
今日も某車チェーンの女子社員と不毛の会話をしてしまった。

660 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) ：2013/11/28(木) 02:04:12.64 ID:zgTzJW6L0

女子に理系はよっぽどの理由がないと勧めない、と高校で指導された
教師とかの誘導のせいじゃね？

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:09:04.14 ID:fP8PWOrA0

>>655
流れ見れば

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:09:10.58 ID:czGDm3bi0

男　「A=B　B=C　だから、A=Cだろ？」
女　「えーｗ納得できないー！」
男　「有名人がブログでA=Cだって言ってたよ」
女　「納得ぅーｗ」

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:16:07.49 ID:/Rmjelp60

>>1
芝浦工大「芝ガールを探せ」
ＨＰ上で女子大生の「専攻」を当てさせる。実はリクルートに発注している企画。
東京理科大「マドンナプロジェクト」
漱石の「坊ちゃん」に「ちょっと」関係ある理科大が女子受験者増加のためマスコットを発表。
九州大学「女子入試」
九大の数学科が昨年企画してた「とんでもない入試」。なんと、女子だけゲタ履かせようって話で、
完全な「性差別」。夏過ぎまではＨＰで「情報発信」しまくってたが、秋口にひっそり消えた。
文科省からクレームついたんだろ…あきらかな人権侵害………

>>1の「東北大学」の話が「男女の適性」とか「能力差」だとおもってレスしてるのはドアホ。

「イマドキノリケイガクブ」は女子の受験生を集めるのは必死。

×「女性は差別されてきた」「女性にも理系の能力がある」というご立派な主張。

○「女子の成績上位者が受験すれば、男子の成績下位者を不合格にでき、結果として偏差値が上がる。」

考えてるのは↑だけで、上手く>>1の話に乗せられてるヤツは「３流バイオ大学」にでも逝けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:16:17.70 ID:Zcz38Xk70

経済を理系だとデマを流す低学歴多過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:18:54.32 ID:Zcz38Xk70

何処のFラン経済学部に入れば、経済学が理系というデマが通用するの？ｗ

教えてｗクルクルパーの>>654ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:19:04.45 ID:g6KlbVv+0

生物とか化学にはちらほらいるけどな
機械はもう・・・・

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:21:21.64 ID:g6KlbVv+0

>>654
そもそも理系だの文系だのというくくりを前提においてる時点でお察し文系脳なんじゃないのか？

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:21:46.09 ID:mxhUQw8I0

>>666
物理が致命的に苦手なんだよｗ
機械は物理必須だろ

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:22:17.40 ID:t/cUs1fK0

>>662
男　「A=B　B=C　だから、A=Cだろ？」
女　「は？何いってんのこいつ空気よめ」
男　「有名人がブログでA=Cだって言ってたよ」
女　「キモー！」

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:24:30.06 ID:cQ/qTUJJ0

>>656
確かに、身近な乗ってる車の燃費がどういうことなのか？を正確に知らない
エンジンの原理すら知らない
すごい勢いで上下動するピストンが、クランクで回転運動にしてることも知らない
ギヤ比って何のこと？
シフトレバーは、DとRとPしか使ったことがない
生まれて一度もタイヤの空気圧を測ったことも無いし、そもそも空気圧ってなに？
クルマはボディ色やシートのデザインが大事

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:25:57.12 ID:Zcz38Xk70

経済学を理系にしたくて、したくて、堪らないアフォがもう何年も前から湧いてるｗ

>>654は同じ奴でしょｗ

数学を使えば理系（ｷﾘｯ　←アフォ文系脳の発想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:28:27.79 ID:t/cUs1fK0

>>671
経済学は統計学の一分野とすれば理系として認めてやってもいいと思う。

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:30:36.04 ID:dvQ4p95M0

>>29
あんたの世界は狭い。

理系がいなけりゃ未だにサル山のボス争いだ。政治ってのは。

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:32:57.56 ID:t/cUs1fK0

文系はスマホや携帯を使うべきではない。電車では単行本でも読んでろ。

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:33:22.58 ID:/Rmjelp60

「経営工学」が東京理科大にある。
ＭＩＴでもそんな感じのあるんだろ。

「経済学」「心理学」「教育学」の分野は文系のなかでも、哲学的な概念整理や、
人間関係のモデリングが古すぎて、そもそも学問として「幼い」。

皮肉な話だが、そういうところが理系分野の人間からも「興味がもたれやすい理由」になっている。

哲学や文学理論なんて今や、理系分野でいうなら「理論物理」みたいになっちゃってて、
一般の人には「なんの話しなのかすらわからない」ものになってる。
法学のコアな部分や歴史学の欧州における最先端なんかも「一般の人からみたら意味不明」なもの。

理系から文系に転向したヤツ（たとえば茂木ナントカみたいな）連中が「経済」「心理」「教育」の分野にしか手を
出さないのを見ると、「あー理系の発想ってこの程度かぁ」と思う。

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:36:10.27 ID:NSUXGqz90

女には決断力が無い
正確に言えば、答えを出しているのに、その答えに「確信」が持てないのだ
A。、という事実なり事象があったとして、
男なら、「A?Bと同じなんだ」とすぐ理解できるが、
女は、「A?Bは同じってことになってるみたいだけど、
A?Aなのに、なぜBと同じなの？B?Aと同じってこと？」
という感じになる
理解しているはずなのに、思考回路がどうどう巡りになるので
いつまでも決断できない

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:37:16.52 ID:t/cUs1fK0

>>676
そうでもない。すごい決断力で俺の部屋を大掃除しやがる。

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:37:46.43 ID:prsJBt1W0

数学の授業のテキストだった矢野健太郎先生の著書は、１度も開かれることなく
今でも我が家の本棚に飾ってあります

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:40:32.11 ID:Zcz38Xk70

日本では理学部で同属化されているが、
そもそも数学はサイエンスじゃない、自然自体を研究対象にしてないからだ
工学も勿論違う、理系であっても理学ではない

数学科は数学自体を研究するところだ
他の理系分野は数学を手段として使って、自然科学を対象にして基礎研究・応用研究をする分野だ

じゃあ、経済学はなんだ？経済学は、数学を手段として使って、自然科学を対象にして基礎研究・応用研究をする分野か？
断じて違うｗ

手段として数学を使ってるかどうかなんて研究者にとっては何の関係もないｗ
研究手段ではなく、研究対象がなんであるかが、文系と理系の分かれ目なのだｗ

文化人類学が文系で、人類学が理系であるのも
社会地理学が文系で、自然地理学が理系であるも同じ事だｗ

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:47:56.64 ID:rDzLUgXP0

女『車のエンジンがかからないのよ…』
男『ええっ？バッテリーかな？　ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『車のトラブルって困るよなあ。　で、バッテリーかどうかだけど、ライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないのよ。　車使えないと困るのに・・・』
男『うーん。それは困ったね。どう？ライトは点く？』
女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？　点かないかな？』
女『○時に約束だからまだ時間あるけど、どうしよう。このままじゃ困るわ。』
男『うん、そうだね。早くなんとかしないと。で、ライトはどうかな？点くのかな？』
女『え？ごめん。何？』
男『あ、えーと、、、車のライトは点くかな？』
女『何で？』
男『え？　あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるのが原因かも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車　の、バッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でも、バッテリーあがってたらライトは点かないよね？』
男『いやいや、だから！　それを知りたいからライトを試しに点けてみて欲しいって事なんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるんですか？』
男『いやだから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？　言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。問題ないよ』
女『何が問題ないの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

こう言う事だろ

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:49:34.66 ID:dvQ4p95M0

>>517
神様が何考えてるか少しだけ解る。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:51:44.36 ID:Bohh+8140

何で男と女と人間は2種類に分かれてるんだろう

人間の身体は上手に出来ていると聞くが、男と女に分かれているせいでトラブルだらけじゃないか

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:52:34.33 ID:Zcz38Xk70

自然科学が自然科学であるのは、公理系を研究者が任意に決めれないから

キリスト教的に言えば、神が作りしこの世を支配する唯一の公理系しか存在しない

それが自然であり、それをサイエンスするのが理学なのだ

経済学はこれとは全く違うｗ

経済学者は、事実無根の頭の中だけで考えた公理系を持ち出して、

〇〇が××だったとしたら、これこれの方程式によれば□□だ

↑
こんな事が許されるポエムなのであるｗ

こんなポエム領域が大きく発展したのは、

もちろん特権富裕層の道具であり、その飼い犬であった政治家の道具であったからだｗ

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:52:52.57 ID:/Rmjelp60

>>679
数学は哲学（第一哲学）であって、本来は「文系」（まあ、というか「哲学」）。
デカルトやニュートンの名は現在の「数学史」と「哲学史」の両方から消すことはできない。

「理系」と呼ばれているもののうち「自然を対象」とする分野は「第二哲学」。

「工学」はそもそも学問じゃない。あれは技術。
当然「大学」でやるもんじゃない。ＭＩＴの「Ｉ」が何を意味するのか、調べればわかる。
どういうわけか日本ではああいうのまで「大学」と呼んでるが…
いうまでもなく、国内の「工科大学」はすべて本来は大学ではなく「Ｉ」である。

「サイエンス」と呼ばれるものは産業革命以後、大学が包摂していった技術分野を再編したもので
あって、本来の学門のありかたとすでに大きなズレを生じてしまっている。
「文系、理系にこだわらず、総合的な～」みたいな掛け声を良く聞くが、

「それって19世紀以前の『哲学』なだけじゃん…そんなの昔からやってるあたりまえのことでは？」

と思う。

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:55:27.85 ID:Bohh+8140

いつか、人類が今持っている数学とは全く違う数学を持ってる宇宙人が出てきて
地球人は円周率を正確にあらわすことすら出来ないのか？と言われるのを夢見てた

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:57:42.93 ID:W/TATCGA0

>>675
そりゃ理論物理に対して失礼だわ。
理論物理学は実証を経てのものであって実生活で活用されている。
経済学も哲学もただの仮説で自称学問としているだけ。
心理学や教育学は部分的に実証しながらの模索はあっても
経済学は哲学と全く同じで仮説だけで自転車操業してるような
お前がそう思うならそうなんだろという世界でしか無いし、
含み損を持たない経済学者のトレーダーが存在した歴史は無い。

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:58:21.76 ID:t/cUs1fK0

>>685
宇宙人の円周率も地球人の円周率も同じなのだよ。それが数学のすごいところ。
円周率は超越数と言って正確に表すことができないことが「数学によって」証明されている。

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 02:59:18.92 ID:Zcz38Xk70

数多くの哲学者は数学にもサイエンスに付いて行けなかった

故に完全に分化したのだｗ

哲学とは、言わば都合の良いマイ公理系を作って演繹的に何かを論証するだけの領域に過ぎないからだ

経済学にとても似ているだろうｗ

だから哲学は今日でも文系なのだｗ

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:00:40.84 ID:TL5XVm7E0

マーチでいうと立教、中央以外は理系は通いたくない僻地＆古くて汚いキャンパスだからな

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:00:59.99 ID:gmOvdaLe0

>>678
エレガントやねえ

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:02:57.86 ID:/Rmjelp60

>>686
「理論物理」に失礼なら「宇宙物理」と言い換えようかw

ま、さしたる違いはないよ。

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:03:35.66 ID:Bohh+8140

>>687
マジかぁ
ぐぐってくる、ありがとう
これで宇宙人とも対等だな

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:04:09.50 ID:kfYyx80x0

>>680
今までこれをみて女ってバカだなぁと思っていたが
女が車で送って欲しいという意図を伝えようとしているのを
前提にすると、男の方がバカに思えてくるw

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:08:09.78 ID:t/cUs1fK0

>>693
なるほどなるほど、単に鈍感なだけのアニメの主人公よりも遥かに筋が通っているな。

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:09:20.87 ID:/Rmjelp60

>>688
歴史的な経緯が逆。

経済学なんて実体としては200年の歴史すらない。
ここで「経済学が理系」という幻想が語られるのは、現在理系と呼ばれる学門群と同様に、
社会的な実効性が期待されているからだが、この実効性は「サイエンス」のイメージを語ったもの。
一方、現実的な挙動として経済学は哲学から公理系を剽窃している。

心理学とか教育学もやり方は同じ。

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:10:05.26 ID:W/TATCGA0

>>691
ホワイトホールとか超ひも理論とか宇宙物理学も
ぶっ飛んでるけど、経済は人が相場を動かしてるから
いつも理不尽で不可解で永久に文系。
これを数式にしてもそれはタロットカードで占うくらい意味のない事。
その違いは大きいよ。>>679の通り対象が人だから。

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:10:17.93 ID:Zcz38Xk70

社会的な問題を扱う領域は理系じゃないんですよｗクルクルパーのみなさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:12:11.10 ID:fP8PWOrA0

>>693
初めのとこだけ見ると「迎えに来て欲しい」が一番近い
でもこのコピペはわからない人がいろいろ混ぜて、雰囲気で書いたフィクションだから
内容のないものになっている

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:15:03.22 ID:/Rmjelp60

>>693
ほんとに良く出来たコピペだなぁといつも思う。
何人かの女性も「おんなの行動の仕方を良く示している」と言ってる。

男女差云々はともかく、ここにでてくる「男（仮）」と「女（仮）」はここでの議論にも絡んでくる。

男（仮）
「車が動かなくなった、その【真理】を探求することが第一義。第二義として、車を動かす。」
⇒哲学や基礎科学分野の発想。

女（仮）
「車が動かなくなったことはどうでもよく、『帰れない』という事態を解決することが第一義。」
⇒応用科学、教育学、経済学、心理学の発想（実際に実効性があるかないかは別として）。

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:19:19.71 ID:iOEv6KbEO

女は現実を重視して男は真実を重視するから
女にとって現実に影響を及ぼさない真実は存在しないのと同じ

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:22:13.72 ID:/Rmjelp60

>>699
つづき、
しかしこの「車のコピペ」の持つペーソスは…

「女（仮）が明確に『送って欲しい（あるいは迎えに来て欲しい）』と言ってない点」にある。

ヒトの言動の起源を「自己」に還元する近代主義からすれが、女（仮）は「異常な言動」。

すなわち「おそらく自身の責任において整備不良である車両が原因である個人のトラブルが、
その責を問われることなくあたかも自然現象のように語られ、また解決においても
自然になされるがごとく行われるべき」という考え方。

で、不思議なことにこうした思考の様相は>>699に言う応用科学や教育学、経済学、心理学にも共通するように思えるのだが？

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:26:14.12 ID:/Rmjelp60

>>696
非常に広大な宇宙物理の世界だが、一つの公理系を導き出した結果として、
別の公理系が仮説されてしまう点は昔の哲学とさして変わりはない。

「記述の意味」と「記述の限界」が関連してしまう点は現代哲学と似ている。

703 ：687：2013/11/28(木) 03:26:48.30 ID:t/cUs1fK0

正確な数値で表すことはできないという意味で。
無限級数で表すこともできるし、e^(πi)=-1と表すことはできる。
これは宇宙人も同じ公式を得ているはずである。

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:27:06.80 ID:9bSvcPgy0

>>701
そういう「自然になされるがごとく…」的な考え方は、
西欧と比較した場合の日本に特徴的な考え方だと思う。

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:33:36.94 ID:/Rmjelp60

「ピタゴラス教団」は実在していたわけで…

あれは「宗教活動」なんだよね。

まあ、「数秘術」って言葉は、後に再度ヨーロッパ史の中でピタゴラス教が「リロード」される話とごっちゃになっちゃうから、あえて使わないけど…

ギリシャらしい直感主義、神秘主義なのよね、数学って。
今日でも理系分野の中心部分はそういう直感主義、神秘主義的なものであって、
「実効性」ってのは実は二義的だと思う。

そういう点で「例のコピペ」が正しいとしたら、確かに「現代女性」には理系は向かないね……

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:43:43.85 ID:fP8PWOrA0

>>699
>>701
そこで終わり？そういう単純な所までしか見えていないからダメなんだよ
だからこの文が上手いなどという
説明した部分はわかるし、かなり面白いし、男の哀れさも伝わってくるんだけど
この文は物事の半分しか分かっていない人が書いている

いきなり分かれってのも無理だし同情も禁じえないが。

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:45:02.93 ID:/Rmjelp60

>>706
ステキな「続き」をどうぞ、書いてね。おやすみ。

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 03:53:58.54 ID:JuYzIEtT0

男も論理的にまず何が目的なのか聞くべきだった

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:00:39.42 ID:5eBiOicy0

>>654
経済学は数式を使って主観を粉飾するだけ
結論はあくまでもファンタジー
よって文系

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:05:15.77 ID:t/cUs1fK0

ファンタジーで日本国経済が運営されているんですね。
地位と権力のパワーポリティックスで押し合いへし合いの文系というか体育会系ですね。

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:08:14.33 ID:5eBiOicy0

>>710
うん、だから白川みたいな経済テロリストが何年も居座れた

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:12:01.64 ID:X/ZVdbmK0

×理系に進学する女子が少ない
〇電気電子・機械・エンジニアに進学する女子が少ない

医学・薬学・バイオ・デザインの半数は女子

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:13:41.99 ID:NOk9trvWO

国語、英語、古文なんかは女のほうが向いてる。
数学、物理、化学なんかは男のほうが向いてる。
どっちが優秀とかより男と女の脳の違いだろ。
とは言ってもどんな科目でもずば抜けて突出するのはやはり男のほう。
文学作家にしてもノーベル賞にしても。

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:16:20.05 ID:kpbF26Ha0

モテないからだろ。

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:18:48.69 ID:aqVLfkEkO

理系の研究って日々の生活におけるルーティンワークのように毎日コツコツやるものだからなぁ。
女の気質と最も合ってないと思う。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:22:38.53 ID:EAU5q7TR0

文学部は専門学校扱いにすれば

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:27:58.35 ID:Dq5+TVec0

文系と理系を選ぶ時に、得意教科や好きな教科で選ぶのもあるだろうが
まず理系が考えるのは将来の仕事だろう
医学部歯学部薬学部工学部農学部と何になるかおおよそ決まってしまう
高校生女子でそこまで将来を想定できないからではないだろうか

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:30:21.91 ID:Dq5+TVec0

>>716
理系こそ本来専門学校扱いにすべきだろう、医学部も含めて。
そうなると専門学校のイメージが上がるね

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:31:08.75 ID:wZvfGK1U0

電話

男「駅の東口に出てね。そこのコンビニ前で待ってるから。」
女「東口って？」
男「誰かに聞いてもらえるかな？」
女「そんなことできない」
男「じゃあ、駅員に聞いてもらえる？」
女「できない。帰る」ガチャ

5分後

男「あれ、どうしたの？これたじゃないか」
女「タクシーできた」

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:33:22.18 ID:JuYzIEtT0

>>717
お嫁さん

これでいいじゃないか

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 04:40:56.23 ID:bwuy/rdX0

アスペは圧倒的に男が多いのと関係してるだろ。
で女と文系はアスペを毛嫌いするんだよな。

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:08:03.06 ID:1a4D6zz9P

>>682
一体で生殖できたら、進歩が少ないからじゃね？
いろいろ交ざってこそ、子供に優性と劣性ができやすい
劣性は淘汰され、優性はさらに色んなのと掛け合って更にもっと優性と、
劣性が出来る
劣性が淘汰され・・・

ってことは一夫一婦制、少子化の今は
人としての進化も止めてるってことだねｗ
生態系食物連鎖の頂点に立った生物の、社会文明の末期状態と言えるな

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:14:53.09 ID:1a4D6zz9P

>>722
自己レスだが、

こんな風に考えるのが文系

遺伝子などの研究をするのが理系

セックスしてみるのが体育会系　ってことだな！ｗ（我ながら満足

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:35:06.48 ID:X/ZVdbmK0

>>723
ロリコンは許せないというのが文系
ロリコンは生物学的に正しいと言うのが理系
御託はいいから　さっさと脱げ　が体育系

と＋にいた女の生物学博士コテが言っていたわ・・・
それを思い出した　チラシの裏でスマナイ

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:40:42.66 ID:1As6iiCrP

久しぶりに見た正しい女子のスレタイ

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:44:36.85 ID:eFjpoJAi0

頭いいからこそだよ。
「モノ」を扱うために死ぬほど勉強しても高性能な奴隷にしかなれないからね。
暇な時間で人間関係の練習と男漁りを学んだ方が幸せになれるからね。
もちろんモノも人間も両方扱えるようになれるならやればいいけどね。

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:50:25.04 ID:VG106XXjO

やっぱバカ短大が最高だろ

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 05:57:14.49 ID:gmyQlom+0

サッチャーとかマリッサメイヤーみたいな理系のすげえ女はいるけどな
普通の女は医学部薬学部以外は無駄だな

現役で慶応、ICU、上智あたりの文系に入って
大手に入って結婚すんのが勝ち

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 06:04:31.46 ID:JuYzIEtT0

>>724
文系の主張は許せないの反対でもいいんだろうなw

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:04:57.80 ID:KXdF6RNT0

>>1
ある日を切り出して確率的に何パーセントの女性が生理か？
生理中の女性の集中力がどの程度低下するのか？

上記二点を研究して考慮に加えるべきだと思う

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:07:38.28 ID:lDOH1Ll70

医者薬剤師系や理系の場合は大学４年で終わらないケースが多いからね
結婚、出産を意識したら理系大学は難しいかも

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:09:38.76 ID:K+wTyWnx0

>>731
進路を決める高校1年かそこらの時点で
そんな事考えて決めるもの？

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:10:37.51 ID:8JdCVvOH0

違いを感じるのは車の運転

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:11:59.22 ID:SqREpsXt0

安倍が悪い

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:14:39.05 ID:pyCryXs30

>>731
別に６年かかっても医師や薬剤師のような国家資格が取れれば、
いつでも復職できるが、理工系だと一旦仕事辞めちゃうと復帰が厳しいな。
院まで出ても結婚出産後の再就職はパートぐらいしかないだろう。

６年～９年かけて院を出て、働く年数が４～６年ぐらいだし割に合わないね。
俺は理系だけど自分の娘がいたら理工系は勧めない。

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:19:24.40 ID:gHNW2Kvf0

>>712
エンジニアに進学って、進学するもんか？
なぜそれが並列にはいる？

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:20:28.13 ID:wyoUuZQW0

欧米企業いかないと男女差別のある日本じゃ厳しいだろ

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:23:03.15 ID:/b25M6CA0

>>706のレスが無いな、
なかなか>>680みたいな見方にたどり着かないのはある意味当たり前だと思うんだが、
だって車さえ直ればすべて解決してその後も何の問題もなくなるのに対して、
他の方法で移動したところで解決するのは移動の問題だけで車が動かない問題は残る、
一気に解決する方法が見えているからその場しのぎの方法には目が向かない。
だからせめて女が「とにかく急いでるから車は後で直せばいいの！」と言っていれば
じゃあ急いでいく方法を”一緒に考えてあげよう”って気になるよね、
でもやっぱりここにも落とし穴があって、
男「（自分に電話をかける暇があったらできることがあるだろうに？）じゃあタクシーでも呼べば良いよ」
とか「早くいける電車の時間を調べてあげる」とかになる可能性もある。

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:23:03.74 ID:CRkETgM50

男の理系の偏差値低そうなとこは研究職でなくてもＩＴ土方や現場管理で
使い潰すことで役立ちそうだが、理系女にあんなどろくさい真似させるのは
提訴されそうｗ

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:29:17.67 ID:W9EuLYwL0

>>612
>dU = - p dV + T dS
>と書いてあったら、 V, S は時刻 t の関数と考えて

どこから t が出てくるのか、理解できないｗｗｗ

>>616
>小学校でかけ算習うときに自然数が可換環かとか理解する必要はない

まやかし言うなや。　掛け算習う時は、「○のカタマリが何個」
みたいに、納得の行く解説してくれるわ。

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:37:24.36 ID:CRkETgM50

置換積分で挫折というのは聞いたことあまりないけど、周回積分で挫折した
人なら複数人周りにいるなｗ

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:37:54.81 ID:PqvfJlVu0

女はコミュニケーションに重きを置くしな

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:38:33.43 ID:V49lauFM0

女性が派遣エンジニアwになっても、いいこと無し。

クソなDQN男・フラフラと付き合って、一生棒に振ること多し。

教員・公務員、ダメなら看護・介護とかのが食っていけるし。

都会なら勉強して名のある女子大学とか行って、就職したり資格とったりするだろ。

744 ：738：2013/11/28(木) 07:42:40.02 ID:/b25M6CA0

訂正　>>680→>>693
それにしても>>680の女が頭が回って無いと思うのは
遠まわしで言うことによってもっとも肝心な「何時までにその場所へ行かなくてはならない」という目的が果たされないことだよね。
それって傍目から見るとその目的はそんなに大事なことじゃないんじゃないかと思ってしまうんだが。
だいたいストレートに言ったとしても男に送っていく暇があるとは限らないのにね。

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 07:58:38.96 ID:PAjU3g6B0

微妙な女は理系に進めば男選び放題なのにな

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:13:50.83 ID:t/cUs1fK0

理系女子ってブスだと思ってるだろ。俺の大学に限るかもしれないが。
５０人に１人の美人が５人に１人混じってるんだぜ。どういうことだよ？

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:14:51.45 ID:hQVTqLVV0

>>1
知ってるけど
秘密保護法で教えられない

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:15:38.82 ID:OXekNDWv0

>>669
手がつけられんなwww

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:16:35.23 ID:wzqJDzEnO

生物化学系は多いよ

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:18:33.26 ID:wyoUuZQW0

要は食ってけないからだろ
差別で

医療系は多いじゃん
食ってけるから

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:19:57.23 ID:id26jJws0

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:24:02.35 ID:Du073Yxp0

理系のレールに乗ったら就職の時期が遅くなること多いっていうのは、女子にはデメリット

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:34:35.10 ID:mp2HEH0QP

単細胞の女どもはオシャレとかカワイイとか華やかとか、そういう価値観しか無いから
地味な分野には進出せんのだよ
それでいて平等を訴えるんだから始末に負えないね

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:35:56.37 ID:QUNMjc5h0

今年の数学オリンピックの日本選手団で一番の成績を取ったのは女の子だぜ。
灘（）筑駒（）な男たちを尻目にね。
もしかすると女の子がいるせいでモンモンとしたせいかもしれんがw

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:38:16.89 ID:/yABQFV/O

たまに「ちやほやされる目的で理系に来てるだろ」って女いるよな

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:40:01.94 ID:OfodHyQz0

日本じゃ、タジマやウエノが身を呈して頑張っている
その功績たるや凄まじい

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:40:08.26 ID:HDaes0Sv0

受験勉強するだけなら理数系科目のほうがラクだけどね。

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:42:54.51 ID:OBx6iZGo0

>>757
そういう人間が理系を選ぶ

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:49:26.39 ID:OBx6iZGo0

>>716
これ以上専門学校増やしてどうするんだ

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:56:01.97 ID:OfodHyQz0

科学技術立国の復活のカギを握る“リケジョ”の活躍
http://diamond.jp/articles/-/36400

（抜粋）
＞ ?総務省の「科学技術研究調査報告」によると、日本の女性研究者数は
＞ 14.0％（2012年3月末時点）と先進国中では最低水準。ちなみに米国では34.3％、
＞ 1位のラトビアは52.4％と過半数を超えている（「平成24年度版男女共同参画白書」内閣府）。

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:58:20.31 ID:gI6oN+qj0

無駄な下駄だったな。税金返せよフェミババア。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:59:29.75 ID:WRVLcgtT0

大手メーカーへの就職を見据えて理系に進む女子が増えたと聞いたような

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 08:59:55.85 ID:kmkU5Qz10

>>654
テレビで都合のいいこと言ってる経済学者（笑）をみると
経済学って営業とかパフォーマンスとかそういう分野なんだなと思うわ
まぁちゃんとしたデータや統計を使って研究してる人もいるんだろうけど
それって理系的な作業だよね

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:04:21.79 ID:K+wTyWnx0

>>763
テレビに出てくるエコノミストは学者ではないよ
主に証券会社から金をもらって
株の売り買いを煽る材料を作るのが仕事
研究というよりは宣伝広報に近い仕事なので統計なんて邪魔でしかない

まあ統計やデータを解析するのは学術としてはごく当たり前のことで
理系だとか何とかは関係ないけどね

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:19:44.32 ID:P13dceBo0

文系は総じてバカだからなぁ

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:22:28.63 ID:cVm1VLXFO BE:3651953459-2BP(22)

子供を守る本能が強いから右脳の方が強いんじゃね？
女って理屈通じないのほとんどじゃん
理論を扱う左脳が弱いんだな

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:23:19.40 ID:LDET5R8K0

なぜパイナップル入り酢豚が好きな人が少ないか
なぜ証明写真で取るといつもより写真写りが悪いのか
なぜベストを尽くさないのか

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:26:06.69 ID:IvFgf1mzO

女は子宮で考える

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:26:32.14 ID:8eU/nSBa0

>>746
論理的な発想をしていると美人になる。

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:28:08.78 ID:6/IfkjUh0

>>7
なんでや！阪神関係ないやろ！

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:29:01.54 ID:Fitdc2pH0

>>765
>総じてバカ
こういうこと言うヤツは確実にバカ

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:33:57.17 ID:JwMhlb210

実験が多くてバイトできないから

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:34:22.06 ID:1fgUJ5gn0

>>767
パイナップル入り酢豚の、何が気に入らないの？

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:36:01.65 ID:pyCryXs30

>>740
実数のかけ算を定義するのって難しいんだけど。
被演算子が自然数限定なら足し算の反復として定義できるが、
実数全体になると容易ではない。

あと円の面積なんて、小学校２～３年生で大学レベルの数学の一端を垣間見るわけだが。

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:37:42.85 ID:q8a7YSlA0

「遊べないから」に決まってるだろ
男で理系に行かないのと同じ理由だ。

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:40:15.23 ID:c7LKHWze0

いや、現状、理系は男社会だからだろ。
わざわざ女少数の世界に、しかもネチネチ理屈っぽい変人に遭遇する率も高い、
パワハラ、アルハラは日常茶飯事、そんなところに女子が入り込めばセクハラ率も相当高まる。
普通に考えたら進まない進路だ。

ついでに言うと理系は人を頭っから見下す人間が多い。
人を見下すことに自分のステータスの証明を感じているから。
よほど理想と合致していないと進むのは躊躇する。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:41:34.95 ID:++EyhFo+O

>>760
・科学技術研究調査報告における研究者は人文科学を含む
・ラトビアは工業が盛んな国ではない
ミスリーディングを誘い女性優遇を推し進める記事だな

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:43:30.24 ID:I+0aD2Bg0

>>774
それってそもそも定義する必要あるの？

足し算の反復であるってことで十分実用範囲に収まると思うし
連続性の議論をしたからってそれがどうしたって話になる。

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:44:59.67 ID:9MGodoKiO

>>408
私文だって彼女なんていない奴が圧倒的だわ。
なんで理系や男子校の奴らはこういう先入観持ったやつばっかなんだか

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:46:53.62 ID:pyCryXs30

>>778
小学校でも小数や分数のかけ算はやるだろ。
そこで躓く子が多いのには、きちんと説明できないのも一因だと思うぞ。

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:48:14.42 ID:g+Ge3SUI0

うちは、俺が法学部で嫁が理学部。
俺は数学嫌いだけど、生きていけている。

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:48:51.11 ID:YUVYYJZu0

僕と契約して電気少女になってよ！
そうすればどんな子も女王様になれるよ！

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:49:55.99 ID:8IYFC6+n0

60 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2013/11/28(木) 09:13:10.77 ID:TW+aquHH0 [2/8]
ゆとり世代の子はどうしてもネットで情報「だけ」を先に把握しちゃうからね
先に対して悲観しがちだったり、命令に対して「？意味あるの？結果でてるのに」
って考えがちなんだと思うよ。
あと、結果を情報でだけ知ってるから失敗を恐れがちだね。
答えの分からない経験やリスクの高いチャレンジを自らこなすことで
失敗して（するとしても）そこに行き着く過程を経験をすると相当出来る子に
なるよ。元々のスペックは相当に高いから
元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いから
元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いから
元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いから元々のスペックは相当に高いからｗｗｗｗｗｗｗ

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:52:16.85 ID:mAOrYOfC0

そりゃ女として理系にいくことがつまらないからだよ。文系に進学したほうが楽しそうだから。

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:57:24.52 ID:p+CbC3JF0

>>36
同じでしょ
3人で選んだ場合、誰もが1/3の確率
その中の一人がハズレであることが分かったところで残り二人の確率は同じ
だって、残った二人から見ればどちらも同じ条件だからね

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:58:10.79 ID:ECEmwcgs0

俺は医学部だったけど４割くらい女の人いたよ。

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 09:59:41.35 ID:vV7SEtUE0

薬学部は女だらけのイメージだけどな
あと生物とか

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:08:07.07 ID:jcLPHlSL0

>>786
実学だから

真面目な優等生が強い分野だと、女は強い
結婚後も食える資格系は、真面目な優等生の女が群がる
結果的に女がたくさん選抜される

そして、選抜（試験＆資格取得）後の体力仕事＆汚れ仕事で
振り落とされる（というか自ら希望して落ちてゆく）という・・・

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:19:23.69 ID:wbs6bIKc0

フランスではポス毒の半分くらいが女だけどあれはひどい

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:22:57.39 ID:I+0aD2Bg0

>>780
別に、モノを使って表現を教えればいいだけでしょ。

大きすぎる概念は、受け取る側にも相応の理解力を必要とするものだよ。
そもそも定義なんてのは決まり事であり、つまりあやふや。
算数の中で実数の定義なんて教える必要ないよ。

三等分したケーキは1/3のケーキ
1dLの水は0.1Lの水とかそういうので十分。

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:25:06.99 ID:I+0aD2Bg0

>>789
ポスドクか、研究補助または技術屋かってところはあるから
大学が近くに有れば、たとえばパートでそういうのをやること自体はいいと思うけど。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:30:23.39 ID:j4hdVDi70

>>790
受験数学は、教える側もまともに解説する気ないからな。

詰め込みスケジュールが逼迫しているから、解説求めてきた生徒は邪険に扱う。

そうやって、本質的な事を置いてきぼりにしてるのが、日本の高校数学。

英語や歴史や化学・物理などと違って、明らかに無理のある教え方してる。

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:32:14.33 ID:26y4sheN0

男には科学技術マニアが多いのです。それに対して女は科学オタクが少ないのです。

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:32:51.96 ID:bIsb6lIeO

男に例えると男女比均衡して可愛い子が多い学部と圧倒的に臭そうなもさいブスが多い学部って分かってんだから後者には行きたくないよな(^_^;)

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:34:50.23 ID:t/cUs1fK0

>>792 英語、歴史、化学、物理も生徒を邪険に扱うよwwwww
もちろん女の子には懇切丁寧に教えるのが教師の習性。

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:37:39.26 ID:wbs6bIKc0

>>791
フランスでは外国でいうところのポスドク段階で終身雇用が保障される
詳しくは知らんが各大学のどこに飛ばされるかもわからんし
昇進は保証されてないから給料も低いがとにかく不祥事起こさない限り
首にはならない

ポスドクになりました→配属になりました→妊娠しましたので休暇取りますね(手当は出る)
→ああこの研究プロジェクト終わっちゃいましたね→(別の大学で)→配属になりました(ry

マジでこのループ
まあフランス民族の優秀な遺伝子を残したいならいいのかもしれんが
(本当に終身雇用保障＆無制限育児休暇目当てにポスドクになるまではすごく頑張るし
成績も男並みだからバカや無能ってのとは違う)

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:40:52.04 ID:2YgEI5dA0

>>795
数学は、わざと理解出来ない生徒を作って、振るいにかけてるんだと思う。

つまり、『教えて』ないの。教育してないの。数学教師は、教育者じゃないの。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:41:13.09 ID:sJhUpHS90

女って本当に男女比較好きだな

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 10:59:53.20 ID:t/cUs1fK0

>>797
それはその教師だけの話だろ。俺の高校では物理と化学が特に酷かったが。

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:03:16.92 ID:w3G3qZBgI

叶恭子さんが理科好き、昆虫好きなのは
あの人中身が男だからかなあ

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:14:52.55 ID:1bcAa3A60

工業大学とかは未だに女性用のトイレとか整備されてないからな
環境も悪い

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:28:39.17 ID:DNWDHnBy0

>>799
物理と化学なんて、自習でどうとでもなるわ。

数学に比べたら、遥かに簡単だよ。

受験数学は、論理駆使させるくせに理詰めでは思いつかない事を問題で要求
してくるからな。アプローチ変えてその発想に到達する事も出来ないしね。
その嫌らしさが胸くそ悪いわ。

そういうものだと受け入れて、反復学習して暗記せよとか、もうそれ数学の
面白さの対極だろう。

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:29:42.74 ID:koGQYrXk0

伊勢うどんなげーよ

ま、女は劣等性だから少ない
って言うと違う！とか言い出すバカがいるから
理系に関しては劣等性って言い直しておく

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:45:00.88 ID:I+0aD2Bg0

>>802
受験の話にするなら大学側が何を求めてるかってところなんだろうけどな。

やっぱ就職関連の影響もあったんじゃないか？
反復学習っていうか、練習に培われた反射神経みたいなものとかある。

上位大学出た人らの、閃きというよりは対処といったほうがいい仕事処理みてると
選択肢と手数の豊富さってのは訓練で培われてる面もあると思うよ。

ひとまず問題を早く解く能力はまず身に着けてこい、考える時間はそれからだ…
というのも必要性もあったんだろう。多く処理できれば学べることも多いと。

最近は大学が人物重視で行きますとかいってるけど、あれの方が不安だね。
女性の割合がメッチャ増えたりするかもよ。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:55:58.35 ID:eTq7ckgC0

>>804
>>804
＞上位大学出た人らの、閃きというよりは対処といったほうがいい仕事処理みてると
＞選択肢と手数の豊富さってのは訓練で培われてる面もあると思うよ。

それは、そう思う。

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 11:57:35.95 ID:t/cUs1fK0

数学は丸一日かかってもいいから自力で解く。そして解いたときの恍惚感を味わう。
で、その問題については解き方を記憶し２度目は高速に解く。
嫌らしいと思うのは考えるのをやめた人か、そもそも頭悪いからじゃないかな。

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:01:24.43 ID:AVjm81YN0

>>806
その論理的な効率の悪さが、特に毛嫌いされている理由だろうなw

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:04:22.28 ID:t/cUs1fK0

でも数学は天才の恍惚感を味わえる数少ない学問なんだけどね。

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:12:02.54 ID:fCOWRuQQ0

女は子供のころから科学に興味ないじゃん

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:14:04.15 ID:D8nHfOjD0

>>1
高校生のころ
男は理系、女は文系といわれ
そのまま、理系の道をすすんでしまったが
本音は文系というか古典が大好きだった
自分がいる。

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:17:40.51 ID:jAx6+asqO

入試の問題が悪い。
理系の科目を暗記だけで解ける問題だけに絞れば、女でも理系に進学できる。

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:22:53.29 ID:WOwWpDPb0

論理的思考ができないからだろ
でもそれが女の魅力じゃないか

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:30:06.14 ID:6QRq7e3n0

桜蔭から来た子が何人か知り合いにいるけど、みんなすごく数学も出来るよ。
やっぱり家庭環境が大きいんじゃないかな。「女の子なんだから数学なんて・・・」って
とか言われ続けたら出来なくなるのも当然かと。

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:33:16.32 ID:OfodHyQz0

理系などというのは、作業着を中華輸入に変えて社長になった人とかが
「電気屋さん」とかいって侮蔑したと言われる類の職業人別

つまり日本は「文系（という海外で用いないジャンル）」のまかり通る夢の国ということだ
言うなれば地上の天国、「酒は旨いはネーチャンは綺麗だ」なんだから
女ぐらいいないと話にならない

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:40:26.49 ID:3OVtfA2I0

地方だと男で勉強が出来る奴はみんな理系だし
田舎進学校だと私立文系コースは下位で入った奴が自動的に
そこに入ってた

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:40:47.29 ID:dvWGeK6J0

おーとーこだったーら　ひとつにーかけーる♪
数学に限らず専門性の高いものは男に向いているんじゃないの
趣味にしてもこれがとてつもなく好きっていうのは男に多いかもしれない
要するにこだわりがあるってことなんだよ男だけで文化が進化する
女いらねーな　生む機械で上等ですねおまんこに過ぎない

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:42:48.64 ID:/RvTo8vb0

>>796
それはひどい。そいつら全員高校の教員にしてやればいいのに。
どうせエコールノルマルとか出てるんだろ？

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:46:53.67 ID:Aetv+O5h0

女はパンツ汚すしか能の無い不浄な生き物

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 12:51:14.49 ID:t/cUs1fK0

>>818
汚れたパンツ好きな変態男もいるんだが。

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 13:07:58.63 ID:t/TcHn/u0

文系は、その学校なりの最高レベルのところに就職するっていう
目標を立てていない者には、合格がゴールだからな。
頭が良い悪いじゃなくて、大学生活が全然違う。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 13:34:35.42 ID:OfodHyQz0

>>1
＞世界的に理系分野では（就職後の視点）
＞日本の大学生のうち、「理系」の学部に在籍している女子は（就職前の視点）

という曖昧さを払拭するためにも、「文系・理系」という断定的な区別をしている部分を
「日本では文系・理系とカテゴライズされているが、世界的にはそれを区別する意識が少ないので
強いて言うとすれば、日本のその流儀に従った場合、そうみなすであろうところの～系」
と読み替えてみるのもいいかも知れんわな

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 13:53:31.69 ID:pyCryXs30

>>813
高校までの数学なんて大学から見れば算数レベルだからなあ。
大学以上の抽象性の高い数学を理解できる女子は少ない。
テストはできるだろうけどね。テストは所詮計算問題だし。

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:05:57.82 ID:K+gGV0Xei

理系なんてやめた方がいい。
４年間拘束されてロクに思いで作りできないぞ。
文系の方が100倍楽しい。

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:10:23.45 ID:Zcz38Xk70

世界的にも文系理系は区別されてる

日本で言うところの教養学部は全て文系教育基準なのである

海外では文理融合（ｷﾘｯｗ

海外では文系も理系もない（ｷﾘﾘｯｗ

海外では経済学は理系（ｷﾘﾘﾘｯｗ

日本では文系がバカの代名詞だから、理系コンプによってこのような珍説が罷り通るのであるｗ

そしてバカオブザバカが日本の経済学だｗ

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:26:39.68 ID:Zcz38Xk70

文系学部卒の癖に半端な専門バカを増やす日本の大学教育は本当に有害だ

狭い学域を四年間で学生なりに深いところまで学んだとしても、大学院に行かないのなら無駄な事だ
そんな事をするなら、人文・社会科学の各学域の初歩に近い所から詰め込みで水平に馴らした方が良い

それは各分野の初歩を座学でやるという事は、その後大学を出てからの独習に繋がるからだ
つまり各分野の初歩の段取りが全部解ってる状態が良いではないか

法学を4年やっても、殆どの大学生は法職レベルには遠く及ばない
4年目なんか殆ど詰まらないし、専門職としても、一般教養としても外れたどうでも良い単位だ

経済学だって同じ事だし、人文学だって同じ事だ

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:42:26.41 ID:DOEN7oH30

医学部・薬学部・看護医療系学部・意匠デザイン・農学バイオには
女子が多いじゃん
なんでこういう嘘を平気で書くかね・・・マスゴミは?

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:45:42.95 ID:jxO+FgYBP

「理系に進学する女子が少ないから、理系に進学する女子が少なくなる」
という悪循環だと思うよ
大学進学を決める時点ではまだ10代で、生徒100人中女子が10人しかいない学校に
進学したいと思う女子は少ないのでは
それくらいの年だと、まだ同性の友達と学校生活を送りたいと思うでしょ

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:46:18.57 ID:ECEmwcgs0

理系といったっていろんな分野がある。理工学部に行く女子が少ないだけでは？

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:46:26.12 ID:jcLPHlSL0

>>806
嫌らしいと思うのは
考えるのをやめた人間じゃなくて、中途半端に考える人間だろ

考えるのをやめた人間は、
まず解答を読む。そして解き方を暗記して、2度目は高速で解く。
数十分で終わる。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:49:22.51 ID:v47iYWit0

合格を男女同数にするべき
合格者に女子が少なかったら、男子も同数まで減らせよ

女性差別はダメ

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 14:52:56.43 ID:OfodHyQz0

>>824
それは、どういう名称になるのでしょうか？
それが、受験関連の文脈で、日本と同様に使われている例などありましたら、教えてください

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 15:25:55.01 ID:bkp+3cIu0

理学部数学科は実験がないから文系みたいにカリキュラムがスカスカなのかな？
特別な機材等が必要な化学や生物の分野とは異なって、教科書で独学可能だろ？

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 16:19:52.35 ID:MLVxNJmr0

数学科出身じゃないが、数学は整数論だのなんだのと専門分野
が多岐にわたるからスカスカなわけないだろ。
高校の延長の数学期待して入ってこんなはずじゃなかったって
パターンは何度か聞いたことあるわ。
物理数学は楽しかったけど数学科の数学はかんべん。

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 16:21:34.55 ID:BwDorS7W0

>>832
教科書使うのって大学の１年くらいまでだぞ
基礎的な用語を覚えるためのもの
本の知識なんて古すぎて使いものにならんよ

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 16:37:05.52 ID:OfodHyQz0

>>824
その英語表記は、どうなりますでしょうか？

それが日本の文系/理系と、
まさしく同様に使われている例で示して頂けたならば幸いです

宜しくお願いします

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 16:52:22.31 ID:bwuy/rdX0

>>751
やっぱり女は生物や社会に関する学問が好きなんだろ
モノや抽象概念は嫌う

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:03:14.76 ID:koGQYrXk0

>>836
積極的差別是正措置だよ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:16:21.34 ID:frM4Kc140

進学校ほど、理系比率は高くなる。
女子とて例外でない。桜蔭学園はその最たるもの。
結局、女子に勉強ができる奴が少ないってことじゃない？

839 ：女の脳は劣等脳：2013/11/28(木) 17:19:01.58 ID:jJTAoV2U0

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:19:50.16 ID:bYktVPHoO

阪大の数学科ＯＢですが何かありますか

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:24:47.94 ID:zcITc3/CO

受験は結局体力
高校入試くらいまではいいが
男子が本気で勉強し始めると
同じくらいの頭では女子は勝てない

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:31:01.36 ID:JpsEgGl+0

>>841
んなわきゃないｗ　地頭いいか悪いかと
理系好きか苦手かってだけだ。
女子の賢い子はマジすごいよ。
ただ環境が理系を薦めない傾向があるので、
どうしても理系を選びにくい雰囲気があるね。

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 17:52:26.15 ID:jcLPHlSL0

>>838
違うね

桜蔭高校を例にとると
あそこは確かに理系が多いが、
特徴的なのは医師志望者が非常に多いこと
（親が医師であるという家庭が多い）。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:02:36.47 ID:JpsEgGl+0

女子の場合は、親が理系進学を望まないことも多いんだよな。
本人がいくら進みたくても、理系では結婚相手が引くっ思うらしく、
理系に進んだ場合の一つ上の文系でってリクエストが多い。
スポンサーだし親の望むとおりに文系にいく女子は多いね、
そこらの男子より出来るのに、勿体ない話だよ。

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:03:29.17 ID:c7LKHWze0

理系には致命的な悪癖がいくつかある。
もちろん全ての理系が持っているわけではないが。
・融通がきかない
・情緒に欠ける
・自分の発言が相手にどう受け止められるか、まで思考が及ばない
・自分の価値観以外は全てくだらない
・人を見下す理由を常に探す

つまり、
力こそ正義、楽しさこそ正義がDQNなら、その知能版が理系と言ったところ。

他者の価値観を見下し、しかもそれを隠さない、という点が特にリーダーになれない致命的欠陥。
日本の場合、文系がリーダーに向いているのではなく、理系がリーダーになれないだけ。

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:10:23.27 ID:E1QpK+Zg0

桜蔭はお茶の水女子大の卒業生が教員になっているから
理系教科も女性教員
それが女子生徒の理系進学におけるロールモデルになっているかも

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:14:40.99 ID:ECEmwcgs0

>>826
確かに医学部の女子比率は理系にしては高すぎるくらい。男女比６：４

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:17:00.89 ID:JpsEgGl+0

>>845
いつの時代の理系だよｗ
そんなコミュ障じゃ、研究進まんわ。
君の身近な人間がそうなら、そいつは落ちこぼれだと思うよ。
嫌なこと言われても気にすんな

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:17:33.81 ID:jAx6+asqO

>>845
何の根拠もなしに思い込みだけで断言する。
これが文系脳ってやつか。

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:19:34.97 ID:hnXvRlh/0

>>827
ウン十年前の話だが、地元国立大の理学部に女子トイレが無いという理由で
首都圏私大の物理学科に進学した女性がいた

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:27:14.87 ID:ECEmwcgs0

俺の元カノはイギリスの美術大学卒だったが、美術芸術関係の男女比ってどのくらいだろう？

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:34:31.28 ID:JpsEgGl+0

>>850
もしかしたら、女子トイレを整備する予算が無くて、
面接でしつこく問いただしたりして、
やんわりお断りされてたのかもしれんね。

面接で成績優秀合格間違い無いというか、
大学側が欲しがるような子で「男子ばかりで大丈夫？」
って聞かれた子、いますよ。入学前提での質問はご法度
なんだけど、それが理系での女子学生の現実なんだろね。

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:39:35.44 ID:OfodHyQz0

>>776
「見下す」とか書いちゃうと
「見下されている様な気持ちで一杯な奴の愚痴」みたいに思われちゃうよ

だから代わりに
「自分よりも他人を不当に低く扱う、つまり貶める
スキルだの何だの、なにかと理由を持ち出して来て
とにかくそれを行おうとする」

とかなんとか、とりあえず、そんなふうに書いた方がいいと思う

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:41:02.20 ID:dvQ4p95M0

>>826
それ、みんな文系じゃないかな。医学が何で理系なのか分からないし。
薬学は理系に近いけど、実際に必要とされる能力は暗記力でしょ。
化学的な薬剤設計なんかは女子はあまり興味ないんじゃないかな。

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:51:48.29 ID:khHTBvZ+0

かなり不細工でもデブじゃなければ必ず彼氏できるのに。。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:53:04.32 ID:/CNp86xY0

女性が男性より「何が劣ってる」と考えるのではなく、逆に
女性が男性より「何が優ってる」と考えるか？ではなかろうか？
優ってる点を伸ばそうと考える事は極自然な事だ。
そこで何が優ってるか考えてみる、

センス、芸術、直感…

要するに理詰めはかなわんと。

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:57:45.92 ID:V8nv9Fz70

理系の俺の娘は文系
小さい頃には興味持ってたみたいだが
年々興味を失っていった、所詮女はこんなもんだ

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:59:18.21 ID:gI6oN+qj0

なぜ原発処理に女子が少ないのか

なぜ遠洋漁業に女子が少ないのか

なぜ工事現場に女子が少ないのか

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 18:59:18.83 ID:TzqqUH5g0

>>832
Fランの数学科（存在するか知らないけど）ならそうかもな
でも普通の数学科の数学を独学は９９％無理だな
科目にもよるが

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:01:06.58 ID:JpsEgGl+0

>>856
ある域からは、センスと直感が必要じゃないですかね。
そこまでの素養を教育されているか否かであって、
女性のセンスや直観力は、まだまだ発揮される機会が無いだけ、
環境が整えば、男女関係なく能力で判断されるようになる。
と、いいなｗ

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:01:27.79 ID:H1CqjLg4P

加藤セチだな、陸軍が松本でロケット戦闘機を開発中
安定した燃焼が出来ずに困り果ててた時に
ふらりと加藤セチ博士が現れて問題解決

こうして日本最初の実用ロケットエンジンが完成した

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:02:21.23 ID:/CNp86xY0

>>858
体力勝負の現場では女はついてこれんだろ。
頭で勝負！ってな話だったんだけど、
あれ？

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:02:40.86 ID:Beznv69Z0

>>36
遅レスだが　選びなおしていいと言われて　選択を変える人と
変えない人の割合を考えると　これは通常五分五分と言える
その状況でのみ　選びなおした方が有利と言える
偏屈な人が多くてほとんど最初の選択を変えないとか
あるいはほとんどの人が違うドアに変えるとか
そんな状況では　この問題は計算できないと思う

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:05:12.15 ID:qRS1WC900

>>29
でも日本の政党の党首、代表、総裁、委員長等に理系出身者が結構いるよな。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:06:03.18 ID:pZ7QjaDEi

とりあえず理系の学部は学生を縛り付けて家畜みたいに扱うのやめろや。
やめない限り受験生は理系を避けてどんどん文系に流れていくだけだ。

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:08:14.45 ID:UfOdMnZk0

■私立有力大学（理系）の就職率　サンデー毎日（2013年8月11日号）■
============================================================
豊田工業大(94.9)
芝浦工大（93.0)
東京都市大（92.8)
==================
就職率90％以上　
==================
関西大（89.9)
近畿大（89.5)
中央大（89.2)
日本女子大（88.9)
東京電機大（88.6)
青山学院大（87.7)
東京理科大（87.6)
関西学院大(87.2)
明治大（87.0)
法政大（デザンイン工のみ87.0)全体はランク外
学習院大（86.4)
上智大（86.1)
成蹊大(85.0)

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:09:17.61 ID:/CNp86xY0

>>860
うん。それは多少感じる。
とはいえ、今の環境で、
工場で作るものを設計しろだの、現場で作るものを監督しろだの、
やっぱ女には無理だろうなあ。

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:14:18.97 ID:0hTrBVJ40

なにやったって体力勝負になるよ

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:14:43.76 ID:t/cUs1fK0

>>825
全分野の触りだけなら雑学や一般常識で知ってなければいけない。
でなければただのアホです。俺は理系だけど全文屋の本くらいはかじっている程度には知っている。

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:16:43.45 ID:/CNp86xY0

>>868
体力では男と勝負にならんわな。

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:19:15.74 ID:pZ7QjaDEi

理系選ぶなんてたたのばか。
学生時代は超管理教育でこってり絞られ。
就職すれば泊まり込みの新人研修＆寮生活。
理系ほど社会の歯車という言葉がぴったりするものは無いだろう。

そりゃ文系だってキツい事はあるけど、ここまで酷くねえよ…

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:20:00.48 ID:JVmqOXUo0

>>865
本当にそれ
指導する側にもエゴイスティックな人が野放しで、状況が改善される気配が無い

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:20:14.52 ID:6cgovh9mO

社会科は覚える事が多いし面白くなくて嫌いだった。
数学は覚えることはそんなに多くなくてパズルみたいで楽だった。

んで理系に行った。

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:20:19.71 ID:ynddxxwT0

理系科目は結果を競いがちで
男はゲームとして競う事に抵抗は無いが

女は競う事に価値を見出さないからな。
女同士はいつも最低ラインで協定する。

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:21:10.56 ID:OFK7TCwP0

女のひとは結婚すんだから理系よりも文系のほうがやくにたつだろ

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:22:51.76 ID:JpsEgGl+0

>>867
>工場で作るものを設計
これは向いてる。
>現場で作るものを監督しろ
監督じゃなく、精査しろと言われれば女性向き。
男女で違いがあるのは当たり前なんだから、
それぞれが能力を発揮して、相乗効果狙って協力すればいいだけなんだよね、
理系女子も伸ばせる環境作りをして欲しいなぁ。

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:23:11.40 ID:/CNp86xY0

>>871
社会の歯車に　ならない人　って一体どんな人なんだろう？
他人の為に働かない？他人に一切金を渡さない、受け取らない？

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:24:55.04 ID:t/cUs1fK0

社会の歯車って言葉が嫌いだな。なぜなら俺を殴りまくった体罰教師がいつも言ってた言葉だからだ。

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:24:59.10 ID:kfYyx80x0

世界最高峰　マサチューセッツ工科大学の学科別男女比　数字は女子学生の割合
http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-c508fffcadb4ac35706749d41835a804

男子が多い学科
Course SDM　System Design and Management　システムデザイン・マネージメント　13.3%
Course 8　Physics　物理学　15.1%
Course 2　Mechanical Engineering　機械工学　16.7%
Course 14　Economics　経済学　18.4%
Course MAS　Media Arts and Sciences　メディアアート　20.0%

女子が多い学科
Course 4　Architecture　建築学　50.0%
Course 11　Urban Studies and Planning　都市研究・計画　52.2%
Course STS　Science, Technology, and Society　科学、技術、社会　55.2%
Course 7　Biology　生物学　71.4%
Course 21　Science in Humanities　人類学　77.8%

うーん、アメリカはさすがにジェンダーバイアスがないねぇ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:26:34.54 ID:3/KfY6OgP

>>832
カリキュラムはスカスカ。
独学はよっぽど天才じゃないと不可能。

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:27:12.84 ID:pZ7QjaDEi

旅、いろんな人との出会い、恋愛、音楽、文学…
などなど全ての青春を犠牲にして家畜へと調教される究極の選択。

それが理系。

家畜は所詮家畜。
大人になれず企業にとってただ都合がいいだけの存在。

理系の勉強がしたいというのならそれは君の自由だ。
ただ理系の学部に入るのだけはやめておけ。

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:28:55.33 ID:t/cUs1fK0

>>881
理系の君はマッドサイエンティストになってみないかい？
俺の実力はその気になれば世界を滅ぼすことだってできるレベルなんだぜ。

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:28:59.81 ID:WgBSttBz0

Times Higher Educationの世界大学ランキング2013-2014が発表されました
http://d.hatena.ne.jp/high190/20131003/p1

23位　東京大学（昨年27位）
52位　京都大学（昨年54位）
125位　東京工業大学（昨年128位）
144位　大阪大学（昨年147位）
150位　東北大学（昨年137位）
201～225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251～275位圏内）
276～300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
301～350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）

200位以内では、東北大学以外の大学は全てランクを上げる結果になりました。また、
400位圏内から慶應義塾大学、早稲田大学が外れてしまったことも見逃せないと思います。

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:30:27.37 ID:ynddxxwT0

>>871

理系も文系も学生なんてルール無いも同然だろ。

社会人になれば会社員だろうが公務員だろうが自由業だろうが
コンプライアンスに縛られる今の世の中に比べれば。

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:31:42.10 ID:pZ7QjaDEi

>>877
いやいや、文系だって社会の歯車だよ。
ただ理系ほど人間性を破壊されるような事は無いから。
理系は刑務所だ。洗脳施設だ。

だいたい研究室に泊まり込みとか徹夜とか頭おかしいだろ。

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:31:46.51 ID:sIEJz1SV0

＞なぜ理系に進学する女子が少ないか

馬鹿だから

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:33:27.38 ID:/CNp86xY0

>>876
設計て結構突っ込まれるんだよ？
「ここ収まりおかしくなくね？」てね。図面上で完成できないんだよ。
実際作ってみないとわからないってやつ。

監督ができないってのもまさにそれ。「作れねえよこんなの！」と
突っ込まれまくりだから。
うえ～ん私悪くないのに～、描いたの私じゃないのう～。てね。

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:33:59.01 ID:t/cUs1fK0

>>885
なんだ、無能がだだこねてるだけなのか。同じ理系として恥ずかしい。

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:34:43.50 ID:3/KfY6OgP

>>881
それらのもの、理系でも余裕で可能。
理系大学生程度の忙しさで暇がないとか、恋愛できないとか言ってる奴は、
例え時間が余っても、文系に行っても一生童貞。

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:35:05.93 ID:K9PZQCMy0

医薬系はそれなりに多いんだが電気機械建築土木系はダメだな。
情緒的な原因としか言いようがない

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:40:07.41 ID:pZ7QjaDEi

>>888
いやいやw
私文系ですから(^_^;)
>>889
俺の知り合いが工学部行ったけど、学部に彼女居る奴が一人も居ないらしい＼(^-^)/

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:40:42.98 ID:khHTBvZ+0

>なぜ理系に進学する女子が少ないか
女性は優秀で合理的な判断ができるため、
学費が高い割に、収入が少なく、文系の使い捨てにされる理系は選ばないのである。
旦那探しを目的としても、生涯賃金が圧倒的に高い文系を選んだ方が、
より良い旦那を得られる可能性も高まる。

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:42:03.95 ID:PrjDwJhY0

女性で打算も何もなく、好きだから研究に没頭してしまうと言うことが脳の差で苦手なんだろう
いつでもなにか形を見ただけで、それに対応する数式が頭にうかぶとか
社会性皆無でそれだけに没頭する、ある意味壊れたような人は出ずらいんだろうな

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:43:14.88 ID:ZWbgvBMU0

理系女子って、実際どうなの？
自分、ある分野ですごく深い知識を得たいとは思うんだけど、
キモキモ男子市場だから、その中には入りたくない
理系ってキモい人多めのところだよね？
女子で理系得意でも、そういうところに入ってまで究める気はないっていう人もいるんじゃないの

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:43:41.43 ID:A2OA+MJY0

理系の職を求めると都会に住めないんだよな。自分も理系崩れだけどお薦めできないわ。給料安いし。
東京にしか職場がない俺は住む場所が合わなくて彼女と結婚あきらめて別れた。

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:43:48.19 ID:/CNp86xY0

>>892
要するに
化粧とマンコで勝負！

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:43:49.29 ID:JpsEgGl+0

>>887
女子はけっこう我慢強いとこあるよ、
先様にしつこく使い勝手問い詰めたりね。
大学に１割しかいない女子は、そのぶん打たれ強いってのか、
あえて理系選んだ少数女子は強いぞｗ
何となく成績良いし周りに押されて理系に来ちゃった男子は、
目標が明確じゃないから伸びないし本人も辛いだろうなあ。

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:46:08.03 ID:pZ7QjaDEi

理系の就職先は全てど田舎。
これは若者にはキツイなwww

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:48:27.28 ID:dvQ4p95M0

>>894
こんな文章書いてる時点で無理でしょう。

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:50:20.12 ID:usW8Q6//0

埼玉県春日部市大増中学校の暴力教師について

特に坊主頭の理科の教師Nについて

例の坊主頭の理科の教師N病院行くと言って授業抜け出してパチンコ屋にいっている。
こいつ在日朝鮮人で部落の奴露骨に差別して暴力振るっているんだよね。血まみれになるまで殴っていたのを見たことある。
血まみれになるまで殴リ倒されたうえ土下座して謝らなかったら内申下げるぞと
脅かされました。
病院行くと言って授業抜け出してパチンコ屋にいっている。
字汚くて何て書いているのか全く解らない。
こっちの質問にもまともに答えられない
酒臭い
MP3ﾌﾟﾚｰﾔｰ&ｲﾔﾎﾝ没収されますた
教師同士の賭け麻雀の自慢
職員室に競馬新聞雑誌が机の上にある
パソコンを満足に使えない
年収一千万を自慢している
修学旅行先決めるのにあたって自分の行きたい場所で決めている。
当然下見は業者の金で行っていて遊んで帰ってきているらしいぞ。業者とべったり。
教師になるにあたってもコネで合格した噂あり

献金で昇進しようとして教育委員会から厳重注意されたとの噂あり

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:50:20.17 ID:3XzerK3j0

むしろ薬学部は女子のほうが多数派なんだけどな

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:50:21.17 ID:/CNp86xY0

>>897
まわりが淘汰されるなか残った者は、男女を問わず強いと思うぞ。
で、
男女比では１割なのか。

もちろん、志した男性の多さも考えるべきだが、
それは、志す時点での、強さというか弱さというか、
その…

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:50:44.46 ID:t/cUs1fK0

偏差値５０以下は理系でも文系でもなく、セクロス系だからな。そこでセクロスしてなかったら本当のバカだからな。

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:52:15.96 ID:T8IOxUtE0

数学で半分になる
物理がある工学系になると１０分の１
化学や生物はまだ多い

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:52:26.11 ID:ZWbgvBMU0

文系職の方が、都会の職場で働けるもんね
理系技術者の帯同で、海外の辺鄙な地域に行ったけどきつかったわ
同じ国の文系の人は都市部で日本人学校があるような地域だったのに
海外駐在でも格差があるんだよね

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:55:11.35 ID:AmFh3zW+0

>>28
但し若い子に限る

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:56:17.50 ID:OXM2t29/0

今は、文系は就職がないから、
医学部→理系→文系、というヒエラルキーが出来上がってる。
俺が若いころは十分医学部に合格できる奴でも文系に行ったもんだが、
今ではそういうことはありえない。

今の高校生に聞いてみろ。文系＝バカだ。

ただし、無理に理系にしようとして、数Ⅲや物理Ⅱでつまづいて立ち直れなくなったり、
大学に入ったはいいが何もできなくて留年を重ね退学する可哀そうな子供たちが結構存在する。

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:57:28.97 ID:pZ7QjaDEi

文系職はいいぞー。
外回りの時にサボれるからな。
ほぼ毎日１時間くらいさぼってるわ。
一方理系はど田舎の工場にカンヅメw
くやしいのうwくやしいのうw

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:58:02.82 ID:Woo6n44x0

>>894
文系男だって猿みたいな気持ち悪さがあるだろう。

一方、理系男は蛇や蜥蜴のような気持ち悪さ。
それに数学科とか物理学科は、超絶ｲｹﾒﾝがたまにいる。
探偵ガリレオみたいな奴が本当にいる。

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:59:00.27 ID:T8IOxUtE0

工学部だったが総勢１３０人に対し女子１０人
速攻で結婚して働くことを考えなければ女子にとっては逆ハーレム状態じゃないか？
思ったんだけどそれ目的で工学部選んだ女子ゼロじゃなかったと思う

就活するにしてもそれほど苦労してそうになかったけど
理系で女子は貴重だからかな？

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:59:18.31 ID:OXM2t29/0

>>908
理系を選ぶ人間は「ノルマがない」というのが理由の場合が多いのだよ。
公務員を目指す人間と同じだ。

もちろんプレッシャーはあるし、自分の関わって来たことが時代遅れになったら用済みになるんだけど、
まだ営業や間接部門しか脳のない文系よりは使いようがある。
技術のわかる営業は有用だしね。

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 19:59:24.56 ID:/CNp86xY0

>>908
サボってる事を自慢するような人間…
文系ってこういうクズなんだな。

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:00:55.59 ID:JpsEgGl+0

>>902
>まわりが淘汰されるなか残った者は、男女を問わず強いと思うぞ。
そうなんだよ。大学進学時点で自ら望んで1割になったって自覚してる
女子は強いｗ　勉強も出来る子多いよ。自覚まで至ってない子は男子
のほうが多いのは当たり前だけど、なぜ理系選んだ？って子は可哀想やね。

男女に限らず、しっかりと自分が勉強したいことや目標を持ってなきゃ、
どの学部だろうとダメだよね。少しでも興味があり突き詰めてみたいって
好奇心が一番大事でしょう。何も考えず大学いって失敗だったって
愚痴ってるのは、もう一度やり直せばいいんだよ。

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:01:29.56 ID:3XzerK3j0

なんで２ちゃんてやたら理系を持ち上げるんだろうね・・

まあ組織のトップにしちゃいけない人ではあるけどね
4年前にそれを痛感したわｗｗ

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:01:47.76 ID:Woo6n44x0

>>911
品質管理・生産管理はノルマに追われるぜ

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:02:10.20 ID:/CNp86xY0

>>909
イケメンは文系理系、両方にいるよ。
ブサイ男が両方にいるようにね。

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:03:17.60 ID:OXM2t29/0

>>913
＞男女に限らず、しっかりと自分が勉強したいことや目標を持ってなきゃ、
＞どの学部だろうとダメだよね。

目標ややる気じゃなくて、大事なのは「能力」なんだよｗ
能力のない人間がやる気になるほど、周りが困るものはない。

>>915
品質管理・生産管理なんて理系の仕事じゃないよｗ
理系のなれの果てのジジイがする仕事だ。

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:04:20.26 ID:QFGgr6r80

女は狭く深く学べない生き物だからだろ、オタクの比率考えればわかること

とか考えてたら腐女子がいたの思い出した

もしかしてオタクの比率と理系男女の比率は似ているのではないだろうか

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:07:14.82 ID:v47iYWit0

教育機関の入学者数、卒業者数、
企業での雇用者数を男女平等にするべき

そこが偏ってる
女が差別されている

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:07:54.61 ID:vUDpGZz80

>>914
鳩山は、理系だからというより研究者タイプの人間が出自と財力で政治家になったのが間違いだろう。

文系なら良いというなら
山口昌夫や宮元常一が政治家になってうまくいくのか？

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:08:22.65 ID:ZDri/rDc0

>>82
子育ては理系じゃないだろ
子供がいつなくかいつくそするかはわからない

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:11:08.42 ID:OXM2t29/0

>>920
たとえば、金を引っ張ってこれない大学工学部の教授なんてカスだろ？
できる人間は、出自が文系であろうが理系であろうが、ちゃんと成果を出すんだよ。

>>921
そういう一見不確定な減少を法則化しようとするのが理系なんだよ。
子育てすればわかるよ。子供がこうすれば７０％ぐらいの確率でこうなる、ってのがね。

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:12:46.02 ID:pZ7QjaDEi

>>911
文系の外回り＝営業ですかw

プアッハハハw
世の中をまるで知らんなw

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:12:56.23 ID:JpsEgGl+0

>>917
だから大学で1割にも関わらず入学した理系女子は能力的にも
優れてる子が多いし、やる気の無い男子より、
優秀な子が多いぞｗ

>>918
確かに。その比率合ってるんじゃね、
理系女子＝オタク女子　かもｗ

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:13:00.27 ID:52GMvFqt0

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:14:41.60 ID:/CNp86xY0

>>913
多いね。大学は出たものの…てな奴。
いやまあ、俺も偉そうな事言えんけど。

目標を見据えるという点では、文系って曖昧なとこある気はするな。
夢の電化製品つくるで！とか、喜ばれる家おっ建ててやる！とか、
明確な目標というより、
弁護士になって？マスコミ関係になって？新聞記者になって？
何したいんや？

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:15:18.21 ID:ZDri/rDc0

>>922
進化の過程で不確定要素だらけの子育てしてきたから
女は理数系苦手なんだろ

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:16:17.02 ID:OXM2t29/0

>>923
えーと、俺法務に長くいたし、経理も知ってるけど、
基本的に文系は営業だよ。
間接部門は、アウトソーシングすれば安く済むからね。
企画部門みたいに経営層のケツの穴舐める仕事は別として。

シンクタンクとかバカだます知的作業も基本的には営業だ。

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:16:33.57 ID:JuYzIEtT0

>>921
泣くのは普通は不快に感じているとき
食わなければ糞はしない
てのは冗談だけど、食ってから決まった時間が経過してからとか、
自分の経験から考えるに物食ったりして消化器を刺激すると出ることが多いはず

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:16:34.29 ID:6Ylqd3vSO

>>924
いや、その後の女子学生は伸びない
トップレベル研究者技術者になかなか上がれない
ノーベル賞フィールズ賞の日本女性はいない

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:19:50.55 ID:OXM2t29/0

>>928
あ、広報とか、代理店にヘーコラされる仕事で、
マスコミに頭下げたり大変だからね。
総務なんて言うまでもない。あんなの「コンプライアンス営業」だよ。

で、お前は、文系のどこの職場にいたの？

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:22:49.95 ID:pZ7QjaDEi

>>928
分かったw分かったw
おまえさんは十分物知りなんだね。

しかしその知識が仇となってるかもしれんぞ。
観念や意識に囚われすぎてるんじゃないの？

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:23:25.97 ID:6Ylqd3vSO

>>921
そもそも生まれつきよく泣く子とあまり泣かない子がいる現実自体に法則性がない
法則性があったとしても育児に役立つわけでもないな

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:23:32.55 ID:fP8PWOrA0

足りない頭で論理的に考えたつもりでも正解は出ない
そもそも命題の立て方が違っていたら解決しない

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:26:00.92 ID:fP8PWOrA0

理系と言っていれば免罪符になるつもりの人いるよな
2ch見てるとサンプルがいっぱい

あんたはガウスじゃないのにガウス目線

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:28:19.09 ID:/CNp86xY0

>>933
確率は一点を凝視するものではなく、全体の像を眺める学問であり、
全体像をつかむ事によって、法則性や揺らぎを見出すことを目的としてると言えよう。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:30:43.70 ID:Jnt0JJGH0

なぜか数学や物理は男のイメージが強い
生物と化学がかろうじて女のイメージ
女医さんとか薬剤師さんとか

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:35:24.33 ID:LC9l1ias0

まあ個人差はあるだろうが
確率の数十パターンを力技で書き出し始めた時
ああ女ってこういうアレかとは思った

つまりやるなら力技はやめろ
力技をやるぐらいならその問題を無視しろ

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:35:24.60 ID:OXM2t29/0

>>932
その頭の悪いレスだと、たぶん経理かな？
財務に行ったら営業より大変なの知ってるだろ？

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:37:30.61 ID:pZ7QjaDEi

>>939
ブーッ！
ハズレw

お前には死んでも教えてやらん

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:39:36.28 ID:JpsEgGl+0

>>926
文系は大学の儲けどころだからねｗ
就職先や知名度ももちろん大事だけど、何を誰に学ぶのか
くらいは親が知って諭して欲しいわ。大切な時間を誰に
託すのか、良い教えを得られるのか、考えてない親が多すぎるな。
もちろん自分が選ぶことが一番大事なんだけどね。

>>930
女子はまだこれからだよ～
せっかくMITに行ってたのに事故で亡くなられた
極めて優秀な女性研究者もいたんだよ。工学系だけど…

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:40:16.77 ID:/CNp86xY0

>>940
あ、俺分かった。

でも言わない。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:44:19.99 ID:xFML6TT40

なぜ理系に進学する女子が少ないかより
なぜ理系に進学する女子は不細工ばかりなのかが
知りたい

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:47:03.17 ID:hnXvRlh/0

>>943
日刊工業新聞のなでしこコーナーにはそこそこ綺麗な子がでてるぞｗ

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 20:51:54.72 ID:/RvTo8vb0

>>834
ないない。東大でも学部3年くらいまでの授業は日本語の教科書に書いてあることばかりだよ。
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/kyoumu/math_curriculum.html
>>859
↑を見れば分かる通り、学部3年レベルまでは日本語の教科書だけで独学できる。

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:00:45.85 ID:/CNp86xY0

>>941
今の６０～７０才代で言うと
いわゆる団塊世代。戦後の復興後で育ったころで、
とにかく働けば末は社長になれると本気で思っていたころ。
５０～４０才代になると、バブル景気を実感し、バブル崩壊も実感した世代。
世の中の浮き沈みを感受性多い時期にモロに実感した世代。
３０才より下に至っては、不景気しか知らない世代。
「勉強したところで何になる？」と割りきってる。

親もそうだが、子も、悪いと言えるし、悪くないとも言える。

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:06:50.08 ID:9Mr0DM2o0

>>928
企画もシンクタンクもそれじゃ日本に未来はないなぁ
どれだけ大切かわかってないどころか
機能そのものを勘違いしてるってことかｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:18:36.90 ID:JpsEgGl+0

>>946
>「勉強したところで何になる？」と割りきってる。
そのとおりだね。魅力ある大学が無いし大学もアピール不足だわな。
官僚や公務員になってくれればおｋ！ってのが、王道かなｗ
文系は人数多いんだからまともに育ってくれなきゃいかんし、
ちゃんと指導するのが大学の勤めのはずなのに、、、
学生と親の意識が低すぎるのも問題なんだよね。
文系推奨の親は遊ぶことも通過点と言う親が多いね。
自分と同じことをさせることが正しいと思ってるのかな、
時代は変わってるのに。
懸命に学ぶ姿勢が無い学生は淘汰される時代が来てるのにな。

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:32:40.26 ID:6Ylqd3vSO

>>943
中学生時代、ブスは男子に最低カーストとして虐げられる
頭が悪くても美少女はチヤホヤされる
理不尽な待遇を受け、ブスは勉強して男子を負かして倍返し、特に理系教科でも打ち負かしたら百倍返し！

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:39:09.17 ID:VjXm+uUW0

>>937
「物理化学」というジャンルはどうなるんだ？

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:41:30.86 ID:3XzerK3j0

>>948
いい高校へ入っていい大学へ入っていい企業へ入ったら・・
みたいな価値観が薄れてきてる印象はあるな
「金を稼いでるやつが偉い」のならキャバ嬢でもいいわけだしな・・

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 21:44:01.34 ID:v47iYWit0

嘘つきは物理法則が嫌い
物理法則を土台にした科学技術が嫌い

分析されたり、論理的に考えられると、嘘がバレちゃう

がんばって、物理法則を超えてくれ>女流文系さん

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 22:07:55.66 ID:JpsEgGl+0

>>951
今の子どもたちは、みのJr.や大王製紙の犯罪とかを見てるからね。
人間力が大事だぞと教えてくれることを親や教師に望んでるのに、
その望んでいることすら認識できずに苛立って自滅しちゃうんだなぁ。
理系女子に冷たいのは、目標持ってる子に対してのねたみもあるんだろか？

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 22:52:18.85 ID:pyCryXs30

>>950
有機化学の合成とかは女でも得意だが、物理化学（ほとんど物理）は無理。
まともにできるやつ見たことない。

でも大学でも教養の微積とか線形代数とかは、
テストでは医学部や薬学部の女子の方がいい点数を取るらしい（数学の教授談）。
まあ所詮テストは計算問題だしな。深く考えるのは女子には向かない。

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 22:58:38.82 ID:E/RY/vXD0

基本的に、女は男よりも劣っている。　　仕方ない。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:01:22.61 ID:SEhOvh5U0

男女差なんてあるわけないじゃん
女より　もっと多くの男が理系に進まない
これが現実

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:03:57.59 ID:Hkewd0YcO

数字ばっか扱ってるから土木は理系に含まれるんだよね？

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:05:32.42 ID:bNM1nQEL0

ソーニャ・コワレフスカヤ
エミー・ネーター

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:05:50.91 ID:T8IOxUtE0

数ある工学系の中でもさらに電機系には女子が少ない

電気ってそもそもやる人少ないから就職楽なのに
勉強は大変だけど

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:07:45.47 ID:iXC77KgM0

女の方が受験よりも恋愛を取る率が高いからじゃないか？

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:08:09.95 ID:pyCryXs30

>>956
進まないって時点で男女差だろ。興味がないんだから。
理系だからってわけじゃないぞ。生物や化学よりの分野は女子多い。医学科でさえ多い。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:09:20.76 ID:E/RY/vXD0

>>956
バカタレが。

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:09:35.18 ID:xTire5bA0

>>1-5
この文を読んだだけで、女は論理的でないとわかる。

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:10:33.64 ID:kfYyx80x0

世界最高峰　マサチューセッツ工科大学の学科別男女比　数字は女子学生の割合
http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-c508fffcadb4ac35706749d41835a804

男子が多い学科
Course SDM　System Design and Management　システムデザイン・マネージメント　13.3%
Course 8　Physics　物理学　15.1%
Course 2　Mechanical Engineering　機械工学　16.7%
Course 14　Economics　経済学　18.4%
Course MAS　Media Arts and Sciences　メディアアート　20.0%

女子が多い学科
Course 4　Architecture　建築学　50.0%
Course 11　Urban Studies and Planning　都市研究・計画　52.2%
Course STS　Science, Technology, and Society　科学、技術、社会　55.2%
Course 7　Biology　生物学　71.4%
Course 21　Science in Humanities　人類学　77.8%

うーん、アメリカはさすがにジェンダーバイアスがないねぇ。

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:19:47.16 ID:bNM1nQEL0

呉健雄はノーベル賞を取れなかった

さすがにそれは、あり得ない！

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:28:43.71 ID:LqaAUtuY0

>>960
無駄な金と時間使って文学部行ってサークルで遊んで22～23になって英語どころか日本語ビジネス会話も怪しいより、
就職して18～19という武器で物色したり、見合いの方が安泰だと思うんだけどな

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:49:58.97 ID:SEhOvh5U0

>>966
薬学部で薬剤師取ったり、意匠デザインに進んで一級建築士を取ったり
する女が多いぞ
女が参入してくる学科は難易度が上がって大変だ
国家資格があると主婦パートでも待遇良いからな

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/28(木) 23:51:22.53 ID:6UrjCbpU0

理系女のハーレム状態は異常

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:08:04.17 ID:VQ4dvrVZ0

>>966
一流大学や一流企業に女が入る理由は高スペック男を探すためっていう人が多いから
それは一概には言えない

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:09:21.35 ID:Y2y4K0gS0

>>968
並レベルなら彼氏できるけど、残念ながらブスはどこ行っても無理なんだよ。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:14:43.59 ID:qIpL9VeJ0

子育てと語学は経験して習得するもの。

数学や物理は理論で習得するもの。狩りを経験で習得してたら命がいくつあっても足りない。

遺伝子に根付いた本能的な能力の差だな。

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:25:51.92 ID:r/v44ilj0

理学部出身だけど、女の子の多さは
生物
化学
数学
の順だった

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:30:00.65 ID:KPS8JpsF0

>>972
物理は0だったのか？

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:33:13.39 ID:WqeSRe+E0

男にはチンポという第一の脳が余計に
備わっているからな

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:40:41.74 ID:jFnGrTKi0

>>964
MITって学部は男女半々なのに院は男子学生が多くなるんだな。
とんでもない女性差別だ。

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:43:41.04 ID:/YlHdcB/0

女は感情で物事を判断的する、男は理詰めで物事を判断する
そういう特質差があるので、女に理知的な学問は向かない

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:50:30.83 ID:Y2y4K0gS0

>>976
だがその理屈の矛盾点を指摘されて感情的になるのが男
その点もとから矛盾してるので喧嘩するのがバカらしい冷静な女

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:54:52.15 ID:dNUhcefT0

>>857
娘1人だけ？
うちは娘2人いるけど、1人は自分に似て理系だ。
もう1人は嫁似で文系。

性別関係なく、857に似てないだけでは？

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:55:40.15 ID:YUleLMzg0

>>976
説明を省略しているんだよ

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 00:59:28.07 ID:VQ4dvrVZ0

>>976
脳の性差はそこまで無いという論文もあるから
ニワカ知識で語るのはかなり危険な感じだよ

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:02:53.19 ID:VRFIdsFXO

>>977
俺は矛盾点を指摘されたら感謝するけどね。

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:04:23.77 ID:QJQfv99Z0

まぁ、現実社会では

稼げる能力のある人間がエリート扱いされてるからな
年収＝社会的地位　といっても良いだろ。

有名私大卒は、遊技場経営や芸能プロ、消費者金融業、アパレル、人材派遣業
など多岐にわたる実業家として、成功してる奴が多いが

国立大、東大、京大、東工大、阪大なんか、特に理工系は
社会的地位が高い人間が皆無。

東工大卒で、遊技場経営とかで年収１０億で資産額数百億とか
芸能プロダクション経営で年収９０００万とか

そういう成功話は聞いたこと無いもんな・・・

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:26:26.62 ID:LaBD2rUV0

>>982
そんな仕事したくないから東工大なんじゃねーの？
眼中にないってやつ。

でっかいパチンコチェーンの社長より、
世界中から注文が来る大田区の小さい工場を経営したいのさ。
俺はどっちかというとそういう人の方が、
日本では尊敬されていると思う。

人生観の違いだろうね。

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:31:49.26 ID:VQ4dvrVZ0

>>983
＞有名私大卒は、遊技場経営や芸能プロ、消費者金融業、アパレル、人材派遣業
この時点で釣りだと思うｗｗｗ

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:38:24.44 ID:QJQfv99Z0

>>983
いや、それは負け惜しみでしょ

セガサミーやマルハン会長なんて、総資産１０００億以上だし
大東建託や光通信とかの創業者も大富豪だぞ？

東工大卒で、そういうエリートというか社会的地位が高い
人間は皆無だろ？　東大京大卒でも、日銀総裁レベルで落ち着いてるくらいなんだし・・

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:44:25.46 ID:yUKeMzwt0

環境によって左右されるが
同一環境であれば男性が優秀

なら結果は決まってるじゃん

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 01:52:32.94 ID:/mA+C1jZ0

能力の問題じゃないと思うな。
興味の問題。

小学生男子はだいたい光って動いて自分で操作できるものが好き。
小学生女子はそういうのに興味を示すのは極端に少ない。
やっぱりファッションとかスイーツとかに興味を示す。

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 02:01:03.33 ID:kJMBYL6y0

>>987
そうだな

野郎は機械とか好き
女は　オママゴトとか好きだった

能力じゃなくて興味の差だな

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 02:29:24.44 ID:Y2y4K0gS0

はい、良識的な結論が出たので終了ですな。

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 02:44:56.79 ID:Q7sclcHt0

>>768

デヴィ夫人も言ってたな。
正確にはクリトリスで、とか言ってた。

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 02:49:43.41 ID:oXStO9fC0

女は論理が嫌い。
致命的。

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 04:18:42.27 ID:tGLIvGgt0

エイダもクリちゃんで考えてたん？

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 05:22:13.74 ID:7lUoj2NH0

993

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 05:29:21.30 ID:CiMmTMNC0

東大卒の起業家　孫（ソフバン）江副（リクルート）藤田田（マクドナルド）笠原（ミクシィ）
一橋卒の起業家　三木谷（楽天）
そういや東工大にはいないね。
京大卒の起業家　　堀場（堀場製作所）

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 07:48:38.80 ID:wshl5yPK0

ぶっちゃけ俺は１/３が東大に現役合格する男子校だったけれど
できる奴で文系なんて、アカポスかキャリア官僚に就くのが確定的な少数のケースに限られていたぞ
例えば、全国模試で数学で１位とか取る人間が、親の方針で泣く泣く文Ⅰに行くってな印象だった
だから「文系」には日本固有の特殊性を感じる

ちなみに、そういった「少数のできる文系」の人達の名前はというと
いわゆるネトウヨが嫌いそうな新聞に、有識者として寄稿しているのをよく見るようになったわ

ところで >>132 >>831 >>835 にレスが付かないのは何故？（ｷﾘｯｗ

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 08:32:47.67 ID:jw5oE11i0

逆に、私立の女子高出身者で、英文、国文、W大の東洋史、TK薬科大に進学するのは
母親が大学を出ていない子に限られるのはなぜ？

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 08:51:34.66 ID:jw5oE11i0

りけーできない

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 08:53:08.20 ID:mj/Nb11a0

薬学、生物系は多いんじゃね
物理系は少なそうだけど

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 09:06:54.81 ID:8yVicikn0

おわこん

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/29(金) 09:08:23.34 ID:20umFkOw0

>>964
うそうそ。
アメリカでは物凄い女優遇で無理やり理系女を増やしているんだよ。
だからアメリカの科学も次第に衰退してきてるんだな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。