【経済】2014年にはついに台数でタブレットが従来型のPCを抜く…Canalysの調査報告書より

>>79
IPから個人特定する過程は>>72に書かれている
説明終了

どれもある傾向をもつ一定層をカテゴライズする言葉であるから→言語的に共通の性質を持つ

話の流れをキチンと捕まえていて欲しい
自分が何を質問したのかくらいはわきまえていてくれないと議論にならないどころかお話にならない

論破完了

>>80
この論理により

＞「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチやコピペを撒き散らす層がいる」
＞という現実に対しその層を表現するために「ネトウヨ」という言葉が生まれた

ネトウヨという言葉が悪意をもって貼られた妄想、レッテルの類であるということが証明された
土下座強要もマッチポンプ、ＰＣを乗っ取って投稿した奴も同じ
ネトウヨと言いたい、攻撃する理由付けの為にマッチポンプをしているという構図、すくなくともそれについて証拠がないので
立場はでようがない、それを匿名という

>>81
それが間違いであるといってる、不可能
で君に質問したはずだが？それは無視ということで

ではIPから君がどうやって個人を特定するのか、その過程を具体的に教えてほしい
それができないなら、無効であると>>72には開示としかかいてない、つまりＩＰと開示という意味だ、そもそもＩＰで出てくるのはＰＣのアドレスであり
個人情報とは別、それを開示でのみ知ることが出来るから開示をする
以上

では論破である

>どれもある傾向をもつ一定層をカテゴライズする言葉であるから→
どれもとは？傾向とは？
そもそもどれもというのはご都合で君がチョイスしたものでしかない、我田引水である、それにどれもとは使えない

論破である

>>80
「層」と書いているのに
＞「いる」というのと個人を特定するということは別

↑意味不明
層は個人を特定しない
スクリプトだろうがなりすましだろうが
「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層が存在する」
というのは現実

その現実を描写する言葉が「ネトウヨ」である

タブレットでブラウザゲーの多重操業したりテキストチャットやったり動画の編集したりは無理

どうやら読んでないようならもう一度論破するだけ

>「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチやコピペを撒き散らす層がいる」
ここで論理が破綻している、「いる」というのと個人を特定するということは別
「いる」というのは思い込みである、そもそも業者のスクリプトも投稿可能なのが掲示板である
ＰＣをのっとって投稿した奴もいるのは周知の通り、つまりどうとでも乗っ取って意見を変造することが可能

つまり個人が何かの思想を反映されてレスを投稿するということが確定すらできないし、外部からそれを見分けることが不可能

>>84
俺の書いた「いる」とは文末である
それは「層」も含むので反論にはなってない
「層がいる」とはどういう意味か？根拠がない、証明してほしい

【超速報】任天堂がAndroidタブレットを開発中！エンジニアがリーク
http://ch.i.cmaas.net/game/ghard/1384935006/
パソコン要らないってタブレットで動画エンコード出来るのかよ・・・
http://ch.i.cmaas.net/news/news/1384163903/
【経済】国内のタブレットOSシェアはiOSが46%、Androidが43%に - MM総研
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1383886131/

>>84
>というのは現実
この上下の文章には論理展開がない
>その現実を描写する言葉が「ネトウヨ」である

かつスクリプトがプログラムであり、現実ではない、それを書いた人間はいないからな
スクリプトが人間であるそれが現実であるとは、どこの世界の論理なのか？哲学？
ならば説明すべき

下の文章はその荒唐無稽な「現実」をうけての結論であるから、荒唐無稽のままである

証明おわり

>>83
そちらがどう間違いであるか説明してないのでこちらの論破は完了

IPから個人を特定する方法は>>72に書かれてある
プロバイダ責任法という法律に則りIPアドレスから個人を特定することは可能

どれもとは先に例示した言葉全て
傾向とはネトウヨを例にとると
「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす」
ことである
何度も説明していることだが

以上論破完了

まあ、タブレットで済むものはタブレットでいいからなあ。

>>89
どう間違いとはどの部分なのか？引用してくださいな

重複してる、君が個人を特定できる方法を提示するのと他人の説明をコピペするのとは別
君が理解してるならできるはずだ、できないなら論破になる

>「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす」
自演か、スクリプトか特定できない
投稿者の意図か、なりすましかすらわからない、故に匿名という

その原理的にわからないものを「ネットウヨク」というのは原理的に不可能である

以上が論理であり論破である

>>86
意味不明
そこで個人を特定する必要はない
ある層を描写する言葉がネトウヨだから
何度も説明済み

>>88
プログラムやスクリプトに右翼的スピーチを撒き散らす命令を与えた人間が存在する

以上論破完了

>>89
>何度も説明していることだが
それを受けて妄想であると結論をだしている

何度も試みて反論してほしい、できないなら終わり、論破になる
自分はかまわないドンドン反論して追い込むだけである

>>92
では何を証明するのか？自演は自演のままなのかと
個人を特定する必要がないなら、個人に対して「ネトウヨ」とは言えない
論破だね
これは致命的
では君は何だか証明できないものは全て「ネトウヨ」としてレッテルを貼ってきたことになる
論外である

>>91
引用の必要があるとは驚きました
↓レスを追ってさえいればこの部分以外あり得ないのだが
>>83
＞それが間違いであるといってる、不可能

法律に則った個人を特定する手続きがあるのだからこちらはそれに従うだけ
それが>>72の方法
IPアドレスから個人を特定する方法は存在する

論破完了

>>92
>ある層を描写する言葉がネトウヨだから
言葉を変えても意味が無い、層とは個人の集まりであって特殊な生命体ではない
人の集まりである
また層というのは個別レスを投稿することができない、あくまで投稿するのは個人だ
では君は100人という「層」一文字づつポチポチ交代しながら打っているというのかと
荒唐無稽である

>>94
必要である
下、それは開示後の手続きの話しであり、ＩＰのみから個人情報が得られるという君の話とも無関係
ちなみにＩＰからということとＩＰによってという言い方でも違う
ＩＰから+のみでは不可能である、可能であるなら2ｃｈのトラップでＩＰアドレスが出てくるだけでも特定されることになる
それはないので不可能である

君が引用してるのはＩＰ+プロバイダによる開示である、ＩＰでＰＣのアドレスから辿ることで開示するという意味
ＩＰからのみ個人が特定できるわけではない

論破である

>>93
「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」
というのは現実である
よって妄想ではない
論破完了

個人を特定するとはどういうことか説明を求む
レスを書いた本人をネトウヨと呼ぶのはその本人がネトウヨと概念化された層に当てはまっていれば「ネトウヨ」と呼ばれるだけの話

その個人がどういう個性を持ちどのようなパーソナリティを持つかは関係なく
ネトウヨにカテゴライズされるだけ、という話
自演であろうがスクリプトであろうが商売であろうが関係なく

説明終了

>>94
ちなみに、何故現実としてヘルメットとマスクをするだけで匿名になるかという根拠も聞いてない
それもどうぞ

できないなら俺の論理に納得したということになり、それらとネット上とは違うということになり論破になる

>>97
文言が変わってない、一字一句同じレスをしても、その前で俺は反論している
でそれはそのまま機能するので、レスは省略
論破である

>>97
>ネトウヨと概念化された層に当てはまっていれば「ネトウヨ」と呼ばれるだけの話
語るに落ちたり、それを妄想という、全てにおいて根拠が不在
妄想であるから存在しない、故に論破である

>>95
「ある層が右翼的スピーチを撒き散らしている」
↑荒唐無稽でもなんでもなく普通の文章である

論破完了

>>96
プロバイダにアクセス履歴が残っているのだからIPアドレスから個人が特定可能である

論破完了

>>97
>パーソナリティを持つかは関係なく
>ネトウヨにカテゴライズされるだけ、という話
おどろいた論外です、では思想関係なく、カテゴライズできてしまうだろうに、何も根拠も証拠もない
それをレッテルという

つまり君がやっていることは妄想から来るレッテルということになる
俺の論理が伝わったようでなにより

双方の主張が一致した
「ネットウヨク」という概念、言葉は妄想である

結論、および論破である

>>99
>荒唐無稽でもなんでもなく普通の文章である
普通意見には根拠を添える、それが問題
それは単なるレッテル妄想的な結論である
以上論破である

>プロバイダにアクセス履歴が残っているのだから
そのままプロバイダに問い合わせしてるからである、ＩＰのみでは分からない
それを開示という
君はＩＰだけで個人が特定されるとかいてる、それは事実とも君の書き込み同様違うのである

論破である

>>98
>匿名（とくめい）とは、何らかの行動をとった人物が誰であるのかがわからない状態を指す。自分の実名・正体を明かさないことを目的とする。

↑言葉の定義として匿名である
説明終了

何をどう繰り返そうと
「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」
というのは現実である
現実は描写されネトウヨという言葉が生まれる
これは言語的な必然である
論破完了

ネトウヨという言葉の場合、現実が前にあり概念化されているので妄想ではない
現実を描写したからである
論破完了

>>97
>その個人がどういう個性を持ちどのようなパーソナリティを持つかは関係なく
>ネトウヨにカテゴライズされるだけ、という話
>自演であろうがスクリプトであろうが商売であろうが関係なく

関係なくレッテルを貼る、ということで
それは事実とか根拠にはならない、レッテル妄想
この文章は決定的だね

この文章をもって証拠とする
「ネトウヨというのは、利害関係からくる単なる妄想的レッテルである」
これが双方の結論ということで
論破である

自分で書いてるからね

>>102
>言葉の定義として匿名である
ふむ、つまりネットは匿名である、故に特定できないのでネトウヨは妄想的概念と
意見が一致しましたな

>「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」
>というのは現実である
現実ではない、ネット上のコメントはスクリプトなりすましが排除できない、証明できないので層がある、個人があるとは言えない
個人が特定できない
特定できないものに「ネトウヨ」というのは妄想的レッテルという
結論がでました

>ネトウヨという言葉の場合、現実が前にあり概念化されているので妄想ではない
ちなみにネット上の現実とはなんでしょうか？概念化されてる？概念とはちがうという意味かな？
匿名下の現実とは？
説明をもとめる、それがないと根拠にはならない

できないなら妄想として論破である
だんだんレスが雑になってコピペが続いてるが、それは降参したいという意味かな？
ま降参でも何でも論破は論破である

>>100
論拠もなにも
右翼的スピーチを撒き散らしていれば右翼と呼ばれるのは当たり前である
そちらのように脳内解釈で目の前の現実を捻じ曲げることこそが妄想であり無明である
論破完了

>>101
IPアドレスから個人を特定する手続きがあるのだから可能である
住所氏名から個人を特定することと同じレベルで可能である

論破完了

>>106
>論拠もなにも
根拠も論拠も？ないということで、なら論破である

>そちらのように脳内解釈で目の前の現実を捻じ曲げることこそが妄想であり無明である
根拠、そちらを抜かして、ネトウヨと喚く人間が現実をねじ曲げて妄想にいきるなら結構

で君は無明とは何かしっているのかね？仏教に詳しいと
ほうでは説明してくれ

>IPアドレスから個人を特定する手続きがあるのだから可能である
それのみでできるなら手順を書いてほしい、できないなら不可能とする
論破である

ＩＰアドレスのみでは個人は特定できない
できないから警察はプロバイダに開示をせまる
証拠として採用するためにも必要
これに反論できるならどうぞ、ＩＰアドレスだけから可能なら手順を

で無明とはなんでしょうか？コピペではなく持論でおねがい
無明とはどういう状態でしょうか？それをどうすべきなのでしょうか？

>>103
>>102
＞「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」
＞というのは現実である
＞現実は描写されネトウヨという言葉が生まれる
＞これは言語的な必然である

↑で説明済み
この説明のどこに「利害」という言葉が関わるのか説明求む

説明できなければ論破完了

>>104
>>98
＞ちなみに、何故現実としてヘルメットとマスクをするだけで匿名になるかという根拠も聞いてない
↓
>>102
＞↑言葉の定義として匿名である
↓
>>104
＞ふむ、つまりネットは匿名である、故に特定できないのでネトウヨは妄想的概念と
＞意見が一致しましたな

↑意味不明
説明求む

>>105
ネトウヨという言葉における現実とは
「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」という現実
なんども説明済みなので論破完了

>>107
現実に街宣で右翼的スピーチを撒き散らしていれば街宣右翼
現実にネットで右翼的スピーチを撒き散らしていればネット右翼

↑この現実を脳内解釈で捻じ曲げることこそが無明

説明終了

>>108
どれだけ屁理屈を捏ねようとIPアドレスとアクセス履歴とユーザー情報が紐付けされているので個人の特定は可能

>>111
紐付けを解除できるのはプロバイダーだけ、故にＩＰアドレスだけでは個人の特定は無理
故に個人が特定できないものを「ネトウヨ」という造語で妄想でレッテルを貼ることが不可能
これは理屈、君は妄想

コピペサイクルは逃亡と見なす、論破である
ニートの社会復帰のためのボランティアには興味が無いのである、ＮＧ行き

ではまとめる、何故ネトウヨという言葉が定義できないかという部分

彼らというのはどういう間違いをしてるのかというと、わかりやすい例えがある
ＵＦＯ＝円盤形宇宙船
と決めつけてしまう人間だ、理性がある人間なら分かるだろうがＵＦＯとは「よくわからない物体」という意味であり、知的生命体の飛行機でも乗り物でもない
Unidentified Flying Objectだからね、隕石かもしれないしな、つまり思い込みが激しい奴が宇宙船だの言ってる訳だ
ネットウヨクも同じ本当は「よくわからない存在」という意味、これは定義上でもそう

その典型例がある、土下座強要容疑で逮捕された北朝鮮系の女性だ、彼女はネットでは日本語を駆使して韓国人を挑発、攻撃していた
それを日本語を駆使してるという点からそれを「ウヨクによる朝鮮人差別」ととることはあり得る
ただし真相は違う、マッチポンプであった訳でね、思想はどうあれ彼女は朝鮮系であり、同胞を日本語を使って攻撃していたことは事実として変わらないからね
このように事実が露呈することは、匿名下では稀だ、こんなのはたまたま見つかっただけ
このように根本的にネット上、匿名下においては自演などやり放題ということの証明
では2ｃｈにおいて個人を判別出来る要素はIDぐらいなものだ、ではID変えられる、複数もつ人間同士で自演されるとどうなる？見破るのは不可能
それが妄想であるという根拠となる

理性的な人間なら彼>>46の論理（にはなってないが）、と俺の論理、どちらが言い分が通っていて、理屈があり、論理的で理性的なのか
正しく判断してほしい

ちなみに無意味な単語を駆使して文章を書くことを無意味な行為という、非生産的という意味だ
定義できる言葉で論理を駆使するから意見となる、それを生産的行為という
ネトウヨなどという妄想を駆使して駄文を投稿する習慣はただちに止めて、生産的な人間になるべきだとアドバイスする

ネット+ウヨクという言葉、これが成り立たない

ネット上での発言で存在が固定されることはありえない
そもそも匿名下においての発言など、匿名下であるが故にその意図なり性質が計れない
典型的な「なりすまし」がそう、スクリプトなんてのもそうだ
そこにあるのは「ある意図をもったプログラム」のみ、人の立場など表してはいない

ウヨクを認定するのは行動と発言だ、ただネットという言葉が前に付いてる時点で行動はかることができない
後は書き込みだけだが、これも匿名下が効いている
では何をもって「ウヨクとよべる発言なのか」という問題が出てくる

ここで決定的なのは「誰が判断できるのか？その基準が曖昧で独善的」という部分
簡単にいうと相反する奴が敵意をもち「こいつはウヨクだ」ということが可能ということ

以上の論理が決定的なので、ネットウヨクという言葉が確定しない、故に神と同じ妄想の産物

そもそもウヨクというものと愛国者の区別が出来ない
例えば「中国が攻めてきたら国の為に戦う」この程度でも「ある組織」にとっては「ウヨク」になる、正確にはネットが付くわけだがね
では何をもってウヨクなのかというと、そいつの判断による、としか定義不可能
そんな個人の嗜好によってかわるものは定義にはならない

「天皇陛下に親しみをもつ」「正月には国旗を家の前に掲げる」「国歌斉唱で君が世を歌う」「国益のために働く」
これら無数にあるものをどこからどこまでがウヨクで、愛国者なのかと、一々カテゴライズして語ってますか？
そもそもこれらは一つの要素であって重複もする、左翼でも天皇は認める奴もいる、その場合はどうなるのかと聞きたい

>ここにおいてネット上であろうが街宣であろうがある一定層を「右翼」と呼ぶことが可能であることは証明される
非論理的、その上にかいてある主語は「街宣右翼」であって、匿名下であるネット上に想定されたウヨクではない
街宣右翼は現実に見ることができ運動をしている、彼らの素性の問題あるにせよ姿形がある時点で、ネットとは別だ
匿名下に置ける問題がある以上、存在は確定できないのは上に証明済み

以上証明終わり

やはり最後に勝つのは論理であった
逃亡者には勝利は来ないのである

以上の論理より、「ネトウヨ」という言葉は妄想であり、それを使う物は「レッテルをはるもの」であり
病人であり、コピペを繰り返す病人であると結論がでてくる

証明終わり

>>112
そのレベルで個人の特定が不可能と強弁するなら君が街宣右翼の個人を特定する方法を教えてほしい
できないと言うならば君の論法に従って街宣右翼も匿名であり個人を特定できないから街宣右翼という言葉が妄想的であると言うことになり論理が破綻する

論破完了

UFOという言葉の解釈とネトウヨが同じという論拠が示されていない
よって意味不明

理性的であるならば>>43の説明が論理的であることは理解できるはず

「ネット上で不特定多数に向けて右翼的スピーチ、コピペを撒き散らす層がいる」

という現実を否定することは誰にできないからだ
その現実すら否定するのかどうかYesかNoで答えて貰いたい

二択で答えなければ逃亡とみなし論破完了とする

ネトウヨという言葉が生まれたのは現実に即しているからである
現実から概念が生まれ言葉が生まれる
理の当然である

その現実を否定するのかという質問を>>114に投げかけて
YesかNoの二択でズバリ答えて貰いたい

答えなければ逃亡と見なし論破完了となる

ちなみに実例を一つあげておこう
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51665949.html
現実の前に理屈は無力であると言っておこう

YesかNoの簡単なレスだ
考える必要もないだろう

以上、論破完了

これのどこが高級なんだよ(笑)


【悲報】iPad Airに重大な欠陥 薄くし過ぎてガラスがペコペコ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383553793/?v=pc

ヨーグレットの時代の幕開け

二人で半分とか酷いスレだ

>>26
2000円で買えるタブレットなんてあるの？

ＰＣの時代は終わった。

ネトウヨがキチガイであることが分かるスレだな。。。

PCはコンテンツ作成に必要
タブレットは見る専門

テーブルトップ型タブレットって終わったの？4Kはここで使うべきだと思うんだけど

なにこのスレ・・・
タブレットとネトウヨと何の関係が
ネトウヨなんて口にするような奴はたいがいは左翼だけどな
左翼が自分の主張が受け入れられない腹いせのために誹謗中傷目的に使った言葉だから、実態なんて何も存在してない
次第にバカサヨが妄想と現実の区別がつかなくなっているだけのこと

>>127
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51665949.html
実態あるじゃんｗ

> 「ネトウヨ」と囲い込まれないための戦略

プロネトウヨ気味が悪いわぁ

ネトウヨ氏が何を言ってるのか一ミリもわからんのだがw