【政治】反対論者が持ち出すツワネ原則は的外れ!特定秘密保護法と比較すべきは各国の実法制だ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★反対論者が持ち出すツワネ原則は的外れ!特定秘密保護法と比較すべきは各国の実法制だ

特定秘密保護法案は、刑事罰をもって保全する秘密の指定、秘密の指定と解除などを骨格としている。
秘密を漏洩する側も秘密を入手する側も規制対象だ。
この種の法律は、先進国ではそれぞれ歴史的な背景があり、すでに制定されている。例えば、アメリカの防諜法、イギリスの公務秘密法、
ドイツのスパイ防止法をベースにする刑法や保安審査法、フランスの刑法、韓国の刑法、国家保安法、軍事機密保護法等である。
いずれも、国の安全保障と国民の知る権利という2つの法益調整を図る必要があり、それぞれの国の事情により、利益調整が行われている。

日本では個別法はあっても包括的な法制は存在していない。そうした事情もあり、日本でのスパイ活動さえ規制できない状態で、
日本はスパイ天国と言われている。
また、同盟国との間でも、例えば集団的自衛権の話はとてもできなくなる。というわけで、特定機密保護法なしで、集団的自衛権は
なしになる。この意味で、両者は密接に関係している。だから、野党の中で、特定機密保護法案に賛成、反対が分かれてくるのだろう。

法案の中身を論じる前に、国会で修正議論が行われるのは望ましいことは指摘しておく。
国会議員は、law makerであるので、これが本来の姿である。

次に、法案の中身であるが、筆者は各国の秘密保護法と比較して、日本の法律案がそれほど国際常識に反するとは思わない。
しかし、反対論者は各国の実定法ではなくツワネ原則(PDFです)を持ち出して、あまりに違うという。
ツワネ原則は、実際に制定された法律ではないが、世界70か国以上の500人以上の専門家が参加して作成された理念型のガイドラインである。
「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則」といい、2013年6月に南アフリカ共和国の首都・ツワネで示されたためツワネ原則といわれる。
なお、作成主体は、死刑廃止主張で有名な国際アムネスティなど22の民間団体や研究所である。

そこで、ツワネ原則と維新・みんなの党による修正後法案を比較してみた。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/f/9/600/img_f98d21edb6702caac6a41e18a4a21d65195320.jpg
>>2へ続く


http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37621
2 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2013/11/25(月) 21:39:04.86 ID:???0
>>1より
ツワネ原則はあくまで原則なので、内容的には大きく変わりない。ただし、処罰対象は違っている。
ツワネ原則では、公務員以外でも共謀罪その他の犯罪にならないようにと考えであるが、特定秘密保護法案では、
違法行為などの場合や共謀罪なども罰する。ただし、その場合、10年以下の懲役刑だ。

ツワネ原則は、人権を重視した民間団体からの提案なので、安全保障上の要請の観点が少ない。陰謀(Conspiracy)罪は、
国際社会ではしばしば議論になる。例えば、2000年11月の国連総会で採択された「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」
では、共謀罪が盛り込まれている(条約は国会承認したが、国内法は未整備)。
この意味で、共謀罪を規定しないツワネ原則は、国際常識とずれている。

なお、アメリカの防諜法では最高刑が死刑になっている。これは、ツワネ原則を作成した民間団体の価値観では、絶対に認められないものだろう。

要するに、特定秘密保護法案で比較すべきは、ツワネ原則ではなく先進同盟国の類似法制だ。(以下略)
3名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:40:43.78 ID:vq4xAKMV0
有事ではマーシャルローがしかれるから基本米軍の機密管制だよ。
たとえば空母が接岸してる港に向けてカメラ向けたら射殺。
4名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:51:03.57 ID:UNvfSilcO
そりゃ有事で空母持ち出す事態にわざわざのんきに空母撮影にいく奴がアホ
5名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:54:20.45 ID:ogMdVSgP0
>>1
秘密保護法案によって弾圧されるのは愛国保守だ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22302880
6名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:57:33.53 ID:UXPKR3fm0
【ニコ生】なかっち 18発目【シコり手】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1382294338/
7名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 21:59:02.60 ID:2hm+kTy/P
そらそうよ
8名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:00:36.10 ID:jNmyMzyR0
高橋洋一はほんとに何でもよく知ってるな
9名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:01:54.63 ID:kpZNH0xO0
中国と韓国はテロリスト安重根を抗日の義士としてたたえるテロ支援国家です
9条だけを拝んでいても、中国が常任理事国、朝鮮人が事務総長の国連をは動きません

現に9条があっても中国は尖閣領海に警備船を侵入、韓国に倣ったのか李承晩ラインの
航空版といえる防空識別圏を尖閣上空に設定しました、次は尖閣に上陸するでしょう

韓国は竹島に警備隊のみならず、既に今年初めて軍を上陸させました
すなわち日本に軍事侵攻、実質的な宣戦布告です

日本人と倫理観が全く異なる漢族、朝鮮族、およびそれらの帰化人を日本領土から
追い出すときです

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR
10名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:06:10.88 ID:eciLsFe40
> 次に、法案の中身であるが、筆者は各国の秘密保護法と比較して、日本の法律案がそれほど国際常識に反するとは思わない。

比較をすべきは実法制だといいながら筆者が思わないだけが根拠とかwwwwww
てか米大統領令13526号と比べると今回の法案は劣悪としか言いようがない
11名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:12:32.37 ID:nC1ZbKNA0
この原則には

>すべての情報にアクセスできる独立監視機関を置く

なんて項目もあるんだけどこの人は各国比較どころか言及もしないね
量刑の比較ばっかり
何を秘密に指定するか、指定が適切かの検証が重要なのに何も言わない
それとも言えないのか
12名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:21:59.58 ID:s+HRrqmY0
この著者は白痴か、視点逸らしに雇われた御用工作員だろう。

「比較」といった場合、どの様な視点・切り口で、どの範囲を
比較するかを定義せねば意味がない。 それが避けられている。
13名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:25:16.42 ID:nC1ZbKNA0
>韓国の刑法

人権監視対象国の事例なんか引き合いに出さないでほしい
14名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:27:50.11 ID:NNVzRHxI0
ゲンダイにまで論破されちゃう反対派って・・・・・(ププッ
15名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:37:38.79 ID:Os4PkF7A0
歴史上、各国の実情の上、テロ防止は必ず拡大解釈され、
全国民の監視となる。

国民のあらゆる通信は監視下に置かれ、
人権を語ったり、真実公開を迫るような、政府に都合が悪い者は消される、
その監視や人を消す手段や方法、そのような事が行われている事自体が秘密となるだろう。
16名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:38:54.93 ID:r61Lp1rq0
日本の安全と幸福を守る特定秘密法案、
明日強制採決しないとマスごみの偏向報道に阻まれ また30年先になる。
その間中国韓国はどんどん侵略してくる。
急げ!
日本人に成りすましたマスごみに阻まれる!!
17名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:43:27.06 ID:fNp+mbsZ0
漏れ漏れ内緒の原発保護法だろ。
18名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:45:29.77 ID:Os4PkF7A0
秘密が保護されるならば、必ずその関係機関は暴走する。
暗殺、
最新技術を使用した電磁波マインドコントロール兵器の悪用(自殺や犯罪者や精神病状態へ誘導できる)
ガスライティング(発狂や自殺や犯罪者へ誘導できる)
以上のような事が、政府機関が行った場合秘密にできる。

(今日本では創価学会などのカルト宗教が上記のような悪事を働いている)
19名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:46:33.19 ID:pH1sYVPw0
.


    早く法案が通りますように


 
20名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:46:53.67 ID:jzR/gUuY0
ツワネ原則は、実際に制定された法律ではないが、世界70か国以上の500人以上の専門家が参加して作成された理念型のガイドラインである。
「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則」といい、2013年6月に南アフリカ共和国の首都・ツワネで示されたためツワネ原則といわれる。
なお、作成主体は、死刑廃止主張で有名な国際アムネスティなど22の民間団体や研究所である。

もうねおなかいっぱい
21名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:48:29.02 ID:o9wxFAhp0
安倍から幾ら貰ってこんなヒジョーシキ記事書いてんだ?

この窃盗犯w
22名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 22:51:06.21 ID:7UVNkItR0
わかりやすい裏事情w

「特定」秘密保護法案
 ↑
この特定を恣意的に外して報道してるやつがスパイ
 
 
23新村みどり ◆Q83vN7CHCsQw :2013/11/25(月) 22:53:02.79 ID:0q/bEP8fP BE:389527946-2BP(1700)
日本は武器輸出にかなり厳しい制限をかけている。
これに多くの左翼さんたちは賛成だよな。
で、左翼さんたちはスパイ行為を摘発する法律には反対する。
だとするとちょっと変なことになるんだ。
たとえば日本のある農薬メーカーが、偶然毒ガス兵器に転用可能な、すざましい毒性を持つ物質を作り出してしまったとしよう。
もちろんそんな毒ガス兵器を生産して、外国に輸出しようとしたら武器輸出を禁じた法律とかに違反するよな。
しかしその製法を外国に教えるだけなら罪に問えないんだ。
スパイ防止法がありませんから。
もちろん表向きは自分の会社はスパイ行為の被害者だと平然と言うでしょう。
誰も罪に問えないまま、製法の提供を受けた国は毒ガス兵器を生産して、少数民族の虐殺などに利用するのです。
世の中には知られることそれ自体が危険な情報がある。
そういう危険な情報は厳しく管理しなきゃいけないんじゃないの?
武器はダメだけど情報は垂れ流しでOK!なんてのはあまりにも無責任だと思うのですよ。

【安全保障】 平和の責務論 【国防の義務】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1384516535/
詳しくはココで。
24名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:02:15.17 ID:xrg2LQ9y0
さあ中国との戦争が始まる

自由主義国家vs中国だ!!!!

これで中国の経済オワンコ〜〜〜〜〜 ざまああああああああ
25名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:07:55.36 ID:jyoeSlme0


って
中国と同じ 理屈かぁ、さすが 安倍。
中国も 平気で 人権無視して投獄する。秘密国家。何が違うの?

あぁ そっかぁ。あった!


日本・・・・アメリカの盗聴 大歓迎だった。それに TPPでアメリカの条件も丸呑み。
なんだ、外国人スパイOKなら、中国とちょっと違うのかぁ?



逮捕するの日本人だけ。自民に逆らう奴らごっそりムショへ。
26名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:18:26.26 ID:9k9a5rn90
それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

Q 日本にはマイトレーヤによって鼓舞されている政治家はいますか。
A 東京の覚者は弟子を通して働いています。これらの人々が、
  やがてあらゆる国で民主的選挙によって形成される新しい政府の枠組みを提供するでしょう。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

Q マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、UFOの着陸は世界中で起こるのですか。
A はい。
Q 世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。
A はい。
Q 乗組員たちは彼らがどんなふうに見えるかが私たちに分かるように、
  自分たちの姿を見せるでしょうか。
A はい。
Q 彼らは話をするでしょうか。
A はい。
Q テレビに出るでしょうか。
A いいえ。彼らを見るまでは、多くの人々は彼らが本当に存在することを信じないでしょう。
  圧倒的多数は懐疑的で、空中の飛行物体は人間が操縦するものであり、
  一種の策略だと考えるかもしれません。
  人々が確信するためには何らかの大きな出来事が起こらなければなりません。

スノーデン「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。しかし、地球のマントルに、
       ホモ・サピエンスの生命よりもさらに知的な人類種が存在していることを確信しています」
飛鳥昭雄「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある[19]来年2014年が重要な節目になる[57] 」
27名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:21:22.18 ID:o+8vtrtr0
【政治】沖縄密約のような「政府のうそ」も隠せる特定秘密保護法案…第三者機関の設置、明確に約束されず、情報提供拒否が乱発される恐れ
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1385336207/
【政治】特定秘密保護法案、「国民の知る権利が守られるとは思わない」62%…世論調査で賛否割れる、知る権利の侵害に反対根強く
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1385290758/
【政治】「秘密保護法案は国際基準(ツワネ原則)を逸脱」と批判 米国防総省やNSCを務めた元高官
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1385286582/
28名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:45:37.90 ID:4FY/IeImO
また高橋のアポか
29名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 23:58:56.37 ID:VbdpPiEG0
【社会】特定秘密保護法案を問う:国際指針「ツワネ原則」に照らし見直しを
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385187454/
30名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:07:43.05 ID:aUMfTHqSP
31名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:20:12.11 ID:6wMOnbv50
各国は第3者機関設置したり、秘密の範囲を先回りして限定してるんだが
日本にはそれがないのが問題なんだけど
32名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:28:51.99 ID:nPaPQRSkP
>>31
各国の第三者機関ってどこ?
33名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:29:35.01 ID:vq3umVpy0
>>1

特定秘密保護法案も

政治家の外国企業や外国人から賄賂がもらえる←コイツがスパイ

官僚の外国大企業にも天下りで役員になれる←コイツがスパイ

それでいて

国家の秘密を暴く正義の公務員には処罰とか

これスパイのための法案だろ

国民バカにしすぎ
34名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:33:21.84 ID:UrOf6SYZ0
【山田賢司】特定秘密保護法案へのネガティブキャンペーンを正す
       [桜H25/11/25]

・まず大前提として、同法案は公務員に課せられた職務上の「守秘義務」
 の中にあるもの。それをあたかも無制限に秘密の範囲が広がって、
 何から何まで秘密にされ、不祥事をも隠蔽されるというマスコミの
 ネガティブキャンペーン。

・反対している勢力 マスコミ、弁護士会、左翼団体、民主党
 マスコミ=公務員からのリークが得られなくなる
 さらに悪質な弁護士会=法律を破ってでも国の秘密を暴けという
 戦前の治安維持法、破防法に回帰だと叫ぶ左翼団体、まさに
 彼らのために「特定秘密保護法案」が必要だ。

・民主党= 廃案のために反対のための反対
 彼らが政権党のときにやってきたことを見れば・・・・
 こんな党は無視して粛々と法案成立へ。
35名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:34:52.92 ID:nPaPQRSkP
>>31
なにを秘密に指定するかは特定秘密保護法案の
一 防衛に関する事項のイからヌ、
二 外交に関する事項のイからホ、
三 特定有害活動の防止に関する事項のイからニ、
四 テロリズムの防止に関する事項のイからニに書いてるけど?
読んだこと無いの?

各国の第三者機関の機関名を教えて下さい。
36名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:40:11.94 ID:Kkz2ra3d0
左翼や連呼リアンにとっては反日がやりにくくなるから反対してるだけだもんなw
もうばれてるからw
37名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:40:22.39 ID:0k+sS3Km0
日付変わって昨日の国会で福島瑞穂が発狂したかのように
ツワネツワネ連呼して森マチャコを口撃してたな
短い腕を組みながら興奮しまくってて見苦しかった
38名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:47:36.50 ID:nPaPQRSkP
>>31
各国の第三者機関の名称を教えて下さい。
39名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:50:04.85 ID:nPaPQRSkP
>>31
特定秘密保護法案にも
一 防衛に関する事項のイからヌ、
二 外交に関する事項のイからホ、
三 特定有害活動の防止に関する事項のイからニ、
四 テロリズムの防止に関する事項のイからニ
に書かれていて何を秘密にするのかを限定してますけど。
40名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 00:55:27.54 ID:nPaPQRSkP
>>33
とりあえず法案を読んでからレスしようか。
そんなに長い文章でもないし、難しい文章でもないから。
http://www.asahi.com/articles/TKY201310250345.html
41名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:21:54.54 ID:ZudrUzQX0
>日本では個別法はあっても包括的な法制は存在していない
じゃなんで自民は包括的な法制をつくろうとしないわけ?
42名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:27:13.56 ID:cXeyvQNe0
以前他の国とも比較した上で、国際基準と逸脱してるって記事があったんですけど…
43名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:28:15.45 ID:nPaPQRSkP
ツワネ原則
http://www.news-pj.net/pdf/2013/tsuwanegensoku.pdf
>国家が保有する情報へのアクセスは全ての人の権利であり、従ってこの権利は例外規定の少ない
厳密に定められた法律によって、また独立した裁判所、国会の監視機関及びその他の独立機関に
よる権利の監視のための法律によって保護されねばならないことを想起し、


国が保有する全ての情報にアクセスできたら、防衛情報やテロ対策、外交機密まで
筒抜けになるだろ。
なんで左翼ってこんなに頭がお花畑なんだ?
44名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:29:44.27 ID:QCr+90Xp0
米国の核戦略の専門家で国防総省や国家安全保障会議(NSC)の高官を務めたモートン・ハルペリン氏(75)は
日本の特定秘密保護法案について、政府の裁量が広すぎ、知る権利と秘密保護のバランスを定めた国際基準を逸脱していると批判した。

 「世界の基本原則では、政府が持つ情報はその国の市民のものだ。安全保障など特別な目的で情報の秘匿は可能だが、
非常に狭く精密な限定をかけねばならない」
 「運用には司法の監視が必要で、開示による公益が勝る場合は秘密にできないという決まりも要る。法案にそれらの規定が全くない。
秘密指定が解けた後に廃棄されれば『情報の所有者は国民』の原則に反する」

 ―これらの考えは今年6月公表の「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則(ツワネ原則)」でも規定された。

 「日本はなぜ国際基準から逸脱するのか、政府は国会採決の前に説明しなければならない。民主主義社会の義務だ」

 ―秘密を漏らしても公益になる場合とは。

 「好例がペンタゴン・ペーパーズ事件だ。(国防総省の機密書類が漏えい、報道され)米国がどうやってベトナム戦争に入ったか米国民に知らせた」
 「(自らが担当した沖縄返還交渉の)日米核密約も日本国民には知る権利がある。開示に不都合があるとすれば、
日本国民が政府に政策を変えろと言い出すことかもしれないが、民主主義なのだからそれは物事を隠す理由にならない」
http://www.47news.jp/47topics/e/247843.php
45名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:30:27.05 ID:H+El1GBg0
【チョウセンヒトモドキ】
別名:低脳ゴキチョン猿
生物の最底辺(笑)世界中から嫌われている(笑)
特徴

・目が細い
・息が臭い
・エラが張っている・チンコが9センチ(世界最小w)
生態

・主食はウンコ
・被害妄想が激しい・火病という病気を持っている
・謝罪と賠償ばかり求める
・ピンチになるとアイゴーアイゴーと叫び出す
46名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:30:53.18 ID:nPaPQRSkP
>>42
どうせ朝日新聞かゲンダイでしょ?
とりあえず、そんなに心配なら法案の原文を読んでから
自分の脳で判断なさってはどうでしょうか?
新聞に書いていること全てが真実とは限りませんよ。
と、言いますか朝日やゲンダイに天気予報以外の真実が
書いてあったことがありますか?
http://www.asahi.com/articles/TKY201310250345.html
47名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:33:47.68 ID:/aFvYgGL0
これに反対してるやつはよくわかってないやつ

誰かが反対してるからなんとなく反対してるやつ

こんな法律どこの国でもある。ないのは日本のみ
48名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:33:59.60 ID:zBf+cPnU0
自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「(憲法学者の芦部信喜を)私は存じ上げておりません」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
細田博之幹事長「憲法はただの法令だ」
麻生太郎副総理(元総理)「ナチスの手口を学んではどうか」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」
鴻池祥肇元防災担当相「山本太郎議員は、私なら直接殺す。天誅を加えなきゃいかん」
49名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:35:05.26 ID:w+Rj4gbt0
>>43
国の情報はすべて「原則公開」が普通だぞ。で、もしその中で非公開を設けるのであれば、
すげー厳密に誤解や間違いの無い様に管理しなさいよ、ってこと。何も間違ってはいない。
50名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:36:14.11 ID:/aFvYgGL0
>>33
そいつらもしょっぴかれる

日本は国家公務員法、自衛隊法などがあるが
その他の公務員や民間人には罰則も規制もない
そんなんでいいわけがない
重大情報には守秘義務、スパイは逮捕、これが当然
51名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:39:02.86 ID:QCr+90Xp0
 
「世界の基本原則では、政府が持つ情報はその国の市民のものだ。安全保障など特別な目的で情報の秘匿は可能だが、
非常に狭く精密な限定をかけねばならない」

 「運用には司法の監視が必要で、開示による公益が勝る場合は秘密にできないという決まりも要る。法案にそれらの規定が全くない。
秘密指定が解けた後に廃棄されれば『情報の所有者は国民』の原則に反する」
52名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:39:56.94 ID:WkVECoqw0
ツワネ原則?日本と何の関係が?w
53名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:51:12.26 ID:FzNWhb/w0
>>46
なんでそんなに上から目線なのあなた…
正確には記事じゃなくて下記のニュースからだわ

nezujiro 【注目】秘密保護法、
賛成の人も反対の人も一見の価値あり。
       
《重罰の対象となる
「漏洩の定義」の国際比較》
#秘密保護法 #特定秘密保護法  #NWO
http://twitter.com/nezujiro/status/403839300267024384/photo/1
54名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:52:55.24 ID:TG8wfQ120
出来たばっかりで誰も実際に運用したことのない、そんなのを原則っていっていいのか?
55名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 01:58:27.50 ID:8hKyaa+X0
>>54
少なくとも安倍ぴょんが成立させようとしてるこんな糞法案よりははるかに熟考されているだろ
56名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 03:48:08.75 ID:XeNNzv+B0
あー、嘘がバレたのか。今日採決だな。
57名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 03:59:07.47 ID:TFucpcSg0
>ツワネ原則は、人権を重視した民間団体からの提案なので、安全保障上の要請の観点が少ない。陰謀(Conspiracy)罪は、
>この意味で、共謀罪を規定しないツワネ原則は、国際常識とずれている。

この2文が全てだわな、人権団体が言ってる利益と国家の外交安保での利益はかけ離れてるのだから、今回の件でツワリ原則なんていうのを持ち出しても全く意味がないってこと
58名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 04:32:43.72 ID:J0u+3EtSI
民主や社民が反対してるんだから
必要な法案って事でしょ
59名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 06:53:39.98 ID:y2VxWnSc0
福島の公聴会での昨日のニュース
会場の外で『反対派』の人達の太鼓の音

あの太鼓のリズムって、原発反対とかいろんな所で
活躍している、あの太鼓?  げェ〜〜〜 (;一_一)
60名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 08:30:59.39 ID:ymB7aPew0
>>58
【中世】秘密保護法案公聴会、自民党の推薦者を含む全員が「法案に反対」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385390729/
61名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 08:40:24.06 ID:Q0Vq3Wbw0
あげ
62名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 09:09:35.23 ID:sQQFtJJP0
こういう法案はネットじゃ内容のスレより反対してるメディアや人間のスレやまとめ作って、
中身がクソだとバレないように賛成寄りに向けるのでは無く反対に対する反対の声を上げさせる工作をやるんだよね
バカを釣るのもいい加減にしろよ自民のクソネット工作
63名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 09:44:14.67 ID:o7+0P7cbO
ツワネ原則は実態の無い
朝日の捏造の臭いがしてきた。(笑)
誰が、どんな経緯で出来て
どの国が批准してるか解説してください。(笑)
64名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:30:04.60 ID:TFM4T1PM0
ツワネ原則、読んだけれど、情報入手者は処罰されないのね
つまりスパイを取り締まることができない

他の国がどうような法律を作ってるのか知りたかったが、
今までそういう論点の記事をこの記事以外見たことがない
65名無しさん@13周年:2013/11/26(火) 17:36:29.44 ID:6NH3Sk210
>>64
そこが一番の問題だよな

ここで蜷局巻いてるようなヒマのある人間ならともかく
忙しい視聴者や聴取者や読者に与える印象にも気を遣って
もらわないと困るというのもある。
66名無しさん@13周年
>>1

ゲンダイのくせに