【調査】大学ブランド力ランキング　首都圏のトップ３は不動の東大早慶、近畿は京大・阪大・同志社★３

★大学ブランド力ランキング2013-2014 首都圏Top20、東大早慶は不動のTop3

日経BPコンサルティングは11月22日、「大学ブランド・イメージ調査2013-2014」を発表した。
首都圏編のトップ3には、第1位「東京大学」、第2位「早稲田大学」、第3位「慶應義塾大学」が
ランクインした。トップ5は昨年と同じだった。

7年目となる今年の調査は、全国の468大学を9地域に分け、それぞれの地域に住む有職者や、
中学生以上の子どもがいる父母、教育関連従事者にインターネットで回答を依頼。「地域産業への貢献度」や
「研究施設の充実度」、また学生の「語学力」や「コミュニケーション能力の高さ」など大学や在学生への
ブランド・イメージ49項目を測定し、それらをまとめた大学ブランド力（偏差値）を算出してランキング化した。
首都圏編の有効回答数は有職者7,819件。調査期間は2013年8月1日〜9月1日。

首都圏の主要大学120校における「大学ブランド力」は、第1位「東京大学」87.7ポイント、第2位「早稲田大学」84.0ポイント、
第3位「慶應義塾大学」83.3ポイント、第4位「上智大学」70.6ポイント、第5位「一橋大学」69.5ポイントとなった。
お茶の水女子大学と明治大学が1つ順位を上げるなど、順位に多少入れ替わりがあるものの、トップ10の顔ぶれは昨年と同じだった。
東京電機大学は昨年より9つ順位を上げ、20位となった。

各ブランド・イメージ項目で第1位になった大学をみると、「いま注目されている、旬である」大学として、明治大学がランクイン。
明治大学は、「親しみが持てる」「広報活動に力を入れている」の各項目でも第1位を獲得した。

また、国際性を測る「グローバル／国際交流が活発」「留学生の受け入れが活発である」「語学に長けている」の3項目ではいずれも、
上智大学、東京外国語大学、国際基督教大学の3校がトップ3となった。>>2-4へ続く

http://resemom.jp/article/2013/11/22/16084.html

★1の立った時間 2013/11/22(金) 13:58:58.54
前スレ【調査】大学ブランド力ランキング　首都圏のトップ３は不動の東大早慶、近畿は京大・阪大・同志社★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385163268/

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

■創価による反社会的活動「ガスライティング、集団ストーカー、集団イジメ」
　下記の犯罪、弾圧行為が組織的に全国で毎日行われております。

・被害者の行動に合わせ物音や騒音を立てる。視覚、聴覚的な嫌がらせを行う。
・特定の場所で車が進路を妨害する様に曲がる。非常にゆっくり通り過ぎる。幅寄せ、フェイントを行う。
・勤務先や外出先で被害者の私生活や会話を仄めかす。すれ違い様に暴言、咳払い、手を頭に乗せる、扉や雨戸を叩く。
・信者が自宅前や特定の場所で待ち伏せ監視。近づくと去って行く。近くに寄ると体操を始める。
・自治会の幹部を強要する(恥をかかせるのが目的)。 断ると非協力的と言いふらし嫌がらせを行う。
・家屋や車へ投石、タイヤの空気を抜く、不法侵入、ゴミの投棄。
・自宅、知人に嫌がらせ電話。近所、職場の悪口を言っていたと嘘を流布し人間関係を破壊する
・郵便物を盗む。盗聴。器物の位置をずらす。 ノイズによるテレビ、ラジオ、電話の妨害。
・問い詰めると「気のせい」「統合失調症」「でっちあげ」と言い出す。

共通の敵を作り上げ攻撃する事で信者同士の結束強化、洗脳維持、新規信者獲得に利用されています。
上記の様なガスライティング行為に遭う、又は目撃した場合は被害者の会、公的機関までご連絡ください。
告発文の配布も高い効果があります。

動画（一例）
集団ストーカー国会で暴露される
http://www.youtube.com/watch?v=BFWh_jctYgs
息をするように嘘を吐く信者
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8034124
尾行、ストーカーを行う信者を警察に突き出してみた
http://www.youtube.com/watch?v=vpuer6vf7wI
つきまとい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5356178
民家へ投石
http://www.youtube.com/watch?v=8tDOjHz15TM&feature=PlayList&p=F01214DC69983006&index=0
吸い終わった直後の吸殻を民家へ投入
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1486778

>>2へ続く
◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・有職者ベース）
第1位（1）：東京大学　87.7ポイント
第2位（2）：早稲田大学　84.0ポイント
第3位（3）：慶應義塾大学　83.3ポイント
第4位（4）：上智大学　70.6ポイント
第5位（5）：一橋大学　69.5ポイント
第6位（7）：お茶の水女子大学　68.9ポイント
第7位（8）：明治大学　68.0ポイント
第8位（6）：東京工業大学　67.2ポイント
第9位（10）：青山学院大学　66.6ポイント
第10位（9）：東京外国語大学　64.5ポイント
第11位（13）：学習院大学　64.3ポイント
第12位（11）：国際基督教大学　64.2ポイント
第13位（13）：横浜国立大学　64.1ポイント
第14位（15）：東京理科大学　62.8ポイント
第15位（12）：立教大学　61.7ポイント
第16位（19）：法政大学　61.1ポイント
第17位（16）：津田塾大学　59.8ポイント
第18位（18）：日本大学　59.3ポイント
第19位（17）：中央大学　59.2ポイント
第20位（29）：東京電機大学　56.5ポイント
※（）は昨年の順位
>>3へ

★大学ブランド力ランキング2013-2014 近畿、1位は京大

日経BPコンサルティングは11月22日、「大学ブランド・イメージ調査2013-2014」を発表した。近畿編のトップ3には、
第1位「京都大学」、第2位「大阪大学」、第3位「同志社大学」がランクイン。京都大学は2位以下に15ポイント以上の大差をつけて1位となった。

近畿地方の主要大学66校における「大学ブランド力」は、第1位「京都大学」91.7ポイント、第2位「大阪大学」75.8ポイント、
第3位「同志社大学」69.4ポイント、第4位「神戸大学」67.6ポイント、第5位「立命館大学」67.0ポイント。トップ10は6位の
関西学院大学と7位の関西大学が入れ替わっただけで、顔ぶれは昨年と同じ。12〜20位は1、2ポイントを争う接戦となった。

各ブランド・イメージ項目をみると、「親しみが持てる」大学として、近畿大学が第1位にランクイン。
近畿大学は「広報活動に力を入れている」「地域産業に貢献している」についても1位を獲得した。

http://resemom.jp/article/2013/11/22/16094.html

>>2
これは全く記事と関係のないレスをコピペしてしまいました。
大変申し訳ございません。

俺の母校トップ20に入ってるけど、日本大学が入ってるから
当てにならない気がするｗ

Aランク以外の大学はつぶしていいよ
バカは大学いかないで土方コンビニ店員やれ

.






【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】


合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/



辞退率
慶応大（理工）76.2%
慶応大（医）52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html






.

ビバ！城西

　　■■ 早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應 ■■　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格

早稲田政経○慶應法×５４ 　　８３早稲田政経×慶應法○　　『併願対決：早稲田政経＞＞慶應法』
早稲田政経○慶應経済×４２　　１６４早稲田政経×慶應経済○　　『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞慶應経済』
早稲田政経○慶應商×２０　　 １７６早稲田政経×慶應商○　　『併願対決：早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商』

早稲田商○慶應経済×１１３　　 １３０早稲田商×慶應経済○　　『併願対決：早稲田商＞慶應経済』　←ココ注目！
早稲田商○慶應商×１００　　　２１２早稲田商×慶應商○　　『併願対決：早稲田商＞＞慶應商』

早稲田社学○慶應商×５２　　 ５９早稲田社学×慶應商○　　『併願対決：早稲田社学≧慶應商』
早稲田社学○慶應文×２７　　 ５８早稲田社学×慶應文○　　『併願対決：早稲田社学＞＞慶應文』
早稲田社学○慶應総政×１２　　２６早稲田社学×慶應総政○　　『併願対決：早稲田社学＞＞慶應総政』
早稲田社学○慶應環情×４　　２６早稲田社学×慶應環情○　　『併願対決：早稲田社学＞＞＞＞＞＞慶應環情』

早稲田文○慶應文×４３　　　９４早稲田文×慶應文○　　『併願対決：早稲田文＞＞慶應文』
早稲田文構○慶應文×５７　　 ７３早稲田文構×慶應文○　　『併願対決：早稲田文構＞慶應文』
早稲田教育○慶應文×５３　　 ５５早稲田教育×慶應文○　　『併願対決：早稲田教育≧慶應文』


＜まとめ＞
早稲田落ち慶應の人数１１５６　＞＞＞　５７７慶應落ち早稲田の人数

大学ブランド力ランキング2014
各地区ランキングTOP5

北海道東北地区
1東北大学2北海道大学3山形大学4東北福祉大5小樽商科大

首都圏地区
1東京大学2早稲田大学3慶應大学4上智大学5一橋大学

東海北陸地区
1名古屋大学2南山大学3名古屋工大4金沢大学5静岡大学

北関東甲信越地区
1筑波大学2信州大学3新潟大学4群馬大学5長岡技術大学

関西地区
1京都大学2大阪大学3同志社大学4神戸大学5立命館大学

中国四国地区
1広島大学2岡山大学3愛媛大学4徳島大学5香川大学

九州地区
1九州大学2熊本大学3西南学院大4福岡大学5九州工業大学

国立大学26校
私立大学9校
がそれぞれランクイン。
全地区で国立大学が1位を独占。
全国的に国立大学ブランドが圧倒的信頼という結果に。

◆大学ブランド力ランキングTOP20（近畿編・有職者ベース）
第1位（1）「京都大学」91.7ポイント
第2位（2）「大阪大学」75.8ポイント
第3位（3）「同志社大学」69.4ポイント
第4位（4）「神戸大学」67.6ポイント
第5位（5）「立命館大学」67.0ポイント
第6位（7）「関西学院大学」65.2ポイント
第7位（6）「関西大学」63.6ポイント
第8位（8）「近畿大学」59.3ポイント
第9位（9）「大阪市立大学」58.8ポイント
第10位（10）「大阪府立大学」56.5ポイント
第11位（12）「同志社女子大学」54.5ポイント
第12位（11）「京都産業大学」52.7ポイント
第13位（16）「京都女子大学」52.6ポイント
第14位（15）「奈良女子大学」52.5ポイント
第15位（14）「大阪教育大学」52.4ポイント
第16位（20）「神戸女学院大学」51.8ポイント
第17位（23）「京都工芸繊維大学」51.7ポイント
第18位（13）「関西外国語大学」51.5ポイント
第19位（21）「龍谷大学」51.2ポイント
第20位（16）「京都府立大学」51.1ポイント
※（）は昨年の順位

936 名無しさん＠１３周年 2013/11/24(日) 10:57:50.57 ID:fcSJoIdyi
北海道東北地区の山形大学や小樽商大
東海北陸地区の金沢大学や静岡大学
北関東甲信越地区の信州大学や新潟大学
中国四国地区の愛媛大学や徳島大学や香川大学
九州地区の熊本大学

この辺のブランド力で地区上位にくる駅弁大学は実際の難易度以上に周りからの扱いが良いお買い得な大学なんだよ。
周辺に旧帝大以外の難関国立がおらず、難関私大もないので自然と地区では美味しいポジションにつける。
競争が激しく難度の高い都市部の駅弁が一番損ということだ。

早稲田はないわ。

同志社は京大落ちた人間が溜まるところだから
劣等感が半端ない。

東大一橋早慶上智の5つは変わらんだろうな。
他に取って代わる大学が首都圏には無いもん。

東工大・医科歯科大は、単科大学だからしょうがない。

東大はAO入試導入するから面白い人材が出るかもな

名前の威力とか存在感のある大学ってこと？

まあ文系は結局は合コンで場をうまくしきれる奴が上にいくのだがな

同志社に試験なしで入ったから、劣等感ってなに？w

>>16
やっぱり同志社レベルでも劣等感ってあるのかねえ
三流私大文系（偏差値46）中退の俺からするとまぶしすぎるくらいだが・・

1位慶應大学
2位早稲田大学
3位明治大学

実質これが日本のTOP3大学だと思うわ

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

【警告】不平等交渉で陥る不平等条約への道、財政均衡で陥る経済ショックへの道[桜H25/11/22]
http://www.nicovideo.jp/watch/1385101123

アメリカ側は議会での承認を得るには一歩もアメリカの主張を変えられない状況

TPP交渉成立　＝　アメリカの要求丸呑み

ということらしいです。

京都では同立と関関は別物。

関関を受験するだけで蔑視されます。

関関に進学しようものなら都落ちの烙印を押されます。

自分の子が早稲田に入れてしまったのでいうが、
「たいした大学じゃない」ぞ。

国公立いけた子のほうにひたすら感心する。

>>2
神戸未満の軽量国立大が高杉だろw

同じ偏差値でも国立の方が難易度高いんだろ？
分かりにくいんだよ

上智って偏差値やイメージは良いけど実績はイマイチじゃない？
そういう意味ではブランドイメージを上手く利用してるのかな。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

早稲田はいいとこだけ取り上げたら慶應とドッコイドッコイなんだが、
下げ要因が多過ぎるから平均して一段落ちる

大企業トップが最高評価する国際教養大学とは

　一位　国際教養大学　　回答企業数　　３５

　二位　東京大学　　　　　　　　　　　　１３

　三位　立命館アジア太平洋大学　　 　　 １０　

　四位　早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　９　

　五位　慶應義塾大学　　　　　 　　　　　　　７

　六位　立命館大学　　　　　　　　　　　　　　５　

　七位　大阪大学　　　　　　　　　　　　 　　　３

　七位　京都大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

　七位　一橋大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/2760173/

>>14
金沢、静岡辺りは難易度的には早慶より上だわ
ただ人脈なんかで早慶のが就職は有利になるっていう

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

>>2
記者公認の格付けか。
まあ文句はないけど。

ポイント差を見てみると関東は東大と早慶の三つ、関西は京大の一強って構図があるな。

名無しさん＠１３周年 sage 2013/11/24(日) 13:19:16.28 ID:HMMQdeYX0
【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

>>37
京都大学は西日本の天皇だし。
私立がヘボイ分完全に敵無し。

■日本の大学の歴史　東大と学習院の日本一争いと合併分離の歴史■

　　　　【倒幕派が学習院系を支持】　　【佐幕派が東大系を支持】

1847　京都学習院(学習院系)　　　　　　昌平学校(東大系)
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1868　大学寮代(学習院系)　
　　　　大学寮代は平安時代の大学寮(日本初の大学)の復活版大学
　　　　　　↓
1868　漢学所(学習院系)　　　　　　　　皇学所(東大系)
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1868　漢学所大学校(学習院系)　　　皇学所大学校(東大系)　[太政官布告]
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1869　漢学所と皇学所が合併し　　　大学校(東大系)となる　(★�@度目の合併)
　　　　(東京遷都により長州系維新政府高官が学習院系支持から東大系支持に転向した為)
　　　　　　↓　
1870　大学校代(学習院系) 　学習院派が反発し再度学習院系の大学校代を設立
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1877　大学校代(学習院系)と大学校(東大系)の両校が廃止され、統合して東大となる　(★�A度目の合併)
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　東大に移籍させられた旧大学校代(学習院系)派と大学校(東大系)派が再度対立
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1886　［帝国大学令］により東大が帝大となる その後東京帝大と改称
　　　　　　↓　
1893　学習院系派が学習院大学科(旧制学習院大学)を東大と同じ高級官僚養成機関として設立 [学習院学制法] 　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1905　東京帝大と学習院大学科(旧制学習院大学)が重複しているとの理由で学習院大学科を東京帝大と
　　　　再度合併させ(★�B度目の合併) 、学生も全員、東京帝大の同じ学年に移籍
　　　　　　↓
1947　旧学習院派の関係者が奔走し、新制大学として、学習院大学を復活、再設立
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1949　国立総合大学令に改称した帝国大学令が廃止され、東京帝大が再び東大に名称変更

かんかんがくがくの議論（関西大・関学大・学習院大・東京学芸大の序列）
けんけんごうごうの議論（県立大をめぐる二県の争いにイケイケの囃し）

ねらーの多数派・駅弁理系に限ったランキングも見てみたいものだな。
どうしてもこういうところには出てこないし。

重要なのは処女の多さだよな

ブランド力＝処女力だからな

世界の王室、皇室に入れるのは処女だけなんだから、
国力＝処女力なのは明らか

神の子を産めるのは処女だけ

どこの国公立大学と比較して「たいした大学じゃない」と感じている？

関東だと
東大・一橋・お茶の水女子・横国・千葉・筑波・首都大・埼玉大・茨城大・横市大・都留文科大

この辺りが関東の国公立大だけど、お茶女は置いておいて文系に限ると、
早稲田文系より就職力＆出世力＆OB・OG力に置いて上なのは東大一橋だけだと思うけど。
はっきり言って国公立は理系のための大学だよ。理系のことを言っているんであれば、その通りだけど。

>>33　秋田の国際教養大は
学生から、中身が宣伝ほど大したこと無い、留学生からも退屈、など告発多いみたい。

国際教養大の、入試の実質倍率、2011〜2013で、10→7.7→7.3と低下中、とあった。

卒業生の、企業からの評判も、「不満ですぐ辞める」「使いづらい」など悪評が増えてきたし
大学の担当もコメントしてる。

≫　国際教養大学は「就活予備校？」　週刊誌ウェブ記事に学生がネットで反発

　> 「うちの学生は少し尖がっているのが、他の大学より多いといえば多いんでしょうね」
　> ――国際教養大学の担当者は、「使いづらい」という見方に対してこう話す。

　> ただ、卒業生が「ミスマッチ」を感じて早々に辞めてしまうらしいことについては、
　> 「もう少し我慢しようよ、という気持ちですけどね。

週刊ダイヤモンド（2013年10月12日号）の、仕事で使えない人材輩出大学、で２ｃｈに貼られてたもの。

１位　法政大
２位　青山学院大
３位　立教大
４位　立命館大
５位　東京学芸大
６位　明治大
７位　お茶の水女子大
８位　関西学院大
■　９位　国際教養大　
■１０位 神戸市外国語大

上の記事は、お茶大や学芸大の教育学・文学など
もともと企業就職向きでない学部まで含めたものだが
少人数制の単科大学で、仕事で「使えない人材」を輩出してる、との悪評増なら、かなり深刻かも。

お前ら学歴ネタ好きだなｗ
学歴自体にコンプが相当あるか
学歴があっても碌でもない給料のどちらかなんだろうなｗ
いずれにしても気の毒としか言いようがないｗ

>>27ね。

代ゼミ偏差値分布表　偏差値６２〜６３，９ライン層の合否

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社法　　合格２７　　不合格２３
関西学院法　合格１６　　不合格２ →爆笑
立命法　　　合格１３　　不合格２２
関西法　　　合格８　　　不合格８　


アホの象徴、ＡＯ・指定校推薦率

★関学　３６．５％★　関西地域のアホが大集結！
関西　３２．４％
同志社　１９．３％
立命館　１７．６％

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

>>44
>>関東だと東大・一橋・お茶の水女子・横国・千葉・筑波

↑このへん行った子、ウチのよりずっと成績いい。

しょうがっこう中退のおれかツグミｗｗｗｗｗ

不祥事が続いたのにさすが同志社なんともないぜ

【速報】 国家競争力ランキング2013、日本9位、台湾12位、韓国25位―韓国から怒りの声
http://ch.i.cmaas.net/news/news/1378617234/

この格付けに特に不満があるとは思えない東大、京大、阪大、早大、慶大の卒業生はこのスレに大した関心を持たないだろうけど
中堅以下の人たちは大変だね。

>>42
学歴板も東京にある大学とそうでない大学に分けたらいいんだよな
地方の大学の序列なんて興味ないしこちらが語る必要もない


何でこいつら2chだと圧倒的な多数派なんだろね

>>50
お茶女は女限定だからおいておくと、高校の成績がいいから何？
横国・千葉・筑波と早稲田を比較して見ればわかるけど出口が全く違う。文系の話しね。
千葉文系とか非常に悲惨だから見ておくれ。

早大の方が圧倒的に将来の選択肢が広い。就職先を比較してみれば一目瞭然。

結局、どの大学に入ったって社会からコキ使われて終わりなのに

>>34
んなワケねーだろw

とにかくこれを見て下さい。
http://gaians.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。

2003年5月21日

「週刊東洋経済」誌企画「本当に強い大学」

１位　慶應義塾大学　８８　Ａ
２位　早稲田大学　　８２　Ａ
３位　立命館大学　　８１　Ａ
４位　同志社大学　　８０　Ａ
５位　中央大学　　　７８　Ｂ＋
６位　明治大学　　　７７　Ｂ＋
７位　日本大学　　　７６　Ｂ＋
７位　関西大学　　　７６　Ｂ＋
９位　東京理科大学　７５　Ｂ＋

>>44
早稲田を馬鹿にしすぎｗ
理系でも、千葉・筑波・横国程度の総合力はある。それ以下は話にならない。

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

結局、俺が言いたいことは、OB・OGの力は偉大なんです。

実際のところ、お茶女・東外大・横国・千葉あたりの国公立のほうが一発勝負のセンターを通過して
二次の筆記も通らないといけないから、単純に科目数が多いから総勉強時間数では、早慶よりも多い。
そういう意味では高校の成績は国公立に行った人の方が良いだろう。それは俺も知っている。

でも出口が全く違うんです。特に文系は圧倒的に早慶の方が良い。もう断言できる。
それならば、学費に問題がなければ、センターなんて捨てて慶應だったら二科目＋小論文、早稲田だったら普通に三科目
に集中して似たような学部をいくつも受けて入学した方が、人生のコストパフォーマンスは抜群に良い。
これが答え。

【高学歴及び準高学歴スタンダード】※データ重視

東京・京都
S
一橋・大阪
北大・東北・名古屋・神戸・九州・慶應
A
国教・筑波・お茶・東工・東外・早稲田・上智・明治・立教・ ICU・同志社

首都・千葉・横国・阪市・広島・理科
B

大学ブランド力ランキング2014
各地区ランキングTOP5

北海道東北地区
1東北大学2北海道大学3山形大学4東北福祉大5小樽商科大

首都圏地区
1東京大学2早稲田大学3慶應大学4上智大学5一橋大学

東海北陸地区
1名古屋大学2南山大学3名古屋工大4金沢大学5静岡大学

北関東甲信越地区
1筑波大学2信州大学3新潟大学4群馬大学5長岡技術大学

関西地区
1京都大学2大阪大学3同志社大学4神戸大学5立命館大学

中国四国地区
1広島大学2岡山大学3愛媛大学4徳島大学5香川大学

九州地区
1九州大学2熊本大学3西南学院大4福岡大学5九州工業大学

国立大学26校
私立大学9校
がそれぞれランクイン。
全地区で国立大学が1位を独占。
全国的に国立大学ブランドが圧倒的信頼という結果に。

>>8
コンビニ店員は頭の回転が速いのじゃないと客が迷惑だろｗｗ

関西でもそう。
センター一発勝負が存在する国立なんて捨てて、同志社・関学あたりに集中した方が良い。
確実に上の大学だと認識されるのは京大阪大神大くらいだから。

この記事はブランド力ランキングであって学力ランキングじゃないよね。

、「大学ブランド・イメージ調査2013-2014」ってことは、
同志社は大河ドラマの影響でスコアが上がってるんだろう。

>>68
そうだな

でも一工が上位なだけあって、
有職者という社会的地位がそこそこ以上の人に聞いているのが分かる

世界トップレベル研究拠点プログラム（WPI）
東北大学「原子分子材料科学高等研究機構」
東京大学「カブリ数物連携宇宙研究機構」
京都大学「物質-細胞統合システム拠点」
大阪大学「免疫学フロンティア研究センター」
物質・材料研究機構「国際ナノアーキテクトニクス研究拠点」
九州大学「カーボンニュートラル・エネルギー国際研究所」
筑波大学「国際統合睡眠医科学研究機構」
東京工業大学「地球生命研究所」
名古屋大学「トランスフォーマティブ生命分子研究所」

理系だと本当に早慶含む私立はゴミだなｗ

正直な話、日本の大学受験で試されているのは、詰め込まれた答えをいくらこたえられるかということ。
でも社会に出ると答えがわかっていることを対処することはほとんどない。
答えがないことに対してどう進めるかがほとんど。そういう場面で東大卒(笑)のやつらは、いかに知っているかにこだわり、どうやって新しい課題に答えを出すかには全く回答しない。
それは、官僚(笑)、大手メーカ(笑)、都銀(笑)の奴らの東大卒全部同じ。
本当に東大卒の奴らは自分がいかに知っているかだけで、それ以上のことは興味がない。
本当に害悪。

昔、ある原子炉の設立記念講演会に行って東大博士卒の人が筆頭講演だった。
そいつが一時間何を講演したかっていうといかに自分がすごいかの話だった。
それも「私は博士卒で初めて官僚になったのであります！それが保安院のトップになったのであります。すごいのであります！」みたいな講演
マジで吐きそうになった。奥さんとか子供とかそんな半基地外と暮らしてるなんてるなんてマジでかわいそう。
っていうかそもそも、お前の講演タイトル東大弥生炉と私ってタイトルでしょ。
マジで基地外。

>>65
山形大学とか東北福祉大とかのブランド価値って、まるで実感がもてんが。
ブランド大学の具体的意味が成立するのは
旧帝と早慶と一橋東工神戸くらいじゃないのか。医学部は別枠でしょう。

横国はブランド力ある大学だとは思わんが、わりと賢い大学とは認識されている、
変な言い方だがそういう匿名性ある実力校というのがブランド大学とは別な次元で
結構あると思うけど。で、そのくくりにも山形大だとかは入らんと思う。

卒業人数が多くマスコミ界に多い早慶のブランド価値は高く出る。
早と慶は好き好きだけど、世襲とコネの力で、昨今は慶有利。
早出身者は雑草でわりと謙虚だが、慶は世間知らずが多く偉そうな印象はある。
旧帝大と早慶では北大を除き、さすがに旧帝大が上。
東京一工と早慶では平均して人物レベルが違うわなあ。
ま、世襲系企業やコネマスコミ、世襲政治家の影響で、慶応が必要以上にあがめられているのと、
慶出身者がプライド高く、自分たちを引き上げようとしているのはわかるが、
所詮３科目の私学だし、旧帝大にはかなわない。
早の時代は、その謙虚さから、旧帝とは学歴レベルの勝負はしなかったから、
棲み分けはしていた。

>>68
そうだね。だから逆に考えると学力低くてもブランド力がある大学が得なんだよね。その逆もまた真なり。

例えば
首都圏地区
1東京大学2早稲田大学3慶應大学4上智大学5一橋大学

一橋大はある程度のレベルの大学以上を受験した人ならば誰もが知る京大レベルの超難関大学。
しかし、知名度が低い故に一般人にはこういうランキングになってしまうんだよね。だからそういう意味で
早慶は圧倒的にお得って言っているわけです。

政官財のあらゆる要職についている人物の学歴を集計している結果はググればすぐ出てくるけど、
はっきり言って日本は東大早慶（中央法）の３つに牛耳られていると言っても過言ではない事がわかる。
一般企業に就職するならば、ヘタすると京大に行くより慶應に行った方がいい。学力は圧倒的に京大の方が上だけど。

>>69
いや、前から三位固定

>>59
お前の
ダサイタマ県民なみの馬鹿さ加減に

空いた口が塞がらないｗｗ

マルチしねｗｗ

国立志向が強く東京志向はさほどでないのが理系
東京志向が強く（東大以外の）国立はさほどではないのが文系

理系だと合格者の選択は阪大・東北大＞早慶だろうが
文系だとそういうわけにはいかないだろうな

>>16
内部と私立専願は喜々として来てるけどね。
負け組は旧帝落ちをズルズル引きずってるヤツ。
初めは仮面浪人とか言ってても、前期が終わる頃にはなかったかの様に、概ね大学生活に馴染んでしまう。

ダサイタマ大学って

馬鹿なダ埼玉県民のレベルに合わせて低偏差値なんでしょｗｗｗ


国立大の底辺がｗｗｗｗ

>>71
いいから出て行けって朝鮮人は朝鮮に。

どうせ、宮廷の落ちこぼれだろ、こういう連中は。

義塾には東大京大卒の教授助教授もいれば、義塾出身の教授助教授もいる。

そういう世界を語らない時点で、おまえはそれに到達できなかった落ちこぼれだと

容易に推測できる。

>>73
その地域地域で独自に成立しているブランドってのはあるんだよ。

東北地区の山形大
北陸地区の金沢大
甲信地区の信州大
東海地区の静岡大
四国地区の愛媛大
中国地区の岡山大
九州地区の熊本大

どこもその地区内での扱いが地区バイアスで格段によくなる。
俺は仙台に赴任していたから山形大が優秀だともてはやされていて最初は驚いた。

関関同立の中でも関学の凋落スピードは異常

関西では早慶って、あまりピンと来ないんだよね。
摂陵が早稲田摂陵になった時に定員を大きく割り込んだ。
宇治高校が立命館宇治になって大分レベルが上がったが、早稲田宇治ならそれほどでもなかったかも知れない。

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

------------------------　エリート大の壁　----------------------------

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　 　同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

>>71
ゴミっつーかやっぱり予算じゃね？ 理系で私立はきついでしょ。

魅力度、再び最下位の県は…地域ブランド調査［13/09/27］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380249936/



４１位栃木
４４位群馬
４５位埼玉
４７位茨城

↑北関東のゴミ溜めｗｗｗｗｗ
なーーーーんもないダサイタマｗｗｗｗ

ホントにこの手のスレは落ちこぼれの

「大学名寄生ステマ」のキチガイ落ちこぼれが酷いね。

何度も言ってんだろ。手前自身はどこの学部で何を学んだのかってなｗ


おまえらの論法だと、終いには宮廷の「ソウル大学」と

東大京大はひとまとめに「宮廷」と扱われて同レベルなんだろ？ｗ

山中教授の演説なんてチェックした事もない、日本文化とは無縁の落ちこぼれたちｗ

>>16
というか私立に限らず東大や京大以外に進学する場合は
皆なんらかの妥協はしてるだろ。
例えば滋賀大やら静岡大やらを最初から第一志望にしてる学生なんかかなり少数派だぞ。

理系は大学院から先の研究室の環境とか考えると旧帝大が有利なのかな。
学部での専門基礎的なところは早慶も旧帝もそんなに差はないと聞いてるが。
就職は旧帝早慶そんなに差はないだろ。

>>72
東大の二次試験受けたことないだろ
参考書持ち込み可でも特に数学なんて全く歯が立たんよ

自分の能力，得意科目，苦手科目，将来の展望を
考慮しつつ限られた時間で進路の選択をして時間配分を
考えて努力していく総合作業が受験
これは社会と同じで人によってやり方も目標も千差万別で
どうやって成功させるかは自分で考えるしかない
早慶に絞るのも一つの方法


知識を詰め込むだけで東大に入れるならどんなに楽なことか
ものすごく頭が切れて未知の課題への対応力も抜群な
ライバルに勝たないといけないんだよ

>>72はコンプレックスをなくせるように自分流の講演をすればよい
もちろん実績がなければその場に呼ばれもしないが

全国どこでも普遍で通用するブランド大学だと旧帝大おまけで一工神筑くらい。
私立なら早慶。おまけはなし。
地方国立やマーチ上智やらkkdrやらはその地域毎にブランド価値が上下する、つまりはローカルレベルの大学。
たまたま首都機能が東京だからマーチ辺りも勘違いしてるが実態は関東ローカル。

20年前の早稲田は圧倒的だな

　　　　　　　　　　　１９９１年　　　　２０１３年
　　　　　　　　　　早大　慶大　　　早大　慶大
新日本製鐵　　　４１　　２３　　　　　９　　１７
日立製作所　　　８７　　２９　　　　４４　　４０
東芝　　　　　　 １１１　　６８　　　　２３　　３２
パナソニック　　 ８０　　３７　　　　２５　　１３
ソニー　　　　　　 ６８　　４３　　　　１５　　１５
三菱重工業　　　３３　　１２　　　　１１　　１０　　
トヨタ自動車　　　３８　　２７　　　　２８　　３０
日産自動車　　　８９　　３７　　　　１５　　１４
キヤノン　　　　　 ５４　　２１　　　　２９　　２６
富士フイルム　　２３　　１６　　　　１１　　１１
大日本印刷　　　４７　　１３　　　　１５　　１３
三菱商事　　　　 ７０　　６４　　　　４３　　５５
日本生命　　　　 ２９　　２９　　　　２１　　３５
ＮＨＫ　　　　　　　６８　　２６　　　　４５　　３４
リクルート　　　　５１　　２４　　　　 ３０　　３７
朝日新聞　　　　 ４２　　１５　　　　１０　　　６
読売新聞　　　　 ４６　　１２　　　　　７　　　９
日経新聞　　　　 ４４　　１９　　　　　９　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　１０２１　　５１５　　　３９０　４０５

田舎で高学歴の人が少ない地域の会社に勤務してたとき
同志社卒の人が、社内の女５人食いしてたから
確かなデータだと思うわ。

近畿大、京大、同志社、立命館に見えなくもない。見えるわけでもないけど。

義塾はこれから生まれ変わらせる。
俺が遠隔操作で福沢諭吉先生の思想を継承した、
義塾創立時の質の高い、格式の高い大学に戻すからなｗ

早稲田？　朝鮮人の大学に力を貸す日本人などいない。

一言だけ言うと、君達落ちこぼれはサルだ。
信州大医学部がロシアのチェルノブイリでボランティアした事も知らず、
山中教授の演説もみない、東大医学部が強い分野もしらない癖に
「俺はエリート」とただ”無力で無知な自分”をごまかし励ますかのように
大声で怒鳴るだけのサルだよｗ

>>56
いや、そこが「実力以上に評価されてる大学」ってことなのよ。
それこそブランド力。

ウチのもそのブランド頼みで、他に受かってる私大があっても早稲田にはしたけどね。
これから受ける子とその親御さんには
「(名前のワリには)案外ラクに受かりますよ」と言っておきます。

あっ、学部によっては慶應はもっとラクに受かります。

大学より家柄だけどな
どんな家に生まれるかで人生はほぼ決まる
チョンやエタに生まれてたら、俺なら自殺するわ
生きてる価値なんてないからな

早稲田のマスコミ離れ？　マスコミの早稲田離れ？

サンデー毎日より　大手マスコミ就職者数

　　　　　　　　　　１９９１年　　　　２０１２年　　　　　　２０１３年
　　　　　　　　早稲田　慶應　　早稲田　慶應　　　早稲田　慶應
朝日新聞　　　４２　　　１５　　　１２　　　　８　　　　　１０　　　６
読売新聞　　　４６　　　１２　　　　９　　　　２　　　　　　７　　　９
日経新聞　　　４４　　　１９　　　　７　　　１０　　　　　　９　　　８
電通　　　　　　２６　　　２９　　　２５　　　４３　　　　　２３　　２３
博報堂　　　 　２９　　　１８　　　　９　　　２４　　　　　２２　　２０
ＮＨＫ　　　　　　６８　　　２６　　　４３　　　２４　　　　４５　　３４
ＴＢＳ　　　　　　１５　　　　８　　　　３　　　　６　　　　　２　　　３
テレビ朝日　　　９　　　　６　　　　６　　　１０　　　　　４　　　７
テレビ東京　　１２　　　　６　　　　２　　　　３　　　　　未掲載
フジテレビ　　　　未掲載　　　　　６　　　　５　　　　　７　　　４
日本テレビ　　　 未掲載　　　　　５　　　　２　　　　　５　　１２
リクルート　　　５１　　　２４　　　２２　　　３２　　　　３０　　３７
講談社　　　　　　未掲載　　　　　２　　　　０　　　　　未掲載
集英社　　　　　　未掲載　　　　　未掲載　　　　　　未掲載
小学館　　　　　　未掲載　　　　　未掲載　　　　　　未掲載
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
マスコミ　　早３４２　慶１６３　早１５１　慶１６９　　早１６４　慶１６３

　
日本の税収４０兆！公務員の人件費６０兆！日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385253497/
　
　

http://y.upup.be/d/ze2pMF9hGI


2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数
　　　　　　　総数　文系　　理系
洛南　　　　５３９　１６５　　３７４　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　高校野球日本一
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　東大合格者数日本一
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　京大医医合格者数20人　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　日本一
ラサール　２９６　　７６　　２２０　　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　阪大医合格者数ナンバーワン　
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２　兵庫ナンバー2進学校
久留米附　２４４　　５４　　１９０　九大医合格者数ダントツ日本一
栄光学園　２２９　　８５　　１４４
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　医学部合格者数日本一
学芸大附　１８５　　５６　　１２９
旭丘　　　　１３８　　２６　　１１２　公立高校日本一
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　東大合格率日本一

ひと目で見て分かる通り、一流進学校は理系が、圧倒的に多い。
文系なら、東大ですら多少のバカでも入れてしまう。

2013年、高校別東京大学合格者数

千葉：渋谷幕張 61、千葉高 25、市川高 13、東邦大東邦 10

ダ埼玉：浦和高 46、栄東 12、大宮高 11、開智 11

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20130325/p1


ださいたま負け犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大・早慶は頭良すぎて自分の世界の外。
明治くらいが天才のトップって世界観が実在するからな。

大学ブランド力ランキング2014
各地区ランキングTOP5

北海道東北地区
1東北大学2北海道大学3山形大学4東北福祉大5小樽商科大

首都圏地区
1東京大学2早稲田大学3慶應大学4上智大学5一橋大学

東海北陸地区
1名古屋大学2南山大学3名古屋工大4金沢大学5静岡大学

北関東甲信越地区
1筑波大学2信州大学3新潟大学4群馬大学5長岡技術大学

関西地区
1京都大学2大阪大学3同志社大学4神戸大学5立命館大学

中国四国地区
1広島大学2岡山大学3愛媛大学4徳島大学5香川大学

九州地区
1九州大学2熊本大学3西南学院大4福岡大学5九州工業大学

国立大学26校
私立大学9校
がそれぞれランクイン。
全地区で国立大学が1位を独占。
全国的に国立大学ブランドが圧倒的信頼という結果に。

>>86
予算はかなりもらってるほうだと思うけどねえ。
私大は研究面でもブームに乗ろうとするだけで、独自の研究分野を成長させる能力が無い。
旧帝なら看板にしてる研究分野の人材を、幅広く集める感じだけど、
私大は定年後の大御所を引き抜くだけで、それだけで満足しちゃうっていう印象。
特に早慶は国立並みに研究予算をつけてもらってんだから、もう少しまともな研究をしてほしいよね。

東京では、

早慶上智大学、
東大東工一橋が、ブランド大学かな。
早稲田は全国からの出身者のオールマイティ、
慶應は東京出身者の多い金持ちの子弟や財界、エスタブリッシュメント系、
上智は育ちのいい男女が多い民間志向の品のある男女が多い大学。

立教とか成城学園とか青学とか
金持ちのボンボンや遊び人の男女がいる大学もあるが、
それは別の意味でのブランド大学。

明治法政は汗臭い体育会系、学生運動の大学。
明治中央法政は公立教員や公務員や国家試験資格志向の公務員タイプもいる大学。

>>101
理系の方が優秀＆優秀な高校の方が理系に行く人が多い。これは否定しないけど、

国立はそもそも理系のほうが文系より定員が倍くらい多いんです。
まぁ国立は理系のための大学ってことですね。

こういうのって、慶応のステマなんだよな。
最近多い「東大至上主義」は、東大以外の旧帝を下げル効果があり、
早慶ステマになるんだよな。
俺も、地方の県立１番高校勤務のとき、東大とか一橋はトップ２０くらいで、
大阪・名古屋・東北あたりがトップ５０、私立専願組は早慶でも１００位以下だった。
いま、２番高だけど、旧帝はそもそもトップでもとても歯が立たない。
科目を絞って、早慶を目指させている。
数学を放棄し、英語・社会に集中すれば、地頭よくなくても何とかなるよね。
高２まで数学零点でも何とかなってる。
地方の感覚だとこうなんだよ。ちょっと、早慶ステマを関係者はやりすぎだよ。
そんなに実態以上に見せかける必要ないのに。学力以外に「良さ」はたくさんあるのに。

駅弁の方がマーチやＫＫＤＲより入るのがずっと難しいのにこの有様
真面目に国立目指してきた人がバカを見るよね

>>108 それは違うんですよ。

要するに、東京の大学で大学生活を送らないと、
人脈も広がらないし、都会生活がわからないと、
消費生活を促進する企業人としての素養が身につかないんですね。

たとえば、
ユニクロばかり着ている人はアパレルや高級ブランドには就職できません。

早慶上智に入れば、
学科を超えて人脈ができるので、
企業人としてあいつはあの会社にいる、あいつはあの会社というふうに、
日本の大企業にはほとんど知り合いが人づてでもできるので、
人脈ができるんですね。

頭の良さだけでしごとをするわけではないんですよ。

慶應に入るメリットはまさにそこにあるわけです。
ただ、
地方出身者が慶應に入ると本当の意味での慶応ボーイに圧倒されて、
大学を退学する人がいるのも事実です。

実は慶応大学は不登校生徒や退学者も多い大学なんですよ。

>>109
そうだよ。
だから、科目数絞ってマーチに行く方が利口。国立文系は一番効率悪い選択肢。
理系と違って研究よりも就職＆ブランド力重視の文系はね。
あとは、学費理系ほど差が無いのも重要。

少子化で　どこが　きのこれるか　ですな。

他校の蔑みはいいから
母校のいい点を自慢しろよ
語ってる奴は高卒か？
それともFランの妬み嫉みか？

.







■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工








.

おれさまはけーおーの学生だが 親や親戚のコネの威力で楽々と入学。卒業す
れば親や親戚のコネの威力で楽々と大企業就職だよ。その後 昇進昇給も親・
親戚の強力なコネやバックアップで約束されてるしね。ゼニと出世のために
は何でもありだよ。
ま　チョンボなどと謗られようが 世の中ってそういうもんだよ。ハナから出
来レースと知らず 懸命に勉強就活して運良く正社員になりあくせく働いても
簡単に解雇されるか 過労死・自殺するかのおまえらWorking class 言えば
奴隷階級のクズども哀れだな。　せいぜいがんばれや。いっひっひっひｗｗｗ

おれたちは 強姦しようがカツアゲしようが泥棒しようが 親の力でうやむや
にできちゃうしな。悪党と言われようが 勝ち組ってそういうもんよ。社会の
公正性なんてクソ食らえさ。お前ら貧民ども 満腔の嫉妬を鬱屈させて火病る
がいいさ。い〜〜っひっひっひｗｗｗ

>>111
私大の学費が払える家庭なら、その選択に異論は唱えないが、
明治はやめとけ。

明治はいま一番「おいしくない」大学。
志望者増えすぎて、「早慶ほど難易度高くないのに、合格ゲットは困難」という、
合格は宝くじ状態の大学になってる。　
明治狙える頭があるなら、早慶の穴場学部でも狙ったほうが合格する確率は高い。

>>108
＞科目を絞って、早慶を目指させている。

それってけっきょく早慶のブランド価値を前提とした行為なのではないか。
「関係者」ばかりではなく>>108の行いも貢献しているように思えるが。
社会が広範に巻き込まれるというのがブランド力ということだと思う。

早稲田・同志社・立命って今は脳筋連中ばっかだろ

>>105
私大は学校運営と両立しなきゃいけんからな

で、その学校運営で非常に大事なものは偏差値であり研究成果ではない。
いくら研究成果が出ても偏差値が低ければ志願者は集まらないのが現実

逆に言うと対した実績もない上智ICUなどが偏差値とイメージだけで優秀層を集めている

国から自動的にカネが出て経営の心配はしなくて良い
学校運営に携わらなくていい国立は不公平と言われてもしょうがない

>>108>>110
どっちも分かるわ。

総計なんて学力はそこそこ（駅弁上位程度）だけど、
人脈力は圧倒的だからなー。

でも、地方からの進学で人脈が出来ないんなら、
まったく行く意味なし

大学ブランド力ランキングから読み取れることは

1首都圏では東大に次いで早計上のブランド価値が高く、洗顔などの要因となる。一工もやはりブランド価値が高い。

2首都圏では横浜国立や千葉大などの地方駅弁を越える難関の大学であってもブランド力は低い。

3関西地区では事実上京阪神の三校が圧倒的ブランド力を誇り、間に同志社立命館が割るが、他の国公立大学も強いブランド力があるのが首都圏と異なる。

4各地方の国立大が持つブランド力はやはり絶大。旧帝大は勿論通常の駅弁大にも強いブランド力が備わることが特徴であり、千葉大や横浜国立大よりも遥かに簡単でありながらも扱いの良さは桁違いと考えられる。

■明治大の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代　戦後〜1980年頃★
　日大　明治　駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ　日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
　メーコマのユニットが流行していて、日大　明治　駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代　1980年頃〜1990年頃★
　マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
　同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
　難易度が上昇した。
★マーチ定着時代　1990年頃〜2000頃★
　マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代　1990年代〜2000年頃
　明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
　年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。　一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代　2000年頃〜2008年頃★
　各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
　明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
　逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代　2008年頃〜現在★
　日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
　を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
　工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
　学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
　在日の工作部隊の目的は、　明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
　しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
　それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である

慶応は入試に国語が無いから、高校時代壊滅的に古典ができない
友人がいたが現役で受かった。
小論文があるから楽だとは思わないけど、早稲田とは単純比較できない。

111 名無しなのに合格 投稿日:2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0
でたでた「MARCH」
★「マーチ」なんていう珍妙な語★は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を愛用するのは、学内学部間差別が強烈な早稲田
（日本最強学歴コンプのシャガク山田や層化の石塚を擁する）や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。

http://unkar.org/r/shihou/1316495846/428

中央の低さがヤバイな

>>110
言っている意味は分かるけどそこに上智は入らんよw
大企業就職率ってのは率であって人脈力を表すモノでありません
小規模、女子が多い、一般職、理工単科、これらに該当すると率が高くなる
でも実際の社会の勢力で言うと・・・想像出来たら分かるでしょ？
人脈力を一番正確に表してるのは上場企業の役員数


慶應が早稲田に最近勝ってるでしょ？
それもこの上場企業役員数(&社長数)で慶応がリードしてるからです

東大京大は別格
次に一橋、東工大だな

早慶は上位はいいが、中位以下はかなり悲惨で、非正規就職なども多くバラツキが激しい
一部のいい所だけ見ていると人生失敗する

>>125
都市部の大学は街真ん中にあることこそが「価値」ということに、
気がつくのが遅れた結果。

いったん田舎引っ込んだトコ、ほとんどが街真ん中に校舎戻してるんだけど、
中央はその流れに乗り遅れた。

>>121
要は地方駅弁国立は難易度が低い割りにお得ってことか。

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

>>129
不況もあって地方であっても国立大学は大人気だそうだからね。
人気の裏には学費以外にも地方独自のブランド力が影響してるんだろう。
早稲田慶応も多くの洗顔受験者を生み出すくらいだからブランド力があるってことなんだろうね。

>>129
地元で就職する気なら、地方駅弁ですよ。
それはいつだって変わりない傾向。
地方じゃ都市部私大のランキングなんてほとんど知られてないし。

ただ、地方の大学いっといて、都市部に出てこようと思ってる人達は
戦略ミスとしかいいようがない。

関西では学部によってブランド力が高いがその学部をそれるとブランド力は無い。

例えば
京大・物理（湯川・朝永）、医学（山中）
阪大・医学（白い巨頭）
神戸・海事科学（商船大）、医学（甲村）
同志社・神学（新島）
滋賀・経済（高商）
市大・経済（三商大）
関大・商学
近畿・理工
工繊・工芸

その他の学部はノーブランド。

上場企業社長・役員　実績データ　役員1p、社長10p 得する大学’14

1、　慶應　5046　　　16、理科　375
2、　早大　3852　　　17、学習　353
3、　中央　1758　　　18、成蹊　328
4、　日本　1703　　　19、成城　282
5、　明治　1246　　　20、専修　250
6、　同大　 ,967　　　21、近畿　211
7、　関学　 ,768　　　22、駒澤　209
8、　法政　 ,743　　　23、電機　208
9、　青学　 ,722　　　24、明学　205
10、,関西　 ,678　　　25、神大　204
11、,立教　 ,651　　　26、都市　182
12、,東海　 ,632　　　27、京産　180
13、,上智　 ,493　　　28、福岡　178
14、,立命　 ,487　　　29、名城　175
15、,甲南　 ,444　　　30、東経　173
圏外　33位・東洋168　36位・國學院131　43位・獨協107　

>>122
でもさあ、団塊世代の大学進学率は1割ぐらいで、大抵は中卒か高卒だったんだから、
あんたが叩いている明治大学に進学できた昔の人はそこそこ金持ちでまあまあ地頭があったと思うよ。
それは早慶も一緒だけど。

>>133
府大工学部忘れんな

出身大学のブランド力云々を言ってみたところで結局、人生なんて社会に

出てからどんだけ稼げたか＆きれいな嫁はんもらったかで決まるんでねーの？

大学入学まではＩＱ、つまり処理能力だけで人としてのレベルを問われるけど、

ＥＱの重要性に気づかぬままに社会に出たら出世で思わぬどんでん返しを食らう。

もともと採用校を絞っている最上位上場企業群はこの限りではないけど。

とは言っても慶応はあらゆる面でバランスが良いので（個人の資質、

縦横のつながり）就職も出世も良いのは認める。慶応は別格だなぁ。

あと六カ年一貫校なんて”合法的なフライング”で東大京大医学部

に合格しているだけで本当に地頭が良いのはほんの数人だけだよ。

１年、２年進度が早けりゃ、そりゃ合格率も上がるってもんだよね。

彼らの頭の良さよりも、人知れずコソーリと自分の子どもを

早期にスタートダッシュさせた彼らの親の戦略眼を称賛すべきだね。

>>136
航空工学な。

私立大学の大半はロボットでも合格する。

【科学】人工知能「東ロボくん」、センター試験模試で900点満点中387点…全国400以上の大学でA判定[13/11/23]

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385265247/1

>>138
なんでそこだけ学科になるの？

>>135
> >>122
> でもさあ、団塊世代の大学進学率は1割ぐらいで、大抵は中卒か高卒だったんだから、
> あんたが叩いている明治大学に進学できた昔の人はそこそこ金持ちでまあまあ地頭があったと思うよ。
> それは早慶も一緒だけど。


それはないよwwww　無知にもほどwwww

当時は明治なんて普通高校のヤツで入学する奴は相当レベルが低かったから
工業・商業系の高校から行くのが明治大学だったね

もちろんその当時すでに東大一橋のすべり止めになってた早慶はトップ校
明治は日大にも蹴られてた4流大学
今なら大東亜とか拓殖とか帝京とか・・・のレベルのバカ大学たった

在日が明治マンセーして工作しまくったから、普通のの大学になれたけど
工作してなかったら、今でもニッコマレベルの大学だったろうね

>>140
航空工学はまれな学科だから。
東海（航空）の偏差値が他の学科と比べてズバ抜けてるのと同じでは？
あとは司法試験合格者が多い中央法とか。中央も法以外はブランドは無い。

同志社神学なんて人数が少な過ぎて空気。
四年間一度も神学の連中に出会わないヤツも多い。

上場企業社長・役員　実績データ　役員1p、社長10p 得する大学’14(国立含む)

1、　慶應　5046　　　16、立教　651
2、　早大　3852　　　17、東海　632
3、　東京　3642　　　18、九州　578
4、　中央　1758　　　19、東北　510
5、　日本　1703　　　20、上智　493
6、　京都　1578　　　21、立命　487
7、　明治　1246　　　22、甲南　444
8、　一橋　1149　　　23、名大　439
9、　大阪　1017　　　24、北大　385
10、,同大　 ,967　　　25、理科　375
11、,神戸　 ,774　　　26、横国　358
12、,関学　 ,768　　　27、学習　353
13、,法政　 ,743　　　28、東工　351
14、,青学　 ,722　　　29、成蹊　328
15、,関西　 ,678　　　30、成城　282

30校のうち国立11校、私立19校
圏外　44位・東洋168　47位・國學院131　54位・獨協107　

>>129
それは、拙速な意見・・・
自分は上位地方駅弁出身だけど、関関同立の教授の就職の面倒見の良さ、企業へのパイプを聞いてびっくりした。
自分は理系だけど、学部就職担当の教授からは、「基本的に就職の面倒は見ない。個人で活動してくれ。」
と言われた・・今はいろいろあって、ニートしてる・・・

Times Higher Educationの世界大学ランキング2013-2014が発表されました
http://d.hatena.ne.jp/high190/20131003/p1




23位　東京大学（昨年27位）
52位　京都大学（昨年54位）
125位　東京工業大学（昨年128位）
144位　大阪大学（昨年147位）
150位　東北大学（昨年137位）
201〜225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251〜275位圏内）
276〜300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）


200位以内では、東北大学以外の大学は全てランクを上げる結果になりました。また、
400位圏内から慶應義塾大学、早稲田大学が外れてしまったことも見逃せないと思います。

俺の母校の天使大学はどうなの？？

ｵｻｰﾝだけど30年前は確かにニッコマは池沼扱いだったな
明治はそれよりはマシかなってレベル

【　悲報　】　　滋賀県在住、自らの自殺動画を投稿したJC


滋賀・近江八幡市　中３女子が飛び降り自殺か
　
２４日午前３時５５分ごろ、滋賀県近江八幡市鷹飼町南４丁目のマンション敷地内で、このマンションに住む中学３年の女子生徒（１４）が倒れているのが見つかった。
女子生徒は約３時間後に搬送先の病院で死亡した。県警は飛び降り自殺の可能性が高いとみて原因を調べている。
近江八幡署によると、新聞配達中の女性（５８）が発見し１１０番した。遺書は見つかっておらず、いじめがあったという情報もないという。

ソース
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/11/24/kiji/K20131124007075020.html

http://iol.io/up-load2013_picture-img001_jpeg
女の子の画像

同志社は、神学はもちろんバックボーンだが、看板は法学、英文、経済だろ。

>>145
地方駅弁からどこに就職しようとしたのよ?
地方駅弁から都市部目指しちゃったのなら、>>132 だよ。

>>142
ならもっとレアな獣医学科は？

>>149
ブラクラ

わが母校の独協大は駄目駄目だな。

>>144
自己レス
国立が思いのほか頑張ってたがこりゃ厳しい
これから私大は数で押してくるので差は開く一方だろう
1985年と今を比較すると東大は早慶に抜かれ、京大は日大に抜かれた
あ、数の暴力とか馬鹿なこと抜かすなよ？戦前は東大がマンモスで2位の京大に倍近く居た時すらあったんだから
東大のマンモスはキレイなマンモスってか？それで先行の利による他者排除の学閥築いてりゃ世話ない

昭和23年の大学卒業者数
東大 2572 　京大 1816　早大 1456 　慶大 1347
九大 ,701 　明治 ,465　北大 ,434 　東工　,429
東北 ,361 　阪大 ,354　東商 ,297 　名大　,184

>>151
都市部に就職しようとしたから、>>132にあてはまるかな・・

>>128
東の中央、西の阪大だよな＞中心部ブランドの価値に気付かなかった。

それでも、中央は遅ればせながら自覚しつつあって、
まず看板の法学関係から、都心回帰の計画を進めている。

問題は阪大。「待兼山が、他の都市でいう都心ブランドやねん。大阪は郊外のほうが偉いねん。」
と未だに思ってる。阪大の文系のブランド力がぱっとしない大きな理由。

>>143
ブランド力、だから偏差値ではないよ。

今の総合大学は大体の学部は揃ってるので、その中でその大学が創設されたわけや歴史の中で「核」となる学部がその大学のブランドとなる。
同志社英学校は新島襄がｱﾒﾘｶ留学をしてキリスト教徒となったため神学部がある。
明治法律学校（明治）、東京法学校（法政）も法学部が核。

例えば宗教大学では当然各宗派の宗教学部がその大学のブランドとなっている。

駒沢（曹洞宗）
仏大（浄土宗）
花園（臨済宗）
龍谷（真宗西）
大谷（真宗東）
国学院（神道）
皇學館（神道）

各学部で僧籍・神職の資格が取れる。など。

大阪大学って大阪市にあると思ってる人は多いはず。

大学ブランド力ランキング2014
各地区ランキングTOP5

北海道東北地区
1東北大学2北海道大学3山形大学4東北福祉大5小樽商科大

首都圏地区
1東京大学2早稲田大学3慶應大学4上智大学5一橋大学

東海北陸地区
1名古屋大学2南山大学3名古屋工大4金沢大学5静岡大学

北関東甲信越地区
1筑波大学2信州大学3新潟大学4群馬大学5長岡技術大学

関西地区
1京都大学2大阪大学3同志社大学4神戸大学5立命館大学

中国四国地区
1広島大学2岡山大学3愛媛大学4徳島大学5香川大学

九州地区
1九州大学2熊本大学3西南学院大4福岡大学5九州工業大学

国立大学26校
私立大学9校
がそれぞれランクイン。
全地区で国立大学が1位を独占。
全国的に国立大学ブランドが圧倒的信頼という結果に。

>>157
京阪神のブランドはやはり医学だと思う。あと、京大は物理。
あとは三商大（神、市）・高商（滋）の経済。
私立は関西（商）、近畿（理工）、あたり。

慶応は他人が種撒いて水やって育てた果実を集団で強奪する糞集団のイメージしかない
お前らで０から立ち上げてみろってんだ

>>152
札幌農学校（北大）の獣医はそりゃ北大のブランドですよ。

2 伊勢うどんφ ★ sage 2013/11/24(日) 12:39:42.25 ID:???i
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

>>130
総計洗顔者が５科目の国立を受けたときの合格率は？？

文系は、東大文一が別格で、その他の東大と京都と一橋は同格のイメージ。
理系は、医学部は別として、東大が別格で、京都と東工大が同格のイメージあるな。
早慶は付属定員を増やしたので、大学受験組が狭き門となっているが、
所詮、旧帝大の「滑り止め」だよな。
都内の名門私立高校や国立・都立上位校では、上位者が早慶に行くのはレア。
地方県立だと、誰かが書いてたが、もっとブランド力ない。
国立私立に分けてブランディングすれば、早慶はいつでも私立チャンピオンだし、
背伸びして実力で勝てない国立上位に並ぼうとすることもない。

>>162
でもお前らって中小企業の社長wwwwとか言って大企業の社長さんじゃないと馬鹿にするでしょ？
0から会社立ち上げて大きくした努力はその人個人の資質のおかげってだけにしてさ
言っておくが銀行・商社・保険なんて国からカネもらって規制に守られた産業なんだから発展して当然なんだよ

ゼロからスタートねえ？トヨタ、ホンダ、任天堂などの製造業くらいしかないぞ

まあマスコミ、テレビ局も規制に守られてそうなんだけど

ブランド力には関係ないけど
私大で愛校心強い大学なら、就活時にリクーターのOBが色々着いてくれて
他業界のOBにも連絡してくれて重宝致しました。
私もそれなりの立場に成れば、後輩達に尽くしたいと思いました。

神戸大なんて犯罪者養成大学という蔑称持ってるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

近畿大学がミッションスクールだったら、今頃凄い大学だっただろうな。

場所が東大阪ってのが最悪。

この人、東大卒なのに落ちぶれちゃったな

私は、この半年間、PC設定などのIT系のアルバイトをしつつ食いつない
できた。おそらくいちばん現実的なのは、東京でそれほど難しくないIT系の
派遣の仕事について、しばらく安定的な収入を得るという道であろう。

http://d.hatena.ne.jp/elm200/

>>157
大阪で大学の都心回帰を実現させるには、森ノ宮の検車場の再開発に期待するしかないやろな。
あそこに明大のリバティタワーのようなビル型キャンパスを建てて阪大の文系学部を移転させるのがベストやろな。

犯罪者養成学校はどうみてもＫＯだろうが、・・・。

10年前くらい立教がやけに人気あった気がするがいつのまにか下がったね

>>169 >>173
いつのまにかその肩書きは、他の大学に移っていたんですね。　BY WASEDA

>>168
そういうのはたいていどこの大学でもあるんじゃないか
自分の後輩に手助けしてやりたいとみんな思うもんだよ

早慶って東大はもちろん東工大・一橋にすら入れないようなバカが行く大学だと思ってた

私立だったらせめてハーバードとかスタンフォードくらいじゃないと。

学習院の子が自慢げにそこの学生だと自己紹介
してくれたけど、皇族が通うのイメージには
不快感があったみたい

国公立の受験チャンスが年１回しかなかった時分に慶応に在学したが

確かに東大に対しては強いコンプレックスが蔓延しており
授業中にそのことを露骨に口にする教官さえも少なくなかった
（一橋落ち組はまあ今の大学でもまあしょうがないかみたいな雰囲気）

ただ東大（京大）以外の旧帝となると
「そんなとこで満足できるなら俺の人生苦労しないわ」
「東大の受験すらできなかった連中だろ」みたい評価だった

>>179
>>皇族が通うのイメージには
>>不快感があったみたい



ふーん
じゃそいつはチョンだな

>>178
ハーバードもスタンホードも国立。
アメリカの大学は入るの簡単出るの難しい。日本は逆。
ハーバードも入るのは誰でも入れるが卒業ができずに中退者が多い。
例・宇多田ヒカルのコロンビア中退

たしかに昔の共通一次は公立高校の授業・教科書レベルで
トップレベルの大学の入試に必要な地頭までは要求されなかったかも

自分も東大等の一握りを除いては国立はコツコツ努力型が行くとこだと思ってました

>>177
受験難易度≒学力はそれであってるよ。
ここで話題にされてるのは受験難易度≒学力でなくて「ブランド力」だから、
観点が違うだけ。

品質という点だけみたら、それより高品質なのはあっても、
シャネルのマークがはいってるモノのほうが、人によっては良く見えてしまうのと一緒。

>>180
東大でも毎年３０００千人が入学して卒業していく。
主席もいれば末席もいる。
東大末席合格と早稲田主席合格ではそりゃ前者はうれしい後者は悲しいだろ？

早稲田の大槻が国立大学教授になれずにコンプレックスのかたまりなのはその為。

>>184
予備校時代に「大学は名前ではなく学部で選べ」とよく予備校教師に言われたからな。
「大学名」重視して無理にその大学の下位学部へ入り人生棒に振るヤツも多い。
理系の研究室選びも同じで成績下位者はゼミに入れなかったりする。

>>186 それは違いますよ。
理由は教えませんが。

早慶がバカとか雲の上の話だな
受験生時代はそびえ立つ高楼みたいな存在だったよ
九大とか地方の旧帝大の方が身近な存在
まあ東京コンプレックスがあったんだろうな

高三（文系コース）の時の担任が京大文学部卒だったが
やたら学部にこだわりがあって「入ってから楽できるとこにしろ」
「外国語学部は絶対行くな」とかなり説教された

>>106
根強いファンがいるICU も東京のブランド大学だな

慶応出身は２０人入社したら１人当たりがいたらラッキーレベル
本当につかえない

>>180
同じ頃に早稲田にいたが似たようなもんだった。
理I、京大理くらいが本命で行くべき大学で東北とか阪大はバカの烙印押されに行くようなもん。

>>191
でもシャネルマーク効果は日本一の大学でうらやましい。

早稲田も政経、法、理工は東大京大一橋東工大の滑り止め的な部分もあって
落ちてコンプありまくり、あるいは再受験狙いで仮面浪人組もチラホラいる
　今や地方旧帝の北大や東北とW合格してもほとんど蹴られれているし
横浜国立や学芸大にも蹴られている（教育や国際教養や文学部だろうが）
始末よ。早慶戦など早慶学生しか味わえない経験も出来るし、
六大学や一橋など含めたインカレもさかんだし卒業後のネットワークも強いので
早慶は地方旧帝よりメリットも多いく個人的にはオススメだけどな。

>>165
当たり前だがありもしないデータを期待するなよw
ちなみに早稲田センター突破するには5教科7科目で90%は必要

文系は本社の所在地にある大学が強い

早稲田ねえ…。風来坊、自由奔放、特に文系の連中はそんな学生時代を
自慢するのもいいんだけど、あんまり勉強してない。

放任主義すぎない？　早稲田の教育って？

>>190
そんな高得点者、受かっても早稲田にこない国公立組でしょ……

>>192
その理�Tでもやはり理�Vにコンプレックスを持つヤツはかなりいたけどな。
例えば理�Tから東大医を目指すヤツはかなりいたが結局東大工に納まったヤツはコンプレックスのかたまりで中退者も続出だった。
京大工も同じ。
無いものねだりというか上には上がいるんだよ。

ノーベル賞とった数の順番でいいじゃん。

有名私大の純資産トップ１０　（単位億円）
2012年度
週刊東洋経済　2013年11月2日号
�@ 立命館　 3,035
�A 早稲田　 2,781
�B 慶應大　 2,753
�C 同志社　 2,070
�D 関西大　 1,771
�E 法政大　 1,749
�F 明治大　 1,740
�G 理科大　 1,550
�H 中央大　 1,433
�I 関学大　 1,381

昔早稲田の生協の近くの便所個室に「俺は京大蹴って早稲田の政経に入学した」
って落書きがあって地元の奴ならあり得るかな、と思ったが、今だと国立回帰で
レベル的に早稲田より下でも国立に進学するみたいね。

>>201
関西、特に京都在住者では同志社立命はブランドだけど関学は全くのノーブランド。
関大はもっと下だけど。
「関西」という凡庸な地名が大学名に入ってるのがブランドを落とすんだろうと思う。

>>197
早稲田は将にその部分のイメージ改善がうまくできずに低迷かと

自分は東海地方の出身だが、「関関同立」という言葉は、東海地方では通用してたのに、
関東の人間にはまるで通じなかったときはびっくりした。

職場の同期が、関東3人、関西2人、東海1人（自分）の6人だったんだが、関東3人は
「関関同立」といわれても「何それ？」という反応した。

ノーベル賞は村上春樹が10年以内に取るから早稲田１でおｋ？

神戸なんてただの駅弁大学だろう
世界ランキングみてみろ旧帝に肩を並べるとかありえないからｗｗｗｗ
ブランド？神戸市付近だけにはあるっぽい、関西の優秀なやつは京大・阪大にいくし
そっちはほぼ全国区

立命館は
なんで資産が日本一なんだろう？

>>197
それは受験生が15万もいた頃の話だな
今は学生数も絞り、近々さらに学部生を2割削減してきめ細やかな教育に力を入れるそうだよ

>>205
どこの地方に行こうが私大の認知度なんてそんなモノだよ。
首都圏の有名ドコだって、北や南では早慶をようやく知ってる程度だ。
首都圏・阪神圏はまだ互いの大学情報を知ってるほう。

トップクラスは東大受験、落ちたら早稲田
行くならその２つしか考えられんって時代だったが
変わったもんだな

>>209
初日に「わたしの講義には出なくても構わない」と宣言する教授とかいなくなるのね

>>207
法学部なら神戸の方が阪大より上だぞ

>>210
ｵﾚは関西だが関西人は現役の受験生ですらマーチを知らない。

ｵﾚが受験生のとき早慶は知ってたが上智を知らんかった。
明治、立教、法政までは関西でも有名だが青山、中央の知名度はゼロに等しい。
たぶん正月のラグビーの影響だと思う。

国立は一ツ橋は関西でも有名だが一般人は東工大、医科歯科を誰も知らん。
千葉がそこそこ優秀なのを最近知った。

>>204,209
早稲田が放任主義を払拭しようとしてるのは知らなかったけどいいんじゃない。
しかし「わたしの講義に出なくていい」はすごい。

実は日本一の放任主義はたぶん京大の理学部だと思う。
卒業生から聞いた話だけど、伝統的に相当な放任主義でおどろいた。

>>214の続き
受験を経験してない年寄りとか高卒になると田舎に大学があること自体全く知らんしな。
東北、九州、北海道。とか。

有名なのは東京、京都、大阪、名古屋だけ（理由は都会だから）。

少子化の時代にマスプロやったら学生にソッポ向かれるだろ
教育のグローバル化を掲げる早稲田は、今は国際教養だけが留学必須だが、将来は全学部必須にするという話も聞くな。昔のバンカラで自由放任な学風はかなり薄れたよ。
これは明治も同じだろ

ワシは関東国立四大だけど、上智の「ソフィア」という響きっていうのは
魅力的なんだよね。語学できる感があるし
青学とか立教なんかも･･･一種独特の、偏差値外の品を感じるｗ
就職でいえば、東工大は鉄板だとおもわれ←イメージだけどね

明治が高すぎるだろｗ

早稲田の文系の教授が「卒業するまで唯々諾々とこんなトコにいるようじゃダメ」
というのは有名だよね
早稲田でモノになるのは目標みつけて退学するヤツだという

道外出たら北海道には北大しかないと思われてるしね
あと知名度あるの札医くらいか…

>>205
名古屋人は、関西の大学のことは、実によく知ってるよね。関西の大学というより京都の大学だけどさｗ
名古屋人の脳内だと、まず同立が思い浮かんで、おまけで関関がついてくる感じ。
関西人が有難がる「阪神間ブランド」の意味がどうしてもイミフだから、関学と関大のイメージの差がつかない。
知ってる名古屋人は、みんなこんな感じだった。

逆に、首都圏以外では、「東京六大学」がまったく通じない。
正確に言うと、「ろくだいがく」なる単語は知ってるけど、具体的に６つの大学名を挙げられない。

北海道大学ってのもなにか東大京大とかいう順位と別の
何か特別な存在な感じだよね
オンリーワンなん感じ？

みなさんいろいろ意見はあると思いますが・・・

旧帝一工神早慶　で決まりです。

異論のある奴は間違いなく低学歴

同志社ってICUともっと協力したらいいのに。

>>223
（観光地としての）ブランドはトップクラスだと思う
るるぶ載ってるし…

イメージだけど、早稲田の附属の子は勉強して東大とかチャレンジしそうだけど
慶応の人って先生を含めてなんとなくそのまま上に行けばいいと思ってそう
すごく学閥が強いから

>>216
それがそもそも「地方の高校生って損だな〜」の原因だからな。
都市部には国公立狙うよりはラクに入れて、
尚且つそのエリアでは相応のブランド力もある私大が存在しているのに、
その存在を知ることなく全教科型の国公立を狙わせられる。
私大有名ドコなら奨学金も狙える子でも、全教科型でないために進学諦めてるケースもあるだろう。

それと、「地方には就職ないから、就職は都市部かなぁ?」と思ってる二男次女以下は、
大学から都市部私大にしとくのが有利なのに、
地域の国公立のネームバリューがすごすぎて、戦略ミスでそっちいっちゃうケースが続出。
その地方で就職するなら駅弁に限るけどね、
都会に出たいなら、出たい都会の有名私大にしときなさい。

ICU　上智　立教　同志社　関学
でキリスト教大学連合とか作るとかどうよ

就職予備校と揶揄されようが秋田の国際教養大が大学教育に一石投じたのは間違いないよ。

>>223
すイエんサーでも勝ってたしな。

いや、いろんな動物系マンガとか小説とかの舞台じゃん
北海道大学農学部？獣医学部？って。
立地もまさにそういう酪農の地だし
てか逆に文学部とか法学部とかあると思えないｗ

東大は鳩山とかみずぽのせいでアホのイメージ

>>232
文系はまとめて1個の建物に押し込められてるよ…

「東京六大学」は今はＮＨＫも放送しないし首都圏以外は忘れられる存在なのでは。
新聞のスポーツ欄の扱いも小さいし。

>>232
やっぱいるんだ、文系生もｗ
何となく、全員農学部で下駄とかはいてそうだよな
寮に入って大酒飲んだり、ゼミで動物飼ってそう

>>203
特に京都だと、関学はかなり遠いというイメージで実際そうだし。
京都から関学に行くなんて同立全滅で、産龍には行きたくないという限られたケースでしかない。

>>228
でも、都内の上位私大文系学部在籍って、
都内での就職にとっては、まだ、ユルユルの必要条件でしかないからなあ。
田舎からの下宿生というだけで、かなりのハンデ戦を戦わないといけない。
コミュ力があればいいけど、田舎の秀才君はここがダメな人が多い。

それを考えるなら、地方国立文系から、地元で公務員狙いを第一希望にして、
父の遠いコネか何かを使って、地元企業で事務系採用でもいいだろう、
都市部と言ったって、ブロック支店都市レベルだってあるさ、と考えるのは、
そんなに奇異な発想ではないと思う。


何にしても、今の日本の経済構造を前提にするなら、地方のそこそこ秀才君にうまれたなら、
数学と物理をそれなりに仕上げて、行けるところで工学部に進学するのが、安全牌だろうな。

んな国内のどんぐり比べよりも
国際的なブランド力はどうなってんだよ
またガラパゴス化してく気か？

学歴的な意味で東大早慶がトップ3なのは間違いないだろう。
あくまでブランドとしての学歴ね。
ノーベル賞級の研究者じゃない限り基本理系の研究職は目立たない。
逆に政財界なんかは注目を浴びやすい業界で勢力を奮ってる大学は目立つ。
たまに早慶より旧帝大をやたら持ち上げる人がいるけど、実際政財界や法曹界なんかの中枢的な位置を占めてるのって大抵東大と早慶ばっかりだから、残念だけど説得力に欠ける感じはする。
まぁ在京の大学がやっぱり有利なのを考えると、ちょっと不公平感はあるけどね

あ、でも現実社会の北大卒って留年者がすごく多いよね
あんなに留年だすのって珍しくない？国立で

>>240
イメージだけで語れって言われると
早稲田はスーパーフリーのイメージしかない

>>225
ICUは国立の農工大と教育提携したし、国際化でますます人気出ると思うね。

>学歴的な意味で東大早慶がトップ3なのは間違いないだろう。

早慶は総理大臣から乞食まで多様に排出するだけ

東大だけが突出して凄いだけ

やはり京都の大学はいいよ。
自転車で５分圏内に世界遺産や国宝、有名寺社がゴロゴロ。

京大　　　銀閣寺　下鴨神社　吉田神社　真如堂　平安神宮
同志社　　京都御所　相国寺　下鴨神社　
立命館　　金閣寺　龍安寺　妙心寺　仁和寺　北野天満宮　等持院
龍谷　　　伏見稲荷大社
京産大　　上賀茂神社

国立てのは文系でも1学科に30人とか40人しかいないから
担任教授とかと学生のつながりが凄く強いし、学生同士も･･･
同窓だなんていうと先輩が引き上げてくれる可能性は高いよ
だけど卒業人数が少ないから人事とか採用担当に先輩がいる確率も低いんだけどｗ
公務員とか国立系法人には国立大卒が多いけどね

2013　高校別　早慶明同　現役進学者数　サンデー毎日６月２３・３０日号 ※東大現役進学１５名以上

○開成　　　　　　　東大124 早稲田18　慶應14　明治0　同志社0
○灘　　　　　 　　　東大80　早稲田1　　慶應0　　明治0　同志社0
○筑駒　　　　　　　東大64　早稲田8　　慶應5　　明治0　同志社0
○桜蔭　　　　　　　東大55　早稲田12　慶應7　　明治1　同志社0
●聖光　　　　　　　東大49　早稲田27　慶應34　明治0　同志社0
●駒東　　　　　　　東大42　早稲田10　慶應20　明治0　同志社0
○渋幕　　　　　　　東大39　早稲田29　慶應23　明治6　同志社1
●栄光　　　　　　　東大38　早稲田7　　慶應16　明治1　同志社0
●学附　　　　　　　東大34　早稲田21　慶應22　明治3　同志社0
○ＪＧ　　　　　　　　東大30　早稲田28　慶應21　明治2　同志社0
●海城　　　　　　　東大28　早稲田31　慶應32　明治4　同志社0
○ラ・サール　　　 東大23　早稲田4　　慶應2 　明治0　同志社1
○西大和学　　　　東大21　早稲田5　　慶應2　 明治1　同志社4
○県立浦和　　　　東大20　早稲田28　慶應15　明治2　同志社0
●浅野　　　　　　　東大19　早稲田28　慶應42　明治4　同志社0
○西　　　　 　　　　東大18　早稲田35　慶應18　明治5　同志社0
○豊島岡女　　　　東大18　早稲田37　慶應35　明治9　同志社0
○東海　　　　　　　東大18　早稲田9　　慶應6　 明治3　同志社4
△武蔵　　　　　　　東大16　早稲田11　慶應11　明治3　同志社0
○暁星　　　　　　　東大16　早稲田17　慶應15　明治6　同志社2
○岡崎　　　　　　　東大16　早稲田6　　慶應4　 明治2　同志社3
○洛南　　　　　　　東大16　早稲田10　慶應3　 明治1　同志社10
○大阪星光　　　　東大15　早稲田1　　慶應0　 明治0　同志社0　　　　

○早稲田現役進学数＞慶應現役進学数の高校　●＝慶應現役進学数＞早稲田現役進学数の高校

東京大学―大阪大学
東京工業大学―大阪工業大学(笑)
東京芸術大学―大阪芸術大学(笑)
東京外国語大学―大阪外国語大学
東京医科歯科大学―大阪医科歯科大学

親の身になれば国公立へ行って欲しいです

北大は、有島武郎や新渡戸稲造の影響だろうけど、
昔から「文学的なイメージ」「思想や政治の研究もやってそうなイメージ」があるから、
文系あったの？とは、思われないんじゃないかなあ。
逆に、戦前には文系学部が無かった、と聞いて驚くくらいの感じ。
農学自体が、いろんな要素を含むごった煮学問だから、
文系イメージ自体、そんなに出鱈目なイメージでもないけどさ。


「文系なんてあったの？」イメージの典型は、まずは名古屋大だろう。その次が阪大。
この「常識」は、OBから中卒まで鉄板に近いものがある。

>>244
最近の東大出の政治家にロクなのいないけどな

>>248
大阪外大もうなくなっちゃったよ｡
ハンダイになっちゃったよ｡

>>248
大阪外大なんて無いよ。バーカw

「年収100万円の豊かな節約生活術」
著： 山崎寿人
発行： 文藝春秋
ﾚｰﾍﾞﾙ： 文春文庫
解説
　生活費月3万円、20年間定職に就かず生きてきた自称プータローの著者。
せっかく東大を出て一流企業に勤めたがそれも辞め、一体どんな窮乏生活をしているかと思いきや……
ベランダにはハーブ菜園、食卓はご馳走、毎週のように友人を招いて宴会と、まったく貧乏臭くない生活ぶり。
どうしてこんなに豊かな暮らしが実現できるのか？
　試行錯誤を重ねて編みだした、楽しくて賢い節約生活術を大公開！
1人前200円程度で名店の味に迫る「格安レシピ集」付きの使える一冊。
● 著者プロフィール
　山崎　寿人（やまさき　ひさと）
　1960〜
　大阪府生まれ。東京大学経済学部を卒業後、大手酒類メーカーに入社し広報マンとして活躍するが、30歳で退職する。
その後、日本新党の立ち上げに係わり、小説を書くことを志すも、料理にめざめてからは自宅で過ごすことが無上の楽しみとなり、定職に就くことなく20年たつ。
『年収100万円の豊かな節約生活術』が初めての著書。
神奈川県在住、独身。

オリラジの中田が「東大出て財務省の次官以外はクズ」って高校時代思ってた
という話を聞いたんだが、財務省の次官のなんて事を進学校の先生はいうのかな？
個人的に親がそうとかそういうのかな？

中央が日大の下なのは
当たり前でわ。
日大は医者、獣医師、歯科医、薬剤師、看護師といるしね。
国会議員も市長も日大の方が多い。
痴呆公務員だけで日大は１０万人もいるんだぜ。

中央は弁護士の数を誇るけど
今じゃァ、ニート弁護士ジャン。
今じゃァ弁護士は将来の働く生活保護者だ。
　　
　　　　　なんでも鑑定団　愛のエメラルド
11月24日（日）

Hurricanes（ラグビー部）
○日大16-13中大●　※大学選手権出場決定

>>249
そこは将来の就職と今現在の学費との折り合いで、
単純に国公立という結論は導かないほうがいいと思うよ。
もちろん昨今は地方の国公立の地位が以前よりずっとあがってるけど、
それでも上京就職は苦労が多く不利であるのに変わりは無い。
子供の就職が地元にならなさそうと思うのなら、悩みどこだ。

もちろん国公立でトップクラスの成績を取れる天才君なら、
なにも悩みはないけどさ。

有名私大の純資産トップ１０　（単位億円）
2012年度
週刊東洋経済　2013年11月2日号
�@ 立命館　 3,035
�A 早稲田　 2,781
�B 慶應大　 2,753
�C 同志社　 2,070
�D 関西大　 1,771
�E 法政大　 1,749
�F 明治大　 1,740
�G 理科大　 1,550
�H 中央大　 1,433
�I 関学大　 1,381

>>257　欲しいって願望だからね　結論じゃないよ

関西では、やっぱ京大・阪大が圧倒的だわな
東大や一橋のブランドは、関西では通用しない

主な関西系企業・採用人数（２０１３年入社）
住友化学　　　　　　　阪大２０　京大１９　東大１２　神戸大８　一橋２
武田薬品　　　　　　　京大８　東大７　阪大４　神戸大１　一橋０
新日鉄住金　 　　　　京大２６　阪大２３　東大１９　神戸大６　一橋６
住友電工　　　　　　　阪大２２　京大１８　神戸大８　東大５　一橋４
パナソニック　　　　　阪大４５　京大２０　東大１９　神戸大１２　一橋２
三菱電機　　　　　　　阪大５６　東大３３　京大２５　神戸大１９　一橋９
シャープ 　　　　　　　阪大１３　京大７　神戸大６　東大３　一橋０
川崎重工　　　　　　　京大２１　阪大１９　神戸大１５　東大８　一橋１
三井住友銀行　　　　阪大３６　東大２５　京大２４　神戸大２３　一橋１２
三井住友信託銀行　阪大１５　東大１２　京大１１　神戸大９　一橋９
日本生命保険　　　　京大１３　東大１０　神戸大１０　阪大８　一橋４
住友商事 　　 　　　　東大１９　京大１５　一橋１０　神戸大１０　阪大９
伊藤忠商事 　　　　　東大７　京大７　一橋７　阪大６　神戸大５
丸紅　　　　　　　　　　東大１４　一橋１２　京大１１　阪大７　神戸大７
ＪＲ西日本　　　　　 　京大２３　阪大１５　神戸大１４　東大６　一橋３
ＮＴＴ西日本　　　　 　神戸大１４　阪大１２　京大１０　東大２　一橋１
関西電力　　　　　　　京大２８　阪大２６　神戸大１４　東大７　一橋１
大阪ガス　　　　　　　京大１３　阪大７　神戸大７　東大６　一橋０

日大は学部割りキャンパスだから他学部との交流が余りないだろ？地方公務員も市役所には多いが都庁県庁には少ないような

>>260
関西経済圏は名古屋経済圏に抜かれたとか

ブランドイメージで関学が5位に入らないのは異常というか
凋落しちゃったのは本当なんだね。
マナカナくらいでは挽回は無理だろう（2人とも勉強は出来たそうだが）。

>>260
それ私立大除いた国立大学オンリーでしょ

シャープ、パナなど大阪本社の企業は凋落しているし、関西圏自体が
凋落しているから、感官同率なんて行っても意味ねーだろ

九州は九大＋各駅弁だな。
一般の年寄りは東大京大早慶ぐらいは知ってるだろうが、一橋・東工大とかはあまり理解してないと思う。
つまり例の信州大と東工大のコピペと似たような感じ。

2013年ダブル合格者の進路
(サンデー毎日　2013.7.21号)

同志社法学　１００−０　立命館法学
同志社経済　１００−０　立命館経済
同志社文学　　９６−４　立命館文学
同志社理工　１００−０　立命館理工
同志社地域　１００−０　立命館国関
同志社スポ　１００−０　立命館スポ　

関学大経済　１００−０　　立命館経済
関学大文学　　５７−４３　立命館文学

京都大学　併願者数上位大学と京大合格者の私大合格率

※合格率は「京大合格者」の私大合格率率です。
併願者全体で出すと京大を記念受験した人が不当に合格率を下げてしまうため、京大に合格した人で合格率を出しています。

※併願成功率（併願してどちらかには受かる＝併願して全滅しない確率）とは違います。

◎１００％　○７５％〜９９％（４人中３人は合格）　△５０％〜７４％（２人に１人は合格）　×４９％以下（半分以上落ちる）

＜京大法＞　
同志社法　 １７１名　　９５％○
中央法　　　１２９名　１００％◎　
早稲田法 　１２７名　　５６％△
立命館法　 　５８名　１００％◎
慶應法　　　　４８名　　１７％×
慶應経済　　 ４１名　　５５％△
早稲田政経　４１名　　５０％△
慶應商　　　　３４名　　７１％△
明治法　　　　３２名　１００％◎

＜京大経済＞
同志社経済１０６名　　９７％○
慶應経済　 　９５名　　６７％△
慶應商　　　　９５名　　７６％○
早稲田政経　９４名　　５２％△
早稲田商　 　８４名　　４３％×
明治政経　 　４３名　１００％◎
同志社商　 　３７名　１００％◎
中央法　　　　３６名　１００％◎
同志社法　　 ３４名　　７５％○
立命館経済　３４名　１００％◎
早稲田法　　 ３２名　　６３％△　　

関学は関東でも結構有名ではあるけど
「かんさい」学院大学だと思ってる奴も多い

関学ありえないｗｗｗ
関学はどんどん凋落中ですｗｗｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞＞＞関学６４

ブラントって言うのが頭が痛いのよ。欧米だと、フランスとかでも英語をマスターして
、イギリスの大学にいって本国以外でキャリア形成するとかね。

散々、インドや中国の若者との競争時代なのに何か暢気だよね。ここの人も。

京大の併願先のトップは同志社
京大落ちの同志社はごく普通に存在する。

京都工芸繊維大学ですが、正直同志社よりは
マシな自負があるのですが・・・。

上とはいいません。マシ程度ですが。

>>4
明治が東工大、横国より上とかめちゃくちゃｗ

＜京大理＞
慶應理工　　 ９０名　　７６％○
同志社理工　８４名　　９７％○
早稲田先進　６３名　　７７％○
理科大理　　 ６２名　　９２％○
理科大理工　２４名　　８６％○
立命館理工　２４名　１００％◎
早稲田基幹　２３名　１００％◎
明治理工　　 ２１名　１００％◎

＜京大工＞
同志社理工 ３９５名　　９２％○
慶應理工　　２６４名　　７１％△
早稲田先進 １２３名　　６８％△
立命館理工 １１４名　　９７％○
理科大工　　１１２名　　９０％○
早稲田創造 １０２名　　７６％○
理科大理工 　９４名　１００％◎
早稲田基幹 　７５名　　８４％○
明治理工　　　５３名　１００％◎
理科大理　　　３８名　　８６％○

京大理系の併願先もトップは同志社
京大落ちの同志社はごく普通に存在する。
トンキンへの違和感や経済的な理由で早計目指すのは関西では少数派

>>275
京大工学部とか偏差値めちゃ低くても入れるしそんなもんだろうな
京大ってもっと頭いいかと思っていた

2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後。

定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を忠実に作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞

�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�E 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)

http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

みのもんたの息子とか慶応だし格差が1番ある大学は慶応かなやっぱり

>>274
マーチクラスが横国、千葉、筑波より上なわけがない。

>>273
それマジだと思う。俺京大の友達の引越し手伝ってて、もう一人の京大
の人に
「キミ京大?」
「いいえ、違うんですよ」
「京都工芸繊維大学？」
「いや、同志社です・・・」
ってやりとりしたぜ。

>>273
上位は同程度、中位は工繊が上、下位は話にならない。

>>244
それが早慶の価値
玉石混淆だが学生生活はおもしろい
東大も敷居が高いが似たところがある

>>237
京都から遠くても、いくら関学が落ち目とはいえ、
関学通ったら産龍なんて絶対行かない。
三田でも下宿して行く。

>>278
幼稚舎上がりは学力未知数だからな

現役合格者数・現役進学者数


□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖★
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖★
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖★
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号
ttp://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/06/2013623-d9ea.html

東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言するが、
1990年代前半バブル崩壊直後の世相の偏差値50私立新設バイオ大学はこうだった。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私には、不良や教授から勉強実験の邪魔をされて、居心地が悪い。
この大学は、モヤシ金持ちが勉強、友達作り不可能な雰囲気だ。体を壊して病気になる。
女子大生たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。
彼女たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
女がモヤシへ自分の住所電話番号の紙を渡して、ストーカー濡れ衣を着せる。
女たちが、富裕層を憎悪する人たちの心をかき乱しながら、スカートをめくって私を追い回す。
不良や教授は私のことがキライなので、女が悪いのに、女を被害者にして、私を悪者に仕立て上げる。
不良や教授は、悪者にした私から教育機会を奪い、無職破滅させる。
私へ無茶な性的嫌がらせをする女は、全員、自分を美人と勘違いしている、強欲な田舎ブスだ。
モヤシ金持ちにとって、逆恨みの共同体は厳しい。

その新設バイオ大学の学部卒の上等な就職先は、小売店、食品スーパーの店員さんだ。
実験実習は丁寧にやるが、教科書は最初の数ページだけやって卒業させる世界だ。
私は、コンビニバイトを首になる人材だから理系にきたのに、
新設バイオ大学へ願書を書いたときは、小売店、食品スーパーだとは、想像もつかない。

中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。
それで、中堅上位大学へ行こう。

　web-n15-00244　2013-11-24 23:16
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/3-

>>286
●カネ目当てからの防犯

底辺大学で実際に起こった悪い具体例は経験者にだけわかり、中堅上位大学の人にはわからない。
どんなに頭のいい人でも、深海生物の生態形状を事前に想像できないのと同じ。

赤の他人が、商売の用件とは違う「カネ目当て」でやってくる。実際に経験すると怖い。
その田舎娘たちの魂胆は、「恐喝、カッコウの托卵目当て、快楽殺人目当て」だ。
「女子大生ブスたちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。」
「女子大生ブスたちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。」
女たちは、そのモヤシ金持ちへ濡れ衣を着せて、不良や教授をテコに理系の勉強を邪魔し破滅させる。
モヤシを破滅させ弱ったところで、女自身の住所電話番号を渡し、スカートをめくって追い回して、結婚を迫る。
男女間に信頼関係があった上での「女がすねる」のではなく、女がいきなりモヤシ金持ちへ濡れ衣攻撃だ。
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。

バイオ新設大学では、中堅上位大学卒の教授陣、経営陣が被害者の坊ちゃんをあべこべに叩く。
教授会は、バイオ根幹実験作業で役立つ「先天的な性差で、指先の器用な女たち」をエコヒイキする。
経営陣は、人格障害の女たちのカネ目当ての悪事、快楽殺人に加担し、攻撃する。実際に死人が出た。

私は考えた。
問題児の女たちが渡してきた女の住所へウソのラブレターを郵送し油断させ、不良たちへ付け届けをして、
深夜の大学に侵入し、資料をまとめて、卒業研究なしの資料発表形式で、ほぼ無職卒業した。
東京モヤシ坊ちゃんの私とよく似た田舎坊ちゃんが変死したので、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け。」だ。

「私はアニメオタク派閥で地位が低い、使い走りだ。だから、私の恋人になると、あなたはキモオタに輪姦されるぞ。」
損得に敏感なサイコパス女たちへ、そういう見通しを説明できたら良かった。
当時、そこまでの知恵は出なかった。歴史に「もしも」はないしね。

中堅上位大学へ行ったほうがいいよ。

>>286
●短く言い切ると　その77

ここは東京文化圏の偏差値50バイオ大学のキャンパスだ。偏差値50は富裕層を憎悪する共同体だ。
→これは入学前に可能性は予測できた。99％そうだろうと。私は東京の公立小中高でいじめっ子にもまれたし。

教育内容が日本語専門書の冒頭数ページであり、英語専攻論文が読めないまま卒業。
→可能性は考えていたけど、そうあって欲しくないと願っていた。勉強できない環境だった。
　ケンカの弱い学部生が勉強するといじめられて、あべこべに成績が下がり、病気になる校風だった。

「富裕層を憎悪する人々」とあからさまに協調行動する田舎娘が、「富裕層」と露骨に恋愛結婚をしたがる。
→私にとって完全な想定外だった。人生ゲームのヤギ乱入だ。彼女たちは恋愛結婚できないし、快楽殺人鬼になる。
→東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんは、詳しい事情はわからないが、彼女たちに近い人間関係で殺害された。
　複雑な話を簡単に言うと、「私は殺人鬼たちに住所電話番号を渡され、その殺人鬼と恋愛結婚するよう脅された。」。
　私は殺人鬼へウソの恋文を郵送する選択をし、快楽殺人鬼たちを油断させて、忍び足で逃げて卒業した。
　教授会は私が女たちの住所電話番号を知っていることにトボケをかまして、もともと少ないのに私の教育機会を奪った。
　この共同体は、富裕層を憎悪する共同体で、共同体ぐるみで私は悪者にされた。

悪党同士が「助け合う行為」に注目し、心理学や社会学の教育を受けたインテリは悪党をエコヒイキするので注意。
→これは勉強になった。立派な教育を受けた人文系が、利害関係者じゃないのに、悪に加担するのは意外だった。
　黒鉄ヒロシの歴史戦国時代の悪党殺人同盟みたいな価値観だった。
　理系学部生は同じ専門分野と親睦して、小売店の店員さんになる進路の人とは縁を切る。東工大はそうだ。
　小売店の店員さんが多数派の理系大学は、進路の違いで騒動になる。
　そして、「ノートの貸し借り、要領の良さ」ではなく「理系の肌合い」を求める世間から否定され、廃学部でケリがつく。

もし仮に、「人間関係の要領の良さ」で総合大学の理系学部が残ったら、
そこの理系は、採用担当者から人文系学部だと思われている。

>>286
●校風　その04

貧乏不良とひ弱な金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。ソリが合わない。生活格差の逆恨みイジメは、解消なんて無理だ。
（弁護士で法的解決なら可能だが、私の父は「息子の問題」なら法的措置を拒否する性格だった。）
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。

学科内の女総勢40人のうち過半数の20人以上が「中瀬ゆかり症候群」のサイコパスの田舎娘たちだった。
・貧乏不良のことが大好き！でも結婚はイヤ！
・金持ち坊ちゃんのことが大嫌い！（今の私は無職で貧乏だ。）
・持参金無しで済ませる、坊ちゃんとの恋愛結婚がしたい！
坊ちゃんのことが嫌いなくせに、持参金チャラで済ませるため、坊ちゃんとの恋愛結婚を狙っているサイコパス女たちだ。
【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
このサイコパス女たちは、不良と坊ちゃんとの、相性の悪い二兎の人脈を追う。
不良をエコヒイキし、坊ちゃんに損をさせ、坊ちゃんを振り向かせ、結婚を迫る。カッコウの托卵狙いだ。
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。

女は生まれつき指先が器用であり、バイオ根幹実験に役立ち、生命科学の世界では女の表面的なワガママが通ってしまう。
表面的なワガママが通って、不良と坊ちゃんの二兎の人脈を追う人生そのものは説教されず、東京で子無し独身で終わる。
女がそこの禁忌の二兎の人脈を追うんだから、表面的な要求は、周囲が露払いのように動いて実現するが、結婚は無理だ。
田舎者の性格ブスって「坊ちゃんに損をさせ、振り向かせる。」高校卒業年齢なのに、そういうことやる。
その女たちはバイオ根幹実験に役立つので、共同体は総力を挙げて坊ちゃんに大損をさせ続ける。運が悪いと人が死ぬ。
東京坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんは、サイコパス田舎娘たちの近い人間関係で、変死した。
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。

偏差値50バイオは、「中瀬ゆかり症候群」のサイコパスの田舎娘たちの「指先労力」を必要としている世界だ。
サイコパス女に狙われる運命のモヤシ金持ち坊ちゃんは、偏差値50バイオとは組織ぐるみで構造的に相性が悪かった。

>>286
●中瀬ゆかり症候群　その19

貧乏不良とひ弱な金持ち坊ちゃん（私）とは相性が悪い。ソリが合わない。生活格差の逆恨みイジメは、解消なんて無理だ。
（弁護士で法的解決なら可能だが、私の父は「息子の問題」なら法的措置を拒否する性格だった。そういう父は世に多い。）
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。不良は東京でありふれたワルだ。私はいじめられ放題だと不良側に気付かれるのが怖かった。

こういうピリピリした険悪人間関係だ。（今の私は無職で貧乏だ。）

貧乏不良の温情によって東京のオマケ盲腸として生かされている田舎娘が、不良の世話になってカリがあるのに、不良と結婚しない。
（田舎娘は不良の世話になっていないと思っているが、だったら、田舎娘よ、不良と助け合いをするな。大学在学中に清算し絶交しろ。）
貧乏不良の援助でやっとこさ生かされている身分の田舎娘が、ひ弱な金持ちへはワザと損をさせ気をひき結婚したがる。
東京坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、そんな田舎娘に近い人間関係で変死した。
私はその女カッペたちにウソのラブレターを郵送し、不良たちに金品を付け届けして、ほぼ無職で逃げ卒業した。その後、廃学部だ。
そんなこんなで、結果、女カッペたちは、ひ弱な金持ちからも貧乏不良からも嫌われて、東京暮らしでは子無し独身で終わった。

その田舎娘が、仮に中瀬ゆかりさんのようにキャリアを積んで、貧乏不良に人生を左右されない、
文化人並みの独立した偉い人になったと。もうそのころには、中瀬ゆかりさんのように閉経して婚期が終わってる。

カネカネ女のくせに、ピチピチ娘の時期には、「貧乏不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ち、白馬の王子様」に対して、
虚言、詭弁を使って不良を守り、上手いこと筋肉金持ちを避けていた。だから、もともとカネカネ女としては中途半端な女だ。
ブレないカネカネ女なら、そこで千載一遇のチャンスだと、不良の顔にツバ吐いて、若さを武器に筋肉金持ちへ乗り換える。
「中瀬ゆかり症候群」の女子大生たちは、カネカネ女としては失格だった。

>>286
●アインシュタイン　「常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクションである。」　その02

金持ち坊ちゃんに対して不良少年が悪口を言ったら「不良の勝手な逆恨み」だ。
これは東京で生まれ育った女の常識だ。逆に言うと、田舎娘はその東京常識がない。
田舎娘はお金持ちのほうが悪いんじゃないかと、お金持ちにケチをつける。
田舎娘は東京で暮らした経験がないからそうなる。田舎では不良が正しかったりするんでしょう。
（今の私は無職で貧乏だ。）

「富裕層を憎悪する人々」を味方に付け、彼ら彼女らをテコにして、邪魔者を倒してズルをする処世術の田舎娘たちだ。
この段階は、東京女＆多摩女なら、自分は闇の世界の種族だと人生割り切って、真っ当な富裕層と結婚する夢は捨てている。
しかし、田舎娘は、「富裕層を憎悪する人々」を味方に付けてるクセに、真っ当な富裕層と結婚したがる。ムリムリ。
で、逆恨みして、しっぺ返しができないような、ひ弱なモヤシ金持ち坊ちゃんを物色して、坊ちゃんに濡れ衣を着せて破滅させる。
そんなことをしていると、富裕層の世界に行きたがっている本音が周囲にバレて、「富裕層を憎悪する人々」と結婚できずに終わる。

悪党同士が「助け合う行為」に注目し、心理学や社会学の教育を受けた「特定インテリ」は悪党をエコヒイキするので注意。
「特定インテリ」は「悪党同士が助け合う行為」、「ワルダクミ」を見ると、覚せい剤を打たれたかようにハアハア性的興奮する。
「特定インテリ」は、身勝手でパラバラな底辺人間たちが「協力する状態」になると、チンコ勃てたり、マ○コ濡らして、人が変わる。
「特定インテリ」はサイコパス同士がやる完全犯罪を無償の愛、無償の性癖で手伝い隠蔽しその完全犯罪を完成させる。

田舎娘と特定インテリは、大学へ入学したばかりの、東京坊ちゃんの私にとっては想定外だった。

>>286
●人間関係の制約　その01

理系で人並みの外見のケンカが弱いモヤシ金持ち坊ちゃんの制約

貧乏不良とひ弱な金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。ソリが合わない。生活格差の逆恨みイジメは、解消なんて無理だ。
（弁護士で法的解決なら可能だが、私の父は「息子の問題」なら法的措置を拒否する性格だった。そういう父は世に多い。）
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。不良は東京でありふれたワルだ。私はいじめ放題だと不良側に気付かれるのが怖かった。

大学進学組 → 大学進学率3割未満の時代で偏差値50公立高校なら大半の就職組の同級生との絶交
（私は富裕層の家のひ弱な子で、大学入学前の貧乏公立小中高でトラブルがあったが、具体的には書かない。）

理系 → 将来を見据えた勉強が多いので、不良、畑違い、中途半端なゼネラリストと事実上の絶交
ケンカ弱い → 暴力が正義、腕っ節がモノを言う世界との絶交
人並みの外見のフツメン金持ち → 「中瀬ゆかり症候群」、快楽殺人鬼のサイコパス女との絶交

私の人生は人間関係の制約が多い。

人間関係の制約が多い → 心理学、社会学の教育の世界観のみで染まりきった人文系の「特定インテリ」との絶交

特定インテリは、悪党同士が「助け合う行為」に注目し、利害関係者じゃないのに、悪に加担する。
特定インテリは、人間の価値、人間格付けを個人の地道な努力ではなく、「助け合う行為、ワルだくみ」にのみ高得点配分している。
利害関係者じゃない常識人がワルだくみする悪のサイコパスをエコヒイキすると、共同体モラルが悪へ転じ、完全犯罪が完成する。
田舎の金持ち坊ちゃんは、東京の仕組みを知らないので、悪の共同体で完全犯罪の餌食になる。
私は東京で育った金持ちなので、「中瀬ゆかり症候群」のサイコパス女たちへウソのラブレターを郵送して油断させ、
不良に金品を付け届けして、逃げるようにほぼ無職卒業した。ここの理工学部は廃止になった。

「中瀬ゆかり症候群」の田舎娘たちにはびっくりした。存在にも人数の多さにもびっくりした。
彼女たちこそ東京で過半数の主流派だ。東京の公立小中高には存在しないキャラクターだ。
東京の公立学校では皆無の個性なのに、理系バイオ大学だと過半数なので戸惑う。

>>286
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://freett.com/bio20130221/archives/1192456592-3.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢　11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

>>286
●成熟したブスに注意　その7

　　　　　　　ヽヽ　　＼＿＿／|
　　　　　　　　＼|　　 ヽ++丿丿　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　 |＼ 　 ￣　ノ　　　　　　　　　　　　　|　この女は誰と結婚しようとも、
　　　　 r ――ノ　　 　￣￣iヽ―ヘ　　　　　∩　　　|　不倫で俺の子を産んじまうよ。
　　　／　　　　　￣￣￣ヽ/￣　ヽ　）　　　 ,,| |-　　　|　俺のリモコン女だ。　by 東京の不良
　 　/　/　　人　　　　　　　 ヽ　　　） ヽ　　/　　|　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　/　　　丿　ヽ　　　　　　　 ）　　/ 　⌒ヽ|　　/
　 （　　 　ヽ＼＼　＼　　　,, ノ＼ 丿Ｌ＿＿＿ノ
　　＼　ヽ　＼）　ヽ　 ￣ヽ　　|　| |
　　　　ヽ　 　_ヽ　　| 　　 | 　　| | |
　　　　 　） 丿　＼ 　ヽ　ヽ　　|丿|
　　（（（ 　巛　　　　　　ヽ／￣　ヽ/￣ヽ／￣＼　　　　　　／￣＼　あぁーん
　　（（（　　|　　　　　　／　 　 　　 ＼　 |　　　　|／￣￣￣＼ 　　|
　　（（（　　ヽヽ　 　　/　　　　　　　　　　＼＿ 　　／ノ Ｖヽヽ| ／
　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　ヽ　/　 /　 ☣ 　☣ ‖
　　　　　　　|　　　　|　　　＼　　　　　ｒ――|　 /　　　　● 　ヽ　　　　　見なさい、コレが社会のルールよ。
　　　　　　　|　　　　|　　　　 　ヽ　　丿　　　＼ヽ　　　　Д　 ／ヽ　　　人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
　　　　　　　ヽ 　 　|　　　　　/　￣|/　 　　　　　　　 　＿／　　|　　　　拒否すれば、お前は破滅だ。
　　　　　　　 ）　　ﾉ　　　　　/　 　 /　　/ヽ　　　　　 _　　　| 　 ヽ　　　　　　　　by　托卵を狙うカッペ女
　　　　　　　|　　/　　　　　/　　　/　　/　　|＼＿丿　|＿ノ　ヽ　　＼
　　　　　　　|　/　　　　　/　　　 /　　/　　 |　　　 　　　　　　　＼

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

>>286
トラブルは全部女のせいにもしたいのだろう。が、教授会も噛んでいる。大学の責任だ。
私が女へ手紙を送ったことを大学側からとがめられたが、
女が私へ住所電話番号を渡して、そこへ手紙をよこすよう、私へ大損させ怖がらせ要求した。
どうやら、田舎娘たちは大学側へは、「男がしつこくて困っている。」とウソの説明をし、
私には、自らスカートをめくって追い回し、かまって欲しがっていた。手紙を欲しがっていた。
（東京坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、女たちにからまれて、変死した事実もあって）
私は自分の生命財産を守るため、女をかまいウソのラブレター等々を送る選択をした。
そもそも、私が女たちの住所電話番号を知っていることに、
教授会は、あえて見て見ぬ振り、トボケをかまして、私の教育機会を奪った。
田舎娘たちが私へ大損させて振り向かせたら、金持ちの私から余計に嫌われるのだが、
今、当時を振り返ると、田舎者なので私から好かれると誤算をしたようだ。
教授会もそっちのほうが、指先の器用な女たちにカシを作れて、都合が良かったんだろう。
女カッペに「無接点の金持ちチンコしゃぶって物で釣る。」そういう知恵はなかった。

理系は畑違いの人との付き合いを絶ち、モノへ時間とエネルギーを投入する宿命だ。
そうやって理系のプロになる。東京工業大学の学部生は、人付き合いが極めて良い。
が、それはあくまで、同じ畑の人と仲良くしているだけだ。畑違いには冷酷だ。
事実、東工大生は、小売店に就職する人とは付き合わない。1時間は付き合わない。
この理系大学は、モノへ時間労力を投入できない大学環境で、
就職が悪く、進学先の他大学の研究室では極端に評判も悪くて、理工学部は廃学部になった。

「チンコしゃぶり」という表現がありますが、言葉遊びです。
フェラ、クンニもゴムつけて性病は避けてください。それ以前に貞操観念も忘れずに。
http://megalodon.jp/2012-1009-1811-45/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120920/dms1209200743005-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-1018-2300-41/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111018/dms1110181225007-n1.htm

>>144
このランキングが一番納得できるな。

>>296
ただ、慶應は2世3世社長がいっぱいなんだろう
起業家ランキングなら別の結果がでそうだが

.







●●●サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』●●●
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工








.

>>146
早稲田や慶應は私学助成金もらってる限りダメだと思う
ＯＢが国内企業にいっぱいいるから国内就職ではいいかも
就職予備校であって大学ではないわな

>>297
そうだね。
うちにも早慶の連中が沢山いる。
某工大卒の俺からみると羨ましい限りだけど。

それを言ってわね。国公立も運営交付金もらってる限りダメだわな。笑

国際的なランクは教授1人当たりの学生数が考慮されてるから、早慶は絶対にランクインできないの。

千葉大や広島大以下よ。

地方の知名度微妙な国立出身者が有名私大のブランドイメージに嫉妬するスレか

早慶の私学助成金は「もらってやってる」らしいぞ？
中の人が言うには、やっていこうとすれば無くてもやっていけるらしい
文科省が紐つきにしたいから押し付けてくるんだと飲み会で立場ある人が言ってたw

>>302
つかそもそもあのランキングは
研究施設としての大学の評価が重要だから、
リベラルアーツ的な就職予備校はとても有名でもランクインしずらいだろ。

早稲田・慶應の文系学部なんて、そううたってなくても、
ほぼリベラルアーツみたいなモンだからな……

ちなみに自分は就職予備校否定派じゃないので、バカにする意図はない。

正直、東工が上だってのは理解出来るが、
横国とか千葉が、マーチより絶対上とは
言い切れないのが都民の認識なんだけどな。
地方の民が国立市場主義まだ振りかざしてんのか？
成長しないな。

早慶は一般入試だけにしろよ
そうすれば、この喧嘩は終わるから

>>306
さすがにマーチより上だろｗ
千葉横国とマーチ両方合格してどっち行くかってなったら千葉横国だろ。早慶上智なら悩むだろうけど

早慶に限らず有名私大に入るのは、それなりの努力が必要。幼稚園から高い学費を払って推薦で進むのも実力、高校から猛勉強して一般入試で入るのも努力の賜物だよ。
俺はエラいと思うよ。

いや、結構、横国は蹴ってマーチはいたぜ。
もちろん、文系だけの話な。

>>310
そうなんだ。まーちでも中央の法とかと法政の文系とか一緒くたにできんわな。偏差値に幅ありすぎる

私立は涙ぐましい。学費の安い国立よりも、他の私大よりも自分のところを選択してもらわないといけないから。
今言われている２０１８年問題も、国立は何それ？なんだろうが、私立は戦々恐々だろうな。

俺は理系だったので、田舎の国立大学に行くか、東京の私大に行くかマジで迷ったな。運悪く両方合格してしまったので、親を説得するのに大変だったな。
親にとっては経済的に楽な国立大学に行ってほしいかったと思うけど、東京にある私大を選んだ。といってもそんなに有名な私大ではない。早慶の滑り止めで皆が受けるような単科の大学。
東北のクソ田舎の国立より、首都東京の私大の方が将来の為になると思ったけど、学生時代は学業、バイト(昼は設計会社、夜はファミレスでバイト)に翻弄され、地獄のような日々だったな。

上場企業役員輩出「率」
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1056.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1057.jpg

１位　京都大学　　０．５５
２位　一橋大学　　０．４５
３位　慶應義塾　　０．２８６
４位　東京大学　　０．２８１　
５位　名古屋大　　０．２６６
６位　神戸大学　　０．１６５
７位　早稲田大　　０．１４４
８位　名古屋工業　０．１３６
９位　中央大学　　０．１３１
10位　大阪市立　０．１２３
11位　横浜国立　０．１０９
12位　金澤大学　０．１０３
13位　小樽商科　０．１０２
14位　明治大学　０．０９５
15位　九州大学　０．０８６　

理科大か
田舎の国立大学がどこかは知らんが、親としては地元の国立大学言って欲しい気持ちもわかる、微妙なとこだな

>>315
正解。
田舎の国立は岩手大学。

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html

世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php

（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

>>316
後輩か。
岩手の事情はよく知らんが、今の就業先に岩手大の同期はいない。
総合電機メーカー勤務だが、まあ、学業がんばれ。

関西の成績上位層の医学部流出をなんとかしないと京大が崩壊する。

　　　　　　＜国公立医＞　　　　　　　＜京大非医＞

　　　　　　０４年　１３年　　増減　　　０４年　１３年　増減
灘　　　　　 ５８　　９１　　△３３　　　　２９　　　１７　▲１２
東大寺　　 ３８　　６４　　△２６　　　　８３　　　５６　▲２７
洛南　　　　３７　　８７　　△５０　　　　９６　　　７３　▲２３
洛星　　　　４２　　４４　　△　２　　　　８４　　　４９　▲３５
甲陽学院　３０　　４８　　△１８　　　　５８　　　４５　▲１３
大阪星光　３０　　２４　　▲　６　　　　５８　　　５０　▲　８
四天王寺　４９　　５９　　△１０　　　　２７　　　２０　▲　７
西大和　　 ２０　　４７　　△２７　　　　８５　　　８０　▲　５
清風南海　１４　　３３　　△１９　　　　３５　　　２７　▲　８
ラサール　５０　　８１　　△３１　　　　　９　　　　１　▲　８
------------------------------------------------
　　　　　　３６８　５７８　△２６８　　　５６４　　４１８　▲１４６　
　　　

2013年　第2回駿台全国模試 偏差値　非医

６９　東大理�T
６８
６７　東大理�U
----------------------------東大最底ライン
６６
６５
----------------------------京大最高ライン
６４　京大理
６３　京大薬　
　　　京大工（物理：最上位学科）
６２　京大農（生命：最上位学科）
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東工大１類・４類
６０　京大工（地球：最下位学科）　　　 東工大２・３・５・６・７類
５９　京大農（環境：最下位学科）
---------------------------京大最下位ライン　

>>318
私は平成13年3月に大学院を修了し、バリバリのリーマンです。
現在、某大手建設会社にて課長補佐の立場です。

>>321
岩手大から都市部目指したと考えるより良い就職できたと思うなら、
学生時代が苦労多くて楽しくなかったにしても「正解」だったと思えるだろ?

>>23
少なくとも俺の時代には明治は法政と並んでただの早稲田に受からない奴の受け皿のださいマンモス滑り止め大学だったんだけど
いつそんなに出世したの？

>>316
やはりね
東京在住なら早慶届かずなら理科大選択しかないからわかりやすいけどね

>>322
就職活動はかなり苦労したよ。
面接のために毎日原付バイクで都内を走り回っていたな。
希望の会社に何とか入れた状態。
高校の同級生の東北大出身は悲惨な状態だったようだね。

もう寝ますね。

>>323
ここ数年の大広報で大出世。
>>23がいうような、ベストスリー大学なわけないけどね。

いまでは受かりずらさだけなら早慶以上の高倍率大学。(Not 難易度ね。)

>>326
広報てステマかよ？ｗ
どう考えても明治に賢いイメージや難しいイメージは皆無だわｗ

>>327
だから(Not 難易度)を書いてるだろ。

大学認知度を上げるために、目標を「志願者数全国一」のみに置き、
「一回試験を受ければどこかの学部にひっかかるかも?」の全学部入試を喧伝。
目的どおり志願者数全国一を達成したんだよ。
全学部入試で検索いりゃトップで出てくるのは明治だ。

.


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

俺の母校の東大と
早慶などという三流大学を同列に扱わないで欲しい

難関大学なんてーのは
つまらない人間製造工場でゲスよ

東大出は上か下か分からんキモいコンプレックス持ってる奴多いから、一緒にして欲しく無いなぁ

>>315
俺のころも理科大受かったやつで地元の中堅国立合格した奴いたけど結局学費の安い国立いってたな。理系の私立の学費はめっちゃ高いしな。。

プレジデント　2011.10.17　　p.80〜83　2011春入試W合格者の進学先　東進ハイスクール・東進衛星予備校調査
２０１１年東進　　○茨城大理　７５％−２５％　東京理科理工●
２０１１年東進　　○埼玉大理　８３％−１７％　東京理科理工●

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html
２０１０年代ゼミ　○東京農工工　８６％−１４％　東京理科工●
２０１０年代ゼミ　○電気通信　　 ６３％−３８％　東京理科工●
２０１０年代ゼミ　○慶應薬　　　　９７％−　３％　東京理科薬●

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html
２００９年代ゼミ　○東京農工工　９４％−　６％　東京理科工●
２００９年代ゼミ　○電気通信　　 ８０％−２０％　東京理科工●
２００９年代ゼミ　○慶應薬　　　　９３％−　７％　東京理科薬●

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html
２００７年河合塾　○埼玉理　　　９４％−　６％　東京理科理工●
２００７年河合塾　○埼玉工　　　７９％−２１％　東京理科理工●

http://nagamochi.info/src/up139549.jpg
２０１２年代ゼミ　○東京農工工　１００％−　０％　東京理科工●
２０１２年代ゼミ　○東京農工工　１００％−　０％　東京理科理工●
２０１２年代ゼミ　○電気通信　　 　７１％−２９％　東京理科工●
２０１２年代ゼミ　○電気通信　　 　９８％−　２％　東京理科理工●
２０１２年代ゼミ　○横国理工　　 １００％−　０％　東京理科理工●
２０１２年代ゼミ　○千葉大工　　 　９７％−　３％　東京理科工●

東大＞東工大、一橋＞＞＞＞＞その他

>>307
東大でさえAO採用するというのに何惚けたことを

>>307

早稲田大学　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）

ポンキンカン。三バカ大学。日近関。
同やん、立ちゃん。同立。
バカにされてた各大学の呼称。

どれも世界からすればうさんくさい

>ポンキンカン。三バカ大学。日近関。
同やん、立ちゃん。同立。
バカにされてた各大学の呼称。

低脳未熟とスーフリ和田の早慶もお忘れなく

同志社の新島襄と早稲田の大隈重信、それから東大京大の総長を歴任した
山川健次郎は、現在やってる大河ドラマに出ているな
学歴厨にはたまらんだろ

立命館の特待生取ったけど蹴って神戸大に進学したのに同志社に負けてるとか…死にたい
神大の何がいけないんだ

>>329
それ見るとやはり私立は国立の滑り止め以外の何物でもないなｗ
入学者偏差値が最大で３１も違うと小学生と大人ぐらい頭の出来が違うはず。

一発勝負の国公立はやはり実力が拮抗してる本命試験で手当たりしだい受験できる私立は出来にバラつきが生じるのは仕方が無いか。

バカ田の森に集まり散じる暗記馬鹿

我らの名を知るや　バカ田〜バカ田〜♪

>>1

地方見ると、首都圏の国立大は全部ブランド大学だべ。

>>337
あれ、ホントにやるの？
秋入学と同じで掛け声倒れになりそうな

秋入学とか何を馬鹿な！

桜が咲くから新しい年度が始まるんだろうが！

>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞伊勢うどんφ ★

早稲田って最近はFランだろ？
ブランドなの？

ブランド力勝負で割を食う大学
横綱　神戸大、横浜国大、
大関　千葉大、埼玉大、
関脇　関学、京都工芸繊維大、　
小結　東京農工大、電気通信大、

ブランド力勝負で得する大学
横綱　立命館大、小樽商大、
大関　東京電気大、山形大、東北福祉大、
関脇　滋賀大（経）、成蹊大、

あれ、福島の地方選挙で現職次々落選….
自公が本当は全く支持されていないという理解でよろしいのでしょうか？
「現職落選ドミノ」ではなくて「自公偽政権落選ドミノ」ではないのですか？
自民公明推薦が勝つ筈なのに・・・ 何か変だな〜　　　　

福島の首長選また現職落選　二本松市長選も広野町長選も 朝日新聞デジタル 11月24日(日)20時49分配信
http://www.asahi.com/articles/TKY201311240114.html
info/201311/article_157.html

ユダヤ米国の貧困率は順調に伸びているようですが、日本もかなりやばいです。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/011/138533050153423687228_oecd-poor.gif
生活保護受給者の数は、うなぎ上り。
日本も米国のようにテント村になるか?社会福祉が崩壊したら....
日本の主要メディアでも米国のテント村の ことを放送してました。
人口の１/６（4600万人）が貧困層だと 言ってます。 米国の“影”…テント村に見る貧困
info/201311/article_160.html

米国の若者らの間で通行人をいきなり殴りつける「ノックアウト・ゲーム」という行為が流行し、
捜査当局が警戒を強めている。 警察によると、
特にユダヤ人を狙ったとみられるケースが目立ち、子どもが襲われるケースも多いという。

こんなすさんだ世の中にしちゃぁ絶対いけない。
「ノックアウトゲーム」 アメリカ・ニューヨークやニュージャージー、
ペンシルバニアなどで通りすがりの人が何者かに殴られる事件が相次いでいます。
http://matome.naver.jp/odai/2138527877459113201
アメリカで通行人を殴る「ノックアウト・ゲーム」が流行、死亡例も
特にユダヤ人を狙ったとみられるケースが目立つという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131124-35040394-cnn-int

やっぱり嫌われているのかな、ユダヤ人。
info/201311/article_159.html

>>343
どう考えても神大>>同志社だから。

>>348
異常気象で桜の咲く時期もだんだんずれて来てるからな

神戸大学ってすごいのに軽く見られがちだよね。
どう考えても関西じゃ同志社より神戸大学。

しかし俺の首都大学も全然ダメ。
まったく認知されてない。行くんじゃなかった。

>>343
全国的なブランド力の話。

神戸って偏差値でも同志社よりかなり下だよな
ブランドイメージでも勝てないのか

>>355
今は自慢の文系も崩壊だよ
看板の法経済経営の有名な教授は全員引き抜かれてまともなの居ないし
理系は元から最悪
阪大に間借りしている研究所多数

>>329

まさにそこなんだよなー。

しかも、そういう偏差値に現れない推薦やＡＯが大量入学してるし。

東の早稲田、西の同志社じゃないか。
年寄には良いイメージがあるけど今じゃDQNの巣窟はｗ

神戸の法科は崩壊間近だよ
阪大の法科は出遅れてたがもう神戸抜くし
文系の神戸と言われてたが文系すら残らない

神戸の法科大学院と阪大の法科大学院じゃ神戸の方が上だぞ
法学部も同じ

★３って、みんな学歴の話好きだねぇ。
俺は神○川工○大学というランキングに名前さえ出てこない５流大学卒だから学歴や偏差値の話はあまり好きじゃない。
俺の弟も県内で一番偏差値の低い高校へ行って高卒で社会人として働いているが・・・。

>>362
見栄張るな
学部では神戸が阪大より良かったことは一度もないw
旧司法試験時代は神戸なんかゴミでしかなかったし
法科でも神戸は終わりかけてるよ
阪大法科は出遅れてただけ

抜く抜くと言って何年経ってるんだか

>343
心配しないで良いよ。
関西の総合大学の順位は、昔から次の通りだよ。
京大⇒阪大⇒神戸大⇒大阪市大⇒同志社

神戸は三番目だよ。学部間の難易度に差があるけどね。

ブランド力の大学順位は、認知度のようなもんだからね。気にすることはないよ。

確か神戸の法科はもう抜かれてなかったっけ？
神戸法科が良かったのは京大や阪大卒が多かったからってだけで今は神戸法科に優秀な奴が集まらないらしいがw

今年は良くなかったがそれでも最終合格率は阪大より神戸が上

>>366
認知度なら神戸>同志社だろう
神戸=落ち目のイメージが強いからこういう結果になったんでは？
神戸の文系は教授が東京の私立大に引き抜かれまくりでボロボロみたいだし
そらネットで工作するしかないわな

名前で決める！！　大学ランキング


Ｓ　天使大
――――――――――――天使と人間の壁―――――――――――――――――
Ａ＋＋　ものつくり大　図書館情報大　いわき明星大 十文字学園女子大　聖隷クリストファー大
Ａ＋　デジタルハリウッド大　LEC東京リーガルマインド大　群馬パース大　長崎ウエスレヤン大　明星大
Ａ　びわこ成蹊スポーツ大　創価大　天理大　長浜バイオ大　サイバー大　聖学院大　エリザベト音楽大　宇部フロンティア大
―――――――――――思わず目に留まる大学の壁――――――――――――――――
Ｂ＋＋　環太平洋大　ノースアジア大　立命館アジア太平洋大　亜細亜大
Ｂ＋　聖和大　聖トマス大　聖マリア学院大　聖カタリナ大　聖マリアンナ医科大
Ｂ　敬愛大　プール学院大　九州ルーテル学院大　茨木キリスト教大 フェリス女学院大　京都ノートルダム女子大　大阪川崎リハビリテーション大
―――――――――――汚れ無き人間の壁―――――――――――――――――――――
Ｃ＋＋　國學院大　皇學館大　学習院大　志學館大　立命館大　立教大　花園大
Ｃ＋　公立はこだて未来大　首都大学東京　国際基督教大　国際教養大　お茶の水女子大
Ｃ　桜花学園大　順天堂大　慶応義塾大　富士大　江戸川大　国際武道大　大東文化大　横浜国立大 　種智院大　法政大
―――――――――――歴史に裏打ちされた伝統の壁――――――――――――――――
Ｄ＋＋　龍谷大　帝京大　 同志社大 上智大　四天王寺大　武蔵大　
Ｄ＋　一橋大 武蔵野大　明治大
Ｄ　　日本大　
Ｅ　その他私立大
Ｆ　その他国公立大

神戸はマジでなんとかした方がいい
偏差値落ちすぎだわ
あらゆる学部で同志社に負けてる
私立とはいえ偏差値上は神戸よりかなり上だぞ
しかも京都都心に回帰してるし
神戸に勝ち目無いぞ

>>243
icuなんか多分関東の人以外ほとんど知らないと思うぞ。
関西のそこそこの進学校に通ってた俺でも高3で初めて知った。
普通はまず知る機会がない。

>>348
明治の初期は秋入学だった
その後、陸軍の春入営に合わせる形で春入学になった
戦後もそのままずるずる

関西の少数精鋭校（上位率が非常に高い）からの、2013現役合格を見る

（左端が偏差値、私大の数は推薦合格・私大のみ重複受験も含む）

> 79　・灘　　　　　東大80　京大27　国医55　重複-40　　関関同立1　早慶8
> 77　・東大寺　　東大14　京大45　国医33　重複-12　　関関同立26 早慶1

> 73　・甲陽学院 東大7　京大38　 国医21　重複-3　　　関関同立9　早慶3
> 73　・洛星　　　　東大7　京大31　国医20　重複-3　　　関関同立5　早慶2
> 73　・大阪星光　東大15　京大36　国医12　重複-2　　関関同立45　早慶3

結論・・・関西上位の現役では、国私併願自体がほぼ無し（複数受験は国公立で）

洛南・大阪桐蔭・清風の文武分業、公立など、中・下位の割合が増えると私大が急増する
私大現役、洛南は関関同立195・早慶22、大阪桐蔭は関関同立375・早慶9

ざっと見ると、首都圏の現役合格は、筑駒は東大62　早慶64・上智4・理科1
開成が東大125　早慶182・上智11・理科20

同志社現役は、大阪星光35・洛星2だけ、と京都最上位の洛星は同志社など相手にしない？
上智・理科は、筑駒はともかく、開成からは現役で少し受けてるのに

>>374
現役進学者数

http://nagamochi.info/src/up139554.jpg
http://nagamochi.info/src/up139555.jpg
http://nagamochi.info/src/up139556.jpg
http://nagamochi.info/src/up139557.jpg
http://nagamochi.info/src/up139558.jpg
http://nagamochi.info/src/up139559.jpg

ハーバード、イエール、プリンストン、スタンフォード、MIT・・
早稲田慶応は、これらの名門大学と仲が良い。
私立大学同士だから心が通じ合うのだろうね。

>>371
神戸大はもはや世間からのイメージも最悪だよ


神戸大生がUSJで迷惑行為、処分検討　 身を乗り出し運行休止、ボート転覆させ謝罪要求
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365166182/

ジェットコースターから身を乗り出し運行を止めたり、ボートをわざと転覆させて謝罪を求めたり――。
神戸大学文学部2年の男子学生（19）らがUSJでの迷惑行為をブログなどで自慢し、ネット上で騒ぎになっている。
神戸大では、事実関係を認めて、今後処分を検討すると言っている。

神戸大学のDQN学生がUSJで集団迷惑行為を自慢　アトラクション停止、けが人も → 鬼女ブチギレで凸開始
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364898593/

【twitter】神戸大学のDQNがUSJで迷惑行為連発
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1364306494/

【社会】 神戸大生、ＵＳＪで大暴れしブログで自慢…客にケガさせる、危険行為でコースターを運休にする、ボート転覆させて謝罪要求★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365220677/

過去の神戸大生による事件


ホームレスに向かって生卵を投げつけ襲撃し、ネットで大騒動になり内定していたパナソニックから内定を取り消された
神戸出身　神戸大卒の田中啓悟くん

http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/o/m/a/omasoku/27890d30.jpg
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/o/m/a/omasoku/hirame130652.jpg
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/o/m/a/omasoku/puri.jpg

>>351
横浜国大　ブランド力悪いか？
関東人の感覚で阪大・九州・北海道・名古屋よりはるかに上だろ

ブランド力で得をしている典型だと思うが

紫ＢＢＡがいなければ同志社がトップだったのに…

★お買い得
・学習院　前身は東京帝大(学習院の前身と東大の前身が合併して東京帝大になった)　現在は東大の兄弟校
・東京理科　昔は上智並の難関　私立の東京工大　就職もいい
・津田塾　昔は私大最難関で、東大蹴りも居た超エリート校　今でもキャリア採用が多い
・横国　　難易度は筑波程度だが、就職は抜群　昔は東大並みの難易度だった
・慶応　　最近は就職・昇進ともに、東大のライバルになりつつある
・中央　　難易度は低いが、世間評価は高い　出世もしている
・同志社　難易度はマー関クラスだが、最近はキャリア採用が増え、出世もしている
・関学　　難易度は落ちたが、民間企業の就職は良く、出世もしている　大企業の社長にもなってる
・法政　　難易度は低いが、最近は健闘している　政官財界でもそれなりに出世している

×お買い損
・明治　　昔は日大や駒澤のライバル校　今も世間評価が低く就職も悪い　いつも人海戦術で質が悪い　韓国が支援
・関西　　明治と同じで昔はポンキンカンと呼ばれたバカ大学　世間評価は今も近畿程度
・立命館　ここも明治と同じで昔は粗悪バカ大学　就職もマスコミが言うほど良くはない　北朝鮮が支援
・千葉　　難易度の割に就職が良くない　ただし司法試験では健闘している
・都立大　就職がパッとしない　出世もしにくい
・上智　　難関校なのに出世しない　慶応と逆のパターン
・立教　　マー関トップなのに出世しているのは芸スポばかり　政官財界に極端に弱いのが難
・青学　　難易度も低いが、出世しているのは芸スポばかり　別名「芸能人養成大学」　世間評価も低い

一人でハイジャックして警察部隊に突入くらって
ボコられて逮捕された銀行員って
たしか神戸大卒だったような

>>350
早稲田大学がFランだったら、旧帝一橋東工慶應以外の大学は全てFランだな。

そもそもFランってボーダーフリー大学・Fランク大学の総称であって・・・



>>351
関学って良い大学ってのは分かるけど、関東の人間から見たらどうしても
存在感が薄くなってしまう。俺が関西人だったら立命館よりも関学を選択すると思うが。。。

あと名前が良くない。関西学院大学でしょ。関東には関東学院大学ってのがあるんで、
一般人はそれを連想する可能性がある。ほとんどの人は正確な発音も出来ないはず。

備考として、関西の人は早慶は関西だとブランド力無いって言うけれど、確かにその通りなの
かもしれないけど、名前ぐらいは流石に分かるでしょう？難易度は同志社より上ってことも。

一つ教えておくと、関関同立は関東ではそれ未満だから。同志社以外は確実にマーチより下
と認識される。関大と言っても通じない可能性大。

>>380
都立大？年齢バレますよ。都立大は存在しません。

なんか大学間の序列の変化を異常に嫌う人っているよね、昔はどうだこうだとか言って。
企業だって30年もたてば相当に序列変化するのに何考えてるんだろうね。
大学が競争するの嫌いなのかな。
封建主義者？

2 伊勢うどんφ ★ sage 2013/11/24(日) 12:39:42.25 ID:???i
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

関学は頭いいな

ゆとりの関西大学がアホ過ぎてワロタｗｗ

少子化で大学も大変なのはわかるけど、
高校の方はどうなの？
私立（特に生徒数の多い）の学校って生徒数絞っても問題なくやっていけるものなの？

なんだ偏差値詐欺ランキングか？

うちの県では公立高校の定員を絞ってもらうように教育委員会にお願いしている

まあ、ともかく少子化だ。これから学生は減る一方。私立下位はむろんのこと
国立も定員は減らさないとレベルが低下するばかりだろう。
Ｆラントかは資源の無駄だから即刻閉鎖だな。今の半分の学校で十分だ。

>>380
お買損に早稲田がないじゃないか！

>>380
ちょっと内容が古いというか、書いた人50代以上だな。在京なら各大学キャンパス
覗いてみたら良いよ。２０〜３０年前とは時代が違う。

俺の親父は昔、上智大学の法学部と立命館大学の法学部に合格して、両方とも入学金を

入れたが、最初の２か月間は上智に行って、暫くして浪人して、慶応を目指したが、受からなかった。

一年後に両方とも休学扱いになっていたので、悩んだあげく立命館に行った。

>>393
ないないwwww

昔は
上智は最難関のひとつ
立命館は国士舘レベルのアホ大学
だった

>>392
>>380はコピペだよ
推定60代以上の学歴コンプで大学行って無い人のカキコミかと

>>390
国立大学も定員減らさずに入試改革で、面接で少々成績悪くても性格の
いいの救ってやろうとか、有力者や金持ちなんか優遇してもいいかな、
なんて言う動きがあるんだとか・・・

>>385
まあなんのランキングかまったくわからんけど
京大が一工と同格とかありえないからｗｗｗｗ
それと駅弁神大が北海道や早稲田より上もありえないから、北大早稲田のはるか下ｗｗｗｗ

適当に厚顔無恥レベルの操作してんじゃねーよｗｗｗｗｗ

>>394 それがあるんだよ。団塊の世代とかその後は、その当時は上智なんて市立文系は３科目入試だから、ちょっと山が当たったら
　　　　受かっていた。そう言うもんだよ。例えば国語で問題なんかで当たると、簡単に高得点が取れたと言う事。
　　　　団塊に聞いてみな。明治に落ちて早稲田に受かったなんてざらにあった。

>>397
いくら京大が低くなったとはいえ
一橋　東工大　よりランク１つ以上も下というのは少しかわいそう

>>378
横浜国大は駅弁国立のくせに医学部が無い。
順天堂って名の知れた名門なのに名前が出てこないのはどうしてだろう。

中央、法政はくすんでるな
青学は立地でイメージ的に得をしている

>>378
微妙
評価が高いとも言えるし低いとも言えるw
神奈川県内、いや横浜市内で人気はないです
その割に難易度が高い
大昔の二期校のエースは過去の栄光
と言っても、センター偏重軽量入試なのは有名
殆どの旧帝とは肩を並べるような存在じゃないよ

大学って言っても、本当ピンキリだよな

横国は
経済学部と経営学部は、そこそこ名門
工学部と教育学部は駅弁そのもの
国から配分される研究予算は
東北大の１０分の１

滋賀大だとかが「旧高商であること」を売りにするのと違って、
横国は現状の横国として充分にアピールできるところが
まあブランド力というか他駅弁との違いかも。

C�Tランク出身だが
ストレートで合格、田舎の公立学校に通い、
塾にも予備校にも講習の類にも行った事がなく家庭教師にもついたことがないのだから
天才だと思う

東大、東工、一橋だろ
慶應はカネ、みのもんた息子が証明した
早稲田はAOではいれても、真っ直ぐ卒業は難しい

>>395
こいつは有名な2ちゃんねる運営の明治工作員な

>>382
関西人だって関関同立が早慶より上とは思ってないよ。
ただ、マーチの評価は驚くほど低いな。
日大と同じレベルって認識。

さすがに早稲田だけはないだろ。学部によってはかなりいい教授を
スカウトしてる明治大に押されてる。

知ってる人は知ってる。慶応を落ちれば明治に行け。明治に落ちれば
料理学校に行け。こんな感じだよ今は。

明治大以下の大学は大学じゃないよ。横浜国大も大半はクズだよ。

>>120
まあ地方に戻っても
大概何らかの三田会があるから
ツテは切れないけれどね

>>406
だれかが勝手にでっちあげた決定版とやらを基準にされてもなw
あれ基準なら俺もB IIをストレートで合格したし、
家庭教師も予備校、塾の類も使ったことないぜw

>>383
東京都立大のことだよ。　知らない？東京都立大。
マイナーな国立大学だから知らん人もいるのかな。
昔朝まで生テレビに出てた宮崎しんじとかいうモグラみたいな気持ちが悪いオッサンが
教授やってた。
ｵﾚは東京にかれこれ２５年ぐらい行った事がないが、今も東京のどこかにあると思うよ。

中大法が上智に負けてるよｗ

>>404
横浜大学は真鍋香織みたいな芸能人でも受かるアホ大学だぞｗ
実際、横浜大は関東の首都だからレベルは高いかもしれんがな。
でも神奈川の方が上だろ。

>>414
早慶常置というからねｗ
上智は中央より上。
中央は法政レベル。

>>414
当たり前だろ
今や中央法なんて偏差値６０のバカ学部だぞ

>>378
キャンパスは広々としてる、保土ヶ谷区だったか？
横浜駅からバスとかめっちゃ時間かかる
横国はフツーにマーチ(明治立教)に蹴られるし、
何故か関東圏以外の地方出身者の多い大学として知られる

新横駅の徒歩圏にあればまだ違ってたかもな

関学って言う大学が大阪近辺に在るんだが全国的に無名（笑）
アメフトが自慢らしい（笑）
就職も今では女子一般職で稼ぐ金融頼み（笑）
NHKの関西ローカルニュースでアナウンサーに「かんせいがくえん」と言われる始末（笑）
プライドだけは一人前（爆）

>>409
関西人ですか？　ｵﾚも関西人だが関西人の関東に対する大学の認識は。

同志社＝早稲田
立命館＝慶応
関学＝上智
関大＝立教
甲南＝青山
近大＝明治
龍谷＝法政
京産＝中央

正直言うと、関西の人は早慶明治以外の大学は無名すぎて受験生でも知らない。
「マーチ」という呼び名を知ってる人はほぼいません。

>>417
法科大学院ができて以来、どこも一緒だからな。というか
誰でも司法試験受かる時代だから。落ちたな。
中央は法学部だけ優秀だったのを知ってるオタクみたいなのはいたが３０年前の話。

早稲田と神戸受かったら関西人は神戸に行くのかな？

鳩山由起夫　スーフリの和田　みのもんた次男

2014年私立大学偏差値（代ゼミ河合塾平均）
＿大学名＿　平均　代ゼミ　河合塾
�@慶應義塾　66.85　65.80　67.90
�A早稲田大　64.70　64.40　65.00
�B上智大学　63.80　64.40　63.20
�C明治大学　61.25　61.90　60.60
�D立教大学　61.00　60.90　61.10
�E同志社大　60.40　62.50　58.30
�F青山学院　60.30　60.60　60.00
�G中央大学　59.35　60.70　58.00
�H学習院大　58.65　60.00　57.30
�I法政大学　58.55　59.10　58.00
�J関西学院　58.50　59.60　57.40
�K立命館大　57.75　59.90　55.60
�L南山大学　56.70　58.80　54.60
�M関西大学　56.55　57.70　55.40
�N成蹊大学　56.55　57.30　55.80
�O武蔵大学　55.85　55.70　56.00
�P國學院大　55.75　56.50　55.00
�Q成城大学　55.30　56.40　54.20
�R獨協大学　54.65　56.80　52.50
�S明治学院　54.10　56.50　51.70

※河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2013年6月発表）
※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表) ※上位２０校
　以上、精査済み
■注意：単科大系の国際基督や東京理科を除く

同志社＝早稲田
立命館＝法政
関学＝慶応
関大＝明治
甲南＝成蹊
近大＝日大
龍谷＝駒沢

>>422
前スレだったか、過去ログで京大合格者の併願成功率見てみな
もはや早稲田文系の上位学部は簡単に受からん

>>400
順天堂？ｗ
私立の医学部は金持ちのボンボン以外行くヤツいないから受験生の眼中に無い。

入学金５００万円
設備準備金５００万円
学費５００万円（年間）×６年＝３０００万円
その他寄付金５００万円

学生期間の生活費等入れると
収入を得るまでの８年間で１億円は必要。
卒業後インターンという見習い期間２年があるのでその間の給料はゼロ。

聖マリとかアホ大学になればなるほど学費が高額になる。関西では関西医大が最高額のバカ大学。

東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」

早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　

高校は首都圏のみ 　※実合格者数非公表の高校も多数あるため実際はもっと多い。

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　20　　　0　　国際高校　32　　26　　　1
淑徳与野　43　　26　　　0　　　竹早高校　26　　20　　　0　　東京農大　36　　25　　　1

>>413
釣りだとは思うけど一応書いとくと、今は「首都大学東京」に統合されました。
キャンパスは八王子、日野、荒川、晴海だったかな。
東横線都立大学前駅は改称するかどうかのアンケートを採ったら６：４で改称に
賛成が多かったけど、結局そのままになってるね。

>>4
20位って…

>>422
偏差値の帳尻合わせ↓

国立＝私立＋１０
理系＝文系＋５

例えば
早稲田（政経）偏差値６７（代ゼミ）
神戸工（建築）偏差値５９（代ゼミ）

↑コレを一見すると圧倒的に早稲田の方が優秀に見えるが。。。

上の計算式を当てはめた実際の難易度は↓
神戸工（建築）は、早稲田（政経）６７＋１０＋５＝８２となる。
センター２次一発勝負、受験科目数、などの点で基本的に
国立＞私立となる。

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　社長数データ推移 1位〜15位

　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 ,日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 ,京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 ,中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 ,明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 ,一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 ,同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 ,青学43
――――――――10位の壁――――――――――
１１、阪大29　　　名大39　　 関西42　　 ,関西39
１２、中央25　　　中央37　　 阪大39　　 ,阪大38
１３、明治23　　　九大35　　 九大35　　 ,関学34
１４、北大22　　　明治34　　 神戸34　　 ,東海33
１５、阪市15　　　関学30　　 関学32　　 ,神戸32

・85年に15位以内に私学勢は5校、2011年には10校に激増
・国立勢はここでも没落。東大と早慶の差が徐々に開く
・役員社長と率1位の一橋は5,5,9,8と数順位は相対的に下降
・青学、東海など比較的新しい私立大学もランクイン

>>429
あっそう。知らんかったゴメンネ。
ｵﾚ大阪だから。東京に行ったのは２５年前の小学生の時に１回だけ行った事があるだけ。
確か東京にディズニーランドができた頃だったはず。

>>385
流通経済大ってどこのFランだよｗ
ソースもなしに
てめえが勝手に作ったんだろ

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・中央が減少率NO,1、率ワーストは中央、京大、東大、一橋の順
・どこも減少していく中で日大のみが減少率70%と踏とどまる
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向

>>425
どうだろね

早稲田・慶応
上智・理科大・ＩＣＵ　　　　　同志社
中央・明治・立教・青学　　　　立命館・関学
法政　　　　　　　　　　　　　関大
それ以下　　　　　　　　　　　それ以下

都立大（首都大）を「マイナーな国立大」だとか
「横浜大は関東の首都だから」だとか
>>431のフシギな計算とか

2chらしい、といえばいえる

「宮廷」は田舎者が地元の大学に箔をつけたいだけ。
総計＞＞＞＞＞＞宮廷（医学部、東北工、阪大工を除く）
だということを認めたくないだけ。
田舎者は宮廷出て地元自治体か地銀に勤めてお山の大将気取りがお似合い。

プレジデント　学歴と就職・給料と幸せ度　最新版　２０１２ 10/15

上場企業社長　　年代の下の()は世代占有率　
　　　　　　70年代　　　80年代　　90年代　　2000年代
　　　　　　(52,2%)　　　(21,1%)　　　(8,0%)　　　(0,7%)
　　　　　1､慶大163　1,慶大54　1,慶大 ,19　1,早大2
　　　　　2､東大111　2,早大37　2,早大 ,11　2,東大2
　　　　　3､早大108　3,東大28　3,日大 　6　3,京大1
　　　　　4､京大43　 ,4,日大21　4,明大 　6　4,青学1
　　　　　5､日大39　 ,5,明大15　5,学習院4　5,立命1

上場企業役員
　　　　　70年代　　　　80年代　　90年代　　2000年代
　　　　　(53,5%)　　　　(19,6%)　　　(6,0%)　　　(0,6%)
　　　　　1,慶大733　　1,慶大209　1,慶大99 1,慶大12
　　　　　2,早大630　　2,早大180　2,早大64 2,早大 ,5
　　　　　3,東大544　　3,東大135　3,東大42 3,京大 ,5
　　　　　4,京大285　　4,日大107　4,一橋29 4,慶院 ,4
　　　　　5,中大255　　5,中大 ,94　5,日大27 5,東院 ,4

・大学個々の詳細はないが60年代社長は17,9%、役員は20,4%で社長・役員は70年代以前で約7割
・同数の場合はその前年で勝ってる方の順位を上とする (慶院は慶大院、東院は東大院)
・社長は慶応がほぼトップ、早稲田が一矢報いる。日大がランクアップ
・役員は慶應早稲田のワンツー。一橋が90年代で唯一ランクイン

有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む
大学 学部 一般比率
慶應 法学 34.7% ←
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%
慶應 環境 66.3%
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
早大 基幹 #VALUE! 昨年42.9%　←
早大 先進 #VALUE! 昨年48.3%　←
早大 政経 #VALUE! 昨年49.6%　←
早大 創造 #VALUE! 昨年51.0%
早大 国教 #VALUE! 昨年54.6%
早大 法学 #VALUE! 昨年60.5%
早大 人科 #VALUE! 昨年63.6%
早大 スポ #VALUE! 昨年64.2%
早大 商学 #VALUE! 昨年65.4%
早大 文構 #VALUE! 昨年679%
早大 文学 #VALUE! 昨年73.4%
早大 社学 #VALUE! 昨年74.6%
早大 教育 #VALUE! 昨年80.5%

偏差値操作（へんさちそうさ）は、大学などの教育機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。

国家&地方　公務員データ 　ベスト10最新版　2012年　10/15

　国家公務員(旧�T)　　　　　,地方公務員
　平均年収631万　　　　　　　平均年収659万
　　　12年度　　　11年度 　　　12年度　　　11年度
1位　東大410人　,444人　　　日大　825人　　782人
2位　京大116人　,167人　　　早大　624人　　432人
3位　早大 ,99人　,105人　　　千葉　598人　　　欄外
4位　慶大 ,76人　　57人　　　愛教　562人　　593人
5位　東北 ,54人　　55人　　　立命　542人　　526人

6位　阪大 ,42人　　45人　　　広島　535人　　　欄外
7位　北大 ,42人　　35人　　　文教　512人　　519人
8位　九大 ,39人　　33人　　　中大　502人　　433人
9位　一橋 ,34人　　39人　　　学芸　398人　　　欄外
10位東工　27人　　39人　　　中京　354人　　　欄外

・旧国�Tで早稲田と京大の差が僅差に、中央(23人)、明大(20人)などが躍進
・総合職となっても旧帝+早慶+一工の上位陣は健在
・地方公務員は未集計がありながらも日大が3年連続トップ
・昨年7位の早稲田が2位へ急浮上。未集計だった千葉大も数を把握しランクイン
・愛教は愛知教育大、他に文教など教員養成校が上位に顔を出す

　　　　　　　　　□■就職に有利である□■
****関東エリア***　　***東海エリア***　***関西エリア***
�@ 東京大学48.1％　�@東京大学37.8％　�@京都大学41.7％
�A 早稲田大45.2％　�A慶應義塾30.7％　�A東京大学38.1％
�B 慶應義塾29.4％　�B早稲田大27.0％　�B大阪大学36.6％
�C 明治大学26.2％　�C京都大学26.0％　�C早稲田大26.5％
�D 京都大学26.1％　�D名古屋大24.4％　�D立命館大26.4％
�E 中央大学22.7％　�E南山大学23.4％　�E神戸大学23.7％
�F 上智大学22.4％　�F愛知教育19.9％　�F慶應義塾18.9％
�G 一橋大学21.4％　�G明治大学16.8％　�G同志社大18.1％
�H 筑波大学20.9％　�H一橋大学15.9％　�H関西大学16.8％
�I お茶女子19.0％　�I名古屋市15.3％　�I一橋大学13.5％

.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア***　****東海エリア***　***関西エリア***　
�@ 早稲田大31.5％　�@早稲田大18.6％　�@京都大学23.5％
�A 明治大学25.3％　�A京都大学18.1％　�A神戸大学23.3％
�B お茶女子23.1％　�B名古屋大15.5％　�B立命館大20.1％
�C 東京大学21.7％　�C慶應義塾15.3％　�C関西学院17.7％
�D 青山学院21.4％　�D東京大学14.3％　�D同志社大17.0％
�E 学習院大21.3％　�E南山大学14.1％　�E関西大学15.8％
�F 慶應義塾21.1％　�F上智大学11.8％　�F早稲田大15.4％
�G 立教大学19.4％　�G同志社大11.7％　�G大阪大学14.5％
�H 法政大学17.1％　�Hお茶女子11.6％　�H慶應義塾13.5％
�I 京都大学15.6％　�I青山学院11.5％　�I近畿大学12.5％

☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）より

>>436
これは凄くしっくりくる。

慶應と早稲田うかったらほとんど慶應に流れるのに、なんでブランド力2位よ(笑)

関西の序列は昔は
同志社/関学
立命館/関大
の二分割だったものが、関学の予想外の凋落で
同志社
立命館/関学
関大
から
同志社
立命館
関大/関学
当たりまで来てしまった。
早慶と同志社に受かったら九分九厘早慶だろう。
同志社と他参考なら十割同志社。
立命と関学。昔なら九分九厘関学だったが今は逆転だろう。
立命と関大も立命優位。
ま、相対的なブランドイメージは大切だが、受験生にとっては
同時合格時の峻別で真価が問われる。このヒエラルキーは容易には
覆らないな。

マーチの序列が20年くらい前とは微妙に変わっているんだな。
20年前は、立教＞中央＞学習院＞明治＞青学＞法政
て感じだったが今は
明治＞青学＞立教＞学習院＞中央＞法政
てな具合だな。

>>408
自己紹介か？
>>380がコピペなのは検索すりゃわかる
明治なんて2ちゃんで暴れてる最も糞な大学じゃなのは同意するw

東大京大は別格
次に一ツ橋、東工大だろうね

私大は人数が多いので、上位はいいが中位以下がイマイチ
非正規やワープアになる率も高い
早慶といえども、上位だけ見てばらつきを考慮しないと、人生を誤る

>>449
早慶いって出世している奴て元から金持ちの子供
貧乏人がいっても無駄
貧乏人はすなおに東大にでもいっておくが無難

スレと関係ないかも知れんが衝撃的な事実を発見したのでコピペさせてもらう

朝鮮戦争とは、韓国軍が李承晩ライン(国際法上無根拠なライン)を引き
対馬、竹島、そして九州を南進し侵略するために起こった戦争だった！

朝鮮戦争の真相"
朝鮮戦争は、北朝鮮の一方的な侵略ではない。
朝鮮戦争の元凶は、それこそ韓国（当時は李承晩政権）の南侵領土拡大策の野望。

朝鮮戦争の真相は、社民党(旧社会党、日教組、総評など）によって隠され、
歴史の歪曲がされたまま、特に団塊世代以上では殆どの国民が、韓国情報機関の
スパイ工作員らによって、「マインドコントロール」、「洗脳」されたままになっている。

神戸大学はネットでだけは神戸人の見栄丸出しの工作により過大評価されてるが実際はそれほど評価されていない
関西の進学校では寧ろバカにされている
神戸の理系とかかなり馬鹿だしな
文系も関大と変わらん

2 伊勢うどんφ ★ sage 2013/11/24(日) 12:39:42.25 ID:???i
学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

>>453
いつの時代の貼ってるの？
おっさんなの？

>>453
Fラン流通経済の工作員だろ

横須賀線 安全確認終了
逗子発10:26君津行き まだ逗子駅

>>453
これ神戸が作ったランキングだよな
神戸は二ランク下だ

この手のスレにしては珍しく名古屋と東北ｇあ大人しいな

まあ地域内比較ならお山の大将にはなれるからね

■有名私大の受験生獲得工作と偏差値操作■
　　　　　　�@　　　　�A　　　　�B　　　　　�C　　　　　�D
　　　　　ｾﾝﾀｰ　　 地方　 全学部　　受験料　　 試験日
　　　　　試験　　　出張　　日程　　　併願割引　 自由
　　　　　利用　　　入試　　入試　　　セール　　　選択
慶應　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
上智　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
ＩＣＵ　　　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
学習院　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　一切なし
早稲田　 ○　　　　×　　　　×　　　　　○　　　　×
立教　　　○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
青山学院○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------２つ該当
関西学院○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
同志社　 ○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------３つ該当
明治　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
中央　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×　
法政　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
--------------------------------------------４つ該当
立命館　 ○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
関西　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
-------------------------------------------すべて該当
�@センター試験利用の得点だけで合否を判定するお手軽入試（早稲田は5教科必要）
　　↑　●偏差値を大幅に上げる効果があります　↑
�A大学側が出張して地方で入試をしてくれる方式（遠出する必要がなく交通費や旅費が浮く）
�B学部ごとに日程とは別に、試験日を設け全学部共通の問題で入試を実施します。
　個別日程とは別日程なので同一学部学科を複数回併願できます。
�C複数学部または複数方式を併願すると受験料を割り引いてくれます。
�D試験日を複数日程用意して好きな日を選んで受験できます

北大は難易度の割に北海道じゃ強いからかな？

早慶よりも一橋大や東工大の方が優秀とか無いわｗ

歴代のエリート輩出率を見ても
早慶の圧勝だろ

政治家も多いし芸能人、遊技場経営者、アパレル、消費者金融業、人材派遣業
などの大金持ちの起業家なども多い

東工大に至っては、上記のエリート階級は皆無だろ

長者番付けみても、京大や東工大卒は本当にいない。
遊技場経営者、不動産、消費者金融業者など
どれも社会で成功してるのは私大卒ばかりだろ

■有名私大の受験生獲得工作と偏差値操作■
　　　　　　�@　　　　�A　　　　�B　　　　　�C　　　　　�D
　　　　　ｾﾝﾀｰ　　 地方　 全学部　　受験料　　 試験日
　　　　　試験　　　入試　　入試　　　併願割引　 自由
慶應　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
上智　　　×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
ＩＣＵ　　　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
学習院　 ×　　　　×　　　　×　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度が高い
早稲田　 ○　　　　×　　　　×　　　　　○　　　　×
立教　　　○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
青山学院○　　　　×　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がやや低い
関西学院○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
同志社　 ○　　　　○　　　　○　　　　　×　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値より難易度がかなり低い
明治　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
中央　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×　
法政　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　×
--------------------------------------------　↑ 偏差値はデタラメに近い　難易度が非常に低い
立命館　 ○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
関西　　　○　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　○
-------------------------------------------　　↑全部 偏差値は完全にデタラメ　バカでも入れる
�@センター試験利用の得点だけで合否を判定するお手軽入試（早稲田は5教科必要）
　　↑　●偏差値を大幅に上げる効果があります　↑
�A大学側が出張して地方で入試をしてくれる方式（遠出する必要がなく交通費や旅費が浮く）
�B学部ごとに日程とは別に、試験日を設け全学部共通の問題で入試を実施します。
　個別日程とは別日程なので同一学部学科を複数回併願できます。
�C複数学部または複数方式を併願すると受験料を割り引いてくれます。
�D試験日を複数日程用意して好きな日を選んで受験できます

>>459
�@以外知らない。
慶応って法学部か経済学部でセンター利用やってなかったっけ？
あれは終わったの？
�Cは初めて知った。今って受験料割引してもえらえるのかｗ

>>461
学力だけなら一工は優秀です

でも大学のブランド評価ってのはそれだけじゃないからな
あんたの理屈(人材輩出力)だと上智は日大に負けるだろうけど、それを言うのはイヤだろ？


つまりそういうこと

各地区で見るとやっぱり国立大はブランド強いな。
どの地区でもトップは国立勢か。
私立は早稲田であっても永遠の次点なのがこの国。

最近は、過去にバカ大学と呼ばれていた大学の偏差値が不自然に上がっていたりする

過去のレベルの低い大学の偏差値が上がっていた場合は多くは偏差値操作によるもの

>>462で該当項目の多い大学(○の多い大学)ほど
偏差値操作により、本当の難易度よりも高い偏差値が出ている

●君の志望校は、過去の難易度や格式はどうだったのか
よく調べましょう

そして、もし偏差値が不自然に上がっているときは、その理由についても調べましょう。
ちゃんとした理由があって、上がっているのなら構わないが
特に理由もないのに偏差値が上がっていて
>>1で該当項目の多い大学は、注意が必要。

現在、ニセの偏差値に騙されて入学して、就職の時期になって
企業のその大学に対する評価が非常に低いために就職に苦労して
後悔している大学生がたくさんいる。
企業で人事権を握っているのは、今から20〜30年前の受験生だった人達
だからその頃のレベルが低かった大学の評価はなかなか上がらないのが現実。

また偏差値操作やマスコミ工作などで評価を上げている大学も企業から見抜かれ選別されている。
推薦などの実質裏口で入ったか、一般入試で実力で入ったのかも、しっかりチェックされるようになった。

これらのことを十分に調べ上げた上で、志望校を決めるべきです。

〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・大東文化大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

>>453
こういうのって学部別にやらなきゃ意味なかったりするんじゃないの？

有名私立だと4割以上は無試験でちゃっかり入学したエセだから偏差値云々は当てにならんよ。
ましてや国立大と比べて云々とかもってのほかだ。

>>459
地方出張はマイナス要因か？

東海大近大がＵＣＬＡ系のスタンダード大学であると世界的に評価されてるらしいね。
つまり、規模が大きく、誰でも学べる大学。
大学とは本来はそうあるべきだ。

早稲田と慶応は履歴書の段階で落とすけどな

>>459
これの合わせ技をすることで各枠の定員を減らせるから偏差値も維持できるんだよ。
1000人定員があったら一発勝負させるより、200人ずつの定員に絞って受験させれば倍率も受かる層も見た目は良くなる。
代表的な大学として立命館や明治が上げられる。
偏差値操作の造語を産み出すきっかけとなった大学だね。

一橋や東工行った同級生がいるがはっきり言って努力家ではあるが凡人であった
やはり天才は東大京大のごく一部にしかいないのだろう

こういう評価って戦後以降東京圏視点で語られてきてイメージ作られたからあんま役にたたないよな
南海トラフ後どういう変動があるか

30年くらい前だと
慶応経済>関西學院経済>早稲田政経経済>>>>上智、同志社経済
みたいな感じだったらしいね
在学生の国数英の点数貼ってあった

一橋大や東工大は

セレブ階級との接点が皆無なのが痛すぎる

遊技場経営者、焼き肉チェーン、消費者金融業、芸能界、興業界
こういった年収数億の実業家と接する機会が無いなんて

エリートセレブとは言えんだろ・・・

>>462
内部進学率の高い某大学がどうしたってw
そっちのほうがよっぽど偏差値操作じゃねえかw

早慶の早って早稲田だよね
早稲田の略称はなんていうん？
早大(そうだい？

東西の名門大学



　　　　　　　東の早慶、西の同立

>>480
立は
いらんだろwww

１．関西では、
　　　　『同立』落ちが、『関関』に行きます。

２．中部では
　　　　『同立』を受けるが、『関関』は受けません。

３．九州では
　　　　『同立』を受けても、『関関』なんて最初から受けません。

４．北陸では
　　　　『同立』を受けるが、『関関』なんて頭の中に有りません。

５．北海道では
　　　　『同立』を知っているが、『関関』は知りません。

立大と言えば立命館のことではないしな


ただし立教は「東京六大学ってどことどこだっけ？」
の質問で最後まで名前が出て来ない場合も多い

同志社はいい加減関関同立って呼び方やめて欲しいだろうな。
一番割を食ってる気がする。
逆に関大とか法政は関関同立とかマーチの括りがあるおかげでだいぶ得してるよな。

大学ブランド力・ランキングＴＯＰ５（２０１４）

首都圏
１．東京大
２．早稲田
３．慶応大
４．上智大
５．一橋大

関西圏
１．京都大
２．大阪大
３．同志社
４．神戸大
５．立命館

国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）

年　　　度　　　立命館　　同志社　　　　　関学　　　関大
１６〜２４　　　　２７１　　　６２　　　　　　　　−　　　　−

　　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　立命館＞同志社＞・・・・・・・＞関学・関大

今では死語に近いが、野球の東京六大学のくくりに入れたのが法政は大きいな
六大学には、東大も早慶もいる、そりゃ世間はある程度優秀だと思うだろう

おれの東北大は東大と拮抗できる？

　　　　立命館・同志社

１．立命館は西日本最初の専門学校である（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　明治３７・・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・・同志社

３．明確な格差（明治３７〜大正元年）
　　　　　
　　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

今の早稲田の学生 女子が男子の半分の
比率 政経法商学部など嘗ては女学生は稀な存在だった。

『立同』と『関関』は全く別レベルの大学である。

１．国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
２．国家公務員試験２種の合格者数（難関試験）
　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
３．司法試験合格者数
　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
４．公認会計士合格者数
　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
５．大企業・総合職への就職率・数
　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
６．全国度（受験者・合格者・入学者・知名度・人気）
　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
７．大物ＯＢの輩出数
　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・大東文化大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖（明治３７）

　　　　　　　　明治３７
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

>>480
> 東西の名門大学
>
>
>
> 　　　　　　　東の早慶、西の同立



現実

同志社

関学

関西

近畿

--------------

甲南

立命館★

京産

仏教

しかし、両方受かった時にどっちを選択するかだからね。
同志社｀９５−｀｀５立命館
同志社１００−｀｀０関　学
同志社１００−｀｀０関　大
立命館｀８５−｀１５関　学
立命館｀９５−｀｀５関　大
関　学｀９０−｀１０関　大

で決まりじゃね。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　国立・・・・東大・京大
　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館


東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

この板はやはり東京人が多い気がする。
ｵﾚは関西人だが偏差値でさえ関西の大学を単純に東京の大学と比べることはできないよ。

なぜなら関西人は基本的に東大を除いて東京の大学を受験しないから。
もっと言えば関西の中でも京都や滋賀在住者は大阪北部以西の大学は遠すぎて通学できない。
兵庫在住者は京都以東の大学を受験しないのと同じ。

京都・滋賀在住者は吹田の阪大・関大まで、兵庫大阪在住者は関学・

私立大への進学を目指してる俺にとって

数学や化学の時間ほど意味の無いものは無い

慶應とか有名私大では、国語や英語の二科目や歴史とかの選択科目があるくらいで
数学が入試に無いから、俺にとっては数学の授業とか無意味なんだよ

高校の教師に、数学の授業免除してくれと言ったら
拒否しやがったし・・


芋臭い国立大学目指してる一部の奴らのために
何でおれが迷惑被るわけ？？　馬鹿げてるよ

同志社文系今出川へ→立命、京都縮小大阪へ　何これｗ

各県トップ高校・優秀者の合格者数（平成２４）

各県トップ高校　　　立命館　　同志社　　　　　関学　　　関大
１．愛知県（東海）　１００　　　　４７　　　　　　　　１０　　　５
２．愛知県（岡崎）　　７８　　　　５９　　　　　　　　　８　　　７
３．愛知県（旭丘）　　９５　　　　９０　　　　　　　　　６　　　３
４．福岡県（修猷）　　７３　　　　４３　　　　　　　　　７　　　７
５．福岡県（福岡）　　７５　　　　４５　　　　　　　　　８　　　７
６．富山県（富中）　　６２　　　　３１　　　　　　　　　６　　　４
７．新潟県（新潟）　　５５　　　　１４　　　　　　　　　０　　　６
８．熊本県（濟黌）　　６７　　　　１９　　　　　　　　１４　　　７
９．熊本県（熊本）　　４０　　　　２０　　　　　　　　　９　　　５　　　　　

学歴気にしてるヒマがあったら勉強しろｗ　世間に出れば学歴のヴァカさ加減がすぐ分かるけどなｗ

>>498
古文に対して同じような思いを大昔の理系高校生の俺は抱いてたなあ。
でも、早慶よりはいい大学に行きたかったから、我慢してセンターでいい点取って、ちゃんと都内の国立いったぜ。
そして、古典・漢文全てきれいさっぱり忘れた。
今では、数学もかなり忘れたけどなー。博士号取って薬学系大学教員やってるけど、ほんとほとんど必要ねえ。
微分積分とかまあ概念は多少わかるんで、若手の研究員らにやらしとけばいいしな。
で役に立ってるというか、一番力が継続してついてるのは、現代文と英語だったりするｗ

014年度用難易度　河合塾(学科平均)＋ベネッセ(C判定)＋代ゼミ(合格者平均偏差値)の平均値

　　　　　　　　　文学　法学　経済　商学　理工　　5学部　　文系4学部
慶應大　67.6　(67.2　 70.2　 68.5　 67.4　 64.8)　338.1pt　273.3pt　68.3
早稲田　66.8　(66.4　 67.4　 69.0　 67.2　 64.0)　334.0pt　270.0pt　67.5
上智大　64.0　(63.2　 66.2　 65.1　 --.-　 60.4)　320.0pt　259.6pt　64.9
明治大　62.0　(62.4　 62.4　 63.3　 63.1　 58.6)　309.8pt　251.2pt　62.8
立教大　61.8　(61.2　 62.2　 61.5　 64.4　 59.9)　309.2pt　249.3pt　62.3
同志社　61.3　(62.8　 62.0　 60.9　 61.3　 59.7)　306.7pt　247.0pt　61.8
中央大　59.7　(59.1　 64.3　 59.5　 59.0　 56.5)　298.4pt　241.9pt　60.5
青学大　59.3　(60.6　 59.5　 59.7　 61.6　 55.0)　296.4pt　241.4pt　60.4
関学大　58.7　(59.2　 58.4　 59.2　 59.9　 57.0)　293.7pt　236.7pt　59.2
法政大　58.4　(59.7　 59.7　 58.7　 59.7　 54.2)　292.0pt　237.8pt　59.5
立命館　58.3　(59.7　 60.4　 58.2　 58.0　 55.4)　291.7pt　236.3pt　59.1
学習院　58.3　(59.4　 59.0　 59.2　 --.-　 54.8)　291.6pt　236.8pt　59.2
関西大　57.6　(59.5　 59.2　 57.6　 57.5　 54.3)　288.1pt　233.8pt　58.5

文系ランク
68　慶大
67　早大
66
65　上智
64
63　明大
62　立大　同大
61
60　中大　青学
59　法大　学習　立命　関学
58　関大

　　　（拡大・縮小の真実）

１．拡大
　　　立命館・京都から滋賀、さらに大阪に拡大

２．縮小
　　　同志社・今出川へ、縮小へ出戻り

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥


『最高級ブランド』は一日にして成らず。

ID:mBLwOAoI0 　観ている方が恥ずかしいからヤメレよ。火病みたいだぞ。

早慶って昔の時代は雄だったらしいが
今は完全に明慶の時代

　　　　　　　　　東の早稲田、西の立命館


　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は

『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

偏差値６０前後の在住地域による私立大学優先受験分布図

滋賀　１立命　２龍谷　３同志社
京都　１同志社　２立命　３龍谷　４京産　５仏教　６関大
大阪　１関大　２近畿　　３同志社　４関学　５大工　６龍谷
奈良　１同志社　２関大　３近畿
和歌山　１近畿　２阪南　
兵庫　１関学　２甲南　３関大

大学ブランド力ランキング2014
各地区ランキングTOP5

北海道東北地区
1東北大学(93.5) 2北海道大学(88.6) 3山形大学(60.4) 4東北福祉大(60.3) 5小樽商科大(59.4)

北関東甲信越地区
1筑波大学(84.8) 2信州大学(73.4) 3新潟大学(67.2) 4群馬大学(60.5) 5長岡技術大学(59.5)

首都圏地区
1東京大学(87.7) 2早稲田大学(84.0) 3慶應大学(83.3) 4上智大学(70.6) 5一橋大学(69.5)

東海北陸地区
1名古屋大学(95.5) 2南山大学(69.1) 3名古屋工大(64.8) 4金沢大学(64.7) 5静岡大学(62.7)

関西地区
1京都大学(91.7) 2大阪大学(75.8) 3同志社大学(69.4) 4神戸大学(67.6) 5立命館大学(67.0)

中国四国地区
1広島大学(92.1) 2岡山大学(82.1) 3愛媛大学(63.3) 4徳島大学(60.4) 5香川大学(59.2)

九州地区
1九州大学(95.7) 2熊本大学(68.4) 3西南学院大(63.2) 4福岡大学(62.5) 5九州工業大学(59.2)

東北福祉大が小樽商科大より上か・・。
国際教養大はもう少しで小樽商科大に追い付きそうだな。学長かわったから、今後はどうなるか微妙だけど。
ノーベル賞受賞者のＯＢが居る長崎大も九州ではランク外か・・福岡大や西南より下って・・。
東工はこういうランキングではしかたがないか。
神戸って何故か毎年同志社に負けてるな。難関大学で、ノーベル賞受賞者のＯＢも居るけど・・。

＞５０６・・・・・観ているから良いんだよ。


　　　　　　噓・捏造が横行しているが、
それに対抗して事実を知らしめるにはネットしかない。

>>473
デタラメなことを言うな。センターの得点率や全統の偏差値などまったく話題にならない。
偏差値で重要なのは個別方式３教科だから、その定員そのものを比べるべき

２０１３年度 一般選抜の募集人員 (法・経済・経営 個別方式３教科)

　　　　　.法　　.経 　.営　　.計
慶應　　230 -500 -560 -1290
明治　　350 -300 -450 -1100
早稲　　350 -200 -455 -1005

同志　　241 -330 -232 -0803
法政　　200 -262 -180 -0642
中央　　270 -171 -110 -0561

青学　　040 -185 -180 -0405
上智　　115 -130 -130 -0375
立教　　130 -145 -090 -0365
関学　　110 -125 -125 -0360

立命　　020 -025 -040 -0085

※ 個別方式３教科の法・経済・経営(主要学科)の定員
※ 商学部のある大学は同学部で主要学科３教科入試方式の定員。
※ 関大は、経済は255名であるが、法と経営で定員が明らかでないため除く

http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_04.html

>>509
通学可能かどうかが一番の選択肢のようだな。残当か。
関学は兵庫のローカルという感じだな。これでは全国からは集まらんな。
ブランド力と言えば全国区での訴求力だからな。

>>461
卒業生・在学生の数が違うから早稲田慶應と一橋東工大を単純に比較するのは大間違い

　　　　　　　　人材輩出の比較（立命館・同志社）

立命館・・・・世界的な学者（漢字の白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎、日清食品の安藤百福、ニチコンの平井嘉一郎ほか）や
　　　　　　　世界的な寄付者・貢献者（佐藤研一郎・安藤百福・平井嘉一郎ほか）を輩出してきた。
　　　　　　　　西日本最初の私立大学にして、西日本私大で最大の社会貢献をしてきた大学である。

同志社・関学・関大・・・・・・立命館の様な世界的な学者、世界的な創業者、世界的な寄付者・貢献者を未だ全く輩出していない。

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html

世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php

（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

福岡では街中が狩猟場

>>182
今更だけど、間違った情報ばかりを偉そうに並べていて笑える。

ノーベル賞やフィールズ賞受賞者に私立大卒業者はいない
このようなブランド力や経営ばかりに一生懸命になり
大学としての本質がおろそかになっているのでは
まあ、私立大学は利潤を求める企業のようなものだから
お客さんに商品（大学）を売り込み買ってもらう商売をするのは仕方がないが

私大付属高校からの東大累計進学者数（１９５０年〜２００９年）

同志社高校　５３人
立教女学院　３９人
慶應女子高　３７人
早稲田高等学院２１人
慶應志木高　２０人
立教新座高　１９人
日大三高　　１９人
立教池袋高　１６人
日大二高　　１４人
関学高校　　１４人
早実高　　　１３人
立教高校　　１２人
立命館高　　１１人
明大中野高　１０人
中大附高　　８人
同志社香里高　８人
日大一高　　　７人
明大附高　　　７人

東大は地元なのにマーチの付属高校は本当にアホばかり。

判事補採用者の学歴（大学）　（アエラ増大号13.3.4）
22人：東京大学
18人：京都
9人：慶應
8人：早稲田
6人：大阪
5人：一橋
3人：同志社
2人：東北　名古屋　広島　九州　中央　明治　立教
1人：東京外語　新潟　金沢　神戸　上智　法政　立命館

早稲田は全然駄目だろ　慶応に較べて一流企業への就職率悪すぎだと思うよ

>>521
中東戦争とまで言われた方かの中央が2人とか、酷いね。
検察はもう少し多いのだろうけど、官界は国立か早慶でないと出世しないのかな。
3人以下のところは、まあ「色々な学校の人がいた方が組織として有利」
くらいの感覚で採用しているんだろうな。

一部の天才秀才以外は大学に行かなくていい
無駄にプライドだけが肥大した犯罪者を生み出すだけだから

>>510
ブランド力ってなんだろう？

>>520
国立思考の強い感官同立と違ってマーチは大学に進むことが前提の本当の
付属校だからな。だから中学高校の偏差値が感官同立よりもずっと高い。
日大とか帝京とかの附属と同じで大学本体がアレだから進学校化している
のと同じようなもの

一般的には大学附属は高大連携で早期にキャリア教育などを行うことによって目的意識の高い学生を育てることに特徴がある
また大学において彼らに中心的な役割を担ってほしいという期待もある
慶應が有名だが他でも附属上がりの役割は似たり寄ったりだ

>>510
それでも北関東の茨城でも、筑波行くより受かれば早慶(中位まで)行くのが現状だよ

>>527
理系の俺にとっては信じられないけどな

＞マーチの附属高校は偏差値高いｗ
偏差値高かったらマーチ見たいなカス大に行かず
東大でも早慶でも行くはずじゃない。
大体マーチの附属高校に行きたくて行ったわけじゃないだろ。
早慶の附属不合格で仕方なくマーチの附属高校にしか行けなかった
負け犬のくせしてマーチに進むのが本文って負け惜しみだけは一人前ｗ

>>513
交通機関との兼ね合い

立命・龍谷は滋賀へキャンパスを増やしてること。
同志社は京都南端へキャンパスを増やしてる。大阪・奈良・兵庫からアクセスが早いこと。
近畿は大阪南部〜和歌山校
関大は通いにくいが大阪中心部から遠くない。
関学への通学はせいぜい市内まで。

>>2

恣意的にソースにないの貼りつけるなよ

京大は終わった

ただでさえ実社会とのつながりが弱い京都にあったというのに
そのうえ市街地から遠く離れた郊外への移転
多くの私学が失敗してきた轍を今更踏むという愚行

これ以上浮世離れして、一体何を生み出そうというのか
長期的には阪大・名大、そしてブラック東北大にも逆転されるだろう

北大・九大にはまだ負けない…と思う

>>523
中東戦争の頃は中央法からはどれぐらいいた？
中央法からは、エロエロＡＶ女優きよみ怜（博報堂就職）を輩出するぐらいだからなｗ　そら落ちるわ

偏差値のかなり低い感官同率と比べたらずっと高いと書いているだけ。
私立の地位の低い関西にあるカス同志社くん必死すぎｗ

判事補に採用されるのは旧司法試験でも新司法試験でも
最上位の合格者ばかり。中央は合格者多いけど上位合格は少ないということ。

立命館が関西ではランクはいってこないんだね。
てっきり早稲田に対応するとおもっていた。
明治レベルなのかね。

駅弁出て威張ってるやつ、リアル社会で見たことない。
しかし、ネットだとMARCHバカにしてたりする。
しかし、明治蹴って行く価値ある駅弁は5個くらいしかないな。

予備校のさじ加減で左右される偏差値なんて信用出来ない
出口の結果が真の優劣を証明してる。



同志社高校　５３人 ★
立教女学院　３９人
慶應女子高　３７人
早稲田高等学院２１人
慶應志木高　２０人
立教新座高　１９人
日大三高　　１９人
立教池袋高　１６人 笑
日大二高　　１４人
関学高校　　１４人
早実高　　　１３人
立教高校　　１２人 笑
立命館高　　１１人
明大中野高　１０人 恥
中大附高　　８人
同志社香里高　８人
日大一高　　　７人
明大附高　　　７人

韓国人を“人”として扱ってはいけない
韓国は、国家ぐるみで嘘をつき続け、
不正行為も当然のように多大にやる、
腐りきった根性

>>490
へー今そんなに女子が多いのか。自分のクラスには女子は一人もいなかったよ。ドイツ語が第二外国語のクラスだったけど

>>535
じゃあ京阪電車でパンツ盗撮の華井判事補は最上位の合格者だったの？あれでも。

>>529
東京一工に４〜５０人、早慶にに１５０人以上受かる芝、巣鴨、攻玉社より明大明治の方が偏差値高いとか、もはやギャグだよな。

中学入試偏差値　２０１２日能研偏差値と大学入試結果

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早251(推155)　慶57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早224　慶159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早140　慶80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早119　慶56
　　　　　　　　　　　　　　　　　【攻玉社】 　 　卒業生235　東大19　一工14　早123　慶91
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早141　慶89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早107　慶68
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早178　慶76
５４　　　　　　　　　　　　　　　
５３　　　　　　　　　　　　　　　【山手学院】　卒業生458　東大0　一工10　早107　慶45　ﾏｰﾁ515
５２
５１　　　　　　　　　　　　　　　【國學院久我】卒業生468 東大5　一工9　 早91　　慶49　ﾏｰﾁ384
５０　　　　　　　　　　　　　　　【桐光学園】　卒業生571　東大5　一工8　 早139　慶65　ﾏｰﾁ616　
４０　　　　　　　　　　　　　　　【桐蔭学園】　卒業生1049東大6　一工12　早137　慶62　ﾏｰﾁ615

早稲田高等学院、慶應普通部と中学入試時点での偏差値が同じ早稲田中学・高校の進学実績

早稲田高校

早稲田大学への内部進学枠は６０％ほどだが、生徒の半分以上は早稲田への内部進学の権利を捨てて、外部受験するので、実は学部選ばなければほぼ誰でも早稲田大学へ進学できる。

２割　東大・京大・一橋・東工・国公立医学部
２割　上位国公立合格or上位国立落ちて早慶に一般入試で進学
１割　一般入試に失敗して早慶未満の大学に進学
５割　早稲田大学に推薦で進学

早稲田高等学校　２０１２年度　進学実績
東京一工国医　　　５８名（１９％）　東大２３　一橋１３　東工１２　国医１０
上位国立　　　　　　１６名（　５％）　北大６　東北２　筑波非医１　東京外語２　横国４　千葉非医１　
早慶一般受験　　　４０名（１３％）　早稲田２３　慶應１７　※ほとんどが難関国立落ち
早大内部推薦　　１５５名（５１％）　政経２０　法１５　理工３７　商１４　社学１５　文１０　文構１０　教育２０　国教２　人８　スポ４　　
−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　　　　　　２６９名（８８％）

その他　　　　　　　　４１名（１３％）　上智５　ICU１　理科７　明治６　青学２　中央１　法政１　私立医１　他　　　

早稲田高校は早稲田大学への進学枠が少ないから上位じゃないといけないと勘違いしてる人がけっこういるんだが

実は早稲田高校⇒早稲田大学への推薦枠はここ何年もずっと定員割れ状態。

１０段階評価で４未満の教科さえなければ、早稲田への進学を希望すれば１００％早稲田に進学できる。

定員３００名に対して早稲田への推薦枠は１７５名（５８％）、でも実際使うのは１５０〜１６０名

余るのは所沢と外部進学希望が多い理系が中心だったが、最近は法や商も定員割れするようになった。

早稲田高校から早稲田大学に進学するのは成績下位。

マーチとかに進学してるのは「内進できずにやむを得ず」ではなく、内進蹴って外部受験に挑戦して落ちた生徒。
彼らも外部受験選ばなきゃ早稲田大学へは普通に上がれた。

早稲田高校→早稲田大学への推薦枠と進学状況　早稲田中学説明会資料より

　　　　　　推薦枠　進学　　余り
2009年　　１７５　　１６３　　１２　（国教１　創造３　人科６　スポ科２）
2010年　　１７５　　１５９　　１６　（国教２　先進２　基幹３　創造３　人科４　スポ科２）
2011年　　１７５　　１６４　　　９　（国教２　先進１　創造２　人科４　スポ科２）
2012年　　１７５　　１５５　　２０　（商１★　国教２　先進２　基幹１　創造５　人科７　スポ２）
2013年　　１７２　　１５３　　１９　（法１★　教育３　国教１　先進３　人科７　スポ４）

>>535
立命館卒に公務員多いのは共産党の影響で民間企業に就職できないため。
民間企業就職希望者は立命館ではなく同志社へ行く。

ゴキブリッツが湧いとる

予備校の思惑で偏差値なんかどうでもでっちあげ出来るからね。
顧客サービスで志願者の多い高校には盛ったりするから、オレは
出口の結果しか信用しない。だから灘の偏差値だけは信用してる。

>>542
明大明治高いな、昔は中央付属の方が高かった気がしたが
やっぱ明治の人気上がってるのかね

AERA　2011.1.24

P.30　６年後生き残る 中高一貫校50「最低でもMARCH」、付属校と女子校

「中央大学への進学は、安心のための最低保障」中央大学附属中の代田貴文副校長はそう言って憚らない。

　原則として、希望すれば中大に進めるが、さらに難関の大学を目指す場合は認めるという、進学校と付属校の

「ハイブリッド型」の戦略だ。現状では、併設の中央大学附属高校から外部受験をする生徒は全体の１割だが、

今後はそれを広げ、「やる気私大で進路が開ける学校」に育てていくという。

他大学受験もＯＫ

高２で文理分けを行い、さらに高３で「他大学進学」「中大進学」の２コースに分ける。他大学進学を希望する場合、

早慶上智、中大にない学部学科のある私立大、国公立大に限り、中大の推薦権を確保したまま、受験することができる。

代田副校長は「他大学合格の実績を作っていい生徒が集まれば、中大に送り出す附属生のレベルも上がる」


魅力的な「出口保証」

推薦権をキープしたまま外部受験できる法政大、国公立大に限り受験できる明治大付明治などハイブリッド型付属校が人気だ。

「東大や早慶に入るために中高６年間を勉強漬けにするのは嫌だけど、そこそこの有名大学には行って欲しい。

明大進学という　『出口保証』がついて、かつそれ以外の選択肢が残されているのが魅力的です。」

>>549
大学附属高校の場合、他大を受ける時その合否に関わらず推薦権を失うと思ってたよ

>>537
地方では駅弁は年寄りから「頭いいねえ」と言われるよ
実際、平均よりは上だし、その地域ではそこそこ学力がある層が行ってるからね

でもMARCHは東京の大学という認識で”今は”偏差値もそれなりらしいということは知ってるが
アホもたくさんいってるからいまいち頭がいいのか悪いのかワカランイメージってとこだな

>>544
早実と同じ系属校だよ
言ってみれば準附属
早稲田大学(直系の二つの高等学院も含まれる)とは別の学校法人

>>549
東大京大一橋はともかくだ、

今時早慶入るのに中高6年間勉強漬けの人はいません。
最初から早慶狙いならAO推薦使うからね。
東大入るために勉強漬けだったが、結局落ちて早慶の人ならいるだろうが。

>>550
同志社立命は他大受験すると推薦権失うから９９％以上が内部進学する。
それでも同志社から京大受けるつわものが毎年１人〜２人いるが大概は高校入試組み。
中学組みは安心安全のエレベーター。

もう一度人生やり直せるなら、東大か京大に頑張って入っておくべきだね
一生他人に対して威圧できる肩書きになる

この中では、同志社がブランド力と歴史に比べて、現在の難易度的にはお得だな

>>520
マーチの付属がやたら偏差値高いのはどういうことなんだろ？
関東の方が偏差値高くでやすいの？

今は関関同立じゃなく関近同立だからな

「かんきんどうりつ」でぐぐってみろ。今や関近同立の方が多数派だってことがわかる。

>>557
どうでもいいよw
もう関関近立にしてくれ。
だいたい関関同立の中で2番手と目されてる立命館ですら
同志社にほぼ100%蹴られてるのに同じ括りなことに無理がある。

.



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013確定版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）



.

明大明治高が偏差値６１なら
普通に大学入試で早慶受かるはずだが。中学か高校の時点で早慶附属に
落ちて明大明治入りの屈辱を晴らせる最後のチャンスが早慶大学入試なんだがねｗ
インチキ偏差値じゃなかったらね　普通に考えて早慶合格出来るのに明治内部進学は
あり得ないと思うけどね。

そりゃ母集団が違うから
高校の偏差値は中学生全員なのに対して大学のは一応大学目指す層だから

>>560
＞中学か高校の時点で早慶附属に 落ちて明大明治入りの屈辱を晴らせる最後のチャンスが早慶大学入試なんだがねｗ

そもそも明大明治入りが屈辱っていう前提が間違ってる。
中学受験で早慶附属に落ちて「大学受験で早慶にリベンジしたい奴」はMARCH附属には入らない。ここは内部進学が前提だから。
リベンジしたい奴は普通の進学校に入って早慶以上の大学を目指す。
MARCH附属に入学してる時点でMARCHは屈辱でもなんでもないんだよ。
大学受験でいくらでも早慶目指せる学校があるのに敢えてMARCH附属を選んでる時点でもう早慶に未練はない。
6年間遊んでMARCHに行ければいいやって親も本人も思ってる。
つまり、MARCH附属に進学するのは基本的に「大学もMARCHでいい」奴。
明大明治は受験生を集めるために”国立大に限り”推薦権残したまま外部受験できるようにしたが、
94%が内部進学するような学校に入ったら最初はやる気あっても6年間は続かない。
結局「まあ、別に明治でいいか」ってなる。

明治が屈辱だと感じるような奴は芝や巣鴨、攻玉社、桐朋、世田谷学園なんかに入って大学受験で早慶、あわよくば東京一工を目指す。

日能研偏差値　2013年（日能研　偏差値でググればすぐ出てくる）

６１　明大明治�A
６０
５９　明大明治�@　　　　＜２０１３年大学合格実績＞
----------------　東大　京大　一橋　東工　国医　 早大　慶大
　　　芝�@　　　　　　　１６　　　６　　　８　　１３　　１２　　１４３　　８０　　　　　　
　　　逗子開成�@　　 １４　　　１　　１０　　１０　　　７　　１１８　　６９　
５８　攻玉社�@　　　　１４　　　０　　　６　　１０　　　７　　１２７　１０７　
　　　世田谷学園�@　１２　　　１　　　５　　１３　　　４　　１１６　　７４　
５７　巣鴨�@　　　　　 ２５　　　４　　　７　　　８　　２９　　　９７　　６７
５６　桐朋　　　　　　　２３　　　８　　１４　　１３　　１５　　１３０　１０５
５５　城北�@　　　　 　１２　　　２　　　６　　２１　　１７　　１５２　　６５
５４　桐蔭中等�@　　 １３　　　０　　　７　　　６　　１７　　　７０　　５１

>>543
＞１割　一般入試に失敗して早慶未満の大学に進学

こんな悲惨なことがあるのか
国立と私立では出題傾向が全然違うから（重箱の隅をつつく暗記の歴史とか）
国立の勉強をすると、私立には受かりにくいだろうに。

努力しないで遊んでたほうが形だけは得って、まあ実社会ではあるあるだけど・・・

>>562

そうかな、苦しい弁明だな。まるで明治出身の猪瀬の言い訳聞いてるみたいで説得力ゼロｗ
みのもんたも立教高校から立教大学の内部進学組だけど
愛息には慶應附属から慶応大学に行かせてる。世間の慶應＞マーチの常識にマーチ附属組の
みのもズッポリはまってるじゃんｗ

>>564
うーん、意図が伝わってないようだ。

中学であれ、高校であれ、大学であれ、慶應＞早稲田＞＞＞＞MARCHの序列は絶対に覆らないよ。

そこは何も否定してない。

マーチ附属に進学する奴は可能ならば早慶附属に行きたかった奴ばっかりだし、大学だっていけるもんならマーチより早慶の方がいいのは事実。

ただし、「いけるもんなら」の条件が「勉強する」「努力する」のであれば、勉強や努力なんてもうウンザリだからマーチでいいよっていうのが現実だな。

明大明治より偏差値低い学校からでも東京一工に数十人、早慶には３桁合格してるけど、こいつら中学や高校でそれなりに勉強してるからね。
でもって勉強してるかどうかは不明だが、そういう高校からでも一定数はマーチ以下になる。

マーチ附属に入る奴ってのは「マーチで妥協すること」によって「中高６年間を遊んで暮らせる権利」を得たわけ。

「早慶への可能性を捨てる」ことによって「勉強や努力から解放される」ことを選んだと言い換えてもいい。

それに偏差値６１なら内部進学蹴って、早慶受けて不合格でも
一般枠で明大入試受ければ余裕で通るはずだから早慶にチャレンジしないのは
おかしい。私大で希望する学部に内部進学出来ないので一般入試で希望学部に受験する例は
普通にあるし。

>>566
だから、それは中学高校でちゃんと勉強した場合の話でしょ？
勉強したくないからマーチ附属選んでるわけで、勉強して早慶受けたいんだったら最初から外部受験専門の芝、巣鴨、攻玉社、桐朋、城北なんかに行ってるっつーの。

＞一般枠で明大入試受ければ余裕で通るはずだから

６年間遊んだ奴が一般で通るわけねーだろ、アホかｗ
６年間という月日を舐めるなよ。
人間を堕落させるには十分すぎる年月だ。

６年間遊ぶって内部進学の学部はどこでもいいの
文学部の哲学とかどこに回されてもいいと勉強は一切しないの？
人気学部の内部推薦得るためには基準点とかあるだろう。

Times Higher Educationの世界大学ランキング2013-2014が発表されました
http://d.hatena.ne.jp/high190/20131003/p1




23位　東京大学（昨年27位）
52位　京都大学（昨年54位）
125位　東京工業大学（昨年128位）
144位　大阪大学（昨年147位）
150位　東北大学（昨年137位）
201〜225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251〜275位圏内）
276〜300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）


200位以内では、東北大学以外の大学は全てランクを上げる結果になりました。また、
400位圏内から慶應義塾大学、早稲田大学が外れてしまったことも見逃せないと思います。

ブランド力ってｗ
知名度でいえば宣伝に金掛けてる私立の方が有利に決まってるだろ
電車の広告に国立が出てますか？

まあ馬鹿な一般人は有名な大学だから頭よさそうで騙せても
ある程度以上の人の世界ならやはり国立至上主義は揺るがないだろう
自分が受験すればね

専門卒の俺の兄ちゃんの嫁なんて東洋大学でめちゃくちゃ頭が良いと思ってたんだからｗｗｗ
有名だからだってｗｗｗ

その通り。
ブランド力なんて意味ないよ。
どんな学校出ようと、要は個人次第さ。
こんなのに頼ってる奴は自分に自信がない証拠。

これ特定私立のステマでしょ
根拠なく東大と名前を並べては勝手に勝ち誇ってるという…

大分大学蹴って福岡大学いったけど大失敗だったんだな。
国立いけ国立いけいわれてたけど当時わからんかった
家が近かったんや

>>568
明治の附属生が勉強しない原因はそこかもね。
明治は学部間格差の極めて小さい大学。附属からは卒業さえできれば最低でも経営に進学できる。
文学部は希望者のみが行く学部。

＞私大で希望する学部に内部進学出来ないので一般入試で希望学部に受験する例は普通にあるし。

普通ではないわ。

明大明治の場合２０１３年は２６４名中２４８名（９４％）が明治大学に進学。

明大に進学しなかったのは１６名だけ。

外部受験した奴の合格大学は（のべ合格者数）
京大１　一橋１　東北大１　筑波大２　横国１　山梨大１　
慶應３　早稲田１　上智１　理科１　明治９　立教６　青学２　学習院１　同志社１　北里１　杏林１　昭和１　星薬２　成城４　國學院１　専修２　日大１　　　

代ゼミ偏差値

明治大学
６３　政経
６２　法　商　文　国際
６１　経営　情コミュ
　　　　↑
　　　最低でもここ（40枠ほどあって例年10枠以上余るからビリでOK）

立教大学
６３　異文化
６２　経営　社会
６１　経済　法　文　現代心理（埼玉）
６０　観光（埼玉）
５９
５７　コミュニティ福祉（埼玉）

法政大学
６２　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ教養
６１
６０　法　国際文化
５９　文　社会　経営　現代福祉
５８　経済　人間環境　キャリアデザイン
５７　スポーツ健康

京大１　一橋１ 慶應３　早稲田１　
ま、明大明治の実力はこの辺で知れるな。
都立２番手高並だな。都立杉並、大崎あたりだな。

■偏差値操作とマスコミ工作で地位を上げてきた明治の実態■

昔の明治は日大や専修や拓殖や国士舘などとと競っていた、「メーコマ」と呼ばれていたFランク大学でした。
それが今や、マーチ上位に位置しています。普通は、何かなければこのような上がり方はしません。
では、明治に何か変化があったのでしょうか？明治大の内容に何か変化が起きたのでしょうか？
いいえ　何も起きていません。
就職は、相変わらずマーチ未満の日東駒専に毛がはえた程度で、運動部と女子パン食と理工系以外は
一流企業には入れませんし、仮に入れても、大事にされず、出世もほとんど絶望的です。
資格は、合格者数は多少は増えていますが、定員も増えているので、合格率は相変わらず低い。
仮に司法試験に受かっても、裁判所、検察、難関弁護士事務所のすべてに入れませんし、国�Tに受かっても
本省キャリア採用されるのは数年にひとり程度というありさま。つまり試験に受かっても明治じゃ意味がないという事

要するに明治は「準エリート大」とは全くみなされていないわけです。
教授陣も貧弱で、法政日大専修にも、敵わない状況。
定員はたいして変わっていないのに、入学試験の合格者数は、年々増え、数倍にも膨れ上がっています。
蹴られ率も私大トップクラスで、補欠合格者の入学が多い。補欠合格者の偏差値は難易度に加味されないので
これも、一種の偏差値操作と言えるでしょう。その証拠に日東駒専落ちがたくさん入学しています。
つまり、内容が良化どころか劣化してるのに、なぜか偏差値だけが上がったという図式。　おかしいですよねw
商品だって内容が落ちれば、値段は安くなるのが普通ですから。

結局、明治大は偏差値操作とマスコミ工作で地位を上げてきただけの大学で、企業関係者にも見抜かれている
ので、なかなか世間評価が上がらないし、就職も悪いのです。ズルをして偏差値を上げただけの大学なので、
明治の偏差値はかなり割り引いて考えないと、後で後悔することになるでしょう。
これほど操作された見かけの偏差値と、大学の内容が、かけ離れている大学は、滅多にありません。
実際、見かけの偏差値にダマされたと、後悔している明治大生がたくさんいます。
大学の選択をするときは、偏差値以上に内容実績をよく吟味することをお薦めします。

>>576
ま、そいういうことだよ。↓みたいな中学を蹴っておきながら６年後には９４％が明治大学に進学（しかも一般じゃほとんど受からないレベルにまで腐る）

６１　明大明治�A
６０
５９　明大明治�@　　　　＜２０１３年大学合格実績＞
----------------　東大　京大　一橋　東工　国医　 早大　慶大
　　　芝�@　　　　　　　１６　　　６　　　８　　１３　　１２　　１４３　　８０　　　　　　
　　　逗子開成�@　　 １４　　　１　　１０　　１０　　　７　　１１８　　６９　
５８　攻玉社�@　　　　１４　　　０　　　６　　１０　　　７　　１２７　１０７　
　　　世田谷学園�@　１２　　　１　　　５　　１３　　　４　　１１６　　７４　
５７　巣鴨�@　　　　　 ２５　　　４　　　７　　　８　　２９　　　９７　　６７
５６　桐朋　　　　　　　２３　　　８　　１４　　１３　　１５　　１３０　１０５
５５　城北�@　　　　 　１２　　　２　　　６　　２１　　１７　　１５２　　６５
５４　桐蔭中等�@　　 １３　　　０　　　７　　　６　　１７　　　７０　　５１

>>560
明治大の付属高校のレベルが低すぎてﾜﾛﾀ件www　　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 なにｺﾚww

■大学進学状況■

学習院高等科　　　　明大中野高校　　　　明大付属明治高校
エリート大だらけ　　エリート大はわずか　ほとんど全員推薦で明治

●学習院　　　87　　　●明治　　310　　　　●明治　224　
●早稲田　　 52　　　●早稲田　　11　　　　●他大学　14　←非開示ww
●慶応　　　　42　　　●慶応　　　　7　　　　●就職者など　3
●上智　　　　15　　　●上智　　　　7
●東京理科　18　　　●東京理科　6
●東大　　　　　5　　　●東大　　　　1
●一橋　　　　　4　　　●一橋　　　　2
●東工大　　　 3　　　●東工大　 　ゼロ
●京大　　　　　1　　　●京大　　　　ゼロ
●他大学　多数　　　●他大学　わずか

＊学習院高等科は超難関校に満遍なく合格している。推薦も少ない。早慶には大量合格
＊明治の２校は、ほとんど明治大に推薦入学。特に明大付属はほぼ全員が推薦で明治
　超難関校合格者も非常に少ない
＊学習院は学内推薦を受けたら、他大学受験はできないが、
　明治は推薦枠を確保したまま、他大学の受験が可能
　それだけのハンデを得ているのに明治は学習院に完敗していて難関大にはほとんど受かってない

http://www.gakushuin.ac.jp/bsh/annai/shinro/
http://meinaka.jp/school/shinro/
http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/method/course.html

推薦枠を確保したまま、他大学の受験ができるのに
難関大学にほとんど受からない明治って・・・どうなってんだろねw

日能研偏差値　2013年
　　　　　　　　　　　　　　　＜２０１３年大学合格実績＞
　　　　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　国医　 早大　慶大　　　明治
-------------------------------------------------------------------------------------
５９　明大明治�@　　　 ０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　１　　　３　　２４８／２６４　９４％が明治逝きｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------------
　　　芝�@　　　　　　　１６　　　６　　　８　　１３　　１２　　１４３　　８０　　　　　　
　　　逗子開成�@　　 １４　　　１　　１０　　１０　　　７　　１１８　　６９　
５８　攻玉社�@　　　　１４　　　０　　　６　　１０　　　７　　１２７　１０７　
　　　世田谷学園�@　１２　　　１　　　５　　１３　　　４　　１１６　　７４　
５７　巣鴨�@　　　　　 ２５　　　４　　　７　　　８　　２９　　　９７　　６７
５６　桐朋　　　　　　　２３　　　８　　１４　　１３　　１５　　１３０　１０５
５５　城北�@　　　　 　１２　　　２　　　６　　２１　　１７　　１５２　　６５
５４　桐蔭中等�@　　 １３　　　０　　　７　　　６　　１７　　　７０　　５１

推薦枠を確保したまま、他大学の受験ができる付属高校の進路状況

★明治
難関校に受かる奴はほとんどいない。大半が学内推薦で明治に進学
http://meinaka.jp/school/shinro/
http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/method/course.html

★中央
難関校に受かる奴はほとんどいない。大半が学内推薦で中央に進学
http://www.cu-hs.chuo-u.ac.jp/main3_1.html

★法政
難関校に受かる奴はほとんどいない。大半が学内推薦で法政に進学
http://www.hosei.ed.jp/course/course_index/data.html


【結論】
やっぱ、明治駒澤系の大学は、どこもレベルが低いなwww

アエラ調べ２０１４年入省予定

外務省総合職

東大１８人
京大　４人
慶大　２人
一橋　１人
東北　１人

外務省専門職

東外大　９人
阪大　　８人
早大　　５人
神戸　　２人
慶大　　２人
中大　　２人
東大　　１人
一橋　　１人
府大　　１人
市大　　１人
神外大　１人
青学　　１人
創価　　１人
同志社　１人
立教　　１人


私大の場合（早慶以外の）
優秀な内部進学組がいればこういう
ランキングに出てくるもんなんだが。

>>583
創価大学はさすがだな。

創価大学　就職先
http://www.soka.ac.jp/career/result/
グーグル　株式会社
ゴールドマン・サックス証券　株式会社
シティグループ証券　株式会社
シティバンク銀行　株式会社
ＵＢＳ証券会社

>>286
●中瀬ゆかり症候群　その22

貧乏不良とひ弱な金持ち坊ちゃん（私）とは相性が悪い。ソリが合わない。生活格差の逆恨みイジメは、解消なんて無理だ。
（弁護士で法的解決なら可能だが、私の父は「息子の問題」なら法的措置を拒否する性格だった。そういう父は世に多い。）
→ 坊ちゃん側に有利な解決策はない。不良は東京でありふれたワルだ。私はいじめられ放題だと不良側に気付かれるのが怖かった。

こういうピリピリした険悪人間関係だ。（今の私は無職で貧乏だ。）

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。

・「お金持ちを憎む人々」をエコヒイキする。
・「お金持ち」に濡れ衣を着せて、その「お金持ち」の気をひく。
・世話になっている「お金持ちを憎む人々」を馬鹿にし「お金持ちを憎む人々」とは結婚しない。
・「お金持ち」へ濡れ衣を着せたくせに、ワザワザその「お金持ち」と結婚したがる。恥を知れ。

女は「お金持ちを憎む人々」と「お金持ち」の両方から嫌われて、東京生活では子無し独身で終わる。
高校卒業年齢の女なので、お説教する時期は過ぎている。たぶん、説教を逆恨みする。
逆恨みしやすい性格のブス女なので、自分（男）が金持ちで、将来、政治家にならないのであれば、
その女へウソを言ってまいて逃げて無関係になるのが正解。大学を退学・再受験する準備も。
お金持ち視点で見ると、女は金持ちの性欲処理ができないクセに結婚したがり、非常識な逆恨みをする。
女本人が「自分の性格はイイ。」と自信を持っている。しかし、クレクレ怪物になっていて、性格悪い。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で利用価値が高く、教授にエコヒイキされ癒着している。最低女たちだ。

私はそういう女へウソの恋文を郵送し油断させ、
裏でコソコソ不良へ金品を付け届けして、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
入学卒業で新たに得た専門知識は少なかった。
理系専門知識だけなら偏差値50理系大学より放送大学がいい。無駄な時間だった。

田舎だと確かにこんなイメージだな
一橋や東工行くくらいなら地元の国立行く方が聞こえがよかったりする

早慶と地方駅弁って立ち位置的に同じポジションだよ

もちろん実績も歴史も伝統も早慶だけどね。

外務省は優秀というよりコネ。

■推薦枠を確保すると、他大学の受験ができなくなる付属高校の進路状況■

早稲田　早稲田高校　約半数が早稲田　残り半数の多くが超難関大学に進学　http://www.waseda-h.ed.jp/Result/　
　　　　　早稲田高等学院、早稲田実業　ほとんど全員が早稲田

慶応大　慶應義塾高校　ほぼ全員が慶応　安全策優先は明らか　http://www.hs.keio.ac.jp/course/
　　　　　慶應義塾志木　ほぼ全員が慶応　安全策優先は明らか　http://www.shiki.keio.ac.jp/course/

上智大　最近付属校になったばかりで内部進学不可なので、省略

学習院　約半数が学習院に進学　残りの多くが超難関大学か医学部に進学　
　　　　　　http://www.gakushuin.ac.jp/bsh/annai/shinro/

立教大　ほとんどが立教に進学　残りは難関大学に進学　http://ikebukuro.rikkyo.ac.jp/profile/senior/situation/

青学大　8割が青学に進学　残り2割は難関大学に進学するが、超難関大への進学は少ない
　　　　　　http://www.agh.aoyama.ed.jp/admission/after_course.html


■推薦枠を確保しても、他大学の受験ができる付属高校の進路状況■

明治大　明大中野　70%が明治に進学　残り30%はいろんな大学に進学　超難関大への進学者は非常に少ない
　　　　　　http://meinaka.jp/school/shinro/
　　　　　 明治高校　ほぼ全員が明治に進学　http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/method/course.html#12
　　　　　　
中央大　難関校に受かる奴はほとんどいない。大半が学内推薦で中央に進学　http://www.cu-hs.chuo-u.ac.jp/main3_1.html

法政大　難関校に受かる奴はほとんどいない。大半が学内推薦で法政に進学
　　　　　　http://www.hosei.ed.jp/course/course_index/data.html

お前ら言っておくけど
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系
だからな

何故か出世では官民問わず
　　　文系　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系
だけどな。　良いとは言わない。物作り日本としてはいかがなものと言いたいが。

>>591
理系役員は増えてるしスーゼネの4大は全て工学出身者じゃなかったか？
もっとも一時期は東大工と慶応工しかいなかった気がする
理系連中は研究だけに没頭していたいんであって、出世欲みたいなものは総じて薄い
管理職止まりというのでなく本人自らが管理職にとどまりたくもある(独立しない場合)

日本では理系の人脈の方がなぜか体育会的なんだよな

だから技術職を組織の上の方にすると組織全体ではなく
組織全体の利益ではなく体育会的共同体の利益を優先してろくなことにならん


国鉄を潰した鉄建公団の連中だとか
自治体財政を破綻させている土木職の連中だとか

そういやＪＲ北海道の社長も理系だな。

まだ続いているの？このスレw
そんなにおもしろい内容かなあ？

ＭＥＭＯ:グローバル化対応へ　「帰国生に期待」２割
毎日新聞　2013年11月25日　東京朝刊

事業のグローバル化を支える要員として、帰国生に期待する企業の割合は
２割で、２年前に比べて微増した。アンケートは１９９９年から隔年で
実施しており今回で８回目。２８４社のうちの１４０社の担当者から回答
を得た。

「帰国生を積極的に採用したい」企業は１９％。２００９年（７％）、
１１年（１６％）よりも増加した。理由は「語学力の高い人材を求めている」
「海外への高い適応力が評価できる」「異文化の生活体験が業務の中で
異なる価値観と衝突したときに生きる」などだった。

一方、最も多い回答は「どちらでもない」（７７％）。「人物本位で採用」
「採用の判断基準に帰国生がない」「海外留学経験者もいて帰国生に限定
する必要がない」という理由が挙げられた。また、「採用したくない」
（４％）という企業は「日本の企業文化に同調できるかが課題」「文章能力
が低い場合もある」と答えた。

http://mainichi.jp/shimen/news/20131125ddm013100050000c.html

お前ら言っておくけど、
全ての私大理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニッコマ以下文系だからな


なんかニッコマは大東亜があるからって安心プラス少し優越感に浸ってるようだけど

神戸大学は実力や実績はお粗末だけどブランドだけはあると思ってた
同志社より価値無いんだなw

>>21
偏差値50弱でも同志社いけるがな

結局は神戸大VS同志社に集約されたか。

＞５７７
　　　　　　　偏差値操作とマスコミ工作

同志社＝明治のやり方は非常によく似ている。

>>590
そうかもしれんがそれは上位国立限定な。

>>602
MARCH以下の私大文系行くなら、私大理系行った方がマシ

文系って本当にブランド物好きだよなｗ
大学にまでブランドを持ち込むなんて…
こいつら大学なんだと思ってんだよ

>>604
リケーの考え→大学は研究をするところ。
ブンケーの考え→大学は籍を置いて大学名を見せびらかしてバイト・飲み会・女遊びをするところ。

文理違わず女子は女郎みたいなのしかいなかったな。
大学が最終駅で恋愛にデート、セックス、男捕まえるのが女の大学観だから。
まさに遊園地大学。

>>558
同、立閑閑、参勤交流、でいいのでは？
蹴られる率１００％ではないのをひとくくりにすればこうなる。

早慶、上、立明、青、中法、コレも蹴られる率１００％ではない。

>>605
理系たって上位国立以外は同じだよw
ってか私大理系なんかいらない

>>556
合格枠が少なければ当然上位成績が合格になるので偏差値は高くなりやすくなる
人気がある学校なら受験者も集まる
これは大学にも言えること

>>556
マーチの付属の連中はマーチにはいかない。
当然もっといい学校をねらう

公立の中・高を避ける結果

>>608
上位国立ってどこまで指してる？
東大京大東工大までだよね？

他は宮廷でも早慶未満のところもある。
まあ、こういうこと言い出すヤツって、理科大未満の地方国立だったりするからな。

>>608
理系は中堅の国立でも最先端の研究室いっぱいあるし学生もそれなりに優秀だよ
文系は上位の大学でもゴミしかいない

慶應
早稲田
ICU
上智
立教
青学
学習院
明治
中央
法政

だろ？

>>608
じゃあ私立文系は？　もっといらないだろ。

・大学を研究機関という目で見れば文理共に東大・京大以外必要なくなる。

・大学を職業訓練学校という目で見れば関東上流江戸桜以外必要なくなる。

・国営の職業訓練校もあるし、私立の資格の学校はすでに多くの専門学校がある。

・今この板で議論されてるのはその中間的な、近い将来廃止に向かう「有名無実の肩書きだけの大学（就職予備校）」＝ブランド
　かつて明治以降、士族、華族が名ばかりで何の意味もなく終戦後廃止されたのと同じ。

でも理系って扱い辛い

俺が上司なら言うことを聞く
理系以外はいらない

>>2
理科大と上智が高いんだよな
そう考えると早慶も高いが

これらの私立と同じ序列にある大学にW合格した場合
確実に７割以上は国立を選ぶと思うから

理系の場合は９割くらいかもな
だから下げるべき

お前らがいくら「要らない要らない」力説しても意味ねえからw

私立は学生が集まらなきゃ勝手に潰れるだけ
問題は国立の方であって学生が集まらなくても国の金を使わなきゃならない
そういう意味では国立大学の方が国のカネを無駄に使っているのだな

>>613
ここらにいる文系って、ここらの大学がブランド失ったらどういう思いになるんだろうなｗ

ブランドを失うことはないかもしれないけど、世間や社会では脱ブランド化になるかもしれんぞ
ていうか少しずつなってるような…

〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・大東文化大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕流通経済大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

>>589の件が本当なら、大学推薦枠を失わず「逃げ場がある」ことが逆効果？になって
明治・中央・法政の附属校は、逆に真剣に勉強せずに実績が落ちているのか？
それともただ伝統的に勉強しない？かなり興味深い

>>500
立命は「１教科入試」とかで受け易くして、志願者増やら偏差値操作？やらで話題になったし
滋賀に進出し、北陸や愛知からの遠征志願を増やした（地図見ればわかる）

ただ、最近の地元志向で
愛知からは、地元私大の志願が増えて立命遠征が減り
関西中心からの志願者集めにも滋賀の田舎は逆効果、などとも言われて
こんどは大阪の茨木にも進出とか・・・

>>598
一般の知名度だからね

○横浜国大理工　６２％−３８％　慶応理工>>298　他、受験生には私大ブランドが低下傾向

読売ウイークリーのダブル合格選択

94年 ○同志社・文＞京都府立・文　→08年では、同志社＜○京都府立　（公立大が逆転勝）
94年 ○南山・外国語＞愛知県立・外国語　→08年では、南山＜○愛知県立　（公が逆転勝）

そして、2013サン毎で、○首都大都市教養　７３％−２７％　中央法 　と、公立大の逆転勝ち

南山は愛知県立に負、同志社は京都府立に負（ただその後の同志社の今出川回帰あり）
よく知ってる層にとっては
同志社は、確実に阪市・阪府・工繊の下だし、京都府立ｖｓ同志社、で丁度良いライバルかも

>>2
何で中央法だけ別枠なのか。んなら鳥取医とかもS2にあってもいいと思う

地方駅弁理系の英語力なんかTOEIC400くらいだろ
6年学校教育受けてその程度だよ
国立理系崇拝者らそんな奴らの理系力数学力を過信しすぎなんだよ

>>620
国公立受験してる時点で国公立選ぶのは当たり前だわな。
国公立と私立の併願対決はそもそも無意味なんだよ。

兎にも角にも
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系
は事実

「ダブル合格」だと、わざわざ国立を受ける点で国立有利ではあるが
合格発表日、合格実績を増やして両方受けてから決める、の問題もあるし
何にしても
以前優勢だった私大が国公立に蹴り負ける傾向が強くなってきた

「併願合格率」は、本番の国公立直前で、片手間で私大受ける国立勢が、私大合格率で不利
とくに本番直前、遠い私大遠征ぶっつけ、だとさらに不利になる

例えば、首都圏を遠く離れると、上位層ほど、私大眼中無し、で国私併願自体がごく稀>>374
しかもローカル化傾向で早慶志願はずっと減少続き

難易度比較なら
国私併願の有無、科目数、偏差値操作、通学の便利さ、などの別の要素を絡ませない
「どの学力層からどの大学に入学できるか」、の比較で

「国私両方に通い易い、偏差値60弱周辺の公立二流生徒集団」からは

地帝・阪市・阪府・お茶・東外・筑波あたりに各１．２名が受かるか？程度だが
易化した、早慶や同志社には数十名の大量合格できている

例：　都立駒場高 （偏差値58、都立三番手校）
主要国立大：　東大0京大1　一橋0東工2　阪大1東北1北大2　東外2筑波2お茶0
私大：　早大51　慶応19　上智22　理科25　明治97

同じ偏差値58の、福岡県立筑前高等学校は、九大5だけ、西南学院は130

地帝（北大除く）クラスには数名でも、早慶同など私大は大量合格バーゲンセール状態が目立つ

個人的に国立は横国千葉筑波まで私立はMARCHまで。それよりしたはアウトオブ眼中

>>622
文系の英語能力はそれ以下かもしれんが理系はもう少し高いだろ
論文の読み書きができなきゃ話にならん
特定分野でいいから実はそれほどいらんというかもしれないが

>>627
お前さっきから適当なことばっか言ってるな

電車の中吊り広告に私立大学のがかなりあるけど必死だなって思う

>>1
一橋より上智の方が上なんか
ヘえー

てか上智一橋が入る辺り文系偏重なんだな今も昔も

アンケートの母集団が低学歴なんだろ

>>630
ブランド力だからしゃーねーべ

女子アナとか輩出してる方がモサいリーマン養成校より見栄え良いだろうしな
ミッションのブランド力が高いのは総じて女子のおかげ

前にも言ったが一工が上位の時点で社会的地位の高い人に聞いてるのが分かる
低学歴じゃ一工は知りもしないしランクインしない

ミッションの文系男子はやたら就職で嫌われるイメージ

>>614
いや、理系といっても上位国立以外の奴は結局あんまり関係ない所に就職する奴がほとんどだからw
ましてや私立理系なんか文系以上に役に立たんw
どうせ営業マンになるんだから使いやすい奴の方がいいもん。
まあ608への過剰反応を見ても理系の奴が多いんだろうなw

>>633
イメージとかじゃなくて統計的に実際に使えない奴が多い
直ぐサボる、続かない、文句だけはいっちょまえ、女の腐ったようなのばっか

ここの連中が嫌う学歴名をファッション感覚でとらえてる
女にもてたいからテニス部やバスケ部に入る連中かな

京大がなぜ活躍できないか。

東大のスペア品であり、フレーバーだから。
東大の組織に、京大が入る。そして活躍できない。
もちろん東大の少ない京大閥の組織に入れば活躍はできるが
実は京大同士での席の取り合いですり減るらしい。
むろん東大のスペアとしての、英語や独自性での強い色付けはあるが、
あくまでスペアとしての存在であるため、やっぱりどこか官僚的。

もちろん研究では一流です。

>>621

国公立医学部の連中はＳ１〜Ｓ３まで幅広く分布してると思う・・・ｗ

>>596
女子の帰国は語学力で使えるのが多いが
男子の帰国はあんまり優秀じゃ無いのが多い印象
語学屋で使うのならアリだが

父親の勧めでジャスコ（現在のイオンリテール）に入社。ジャスコ四日市店
父親の勧めでジャスコ（現在のイオンリテール）に入社。ジャスコ四日市店
父親の勧めでジャスコ（現在のイオンリテール）に入社。ジャスコ四日市店
父親の勧めでジャスコ（現在のイオンリテール）に入社。ジャスコ四日市店
父親の勧めでジャスコ（現在のイオンリテール）に入社。ジャスコ四日市店



すごいなこれ、2ちゃん的に突っ込みどころ満載だろｗｗｗｗｗｗ

>>638
男女変わんないよ。男の方は認めたく無いだけ。

青学はキャンパスが4年間青山になって急上昇。明治も今やマーチの序列トップに上り詰めた。
一方で凋落が激しいのが中央。立教は横ばい。かつてはマーチのトップだったが今は明治に抜かれた。
学習院も凋落の一途。皇族さえももはや学習院を見限った。

田舎キャンパス・・・理系に優しい　資格試験に優しい
都会キャンパス・・・ビジネスに有利

都会がトレンドかなｗ

>>640
経歴にもよるけど
帰国枠じゃ無かったら受からなかったろう
という難関大学出身なのも多いぜ？

>>625


東大⇒京大一橋東工大etcの　現役一本組
旧帝大⇒地元駅弁の　安定組

と、早計の接点がなくなったｗやつら私立受験すら必要ない（学力ある）から。

が、昨今の社会情勢からして、都会キャンパスの有利さは、
まぢであるとおもうよ。早慶のみらならず東京私大全般の
都会キャンパス餅大学を指して言える。

逆にいえば

3流都立高校⇒実家早慶マーチというのは地の利を生かした
ものすごく有利な戦いができるってことだけどね。

>>643
帰国だからって、帰国枠だとは限らんよ。逆に、そうじゃない奴の方が多い。

能力あったのを採用した企業が生き残って
ブランド信じたコネ採用は終わるのだろう

早慶と言っても名前書ければ入れる所沢とか藤沢もあるからなあ

>>648
なんでおまえは行けなかったんだ？ｗ

>>647
外資とかは無能コネ採用だらけでも海外本社にぶら下がってるだけで生き残れたりするけどなw

【関東】　東大　一橋　東工大　早稲田　慶応
【関西】　京大　阪大　神戸大

大学は、これだけあれば十分
他の雑魚大学は選びようがない

>>649
いや理工のOBだよ

>>648
名前書けば入れるなんてことはないよ

>>651
神戸だけ浮いてるなｗ
雑魚大ねえ、君頭大丈夫？

>>370
ワロタｗｗ

>>371
神戸には医学部があるからな。

>>582
そういうデータがあるから、
ウチのは法政の高校に受かってたけど、行かせなかったんだよね。
県立の高校から国公立と早稲田を狙わせた。(→早稲田に入れて国公立には落ちた。)

サンデー毎日　２０１３．９．９　 偏差値帯別合格者占有率　２０１３年

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　６４．４％　　４０．４％　３９．８％　　３７．８％　　　４０．７％　　３３．４％　　１５．５％　　　７．３％
５５〜５９　 １８．６％　　２５．４％　２７．２％　　２４．７％　　　２５．８％　　２４．７％　　２１．０％　　１３．７％
５０〜５４　 １１．０％　　　９．７％　１６．０％　　１２．５％　　　１６．５％　　１７．９％　　１９．５％　　　９．９％
４５〜４９　 　２．７％　　１１．３％　　７．２％　　　７．９％　　　　７．１％　　　９．３％　　１４．１％　　１０．９％
４０〜４４　 　２．２％　　　８．０％　　６．０％　　　９．７％　　　　６．２％　　　８．９％　　１６．３％　　２６．５％
３９以下　　　１．０％　　　５．３％　　３．７％　　　７．４％　　　　３．８％　　　５．８％　　１３．７％　　３１．７％

P.81　本文抜粋
東大では上位ほど合格者が多く、偏差値が下がるほど占有率も下がっていることが分かる。
実力通りに実績が出ているといえるだろう。
逆に「関関同立」のように、偏差値が40〜44、39以下の占有率が高い大学群もある。
上位層はあまり受けていないということだ。


東大＞京大＞慶應＞早稲田＞マーチ＞関関同

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率　２０１２年
　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　★２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　★３０．８％


偏差値５０未満の学校出身

東大　５．０％
京大　１９．８％
国公立医　１５．７％
難関10国立　２１．１％
慶應　　１４．３％
早稲田　１９．７％

656、657の人はわざと的外れの話をあちこちに貼ってるんだろうけど

中高一貫校の「中学」難易度なんて、中受人口が少ない地方では、まるで実力のあてにならんよ
地方に良くある「特別コース」「特待生」の動きをまるで追えていない

首都圏なら数段上の学校に進むケースでも
受験人口も選択肢も少ない地方では、下位と同じ校内の特別コースで済ます例が多い

関西に多い一貫校・・・大阪桐蔭・清風など文武分業で、全体難度は低めでも特別コースは高学力
清風の理３プレミアムなどが良い例

九州などに多い一貫校・・・少ない中受人口を奪い合い、難易度は下がるが高学力の生徒が多い

福岡市・北九州市・熊本市内には、全校が高難度の中高一貫、という選択肢自体が存在しないし
模試によっては
弘学館や青雲（御三家）の中学難易度が偏差値40台以下、と非常に低く出ることもある

ただし高校では偏差値７０超、の全国でも上位校だし、低難度の中学入試組も実力は高い

西南学院　　　　　　中学45 → 高校70
福岡大附属大濠　中学45 → 高校のスーパー進学コース70
弘学館　　　　　　　中学45未満？→高校72

難易度で偏差値50未満の中学に、高校換算で偏差値70超の実力者が、普通に進学するのが地方校ね

地方からの早慶志願激減は、もう複数受験は地方優秀者には国公立同士で充分なんだろ。
私大併願も減ったし、W合格対決で私大が国公立に負ける率も増えた・・ >>620。
そもそも
本命の国立直前、地方−早慶遠征に労力浪費したら、国と私の両方とも合格率下がる。
仮面も、地の利を生かし、中後期の国公立の自宅でやればいい。

>>644-645　君は若干間違い。確かに、易しくなった早慶に3流都立校から大勢受かってるのは地の利。
でも地方では
現役一本組でなく、東大京大国医など、難関志望率が多い程、私大全般無視傾向になった・・ >>374 。

洛星は現役同志社2早慶2だけで、東大寺学園なんて、合格実績は私大だと医学科でも内訳示さない。

早稲田大学　合格者の都道府県別割合

年度 首都圏 　　東京 　　神奈川　埼玉　　　千葉
2001 　56.1% 　　26.9%　　　13.5%　　　7.9%　　　7.8%
2002 　58.6% 　　27.5%　　　13.7%　　　8.2%　　　9.2%
2003 　58.3% 　　27.1%　　　13.6%　　　9.2%　　　8.4%
2004 　58.9% 　　28.0%　　　14.2%　　　8.3%　　　8.4%
2005 　60.3% 　　29.7%　　　13.7%　　　8.0%　　　8.9%
2006 　63.6% 　　30.9%　　　14.6%　　　9.3%　　　8.8%
2007 　64.5% 　　31.5%　　　15.1%　　　9.3%　　　8.6%
2008 　64.0% 　　30.7%　　　15.9%　　　8.7%　　　8.7%
2009 　65.5% 　　31.4%　　　15.5%　　　9.7%　　　8.9%
2010 　68.4% 　　34.7%　　　16.5%　　　8.7%　　　8.5%
2011 　69.3% 　　34.4%　　　16.0%　　10.1%　　　8.8%
2012 　72.6% 　　36.0%　　　17.6%　　　9.3%　　　9.7%
2013 　74.6% 　　37.6%　　　18.9%　　　9.0%　　　9.1%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
変化　+18.5%　　+10.7%　　+5.4%　　　+1.1%　　+1.3%

東京の私立大を出て
有名企業に入れるのは
慶応で４割、早稲田で３割、マーチで２割しかいないんだから
高い学費と下宿費を出してまで、地方から行く意味がないわな
私立文系を出ても、大多数はブラック中小企業の営業マンになるしかないのが現実

>>660
地方国立が地元志向の人が多いという風潮があるけれど
正直なところ早稲田の方が地元志向強いよねこれ

国公立志向が高まり、早慶など都内私立有名校は易化傾向とはいうけど、
企業就職や昇進実績、資格試験の実績など特に早慶なんか相変わらずいいデータ
だよね。法、政経、経済、理工系なんかの上位学部に限ってだけど。

神奈川で大人気の早稲田

136 エリート街道さん 2012/12/27(木) 14:57:14.16 ID:qMlpx9J4

神奈川県の進学校で一番「進学者」が多いのは早稲田（ぶっちぎり）、合格者じゃなくて実際の進学者な。しかも現役。

進学者数トップが早稲田じゃないのは栄光（トップは東大）、聖光（トップは東大）、浅野（トップは慶應）くらいで、それ以外の進学校はほぼすべて早稲田が最多進学者校

週刊朝日　全国１７２５校　大学「現役」「進学者」数　２０１２．６．２９

湘南　　　　早稲田４４　慶應２１　横国１５　東大１４　東工１２　明治９　中央６　東外４　日大４　名大３　千葉３　お茶３　
翠嵐　　　　早稲田２５　慶應２５　横国１６　東工１１　一橋９　明治８　東大７　中央６　北大５　上智４　青学４　東北３
柏陽　　　　早稲田２１　横国１９　慶應１４　明治１１　理科７　東大６　青学６　立教６　東工５　中央５　北大４　筑波４　　
川和　　　　早稲田３９　明治１８　立教１８　青学１５　慶應１３　横国１１　中央９　日大９　上智８　首都５　法政４　理科４
希望ヶ丘　 早稲田２７　青学１８　中央１８　明治１６　立教１１　法政１０　慶應８　横国７　上智６　首都５　日大４　
光陵　　　　早稲田１８　明治１３　慶應８　上智８　中央８　日大７　横国６　法政６　専修４　青学３　立教３　理科３
横須賀　　 早稲田２５　明治１３　慶應１２　中央１１　青学１０　法政１０　横国９　上智９　立教６　日大６　首都４　理科４
平塚江南　早稲田２７　明治２４　慶應１６　青学１１　中央１１　法政１０　横国８　上智７　首都６　立教６　東工５　理科４
小田原　　 早稲田２６　横国１４　明治１４　慶應１３　青学１１　法政１０　首都７　専修６　東北５　上智５　理科５　日大５
相模原　　 早稲田１６　明治１６　青学１６　日大１３　首都１１　中央９　慶應８　立教８　駒澤７　専修７　理科５　法政４
厚木　　　　早稲田３７　明治１７　青学１４　中央１３　横国１２　首都１２　千葉７　立教７　法政７　理科５　筑波４　日大４

私立高校

横浜雙葉　早稲田２３　慶應１７　青学９　明治６　立教６　東大５　上智５・・・
横浜共立　早稲田２８　慶應２５　明治９　青学８　上智６　立教５　東大４・・・
桐蔭学園　早稲田４４　青学３９　明治２７　慶應２６　日大２６　立教１９・・・
山手学院　早稲田４０　青学２９　慶應２１　明治１７　上智１６　立教１５・・・
サレジオ　　早稲田２０　慶應１６　東工１５　一橋１０　明治７　東大６・・・
洗足学園　早稲田３１　慶應２２　上智１１　青学９　立教７　横国５　法政５・・・
鎌倉学園　早稲田２０　明治１２　日大１２　法政１０　青学９　中央９　慶應７・・
鎌倉女学　早稲田２３　立教９　明治７　青学７　横国６　上智６　慶應４・・・
桐光学園　早稲田４１　中央３２　明治２５　青学１９　立教１９　理科１６・・・
公文国際　早稲田１５　慶應１０　明治９　東大８　横国６　上智６　首都４・・・　　　　　　

栄光学園　東大４９　早稲田１３　慶應１０　東工５　一橋３　阪大３・・・
聖光学院　東大５０　慶應３２　早稲田１７　一橋１３　東工１２　横国４・・・
浅野　　　　慶應３４　早稲田２２　東大１９　東工１３　一橋１１　上智５・・・

>>660
もはや早稲田は東京の駅弁だな、、、

息子を一橋大や東工大に入れて喜んでる底辺家庭は
正直可哀想だと思うわｗ

慶應なんて、遊技場やアパレル、人材派遣業、消費者金融業、芸能興業関連
などの実業家＝エリート階級の親ばかりで

息子も慶應に進んでる。　一橋大や東工大なんて、慶應生から馬鹿にされてるぞ？

国立大学なんて、有名私大に勝てないだろ

>>2
Fランじゃなくて良かった〜〜〜

>>664
しょうがない。
慶應はそもそも早稲田ほど人数入学させんし。
東大への進学数は東京のTOP校にはかなわんし。

神奈川としては早稲田がお得意様になるのは必然。

私立大への進学を目指してる俺にとって

数学や化学の時間ほど意味の無いものは無い

慶應とか有名私大では、国語や英語の二科目や歴史とかの選択科目があるくらいで
数学が入試に無いから、俺にとっては数学の授業とか無意味なんだよ

高校の教師に、数学の授業免除してくれと言ったら
拒否しやがったし・・


芋臭い国立大学目指してる一部の奴らのために
何でおれが迷惑被るわけ？？　馬鹿げてるよ

東大、京大はわかるけど一ツ橋はないわ。

俺はセンターそこそこで2次受けに行ったけど、あまりにも田舎でダサくて2日目は行かなかったわｗ
結局早稲田の上位学部に進学してもう少しで年収1000乗りそうだ。

有名私大の純資産トップ１０　（単位億円）
2012年度
週刊東洋経済　2013年11月2日号
�@ 立命館　 3,035
�A 早稲田　 2,781
�B 慶應大　 2,753
�C 同志社　 2,070
�D 関西大　 1,771
�E 法政大　 1,749
�F 明治大　 1,740
�G 理科大　 1,550
�H 中央大　 1,433
�I 関学大　 1,381

＞慶應とか有名私大では、国語や英語の二科目や歴史とかの選択科目があるくらいで
＞数学が入試に無いから、俺にとっては数学の授業とか無意味なんだよ


数学できると募集人数も多いし、偏差値も倍率も低くてお得だぞ〜

慶應経済　
Ａ方式（数学必須）　募集４８０名　偏差値６５．０　倍率３．７倍
Ｂ方式（数学不要）　募集２４０名　偏差値６７．５　倍率４．８倍

慶應商
Ａ方式（数学必須）　募集５６０名　偏差値６５．０　倍率２．５倍
Ｂ方式（数学不要）　募集１４０名　偏差値６７．５　倍率７．６倍

明治の時代

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■２０年間で最も凋落した大学■
順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ

1 ★関西学院大学 コメント 236←ダントツの凋落wwww

2 早稲田大学 コメント 82
3 青山学院 コメント 56
4 明治大学 コメント 53
5 同志社大学 コメント 44
6 中央大学 コメント 42
7 上智大学 コメント 29
8 立命館大学 コメント 28
9 慶応大学 コメント 20
10 京都産業大学 コメント 8

慶応は入試二教科の軽量入試、ＳＦＣは一教科入試もあるしＡＯ枠も多い
指定校推薦やＡＯや内部入試の比率が高く、軽量入試入学者さえ実質的な
比率は推薦よりはるかに少ない。だから慶應の偏差値は実質的難易度を
あらわしていない。それでも慶応の人気とブランド力の高さ、普通部などの
内部の小中高の難易度、就職のよさを総合すれば早稲田以上ってことか。
　三田はともかくSFCはアクセス悪すぎて通いたくもないわ。やっぱ4年間
早稲田がいい。

>>667
一橋大や東工大が慶應生から馬鹿にされてるぞ
なんて書いてるが、あんた大学から慶應行こうとしてるんかい、バカにできるのは幼稚舎から内部進学してる本当のセレブだけ

>>676
つか、やっぱ慶應は幼稚舎からの持ち上がりと、
途中から組の「格差」がものすごいので、
平民は早稲田いったほうが気後れはしない模様。

就職時のネットワークは魅力的だが、
これとてそのパワーが最大限に働くのは、ALL慶應組だろう。

>>678
1分差で俺が言いたいこと代弁してくれたね

>>677
セレブが聞いてあきれるわｗ

幼稚舎上がりの塾高生の家庭教師してたことあるがひどいものだぞ。学校の授業は
ほぼ教員の趣味の延長。英語のテキストなんかジョージ・オーウェルのマイナーなエッセイとかだぜｗ
当然医学部内進狙う一部の生徒以外理解できるわけなく、和訳と英文丸暗記。
ほとんどがバカだよ。

明治は9月後半からの勉強開始で合格する、俺がそうだった。
入った労力に見合う、学費がムダな遊園地でした。
4年間すげー楽しかったけど。

>>680
いやいや、一橋大や東工大が慶應生から馬鹿にされてるって言ったまだ大学に受かってもいない小僧に嫌味で言っただけ
幼稚舎上がりだって親がカネ持ってるだけのアホがほとんどだろってことが言いたかったの