【軍事】台湾、2015年に2隻のオリバー・ハザード・ペリー級フリゲートを配備へ…米国から購入[11/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
台湾が米国から購入した2隻のオリバー・ハザード・ペリー級フリゲート艦が2015年に納入されることが決定しました。
中華民国海軍のカオ・ティエン・チョン参謀が明らかにしました。

この2隻のフリゲート艦は、台湾で最悪の状態にあるとされるノックス級フリゲート艦を置き換える予定です。
購入額は2隻で1.76億米ドルとのことです。
将来的には4隻のペリー級フリゲート艦が納入される予定です。
米下院委員会も全会一致で4隻のフリゲート艦(USSテイラー、USSゲイリー、USSカー、USSエルロッド)の販売を決定しました。

このほか、AAV-7水陸両用強襲車の購入も計画していおり、
海兵隊の移動能力を強化するのに役立つことが期待されています。

★画像
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-11-23/450/060804-N-0780F-002-104646_copy1.jpg

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131123000024&cid=1101
2名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:26:03.54 ID:mj9pvTlY0
台湾にもチョンが・・
3名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:26:14.87 ID:7bdD8FLb0
【尖閣問題】台湾保釣活動家「釣魚台に対する日本人の悪巧みを国際法廷に訴えるべきだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384851409/
4名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:26:36.32 ID:CDD76icN0
ひどいね、NHK

359 可愛い奥様 2013/11/22(金) 17:46:17.08 ID:bcastYtm0
今朝の海自の音楽隊のソプラノ歌手の人への対応ひどかったね
2曲も歌わせておいて
NHKが珍しいと思って見ていたら
グッチ祐三が馬鹿にしまくったふざけで自衛隊をちゃかし
最後のとどめにブサヨからのFAXで「世が世ならこの歌声が兵士たちの士気高揚に使われるのです」
とか自衛隊音楽隊の本人の目の前で読み上げるし…
5名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:28:09.84 ID:rApnC4oa0
やり方は昔から同じなのに馬鹿は金を出す。
6名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:28:44.75 ID:p7Bx7pDv0
支那の日本への軍事進行が現実味を帯びてきたから急いだ方がいいな
7名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:30:51.95 ID:sxfKx1sqO
ようやく更新か
あと台湾は潜水艦が本当に古いからもうちょい程度が良いのも売ってあげて
8名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:31:08.94 ID:7A541rn70
ところでオリバー・ハザード・ペリーって誰だよ。マシュー・ペリーの義理の息子かなんかか
9名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:32:09.76 ID:jhnrQO8U0
  
日本-韓国-米国の同盟などという絵空事/白昼夢はさっさと廃棄して、
日本-台湾-米国プラス豪州&カナダという安全保障体制にさっさと移行しようよ。
10名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:33:21.64 ID:VCN8VXM4O
これも何時ものように中古?
11名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:34:23.01 ID:l4G5mkZb0
今度は日本巡視船に放水でなく弾丸が飛んでくるのか
12名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:35:44.06 ID:lqJm+nwi0
>>10
新造艦だと思う
13名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:37:24.83 ID:MS5j8xIgP
台湾という国名だけど、中華民国海軍という名称なんだな。
正式名称は中華民国でいいのか?
14名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:37:37.58 ID:sxfKx1sqO
>>10
wiki見ると2005年に除籍ってあるね
15名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:37:45.02 ID:w/UPpkqC0
>>8
そのペリーのお兄さんだよ。
16名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:38:02.61 ID:hJzfQuzY0
アメリカさん。
装備売るだけでなく、合同演習したらどう?
あんたら台湾でドンパチ起きたら台湾の側に付く予定なんでしよ。
17名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:39:10.31 ID:2FI0PnuwO
台湾ってまだ自国では戦闘艦造れないのか?
18名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:39:57.98 ID:xeasFi9K0
nhk目に余るな

どうせ処分する時期は遠くないだろうけど
19名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:40:13.81 ID:TG6Xg2FR0
5年位前に台湾も尖閣諸島の近くにフリゲート艦を派遣したよね。
20名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:41:46.30 ID:829k9SvA0
>>14
>>1に書いてある販売予定の4隻は全て80年代半ばに就役したものですな。
21名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:41:58.89 ID:sxfKx1sqO
>>17
小型艦以外はほとんど米国の中古みたいね
22名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:43:34.05 ID:MS5j8xIgP
>>17
台湾は三菱・日立・東芝等のノウハウを持つ防衛企業を持っていないからな。
アメリカにとっては、高値で売りやすい。
23名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:50:03.27 ID:+qVCvHzj0
>>10
二隻で170億円だからな。新造はないだろう。
24名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:53:14.73 ID:/02dPpLx0
オリバー・ハザード・ペリー級ミサイルフリゲート
  ・ネームシップのオリバー・ハザード・ペリーは、幕末に浦賀へ来訪したペリー提督の兄にちなんだ命名
  ・1977年から1989年にかけて51隻が建造され、2006年のアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦52番艦「サンプソン」の
   進水まで、第二次世界大戦後のアメリカ海軍の水上戦闘艦としては最多の建造数を誇っていた
  ・低コストを目標としながらも、多用途ヘリコプター2機と戦術曳航ソナーを搭載し、また長射程のスタンダード艦隊
   防空ミサイルを装備するなど、決して「安物」ではない戦闘能力を備えている
  ・スターク被弾事件においては2発のエグゾセ対艦ミサイルを被弾しながらも、応急修理ののち自力での
   アメリカ本土帰還に成功するなど、抗堪性も優れている
  ・運用コストが安い上に小回りが効き、ヘリコプターも搭載していることから、海上治安活動などで活躍し、
   当初予想されたよりも退役のペースは落ちており、2012年3月現在でも15隻が現役にとどまっている
  ・排水量3,225 t、全長138.1 m、速力29ノット、航続距離4,200海里 (20ノット巡航時)
  ・Mk.75 76mm単装速射砲 1基、 Mk.38 25mm単装機銃 2基、 Mk.15 20mmCIWS 1基、 M2 12.7mm単装機銃 4基
   Mk.13 mod.4 ミサイル単装発射機 1基、 Mk.32 mod.7/17 3連装短魚雷発射管 2基

           就役        艦名の由来
 USSテイラー 1984/12 40番艦 ベトナム戦争で戦死し、名誉勲章を受章したパイロット、ジェシー・J・テイラー
 USSゲイリー 1984/11 41番艦 空母フランクリンの機関士ドナルド・A・ゲイリー中佐
 USSカー    1985/07 42番艦 レイテ沖海戦で戦死し、銀星章を受章したポール・H・カー
 USSエルドッド 1985/05 45番艦 ウェーク島の戦いで戦死し、名誉勲章を受章したパイロットのヘンリー・T・エルロッド大尉
25名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:53:33.55 ID:UKnyHfqr0
>>4
アニソンの方がよっぽど高揚するわ
26名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:54:24.42 ID:LjlkxO9F0
どういうことだ…
台湾が機密を中国に漏らすから
武器は売らないんじゃなかったのか?
もう中国とは対立しないから漏れてもいいというのか?
日本は見捨てられたのか?
27名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:54:37.00 ID:hJzfQuzY0
>>1
画像を一目みて感じたのは、旧式だね〜ってことだな
ステルスなど、何一つ、考慮されていない艦体だ。
売却されるのは1984年から85年にかけて就役したものだ
艦艇の世代は、だいたい二十五年と言われているから
世代遅れの老朽艦を台湾に売却したわけだ。

近代化が目覚しい、中国の艦体相手には、かなり厳しいものだね

>>17
艦艇は船舶の中でも特に特殊な技術が必要で
独自に製造できる国は、世界でもそんなに多くはないのよ
最近では韓国やインドなどの新興工業国も建造を始めたが
一線級の艦艇を建造できる国は、米・英・仏・露・日などなど
10カ国もないのではないの
28名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:56:27.04 ID:kYpcGEE10
「レッドオクトーバーを追え!」で、タイフーン級の乗組員が離艦した時に、
救出したのが、ペリー級だったな
29名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:56:29.93 ID:sxfKx1sqO
>>26
つ 台湾関係法
3012:2013/11/24(日) 00:57:03.70 ID:zNcGQRXM0
>>10
すまん、米海軍の退役艦を改造した艦だそうです
31名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:57:52.69 ID:KtcZAlnz0
ミサイル撤去してるんじゃないないか?
32名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 00:59:38.45 ID:CBIy1TgM0
せめてタイコンデロガ級を・・・
33名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:00:49.68 ID:/02dPpLx0
>>27>>17
違う

台湾は、すでにオリバー・ハザード・ペリー級ミサイルフリゲートを
「成功級フリゲート」としてライセンス生産し、8隻が就役している

ただ、中国海軍の高まる脅威に対し数を増やしたいが、生産するほど
予算がないため、中古をアメリカから買ってる
 
 
34名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:01:46.20 ID:qb2p1PbwP
台湾に武器売る国アメリカしかないしな
35名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:02:26.64 ID:QmPOxog50
オードリーヘプバーン級に見えた
36名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:02:33.92 ID:x14t00m50
>>24
開示のDDEのリプレースにも良さそうじゃん。
LCSとかいうのより使えそうだし。
37名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:03:40.15 ID:cs9LSvBB0
また古いもん買うんだな
日本のゆき型と同世代だろ
38名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:05:31.52 ID:re/8FTrV0
結構安いな
中古だからか
39名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:05:50.48 ID:TBBStZtf0
>>35
モーガン。あなた疲れているのよ。

>>34
フランス「」
ミラージュ2000戦闘機「」
40名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:07:23.07 ID:yNbQmkIu0
バイオハザード6 エージェントハント☆22
http://ch.i.cmaas.net/game/gameover/1384705471/
初めてバイオハザードプレイする私に
http://ch.i.cmaas.net/zatudan/news4viptasu/1384394104/
PS3】バイオハザードリベレーションズUE Part39
http://ch.i.cmaas.net/game/famicom/1384340342/
41名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:07:33.45 ID:QvZ8DVSq0
>>27
成功級も若干古くなってきたね、76mm砲の欠陥は解消されたのかなあ。
フリゲートとはいえ起工から就役まで3〜4年かかるから
期間と経費の圧縮を狙ったのかね?
42名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:08:12.22 ID:VJGSzRVp0
>>1
アリゾナ州立刑務所にいるらしいビスケット・オリバを借りてくれば済む話
43名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:09:01.21 ID:x14t00m50
>>37
それを言ったら、日本はいつまで「ゆき」型を使うつもりなのか・・・
44名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:09:08.24 ID:Nquz03pa0
またステルス性考慮前の古い感じの船だな
45名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:11:22.04 ID:0axzFJTr0
フランスが台湾に売ったラファイエット級の情報は、速攻で大陸側にだだ漏れだったらしいな。
46名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:12:25.94 ID:Szde3SXp0
フレッチャー級の次のやつだっけ?
47名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:14:05.47 ID:WaNr4/rhO
万が一、中国に吸収されても影響ないものを売った訳かな
48名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:15:22.19 ID:5raujemh0
もしかしてターターが復活するのか?
49名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:18:17.13 ID:cs9LSvBB0
エグゾセ1発喰らって沈むシェフィールドと
エグゾセ2発喰らって復活するOHP級
50名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:19:00.95 ID:hJzfQuzY0
>>37
>>43
アメリカの軍事技術はそのほかの国とは十年から十五年は進んでいる
それだけに同じ時期に作られたからと言って、同じ程度の能力とは限らないがね
ちなみに日本の艦艇は、二十五年で一応は退役って事になっているよ
51名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:21:38.99 ID:NEBs0/Hr0
台湾ってF-16も相当ヒドイのしか売ってくれないね
   
 


 


香港があの調子だと、いづれ、中国が日本に掛けてる圧力は台湾にも向くだろうからな。

いくら台湾が親中派でも、警戒しておくべきだ。




 
 
53名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 01:30:39.34 ID:VCN8VXM4O
潜水艦は米に原潜しかないからドイツの買うのかね?中国うるさそうだけど
54名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 03:05:26.24 ID:ZNOBFr6a0
>>53
>潜水艦は米に原潜しかないからドイツの買うのかね?中国うるさそうだけど
独は台には売らないな。日本設計で・・なんて可能性の方が高い。
日ーー>豪 いつのまにか ーー>米ーー>台
55名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 03:09:27.04 ID:Ea43XF/Y0
>>54

尖閣は自国領と主張している台湾に日本の潜水艦を供与することはあり得ない。
その上、台湾が万が一中国に飲み込まれたら、日本の潜水艦が中国に渡ることになる。
二期連続国民党政権が選ばれているしな。
56名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 03:14:35.27 ID:Jer4E8kmO
安いな
57名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 03:49:31.24 ID:waoHRpYt0
主砲が艦体中央にあって夜だと視認しづらくて、ソマリアの海賊が軍艦じゃないと思って襲われたOHペリーか
58名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 04:00:29.47 ID:xAX4XMoh0
>>45
駄々漏れじゃなくて、フランスは台湾に売ったのと同じ戦闘システムを中国にも売ったんだよ。
つまり台湾によるフランスへの不義理ではなく、フランスによる台湾への不義理。
59名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 04:10:43.07 ID:Tozv9Ny6i
古い割には一応の装備は揃っていて、信頼性も高い。いい買い物だなぁ。
60名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 04:22:58.23 ID:waoHRpYt0
FFG-50 テイラー  1984年12月就役 艦暦29年
FFG-51 ゲイリー  1984年11月就役 艦暦29年
FFG-52 カー    1985年07月就役 艦暦28年
FFG-55 エルロッド 1985年05月就役 艦暦28年

艦暦考えるとMEKOあたり買った方がいい気がしなくもないが、アメリカのFMSというのが重要か
61名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 07:04:17.63 ID:akJN9gYqO
オリバーくんか懐かしいな
62名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 07:50:28.63 ID:g6SoHYbtP
中小国ではSM-1搭載艦は切り札のひとつだからなぁ
キッド級があるとは言え結構な増強だろう

とは言え、オーストラリアのアデレード級シドニーみたいに、
VLS&SM-2運用可能にすればまだまだ一線級でいけるのに
63名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 07:50:47.49 ID:Wdd0R2Yd0
空は中共、海は共同して尖閣で日本の邪魔しくさるんだろうな。
64名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 07:52:39.53 ID:ZzUXw+oZ0
>>61
ムスコがいたんだっけ???
65名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:19:03.88 ID:g6SoHYbtP
>>36
実際「LCS使えねー!O.H.ペリー級ベースの新フリゲート建造しろよ!!」
って意見は米国でも結構出てる

海軍長官・作戦部長の顧問を2〜3代にわたって勤めたノーマン・ポルマーっていう海軍評論家は、
「LCSはフリゲートの代艦にはなりえないし、今後その建造数は更に削られるだろう」
「O.H.ペリー級をベースとして、ターターをVLSに、76mm砲を更に有力な砲に換装、
 船体を14〜20フィート延長し、ハープーン発射基を搭載、ヘリ搭載は2機でよい」

みたいな感じで提言を出してるね
ポルマー氏は元海軍長官顧問ってことでそれなりの影響力はあるみたい
66名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:22:00.94 ID:wI7Bo7D90
台湾くらいなら自力建造もできそうなもんだがな
67名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:23:41.51 ID:1+AEusYb0
さすがは台湾。
泥棒ジャップから尖閣を防衛するのか。
68名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:26:34.81 ID:8q91FCVwO
早速わいてますな
69名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:27:26.88 ID:TBBStZtf0
早速沸きやがった。

てか、もう台湾駄目なんじゃないのか?
70名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:29:42.52 ID:LlVhCiS+0
日本も戦闘艦や戦闘機作れないでしょ。ドイツも作れない。
71名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:30:02.95 ID:g6SoHYbtP
>>66
成功級フリゲートとしてライセンス生産してるよ
ただ金が無いし、時間も無いから中古購入するようだな
72名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:31:02.05 ID:wI7Bo7D90
>>70
え?
73名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:35:22.03 ID:uQCkRud80
だから中国と対立してまで日本と本気で同盟組んでくれるアジアの国は
唯一フィリピンのみと言ってるのに
74名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:44:27.44 ID:vwPICGhR0
中古とはいえ、船体価格だけなら安いものだな
旅客機一機分だ
75名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:45:23.73 ID:LlVhCiS+0
日本は練習機は作れても戦闘機は開発できない。
3世代前のライセンス貰った戦闘機は生産できるかね。でもそれではミラージュVやグリペンにも勝てない。
ぶっちゃけ中国の方がはるかに強いよ、もし両国戦争になった時アメリカが戦闘機売ってくれなくなったらどうしようもない。
76名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:47:42.12 ID:TBBStZtf0
>アメリカが戦闘機売ってくれなくなったらどうしようもない

売らなかったら売らなかったでアメリカがやばい。

日本は今着々と戦闘機を開発しようとしているわけでな。
77名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:47:46.38 ID:efpnUow+0
フリゲートって言うから、巡視船に毛の生えたようなものかと思っていたら、結構立派だな。
日本の「川」級くらいか?
78名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:48:58.99 ID:wI7Bo7D90
>>75
>3世代前のライセンス貰った戦闘機は生産できるかね。

欧州がコケたおかげでF-35もライセンスされそうな雰囲気なんだがな
79名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:50:36.71 ID:7opKPSoQ0
>>70
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ   ???
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
80名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:52:20.89 ID:FLPVXLk5O
>>75
おまいさん、半島さんだね。
それも中年以上のw
友人の在日にもおまえ半島人とバレバレ、それと一緒に学がないチョン校出身とバレるから気を付けろと教えてやっている。
なぜバレたかわかるかな?
81名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:52:51.93 ID:g6SoHYbtP
>>77
SM-1を装備できるので日本のはたかぜ型縮小版くらいかな
82名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 08:58:41.96 ID:PfiCfvV50
日本が軍事技術では中国にも劣る後進国だって事実を
認められないやつがまだいるのか
83名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:00:48.21 ID:lvNO/JRM0
>>82
基礎技術を固めようともせず、リバースエンジニアリングに明け暮れている中国がなんだって?
84名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:18:15.51 ID:0kHgxMzS0
何年前かに買った元米海軍キッド級4隻の方が強力だろ
85名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:23:59.78 ID:m5jtwC410
いまさらオリバーハザードペリーてwww何十年前の船だよ
86名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:35:59.09 ID:/ahLI+Ul0
てか台湾は最新鋭のラファイエット級持ってるだろ
なんでオリバーハザードペリー級ごときで騒いでんだ
87名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:36:30.35 ID:GHVcMScw0
台湾って型落ちばっかりだな。
韓国はイージス艦を持っているのに。
昔は同じ経済規模だったのに駄目な島国イメージになった。
88名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:47:20.53 ID:/ahLI+Ul0
次の最新鋭艦は日台友好の象徴で丹陽って名前にしてくれ
89名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 09:51:24.70 ID:g6SoHYbtP
>>86
台湾のラファイエット級である康定級の対空兵装は、
射程3〜5kmの艦載サイドワインダーであるシーチャパラルとファランクスCIWSしか装備してない
シーチャパラルはCIWSであるRAMより短い射程で、かつヘリはともかく対艦ミサイルの迎撃は困難

一方のO.H.ペリー級のSM-1MRは一応は艦隊防空ミサイルであり、射程も40kmはある
一応O.H.ペリー級はミサイルフリゲートだから一応の艦隊防空能力はある
防空能力は雲泥の差だよ


元々台湾の康定級は、ラファイエット級対潜型がベースなのが原因
もっともその対潜型ベースと言っても、
装備してる対潜兵装うは短魚雷発射管とS-70対潜ヘリしかないから対潜能力も限定的だが
90名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:04:17.16 ID:lvNO/JRM0
>>85
運用コストが安いのは、強力なセールスポイントだぞ
あと、オーストラリアのアデレード級は8セルながら、Mk.41発射機を載せた
これと同じ改造をしたら、ESSMを最大で16発積めて、オリジナルのペリー級を上回る防空力を手にできる
91名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:06:55.65 ID:g6SoHYbtP
>>90
どうせならはたかぜ型もNTU改修にVLS換装してくれないかなぁ
SM-2装備で
92名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:11:24.47 ID:ywOrkAVT0
>>85
最後のフリゲート艦だから代わりがない。
93名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:16:37.28 ID:srMy3XTA0
妥当な戦力補強

多少古くても隻数を維持するのはよいこと
94名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:17:28.35 ID:megwStNwi
>>4
これマジ?
NHKは海老ジョンイル体制の頃のほうがマシだったな
95名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:19:15.66 ID:8upMBG4Y0
開国シテクダサーイ
96名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:21:25.69 ID:W8h9Bbn40
本来なら10年以上前に購入できgていたはずなのにな
97名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 10:29:38.33 ID:hDHJYpc+0
日本が統治時代に重工業を台湾に作らなかったからな
鉄鋼も化学も造船も自動車も、台湾は生産技術を持ってない
だからこそ弱電、電子に集中して大成功したとも言えるけど

韓国が鉄鋼を持ってるのも統治時代に製鉄を作ったからだし
今の技術分布って実は統治時代の名残り
98名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:34:02.00 ID:hmpUWIh+0
ペリー級・改造(案)

Mk41VLS 8cel ESSM*12・ASROC*5
高雄SSM4*2

76mm砲、Mk32短魚雷*2、CIWS*1、S-60対潜ヘリ*1-2(このまま)
99名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:36:30.02 ID:vHXDF5nX0
中古艦で数を賄うのは良いことだな
100名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:41:21.23 ID:9jxB3mJA0
>2隻で1.76億米ドル
安いじゃん
101ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/11/24(日) 11:44:51.46 ID:TIe6HplD0
>>1

( ^▽^)<ペリー級は 小型なのに自衛隊のミサイル護衛艦並に高性能
       加えて 対艦ミサイル食らっても沈まないくらい頑丈
102名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:45:19.89 ID:iH7ukhNn0
>>75 戦闘機が開発できないってww
F2を開発するとき、日本が独自開発するととんでもないものが
作られるのを懸念したアメリカが横やりいれて共同開発になったのを
知らんのかww
それでF−16ベースになったが、日本の変態技術者が隅々まで再設計
し直してしまってF−16に似た別の何かにしてしまったのは有名な話w
飛行制御のプログラムもアメリカが提供を拒んで嫌がらせをしたんだが
「んじゃ、自分で作るわw」と過去の研究成果を使ってサクッと自力開発して
しまったんだぜww
103ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/11/24(日) 11:47:40.52 ID:TIe6HplD0
>>97

( ^▽^)<ただ 蒋介石自体は元々 本土で鉄鋼独占してたのが
       支配力の理由だったのにね
104名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:48:46.63 ID:IcFvbJLU0
李氏朝鮮王朝の祖は満州族であり朝鮮人ではない
歴代朝鮮王朝なるものは中国王朝の分家であり独自のものではない

韓国人の歴史感は韓国政府により刷り込まれたもので真実ではない
バカ韓国人よNETで日韓歴史の真実を学びなおせ
105名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:53:42.90 ID:J7CUuCs60
>>75
心神、来年に初飛行の予定。
ステルス性能測定はフランスで行ってる。(アメリカに拒否されたので)
106名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 11:55:21.06 ID:WB4tEOfV0
また廃棄より安上がりの放出か。いい加減老朽艦の押し付けは迷惑だと糞ヤンキーに言ってやれ。
つかMEKOで新造した方がよくねーか?
107名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:05:19.85 ID:qrDIJPdW0
台湾ちゃん!一緒にチョンシナぶっ潰そうね!ね?そうしよ!
108名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:13:27.78 ID:iH7ukhNn0
もう防衛予算のGDP1%枠なんて取っ払って他国並みにGDP2%〜3%まで
予算増やそうぜ。ついでに武器輸出3原則なんて時代にあわぬくだらぬものは撤廃で
台湾&ASEANの親日国家群に武器輸出すればいい。
109名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:18:58.47 ID:aDKVmsVr0
現状の海自では、ストリートファイターコンセプトの大前提である後方から打撃力が不足してるし
LCSよりペリー級のほうがむいてると思うんだがな
110名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:35:06.79 ID:wOwLESfY0
>>107
将来的にはフィリピンにも日米が駐留する計画が進行中なので、
台湾に危機が生じた時には周辺事態で後方の日比基地から支援の力が伸びる。

( `ハ´)は台湾攻め切れないだろうな。
111名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:36:50.48 ID:iH7ukhNn0
>>109 海自がLCSそのまま導入すると思う?
海自艦船は国産を旨としてるんだぜwLCSのコンセプトを「参考に」、
要求されている任務に最適な艦を開発するよ。
112名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 12:54:21.27 ID:aDKVmsVr0
>>111
ならDEでいいじゃん
113名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 13:49:57.91 ID:ZNOBFr6a0
>>112
>ならDEでいいじゃん
いや、LCSに一見似ていても最高速燃費がはるかに良く、巡航速度も速いのを
さくっと開発してくれるはず。
114名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 14:50:15.86 ID:kIgNGQcW0
ESSMは1 セル4発だから8セルあれば32発搭載できる。
115名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 17:55:40.50 ID:Ea43XF/Y0
>>112

多分、武装を選択式にして軽くして、少し速くなったDEになる気がするw
116名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 17:57:18.00 ID:jdgeYYN20
OHペリー級ってもうポンコツ老朽艦じゃねーの?
117名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:03:48.57 ID:DxxEe6UK0
>>116
しらね級護衛艦よりは新しいよ。
118名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:05:24.90 ID:g6SoHYbtP
>>115
武装を選択式とか、LCSで一番炎上してる部分じゃねぇか

>>116
性能的にははたかぜ型DDGと同程度だし
119名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:08:02.44 ID:7d1bRX3s0
台湾の軍隊って二線級の中古装備ばかり寄せ集めて出来てるから博物館みたいな様相
120名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:09:44.13 ID:LO0yqelL0
退役した旧式装備を買い取って改良して使うと聞くとロマンを感じる
どう考えても最新装備の新型艦の方がいいはずなのにw
121名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:10:24.56 ID:D89gjTg8O
アメリカに今在籍中のO.H.ペリー級はミサイルランチャーを撤去しているがまた設置するのか?
122名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:11:22.02 ID:DxxEe6UK0
>>119
アメリカから買えるだけモンゴルや北朝鮮よりはマシだな。
123名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:13:11.66 ID:GHVcMScw0
まー見た目に騙されてラファイエット級とか導入するようなバカだろ、台湾海軍は。
124名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:17:36.70 ID:zOuUKDWW0
>>121
VLSに改めるとかね。
ペリー級は地味で目だ立たない存在だけど、抗堪性や居住性とか折り紙つきの名艦
代替のLCSの能力が疑問視されてるもんで、古くなっても退役スピードが遅い理由がそれ。
125名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:18:17.14 ID:DyznA4iI0
Jap政府も消費増税止めて
中古を買って海自に使わせて、俺らの税金を節約しろ
126名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:28:06.56 ID:DxxEe6UK0
>>125
2隻のイージス艦とは中古のタイコンデロガ級で、
8隻の小型護衛艦とはLCSの廉価版で、
ヘリ搭載輸送艦とは中古のタラワ級にするのか?
127名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:28:18.02 ID:7uTOQLDx0
>>4

もっと詳しく、please
128名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:34:23.84 ID:ZNOBFr6a0
>>116
>OHペリー級ってもうポンコツ老朽艦じゃねーの?
米海軍と海自は30年。その他の世界は50年使う。
129名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 18:36:58.46 ID:ZNOBFr6a0
>>126
>2隻のイージス艦とは中古のタイコンデロガ級で、
>8隻の小型護衛艦とはLCSの廉価版で、
>ヘリ搭載輸送艦とは中古のタラワ級にするのか?

いや、本当はそれでも良い。
アメが財政破綻で、タイコを8隻日本が買う話は、あったという噂。
更に豪が4隻も買うと、中国もおとなしくなったはず。
造船業界が困るね。
130名無しさん@13周年:2013/11/24(日) 23:12:39.22 ID:ft9PPNNm0
そのままシナ軍に編入されそうだな
131名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 01:24:29.24 ID:08Zb6ypvO
台湾も今は質より量ってことか
132名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 06:22:38.50 ID:sG4GN21w0
>>26
台湾政府と中国共産党政府は敵対関係にある。
中国共産党は、台湾は我が国の領土だと主張している。台湾政府は、台湾は独立国家でどこの国のものでもないと主張している。

その台湾にアメリカが軍艦を売る。
この意味が分かりますか?

もちろん中国は「台湾に兵器を売るな」と抗議している。そりゃそうだよね、時が来ればチベットのように軍事進行しようと思っているんだから。
133名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 07:19:09.19 ID:6cY0zytti
今回初めて売るわけじゃないでしょうよ
134名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:06:47.59 ID:08Zb6ypvO
変な所に3インチ砲が付いてんだよなこれ
135名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:18:26.21 ID:Xt/zJg540
アメリカよ。もっと強力なフリゲートや海域戦闘艦売ってくれよ。
金持ちなんだからイギリスでもオージーでも強力な船売ってもらえよ 台湾!
136名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:45:23.52 ID:I4LIOEqAP
>>135
LCSとか1隻700億円するくせに肝心の戦闘能力は中国の056型コルベットにすら劣る失敗艦じゃねぇか
米国内でもLCS打ち切ってペリー級再建造論上がり始めてるし
137名無しさん@13周年:2013/11/25(月) 08:59:08.50 ID:izNzRGahO
>>135
米軍で一番強力なフリゲートだろうがペリー級
LCSとかゴミだし

オーストラリアは自力設計能力に乏しいし、イギリスだって中国と対立してまで台湾に売るメリットないだろ
138名無しさん@13周年
そいや、オーストラリアのキャンベラ級強襲揚陸艦やホバート級イージスフリゲートも、原設計はスペインのナバンティア社だったか