【社会】福島県内に最新鋭の石炭火力発電設備　東電と三菱系３社　総投資額3000億円

>>147
> 大飯も稼働停止中。
> 規制委員会の審査入りした

つーか安全審査もそっちのけで大飯の再稼働を強行した民主党って何考えてたんだろな。

日本が堕ちていく
こんなこと金かけてやってる場合じゃないのに・・

安全が確認され次第原発動かしたほうがいいと思うけど
とりあえず、火力発電は古くなってるから、そうするしかないね
夕張の炭鉱復活したりしないのかな

>>148
太陽光はすでに効率３０％ぐらいだから
超技術が実現してもあとせいぜい２〜３倍程度だよ？

なんでガスタービンにしないんだ。

中国は原発へ完全移行するから
燃料は中国から買いますか・・
アホだね、本当に

ＣＯ2に関しては、燃やし方でそっくり分離できる技術は
実験レベルでは確立してるらしい。
あとの問題はコスト。
悪い方向じゃないと思うけどねえ。

石炭ガス化複合発電でLNG火力発電と同等のCO２排出量まで来たのに

更にCO２回収までやったら最強の火力発電じゃん＾＾

これなら福島だけでなく、大都市周辺でも建設できるから将来性抜群だな。
原子力が及びもつかない最新技術が詰まっているし。

原発はそもそも、推進する連中自身が東京湾岸とかに建設する
つもりも気概もないから問題外。

>>101
お役所の皮算用って、めちゃくちゃハズレるんだよなあ。

火力のコストは既に実現してる実績から計算。
原発の廃炉費用は希望的観測を多分に含んだ皮算用。
比較にならん

>>158
皇居を京都に戻して、江戸城跡に原発作れよ。
規制するお役所も、作ってる重電メーカーも目の前なら、田舎者を騙して手抜きして作ったり運用したりせんだろ。

.
石炭コンバインドサイクルは石炭消費がとても少ない。
.
最小限の石炭で最大限の発電をする技術です。
.
低燃費だから国内の採掘量でも採算が採れると言ってるんです！
.
頭で膨大な石炭が無ければ発電できないと思ってるんじゃありませんか？
.
石油のように石油製品を抽出することは出来ないけれど発電だけならじゅうぶんなんですよ。
.
少しだがコンクリート材料や路盤材料のスラグも得られる。
.

金落として黙らせようってだけだろ

　
福島を、東日本の発電基地にしたらどうだ？

配電は、超高圧送電とか超伝導とかで

>>139
もう福島沿岸部はそう居場所にした方がいいんだよ。

>>16
そのものなんじゃね？

問題は石炭の調達先はどこでしょうってとこか
三菱商事はどこから買い付けするんだろな？

夕張で人どかして露天掘りやったらどうだよ

>>154
＞「石炭ガス化複合発電（ＩＧＣＣ）」と呼ぶ先端技術を導入。
＞ガスタービンで発電後、廃熱を使って再度発電する。


ガスタービンは当然使っていて、さらに高効率にした発電方式なのだよ。

>>166
支那でなけりゃオーストラリア辺りだろ？
あの辺も露天掘りの炭鉱が幾つも有るだろ。

常磐炭鉱再開→温泉湧水量激減→スパリゾートハワイアンズ閉鎖

→TPPで激安の石炭が無制限に輸入→常磐炭鉱閉鎖

→「常磐ハワイアンセンターをつくっぺよ！」

多額の投資をして建設した防波堤が津波が来て壊れてしまうような地域に
また懲りずに投資するんですか

火力発電所の排気熱を使って、ハウス野菜の水耕栽培とかできませんかね。

CO2排出の問題で、水没の危機にさらされている国々からは
日本は非難の的だってね。

CO2排出量目標大幅引き下げで。

どうなの、原発より石炭火力とか言っている人たちは。
CO2回収技術なんて、まだ実用化されてないよね。

いつそれは実現するんですか。そのコストは？

日本には陸地にも領海内にも　九州から北海道まで石炭はうなるほどありますよ。
.
だから石炭コンバインドサイクルの火力発電所を新設すれば
.
クリーンで安価な電力を得られますよ。
.
石炭を粉末にして燃やしますから良く燃えるし臭いも無い。

大気汚染は最小限で電力と温水が確保されます。
.
要は発想の転換ですよ。原子力よりよっぽど安全で安価、高効率ですよ。
.

　
どんどんドイツの二の舞になっていくな…
結局は原発回帰になるだけなのにねぇ

そこでつくった電気のほとんどが、ふくいち汚染水の凍土壁冷却に使われるんだな！

>>64
郊外にしか建てないのって公害だけじゃないよ
騒音問題もあるし、燃料だから火災とかがあった場合考えてるんさ

>>172
排ガスなんて100℃位しかないけど利用できるの？
ついでにNox Sox混ざってるし、煙突から引っ張らねばならんから大変だよ

常磐炭鉱復活か！！！

熱交換器とおせば、熱だけ伝わって汚染物質は入らないよ。
もともと火力発電所は廃熱を海にジャブジャブ棄ててるわけだろうし。

>>173
韓国は毎年のように石炭火力を新設している。
日本の火力に反対する前に、まず韓国の火力に反対しろ。

でないと、「日本の火力新設に反対する者は韓国の回し者である」と考えざるをえない。



133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/03/09(金) 20:16:59.78 ID:DEjD1kb8
丸紅、三菱重工、韓国で最初の超大型火力発電設備を受注〜韓国東西発電向け
蒸気タービン発電機2基〜　丸紅株式会社　　2010年8月4日
http://www.marubeni.co.jp/news/2010/100804.html
丸紅株式会社(以下、丸紅)は、三菱重工業株式会社(以下、三菱重工)と共同で
、7月30日に、韓国東西発電株式会社との間で大型石炭火力発電所用、蒸気タ
ービン発電機2基の契約を締結しました。初号機の商業運転は2015年末に開始
する予定です。

【東芝】韓国 三陟超々臨界石炭火力発電所向け蒸気タービン発電設備の受注
について　2011年05月17日
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_05/pr_j1701.htm
当社は、韓国の現代建設と共同で、韓国南部発電株式会社から、三陟超々臨
界石炭火力発電所向け蒸気タービン発電設備を受注しました。

韓国は3年連続で石炭火力発電所を日本から受注してるね。

>>181
そういう問題じゃないと思うんだけど。

お得意の問題すり替え論法ですねｗ

>>177
東京湾付近の火発もそうだね
延焼しにくいように水路で区切られた区画にある

こんなの１００％安全じゃないからだめだろ

石炭の発電所が爆発したところで、二年三年後片付けが終わらん、三十キロ先まで未来永劫人の住めない土地になるような事態は無いよ

大気汚染によって大勢の人の生命が脅かされるのですね。

>>185
本当に爆発した場合、影響の即時性では石炭の方が不利だよ
まあ燃料が燃え尽きれば影響の拡大もとまるし、数年〜10年単位の時間をかけて回復していくだろうけど

>>182
日本が火力を増設しようとすると目くじら立てる連中は、韓国の火力新設には全くの無言。


ま、そういうことだｗ

日本の石炭火力発電の技術も、いつの間に超進歩してるんだね。
三井鉱山とかの復活もあり得るのだろうか？

京都議定書によると、原発ストップ前でさえ
CO2排出権は５年で１２兆円という試算だったんだが・・・全部火力発電にしちゃって、大丈夫なのか？
この先、消費税15％にしても、co2排出権で全額チャラになる
日本はもう（アメリカや中国のように）京都議定書から離脱するしかないと思う

>>1
石炭火力の公害を福島に押しつけてトンキン人向けの電気を作る
トンキン電力天晴（あっぱれｗ）

2chのコピペとレスの受け売りで原発派気取りのアホ、また現実にハシゴを外されたのかｗ

・原子力発電は環境に悪い　　ぜんぜんエコではない！

「原子力発電の燃料棒の作り方です。」

ウラン鉱石の採掘　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　大量の鉱滓（こうさい）放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、「硫酸」を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。　　　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
焼き固めてペレットになる。　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
燃料棒にする。　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生

どこが環境にやさしいのでしょうか？

ウラン産出国　(単位　トン）／年
1 カナダ 9,000
2 カザフスタン 8,521
3 オーストラリア 8,430
4 ナミビア 4,366
5 ロシア 3,521
.

まさにフラガールに回帰ですな。

廃県したのに施設作るとかw

濃縮ウラン１トンで石炭１０万トン分熱量あるけどな

>>177
神戸製鋼所の神戸製鉄所をやめて石炭火力発電所を作ろうとしてるから、そんなことはない。
石炭火力より、製鉄所の方がうるさいだろうけどね。
郊外である必要はない。

だからよ・・・・福島には入れなくなる日も近いのにどうすんだ・・・
そこまで土人に気使っても意味ない、いいかげんに現状を認識する事だ
土人には何言っても無駄、義務教育なんて全くの無意味だった。

>>182
たぶん、原発に反対する奴は、何で韓国の原発に反対しないんだ。
を、おちょくってるのじゃないかな。原発真理狂徒が好んで使ってるだろ。