【国際】米軍無人機が巡洋艦に墜落、2人負傷 兵器運用試験で不具合

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★米軍無人機が巡洋艦に墜落、2人負傷 兵器運用試験で不具合
2013.11.21 Thu posted at 18:05 JST

米海軍第3艦隊は21日までに、米カリフォルニア州南部沖合で実施していた兵器
システムの運用試験中、無人機が故障し誘導ミサイル巡洋艦に墜落する事故があったと報告した。

同巡洋艦「チャンセラーズビル」の乗組員2人が軽いやけどを負った。

第3艦隊当局者によると、事故は今月16日、同州ポイント・マグ沖で発生。
無人機は同艦のレーダー探知能力を試験するために使われていたという。
無人機は不具合が起きた後、制御が不可能となり、チャンセラーズビルに落下した。

同艦の船体に部分的な損傷が発生、修理のため米サンディエゴに向かう予定。
海軍は無人機の故障の原因を調べている。

http://www.cnn.co.jp/usa/35040291.html
2名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:01:58.74 ID:zSgejxA+i
無人機のカミカゼアタックか胸熱
3名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:02:48.27 ID:W0ItpiiK0
マツダも衝突事故やってたな
4名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:03:00.35 ID:KaGZ9d9d0
どんなの墜ちたんだろ
5名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:03:33.86 ID:AFwpr743O
無人機操縦士の無人化が必要だな。
6名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:03:49.78 ID:6XwpyAPii
人間が血を流さない戦争はエレガントじゃない
7名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:03:55.91 ID:ofBmlfSO0
サイバー攻撃?
8名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:03:59.32 ID:krbKt3qP0
慰安婦とは? →ここ数年に朝日新聞と韓政府がつくりだした”造語”で捏造。元売春婦の拝金運動。

★本来、朝鮮戦争時の韓国軍が組織した【特殊慰安隊】のこと。純粋な 【韓国の内政問題】である。

【韓国軍特殊慰安隊】→アメリカ軍人向けの売春婦部隊。韓人売春婦が中心。→【特殊慰安隊】で検索!
韓政府による強制連行もあったとされている。戦後、責任論と元売春婦が金銭要求したため
韓政府が日本に責任転嫁している。アメリカと韓国の黒歴史、恥部である。→【特殊慰安隊】で検索!
さらに!!→朴正煕(クネパパw)政府が米兵相手の売春女性を慰安婦と呼び管理=韓国議員が資料公開

======【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!======
9名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:04:24.63 ID:WADE9jAj0
無人機のパイロットは脱出したの?
10名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:04:25.94 ID:e4nRrAlr0
アメリカでこれなら中国のはどうなるんだ
11名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:04:29.98 ID:bO3aTwUl0
ナイスコントロールだよな
普通狙っても当らないよ
12名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:04:47.61 ID:u/gqPfpw0
連呼リアン「オスプレイガー」
13名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:05:45.52 ID:fYdtyUN50
中国軍ならさぞやらかすだろうな。
14名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:07:35.19 ID:NQRnVQbH0
軽いやけどで死者がなくてよかったな、アメ公。

戦時でもないのに、自国の艦船に自国の兵器に当たって死にたくないもんだよ。
15名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:09:04.83 ID:jjcRHcl/0
何万ワットとかのレーダー照射で無人機が狂ったんだろ。
アンテナの保護回路ケチったな。
16名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:12:04.25 ID:dxk/pyhw0
17名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:13:50.04 ID:KaGZ9d9d0
>>16小型の無人機なのか
18名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:14:28.69 ID:3w7Sc+YP0
無人機ガー
19名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:14:54.60 ID:xntL1Q5A0
鉄板薄っっっっっっ
20名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:15:07.02 ID:yIke14WY0
必死なき必中兵器として
21名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:15:36.26 ID:G7ym1MaC0
       ___
    ;;/   ノ( \;
    ;/  _ノ 三ヽ、_ \;   マスゴミ
  ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;  「なんでオスプレイじゃねえんだよ!!」
 ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.;
 ..;\ u. . |++++|  ⌒ /;
22名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:16:35.48 ID:C+efbSYq0
ラジコンレベルの大きさ?
23名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:17:21.66 ID:wBvimoSpO
>>9
脱出装置が無いはずだから多分・・
24名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:17:42.95 ID:aZsXG3pZ0
むしろ無効化テストしてる最中だったんじゃ
25名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:20:19.20 ID:6E0VgoBR0
こんなことも公にするんだな
26名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:21:00.46 ID:ZtoKjblV0
対艦攻撃の訓練だよ
27名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:21:02.81 ID:cwAMbryB0
>>24
今回のデータで中国無人機に試すのはアリですね
28名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:21:14.00 ID:2ix9+fvw0
>>16
こういうのは「墜落」じゃなく「衝突」というんだかなJK
29名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:22:22.62 ID:MXyCIbeA0
対艦ミサイル迎撃訓練で直撃弾喰らったのかw
30名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:22:45.70 ID:yOxsMt8p0
>>28
たかが無人機で穴が空くのかよ? > 巡洋艦w
31名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:23:49.92 ID:8uyYOpPx0
無人機って、無人標的機のチャカでしょ。自衛隊だって持ってるわ。
32名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:24:11.56 ID:nTK2TyGp0
市民運動家がこれにかこつけてオスプレイ反対、を唱えるのが目に浮かぶなーw

全く別機種なのにーw
33名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:26:13.45 ID:C+efbSYq0
ファランクス2基装備してるじゃねーか
撃てよ
34名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:29:52.28 ID:vusHIcZy0
無人機ごときに突入されるとは

タイコンデロガ級イージスの面汚し
35名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:30:09.06 ID:PeYddPk3O
>>9
だから脱出装置はロシア製にしろとあれほど
36名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:31:04.13 ID:BClNumWg0
>>16
巡洋艦だったら超高張力鋼ぐらい使ってないのかよ。
この弱さ張りぼてみたいだな。
37名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:33:08.49 ID:wBvimoSpO
今夜の報ステのトップだな
38名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:36:08.12 ID:YBFpoiIO0
Oh! Kamikaze!
39名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:36:39.19 ID:VXJANbvG0
ひょっとして水面スレスレ飛んできて目標直前でポップアップして命中する
賢いタイプの対艦ミサイルってゴールキーパーで弾ばら撒かなくても
強力な電磁波浴びせれば撃退できるのかな?
40名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:37:51.31 ID:MXyCIbeA0
>>36
現在の戦闘艦は耐弾性は考慮してないからな
41名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:38:54.58 ID:waK8No9n0
>>16
右上に写ってるアレは、飾りか?w
撃ち落とせよw
42名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:41:36.18 ID:TN3qNlYxP
>>16
ファランクスは、飾りだったようだ
43名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:44:53.21 ID:/SPq+/CTi
これ刺さってビヨヨヨ〜ンてなったのか?
44名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:45:11.99 ID:kOOysLNiP
そのうちに、オスプレイも墜落するんじゃないの?w
45名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 15:50:06.62 ID:cl7UOsGkP
>>30
最近の艦の装甲はペラッペラだぞ
昔みたいに装甲で攻撃を耐えるのではなく
いち早く敵を察知し、撃滅する事で艦へのダメージを無くす方法へシフトしている。
46名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:02:05.30 ID:HonNCt260
>>44
当たり前。どんなモノも故障するのは当たり前だろが。
47名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:12:43.82 ID:KjXGXSXT0
琉球及び内地プロ市民「オスプレイを連想させた謝罪と賠償を」
48名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:14:59.60 ID:dUyyniN/0
タミヤに限る
49名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:15:59.13 ID:vxinkH9h0
>>45
零戦かよw
50名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:17:31.38 ID:7rUzZ4KB0
えらいピンポイントに墜ちたな
51名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:25:48.78 ID:xkUvM8ro0
貴重なタイコンデロガ級が。
52名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:39:42.64 ID:ml62ecb10
>>16 最近のイージス艦とかは装甲がペラペラやん。
一発食らったら轟沈やな。
53名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:46:36.94 ID:v30dwWU90
ベニヤ板で補修するのか
54名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:53:38.08 ID:47zpd3Bz0
スカイネットを構築しないとダメだよ
55名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 16:53:54.24 ID:xkUvM8ro0
ペラペラというか、そもそも「装甲」という概念がない。
船体自体は民間船と同じ程度の強度で作って、ケブラーとかで小銃弾くらいは防弾できるようにする程度。
艦橋とかは12.7mmくらいは耐えられるんじゃないかと思うけど、重量物がぶつかったら何の対処もできん。
56名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:02:15.74 ID:IpN52Ykh0
>>16
海面スレスレに飛んでくる攻撃機に対するレーダーテストとかしてたんかな?
57名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:03:48.88 ID:P8F3rtKq0
"なんつう脆い船じゃ"
58名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:04:34.00 ID:IpN52Ykh0
59名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:09:38.51 ID:CENVeanX0
ペラペラな空間装甲でもHEATには有効。でも徹甲弾はスポスポスパスパ抜ける!
60名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 17:51:04.05 ID:fPsq1IXm0
事故原因は特殊戦によるシステムの・・・
61名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:11:18.15 ID:tTM2O/X90
>>16
これで2名負傷って事は、無人機の破片での怪我かな

>>52
逆にぺらぺらすぎて爆発力が外に逃げるので轟沈しない
魚雷以外で轟沈するとしたら、艦内の弾薬などが誘爆したとき
62名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:15:00.26 ID:shIkafxZ0
御利用は計画的に
63名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:46:12.82 ID:+aIOShX40
>>32
ネトウヨは市民運動家にそう叫んで欲しいんだろうなww
そうすりゃあ、このみっともない失態から
目を逸らすことが出来るしw
64名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 19:57:08.63 ID:Yf/S0QL40
板きれで穴を塞ぐのか・・・・・・・台風の後みたい(笑)
65名無しさん@13周年:2013/11/22(金) 23:40:47.75 ID:/JlMBP6E0
>>9
むじんくんなら、俺の隣で寝てる
66名無しさん@13周年
負傷した2人は壁の向こう側でナニしてたのか