1 :
伊勢うどんφ ★:
防衛省は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」の見直しで、
中国の海洋進出の活発化などを踏まえ、護衛艦を、現在の大綱の48隻から
10隻程度増やす一方、戦車は削減し、本州への配備をやめて、
北海道と九州に集約する案をまとめました。
政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直す作業を進めており、
防衛省は、来月の閣議決定を前に、自衛隊の体制の方向性をまとめました。
それによりますと、中国の海洋進出の活発化などを踏まえ、島しょ部の防衛態勢を
強化する必要があるとして、敵の潜水艦や機雷から味方の艦艇を守る小型の
新型艦艇を導入するなどして、現在の大綱では48隻としている護衛艦を、
10隻程度増やすとしています。
また、およそ700両ある戦車は、現在の大綱の400両より、さらに削減して
300両にしたうえで、本州への配備をやめて、北海道と九州に集約し、
有事への備えの効率化と合理化を図るとしています。
その一方で、新たに開発した、大砲を積んでタイヤで走る機動戦闘車を、
およそ200両配備し、機動性を向上させるとしています。
さらに、陸上自衛隊に、新たに「陸上総隊」という司令部を設け、
指揮命令系統を一本化するとともに、師団のおよそ半分を機動力を増した
「機動師団」と位置づけることなどで南西諸島などに緊急に展開できるような運用を行うとしています。
防衛省は、今後、与党や関係省庁との調整を進めることにしています。
NHK 11月21日 4時0分 依頼スレです
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131121/k10013221291000.html ★1の立った時間 2013/11/21(木) 08:25:43.10
前スレ
【軍事】防衛省 護衛艦10隻程度増強を検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384989943/
戦車減らしてこっちにまわしたか
3 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:09:11.25 ID:/jMY2oXe0
その中の一隻は最大級の戦艦にしようぜ!
原子力潜水艦を作ろうず!
5 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:10:03.39 ID:Eu4oX06lO
まんこ
6 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:10:34.68 ID:vaewBpP40
艦これブームか
海自って転勤や船上勤務がいやがられて一番人が集まらないって聞いたけど
8 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:10:49.51 ID:bBAwZwQB0
外国の基地を攻撃できるミサイルも配備しないと。
9 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:11:13.83 ID:xm0ZfIcT0
今の護衛艦の数は47隻で、潜水艦は16隻で、P−3Cは75機だ。
10 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:11:23.09 ID:sWgGVUaJ0
昔の八八艦隊とかそんな感じ?
>>1 朝鮮半島から
いきなり本州に上陸されたらどーするん。
島根とか、鳥取あたり。
おれならそうするね。
12 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:12:05.65 ID:hLjp5IWc0
洋上撃破とか信じてる奴いるの?
ブサヨが↓
そんなことより元自衛官を総理にしようぜ
15 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:12:51.43 ID:YIEU0RPa0
いらんから税金下げろボケ
16 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:13:40.98 ID:/jMY2oXe0
まあ、いままで拉致が成功してたから上陸自体は簡単にされるかもね
やはり戦車削減反対!
17 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:13:43.67 ID:QwWzHx0R0
18 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:14:04.19 ID:xm0ZfIcT0
>>7 艦艇勤務は携帯やスマフォ、ネットが使えないとか、
アニメやネット動画が見れないとかで敬遠されている。
どう考えても員数が足りないと思うのですが。
船ばかり増やしてどうすんだ。
船は、戦前の制規空母数の倍くらいまでとし、
敵地攻撃力倍強化を優先しろ。
多くの庶民が貧困で苦しんでる中こんな無駄遣いに国費が費やされるのか
来るってるな日本って
88隻まで増やせ
24 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:16:17.83 ID:3xee4Ojv0
もともと10式戦車って市街地でのテロリスト相手にも対処しやすいよう設計されたって言ってなかったっけ?
それを本州から外してどうすんだろね
俺が敵国だったら、日本企業買収して、国内工場で密かに戦車や銃器製造
数がそろったところで永田町制圧で終了だな
自分の判断で攻撃できる自衛官なんて存在しないし傀儡政権を即時成立させてアメリカも手が出せない
25 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:16:47.10 ID:kltPw4sa0
>>1 軍事知識欠如した香具師が防衛大綱書いている点で終わってるw
陸上総隊設立構想は以前月刊軍事研究誌でも批判されてたが、
海の自衛艦隊や空の航空総隊に合わせ設立とか、陸に対する基礎的な知識欠如
>700両ある戦車は、現在の大綱の400両より、さらに削減して
>300両にしたうえで、本州への配備をやめて、北海道と九州に集約
本州無防備宣言ですか?
渋滞という言葉は知ってる?
戦略機動は重要だけど、最初から戦略機動にすべて頼った計画は危険なのは知ってますよね?
26 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:17:01.63 ID:hLjp5IWc0
27 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:17:14.92 ID:Cfna7+kWO
28 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:17:33.76 ID:sWgGVUaJ0
タイヤで走る戦車って怖いな。
バーストしたら死人出るかもしれん。
陸上は、無限軌道の戦車を減らすかわりにゴムタイヤを増やすわけだ
(ゴムタイヤは戦車に含まない)
30 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:17:53.14 ID:A+mfYRTs0
ミサイル潜水艦を建造するべき。
核弾頭に換装可能な 通常弾頭の 弾道ミサイルを搭載、
核武装するまでは、プルトニウムを散布するミサイルを
抑止力として搭載する。
31 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:18:03.41 ID:L+ow/HhQ0
これは自衛艦を増やしてアメリカ軍とともに強襲揚陸作戦に使う下準備。
ロボット戦艦作ろうぜ
34 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:19:00.61 ID:DfZ88bL20
一隻は空母が必要
イージス艦はあと3隻必要
35 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:19:43.92 ID:H44GRCjl0
とりあえずメシ食おうや
発電用に原子力潜水艦作ろうよ
地震が来ても大丈夫だし
37 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:20:31.43 ID:YO3cTGGc0
>>34 2隻イージスは決定済み、2隻ほど輸送艦(揚陸艦)、残り6隻がDD護衛艦
38 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:20:53.64 ID:i6Prl0H70
39 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:21:00.62 ID:rkwQ4DgO0
さすがに増やしすぎじゃんw
40 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:21:02.12 ID:mKz73ItCO
装甲車って事かな、なんでミサイルじゃなく滑空砲積むんだ?
41 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:21:23.27 ID:UF+fXcSz0
護衛艦ばかり増やしてどうするつもり?敵に反撃できるの?
42 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:21:44.06 ID:/jMY2oXe0
それよりも、日本は海に囲まれてるんだから、渦巻き発生させるミサイルとか作れば?
43 :
なかごし:2013/11/21(木) 12:21:55.55 ID:7M7BvOYbi
先制奇襲部隊もつくろう
44 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:22:02.97 ID:xJDzgozN0
金かけるのもいいが
いざ戦争になったら退役する自衛官ばっかりじゃないの?
>>23 そもそも電波が届かん
限界はせいぜい陸から10km前後
基地局の位置によって様々だけどね
ソフトバンクは海の上では繋がりにくさ圧倒的ナンバーワン
46 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:22:12.70 ID:SBj5Fb1i0
そんな装備で大丈夫か?
>>34 一席空母あっても実戦、演習、整備
のローテがくめないから何の意味も無い
49 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:23:01.95 ID:9YDfogRg0
>>11 鳥取・島根の産業がいまいちなのは、
積雪に加え、交通に難があるためだ。
上陸しても、道路を封鎖されれば進撃できない。
さらに、制海権を維持できなければ「袋のネズミ」。
大部隊が展開できる場所ではない。
多分、「陽動」にもならないだろう。
50 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:23:05.29 ID:xm0ZfIcT0
日本に大量の戦車があって、全国各地に配備されていて、いつでもどこでも敵の上陸作戦に対抗できるというなら、あまり必要無いかもしれない。
しかし優秀とは言え、少ない戦車が疎らに配備されている様な現状では、敵に上陸されたら只、敵戦車に蹂躙させるだけだろ。
>>37 イージス艦は27DDG、28DDGになるのか?
「ながと」「やまと」「むさし」
デカいの作って命名をこのへんに
自衛隊版マリーンができるんだろ、戦車より水陸両用戦闘車両を増強するって言ってるよ。
25DDはあきづき型の亜種だもんね
DEはもう作らないらしいが小型護衛艦を検討してるらしいね
胸熱
>>50 海岸線が長くて上陸されたら困るから、スピーディーに展開できて火力も戦車並のゴムタイヤを開発したんじゃなかったっけ?
財源はおまいらの消費税です
57 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:26:11.64 ID:okRcFMK60
>>1 > 戦車は削減し、本州への配備をやめて、北海道と九州に集約する案
何考えてんだか
東京への空挺不可能神話が語られるか、
首都防衛不要論が語られるか
まいいや、東京スッカラカンにしようぜ
58 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:26:31.52 ID:SBj5Fb1i0
潜水艦と航空戦力を増強したほうがいいのでは?
「2隻じゃダメなんですか」
というか相手に合わせて防衛予算増やせよ
外交学の基本だろw
61 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:26:58.14 ID:df8ivSAK0
抑止力のある核ミサイルも防衛のために必要だな
イージスなの?
それともいずもみたいに空母型?
空はどうすんだよ。
那覇に飛行隊移動させる分を増やせよ。
64 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:28:07.42 ID:3xee4Ojv0
>>53 AAV7を採用してどうするというんだろ
新型作るならまだしも
鈍くて貧弱で時代遅れだぞ
65 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:28:19.37 ID:xm0ZfIcT0
>>54 あきづき型の対潜仕様らしい。
>>55 その海岸ではタイヤで走り回る事ができますか?
66 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:29:06.37 ID:/jMY2oXe0
>>57 まてまて、きっと奥の手が隠されているはずだ
これが、戦略というものだよっ!(映画レッドオクトーバーを追えヨリ
67 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:29:22.77 ID:TPJXCS0e0
>>53 こないだもいずもを水陸両用団の旗艦にするってニュースあったし、
自衛隊は全面衝突は無く、島嶼部での競り合いを将来起こりうる想定にしたんだろな。
船ばっか作ってないでバルキリーの開発早よしろって
>>65 ドキュソがランクル乗り回してるぐらいだし走れるんじゃネーノ?
>>60 防衛費0.9%は幾らなんでも酷いよなぁ
南西諸島対策の為に戦車減らすとかいう事態になってるし、せめて1.2〜1.5%前後に引き上げないと
72 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:30:48.36 ID:lc+sUkSc0
艦これブームの影響だな
>>64 日本お得意の魔改造が始まるよ、空を飛ぶかもしれん、砂浜はホバークラフト。
74 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:31:10.57 ID:3xee4Ojv0
>>62 小型って書いてあるじゃん
イージスも空母も無理
75 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:31:17.50 ID:/jMY2oXe0
まぁ本土上陸されたら安保でアメリカ軍に蹴散らしてもらうんだろう
小型艦艇増艦は正解。
あとは攻撃型ミサイルだ。
早く新法通せ。
地勢からして、攻撃型ミサイルでのハリネズミ戦略が最適。
弾頭はフクシマにたくさんある。
77 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:32:12.10 ID:fVPLl2tk0
俺ら国民には知らされてないが、中国との情勢が、かなりヤバいのだろう。
やだなー、また負け戦かよ。
78 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:32:26.38 ID:jQa5ysW50
>>1 兵器弾薬保有量の強化と航空自衛隊の陸上航空機格納庫強化も忘れるな。
まあ、大戦中も船はたくさん必要だったけど、戦車はチハ程度でも十分だったからな。アジアでは不向きな兵器だよ。
80 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:32:47.64 ID:xm0ZfIcT0
日本は没落がとまらないニート大国なのに軍備増強してなにがしたいの
たった50隻で何千隻も行き交うタンカーを守れるの?
83 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:33:40.09 ID:+xlmXzvM0
>>75 すぐにはでないよ。でるにしても散々日本がやられてからよっこらしょとでてくる。
そのほうが恩をきせることができる。
84 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:33:47.71 ID:mKz73ItCO
無装甲車両に無反動砲積んで普通免許で運用するんじゃあるまいな
車体はトヨタで1両あたり300万とか
そんなボール乗りの気持ちがわかる仕様いやだな
水上艦艇より潜水艦を増強して欲しいな。
護衛艦8隻増に抑えて戦車は定数450両にしてやれよ
DD2隻で10式150両分だろ
いくらなんでも本土0はどうなんだよ
87 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:36:08.81 ID:0KsciiGH0
>>11 そのために、広島、島根、山口に陸自が居るだろ。まず、回転翼機が行って、偵察報告聞いてから展開。
人員限られてるから、闇雲には出さないよ。それに、冬の山陰沿岸への上陸作戦は、自殺行為。
>>79 朝鮮戦争で、北朝鮮の戦車の使用方法にスターリンはじめソ連軍が激怒した。っていうけどね。
そもそも、クルスク戦車戦とかやるような地形じゃないし。特に日本の田園地帯では基本伏撃の機動防衛になるから。
だから、日本の戦車は変態機構を盛り込んで作られている。
メルカバがソ連製戦車を撃退しまくったのも、丘陵を利用した俯角射撃だった。
日本で戦える戦車は、その土地に合致した戦車だけ。
90 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:37:41.31 ID:dEAkhHJt0
>>81 ウォンはまだまだ高騰するから、円安のうちに全部両替しておけよ。
91 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:37:49.73 ID:YO3cTGGc0
すべては防衛費を抑えてるのがネック、これを改善しようとしない政府。
主要先進国の軍事費がおおむねGDP比2%、日本は0.9%
簡単に言えば、現在の防衛費を2倍にすてやっと正常になる。
でもこれを大幅に改善する動きは政府にない、まことに遺憾w
93 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:38:12.49 ID:/jMY2oXe0
世界的に経済が行き詰まってるからな
やはり、ガラガラポンの方向に向かいたいんだろうなぁ
歴史は繰り返す・・
94 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:38:34.26 ID:yEiuJ5N90
的基地まで届くミサイルを今から研究開発した方が良いかも。
本土に戦車0って
戦争始まって国内の総連テロリストが暴れ出しても
対処する気ありませんってことだろ?
やばくね?
96 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:40:13.39 ID:xm0ZfIcT0
>>92 戦車を300両に減らされた自衛隊には軽装甲機動車が1700両以上も配備されている。
その分車両がRPGで木っ端微塵や機関砲で蜂の巣になるけどなw
本土上陸されたらヘリや航空機で殲滅できるよ戦車なんか。
補給線が近いからすぐに終わる。
軍事の素人ばかりだな。
98 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:40:59.88 ID:i8sTW0eoP BE:2302425784-2BP(2)
>>96 装甲車に工作部隊が戦闘を挑んだ時点で陸自の勝ちだよ
100 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:42:38.59 ID:OGfVJ8Aw0
>>98 口だけ勇ましい ネ戸雨よ を徴兵するしか
過去の上陸作戦の規模を考えれば分かる。
…日本軍のじゃないぞ。
奇襲上陸、テロリストに毛が生えた程度でない、橋頭保を築いて戦車を揚陸。って場合。
一番根幹となるのは海軍戦力だ。
ソ連は日本海軍の97式艦上攻撃機に駆逐艦その他が対応できず。護衛戦力の不足を感じて対日上陸作戦を延期した。
102 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:43:46.59 ID:xm0ZfIcT0
>>97 NATO軍が行ったコソボ空爆で山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
あのう航空機が対空兵器で攻撃されたり、
機体が対空兵器で被弾して撃墜されれば、
たとえ脱出出来てもパイロットは高い確率で負傷しますけどw
高い費用をかけて、厳しい訓練を重ねた高度な技術を持っているパイロットが空爆のたびに負傷すれば、
今後の作戦展開に大きな影響を及します。
大戦時の連合軍の爆撃機の乗員だって撃墜や墜落で命の危険に晒られたり、毎回対空砲火で負傷したり、
被弾して機体から脱出して、地上に降下出来ても敵兵に追い回されたり、
敵兵に捕らえられてその場で処刑されたりして、負傷者どころか戦死者続出でした。
金をかけて沢山の訓練を受けた乗員を対空射撃で高価な機体ごと失うリスクが有るのが空爆なのです。
朝鮮戦争やベトナム戦争でもアメリカ軍がいくら航空機で空爆してもゲリラ相手の戦争には勝てませんでした。
毎回航空機は撃墜されたりして、多くの乗員を失いました。
機動戦闘車別枠なので実は増強か。
そしてやっぱり戦車は必要で増やすのはお約束w
最初から増産する気満々
護衛艦は通常の定数に戻すだけ。
それより海保にも金回してやれ。
>>97 だったら、他の地域から戦闘機を呼べば良いじゃん。
火力と防御力において、戦車の右にでる物は居ないよ。
105 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:44:09.76 ID:LCmc8kYc0
(*´д`*)ハァハァ
106 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:45:06.82 ID:x0hMbAnZ0
>>102 F-117が撃墜されたのもコソボだったよな
遅すぎるわ
中国やロシアが軍事費を増やし続けているのに、日本は10年ぐらい前から微減の年ばかり
今頃慌てて増やすくらいなら、10年前から増やし続けろよ。
この10年の間に中国だけでなくロシアにも軍事費を抜かされた
経済だけでなく軍事も「失われた10年」だな
108 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:46:27.17 ID:irhkOAFO0
>>103,104
補給線、地理という言葉知ってる?
それと敵の海洋進出に対抗するなら護衛艦より潜水艦と航空機だろ
今時対称戦でもする気なのか
機動戦闘車の試作どっかに写真あったな。上半分10式そのものでめちゃかっこ良かった
112 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:47:39.05 ID:xm0ZfIcT0
>>109 その分こちら側の対空兵器の射程内だったり、
その対空兵器の補給が容易である、
トマホーク装備してほしいわ
114 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:50:43.79 ID:xAaD+i+LP
陸自の戦車定数は実際は「将来目指す数」で解釈運用されているので、300を北海道九州に振っても
100〜150ぐらいは恐らく富士と首都圏に残るよ、当面は。74を全廃してそっくり機動戦闘車に更新というのが
実際のところ。現状の北海道7Dに戦車集中を九州に分散、既に文鎮となった74を動ける機動戦闘車に更新
よく読むとこういう話だな
115 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:50:59.20 ID:OGfVJ8Aw0
>>111 かっこいいですよね
砲塔は薄い鉄板溶接でしょうけど
116 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/11/21(木) 12:51:38.98 ID:TqvN2HYMO
こんなにキナ臭くなってきた御時世に更に戦車減らしてどうすんだ?
>>102 だから凄い勢いでUSAFは無人化進めてるわけで
戦車がいらんとは思わないけどね。あれは現在においてなによりゲリコマ対策に必須だし
増やすのいいけど航空支援がないと動く的じゃん
ズムウォルト型のがほしいね。
災害派遣用に手術設備と病室がたくさんある病院船でも作ったらどうだ
それならさすがに左翼政党だって反対はしまい
123 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:53:08.11 ID:ApDNGqEW0
124 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:53:55.63 ID:rTZp2IXx0
戦争なしで約70年たっても日本敗戦の原因も無視する日本自衛隊ののんきな
奴ら。アメリカに戦争を挑んだ大馬鹿軍属のバカ指導者、原爆2発で敗戦し
バカどもが望んだ神風吹かず、日本人生命270万人が犠牲になった大平洋戦争。
安倍のバカは核もなしに中国に戦争を挑む大馬鹿野郎。
中国には核弾頭が100基以上あり、空母。ステルス戦闘機、さらに中国軍
200万人の異常な軍隊がある。キチガイ中国に戦争を仕掛ける大馬鹿安倍。
核ミサイルに対処しろ、素人の馬鹿の俺さえわかる防衛準備。
125 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:54:03.32 ID:km4rD5I70
んなことより尖閣にトンネル掘って常駐させればいいべさ。
硫黄島で米軍がどんだけ苦戦したかしっとうか。
籠城戦は拠点防御の基本だべさ。
126 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:54:24.60 ID:OimsCamI0
>>116 上陸されたら終了ってのが日本の国是ですからw
でも、日本の戦車って74式、90式、10式と名作ばかりだよね!
あの技術の結晶はどれだけ眺めても飽きないw
127 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:54:34.20 ID:xm0ZfIcT0
>>118 日本を攻める国でそこまで無人化を進めている国は中国だけか?
128 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:55:46.99 ID:aFu9La6qO
艦むすー!
\(^o^)/
129 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:55:55.74 ID:x0hMbAnZ0
>>114 そうだと願うよ
東京近郊の駐屯地には絶対戦車は配備しておくべき
ハマー、タンドラのような車両に簡易装甲着けて
重機関銃やRPGで武装したゲリラを乗せれば立派な戦闘車両になる
こんなのが数十台東京になだれ込んできたら戦車じゃないと排除できんよ
シロウトだが、
戦車や飛行機や軍艦の時代じゃないだろ。
敵地攻撃型ミサイルをまず買って、
大改良して、大量配備する。
このままじゃ税金はたいてしまうぞ。
高額・ボロ兵器とシロアリ人件費に。
>>118 だけど無人機ってアフガンぐらいにしか使えない代物じゃなかったか?
MiG-25にすら落とされるだろう無人機って使えるか?
>>123 んな訳ねえだろ逆だよ逆。
>>107 必要なのは軍事費じゃなく軍備だろ
言葉をないがしろにしてると思考が雑になるぞ
133 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:58:01.50 ID:J279k5EAO
>>124 アホ。安倍自民だけが原発を手放さない
これがどういうことかわからないのは政治素人
>>126 だから上陸されてもそのまま山脈を超えて首都東京まで行けるのかよ。
何で上陸された事が負けに繋がるんだよ。
>>130 ミサイルだけじゃ戦争の勝敗は付かないよ。
>>107 新自由主義者は安全保障とデフレに無頓着だからな
ホリエモンみりゃわかるだろ
戦車定数の削減は恐らく、財務との折衝のMCVを戦車と見なすか否かとセットの話なんだらう
MCVを戦車定数の枠外とする代わりに、戦車定数を削減する、って処理で落ち着いたわけだ
137 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:58:41.88 ID:5PyPLv4+0
\ヤンノカ ゴルア!/
|
¶」 (´⌒;;
... .|| llll
|], ∧日∧
|] (`ω´# )
[||と )
.Д |
∧朝∧ /中\
<;`Д´> (`ハ´;) 日帝起こしたの誰アルカ!?
( ) ( )
枕は蹴ったニダ
布団引っくり返したのはあんたニダ
最近は巡洋艦とか、駆逐艦とか言わなくなったの?
139 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:59:30.13 ID:xm0ZfIcT0
>>129 歩兵の無反動砲だけで立ち向かうのも無理があるからな。
>>131 実戦でMiG−25が撃墜できたのはF/A−18とその無人機ぐらいかな?
140 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 12:59:57.96 ID:xxnYFD0r0
>>102 何か勘違いしてないか?
コソボは最初の戦略目標は固定標的が中心だっただけだぞ
制空権とられるってことの重大さをはき違えるなよw
アフガンでいくらゲリラが山影から対空ミサイル撃って来たって言っても
地上軍が展開してたら無線でポイント指定すればすぐにヘリや戦闘機が
攻撃してくれてる時代なんだよ
戦車が無用とまで言わないが、制空権とられてどこまで行動できるのか素人でもわかるだろw
>>131 日本防衛の話だろ?沿岸防衛で無人機運用出来ない=制空権取られてる=日本のほぼ敗北確定、だからなあ
あと現在進行中のX45とかその先とかえらい勢いでどんどん進んどる
本気でF35で有人戦闘機打ち切るつもりなのかもな
142 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:01:39.82 ID:np7roieX0
正直、自衛隊にこれ以上船はいらないどころかもっと減らしてもいいと思う
陸上自衛隊は災害などで活躍している、航空自衛隊は警戒活動で大忙しだ
しかし海上自衛隊wはどうだろうか領海侵犯されても何もせず尖閣諸島ではもちろん
何もせず、兎に角何もしないことが仕事みたいなところがある
この怠け者の変わりに日本の海の防衛を行っているのが海上保安庁である
護衛官の変わりにもっと装甲のや武装が充実した船を与えてほしい
第二次世界大戦のころから負け続けてきた日本の最悪の無能集団いわゆる海軍に
これ以上おもちゃはいらない
こいつらは昔からおもちゃをうまく使えなくて負け続けてきているクズだから
143 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:01:53.87 ID:OGfVJ8Aw0
>>138 自衛隊の場合、国内では全部 護衛艦
対外的に英語では destroyer 駆逐艦
あの空母みたいのも駆逐艦です ええ
>>123 名誉会長が生きてる間なら日本ロシア中国の3国同盟はまだ可能かもしれないね
当然アメリカは激おこぷんぷん丸w
軍事に詳しい方、教えて下さい
第二次世界大戦は物量に負けたと良く言われます
しかし例えば、ドイツ軍はソ連軍に対して圧倒的な武力でした
なのに補給が来なくて、銃弾・食料が途絶え孤立し壊滅しました
兵站が完璧なら、物量で来られても七面鳥撃ちで勝てませんか?
MS って業務用のソフト作らないのかね?
>>134 弾頭しだいでしょ。
弾頭を開発しないと、
いつまでたっても「赤子」だ。
148 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:02:51.15 ID:RXPHc7iC0
大東亜戦時は本土決戦を考えて本土の防衛強化、戦力の温存をしていたが
沖縄落ちて原爆落とされた時点で降伏した。本土防衛の強化は意味ないんだよ。
60年以上前に。だからこれは正しい。
150 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:03:15.78 ID:xAaD+i+LP
>>129 ほんとにキッチリ300になるのは90式がいよいよ用廃になる時だろうよ、現に90式だけで400弱あるし
45じゃねえ47か
152 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:03:35.73 ID:xm0ZfIcT0
>>138 欧州ではイギリスとイタリア以外では殆どフリゲートやコルベットで、
アメリカと中国は駆逐艦ばかり建造している。
>>140 自衛隊にはコソボ以上の戦闘機と対空ミサイルを装備しているのに、
日本は制空権を一方的に取られる事なんてありえませんがw
153 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:03:51.33 ID:AGtYVjthO
船よりも飛行機の時代
>>139 だろうね。だけど「今現在、無人機は有人機に勝てない」って事を示した例だと思う。
撃墜されたRQ-1はスティンガーをMiG-25に撃ったけど当たらないで撃墜されたからね。
>>140 >戦車が無用とまで言わないが、制空権とられてどこまで行動できるのか素人でもわかるだろw
だから、日本に上陸された時にも地上部隊が戦闘機を呼んだ方が良い。そうしないと戦車が動けなくなる。
>>137 まさにこれ。
このまま行けば1%とか軽く突破する。
>>65 タイヤの空気圧が自動制御されるんじゃなかったっけ?
8動輪なら砂浜も、楽勝で走れそうだが。
>>134 中国の法律で、他国にいる中国人は戦争開始時、全員が中国に協力しなければいけない
というのができた
日本にいる中国人留学生、中国人が一斉蜂起する
そして
中国「降伏しろ、さもなければ日本全国の住民に危害を加える」
中国とやり合うなら核と対地攻撃力ないとキツイな
アメリカというかオバマはまったく信用できないし
>>141 >沿岸防衛で無人機運用出来ない=制空権取られてる=日本のほぼ敗北確定
じゃあ他の地域から有人戦闘機を呼ぼうぜ。
別に首都東京を取られた訳じゃあるまい。
160 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:07:23.46 ID:blh0flJj0
>>116 本当に安倍政権が何を考えているのかさっぱり理解不能だね
161 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:08:46.80 ID:ZELHVwa1O
>>145 ドイツがソ連に負けたのは
脳みそが凍り付くような極寒期にソ連の夏服レベルの軍服で戦ったから。
手足がかじかんで弾打てなったらしい
162 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:08:56.82 ID:OimsCamI0
なんか本土決戦を叫んでる奴がいるなw
勝手にやってろw
>>160 古い戦車減らして、新しく戦車じゃない車両を増やすってことじゃないの?
あんま詳しくはしらないけど
空母は時代遅れ、作るならメガフロート基地
メガフロートなら対艦ミサイル10発くらい喰らっても沈まないぞ
165 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:10:04.02 ID:xm0ZfIcT0
>>156 攻めて来そうな中国の海軍陸戦隊に装輪装甲車はあったかな?
上陸演習だとキャタピラ式の水陸両用戦車と水陸両用歩兵戦闘車ばかりである。
>>157 それなのに日本に戦車は必要無いとか、
陸自の隊員数は多過ぎるとか言う人が多かったけど、
中国からの工作員だったのだなw
166 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:10:51.46 ID:Yb00UTA40
日本製イージス開発して
167 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:11:02.09 ID:0E924fkH0
戦車が必要になる敵上陸地点は限定されているとはいえやりすぎじゃね?
この前開発された戦闘車両を踏まえてるんだろうけど、敵上陸が現実的な
状況になった時の国内の混乱までシミュレートできてるんだろうか?
>>130 その場合、法整備と射程3000km以上の巡航ミサイル1000基以上が必要になる。
原発あるのは実質的に核武装してるのと同じ
原発0は国益に反する
170 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:13:17.62 ID:2R3F30R90
日本海の小島を侵略されても手も足も出さない超へたれ国家じゃどんなに軍備を増強しようが意味ねーよ
171 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:13:18.14 ID:xAaD+i+LP
まあそれでも本州はかなりダダ空きなるんだけどな。
後は12式対艦なり中距離多目的誘導なりのミサイルで埋めるのが中心になるんでしょう。クラスター駄目、MLRS厳しい、99式自走砲高い、もうね。
あと火力戦闘車とかいうアーチャーみたいなやつが開発中でこれも期待
172 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:13:52.94 ID:lC5DleQC0
まずは、海と空の守りを固めて日本に近づけさせないだな。
173 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:14:53.26 ID:xxnYFD0r0
>>152 なら戦車の優先度がどのくらいか理解できるよな?ww
174 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:15:01.88 ID:OGfVJ8Aw0
>>169 そんなの、いくらあったって
現に島を取られてるじゃん
175 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:15:16.01 ID:/s8/t1Ux0
この10隻は潜水艦狩りに特化した艦にして欲しい 中途半端なのはいらない
次は『団塊世代にかかる費用』の削減大綱の整理が急務
176 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:15:28.67 ID:irhkOAFO0
177 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:15:39.24 ID:MNE+zzPb0
おいおい、税金で何百億かけるつもりだよ
核だけ作りゃ良いだろ、無駄に税金使うな
>>163 戦車定数を300両まで減らす
タイヤの戦闘車は装甲がない=戦車にあらず
戦車300両くらい、あっという間に故障などで動かなくなるよ、どーすんのw
179 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:15:45.50 ID:y1Sqwcwc0
日本頑張れ負けるな日本
まぁ根っ子の所は
>>126だと思うがな
結局財務省無双なんよこの国は
>>168 攻撃型の多種のミサイル。
航続距離延長と弾頭は新開発。
日本国境を一歩でも犯したら、
敵基地攻撃する。
だからトマホークだよ
通常弾頭ならこれくらい装備すべき
トマホークの情報が中韓に駄々もれになるけど…だから秘密保護法案必要
183 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:17:04.66 ID:lC5DleQC0
>>175 今、あきづき級の次級で計画されてる5000t級汎用護衛艦シリーズが
まさにそれw
184 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:17:18.12 ID:x0hMbAnZ0
現実に警戒すべき陸上の敵勢力は
海を超えて渡って来るんじゃなくて
もう既に国内に大量に潜伏してるゲリラ予備軍だよ
敵は既に上陸済みである
185 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:18:03.19 ID:kgt0iaDf0
ちげえ
>>136だ。夜勤まで寝てくる何やってんだ俺は
>>184 装輪戦闘車のペラペラ鉄板なんぞ北九州のやーさんが持ってたロケットランチャーでも抜けるw
正規軍で日本へ侵攻し長期間占拠するのは実質的に無理だよ
海、空、陸、すべてで自衛隊が有利
逆に一発で国が傾くのはゲリコマによる重要施設への破壊や占拠による恫喝
俺が中国なら、韓国を煽動して韓国特殊部隊を朝鮮軍に偽装し複数の原発とダムを破壊
コレで日本経済が吹っ飛び、自衛隊も実質的に無力化
アメリカが動く前に国連でイニチアシブを取り北朝鮮へ制裁侵攻しキム政権を潰して韓国に併合させる
日本へは救助や治安維持名目で人民軍を駐屯させる
沖縄から九州は中国領に、更にアメリカへの圧力としてロシアにも噛ませてそっちへは北海道を切り与える
大軍を動かさなくても日本を壊滅出来る
サイバー攻撃や限定核攻撃で、電子機器や偵察衛星が無力化されないかな
第二次世界大戦初期でも、かつての常識が通じなかった
マジノ要塞は空爆で無力化され、来るはずのない深い森を抜けて戦車が来た
フランスは首都に防衛力がなく降伏したんだし
中国も何か予想外の事やってきそうだ
>>169 日本が死ぬほど本気で力を入れたら、1ヶ月以内に核保有国になると
CIAの調査で明らかになっているね。
日本ほどの技術があれば、初弾開発でも臨界前核実験で十分と言われてる。
190 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:21:39.03 ID:9YGaxgpw0
>>182 うすのろトマホークより弾道ミサイルの方がいい
192 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:21:52.43 ID:/s8/t1Ux0
>>183 今回の計画は あきづき級の次級:確か500億ぐらいの主力艦とは別?
>>182 すでに 中韓はその手のミサイル 大量に保有している。
ついでに、台湾も。
つまり、東アジアで日本は最も弱い。
真実を知れ。
真剣に国防に取り組め。
アメ様仕様の国防じゃ、先が見えてる。
>>177 核戦争かでも、戦車や軍艦は活動できるのでマジ必要だぜ?
196 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:22:30.59 ID:YkXv90690
>>142 ほんとに海自が遊んでるだけだと思うなら、底抜けの馬鹿だな。
197 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:22:40.36 ID:xxnYFD0r0
>>154 陸自の新しい無線機は空自とつながるんじゃなかったけ?
他の先進国の軍隊は結構昔からつながってたような気がするけど…
198 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:23:45.99 ID:0E924fkH0
>>186 修羅の国福岡県の話で阪神大震災の時の暴力団事務所からRPGを含む
大量の武器がって話に現実味が出たわな。
199 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:23:54.25 ID:qV/yIUkt0
DDHってどう見てもヘリコプター駆逐艦じゃなくて航空母艦だよな
200 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:24:41.87 ID:/s8/t1Ux0
>>178 装甲がないの?追加される車両?
wikiみてきたけど装甲薄そうだなぁ…
203 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:26:17.10 ID:9YGaxgpw0
>>186 >
>>184 > 装輪戦闘車のペラペラ鉄板なんぞ北九州のやーさんが持ってたロケットランチャーでも抜けるw
防衛省の公開資料で出てるけど、RPG等の携行兵器に耐えうるのが要求仕様なんだが。
10隻分の予算とって3隻分はダミーで架空計上して大型艦建造ですね。
205 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:27:32.08 ID:Fq4Y8GZw0
戦争になったら、別に日本を戦場にする必要もないしな。
一度でも攻撃されたら再度叩かれるまえに叩きにいく。
いままでは9条があってムリだったわけだが。改憲も視野にいれたうえでの再編でしょ。
大型輸送車両やら走行機動車やら
本土防衛のためだけのものじゃないでしょ。
>>157 蜂起した連中は正規軍じゃないから、
ゲリラ扱いで速攻で殺戮されて、
捕虜扱いもされないのジャマイカ?
207 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:31:58.49 ID:RXPHc7iC0
北海道って対ロシアなんだろうけどロシアから見たらウラジオストクからなら
どこでも狙えるよな(上陸地点)。北海道に戦車があって本州にないなら
北海道スルーして最初から本州狙うんじゃないの?
208 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:32:06.32 ID:xm0ZfIcT0
>>206 今度は民間の中国人を自衛隊が虐殺したと全世界へ全国報道されて、
このような事を平気でする日本はチベットやウイグルの暴動を非難する資格は無いと言いそうだなw
209 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:32:14.02 ID:jSXYge0P0
>>157 蜂起したところで中国の戦車が沸いてくるわけではないし普通に警察レベルで鎮圧可能でしょ。
>>165 日本側は上陸する訳じゃ無いから、水陸両用の
必要もないし、砂浜での機動が出来れば十分のような気もするが?
211 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:33:21.58 ID:blh0flJj0
>>198 アマチュアでも対向できる兵器は疑問が多いなあ…
>>202 あの手の装輪車は、15ミリか30mmか忘れたけど、機関銃と155mm砲弾の破片に耐えるのが限界の鉄板
>>203 プロはRPGよりちょっとかさばる程度のサイズの対戦車ミサイルを大量に持ち込む
>>203 ピンキリだから
あとソースも出しましょうね
213 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:33:50.90 ID:RdHmpn//0
214 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:36:09.05 ID:9YGaxgpw0
215 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:36:21.48 ID:S0vgxGlE0
護衛艦14隻程度増強
専守防衛だからCIWSやRIM-116が効かない至近距離で殴りあう為の
超大型スピーカー搭載で装甲の厚い 40mm機関砲を載せた船を作れ
217 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:37:12.56 ID:xm0ZfIcT0
>>208補足
日本はチベット人やウイグル人への虐殺を非難する資格は無いと報道される。
>>210 でも尖閣諸島を占領された際の奪還作戦には水陸両用車が必要かと。
>>211 装輪車は20mm以上の機関砲で殆どが蜂の巣になりますw
対戦車ミサイルならば原形を留めないかと。
>>210 沖縄逆上陸作戦の発生可能性が高い
>>209 中国の戦車7200両 揚陸艦隊の輸送能力一往復400両
最小限必要なのは1200両
沖縄200 九州400 富士400 北海道200
300両 本州なしは
中国軍が 北朝鮮の港を借りて 新潟か 金沢に上陸したら
数日で 東京に 戦車400両 3万人がなだれ込んでくる
219 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:39:57.34 ID:0KsciiGH0
>>217 戦闘機のバルカン砲で逝ってしまうんだな・・・。
220 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:40:09.29 ID:0E924fkH0
221 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:40:46.22 ID:TE+rOIuN0
東南海巨大地震に備えて護衛艦19隻程度増強
どんどん増やして欲しい・・・
あと潜水艦も頼む
それと国産の次世代戦闘機の開発も頼む
223 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:41:55.36 ID:H4a55FoH0
護衛艦て何を護衛するんだろ
護衛艦は何に護衛してもらうんだろ
>>218 越後山脈を越えてか?
その間に陸自の戦車や空自のF-2で大半が撃破されそうな気がするが・・・。
しかし軍事面に限って素人臭いネトウヨ内閣だな。笑えないがワロスw
226 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆5iS0qWYk6k0e :2013/11/21(木) 13:42:33.78 ID:8nckgnGDO
高速ヘリ(装甲使用)ではダメですか?コブラのようなタイプで機関砲+ジェットエンジェル搭載。
227 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:42:46.52 ID:8f2hRJGQ0
>>214 だからピンキリなんだって
資料の見方を知らない素人はこれだからw
まず、戦車など装軌車両と違い、装輪車両には限界があるという常識を知ったうえで、接地圧と重量の条件で、
中空式追加装甲を付与して実現可能な防御力は予想出来るのだろうに
228 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:43:27.85 ID:Gcy4lhvH0
戦車削り過ぎ 丸裸にする気かよ せめて現状維持しろ
>>218 >揚陸艦隊の輸送能力一往復400両
自動車運搬船で運ぶつもりなのかね?
230 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:44:29.61 ID:xxnYFD0r0
勘違いしてる奴多いけど、そもそも今度採用する装輪車でまともにやりあおうなんて考えてるわけないだろ
やりあうとしても陣地作って待ち伏せするなり普通はそうするわな
このタイプは既に他の国が相当年数かけて運用してきてるわけだし、
それなりに実績もあれば運用方法も確立されてるタイプでなんでわざわざ戦車と真正面から戦うシナリオになるのかww
231 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:45:18.54 ID:cae51A2Y0
島嶼防衛のためには機甲部隊を減らした金で海軍増強という考えなのだろう
リソースに限りがある以上一定の理解はできるかな
>>225 石破幹事長を擁している以上シロウト考えとも思えないのよ
232 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:45:35.95 ID:TE+rOIuN0
>>223 90代だったかな、護衛艦は高価なイージス艦を護衛するもの、とか揶揄されてたもんだよ
>>226 ロングボウアパッチはネットワークの規格違いやら契約問題であぼーん
しかも生産設備は米国から韓国に移管済みだっけ
235 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:46:58.61 ID:0E924fkH0
>>225 これまでも今も防衛省の背広組や財務省の官僚の権限や権力が大きいけど?
>>218 機甲一個師団と歩兵一個師団の兵員に必要な物資…。
237 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:48:27.78 ID:Yq5Oqx+M0
238 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:48:29.12 ID:xm0ZfIcT0
>>231 軍事評論家清谷の言いなりの石破が素人ではないとかw
>>233 それは今のあきづき型護衛艦でもそうである。
239 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:48:38.27 ID:dGuiJ1me0
日本は海洋国家だから
シーレーン防衛突破されたら滅亡するからね
まぁ第7艦隊の空母打撃群いるから
支那が大陸から太平洋出て来れても、結局全滅するけどな
>>231 ネトウヨのアイドル片山さつきはFー2の定数を削った時の主計官
ゲルも何かで評判悪かった(失念)(国産プロジェクトを潰したんだっけ?)
>>230 中韓ではキドセンに張り合えるだけのMBTを揚陸できない
水陸両用戦車、装甲車が相手になるよ
日本の本土に戦車送り込めるとしたらアメリカだけだ
>>233 SM3搭載のこんごう型は直上監視のためにレーダーを傾けたから
水平監視がおろそかになってる。別途、水平監視をおこなう簡易イージスが必要。
243 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:50:25.04 ID:0E924fkH0
>>230 戦闘装甲車の運用はそうなるだろうけど、しのいでいる間に戦車を持ってくるのを
条件にしているから
>>1はその辺どうなのって話が多数かと。
他所で実績ある所は日本みたいに大きな島の集合体じゃないし。
>>240 韓国は、正面装備(F-15Kやイージス、動かない戦車や自走砲)を優先して、MDを蹴った。
中国と北朝鮮の圧力が怖かったから。ってのも大きいけど。
…で、今の惨状がある。
日本は、北の核の脅威を殊更に煽ることで、なりふり構わずMDに参加して、その後の共同研究につなげようとした。
245 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:51:55.53 ID:hCkksnGQ0
あら、あらあら
>>169 日本が核武装してるんじゃなくて日本を侵略する国が核武装してるのと同じだな。
ミサイルも爆撃機も必要ない重い核を運ぶ必要も無い。一方日本は原発があっても核武装できない
中国の戦車云々とか言っている馬鹿は輸送、補給、兵站を全く考えてない
周りを海で囲まれている日本に揚陸するのに、どれだけの準備と艦艇、補給がいると思ってんだ
しかも、日本の潜水艦、F−2、護衛艦の網をくぐって上陸?
アホだろ?
原発みたいに戦争で敵攻撃の的にされそうなのやめて原潜作ればいいよ
原子力技術も維持できるし
249 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:52:54.65 ID:0E924fkH0
>>231 石破幹事長は基本鉄オタと模型オタが中心の兵器オタであって戦略、戦術はオタ
としても素人だよ。
250 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:53:37.07 ID:g0vNT1Tx0
海上自衛隊の定員増やさないとどうにもならないんじゃ
これ実は、作る船がない造船所に仕事を与えるために・・・ってオチじゃないだろうな
日本の造船業は、2014年以降に作る船が無くなる、という2014年問題というのがあるらしいが・・・
安くてそこそこの品質の韓国に仕事を全部とられているらしい
かつては造船王国ニッポンとかいわれてたもんだが・・・
252 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:55:11.64 ID:0E924fkH0
>>240 片山さつきは財務省官僚で予算担当した時に潜水艦定数削減を主張した。
石破がF-2の取得数を削った。
乗員に関しては、軍板では既に小型護衛艦(100名程度の乗員)で何とかなると結論出てる
254 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:56:57.41 ID:/JZ9tCaVO
盛り上がってるなw
敵の港湾に機雷を敷設する兵器が一番じゃね?
あとは空からくるしかないけど、それは対応できるだろうし、重火器は持って来れないだろ?
>>240 F-2の調達中止かな
255 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:57:13.89 ID:ElrLMF050
10隻増勢つってもあきづき型か5000トン(U)型だろ?
あと、案の定機動戦闘車を戦車扱いしてきたし。
MBT300台とかふざけんなし。大阪府と同じくらいの経済規模の
ポーランドですら1000輌持ってんだぞ。
257 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:57:44.23 ID:YO3cTGGc0
>>247 まあ、あるとすれば、空挺部隊からの奇襲的なものだよな。
だから、沖縄離島に配備する機動戦闘車は対戦車でなく、対歩兵を制圧する武器としては
強力だよな。
>>223 米国からの 弾薬 援軍 戦闘機のスペアパーツやミサイル
石油 食料を積んだ 輸送船団を 中国潜水艦から守るために
日米航路の 船団護衛
有事の分担
空自 日本本土の防空(恐らく対艦攻撃している余裕なし)
海自 日米航路の 兵站輸送船団の 対潜護衛
陸自 対艦ミサイル 戦車で防衛
3日 3週 3ヶ月という言葉があって
現在の中国や 旧ソ連くらいの 大国相手だと
自衛隊は 空自が最悪3日 海自が最悪3週間 陸自が最悪3ヶ月で壊滅
逆に言えば 陸自をけずりすぎると
米国の援軍が来る前に負ける
ちなみに戦争するのは
武装解除されて奴隷にされたあと
強姦されたり嬲り殺されてから反乱起こしても虐殺されるだけだから
アメリカの占領みたいに甘い占領は例外で
シベリア抑留みたいな 虐殺強姦 1/3死亡する酷使奴隷労働や
ベルサイユ条約みたいな重い賠償金や 国家分割は 当たり前
259 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 13:57:55.78 ID:xxnYFD0r0
>>251 フィリピンへのODAでの船供与は、それが含まれてる
造船業界の政治家へのアプローチがかなりすごいらしい
262 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:00:27.61 ID:xm0ZfIcT0
>>240 >>252 片山さつきは潜水艦は時代遅れとか自衛隊は災害派遣に行く必要は無いとか言っていた。
石破はP−1やC−2の国産化と開発中止を要求した。
263 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:00:55.79 ID:vwaxpa3hP
日本の造船所が韓国に技術渡したからだろ
264 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:01:06.02 ID:cae51A2Y0
>>240 F-2の定数削ったのは正解だろ。(個人的にはちょっと残念だったがw)
防衛支出を抑えて産業育成に回した方が国家の将来のためを思えばより良い。
また、冷戦時代が終わり、近未来での戦争の可能性が薄い状況であれば先軍政治を行う理由は無い。
国産プロジェクトの凍結は政治判断だろうねえ。純軍事的視点からは見えない、理解できない政治マターだよ。
265 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:01:25.78 ID:ba4/LkiyO
結局戦車削減したんだから。踏んだり蹴ったりじゃん。
自民党もいい加減にしろよ。てめえらのやる気あるふりにもうんざりなんだよ。
自民党。こいつらも帰化したチョンとか通名使ったチョンじゃないの。最近そう思う。
266 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:01:32.99 ID:LoR6q4ON0
>>1 空母3隻 (ジェラルド・フォード級)
原潜3隻
ズムワォルト級2隻
LCS4隻
これでいいよ
267 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:02:54.95 ID:dGuiJ1me0
>>255 陸続きのポーランドと
回り海の日本一緒にすんなよw
ポーランドが日本並みの海洋戦力保有してないないのと同じ理屈
>>266 国防予算を倍増させる気か?w
他国に侵略する意思がなければ、小型護衛艦で十分だと…
269 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:04:48.18 ID:cae51A2Y0
>>266 ゼニがかかりすぎるんや、無理や。
その夢は共感するが。
そろそろ日本も原子力潜水艦が欲しい
イージス2隻 いずも型ヘリ輸送艦が後1隻 おおすみの後継艦がその次
毎年、最新潜水艦が1隻
はっきり言って、中国の海軍とやるには既にオーバースペックになる
>>264 作戦定数は一緒。削ったのは墜落などによる消耗機体分。
三菱が名古屋で破壊した奴以外は無事故で切り抜けた空自の賜物。
あの判断を批判できる奴は3.11を予言してた奴だけ。
戦車より海と空の方を固めたほうが早いもんな
正しい判断かと思われる
護衛艦なら色々使えるし
274 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:06:49.97 ID:0E924fkH0
>>255 ポーランドは典型的な陸軍国で海軍はあの規模の陸軍国としては立派
なものだが、バルト海沿岸防衛に特化したフリゲートとコルベットの小型
艦が主力で海軍国と比べ物にならない小ささ。
日本は領土面積は世界的に見れば上位に入るし地形も複雑で海岸線も
長いので、陸軍は海軍国としては必要最低限のラインでも規模を大きくし
ないとならない。
中古のコンテナ船10隻に74式を数台のせて一丁あがりw
276 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:07:23.83 ID:TE+rOIuN0
最新鋭護衛艦 DD-115 あきづき(Akizuki)
http://www.youtube.com/watch?v=jRbjNKlc_Hk 建造計画中のDD-119 「はつづき」 DD-120「わかつき」
新型対空レーダー さらに強力に飛躍的に進化してくるようだ。
建造計画中のDD-121「にいづき」 DD-122「しもつき」
DD-123 DD-124 DD-125 DD-126 DD-127 DD-128は
対潜能力強化型になるらしい
ナショナリストは
ウリナラマンセー敵過少評価がひどいが
戦争は ネトゲなんかと違って 負けたら国が滅びかねないので
95% 勝てる戦争じゃなければやってはいけないし
敵の実力を 過小評価するのは
アネハが 地震の揺れを過少評価して 鉄筋のあまり入ってない
崩れやすい建物を作ったような 絶対やってはいけない危険行為
278 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:07:44.18 ID:YO3cTGGc0
だから、戦車減らしたのも、防衛予算を大幅に増額しようとする気が無い政治家、財務省の
責任なの!
まだまだ、平和ボケが完治してないわけよ。
だから、少ない予算の中で、増やそうと思う装備があれば、泣く泣く削る装備があるわけ!
防衛予算が激少ない問題に誰も手を加えないのが、問題なの!
今現在で日本の海自とガチで戦えるのは、アメリカ海軍だけと言われているのにな…w
これに後10隻足したら、もう何処も手出しなんて出来なくなるよ
280 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:08:33.99 ID:xm0ZfIcT0
>>267 日本よりも狭い台湾では陸自以上の戦車と陸軍兵力を持っているのだけど。
シンガポールやインドネシアではレオパルト2戦車を導入した。
>>268 あきづき型護衛艦の次はまつ型護衛艦を大量建造すべきだな。
281 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:09:54.25 ID:cae51A2Y0
戦車減らた金で防衛大学の食費上げてやれや
と個人的には思うけどな
>>272 あの判断はF-22導入前提だったぞ
当時でもF-22は本当に買えるかに疑問を持ってる人がそこそこ居た
欠陥機だ!と言ってF-2調達wp打ち切って予算をF-Xに回したのはいいが
肝心なF-22を売ってもらえず、何年も無駄な時間を潰してF-35にした
これで批判されない方がおかしい
>>280 台湾?主力戦車の型式を知っていての発言か
増強と言ってるが、これに伴って人員や予算を増やすとは書いてないから、小型艦増やして、大型艦は数を減らすんだろう。
これBWNとしては、寧ろ完全に後ろ向きの方針だがな。
相手が外洋海軍を目指してるのに、島嶼や沿岸防衛に特化する為に艦船を小型化しますなんて、相手から見たら思うつぼだぞ。
285 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:11:44.09 ID:7uK8ANd90
現状で戦争と言っても尖閣諸島を巡る小競り合いが想定でしょ
小島の防衛に対処するには武装はそこそこでも急襲出来た方が良い
尖閣諸島だと沖縄の米軍も他人事では無いから参戦する基地を作られたら米軍の活動に影響が出るからね
戦車を海上で運ぶのは米軍を除けばそんなに簡単では無いからそれより足回りが速い戦闘車両というのは現実的な選択だと思う
あと戦闘機は100機くらい増やした方が良いと思うな
一応F-35はF-4の置き換え分らしく次に機体寿命がF-2が来るという話だからこれは国産機で置き換えらしいけどな
10式と機動戦闘車が泳げるようにしたほうが早いだろ
287 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:12:49.14 ID:/JZ9tCaVO
>>275 なんだよその特設巡洋艦はw
嫌いじゃないけど
それならメガフロートに仕込んで輸出するのもありだな
288 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:12:50.09 ID:TE+rOIuN0
289 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:13:05.50 ID:xm0ZfIcT0
>>283 日本の74式戦車よりも高性能のM60A3やCM11など。
>>282 F-2はもとからF-4交代機種じゃない。F-22の名前を出したって無関係。
>>284 いや、日本はフリゲート以下クラスが圧倒的に足りてない。
>>282 普通に生産を続行するべきだった。
肝心なF-22の売ってもらえなかったけど、その代わりF-35を貰えたのだから良いじゃないか。
293 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:13:45.74 ID:NmyEweJp0
妄想で危機意識煽って国民の血税無駄にするなよ
自由にオモチ買えてうれしくて仕方ないんだろう
護衛艦を増やすと言っても、中身が海の掃除屋さんだろ?
戦力増強じゃないよな。
戦車を削減した分だけ、戦力減少したんじゃないの?
295 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:14:37.04 ID:0E924fkH0
>>284 自衛隊全体としては人員増加の方針じゃなかったっけ?
内訳はまだ正式なものが出ていないけど。
296 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:14:59.22 ID:8GmjHbqR0
>>189 核弾頭だけ開発したって仕方がないだろ。
北朝鮮型の一発勝負の核兵器に意味があるとは思えない。
相互確証破壊を実現できるシステムを開発しないとな。
日本は狭いからSLBM主体でな。
そうすると、早期警戒システムは?弾道ミサイル原潜(AIPでも可?)は?
それよりミサイルは?まさか、イプシロンに積めばいいなんて安易に考えてる?
潜水艦につめるほど小型で軍人にも扱えるぐらいメンテナンスフリーなミサイルも必要だし、海中の潜水艦から垂直発射できるシステムも開発しないとな。
以上、何年もかかるぞ。
戦車減らしすぎだろ
600両でも少ないと思った位なのに
戦車300両なら機動戦闘車600両は必要
戦車+(機動戦闘車/2)=600が最低
本来は800〜1000必要
まあ有事になってから自動車メーカーのライン借りて
3ヶ月それぞれ200両位量産できるなら別だけど
原子力潜水艦より次世代水素燃料だな
水素の危険性を下げた燃料を生成できる技術が我が国にはあるんだよ
299 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:16:11.90 ID:TE+rOIuN0
>>290 F-2の打ち切り分予算をF-22導入用にまわしたのに無関係と言い張っても無意味
303 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆5iS0qWYk6k0e :2013/11/21(木) 14:18:17.57 ID:8nckgnGDO
>>266 消費税20%、防衛予算5.5倍で達成を狙いましょう。
10倍ならもっと現実味が帯びてくる。
304 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:18:54.90 ID:c4TWbX/B0
銃の力で世界に君臨できると信じているネトウヨあわれ
305 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:19:38.07 ID:xxnYFD0r0
何処の国も戦車は数減らす傾向
特に日本と似た規模のイギリスやフランスも400両程度?でどんどん減らしてる
ヘリや戦闘機が需要な位置を占めている以上、戦車至上主義は大艦主砲主義と同じく時代を完全に読み間違えてる
戦車の重要性は変わることはないが、どこまで必要かってのは自ずと知れるところ
日本の漁船に偽装すれば簡単に沈められる事がもうバレちゃってるよね
307 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:20:21.09 ID:TE+rOIuN0
308 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:20:24.31 ID:sNOCV91wP
309 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:20:38.43 ID:0KsciiGH0
>>304 そんな事を思っている奴は一人もいねえからw
>>301 削減額と調査費用のバランスがまったく合わない無意味な主張
311 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:20:45.36 ID:ElrLMF050
>>299 いせ、ひゅうが、いずも、と来たんだから26DDHも旧律令国の名前だろ。
加賀とか土佐になるんじゃないかな?
312 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:23:20.99 ID:0E924fkH0
>>305 イギリスとフランスはEUとNATO前提でやってるんでしょ。
周辺が同盟国だらけ。
同じ島国でもイギリスは日本と比べると地勢の複雑さはない。
取りあえず輸送艦を優先的に作れ
おおすみ型三隻じゃ足りないだろ
各護衛艦隊に一隻相当充てるのと
常時海外派兵や災害派兵やドック入り等の予備で
あと二隻は必要だよ
>>285 なにを言っているのです?
ソ連崩壊したけど、片山さつきの時代に 米中新冷戦が始まっていて
「冷戦正面が ベルリンの壁がら 沖縄に飛んできただけ」で
東亜はバリバリ冷戦状態ですよ?
中国は「沖縄本島の領有権」を主張しているし
北朝鮮の港も借りているから、新潟や金沢に 機甲師団を揚陸されて
郡山周りや 名古屋周りで 東京まで突っ走られることも
「想定外であってはいけない」
安全保障にせよ、原発の安全にせよ
「まさかの苛酷事象を平時から想定して できるだけ低予算で備えるのが
予防的危機管理であって、まさかとか 蓋然性を持ち込むのは禁句です」
315 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:24:39.87 ID:xm0ZfIcT0
>>305 戦車を300両に減らされた自衛隊には軽装甲機動車が1700両以上も配備されている。
その分車両がRPGで木っ端微塵や機関砲で蜂の巣になるけどなw
316 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:25:23.53 ID:TE+rOIuN0
>>310 導入予算は調査費のみかよw
必死過ぎて痛い
318 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:26:41.64 ID:qd4Va+aT0
>さらに、陸上自衛隊に、新たに「陸上総隊」という司令部を設け、
オレ的にはlココに注目
総監部との関係はどうなるんだろう?
319 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:26:53.36 ID:9YGaxgpw0
>>315 おまえ、まさかとは思うが軽装甲機動車と機動戦闘車を混同してるのか?
武力衝突起きた時に国内で騒乱起こされたらどうすんのさ
軍靴の音が聴こえます
>>311 余所のスレでは、「いわき」が最有力だったな
次点が「むつ」が縁起が悪くなりすぎて使えなくなったので、単艦になってしまった「ながと」
あとは「やましろ」「しなの」等が出てた
323 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:28:52.58 ID:TE+rOIuN0
>>291 だから、小型艦艇を10隻純増させるなら、それはある意味で増強だが、その分の予算手当や人員補充が必要で、その裏付けが無ければただの「置き換え」だよ。
実際は大型艦を10隻減らして小型艦20隻増やすなどという計画なら、これは外洋における運用の柔軟性を相当に失われる。
実際、離れ小島で紛争が起こった場合、反攻の陸上部隊を輸送する輸送艦の護衛などは、外洋性能の高い、ある程度の大きさの艦でないと難しい。
航続距離が4000海里しかない、なんて小型艦の場合、燃料の心配をしながら作戦をするわけで、長期間配置につけけておくのは無理。
それとフリゲートなんてのは、もはや船体の大きさの概念ではない。
325 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:29:26.51 ID:0KsciiGH0
>>319 何かそんな感じに見えるな。軽装甲機動車と機動戦闘車は違うものなのに。
まあ、戦車が必要なのは変わりないが。
326 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:29:28.09 ID:qayDkLyF0
>>28 軍用のは銃弾が当たって小穴開いてもパンクしないような構造
327 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:29:40.11 ID:xm0ZfIcT0
>>319 これからの自衛隊の10式戦車は300両で、機動戦闘車は数百両以上で、軽装甲機動車は2000両以上で、96式装輪装甲車は350両以上になるんだろう。
護衛艦60隻体制となると12隻増だから
決定済みは26DDGに27DDG?
それとあきづき型2隻と 25DD型3隻で、はつゆき型5隻追い出し止めて増
残りは25DD型1隻に DE/OPV4隻位か?
329 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:31:43.16 ID:0E924fkH0
>>322 「ひゅうが」「いせ」「いずも」は神話つながりもあるからと「しなの」など神話で
重要な話がある令制国を探してみたりとかね。
>>328 潜水艦も増やしたいと思う
でも海自には、艦だけじゃなく、P-1やUS-2、新型SSMの導入も忘れないで欲しいな
あと、CIWSやSeaRAMの後日追加分とか
331 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:33:28.39 ID:MkdfbxEz0
護衛艦?
ミサイル攻撃型艦じゃないの?
332 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:34:23.74 ID:qd4Va+aT0
>>323 ミサイル艇増強っていいよな
ところで増やすのはDDだけ?
こないだのDDG2隻も込み?
333 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆5iS0qWYk6k0e :2013/11/21(木) 14:34:40.69 ID:8nckgnGDO
消費税20%達成、防衛予算10倍でおそらくタバコの値段は一箱900円、ビールは一本1200円になりますが、それで国民の生命と財産を守れるなら安いもの。
原子力空母や最新の護衛艦、カモン!
日中決戦のエースは潜水艦で、それをサポートするヘリ空母、
さらにヘリ空母を守る護衛艦って感じか
335 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:36:17.72 ID:0xsT1FgK0
早く国防軍にして、国防予算をGDP比3%程度にすべき。
国内の脳内平和主義者を駆逐するのも必要。
中国、北朝鮮、韓国は日本を敵国としているし、中国は特にやる気満々だぞ。
中東あたりでアメリカが戦争始めたら、中国は日本に来る!
アメリカも多方面同時に戦争介入すると戦力ダウンだろうからな。
日本は自力でやるしかないということも想定しないといけない。
中国は太古の昔から狡猾な戦略上手だということを忘れてはならない。
相手は核・生物・科学兵器あり
なら自衛隊に的基地攻撃能力ぐらい持たすべき、守るだけじゃ政治的に意味ないでしょ?
強襲揚陸艦が入るかどうか、それが問題だ
338 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:36:49.51 ID:ZELHVwa1O
>>331 3000tクラスの沿岸域戦闘艦でしょうね。
339 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:36:57.38 ID:TE+rOIuN0
340 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:37:02.79 ID:qayDkLyF0
直接関係無いけど、不明瞭寄付で知られる日本ユニせふでお馴染みのアグネスちゃんさんの
災害募金ピンハネ御殿が大理石やシャンデリアや豪華家具のすっげーお家で
時価25億円だとか。災害救助にも役立つ一台1000万ちょい程度の陸自大型輸送トラックが
かなり買える計算。ふざけんなよ、9条教あぐねす
341 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:38:17.97 ID:0E924fkH0
>>330 潜水艦は定数を2増だったかな?の方針がこの前決まった。
>>298 防衛予算を増額して 燃料電池P/Jを国が買い取るのは賛成ですよ
しかし、軍事燃料は兵站と防災上 灯油・軽油が基本です
PEFCの研究者さんなら 軽油燃料で PEFC&永久磁石同期電動機&クローラーで
「音響ステルスの自走砲/装甲車 & 砲投射音響センサー」とか
SOFCの研究者さんなら 軽油燃料で 水中20kt燃料電池AIP潜水艦とか
3600tLCS で 5000t駆逐艦なみの航続性能の軽油燃料SOFC燃料電池
を提案してみては?
シクロの研究者さんなら製鉄の水素を石油に運ぶのに
ギ酸の研究者さんならセメント工場や発電所のCO2を製鉄所近くの藻栽培所へ運んだり
提案してみては?
343 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:38:41.81 ID:j/nwrjpL0
>>1 新潟とかに強襲上陸されたら戦車部隊の支援は期待できないって事か
これなら、敵国の上陸部隊の難易度が一気に下がるな
海自の海上艦艇を58隻にしても、日本の海岸線全部を守るなんて不可能なのに・・・
歩兵部隊への対戦車装備すら満足の充足してないのに、どうやって守るんだ?
上陸阻止に有効なクラスター爆弾も廃棄してしまったし
で、虎の子の機動戦闘車もたった200両じゃ、焼け石水じゃん
>>111 あれ、たった200両じゃ一両5億円ぐらいになりそうだぞ
防衛費を1000億円増額するだけで、戦車1000両体制は維持できるのに
昔は56隻くらいあったよな?いつの間に減ったんだ。
345 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:38:52.57 ID:0KsciiGH0
>>333 タバコもビールも要らないや。
だけど、生活必需品の消費税増税は勘弁して。
>>334 そして護衛艦の空にはF-15やF-2などの戦闘機
346 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:39:11.44 ID:TE+rOIuN0
347 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:40:24.73 ID:LHtZNjmZ0
>>11 地元の者だが、不審船や密航はそこそこ聞くが上陸作戦は無理だと思うよ。
岩場が多くて大部隊は展開出来ないから、自衛隊に反撃されて終わり。
まあ、その前に海岸線に近付けないと思うけどね。
348 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:40:29.42 ID:jRIR3vfs0
日米同盟の重要性がかってないほどに高まってるから
米国がNATO各国に求めているように
いずれ日本にもGDP2%を求めてくるだろうね。
要求してくる時期はホワイトハウスの安倍評価が「ナショナリスト」ではなく
「積極的平和主義者」で固着した時だろう。
ひょっとしたら、もう始まっているかも。
349 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:41:14.63 ID:/JZ9tCaVO
沿岸にレールガン砲台を作れば解決?電源は原発増設で
350 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:41:25.17 ID:TE+rOIuN0
351 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:41:33.51 ID:IaAEsWwJO
前スレでも書いたけど、戦車の大規模削減は反対だよ。
元陸自普通科だけど、戦車がいるいないじゃ士気も戦闘能力も差が出るよ
あと対人地雷を解禁させてくれ
小渕さんのせいでクレイモアオンリーになってしまったし
352 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:41:51.00 ID:qd4Va+aT0
>>333 財政破綻してソ連みたいに瓦解しそう…w
>>343 JDAMや地対艦ミサイルがあるじゃないか。
それを使おうぜ。
>>343 対支那なら、対馬で船団を撃滅出来ない時点で詰んでるよな…。
対露なら、北海道が落ちた後ということだから、もう余力はないよね。
356 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:43:54.99 ID:5876h8Sb0
これ、大丈夫か?
西東京にゲリラが沸いたらどうするんだ?
357 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:44:07.34 ID:YO3cTGGc0
機動戦闘車は、200じゃなく300両の調達な。
戦車 300、機動戦闘車 300
まあ、現在の防衛予算をたいして増やさない予定だから、仕方ない。
ちなみに来年26年予算で建造予定の予算は、救難艦1隻のみな。
しょぼくて、死にそうwwww
358 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:44:59.55 ID:TE+rOIuN0
359 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:06.24 ID:W8eRAWHH0
>>356 むしろ対人なら重戦車より機動戦闘車ですよ
360 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:27.36 ID:ZELHVwa1O
>>356 朝霞から機動戦闘車が大挙して時速100km/hで出動
361 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:31.74 ID:qayDkLyF0
>>346 あら、浮上走行から潜るところを撮影した動画もあったのね
正に海の忍者;海自無音潜水艦ですな。非大気依存型の新型機関装備で
原潜程では無いがかなり長時間潜水可能でしょう。活動海域が
米軍のように世界各地派遣では無く日本周辺や東シナ海日本海なので
十分なのだとか。米原潜やF-2の長距離対艦艇ミサイル等と協力して海を渡る
不審船団は海の藻屑ですね。
362 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:46.34 ID:9YGaxgpw0
363 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:55.05 ID:qd4Va+aT0
>>346 未だにセイルプレーンってのが釈然としないんだが…w
>>343 強襲上陸ってかなり難易度高いお!
空自と海自の防衛線掻い潜る頃には、最低でも半減してるだろうし
止めに地対艦ミサイル連隊がw
364 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:46:59.21 ID:gvEHz2ws0
片山なんちゃらさんが1隻減らして29にしたのを+10?
アジア諸国がー 軍靴のおとがー
10隻と言わず30隻位増やそう
艦名は松から始まるやつで
367 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:47:31.96 ID:ESVcIyws0
もっと増やせ
>>305 いやいや 勘違いされてませんか?
欧州はソ連崩壊で緊張緩和したのと
アイルランドが 他国の企業の法人税逃れに手を貸して儲けはじめたせいで
欧州全体が 税収が減って 財政が苦しいから 削っているだけで
アイルランドは日本から本社を移すには遠すぎるから
日本は法人減税する必要はないし
米中新冷戦の真っ最中のアジアでは 韓国も 台湾も世界平均のGDP2%を
上回る国防予算です
防衛予算を特別会計化して
防衛消費税2%4兆円+防衛目的政府紙幣4兆円を財源に
中国の半分くらいは自己資金で国防しないと、兵力貸借のメーンバンクの
米国から切られてしまう
自己資金ゼロでは銀行は切るし、米国だってそんな甘くありませんよ
戦車は1200両が最低必要な適正量です
韓国2000 ちっぽけな「島国」シンガポールですら500です
300は「常軌を逸している」「外患誘致」というレベル
369 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:48:40.74 ID:5876h8Sb0
>>359>>360 なるほど、想定される軍事行動の中に入っている訳ですね。流石だね。
とりあえず、都心は現代交通網の虚を突くゲリラアクションには気をつけるべきですね。
370 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:48:59.89 ID:j/nwrjpL0
>>338 あれ一隻450〜780億円もするんで、アメリカですら大問題になってるんだぜ
そんな効果なのに、性能はかなり低くてメンテナンス性も悪いという
>>305 イギリスもフランスも近隣に仮想敵国が存在しないわけだが
>>353 地対艦ミサイル連隊は北千歳、美唄、上富良野、八戸、健軍のみで、日本海側には配備されてない。。。
しかも今後は南西諸島に重点配備で、さらに本州は手薄になる
さすがにJDAMだけじゃ、効果は限定的になるよ
371 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:49:14.11 ID:pCdz02/U0
>>11 現代大戦略2009で韓国軍がそこに上陸してるから遊んでみ?
372 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:49:18.11 ID:H4a55FoH0
レーザー光線てまだまだ兵器にならんのかな
373 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:49:42.08 ID:UIOfGx84O
軍事スレはついて行けないのら
374 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:50:11.30 ID:TE+rOIuN0
375 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:50:45.09 ID:0E924fkH0
>>363 海自の潜水艦も側面にソナーつけるようになったけど今後はどうするんだろうかね?
素人だけど戦車は減らしすぎのような気がする。
>>371 韓国って、大規模港湾が釜山周辺にしかない。
黄海は干満差が大きく、日本海側は波浪と交通の便で未開地。
だから、着上陸侵攻を企図するのは良いんだけど、釜山を封鎖されてしまうと
韓国そのものが干上がって行く。勿論、海軍も動けなくなる。
…なんというか、酷い国だわ。
378 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:52:47.64 ID:F4Exa6O60
在日シナチョンだけでもいなくなれば犯罪率激減wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
戦車減らすくらいなら輸出しろよ
よけい単価高くなるだろうが
380 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:54:56.45 ID:xm0ZfIcT0
>>351 現場の陸自隊員には戦車を削減されて、
対人地雷は使用禁止にされて、
それでは陸自隊員の士気と戦闘能力が減る一方ですな。
全く日本とは昔から前線の陸上部隊には一方的に冷たいんだな。
>>370 下
北海道・九州・沖縄をスルーして本州に上陸してくるのは米軍ぐらいなもんw
>>377 済州島に軍港を建設です
382 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:55:12.33 ID:qd4Va+aT0
つーか戦車が必要なシチュエーションってそんなあんのか?
敵の上陸してきた戦車なんてロングボウで即あぼん
だと思うんだが……
日本は
コルベット艦のような小艦艇と
正規空母などの大型艦艇が欠けてるだろう
また構成も対潜に特化した
米第七艦隊の中の対潜、掃海部隊のような構成になっている
ブラウンウォーター海軍ではないにしても
純粋な意味でのブルーウォーター海軍ではない
>>330 その辺は絶対必要だよね
護衛艦増勢より重要
今需要が増しているのは
ソマリア海賊狩りや災害派遣で出かけたり
地方隊の旧式で必要人員の多い護衛艦の代わりじゃないかな
国外で活動する機会が増えて、国内が手薄になるのが問題だよね
どんなのか知らんけど強そうだから強襲揚陸艦を造ろう
イメージとしては、砂浜にずざーっと滑り込んで
先っちょがパカっと開いて戦車がどわーっと出てくるの
386 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:56:32.44 ID:0KsciiGH0
>>382 @そのロングボウは敵の航空機に弱い
A敵の戦車を一撃で屠れる陸上兵器は戦車だけ
B必要な状況は、敵の地上部隊が揚陸された時
中国なりが大規模な艦隊と兵員、戦車の侵攻準備を始めたら、日本にしろアメリカにしろ偵察衛星もってるし隠せないよね。
一週間位準備にかかるだろうし、戦車は本土においてあるならどこでもよくね?移送すりゃいいんだし。
政府がぼーっと見てるだけで何もしないなら別だけどさ。
388 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:56:47.94 ID:S0vgxGlE0
>>381 彼等は海軍力が軍港から生えてくると思ってるんだよね。海軍基地っていう名称だから。
フリートインビーイングでもない…単なるお遊び。
390 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:57:36.25 ID:j/nwrjpL0
>>354 だが対馬にある戦力は対馬警備隊350名のみという
>>357 中国は戦闘艦を年10隻、揚陸艦を年6隻ペースで建造してるのに・・・
10年も経たずに日中の海軍力は逆転するぜ
>>363、
>>381 本州には青森以外には地対艦ミサイル連隊は無くなりました・・・
空自と海自に関しては陽動ってもあるし、そもそも専守防衛の建前があるので領海に侵入するまでは攻撃できない(領海はわずか22km)
>>382 アパッチはわずか13機しかありませんが
391 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:57:53.63 ID:xAaD+i+LP
今までの慣行を踏襲出来るならば、即MBT300はないよ。90式が退役する時にさてどうする、となるだろう。
>>389 国土の北1/3が初日で火の海になるんだから、
一番遠いところに基地を作りたかっただけかとw
>>390 ロジェストヴェンスキーは、対馬駐留の部隊が仕留めたのか。
そりゃ、全世界は驚嘆せり。当たり前だわな。
394 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 14:59:49.48 ID:w725CFos0
船より、F-2とASMを増備しろよ。
いいから、攻撃型潜水艦造れ
396 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:00:05.44 ID:0E924fkH0
>>377 それで済州島に大規模な海軍基地作っている最中なんだわ。
それでもあの国の海軍は沿岸警備主体で本当に必要なのはフリゲートとコルベット、
それらを後方支援するシステムを充実させる事なんだけどね。
397 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:00:06.01 ID:S0vgxGlE0
398 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:00:42.42 ID:qd4Va+aT0
>>386 @空自が制空権喪失というのはありえん
A敵戦車の種類にもよるが、ヘルファイアなら十分無力化可能じゃね?
Bだから少数を効率よく配備で
それ以前にF2で揚陸艦ごとあぼんだろうがw
399 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:01:15.86 ID:j/nwrjpL0
>>387 準備は察知できても領海侵入するまでは手出しできないし、
しかも上陸地点の選択権は攻撃側にあるので、防衛側が希望してるところに上陸してくれるわけじゃない
>>391 笑えない事実として90式はすでに341両配備されてるので、90式を削減しないと10式を生産配備できないという(例外は教導隊ぐらい)
400 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:03:15.17 ID:S0vgxGlE0
>>399 90式は初期配備車両から順次削減でしょ。訓練場所までの移動の時点で頭痛めてるし。
>>186 ありゃ対人弾頭の奴で対装甲用のカールグスタフにも耐える装輪戦闘車の
装甲は抜けねーよドアホ
航空戦力が機能してれば揚陸は防げるから
戦車使うような場面て相当負けてる時だろう
405 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:05:44.88 ID:S0vgxGlE0
>>382 森や地形に隠れられたら
対戦車ヘリだとやりづらい
ただでさえ山が多い国なのに
そして日本の山に隠れた戦車をアウトレンジ攻撃は難しいので
一緒に行動している自走対空砲の餌食になる
あと市街地でのゲリコマ戦で超重要
407 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:06:04.74 ID:zg6oAcwO0
支那の脅しに負けないぐらい装備を整えろ
408 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:06:44.61 ID:jsitda2TO
本州に配備しないと言いながら、九州に配備する。
これって九州配備するのは離島や竹島用と公言したようなものだな。
中国韓国が面倒なこと言い返してくるぞ。
もっとはっきり離島用と言ってあげなさいー
409 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:06:47.20 ID:I1IvoNVj0
敵戦車の大部隊が本土上陸できる状況ってことは
日本が制空海権を失ってるということだから
その時点で既に負け戦だよ
>>404 コッチに戦車があるから、向こうも相当の揚陸部隊を用意しなくちゃいけなくて。
もしも、その船団を組んだ場合には、コッチはそれを撃滅できるだけの対艦装備を備えてあるから、
向こうが苦悩する。
コッチに戦車が無い場合、軽装備部隊でも無双出来る可能性がある。
抑止の兵器だねー。
411 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:07:51.13 ID:UcapR79h0
増やすのはいいけど維持していくのにはもっとお金かかるんだけど…
お隣の国みたいの稼働率みたいにお粗末にならないことを祈るわ
412 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:08:03.25 ID:IaAEsWwJO
>>380 無いものでやれとか創意工夫しろとかだからね
財務省がもっと予算くれればね
413 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:08:07.53 ID:qd4Va+aT0
>>406 >森や地形に隠れられたら
確かにそうなったら厄介だが、そこまで辿り着くのごく僅かだろw
そんときゃ特戦軍だしゃいいよ
414 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:08:26.53 ID:GRtXMjz70
とりあえず作ってしまった90式はスクラップにしたら勿体無いから保管して置くべき
415 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:08:26.76 ID:j/nwrjpL0
>>402 えっ、減らす計画なんてでてたってけ?
てか、第三世代戦車で一番新しい90式をもう削減廃棄とか無駄の極みじゃね
あれだけ問題の多かった「きり型」護衛艦を寿命延伸をするんだから、小型艦というなら、こいつら徹底改造して小型艦として運用したらどうよ。
アスロックもNATOシースパローもヘリも格納庫もおろして、空いた重量とスペースでFCS-3AとMk41 VLSを運用するとか・・ちょっと無理かw
417 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:09:21.55 ID:hLjp5IWc0
>>404 制空権・制海権なんてあってもないようなもの。
敵は戦車や歩兵を日本本土に揚陸できる。
敵が優勢な航空戦力持ってる状況で大規模な上陸戦なんてやるわけがないwww
第二次大戦の日本軍部みたいなお間抜けは世界にはそうそういない
419 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:10:17.30 ID:zg6oAcwO0
何でもイイからコレから中国が内紛状態になって人民の意識を
そらすために日本に攻撃を仕掛けて来る事もあるから何時でも
応戦出来るように覚悟をシテおけ
420 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:11:14.53 ID:xm0ZfIcT0
>>382 対空兵器無しで上陸する軍隊が今時何処にあるんだ?
アメリカですら湾岸戦争時にはM163VADSとM48シャパレル、M1097アベンジャー、パトリオット、
イラク戦争でもM6ラインバッカーとM1097アベンジャー、パトリオットを配備していたぞ。
>>399 90式戦車は富士教導団戦車教導団2個戦車中隊と第1機甲教育隊、武器学校だけでも30両以上だな。
421 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:11:26.80 ID:S0vgxGlE0
>>398 敵にそれなりの防空艦が居た場合
F-2や4隻位の護衛艦じゃ突破されるだろ
対艦ミサイルは妨害受けようが100発100中で
1発当たれば轟沈だとでも思ってんの?
423 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:11:49.12 ID:ZELHVwa1O
>>399 中国が本州を攻める時に、先に沖縄や九州に攻め込まないで直接来るとは考えにくい。
沖縄や九州にちょっかいを出した時点で防衛発動がかかるから公海上で此方から攻撃しても憲法上なんの問題もない。
あとさ、残りはあきづき級だろとか言ってる馬鹿なんなの?
記事に小型艦艇って書いてあるからこの前ニュースになったLCSの事なのは明白だろ
あきづき級は現在の老朽艦の置き換えだよ
あと本土は戦車無しで無防備とか富士に訓練用名目で戦車枠定数外で配備されるに決まってんだろ
機動戦闘車は所詮装輪式戦闘車にすぎん。 無限軌道じゃないと、重装甲や120mm級以上の
主砲を装備できねーから歩兵の携帯火器の前に屈服させられるぞ。
非対称戦で、その価値を再び高めたのがMBTなんだ。 ゲリコマ対策にも本州にもせめて10式ぐらいは
配備汁!
('A`)島嶼部奪還作戦と言えば、海兵隊上陸の前にまず念入りな艦砲射撃が必要だ
大口径砲を積んだ戦艦型護衛艦の建造が望まれる
なに、後ろは飛行甲板でも構わんぞ 大砲は前だけでOK
427 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:13:34.53 ID:qd4Va+aT0
>>416 きり型は評判今一つだが、ゆき型初期と比べりゃまだマシだよなw
いずれ雨も落ちてくるんだし、はやぶさ型の拡大型とハイ・ローミックスも
ありじゃね?
>>370 LCSは いままで200人の定員でOHペリーを回していたのに
75人x2チームで 回せる船を企画したんだけど
人員削りすぎたから 現場がブーブーいっているのと
最後までLMとGDのどっちにするか絞れなかったから開発費高騰しているだけだよ
エンジンをダウングレードしても安くならないし
モジュール式は本家デンマークでは成功しているから
仕様変更やりすぎて開発費がかかる
開発マネジメントの失敗であって
「人手と燃料を食わない船を作って 2チーム制で回す」という
コンセプトとしては
大艦巨砲艦隊決戦の 秋月よりは
海上護衛戦の LCSのほうが 適切
それに海自で25年つかって 海保20年というのは
200人はつゆきではむりだが、LCSで海保の要望を取り入れた設計にして
安倍と財務省を味方につけて 海保に予備役のLCSを引き受けてもらったほうがいい
航続は目先はひうちの給油艦兼用艦改修 長期ではSOFC燃料電池なら
フリゲートでもDDなみの航続はいけるだろ
429 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:13:55.12 ID:WOcWjFou0
余った戦車は女子高に回して、戦車道の備品にしようぜ!
430 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:14:06.99 ID:oqSV76AZO
>>400 佐渡行った時近くの道路から見たけどガメラレーダーって
あんなデカい上にあれ自体がぐるぐる回転するなんて凄いよな
強襲揚陸艦「たけしま」
潜水艦「ひろぶみ」
>>415 >>1 >また、およそ700両ある戦車は、現在の大綱の400両より、さらに削減して300両にしたうえで
現状配備分だけで90式340両、10式調達分が50両。300両にするにはどうしますか?
433 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:14:59.20 ID:++oGDu8d0
このシフトで判るのは 海の紛争をにらんだ物だな
本土防衛や征服戦争を考慮してないな
まあアメリカのやる戦争のサポートに終始しそうだけどな
434 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:15:11.21 ID:0E924fkH0
>>398 空自についてはF-15の近代化が相変わらずペースが遅いのに対して周辺国
の空軍の近代化のペースが早く、装備面では差が縮まってきているのが今の
問題点。
そしてF-2はF-15よりも早く引退するのが分かっている。
パイロットの質や早期警戒機や整備などの後方の質で上回っているのが日本
の優位な点だが、総合的には以前ほど圧倒的な優位はない。
435 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:15:39.86 ID:zg6oAcwO0
中国が仕掛けて来た時アメリカは参戦するかなんて考えないで
日本の防衛は自分で守り切る、その為の軍備を整えろ
アメリカ何か身勝手で都合の良い輩だし頼りにスルな
436 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:15:41.09 ID:j/nwrjpL0
>>409 大部隊とかじゃなくても戦車二個中隊30両程度ですら、
戦車を持たない歩兵部隊だとかなりの損害を覚悟する必要がある
しかも、こんな敵が市街地に上陸したら今の日本では空爆すらろくにできないぞ
437 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:15:47.89 ID:/JZ9tCaVO
>>416 ミサイルの的に最適!な格納庫を外すだけでも随分変わるなw
でもそんな魔改造したら船体折れるぞ
真面目な話し、敵の戦車が本州上陸って、今の航空&海上戦力を考えたら
ほとんど有り得ないのでは?
438 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:16:22.30 ID:S0vgxGlE0
439 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:16:22.26 ID:IaAEsWwJO
例えば本州に戦車が500両あるってだけで、だいぶ抑止力になるからね
>>413 日本海側なんて海岸線から隠れやすい場所まで
1qも無い場所が多いじゃん、太平洋側もそこそこ多いし
まあ駆逐艦、防空艦が一桁で
輸送船も10数隻なら全て落とせるかもしれないが
441 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:17:11.03 ID:qd4Va+aT0
>>422 それだけの規模の部隊が動けば事前にわかるし
こちらは準備万端じゃね?
なんせこっちは陸海空で待ち構えてるわけだし。
>>188 中国人が50人程でAK,RPGを使えば国会ぐらい楽に占拠できるんじゃね?
何十万も在日中国人がいるわけだから永田町霞ヶ関を占拠して攪乱作成ぐらいはできるだろ。
日本へ上陸作戦をするとしたら、まず朝鮮半島を無傷で制圧して(これはかんたん)
短距離ミサイルを九州北部山口県あたりに雨霰と打ち込んで、抵抗能力を破壊して
それから上陸作戦だな
沖縄からは来ない
444 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:18:47.28 ID:xm0ZfIcT0
>>382 対空兵器無しで上陸する軍隊が今時何処にあるんだ?
アメリカ軍ですら湾岸戦争時にはM163VADSとM48シャパレル、M1097アベンジャー、パトリオット、
イラク戦争でもM6ラインバッカーとM1097アベンジャー、パトリオットを配備していたぞ。
>>439 台湾陸軍の戦車はそれの約2倍の1000両以上である。
あちらでもM24チャーフィーや64式軽戦車は大砲付きの装甲車に更新するようだ。
>>398 >@空自が制空権喪失というのはありえん
ってかAAMの絶対数が少なすぎで、
機体は残ってるのみミサイルなしって可能性のほうが高いんだが。
大綱だから、今後十年計画。
…北海道の原野に押し寄せるウンカのようなソビエト戦車と、
一千両の機甲部隊がくんずほぐれつの一週間を戦い、後退戦を行った挙句、
第三次世界大戦に突入するか、米軍が到着するかするから、あとはお任せ〜。って
時代との決別だな。
戦車を、如何に必要なトコに運べるかが肝。
447 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:19:18.18 ID:zg6oAcwO0
今は殆んどミサイル攻撃が主流の戦争バカリだココを抜きにして
防衛もクソも無いだろう、自前の新型兵器を開発しろよ
448 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:19:29.75 ID:S0vgxGlE0
新潟に上陸されたら…なんて心配しとる人がいるようだが
三国トンネルと関越トンネルさえ封鎖すれば、もう関東には出られなくなるぞ
450 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:21:18.68 ID:I1IvoNVj0
>>436 30両もの戦車をどうやって上陸させるんだ
その間、空自、海自は黙って見てるのか?
451 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:21:37.62 ID:slTumo3d0
>>437 そうなった時点で負けだって前スレから
散々でてる
逆説的だが本土に大規模な上陸作戦敢行される状況って
海自、空自が壊滅状態
まああり得るかってのは別にして外交的には講和レベルだね
453 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:22:48.89 ID:qd4Va+aT0
>>434 高射特科もいるし、いざとなったら米軍にw
454 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:22:56.57 ID:S0vgxGlE0
>>409 前レス読めよ
90式戦車が340両以上あって 重すぎて簡単には運べない
だから「まだ寿命が残っている90式を解体して」
「動かせる10式を買うしかない」
財務省のアホな削減のせいで
潜水艦につづいて、またしても まだ寿命が到来してない兵器を
捨てるほか無くなってる
財務省が税金のムダ作ってどーすんだ!
456 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:23:32.10 ID:xm0ZfIcT0
>>449 敵軍に空挺部隊を輸送するヘリや輸送機の基地を設営されなければ良いがw
>>450 硫黄島や沖縄には数百両の戦車が上陸されたが、
日本海軍の航空機や戦艦は一体何をしていたんだ?
>>443 半島の南を占領したら確実にアメリカが介入しますよ。
>>450 戦車30両をまともに運用したい場合、整備と補給のために大きな橋頭保が必要ですねぇ。
2日足らずで使い潰すならともかく。
機動戦闘車が戦車枠外なのはうれしいよな〜
>>428 LCSは人員を削りすぎたせいで各乗組員の業務が多すぎて、疲労が早いんだよな
だからコアメンバー40名+モジュール要員35名の75名を一つのチームとして
ブルー、ゴールドの2チーム制をとっている、つまり1艦あたり最低150名は必要
さらにヘリコプターを運用する航空要員20名や、臨検をする要員30名を
別途乗艦させることが出来る、これを加えると200名必要ということになり
日本の護衛艦と人員で比較すると同じくらいの数の乗組員が必要と言うことになる
461 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:24:31.83 ID:hLjp5IWc0
どんだけ航空戦力が優位でも全ての空域をカバーするなんて無理だろ
462 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:24:58.95 ID:GRtXMjz70
離島で使える様な水陸両用車両が必要じゃないの
463 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:25:19.15 ID:S0vgxGlE0
464 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:25:42.94 ID:I5NmsOe+0
この際だ大和作っちゃえよ
30両の戦車を揚陸させるのに輸送船がどのくらい必要だと思う?
戦車だけ持って行っても仕方ないから、随員歩兵と後方輸送車両、補給車両、指揮車両
合わせて100両+兵員数千人規模だな
輸送船団と護衛艦、護衛潜水艦、合わせて大船団が来る事になる
完全に海域を制圧してなきゃ海の藻屑に消えることになるな
466 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:25:50.02 ID:x0hMbAnZ0
>>445 ストックの適正数ってどれ位なのか知らんけど
AIM-9やAIM-7を含めれば結構な弾数なかったっけ?
それともAAM-4だけの話をしてる?
>>456 中国軍には数個空母軍や戦艦群、サイパンにいた戦略空軍に匹敵する数があるんだ?w
468 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:26:13.48 ID:c3vIsxHU0
軍需は、経済の活性化と科学技術・先端技術の育成のダブル効果で
日本の国際競争力と安全保障能力を飛躍的に向上させる。
国土強靭化と併せてどんどんやってほしい。
それに、武器輸出条件の緩和も必要。
邪魔扱いしていたDEを復活させるのかw。
>>456 硫黄島の時点で、日本海軍は石油底をついて、もったいないから港にいろ状態
なんの手出しもできませんでした。
>>458 しかも工事しまくったおかげで砂浜から直接道路に出れる所は限定されてるからな
上り口が一箇所とかそもそも階段だけで車両進入不可とかの砂浜は多いから装甲車両なくても
普通と施設の奴らだけでも車両の進行阻止は可能
472 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:28:30.21 ID:saUPP4zj0
大綱は「おおづな」じゃなくて「たいこう」
間違えないようにしよう
>>466 全機体に均等配備したら、3回と再出撃できないよ。
あとはグアムなどを介して米軍からの提供を受けるしかない。
474 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:29:12.55 ID:xAaD+i+LP
>>399 将来この数を目指しますよという現状どおりの運用になるだろうな。
もうずっと枠より実数が多い状態が続いている
475 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:30:06.67 ID:S0vgxGlE0
どの規模の護衛艦だろーな
護衛艦はピンきりだからなぁw
>>466 米軍から提供受けなくても高機動の飛翔体は自だけで購入数は千本を超えてたはず
478 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:32:02.33 ID:xm0ZfIcT0
>>367 中国はいずれはその規模を目指して軍拡をしているが、
日本では軍縮する一方であったw
90式が重くて不便だ、というのは日本国内だけの事情で外国ならそんなことはない軽い方だ
この大きさの戦車の開発も続けるべきだろう
480 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:32:23.64 ID:j/nwrjpL0
>>422 052D型駆逐艦とかロシア・フランス・イタリア・イスラエルとかの最新技術てんこ盛りで、最新鋭護衛艦並に充実装備なんだよな
しかも、これを同時に6隻ペースで建造するとか、どんな戦時体制だ
>>428 LCSは計画段階ではすばらしかったけど、肝心のモジュールが中止もしくは未完成
ひとつ300トンものミッション・パッケージを交換するには専用設備を必要として、前線での交換が困難
481 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:33:02.95 ID:dzilG3KC0
ネトウヨをさっさと攻撃して
>>473 AMRAAMとAAM-4って、データバスもプロトコロルも一緒なの?
F-15Jって、米空軍の戦闘機とかなり違ってきちゃってると思うんだけど?
483 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:34:23.46 ID:ElrLMF050
>>322 >>329 六六艦隊計画の一等巡洋艦なら磐手よりも常磐(ときわ)の方がいいんじゃないかなあ。
日露戦争から太平洋戦争まで戦い抜いた武勲の誉れ高き艦だよ。
途中で練習艦になったりしないでずっと戦い続けた。
484 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:34:29.21 ID:JCgOCLAh0
メンタルモデル標準搭載でお願いします
485 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:35:07.40 ID:xm0ZfIcT0
>>478訂正
>>467 中国はいずれはその規模を目指して軍拡をしているが、
日本とアメリカでは軍縮する一方であったw
486 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:35:26.45 ID:I1IvoNVj0
>>456 >硫黄島や沖縄には数百両の戦車が上陸されたが、
> 日本海軍の航空機や戦艦は一体何をしていたんだ?
ほぼ壊滅状態でしたが何か?
487 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:35:26.89 ID:S0vgxGlE0
http://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0 10式戦車
http://www.youtube.com/watch?v=uf-EkHfqCzY 10年前90式戦車が演習のために米国まで輸送されて
ワシントン州のヤキマで行った演習で
高速機動ジグザグ走行中に、夜間横射精密射撃で標的を全部撃破していって
アメリカ陸軍の度肝を抜いた話は余りにも有名。
標的自動追尾砲塔制御システムの実装により
どんな荒れ地や窪み、ジグザグ走行でもぴたりと砲身は獲物を狙い続けられる。
確か当時のプレイボーイにすら記事か乗っていた。
米軍高官&日本軍高官共に感想は、『90式とは戦いたくない』と目をひんむいていたそうだ。
そりゃそうだ。従来は一旦停止してから標的への狙いを修正してから
初めて射撃できるという時間がかかる作業が常識スタイルだったのだから
全力疾走中の戦車から砲弾が正確無比に飛んでくるのでは
一方的に90式の餌食にされ、勝負にならないからだ。
>>478 中国は年十数%の経済成長を見込んで軍事費の増大をしているけど、今年ついに一桁に落ちた
このまま軍拡していけば国庫が底をつき、維持すらできなくなる
むしろ破滅に向かって一直線なんだが…
中国が空母3隻とか、護衛艦を日本の倍のペースで増やすとか続けられると思ってんの?
489 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:36:38.33 ID:/JZ9tCaVO
新潟の海岸に上陸って話しが出てるけど、波による浸食を防ぐため、かつ
地元の仕事確保と公共事業推進の名目でテトラポットと護岸工事による防衛が進んでる
上陸は結構難しいぞ
490 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:36:47.02 ID:x0hMbAnZ0
>>482 いや違うでしょw
互換性があればF-35で即AAM-4運用できちゃう
491 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:37:20.69 ID:xAaD+i+LP
LCS的なものは、間違ってもアメリカのインディペンデンス、フリーダムは買わず、
既存動力30ノットでDE、あぶくまサイズにヘリ運用で作ればすんなり行くんだがな
>>416 あさぎり型は後部のシースパローを下してRHIBの搭載スペース
後部FCS-2を下してRAMの設置
RAM射撃管制用にマストをステルスな物に変える(OPS-24の視界確保)
ヘリ格納庫の外壁を傾斜させる
アスロック予備弾庫を倉庫に(長期航海用)
またはアスロックランチャーをアスロック専用から
アスロックとSSMの兼用にして
SSM4連装発射機降ろしてもいいかも
>>482 さぁ?公式にはAMRAAMを採用していないしな。
しかしアホな財界人や政治家が
90式が341両もあるのに
「効率的な国防だあああ 戦車けずれ」といって
財務省主計官は 政治家・上官・財界に気に入られるために
遮二無二定数削って
その結果、運搬可能な10式戦車を買うために
まだ寿命がのこりまくっている90式戦車を解体するはめになるとは
どこが効率的な国防とか ムダのない予算なんだよ
牟田口社会だな
まず指導層が こんなのとか ルーピーだから
戦争して勝てそうな気がしない
>>480 052D型駆逐艦の最新技術はロシアのミサイルだぞ
イスラエル・イタリア・フランスのは共産主義国家に輸出してもいいかなと判断されたレベルの物
兵器輸出大国のフランスが自国が最新システムとして搭載するような物をフルスペックで販売するわけないじゃん
アフリカなどの旧植民地と旧宗主国として防衛協定結んでるのにそのアフリカにちょっかいかけてて影響力を
争ってる中国に最新鋭を販売とかありえないから
496 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:38:20.84 ID:xm0ZfIcT0
>>486 アメリカ海軍空母艦隊は一度は壊滅したのに沖縄占領後の夏に呉に停泊する日本海軍の軍艦の数々を空襲したのか?
自衛隊が論文で「日本に着上陸できるのは米軍だけ」つってるし、対中国シフトなら陸削減・海空増強でいいんじゃね。
499 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:40:40.71 ID:IaAEsWwJO
>>444 台湾はいまだに大規模削減してないよね
ただ、師団は全部旅団にしたみたいだけど
日本も台湾も水際防衛がドクトリンだし
500 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:42:08.31 ID:ElrLMF050
>>498 「既に壊滅している日本海軍の軍艦をアメリカ海軍空母機動部隊は
沖縄占領後の夏に再度空襲したのか?」
って言いたいんじゃないのかな?
まあ、油が切れて動けないんじゃ何隻居ようが的でしか無いがね。
対中国戦線で戦車が役に立たない理由
・南西諸島の島には戦車の運用に耐えられる道路がない
・平坦すぎてまったく防御力がない島か、逆に森山川谷だらけで戦車の運用に絶望的に向いてない島ばかり
・そもそも戦車を揚陸するための港湾設備がない。ビーチングもほとんど無理
潜水艦の増強と航空戦力の充実として迎撃ミサイル配備を充実して下さい。
503 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:42:19.80 ID:xm0ZfIcT0
>>498 >>486 沖縄占領後の夏にアメリカ海軍空母機動艦隊は一度は壊滅した連合艦隊の基地である呉に停泊する日本海軍の軍艦の数々を艦載機で空襲したのか?
504 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:44:03.02 ID:++oGDu8d0
>>501 尖閣は台湾の領土だろ?
すなわち中国の領土だからな
たなあげでずっと占拠してればいいモノを騒ぎ立てるから
>>25 10式は本州では富士教導団くらいにしか配備されなさそうだなこりゃ。
あとの機甲戦力の穴は200〜300両の機動戦闘車で対処するつもりだろうか。
なんにしても少ないな。
これからも海優遇は続くのだろうか。
506 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:44:18.98 ID:mzjNjNqO0
海自に転職できないかな
日本のために働きたい
潜水艦も増やした方が良いよ
>>482 ハードポイントの部分はほぼ同じ
問題は撃ったあとの誘導で周波数からして別物
ハードポイント部はどちらもスパロー後継なので
完全に別物にすると互換性が落ちるからな
潜水艦は毎年増えていますが何か?
510 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:45:18.75 ID:0E924fkH0
511 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:45:27.58 ID:qd4Va+aT0
512 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:45:28.19 ID:tjfvTDG40
地方隊向けの少人数で動かせる艦艇を整備してやってください(´・ω・`)
これからは海外派遣で戦車も必要になるよ
90式を白く塗って特車ということにしておこう
>>489 テトラポットとか 護岸をなんとかするために
すりつぶせる歩兵は 中国は多そうな気がする
まあ、本州ゼロにしたら
それは 本州に「力の空白」を作って
本州上陸を 誘引するね
片山さつきの国防削減が 尖閣の外患誘因になったように
515 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:47:30.00 ID:xm0ZfIcT0
>>501 その道路で戦車が通れないのなら航空攻撃を何ヶ月もした後で歩兵の人海戦術で奪還するしかないが?
>>505 既に10式戦車は陸自第1師団第1戦車大隊第1中隊にも配備されている。
516 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:48:00.20 ID:xAaD+i+LP
どこか削らないと叩きまくられるから一応戦車(の将来枠)を減らして、という目眩まし、
実質純増に近い。
>>503 アメリカは日本の艦船がまさか油切れで動けないなんて思ってもみなかったから。
戦力を温存していると考えて空襲をした。
>>504 そもそも、沖縄の自衛隊や米軍ですら、戦車を一両も持ってないというのが現実。
離島を守るには戦車は要らぬ。
>>497 防衛正面装備削減の外患を誘致した罪で ウリナラマンセーの
そのバカ自衛官は営倉送りにすべき
>>503 句読点とか使って、主語と述語を出来る限り近づけてよ。
沖縄占領後、昭和20年夏
一度は壊滅した筈のIJN連合艦隊諸艦が呉に停泊しており。
それを米空母機動部隊が空襲できたのは、どういうことか?
壊滅しているなら、叩く必要はないだろう?
…で、全滅ではなく壊滅だったし。パレンバン、リンガ泊地の石油を持って帰って来たけど、
大和の沖縄行その他で使い果たしていたし。日本海軍に作戦行動能力は本当になかったのが事実。
軍艦島でも攻撃し、畦道を歩く小学生まで戦略攻撃の途上の艦載機が銃撃して回っていた状況で。
着底寸前の艦船が攻撃されるのは当然だよね。
521 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:48:30.81 ID:++oGDu8d0
>>525 >200〜300両の機動戦闘車
ストライカーもどき導入するのか?重機関銃で貫通かのうな奴に本土防衛任して大丈夫か?
しかし海の紛争で優位に立つ程度の事しか考えて無さそうだ
中ロと戦争になったらどうするんだよ・・・その北が参戦して決定打となって敗戦w
まあ冗談は置いて置いて総合力こそが防衛力だからな
伊四〇〇型みたいな潜水空母つくろうぜ
>>494 90式は北海道に200両
東日本に150両位配備して
10式を西日本に100両
九州に100両
計450両+教育用が妥当だと思う
74式全廃は良いけど、90式はまだまだ勿体ないよなぁ
お得意の教習用として100両位確保するのかな?
>>501 そもそも島で水際防御なんざ無いし。
逆襲の戦力構築で良い。
しかしながら少数の戦力の上陸による被害の拡大が良いはず無いわ。
戦車削減はこれに直結するの。
>>515 じゃあ北海道の2師7師が削減対象なのかね。>>戦車数
なんか文系、特に私大の人って
すぐ相手側が挑発したら、応じるやつが多くないか?
そして、その手の発言をしたヤンキー先生でもロンブー淳でも
すぐ祀り上げて、政治手腕に期待!とか言い出すわけだが。
この兵器でも、やなせさんの漫画の主人公に似たとされている
あの人相の悪い還暦のおじいさんがまた談合して
ぼったくり価格で購入しているかもしれないな
すぐ挑発に応じ、すぐ怒り、
すぐ何でもないやつを神のように崇め、集団で崇めることを周りに強制する
まんま朝鮮人気質じゃないのか?私立文系の主婦でも一種の精神病じゃないのか?
>>514 テトラポットはともかく護岸は無理だろw
優に数メートルはある坂を陸自の攻撃受けながら60tクラスが
登板出来るように埋め立てるなんてw
周囲の砂をかき集めても車両の突破口がそこだけなら対車両火器を
そこに集中すればいいんだし
527 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:50:32.00 ID:S0vgxGlE0
DDGよりDD増やしたほうがいいんでないの?海域の広さからして
>>508 いやもっと大事なことはさ、誘導の周波数以前に、母機からのデータリンクを発射前のミサイルが受け取れるのかな? ってことなんだけどね。
LOBLで撃つから大丈夫、ってことだったら、単なる短距離ミサイルだしw
>>515 >その道路で戦車が通れないのなら航空攻撃を何ヶ月もした後で歩兵の人海戦術で奪還するしかないが?
だから陸自5000人増やすとかいってるんだろ
>>521 >>重機関銃で貫通かのうな奴に本土防衛任して大丈夫か?
最新の機動戦闘車を舐めすぎ
MBTの砲でないと無理
>>505 バーコードで 日本を原子力不沈空母にするつもりで
原子炉爆発空洞化蟹工船にしてしまった あのオマーン港なめみたいな
名前の老人のおかげ?>海自優遇
海自が優遇されすぎて 陸・空が足りないのは同意
>>529 非公式にはテスト運用で配備された際のデータが各機体に入ってるらしいが、詳細は中の人しか知らん。
534 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:52:48.42 ID:0E924fkH0
>>514 ここ数年の尖閣問題は民主党政権になった直後からの総理や防衛大臣による
尖閣諸島は日本のものではない発言や尖閣を含む先島諸島無防備化を示唆す
る発言が誘引したのだけどね。
535 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:52:53.53 ID:++oGDu8d0
>>518 そもそも沖縄の海兵隊の基地は慰安施設も兼ねてるからな
だから沖縄の米軍基地に上陸防止の障害物とか無いw
制空権が重要だよな 大体諸島防衛なんて完璧にできるわけ無いんだからさ
536 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:53:19.79 ID:ElrLMF050
537 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:53:29.37 ID:I1IvoNVj0
>>524 >しかしながら少数の戦力の上陸による被害の拡大が良いはず無いわ。
>戦車削減はこれに直結するの。
しませんが。
南西諸島で一番広くて道路が整備されてる沖縄本島にすら、戦車はないというのが現実。
戦車に抑止力などないと自衛隊も米軍も認めてるのだよ。
むしろ対戦車ヘリにフロートを付けてですね、島嶼部防衛に
540 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:54:35.85 ID:qd4Va+aT0
>>521 >>531 確かに三菱重工謹製である機動戦闘車は有る程度期待できるデキっぽいが、
流石にMBT対抗と言うほど装甲に期待できないだろ。26t程度じゃ・・・・・
精々良くても35o抗堪だろ。
542 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:55:18.51 ID:0E924fkH0
>>518 予算削減で 戦車を削られたのと、
昔は 沖縄より本土重視だったからであって
離島でも戦車は地積に応じて必要
洋上艦より潜水艦を!できれば原潜
>>538 海兵第三師団と第五空軍の根幹部隊が駐留する島に喧嘩吹っかける奴なんていない。
それを知っているから、沖縄に移住した反戦、反米市民運動家は好き勝手に反戦活動をできる。
あの島が一番安全だから。
546 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:56:20.96 ID:+XKwM7dB0
>>538 それは沖縄本島に限った話だろうが。
今までどうやって戦車を沖縄に運べたんだ?
今までは中国が大した脅威じゃなかったのもあって戦車が配備されんかったんだろう。
548 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:56:47.07 ID:qd4Va+aT0
549 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:57:08.59 ID:j/nwrjpL0
>>449 新潟を含む日本海側は見捨てるのか?
>>450 中国は071型揚陸艦(兵員500名、戦車10両)を3隻所有しており4隻目も建造中なうえに、さらに大型の揚陸艦を建造開始して、大揚陸艦部隊を編成見込ですが
>>461 制空戦闘が可能な最新鋭戦闘機が600機あればなんとか
550 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:57:18.03 ID:++oGDu8d0
>>538 米国は冷戦下北海道に戦車を置いてないぞw
それが日本防衛なんぞ考えてない証拠と言われてたけどなw
551 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:57:40.14 ID:ElrLMF050
>>540 基準2万7千トンの重装甲DDGを作るデース。
552 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:57:45.98 ID:xm0ZfIcT0
>>518 >>538 20年前の沖縄には在日アメリカ軍の戦車部隊が有りましたけど。
その戦車部隊がいなくなった途端に中国は尖閣諸島や沖縄は中国の領土だと言い始めたではないかw
>>547 グアムや第7/第3艦隊を突破して沖縄に上陸できると思う人が米軍におらん。
554 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:58:20.22 ID:O3TEpcEt0
三島由紀夫氏没後43年 追悼会「憂国忌」
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
11月25日 午後六時開演(5時半開場予定)
星陵会館大ホール
http://www.seiryokai.org/kaikan/map.html 会場分担金 おひとり 二千円(賛助会員は無料ご招待)。
ご来場のかたには記念冊子と論文集を差し上げます。
<プログラム>
司会 佐波優子
開会の辞 『三島由紀夫の憲法草案について』(富岡幸一郎)
シンポジウム 『憲法改正か自主憲法か』 パネルディスカッション
(三島由紀夫の改憲への意気込み、檄文)
井尻千男(評論家、拓殖大学名誉教授)
小川栄太郎(文藝評論家、『約束の日』の著者)
藤井厳喜(政治学者)
松本徹(三島文学館館長)
映像の案内 DVD「葵上」「卒塔婆小町」について 製作者
語り芝居「冬のゆめ」について挨拶 村松英子
事務局より
全員で斉唱 「海ゆかば」
○◎ ◎○
すべては米軍の存在が安全保障の担保となっている
日本攻略はまず日本に反米政権を作る所から始まるのだ
556 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:59:21.26 ID:+XKwM7dB0
557 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:59:33.99 ID:zvtmoaVf0
エクセリヲンはよ作れ
それ意味がちがくね?
発射前の目標データのこと言った積りだったんだけどね。
>>555 と思って創り上げた民主党政権だったけど。
余りにも無能な味方だったな。
560 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 15:59:51.45 ID:IaAEsWwJO
欲を言えば五島列島とか隠岐諸島とか有人島に警備部隊を配置してほしい
住民を人質に取られたらどうするの?
西方普連だけじゃ足りないし
>>541 そもそも車載の重機関銃で狙うような距離まで10式に準拠するような
機動戦闘車に接敵出切るのか?
例え不意に正面からぶつかっても数発当てる間にライフル砲で吹っ飛ばされて
終了だろ
562 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:00:14.71 ID:9YGaxgpw0
>>538 > 南西諸島で一番広くて道路が整備されてる沖縄本島にすら、戦車はないというのが現実。
> 戦車に抑止力などないと自衛隊も米軍も認めてるのだよ。
石垣とか西表でアーマーがいらんとかwww
563 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:00:19.75 ID:++oGDu8d0
経団連「1000万人移民を入れるぞ、単純労働はこいつ等にやらせるぞ、貧民ども」
まあね・・・自滅するわな
564 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:00:24.93 ID:yr53HZmW0
>>491 ほんと。
あるいはdeを全廃して大幅に海上保安庁の大型艦艇を増強、57mm砲を積んで地方に配属とか。
海自は一線級護衛艦60隻を機動運用というロマンもある。
(あぶくま級の艦齢がまだ若い問題があるが。)
大型強襲揚陸艦を導入し、6個護衛隊群15個護衛隊体制にすればどうにか今度10年程度は中国を封じ込められるかな。
もちろん空中給油機や航空基地の増設、ミサイルの備蓄拡大なども必要だが。
>>546 長距離ミサイルは無いのですか?
トホホ
566 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:00:38.77 ID:KAk+pQhGO
払い下げ予定のA10からアヴェンジャーだけ買い取って威嚇射撃用として艦載させてはいかがか
たまになら誤射で当ててもいい感じで
>>538 >>南西諸島で一番広くて道路が整備されてる沖縄本島にすら、戦車はないというのが現実。
>>戦車に抑止力などないと自衛隊も米軍も認めてるのだよ。
「そこに戦車が無いから、米軍は戦車に抑止力が無いと認めているんだ!」
なんてバカな論法がどうして成立するんだ?
論文か軍幹部の発言でもあるのか?
平時と有事の状況の違いを考えろよ。
状況がきな臭くなれば戦車中隊の配備くらい米軍だって考えるわ。
どう見たって中国は米軍と遣り合う気は無い。
568 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:01:44.00 ID:Z+GGTETc0
護衛艦という名称やめましょう
569 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:01:56.74 ID:C9At5ONTO
>>544 潜水艦は21隻体制にするハズ
原潜は待ち伏せ攻撃には向かない
570 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:02:19.69 ID:VD0XRO+Q0
先制攻撃が可能となるような法整備
敵地攻撃が可能となるような法整備
核配備
高性能巡航ミサイルの開発&配備
高性能弾道ミサイルの開発&配備
これの方が先!
>>549 たかだか20ノットしか出ない071型揚陸艦を日本に接岸できると思う?
しかも、兵装満載したら10ノット半ばに落ちると思うぞw
図体ばかりでかくて遅いから、中国の輸送艦はカモになる
572 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:03:48.38 ID:0E924fkH0
>>563 韓国内の徴用者訴訟の賠償命令について流石の経団連も首肯できなく
なっているから、数年後にはその話も尻すぼみしているかもね。
574 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:05:11.80 ID:pCdz02/U0
対戦車型誘導クラスターがある現代で戦車が有効活用できる戦場と編成について
575 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:06:08.62 ID:K+v6XtOK0
>>1 防衛費を増やさずに、護衛艦を作るのなら賛成だが、防衛費を増やすのなら反対だ。
所詮、通常戦力を増強しても、核兵器を持たないと中国に対抗できないからな。
576 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:06:11.41 ID:yr53HZmW0
>>548 攻撃型(攻撃兵器は魚雷)敵の機動艦隊を事前にやるために使う。米軍は機動艦隊の外側につけてる。
戦略型(背中から垂直に弾道ミサイル撃つ奴)は母国に攻撃があったら報復する。
577 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:07:31.19 ID:qd4Va+aT0
>>551 キーロフ級かよw!?
てかさ、あぶくま型はまだ使うの?
578 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:07:43.93 ID:0E924fkH0
>>568 最近は各国で駆逐艦とフリゲートの内容が変わっちゃったから、結果として護衛艦の
呼称は普遍性があって問題が少なくいいかと。
579 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:07:45.50 ID:++oGDu8d0
>>536 タラワで米軍はシャーマン6両を投入したものの、まず上陸に適した海岸を探すのに手間がかかって上陸が遅れている。
ようやく上陸に成功した後も、砂浜を移動中に珊瑚礁に引っかかって6両中4両が脱落というw
島嶼に戦車を投入するもんじゃない、といういい例。
日本軍の戦車も悲惨で、事前の砲爆撃で稼動戦車は激減し、まともな戦闘を行ったのはわずか1両だけ。
中国を侮ってはいないが、中国が日本に勝てるとしたら最初から核を撃つか、原子力発電所を制圧くらいしかない
でも、そんな事したら一斉に報復の核が落ちる
582 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:09:22.25 ID:K+v6XtOK0
中国との戦いを本気で議論するなら、中国の核ミサイルをどうすべきかを論じる必要があるが、それをせずに、護衛艦だけ増やしても意味はない。
ただし、戦車を減らして護衛艦を増やすのは横とだから、予算が増えない範囲で増やせばいい。たぶん、10隻どころか、1隻くらいしか増やせないかもしれないが・・・
583 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:09:43.89 ID:qd4Va+aT0
>>576 そうりゅう型で十分ではない解説求む。
てか中国って対艦弾道弾ってなかった?
584 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:10:14.89 ID:xm0ZfIcT0
>>574 戦車が十分に各地にあるならその理屈も通用するけどw
日本は削減するんだぞwww
585 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:10:29.45 ID:++oGDu8d0
>>561 わが国の地理的条件を考えれば出来ると思うぞ
586 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:11:07.17 ID:hNDgV1WtP
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
アベ自民のせい日本軍国化している!アベ自民世界で人殺す!地球平和乱すアベ自民と日本軍いらない!
587 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:11:16.62 ID:0E924fkH0
>>582 防衛は直接戦闘だけでなく平時の抑止力も含めて話をするものだからね。
588 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:11:17.97 ID:ZELHVwa1O
589 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:11:56.20 ID:0Qfw958p0
海軍もだけど空軍増やしたほうがよくね?
590 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:12:08.15 ID:j/nwrjpL0
>>489 それなら新潟港を占領して上陸すればいいだけじゃね
改めて調べてビックリしたが、新潟の陸自って2個普通科連隊(650*2)しかいないんだぜ
>>495 フランス、イタリアは平然と最新鋭技術を輸出してるぞ
最新戦闘ヘリWZ-10なんてほぼフランス、イタリアメーカー製だし
なにせ、隣国じゃないから驚異にもならないと考えてるので、儲け優先ですよ
核ミサイルを撃つにしても軍事衛星で常に見張られていて、燃料を注入し始めれば丸わかり
その時点でデフコンが上がり、撃ったらお前らも終わりだぞ的な警告が出る
それでも中国が核を撃つのなら、アメリカ、ロシア、インドから同時に核ミサイル飛んで世界が終る
>>550 冷戦時の極東ソ連軍の戦力をみたことないの?
在北海道の陸自の戦車戦力ですでに過剰なんだが。
>>567 >「そこに戦車が無いから、米軍は戦車に抑止力が無いと認めているんだ!」
>なんてバカな論法がどうして成立するんだ?
南西諸島に対する着上陸戦では、こっちに戦車はいらないと考えてるとしか思えないがね。
593 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:12:30.03 ID:K+v6XtOK0
>>581 残念ながら、中国の核ミサイル先制攻撃に対抗する手段はない。
アメリカですら、核報復を恐れて中国と全面核戦争を行わないからな。
中国が日本に核攻撃を行った後、アメリカの国益は、中国と全面核戦争を起こして両国の経済を滅ぼすことではないから、日本は泣き寝入りになってしまう。
594 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:13:06.92 ID:RTje+v7SO
増税してそれかよ
595 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:13:26.29 ID:++oGDu8d0
>>582 まあね それを無視してるのが官民の軍事関係者の議論だよな
596 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:14:45.56 ID:K+v6XtOK0
>>587 基本、武力衝突を想定しない抑止力議論というのは意味がないからなぁ。
中国の最大の武器は、戦略核ミサイル。ここを議論せずに、対中国の国防論を論じても、何の意味もない。
>>593 > 残念ながら、中国の核ミサイル先制攻撃に対抗する手段はない。
> アメリカですら、核報復を恐れて中国と全面核戦争を行わないからな。
> 中国が日本に核攻撃を行った後、アメリカの国益は、中国と全面核戦争を起こして両国の経済を滅ぼすことではないから、日本は泣き寝入りになってしまう。
核を撃った国をそのまま許しておくということは世界の秩序はその時点で崩壊してるわけ
核ミサイル撃ったもの勝ち?
それを許したら、世界中で核ミサイル飛び交うぞ
>>561 まあ相手が旧式MBTなら良いんだがね。
態々本州に上陸してくるような奴らが第2世代レベル以下の戦車を持ってくるとは思えん。
当然理想は10式戦車配備なのだが・・・・・
機動戦闘車は自動装填装置が無いからな。最初の一発外したら・・・・・正に突撃砲だな。
予算は何時だって厳しい。早く景気よくなあれ。
599 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:15:49.19 ID:xxnYFD0r0
>>523 編成単位無視して数で配置しても使いにくい
混成させるならそれでもいいけど、戦力分散させるよりも
予想される侵攻地点に合わせて効果的に配置する方がいい
消費税を無駄遣いするなっての!
601 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:15:55.82 ID:++oGDu8d0
>>591 それはないw 日本が切り捨てられて終り
602 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:16:45.76 ID:jsitda2TO
>>578 駆逐艦と言っても昔の軽巡以上のサイズが当たり前になってきたからね。
護衛艦は分かり易いと思う。
ひゅうが、いせ、いずもは違和感あるけどw
603 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:17:10.10 ID:qd4Va+aT0
604 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:18:14.19 ID:0E924fkH0
>>596 各レベルでの話の中の通常兵器の部分の議論の、更にその一部を取り上げて
そういう事を言っても「自分は誰よりも原発のことがわかる」と大してかわらない
人にしか見えないよ。
核兵器について軽々しく考えてる人多すぎ…
606 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:18:55.39 ID:WivJMLBD0
>>17 戦車が水際防禦? 機動打撃力だぞ? バカだろ
>>601 日本には世界各国の大使館があり、アメリカの軍事基地もある
核ミサイルが飛んで反撃しないということは、その軍事基地は消滅してる
アメリカが自国の軍事基地隊員と装備を数万人単位で吹き飛ばされて黙っていると思うか?
608 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:19:15.54 ID:pCdz02/U0
>>582 14億殺せるウイルスって抑止力にならないのかなあ
>>584 いや、だから戦車隊を瞬殺されてやる気なくした国があるじゃん
明らかに対中シフトで海軍力増強してる中国に合わせたもので
軍事費の1%縛りが残ってるならしかたないんじゃない
609 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:19:24.42 ID:++oGDu8d0
>>603 福一のメルトダウン時に外国人が大挙して引き上げたろ?
外人はみんな逃げるよ 日本の権力者も逃げるだろうけどw
610 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:19:54.47 ID:/JZ9tCaVO
>>590 大規模にやろうとしたら日本海で撃沈、上空で撃墜で終わると思うけど少数のゲリコマでやられたら対処できないかな。
中国はともかく、北の出先機関はすでに沢山あるから
ただ、新潟から出るのは大変。陸路が限られてる。だから戦略的にはあんまり意味ない
611 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:19:55.03 ID:w1LrPQ330
とりあえず陸上自衛隊は10個軍団が必要です 一個軍団3万6千人編成にしましょう
日本は七割が山岳地帯なので 三個は山岳軍団にしました
612 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:20:21.86 ID:K+v6XtOK0
>>597 君の語っているのは理想論。
俺の語っているのは現実論。
ただし、中国は核ミサイルを日本に発射したら、経済制裁を受けることだけは必須だから、経済打撃が大きい。
これが、大きな歯止めになる。
また、現実に日本に核ミサイルを撃ち込むには、ヒトラー型の中国指導者が出て来る必要があるが、幸運にもそれは今のところ起こっていない。
ただし、北朝鮮にはそういう奴らが出てきているので、要注意だが、北朝鮮は戦略核ミサイルを持っていないから、今のところは大丈夫。ただし、注意が必要だけどな。
笑わせるなー
北京 ミサイル防衛あるの??
そんで、中国の核ミサイルを防げない
なんておバカ よく言えるな。
そうか、チュンは雀だったんだ。
614 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:21:17.18 ID:WivJMLBD0
>>605 核兵器を軽々しく考えるのは困るが、核について考えるの止めるのも困るよ。
615 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:21:22.53 ID:j/nwrjpL0
>>571 アメリカが建造中の最新鋭 アメリカ級強襲揚陸艦も最高速度は22ノット程度ですが
つまり、アメリカは役立たずのゴミを建造してるというのか?
>>574 日本はクラスター爆弾禁止条約で廃棄してしまいましたが
代替兵器の予算はついてません。ちなみに中国はクラスター爆弾持ってます
>>612 お前の現実論はアメリカ基地が消滅して、アメリカ、日本共々泣寝入りするという妄想
何が現実だか言ってみな
中国調子に乗った発言しただけで、B52、F−22、機動艦隊が来るのがアメリカだぞ
>>605 核戦力は現在米軍に完全に依拠している。
自主防衛でタイフーンクラスの戦略原潜艦隊でも配備したいのかい?
海だけ予算プラス10兆円は必要だな。
618 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:22:57.23 ID:pCdz02/U0
>>615 米軍の使えるし、そもそも天皇が征中大将軍を任命すれば今の憲法から法律まで役に立たんよ
>>552 「戦車があったら中国が尖閣領有権の主張をやめる!」とかマジで思ってるならビョーキですな
>>567 >>592 冷戦時代は相模原補給廠に戦車が保管してあって、
必要に応じて横浜ノースドックや横田基地から運べるようになってましたね。
621 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:23:48.90 ID:l1GuZNPF0
有事の際に核シェルターとして作った地下帝国の定員って何人?
おと応募方法をご存知の方は、お教え下さい
622 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:24:08.42 ID:WivJMLBD0
>>591 ミサイルに燃料注入とか何時の時代の話だよ。今はシナも殆ど固体燃料ロケットだぞ?
「安心するための情報」ばかりつまみ食いしないように。不作為の理由にしかならないので。
623 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:24:18.44 ID:K+v6XtOK0
>>604 軍事を論じるには大略をまず論じる必要があるからな。
たとえば、個人戦で、相手がライフル銃を持っているのに、それは議論せずに、相手の持っているカッターナイフをどうやって防ぐかばかりやっても意味がない。
カッターナイフを防ぐ行動を起こそうが、その前にライフルで撃たれたら死亡するのだから、まず相手のライフルを議論しないとな。
このライフルが、中国の戦略核ミサイル。
624 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:24:48.67 ID:8McLsq250
建艦競争で軍拡とか時代に逆行しすぎだろ 馬鹿なんじゃねーの
どうせ中国の脅威がーとか言うんだろうけど、だったら中国に一緒に軍縮
しようよって頼みに行くのが先だろ 現政権は本当にどうしようもねぇな
625 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:25:13.25 ID:Bz3PfhzB0
>>1 >新たに「陸上総隊」という司令部を設け、
>指揮命令系統を一本化するとともに、
大昔からある案なんだけど、村山内閣のとき制服組内部にクーデター企てた馬鹿がいて、お蔵入りになってたんだよな。
626 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:25:47.14 ID:HEGV5VxL0
>>593 >中国が日本に核攻撃を行った後、アメリカの国益は、中国と全面核戦争を起こして両国の経済を滅ぼすことではないから、日本は泣き寝入りになってしまう。
それはお前がそう思っているだけ。
中国人がそう思っているわけでは無いからな。
だから中国は核兵器を今まで一度も使わなかったんだ
>>615 だからさぁ…アメリカの輸送艦は海域制圧を前提だろ?
中国にはそれがないの!
機動艦隊と一緒に来る輸送艦と、護衛艦もない輸送艦は一緒じゃないだろ?
628 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:26:10.91 ID:0E924fkH0
>>623 ここで話をしている人の多くは大略を承知の上で
>>1の話をしていると
思うが?w
>>624 中国に軍縮を頼みに行って聞くような相手なら、
このような状況になっていない。花畑はされ。
>>625 方面隊の区割りから前進するのはいいことだな。
630 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:26:32.80 ID:YXmOw67GO
ブルーインパルスのT4が、経年劣化で飛べない事態になりそうだから、そっちの予算もお願い申し上げます。
631 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:26:34.51 ID:++oGDu8d0
>>612 敵勢条項ある日本と常任理事国で核保有が合法な国だからな
ちなみに先制核攻撃をもっとも志向してる国はアメリカだからな
つまりそんなメンタリティもあるてこと
まあ日本の敵勢条項を復活させる閑居を作り海外資産を凍結さる位やってから核問題が出てくるだろうな
とりあえず外交の領分でもある
632 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:27:11.98 ID:pCdz02/U0
>>623 だからそれはあくまで相手が怖がることで抑止力になるわけでー
例えばライフルに対抗してAを殺したら一週間後に絶滅するシステムを作ってあっても、
相手が怖がってくれないと意味がないよね
633 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:27:32.99 ID:uuh8eHoyO
まずは、乗組員学校やパイロット、整備士養成が先!
定員倍増!
634 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:28:26.26 ID:7qRNlmiP0
>>612 文系私大文系がついに政治家に核兵器まで持たせているからなぁ
うまく国家間の領土問題を蒸しあげて政治家を狂信した結果が
政治家の核兵器の私物化、泥棒財政、巨大資本やインフラ企業の独占寡占
その巨大資本の元の工場施設などの土壌汚染などの公害
公害の人民の被害のもみ消し、泣き寝入り、これに加えてまた俺らに
まき散らされる予定の害は何なんだよもういい加減にしろよ
しかし喧嘩好きだなぁ 喧嘩を楽しんでいるのか?
635 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:28:30.58 ID:K+v6XtOK0
>>616 中国が日本に戦略核ミサイルを地込んだ後の、アメリカにとっての国益を考えるのが現実。
そのアメリカの国益とは、中国と全面核戦争を起こして、アメリカと中国が共倒れになることでは決してない。
アメリカにとって利益は、中国がこれ以上、戦略核ミサイルを使わさないように封じ込めることが国益となる。
その際、できることは経済封鎖ぐらいだろうな。
636 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:28:33.42 ID:0E924fkH0
>>630 次期練習機の候補を絞り込みしている最中だよ。
638 :
日本の軍国独裁勢力が中国へ技術漏洩、共に独裁思想で繋がる:2013/11/21(木) 16:29:15.26 ID:aZODcEbu0
.
.
オウム事件最大の謎、サリン噴霧車は再現検証されていない
→ www.は省略 ( URLの先頭部分 )ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1222875288/423-434
毒ガスサリンにVX、オウム施設で完成なら土谷はノーベル賞超
→ www.は省略 ( URLの先頭部分 )ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1222875288/448-460
日本の司法の最高権威かなんか知らんが、オウム真理教事件にはこれだけの実に不可解な部分があるのに、
まともな審理もせずに、最高裁はインチキマスコミと歩調を合わせてさっさとデタラメ判決を下した。
.
.
639 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:29:35.07 ID:l1GuZNPF0
学校教育に自爆テロの時間を組み入れるべし
640 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:29:41.05 ID:++oGDu8d0
>>627 ただ 日本想定なら直ぐそこだろ?
意味あるか?
つうか航空機優位であれば日本に手出しできないが 中国が優位なら上陸も容易になるからな
その時陸自の真価が問われる訳だけどさ
アメリカ【中国が核撃ちやがった、報復怖いから日本は泣き寝入りな!中国とは日本分割で協議して許してもらおう】
↑アメリカがこういう風に言う確率は何%でしょう?w
642 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:29:48.50 ID:WivJMLBD0
>>617 毎年10兆円じゃないよな? 10年間の年度化予算で毎年1兆円だ。GDP比NATO最低のドイツでさえ1.4%だぞ?日本はご存じのとおり0.9%な。
ちなみに生活保護費は毎年3.7兆円な。
日本の経済団体訪中、大歓迎して
核ミサイル打つとしたら、
小学生以下のおバカだな。
10隻増やすのはいいが、今でも護衛艦の乗員足りてないのに
財務省は海自の定員増を認めてくれるんだろうな
これはGJかな
このままじゃ日本の造船産業が消滅しそうって話も聞くし
>>640 対岸が目視できる距離ですら、渡れなければ補給できないということを日本は学んでる。
647 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:31:40.79 ID:8McLsq250
どうせ現時点でも戦力は中国軍が大幅に上回ってるんだから
日本は馬鹿正直に付き合うだけ無駄 中国並みに装備を整えたら
幾らかかるかしれたもんじゃない
朝鮮人を成敗できれば何でも良いよ。
649 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:32:14.46 ID:K+v6XtOK0
650 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:32:19.09 ID:c6F142egO
足りないわ
30隻は増強しないと
651 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:32:45.18 ID:qtrcXYIC0
仏像かえせ!
自衛官の将クラスで黒眼帯付けるようなマッチョガイはいないのか
>>606 ガダルカナル戦役は日米双方戦車が居たよ
アメさんの軽戦車>皇軍戦車だったがw
654 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:33:45.84 ID:++oGDu8d0
>>644 自衛隊の予算は人件費が一番のネックだからな・・・
655 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:34:03.73 ID:KAk+pQhGO
>>649 じゃあ、中国は直ぐにでも核ミサイル撃った方がいいな
核抑止力が効かない世界が100%ならなw
657 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:34:23.51 ID:K+v6XtOK0
>>650 仮に100隻増強しても、中国の核ミサイルを封じ込められないのなら、意味はない。
経済のマイナスだけが響き、日本の経済失速が早くなって、没落してしまうだけ。
>>647 日米同盟があって、こちら側が海に囲まれた天然の要害で、
かつ中国は内政問題をかかえているのだから、
それに応じた防衛力を整えるのは不可能ではない。
そもそも中国は今日本の防衛予算の二倍だが、
日本は防衛費はGNP比1%で他国に比べると全然大したことがない。
欧米並の3%くらいに引き上げるだけで中国の防衛予算を上回る。
659 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:36:46.92 ID:j/nwrjpL0
>>610 新潟ってのは例なので、これが佐渡でも対馬でも中国地方でも侵攻側次第だけど
660 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:36:47.43 ID:K+v6XtOK0
>>656 ヒトラー型の中国指導者が出てきたら、そうするのが最善手と言うこともあり得るだろうが、日本には核ミサイルはないなw
中国が暴発するときは、中国バブルがはじけたとき。ここが一番危険だ。
>>642 米国への依拠を止めて
周辺国の対抗で核戦力を整備するなら、
タイフーンクラスの戦略原潜×8隻とその護衛SSNが必要じゃね?
あと専用の海中基地と専用ミサイル。
それらの開発建艦維持にそれくらいいるだろ。>>年間10兆円
陸上にサイロ作れるほど日本に縦深が無いし地元民も嫌がるw
662 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:38:18.98 ID:yr53HZmW0
>>583 DF−21Dは米露がこの40年以上でさえ開発できてない精密な終末誘導方式を数年で開発したと言っていてかなり怪しい。
そうりゅうは基本多用途だが攻撃型に近いというか潜在的破壊力を持っていることで的の水上兵力資源を対潜に割かせることが任務。
ただ沈黙の艦隊みたいな潜水艦同士の戦いだけはありません。
663 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:38:28.68 ID:8McLsq250
>>629 なにその国民党は相手にせずみたいな発想
軍縮会議申し込んで中国が断れば少なくても中国は国際的な立場が悪くなるし
軍拡路線に対して大きなプレッシャーがかかるでしょ やるべき事
をまずしないで直ぐきな臭い方向に行きすぎなんだよ
664 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:38:45.31 ID:pCdz02/U0
>>647 かといって外交交渉で支障が出ない程度には必要なんでー
665 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:39:09.20 ID:K+v6XtOK0
666 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:39:24.93 ID:++oGDu8d0
>>655 リアル軍オタはやっぱやることが早いよな
近接防御にA10の30mmを使うなんて胸熱だよ
俺はストライカーらに搭載する展開が欲しいところだが
>>658 まだ防衛費が足りないとか言ってんのかw
世界第5位でイギリスと同じだというに
そもそも中国のように外敵を抱えていないのに何ビビってんだよ
軍備を増やせという奴ほど、軍事を分かっていない良いサンプルだな
中国が核を打たないのは核報復を恐れてるわけではない
もしうてば
国際社会からはずされて結局経済封鎖されるわな
原油も鉄も食料も入らなくなる。穴掘って石炭で暮らすかw
1年で国民暴動は必須、指導部は首チョンパ
オマケに日本も核武装する
日本も英米の経済封鎖で開戦したんだし
東西冷戦でも英米に逆らったソビエトは経済崩壊してる
金持ちに貧乏人が逆らえる道理がない
世界のほとんどは西欧列強のもと植民地なんだから、列強に逆らえば誰も相手にしなくなるのさ
けっきょく世界支配してる英米の怒りを買いたくないってこった
669 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:40:29.41 ID:yr53HZmW0
>>582 sm-3ブロックUで迎撃範囲が拡大する。これを多重的に組み合わせればある程度防げるようになると思うが。
670 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:41:29.44 ID:j/nwrjpL0
>>627 海域制圧って一個空母機動艦隊ですら難儀だぞ
で中国は、ミサイル駆逐艦、052C型、052D型を大量建造中ですが
規模は中型だけど戦車輸送艦やら各種輸送艦もあるんだが
敵戦力の過小評価は事が起きてから後悔しても手遅れだよ
>>644 というか常に定員割れの海自に、どうやって10隻分の人員を確保するかが問題
671 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:42:04.50 ID:1wAK6Yzs0
中国軍機関紙「どこからでも核ミサイルを発射できる」 AUGUST 29, 2012 06:41
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012082973208 「どこにでも移動して速やかで的確に核ミサイルを発射することができる」
中国人民解放軍の機関紙「解放軍報」は27日、戦略ミサイル部隊である第2砲兵部隊の最新戦力強化の
話をこのように伝えた。 これまで隠してきたミサイル戦力を異例的に公開したのは、米国、日本などに
警告のメッセージを送ることに狙いがあるものと受け止められている。
解放軍報が1面トップで報じた記事にによると、第2砲兵部隊が運用しているすべてのミサイルは
車両積載や発射が可能だ。 中国全域の道路に沿って起動しながら、どこからでもミサイルを発射し
統制することができる体制を整えた。 偵察衛星を使って敵による位置追跡や攻撃を回避することができる
ことを意味する。 また核ミサイルはもちろん、一般ミサイルもすべて固体燃料を使って小型化・軽量化に
成功したという。
これに先立ち、今年7月、海外メディアは中国が射程1万4000キロ以上の多弾頭の大陸間核弾道ミサイル
「東風41」を試射したと報じた。 当時、香港の各メディアは、この報道が中国包囲戦略を駆使している
米国や領土紛争を繰り広げている日本に対する警告のメッセージだと分析した。
一方、中国初の空母が27日、10回目の試験航海を始めたと、中国マスコミが伝えた。 とくに強力な
台風15号の影響圏の海域で行われるもので、悪条件下での性能テストを終え、近く正式に就役するだとう
という見方が出ている。
何にせよ中国のおかげで軍備も軍需も捗っとるな
673 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:42:32.21 ID:K+v6XtOK0
>>667 軍事オタには、通常兵力をいくら補充しても、戦略核を持たなければ列強にはなれないと言うことがわからないらしいな。
わからないふりをしているのか、ただアホなのかは知らないが・・・半々だろうけど。
>>667 それでも足りないと思うよ。
足りないからF-15の改修が思うようにできていないんじゃないのか?
675 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:43:32.93 ID:VD0XRO+Q0
海主陸従
677 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:43:52.53 ID:9EOcejEJ0
通常弾頭のトマホークを配備して、
【いつでも弾頭変えられるよん♪】てのが抑止力としては有効でね?w
10隻増やすと、その分の乗員も調達しなきゃならんし、給与も出さなきゃならんし、
被服代・食費もかさむぞ
どこから捻出できるんだ?
>>657 短距離弾道ミサイル開発については、
すでに日本も検討を開始してるよ。
現在、
自衛隊に対しては予算増、装備編制の配置換えで対中戦を整備
弾道ミサイル開発、弾道ミサイル対処をさらに推進
政治的には米国と緊密に連携しながら対中包囲網形成、ロシアとも対話を推進。
という情勢だよ。
全方面できちんと対策を進めているのであって、
自衛隊の護衛艦の増減だけで核に対して何とかしようとしているわけではない。
680 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:44:26.05 ID:1wAK6Yzs0
中国がSLBM年内に配備可能か、尖閣対立先鋭化を警戒 米議会機関報 2013.11.21 00:05
米議会の超党派諮問機関「米中経済安保見直し委員会」は20日、中国が年内に潜水艦発射弾道
ミサイル(SLBM)の「初期的な運用能力」を持つとみられるとする年次報告書を発表した。
尖閣諸島(沖縄県石垣市)のある東シナ海や南シナ海の領有権をめぐり、中国が「交渉や国際法に
沿って解決する意思がなく、力で自国の主張を通そうとしていることが一段と鮮明になっている」
と対立先鋭化の恐れも警告した。
報告書によると、ミサイルは射程約7400キロに達し、中国海軍が初めて米本土に対する
「海上ベースの核抑止力」を持つことになると指摘した。
中国は核ミサイルを搭載できる「晋」級の原子力潜水艦を既に3隻配備しているが、「恐らく
2020年までにさらに2隻」を追加配備するとも予測した。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131121/chn13112100060000-n1.htm
>>673 お前もアホ
核を日本が持つ必要なんか全くない
日米同盟組んでんだから非核三原則を変えて
アメリカに持ち込ませればいいんだよ
わざわざ自前で持って国際社会から一斉批判を浴びる必要はない
>>674 飛行機なんか何に使うんだよ。アホか
そんなに沢山いらんよ
海上戦闘だっつうの
どんだけ海が広いか地図を見ろよw
682 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:45:00.46 ID:p6F9LeIL0
>>657 同意
中国海警の領海侵犯を許している以上抑止力としての意味に乏しい
じっさい日本の海保と中国海警にドンパチがあっても
海自は手が出せない
683 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:45:29.54 ID:K+v6XtOK0
>>669 無理です。結局、核ミサイルは一発防げればよいというものではないからね。
また、別事項にはなるが、ICBMは現代の技術では、迎撃不可能。ほとんどが失敗している。
中国の核弾道ミサイルの対処は
九州と能登半島辺りにイージスアショアと
各都市圏にTHAAD
重要拠点にPAC-3
DDG等にトマホーク
巡航ミサイル防衛に
たかなみ型のESSM化
早期警戒網の強化
空自全戦闘機の早期AAM-4運用獲得
685 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:46:41.73 ID:8GmjHbqR0
>>667 お前が一番判ってなさそうだな。
ビビるかどうかで軍事を語るバカ。
パワーパランスなんだよ。軍事は。
自国の持ち出しが少なければ米国依存せざるを得なくなる。
しかしながら米国自体が弱体化の道に進んでいる。
足りないのは中国だけのせいではない。
687 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:46:45.11 ID:VD0XRO+Q0
>>681 そのアメリカさんがホントに持ち込んでくれるかどうかって話だぞw
てか、
>飛行機なんか何に使うんだよ。アホか
海上だからこその戦闘機だろw
根本的にわかってないなw
688 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:46:55.50 ID:yr53HZmW0
編成がどうなるかが分からないとなんとも。
ただLCSは基本地方配備になるはずなので機動運用の員数外。
そうすると「LCSって外洋にも出ないし装備も限定的だから艦艇の護衛をしない
んでしょ、なら護衛艦じゃないのでは」という議論が出てくる可能性がある。
一応今のあぶくま級は前の編成までは護衛隊群に組み込まれていて護衛任務
が可能であったが、LCSは沿岸警備、軽戦闘が主任務になり、護衛隊群に組み込む
のは無理。
それならば海保は無理でも護衛艦隊ではなくて「沿岸防衛艦隊」みたいなのに
所属する自衛艦の一種である「沿岸防衛艦」のようなカテゴリーを作り、
現在の6隻のあぶくま級を代替するのではないか。
>>667 中国は日本の倍。その中国が日本の敵。
しかも中国は核関連部隊の予算や兵器開発、兵器輸入、
準軍隊の予算を一切軍事費に計上していない。
事実上3〜4倍あると考えられる。
当然他国並みに上昇させ、対抗するべき。
>>663 国際的な立場が悪くなったところで中国は何の問題もない。
中国に正面から文句を言えるのは米国とロシアぐらいであり、
倫理的に正しいかどうかなど国際社会では何の関係もない。
きな臭い方向に持ち込んでいるのは中国だから、
軍縮したいのなら中国が先ず軍縮するべきだな。
690 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:47:20.44 ID:LwdCFbwwO
>>683 不可能なのかほとんど失敗なのかどっちなんだよw
691 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:47:23.33 ID:WivJMLBD0
>>661 原潜のお値段て通常動力型の三倍くらいだっけ? でかい戦略原潜はまた更に高いが。
核弾頭が金掛かるんだよ、一発100億円ぐらい。
原潜艦隊だけで今の総防衛費の2倍以上とかどれだけ盛ってるんだよ。
692 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:47:42.93 ID:K+v6XtOK0
>>686 >>689 いや間違いなくお前が馬鹿だよ
何がパワーバランスだ
地の利も分からん奴がパワーバランスなどと笑止千万だ
防衛戦争のみしかする必要の無い国なんだよ。我が国はな
694 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:48:44.42 ID:0E924fkH0
>>654 財務省は25年防衛予算では300人未満の微増だが自衛隊増員を認めた。
とりあえず、以前のようにただひたすら減らせでは無くなっている。
695 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:48:55.79 ID:pCdz02/U0
>>689 日本の支援がなかったらソ連同様分割内戦してた国が?
10艦全部、カタパルト装着型の超いずも級で頼むわ。
697 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:49:47.97 ID:yr53HZmW0
そうしてはたかぜ級を退役させて6隻のDDG、12隻のDDを入れれば差引き
10隻増強となる。これで4個護衛隊群12個護衛隊かな。
予算で少し頑張れば9隻のDDG、9隻のDD入れて5個護衛隊群15個護衛隊。
あと数年してあぶくまが退役時期になったらはたかぜと一緒にフィリピン
あたりに供与するのもよいのではないかな。
はたかぜはあの国にとってはまだ旗艦張れるレベルだし。(洒落じゃないよ)
それにはたかぜはフィリピンでNTUやってSM-2搭載すれば中国の海上戦略に
対してとてつもないインパクトを与えるよ。アメリカさんもその頃になれば
流石に許可を出すだろう。
698 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:49:54.38 ID:K+v6XtOK0
>>690 ICBMの迎撃実験では、到着ポイントをあらかじめ撃墜チームに知らせた実験では、1度か2度くらい、成功しているが、その後は迎撃失敗ばかりで、成功していない。
>>673 その為の米国依存だろうが。
だからこそ日本は現在の軍事費で収めてきた。
しかしながら、その米国が依存を弱めてほしいと願ってきている。
軍事費がキツいからだよ。
見栄で軍事を語るのは三国人だけにして欲しい。
700 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:50:15.32 ID:gfE5Z51G0
胸熱
>>693 バランスオブパワーの概念をしらないとはなかなかの猛者だな。
中国はだいたいバランスオブパワーが崩れた時に調子にのってつっかかってくる。
日清戦争のときしかり、今回しかり。
702 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:52:33.91 ID:oRrDi9Tj0
>>585 うんだから
「例え不意に正面からぶつかっても数発当てる間にライフル砲で吹っ飛ばされて終了だろ」
と書いてるだろ 日本語読めないのかお前
日本で製造するならまだしも
アメリカから買うだけなら許さん
704 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:52:52.25 ID:8McLsq250
要は民間レベルの交流をもっと密にして中国人が日本と戦争したら大損するって
状況にしていけばいいんだよ 中国人は利に聡いからね それが最大の安全保障
軍拡競争なんて下作の最たる物
結局増税はこの為だったんだろwww
>>701 だから中国は日本に全力投球できないのな
韓国も然り
本当に国際情勢に疎いよな。お前ら
必要以上の無駄金を使って国防をするという考えが
そもそも国を疲弊させるということに気づけよ
中国なんかあんな軍事費をずっと支え続けられるものかw
707 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:53:47.08 ID:9EOcejEJ0
アングルドデッキのSTOL護衛艦と、
VLS150セル以上のキーロフモドキをオナシャス!!
708 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:53:49.42 ID:ltbyg1IJO
中国の水源地に福島第一の燃料棒を投げ込めば良いんだろう。
起爆も要らないし水源地に投げ込めば下流域は全部汚染されて皆殺しに出来るぞ
709 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:53:58.61 ID:pCdz02/U0
>>704 日本抜きで今の共産党体制維持できると思ってるなら今すぐやればいい
710 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:54:17.49 ID:j/nwrjpL0
>>683 ICBMとIRBMの違いは射程距離だけなので、日本向けであればICBMもIRBMも軌道要素に違いは無いので、SM-3で迎撃可能ですよ
で、試験自体のトラブル以外では対IRBM迎撃試験は全て成功してるぞ
むしろ、130基ほどあるIRBMへの対処の方が問題だよ
711 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:54:20.02 ID:k310Jqla0
今度自衛隊に海兵隊増設するから海兵隊を運ぶ船が必要だからな。買え買えドンドン買っちゃえ!
712 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:54:27.14 ID:0E924fkH0
>>667 >そもそも中国のように外敵を抱えていないのに
その中国が外敵のひとつとしているのが日本なんだが・・・
LCSつて役に立つのかね?
単なる安価な軍艦になりゃしないかな?
>>706 実際に戦争になるよりは、
こちらも他国並みに増強しても経済に大した負の影響はなく、
むしろ雇用や重厚長大型のメーカーの救済にもなるわけだから、
堂々と防衛予算を増やしてよし。
そこまで必死にならんでも↑は既定路線だから安心しろシナ畜。
716 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:55:43.34 ID:VD0XRO+Q0
>>706 > 必要以上の無駄金を使って国防をするという考えが
なにをもって、必要ないと決めつけてるのw
> 中国なんかあんな軍事費をずっと支え続けられるものかw
それが確実ならだれも大騒ぎせんだろw
>>708 あの世界一とも言われる大きいダムのことですね? わかりまふw
陸自より空自と海自を増強しないとな
戦車たった300台ってアホちゃうか
3000台は必要だろ
720 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:56:43.85 ID:oRrDi9Tj0
>>590 ないない 最新鋭輸出するとアフリカの旧宗主国あたりで
中国に自国最新兵器使われる恐れ有るから最新鋭は輸出してない
モンキーモデルは今は無いとか言う馬鹿が最近居るけどソフトの一部を抜いてたり
出力落としてたり何かしらみんなやってるよ
世界の裏側だろうと自国の最新軍事技術をそのまま売る馬鹿は居ない
721 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:56:55.64 ID:mxPJHNgp0
>>681 心配せんでもNPT体制何ざすぐに崩壊するから
722 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:56:57.25 ID:0E924fkH0
>>673 だからね、ここは
>>1の内容を主に話しているスレなの。
>>1は護衛艦の増と戦車の数量と配置が主な話でしょ?
>>712 ああ、隣接していない中国、韓国、ロシアのみだ。(北は相手にならん)
中国は、国境を接しているためにインド、ロシアとの国境紛争もあれば
そもそも内乱が激しい状態だ
お前らは自意識過剰すぎて、中国の軍事費は全て日本に向けられていると思っているのだろうが
中国の軍事費増強は寧ろ、日本以外の要因が大きい
>>715 何も産まない軍事に金を使うのは無駄。経済力も国力であり、軍事の礎だと知れ
>>691 あと中の人(+3万人くらい?)の増員維持費と基地構築と核兵器開発に
初年度から10年くらいはその程度必要だと思うがね。
10年後くらいには半額くらいにできるだろうけど。いや適当な見積もりだが。
725 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:57:07.03 ID:48FcX4he0
原潜と空母もな
726 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:57:15.31 ID:LwdCFbwwO
>>698 SM-3の実験ってもっと成功してなかったっけ?
それになんの兆候もなくいきなりミサイルぶっぱなしてくる訳じゃないでしょ
727 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 16:59:03.06 ID:WivJMLBD0
>>691 毎年10兆円で10年なら総費用100兆円だ。
8隻の戦略原潜搭載の核弾頭1000〜2000発×100億円=10〜20兆円としようか。
差額で更に艦隊建造費で80〜90兆円かかる根拠出してみようよ。
こちらとしては弾頭数400発=4兆円+艦隊建造費=10兆円 → 毎年1兆円と見積もってみたんだけどさ。
>>723 話題をすり替えないように。
日本にとって軍事費増大はリスクヘッジにもなり国内に金が循環する効果もあり、
実際に戦争になるよりはよほどよい。
米国との連携を考慮した上で日本が堂々と防衛体制を整えれば、
中国こそ息切れして勝手に失速して崩壊していく。
それがもっとも望ましい展開だね。
ちなみに君の決めつける書き方と居丈高な物言いは明らかにシナ畜の特徴を持っているよ。
周りからすればバレバレ。
729 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:00:01.99 ID:k310Jqla0
本当はアメリカと対等に渡り合えるくらいの武力が必要だ。それで初めて日本は独立国になれる。だから全然足りてない。
730 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:00:04.68 ID:VD0XRO+Q0
>>704 > 要は民間レベルの交流をもっと密にして中国人が日本と戦争したら大損するって
> 状況にしていけばいいんだよ
これまでならともかく、今後そんなことしても日本が損するだけだぞw
731 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:00:10.19 ID:rjqimCjm0
乗組員が居ねえよw
732 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:01:04.85 ID:p6F9LeIL0
むしろこれだけ軍備にカネをつぎ込むのなら
本格的な対外情報機関つくった方がマシ
工作員に民主化活動でも手伝わせりゃ
そっちの方が中国共産党最高幹部にとっては脅威だろう
僕は榛名ちゃんが一番です
世界で中国製品を一番買っている国
世界で一番中国に投資した国
日本と経済を断ち切って一番困るのが中国だけどな
共産党の主導者が全員皆殺しに合うのを覚悟なら、日本と本気で事を構えることをすればいいよ
>>728 すり替えてねーだろ。反論できないからってそういう言い方して逃げんな馬鹿
大体、日本は陸自は殆ど要らねーんだよ
あいつらの人員は今の半分で十分だ
人件費が軍事費の大半なんだからな
その分を、海自に回すだけで十分国防は保たれる
それで守れにゃ軍部は無能だ
そしてお前らはもっと無能なので大兵力を必要とするというだけの話だよ
736 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:01:57.74 ID:8McLsq250
>>704 日本にどんどん投資させる、日本も中国に投資して
相互依存を高める 今アメリカも実質日本と中国なしではやっていけないでしょ
日本の国債を買ってもらってもいいよ 両国間で緊張が高まるとどっちも損するw
738 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:02:44.52 ID:0E924fkH0
>>723 >中国は、国境を接しているためにインド、ロシアとの国境紛争もあれば
>そもそも内乱が激しい状態だ
>お前らは自意識過剰すぎて、中国の軍事費は全て日本に向けられていると思っているのだろうが
>中国の軍事費増強は寧ろ、日本以外の要因が大きい
軍オタや政治オタでそれを知らない者の方が少ないと思うがw
お前が自意識過剰だw
739 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:02:58.65 ID:k9o157RJ0
バカ「下痢ぴょんは売国奴!」
740 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:03:04.48 ID:WivJMLBD0
>>661 毎年10兆円で10年なら総費用100兆円だ。
8隻の戦略原潜搭載の核弾頭1000〜2000発×100億円=10〜20兆円としようか。
差額で更に艦隊建造費で80〜90兆円かかる根拠出してみようよ。
こちらとしては弾頭数400発→4兆円+艦隊建造費=10兆円 → 10年間毎年1兆円と見積もってみたんだけどさ。
741 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:03:23.87 ID:48FcX4he0
>>735 上陸されたらどうなるかも考えてないバカですか
742 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:03:27.61 ID:H5B+bGkf0
それより戦闘機どうすんだよ
743 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:03:44.98 ID:K+v6XtOK0
>>710 君の場合は、議論をごちゃ混ぜにしているな。
1.アメリカの核の傘に入るためには、最低限、アメリカがICBMの撃墜が可能になるまで不可能。
>>635 2.中国の日本向け核弾頭は、完全に防御するのは不可能。完璧な防御というのは、どう考えても不可能。
(ただし、君の主張が正しいとは思えないけどな。おそらく、日本向けのICBMも大気圏の突入のような軌道で撃てると思う。そうなると迎撃は不可能)
744 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:03:47.39 ID:pCdz02/U0
>>732 美少女のクローンでおま○こ外交のが効果的だお
>>738 それを知らないから、中国の軍事費にビビって日本も増やせと言ってたのはお前だろうに
自分の馬鹿を披露した後で、誰もが知っているとか
少しは恥辱を感じろよ。無能者
746 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:04:11.43 ID:VD0XRO+Q0
>>735 何を根拠にこんな妄言をだらだらとw
根拠を書いてみろよ自称有能な人さんよw
>>736 そんなことしたって何の意味もないとおもうがな
経済的な関係が深いから戦争が起きないっていうのならかつて世界大戦も起きなかったはず
>>735 国内の陸自駐屯地の近くに在日が結構住んでいるんだが…例:ウトロ
外を守っても、もう国内に敵がいるってことを忘れちゃいかん。
例:阪神大震災時の焼け跡から大量の武器発見
749 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:05:09.71 ID:mR062BPc0
>>1 自民党の党利踏力土方200兆をやめて 防衛費200兆でOK(^O^)
壺三ミックスより 雇用や設備投資など 実対経済に効果もバツグンwwww
750 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:05:17.31 ID:xFfsXhVs0
>>710 弾道の中間で迎撃するSM3じゃ、ICBMの迎撃は無理。
弾道の全体の型は同じかもしれないが、ICBMの場合、日本列島近くでは既にターミナルフェーズ。
THAADでもないと迎撃できない。
日本のSM3は対北朝鮮用だよ。
752 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:06:19.76 ID:0E924fkH0
>>745 ひたすら妄想だらけだなw
お前はそういう風に議論で攻撃する相手を妄想で設定しているの?
なにビビってんだよw
>>735 海空だけで完璧に守れるわけではない以上、
また、ゲリコマを防ぐためにも陸自は絶対に必要。
また話題を変えて逃げようとしているね。
繰り返すがバランスオブパワーが崩れているから中国は調子に乗っている。
したがってこちらが他国並みの努力によって防衛体制を増強し、
中国を封じ込めることがもっとも平和に近い。
754 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:06:32.23 ID:p6F9LeIL0
>>737 情報活動や破壊工作、心理戦なんかどこの国の諜報機関でもやってる
単なる比喩かもしれんが有能な工作員一人は数個師団に匹敵することがある
>>741 上陸された時のことまで考えてる奴は馬鹿
海で止められにゃ負けたも同然
お前、中国人との人口比知ってるか?
人海戦術やられたら負けなのな
だから中国人ならやりそうだが
陸上隊寿司詰めの軍艦を落とすことだけ考えてりゃいい
本当に軍事の才能なしだな
ただただ兵力差、武装差だけで語るんなら
それこそ幼稚園生が軍部のトップでも一緒だよ
費用対効果の概念はないのか?
756 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:07:17.22 ID:HEGV5VxL0
>>635 1.アメリカが報復核攻撃を行わないという保証は無い。
2.共倒れになるとも限らない。
3.核兵器を使わなくても中国を滅ぼせるかもしれない。
お前の話など信用出来ない。
757 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:07:19.87 ID:j/nwrjpL0
>>717 アレを決壊させられる長距離ロケットは用意しておくべきだよな
核兵器以上の抑止力になると思うんだ
アレが決壊したら重慶、武漢、南京、上海は壊滅、死者数千億、中国経済崩壊って威力だし
>>740 中の人が何人増員するかな?
護衛用のSSNが必要だな?
専用の海中基地は幾らするかな?
基地防衛用の連隊が必要だな?
核ミサイル開発は一からだな?
とか未だいろいろ出てくると思うが。
759 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:08:24.57 ID:VD0XRO+Q0
>>745 > それを知らないから、中国の軍事費にビビって日本も増やせと言ってたのはお前だろうに
みんなそんなことくらい知っててなお中国の軍事力を論じてるんだよw
> 少しは恥辱を感じろよ。無能者
お前こそちょっとくらい考えて書き込めよwww
>>50 戦車戦車っていうけどさ
どうやって運んでくるの,その戦車(´・ω・`)?
761 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:08:35.55 ID:yr53HZmW0
>>683 中国から日本へ撃ち込まれるのはirbmで、迎撃速度がicbmとはまるで違うよ。gbiは確かに失敗してるけどirbmに対するsm-3と意図的に混同させるような議論は不誠実だ。
irbmに対するftmでの実績は7割前後あり、これを多層的に組み合わせるのが今のシステムの考え。
日本全土を守る必要は必ずしもなくて大都市を守れればいいんだよ。
向こうも僻地を狙っても意味がないし。
>>754 現実的な武力もないのにそんな小細工だけ弄したって何の意味もないって
763 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:08:42.73 ID:pCdz02/U0
かなしいねえ 本当にかなしいねえ
いつまでたっても商人が戦争原因つくっちゃうねえ
>>741 そいつの反論は、
@海空が万全なら中国は100%上陸できない
Aもし上陸されたらどうせ負けなんだから意味がないから減らせ
のどちらかと予想。
ちなみに@Aはどちらも左翼団体がよく使う論法。
前に社民の市議と議論したことがあるが、
相手が上陸するときは、こちらの防衛体制以上の軍備を整えてくるから
陸自がいても無駄って信念を持ってたよ。
だから…中国は経済持たないって
経済指標全てが停滞を示している
軍事費に予算組めるのも今年限りだぞ
頼りにしていた日本の援助も完全に消えた
後な、アメリカとしては中国が戦争起こして崩壊してくれた方が助かる
国債をチャラに出来るからな
766 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:09:41.35 ID:WivJMLBD0
>>724 自衛隊の総員数は25万人弱、3万人増えても毎年10兆円の増額分に対しては微々たるもんだろ。
767 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:10:08.47 ID:RzSwCRzO0
>>767 今言ってることが不要論だと思うのなら、お前が救いがたい馬鹿なだけ
769 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:11:10.75 ID:0E924fkH0
>>759 周辺国の事情を知らないと日本に必要な通常兵器の種類や数、配置の議論ができない
からねw
770 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:11:16.01 ID:VD0XRO+Q0
>>756 > 1.アメリカが報復核攻撃を行わないという保証は無い。
確実に行う保証もない
> 2.共倒れになるとも限らない。
政権は間違いなく吹っ飛ぶよw
国として耐久力があるのはむしろ中国の方だ
> 3.核兵器を使わなくても中国を滅ぼせるかもしれない。
相手が使ってくるんだったら結局のところ国が傾くほど損害が出るだろw
そんな選択が大統領に許されるかどうかw
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
10隻全てをイージス艦にしてもらいたい。
772 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:11:41.45 ID:p6F9LeIL0
>>762 なるほどね。情報軽視、兵站無視の作戦で戦争負けた
どこかの参謀本部・軍令部がありましたなあ
>>770 〉〉国として耐久力があるのはむしろ中国の方だ
本気か?
774 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:12:41.14 ID:K+v6XtOK0
>>756 そういう意見を思考停止の「平和ぼけ」という。
>>754 ゼロサムで考えないほうが。
あくまで防衛予算だよ。
情報機関については別途淡々と進めてるじゃん。
安倍ちゃんは情報、教育、防衛、外交、経済全てを取り戻そうとしてるんだぜ。
>>764 その社民の市議とやらに、陸自の駐屯地近くに在日が結構住んでいるのはなんでか聞いてほしいw
絶対に一瞬黙り込むぞw
>>748に書いた様な現状を知らない奴が多い。
777 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:13:26.49 ID:xAaD+i+LP
時事通信は機動戦闘車300で報じてるね。300出して200〜250で手打ちする気だな
778 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:14:11.85 ID:8McLsq250
>>747 当時はどこも植民地抱えてたから状況がだいぶ違うでしょ
人と物、情報の交流が緊密になるほど戦争は起きなくなる
779 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:14:15.15 ID:VD0XRO+Q0
>>769 考慮すべき政略、戦略的な条件のごくごく基本だからなw
そんなことすら弁えずに書き込んで来るあほうは ID:iniaZeQc0くらいだよなw
780 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:14:19.82 ID:j/nwrjpL0
>>743 >日本向けのICBMも大気圏の突入のような軌道で撃てると思う。そうなると迎撃は不可能
ん?発射点と目標が同じなら、ICBMもIRBMも大差の無い軌道しかとれないよ
当然、軌道要素が同じようなら突入速度も同じようになるので、IRBMが迎撃できるならICBM同じように迎撃可能
これは、変えようのない物理法則に関連する事象
日本側の迎撃ミサイルは攻撃側のミサイルに対して2発ずつ発射予定なので、
最低でも280発ほどの迎撃ミサイルが無いと、中国のIRBM全力攻撃には対処できないが、10発未満なら現時点でも対処可能
たんに数の問題であって、技術的な問題じゃない
781 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:14:27.73 ID:xf5eSGqi0
昔の陸軍も、鉄はぜんぶ海軍にとられて、、、って怒ってたよね
しかし市街地戦にむけて10式作ったのに、地方におくっちゃうのか
現時点でも、日本への本土上陸を果たせる国はねーよ
それこそアメリカくらいだな
日本はオーストラリアよりも防衛面積が狭いので
他国が海上戦争を世界一やりたくない国だろう
783 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:15:36.12 ID:0E924fkH0
>>772 陸軍は兵站無視していないけど?
逆に海軍がプライドの為に戦闘の結果を隠したり捏造したりした事でやらなくても
いい作戦を立てて無駄に兵力と輸送力を喪失する事になって激怒したが?
784 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:15:38.92 ID:WivJMLBD0
>>758 核戦力構築に費用は掛かるが、毎年10兆円は超デタラメだろ?
核弾頭は1発100億円だがミサイルは1基30億円ぐらい。
オハイオ級でミサイル24基弾頭192発だ。
護衛の攻撃型原潜は戦略原潜よりずっと安い。同サイズの通常動力型の3倍程度。
785 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:16:51.25 ID:VD0XRO+Q0
>>773 兵器の制度や数や威力や被害といった話ならともかく、
恫喝を含む核攻撃と国家体制ということに話を絞れば間違いなくその通りだぞ
広い国土と安い国民と一党集権
その辺をよく考えてみてほしいもんだね
ID:yMWDkjMV0は本当に無能者
デマと脳内ソースだけでしか語らない
何に怯えてそんな誇大妄想を日々しているんだろうなw
精神病持ってんじゃねーかと思うわ
787 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:18:14.94 ID:WivJMLBD0
>>758 現に英仏だって戦略原潜搭載で核弾頭200〜400発保有してるのにべらぼうな費用掛かるわけないだろ。
788 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:18:16.37 ID:K+v6XtOK0
>>761 よく似たレスなので
>>743を張っておく。
>向こうも僻地を狙っても意味がないし。
戦争というのは、相手が予想しないところに攻撃を加えるのが常套手段。基本の基本だよw
789 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:18:24.67 ID:p6F9LeIL0
>>782 日本国内でテロや破壊活動、情報戦・心理戦をやることはできる
むしろ陸上兵力の侵攻作戦をやるよりはるかに容易い
>>783 陸軍は離島に兵を配備するのに反対だったんだよね。
ぐいぐい海軍に言われて出て言った挙句、海軍は勝手に全滅して
補給線が途絶えた状態で戦わされたという。
おまけに台湾沖航空戦のねつ造情報のおかげで
山下軍も無茶な作戦をさせられて結局フィリピンを防衛できなくなるし。
>>789 それはまた別の話だろうに
ちなみにテロ活動を防ぐのは軍隊ではなく
公安と警察の仕事だ
また陸上の侵攻作戦などそもそも出来んというに
007はあれ映画の人物だからw
>>772 どうせ戦前の日本の敗北をあざけってるのだろうが、
戦前の日本はアメリカの物量に負けたんだよ
情報云々なんて話じゃない
単純に物理的力で負けたということ
小細工でどうにかなる話じゃない
>>792 まあそもそも経済制裁かまされた時点で終わってたもんな
なんで東南アジアに進行せざるを得なかったか分かっていないのだろう
油も鉄鉱石もない状態で、寧ろよくやったもんだぜw
794 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:22:21.18 ID:p6F9LeIL0
>>783 ガダルカナル、インパール、レイテ・・・・・
物資や輸送方法を現地調達セヨなるほど。見事な作戦だねえ
795 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:22:30.49 ID:j/nwrjpL0
>>787 英仏共に戦略原潜は4隻、各原潜にミサイル16基
予算削減で、常時任務には1隻のみ
796 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:23:04.14 ID:0E924fkH0
>>785 だから日本にとって有利な情勢を作るのにはどういう事したらいいかね?ていう
議論もされるね。
中国が自滅する可能性があるのは結構前から世界中で指摘されているけど、そ
れは直ぐに政府が崩壊して国がなくなるって話じゃない。
「中国や韓国はいつ崩壊するんだよwwww」とか言ってドヤ顔するのがいるが、そ
いつらも国家の崩壊を誤解している。
ソ連だって急に崩壊したわけじゃないのに。
おいらも戦車に乗る日がくるんかね。10式乗り心地よさそう
798 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:24:46.49 ID:K+v6XtOK0
>>780 ちょっと待て。
地球というは、一定速度で自転しているわけで、icbmを打ち上げる角度によっては、高度を変えても目標地点に打ち上げ可能だよ。
中学生でもわかるような物理の法則だろう。
799 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:25:22.71 ID:0u1ar/4dO
>>754 一応、防衛省には日本最大の情報機関である情報本部がある
大体、本土に兵器を持ち込むということがどれだけ困難なことか分かってんのかね
戦車どころかジープだのすら満足に運べんよ
港というものが何故あるのかとか少しは考えたほうが良い
801 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:25:37.55 ID:p6F9LeIL0
>>791 敵工作員の策源地である中国や北朝鮮にエージェントもいないのに
どうやって戦略たてるの?
アメリカが情報全部くれると思う?
本気で侵略を企んでいる国の情報が入ったんだな。
803 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:28:07.74 ID:yr53HZmW0
>>788 核による先制攻撃で田舎の土を掘り返してどうするの?
上陸の前に必要な日本の部隊の制圧なら日本側も東京大阪と同じように守るだけの話でしょう。
>>800 中国から日本に対して物量戦かまされたら負けるよね。
局地戦のゲリラとして戦うしかないのかね。
805 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:28:27.57 ID:VD0XRO+Q0
>>796 ソ連の例は分かりやすいな
花火じゃないんだからそんなにはっきりタイミングが分かるわけでもなんでもないのにねw
あげく、当然ながら、それでおしまいなんてことにはならんのだよなw
よく、日本は終わり・韓国は終わり・中国は終わりなんて聞くけど
むしろ大事なのはそのあとだとおもうのよw
806 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:28:29.80 ID:p6F9LeIL0
>>792 諜報活動を「小細工」なんて考える、その感覚がお目出度いとしか言えん
やべえな
またブサヨが戦前の反省会を始めたよ
こうなると話の方向性がおかしくなってくるんだよな
808 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:28:47.33 ID:0E924fkH0
>>794 そこに上げた戦地は海軍が誤魔化した情報を元に作戦を立てて派遣した先だが・・・
因みに戦前の時点で日本は食糧輸入国だったからな。
陸軍が現地調達と言う場合は基本的に購入ね。
809 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:29:09.35 ID:9YGaxgpw0
>>804 中共の物量戦て漁船と遠泳で来るとかかw
ウェイブピアサがくるかな?
長距離ミサイルやせめて巡航ミサイル配備しろよ
いくら艦の数ふやしたところで射程の差でジリ貧にしかならんだろ
812 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:29:42.84 ID:WivJMLBD0
>>795 イギリスはSLBM一基あたり核弾頭3発だっけ?
実働中の一隻がか報復核戦力になるよね、1Mt×48発。破壊面積は1Mt≦100kt×5発
日本が保有するとしたらイギリスの2倍の規模かな? 最低限の対中核報復力として。
813 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:30:15.02 ID:K+v6XtOK0
>>803 軍事には、心理的ダメージを相手に与えて抗戦意欲をそぐという作戦もある。
多少は軍事知識を持っていれば、誰でもわかると思うけどね。
814 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:30:45.72 ID:p6F9LeIL0
>>799 情報本部はほとんどシギント・エリントのみだろ
ヒューミントの本部とは言えない
しかしあんまり防御側が特殊な布陣を敷くと
総体的な対応力が落ちるんだよな
攻める敵は裏をかいてくるのが常道だしな
>>806 いいえ、諜報活動を否定なんてしていませんよ
ただ軍備増強に比べたら実際小細工にすぎんなぁ
それはそれでやればいいが、それだけで一国をひっくり返そうだなんて夢のようなことをいうな
いくら中共でもそんなガキのお飯事みたいなことで無くなったりしませんよ
どうしてそこまで軍備増強を否定するのかわからんね
>>804 だから海上、制空を失ったら中国に勝てる国はそもそもねえよ
それこそインドくらいだろ
人口が10倍違うんだぞ
またGPSがこんだけ発達してんのに丸腰ならまだしも
兵器持ちで上陸するなんてあり得ねーよ
本土はそれこそ25万人の警察で対応できる程度だよ
本土上陸まで考えるのは金と時間の無駄
>>1 日本の護衛艦は意味が分からない
どんな種類の護衛艦を10隻欲しているのですか?
819 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:33:16.07 ID:kGXIvTks0
820 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:33:50.45 ID:0u1ar/4dO
821 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:34:14.71 ID:9YGaxgpw0
>>817 >
>>804 > だから海上、制空を失ったら中国に勝てる国はそもそもねえよ
> それこそインドくらいだろ
> 人口が10倍違うんだぞ
馬鹿の典型だなw
人口が10倍=航空・海上戦力も10倍 って考えか?
中共の防空艦と対日戦闘に避けるデータリンクされた最新鋭機の数を調べてからにしろ。
中共が余裕で日本に勝てるならとっくに尖閣獲られてるわw
>>811 大体あるよ。
動く船が狙えるからシーカーを変え…
今はスーパーキャビ魚雷だろ。
あれできれば基本防御不能だし。
823 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:34:47.89 ID:j/nwrjpL0
>>795 訂正 イギリス原潜のミサイルの弾頭は複数搭載可能で5発(最大14発)
フランス原潜のミサイルの弾頭は複数搭載可能で6発
>>786 はいはい。根拠もなく批判するバカはお前だ。レスを見返せw
>>787 >>784 で、そちらの見積もりは幾らなのかな?
最初から1兆円でその戦力の構築に何年かかるか知らんが。
しかし米英仏だって何十年にもわたり核兵器関連で莫大な軍事費を垂れ流してきた結果なんだから、
その程度じゃ足りないと思うがねえ。
825 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:34:54.03 ID:p6F9LeIL0
>>808 南方作戦については計画だけなら戦前から参謀本部も立てていた
担当したのは、たしか常陸陸軍参謀宮や瀬島とか
護衛艦建造枠を10隻増やしておけばシーパワーのバランスが日本側にかなり有利に傾くのかな
>>817 なんでGPSが関係あるんだ?
GPSはレーダーじゃないぞ。
イージス艦10隻追加しようず。1台1000000000000円くらいだろ?頑張ればやれるだろ
>>821 何発狂してんだ馬鹿
そもそも本土上陸出来ないっての
つまり海自で防げるって話だろうに
防衛戦争である限り日本の海軍は名実ともに最強なんだよ
本当にお前みたいな馬鹿はレスしてくんなよ。うざい
大和ならぬ太和なんて名付けたら
花と耳から体液噴出してファビョルんだろうなぁ
831 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:37:11.82 ID:Rzs84FYk0
>>611 日本の師団はアメリカの旅団並みで話にならないですから
832 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:37:49.19 ID:9YGaxgpw0
833 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:38:00.72 ID:0E924fkH0
>>825 だからね、それらは海軍の戦果次第で行くかどうかのもので主要な作戦じゃ
ないでしょ?戦略の中ではオプションだよ。
オプションの想定もしない戦略なんてあるのか?
>>832 お前は障害者だろ
レスをしてくるなと言ってるだろうに
病院の先生と話しとけw
835 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:38:25.45 ID:p6F9LeIL0
>>820 在外のヒューミントなんて公館の駐在自衛官くらいしかいない
たとえば中国や北朝鮮に我が方のイリーガルの要員なんているか?
836 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:39:36.75 ID:WivJMLBD0
>>824 毎年10兆円は超デタラメだろ?
「いっぱいお金かかるんだ〜」を取り敢えず「10兆円」と表現してみただけなんだろ?
狭い日本の場合、敵国の部隊に上陸されてしまい最新の10式戦車やその他の戦闘車両が敵部隊と交戦する状況ならば、
空と海は制圧されて国内にかなりの被害が出ているよな?そうならない為にも空と海の力を上げなければいけないんじゃね?
戦車にこだわりすぎちゃ駄目だろ
838 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:39:57.96 ID:9YGaxgpw0
>>834 >
>>832 > お前は障害者だろ
>
> レスをしてくるなと言ってるだろうに
>
> 病院の先生と話しとけw
839 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:40:06.01 ID:K+v6XtOK0
結局、日本は核兵器を持っていないので、通常戦力をこれ以上増強しても意味はない。
ただし、戦車に予算をかけるくらいなら、護衛艦に予算をかけた方がマシだとは思うが、防衛費を増やさない範囲で作ってくれ。
10隻どころか、1隻ぐらいしか作れないかもしれないが・・・
840 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:40:14.02 ID:j/nwrjpL0
>>798 軌道高度が上がるって事は軌道速度を上げる必要があって、
地球軌道上にある物体を地上に落とすには軌道速度を落とす以外には方法は無く
同じ目標点であれば同じような速度に減速する必要がでます
大気圏突入後に自立飛行可能なら別だが、自由落下ならほぼ同じ速度になります
>>812 てか、三峡ダムを潰せる貫通弾頭で十分だと思う
これだけで、1Gトン核弾頭よりも破壊力が上だし
>>822 ただし誘導もできないけど
>>829 防衛戦しかできないってことは
長期化するかもしれないということだが、
これをどうまとめるかが問題だろうな
攻撃が出来る中国が長期化させるかどうかの
主導権を握るので厄介
842 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:42:12.01 ID:mfJafyXsO
ニミッツ級並みの巨大空母を3隻造ろう
沖縄の米軍基地をすべて引き上げて、浮いた金と兵を使って海自と米軍が協力して3隻を運用する
名前はもちろん「やまと」「むさし」「しなの」
補助金を1円も貰えなくなった沖縄県民を見てみたいんだよ
843 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:42:20.21 ID:9YGaxgpw0
>>839 > 結局、日本は核兵器を持っていないので、通常戦力をこれ以上増強しても意味はない。
なんで核戦略と通常兵器を同列に語るんだよw
844 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:42:41.38 ID:WivJMLBD0
>>824 君は日本が核保有すると更に毎年10兆円 → 今の防衛費が3倍以上に膨張
と超トンデモを言ったんだろ? いくら核保有反対でもそれはマズいだろ。
>>841 長期化しても全然いいよw
だから防衛戦争だからな
こっちは補給とか食料の心配はないのな
TPPの国の輸送は太平洋側から行われるんだぞ
一方の中国は東シナ海側から遠征してくるのな
しかも距離がそこそこあるので飛行機で直接来るのは無理
あのお粗末な空母に飛行機積んでくるわけだが流石に撃沈できる
正直、こんな楽勝な戦闘はねーよ。俺が指揮取りたいくらいだw
>>829 北チョソの工作員みたいなヤシが何百ヶ所も同時に飽和浸透されたら、
護衛艦が何百隻あっても無意味だよ。
しかも対戦車兵器を携行していたら戦車モドキのゴムタイヤ野郎じゃ打つ手なしだ。
847 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:43:21.90 ID:p6F9LeIL0
>>833 海軍との情報共有がうまくいってなかったというのはあっただろう
論点ズレかもしらんが、参本にも情報部があったのだがそこの課員から
上がってくる情報を無視・軽視して作戦部が戦略立ててたのは事実
>>813 心理戦のために核兵器を先制使用するなんて愚の骨頂。
849 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:43:45.15 ID:VD0XRO+Q0
>>839 > 結局、日本は核兵器を持っていないので、通常戦力をこれ以上増強しても意味はない。
お前さんの意見にはおおむね同意なんだが
核使用も視野に入れた上で中国がアメリカとうまく手打ちをする、手出しを封じることに確信が持てないうちは
核に対する抑止は効いていることになる
通常兵力の強化は意味がないとまでは言えんのじゃないかね
850 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:44:18.18 ID:0u1ar/4dO
>>835 さぁ、それは知らないな
どこの国も非合法でやってますなんて言わないだろうし
てか、今の時代は通信傍受が最大の情報活動だよ
戦艦は?戦艦はもう造らないの?
852 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:45:31.66 ID:K+v6XtOK0
>>840 だから、それを見越して打ち上げ角度を変えれば、高高度からの落下で目標地点に到達させることも可能と言うことだよ
853 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:45:32.52 ID:U0ysrlEC0
団塊の社会保障をドカンと削減してMDミサイルを大量に発注して下さい
854 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:45:43.54 ID:kGXIvTks0
>>846 何百箇所からも攻撃されるとか
何百隻なんて異次元の世界の話をされてもなんとも言えないw
その場合は、ウルトラマン来てくれんじゃねw
現実世界の話をしろw
>>845 まあ、長期化していいかどうかは実際にそういうことになったとき次第だろうけどw
有利にするには他の国との連携にかかってくるだろうな
中国は周りの国と問題を起こしまくってるのでその辺は助かるな
857 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:48:02.14 ID:p6F9LeIL0
>>850 相手国の軍備や兵器の性能を知るにはシギントだけではムリ
公刊資料やカタログスペックなんか信用できるわけがない
>>856 一番最悪な状況は、ロシアが組んだ場合だな
中国が東アジアで戦争し始めれば、
ロシアは中国の国境紛争を再開すると思われるが
万が一を考えると北海道は懸案
てかロシアにその気になられたら、日米同盟あっても負けるけどなw
859 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:49:12.10 ID:K+v6XtOK0
>>848 アホ!
戦争のおける心理戦は重要ポイントだ。お前は軍事の基礎を勉強してから書き込め。
戦争において首都攻略を目指すのは、心理的なダメージを与える目的も大きい。
核ミサイルを撃ち込まれたと言うことになれば、それが山陰の田舎でも、四国であれ、九州であれ、日本に心理的なダメージを負わせる結果になる。
国防というのはそういうオプションを考えて、論じるものだ。
そういう自分たちに都合の悪い議論を避けて論じると、ただの楽観主義しか生まれてこない。
860 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:50:04.80 ID:0E924fkH0
>>847 牟田口や辻などのアホウはしっかり検証して反面教師にせねばならない。
連中は陸軍の本来の兵站を無視したのだから。
861 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:50:18.90 ID:hcS0m5Ue0
さあ、盛り上がってまいりました!!!
862 :
825:2013/11/21(木) 17:50:50.20 ID:p6F9LeIL0
>>833 スマン、訂正させて
「常陸陸軍参謀宮」は「秩父陸軍参謀宮」の間違い
863 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:50:53.68 ID:+Z2QdDAJ0
プーチンがこの間、いきなり弾道ミサイルの試射したあたり、なにかの危機が隠されているのは確かだろうな
864 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:51:39.33 ID:0u1ar/4dO
>>857 通信傍受って書いてあるだろ?
文盲か?
>>1 そんな金あるんやったら
生活保護の額あげなさい。
しんどいはホンマに、
使い道まちがっとるで、
日本海上自衛隊
正規空母アマテラス級 護衛艦スサノオ級
を作ると聞いてこのスレにきました!
不祥事が多いのに
868 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:54:41.15 ID:p1InhEov0
戦車に対抗できるのは戦車だけ…
ってのは分かるけど、国産の軽量戦車ですら移動困難な我が本土に敵の戦車が
上陸したところで何も出来ないのではないかと思うけど。
74式とか10式みたいな軽い機種って、仮想敵国にそもそも存在するのかな?
869 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:55:15.04 ID:kGXIvTks0
>>858 ロシアは、日中のどちらかが負けたら参戦するw
それまでは中立で様子見だろう
870 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:55:52.08 ID:hcS0m5Ue0
>>860>>1 日本軍の攻勢 - インパール作戦時のビルマの戦況と第15軍の作戦構想
http://ja.wikipedia.org/wiki/インパール作戦 物資の不足から[要出典]補給・増援がままならない中、3月8日、第15軍隷下3個師団(第15、31、33師団)を主力とする日本軍は、予定通りインパール攻略作戦を開始した。
日本軍は1個師団(第31師団)を要衝ディマプールとインパールの結節点であるコヒマに進撃させ、残りの2個師団が東、南東、南の3方向よりインパールを目指した。
しかし作戦が順調であったのはごく初期のみ(但しこれは連合軍側の重点防御地域でなく最初から放棄地帯とされ防御を固めたインパールへ日本軍をしむける罠)で、ジャングル地帯での作戦は困難を極めた。
牟田口が補給不足打開として考案した、牛・山羊・羊・水牛に荷物を積んだ「駄牛中隊」を編成して共に行軍させ、必要に応じて糧食に転用しようと言ういわゆる「ジンギスカン作戦」は、
頼みの家畜の半数がチンドウィン川渡河時に流されて水死、さらに行く手を阻むジャングルや急峻な地形により兵士が食べる前にさらに脱落し、たちまち破綻した。
また3万頭の家畜を引き連れ徒歩で行軍する日本軍は、進撃途上では空からの格好の標的であり、爆撃に晒された家畜は荷物を持ったまま散り散りに逃げ惑ったため、多くの補給物資が散逸した。
さらに、急峻な地形は重砲などの運搬を困難にし、糧食・弾薬共に欠乏し、火力不足が深刻化、各師団とも前線に展開したころには戦闘力を大きく消耗する結果を招いた。
物資が欠乏した各師団は相次いで補給を求めたが、牟田口の第15軍司令部は「これから送るから進撃せよ」「糧は敵に求めよ」と空電文を返していたとされる。
また、この時期、日本軍に対してイギリス軍が採用した円筒陣地は、円形に構築した陣地の外周を戦車、火砲で防備し、日本軍に包囲されても輸送機から補給物資を空中投下して支え、
日本軍が得意とする夜襲、切り込みを完全に撃退した。これに加え、イギリス軍は迫撃砲、機関銃で激しく抵抗したため、あまりの防御の頑強さに、インパール急襲を目的とした軽装備(乙装備)中心の日本軍は歯が立たず、
この円筒陣地を「蜂の巣陣地」と呼んだ。
皮肉にも日本兵はイギリス軍輸送機の投下した物資(「チャーチル給与」と呼ばれた)を拾って飢えを凌いだため、この物資を拾う決死隊が組織される有様だった。
871 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:55:54.38 ID:p6F9LeIL0
>>860 情報は兵站の基礎、兵站は作戦の基礎、それを無視すれば結果は明らか
だからこそ平時からの情報収集が欠かせないし、そのための組織が必要
>>867 低能の陸自ばっかだろ
あいつら災害救助の役にしか立たねーし
国防には殆ど寄与できないから現行の半分以下にして構わんよ
大体、陸自が一番数が多いんだぞ
陸自5万、海自10万、空自10万なら分かるが
陸自15万、海自5万、空自5万とかアホかという感じだw
873 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:58:30.92 ID:K+v6XtOK0
>>849 その意見は、もっともである。
中国にヒトラー型の指導者が出てこない限り、中国が日本に核ミサイルを撃ち込むというオプションは発生しないだろう。
ただし、そのオプションが発生した場合、通常戦力の増強など無意味となる。
・・・ひるがえって、我が国を見てみると、自衛隊はそれなりに精強であり、空母を持つ中国海軍と軍事競争をしてもメリットがない。
経済は低迷しているからね。軍事費を増強しても核ミサイルを持てない以上、列強にはなれないし、軍事力を背景とした外交も無理だ。
従って、俺はこれ以上の軍事費の増強には反対だ。
今の予算の組み替えで、装備を変えるだけならともかくな。
・・・日本はどんなに通常兵力を増強しても列強国になれず、最大の防御装置はアメリカの核の傘という幻想しかない。
それはどんなに通常兵力を増強しても、変わらないという厳然とした事実を直視すべきである。
>>868 揚陸艦で戦車を上陸させても兵站が持たんわw
食糧、燃料、武器の補給艦はミサイルや爆撃で容易に破壊可能。
海に囲まれている日本は制海権を取らないと戦車の利用範囲は少ない。
875 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 17:59:30.43 ID:49N/SAvh0
【速報】[仏パリ“ミリポール”リポート]清谷信一
防衛産業の輸出を阻害しているのは防衛産業を要する大企業トップの無知蒙昧と保身
NEXT MEDIA "Japan In-Depth"
japan-indepth.jp/?p=1508
876 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:00:38.83 ID:WivJMLBD0
>>828 数字が読みづれ〜よ。w
いちおくまん円と思うぞ。
877 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:03:03.42 ID:p6F9LeIL0
>>864 ?
言い方が悪かったか?通信傍受だけで事が足るとは思えない
場合によっては機密情報の窃取等も必要なこともあるだろう
じっさい、北の核・ミサイルの情報なんか通信傍受や衛星情報だけでつかめるか?
>>874 海上、制空を取られていたら陸上された時のことを考えてもいいが
そうでない状態で本土決戦考えている馬鹿はなんなんだろうな
自給自足で兵士も食料も賄えると思ってんだろうか
一片、無人島に置き去りにしてどういうことだか身を持って知らしめたいわw
879 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:04:28.93 ID:hcS0m5Ue0
880 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:04:39.94 ID:0E924fkH0
>>871 米英戦は初期は想定内だっただろうね。
よく言われるように早期講和を戦争目標のひとつにしていたし。
まあ、暗号の話やら米国の対日戦を想定した分析の話とかは日本はまだまだ
甘かったと思う。
881 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:05:12.68 ID:xaKIwEkZ0
護衛艦より飛行船で監視すればいいじゃん。
882 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:06:46.08 ID:fHrYOlbX0
機動戦闘車って帯に短し襷に長しと使いづらそうなものをこんなに
調達してどーすんのかと思ってたが、財務省との戦いかw
その前にFXどないやねん
884 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:07:54.56 ID:GiwbLvcWO
政治家にお膳立てしてもらわないと自衛隊は何も出来ないのか。
東大や官界と縁を切った結果、まるで無能の集まりじゃないか。
885 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:08:53.94 ID:I1IvoNVj0
>>873 戦争は通常兵力だけで始まる
核が使われるのは最後の最後
つまり通常兵力が弱いと戦争が始まり、侵略される可能性が高まるという事
886 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:09:05.56 ID:p1InhEov0
>>881 飛行船はほんと、作れば良いよね。
無人で良いし、成層圏とか高いところで結構な長時間滞在できるやつあるって聞いたような気がするし。
機動戦闘車より10 式の方が安いんじゃないの?
888 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:11:39.79 ID:K+v6XtOK0
>>885 そんな常識にとらわれていると、戦争で負けるわけだ。
かつて軍事の天才と呼ばれたものは、今までの常識を破る手段で、戦争に勝ってきたことが多かった。
そういう意味では、お前の考えは、思考停止状態と言ってもよい。
費用対効果を考えれば、潜水艦を増やす方が良い。現在の16艘体制は海洋国家としては足りん。4×4の領海分割を5×5に変更し、練習艦2艘+整備3艘の30艘体制が望ましい。
890 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:13:37.86 ID:WivJMLBD0
>>868 敵は日本の道路や橋を傷めるのそんなに気にしないぞ。防御側が後退時に破壊するのは想定内だから。
74と10は全く別物
74→軽装甲&姿勢制御による地形利用で被弾率の減少に主眼を置いた対戦車自走砲的な戦車。
10→他国の主力戦車に比較して小型軽量だがそれ以上に重防禦、WW2でたとえるならJSV型。
>>881 台風銀座で基地の用地が狭い自衛隊には一番不向き。
国交省がダム監視に使っているような小型リモコン艇は
ともかく、AEWやレーダーサイトの補助に使う規模の奴は
風に弱く格納が大変。
>>888 あらゆるifを全て解決する為に金を無制限に突っ込むような馬鹿はこういうスレには向かないよ
そういうのは政治とも言えない
893 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:15:23.40 ID:wDWgpOLk0
894 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:16:19.98 ID:p6F9LeIL0
>>889 潜水艦ではシナ人はビビってくれない
視覚に訴える方がシナ人にはむしろ効果的
あいつら張りぼてでも空母持ってりゃ効果があると考えてる
「目に見える力」しか信用していないから
895 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:17:03.85 ID:K+v6XtOK0
>>892 相手の最大の脅威である核兵器を論じずに、防衛を論じても意味はない。
ここが国防において正面の議論。枝葉ばかりを論じても無意味。
中国相手だと戦艦大和みたいな大きなハリボテか
海上油田みたいな形の要塞を主要な所に浮かせておけばいいんじゃないかな
897 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:19:48.85 ID:K+v6XtOK0
日本にとって、最大の脅威とは、中国のような戦略核兵器を持つ国が初っぱなから核ミサイルを撃ち込んでくるオプション。
ここをまじめに議論しないと、国防論は語れない。
898 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:22:25.43 ID:WivJMLBD0
>>897 核撃たれたら同等以上の目標に核報復するしかないよ。
その為には日本の独自核が必要になるけど。
>>896 まあ中国の海軍のお粗末さ見てるとそれでも十分という気はするが
一応ちゃんとした軍艦のほうが無難だろw
つか海自の戦力は実質的には米海軍の次、つまりNo2だから
中国の実用戦艦なんぞ20隻あるかどうかというところだぞ
あとは潜水艦が10隻ちょいあるくらい
はっきり言って相手にならんのよ
連中は、海軍にはそれほど力入れてないから。てか練度が上げられないんだろうな
>>822 誘導不能な上射程もUNKOな兵器だけど。
ホルムズ海峡の海岸線に魚雷発射管据え付けたイランのような、
刺し違え覚悟の無茶苦茶な運用するならともかく。
901 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:25:59.54 ID:K+v6XtOK0
>>898 そういうことだな。
アメリカの核では役に立たない・・・そこから議論して、日本がいかに核武装するか、あるいは核が規制されて持てないなら、核の代用となる兵器の開発に力を入れるか、そこら辺が一つの答えになるだろう。
少なくとも護衛艦10隻の増強など、銭を失うだけで、無意味に近い。
902 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:27:15.62 ID:CGf/AU8S0
>>1 いや、護衛艦を増やすんじゃなくて空母を持てよ
空母艦載機(F35B)の行動半径は約1000kmで
それに搭載される対艦ミサイルは150km超となる
このため、空母を中心に、半径1150km圏内を制圧することができる
仮に半径1150kmもの海域を制圧するには、護衛艦なんかじゃ
何十隻あっても足りやしない
空母こそコスパ最強であることを認識せよ
通常動力型なら、維持費も大してかからない
どっかにQE級空母のランニングコストがあったが、すっげー安かったぜ
903 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:27:22.18 ID:p6F9LeIL0
>>898 そうなると原発はやはり必要だな
核開発能力を失うわけにはいかない
904 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:28:40.20 ID:K+v6XtOK0
すでに日本国内には中国軍便衣兵が約100万、在日挑戦ゲリラが約60万進駐しているを事実をお忘れか
自衛艦の増加はいいが戦車削減は反対
906 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:31:01.64 ID:371j5eTe0
増強というか、まだまだ使える護衛艦をスクラップにするのやめろと
907 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:31:10.48 ID:K+v6XtOK0
>>905 お前は日本の経済状況を考えろ。天から防衛費が降ってこないのだぞ。
通常戦力なんか、これ以上増強しても、国益にならん。
908 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:31:51.17 ID:9EOcejEJ0
空母のコスパ最強って・・・w
ローテーションには交代用、練習用含めて3隻
艦載機のパイロットからコックさんまで気の遠くなるような乗員が必要。
結論:飛び地に領土も無く、世界の警察を目指してる訳でもない日本には不要。
909 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:32:06.13 ID:LFuPBOsg0
80%近くが急峻な山岳地帯で急流の川が多い日本、ww2のアメリカでさえ上陸を諦めた日本本土に戦車は要らないな。
自衛隊が解放軍海軍を全滅させた後、広大な中国大陸に進攻する時には10式と戦車兵を量産開始で間に合うでしょ?w
910 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:32:12.95 ID:Qp8YrN6F0
交戦規定から法整備しない限りムダ。
2minもレーザー照射されて日本は
威嚇射撃さえ出来ないオーダーリミットだとばれている。
全く怖くない。
911 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:32:38.08 ID:hcS0m5Ue0
>>899 Rear Admiral閣下、
海自のあきづき型護衛艦はもっと増やしたほうがいいんじゃないの?
僚艦防衛だけで十分?
25DDってこれでいいの?
VLS16セルって何?
後で32まで増やせるらしいけど。。。
戦いは「質」?
それとも「数」?
どっちも重要じゃないかな?
こんごう型のSM-2再装填クレーンはいつになったら撤去するの?
最後の三発、六発で艦隊を守りきれるか否かの瀬戸際になったらどうするの?
怒らないで冷静に答えてみよう!
912 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:33:01.03 ID:CGf/AU8S0
>>904 アホなのはお前だよ
日本の領海はクソ広い
最も有効なのは空母だろう
護衛艦なんざ、射程150km超のSSMしか搭載できん
あんなんでクソ広い領海を全て守れってのが無理な話
え?空自?空自の仕事は本土の防空です。海自のお守りじゃありません。
九州と北海道以外に上陸されたらどーすんだ?
護衛艦増やすのはいいけどさ。
いっそのことフィリピンとかインドに護衛艦隊配備しちゃえよwww
>>902 日本は防衛戦だから基地からそのまま戦闘機出せるんだよ
空母が必要なのは遠征してくる中国になるわけだが
まだ2隻しか無い上に(現在あと2隻建設中)、すんげー時代遅れなのは報道の通り
ぶっちゃけ、防衛戦考えると空母がどこまで必要かというのはかなり疑問だよ
費用対効果が薄いと言えるだろう
915 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:34:34.04 ID:K+v6XtOK0
>>912 アホなのはお前。
中国の核に対抗することができないのに、空母を作っても同じ。
空母で中国の核ミサイルを無力化できないのないからな。
とりあえず、SLBM搭載戦略原潜3ハイお願いします
>>911 質とかなんとかというのも勿論あるんだが、
中国はそもそも全海軍を日本に侵攻させるわけには行かんのよ
船舶数は大して変わらないし、潜水艦も変わらない(てか中国のはロシア産だし性能は微妙だと思われる)、
質は言うまでもなく、練度も、地の利も全て日本が上回っているのな
日本だけで十分なのに、更に安保もあるんだぞ?どうなれば負けると言いたいのか分からん
距離は力だよ
1000キロ先を攻撃するより
100キロ先を攻撃する方が遥かに有利
919 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:37:33.55 ID:p6F9LeIL0
>>915 なら、どういうオプションがある?
アメリカに中距離核か巡航核ミサイルでもゆずってもらうってか?
920 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:37:43.52 ID:CGf/AU8S0
>>908 3隻必要なのは平時の発想
有事の際には稼働率は100%近くになれる
たとえばパールハーバーを見てみろ
翔鶴型は配備されて間もないからパールハーバーに間に合わなかったが
それ以外の既成の主力空母は全て稼動させられた
なぜそんなことが可能だったか?答えは実に簡単。
なんの前触れもなくいきなり戦争が始まるわけではなく
長期間の外交折衝を経て、いよいよ始まる・・・という空気の中
それに合わせて、整備・補給・休養等をあらかじめ実施できるからだよ
お前の脳内ではゲームみたいに、スタートボタンを押した瞬間に始まるんだろうが
現実の戦争は1年前とか、それぐらいの時間をかけて開戦に至る
その間に準備しとけばいいだけの話
少なくとも、帝国海軍はそれができた
>>915 核を背景として通常兵器による攻撃の抑止が目的。
国際世論的に核先制攻撃はありえないからな。
10隻増やしても
載せる人員が居ないだろ・・・。
>>894 それは素人考え。
護衛艦乗りにとって潜水艦が最大の脅威。なぜ対潜哨戒機をあれ程持っているのかを考えるべき。そうりゅう型の前ではイージス艦でさえも赤子同然。
>>922 ヘリ空母2隻、ヘリ搭載護衛艦2隻、
イージス艦6隻、ミサイル護衛艦2隻、
護衛艦36隻、ミサイル艇6隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻、
固定翼機180機、ヘリ130機以上
これに4万5千人が全て乗っていると思うか?
925 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:41:02.14 ID:oK64GnnO0
10式戦車は予定より削減か・・・ 89式装甲戦闘車といい、陸自の高性能兵器は
不遇な運命だな。
926 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:42:12.51 ID:Qp8YrN6F0
927 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:42:34.39 ID:FiChx9Sj0
928 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:42:39.26 ID:hcS0m5Ue0
929 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:42:42.33 ID:GxIkra9t0
まぁ想定通りだよな。
以前に戦車減らすスレのときは空海がどれだけ重要なのかわからない馬鹿がいたが。
あとは空自の増強だな
930 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:43:02.79 ID:9EOcejEJ0
>920
ただでさえ乗員不足なのに有事に100%・・・・ないないw
中国も開戦準備でウダウダやればやるほど不利になるのは判ってるだろ。
WW2の時みたいにノンビリ準備なんてできねえよw
護衛艦って昔で言うと巡洋艦?
特殊な名前使うからわけわからん
>>927 本当にマジでビビりすぎ
というか、海自を侮りすぎているのかもしれんけどな
海上で、且つ国土が狭い為にかなり戦地も限られる戦いで
あの中国海軍相手に防衛が出来ないということは考えられない
中国軍はどうやったって船に乗ってくるしかないんだということが分からないんだろうな
>>920 翔鶴・瑞鶴の五航戦は真珠湾攻略に参加してるだろ。
再び韓国を植民地にするための軍拡なのは明らか
935 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:45:27.49 ID:p6F9LeIL0
>>923 だから「相手の国民性を考えたほうがいい」ってるの
シナ人はハリボテでもいいから空母もってブイブイいわせりゃ
日本人やアジア人らみんなビビると思ってる
潜水艦たくさんもってどうするの?海上封鎖や通商破壊でもやるの?
.
長距離弾道ミサイルも30発
F-35も50機追加だ
.
>>928 この空母のドキュメンタリーかどうかわからないが
飛行隊の隊長帰りたいって涙ながらに話すシーンが最後の方にあって
ストレスや生活の厳しさを思い知ったな
938 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:46:41.18 ID:9EOcejEJ0
>931
昔で言う戦艦も巡洋艦も駆逐艦もぜーんぶ今の呼び方では護衛艦。
実際には船のサイズ的には駆逐艦クラスが多いかな?
船を増やすなら自衛官の増員も不可欠だろう。
長期間船上生活する海上自衛隊は不人気だというが、人件費が必要なことも
考える必要がある。
>>920 で、整備不足のロシア帝国第二、第三太平洋艦隊の二の舞いになるわけだ
100年たっても船底に牡蠣は付くぞ
>>938 はたかぜ型ミサイル護衛艦5千9百トン×2隻、
たかなみ型護衛艦6千3百トン×5隻、
むらさめ型護衛艦6千2百トン×9隻、
あさぎり型護衛艦4千9百トン×6隻、
はつゆき型護衛艦4千トン×11隻、
あぶくま型護衛艦2千9百トン×8隻
で大体分かるかもな
942 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:48:10.69 ID:NjtZo3QY0
大型航空機が離発着できる大型救助船も必要。
943 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:48:18.55 ID:hcS0m5Ue0
>>938 名前で大きさを判断しなきゃならんって大変だね
945 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:49:23.24 ID:4Q8H7aGm0
交戦規定の法整備。
ミサイルと潜水艦を増強。
それが優先順位的に上。
946 :
さざなみ:2013/11/21(木) 18:52:42.78 ID:WOcWjFou0
軍隊という性格上
少数の永続の職業軍人である幹部将校と
数年でお払い箱になる若い下士官以下の兵卒たちの
量的確保とその質はどうなんだろうか?
また仮に質が高まったとしたら、それらを放逐除隊させてしまうのは
酷でありおしいだろう
バブルの頃までは
少しおかしな人でも平気で街で勧誘して入隊させていた
いまでに貧民街でスカウトする米軍、とくに海兵隊や陸軍の兵卒の質が悪くて
世界中の基地で犯罪をおかしている
いまの自衛隊の内部は、質、規律、士気の面でどうなんだろうか?
>>935 世論や国民性等は防衛力とは切り離して考えるのがまともな思考。国力を考え最も効果的な戦力と戦術を持つことが防衛の基本。ハリボテやらハッタリなどは愚かで浅はかな考えでしかないw
核武装こそが最も費用対効果が良いというのは同意。
949 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:53:11.99 ID:lvqUBfn+0
>>934 韓国は組むと必敗の疫病神の貧乏神で蒙古の元が滅亡したり、アメリカ軍が4万5千の戦死者を出した祟られ神だぞ?
只でも熨斗を付けられてもいらんわなw
950 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:54:10.51 ID:p6F9LeIL0
>>945 そのためにも憲法改正せんとな
交戦規定なんか正当防衛的状況でないとダメなんて無茶もいいとこ
現状のポジティヴリストではなく、ネガティヴリストにしないと
でないと、交戦規定そのものが余計におかしなものになりかねない
>>944 第二次世界大戦基準で言えば1000トン以上は全部駆逐艦でいいよ
まあ今は4000トン以上くらいからかな
フリゲイトとかもあるしね
あと10隻持てるなら
車両輸送艦(ドック付き)4隻
補給艦 4隻
強襲揚陸艦 2隻
だよ
953 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 18:57:43.75 ID:p6F9LeIL0
>>948 ほほう。日本の「仮想敵国」はどこですか?
フリートインビーイングが効く国ばかりだといいですねえ
>>506 >海自に転職できないかな
>日本のために働きたい
あなたが、
27歳未満で高校卒業程度の学力と年齢相応の体力があるなら受験してみればいいよ。
>>945 全く同意。
空母やらイージスやら言う馬鹿が多過ぎるな。
>>954 それ増勢じゃなくて、はたかぜクラスの代艦建造だろ。
958 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:01:10.68 ID:+Y8LT7KW0
取りあえずキリの良いところで64艦にしてみてはいかがだろうか?
イージス4艦増とミニイージスを12艦増で。
>>954 なんだイージス艦込みかぁ
海自の輸送力や補給能力は貧弱だからなぁ
期待してたのに
960 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:01:17.81 ID:YhIzzEu6O
消費税もうなぎ登り!
やっぱ海重視だよな、市街地でドンパチやられたらたまらん
964 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:03:34.21 ID:qkssdzhl0
>>947 全く問題ない。
現状、大卒でさえ一般募集で落ちている。
近代戦は一部のハイテク技術者がいればいい。
965 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:03:47.74 ID:Y1tlzGbmP
>>962 はたかぜ型はNTU改修してSM-2を運用可能にすれば、2線級のDDGとしてまだまだ現役は張れるだろうけども
けど10隻増勢ならとりあえず枠の維持として残すかもな
>>961 国際条約の都合上、海保に移管すると商船構造へ大改造が必須になりますが
>>963 本土決戦は有り得ないよ
重視というかもう海取られたら終わりでいい
ここまでの戦力差で海防衛出来ないようならそんな国は滅びる
軍が無能過ぎたのだw
>>965 だろ。残すと思うよ
そもそもはたかせはイージス艦の括りに入れられてないだろ
現行の6隻を8隻にするとういうのはそういうことだしな
要するに目的は、離島奪還、空母撃沈、航空戦力の破壊だよな
強襲揚陸艦にヘリ空母、ミサイル駆逐艦、潜水艦、イージス艦が必要と言うことだよな
で、潜水艦は増強が先に決まっていて、今回は艦船だけだから
強襲揚陸艦、ヘリ空母、ミサイル駆逐艦、補給艦、イージス艦と言うことかな
>>953 日本の潜水艦戦力を現存艦隊主義と考える方が馬鹿げている。シナの太平洋進出をこれまで阻止してきたのは呉や横須賀だし、交戦した時に最も戦力になるのも奴らだ。お前のように何も知らない奴が船に乗ってりゃ楽だけどなw
969 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:09:09.64 ID:Y1tlzGbmP
>>966 いや、海と空を完全にとってから上陸かますのは米軍だけさ
フォークランドの英軍みたく隙あらば上陸してくるのが世界的な標準であって、米軍を基準に考えちゃいかん
フォークランドだって、もしアルゼンチンが戦車1個大隊でも配備してたら英軍の上陸作戦は失敗してたろう
とは言え、色々と優先順位があるからこそ、
戦車は北海道と九州に集中配備の上で、本州は機動戦闘車200〜300輌で済ますのだろうけどね
あとはたかぜ型のNTU改修は見てみたいな
オーストラリアのO.H.ペリー級みたいにVLSも装備してほしいところだ
970 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:10:53.12 ID:j/nwrjpL0
>>852 うーん、弾道弾って角度とかは関係ないんだよ
凄く簡単に言うと、主に関係するのは方向と速度
>>874 護衛付けないなら容易かもしれないな
護衛艦より輸送艦、揚陸艦、補給艦だろ!!
>>967 離島奪還というが上陸して駐屯するというのは戦略的に有り得ないぞ?
そういうのは死地に飛び込むと言う
大体、尖閣なんか岸壁ばっかでとてもじゃないが上陸する意味が無い
というか、上陸するのが大変だろうと思う
海上だけ守ってればいいよ
>>969 だから、人間を運ぶのは船舶だってばよ
戦車を運ぶのも燃料を運ぶのも戦闘機を運ぶのもな
973 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:12:35.59 ID:hcS0m5Ue0
>>937 後半ではみーんな疲れきってホームシック状態ですね。
途中で配置換え希望した人、奥さんが流産したのに立ち会えなくて夫婦仲が悪くなった人も居た。
その人は以後地上勤務希望して、今はNORAD北米防衛司令部に居るようだ。
イラク戦争の地上部隊支援で毎日毎日フライトするけど、艦載されてる海軍の飛行隊チームも海兵隊のチームも
爆撃任務を実行はしなかったから、毎日神経減りすらして、敵への攻撃もせずにただ飛んでるだけ。
誤爆で民間人を殺さずに済んでるから良いという面もあるが、一年近く家族に会えないのと、
任務の達成感を全く得られない、かといって地上部隊との連携を無視して闇雲に爆撃すれば
外交問題になりかねないってことで、パイロットとしての生きがいより、しがらみとの戦いみたいになって
チームの隊長と副隊長は部下のモチベーション維持に必死だった。
>>947 >>928で紹介した動画のニミッツに乗艦している水兵はワケありの家庭出身が多かった。
海軍入ってなかったら犯罪者でしたみたいなのも多い。
白人でもプアーホワイト多い。
後は、海兵隊のF/A-18ホーネット飛行隊(海軍のと違って古いヤツ)載せてるから、海兵隊の整備チームも
乗艦しているので、整備チームの長は何かとトラブル起こさないために精神的にキツそうだった。
その長は部下思いで何かと煩いパイロットと整備チームの間に立って頑張ってるナイスガイなんだけど、
自分を幼いころに虐待して捨てた父親と再開したら殺すかもしれない、ってハッキリ言ってた。
荒くれ者を構成させる機関だね、米海軍は。
(30分30秒位から)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7TBabNkWDBM#t=1828
974 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:13:25.22 ID:j8e82tpfO
オークランド紛争は、イギリスにA10なかったのが痛かった
975 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:13:58.89 ID:FiChx9Sj0
半島は眼中に無いってだけの事だろ
976 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:14:02.45 ID:Y1tlzGbmP
>>972 英軍は陽動を駆使し、特殊部隊の破壊工作を繰り返すことで、
アルゼンチン海軍空軍が残存してるにもかかわらず配備の隙を作り出して強襲上陸を成功させてる
まぁ、その直後にアルゼンチン軍の対艦集中攻撃食らって英軍の揚陸艦は轟沈してるわけだが
相手の空海軍とほぼ互角の殴り合いをしてる中でも上陸を成功させるってのは英軍という先例があるよ
>>973 ホームシックか・・・
慰安婦を乗せる必要がないか真剣に検討しないとなw
>>976 もう一回、中国の船舶の数を見るといい・・・
そしてオークランドは地理的にイギリスにあるのではない
日本は、日本に本体があり、分隊が駐屯しているわけではないんだよ
全然違うケースを比較しても意味が無い
これからはMHIが沈んでIHIが儲かるのか
979 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:18:46.85 ID:hcS0m5Ue0
>>977 夜中の暗い艦内でカップルっぽい水兵同士ちちくりあってたよw
後、男同士もホモっぽくなってるのがやっぱりいた。
海兵隊の整備チームの長はフィリピン系の奥さんが妊娠中なのに、
ストレス発散の為に空母の格納庫でヒスパニック系の女水兵とサルサをよく踊ってて、
出来てんじゃないのか?って噂になっていたw
980 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:21:23.58 ID:Y1tlzGbmP
>>977 中国海軍の揚陸艦は合計 55隻やね
そのうち、1万7000トン級の071型が×3隻(4隻目建造中)
満載4000トン以上に限定するとさらに+24隻の合計28隻
防空艦は
○駆逐艦
052D型…建造中
051C型×2隻…トゥーム・ストーン・レーダーとフォールト防空システムを搭載する防空艦
052C型×6隻…いわゆる「中華イージス」。フェイズドアレイレーダーを持つ防空艦。4隻就役、2隻が建造中
ソヴレメンヌイ級×4隻…財政難により建造が中断していたロシアの防空艦を購入
052B型×2隻…ソヴレメンヌイ級と同じシステムを搭載した防空艦
○フリゲート
054A型×15隻…ソヴレメンヌイ級の防空システムを発展させたもの。10隻就役、5隻建造中
の合計29隻となってる
981 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:24:46.93 ID:GRtXMjz70
90式を輸出すると不正入手を平気でする中国に技術が漏れるかな
982 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:25:07.92 ID:jsitda2TO
隣国である中国とロシアはじめ世界が一目置いている艦名の宗谷の名前を自衛隊フラッグシップで復活はよ。
特に半島は歴史改竄宣伝することになるので、宗谷の名前を出したり、フラッグシップが出ることになり海上自衛隊を叩けなくなるのでとても困ったことになりますw
金をまったく使わず相手を動けなく出来るのでとってもお得。
戦争は頭だよ、アニキ
984 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:26:34.95 ID:FiChx9Sj0
武蔵長門大和はよ
986 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:29:05.72 ID:j/nwrjpL0
>>980 なにがおかしいって、10隻以上の戦闘艦を同時に建造してるって事なんだよな
戦争中並の同時建造量だわ
987 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:30:05.92 ID:dCajxWRai
>>947 兵卒に限っていえば俺らと対して変わらん
怖いものは怖いし、死にたくないのも一緒
ただし彼らは訓練を受けているから、始まってしまったら戦うことを選ぶだろう
988 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:30:33.30 ID:WivJMLBD0
989 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:31:42.54 ID:dy3Zx7kp0
護衛艦を増やすのはいいけど、人員は大丈夫なのか?
船だけあっても乗組員が居ないと、どうしようも無いだろ。
990 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:32:09.72 ID:0KsciiGH0
>>966 意味が分からねえ。首都東京を取られた訳じゃないのに何言っているんだ?
何でそこで負けなんだよ。何を以って負けなんだよ。
フォークランド紛争ではイギリス海軍はアルゼンチン海軍を撃滅できなかったけど
巡洋艦沈めたりして一応海と空の支配権を握ったよ
空は完全じゃなかったけどね
992 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:37:04.01 ID:Y1tlzGbmP
>>986 081型という強襲揚陸艦も建造中と聞くし、金ぶっこンでるよなぁ
ただ中国海軍は旧ソ連のウダロイ級やモスクワ級、キエフ級
あるいは日本のしらね型、ひゅうが型みたいな対潜専任艦が無いのが弱点と言われてるね
993 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:37:43.33 ID:p7UIYcsg0
お前らは知らないだろうけど
民主党の円高デフレ政策のせいで日本の造船業は2013年から新規受注ゼロの見通しだったんだぜ。
安倍政権になってから巡視船や護衛艦の増産や円安のおかげで仕事が維持される見通しになった。
海洋国家にとって造船業の維持がどんだけ大切か分かるだろ?
995 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:39:22.67 ID:lPq5cySI0
●世界の戦車数
1)支那 7400両
2)米国 5855両
3)シリア 4950両
4)トルコ 4500両
5)北朝鮮 3500両
6)印度 3200両
7)ウクライ 3000両
8)ロシア 2800両
9)南朝鮮 2400両
10)エジプト 2400両
11)パキスタ 2400両
12) イラン 1660両
13) ギリシャ 1460
14)ベトナム 1300両
〜
20)日本 800両
23)台湾 565両
32)ドイツ 350両
34)スイス 344両
51)フランス 254両
54)イギリス 227両
64)カナダ 121両
80)豪州 59両
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-124.html 元ネタmillitary balance
996 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:42:24.56 ID:iBEoBzLs0
島国だから本来戦車は不要だろ
F35B搭載できる護衛艦はよつくれ
997 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:42:34.65 ID:jsitda2TO
>>992 開発中の搭載ヘリに目途がついたみたいだからつくるとおもう。
健造中の空母をそれに当ててくる可能性が高いと思っている。
>>995 ドイツすくねーな、陸軍国なのにいいのか
999 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:43:33.40 ID:0KsciiGH0
>>996 何でそうなるんだよ。戦車が無きゃ楽に本土を占領されちまうぞ。
1000 :
名無しさん@13周年:2013/11/21(木) 19:44:11.29 ID:Y1tlzGbmP
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。