【軍事】防衛省 護衛艦１０隻程度増強を検討

>>941
機動戦闘車は戦車乗りに任せるらしいお(´・ω・｀)

上陸スポットをシュミレートして、全国のニートに地雷埋めさせろ!?

>>934
クラスター弾のっけたMLRS？
クラスター弾って防衛にはいい兵器だと思うんだけどねぇ
禁止されちゃったし

戦車と戦闘車を合わせたら500で元より増えるじゃないか…
後は下地島の基地化だ

>>938
虚を突かれて新潟あたりに上陸されたとして、峠を越えて関東に出てこられるのだろうか。

ただでさえ定員割れしてる護衛艦をさらに増やすとか
人も増やすのかねえ

>>939
実際、チャンコロは何でも大量配備してるじゃん。
あの国は異常にコストパフォーマンスが良いみたいだ。

日本は島国で専守防衛って絶対的なアドバンテージがあるんだから、
それを活かすような兵器って無いもんかね。

７４式は廃車でいいけど、９０式はもったいないから保管しておこうね

韓国が攻めてくる〜

中国が攻めてくる〜

　　　↓

予算獲得のため



みえみえすぎて半年前に見抜いてたわ２ちゃんに巣食うクソ公務員（ネトウヨ）どもｗ

>>946
c130に35mm砲で和製AC130とか
イタリアがそんなの新調するようだし

>>937
A-10は制空権とった状態で歩兵と戦車には効果あるけど
対海空だとただの的だぞ？
護衛艦のがよっぽど抑止力になるわ

今こそ伏龍の復活

>>946
＞ボロ舟で来る奴の哨戒・撃破はA10だろｗ

＞漁船に偽装してるような自称難民船にミサイル打ち込むのは勿体無いｗ

それ、P-3やP-1の仕事。A-10の仕事じゃ無くないか？

>>947
日本全土の航空優勢が無くなったわけじゃないから、他の地域から支援を呼べば良いよね。

>>958
>実際、チャンコロは何でも大量配備してるじゃん。
>あの国は異常にコストパフォーマンスが良いみたいだ。

逆だろ
そのほとんどがポンコツだよ

第二次大戦のイギリスが、いくら制海権握ってるからって、陸上兵力が弱小だったら
ドイツ軍だって損害顧みずに無理やりドーバー渡ってたよ
制海制空権だけあれば良い話じゃない

>>941
74TKの中の人→MCVの中の人へ配転
74TKの弾薬と予備砲身→MCVに流用
MHIの技術維持→トルコと共同開発
ってな感じかと。

>>881
>>911
先週の戦車不要論者が言っていた
たった２年で航空機の洋上飛行は完璧に出来ると大嘘じゃないかｗ

戦闘機たりねーから
艦載機付きの空母１０隻たのむわ

>790　国の借金＜　　政府の借金の事ですね

だったら、政府が大半国民からである借金を、国内で景気諸対策
で使えば良いです。お金が国内経済で循環し消費が個人まで増え税収も増える。
マスコミのへんてこ報道で「国民一人頭の借金額ガー　」とかミスリードされ
批判はいけない。国防に関する予算など開発部門も含めもう少し増額、
ＧＤＰ相応額で良いと思いますね。勿論無駄や重複は不要ですけれども。

>>958
チャンは大量に配備しているけど、使えないｗ
飽和攻撃とか言ってたけど、それも理屈で考えると無理。
ポンコツ戦闘機を全て日本へ向けるとか…
中国のコスパがいいってのは、いくら中国軍人が死んでもいいという意味ではｗｗｗ
日本はあくまで高性能少数兵器でポンコツ大量兵器を迎え撃つことだ。

護衛艦じゃなくミサイル艇を増やせよ。50隻は作れるだろ。

次で火病って
↓

>>959
大綱別表で定数の上限に縛りがかかってるからモスボール保管はできないのよ。

>>893
それはあきづき分
定数がふえて老朽艦が代替出来なくなった

>>966
制空海権握られてたら渡るに渡れないだろ

先の大戦では日本には南洋諸島、台湾、朝鮮半島、樺太、千島列島と
あったから本土での戦闘はなかった。

しかし今は戦争になれば即本土決戦だ、
即国民が戦闘に巻き込まれるんだよ。

その状況で敵軍上陸阻止に有効な地雷を廃止した頭お花畑の小渕総理は
許せない。

空母なんてコストかかりすぎだろ
離島や無人島に基地作って防衛しようぜ

>>970 続）

麻生太郎　【J NSC】　【日本の借金についてわかりやすく説明】
//www.youtube.com/watch?v=Aeb2hfRHVEQ
とてつもない日本のデフレ脱却法
//www.youtube.com/watch?v=51kWbFyYpw8


.

>>960
だけど実際に攻めてくるかもしれないから予算を取っても良いじゃないか。

>>972
バカは黙ってた方がいい。　使えないことが分かって小数調達で終わったんだよｗ

敵性国家の膨れ上がる軍事的脅威に対しなぜか防衛費の増額が出来ずに陸軍の予算削いで海軍に回すという決定なら、いろいろとがたつく話だなコレ

>>964
P3P1には哨戒任務に専念してもらうんだろ？
あっちに難民船みたいの行ったよーーってのを撃つのがA10で良いじゃん？

哨戒機は10人以上搭乗、A１０は一人乗りだしｗ

威嚇効果ってのも考えようぜ、昔散々小船で来た連中がいるんだからｗ

>>859>>887
「防衛予算を増やすとソ連になる」は聞き飽きたよ

君が税金を払いたくないだけだろ！
いいよ！　政官報買収をやらず　日本国籍放棄してくれるなら
税金も納めなくていいし　兵役もつかなくていい

そのかわり　君は払わないし　日本人じゃない非国民になるのだから
↓このGDP比率で　ソ連になるとか　下らん発言は控えろ！

軍事費GDP比率
　ソ連・北朝鮮・ナチ・日帝>>２０％＞＞＞＞第二次大戦前フランス１０％
　　＞＞＞米ロ中４％＞＞＞＞＞世界平均２％＞＞＞＞＞日本０．８％

>>891
昔、一個小隊で戦車二両+随伴歩兵と戦ったが、戦車相手に全滅したよ
もう退官しちゃったけど、米軍の下士官学校に留学してた人の小隊は戦車よく倒してたよ
>>893
まあ多少はいましたね
でも、根は真面目な人が多かったです
色々あったけど、根性は鍛えられましたね

汎用DDでしょ？いんじゃね？

>>981
尖閣有事が現実味を帯びた現状と一緒にすんな。

>>924
＞各都道府県に1隻ずつだな・・・・・

滋賀「琵琶湖に浮かべるか」
山梨「富士五湖用か？」
岐阜「長良川！？」
奈良「どないしよ」

>>966
だから日本の戦争は防衛のみなんだってばよ・・・
イギリスのように植民地に兵隊をおいておく必要もないし
植民地を支配しに行く必要もないので兵力を割かれるということがないんだ

そもそも、上陸をさせないということが一番の肝

>>968
そんな馬鹿な奴のことは知らん
だが海上での戦闘は戦闘機合戦というわけではない
寧ろ船のほうが全然強いし役に立つ

空で制止できるとか、12時間稼働できるとか、船以上に兵器を装備できるってんなら別だけどな

>>978
それには新品のアントニオ猪木が三十個くらい要るのー

強襲揚陸艦ほしいね、島諸展開が速くなる、陸と合同訓練必須だが
逆上陸より何倍も効果的

>>987
今回増えるのそれ系じゃ？

>>966
郷土防衛隊とやらに配った武器が、槍とマスケットだったような。
日本が本土決戦用に竹やりと火縄銃を配ろうとしたときと大差ない。

おおすみ型の発展型な輸送艦は需要あると思うし確かに欲しいな
でも予算がな

USMCとUSAF基地増やそう

>>954
あなたとは違う政治決断、代償が大き過ぎるわな

>>971
油が絶対的に足りてないからな
人員の使い捨ても一人っ子政策で出来なくなったし
そもそも人員の使い捨ては陸の発想だから練度が必要な海空に持ち込むなと

1000なら俺がガンダムになる！

８８隻にしろよ。

大日本帝国海軍復活だｗｗｗ

たった数名の武装兵でも船の艦橋で指揮する高級士官を全滅させれば、その軍艦は無力化されるだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。