【社会】石炭火力発電所の新設、やめて!

韓国は毎年のように石炭火力を新設している。
日本の火力に反対する前に、まず韓国の火力に反対しろ。

でないと、「日本の火力新設に反対する者は韓国の回し者である」と考えざるをえない。


1 名前：HONEY MILKφ ★[] 投稿日：2012/02/29(水) 11:24:56.13 ID:???
（韓国西部発電/泰安火力発電所　配置計画）
http://www.ecool.jp/news/images/e_hitachi12_0228_008_s.jpg
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
日立製作所は28日、韓国の建設大手、※大林産業と共同で、同国で最大規模の石炭火力
発電設備2式を受注したと発表した。

受注額は約600億円。ソウル市などに電力を供給する火力発電所に増設される発電設備
に採用されたもので、2016年からの運転開始を目指している。

今回受注したのは、発電効率が高く二酸化炭素排出量を抑制する「超々臨界圧石炭火力」
と呼ばれる設備2式。

ソウル市南西100キロに位置し、韓国首都圏への電力供給を担う泰安火力発電所に増設
される9号、10号機向けで、火力発電設備としては韓国最大規模の1050メガワット。

韓国では、経済成長に伴い、今後も継続的な電力需要の伸びが見込まれており、現在
約76ギガワットの総発電設備容量を2020年までに100ギガワットまで増やす計画だ。

※＝大林（テリム）産業
ソース：エクール
http://www.ecool.jp/news/2012/02/hitachi12-dea1563.html

原発マネー→環境保護団体

核兵器保有は賛成
原発反対

日本が火力を増設しようとすると目くじら立てる連中は、韓国の火力新設には全くの無言。


ま、そういうことだｗ

>>954
韓国に反対しないのは原発反対厨も同じ

東電が福島に原発の代わりの石炭ガス化発電所を２基作る。
総額３０００億。原発フル稼働ほどの発電量はない。
爆発しても安心

>>955
いずれにせよ「韓国が諸悪の根源」ってことだな。

そういえば英国だかが数年前に、回収したCO2で育てた藻から作った油で飛行機を飛ばすパフォーマンスしてたけど
採算の合わないパフォーマンスだったんだろうなぁw

「韓流」マスコミも地球は温暖化してる！日本はもっとCO2削減すべき！ってやってるねｗ

「韓流」マスコミがさｗ

そうなんだけど安いんだよな
だから後進国ほど石炭火力
シナなんて石炭火力しまくり

CO2詐欺はオワコン
ざまあｗ

>>960
いや、中国はPM2.5の影響で石炭火力の稼働を止めて
原発に移行している。
アメリカはシェールガスでの発電を推進しているので、
アメリカでも石炭の需要は減っている。
それらの影響でより石炭価格は下がっている。

>>962
シナ全土の石炭火力止められるわけないだろｗ
価格が下がっているからっって　元々すごい価格差があるのが
ちょっとやそっとで埋まるわけない

地熱ってやつはどこにいったのでしょうか？

>>960
シナは質は悪いが石炭だけはよくでてくる土地柄だからな
石炭火力で煙モクモクでもコストが安けりゃ環境問題なんてお構いなしだからなあの国は

>>907
人力発電かな。今ならスポーツジムにあるような自転車を皆で漕ぐようになるかな。

>>964
インドネシアやアメリカでもあの程度の発電量なんだから期待すんな

支那の石炭は金のかかる脱硫処理してないでしょ。

>>963
もちろん、そりゃそうだよ。
中国の規模からして全土を一気に原発に変えられるわけがないし、
変えもしないでしょう。
常識的に、中国の石炭火力は減りはしても無くなりはしないよ。
http://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201310160025
まずは、北京近郊のみだと思うよ。
http://blog-imgs-57.fc2.com/t/a/k/takadaaki/20131124103959bf8.jpg
http://ecodb.net/pcp/imf_usd_pcoalau.html
でも中国の規模からして北京近郊の石炭火力を一時閉鎖するだけでも
石炭価格に大きな影響が出ることに変わりがないでしょ。

やめてじゃねえだろｗ　原発止めて火力も止めたらどうすんだよｗ

どうせ火力発電推進したらしたでチョンが

「火力発電反対ドドンガドンドン！！！」
「温暖化反対ドドンガドンドン！！！」だろｗ

ＣＯ２の地中廃棄って似非科学の結果のムダの最たるものだわ
これで儲けるやつからカネが出ていると思うと
ヘドが出る

.
石炭コンバインドサイクルは石炭消費がとても少ない。
.
最小限の石炭で最大限の発電をする技術です。
.
低燃費だから国内の採掘量でも採算が採れると言ってるんです！
.
頭で膨大な石炭が無ければ発電できないと思ってるんじゃありませんか？
.
石油のように石油製品を抽出することは出来ないけれど発電だけならじゅうぶんなんですよ。
.
少しだがコンクリート材料や路盤材料のスラグも得られる。
.

>>922
事故前とかは環境省が石炭火力を作るのを邪魔してたけど、震災後に経産省に怒られて
石炭火力が作れるようになったというのは、日経新聞にもあったよ。

発電量を見る場合、そんなグラフではなく「発受電速報」の根料別消費量を見る方が、
実情がわかるし、月ごとの変化が確認できる。

石炭の消費量が増えてないのは、原発と同じくベース電源でフル稼働してるからだと思われる。
増やしたくても増やせないのだよ。

発電方法の多様化は金はかかるが、災害大国の日本にとって保険になる

>>973
おれは石炭火力を推進すべきだとは思ってはいるが
高効率技術の話をするなら「とても少ない」ではなく定量的な評価をしてほしい

石炭に含まれ燃焼後拡散される放射性物質についちゃ
どこも報道しないんだよなー

>>950
たしかに風力の既存分は14円にはならないでしょう

しかし、政府が固定買取価格を14円/Kwhに引き下げれば
新規の風力発電所については14円/Kwhにすることができる

菅が太陽・風力の法人固定買取価格を引き上げ、安部が浮体風力の高値
買取を始めてしまい、馬鹿げたボッタクリ電力押し売りフィーバー
になってますが

事態を収拾するには、今後契約分の固定買取価格を14円/Kwh前後に引下げた上で、
孫などを　有機薄膜太陽と、陸上風力と、浮体原発というコストの安い新エネに
誘導してゆくほかはない

電力が蒸気式石炭火力を作って、乱立する新エネ会社がシリコンガラスや
浮体風力を建設してしまい、政治家買収合戦の挙句、高いクズ電力を買った上で
調整できなくて捨てるとか、発送電分離で電力解体とか　混乱が増幅するくらいなら

適当なところで手打ちして

環境省にIGCC建設で余計にかかるコストについて補助金を出させて
石油やスポットガス火力よりは安い14-15円/Kwhあたりに「新規契約分」
の買取り価格を下げさせ、陸上風力・有機薄膜太陽・浮体原子力など
コストの安い新エネルギーは買取り数量を増やして、
「再エネ発電所を建てました」という面子は立ててやって、ガス抜き
したほうがいいと思いますけどねぇ
（つづく）

>>977
水銀やヒ素なんかもバンバン出ますょ

>>950
菅の価格で再エネを買うのは、電力利用者としても、冗談ではないと思いますが
�@孫の資金は「14円の風力・16円の有機太陽」で面子立ててIGCCと組み合わせて
　有効活用したほうがいいし、
�A環境省からIGCC導入と「再エネ給電指令所建設」に補助金を引っ張れば電力にも
　損はないはずでは？
　（国民も夜間に石炭焚かれ貿易赤字増えるより、国内雇用になったほうがいい）　
�B電機はシリコンガラスソーラーの代わりにインバーター、造船は浮体風力の代わりに
　浮体原発で仕事を得るような線で、米倉の化学業界にも有機薄膜太陽で仕事を分配して、
　米倉に仲裁依頼して「値下げしたら購入拡大の線」で収拾を図ったほうがいいですよ
「調整力がないと言い張って絶対買わない」では連中も納まらないでしょう

「豪州の炭鉱に雇用を流失させないで、国内に仕事を寄越せ」という話は筋論だし、
彼らも生活と決算かかってると必死になるので、「安ければ」ある程度買って
紛争を収束させつつ化石燃料値上がりへの保険にしたほうがいいですよ

石炭は数百年持つとか言われてた話しは、中国・インドの経済成長で状況は変わってて
２０３０年代にピークアウトして、また３−５倍くらいに高騰しそうです
そこで慌てて再エネ建設する羽目になりそうですから　2030年代に調整力のない蒸気式
石炭火力を遊休設備にして、IGCC建て直すのも馬鹿らしい。環境省から補助金貰って下さい

Fig６　石油・石炭・在来ガス合計ピークアウト2029年
　http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ZR11_H_03.html
中国の国内炭鉱ピークアウト
　http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/63625276.html
中国は必死で風力・原発建設中
　http://colocal.jp/wp-content/uploads/2012/05/tpc-thi-village-study-007-photo1.jpg
　http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/images/nuke-plant/4107084-1-jpn-JP/nuke-plant.jpg

現行の電圧/周波数についての厳しい品質維持法令も少し緩和して
貰わねばなりませんが

知らなきゃ別にどうってことない。
まったく無害だったら、あんなに高い煙突もいらない。

>>981
そうだよな
原発セシウム検出で騒いでる奴も
知らなきゃどうってことないのにな。

>>973
> 低燃費だから国内の採掘量でも採算が採れると言ってるんです！
採算が取れても、海外からの輸入の方が安いなら、皆そちらを買う。
資本主義の大原則だ。

温暖化防止にもっとも良いことが人類絶滅である限り、
悪魔の宗教だ。
この学者どもは27人の悪魔教幹部。

>>984
べつに地球はもっともっと過酷な環境を過去に何度も何度も経験してきたから安心しなさい

温暖化防止はヤワな人類という生物種が辛うじてこの先生きのこるために必要な条件だというだけだ

温暖化の制御に失敗したら人類は絶滅する、ただそれだけのこと

俺が許す
CO2は体にいい。

・原子力発電は環境に悪い　　ぜんぜんエコではない！

「原子力発電の燃料棒の作り方です。」

ウラン鉱石の採掘　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　大量の鉱滓（こうさい）放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、「硫酸」を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。　　　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
焼き固めてペレットになる。　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
燃料棒にする。　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生

どこが環境にやさしいのでしょうか？

ウラン産出国　(単位　トン）／年
1 カナダ 9,000
2 カザフスタン 8,521
3 オーストラリア 8,430
4 ナミビア 4,366
5 ロシア 3,521
.

ウラン鉱石の採掘　　　　　　エタノールDieselにすればよい　Cニュートラル
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　原発の電力を使えばよい
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　陸上では鉱滓は出るが石炭も出るし　シェールは水質汚濁
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、「硫酸」を使用、木質燃料でも精錬可能
↓
濃縮する。　　　　　　　　　原発の電力を使えばよい
↓
焼き固めてペレットになる。　原子力の電熱で可能
↓
燃料棒にする。　　　　　　　原子力の電熱で可能

つまり、そんなのは「原子力の問題ではない」
鉱山建設業者にエタノール使わせたり、動力は原子力電力を使えばいいし

こんなのは、自分が放射能が嫌いだからって
次世代に化石燃料を残さず　自分の世代エゴで埋蔵炭素を使いきりたい
我々の世代で超長半減期を燃やしてしまわず、次世代に数万年の使用済み燃料を
ドライキャスクで押し付けたい　「自分のワガママしか考えない連中」が
どうでもいい屁理屈で出したものにすぎない

そうじゃなく、全体のエネルギーをどう設計したら国民に損が少ないか
どうすれば次世代に炭素を残して　超長半減期ゴミを残さないで済むか
自分のエゴより　公益と次世代を優先すべき　　　　　　

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼　　「次世代のために原発ゼロ！」
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　|火力燃料無限厨　　l￣


再処理して沖合い原子力船でプルサーマルしないと
次世代に数万年保管の使用済み燃料を押し付けることになるだろ！

メガソーラーで製鉄はできねーよ！
オレタチが石炭・ガスを使い切ったら
次世代は　原子力製鉄　原子力セメント焼成する羽目になって
日本中小型原子炉まみれ　になっちゃうじゃん！
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼「バカ正直になるなよ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 オレが放射能が嫌なんだよくなるの忘れてた！　　
　　　　　　 |:::::::　国民　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼ぶっちゃけ次世代なんて　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　どんなに困ろうと知ったことか　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|火力燃料無限厨 | 　|　
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　　　

化石燃料なしで原子力を動かせないからこそ
化石燃料があるうちに原子力をつかって化石燃料を節約しなくちゃいかんよな

火力ばかりになっちゃって
二酸化炭素排出削減のためと思って
高いお金を出して電気自動車買った人は
涙目だよな…

・原子力発電は環境に悪い　　ぜんぜんエコではない！

「原子力発電の燃料棒の作り方です。」

ウラン鉱石の採掘　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　大量の鉱滓（こうさい）放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、「硫酸」を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。　　　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
焼き固めてペレットになる。　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
燃料棒にする。　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生

どこが環境にやさしいのでしょうか？

ウラン産出国　(単位　トン）／年
1 カナダ 9,000
2 カザフスタン 8,521
3 オーストラリア 8,430
4 ナミビア 4,366
5 ロシア 3,521
.

電力発電すりゃ良いんじゃね

>>988
１０年後にウランがあると思っているの？
.
原子力発電に使えるウラン２３５はウランのたった０．７％って知ってるでしょ？
.
使えないウラン２３８が９９．３％なんだよ。
.
ウランの確認可採埋蔵量は５４７万トンと推定、世界需要は約７万トンである。
.
つまりこの０．７％しか使えません。
.
今までに採掘した在庫があるからなんとか供給できているだけなんです。
.
原子力発電に未来などありませんよ！
.

ＣＯ２悪玉説でまだ設けようとする強欲な奴ら、しんでいいよ

>>994

日本ではもう40年分買いこんであるらしいから10年後にはまだあるだろ

海からも1000年分とか採れるらしいね

>>996
足りなくて困るから再処理してＭＯＸ燃料化してるんでしょ。
.
海中からウラン２３５を採るコストはどれほどか？
.
苦し紛れに不可能な夢を書かれても困りますねｗ。
.

>>997

コストは今の1.5倍程度に収まるそうだ
国産できるし結構可能性あるね

この辺に詳しく出てる
http://www.gepr.org/ja/contents/20130729-01/

1000なら日中戦争が今年中の開戦する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。