【裁判】コメ偽装でイオンが提訴、三重の業者に２億超請求

>>489
今度は名誉毀損で訴えられるぞｗ

最寄り駅のTOP VALUEばかり並べているイオン系スーパーには
何時行っても客が３，４人しかいない。他人事ながら赤字どころじゃないだろ。

肉は、何時行っても変色しているし、野菜は直ぐ腐るし、国内産とは思えないんだよね。

売り捌いておいて、被害者ヅラきましたｗｗｗ

2億円もらったら
客に返すの?

イオンおまゆう

無職ネトウヨがいくら喚こうが本日もイオンは盛況ですｗｗｗ

>>503
ますますCMに精を出します、ってことじゃね？

客の健康はどうでもいい、自社イメージが良ければそれでいい、そういう会社だろ。

ばれないようにやれと言ったのに・・・
ってことでの提訴ですね

>>503
選挙資金だろう。
最近の民主の凋落ぶりじゃさすがに次の衆院選は楽じゃない。

>>501
>最寄り駅のTOP VALUEばかり並べているイオン系スーパーには

TOP VALUEじゃねーーーーよ！！
[TOPVALU]だ。

まあ、そういう意味だ。。あとは、わかるよな？

お詫びCMも返金告知もしないうちから損害賠償ってなんだ？
己が責任を持つと謳ったPBで、何の損害を被ったというんだ？

全品返金完了後に損害賠償請求だろ、普通。
順番が違うっちゅーの。

>>509
イイ！　が足りない…悪いもの、ってことかw

>>509
フォローしておくけど、以前は[TOP VALUE]ってブランドだったんだよ。

昔な。。。

現在は．．．．まあ、そういうこった。。

提訴取り下げないと、偽装はイオンも了解済みだった・・とバラすぞってのはどうかな。

三重の業者に２億渡して返してもらえばいい

で、その業者には２億＋いくら払うの？

２億円は安いと思うよ。
２００億円の間違いじゃないか？

>>491
ケツまくったという表現は違うな
だって、イオンが全責任を負うって謳ってたのに
解散させられたのは三瀧商事なんだから

「ケツまくる必要ないのにケツまくらされた」というのが正しい表現

ひでー話、偽善者面して金を請求か。

>>513
秩父山中に埋められるか
東京湾に沈められるかじゃないかそれ

イオンは全ての段階でチェックして責任持ちますと公言してたんだから消費者に謝る義務があったよね


なんで謝らないの？


これから先、仕入先からリークがあって担当者が知ってたらどうするの？
イオンは詐欺を働いたことになるよ？
ごまかしきれないよ

レシート無いけど、返金するニダ！

これと同じようなことを言ってる感じ。

実質損害発生してないけど、消費者が逃げたので
これくらい請求するニダ！
２億円で勘弁してやるニダ！

5億やるからこの話し受けてよーとかやってねえだろな

お前ら困惑w

同じ穴の狢なくせにｗ

その２億円はフトコロに入れるんですよね？　イオンさん

人のせいｗｗｗ最悪ｗｗｗ

PB商品のアレルギー物質の偽装はどう言い訳するのかな

法律関係はちょっと違うけど、保証会社が大家に「家賃全額保証します」と言ってるようなもん。
別に保証会社は霞を食って生きてるわけじゃないからな。

大家と保証会社、保証会社と店子どっちもトラブルが絶えないんだけどさ。

>>1
まず先に客の対応やれよ。

あらら・・・ｗ

【社会】イオンのレストランでも虚偽表示　三陸産→実は中国産、他にも「人工フカヒレ」や「ブレンド米」など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384947101/

魚沼産コシヒカリって消費量と生産量はどっちが多いの？

フランケン岡田　
福島のお米はどうなの？

偽装を見抜けず販売した責任もあるわけだが

請求額二億円以上ってことはそれくらいの額被害者に返金するってことだよな？
売り上げ減少は偽装業者だけの責任じゃないよなｗ

消費者は誰を訴えればいいのかな
イオンを信じて買ったのにね

イオンの営業力はすごい
食品売り場で殺虫剤や農薬を売っている。

事情通の腐乱犬は、イオンで買い物はしないだろう。

イオンが製造元を訴えるのは自由だけど
製造物責任法いわゆるPL法はプライベートブランドの販売者に対しても
消費者は責任を求めることが出来るからね
イオンが逃げ切りなんて無理でしょ

やらせといて提訴w
手口が薬座とかチョンと一緒だな

イオン、「週刊文春」を売り場から撤去 産地偽装米の記事を掲載
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/09/aeon-shukan-bunshun-sanchigisou_n_4074866.html

イオン、文藝春秋を提訴 産地偽装米の報道で
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/16/aeon-vs-bunshun_n_4112131.html


おーい、どうするんだーｗｗｗ

消費者の信用がイオンにあったことが前提の提訴だから、
消費者がそもそもイオンを信用してないなら、この裁判は
意味が無いことになるのかなーっとかちょっと思ってしまったｗ

知ってたのに？
業者もイオン告発すりゃいいのにｗ

>>530
流通量が生産量の３倍だったっけ？

イオンとか
岡田んとこだろ
「人を騙します」
って顔に書いてるだろうがｗ

コメ偽装で提訴はいいが、そのコメを食べたお客様への対応は？
「ごめんなさい」だけなら業者も誤れば良いって事だよね？ｗｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼　　　　騙されるな！
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　イオンは
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　　高い！

さすが岡田屋、えげつないわ

てめーらでやらせた不正で提訴か。
とんでもねー会社だな。
さすが在日支那人の会社だ。

業者側の弁護士もイオン側で固めた八百長裁判になるんだろうな

プラスイオン　対　マイナスイオン

マイナスイオンを出すマーライオン