【社会】カメラのシャッター押さなくても「盗撮」　取り締まり対象に

　岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。

　盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。現行の条例では対応できないソーシャルネット
ワークサービス（ＳＮＳ）などによる嫌がらせも規制対象とする。来年３月の県議会定例会での可決を目指す。

　同条例は１９９９年の施行で、ピンクビラの配布を禁止するために２００６年に一部改正された。ただ、ＩＴ技術の発達などで悪質・巧妙
化する最近の犯罪には対処が難しくなっていたため、２度目の改正に踏み切ることになった。

　見直されるのは、〈１〉盗撮行為の取締対象を拡大〈２〉電子メールの連続送信など、多様化する嫌がらせ行為を禁止〈３〉罰則の
強化――の３点。

　現行の条例では盗撮画像の確認をしなければ取り締まることができない。このため改正では、カメラを衣服で覆われた下着などに向け
て差し出す行為自体を禁止とする。背景には、スマートフォン（高機能携帯電話）のシャッター音を消せるアプリを使った手口が全国的に
問題化していることなどがある。

　嫌がらせについては、これまで取り締まりの対象を電話や文書による行為に限っていたが、電子メールの連続送信のほか、ＳＮＳなどで
の嫌がらせも対象とする。メールによる嫌がらせは、今年７月に改正ストーカー規制法が施行されたことで禁じられるようになったが、同法
は恋愛感情を原因とした加害行為に限定されている。新たな条例では、ＳＮＳも対象範囲としたほか、近所や職場でのトラブルにも適用
できる。

　罰則については、都道府県の平均程度に引き上げるため、３０万円以下の罰金などとしていたのを６月以下の懲役か５０万円以下の
罰金などとする方針だ。

　県警生活安全企画課の津田勝則次長は、「取締の規制対象を広げることで、発生の抑止にもつながる」としている。

　県警は現状での改正案を県警ホームページに掲載。１２月６日まで県民の意見を募集している。寄せられた意見を参考にした上で、
最終案をとりまとめる。

（2013年11月18日10時17分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131117-OYT1T00640.htm?from=main5

人を嵌めたければ岩手へ

誤認逮捕の嵐になりそうなんだが大丈夫か？

冤罪を量産する布石

メールボムで逮捕か

googleグラス終了w

そんなアホな事決めるより、迷惑行為をした場合にちゃんと逮捕すればいいだけ

嫌なら出ていけ

岩手県は 小沢王国 朝鮮人王国だというのは 直ぐに分るな。

スマホいじりながら階段やエスカレーター上がったら逮捕もあり得るな

グーグルアースを逮捕しろ！

グルグルアースは違法だな

電車内でキモいからって盗撮してTwitterに晒してるやつらも迷惑だろ。取り締まれよ。

国は国の為
自治体は自治体の為
警察は警察の為にルールを作る

それが正義だからだ

>>1
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
キモ面がカメラ付き携帯やスマホ持ってると逮捕される時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

スレタイに釣られる馬鹿が大量発生の予感だから書いておくけど、

>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

この部分が重要だからね
カメラをスカートの下に差し入れてシャッターを押す寸前に捕まったら今までは、
「まだシャッター押してないし！だから盗撮じゃないし！」
って言い訳が通用してたけど、
それができなくなったってだけのこと

ニコ生で調子に乗って外配信やってる馬鹿とか
ドンドン逮捕されればいいんだわ

シャッターを押さなくても盗撮とか
これ普通に電車内でスマートフォン使ってるだけで
盗撮犯にされる可能性があるってことだろ

そのうちブサ男ってだけで逮捕される世の中になるな…

カメラ内臓のメガネを開発してください
おねがいします

シャッター切らなきゃ物証が残らないのに
どうやってシロクロつけるんだ？

>>1
証拠不要で立件できるな

痴漢冤罪の場合の女性への罰則を作れ

税務署が盗撮やりまくってるからなwwww

もはやカメラを持つ事自体が犯罪

>>21
カメラを衣服で覆われた下着などに向け
て差し出す行為自体を禁止とする

>>10
階段どころか平坦な場所ですら冤罪発生してなかったか

商品に触ろうとするだけで万引き扱いされる日も近いな

つまりスマホ持ってるだけで
「今下着にスマホを向けた！」って言われたら
それだけでアウトか

別件逮捕が捗るな！

冤罪防止用にカメラ機能無し携帯が売れるーかな

>>10
公共の場でスマホいじんなよ。移動中にいじるな。

包丁やカッターを手に持って歩かないだろ？それと同じだよ。

もう怖くて写真とか撮影系は趣味にできんよな
いつ逮捕されるかひやひや

>>16
スカートの下に手を差し入れられる事自体、既に迷惑行為やんけ
なんで今までOKだったんよ？

お前らの容姿だとスマホ持って歩いてるだけで逮捕あるで

スクショ撮る時シャッター音鳴らす仕様は誰得なのか

これは面白いことになりそうだな

＞カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為

この表現だと、パンツやスカート越しでもアウトなんだから、
人が居るところでスマホやカメラ使えないってことでは？

>>1
テレビ局の撮影にも当てはめてよ。
モブとしても取られるの嫌なんだけど、渋谷駅前とか新宿南口とか撮影してるじゃん。

捕まりて〜、逆に訴えてがっぽり稼いでやるよｗ
ま、シャッター押さないでも盗撮は嘘だと思うけどさｗ

え、他人に見てもらうために無駄毛処理したり可愛い下着着けたりダイエットしたりエステしてるんちゃうの?
他人に見られたくないなら鈴木さんや冨永さんみたく空き地の土管に住たまえよ

ひろゆきへの中抜き誤読バッシングもそうだったけど、
ネットって書いていないことを勝手に読み取って騒ぐ馬鹿多いよね
リアルでは周囲から蔑まされ馬鹿にされているから、
被害妄想の癖が付いちゃってるんじゃないかな

>>26
それをどうやって証明するわけだ？

ドライブレコーダは？
JKのパンチラや物干しの下着が
偶然うつりこんでたら、、、

画像を撮らなくても逮捕可能って
一般人が現行犯で身柄確保したあとに警察呼んで下着にカメラ向けてたって言えば何でもありじゃん
痴漢冤罪どころの話じゃなくなるんじゃないの

スマホを持って普通に歩いていても
スカートの女と接近してすれ違っただけで犯罪者だな

スカート禁止にしろよ

>>26
差し出したかどうかをどうやって立証するのさ

日本だけ男性差別が進んでいく

>>37
スカートの下からじゃ覆われてないからな
あとはカメラってのがアプリ立ち上げてないとスマホはカメラとされないのか
スマホイコールカメラなのか

>>40
おまえ屋外を歩いてて、いきなり写真撮られて
罵倒コメントとともにTwitterにアップされてたらどう思う？

繊維が透視出来るカメラの開発はよ

カメラの女性認識機能搭載義務付けか

今まで
女「この人盗撮してます（嘘）」
男「してない」
警察「カメラのメモリには盗撮映像残ってないけど無罪とは言いにくいので拘留する」

これから
女「この人盗撮してます！」
男「してない」
警察「女が盗撮と言ったから盗撮、逮捕する」
男「いやいや、カメラ調べてよ」
警察「男の持っていたカメラにも防犯カメラにも犯罪の証拠は残ってないけど逮捕する」
女「おらおら慰謝料よこせ」

こうなるのか
夢が膨らむわあ

冤罪をでっち上げて小遣い稼ぎしたい馬鹿女は岩手に集まれー！

街頭中継なんてしたら当然テレビ局員全員逮捕だな

ミラーマンやり過ぎたからだろ

阿呆かと

電車内で女性の胸部 臀部への手の平かざしでも逮捕されそう ｗ　よほどキツイ政策を打ち出す手前の反動者抑制予備策　戦争駆り出し前夜

電車内でスマホや携帯電話の使用を控えろって鉄道会社からお願いがあるのに
そういうのを守らない奴らが悪い

これ痴漢と同じで「スカートの中に入れられた」と言うだけで相手の人生終わるじゃねーか

>>47
そうだよな。
手にスマホ持ってるだけで盗撮犯にされる。

お前らって記事の中身を読んだ上でレスしてるの？
そうだとしたらお前らは致命的な馬鹿だし、
そうじゃないとしたらお前らは致命的な馬鹿だよ

用があって待ち合わせでとある先生の部屋の前に人が
立ってたら50才くらいの相当クセのある女の先生が気持ち悪いとか言って通報した

>>10
開けた所で立ち止まったり、ベンチに腰掛けてスマホ弄れば良いだけの話。
むしろ俺は歩きながらスマホや携帯を弄る行為自体犯罪にして欲しい。

>>31
公共の場じゃないところ・・・家しかないな。
固定電話で十分ってかw

喫茶店・・・公共の場
自動車の・・・外が見えるので公共の場
トイレの個室・・・公共の場

>>49
カメラ機能付きイコールカメラに決まってるだろうが。
アプリどころか電源入ってようが入っていまいが関係ない。

スマホやカメラを入れたバッグを女性の足元に置いておくだけでアウトの可能性も。

>>49
さあ、、、この記事だけじゃわからんｗ
＞差し出す行為自体を禁止
アプリの起動は無視するっぽいが

行動規範にまで介入かよ

距離は何mまで違法なのさ。
小高い岸壁の上から遠景の海岸線を写真に撮る、なんて良く有ることだろう。
構えただけでOUTならどんな画角で撮ったかは問題ではないのでしょう？

>カメラのシャッター押さなくても「盗撮」

写真を取らなくても盗撮ってwww

こいつ、盗撮好な顔をしているって、ことで逮捕されるのか ?

>>42
>>47
現行犯逮捕って知ってるか？
別に立証する必要はない
痴漢捕まえる時と一緒

>>53
この状況にどう対応するんだ
パンツは岩手では現人神か

>>31
意味分からんがお前の携帯からはナイフや銃弾でも飛び出すのか？

証明のしようが無いから冤罪がはかどるな

キモオタは性犯罪者予備軍だから仕方ない

キモオタは性犯罪者予備軍だから仕方ない

ネットに上げたら逮捕で良いんじゃないかな、こんなの通ったら冤罪が増えるだけでしょ

電車で通勤→スマホ使ってるだけで盗撮容疑逮捕
車で通勤→交通事故で逮捕
どうしろってんだ！

これは怖いなぁ〜
二人でグルになって「あの人がさっき携帯スカートの下に突っ込んでた！」って言うだけで冤罪の出来上がり。
人権保護法と変わらない恐ろしさ…

こいつはひでえな
また誤認というか女が金目的で使いそう

>>65
もう通話機能付いてたらカメラでいいよ

誤認逮捕の場合は、名誉棄損で逮捕した奴を逮捕する

>>16
通称「盗撮罪」の怖さを知らんアホのお前に教えてやるが、普通に着衣の後ろ姿を撮っただけでも逮捕された事例がある。
たまたま風景写真を撮ろうとカメラを構えただけで、勘違い女に濡れ衣着せられる展開は容易に考えられる。

冤罪が怖いなあ
JKの気分次第で逮捕やん

カメラ女子は街中のカワイイものを撮りまくる文化の担い手
カメラ男子は街中を盗撮しまくる変態

もう男はなにをやってもどんなに真面目に生活しても犯罪者予備軍として見られる時代になったんだな

証拠がないのに逮捕とか
女が金目当てで脅してくるぞ

マスゴミ終了のお知らせ
ドライブレコーダー終了のお知らせ

＞カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為

なんか微妙だな。
歩いてる薄着のおねえちゃんがファインダーの中に入ってきてもアウトなのかね。
観光地とかで写真撮れないじゃん。

証拠がなくても逮捕できる！
すごいぞ岩手警察！
法治国家のそこぢからだ！！

>>16
画像データなどの証拠がなくても、女性が「下着にカメラを向けた！」と言われたら有罪となる訳だ
顔が気にくわない奴がいたら、簡単に破滅させられるな

女には近付かない

これが現代男性の正しく安全な生き方

つまり、カメラ無し携帯が勝ち組

ほんとジャップって中世だなバカじゃねーのかと思う
問題を解決しようと余計ややこしくして知的障害者レベル
こんなもんそれぞれが気にしないようにすればいいだけだろ
そもそも需要があるなら風俗でも商売にすればいいだろうに

手元がすべってスマホを落とす
↓
拾う
↓
盗撮現行犯逮捕

>>61
現実的な話、痴漢の無罪はやってないことを立証しないと勝ち取れない
これも同様に、スカートの中に入れてないことを立証しないと有罪ってなりそうだと皆考えている

>>64
おまえって働いたことないの？

家から出た瞬間に逮捕される時代になったのか

事実上のスマホ禁止条例(笑)

やってないのを証明するって…悪魔の証明しないと無実にならないの！？
観光の時は景勝地とかで写真撮りまくってるんで、岩手だけは観光行けないや。

＞カメラを衣服で覆われた下着などに向け
＞て差し出す行為自体を禁止とする

下着を付けて無ければＯＫなんだな

下着の写真くらい撮って
何が悪いんだよ。
下らない事に条例なんか作るな
馬鹿

>>31
スマホは包丁ではないだろw
地図を見て、街を歩いたら逮捕なのかよ ?

>>63
ベンチに腰掛けて、街を歩く女子中学生を盗撮している疑いで逮捕

>>47
疑わしきは罰するってことだろ

要するに、誤認逮捕回避ってことか。
全部犯罪にしちゃえばいい！ってことで。

画期的な逆転の発想だなｗ

見ただけで逮捕される日も近いな

歩きスマホをしている奴の前から、自転車に乗った女性が来たら人生終わる可能性も…

むかしズボン尻まで下げてパンツ丸出しの兄ちゃんとかいたけど
あれを女に撮らせれば男は反撃できるのか？

秋葉原でもこれ取り入れようぜ

スカート禁止にした方が早いな

もうさ 全員ズボンにしようや
それで解決だわ

>>88
>証拠がなくても、女性が「下着にカメラを向けた！」と言われたら有罪となる訳だ

記事のどこをどう解釈したらそうなるの？
君からは、「1+1が2なら、1+2は100なんだ！」
と言っている人と同じ臭いを感じるよ？

おまえらの家族もこれでやられて無職になるんだろうな

昇りのエスカレーターではスマホ持ってるだけで逮捕されそうだな。

つ−か、スマホや携帯にカメラを付けるのは違法にすればいいんだろ

痴漢冤罪よりもひどいことになりそう。

一番問題なのは
女が「今下着を撮ろうとした」
と言うだけで逮捕されること
今までなら「撮ってない」ことを証明できたけど
これから岩手では「撮ってない」だけでなく「撮ろうとしてなかった」ことを証明しないといけない
そんなこと無理なのは小学生でも分かるよね

これからは痴漢と同じで女が一言「盗撮！」というだけで無条件で男を破滅させられる
あたまくるってる

ブルマこそ至高。

携帯やスマホの単純所持で逮捕か。
日本って銃刀法やカスラック絡みなど気が向いたら逮捕拘束できる変な法律が多いよね。

写真を撮ったという事実が存在しないのに盗撮？
どうやって立証するんだろうな。痴漢のような冤罪がアホんみたいに
増える予感。警官の目視なんてそこらの小さい子供が見たという程度
にしか影響を与えないレベルの状況だという事が解ってないのか？
警察＝不祥事集団＝ノルマの為のでっち上げ＝冤罪
市民目線ではその程度の扱いだよ。

撮影行為が取り締まり対象か、じゃあ次はカメラを全面禁止かな

カメラ向けたかなんて目視しか確認方法がないから
冤罪が流行るな

スマホを持ってる奴を見たら１１０番

＞カメラを向けただけで逮捕
アホか無茶言うなｗ
夏場なんて逮捕者続出だろうがｗｗｗ

女性の近くにいてカメラ付き携帯所持ならアウト

>>72
カメラも人に危害を加える凶器になりうるってことだよ。
統失がYouTubeで一般人を晒しまくってるだろ。

グーグルメガネは盗撮

>>81
盗撮罪なんてねぇよあほう。
新聞沙汰になるような盗撮での逮捕はすべて各都道府県の迷惑条例などだ。
盗撮自体は刑法違反ではない。

>>16
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

衣類に覆われていない下着なら、写してもいいってことですよね ?

あれ ?
下から見たら、衣類に覆われていない下着が・・・・ ?

スカート禁止にした方が早いんじゃないかな？
あっ、警察の点数稼ぎが出来なくなるかw

>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

シャッター押さなくてもとか撮ってなくてもじゃなくて
スカートの中にカメラ突っ込んじゃダメってことだろ。
普通にダメだろw

もうカメラもカメラ付きの携帯も全部拳銃並に
禁止にすればいいんだよ。別に無くても困らん。

不細工ほどｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐ

警察も暇なんだな

>>88
男女関係なくね？
つまりキモヲタが美少女の腕をつかんで
衣服越しに俺の下着にカメラ差し出したな
私人逮捕だ！
が、可能になる

スマホ取り出しただけで逮捕する法律が生まれるとは予想外だった

例えば女性が俺に対して突然局部を見せつてきたら女性は罪に問われるわけだけど、
だからといって俺が警察に通報して何の関係もない女性を指さして
「あの人に局部を見せつけられました！逮捕して下さい！」
といったところで逮捕されると思う？
お前らが言っているのはそういうことだからね

>>112
違法云々より要らない

カメラ機能無しのスマホがほしいわ

例えば、お前らがいくら不細工でも「迷惑行為」では無いわけよ
でもスカートに手を入れられたら、何もしなかろうが、
これは「迷惑行為」が成立するだろ

なんでそんな単純な事さえ理解出来ないんだ

これは輩のオッチャンに女が多数からまれそうな感じやな。

｢ネーチャン!　いまワシに携帯向けてとっとたやろ?　警察よぼか!?｣

(ﾒ・ん・)？　女…専用やと…???

家から出ないのが一番 ( ^-^)

迷惑メールもストーカー行為認定www
警察の仕事増えたなw

いいじゃねえか
減るもんでもなしに

メール連続送信アウトなら楽天取り締まるんだよな？

田舎は、もう脳足りんしか残っていないんだな。

>>1
盗撮犯のクズが増えたのは事実だから仕方あるまいな。

普通の人間はスカートの下にカメラを差し出すなんて挙動はしないだろうし。

日本人の民度が試されている。

キモメンオワタ
公共の場所で携帯使ってたら
いつでも盗撮の冤罪かけられるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
神奈川県警の不祥事対策？

電車で前に座っている人が携帯をいじっていました
これも挙動不審的な感じがしたら下手したら逮捕ですか

>>70
で、どうやって立証するの？

>>100
ベンチに腰掛けてスカートの中にスマホ入れたりしたらそりゃ逮捕だろうな

>>111
それは普通に考えてマズいよね？空気読めよ。

>>109
では、どうやって下着にカメラを向けたことを証明するの？
下着にセンサーを対物センサーでも取り付けるの？

見られる,写されるのがいやなら
アラブの女みたいに全身ガードすればいい

>>134
それが成り立ってるのが痴漢による逮捕。

>>103
じっさい、女性様からガン飛ばしてきたんで
えっ何？って女性様の顔をみかえすと嫌そうにされたり怒ったような顔する奴っているからな
近い将来は確実に見るだけは逮捕案件になるな。

解釈次第だけど防犯カメラも対象になりそう

カメラ持ってよく旅に出るけど岩手は行かないようにしよう

盗撮とかモテない男どもの哀れな発想だよな。
男なんて雰囲気さえあれば女から寄って来るのに^ ^カワイソ

>>134
男と女を入れ替えれば逮捕されます

>>134
普通に逮捕だろ
ただし男が局部を見せた場合してしか警察は動かないけどな

ベンチに前かがみで座ってスマホいじってる奴の近くをミニスカで通ればアウトにできる

>>123
言葉や文章も人に危害加え得るから禁止な

電車でスマホいじってる奴はもれなく逮捕

もうキモメンは問答無用で逮捕しちまえよｗ

根本解決は、女性にスカート禁止を条例で決めれば済む話だろ。

たぶんカメラ機能なしの携帯を差し出しただけでOUTになるとおもう
てか素手で手の甲を差し伸べただけでもだめっぽい

カメラ付ガジェットを手に取った時点で犯罪になりそう

岩手の防犯警報
中年小太りの男が、信号待ちでスマホを操作する事案が発生

こうなるな

>>128下着はパンツだけじゃないだろ
そして下着だけで外出する人はいない
つまり女がカメラ(機能付きの物全て)を向けられたと言うだけで証拠不要で誰でも逮捕できる

こんな下らん事する前に、自転車でスマホ弄ってるカスを逮捕しろよ

>>132
警官がまったく取り合ってくれないだろw
キモオタは女より無力だから、
ロビイスト団体でも作ればいいと思う。

今までは怪しい行動しててもカメラの画像の確認は任意でお願いしてたんじゃないの
これからは、撮影動作してただけで確保、法的にカメラの画像が確認できる
結果画像が見つかれば即逮捕、立件だよ

どんな手を使ってでも盗撮しようとする男が多いから、こうなる。
変態男が悪い。そのせいで真面目な男が迷惑を被っても仕方ないね。

単にスマホいじってて、目の前に女がいたらアウトだな。まじで女どもシネや。

盗撮されるのが嫌なら
盗撮されても問題が無い格好で出歩けよ

>>4
だよね。
下手すりゃエスカレーターでスマホ持ってただけで捕まえられる。

>>31
家出たら使えねーじゃん笑

>>128
全然違う
お前が歩いてたら突然女が「あの人盗撮しました！」って叫ぶ
お前は当然「してませんけど」っていう
カメラチェックでも当然盗撮画像は出てこない
でも
「盗撮をしようとした」
という証明不可能な容疑で逮捕されるようになるってこと
証拠ないだろ！ってわめいても無駄
撮ろうとした、と言われたらそれで終わり
撮ろうとしてないことを証明なんてできないだろ？

そういうこと

「衣服で覆われた下着」
という文言は、拡大解釈すれば下半身に向けてカメラを向けても駄目だと捉えられかねないな。

こういうルールってさあ，そうだなあ，
世の中の男の８割方が盗撮してるってんなら理解できるのよ。
しかし実際はごくごく一部の奴らでしょ？
そのために多くの人が迷惑するルールってのはなぁ。

要するにノルマ達成にあせる警官の視認だけで刑が成立。

汚沢チョン岩手らしいなｗｗｗ

冤罪で人生が台無しになる人を出さない為に
もうスカートを禁止しろ

>>123
人も凶器になるので人禁止。外出したら死ね。

>>139
家の中に女が侵入してきて、お前が風呂あがりで全裸でいたらお前が逮捕される。

実際に、一軒家に住んでいる俺の家の庭に、知らない女が侵入してきて、窓越しに覗かれた。
俺が気がついたら、一目散に逃げていったが、後で家の庭の方の門が開けられていた。

>>1
ピンクビラがビラビラに見えた

女性の近くでゴミを拾ったら逮捕

歩道橋の下とかスマホ取り出すだけで人生終わるなｗ

馬鹿だな
冤罪多発で運用不可能になるぞ

え、意味がわからんのだけど
証拠はどうすんの？

これ携帯さわらずに町歩いてても、ムカつく男がいたら「この人女性に携帯カメラ剥けてました」って言えば警察つれて行かれるの？
男が訴えても効果薄そうだから、同級生の女子に頼むか

示談ってことになったら、ものすごく不本意だけど示談金貰えたりするのかな？

衣服に覆われた下着って全身写真もじゃね？

集合写真でタイーホ

>>1
カメラを向けた・向けてないと言い争いになった場合は
当然、女性の言い分を優先するんだよね

>>177
第三者の目撃証言もなにも無しじゃ逮捕されないよ？
せいぜい任意同行を求められるのが関の山
痴漢だって同じことだよ

>>178
そもそも、夏場になると下着を見せて歩いてるようなのがそこら中にいるわけで、
スマホを手に持って操作してるだけで逮捕されるｗ

>>23
罰則はあるが適用されないだけ
女が泣いただけで有罪にならないのを確実にするには
人工知能で取調と裁判を機械化しなければならない

そのうち警察が忌み嫌われ 警察官が恥ずかしい職業と認識されてしまう　理不尽な逮捕がありませんように

そりゃそうだ

女性様があの人がカメラを上向きに構えて盗撮しようとしてたと証言したら
それが事実とちがってもそれが事実になるから怖いんだよ

盗撮って被害者本人より周りが捕まえる罠。
目撃者＝緊急逮捕者＝証人
おまけにシャッター押さなくても。
つまり、スマホ持ってる奴がミニスカ女性のそばにいただけで逮捕できる。

暇な弁護士が私がおれがっていうような条例ばっかりできるな
日本人も民度の低下が著しいから仕方ないか

>>178
普通に人に向けるだけでアウトだろ。
シャツも下着だぜ

iPhoneの電源ボタンかなんかと組み合わせて押したら
カメラ撮る機能、あぶねーからなくして欲しい。
ヤバイ所じゃなかったけど、何回か誤爆シャッター音出てる。
電車でなってしまったらと思うと怖すぎる。

岩手県警は暇なんだな。
手柄たてようと一生懸命だな。

　




女に配慮して冤罪を増やす



ド素人の考えることはいつもこんなのはかり。




　

盗撮行為はシャッターの有無に関係なく成立させるという趣旨は分からんでもないから、
せめて冤罪防止に、シャッターが切られる前の行為で起訴する場合はその他の盗撮画像がそのカメラに保存されていることを必須条件にするとか、
もう少し知恵を働かせろよ。

大地に向けたらブラジルから訴えが殺到

脱いだ靴なら撮影可能？

>>150
エスカレーターでスマホいじるだけで盗撮呼ばわりの世の中ってどうよ？
俺は普通にスマホいじるけどな。さすがに前がミニスカートの女なら，やらないけど。変な誤解されたくないから。

>>70
痴漢は「触られた」ってのがあるけど
これこそ「それでも僕はやってない」みたいになりそうじゃないか？

難癖いちゃもんで誰でも盗撮犯に仕立て上げられる事が出来るようになりました

>>191
女2人が組めば終わりだね
証拠が必要ないのが極悪だつってんだよお馬鹿さん

組織合同でグーグルさんにお願いすればいいだけじゃなかろうか。

>>103
つ↓

287 名無しさん＠１１周年 sage 2011/10/8(木)
長年女をやっていると、チラ見男は気配でわかるんだよ。

前から歩いてくる男が、
あ、こいつ絶対に私の事チラ見するって、ずっと相手の男の目を見ていると、すれ違う瞬間にこっちをチラッと見るんだよ。
だからその瞬間に　「キモッ」って言ってやるけどね。

全く男って、何で女性をチラ見するんだろうね。
気持ち悪いよ。

290 名無しさん＠１１周年 sage 2011/10/8(木)
>>287
わかる。気持ち悪いオッサンほど、失礼なほどにガン見してくる。
目が合おうものなら、一気に距離を詰めて付きまとってくる。
痴漢で何人か通報して連れてってもらったことがあるよ。

あと、誰かと談笑して笑顔でいると見つめてる男もキモイ。
お前となんか話していませんが？
自分とも笑顔で話して癒して欲しいと思ってるのがバレバレ。
物欲しそうな男は気持ち悪いし、無理。

イケメンはその点アッサリしてるし、つきまとってこないし
態度が自然。

>>175
ポケットに入れててもダメかも。
ポケットに入れてたと証明出来ない。

ここまでやるならスカート禁止にしたほうがいいだろ
罰金徴収の為の法律かよ

自宅以外でカメラに触れたら逮捕すべきだな

誤認逮捕→名誉毀損で訴訟→ｳﾏｰって感じに行けるかな

スマホに触れると盗撮なw

>>10
歩行スマホしてるのどう見ても女が多いわけだが。
女もちゃんと逮捕するんだろうな？

電車で携帯持ってたら逮捕か

SNS終了か

>>212
あー、ありえる。

エスカレーターに乗ってる間くらい我慢しろよｗ
どんだけ依存症なんだよｗ

治安も行政サービスも極限まで飽和しちゃったけど
公務員はなんか手柄立てないと昇進・天下りできないから
ありもしない社会問題をでっち上げて規制強化＝一般市民の人生破壊で実績作り
めでたしめでたし

「スカートは衣服に覆われていないんだ！」
って、アスペの小学生か（笑）
「先生がコップの中に水を入れてくださいって言ったからコップを割りました！」
って言ってるのと同じレベルだよ、君たち

【世論調査】 韓国は信用できない６９・３％、賠償金支払うな８２．７％、河野談話見直すべき５５．０％・・・産経新聞・フジテレビ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384746675/

スカートの中を覗くということは映画を只で見るのと同じ犯罪と彼女たち
は考えています。見たいならきっちり金払えと。彼女たちにしたら
お金に換算できるものをタダで盗み取られた著作権ドロボーなのです。
スカートの中をみたら彼女たちが激怒して警察に突き出す理由はそれです。
当たり前です。

京都駅のエスカレーター、普通に見上げるとパンツ見えるんだけど

大体スマホのシャッター音消してるって時点でやべえ奴だろw
仕事か何かの関係で消さなきゃって人いるの？
いそうだな

これ女があいつに写真取られたって言われただけで捕まりそうだな

もう下着を付けなきゃいいのに

それを言うならテレビ局のカメラも全て盗撮になるなあ

1分おきにインターバル撮影するように設定してるんで意図しないものが写ってしまう

＞カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止
えっ？普通の撮影もOUT？

>>178
そういえば今はレギンスのように下着みたいなやつをアウターとして使ってるよな
女は公然猥褻を平然とやり過ぎ

岩手の田舎なんて
夏場シミーズ姿の婆が道端で涼んでそうだがな
そこでスマホ取り出したら逮捕w

>>3
ソレが目的でしょ。てっとり早く点数稼ぎできる。更に言えば、
不審と思われるキモヲタをそれで逮捕しまくれるぜ・・・って脅しにもなる。
コスプレの撮影に群がるヲタどもや、街中でカメラをぶら下げて歩く不信人物
を簡単に取り締まれる。運動会でも怪しい若い男がカメラ持ってたら、ソレ
だけで取り締まれるしな。

セクハラ系は、反論が出しづらしので、むちゃくちゃな条例でも通るんだろうな。

>>191
いや痴漢はやってなくても逮捕されるよ？現行犯という名目で。
盗撮も同じ。現行犯で逮捕される。一般人でも可能。

>>191
痴漢の逮捕の実例では第三者の目撃証言も何もなく、ただ被害女性の訴えだけで逮捕されてるのが多々あることも知らない馬鹿は黙ってて。

>>215
痴漢冤罪みたいに最高裁までいって、早10年とか、社会復帰も無理、家族も離散なんてケースの確率の方が高い。しかも最高裁でも冤罪否定されてあとは自殺するくらいしかないとかな。

カメラを下着に向けたら、そりゃ逮捕
誤認もなにもないわ

消音アプリなどどうでもいい

オリジナルシャッター音アプリってないのか？

シャッター押すと、自分で登録した音源が鳴り響く

屁の音とか、ゲロ吐いたときとか、あられちゃん（ガチョーン）とか、イヤミ（シェー）とか、面白そうなのにwww

カメラのシャッター押したら「盗撮」

カメラのシャッター押さなくても「盗撮」

カメラを持ってるだけで「盗撮」

進化してきてるね

>>215
誤認逮捕は不法行為じゃないので罰する事ができない
名誉毀損で起訴することも不可能だ
不法行為があった場合のみ、国家賠償の訴えを起こせる

警察を訴追するのは不可能といっていいよ
ネットで調べたらそれがどれだけの関門か理解できる

やっぱね、津波で死のうが何しようが、東北土人なんて助けちゃダメなんだよ

こういう事があるから階段やエスカレーターではスマホ取り出さないわ

>>172

風でスカートめくれた人を撮影したらアウトかな。アウトだろうな
むしろスカートを取り締まれよ

>>191
任意同行求められた時点で、ほぼ終わりらしいよ。
職場等にも連絡できず拘束されて、嘘でもやったと自供した方がいいらしい。

>>105
男が逮捕される。

おんなは殿方に見られて美しくなるのです。

殿方に見てももらえないおんなに、いったい何の魅力があるというのでしょう？

　

アプリでシャッター音やタリーを消せる端末は販売禁止とかしてくれた方が
変に恣意的な運用されなくていいわ

何だこのスレの勢いｗ

>>31
世の中公共じゃない場所の方が少ないだろうが

道を歩いてるだけで女性様が不愉快と感じたら逮捕される日もちかいな

盗撮写真があった、何が写っているのか分からないが盗撮っぽいミス写真があった
とかで逮捕されるのは分かるけど、これはヘタをするとスマホを触っていただけでもアウトにすることも出来るじゃないか
危なすぎるだろ

>>227
ラーメン屋でこっそり今日の昼食を撮ってあげてるおれみたいなやつ

>>1
>衣服で覆われた下着などに向けて
衣服に覆われた下着ってことは、ダイレクトに下着じゃなくてもダメなんだろ？
つまり、Ｔシャツの上からでもダメだし、ズボンの上からでもダメなわけじゃん。
記念写真もロクにとれなくなる。

この改正条例を用いれば、女が悪意を持って男を嵌めることができてしまうことが問題点なのに、
的外れな擁護してるアホが数匹いるのなｗ

この前、駅前に、下半身が下着のパンツだけで歩いている女を見た。
スカート履き忘れて家を出たのかしら無いが、あれを写しただけで逮捕されるなw

冤罪でも一度容疑で逮捕されてるわけだから、会社はもちろんクビだわなｗｗ
そんなのが増えるんだろなｗｗ日本の社会めちゃくちゃになりそうだぜｗｗ

下着の広告が作れないじゃん

電車で携帯落として女の近くで拾ったらアウトだな

カメラ持ってるだけで証拠無しで捕まるのか…毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸだなｗｗｗ
あぁ…岩手県民じゃなくて良かったｗｗｗ
岩手県民の男・家族に男がいる人ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

任天堂ゲーム機3DSを使い性犯罪多発：女子小学生に「下半身の写真を送ったら、ジャニーズと話をさせてあげる」
http://gendai.net/articles/view/life/145942



朝日新聞
http://i.imgur.com/O6niplo.jpg

2013/11/1
任天堂3DSソフトで猥褻画像やりとり発覚!! 「いつの間に交換日記」と「うごくメモ帳3D」サービス停止
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/131101/wec13110119100011-n1.htm

2013/11/5
任天堂3DSで出会い系に接続した女児を乱暴した疑い
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131105-OYT1T01107.htm

2013/11/6
わいせつ画像:任天堂ゲーム機3DSで送信させる　女児被害､容疑者を書類送検
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20131106ddlk08040158000c.html


任天堂:強姦、わいせつ画像要求…｢ニンテンドー3DS｣めぐり女児被害の犯罪多発
http://npn.co.jp/article/detail/76885520/




任天堂3DS網聊遇狼 任豚又犯罪了
http://www.youtube.com/watch?v=hg9rLErOMW4

>>236>>237
犯行をでっちあげるんであればね
でもそれは盗撮や痴漢に限ったことじゃないよ
そこらの人に「お前人の財布すりやがって！」
って、話でっちあげて私人逮捕することだってできるんだからね
そしてそれは私人逮捕の問題であって、盗撮や痴漢云々とは別の話ってわけ

今まで盗撮は
盗撮された画像データが出てこなければ
犯罪を証明できなかった

これからは盗撮されたデータがなくても
「盗撮をしようとした」という訳のわからん基準で逮捕される
盗撮のデータの有無は関係ない

悪いことしてなくても犯罪にできるから
誤認逮捕が悪い意味で減る

性犯罪者のキモデブが発狂してるなｗｗｗ

常習犯なんだろう

雑誌の裏表紙とかにある
明らかに盗撮用みたいなペンのカメラって
よく規制かからないよな。
あれアウト過ぎるだろ（笑）

　　　　　　　 ト､、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノﾐ'、
　　　　　　　 |:;:;:;:｀`'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三ｼﾊ
　　　　　　　 ト､＿:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ﾉ!
　　　　　　　 l:::l　 二、― 'r―-,_ 　 _三三三彡彡ﾆヽ
　　　　 　 　 ヾi　 `ｰ′:.　`""´　　 ｀￣'三三彡片ヽl|
　　　　　　　　 '、 , - ､、　　 __,.. .. ,、_,　　'三彡'^> ﾉﾘ
　　　　　　　　　l ｲで>､ヽ　 ':,ｨ'で'＞'"　　 三ｼ' f ﾉ /
　　　　　　　　　l ヾ二ﾌ ,!　　ヽ二彡'´　　　}ﾂﾘ ,､_ノ
　　　　　　　　　'､　　　 l　 　 ,.、　　　　　 i 川 ├ミ'、
　　　　　　　　　 ヽ　　 ,'　　 '__)ヽ、　　　 /｀`7>、
　　　　 　 　 　 　 ヽ　/`ー'i´　　　＼ 　 /　 ///>、
　　　　　　　　　　　ヽ'､ ､_,=＝ァ=-､_,｝ / /./////ﾄ､
　　　　　　　　　　　　＼ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ
　　　　　　　　　　　,. -/ゝ､':､_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
　　　　　　　　　 ／　/:.:.'､ ヾ"ﾞ´￣ / / /////'′:.:.:.:.:.ｿ ﾉ ）
　　　　　　,. -―{　､/:.:.:.:.:ヽ ヽ.　　/ / /////:.:.:_,. - '"　／￣｀`丶、
　_,. -‐ '"´　　　ヽ ｀丶､r―--`'-/ / /////''"´　　　／　　　　　　 ｀丶、
'´　　　　　　　　　 丶､＿｀￣￣ / / ////'′　_,. - '′　　　　　　　　　 ｀丶、

グーグルの眼鏡のPCの奴、あれは駄目だな日本じゃ販売も出来ない

実際の所、望遠使えば下から以外は幾らでも撮れるんだろ？
差し出したかどうかなんて無意味すぎる

罠をはって陥れたいやつ歓喜ｗｗｗ

>>254
サラ金グレーゾーンのお仕事が終了したら、
「写真館に難癖付けて小銭を搾り取りましょう！」
てテレビCM始まりそうだな。

なんかそのうちカメラをぶら下げてるだけで逮捕されそうな

>>227
学術大会のプレゼン撮影にシャッター音は邪魔になる

それよりも親告罪にしろよ

冤罪女がアップを始めました

証拠なしで逮捕って司法制度崩壊じゃないの？
先進国でこんな酷いのってないわ

実際のところ朝の電車でスマホ，ケータイいじりしてるのって８割以上じゃないかしらん。

>>256
「おじょうさん、スカート履き忘れてパンツ丸みえですよ？」

と教えてやれよ(´・ω・｀)

>>227
あれは高級レストランとかの食事をブログにアップする為に撮影するのに使う人が多いんだよ。
レストランとかでｶｼｬｶｼｬ音たてれないからね。
でも、ブログにアップしたい人ら向け。

>>262
女絡みの痴漢が問題なのは証拠なしの逮捕が日常化してるため。
他の案件で証拠も証人もなしに即逮捕なんて案件はあまりないし、それがそのまま起訴、裁判でも有罪なんてケースもまれ。
迷惑条例による今回のケースもあきらかに通常の案件より痴漢案件寄り。

カメラ付携帯なんて、ほとんどの携帯でしょう。
手に持っていただけで、盗撮にされてしまう恐れはないか。

だめだね、条例は一度ガツンとやらないとでたらめなこと多い。

台風の時に頑張って撮影してるNHKの人を早よ捕まえろ

＞衣服で覆われた下着

なんでこんな表現するんだ。わかりにくいわ
スカートの中のパンティやろ？

ぶっちゃけ写真なんか撮らないから、カメラ機能の無い機種を増やせ

てか、やるやつはこういう条例を改正するしないにしても関係なく平気でやるんだろうな。
関係のない人たちのいい迷惑な条例だよ

>衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/o/otasukegaido/20100118/20100118055048.jpg
↑
こんな格好の女がいたら、電話が鳴って携帯出しただけで逮捕されるなw

カメラをスカートの中に入れてる人間がいた。
捕まえてカメラに写った写真を確認したところ、スカートの中を盗撮した写真がいっぱい
出てきたが、被害者が誰か特定できなかった。捕まえたときにスカートの中にカメラを
入れられていた人は、写真までは撮られていなかった。

こういうケースが、今までは立件できなかったわけだわな。

>>275
ま、これ条例だからね
岩手県が旅行先として敬遠されるようになるだけだｗ

これは当然だな

ひ・・・瞳に焼き付けるなら問題ないだろ？

実際音消しアプリってあまり精度はよくないからよく狙って撮らないとピンボケするもんだが
なんか的外れだな
やっぱりスカート禁止かカメラ付き携帯禁止のほうが確実だろう

そのうち、日本も、盗撮犯・性犯罪者ﾎﾑﾍﾟ公開とか作成するんじゃないのかな〜 米国はもうやってるからね。

雑踏では音が聞こえないしバイブも気づかない場合があるから手に持ってるんだが
これからはBluetoothのハンズフリーを耳にかけとくしかないな
あれで話してると頭おかしい人みたいで嫌だけど

そりゃカメラを下着に向けて差し出したら逮捕されても仕方ないわ
盗撮しようとしてるんだから
これを批判する盗撮魔はしねｗ

>>1
スカート禁止した方が早いだろう。馬鹿なの？

カメラのシャッター音を消してるやつなんて、盗撮目的以外なにがあるのか

女性の後ろで歩きスマホすると逮捕される可能性があるが、
歩きオナホならこの条例に引っかからないだろう

プラスってこんなにレベル低かったっけ？
それともニュー速爆撃でニュー速難民が流入したのかな？
やめて欲しいね嫌儲民は（笑）

証拠がなくとも盗撮されたような気がした、たまたま視線の先にいたキモい奴が犯人に違いない、絶対そうにちがいない

街の真ん中で機関銃を乱射するくらいに犠牲者が増えるぞこれ

岩手って女性初の県警本部長が誕生したとこだよな
その女のキャリア警察官僚がフェミだったということ

ああ、これで動画撮影もアウトか・・・

>>278
高級レストランに食事をブログをアップするために撮影する奴なんてそうそういないだろｗ
そんなのがいる店はおのぼりさん用のなんちゃって高級店だろ。

>>290
女の股座に頭突っ込んだら迷惑条例どころか強制猥褻行為でもっと罪が重くなるだろｗ

感情が実害なんだから笑えるけどね
感情は価値観次第でコントロールできることなんだから本人の責任なんだけどね
私を不快にさせたとか言っても、勝手に不快になっているだけなんだよ
そんなものを基準に社会を作っていいのかねと思うけどね

電車に監視カメラ置けないの？
それである程度解決じゃん。
俺はなんかイヤだけどな。
あと満員じゃあんまり意味ないかな。
でも圧力にはなる。

みみにたこ

はやくブサイク、デブ、ハゲ、短足、天パどれか１つでも当てはまるやつがが街中歩くと逮捕できるようにして
マジ気持ち悪い

こんなのDQN女があいつ気にいらないから盗撮にしてやろう
って思ったら簡単にできちゃうだろ

スカート禁止にすれば盗撮されない誤認逮捕されないでwin-winだと思うんだが何故やらない？

クソ社会だから引きこもりが一番の正解 ( ^-^)

まあ電車のなかで低い位置でスマホとかいじってる男の人はちょっと変な感じするし嫌ではあるけどね

誤認逮捕とか嘘つくなぼけ
エロじじいは捕まればええんだよ

今年８月に岩手に女性初の県警本部長ができたことと無関係ではあるまい
女の権力を握らせるとこんなアホな法律を考え出す

nukipero.com/movie/?id=mv037580

このＨＰの中段のエロ動画再生でもみればスカートの中から
その先がどうなるかをよ−く見れる。綺麗なお化粧、イヤリングやネックレス
おしゃれなドレスやカールさせた長い髪や香水。長い綺麗な美脚に超ミニスカ
と高価そうなハイヒール。
これ全部、男を目くらましさせて男を狩ってお金を引き出す道具だから。
華やかで豪華でおしゃれな外見にだまされてはいけない。
女のどす黒い本性を良く表現したこの動画を見て納得してください。

>>290
階段の下にいて覗いてたのも逮捕されてる

お前らそんなに誤認逮捕やでっち上げが不安なら、逆にやり返してみればいいさ
スカートを履いて街中に出て、そこらの女性を指さして
「この人に盗撮されそうになりました！逮捕して下さい！」
って大声で叫ぶのよ
そうしたら、お前らが今どれだけ見当はずれなことを言っているのかがよくわかるからさ

>>296
静かに撮影したい時
ま、静かに撮影するって行為自体、盗撮として捉えられるんだろうけど
動物撮影も結果的には盗撮か

カメラ機能無し携帯ブーム

盗撮マニアどもの断末魔の喘ぎが心地いいスレだ。

変質者を社会から一掃して日本をきれいに浄化せん。

戦え！！ 僕らのミラーマン！！

>>306
ワキガ、不潔、ハゲ（おまけ）も追加してくれ

偶然、前にいる女性のスカートが風でめくれた時にスマホを持ってたら逮捕される

>>312
歴史が証明してるしな
女が権力握って成功した例はただの一度もないってことを

＞カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

そりゃ下着に向けて差し出したらシャッター押さなくてもアウトだろｗ
スカートの中にカメラ突っ込んどいて写真撮ろうとは思ってませんとでも言い訳するのかよｗ

向けただけで逮捕なんてどこにも書いてないし文句言ってる奴は犯罪者予備軍かタイトルしか読まないアホだろ。

> 背景には、スマートフォン（高機能携帯電話）のシャッター音を消せるアプリを使った手口が全国的に
> 問題化していることなどがある。

そんな事しなくても、その辺に売ってるコンパクトデジカメはどれも普通にシャッター音消せるんだが。

>>304
ｼﾞﾝｹﾝｶﾞｰby市民団体

>>315
現実に起きている問題に目をそむけて、極論を語るお前がどれだけ馬鹿か良く分かる。

とにかく．．男はイヤらしく下品でスケベで信用出来ない生き物。
女はウソをつかない弱くてまともな生き物

こういう前提でこの種の法律、取り締まりがなされている以上
冤罪がなくなる事はないだろう。
もう男は外出するな。自衛するにはそれしか方法はないw

痴漢一日中捜してる鉄道警察官なんて
ホントクズ野郎。
税金の無駄こいつら。

えーこれはむりがあるんじゃね？

>>322
卑弥呼って悪政だったん？

衣服に覆われた下着ってのはパンツだけじゃなくてブラジャーもだろ。
女の前に立って吊り革握ってスマホいじってるだけで逮捕されそうだなw
まあカメラモードにしてる時点でおかしいんだが

女がイケメンの顔撮るのとかも訴えれるんじゃね？

>>1
＞カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為


以前、女のケツ（ジーンズだかスカートのケツ）を撮影してた奴が捕まって、
裁判になって「盗撮には当たらない」と言い張ったけど、迷惑行為だかで有罪になったはず。

この条例だと、スカートの中にスマホやカメラを突っ込まなくても、胸やケツにカメラ向けたらアウトって事だろうな。

蓋を開けてみたら、休みの警察官が大量に捕まりそうな予感ww

スマホもガラケーも持ってないボッチの俺勝ち組・・・？

>>310
それ老眼なのｄｗ

条例違反で実名報道

その一方、無差別通り魔でもチョンだと不起訴

>>322
ただ、安部ちゃんの女性の登用拡大の中で実現した本部長なんだけどな
安部ちゃんさえいなければこれと厚労省の村木事務次官の人事はなかった

カメラ付携帯とスマホって誰でも持ってるだろ
誤認逮捕が怖すぎなんだが・・・

くだらねえ。

それより、老害何とかしろ。
関口、おおさわゆうり、テリー、おずら、首にしろよ。
あんなのいるから、若者が委縮する。

ナビ見ながら歩いてると突然逮捕されるのか

恐ろしいんでスカート禁止にしてくれませんかね

>>324
電車、エスカレーターでデジカメいじってたら問答無用でアウトだわｗ
スマホいじってるふりして盗撮する馬鹿が多いからこんな事になってんだろ。

電車で美脚の女の子いたら
取り敢えず撮影するけど。

騒いでいるのは盗撮魔だろ
誤認じゃねーわ
捕まれ、ぼけ

>>302
はじめて行くレストラン名をブログ検索するとボロボロ出るよ。
それ参考にして行ってる。
誕生日とかで行った人とか多いね。

ファイル共有と同じくアプリ提供者にはどうにもできないと判断したんだろうな。

やっとかよ・・・
ニコ生で「外配信」と称して街中や店内や電車内で普通に他人の顔映してネット配信してる奴らもどんどん逮捕よろしく

お前らが言っていることを認めると、
そこらの女性に局部を見せつけて、騒がれたら
「はぁ！？証拠あるんですか！目撃証言？そんなのグルに決まってる！俺を貶めようとする陰謀だ！」
って言い訳すれば無罪放免になるからね
これは痴漢が捗るわ
そしてこんな主張をしている人がどんな人間なのか、およそ検討がつくね

犯罪者が怒ってますねぇ〜ｗ
盗撮やる奴とか死んでください。

別に減るもんじゃないし何か迷惑してる？
見られて嫌ならスカート穿くな

迷惑防止条例ひどいな。
青少年何とかもひどいけど。
県は誰が監視してるのかね？

>>1
くだらないよ。　
そんなことより母親の子殺しと虐待多過ぎ　
なんとかしてくれ

とりあえず台風のときにスカートめがけて撮影している
ニュースカメラマンをどうにかしろ。

証拠がなくてもってことか
冤罪の温床になるなｗ

電車やバスでは女に近づかない、近づいてきた女には、
”近付かないで頂きたい”と申し出よう。
必ず録音しよう。言い方は柔らかく脅迫にならない様にな。

>>236
しかも一方的なんだよな。痴漢の場合は繊維検査を要求してシロだと
殆どの場合釈放されるそうだが。虚実通報した女は何故かお咎めなし。

ケーサツってのは男社会なので、常に女は被害者、男は加害者って目
で見られてる。なので、女はよほどの事しない限り、明らかに迷惑な行為
をしてもかわいそうな人。男はどんな事情があっても犯罪者。

インターネットを利用した時点で犯罪というのを自覚できない人による法律作りっておそろしいなあ。
自分は潔白だと思ってるからこういう発想になるんだろうな。

>>346
それならまずはテレビ局のカメラマン全員逮捕しないとな。

>>97
皆で岩手に旅行に行かないことにすれば、すぐにこんな条例は撤回されると思う
だって観光旅行の記念写真を撮ろうとデジカメ・スマホを持ち込むと、運悪くミニスカ女性が自分の脇を通っただけで盗撮犯にされてしまう恐れがある
「この人、私の下着を狙っていました」
と、糞女に言い掛かりをつけられただけでタイ〜ホされてしまうんだぜ
君子危うきに近寄らずだ

登りの階段やエスカレーターでスマホ持ってるのもヤバイな

男がチンコ出して歩いていたら、出した方が捕まるが
女がマンコ出して歩いていたら、見たほうが捕まる世の中

>>323
それをどうやって証明するのかが規定されてないから危険だという話なんだが
夏場ミニスカートを履いた女の前で、その存在に気付かずにスマホで何か操作しただけでアウトだぞ
この案のままならばな

まあ岩手県の観光客が減ろうがオレは気にしないから、
外野から笑い飛ばすだけだがｗｗｗ

誤認逮捕だと判明した場合、
女から金絞りとれるならいいけど。

おまわりさんも、撮られた画像を証拠として確認するために見るわけだろ？
おまわりさんも逮捕しないとな！
つか、なかには「しめしめ・・・」って思って確認作業してるおまわりもいるだろｗ

下衆なクズ野郎の言い訳なんぞ、考慮に入れなくていいから。
嫌がるであろう行為をしているだけで、撮影しようがしまいが罪だろ。

冤罪問題だが、撮影機材に画像が残っていたら有罪確定で問題なし。
データが残っていなかったら、それらしい紛らわしい行為自体が嫌がらせであるとし有罪。

この条例を悪用する馬鹿女への対策は、人ごみでは撮影可能な機材は手に持たない等で対策できる。

この中世の魔女狩りの時代生まれてしまった以上、男・男を家族に持つ人 はいつ社会的に抹殺されても不思議じゃないな(´・ω・｀)

>>310
すまんね…変だと思うよな。
本読む時も前にならえ状態。
針の穴に糸なんてもう無理なんだ。

網膜　焼かれちゃいそうだなｗ

誰でも法律違反になり得る法律を作りまくる公務員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1330402330/

もう
すごいよ

「盗撮冤罪」というのが出てくるだろうな。「証拠が無い」ものを
どうやって被害者および検察は立証するのだろうか？

>1
> 差し出す行為自体を禁止

腰ポケットから携帯出すとき階段上に女が居たら全員逮捕じゃねえか。
明らかに違法な条例。田舎の議員ってバカしかいねえのか？

無音撮影でも「盗撮」してる以上は現行条例でいけるだろ。アホすぎる

スマホを持ったまま階段登っただけで逮捕だな
無関係の一般人が逮捕されるって騒ぐいつもの人達は？

スマホ持ってミニスカ女子に近づいただけで不審者か　これでは危なくて誰も近づけない
刃物みたいなもんだなスカートって　そっちを取り締まれよ

逮捕の為の証拠として警察は撮影するはずだから
警察自体も犯罪になる矛盾

>>352
特に可愛い子をより抜いてフェティッシュな画を撮るNHKなw

>>355
ネット絡みでは京都府警とかムチャクチャやってもお咎めなしだからなあ……

>>63
ガキの頃ライトを下から当てて人を驚かすってやったやん
夜道のスマホってまさにそれだよな

見ただけで逮捕あるで

カメラなしスマホだしてほしいわ。

>>363
じゃあ、携帯持ってるだけの奴も「紛らわしい行為」ので逮捕しないとな。

疑われないようにすればいいだけのことだ。
普通に暮らしていれば引っかかることは無いな。

>>356
テレビ番組で街の風景なんかを撮影する場合は管轄の警察署の交通課に許可取ってるよ？
お店を撮影する場合も、お店の許可を取ってるでしょ

ニコ生主（）は無断撮影してるから明らかに盗撮だね

これで携帯いじりながら歩く前方不注意野郎が駆逐されるな
いいことじゃないか

小沢帝国だな〜

> このため改正では、カメラを衣服で覆われた下着などに向け
> て差し出す行為自体を禁止とする。

これを、スレタイのように表現するのはあまりに恣意的すぎ……
と思ったら、讀賣新聞の見出しからしてコレだし。

これは酷いｗｗｗ
VANKに早速燃料投下しておこうｗｗｗ
日本のこの手の糞な物潰しは海外からが一番便利やでｗｗｗ

ミニスカ女はわいせつ物さらして街歩いてんじゃねえよ

岩手にはエロじじいがわんさかいるんだろ
取り押さえるために、対象にしたんだろ
はよ、捕まれエロじじいども

公務員に楯突く悪い子は痴漢冤罪で逮捕しちゃうぞ☆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1330640345/

公務員をいじめると社会的に抹殺される件
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1380454924/



事実、多数の犠牲者が出ているようです

警察というのはグレーゾーンを作りたがるのさ
スピード違反だってそうだろう
これなら簡単に犯罪者に仕立てられる
あとは、無罪になるのを嫌う
痴漢画像という証拠がなくても有罪に持ってける

>>380
歩きスマホ撲滅の為に全国でやるべきだな

また女性と男性を引き離す法律か

少子化が捗るな

このまま少子化の状態を維持して移民受け入れで一気に中国にもっていかれるのかな

取締の規制対象を広げても意味がないんだよな。

>>198
暇な弁護士が立法や地方自治作用に入れ知恵してると思ってんの？こういう利権はやっかむ場所が違うだろ

公判材料は証言と自白だけ？
これは怖い。

>>379
報道なんかがいちいち許可取るわけないだろ、どんだけ物知らないんだよｗ
お前が言ってるのはロケの場合だろうがｗ

実際問題、撮影自体は違法でもなんでもない上に、盗撮自体も刑法違反ではない（損害賠償請求の可能性はあるが）。

日本では事件発生時に100km離れた場所にいた人が実際に逮捕されてるからね

>>379
風景は良いだろうけど、個人それぞれは許可は取ってないだろ。肖像権がある。

外出する時の為に歩行者用ドライブレコーダーを開発しもらい
常に自分が潔白だという事を証明する必要があるなw

そんな社会はもうすぐかも。

>>378
その通り
でも、このスレには日常行為としてカメラを女性のスカートに
忍び込ませることをしている人が多いんだよね
そしてそれは盗撮じゃないけど、絶対にやめられないことらしいよ
変わった人がいるもんだよ

アプリの開発次第では「撮影後に、認証しなければ自動的に写真を証拠隠滅する」
様なプログラムも組めるからな

冤罪防止に女のパンツにカメラ義務化するしかないな

＞カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止
手鏡ならｏｋってこと？

もし逮捕されたとして
訴えた奴が不細工だったら
顔面崩壊で済ませないかもしれん。
不細工じゃなくても男女平等パンチ発動間違いない。

撮られてる方が気づかなきゃ迷惑にならんだろ
誰が迷惑するの？

誤認逮捕とわかった頃には、会社はクビになり、離婚され家族は崩壊。

こんな事より朝鮮人と中国人の悪行を取り締まれや

手に持って歩くなと言うことだな、これは
反対はしないが、歩きスマホ、自転車スマホも取り締まれと思うわ

先日、おれの連れが歩きスマホの馬鹿と事故を起こしたのだが
状況はどうみても、相手が悪いが、コッチは車だから分が悪いんだよな
保険の担当者も事例か少ないので、見通しが見えない状態と言うし

危機感感じてないバカ多過ぎだけど、実際痴漢冤罪の合ったパターン。
冤罪が問題化して、現在では繊維検査などが要求できる事になってる。
そこで新たに出てきた冤罪逮捕ネタがカメラ。ｗ

女が車内で迷惑ケータイ電話
↓
紳士が止める様に注意
↓
口論
↓
女切れて、紳士を痴漢にでっち上げ
↓
紳士逮捕、拘束。
↓
会社は解雇
↓
女の狂言バレて釈放
↓
女はお咎めなし（せいぜい警告）、紳士は無職

これ撮ってる奴らも逮捕しろよ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/615/10/N000/000/001/131670840266413108259_20110923012002.jpg
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/601629275.jpg
http://www.fimosw.com/p/a5ad2t4bcicb2e82bwdt-ec28aea4.jpg

盗撮ってホント犯罪だからな
万引きとはまた一味違う扱いを受ける

>>399
むしろ、岩手県ではスカートの着用を禁止した方が早い
盗撮発生数が0になってwin-winだろｗ

>>397
法律でなにかを規制する時には、権力の乱用、恣意的な運用がされないように慎重慎重を期して規制しなければならない問題を語っているのに、
「これに反対する奴は盗撮してるのかよ」てきな考え方しかできないなら小学生以下の思考回路。いや幼稚園児以下か。

>>405
自転車スマホは道交法違反なので今でも検挙可能だし、ごくわずかだが実例もある（最終的には指導レベルだが）。

結局は証拠がないと最高裁で無罪
証拠作りと取り締まり要員で無駄な公務員を増やすだけ

>>402
おまわりさんマジでこいつです

>>392
証拠なしの初犯なら起訴猶予だろうね。
前歴あったら悪くて罰金くらいかね。

冤罪やばいだろこれ。ど田舎のアホはそんな事も考えられないほど頭が悪いのか？

>>398
すでにどっかに送って手元からは消滅させるようなのはあるしな

>>397
「このひと盗撮行為しました」って、恨みに思ってる人を女を使って
陥れることも可能になるよ。それをネタに強請られる可能性もある。

それ自体はカメラとはいえない装置であればOKだ

>>402
善意の第三者じゃね?

>>402
それはモロ盗撮犯の発想だろw

>>323
法律って言うのは常に拡大解釈して適用される恐れがある
戦前戦中の治安警察法・治安維持法なんか、相当に無茶苦茶だったと言われているしさ…

男と女がいる限り、
女は男から身を守る必要がある。
そして世の中に法というものがある限り、
男は冤罪から身を守る必要がある。
お互いがひとつずつ面倒を背負ってるんだからいいじゃん。

「キメェヤツ発見、今日はアイツに決定（笑）」
「ゲラゲラ」

こうですか？

タッソは知的アスペくさいから、こういうどうでもいいことやるんだろな。
そんなより、地道な仕事しろってんだ。

必要以上にめだって、芸能政治家になりたがるんだよな、アスペ政治家って。
ハトヤマ、小沢、前はら、はらぐち、げんば、野田聖子、河野太郎、もなお・・・それくさい。

仕事しろよ、ままごとやってないで。
土下座とか、まったく、庶民をばかにしてるわ。

>>410
そうだね
盗撮なんてする気はなくてもスカートの中にカメラを差し入れるなんてことは普通に有り得ることだもんね（棒）

岩手県では 小遣い稼ぎの♀が増えるな。

こういうの訴える女って
イケメン相手なら速攻股開くビッチだろ（笑）

痴漢と盗撮は違うだろ。盗撮ははっきり証拠が残るんだから

>>417
念写ですと主張するレベル

このスレであせってる奴らを見ると、ふだんいかにスマホで盗撮してる奴が多いか分かるね
はやいとこ規制強化してどんどん逮捕してくれ

もうイスラムみたいに女が人前で肌晒すの禁止にした方が早いだろ

>>379
街を歩いていた俺の顔を俺の許可なしに、勝手に放送されたんだけど。
それも、けっこうドアップで

ほんとイケメンで良かったよ(´；ω；｀)
逆に盗撮されたことあるけどｗ

>>341
デジカメの方がスマホよりコンパクト何だから、手の影に隠匿し易いだろ。

カメラ付を廃止すればいい＠カメラメーカー

>>424
「実際にスカートの中に差し入れる」という証拠の難しさを言ってんだよ。
周囲の勘違いだったり、被害者の誤解だったりした際に「スカートの中に差し入れてないことの証明」が誰にも出来ない、まさに悪魔の証明になる。
なので、痴漢と同様、証拠なしの逮捕・起訴・有罪が成り立つと言ってるんだ、低能。

>>424
裁判になった時に、その関係ない目撃した第三者に法廷で証人として出廷して
貰い、証言してもらわないといけない

スマホを持ってる男の前でわざとパンツを露出すれば、その男を犯罪者にできる

少子化とか話すり替える必死な奴がいて頭悪すぎwwwワロタw

盗撮をしたいからって屁理屈こねて県議会を非難するのはやめよう。
ふつーに暮らしてれば大丈夫だから。文句言うのはふつーに暮らして無い人だけ。

>>421
女は無関係だと思ってる？
夫が痴漢冤罪になったら、その当時の妻とその子供も別れたとしても、過去がバレたら社会的にキツイと思うよ。
つまり、女は男と冤罪から身を守る必要があるわけだね(´・ω・｀)

ここまでやるのなら、女性側にも自己防衛を義務付けるべきだと思う
人ごみを短いスカートで歩くとか禁止

スカート禁止条例で根本から問題解決
ただしこの県から男が居なくなるw

電車やエスカレーターで前にミニスカ女がいたら携帯いじらないなんて今時誰でも気を付けてる常識だろ。
そんな事にも気付わないで冤罪だ何だってアホとしか言いようが無い。

　
　　　　v　　　　 見えた！
(⌒(,'´｀⌒ヽ　
.） （彡ミiノﾉ)　
( （ ゞ从[Iﾟﾉ　　
. ）ﾉ (ｉ　 ;つ]ｉ
('´　<_/_j_ゝ　ｶｼｬｶｼｬ ｶｼｬｶｼｬ　
　　　 じ'ﾌ
http://www.youtube.com/watch?v=ppok9mrDd4Q&fmt=18

>>429
>>426みたいなのは速攻調べた方がイイよなw

スカートを禁止にすればすべて解決
岩手だし警察官を増やすのが目的だろうな

素晴らしい！
街中でマスゴミがカメラ回してれば逮捕できるなｗ

スカートを穿けない男はどうなるの？（´・ω・｀）

　　　
　　





　　つ ま り、 疑 わ し い だ け で 逮 捕 で き る シ ス テ ム で す。

　 　本人にその意思がなかった無意識状態でも、罪が問われる可能性のある取り締まりです。
　　
　


　　目的さえ正しければ何をやっても良いとする考え方は、人間性や精神性をどんどん歪んだものにして行く。

　　頭をつかおうな、岩手警察と岩手県議会。

　




　

>>380
それやってるのほとんど女性様だから意味ない

これからは外配信しているニコ生主の放送を発見次第、
どんどん警察に通報しまくってやる

変な所だけ強権を発動して市民に制限を強いる。
人民警察と何が違うの？

いい加減スカートをどうにかしろ。
当たり前にある階段の高低差や、風が吹いただけでアウトなんだから、
盗撮かどうかの問題ではないだろう。

>>443
お前みたいな奴が「両手を上に上げて吊革持っていれば痴漢冤罪なんてなるわけないだろｗｗﾌﾟｷﾞｬｰｰ」とか言っていながら、
両手を上げた状態で痴漢でっち上げられて実刑くらったりするんだお。

>>421
女は寄生でも依存でも守ってもらえる
男は自分でなんとかしろ

ですねわかります

スマホいじろうが、変な動きしなきゃよっぽどじゃない限り疑われないだろう。
撮る奴って目線からして変な動き多いんだろうし。

電車でスマホ見てて、向かいの席にたまたまミニスカートのお姉さんいたら
誤認逮捕もあり得るってこと?

「容易に盗撮を許す服装」も禁止しろよ

スマフォ持ってミニスカートの女に近づいただけで犯罪者にされちまうだろ

>>429
いやいや、撮影が趣味なんでね
普通の撮影が難しくなることと、冤罪を危惧してるんやで

>>435
何の証拠も目撃証言も無しに逮捕なんてされねえよ
本当に周囲の多数の人間が見てたってんならそりゃお前が盗撮しようとしてたってことだ
潔く諦めて正直に自白することだな

痴漢冤罪は世のサラリーマンにとっては身近なリスクだ。もし、あなたが電車に乗っている際、
「この人、痴漢です！」と突然手を掴まれたら──どうすべきか。
　複数の弁護士に一致したファーストチョイスは、「逃げる」ことだった。

「手を握られたら振り払ってでも逃げましょう。裁判で無罪を勝ち取ることはかなり難しい。
たとえ裁判で無罪を獲得できても一度傷ついた社会的信用を回復させる困難。それを思えば
逃げた方がいい」（ある弁護士）

　名刺を出して身元を明かした上で立ち去れ、と指南するマニュアルもあるが、弁護士たちは
「一目散に立ち去れ」と口を揃える。では周りを囲まれたりして、逃げ切れなかったら……
とにかく腹を括って自分の正当性を訴える。感情を露わにして怒るのだ。

※ その通りです。
出来れば、女の名前、住所等が分かる免許書等を取り上げて、

とにかく逃げることです。　妨害する者は殴りつけてでも逃げる。
そして 後でゆっくりと復讐する。（前首を叩く）

>>424
こんな感じになるよ。

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

>>456
裁判になった時にそれをどうやって証明するのかってことなんだけどな。
第三者の証言が必要だろう。

男に対しても当然同様なんだろうな？

パンツぐらいお願いすれば見せてもらえるだろうｗ
気持ち悪い奴らだな

そもそも、なんでスカート履くの
洋式トイレが増えてるんだからズボンでもオシッコできるでしょ

カメラ無しスマホ出せよ。

>>457
カメラ差し出したらって書いてあんだろｗ
回りから見て明らかに怪しい動きしてたらって事だよ。

>>457
衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為だから、
胸元がカメラの視野範囲に入った時点でアウト。
つまるところスマフォを出した時点でアウト。

物的証拠（盗撮したデータ）も無に取り締まり出来るようにしちゃうの？
流石にやべーだろ

「女は家から出るなよ。窓のない部屋に閉じこもってな」
むちゃくちゃな暴論だけど、これで冤罪は防げるな。

>>457
誤認ではなく、条例適用により逮捕
以下の範囲内でスマホ、携帯を出したら逮捕
ttp://25.media.tumblr.com/tumblr_kr4dse2xmc1qa5z4ao1_400.jpg

無断で一般人を撮影してネットにアップする行為も厳罰を加えろよ

証拠がないのに証言だけで逮捕されてしまうなこれは

「スカートの中につっこむようにみえた」←証明不要で未確認のまま相手タイホ
「スマホはポケットにいれたままだった」←証明必要で未確認のままタイホ

>>460

美人局で置換冤罪事件が発生した事例を忘れたバカか？

こんな条例通す議員って、どんな頭してんだ？

・スカート禁止
・録画機能付きポータブル機器（携帯・スマホ含む）持ち歩き禁止
・エスカレータ禁止
・電車禁止
・階段禁止
・外出禁止
これぐらいすれば盗撮冤罪もなくなるな。

あ、息吸うのも禁止。

>>460
おまみたいな馬鹿は、痴漢の裁判記録の一つでも見てきてから言え。冤罪だろうが真実だろうが、起訴・有罪に至る過程がいかに杜撰か分かるから。
つか、そんなことも知らないのに馬鹿を垂れ流すな。

落したスマホが滑ってたまたま女性の下を…

透けているブラジャーも下着だからな
気晴らしにたまたま後ろを歩いているキモいやつが透けブラを盗撮してると騒いでやるかとかもありうるぞ

警官に知り合いがいるなら聞いてみ、警官だって人間、
仕事はビジネス。みんなおカネの為に働いてる。
当然、運用しやすい（カネにしやすい）法を好む。
それが正義だとかは関係ない。逮捕しやすい法律が欲しい。
だから法律はグレーゾーンだの、曖昧だのが存在する。
それにより、幅が広くなり逮捕したときの責任回避もしやすい。
それだけの事。

例えば女の胸を見ただけで逮捕可能な条例を作ったとする。
警察から見れば、非常に運用しやすく、また成績を稼げる法律で歓迎なわけ。
証拠は第三者にあの人女の人の方を向いてました！だけでもOKだしな。
エッチな恰好してたら尚更だ。気の弱い男なら自白に追い込める。
女絡みなので、ウザい団体から文句言われる事は100%ない。
この傾向で作られる法律が一番危ない。

ビデオ撮影中にスマホに熱中して前を見てないミニスカのお姉さんがカメラに
突進して来て逮捕も有るって事か。

４７都道府県でやるべきだなｗ

昼間からスレ爆伸びとかw
どんだけ盗撮してる奴居るんだ？w

携帯にカメラつけるの禁止するべきだな
つか公共の場所で携帯使うの禁止したほうがいいな

>>1
＞カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為
寧ろ下からは衣服に覆われてないのでOK
あと、スカートがまくれあがってる場合もOK
胸元が開いてて胸チラな場合もOK
撮られたくないなら見えないようにしましょうという条例だろうｗ

横浜で見られるような駅周辺のエスカレーター付近が取り締まり対象になる
岩手での駅周辺ではどれだけの監視人員が必要かがわかる

アホだなあ
スマホを弄ってる必要さえないんだよ
スマホを所持していただけで
「撮ろうとしていた」と言われてアウト
防犯カメラがない場所だったら確実にアウト
女「この人が撮ろうとしてました」
男「撮ってないです、カメラ調べてください」
警察「撮ってなくても撮ろうとしただけで犯罪です」
男「撮ろうとしてないです、スマホはポケットに入れたままでした」
女の仲間「撮ろうとしてました、私見ました」
男「撮ろうとした証拠は？　防犯カメラに写ってる？」
警察「証言があったから君逮捕ね」

おわり

ガラケー大勝利だな

盗撮画像ツイッターに上げてる馬鹿も逮捕すればいい

岩手ｗ

疑わしきはとっ捕まえて調べろという法律
岩手で上手くいったら全国展開くるなー

あとは趣味、人間観察とか言ってる奴を逮捕すれば完璧ｗ

そこまでやるなら、カメラ付き携帯持ち歩いてるだけで逮捕でいいんじゃね？

>>457
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止

向かいの席の人間の衣服で覆われた下着を写すことはできないんじゃね
写せたら衣服で覆われてなくね

>>10
スマホいじりながら階段上がるな
危ないぞ

岩手か・・・また新たな金の搾取法でも考え付いたのだろ。金に汚い汚沢県だけあるわ

スマホばんドラレコがいるなこりゃ

スカートの中を覗くということは映画を只で見るのと同じ犯罪と彼女たち
は考えています。見たいならきっちり金払えと。彼女たちにしたら
お金に換算できるものをタダで盗み取られた著作権ドロボーなのです。
スカートの中をみたら彼女たちが激怒して警察に突き出す理由はそれです。
当たり前です。

これを無くすには、スカートの下から覗いても同じ生地で短パンにミニの巻きスカート
がくっついてる構造にすれば全て解決。いくら覗いても下は短パン。
スカートの下が即下着という無防備がだめ。

　　








こんな条例を作らなくても、あからさまな行為なら現行の迷惑防止条例が有効に使えるだろ。

それにも増して条例を設けたいということは、『ボーダーラインを動かしたい』 に他ならない証拠だ。





　


　

>>474
パブリックスペースではプライバシーが開かれている
だから写真週刊誌は違法ではない

…岩手県って、そんなに盗撮が多いのか？

>>459
普通に撮影するだけなら、スカートの下にカメラ差し出すなんて挙動にはまずならないだろう。

なぜそこまで心配するのか理解できんなw

ドライブレコーダーは、どうするの？

衣服からブラ線やパン線が透けてるのを後ろから撮ってもアウトなんかな?

あとボディラインが丸わかりの状態とか、肌の露出過多なのを撮すのとかも

第三者に証言に立ってもらわないと、有罪に出来ないよ。
その第三者がグルということもあるし

>>488
それほど男を陥れたいならこの条例は必要ない。通常の迷惑禁止条例で十分。

誤認逮捕や裁判の杜撰さと、痴漢の規制は別の事だからね
そんなに誤認逮捕が嫌なら逮捕って仕組み自体なくせばいいさ
お前らが言っているのは、つまりそういうことだからね

通報すればニュースとかのパンチラカメラマン捕まるのか
胸熱

>>494
カメラ付きでなくても「被疑者はカメラ付き携帯と誤認したまま盗撮行為に及ぼうとし」とか起訴内容書かれたらAUTOだったりしてｗ

いや、まじであり得るぞ。難病で手を動かしたら激痛走る奴が医者の診断書＆証言出しても痴漢で有罪判決出る世界だから。

googleグラスつけてあるいてたら、目の前にパンツ見えそうな女きちゃったら性犯罪者として逮捕だな


証拠無しに逮捕できるから警察の実績上がりまくりんぐｗｗｗ

ガラケーなら怪しまれないぞ。
おまいらこれからの盗撮はガラケーだ。

ここに予言しておこう。
男が女を見ただけで逮捕される時代はきっとくる。

お札がコピーできないコピー機みたく
パンチラ写せない機能を実装すべき

カメラ機能削除してその分他機能充実させたスマホ出してよ買うよ

規制対象を広げるのは結構だが
岩手県警の予算と人員で適切妥当に運用出来るのか？という気もする。

>>149
ベンチで膝に肘を置く感じにスマホ見てたらミニスカの女が近づいて盗撮って叫ばれれば逮捕確定

した証拠は無いが、してない証拠も無い
普通の盗撮なら写真が無ければしてない証拠になるが、1のは捕まったら100％対処不能
これ考えた奴どうしようもない馬鹿

Gパン後ろ姿を撮影しても逮捕ってあったのは北海道だっけ？
それよりはマシな運用してもらえるんかね？

スカートの下にカメラ差し出してなくても
差し出したと言われたらアウト
だって証拠画像は必要ないんだからね

蘇民祭行ったら逮捕もありえるｗ

運動会での子供の撮影もすでにアウトだしな
記念撮影もアウト，ライブカメラもアウトだな
ストビューもアウト

>>503
公園のベンチに座り横にカメラを置く
目の前のベンチに座る女性に気付く
女性が盗撮されたと騒ぐ

お前には想像力が足りんね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせとってないならしょうこもないし
すぐけっぱくあつかいだからもんだいないだろ

証言が証拠になる時代の幕開けである

>456
ヒント：　白書、検挙数ノルマ、プライド、捕まえやすい相手

明日は我が身

日本ぐぐるは、なぜ逮捕者が出ないのか

>>435
シャッターを押していれば、差し入れてない証拠が写っていたはず。

岩手といったら　じぇじぇじぇ

>>503
「スカートの下にカメラ入れらました」と訴えられたら、反論するすべがない。
痴漢と一緒の構図。

>>508
「逮捕って仕組みをなくせばいいさ(ｷﾘｯ」
詭弁のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝｷﾀｰｰｰｰ!!

>>391
必ずしもそうではないかもしれないが結果としてあいつらの仕事増やしちゃうようなケースばっかりでねーの
当人がいくら無罪を主張したって逃れられないとなれば、まぁ弁護士に相談となるだろう
警察なんてバカばっかりだし

>>504
ドライブレコーダーをスカートの下に差し出すお前のドライビングスキルに驚きだよ（笑）

スレタイしか読めないなら、2chはやらないほうがいいよ、お前らは

すべては女性様の気分しだい

被害者の親告と第三者の目視で終わりだな
事実は関係ない
ざまあｗ

小沢氏の対抗勢力を冤罪で一網打尽にする気だな

これスカート禁止にすれば解決なんじゃね？

>>505
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止

透けてるのは衣服で覆われてるから明らかにアウトじゃね

撮り鉄は逮捕しろ！

｢私が女である以上、法律で守られてんのよ！ムカつく男はみんな通報するからｗｗｗｗ｣
こういう棚ぼたで得た武器で大暴れする"偽弱者"が世の中を狂わせていく原因の１つ

岩手県警くずだよ　ネズミ捕りのかけかたがくず

昔の１１ＰＭってアーカイブ残ってるのかな？
公共の電波で流してたあの盗撮映像は今の基準で言えば懲役もんだな

>>503
スカートの下に限定してくれれば寧ろ大歓迎やで
盗撮のおかげで肩身が狭くなり苦労してるわ

この条例案の危険なところは、衣服越しでも下着の方に差し出したらアウト。
つまり、スマホやカメラ持ってて不審に思われたらアウト。
他の人もたくさん指摘してるんだけど？

>>505
なんで撮るんだよw
お前犯罪者だろw

>>521
既に学校の子供の運動会では、父兄には「撮影許可書」が渡される。
それ以外の人間の撮影は禁止。
また、自分の子供以外を撮影すると、注意される。

今は、結構厳しい。

>>535
賢い

>>481
基準が曖昧な法律を作ることを許している日本人が馬鹿なんだよ

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2007/09/25(火) 20:37:17 ID:???0
★臀部撮影に逆転有罪　札幌高裁　服の上からも「ひわい」

・カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部（でんぶ）周辺を撮影したとして、
　道迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の罪に問われた旭川市内の男（３０）の
　控訴審判決公判が二十五日、札幌高裁であり、矢村宏裁判長は無罪とした一審判決を
　破棄し、罰金三十万円を言い渡した。

　矢村裁判長は判決理由で、「被告は女性の後ろ姿を撮ったというが、撮影したすべての
　画像の中央に臀部が写っている」と指摘。公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って
　繰り返し撮影した被告の一連の行動が、条例で規定する「ひわいな言動」に当たると
　認定した。

　今年三月の一審旭川簡裁判決では、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定は
　ない」とし、盗撮ではないとする弁護側の主張をほぼ認めていた。

　判決によると、男は昨年七月二十一日午後、旭川市内のスーパーで、買い物中の女性
　＝当時（２７）＝の後をつけ、服の上から臀部を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回
　撮影した。

　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/51402.html?_nva=22

　

　　

　容疑をカケ放題になる社会は、秩序なのか無秩序なのか。

　

　

男だったら一生に一度は盗撮疑いで交番で事情聴取される時代がやってきたな

>>522
そんな挙動するのは

お前だけw

カメラ付き携帯をベンチで自身の横に置いたままにしてみな？

カメラ付き携帯電話を持ってるだけで逮捕して罰金50万円ってことだよね
どーゆー人を陥れたいんだろ？

ブラチラはセーフですか(´・ω・｀)

>>531
後つけバックカメラを車体横の下に取り付けてミニスカ
女子高生の横を素通りしたらばっちり撮れますよ。

どうしても批判してる奴を色メガネで見てしまうな
運動会とか言いだしてるし

>>518
腐敗まみれの権力にマシな運用はできないね

銀塩で盗撮してるふりして自意識過剰馬鹿女から現像代巻きあげられなくなるの？？(´・ω・｀)

カメラを差し出したところを監視カメラに写ってるって
証拠があるから逮捕ならわかるけど。
何の証拠もなく犯罪が成立するのはさすがにヤバイ。

疑われそうなところでスマホをいじらなければいいだけのことだ。

>>527
今まで普通の写真が写っていても、次の（まだ撮られていない）一枚がスカートの中を撮ろうとしたわけではない証明にはならない。

満員電車とか乗ってると明らかに自意識過剰な女もたまにいるよな。
チラチラ何度も振り向いたり、１人でブツブツなんか言ってたり
人と接触すると大げさな動作でよけたり

まあ電車内で猿みたいにスマホ弄ってるやつが減るのはいいこと
最低でも混雑してる中でスマホを出すなよ

携帯の製造メーカーを訴えればいいだろｗ

>>546
ストーキングしたうえに、お尻だけをドアップで撮影しまくったと
これはあきらかにひわいだね
こんな変態を野放しにしないためにも規制強化はやっぱり必要だわ

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2008/07/04(金) 14:17:28 ID:???0
★「もっとすごいの…」女児に声掛けだけで逮捕

・タクシーから小学生の女児にわいせつな言葉を掛けたとして、警視庁目黒署は
　４日までに、東京都迷惑防止条例違反の疑いで、タクシー運転手の男（６１）
　＝目黒区＝を逮捕した。警視庁によると、声を掛けただけでの逮捕は珍しいという。

　調べでは、運転手は２日午後１時半ごろ、目黒区内の小学校正門前にタクシーを止め、
　路上に落ちていた成人向け雑誌の切れ端を傘の先でつつくなどしていた高学年の
　女児２人に「今度もっとすごいのを見せてあげる。お金をあげるから写真を撮らせて」
　などと声を掛けた疑い。

　２人は学校に戻り、教諭が１１０番。署員が現場にいた運転手を署に同行し、同日夜に
　逮捕した。容疑を認め「犯罪になるとは思わなかった」と供述しているという。

　目黒署は「同じような声掛け事案が多く発生しており、厳しく対処した」としている。

　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080704043.html

>>531
おいおい。
車に向かってミニスカートはいて自転車に乗って逆走してくる女は多いぞw
自転車をこぐ度に、パンツがチラチラ見える。

この条例では、ドラレコに記録された時点で、ドライバーは逮捕されるって事だ。

>>16
ミラーマンは迷惑条例あたりでひっかかったんだっけ？

http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201311072050200000.jpg

ｇｏｏｇｌｅにうちの玄関から盗撮されてるんだけど・・・

こんなの携帯持ってたらアウトじゃないですかー

他人のとは何処にも書いてない
自分も含まれるよ
所持するだけでアウトだな

むしろ、卑猥な服装の女を逮捕するべきだろ

>>541
お前は疑いかけられたら
晴らす手立てが無い事に気付かないのか・・・
女が勘違いでも盗撮されたって言えば終わりなんだよ

>>543
横だが教師はどうなんだろう
小学校のスク水だのあいつらかなり怪しいとにらんでる

>>535
岩手から日本をイスラム化する気かｗ

>>562
迷惑条例でキチっと有罪に出来ているにもかかわらず、なんの規制強化がいるんだよ、あほかお前は。
判例主義で考えれば、これは「つけ回し臀部を移せば迷惑条例違反」という明確なルールになったわけで。
その判例を持って、今回の条例を擁護するのは、あまりにも非論理的。お前は法律を論ずるにはあまりにも愚か。

男からすれば、スカートの下がパンツ一丁で平気な時点で見えるぐらい
どうでも良いんだろうなとは思う。

>>573
岩手は北朝鮮

>>16
馬鹿発見
女がそれを言い張った時点で逮捕可能になるんだよ
証拠の有無はもう関係ない

　　　
　　



盗撮しようとしてるところを撮影した証拠が添付されることを条件にするのなら、認めてやらんでもない。

申告や現認だけでは信用ならないわ。




　　　第三者の目撃証言すら、（勘違いへと）誘導される恐れがある

　　　超えてはならない一線があることを覚えない正義は、真の正義にあらず。




　

そこで透視カメラの出番ですよ

いつも通りのおまえらで安心した

>>1
岩手は男の人口をゼロにしたいのか？

「スマホ」っていうからおかしいんであって「カメラ」とすればわかるはず。
公衆の中でカメラをぶら下げ、そのカメラを前に差し出しといて
「何も撮ってません」「撮る気はありませんでした」は普通通用せんわな。
スマホはそういうものだ、という認識しとけばいいだけ。

>>109
痴漢冤罪と同じ手口ならありそうだ

他人のふりした仲間と口裏合わせりゃおっさんのひとりやふたり破滅させられる

俺は電車の中でベッキーにであったら万歳しながら逃げます。

どうしてもカメラ持ちたかったら正装で持ち歩けば怪しまれないのでは

>>536
やっぱそうなのか〜
>>546見ると自治体にも依るかもしれないけどアウトなんだね

>>1
そもそも、警察官自体が法律無視した行動平気でするし、
通報しても誤魔化して隠蔽する体質だからなあｗ
静岡県警ｗ

おいおいそのうち視線を向けたらＯＵＴとかになるんじゃないか？

カメラが付いてる車はどうなるんだろ

>>571
そういうことやな
異論は無いで？？？

>>486
馬鹿だなぁ。条文嫁よ。衣服で覆われた下着など・・・このなどってのが
拡大解釈のネタにできるんだよ。ｗ
奴らは法律に絶対対象物を限定する文章は入れない。いつでも裁判で拡大
解釈できる余地を残す。

>>582
ポイントは「前（下着の下に）に差し出した」の証拠がなくても逮捕・起訴が可能な点。
そう訴えられた時点で、反論するすべがないのが、痴漢冤罪と同じ構図を有無危険性がある。

>>582
なるほろ
説得力がある

カメラメーカーはこの事に何か言及しているのかな？
カメラ売上への影響も０ではないと思うけどなあ

とりあえず岩手のお馬鹿女本部長には、キャノンから怒って貰うしかないわな
カメラ＝盗撮の道具、みたいな印象を抱かせてますよ、と
公務員様に対抗できるのは大企業しかない
とりあえず誰かキャノンと、スマホのソニーにこのスレの流れを伝えておけ

>>532
＞すべては女性様の気分しだい

高校のとき美人な女の子が、もてる男子生徒にスカートめくられても
「イヤーン、エッチ」って叫んでも内心喜んでるの丸わかり。
それまねしたキモイ男子生徒がやったら、裏連れていかれて蹴りとか
入れられてグーパンチでボコボコにしてたもんな。
女なんかイケメンには何されてもＯＫ。キモメンがやったら半殺し。

田舎は冬はジャージの上にスカート穿いてるんじゃないの？
盗撮できんと思うけど

証拠になるパンチラ画像データが無くても有罪にできるんだったら、
スマホを所持してるだけで誰でも有罪

もう面倒くさいから、女を見たら逮捕でいいよもう

女が必ず長ズボン履いてりゃ済む話やん
禁止すべきはスカートじゃねぇの

>>535
外出禁止日を設けるとかどう？
偶数日は男性、奇数日は女性とかでも可
随分冤罪なくせるんだが

>>16
まさかここまでの馬鹿がいるとは思わなかったわ

>>557
お前馬鹿だな
そんなの関係ないんだよ
女が盗撮されたって言えばカバンに入れてようが関係ないんだよ
どうやって、そのときスマホ使ってなかったと証明するんだ？

スカートの下にカメラを差し出すド変態がいる
こいつを規制するために条例を改正しよう
え？誤認逮捕が怖い？なら誤認逮捕が起こらない仕組みを作ればいい
ルールってのは、改善していくものだからね

こんなんしてる暇があんなら取調べの可視化はやくしろやボケ

>>600
お前無職だろwwwバレバレwww

>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。

下着は禁止って事は、ビーチバレーで水着の女の子の撮影は問題ないって事か
でも、逮捕されるんだよなw
浅草サンバカーニバルも、Tバックで踊っている女の子のお尻を撮影すると逮捕とかでw

結局、女が気分を害したら、全て逮捕されるんだよなw

問題はこうした犯罪が増えているのは　昔は選ばれし少数がネットに触れる時代だったのが
今では猿のような道徳に欠けた奴の前にも産まれた時からカメラつきスマホとネット環境があるということじゃないのかなぁ
バカッターといい最近つくづく感じる　あーやっぱりって

>>491
そもそも岩手県には、男性が堪らずにスマホをスカートの下に忍ばせてしまいたくなるような女性が沢山いるのだろうか？
東京・神奈川辺りだったらプリチーな女子高生が多いから盗撮被害も深刻だろうが、岩手県でこの条例ってあまりにも自意識過剰だろ…

これはいくらでも過大解釈できるな
ただ人にカメラを向ける行為というのも愉快な話ではない

携帯からカメラ取り外してくれ。マジで

>>602
そんなケースはこの条例に限らないし。
女が申告したら男はアウトなんていまに始まったことじゃないｗ

カメラを持って無くても目で見ただけで逮捕になるんじゃないかな
シャッター押さなくても逮捕だからね

ここまで肩身が狭くなっているのに
盗撮魔がいなくならない事に驚くわ

女性の背後で携帯電話落としたらアウトだな

女って、冬場はスカートだと足が寒いから厚手のパンストを履くらしいよ
もうズボンでいいじゃんｗ

>>566
寒いからなりはら博士の殺人光線でるカメラをください。

>>525
アキバみたいに警察によるオタク狩りが始まるな

こりゃスマホとカメラの売上に響くぞ
キャノンやニコン、ソニーやシャープは警察様のこんな条例を許すのかな
カメラ持ってたら盗撮目的、って言ってるようなもんだからな
警察がそのような条例を作ってると
特に一眼レフなんて売れなくなっちゃうだろうな
カメラ＝盗撮のイメージがついちゃ

これは弁護士会が突っ込み入れるだろう冤罪を著しく助長するわけだし

>>582
スマホは普段から画面を見てる人間が多い＝誤解が発生しやすい
カメラの画面を普段から見つめてるアホはいねえよ
この件でスマホ＝カメラにはなりえない

>>603
問題なのは誤認逮捕ではなく、証拠なしの起訴・有罪判決。
誤認逮捕までなら、法治国家の必要悪として我慢できる。
証拠なしの「疑わしきは罰する」は司法の怠慢どころか巨悪だ。それを助長するようなザルな条例はあってはならない。

>>586
あ、わかるわ
検問にて
あきらかなヤクザ→スルー
走りオタ風若者→かなり長め職質

深夜街中職質
ラフな格好のＤＱＮ→かなり細かに職質
普通のリーマン→２、３質問して開放
ヤクザ→スルー

埼玉県警、おまえらだよ

男の眼球は脊髄反射的にチラ見をしてしまうから、グーグルグラスは禁止だな

うわあ・・・この板レベル低・・・

>>603
＞誤認逮捕が起こらない仕組みを作ればいい
不可能なものなんて作れる訳ねーだろｗｗｗ

>>608
岩手はくそ　住んでるやつも岩手出身もくそしかいない

疑わしきは罰せずの大原則が無視されてる現状では危険な法だわな

キチガイ岩手は早急に放射能に毒されて死なないと

これは女が気に入らない男を冤罪で陥れて社会的に抹殺するために使われるだろう
風景撮ろうとしただけで盗撮が成立してしまう
もっと厳密に条件を絞らないと危険すぎる法律

スカートに2000％の関税かけたらいいと思います

>>590
衣服で覆われた下着など、女性が見られたくない部分を
かｗ

>>10
俺はだいぶ前から、エスカレーターでスマホ出してないよ。
女子高生下校時、スーパーのエスカレーター付近で待ち構えている３０代男
とか結構いるのも事実だから。　ミニスカ女子高生がエスカレーターに乗ると、
どこから出てきたのかちゃっかり後ろに付いてスマホいじってる。
監視カメラで丸見えで必要に応じてＣＡＰしてるけど。

パンツ撮られたくらいで騒ぐとか、
女は自意識過剰すぎるわ

自転車乗っている女子高生を車載カメラつけてる車が追走したらアウトだねwww

ガン見しかない

おお怖い怖い。

男は携帯とカメラを使うな法案ってことだな

先の震災で岩手が海の底に沈んでしまえば良かったのに…

>>627
福島がはやくやらかしてくれないかな　東日本汚染されろ　特に岩手

>>618
弁護士なんていくら騒いでも無駄
公務員様を止められるのは経団連と大企業のみ
スピード違反だって拡大するような法律作ったらトヨタ様が許さないだろ
警察の横暴はトヨタが防いでるんだよ

>>623
面白いからみてなよw如何に無職が多いか？良くわかるw

>>605
完全に分離しなきゃ冤罪が無くせないからな
経済の発展なんかより安心出来る暮らしが欲しいんだよ

岩合光昭さんとか、岩手に撮影に行ったら一発アウトだな
猫撮影でローアングル撮影してるし

これは、おにゃのこを撮ったら完全にアウトだな
相手の気分次第だがｗ

スマホいじりながら歩いてるヤツをハメることができる

>>472
これは短いスカートを履いてる奴を逮捕しろよw

>>610
今に始まった事じゃないから、さらに冤罪増えてもいいんじゃね？とか、馬鹿の極みだな、おまえ。

　　

殺人罪において、

　銃で殺したのか、
　刀で殺したのか、
　包丁で殺したのか、
　木刀で殺したのか、
　バットで殺したのか、

個別に条文を用意しておかないと、取り締まりができないようなバカが警察や検察をやってるのか？

あからさまな行為は、迷惑防止条例で取り締まればいいんだよ。
不起訴になったり検察敗訴になったりしたとしても、取り締まっただけで十分な量刑だわ。
再犯してれば、その次は敗訴したりしない。　



　結局この条例の目的は、警察が楽をしたいだけが目的じゃないのか？


　

　　r〜'⌒ｰ ､　r'⌒ｰ〜へ　 r〜'⌒て_
　（　あっ　　〈　)　あっ　〈　（　あっ　　)
　(　‥‥！ノ （　‥‥！ ）　〉‥‥！　　　　　　 r〜'⌒ｰ-､　　　　　　　　　　　　　 r〜'⌒
　 `ｰ〜'＾)ﾉ　　ﾉ'⌒ｰ-〜'　く r'⌒　　 ,r_⊂ﾆゝ、　) 痴漢　　)　　　　　　r〜'⌒ｰﾍ　(　痴漢なんだ
　　　 　 ´　 l;;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;! _‘ｰ'7‘ｰァ l （　‥‥！'ｰ〜'⌒ヽ　 ）痴漢　　） ） お前は‥‥！
　　　 　　c　|;;;;;;|　　U.　　　u.　 |;;;;||. }__/'"", ' /　`ｰ-〜'⌒) 痴漢　 'ｰ'　‥‥！ﾉ　`ｰ┐r‐､＿
　　　　　　　.{;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;;}ヽ._　)'´　ノｧ、　　　　 （　‥‥！(⌒ｰ〜'⌒ｰ'　　　　j/
　　　　　　　rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　'ﾐ＝´'´　 ＼　 　 　 ^ｰﾍ (⌒ｰ' ＿　 ／⌒¨Ｚ.._
　　　　c.　　.〉),|　U.　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/入_　 ＼ 　 　 　 ＼　　　　　｀ヽ　　,＞ ｀′　　　　｀ヽ
　　　　　　　ゝ_.l　　　 ゝ-　' 　U iノ!|^＼｀ﾍ‐ｬゝ.　　　　 .＼　　 　 c　 Ｚ.ｨ　,、　　　　　　│
　　　　　　c　　 l､　　.-===- 　 /ﾊ.　　 ヽ　|　|l＼　　　　　 ヽ　　　 　 /ｨ'<,ﾍl､vr‐､　　　 |
　　　　　　　　　/ヽ.　　.ｰ‐' 　,/:!　/　　　|　　　ヾ=-　　　　　.〉　 c.　　　.>i _ノ, ||ｆi｝.　 　 .|
　　　　 　 　 ／／!人ー─‐"∧　/　 　　　　 　　 　 　　　 ／ 　 　 　 ／_､ ,.ノ .|ﾚ′　　　{>''⌒ヽ
　　　　　　／／ ｲ　 ヽ;:::::::::ﾊ∧￣|├------─‐''''¨´⊂ﾆ二_￣ ＼, -｀ ‘Tニ-〕l　　ﾊ.　 　＼:::::
　　　　 ／／　　 |　　　＼∧｣:::l　 l |　　　　　　　　　　　　〈_;ﾀ　　 /:::::::::::⊂,¨´/　ﾚﾍ.　　 ヽ }
　 　 ／／　　 　 ｀￣/ 　 |:::l |:::ヽ ヽ＼　　　　　　　　　　 ‘ｰ---‐ﾍ::::::::::::::〈_／／ ..::::＼ヽ.Ｎ′
　　/⌒＼　　　　　 〈,ｨ⌒ｈ､| |:::::::＼|　 ＼. ／￣￣￣￣￣￣￣￣ ｀ー-〜フ´ ..::::::::　　V:`::
　 ,'　　　 ヽ　 　 　 / ‘ｰ'ノ ﾊ.|:::::::::| :＼. ／　／l二二二二二二二二二二ﾌ　..:::::::　　..::::::
.　l.　　　　 i　 　 ,.ｲ　　　　'ノ）|::::::::| : :／　／／　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ;　　..::::::

下着を実際に撮って無くても構わない。下着方向に向けたらそれで駄目。
実際に携帯、カメラを向けたかどうかの証拠が何もなくても構わない。

女性が証言しさえすれば、完璧に逮捕、罰金。

これ、危険でしょ？

とりあえず、使わない時はカメラにシールか何かで蓋しといた方がいいのかな。
たまにメモ代わりに使うから、完全に潰すわけにもいかないしな...

>>603
じゃあしくみつくってから法制化してください

>>610
馬鹿過ぎる・・・
他にもあるから増えても問題無いのか？
で、他ってどんなのがあるんだ？

公共の場でのスマホは全員タイホだな
ちゃんと女もサベツ無くタイホしろよ

岩手向けのカメラ機能を排除したスマホがバカ売れするかね

まあ、現代だと土門拳とか木村 伊兵衛など
著名は写真家はのきなみ逮捕されていることだろうw

「アラーキーは存命ですがw♪」
「アラーキーはアートじゃないと興味ないらしいし、真面目なので
　パンツ丸見えの女性とかバカじゃねえのと一刀両断だろw」

ファッションを犠牲に犯罪率減るなら安いだろ
スカート禁止な

>>650
いや
岩手県警が言うには、カメラやスマホは犯罪装置だから
買うなってことだよ
カメラやスマホを買うなってこと
キャノンやソニーに喧嘩売ってるのさ

前にミニスカートが立っていれば
座席に座ってスマホを見るだけで逮捕要件完成だな。

>>650
「被疑者はカメラにシールをしていくことを忘れていたがそのまま盗撮行為に及ぼうとし…」
逮捕・起訴するのに、シールしてても何の障害にもならないと思わないか？ｗ

>>646
そういうことをやる奴には、この条例がある無しは関係ないってこと。
女がでっち上げで男を逮捕させたいなら、この条例がひとつ増えようが男は防ぎようが無い。
だって盗撮容疑じゃなくても「痴漢です！！」でも「レイプの犯人です！！」でもいいんだもんｗ

右足を前に出せば左足は置いてけぼりになる
なら左足も前に出せばいい
そうすれば前に進めるから
少しづつでも目的地に近づけるから
左足を置いてけぼりにしたくないからって右足まで止めるのは
一番つまらない選択だよ

>>644
スマホ歩きは迷惑行為だから、それ自体禁止されるべき。

>>657
なるほど。ニコン仙台工場があって、震災、津波被災後には
タイの女工さんの献身的な応援とか、様々な苦労があったけど…

岩手には恩恵を及ぼさないから滅ぼしてやる。

そういう根性な訳ね。

もう公共の場所で女性はスカートとか下着が外部から見える可能性のある衣服を着るの禁止にしよう

観光地の雑踏で写真撮ったら、そこにいる全員に一筆もらわなければならない社会になるんだろうか
てか、カメラ構えただけでタイホーっか

うちの学校の女子はスカートの下にジャージのズボンを履いてた

カミさんにいろんな下着穿かせて自分で撮るしかないな

>>659
打つ手ないなw
最初に有罪ありきじゃ対処のしようがない。

>>610
問題がある→減らそう
問題がある→もっと問題増やしても問題ない

普通は上かな

女性の下着が盗撮したいならショッピングセンター行けばええねん。

女性の下着売り場の下半身マネキンが飽きるほどエッチな下着
付けて陳列してあるぞ。端から全部堂々と撮影したらええねん。
どや、これでもう逮捕されることもないで。

夫が盗撮容疑で逮捕

こんな感じになります。

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

外国じゃスマホを空高く打ち上げて宇宙から青い地球を撮影するものもいるのにこの国ときたら

きもい奴は生きているだけで犯罪だよね

http://imageshack.us/a/img812/8942/vgw7.jpg
http://imageshack.us/a/img7/975/fwf7.jpg
http://imageshack.us/a/img59/4343/6z00.jpg
http://imageshack.us/a/img16/1629/0qdl.jpg
http://imageshack.us/a/img839/5205/7gig.jpg
http://imageshack.us/a/img197/2700/g84e.jpg
http://imageshack.us/a/img199/2018/qmcc.jpg
http://imageshack.us/a/img11/7218/6joq.jpg

すげーな
「差し出した」かどうかはどう立証されるんだか
女の言い放題じゃん

>>604
証拠無しで追い詰めて自白を証拠とする取調べが警察・検察内で日常化してて、
司法もそれを証拠として認めるのが日常化してるなら無理だろ…
政治家も女の人権守れば賞賛されるが、男の人権なんか守っても何の得にもならん。

>>660
おまえは小学生か。全然論理立てた話が出来ないんだな。
「だって、○○くんもやってるじゃん、それ！」的な話をされても困るんだが。

>>1
ひところ監視カメラに文句ばっか言ってた市民団体
あいつらはこういう流れに持っていく工作してたんだろうな

誰も困らないしカメラ付きケータイ、スマホの販売、所持禁止＋罰則でいいじゃん

>>675
女がスマホで撮影しますｗ

岩手で盗撮できるシチュエーションって
通勤時間帯の電車、バス、あとは観光地くらいか？
すごい田舎のイメージ
観光地だと客がカメラ持ってるのは当たり前だしな

罰則が甘いだけ
最高5年の懲役にでもすれば減るよｗ

>>665
雑踏に出るのが怖いの？
少しは家から出なよw

証拠がなくても処罰できるって無茶苦茶だなあ。
この手の犯罪は社会的制裁がきついから、罰金だけではすまない。
街歩いてるだけで嵌められて冤罪、人生終了もあり得る。

秘密保護法案より、こっちの方がよっぽど怖いがな('A`)

ブラ紐が肩から見えてたり透けブラの人に向けただけで盗撮で逮捕とか怖すぎ

>>677
いや論理だってると思うけど。
この条例があるなしは、馬鹿な女が男を陥れるのには関係ない。
ただ”方法がひとつ増えた”ってだけの話ｗ

>>670
店の許可いるで
無視したら起訴もあるで

自分の部屋以外でスマホ持ってる奴は全員逮捕でいいじゃん

キモ男も犯罪

>>684
どっちも似たようなもんだけどね
罪刑法定主義の癖に罪の部分がものすごいあやふや

駅前で景色撮影していたらたまたま女子高生が引っかかったけど
すごい意識してやんの。
おまえの顔を鏡でみろよ。誰が好き好んで撮影するか！！

>>681
＞カメラを衣服で覆われた下着などに向け

衣服で覆われた状態の下着。つまり、衣服を撮影すれば覆われた下着に向けたことになるんですねw
岩手県で人物が写った写真を撮れば。いや、カメラやスマホその他を向けただけで逮捕できる。

たかが女のパンツを写真に取ったくらいで罪になるって、日本もおかしくなってるんじゃないの？

>>663
岩手に工場作ったら大目に見てやろうという寸法だろう

　
>>674

どうみたって、迷惑防止条例違反で逮捕、有罪に持ち込めるわな。
カッチリとした証拠があれば。

>>688
外出してるやつは全員逮捕でいい
外に出るなんてとんでもない

家から出なければいいじゃん

たまたまカメラを振った先に幼児がいたら、禁錮20年な。

岩手は中世、土人かよ一生涯行かない

巣真帆を手に持ってる男は怪しい

>>683
いや、昨日高尾山で雑踏の中にいた
おれ、写真撮っちゃったよー
いつ警察がうちのピンポン鳴らすかビクビクですwwwww

性犯罪者はどんどん逮捕しろ

>>693
そもそも何でお前らは他人の女のパンツ見たいの？

彼女作ればいいじゃないかw

ほらwダンマリだろwww

誤認出したら部署全員懲戒解雇位でないと割が合わない

涙が滂沱・・・「早く逃げたほうがいい」刺された被害男性が加害者の交際相手に言った、 最期の言葉。
すごい深い愛情。 ・・・・一方、東電は・・・
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131118/waf13111807000002-n3.htm

そんなにスカートの中のパンツ盗撮されるのが嫌なら
パンツ穿くな！

ハイ、論破。

これってスマホもってるクソ女どもは引っぱれねえのか

岩手に盛岡はくずだ　一度行けばわかる　人間性もくそな岩手

なんかテレビのコメンテーターみたいな人が多いのね。
まずありえないことをさも可能性が大きいかのように言って大騒ぎする。
朝のワイドショーを見てるようだｗ

>>693
そうだな　パンツも性器も乳首もお互い見せっこすればいいんじゃないか
何を隠す必要があるのか　人類皆兄弟
なんかだんだんそんな気になってきた
実際やったら気持ち悪いんだろうけど

馬鹿な事するなよ

痴漢冤罪の怖さ知らないから適当な事言ってるやつら多すぎ

　　　　
　



一度だけなら冤罪を疑えるが、二度続けば疑惑が深まる。

しかし、二度とも冤罪であることすら簡単に招く条例だ。



　

>>693
本人の承諾があればオッケーなんだけどなw
盗撮というのは、男の身でもキモいし怖い

>>582
こういう馬鹿が1みたいなアホ条例作ってるんだろうな・・・

>>660
痴漢ならまだ手に付着物付いてるかとか
周りの人の目撃とか物理的に手が届くのか
裁判になれば何をされたか言う必要があるから簡単に嫌がらせでは使えないが

今回の場合なんの証拠も無く逮捕できて
してない証拠を示す事は不可能（近くに監視カメラがあっても警察は無視する、してない証拠は徹底的に排除する）
裁判で女が証言する事になっても対して恥ずかしい事は聞かれない
いやがらせや恐喝に簡単に使えるんだよ

ち、違うこれはただのパズドラじゃ

>>707
股間を写すことのできる範囲にスマホをかざした女、男、性別問わずに逮捕できるよ。

股間から下着そのものが見えているかどうかは、規定されていないからね。

しかし何から何まで取り締まる世の中になってしまったな
この先どうなるんだろう？

>>703
彼女なんか何人いても、知らない女のパンツを見ると儲かった気分になるよｗ

男なんてそんなもの。

君、女友達少ないだろ？

なんでＮＨＫとか民放の台風パンチラ狙いの撮影が盗撮にならないのか

岩っ手やる

>>707
引っ張れるよ
チンポ盗撮された、しようとした、される恐怖を感じた
と言って逮捕させればいい
ww

>>715
それだって現実的に証明しづらいのは同じでしょ。
女が男を貶める方法という意味ではレベルは一緒。
今更条例が増えようと、男が負うリスクは前と変わらんわｗ

自称被害者の告発だけで逮捕立件有罪OKの流れだな。
そのことの怖さを理解してないやつが見当違いに
相手に向けなければOKとか言ってるけど。

ヘタしたらスマホもってなくても逮捕あるぞｗ

>>715
言いたいことは理解できるが証拠もなく逮捕はできない
女の証言のみで逮捕と言いたいのかもしれないが

バカッターも規制しろよ。
パンツなんか盗撮されてネットにアップされたくらいじゃ何とも思わないが、俺の糞キモデブ顔と全身が写った画像がアップされたら、発狂ものだろうが。

>>719
お前女居ないのバレバレだなw
そんなに頑張らなくていいから

警察のレベル下がってるからな
これくらいしてあげないと点数が稼げない
大きな意味で日頃の安全安心のためだからこれ位は許してやれよ

>>719
＞知らない女のパンツを見ると儲かった気分になるよｗ

逆に女はタダで見られて損な気分になってる。見たなら金払えと思ってる。

>>720
ＮＨＫは国の威信をかけて命がけで盗撮してるから
ゲスな民放はその後に続いている

盗撮癖は何度捕まっても治らない
善悪の区別も出来ず、最後にゃ>693みたいに開き直って世迷いごとを口にする

>>710
見せっこすることもないが、」どこをどう隠すかなんて、文化の歴史しだいだしな。

未開人には裸族もいるし、西洋文化では女の胸は乳首直前まで見せる。
西欧貴族の仮面舞踏会にいたっては、マントの下は全裸が普通。

日本だって、江戸時代までの風呂は混浴しかなかった。

>>725
証拠もないのに逮捕された事例みてこいよｗ
それがいっそう加速するって言ってんだよ皆ｗ

つうか、いい加減盗撮自体を刑法で取り締まれ。
台風の日に駅前で撮影とか盗撮だろあれ。

公共の場所でカメラ構えてる奴は全員逮捕でいいよ

カメラマンや記者
マスゴミ関係も例外なくな

裁判になった場合にどういう裁判になるんだろ。
本当に盗撮された側の証言だけが争点になるのか。

銃砲刀剣類等所持取締法みたいなもんだし気にすることないんじゃね？
スマホデジカメ類等所持取締法とか名前を付けたらいいんでないかい

>>729
あんなにパンツ見えそうな格好してるのに見られたら損って感覚はあるんだよな
俺の住んでるとこは女子高生でも割とスカート長いから
ゲームのコスプレみたいなミニスカートはく連中の感覚がわからんわ

そうか、じぇじぇじぇの国ではファッション誌の下着グラビア撮影すら出来ないのか。


まあ、それ以前に撮影すら来ないだろうけどな。

【話題】 「反日は死ね」 K-POP好き女子中学生がイジメ被害・・・右傾化・ネトウヨ化する学生たち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384750109/

NHKカメラマンは盗撮の上級ライセンス持ちです

警察の運用しだいで今までの痴漢冤罪の方法が更に増える可能性があるのか

>>736
こいつが撮ろうとしました
ラジャー

男は撮影機能がある機器類を持ち歩くなって法律です

>>727
そんなに劣等感丸出しにならなくてもｗ

>>729
そうだな。
ばれたら金払うか、ひっぱたかれるぐらいがちょうどいいと思うなｗ

>>725
こんな感じになります。

夫が盗撮容疑で逮捕　その流れ

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

電車の中でスマホ見るのも怖くなったなｗ
2ch見てるだけなのに、撮影しようとしただろとか言われた日には、たまったもんじゃない
男の場合は、痴漢冤罪の容疑が貼れたとしても、失職したり、離婚したりというケースが多いからな

>>725
実際に痴漢は女の証言だけで逮捕されてるだろ

>>723
馬鹿だな・・・
女が負うリスクが格段に低いのが問題なんだよ
痴漢以上に恐喝に利用されるよ

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

もし、もし、もし・・・で出てくる話が極論過ぎてなんかおもしろい。
おまえら、そんなに盗撮したいのかと。冤罪だの何だのと誤魔化してはいるけどｗ

>>63
ベンチはやべぇ

電車の中で痴漢に間違われないために手をあげとくみたいに
疑われたくない奴はスマホを肩より上の高さで使うこと

　
　
　　

　


簡単に疑惑を掛けられて、何度も掛ける事ができて、簡単に誰かの人生を破たんさせられるような規則は、


　　　　　バカウヨ、バカサヨの道具になるぞ 　！！！！


目撃証言以外の動かしようがない証拠が添付されることを条件にしない限り、この条例は簡単に悪用することができる。




　
　
　

>>612
罰則が死刑でも無くならんだろうな
絶対性欲には勝てない

銃刀法みたいな法律が必要だな
もうカメラは凶器と化してる

>>732
＞　西欧貴族の仮面舞踏会にいたっては、マントの下は全裸が普通。
マジか
やっぱりヨーロッパはかっけーなあ

日本でもコート着用時は下は全裸が普通になれば、盗撮とか気にすることなくなるのにな

これでは撮影できる機器を持ち歩いているだけで、ターゲットにされた者はねらいうちにされてしまうだろ。
むちゃくちゃだな。

ギャー、あのキモメンが私の股間に一瞬カメラ向けたー！おまわりさ〜ん

スポーツ中継は岩手のテレビではってことだな
スタジオ撮影以外許されない

>>751
胸部を盗撮しようとしたと見做され逮捕だな

>>750
痴漢冤罪で、実際にあった話が元だから
満員電車のリーマンは、両手を挙げて痴漢冤罪に戦々恐々してるんだよ

その上、さらに冤罪の材料が増えて、証拠も一切必要ないなんてなったら・・・

>>748
上で痴漢は証言だけで逮捕されてるといいながら、
下では女が負うリスクが減るというのはおかしな話だな。
今回の件もこれまでの痴漢も証言だけで逮捕される。
それならリスクは君が思ってるほど大きくないと見るのが普通だと思うけどｗ

そもそも下着の定義ってなんだ？
近頃の女学生はパンティ2枚履きしてるらしいじゃないか
2枚目のパンティは衣服にカテゴライズされるのか？
10枚履こうがパンティは下着なのか？
法としてあまりに杜撰すぎる

しかし女の体ってなんであんなにイヤラシイんだろうな
神様も男が簡単に欲情しないように、もう少しうまく造って欲しかったな

つか、不意に写っちゃうってこともあるだろから
画像認識で処理するしかあるまいww

「自動モザイク処理エンジンですねw♪」
「まあ、肖像権保護回路とかなw」
「街撮りすると、目に黒い線が入った人とモザイクで消しの入った人ばかりになるとw♪」
「まあ、デジカメスマホ市場は全滅するだろうなw」

>>755
仮面舞踏会は、部屋の中だけだからな。

外でやったら変態だし、捕まるぞｗ

この国はそんなに誤認逮捕や冤罪を量産したいのか

なぜこんな極端な取締りするのか意味わからんが
確実に冤罪が増えるな
証拠なくても女の口先だけで有罪確定するんだから

無職だし知り合いも友人もいないから疑われたっていい
でも全然盗撮に興味無いんだよな

花見なんかでうっかりカメラを地面に置いたら
通りがかりのBBAに訴えられます｡

いやはや、恐ろしい世の中になったね
出歩かない、女にはできるだけ近づかない、が一番だな

>>1

岩手県観光業界終了のお知らせ

>>763
逆だよ逆
簡単に欲情するように神様はあんなに女をいやらしくつくったんだろー。

> カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止

ノーパンの場合は？

>>1
自殺者が増えるだけ
シャッター押さなくても盗撮？物証は？証拠になるべき｢画像｣がないやん
つまり刑事が机どつきまくって調書に署名させることになる
無理筋であることがわからんのかよ

>>63
外に出ないオタクは極論が大好きw

>>762
２枚目は毛糸のパンツだろ？

もしくはブルマー。

俺、古いのか？

ギャー、あのキモオタがメール見るふりして、すれ違いざまに私の股間にカメラ向けたー！おまわりさ〜ん！

>>748
こんなこと書くと全方位からバッシングされるだろうけど
現行犯逮捕は犯人と犯罪の明白性が必要だから女の証言のみでも仕方ない部分もあるんだろうな
本当は目撃証言も含めて判断すべきなんだが警察実務がそうなってない以上一般人はどうしようもない

だから、誰がカメラを衣服で覆われた下着などに向け
て差し出す行為を認定するんだよ？
カメラが下着に向いたか？どうか？の判定が出来ない。

>>750
法律ってのは、その、もし、もし、もし、を突き詰めて行くもんなんだよ、低脳。

>>1

無断撮影について問い詰めれた女がやった行動　

女：「うわー・・・きもーいｗ　きもぉーいｗｗ」
男：「ちょっ、なんですか？　何撮ってるんですか？」
女：「おまわりさーん！この人痴漢でーす！！　痴漢でーす！おまわりさーん！！」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-QG1rF5pZfE#t=22

いずれチラ見だけでも逮捕の流れかな

こんな条例あってもなくても
過疎化進行してるから風化するんじゃね？

>>780
極論を全て聞いてたら法律も条例も何も作れんわｗ

>>782
お前今、視線を下着に向けたな？盗撮で逮捕する！

>>1
＞ 背景には、スマートフォン（高機能携帯電話）のシャッター音を
＞ 消せるアプリを使った手口が全国的に問題化していることなどがある。


　　　　　　　　／￣￣ヽ
　　　　　　　/ (●) ..(●　　　　　Windows で言う API を組み合わせるだけじゃないの？…
　　　　　　 .|　　 'ｰ=‐' ﾉ
　　　　　　　>　　　　 く
＿＿＿＿_/　,／⌒)､, ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ヽ､_／~..ヽ､__)

>>768
疑われるだけなら許容できる。
問題なのは
疑われる=かなりの確率で有罪
だから。しかも証拠なしで。

>>761
ほんとうにどうしようも無い馬鹿だな・・・
痴漢でっちあげえより格段に簡単だろうがよ
痴漢なら何分触られた、何処をどんな風に触られたとか色々話す必要があるが
こんかいのは、そんなのも必要ない
しかもしてない証拠を出す事は出来ないんだぞ

>>780
全面的に同意
最近こういう条例作ったらしいどういう結果にあるかよく考えて制定しないのが多い
とにかく規制することだけを目的にしてる

>>784
極論っていうか基本だけどねー
誰かの善意に頼らないといけない時点で法律なんていらないんだから

公共の場所でカメラを構えたら犯罪
それで問題ないだろ
もちろんカメラマンや記者マスゴミ関係も例外なくな

>>788
その話をそのまま使っても、その程度の差しかないのねと言うしかないんだけどｗ
たぶんこの条例のほうも「どこで向けられた？」「どのくらいスマホが向いてた？」って女は聞かれると思うよｗ

>>10
　　　　　　　　　　 ,. -　~　`　-､、
　　　　　　　　　,,ｲ'´　　　　　　'kヽ、
　　　　　　　　//　　　　　　　　 ヾﾐﾐ、　　　　　スマホは 凶器 ﾆｶ〜!!!
　　　　　　　〈ｲ r'-‐━､,ﾉi,━‐-~ ﾐ　ヽ
　　　　　　　 ||　_=･=　）　'(　'=･=' 〉_　｝
　　　　　　　 'ﾘ'~ ）） （o､,o ）,（（ 〈 /kｿ
　　　　　　　　| （ （〈トｪｪｪｪｪｲ〉））{ >/
　　　　　　　　|　） ）'ヾェｪェ/,（ （　Ｖ
　　　　　　　　 |(　（　　_∵_　　） )/
　　　　　　　　　＼　｀ー― ~　　 〈
　　　　　　　　　　 〉　　　　　　　　ﾄ、
　　　　　　　　　,,ｲ ＼　　　　　 ／ ﾄ､
　　　　　　　／　 |　　 ＼＿,／　　 |　＼
　　　　　　/　　　 |　　　 /　ヽ　　　|　　　＼

>>790
この場合女性が悪意を持って嘘をついた場合、男はどうすればいいのよ？

こんな流れになります。

夫が盗撮容疑で逮捕　その流れ

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

＞カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止
パンツ被った変態見つけてカメラ向けたら捕まるのだろうか？

>>784
すでに痴漢で実証済みですが何か？

>>791
そうなったら1番喜ぶのは政治家や官僚だけどな。

条例作った以上は、近日中に逮捕者が出る。

ABCDNews「盗撮防止条例で初めての逮捕者が出ました。逮捕されたのは東京に住む・・・」

女はね、子供の頃から性犯罪に泣き寝入りしてんだ。
どんどん厳しくすればいい。
男は冤罪を防ぐために常に注意をしていれば良い。
女は夜自由に外出できないし、昼間でも人通りの少ない道は
避ける等、常に注意しているのだから。
恨むなら、性犯罪男を恨め。

>>794
どうしようもない。
つまり男は女に悪意をもたれないように生きるしかないのだ。
こんな条例関係なく、女に嘘をつかれたら男は終わりという時代はとっくに始まっている。

>>794
なんか方法があるとは思わんけども

>>773
衣服で覆われてなきゃセーフだろ

靴や鞄にカメラ仕込むようなのは問答無用で逮捕でもいいけど、
カメラやスマホを手に持ってる状態なら、罰するべきじゃないだろ。
そんな状態で下着が見える方がおかしい。
ミニスカート穿きたければ、下にスパッツとかを穿けばいい。

＞カメラのシャッター押さなくても「盗撮」

ただしイケメンは除く

>>753
欲求が強いと制御するのは大変なんだろうね
でもお金を払えばそれも解決するんだがなぁ
食気と色気と眠気は三大欲求とはよくいったものだ

簡単な話だよ
盗撮しようと思ってると思われたらアウト
殺人をしようと思ってもセーフ

岩手県民は放射能浴びて死んでくれよ〜本当頼むよ〜

>>797
あと芸能人もな

つーかゴシップなんて生活に不要だから
別に問題なくね

>>797
だったら同じじゃない。
冤罪はあれど痴漢防止のための迷惑防止条例は今も普通に使われている。
この条例もリスクを負っても盗撮を防ぐというだけのこと。
完全にリスクをなくせ、というのが極論というのだよー。

>>794
実例であったな。
刑事では控訴審で無罪になっても、民事では賠償を取れなかった。

冤罪ではなかったのか、芝居のうまい女だったのかはわからないが、証言だけでは冤罪を生むことは確か。

冤罪を避けるのが近代法の根幹だと思うんだけどね。

>>784
極論でもなんでもない件ｗｗｗむしろ証拠を持って逮捕するの当たり前。
世界的に見たら証拠も無しに有罪にして、人の人生メチャクチャにするほうがおかしい。
だから国際舞台で「先ほど『日本の刑事司法は中世だ』という発言があったが、日本は人権先進国の一つだ」って言ったら笑われた(´・ω・｀)

岩手県の観光客は減るだろうな
観光地で写真を撮るだけで逮捕されるんだから

＞〈２〉電子メールの連続送信など、多様化する嫌がらせ行為を禁止

朝鮮Yahooを捕まえろよｗ

中世の魔女狩りと同じだな
テキトーにでっち上げて逮捕できる

>>809
だれか「完全にリスクをなくて」とか書いてるか？ただ単に、新たな改正案がザルだらけって話をしているだけだ。

やりすぎやろｗ
もうスカート穿いてる女も男性挑発行為として迷惑防止条例に入れろよｗ

>>809
というかね
そのリスクと痴漢とか盗撮のリスクを比べてんのがおかしいんだよ
冤罪を防ぐことは痴漢とか盗撮とか殺人とか国家反逆とかの
ほかのすべての刑事法上のリスクを防ぐことよりも優先されるってだけ
それを極論っていうのは曲論でしかないんだわ

>>796
パンツの上にスカートをかぶせていれば、つかまるんじゃないか？

変態のほうもつかまるかどうかは、知らない。

見た目キモイ奴がカメラ持ち歩いてたら逮捕でよくね

天皇陛下に手紙渡して女のスカート廃止してもらうか

ぱんつくらい見せてやれよ
海やプールじゃ下着同然で堂々と遊んでるじゃないか

>>815
そのザルというのが「冤罪が生まれちゃうだろー」ってのなんでしょｗ
だから「そんなの今さらだろｗ」って笑ってるんだよ。
君の現在進行形で使われている痴漢防止の法律で生まれてると言ってるじゃない。

>>809
なかなか極端な考えを持ってるんだな

歌舞伎町とかでバンバン盗撮されんだけど
迷惑だから止めてもらえないかなあ

この手の事例は、基本的に民事でしょうに。
だれかが迷惑を被って告訴する。刑事罰にするところが国家警察だなあ

これ、そのまま施行したら８９３がインネンつけるのと変わらん

盗撮以外の目的で女子高生のスカートの中にスマホ入れる理由って何?

>>794
女性に悪意をもたれた男が悪い

って、フェミは言うんだろうなw

>>826
録音

>>822
今現時点でザルな法律があるから、他にもザルな法律作ってもいいよね、とか頭おかしい上に、ただのﾚｽ乞食だな、おまえ。

人混みでスマホ落としたら、冤罪だと弁解することすらできなくないかw

今日は風が強いから普通にシャッター押してもパンチラくらいなら撮れるんじゃないかえ

それでも捕まったりするん？

スカート廃止するより、女の下着を一律グレーのボクサーパンツにするとかにした方がいい
みんな同じなら人生をかけて覗こうとは思わないだろう
女物の下着って無駄にカワイイんだよな

>>817
法がある限り、冤罪は絶対に無くなりません。
それをなくせと言うのはお花畑としか言いようが無い。これぞまさに極論。
冤罪が生まれる可能性があるからこの条例をやめろなんてまさにそれ。

そもそも「撮ってないからセーフ」のなにが問題なんだ？
そこを問題にしようと無理するからおかしなことになる
撮ってないんだから結果として何もしてないだろ
「撮ったやつ」だけ逮捕で何が問題なのかわからん

万引きだって商品もって店からでなければ成立しないのに
この法律は客が商品握った時点で逮捕できるアホシステム
逮捕理由は「怪しいと思ったから」でOK
ケーサツの点数稼ぎには良いシステム何だろうな

名古屋なら名古屋駅でナナちゃんにカメラ向けた観光客一網打尽だなｗ

モデルガンを買っただけで強盗殺人犯になる感じか

スマホって写真が自動的にアップロードされるサービスがあるんだよね
ということは自動的にダウンロードさせることも出来るんだろう
元々個人情報スパイ用に開発されたAndroidだからGoogleが本気になったら簡単だろう

それに無音でこっそり遠隔でシャッターを押して撮影できるって噂もある。これも技術的には可能だろう
狙った人物を冤罪で陥れるなんて簡単だね

パンツ見られたくないならブルマを履けと言っている！！

>>833
お前は１か０でしか物事を考えられないのか。
冤罪が生まれる可能性が０ではないから改正するなとか誰も言ってないだろ。
痴漢のように、あまりにも冤罪を有無要素が多すぎるから問題だ、と言っているんだ。馬鹿か、お前は。

>>829
君の弱点はその”リスク”のほうにしか目がいってないところだね。
条例が制定されて生まれる”効果”については目がいかない。
そらリスクしか見なかったら薬も飲めないよ。だって病気が治る可能性は無視なんだもんｗ

>>836

銃口を向けただけで殺人未遂に問われるという例え方が適切かな。

>>833
単純な話冤罪だすぐらいないらないんですよ
って立場に立たないと刑事法なんて存在意義がないんだけどね
こんなもん一回生の講義でやるもんだけども
原理原則と極論を同じにする理由がわからない

>>841
いや・・・銃口向けたら実銃だろうがモデルガンだろうがAUTOだろ・・・

ん？　そう考えると>>1は妥当か

実際は変な動きしてなければ大丈夫だし、
冤罪目当ての女も普通はいない。

騒ぐような事なんか？

携帯出したら逮捕か
やれよ

>>839
でもその一方で、多くの痴漢を防ぐ手助けにはなってるわけで。
ちなみにこの条例が駄目だと言う人は、じゃあ盗撮をどう防げばいいと思ってるの？

街を歩きながら携帯をいじってる奴は逮捕

電車の中で携帯をいじってる奴も逮捕

>>841
それはもう現在の刑法の通説の立場からでも殺人未遂罪になると考える人が多い

俺のハゲ頭撮ってる女子高生も取り締まって欲しいな
どうせ拡散させてみんなで笑ってんだろうな。。。クソッ

>>840
効果は「シャッター押さない時点で逮捕可能、カメラに証拠画像がなくても逮捕・起訴可能」この点だな。いままで証拠不十分で逃していた犯罪者を有罪に持ち込める。
その効果と、一般人の痴漢のような冤罪を多発させるリスク、それを比較した上で、俺は冤罪を生む仕組みの方が怖いと言っている。
そもそも司法制度の根幹は「疑わしきは罰せず」なわけで、それに反してまで得られる効果が薄い。

>>844
盗撮や置換するような奴も普通はいないし
こんな条例必要なくね？

>>837
隙を見てバッグに何か入れる方がよっぽど簡単だから
窃盗罪も無くそうか？

みんな下着のまま出歩けば盗撮なくなるんじゃね？
これしかない

もう岩手では公の場でスマホを出すとタイーホ

　　
>>843

そう考えるバカが増えるからこの条例には問題があるという、生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ

銃口を向けただけなら、脅迫どまりだ。

>>844
自分の動きはコントロールできても相手の動きはコントロールできないもの

>>846
だから冤罪可能性の高いことの対抗利益に痴漢の発生減少が釣り合ってるってのはアホだって

>>846
撮ったやつを逮捕だけでいいじゃん
これなら冤罪は発生しない
本当に撮る気があるなら撮るだろうよ
「撮ってないから逮捕できませんでした」って当たり前だと思うんだが

盗撮画像の確認が必要=立件に証拠が必要。
画像確認には警察官の職務質問をもって行う。

真っ当に法の執行するためには現状から変更する必要感じないんだけど…

>>846
その場ではシャッターを押してなくても、その場で所持していた機材から（過去のものでも）盗撮画像が出てくる。
せいぜいこれぐらいだろ。

>>855
でも西部劇なら問答無用で撃ち殺されるよ？
先に抜いたほうが悪い

もう男性は復興支援も投げ出して岩手から脱出だな
女だけでやれよ

もちろん岩手は男性というだけで犯罪者になって怖いので近寄らない。

見て貰えるだけ有り難く思えボケが

岩手には行かない方いい　
岩手出身岩手の人間
完全に腐れ

許可なく他人を撮影する奴は皆盗撮犯罪者なわけで

>>850
でもそれってさ、
君にいわせると「証拠が残って無いんだから冤罪が生まれるだろー」ってことになるんじゃないの？
それをリスクではなく”効果”とするなら、大筋ではこの条例は問題ないといってるように見えるんだけど。
他の人達はこの部分で冤罪が生まれると言ってると思うけどｗ

>>16
これはひどい。

　

>>848
>>860

そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ


　

スマホを持ってるだけで逮捕
警察は誤認逮捕が発覚すると問題になるから、逮捕したら絶対に有罪にする
つまり、スマホを持ってるだけで有罪

>>844
だから怖いんだろ…女の方も本気で被害を受けたと思ってるから、たとえ無罪で説明しても、証拠が無いから
反省してない最悪と思われて、100％前科持ち。
痴漢冤罪で助かった人だって、痴漢を疑われた側が必死で集めた証拠があって無罪が証明できたんだろ。それも何年も家族を犠牲にしたうえで…

そもそも、携帯にカメラつけたメーカーが悪いんじゃないの。
そのせいで、コンデジも瀕死だし。

そこのあなた。いまシャッター押そうとしましたね。
ほら、ようく見て、あそこの女性Tシャツが透けていますね。

カメラレスのスマホの需要ができるんじゃね？

呼び止められたら、こんな流れになります。

夫が盗撮容疑で逮捕されたら。

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

>>860
今でも正当防衛の要件は満たすんじゃないかな、場合によっては

>>872
カメラ潰すカバーが流行ったりしてなｗ

>>867
俺も>>1はやりすぎじゃねーの。。。と一瞬思ったんだけど、君の指摘でそうでも無い事に気づけたよ
ありがとう

>>856
冤罪が生まれる可能性って一言で言うけど、実際どれくらい高いのよ。
そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。

え、なんでもありやな

たまに旅行行った時に雄大な景色をパシャるくらいだから、カメラ機能無くして頂いてもかまわんよ

心のカメラは『登り階段の尻』フォルダでいっぱいだが

　

>>875

そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ


　

女の足元に携帯落とすのが犯罪になったということだな

岩手での写真撮影は危険ですキャンペーンをやって
観光に行かないようにネットで煽りまくれば取り消すだろ。

>>876
なら、おまえも迷惑条例による、痴漢の抑制件数くらい出したらどうなんだｗ
条例があることで何件ぐらい痴漢が減ったんだ？

女専用車とか、この手の話に反対するだけで痴漢扱いするのがいるね。

岩手にはもう近付きません　怖い怖い

16の脳内世界では

> カメラをスカートの下に差し入れてシャッターを押す寸前に捕まったら今までは、
> 「まだシャッター押してないし！だから盗撮じゃないし！」
> って言い訳

して無罪放免となってたのだろうか？
手鏡で中覗いて、
「カメラじゃないし！だから盗撮じゃないし！」
て言ったら無罪だったのだろうか？

今までも痴漢で捕まってたと思うんだけど……。

このスレで必死で警察叩いてる人は盗撮予備軍って事だな

>>867
人をバカという前に刑法の教科書を読むかググるなりして調べた方がいいんじゃないか？
人格疑われるよ
まあ2chの書き込みにさとしても仕方ないか

どっちかというと盗撮の未遂罪という話になるんでは？

安易に撮れないようにスマホのデザインを変えたほうがいいな
女はイヤラシイもんが体にいっぱい付いてるから大変だわな

>>745
2ちゃんで「俺は女がたくさん居る」とかレスしちゃう時点でwww

頑張って君の劣等感を満たしてくれww

いやならパンツ履くな

>>873
それのスマホ版が成立するな
女が気に入らない相手に対してカメラを差し出されたと嘘をいって現行犯逮捕することが出来る

公共の場でのスマホは禁止でいいよ

いいこと思いついた
パンツを脱がしてから盗撮すればいい

>>876
そもそも冤罪も痴漢も数で出せないぐらいあやふやなものでしょ
痴漢されたっていってもそれがマジかどうかはわからん
冤罪だっていってもそれが本当に冤罪かどうかはわからん
こっちに関してはそもそも犯罪行為がなかったケースも
あったけど人違いのケースもありうるわけで
そんな微妙な状況だから可能性が高いといってるんだけども

悪用された場合の危険性は他の犯罪とは違うと思うぞ
窃盗の場合は動機の面で不自然であれば嵌められても調べてもらえるかもしれないが、性犯罪はどんなバックグラウンドの人でも性別が男なだけで動機は十分ってことで即終了だ
それに、嵌める側がほぼノーリスクなのも性犯罪ならでは

>>883
あれ？君はこの条例を問題ないと認めたんじゃなかったの？
もしかして>>850のレスは間違えちゃった？

>>888
盗撮自体は刑法違反じゃないんですー（当然、相手からの損害賠償請求とかはありうるが）。

そもそも写真ってのは、相手に許可をとってから撮るもんだよな
無許可で撮影とか無礼千万、その場で手討ちにされても文句は言えない
これぞ美しい国日本

これは共産主義の秘密警察がやることだな

男性は岩手観光はもちろん、岩手での復興支援もやめましょう
女が犯罪者に仕立て上げる危険性が高いです

>>897
横レスだけどそれ一行目だけで勘違いしてるんじゃないか？
問題ないって言ってるように見えないが。

>>895
まさにそれが法律だってことだよ。お互い数なんてわからんよ。
法にはリスクも効果もある。それだけわかってればいい。当たり前の話だから。
そしてリスクだけ叫んで効果を無視する態度は意味がない。それだけのことだ。

>>897
IDぐらい見てから喋ろうな、低能。

>>899
無許可撮影→肖像権（日本では明確には定義されてないが）侵害の可能性、迷惑条例等に抵触する可能性。
手打ち→１００％殺人罪

>>876
>そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
>リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
アホか
冤罪は犯罪だ
そういう犯罪を許容しようと声高に言う人間こそ、その正当性をはっきり証明しろよ

写真に写るのが嫌いな人もいるから盗撮は論外。
女だけに限定する警察はスケベ根性丸出し。
盗撮自体を禁止にすれば良いんだよ。

>>791 記念撮影くらい許してくれ
被写体の同意なく撮影は禁止で。

もうスマホ取り締まったらいいやんｗ

そうそう、単に写った＝盗撮でないんで。
単に風景の一部に入っていたのを見て盗撮とか騒ぐと、
その騒いだ奴がバカ呼ばわりされて終わりだ。

意識高い(正しくは被害者意識が高い)馬鹿がすぐ盗撮と騒ぐが。

岩手には行きませんがね。怖いから。

>>876
有罪率99.8％といわれる…
これがどれほど驚異的な数字か…
もちろん世界一。最強(´・ω・｀)

　

　
嘘を付いたら犯罪だと思ってるバカも居そうだな ｗｗｗ
嘘によって何かの利害や被害を招いたら、犯罪になるってことが理解できないバカなんだろうな。


　

ｹｲﾀｲを買うな

岩手なんてクソ田舎行かないから問題ない

>>902
彼の１行目を見る限り、彼はこの条例にリスクは無いといってるわけで。
他の人はそこを冤罪を生むリスクといってるのに彼は”効果”と断じている。
それなら彼はいうこの条例での冤罪とはどこから生まれるのかって話になる。

>>903
だからそれがあかんっていってるんだよ
法を置く目的は何かってことを考えたらどっちが重視すべきリスクかなんてのは
法学部の春に覚えることで場合によっちゃ高校生の現社かなんかでやるでしょ
そんな根本的なことを極論ってのがおかしいだけ

スマホだと犯罪になって、ナイフだと通報されても怒られるだけ？

そもそも撮った撮らない以前に市民間で他人にむやみに恐怖心羞恥心を与えない事を目的にしてるから
迷惑防止と銘打ってある訳だからなあ

最終的には、スマホを買っただけでタイホだな

>>906
盗撮自体を刑法違反とする事には一定の合理性はあると思う。
が、一方で撮影の自由も個々の権利としてあるということと、公共性があると思われる盗撮（公人などのスキャンダル・犯罪行為の撮影）や、
民事裁判のための証拠固め（不倫の撮影など）を犯罪行為とすることには慎重にならなければならない。

なので、規制はなるべくせず、実際に被害が生じた際にあくまでも民法において解決するべきだと個人的には思う。

>>914
なんで同じレスの他の行を考慮しないさ。

　　

ついでに言うと、殺人未遂と正当防衛を同じ事象に入れて考える奴もバカな ｗｗｗ

　

>>910
最強じゃなく最悪だろ
有罪率を上げるため犯罪者の可能性が高くても裁判にかけずに逃がしたり
一旦裁判にかけると無実でもむりやり有罪にするんだからな

携帯持てば盗撮犯だな

エスカレーターでスマホ弄ってたら、前に乗った女性から痴漢扱いされて、証拠もないのに逮捕ですね。

岩手県なんかに一切関わらない方いい

>>904
思いっきり見てるけど。
>>850のレスも>>883のレスも君のものだ。

ちなみにYyMc0mMR0みたいなやつで
1000直前で勝ち逃げ宣言するやつが痴漢スレにはいるから面白いぞ
論破されましたーって自分でアピールするやつがなｗ

盗撮っていうか
電車で前に座ったｊｋの足とかガン見したいんだけど
スマホで正面から撮っていいかな

>>905
李下に冠を正さず
TPOに応じた行動を取れば問題ない
歩きスマホとか迷惑甚だしいし、盗撮疑われて逮捕されるかもだし、得な事なんて何もない
条例で歩きスマホ禁止くらいでちょうどいい

岩手県民はスマホ所持だけでも逮捕可能になる

言いがかりつければ逮捕可能な条例

証拠はいらない

撮られそうになったと騒ぐだけの簡単な御仕事です

やばいだろ！

岩手県を隔離しよう

短いスカートを履いていた場合は除く、とかしないと冤罪怖い

>>914,926
ならお前はまず日本語の勉強をしろ。おれのﾚｽ読んで「この条例にリスクはない」と読めるなら、あきらかに頭がおかしい。

>>929
個々の行動指針の話と、法律としてザルな話はまったく別次元の話な。道交法の話をしているときに「安全運転してればいいじゃん」とか言うのと同じレベルの話をしてるぞ、おまえは。

>>927
どんな暮らししてるか心配になる
とにかく岩手県には一切関わらないこと

スマホの様な蒲鉾の板を持ち歩けばイイね。

そのうち女を見てただけで逮捕される

　　　



この条例は考え方を暴走させてしまう足がかりになる。

バカを言い出す奴が登場してハッキリしたわな。



　自分がいくら真面目にしていても、考え方を暴走させてる奴からの被害までは避けられない。


　
　

　

>>915
つまり君は、冤罪を生む可能性のある法律と言うものは排除せよと言う考えなのかな？
それとも冤罪は法律によっては絶対に生まれないと考えているのかな？
なんて理想郷を思い描いて話してるようで怖いんだけど。

シャッター音がならないように改造されてたら有罪でいいよ

岩手県って、今でも民主党…じゃないや、小沢一郎系の民主傍流の党が支配してるの？

>>922
今だ中世司法だからねえ。
せめて中国並に警察官の業務上の不法行為は即死刑くらい決めれば少しはまともになるんだろうけど。

現代の治安維持法だな

古くは生類憐みの令とお犬様
もちろん女がお犬様。誰も文句が言えない

>>933
俺はそーいう話をしてんだけど
公共道徳ってのは、安全運転してる人が多ければ不幸な事故が減る。　って大前提で築かれてるんだし

シャッター押してないのに盗撮扱いできることによって守られるパンツの利益と
シャッター押してないのに等札扱いされて被害者になる人の人生の不利益

どう考えても行き過ぎ条例だわな

>>919 その例どれも公共性があるとは思えないんだけど

>>939
動画モードの映像を静止画で保存する仕組みでしょ

岩手県なんて毎日毎日パチンコ屋のCMばかり流れて三流タレントをテレビに出して有り難がるような腐った民族

>>876
日本では痴漢の有罪率がとても高く、
検証が求められているのが今という認識でした。

人が少なく地下鉄もないから
東京みたいに右を見ても左を見てもスマホという状況はあまりない

歩きスマホをなんとかした方がいい。

>>929
>李下に冠を正さず
自分がそれをモットーにするならいいが
他人にそれを要求するのがアホなんだよ
頭上に手を上げている人間がいてもそのこと自体は犯罪ではない
犯罪をしていると主張したいなら
近づいてしっかり見る義務が有るということ
なまけて遠くから見るだけで勝手に犯罪者扱いをする資格など誰にもない

>>946
なるほど
勉強になるわ

表現の自由が規制されて憲法違反だな

>>938
どっちが重視されるべきかは明白であって比較衡量してるお前の意見がおかしいってこと
最大限の努力は冤罪をなくすことに払われるべきでそれがなされてないからダメってこと
そのためには痴漢だろうが殺人だろうがなんだろうがどうでもいいってこと

>>933
ならって、ＩＤの話はどうしたんだｗ
もしかしてまた間違えちゃったのか？
で、君は君の言うリスクってのは結局なんなんだい？
「証拠が無くても逮捕起訴可能」な点は”効果なんだよね？>>850でも言ってるし。
じゃあリスクはなんなんだい？他の人はそこを冤罪を生むリスクとして問題視してるのにｗ

呼び止められたら、こんな流れになります。

夫が盗撮容疑で逮捕されたら。

https://www.youtube.com/watch?v=HzPP8ewkmEw&feature=youtube_gdata_player

>>944
例えば、未成年とエッチすれば捕まるかもしれない・・・って恐怖があるから、みんな買春を控えるんだよな
一定の効果はあるよ。。。守らない奴は愚かなんだよ

スマホをポケットに入れる事も出来なくなる

>>1
銃刀法も厳密に適用すればヤバいことになる
カッターナイフを持ち歩いてるだけで逮捕される（銃刀法違反）
オウム真理教関係者でカッターナイフを持ってて逮捕された者もいる
岩手のこの条例も、銃刀法と同じ扱いなんじゃね？
ま、スマホにシャッター音を消すアプリは入れんこったな。それが｢免罪符｣になると思われ。
あと、サムソンのギャラクシー・ギア。あのカメラ付き腕時計は盗撮以外に使い道ないでよ。製造中止にすべきだ

公衆の場でスマフォを取り出すのが禁止になりそうだな。

ついに盗撮も親告罪になったか

もうスカート禁止にしろよ

こんなの逮捕したかったら盗撮しようとしてるところを撮影するためにパンツにカメラでもつっこんどけよｗ
そしたらみんな納得するわｗ

>>954
どっちを重要視すべきかは簡単だよ。
今苦しんでいる人を助けるために条例を作る。
何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。１００％生まれる。
そこを怖れて法を作らないなら、日本はただの無法地帯になる。

　　




自分の母ちゃんにイタズラしたら、逮捕されたでござる ｗｗ

しかも、警察の言い分は、罪は罪 ｗｗｗｗ



　

>>943
道交法の問題点を指摘してる時に「個々が安全運転すべき」とか関係ないだろｗ
法律を論じるならあくまでも法律を論じろ。

>>945
ならば、ニュース・報道という概念が全部すっとぶな。
"神の手"事件（旧石器遺跡捏造事件）なんてのは盗撮による写真撮影がなかったら証明不可能な事件だったが。
あれも公共性はないか？

>>955
リスクは「証拠がないままの逮捕・起訴・有罪」だと何度も言っているだろ。
そのリスクを負ってまで証拠がないままの逮捕ができる”効果”に意味はないと言ってるんだ。

>>951
それは儒教的な考えじゃない
君子でありたいなら疑わしい行動は取るなって教えなんだし
みんなが君子でありたいと願い努力する社会は、まぁ不道徳な社会にはなりえないよな

>>962
良いアイデアだな

そんなことより
取調べの可視化はよ

>>964
それを主張するのは法治国家じゃないな

一部の変態犯罪者共のせいで世の男性が迷惑を被るわけね
でも実際盗撮多いからなぁ、何回も目にしてる

気に入らないやつがスマホ持ってたら問答無用で犯人扱いすれば
証拠いらずで逮捕かｗ

法律的にどうなの
証拠は証明は裁判は？

　



　李下に冠を正さず の強弁は、疑わしきは罰せよの発想につながる考え方。



　

>>964
それはもう刑事法の存在意義で否定されてるんだよ
苦しんでる人を救うための立法や制度が
新たな苦しみを産んでは自己の存在意義の否定になる
だから一人の無辜を罰するなかれが基本になるんだわな
苦しむ奴を1人から2人にしたり0人から1人にするのは自爆行為なんだわ

>>962
確かに
肌の露出が多い服は犯罪にすべきだよな
なんで男ばっか非難されるんだよ

水着ぐらい堂々と撮影してえよ正直

いや、「盗撮しようとした証拠」は必要だよ

>>964
何故お前には「冤罪を産まないように法律を作る」という視点がずっぽり抜けてんだよ。いい加減にしろよ、ｽﾚ乞食が。

>>973
迷惑条例の延長線上で考えれば、被害者か証言者の証言だけで有罪になりそうだな。

>>964
>何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。

なんのための三権分立なんだろうか。
そんな恐ろしい考えで作った法は決して人のためにはならないし、
誰も救えない。

女の証言ひとつで黒にも白にもなるな
パンツだけに
くわばらくわばら

>>966
1行目では「証拠がないままの逮捕」はリスク
2行目では「証拠が無いままの逮捕が出来る」ことが効果。
なんていってることが支離滅裂だぞ。どっちなんだよｗ

カメラレンズを塞ぐシールを貼っておけばいいんじゃね？

>>1
> 　岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。
> 　盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。

京都府と群馬県では、既に「のぞき見や盗撮をする目的で、他人の着衣の中をのぞき込んだり、着衣の中が見える位置にカメラ等を差し出す等すること」を禁止しています。

京都府迷惑防止条例　（平成22年4月18日施行）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/images/image03_7.gif

http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seitai/meibou/documents/meibou.pdf
> 第３条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
>又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。

> (4) みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、
> 若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の着衣の中をのぞき込み、若しくは着衣の中が見える位置に
> 鏡、写真機等を差し出し、置く等をすること。

> (5) みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。

施行の10日ほど後に、早速、逮捕事例が報道されています。

スカートの下にカメラ差し出す　七条署、容疑男逮捕　2010/04/28 09:36 【京都新聞】
http://www.47news.jp/localnews/kyoto/2010/04/post_20100428105139.html

群馬県の条例も、同様の行為を禁止するように改正され平成25年10月1日に施行されています。
https://www.police.pref.gunma.jp/seianbu/01seiki/kaisei01.pdf

京都府の条例の改正は2010年4月ですから、既に3年半の実績があります。

>>980
スマホを持って無ければ関係ない
今すぐスマホを窓から投げ捨てよう

そのうちカメラ機能の付いているものを所持しているだけでもアウトになる日が

パンツなどを見せてる若しくは、見えそうな感じの女性は訴える資格がなくなるっていう条例も作れば良い。

>>973
自供がすべて
供述調書に署名したら人生終了

>>985
その次は目に焼き付けたと言われそうだなｗ

裸で暮らせばいいのだ
解決なのだ これでいいのだ

ただし公務員は対象外

たとえば携帯を見ながら電車をおりて、それを手にしたまま階段上っただけで御用なの？
どんだけ〜

>>978
冤罪を生まないように法律を作ることなんて不可能だからだよ。
人がつくり、人が運用する限り、そのやりようには限界がある。
それをこうなったら、この場合は、この言うときは・・・って
人が通常やら無いようなことまであげて冤罪を怖れてたら法律なんて作れませんよｗ

スマホを装った手鏡だと…

>1

その前に、ミニスカを軽犯罪法違反で取り締まれ！

同法では、尻ももの露出を一定範囲で禁止にしているが、
法制定時の想定を考えれば、モロに該当するだろう。

ほらそろそろバカの勝ち逃げ宣言がくるぞｗ

>>967
儒教がどうとかの議論なんてやってないんだよ
アホ

電車ではスマホのカメラを下に向け、人に向けない事をマナーとして普及させるべき
言われなくてもやるべきこととは思うんだが分かってない奴が多すぎる

>>994
渋谷なんか歩道橋上がるときに覗かなくてもみんなパンツ見えてるぞ。

>>997
自分がそうだからって他の人も写してるって決め付けるのは良くない

　　
無意識の不注意が罪に問われることもある条例。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。