【社会】マツダの自動ブレーキ事故 時速30キロ超過で作動せず? 車の構造上の問題でなく、運転ミスとの見方★3
4 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:02:19.54 ID:NwIWfPy40
やっちまったなW・・・まつだ
まだやんのかよ・・・
仕様も規制も知らないでネガキャンするやつらしか集まらんぞ。
6 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:04:08.63 ID:xnSRLPCt0
日本企業も中国や韓国と同レベルになってきたな
9 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:05:40.01 ID:5D/OuKCw0
ブレーキかけないで突っ込んだという時点で、システムの限界を知っててわざとフェンスに突っ込ませようとした確信犯なのは間違いない
自分で買った車だったら直前で絶対ブレーキかける
イベント企画者だったら、衝突は風船とか段ボールとかにして、その後ろに100mくらい余裕取る
10 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:06:14.35 ID:+cLmQDYt0
雑MAZDA〜
時速30qを超えたら作動しないって詐欺じゃん
自分で運転して回避できるレベル
SUV(スポーツ用多目的車)で30キロまでしか対応していない技術?
システムの不完全性というより人の悪意を想定してないってところで、マツダはまったくなってなかった
30キロ以下でビニール袋がセンサーの前にふわーって来たらどうなるんだろうか
またはセンサーをちょうどふさぐ形でフロントガラスに鳥の糞などがべっちゃりと
実は
運転手は
他社の社員
17 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:09:44.02 ID:loEhCT/BP
ライバル企業の刺客だったんだな?
うーむ、ブレーキかけないのはおかしいよなあ
金網まで距離は多少あるわけだから、時速40キロ位だとしても
ブレーキを踏むには十分な時間はある
>>12 国交省の規制でな、停止まで減速するシステムは30キロ以下じゃないと動作させちゃだめなのよ。
別にマツダだけじゃない。
30キロ以上の停止はなしで減速するシステムは別にあるんだよ。
それは今回のCX-5という車種にはついてないの。
調べてみたら、マツダでした
21 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:11:06.71 ID:WD3ULy4s0
運転ミスをカバーしたり被害を軽減するはずの車に試乗してミスしたら
「ミスしたお前の責任だ。下手くそ。」などと叩かれ吊るし上げられる。
これでは被害軽減装置どころか被害増幅装置だが、これがマツダ流儀?
22 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:11:20.28 ID:TjgzIROG0
メーカー主導で自動ブレーキの体験試乗を開催させておいて、万が一試乗客がミスした場合の
安全性の確保を徹底せず放置したままディーラー試乗会を実施させてたマツダの責任は免れられん
こんな不安定なポンコツシステムでの体験試乗など、末端のディーラーでところ構わず実施させんなっつの
23 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:11:30.63 ID:/IpXSinb0
単純なはなし車の問題だと大変な事になる。
7mで時速37kmって加速できるのか?
25 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:12:41.39 ID:YPBoiuzhO
運転のミスをカバーするためのテクノロジーのはずだろ
>>18 ディーゼルエンジンが暴走してたんだよ、きっと。
コモンレールに代わってからちょくちょく有るらしい。
インジェクターが繊細な部品で何かの拍子で簡単に固着して
燃料ドバドバ供給しまくるんだと。
とりあえず、アクセル踏んでたのはわかった
で、
誰の責任として処理し、金がどう流れるかを知りたい
ここ10年くらいの車なら車速などのログが残ってる。
37キロと断定できるのもそのおかげ。
マツダの隠蔽が始まりました
>>23 まーね。
朝日新聞が庇いだしたのが何か収束のアレな気がするけど。
権力っつーか。
停止状態から7mで37km、13.6mまで約1秒か
アクセル踏んだら金網に当たってるのと変わらんな
空走距離考えたらブレーキ踏む間もない罠(´・ω・`)
32 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:15:54.38 ID:TjgzIROG0
まず『売り』としての機能アピールが第一番目にあって、
客の安全など二の次、三の次という企業姿勢が透けて見える
まあ、うっかり追突を防止する目的なら、
時速三十キロは妥当だろうなぁ。
>>25 速度が30km/h以下で障害物がデカくて目立つ場合、という条件付きでカバーするだけだよ
エアバッグやシートベルトにしても、助かるケースがありますよというだけで
ぶつかっても怪我しないことを保証してるわけじゃない
自動操縦じゃないんだから
仕様です キリリ
ログが有るおかげで現行の自動ブレーキ装置なるものがゴミというのが判って一つ賢くなれたな。
37 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:17:00.04 ID:ykY99LpW0
運転ミスをカバーするのが目的だろ。
マツダは嫌いじゃないが、終わったなwww
要するに無くてもいい機能ってことだな
39 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:17:55.18 ID:+aNWgD0Q0
この事故があるまで速度制限あるなんて知らなかった。
運転手が悪いニダ
使えない、というか誤解を招く仕様でつね。
頭だけの技術屋が考えそうな
42 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:19:55.77 ID:rl6lGqeY0
7mで時速は37キロ?
マジですか?
マツダ?
ドライバーの運転ミスですか?
すげぇーマツダ
>>37 運転ミスをカバーするなら時速30キロで十分だと思うが
故意の暴走に該当するだろこのケースは
やらせた店員もクソだがな
まあマツダが付けてるのはキャシャでオモチャみたいな部品ばっかだから
有っても無くても一緒ってのは当てはまるけど、他社はしっかりしたの付けてるよ。
システムの仕様と知ってなお煽る、事実よりも感情を優先するヒステリック姿は、朝鮮を擁護する姿に重なる
やっぱり在日で日本が憎いの?
46 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:21:30.85 ID:SMCb4SA50
市場に出回らなくて良かったねw
ネット上に、使用動作範囲がハッキリ明記されず曖昧
新製品=欠陥=放置=工作中
そもそも誤発進抑制が目的だから。
48 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:24:26.02 ID:B6deH0M10
>>39 こういうのって方式がいくつかあって
30km/hまで有効な代わりにたったの数万円で付けられるタイプがあるとかテレビで見たけどこれのことなんかな
高級な車はもっとすごいの装備してんだと思うわ
51 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:26:59.46 ID:o0WrtKyg0
7mで37km/h 自動ブレーキじゃなくて自動加速装置じゃね?
52 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:27:11.97 ID:biCYW+FLO
男性客が知恵遅れだったってこと?
結局役に立たないシステムってことじゃん
CX-5には30キロ以下ではたらく衝突防止の自動ブレーキはついてるけど
それ以上の速度ではたらく衝突した際のダメージを軽減させる為の
自動ブレーキの機能は無いので、そのまま突っ込んでしまったって事?
55 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:28:33.09 ID:4cMcWYAf0
ダイハツのは30キロ超えるとダメですってはっきり言ってた
56 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:28:42.59 ID:7mXo9GAU0
狭い試乗会場でアクセルを思いっきり踏み込んだんだろ
馬鹿丸出しじゃないか、運転手の名前書出せ!
57 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:29:13.22 ID:0JAcLQ6d0
どうせやるなら人間が錯覚しやすい高速道路の追突事故を防いでくれないと。件数も多いしこれでたくさん死んでるんだ。
58 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:29:41.40 ID:jzKW+LuG0
急ブレーキするための装置か何かとでも思ったのかよwwwバカじゃね?
これ運転した奴が賠償するんだよね。
もちろん治療費も。
こんなアホな奴は免許取り上げていいよ。
60 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:30:00.42 ID:2ZdJQCyuO
問題はくだらない速度規制ルール作った柚識者が原因か
7m 37km/h って可能な範囲?
使えないなw
63 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:31:04.78 ID:5NQmQXBj0
>>49 30km以下って実用性皆無だろ
広い工場で構内速度30km以下とかよくあるけど
メーター見ると若干オーバーしてるし
65 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:31:32.88 ID:/uYrCq050
>>15 ブレーキ作動するかもね。
それが何か問題?
66 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:31:47.28 ID:rl6lGqeY0
7m 37km/h の加速!
67 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:32:15.32 ID:0WbAZbrUO
事故起こした担当の運転手ガクブル
>>63 駐車するときに自動ブレーキシステムが必要?
どういう理屈でそうなるか教えてくれ
流石マツダありえない速さのSUVを作る
アイドリングストップが付いて
停車時にアクセルが一定以上踏み込まれた場合は
エンジン出力を抑えるAT誤発進抑制制御を備えてて
なんと7mで37kmを叩き出す最速だな(´・ω・`)
>>43 運転ミスってアクセルとブレーキの踏み間違いとかがおもいっきり該当するけどそれには全くの無力じゃな。
名称詐欺とまでは言わないが紛らわしい名称と言わざるを得ない。
よくある老人の駐車場でのブレーキの踏み間違いでは作動しないのね
ブレーキが自動だろうが体験会だろうが、なんだろうがハンドルを握った運転手に全ての責任があります。
自動運転がどこまで進化してもそれは変わりません。
74 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:33:35.84 ID:5NQmQXBj0
まぁ原因はどうにせよマツダだけは今後買わないだろうな
そもそもそんなのに頼らないと運転できないようなヘタクソは運転するな
77 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:34:31.31 ID:J5qk3BhL0
相変わらず、アホ丸出しの単発が必死って流れか。
別の記事に運転記録装置によるととか書いてあったんだけど
そんなドラレコみたいのが標準装備されてたのか?
79 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:34:40.90 ID:1ViUWQFf0
いやいやいや、運転ミスを補うための自動ブレーキシステムだろーがw
81 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:35:00.34 ID:YGtPFKKy0
単純にアクセルを踏んだまま壁に見立てたカーテンみたいなものに突っ込んだんだろ。
急制動の試験と同じでストップラインの前でアクセルを戻して慣性走行しないと車は止まれないぜ。
82 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:35:14.96 ID:zimMG60w0
あくまでうっかりを防止する機能であってわざとやるアホまではカバーしきれんのよ
cx−5にはついてないけど30キロ以上はサポートブレーキじゃなくてレーダークルーズの担当なんじゃないの?
84 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:35:28.72 ID:ejnZxobT0
市街地想定とはいえ30kmはちと設定が低くはないかい?
とはいえ40kmだとそれはそれで逆に危ないか…
>>61 7mじゃなくて、発進からフェンスまでの13mじゃないかな?
それにしたって37km/hは不可能に近い。
こんなこといったら元も子もないが、やっぱりもっと距離あったんじゃないか?
でもそんなことがあれば、安全管理を怠ったってことでもっと問題だから、7m(13m)ということにしているとか。
87 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:35:58.46 ID:rl6lGqeY0
俺はマジで
CX-5による
7m で37km/h の試乗加速体験をしたい
7mで37キロって無理じゃね
何にせよアクセルベタ踏みレベルの猛烈な加速で
事故を起こそうとしてやったとしか思えん
30キロ以上で急ブレーキかけたら鞭打ちになる可能性がある
そういうことも考えて30キロ以下に設定したんだろ
91 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:36:56.36 ID:B6deH0M10
>>63 あとは住宅街、交通整理のない交差点とか
これ右左折時でも効くのかなあ
アカギ「命なんて軽いものさ」
93 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:37:55.83 ID:fYz5ck6Z0
意味ないなw
94 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:38:00.24 ID:5NQmQXBj0
95 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:38:13.90 ID:9cA22qPZO
64 住宅地なら30以下で走るよ。
>>1 7mで30km/h超えていたというのは本当?
仮に30km/h超えていて動作せずともこれは
運転ミスではなくて販売店のセッティングミスでしょう?
車なんて大事な家族の命預けてるんだし、怪しいマツダなんぞのメーカーから買わなければ良いだけ。
98 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:39:58.61 ID:lf1A4wnf0
99 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:39:59.10 ID:ejnZxobT0
>>79 全てのミスをカバーできりゃそりゃ凄いけどまだまだ無理。
でも部分的にでもカバー出来れば無いよりは良い、というのが今の自動ブレーキ。
マツダだけでなく世界中の自動車メーカがそのスタンス。
鉄製階段
フェンス マット スタート地点?
|−−−6.6M−−−|−−−7M−−−|−−−−−
30Km/h超 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※レーダーレーザーの認識範囲は長く見積もっても10M以内
※上記を理由に概ね30Km/h超超えた速度では止まれない
※高速道路での割り込みなど速度の出ている状態で認識されるると困るので一定時速以上は機能キャンセルする仕様が多い
※多くのレーダーレーザーは前方に存在するリフレクター(車後部に必ず搭載されている反射板)を障害物と認識する仕様
CX-5のディーゼルは超高トルクなので少なくとも発進はスポーツカー的に速いはず
>>83 スバルじゃない停止までする追従クルコンを使用して運転した事あるけど
ちゃんと止まるか少し身構えてしまうので逆につかれるw
103 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:41:06.48 ID:JPlsxaVa0
おまいら、マツダの車を買うならSBSをつけろよ。
104 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:41:43.49 ID:wJs5eA2L0
糞ワロタwwwwwwwww
運転ミスしない奴には必要ねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>96 ぶつかったときに37km/h
そこから逆算?して、ぶつかるときにアクセル踏み込んでいた可能性が極めて高い
(=作動しない要件を満たしている)
ということだと思う。
106 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:43:37.69 ID:pcljSVXr0
30キロ以上で走行中に、
コンピューターの判断でブレーキが踏まれる車に乗りたいか?
107 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:43:39.12 ID:WJw1sM3o0
自動ブレーキがかかると思っていたが
全力でアクセルを踏み込んで予想以上にスピードがついたんで
ブレーキがかからなかったてことか
乗車した男性は自動ブレーキの仕様とか知らなくてやったんだろうな
なんで伸びてんのこのスレ?
>>102 他社のオートクルーズ車試乗したときは身構えて普通より緊張して運転してた
でもこういうのに慣れて身構えなくなったら事故多発だよね
99%大丈夫でも一年に一回くらいは事故起こすってことになる。その時は人間が介入する必要。
隣にマツダの指導員みたいなのがいて、説明してたはずだろ。
どっちにしろマツダの落ち度だろ。
静止無視してスピード上げたなら運転手が悪いが
111 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:45:35.43 ID:5NQmQXBj0
112 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:45:49.82 ID:W0NjxJW20
助手席の社員さんも、説明無視していきなりアクセル全開じゃビビったろうなw
いくら新型が静かになったと言っても全開だとそれなりに爆音するだろうしGもすげー掛かるだろ。
ビビって何も出来ないかもしれないな。
まぁ車は全損かもしれんが治療代とかフェンス修理とか掛かった費用は全額この基地外に請求してやれ。
いったい何百万掛かるんだろ?
車だけでも300万くらいか。フェンスも100万くらい行きそうだしな。
同乗者怪我させたんだから、運転してた奴の免許は取り上げないとな
障害物の前で加速するとかありえないし
114 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:46:47.72 ID:/IpXSinb0
問題なのはシステム的な部分よりは、
デモンストレーターがシステムを知らなかったのが一番の問題。
無知な奴にブレーキのデモンストレーションを任せた会社側の問題だね。
だれか、安堂ロイド風に
システムがブレーキ要求をだし、運転者がアクセルを踏んだために
否定されたシナリオで書いてくれ。
>>21 なんでも他人の責任にしていればいいんだから幸せですね
運転に自律と自己責任を以って臨めない人はそもそも車に乗ってはいけないかと
116 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:47:20.79 ID:m5tnn15h0
作動せずじゃなく作動したが制動距離が足りないだけじゃないの?
117 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:48:30.75 ID:WJw1sM3o0
>>113 >障害物の前で加速するとかありえないし
いや、そもそもそういうことをする試乗会だろ
7mで37kmって、1.4秒くらいで37km/hまで達した計算か?あり得るのか?
マットじゃなくて金網にぶつかった時に37km/hであるとすると、
金網からマットまでは6mらしいから、マット衝突時は30km/hに達してない状態だったと推測されるんだが
ほんとに車の欠陥ではないの?
医療や人体に詳しい訳じゃないが
手首あたりだと簡単にボッキリ折れるそうな
あと、体がエアバックと衝突する際に怪我するのも
30km/h以下じゃ意味ないとか言ってる奴は全く物事が分かってないアホ
交通事故は0km/hから100km/hまであらゆる速度域で発生してるんだから、有効な速度域が限定的であっても確実に事故抑制効果がある
アイサイトもHPを事細かに見ないと
30km以下って気付かんな
宣伝文句ばっかで、大事な仕様の告知不足を感じるわ
122 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:49:47.64 ID:w0gZiSH+0
話はズレるが国交省が高速バス、大型トラックに
自動ブレーキを義務付ける話。
80kmで急ブレーキかけても屁のつっぱりにもならんと思うず
123 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:49:49.32 ID:/IpXSinb0
>>116 距離は予め計算されている筈なので
制動距離が足りない事は考えられない。
>>117 加速するなら行為としては拒否命令だよ。
ドイツメディアでちょうどこの機能の検証報道してた
メーカーによってかなり違うんだな
約7Gの加速かドコの戦闘機だ(´・ω・`)
SCBSって何かと思って調べたら、まさにこういうのを回避するために
あるシステムじゃないかw
実演したんじゃないか?
127 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:51:23.26 ID:m5tnn15h0
>>120 ミリ波レーダーやカメラ式など、様々な手法があります
時速30km/h以下で作動は妥当だと思う。
自動運転ではなく、過失でブレーキを踏むことが遅れるのを防ぐアシスト機能と認識すべき。
一般道路で時速30m/h以下なら、前の車が自動ブレーキで急停止しても、車間距離があれば十分回避可能。
時速30km/h以上で、前方の車が急ブレーキかける方が怖い。
131 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:52:32.99 ID:JPlsxaVa0
>>120 30キロ以下での衝突は2輪と歩行者を除けば殆ど死亡事故にならないから
保険やさんの為の装備やね。
マツダのシステムでは2輪も歩行者も識別出来ないし。
>1
そんな制限あるならデカデカと書いておくだろうし、
社員が同乗してしつこいほど念押すわな。
ましてそれがお披露目テストで部外者載せてんなら尚更
となると本当は…って邪推しちまう。
あるいはライバル社の工作員による故意とか
133 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:53:16.60 ID:J5qk3BhL0
>>117 > いや、そもそもそういうことをする試乗会だろ
どこにそんな事謳ってるの?
自動ブレーキの仕様を予めディーラー並みかそれ以上に理解する事無く
体験試乗した客に全責任があるとか本気で思ってるやつがいて驚いたわ
自動ブレーキに過度な信頼を置くのは危険ってことになるな。
仕様の見直し、或いは統一基準の設定って流れにした方が、消費者にとっては良いかも。
仮に作動してもぶつかる距離とスピードじゃないか
137 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:55:15.27 ID:ZRt6znQ90
どんな条件だろうがーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
止まらなあかんだろうがーーーーーーーーーーーーー!!
何が”運転ミス”だーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
”自動ブレーキ”の項目を外せよーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
あほんだら企業がーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
138 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:55:27.73 ID:pA/GyOyq0
ヤバいな
広島県死ぬぞ
アイサイト、
欲しいときには
使えない
人間が
見えてるところで
良性能
視界不良
動かぬ機能
アイサイト
アイサイト
夜と霧には
気をつけろ
自動機能
人間元気で
機能する
>>130 ベンツやBMW、アウディだって、30キロ以上で作動する自動ブレーキなんてあり得ないよ。
アウトバーンでそんなものが作動したら、たちまち大事故発生だからね。
前スレは車どころか免許も無さそうなのがいっぱい沸いてたw
クッションまで7mなのは30km超えさせない為の距離と思うが?
ここで試乗者はクッションで減速されるのは折込済みだからそれを無視させる行動は十分に確信犯か悪意を感じる
で、37kmはフェンスに激突した時のスピードと思う
それにクッションの先にフェンスが有るのが見えないような会場は想像できないのだが
それに何かにぶつかったら普通は減速かブレーキ踏むんじゃないのか?
MT乗りなら条件反射でクラッチも踏むが、このスレに沸くAT乗りはアクセル踏むのがデフォなのか?
142 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:56:51.86 ID:W0NjxJW20
>>114 その辺の事情調査は警察がやってるだろ。
まぁ二人共怪我してるから遅れてるのかな?
ここからは、オレの想像だが、普通は助手席スタッフが「では、ゆっくり車を発進させて下さい」とかそんな感じの事言うだろ。
それでいきなりアクセル全開でマットを通り過ぎてフェンスに激突するまでノーブレーキとか有り得ないわな。
もう、基地外確定だろ。
こいつに云百万損害賠償してやれ。
マツダが被った損害は云千万かもせれんが。
143 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:57:03.88 ID:/IpXSinb0
これデモ用のiPadを参考にすると・・・
試乗車会場ではアクセルを踏んでも30km以上でない設定にしてしまえば
アクセルを踏み続けなければ事故る事はないよな。
もうこれしかないのでは?
144 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:57:10.20 ID:WJw1sM3o0
>>133 ん?マットに向かって発進するんじゃないのか?
>>130 前方の車が急ブレーキをかける可能性はどんな速度でも起こりえるので
そういう事態にも対応できる十分な車間距離をとるべき
146 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:57:49.86 ID:JPlsxaVa0
>>140 アイサイトは140キロまで作動するし、マツダのSBSも145キロまで作動するよ。
>>140 それドイツメディアの実験結果と違うな
将来的に80キロ以上でも作動するようにして
全車に取り付け義務を目指すって言ってたぞ
148 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:58:51.86 ID:PvT6grao0
これ叩いてる工作員の連中、自分の会社の製品も叩いてる事に気づいてるんかね
149 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:59:15.32 ID:J5qk3BhL0
>>145 頭の悪いお前には、後続車がそれを守ってるとは限らないということが
想像できないんだな。
>>144 マットに貼ってある 反射板 に向かって突進して、止まる事を体験する試乗会です
151 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:59:17.47 ID:4cgZn+taO
>>106 30Km未満で自動ブレーキこそいらねーわw
そんな低速で事故起こす輩は免許取り消ししろって。
>>146 アイサイト、
欲しいときには
使えない
人間が
見えてるところで
良性能
視界不良
動かぬ機能
アイサイト
アイサイト
夜と霧には
気をつけろ
自動機能
人間元気で
機能する
153 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:59:27.69 ID:rl6lGqeY0
実際、他社ではこんな低レベルでは商品化などしない代物なの?
マツダは販売したシステムって?
この試乗会はマツダには問題がないが
安全に対してのメーカーの資質は露見してしまったような
事故を誘発した可能性をマツダはどう認識しているのかね
運転ミスだったとメーカーとしてこのまま押し通すのかね
154 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:59:36.67 ID:DpCCTgbq0
ハンドル切ったら自動ブレーキ解除されるよな?
自動ブレーキ発動させるには急に飛び出た子供にも突進する勇気が必要になる
155 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 22:59:36.81 ID:GynymH0o0
国の法律規制がアルゴリズムに隙を与えている、でOK?
156 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:00:08.12 ID:4fiYEGBf0
>>145 机上の空論だな。
すべての車がそんなに車間距離を取れば、大渋滞が発生してまったく進まなくなるぞ。
>>129 マツダの車は最速
37kmだと乾いたアスファルトで停車までは16mは必要
最初から止まれない罠
それに反応時間が0.5秒は必要だから
ブレーキが聞かないと思ったら金網だろな(´・ω・`)
159 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:01:14.21 ID:/uYrCq050
160 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:01:44.18 ID:J5qk3BhL0
>>157 車間取れないカスは、表に出てくんなよ。
161 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:01:47.77 ID:JPlsxaVa0
>>146 それってサポートブレーキじゃなくてレーダークルーズの機能なんじゃないの?
>>153 確かボルボかな?20キロ以下じゃないと作動しなかったとか言ってた
BMWとトヨタが50キロ以下だとか
>>151 混じれ酢するんだが、死亡事故の3/4は30km/hで発生している。
あとは分かるな?
>>153 大丈夫。スバルよりはマシレベル
結局
7mか37km/hのどちらかは嘘なん?
どこまで機能するか試したかったんだろうな
まあ機械を過信しすぎるとブレーキ踏む事すら粗雑になるといういい事例だ
全車に義務化しないと現状では追突を誘発するシステムになる。
>>157 車間距離取らないから渋滞になるって話もあるぞ。
前車のブレーキに遅れて反応してそれが何十台と続くと尺取虫みたいな動きになって渋滞になる。
充分な車間距離をとって一定速度で走れば整然と進むって理屈らしい。
169 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:03:45.88 ID:IVQp9gmn0
従来車同様の運転スタイルで特段の配慮なしでも使って安全というシステムじゃない訳だね
>>140 ベンツのPRE-SAFEブレーキは静止物に対しては70キロぐらいまで作動したような
追従クルコンじゃないやつね、違ってたらすまん
マツダはi-stopとかもウザすぎるんだよ
ディーラーも気にならないとか言い続けてたけど、
停まる度にエンストしてるみたいだったのに
172 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:04:26.20 ID:JPlsxaVa0
>>153 ボッシュと並んで世界最大手なコンティネンタルとの共同開発なレーダーレーザーで御座います
同じレーダーレーザーを採用していても
動作の味付けに仕様は、各国や各メーカーで差異が御座います
>>1 これ乗る前にきちんと説明しないとフルアクセル踏む客けっこういると思うよ。私も試乗したらあくせる強く踏んでみようと思ってたし。
30キロ超でも40キロ未満なんだろ?
シートベルトなしなん?
何で骨折してんの?
余計な機能の押し売りはやめろよ。これとかガスコンロのSiセンサーとか。
177 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:05:43.01 ID:+hRyfpkz0
赤外線タイプのやつ調べてみたわ
ダイハツが使っているタイプは衝突前警告が付いているんだな
使い物にならんって言われている赤外線でもマツダのは糞性能なんだなwww
どこまでマツダは糞なんだよwww
178 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:05:54.32 ID:WJw1sM3o0
>>150 ふむ、、、運転していた男性は試乗会の意図を理解していなかったんだろうな
意図的にやったとすれば問題だけどな
179 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:06:42.99 ID:rl6lGqeY0
>>164 やはりメーカーとしてスバルを意識してたってだけで
マツダのユーザーの安全は無視してんだから馬鹿げてる
ドイツの報道だと、ここの人とは考え方が逆っぽい
機能を付けて車の値段が高くなっても、
一回でも機能が作動したら(作動する状況に遭遇したら)安いものって言ってた
181 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:07:16.31 ID:FC+CUKKA0
速度限定でしか動作しない=役に立たないって言ってるが多すぎてうんざりする
例えば、日本で起きる交通事故のうち30km/h以下で起きる事故が30%だったとする。
で、この衝突防止システムはクソで半分しか正常に動作しないと仮定。
もし、全ての車にこの衝突防止システムを搭載すれば事故防止率は15%
速度限定で半分しか動作しないクソでも、全体で見れば100件の事故のうち15件が無くなるの、素晴らしいと思わない?
182 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:07:34.38 ID:liLgCk+Di BE:1833524093-PLT(40000)
29km/hで徐行区間を通過しようとしています。
そこへ子供が飛び出してきましたが、自動ブレーキが作動しました。
もちろん急ブレーキですが、ピタッと止まりました。
子供は無傷です。
しかし、貴方にはかなりの衝撃がシートベルトのせいでかかりました。
正直肩が、鎖骨がメチャクチャ痛いです。
そこでとった貴方の行動は?
1・マツダさんありがとう
2・マヂで止まるんだな
3・痛えよー(泣
4・てめえこのクソガキ!
183 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:08:00.46 ID:u92HhdrR0
>>157 ?
追突したくなければ当然車間取るだろ。
先行車の前に子供が飛び出して急ブレーキとか当然想定するだろ。
184 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:08:08.21 ID:YdKX6N5H0
急制動で車内の人がとんでもない事態にならないような構造になってるのか
なるほどね〜
185 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:08:26.87 ID:4cgZn+taO
>>164 影から急に飛び出してきたら、自動ブレーキでもどの道止まれないだろ。
結果は同じだわな。
>>162 アイサイトは速度差30キロまでは止まる事も可能で、それ以上の速度差の場合は減速してダメージの軽減を図るらしい
>>182 子供には反応しないと思うぞw
センサーの位置フロントの上の方だし。
188 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:09:19.15 ID:KFlDKkAgi
>>78 ブレーキバイワイヤの制御回路のログに残っていたのだろう
というか俺が開発者ならば必ずそうする
189 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:09:21.34 ID:J5qk3BhL0
>>181 100か0かでしか判断できないバカだらけのところで、何を言ってるんだw
190 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:09:46.76 ID:9YsubCc/0
191 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:09:54.59 ID:JPlsxaVa0
>>185 死亡事故の4分の3が30キロ以下とかありえないだろ。ww
荒らしにレスする必要無し。
>>149 現実はそうかもしれないが、運転免許を持っている人は車間距離を守ることが当然で、車間距離を守らない人が頭が
悪い。
193 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:10:07.95 ID:+hRyfpkz0
>>182 そもそもマツダのでは29キロでは停まらんって
20キロがいっぱいいっぱいw
各社完全停止最大速度
フォードフォーカス(赤外線レーザー)20km/h
Mazda6(アテンザ・赤外線レーザー)20km/h
Mazda CX-5(赤外線レーザー)20km/h
VolvoXC60(赤外線レーザー)20km/h
Volvo V40(赤外線レーザー)20km
FIAT500L(赤外線レーザー)25km/h
VW UP!(レーダー)25km/h
FIAT PANDA(赤外線レーザー)25km/h
三菱アウトランダー(レーダー)30km/h
スバルOutback(ステレオカメラ)50km/h
http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv23/23ESV-000168.PDF
これでもし、ウレタンマットに突っ込んでフェンス前で止められたとしても、
「あなたがブレーキ踏んだから自動ブレーキ作動しなかった。www」って
小馬鹿にされるのが落ち。どっちにしろ客に責任が降りかかる。
どうしろっちゅうねん。
>>1 30キロって・・・(;´д`)。
せめて40〜50迄上げないと意味無いだろ。
今のままだと、首都高ですら価値ないじゃん
197 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:12:04.74 ID:J5qk3BhL0
>>192 頭の悪い連中だらけのところで、誤動作なんかされたら死ねるだろうが。
どこまで頭悪いんだこいつw
>>157 車間詰めまくるやつばかりだと頻繁にブレーキ踏んで
前車より少しだけ速度が落ちるの連鎖で渋滞しそう
199 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:12:21.29 ID:rl6lGqeY0
誤表示でした
201 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:12:31.15 ID:rySrm99t0
>>192 ETCでスピード落とせば追突されると言い張る人と同じで放置。
202 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:12:35.21 ID:YdKX6N5H0
まぁー急ブレーキを人が行って
衝突寸前のスピードが30km以下でも
急ブレーキ以上の制動は見込めないんだから
支援システムってだけの話
強制的に車間を取る仕組みなんかにすると大渋滞だし
割り込まれ放題で嫌になるだろ
203 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:12:52.54 ID:+hRyfpkz0
『マツダの自動ブレーキは性能がいい(キリッ)』
実際にはダイハツのすら負けていますwww
>>177
このスレ読むまで勘違いしてたんだが、あくまでも駐車場とかでの踏み間違いに対応する程度のブレーキなんだね。
俺はてっきり、一般道や高速道路を普通に走ってる最中にわき見運転や、居眠り運転をしてもブレーキが掛かって
歩行者を撥ねるのや、追突事故lが防げると思い込んでた。
免許取ってから18年、完全ペーパードライバーの俺が姪っ子を乗せて運転しなきゃいけなくなったので、このシステムは便利だと思ったのにな(´・ω・`)
205 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:13:36.67 ID:B6deH0M10
>>181 速度制限があるとは知らずにコブシ振り上げたものの気まずく、「こんな機能おかしいな!?」になっちゃったとか
交通局データだと追突の7割、死亡の2割が30km/h以下での発生だから
いるかいらないかで言えばめっちゃいる話になるし
実際この安価なタイプの運転サポート機能は売れてるらしいよ
206 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:14:10.37 ID:zimMG60w0
>>181 このスレは1か0かでしか判断できない挑戦人の巣窟だぞ
計算したら7mで37km/hって
1.37秒じゃないか
すごすぎないか?
208 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:14:34.25 ID:iH6/rehP0
今度、スバルで突っ込む
マツダ社員(-_-;)
>>199 検知器?な特性に
誤動作?や
味付け(判断ロジック)な話もあるから
単純に比較しにくい話なので
210 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:15:37.62 ID:4cgZn+taO
>>181 残りの85件に入った場合は、車メーカーを訴えればいい訳ね。
この糞システムを信用してたせいで人をひいてしまった!賠償しろ〜ってw
加速した状態では効かないって奴だろ。
212 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:16:22.08 ID:rl6lGqeY0
>>193 なんで
コンチネンタルもメルセデスもマツダwもさ
ステレオカメラを採用するってのがわかるな
213 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:16:27.13 ID:J5qk3BhL0
214 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:16:34.35 ID:KFlDKkAgi
>>149 事故ったときに、その後続車が責任を追うだけのこと
215 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:16:51.32 ID:liLgCk+Di BE:4889398289-PLT(40000)
>>188 ブレーキ踏んだかはブレーキ痕だけで判断されてるみたい。
本当にきちんとログ取られてるのかね。
217 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:17:43.35 ID:KXj3nnKW0
自転車に反応するのか
子供に反応するのか
坂道でも反応するのか
カーブでも反応するのか
ムリなら自動運転は過剰表示に当たるな
218 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:17:56.91 ID:rySrm99t0
日本の自動走行自動車は出来ないんじゃないの。
219 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:18:01.77 ID:YdKX6N5H0
大渋滞している高速道路で追突事故が多いらしいから(最後尾じゃ無く)
ジリジリ進む間にも事故がある
そんな時には役立つだろ。
よそ見をして、ブレーキペダルから足を離しても止まってくれるのなら
>>198 車間詰めるというのは、前者に合わせてなめらかに車速制御するってことだろ
ブレーキ踏んだり緩めたりすれば車間が変化するので車間詰めてることにはならない
車間詰められる人というのは渋滞中も前の前の車やその前を見てブレーキを予測する
でも自分だけ車間開ける人は自分の前の空間しか見てないから進むべきところで進まなかったりしていらいらする
221 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:18:39.21 ID:J5qk3BhL0
>>214 で、事故られた側の被害はどうなるんだ?完治するような被害ならいいがなw
マジでここ、小学生しかいないのかよ。
>>165 さあ?
警察を信じろとしか言えんわw
>>168 結構正しいみたいね。
数式ですら証明できるらしいし、
実際にやってみても問題はむしろ無い
>>178 だとしても残念なことに、運転者に業務上過失障害罪が適用されつつある
>>179 関係ないだろ
無視してんのはトヨタだけ
世界の潮流を嫁
>>182 今日の綿飴はうまいな。
>>191 ソースさがしてみればどうかねwww
>>188 ログは残すけど、誰も解析しないと読めない形式にするよな。
んで改ざん可能なように準備しておく。
>>204 わき見居眠りせずに、ちゃんと車間とって安全運転しなよ。
人間の安全運転に勝るものはまだ開発されてない
あなただけに限らずこのスレの無知な奴らは何を期待してるんだか
多くの人が望んでいる機能(性能)を満たそうとすると
猫のヒゲみたいな、ビヨ〜ンと伸びた長い接触機をクルマに搭載しないと無理だという
ってのが、現状
225 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:20:51.66 ID:J5qk3BhL0
226 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:20:56.57 ID:ktJ9FM6m0
227 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:21:28.77 ID:4cgZn+taO
>>213 何もお前みたいにお偉い人だけが運転してる訳じゃないからな。
無免許運転で、人ひいても罪の軽い国だからw
マツダさんここ見てたらお願い!
香川県に売る時は60kmくらいでも働くようにして下さいな
黄色で止まろうとしたら(赤でも)追突されそうなんで^^;
>>223 結局、安全装備のない車が一番安全なんだよな。
ABSとかエアバッグとか、まったく役に立たないし、誤動作して事故の原因にしかならん。
チャイルドシートだって同じだよ。
子供ってのは、親が抱きとめているのが一番安全なんだ。
チャイルドシートといっても所詮はモノだよ。
親の愛情には敵わない。
230 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:23:20.82 ID:iF3y4EEY0
初動で壁があるのに動き出すのはおかしい少なくても警告減速はすべきだよね。
231 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:24:11.34 ID:MTXNOS/T0
日産とマツダはクソ車じゃのー
>>207 1.37秒で37km/hって
どんなエンジンなの?
>>204 なんちゃらアシストの悪行とでも言っておくか
>>206 それ以前に、馬鹿のすくつ(なぜか変換できない9 だろw
それ以前にアシストの意味さえ理解できていない
>>207 すごいよ
>>209 高速領域から機能するものをきちんと使わずに評価してるからそうなる。
いわずもがな
>>214 たしかにwww
>>221 脳タリン、
追突したときゃ後ろが悪いと決まってんだボケ
前が意味無い急ブレーキしない限りはな、
あ・・・
>>216 ログはある
>>228 自分の前車が60km/hから急停止したら迷惑だと思わないか
後ろが大型トレーラーやバイクだったら?
だいたい黄色で止まるなよ
235 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:26:44.09 ID:YdKX6N5H0
究極は、道路をベルトコンベアにすることだ
ベルトコンベアに乗るときが大変だけどな
産まれて初めてエスカレーターに乗るときの恐怖と
同じw
236 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:27:01.32 ID:KFlDKkAgi
>>228 60キロで自動ブレーキが突然作動したら、後ろの車にたちまち追突されるだろ。
大型車なら、横転して多額の損害賠償金を請求されるぞ。
欧米でも、自動ブレーキは大型車には絶対ついていない。
作動したら横転するからだよ。
238 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:27:44.14 ID:JPlsxaVa0
>>233 すくつ ワロタw
>>234 前の車は飛び出してきた子供を避けることもしちゃいけないのか?
自分かってなやつだな。w
239 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:28:13.02 ID:iF3y4EEY0
もうマツダは前車追随システムしか活路ないね。
つか、7m程度の距離で
制御が利かないレベルまで加速しちゃうって
それって制御の意味あんの?
この運転手は何を試そうとしたんだろうねw
>>232 スーパーとでも言っておこうwww
>>238 急に飛び出した場合は、必ずしも罪にはならんよ。
結果回避義務を十分( 常識の範囲内 )果たしてたなら、だけど。
243 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:29:58.52 ID:2t06QJJO0
やっぱマツダはクソだな悪質すぎるわ
例えばスズキのサイトにはちゃんと
>前方車両との速度差が15q/h以下のときは衝突を回避できる場合があり
>約30q/h以下のときは衝突被害軽減
って明記しているのにマツダのは4〜30q/hガーだろw
マツダは悪質すぎるなw
20q/hでしか停まれないのにな
マツダはクソすぎる
>>239 後から出たMAZDA6やMAZDA3では
ミリ波レーダーも追加してるので
30キロ以下での作動の良し悪しはともかく
体験ではディーラーの人が運転したほうが良さそう
説明しても話ちゃんと聞いてないヤツとかいそうだしw
MRCCで高速通勤はまじ快適だ
>>240 それ思うよ。
スピード出る車なら安全装置もより強力にしないと
設計思想としておかしい。
>>232 実測ではなくホイルスピン状態ならあり得るかもね。
車速は対地計測じゃなくてハブで測ってるから。
FF車なら、例えばMINI程度でも簡単にできる。
今回の事故車両はFFかねぇ?
>>234 適正な車間距離を取ってない後続車が悪い。
むしろ加速の良さに驚きだな。
結構でかい車なのに7mで40km近くまで出せるのか。
つーかドライバー踏みすぎだろw
>>245 システム理解してる人じゃないと作動させることが出来ない代物だしな
>>236 これで止まるなら追い越し車線とかの車にも反応して逆に危ないんじゃないの?
253 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:34:44.92 ID:2t06QJJO0
事故車両がディーゼルだったら少し踏み込んだだけでも30q/h以上でるなんて解るだろうに
マツダはそんな事も解らなかったのか
マツダは安全性がまるでなってない
>>250 SKYACTIV-D 2.2 のパフォーマンスに
多く人が驚いたという
255 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:36:03.00 ID:KFlDKkAgi
>>216 ログを取らないとドライブバイワイヤは成立しないと思う
スロットル
ブレーキ
ステアリング
時速
加速度
少なくともこの辺りのログを時系列的に分析しながら、
「ドライバーが何をしたいのか」
を常時、推測しているだろう
今を輪切りのデータをポンと渡されて「推測しろ」と言われたら、その会社バカだから退職する
殺人幇助はしたくないから
>>240 まあ、馬鹿には無意味なシステムだな
>>241 横に乗っている営業が死ぬかどうか、だろ、jk
-----
つか、どうしても事故の3/4が30km/h未満であってはならない人が多すぎだけど、
事実そうなんだよねぇ。
事故のピークが薄暮なのも事実なんだよね。
事故は昼間より夜の方が死亡率高いんだよねぇ。
涙目で否定した気持ちは良く分かるけど、俺に楯突いても事実は変わらんからなぁwww
257 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:37:44.57 ID:3KalE9Hx0
へ〜知らなかった
宣伝とかだと自動ブレーキって高速でも作動するのかと思ってた
急ブレーキかかったら事故にならないのかと思ってたけど
告知不足じゃない?
宣伝見てれば高速でも止まるイメージよ
各社
234・237
細かく言わなきゃだめかな?
もちろん黄色でも通過出来るなら止まらないよ
止まるのは交差点進入時が赤になると判っていて、かつ安全に停止できる場合ね
香川はマジやばいよ赤でも突っ込む車多すぎw
遠くから信号黄色が見えていても後ろに車がいると減速危険^^;
>>250 トルク42.8kgf・m(2000rpm) っていうのは通常の 4倍位の低速トルクだと思う
車体も重いのでトラクションもかかるから発進加速はものすごいはず
今度試乗してみるかな
260 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:38:27.91 ID:iF3y4EEY0
新型なのにドライブレコ−ダ−付けてるよね映像出してください。
>>259 そしてあえてフェンスに突っ込んで二匹目のドジョウ狙うんですね
262 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:40:02.98 ID:61OnRQuk0
>>1 なにこの原発臭はw
たった30km程度の範囲まで想定外が罷り通るならこんなことやるなよw
アベノミクスが絡むとすぐにこうなる。
263 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:40:05.39 ID:Z+4o/Q650
>>257 普通にCMに注意書き出てたと思うが日本語読めないとか?
264 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:40:37.30 ID:KFlDKkAgi
>>221 被害者は仕方ない、司法で裁く
因みに他レーンがあるのに、そういうバカ後続車を避けない奴も危機管理能力を疑う
>>255 実際問題、そういう情報は取得するけど、ログにとるかどうかはかなり別問題だよ
>>259 情報の真偽はともかく、パワフルな車ってうわさが立ったのは事実だなwww
で、真実は?
>>258 香川の黄信号で突っ切るか止まるかは、高度すぎて機械が判断できる状況ではないよ
自分の意思でブレーキ踏むかアクセル踏むかハンドルで回避するべき。
268 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:42:12.94 ID:JPlsxaVa0
269 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:42:31.42 ID:TjgzIROG0
その前に助手席のメーカー社員がこの至近距離でもアクセルをベタ踏みしたら作動前に時速30キロ越えてしまいますくらい言わないと。
それを知らなきゃアクセルの加減なんて分からないし、
そうならない距離で試乗させていると思ってしまい安心してアクセルを踏み込む人だっているでしょうに。
てか、静止状態からの障害物の検知は出来てたのかね
全力で加速しないように制御とか課題がありそうだが
マツダの安全より価格を取った考え方は納得は行かないけど
なんかこのスレ見てたら怖くなってきた
自動運転やクルーズコントロールじゃないんだぞ
あくまでも自動ブレーキよ、楽する為の装備じゃないんだから
お舞ら普通に運転しろよ(´・ω・`)
275 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:44:21.77 ID:L0tSmReJ0
試乗したやつがブレーキ作動条件を知らなかったのか
もしくはわざと事故を起こして賠償金を巻き上げようという朝鮮人かどっちだ?
日本車のイメージダウンと賠償金を狙った朝鮮人が怪しいと思うんだが
時速30キロ程度でも、急ブレーキで停止するとどうなるか、ってのは教習所でもやってると思うんだが
30キロ以上で仮に自動ブレーキが働いたとしても、
それで強制的に止められる実験なんて絶対嫌だわ
278 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:46:27.71 ID:ENokGDZf0
ドライバーがアクセルベタ踏みで、これでも止まるのか!!
とやってみた結果じゃない?
このドライバーはどこの回し者じゃ!!
CX-5がディーゼルでも安いってのもあり売れて
新型アテンザもクルマ好きにはそこそこ好評?で
次は新型アクセラをって時にマツダも運がないな
>>275 今回のがブレーキ制御させる為のテストだったんだから
なら全力で突っ込んでやろうっていう天邪鬼な輩も出てくるさ
まさか、まったくブレーキ制御が利かないなんて想定外だっただろうが
自動ブレーキシステムついてる車を
船とかにビッチリ詰めるときって
どうやるの?
車間距離3〜5cmとかなんでしょ?
>>267 黄色信号で交差点を通過した後、自分の車の後に後続車がいるのを見つけた時、
自分が黄色信号で止まっていたらこの車に追突されていたかもしれないと思った時が何度もあります。
283 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:48:52.38 ID:s4GnIQq80
こんなややこしいことしなくても10トントラックに乗るのが一番安全
ベンツなんかペシャッだよ
隣にディーラー営業が座っててそんな無茶する訳無いでしょ
エンジンが暴走した、に一票だな
つか、7メートル先で37キロ出すってスゲー加速だな
頭おかしい奴がいるもんだ
286 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:50:23.20 ID:L0EMEyAl0
>>281 自動ブレーキシステム車はすべて自走だよ。
288 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:50:41.08 ID:KFlDKkAgi
>>265 必要量を揮発性のFIFOバッファて使い捨てるだけで、しかしログには残さないことがあるという意味ですね
ログを残さなければ違法にすべきだと思う
>>252 ステアリングに合わせて照射方向なり、照射角度(カメラで言う焦点距離)を変えればいいと思う
ふと気付いたが、このクルマの値段を知らんで話してるな俺は
289 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:50:55.71 ID:bFUn2g5O0
運転ミスを補うための装置を
動作させるためにキッチリ運転しないとならないとか
どんなルサンチマンだよ。
290 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:50:55.69 ID:ZkE6uFrC0
>>277 >作動時にアクセル操作をしてもプリクラッシュブレーキを継続します。
>ただし、アクセルを全開に踏み込むとプリクラッシュブレーキを解除します。
え、なにこれアクセル入れてりゃ制御しないとか
30km以内とか関係ないじゃない
うっかりミスカバーしてくれねえのかよwww
>>285 車一台半の距離だもんな。
多分、13m先のフェンスで37`だと思うけど。
真っ直ぐ突っ込んだんじゃなくてハンドルで回避しようと
蛇行して加速しながらだから13mよりもうちょっと走ってたと思う。
>>282 後続車が怪しいなと思ったら交差点付近に入る前に
軽くブレーキ踏んでブレーキランプ見せとけば減速するっしょ
今回の事故の教訓は、自動ブレーキなんてつけるべきじゃない。
勝手に止まるだろうと今回みたいに止まるべき場面でアクセルべたぶみする奴が続出
今回は壁だったからまだいいけど、前にいるのが歩行者だったらどうなっていたか
>>287 「ギャング」とは仲間という意味。海運業界では自動車専用船に車を積み込む職業のことを「ギャング」と呼んでいます。
つーことで、船にのせるときに車運転するんだよ。めっちゃ正確で、ぶつけたら引退なんだって。
つまり、踏み間違えでアクセルベタ踏みはカバーされないわけだなwww
やくたたずだなwww
297 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:54:16.42 ID:65xDraPI0
>>257 マツダか警察が嘘言ってるな
882 :名無しさん@13周年[sge]:2013/11/16(土) 16:11:13.35 ID:iGi0OxmR0
>>821 加速度3.16m/s^2
距離13.6m
衝突時速度33.8km/h
本当に…もうちょっとまともな嘘が付けないものか。
298 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:54:20.70 ID:vutSeY710
バカすぎるw
前youtubeで見たヒュンダイのAT車の暴走と同じ状態になったんじゃねーかな?
300 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:54:49.45 ID:S3kEcsmG0
自動ブレーキなんて要らないなあ。
最近のマツダ、CX−5、アテンザ、アクセラは面白いクルマだから、それだけで買う価値はある。
会社には期待しないw
CX5はトルク太いからねえ
>>292 そもそもさ、7メートル先っていうすごい短い距離は
こういう急加速するおバカを防ぐために設定したと思うんだ
普通は目の前に障害物があったらそんなアクセル踏めないもん
303 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:57:06.88 ID:6gpxgRER0
>自動ブレーキ試乗会で衝突した事故
だーかーらー
「自動ブレーキになっていない」じゃねーかよ!
7メートルで37キロの急加速って
これって、自動ブレーキじゃなくて誤発進抑制システムの範疇じゃねーの?
305 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:58:15.98 ID:bFUn2g5O0
>>302 じゃあ、事故った奴は自分の中の恐怖に
打ち勝ったってことだな。
得るものが何もないけど
307 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:58:39.67 ID:iF3y4EEY0
AIがいりそうな車高くなりそう。
308 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 23:58:49.28 ID:rl6lGqeY0
7メートルで時速37キロの急加速。。
このスレ、バカばっかwww
>>302 制動距離考えたら車一台分も行かない内に
ブレーキ掛け出さないと間に合わない距離だと思う。
前走車がいても踏み違えは起きるかもだろ?w
使えないシステムだなあwww
313 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:00:33.43 ID:pO5Ucs0n0
>>304 ベタ踏みでも急発進しないくらいの誤発進防止の方が、
高齢ドライバーや女性ドライバーのためには必要だろうな
314 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:00:37.35 ID:bhCNwCNX0
だからこんなずぼらに開催させてるマツダの責任は免れん
注意書きに、アクセル全開にした場合は
安全のためプリクラッシュブレーキシステムは解除されますってある。
緊急脱出などの緊急時の為にそうなっているんだろうけど、やっぱりこんな装置俺には不要だわ。
316 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:01:50.50 ID:65xDraPI0
なんでせめてアテンザのほうで試さなかったのか・・・
全責任はマツダにある
317 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:01:59.28 ID:QOddDj4I0
これって30メ−トルあれば停止したのか、時速25キロで走行で。
318 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:03:38.57 ID:7l7zgDpZ0
例えば、よそ見してアクセルから足を離して、オカマ掘らないようにしてくれるんじゃねえのか? ベタ踏みで解除って意味がわからないw
なんか30km超なら ブレーキが効く という方が正しいと思うんだけど 違うのか???(・∀・)
321 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:04:51.60 ID:LgRpCf8Y0
322 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:04:58.86 ID:DNGbN7KI0
>当時の走行状態が記録された車載計器を解析した結果、時速は37キロに
>達し、ブレーキを踏んだ形跡もなかった。
時速37キロでブレーキ痕跡もなく突っ込んでいった場面を想像したら、お前は一体何をやってんだと小一時間(ry
意味ねー
>>288 その議論はUSでむっちゃやってる
プライバシーの保護とかなんとか、馬鹿が騒いで遅れてるみたい。
そもそも車載システムなんて、エラーがおきまくりなんで、
ログ吐くのもいいけど、そのログが正しく記録されたかどうかまでチェックせなならんので、かなり手間
>>285 どうも意図的にに事故を起こした疑いで捜査してるっぽい
運転手本人は故意だとは認めてないけど、状況証拠的に故意としか考えられないと警察も思ってるみたい
立証できればいいけどね
・30km/h以下じゃないと作動しないのでスピードを出し過ぎないようにと事前に説明を受けていた
・それにも関わらず、わずか7mの距離で37km/hまで加速(アクセルはベタ踏み)
・障害物(マット)が迫り来るのにアクセルも緩めず、ブレーキも踏まず
(普通は恐怖心から反射的に減速してしまう)
・マットにぶつかった後もフェンスにぶつかるまで減速していない
示談金目当ての単独犯か、依頼者がいるのかも含めて慎重に捜査してるって噂
>>317 時速25`だと制動距離5.5m。
1.5mで25km/hまで加速すると即自動ブレーキが掛かる。
>>274 > マツダの安全より価格を取った考え方は納得は行かないけど
騒動装置自体に、不具合があったわけでも無いので
328 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:08:12.18 ID:htFnIDIp0
ブレーキとアクセルを踏み間違えた時に自動ブレーキ働かないんじゃ意味ないでしょうw
時速じゃなくて、加速度みりゃ良かったのにw
329 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:08:58.03 ID:QOddDj4I0
>>321 じゃあ渋滞時に停止しますだけしかカタログに書けないのでは。
>>327 価格を取ったスバルのほうが確信犯としてはすごいぞ
人身事故の多くが薄暮早朝に起こっているにもかかわらず、機能不全
蒸発現象なんか、ガン無視
それこそ、それって居るの?状態の
ストレート、視界良好でなら機能するって言ってるんだもん。
>>293 それやってるww
で、右から抜かれたことがこの1年で2回ほど(片側1車線で信号は赤ww)
深夜とか保土ヶ谷状態ww
334 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:11:55.07 ID:owk6rdIG0
運転した人の証言がいまだにないのがおかしい。
時速30キロまでというのはマツダだげじゃないだろう!
335 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:12:42.02 ID:LgRpCf8Y0
>>329 仰るとおり
だからここまでマツダは叩かれているわけで
まぁこのあたりをみればマツダは酷いよな
>>243
失礼25km/hだと最短制動距離2.9m(乾いた路面)だ。
20km/hだと最短制動距離1.8m。
30km/hだと最短制動距離4.1mだから検知から自動ブレーキが
0秒超優秀としても、2.9m走りだした時点で30km/h以下なら
自動ブレーキ作動する筈。
2.9mで30km/hまで加速できる車は無いと思う。
>>322 男性「店の人が自動的にブレーキしてくれるから大丈夫だって言うから問題ないと思った。」
>>333 いるよなそういうの
マジで通報した方がいいよそういうのは
339 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:15:27.09 ID:mmWXIErk0
だからアクセル踏んだらSCBSが解除になるのがまずいんでしょ?
時速37キロ絶対嘘だろw
どんだけベタ踏みしたんだよ
マツダはもういいから、一番殺人犯になりにくい車教えろよ
よそ見から回復して、フルブレーキをアシストしてくれないのか ついてても意味ねえなw
>>339 ハンドルを切りながらアクセルを踏んで回避するというパターンもあるからな
29キロあたりを狙ったんだろ馬鹿だな
345 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:19:40.90 ID:S3GnnMXF0
・設計ミスだった
・仕様どおり(限定的な効果)
どっちにしろ要らん装備に変わりないわな
ちなみに濡れたアスファルトだと30m/hの最短制動距離は6.2m。
俺がシステム設計者なら7mなら、もうセンサ感知して自動ブレーキ待機した
状態で、0.8m進んだら何が何でもブレーキが掛かるスレッショルドにしてると思う。
フルアクセルしてたらブレーキ掛からないし
1m以下の子供とか犬猫は検知しないし
検知物との相対速度が30km越えの場合もブレーキ掛からないし
そもそも運転手の意思とは関係なく
安全の為にブレーキしてくれるってシステムじゃないんだよな
それを理解した上で使う必要があるっていう非常にハードルの高い制御システム
実際の購入客なんて時速30キロ以下なんてろくに理解せずに使うだろうからな。
CMや広告でも時速30キロ以下って注意書きは意図的に字が小さくて読めないくらいにしてるから、
ほっとけばいずれ今回のような事故が起きたろう。
公道で人はねる前にいい教訓になったからいいだろ。今後は注意書きをでかく書いとけよな。
80cmの距離で0発進から30km/hは出せない。
ほぼ瞬間移動に近い。
てか、例え自分が20km以下で走ってたとしても
痴呆老人が逆走して突っ込んできたケースとかでも
相対速度30km超えるから自動的にブレーキしてくれないんだろ?
そもそもこのシステムは運転手が使おうと思って使うもんじゃないからな・・・
30キロ以内キープしてよし自動で止まるぞってやるなら自分でブレーキ踏めるし。
故意に作動させる試乗会ってのがそもそも異常な操作をさせてんだよな。
>>343 舵取り装置切った先に、CX-5のレーダーレーザー認識システムであるリフレクター(反射板)が存在するなら
逃げた先にもクルマが有るって話になるわけだし
味付けに匙加減な話なんだよねぇ
詳細な仕様にロジックが明らかにされていないので、
ナカノヒト以外では、具体的や詳細な話が出来ないジレンマな話だったりと
ほんと、面倒くさい
これは意識して使うようなシステムじゃないだろ
不注意があった場合にもしかしたら助けてくれるかもしれないってだけじゃねえの
そもそも、前方に障害物があったとして、
ブレーキかけるのが最善の手段かはわからんし、
フルアクセル、30キロオーバーの状況でいきなりブレーキされても、そっちのが怖いわ
355 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:27:46.83 ID:mmWXIErk0
60キロで止まれる様にしる
>>352 マツダユーザーではないから仕様は知らないんだが
普通に考えると回避操作中なんだから、回避先にあるリフレクターにも反応しないんじゃないかな
あとアイサイトは短い音での警告(ピピピ)→連続音での動作(ピーーーー)で自動ブレーキだから
通常は警告音でブレーキ踏むんだけどね
この車の加速性能が凄いのかどうかは知らんが
アクセルをそのまま踏み込み続ければ衝突時に時速37キロまでに達するかもしれないが
センサー作動距離までに30キロ超えてないけどアクセルをそのまま踏み込んでいたら反応しないってことだったりしてな。
それならば止まるわけがない。
359 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:29:00.95 ID:lzD12lPR0
>故意に作動させる試乗会ってのがそもそも異常な操作をさせてんだよな。
うん、だから試乗させる意味がどこまであったのか疑問
30km/h 以下でしか動作しないって、、、
そもそもそんな速度で走ってるなら運転手は徐行してる意識が強いから自動ブレーキなんかほとんど意味ねえよな。
361 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:30:18.33 ID:bhCNwCNX0
客寄せの目玉になって1台でも多く売れれば、
客の安全なんかないがしろでも構わんのだろ、マツダってメーカーは
>>341 車にのらない
自動運転でひき殺したら、殺人罪がつかないまでも業務上過失致死には成る。
それが、たとえ自動ブレーキにより勝手にブレーキされたとしても、だ。
363 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:30:21.76 ID:mmWXIErk0
>>360 カーナビでテレビ見てる奴とか、携帯でメールしてる奴とか。
364 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:31:14.61 ID:LgRpCf8Y0
>>357 マツダのはその警告音がなくいきなりフルブレーキがかかる仕様
ちなみにダイハツのは警告音がなるタイプらしい
>>177
>>358 それでも自動ブレーキがキャンセルされてる事を教えるお知らせ機能が
無いのは設計としておかしい。
もしくは有ってもそっちも動作してなかったか。
>>361 スバルのほうが酷い
スバルは、歩行者死亡事故の一番多いシチュエーションで軒並み動作不良、動作停止
安かろう殺してしまおう的なシステム
367 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:33:54.80 ID:mmWXIErk0
>>366 歩行者を識別させようとする努力は認めてやれよ。
マツダのは歩行者は全く認識出来ないんだから。
じゃあ警告音だけでよくね?www
>>358 てか、今回のケースって実際には
アクセル踏み込んでたから作動しなかったケースかと
だって7m先なら発進前に障害物は検知してるっしょ?
>>365 知らせてもよいのだけど、
○さまざまな警告音が必要となる
○さまざまな警告音を区別できなくなる
○さまざまな警告音を瞬時に判断できない
○そもそも、警告音をしている最中に壁
警告音が必ずしも最良の解ともかぎらん
371 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:34:58.03 ID:Lm1vll7D0
相変わらずボロだなぁ
なんかスレ見ても、おバカが沢山いるから
必要な人だけに機能の紹介したらいいよ
派遣だか契約だかが工場で無双する専用車両か
374 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:36:03.11 ID:8ktZA5nGi
>>324 アメリカではそうなんだ
ドライブバイワイヤつけたクルマは入出力情報や、各アクチュエータの作動状況をブラックボックスに記録すべきだよ
フライバイワイヤで飛ぶ旅客機がやってるように
ログを取る時はベリファイは必須でしょ
ベリファイ不能になった段階で、「コンピュータ死亡」のシグナルを出したらよいと思う
それでも走り続ける事情のある人はご自由に、って感じかな
375 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:36:08.18 ID:LgRpCf8Y0
>>368 普通のシステムでは警告音でブレーキ踏むからね
それでもブレーキ踏まなかったら(踏めない状況)自動ブレーキ作動
>>364 そうなんだ、それは怖い
警告されるからアイサイトの加減というのは運転者には通じてるんだよ
この程度の距離でこの加速だと危険と判断するんだな、とか
いきなりで効くか効かないかわからないとか、ロシアンルーレットじゃないんだから
>>366 おいおい歩行者認識できるのは今のところステレオカメラだけだぞ?
こういうバカが乗るとロックされて運転出来ない様になる機能をつけて欲しい
>>367 見えて何ぼだろ。
見えないのに、歩行者認識もなにもあったもんじゃない。
大切なのはハート
マインド
コンセプト
何をどのような状況からどうやって守るか。
少なくともスバルは、多くの人が死んでいるシチュエーションで機能不全なのを致し方ない、
安価で普及できることを優先してる。
良い悪いは良く分からんが、ね。普及することの方を優先した方が良いこともあるからね。
ただ、少なくとも俺が思うに、鬼畜だなぁと。
>>363 >>360 交差点で、青になって発信しようとしたら、前の車が動いていなくて追突する事故もありますね。
こういうシステムは不注意を防ぐ程度で考えた方がよい。
>>379 ミリ波や赤外線レーザーでは歩行者認識は今のところ実用化されていない
お前のマインドはスバルを叩くことだけだろうw
382 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:40:21.71 ID:m7L7J0KT0
7m先にマットがあって、そのさらに6.6m先に金網フェンスがあった
停止状態から発進して7m先のマットまでに(正確にはマットを検知する距離までに)30km/hオーバーで突っ込むのは「不可能」
なのになぜマスゴミは「30km/hオーバーでつっこんだ運転ミス」という結論に無理矢理持っていこうとするのか
その理由を教えてくれ
>>374 多分、君が思っている以上に厳しい環境なんだわ。
ノイズが多すぎて、プロセスがナノセカンドレベルでメモリのベリファイやってる世界だぜ。
まあ、普通に考えれば署名で対応するんだろうけど、
それにしても、秘密鍵のベリファイって・・・みたいな笑い話に近い話になる
384 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:40:43.49 ID:lt9NVa5V0
30km以上出てた場合のこと想定していなかったのか?
クッションで試すべきだろ。
>>380 そんなうっかりさんは運転免許剥奪してくれwww
この機能って渋滞している時とかにブレーキ離しちゃって
前の車にぶつかったりしないための機能なの?
だからこの頭のおかしい事故は自動ブレーキじゃなくて
誤発進抑制システムがないと防げないんじゃないの?
>>380 そのケースだって作動しないでしょ
アクセル踏んでるんだから
>>381 いやね、
スバルの営業を叩くとおもろいことに最近気付いてねw
歩行者認識の話もちっとは知ってるけど、
結局、歩行者認識してどうすんねん、以下の動作がもっと難しいことに気付けない人が多くてね。
歩行者だろうが、者だろうが、物だろうが、あったら回避すりゃいいじゃん。
それとも何かい?
歩行者じゃなかったら Gooooooooo
てかwww
んなわけないじゃん
390 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:44:42.68 ID:LgRpCf8Y0
>>386 その程度のオマケ機能と言いたいけど作動が4キロからなんで車間距離詰めてて
3キロだとコツンと当たる可能性が高い・・・
>>386 焦って踏み間違えるとサポートが解除される安心システムwww
>>389 ミリ波も赤外線も歩行者認識は今のところ実用化されてない
394 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:47:04.08 ID:FeQY5xvH0
どうせ、スマホ見てたんだろ?
>>382 え、マットに突っ込んだ時点では30km超えてたんでしょ?
相当な加速力ではあるが
まぁしかし、それって検知距離をガン無視した話ではあるが
ブレーキと間違えてアクセル目いっぱい踏むじいさんや女が
いるんだから、こんな場合でもでも作用しないといけないだろよ
>>389 さっきから日本語で喋ってくれ。
オタクが一人ごとブツブツ言ってげらげら笑ってるみたいでキモイ。
398 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:52:00.89 ID:m7L7J0KT0
>>395 マットに突っ込んだ時点で30km/h超えなんてことはどこにも書いてないよ
よく読んでみな
そもそも7mで30km/hに到達させることがCX-5では不可能
7mで37km/hってw
すげえ加速
(´-`).。oO(ザッと紙と鉛筆で概算したんだけど、停止状態から7mで37km/h出すためには
平均して2.5G以上の加速が必要なんだけどな…)
もともとある速度以下では動作しないってやってるだろう
どんな速度でも自動で止めてたら大変なことになる
403 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:58:02.94 ID:m7L7J0KT0
>>400 わざわざ「よく読め」って教えてやってんだからよく読めよ
「どの時点で」37km/hだったかってことが書かれてねえだろ
あと、マットと金網フェンスのことも混同してそうだな
7m先のマットを検知して止まる筈が、マット無反応で吹っ飛ばして、その先にある金網フェンスに突っ込んだんだぞ
結局のところスタートラインからセンサー反応距離までの間に30キロ超えは不可能な加速性能なの?
405 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 00:59:01.05 ID:mmWXIErk0
ドライバーがクビの捻挫、助手席の人が右手首骨折って
エアバッグにぶん殴られたからかな。
なんか一人必死にスバル叩いてるのが居るな。
なんだコイツは?
重軽傷ってもしかして、
乗ってシートベルトすらしないうちに即発進させたんじゃ
409 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:00:46.82 ID:WAlHJHhA0
左足ブレーキ軽く押して 右足アクセルべた踏み
で、安全装置解除しながら加速・・・かと、思ったが。
加速度センサーで制御とは・・・ Revで制御の 原チャリと同じとは。。。
微妙な機能だな。
なぜ30km以上だとダメだとかわけわからん機能を付けさせるのか。
国交省の人間を前に立たせて実験すりゃいいんだ。
411 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:02:12.90 ID:GS7lPDVg0
普通はマットふっ飛ばした時点でブレーキ踏むよなあ・・・それをせず加速して金網にぶつかったって
ことは手動ブレーキできなかったんじゃないの
412 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:02:44.06 ID:G1HMTC4d0
>>405 エアバッグが凶器になるんじゃダメだろ
低速で事故った時の対策を他に考えないと
GTRで1Gくらいの加速だっけか
414 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:03:51.91 ID:9EUuR+rM0
そうだ!
クラッチを付けてクラッチ踏まずにアクセル踏むとエンジンが止まるようにしよう!
>>403 マット吹っ飛ばした後もアクセル踏み込み続けて
フェンスにぶち当たるまで加速したって言うつもりなのかよ
マジモンのキチガイじゃねぇか
416 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:04:14.84 ID:yj4Tnqa20
自動ブレーキって付けないほうが良いな。
あてにしていたら、ぶつかちゃったとかあったらだめだろ。
これはセンサーの作動範囲の距離で尚且つ速度が30キロ以下でも
アクセルを踏み続けていたらブレーキは作動してもアクセルはオフにならないってだけか?
>>415 アクセルとブレーキを踏み間違えたのかも
ていうか記事にも「ブレーキを踏んだ形跡もなかった。」とあるよね?
本人はブレーキのつもりで一生懸命アクセルを踏んでいた可能性がある
しかも試乗(慣れない車)だから余計
てかマット轢く時に30km/hじゃまずいでしょ。
ブレーキ掛けても制動距離が足りないもん。
乾燥路では最低4m手前からフルブレーキしないと間に合わないよ。
ブツかる。
421 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:07:52.30 ID:m7L7J0KT0
>>415 じゃあお前はどうやってわずか7m未満で30km/hオーバーまで加速できたと思うんだ?
422 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:08:46.17 ID:0/vXuNkS0
>>19 何か勘違いをされているようです。
ボルボはもちろん、スバルも、相対速度60km/hまで止まるようですが。
これくらいの性能でないと、30km/hで止まると言ってはダメなんでしょう。
www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv23/23ESV-000168.PDF
www.youtube.com/watch?v=wumql5x7W84
>>419 それなんだけど、アクセルがオルガン式でブレーキが吊り下げ式なんだよね。
ブレーキ踏んでサイド下ろしてエンジン掛けるじゃん。
その後ブレーキ踏むのと違う動きでオルガン式のアクセル踏むから
パニクっても、踏み間違いや踏み足しは有りえないと思うんだよね。
だって吊り下げ式はペダルけっ飛ばす感じだけど、オルガン式って足首使って
靴の前の方をグーっと下に向ける感じで踏むから。
三菱についで松田も客の信用を失ってしまった
425 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:10:14.48 ID:pwjd8YNA0
俺、外車乗りだけど国産車だとブレーキとアクスルの位置が逆なので踏み間違えてしまうわ
>>421 そんなこと言われましても
>>1読んだらそう思うべ
自殺志願の輩が試乗してたなんて想定しないからな
427 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:12:35.83 ID:m7L7J0KT0
警察に任せとけ
430 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:13:50.36 ID:PL3xKF6/0
たった10mぐらいで37km/h以上まで加速したってことか?
どんな加速装置使ってんだよ?
なにこれ、運転した人が悪いって言いたいの?
初めて運転する車ならアクセル操作で多少踏みすぎてしまうこともあると思うんだけど、
そんなくらいで作動しないシステムを一般人にテストさすなアホ。
>>427 あー、まあ人がヤバいと気付いてブレーキ踏むとしたらそうだね。
>>383 なるほどね。
関連する話として、アメリカのプログラマって人件費ばかり高くて、ロクに働かん奴が多いんだわ。
戦闘機開発のソフトウェア作らせても酷いでしょw
だから彼らを必要衣装に雇いたくないし、証拠は残るし、お金お金のメーカーはやりたがらないだろうね
法制化しない限り無理なんだろう、多分
>>426 だから、いくら自殺志願者であったとしても7m未満で30km/hオーバー到達は無理なんだって
「30km/hオーバーだったから(マット時点で)自動ブレーキが作動しなかった」って結論がありえないんだよ
お前まんまとだまされてんだってw
>>431 多少どころじゃねぇよw
最初からシステム全頼りでフルアクセルやってたんだろうが
やっぱこんな機能要らないでしょ
>>423 どうだろう…
冷静な時なら感触でアクセルとブレーキの判別が付くけど
パニック+乗り慣れない車じゃとにかく力一杯踏むので頭が一杯になったのでは?
マットまで7m、マットからフェンスまで6.6m、どの地点かは分からないけど37km/h出ていた
この数字がすべて正しいとすると自動ブレーキ解除の原因は
30km/h以上出たことではなくアクセルを(ブレーキと間違って)踏んだことなんじゃないかな
439 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:17:22.39 ID:8YheyjdQ0
警察が金と力のある方向いて仕事しだしたら終わり
ああ、こういう仕組みなのか…
こりゃ、しょうがないか
441 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:19:14.02 ID:gJQeiB/jO
運転手の過失になる訳だ。
まあ、ディーラーの不手際もあるなぁ。
それと現場の駐車場は一片が20m前後の三角形だから
助走できるスペースも無さそうなんだよね
止まった状態から7m先のマットに向かって走ること自体は不自然じゃない
7mならアクセル全開でもSCBSが切れる30km/hまで加速するなんて無理だから
自然とそれに対する安全対策になる
>>438 似てるかも
アクセルを踏んで前に進んだが自動ブレーキが自分が思ってたタイミングでブレーキがかからない
あわてて止めようと思うが、ブレーキを踏まなくても止まると思ってたので混乱してアクセルをさらに踏み込んでしまって
自動ブレーキも作動せず突っ込む
>>438 えっ?
これ自動ブレーキ作動後にアクセル踏んじゃまずいの?
機能的にはアクセル無効にして更に強制ブレーキが掛かるものだと思ってた。
運転手もこんな感じだったんじゃない?
>>425 釣られてしまったww
国産車乗るとウィンカー操作の度に同乗者をハラハラさせますw
>>436 フルアクセルならこんなもんじゃすまねーよw
>>444 あくまでも補助(よそ見や居眠りに対する)なんで
ドライバーの操作しようとする意志、つまりハンドル、アクセル、ブレーキ操作が
あると切れるようになっている
これはどのメーカーのどのシステムでも同じ
448 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:25:06.54 ID:m7L7J0KT0
はっきり言って、7m+6.6m 13.6m先で37km/hってのももう異常なレベルだぜたぶん
秒数にすると2.65秒だ
449 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:25:33.53 ID:yNaRtEOy0
時速30q以上で自動ブレーキがかかるとスピンとか誘発して危険ってこと?
ってことは全自動運転なんて夢のまた夢じゃん
>>447 30km以下で居眠りとかスマホ操作しながら走り続けるとかどの位あるんだろうか・・・
>>438 自分は
>>141 と思う
つうか予めクッションが有るのは折込済み状態でブレーキ忘れるか?
ついでにすぐ後ろにフェンスも見えてるだろうがw
>>393 そういうだろwww
だから低脳って言われるんだよ
歩行者かどうかを認識して何をしたいんだ?
ただ単に広報の手の内で踊らされてるだけじゃねぇか
飛び出してきたのが人間だろうが、動物だろうが、車だろうが、ブレーキ掛けりゃ済む話
その程度、ミリ波でも実装されてるわ
軽くあしらっちまって悪いねwww
>>447 そうなんだ
でもマツダのは警告音も鳴らずに急に減速するんだよね?
低速走行時ならエンブレがきいたと思って却ってアクセル踏んでしまうな。
>>453 君は
危険回避ブレーキと
危険軽減ブレーキを
混同してるよ。
混同しているうちは、理解できんよ。
>1を読んだ感じだと、本来、自動ブレーキがかかるべき時点で37km/h出てたって書いてあるように読めるのだけど、どうしてフェンスにぶつかった時点で37km/hっていう話になってるの?
>>438 それにしても一旦アクセルから足離すから、そんなフルアクセルじゃないと到達しない
様な速度は出ないと思うんだよね。
俺は車の暴走に一票なんだな。
まあいいわ。 寝る。
>>455 イベントログって元々異常が起こった時の値を記録する物だから
みんなそういう前提知識の上で会話してる。
多分エアバッグが開いた時の速度記録が37。
ちょっとでもハンドル切ったら作動しないんだったか?
>>457 ログって常に取ってるって知ってる?
そのバッファ分ログが残るんだけどw
>>458 トップギアの動画見てる限りはそんな感じだね。
>>459 そのバッファログの時間はどうやってイベントと対応つけてるのかね?
462 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 01:50:45.88 ID:p295aGg10
>>461 時系列に、時刻ごとの各種データ及び「イベント」のログ取るべき。
そうじゃない開発者はバカだと思います。
じゃないと何の役にも立たない
トップギアのわざとらしい事故?も、普通じゃありえない間抜けな事故だったな。
多分わざとだろうけど、軽くハンドル切ってゆっくり出るだけで、もうアウト。
>>463 埼玉県警はそのデータをオリジナルのバイナリデータで受け取ってるかな?
改竄の可能性の有るテキストやcsvで受け取って無い?
あとナノセクオーダーをずっと取るだとデータ量多分、バイナリでもギガオーダーだけども。
>>464 あれでぶつからないプリクラッシュブレーキは無いんじゃないかな
ボルボだろうがスバルだろうがメルセデスだろうがレクサスだろうが無理
そういうやり方を分かった上でわざと当てた
あー、もう寝なきゃ。
しつこくからまれちゃって寝る時間損した。
>>194 マツダもVOLVOもFIATもVWも、レーザーは皆コンチネンタルだよ。
違うのはダイハツのデンソーだけ。
>>465 警察が何を握ってるのかは分からないよ
FIFOでバァッファリングすれば、一次メモリはOKかと。
もしアメリカでこんな事故あったら試乗者が裁判起こしそう
>>466 レクサスはあの状況なら、少なくとも警報音は鳴る
実際うるさくて仕方ないんだよね、街で乗ると人、チャリ、バイクだらけだから。
仕方ないので走行地域の「民度測定器」と改名して我慢してるわ
>>396 アクセルのベタ踏みで、その機能ロックされるんじゃなかったの?
この手の事故があると、やたらスレが伸びるよな。
プリウスのブレーキが効かないという時も酷かったし、レクサスが暴走したというヤツもあったわなぁ。
昨日納車されたが(無問題
477 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 03:43:27.76 ID:xrM4SzNC0
スバルは他のメーカーに比べたらマシみたいだけど
公道で機能する保証はどこにもないんだよね
テスト走行できるような場所では問題なく動くだろうけど
今回のような暴走は必ず起こるよ
479 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 04:52:47.11 ID:gNAU9h9n0
>>477 アイサイトすげ
マツダは全く相手になってない
時速30km以上でないようにする装置も売るべき
>>257 TVCMだと説明が一瞬で読めないからな
説明不足で訴えられても不思議ではない
>>257 付け加えるとTVCMを見て勘違いする人がいるし
優良誤認になりそうだな
どんなに高速でも物体でも作動とかだと逆に怖いな
高速で小動物やシカが横切ったり風で段ボールやブルーシートが飛んで来て自動ブレーキなんてやばすぎる
485 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 06:52:41.15 ID:P1c4hWF90
>>484 わざと誤解を招くような書き方をしている。
●スバルのアイサイトに不具合 突然ブレーキが作動する 2012年12月
衝突回避における動作と違う機能で起きている不具合なのだが
走行中に突然ブレーキが掛かるように取れる書き方をわざわざするのはおかしいね。
リンクを読んだら判るが
アイドリングストップシステムを搭載したアイサイト装着車両において、アイドリングストップ状態が解除され、
エンジンが再始動した直後にアクセル操作をせずにクルーズコントロールのセット操作をした場合、
クリープ状態時に不要なブレーキが作動することがある。
追従機能を使って停車→ブレーキペダルを踏んでアイドリングストップ→発車時にブレーキペダルを放す→
エンジン再始動→アクセルペダルを踏むかセットボタンで発車できるがボタンで操作した場合にクリープで
動き出さずにブレーキが掛かる現象で止まるじゃ無くて走り出さない状況
マツダだけが何も起こしていないような書き方だが、マツダと同様な30Km/h以下で機能する
VW、ダイハツ、スズキ等の分を抜かしている。
どこかの社員か
マツダはダメか
スピードが出てるときこそ必要な運転支援システムだと思うが
極低速でうれしいシステムなのか?わしゃ自分で止まれるからいらんけど。
488 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:00:21.24 ID:RF7pSq6M0
>>484 おいマツダの部分の『人身事故』が抜けてるぞw
489 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:08:51.58 ID:A9tuxfxM0
アイサイト売れなくなるな。
490 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:10:02.71 ID:RF7pSq6M0
491 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:12:35.57 ID:RF7pSq6M0
値段相応の価値がある装備かどうかは微妙ということで
493 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:21:55.36 ID:8hnTzC3K0
>>491 社員がシステムに欠陥は無いと言いたいのだろ,
30Km/h以下で限定した条件でしか動作しないから公道で役に立ったのかすら不明
しかし、体験試乗会で止まれずに人身事故www
495 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 07:38:22.55 ID:gAyvIW9F0
他人に責任転嫁する為にご丁寧に自分に有利な表まで作るのが
マツダらしい社風の嫌らしさだよな。
7mの加速で自動ブレーキが効かないなら、
一体この機能はどこで役立つんだろうか?
497 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:00:35.81 ID:HOtuUlQa0
自動運転なのに運転ミス…
499 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:04:43.68 ID:p295aGg10
500 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:05:17.04 ID:SSGF6KMa0
マツダうまく逃げ切れたなw
ただ従業員に全責任はあるけどね
501 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:10:38.44 ID:gAyvIW9F0
思った通り一切反省しないで他人の悪口ばっかだったよ、この会社
502 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:10:51.27 ID:583Y+7fm0
今回の一件で1番被害を被ったメーカーは、スバルかもな。。
503 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:16:33.71 ID:ZAn6wfUH0
CMでも説明出てるしなw
世の中には説明したのに
間違える馬鹿がいるからな。
一番、底辺にあわせる羽目になる。
どういうシステムなのか読めば読むほど意味のない装置な気がしてくるから困る
506 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:23:44.67 ID:/9wTpLK30
マツダうまく逃げ切れたな
マツダうまく逃げ切れたな
マツダうまく逃げ切れたな
マツダ大丈夫なのか?
507 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:25:53.92 ID:AGtMVinXI
時速30kmでアクセルもブレーキも操作状態に無く余所見している状況が起きる可能性って渋滞時くらいかな?
…売りにはならんな
508 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:28:21.69 ID:9gxlvocEO
某社の誤発進抑制システムも、誤「発進」だから速度が1キロでも出てたらアウトとかそんな?
509 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:28:27.22 ID:rqxjWU3aO
マツダ→ダマツ→ダマス
510 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:29:08.26 ID:sCV77THg0
30キロを超えたら動作しない構造が問題だろ
何キロだろうと動作するようにしろよ
30キロ以上じゃまっすぐ止まらせることができるか不安なのかね
>>507 マツダの仕様じゃ渋滞ですら役立たずだよ。
渋滞ってのろのろ進むんでなく、ある程度は普通に進んで止まるの繰り返しなんだから。
進むタイミングではアクセル踏むべき分進むし。
マツダの仕様じゃクリープ走行でしか効かないけど、進むタイミングでクリープなんかしてたら、クラクションの嵐だし、割込まれて一歩も進めない。
実際の公道走行で作動する条件が存在し得ない全くの役立たずな詐欺システム
>>510高速道路走行中に意図せぬフルブレーキがかかったらどうする?
515 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:37:21.95 ID:Z0MVQBSX0
100パーセント設営ミスだと思う。
>>513 他のメーカーはドライバーの操作入力が優先されないの?
517 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:38:38.39 ID:K1vWCbsK0
隣に同乗していたマツダ・ディーラー営業マンが、このくらいまで加速するんですよって説明しながら
アクセルを踏ませただろうに、これらを考慮すると明らかに取扱説明書の欠陥、レーダー検知の欠陥、設計の欠陥
などフルセット欠陥尽くめ、これ以上ないほどのオモテナシを頂いたわけだw
518 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:40:59.32 ID:Ul8F8vyiO
今でこそマツダを馬鹿にするネタは減ったけど、60代とかの世代だと、マツダは…って馬鹿にする世代だよな?
ルーチェとかカペラって今もあるの?
ルーチェみたいな角ばったデザイン好きだったわ。
今は車を多少なりとも雑談する場面では三菱が馬鹿にされやすいのかな?
519 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:42:46.50 ID:Ik+nhSQL0
>>502 2013年1〜10月国内普通乗用車
マツダ 89,506
スバル 106,524
そりゃスバルを貶めるためなら何でもするだろ
521 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:44:26.23 ID:Nb4Dmjdc0
30km/hで効かなくなるって不良品すぎるだろ
>>516 知らん。
が他も「アクセル踏んだ時点でキャンセル」
なんてやってるなら実際の公道走行は全く想定してない役立たたずの欠陥設計ってだけ。
目の前に傷害物があれば、アクセル操作されても自動ブレーキ優先するべきだし。
それでもキャンセルするべき状況があるなら、キャンセルボタンなり、なんなり通常の運転操作とは別に用意するべき。
でないと普通の運転中にキャンセルされて作動すらしなくなってしまう
523 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:46:09.66 ID:vSW9ZaIY0
ただの欠陥だろうな
自動停止システムレスで車は買ったほうがいいぞ
>>511 そりゃマツダの仕様じゃ、
公道走行では自動ブレーキが作動する条件がないんだから、
自動ブレーキの作動による事故は起きないわなw
作動しないんだもの
525 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:49:02.71 ID:8zuKTeES0
アメリカなら30km/h以上出るせいだと訴えられた
30km以上で急停止させると中の人が悲惨な事になるからなあ
通常安全とされる車間距離取ってても、急停止では後続に突っ込まれるし
>>522 んじゃ、全てのクルマが欠陥設計だ。
ドライバーの入力が「入力がなかった場合の補助機能」より優先度が低いなんて矛盾してると思わないかい?
実際問題、PCSの導入で事故は二十数パーセント減っているってデータがあるし、
それをもとにPCS装着車の保険料を割り引いている国もある。
各国の自動車メーカー、保険業界、行政等が導入の意義を認め実際に大きな効果も出ているのに、
2ちゃんでキャンキャン吠えてる俺様のほうが正しい! となぜ思えるのか疑問w
>>511 単純にマツダ社が売れてないのと、隠蔽してるだけなんじゃないか。
そもそもブレーキを勝手にするゴミシステムをスバルが流行らせたのが癌だわ。
どうせ普通の運転では使い物にならないし、ついててもオフにするよ。
529 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:52:09.67 ID:583Y+7fm0
誤って作動した事故は全面的にメーカーの責任だからな。
100%事故直前の確信がないと作動してはいけない装置。
530 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 08:52:56.58 ID:/9wTpLK30
いつまでも
マツダの言い訳が続く
恐ろしいことだ
いきなり人が出てくるような住宅街とかスーパーなんかの駐車場ならスピード出さないし有効かもね
あと渋滞のノロノロ運転でオカマほらないとかも
しかしアクセル踏み込みが駄目みたいだから急発進時なんかは対応できないっぽいな
>>527 自動ブレーキについては、
ドライバーの入力以外にも判断基準があるはずだがね。
そもそも自動ブレーキって、
「ドライバーの判断や操作が間違った時のサポートシステム」
なのに、間違った操作優先してどうするの、バカなの?
書いたように入力優先が必要な時はボタンなりでキャンセルするべきで通常動作でキャンセルされたら、誤操作自体が優先されて、導入の意味すらないんですが
>>527 他のメーカー全てがマツダみたいにアクセル操作で自動ブレーキキャンセルなんて馬鹿設計じゃないし。
他のメーカーで動作するからってマツダの擁護にはなりませんよw
>>531 のろのろ渋滞や住宅街でアクセル踏まない状況なら…
馬鹿やろ?
>>518 カペラ=アテンザ
ファミリア=アクセラ
>>533 マツダのシステムはアクセルをどれくらい踏み込んだらキャンセルになるの?
>>532 その場合、介入を優先させるための条件が必要になるでしょ。
条件に外れれば作動しない。それだけだよ。
まさか、走行中はキャンセル操作を行わない限り、すべて介入優先になっているとでも?
>>531 住宅街の生活道路ですら、普通は30km制限だから、30を1kmでも越えたら作動しないんじゃ実際は動作しない。
渋滞も同じ。普通の渋滞はのろのろ進むんでなく、止まってる時間が長いだけ。
進むタイミングでは30kmは普通に超える。これも動作しない。
それこそ駐車場でクリープだけで場所探してるとかしか作動するシーンがない。
バックで駐車中もアクセルふんだらキャンセルなので、踏み間違いも防げないし、ちょっと傾斜があってのクリープで進めなければ、キャンセルされて役立たず
>>522 車の運転は、現状では人間の操作が最優先されるべきだと思う
カメラにしろレーザーにしろ間違いはあるし、最終的に責任を負うのは免許を持った運転者だよ
それなら要らない機能だと言えばそうなんだが、多くのヒューマンエラーのうちの一部でも補完できれば
事故を減らす役割はあるだろ、その程度と思って付き合うしかない
マツダは警告無いらしいが、多くは警告でハっと気づいて修正するんだから
こう言った先進端車両に慣れて
レンタカーや知人の車に乗ったら・・・
まあ、なんにせよ補助的な役割として付いてるだけで
過信せず無いものとして考えて安全運転するのが一番なのです
544 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:08:04.55 ID:TqPpro090
>>477 マツダは相手になっていないじゃないか…
アイサイトがでて三年間マツダは何をしていたんだ…
>>539 本来なら介入優先が当たり前なのに、そうなってないから今回事故ったんだろw
そもそも、介入優先するボタンすら用意されてないしなw
普通の運転中に行なわれるアクセル操作でキャンセルされてしまうんじゃ、運転中に動作するシーンがないんですが。
マツダの自動ブレーキで、実際の公道走行中に有効に効くシーンを解説してみろよ。
言ったとおり、渋滞にも対応できないからな。アクセル条件と30kmは渋滞ですらキャンセル条件満たすんだから
>>538 ブレーキに足を置いてる=機会補助がなくてもドライバーの意思で減速、停止する準備があるってことじゃない?
>>539 衝突回避ブレーキと
衝突軽減ブレーキが
ごっちゃになっているんでしょ
馬鹿だから仕方ないけど
>>541 運転手が減速、停止行動を取らない限り作動しない機構で事故が減るわけないだろうが。
馬鹿か?
549 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:12:31.59 ID:9Hls2cqy0
7mで37km/h出る車も凄いが・・・
ひょっとしてフルアクセル時は車体が尻下がりになって
レーダー照射角が上方に上がり、検知できなかったんじゃないか?
同乗していた富士社員の説明不足ですね。
まさか富士社員も知らなかったなんてことはないと思うが・・・
551 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:12:49.29 ID:TqPpro090
>>490 人身事故でリコールなしwww
一番悪質だわなwww
552 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:14:27.99 ID:9TbV3c4K0
俺の知り合いで 何キロまで止まってくれるんだろうと言ってた奴が居たが
俺が 100`で壁に向かって行ってブレーキふまない奴は、いない アホか!
と 言ったんだが
こんな馬鹿も想定に入れないと駄目なんだな!ww
>>541 マツダの仕様じゃ、ヒューマンエラーを補完できるシーンが無いんだよ。
キャンセル条件が通常の運転操作内に統合されてるせいで。
頼り切るのはいかん。それはそのとおりだが、アクセル操作をブレーキより優先してしまったら、実際には自動ブレーキが作動するシーンが無くなってしまう。
必要ないんでなく役立たずになってんだよ
>>548 自動停止はゼロじゃないだろ、何の話してると思ってるんだよ
>>553 んなこと言ったらスバルは殺人兵器並だなw
視界不良、逆光、朝夕、すべて駄目駄目
直線で視界良好な時に性能を発揮するらしい
>>554 そもそも人間がブレーキ踏んでる状態なら自動ブレーキが必要ないだろ
>>554 すまんすまん。
ブレーキペダルに足を置いてない限り機構が作動しないマツダのシステムに意味はないってこと。
>>553 マツダの仕様に関してはそうみたいだね、残念なシステムとしか…
たまたま条件に重なる居眠り追突ぐらい?
559 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:21:58.77 ID:TqPpro090
これオプションで6万だったよな
6万の価値すらない糞機能wwwwwwwwwwwwwww
6万だして人身事故が付いてきますwww
あれ?みんな7mで30km/hで納得してるけど、自動ブレーキは3m手前位から作動しないと衝突回避できないだろ。
それ考えるとこの車は4mで30km/hを越える加速性能を備えてることにならないか?ナイナイ。
>>154 危険回避はブレーキが最優先
急にハンドル切ると二次災害を引き起こす可能性があるからな
562 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:31:29.02 ID:x0YKKpn80
お前ら、壁にぶつかった経験あるの?
自動ブレーキシステムを搭載したら、自分の操作でブレーキ踏まなくなるの?
何をそんなに心配してるの?
>>558 居眠り追突もマツダの仕様じゃ防止できない。
事故のニュースとか見てればわかるけど、居眠りしてもアクセルから足離れないんだよね。
だから結構なスピードでぶつかって大事故になる。
30kmのキャンセル条件、アクセル条件両方とも居眠りは満たしちゃう。
>>558 居眠り時は大体、アクセルペダルに足があるらしいから。
長距離トラック、バスの居眠り運転事故でブレーキに足を置いていたという事例はないはず。
565 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:33:59.83 ID:tncwAL1xO
批難する方々。
先ずは、国土交通省に行って指針を読んできてよ。
>>562 役立たずのシステムに出す金はありません。w
それだけですが、何か?
ヒューマンエラーによる追突防止システムが、回避すべきヒューマンエラーの操作でキャンセルされたら、ただの役立たずの詐欺システムでしょうに
567 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:37:06.06 ID:4RK2ZhCT0
これは未来を占う事故だな。
やっぱり運転手が悪いの?
568 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:37:10.86 ID:ZCcoog+Z0
569 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:39:44.43 ID:o4A/dgY40
スノーモードに入るのも自動らしいね。車輪空転で突然スロー走行以外出来なくなる。
ドリフトでコーナーイン 立ち上がりでスピン。事故モードだな。
570 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 09:50:56.52 ID:gb+QJsHy0
自動ブレーキを期待した運転をすると危険なのは当然
だから一部の購入者はこれで事故を起こすだろうね
571 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:05:56.13 ID:VAm80Lze0
うっかり試乗すると運転ミスさせられそうな会社だな
近寄るとやばいw
>>570 そんなことを期待して運転する馬鹿はいない。
人間が気付かないミスを補正するから意味があるんであって
人間が気付いてる危険にしか介入しないマツダの機構がボロなだけ。
573 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:10:01.31 ID:yN42Y78p0
業界として作動条件の説明を徹底するっていう報道も出てたから、他社も似たようなものなんだよな
マツダ信者が発狂しててワロタ
575 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:12:49.40 ID:aVRMNirD0
なんじゃそりゃ?
それじゃ意味ないじゃん
576 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:14:28.38 ID:9TbV3c4K0
高速で速度出てる時には、ぶつかりそうでも止まらないって事だよね?
なんか あんまり意味無いよね!ww
なぜか業界全体、特にスバルの話に収斂させたい人はマツダの販売に生活がかかってる人なんだろう。
579 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:17:06.86 ID:aVRMNirD0
30キロ以下で走行なんて渋滞の時だけじゃん
580 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:17:48.82 ID:OWBehLpg0
>>572 1行目を書く前にあなたの考えることが絶対ではない事を理解した方がいい
>>578 そこはマツダの仕様を出すべきじゃないのか?
>>580 マツダ試乗会で運転した馬鹿のこと?
そんな馬鹿が日本にいるとは知らなかったんだ。
>>572 ほんの少し踏み込めば解除ですよ。
アクセル条件が全開で解除としてもほんの少し踏み込めばすぐに30kmなんて超えるので。
ほんの少し踏み込めば30km条件で解除です。
583 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:31:41.62 ID:KO/dtkYb0
>>576 時速100キロで停止距離が100mちょいだから
高速域で自動ブレーキ作動させるより車間計測して詰まったら減速させる装置の方が安全だな
30km/h以下でしか作動しないって意味あるの?
踏み違い事故には効果ないな
586 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:33:11.15 ID:yj4Tnqa20
>>572 気づかないミスって言ってもこうなるはずって予測をして操作してるのに
それを変え手しまうような力が加わると危険だと思うけど。
運転者の意思を補正するような機能なら良いけどね。
マツダ、マスゴミ各社にに広告出稿料を従来の三倍は出してんだろうねw
588 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:36:57.14 ID:KO/dtkYb0
>>584 つか住宅街での飛び出し回避ようじゃね
速度出てると停止距離も伸びるから
ちょっと車間が詰まっただけでブレーキ作動されたら運転にならないし
>>582 アクセルペダルからブレーキに足を移す時点で運転者は減速、停止の準備があるってことだしね。
アクセルペダルに足を置いて力が全く加わってないエアペダル状態なんて常人には難しい。
>>586 危険を予測してるならアクセルには足を置かないって。
予測できない危険を回避できないシステムだからマツダの機構が馬鹿なんじゃないの?
590 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:40:16.05 ID:yj4Tnqa20
補助的な自動ブレーキ付ける前に
そもそも前方数メートルに障害物があっても30キロメートル以上もの加速できるのがおかしいな。
それを何とかしたほううが安全性は高まるんじゃないの。
>>588 住宅街の飛び出しもマツダの仕様じゃ動作しない。
住宅街の生活道路ですら普通は30km制限。
制限速度で走ってても1??2kmは路面状態や傾斜で一時的に超えるから
>>581 出そうとしたけどマツダのは説明書に「アクセル、ステアリング、
ブレーキ操作をしていないとき」に作動するとしか書かれていない
どのくらいかは書かれていないんだよ
7mの距離があってスピードあげて向かって行って自動制動が効き始めるのはマットまで4m位の地点?
たったの3mで30km/hに達する車すごいねえ。
594 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:52:29.01 ID:P1c4hWF90
>>555 >324,332,362,366,370,379,383,398,452,454,459,547
ツダの社員か? 張り付いてスバルたたき必死だな。しかもレス番が555だと、誰かが大喜びだな。
運転ミスじゃなくて、設計ミス。
運転ミスを手助けするのが自動ブレーキの目的でしょ。
597 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 10:54:29.00 ID:yj4Tnqa20
>>592 ステアリング操作していても作動しないのか。
難しいシステムだな。
そりゃあやらかしちゃった事実は変えようがないから、他社をディスるしかないわなw
走る喜びはぶつかる喜び。
車が大破したら同乗者も重傷という人馬一体。
マツダ構内特攻隊に対するオマージュ。
ザッツマツタ″
600 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:03:14.03 ID:Z0MVQBSX0
アクセルを踏んでると作動しないのか
作動中に踏み込むと解除されるのは違うよな。
マツダのは前者なのか?
601 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:05:34.15 ID:FaUFRlPWO
こんな車にカネを出すのは広島県民くらいやろw
>>592 厳密に解釈すればステアリングから手を離し、アクセルペダル、ブレーキペダルも踏んでない状態ではない?
居眠りしても運転中にそんな状態になることはないから。
MAZDAはこの客に損害賠償請求すべき
車の修理代、風評被害で数億円
>>597、598
駐車場でバックでクリープのみで、車庫入れ中すら、自動ブレーキ作動しないのか。
車庫入れって必ずステアリング必須だぞ。
どんな状態なら作動すんだよ
下手くそ運転手増産システム
>>604 センサーは前にしか付いていないから
バックするときは関係ないんですが…
自動ブレーキってやればやるほど事故ったときに自動車会社の責任になって
巨額の賠償喰らいそうだから危険だと思うけどなぁ。ヒューマンミスか機械的かミスかの検証にも時間掛かって誰得。
>>606 それじゃ余計、作動するはずのシーンがないじゃん。
マツダのは実際の運転シーンで動作する状況なんてあるの?
試乗会の対策、どうすんの?
>>1のマットの前方の金網って、隣接地の物だったワケだが
しかも実際に止めたのは、その向こうの鉄骨階段
せめて自前の壁を用意させろよ
610 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:20:40.83 ID:bhCNwCNX0
碌に安全策も確保せず客がミスれば簡単に事故になるような環境でバンバン「体験試乗」させておいて
事故がおきれば、「客に損害賠償請求すべき(キリッ」ですか・・・
とんだポン引き詐欺のブラック企業だな
>>603 それで民事で争ったら間違いなくマツダが負ける。
多分、被告側には全世界のメーカーのほとんど、グーグル、国交省、アベしんぞうが名を連ねるよ。
612 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:26:50.76 ID:Ad5C4Boe0
613 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:28:14.78 ID:CSJ/9tBY0
停止状態から7mで30km/hまで加速出来るの?
615 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:31:51.91 ID:yj4Tnqa20
狭い駐車場通路での向う側の車との追突防止も出来ないのね。
ステアリング必須だもんね。
アクセル操作したら解除、ステアリングで解除、30km超えたら解除、
実際の運転で動作するシーンあるの?
>>614 ステアリング操作かアクセル条件でキャンセルされただけで、実際は30km行ってないかもね。
>>614 7mで30km/hもありえないけど認識上限である4mまでで30km/hなんて絶対無理。
13.6m、37km/hというのもまず無理。
どの段階でも速度作動条件内に収まってるはず。
619 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:35:51.76 ID:cA+eI1f60
これ客がふざけてアクセル踏み込んだ結果だろ
620 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:38:37.18 ID:lvTslITKO
自動運転で事故が起きても、全責任はドライバーにある。
勝手に事故を起こされたのに、自分のせいになる。
そんな車は、ごめんです。
自動運転は、永遠に実用になりません。
621 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:38:39.26 ID:yj4Tnqa20
>>618 サイドブレーキかけたままアクセル前回してサイドブレーキを解除する。
アクセル全開なら、CX-5の加速力なら7mで30km/h行くとか言っている人は
車持ってるのかな…もしかして免許も持っていない?
例え7m先の障害物まで30Km/h出せたとしよう、
しかしその手前のブレーキが効き始めなければならない距離では
30Km/hに到達していないんだが
なぜ30Km/h以下の時に作動しなかったんだ?
624 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:39:50.53 ID:rDv4m0II0
7mって車間入れたら車1台分だよなぁ・・・
その距離で35km/h超えるなら それはそれで凄いなぁ
こういう機能は正直逆効果だと思う。
軽い事故を防ぐことによって運転不適格者がのさばることになる。
重大な事故を起こしてからでは手遅れ。
>>622 この記事見ると7m前までの時点で30q以上になる加速が始まってたって事じゃないの?
627 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:42:53.88 ID:rDv4m0II0
国内AT禁止にしろよ
MTも操作できない奴に運転させるなよ
628 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:43:08.76 ID:Ad5C4Boe0
>>625 実際に事故が減ってるんですが
だから日米欧で安全評価に自動ブレーキが入って、付いてないと危険な車と認定される
問題なのは、この後に及んで逆に付いてる奴の方が危険だと嘘までついて、
過信して自動ブレーキを付けない危険ドライバー
マツダは謝罪すべきだな。
「弊社の車がまさかこんなに加速性能が良いとは思いませんでした」
>>626 記事を見るとそうとしか取れないんだけど
それって物理的に無理だよね?って話が
このスレで延々とされている
>>628 全ての自動ブレーキが危険だとは思わないよ。
でも、マツダの仕様じゃ実際の公道走行動作する事が全くないから。
で自動ブレーキ付いてると思って動作すらしないんじゃ余計危険でしょ。
>>628 つていない事で運転に集中する方が安全な自動ブレーキもあるって事だろ。
初めの頃の自動ブレーキと、普及型の名目だけの自動ブレーキと同じに扱わない方が良い。
633 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:46:08.25 ID:cA+eI1f60
>>625 それ新しい技術についていけない年配みたいな発想だな
>>630 つまり誤読か
おかしいと思わないのもおかしいけど、誤読が多くなる文章も悪いって事なのかねえ
>>626 >>630 ならブレーキ痕がなかった13.6m先で37km/hもないな。
馬鹿は死んだ方がいいんじゃない?
>>634 7m前から急激な加速始まって自動ブレーキが作動せず
その間もずっとアクセル踏み込んでたという事例に見えるんだけど
具体的にどういう経緯だったのか説明してみてよ
システムが未熟だわな
米軍主導の自動運転技術が民生に降りてきてるから今後は加速的に進歩するはず
>>578 全開にしないと解除できないんだ・・・
怖え〜
AIを作らせちゃいけない会社だな
実験前に運転する「客」とやらのDNA鑑定を実施しておくべきだったな
639 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:51:48.21 ID:Ad5C4Boe0
>>631 追突事故の75%は30km/h以下だが
そもそも自動ブレーキ付いてると思って運転しない
あなたはエアバッグ付いてると思って運転するの?
それより、世界中ではっきりと自動ブレーキ無い方が低安全と認定される事をどう考えるの?
あなたの言ってる事と真逆なんだが
640 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:52:01.82 ID:jji7Vnjy0
理由はどうあっても、安全ではない、って事を明確に証明している。
>>626 傷害物まで7m、検知限界が4mだから、
実際はスタートして3mで30km超えた事になっちゃう。
傷害物から4m (スタートして3m)で30km以下なら自動ブレーキが減速しなきゃいけないから。
可能だと思う?
効くべき状況下で自動ブレーキが効かずに加速し続けたしかありえん。
642 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:53:38.43 ID:5dqeBMYA0
>>1 スバルのアイサイトだったら、100kmでも作動していたんだから
やはり30kmで無効になってしまうマツダのシステムは
クソだと証明してしまった訳だな。
>>635 まぁでもこの機能試すのに20mも30mも距離いらないわけだからな
その分スピードで安くなってキャンセルおきやすくなるだろうし
普通に考えたらスピード上がらない7mくらいから試すのが一番自然な気がすらる
>>639 追突事故の75%は30km/h以下での追突だが
減速しての結果が30km/h以下であって、全てが30km/h以下で走ってたわけではない。
>>635 作動条件であるフェンス前9.6mで既に30km/hを超えてたんだろう?
9.6mで+7km/hしか加速しないなら
あの試乗会会場の広さからフェンス前6.6mで30km/hにはならない。
646 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 11:58:06.74 ID:rDv4m0II0
実際は80km/hで走行していて俺が急ブレーキ後に追突した時の調書
事故は 渋滞最後尾でのバンパーに傷がつく程度の追突
20km/h未満での追突<=ココ重要
647 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:00:54.51 ID:Ad5C4Boe0
>>644 30km/h以下で作動条件が全て当てはまるわけじゃないが、
それを元に該当する事故がけっこうあるって分かるだろうって事
IIHSが30km/h以下型でも衝突事故が22%減ったと報告してる
それより、あなたは世界各国が公式に自動ブレーキ付いてない車が危険だと認定する事をどう思う?
このスレで自動ブレーキ叩きしてる奴は全員、嘘つきって結論になると思うが
648 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:01:49.67 ID:65li+7q+0
>>1 だからさ、その速度で重傷負う安全ボディってどうよ。
>>1 >試乗会では、車を約7メートル先のマットに向けて走らせて直前で止まる予定だった
この書き方で
>この記事見ると7m前までの時点で30q以上になる加速が始まってたって事じゃないの?
という読み方はできないだろ、普通
同乗する従業員をもっと年齢が高くて厳格そうな人にしていたら
客はアクセルを加減したと思う
マツダのはもとよりアイサイトなどのどのメーカーもこの緊急自動ブレーキ回避システム自体が、宣伝するほどの機能じゃ無い。
いや、仮に宣伝するほどの機能であっても、宣伝してはいけない機能。
倫理を外した商売をするから駄目なんだよ。
652 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:06:07.64 ID:rDv4m0II0
>>647 車の安全性と、事故率は別って気が付けよ
>>649 この記事だと「30km/h以上でキャンセルされる機能が
機能すべきタイミングで30km/h以上出たからキャンセルされた」って論調だよね
まずそこは理解できる?
後発の毎日新聞の記事だと「30km/h以上か、アクセルを踏むとキャンセルされる機能」
という書き方がされて、30km/h超えたのが原因か?とは書かれていない
この記事では「速度超過で作動せず?」と書かれている
これも理解できる?
30Km以下の事故が多いとかいってるけど
殆どはブレーキングした結果、衝突時の速度がそうなったって言うことだからね
656 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:10:37.75 ID:Ad5C4Boe0
>>654 メーカーが30km/h以下でしか機能しない安物を使っても
「自動ブレーキ付きです!凄いでしょ!?」と言いたいが為に
都合の良いデータをこねくり回して持ち出している、って話かな
658 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:10:56.32 ID:/9wTpLK30
>>651 なぜマツダと他社を一緒にするw
マツダが糞なんだよ
30km/h超過では作動しませんよ。アクセル踏むと解除ですよ…か。
20km/hくらいまでは超絶いい加減な速度表記しかしないメータとか普通にあるし。
30km/h以下で徐行している状況&ドライバーの心理状況なら、普通にABS効かせるまでもなく絶対に止まるだろう。
何のためにこの機能付いてるの?値上げ?カタログ上の他社横並び?
これとアイサイト一緒にするなよ
少なくとも富士重は1989年からステレオカメラ使った研究を行ってる
661 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:16:34.00 ID:XO2Ql35O0
>>653 ああ、誤読していたかも
朝日の記事からでは
スタートラインが7m手前でそこから30km/時を超えたとしか読めないが、あなたは7mより前から助走つけてて30km/時超えたのがそれ以降だと主張してるんかと思ったわ
>>652 >>654 >>657 車対車の30km/h以下じゃ死亡事故とかにならないなら批判として、まだ成り立つ
しかし、↓みたく30km/h以下じゃ事故は減らないでしょならダウトって事だよ
>でも、マツダの仕様じゃ実際の公道走行動作する事が全くないから。
車に社員も乗ってたらしいけど、試乗前に30Km以上は絶対出さないで下さいって注意喚起したの?
助手席に居て何してたの?
試乗でケガまでして「俺らなんも悪くねーしwww おめーのミスだしwww」で通ると思ってるのかね、このスットコ車屋は。
664 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:17:10.99 ID:HOtuUlQa0
>>619 じゃあなんのための機能だよwww
7mしかないんだから3,4m進んで30キロ以下の時点で作動しないとおかしい
自動ブレーキ体験会場にて
狭い駐車場で人を乗せて37kでブレーキも掛けず壁にぶつかる
これは過失とか運転ミス 装置の作動で済む問題じゃないから警察も慎重に
調査してるんだろ
警察の発表が遅れてるのは運転した客の調べが関係してるな
マツダを貶したい 車メ板の基地外が 狂喜乱舞しても世の中の流れは変わらんよ
>>660 とりあえずアイサイトは付けてよかったと思っている
マツダはもうすこし頑張れと思っている
>>659 渋滞でトロトロ運転していて慣性のままに進み
アクセルかブレーキに軽く足を乗せた状態で
よそ見をしたら前の車が急に止まった時
>>12 詐欺?
情弱は黙れよw それは規則であり、そうするように制限されてんだよw
669 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:22:35.53 ID:LurkOdM8O
マツダとか三菱買うような奴はアホ
>>656 実際の運転状況下では作動するシーンがないのを、さも自動で止まれる様に宣伝するのは誇大広告といいます
>>662 他社もマツダとおなじでアクセルでもステアリングでも解除されるような糞仕様じゃないですし。
そもそもじゃマツダの使用で、有効に効く実際の運転シーンて説明してみ。
住宅街の飛び出しも駄目、論破ずみ(30km条件)、
渋滞も駄目、(アクセル、30km条件)
駐車シーンも駄目(アクセル、ステアリング)、
通常走行中は言うまでもなく30km条件。
どんなシーンならマツダのは作動するの?
>>670 確かにwww
薄暮朝日で機能停止し、逆光で無能になる奴ねwww
672 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:25:19.92 ID:pZNraqQz0
マツダは複数の工作員を飼ってるから反論は無駄。
【社会】 マツダ新車試乗会で、自動ブレーキ車がフェンスに衝突…2人が重軽傷★4
bbs/newsplus/1384230013/
745 名無しさん@13周年[sage] 2013/11/13(水) 02:53:43.92 ID:8qNQGf9o0
アイサイトじゃ時代遅れだからな。まあ、こんなものに頼るしかない底技術メーカーは大変だ
動作環境
アイサイト
相対速度30キロ
感知距離80メートル
単色壁、雨、雪、霧、逆光、暗闇などに対応不可
746 名無しさん@13周年[sage] 2013/11/13(水) 02:53:57.60 ID:6i6LI5Df0
アイサイトじゃ時代遅れだからな。まあ、こんなものに頼るしかない底技術メーカーは大変だ
動作環境
アイサイト
相対速度30キロ
感知距離80メートル
単色壁、雨、雪、霧、逆光、暗闇などに対応不可
>>669 三菱は技術あるよ
オレは好きで乗ってる…4駆ターボだけど
674 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:26:55.30 ID:Vc0wbHPO0
自動ブレーキ作動させたらカウントして車検の時に回数に応じて
違反点数と罰金を払わせるべきだろうが
本来エアバッグと同じ扱いになるべきもの
作動させるのは恥でしかない
>>668 国土交通省の自動停止自動ブレーキの30キロ規制なんて2年も前に撤廃されてますが。
自動ブレーキ、制限撤廃でggrks
>>670 29km/h以下でハンドルから手を離しアクセルペダル、ブレーキペダルから足をどけてマツダマンセーを叫んだ時。
サイドブレーキをかけてエンジンをかけてない状態ならなお良し。
>>673 三菱は技術云々よりもリコール隠しなんかで信頼が傷ついてるから…
>>670 実際の役に立たないような機能を付加価値と売り出すのは誇大広告だと思うが、自動運転車を実用化するための最初の一歩という意味では無駄ではないと思う。
ただ、あたかもこれで安全みたいなCMはやめるべき。
7メートルで30キロはかなり無理っぽいし、その旨説明はあるだろ?
どうなってんだよこれ。運転した人にインタビューしろよ。
やっぱり口止めらせてるのかな。怖い怖い。
そもそものコンセプトが間違ってる感じがする。
意味のない不要な装備で、むしろ自動ブレーキがあるからなんてやつも
いるから危険かな。
682 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:32:09.71 ID:/9wTpLK30
最終的に時速37kmだったみたいだけど
時速30km以下の時点では壁(ゴム風船)の距離が7mほどなら作動してるはずだよね
なんで、その後37kmまで加速(空転)?したのかね
車のCX-5の鬼トルクではマツダのシステムが対応できないレベルの代物なら
それはメーカーとして機能しても調整が車種によって合わなければリコールものじゃね?
アイサイトとか車種によるチューニングに相当な時間がかかると言っている
だから何年もかかりながら走り込みながら車種ごと地道に調整している
単純に車の性格とSCBSのチューニング不足が原因のような
683 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:32:32.52 ID:Ad5C4Boe0
>>680 その前から助走を付けてウレタン衝突時に30km/h超なら6.6m先で37km/hには収まらないしね。
>>680 エンジンをガンガンふかしてブレーキを解除の急発進ぐらいしか思いつかん
普通車なんかにつけるより大型、4tとかにさっさと付けて欲しいわ
ヅダヲタみともねぇ
理屈じゃなくて必死に擁護しているだけ
688 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:34:42.05 ID:HOtuUlQa0
何がどう運転ミスなの?
それをどうにかする装置なんだろうが
素直に白状すればいいのに
>>676 通常運転じゃねえwwww
マツダ擁護してる奴は、
通常の運転シーンでマツダシステムが、作動する状況を説明するように。
説明できないならマツダのは役立たずの詐欺システムって事だ。
>>679 その説明って通常の運転中には一切効かない詐欺システムの裏付けにしかならんだろ。運転中にステアリング操作してない状況なんかあるかよ。
轍、カーブや先行車との位置調整でステアリングなんか操作しっぱなしだわ
690 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:35:30.55 ID:pZNraqQz0
>>683 他社のはマツダみたいにアクセル、ステアリング全てで、キャンセルされるような屑じゃないし。
30キロ型自動ブレーキ全てが役立たずなんていってないんですが。
"マツダのが"役立たず。
だから、マツダので動作するシーン説明してみろよ。
>>628 >実際に事故が減ってる
単に件数が減っただけでは意味がない
事故の内容が問題
>>633 いかに技術が進歩してもヒューマンエラーは無くならないのだよ
30km以下って渋滞時にごつんしないだけだな。
通常走行中に前走車がスローダウンしたときはそのままぶつかるだけってことだ。
694 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:38:32.85 ID:pbkS5lOP0
30キロ以下でないと作動しないって意味なくね?
695 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:38:40.18 ID:8hHCNFpN0
人為的ミスって事にしないと
システムが全否定されるからな
>>689 自動ブレーキ作動時に、ブレーキやハンドル操作で解除するのはわかるが、アクセル操作で解除される必要性がわからん。
30km以下で危険回避のためにアクセルを踏むような操作を一般人はしないと思う。再発進のために一時的に自動ブレーキを解除できるようにするだけでいい
697 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:39:37.28 ID:NuN/PIl+0
設計ミス
>>684-685 普通に、アクセル踏み込んだら、直ぐに30kmを突破すると思うが、
そうじゃないの?
>>683 そもそもお前の引用してるソース自体、30キロ制限型ですらないじゃねえか。
あたま大丈夫?
マツダのシステムで自動ブレーキシステム全部を否定するのはやめてほしい。
701 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:42:16.67 ID:/9wTpLK30
国沢のマツダ擁護は狂ってる
>>693 渋滞ですら役立たず。
渋滞ってのろのろ進むんじゃないから。
止まって、ある程度は普通に進んで止まるの繰り返しだから。止まってる時間が長いの。
進むタイミングでは普通に30キロ超すほうが多い
>>698 4m前でブレーキかかる(らしい)から
実際はわずか3mで30キロ超えたことになるんだけどな
704 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:43:53.55 ID:o0WVza7A0
速度がいくらであろうと計算上衝突が予見されたらブレーキかけるのでないと
いみないね。それと急アクセル。
まあ、ないよりはあったほうがマシって感じだね
んでも、そろそろ車社会を見直す時期じゃないの?
アクセルとブレーキ踏み間違えるような爺婆に運転させていいわけないでしょ
公共の交通機関を充実させて、自家用車禁止でいいんだよ。
車屋が猛反対だろうけど、安全な社会を目指すべきだと思うけどね。
まあ、公共の交通機関の事後防止のためには自動ブレーキはあったほうがいいけどね
706 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:44:53.36 ID:HGo9McKr0
>>698 どのくらいで30km/hになるか自分のヅダカーで試してみるよ
>>705 買った人は自動ブレーキの説明をうけてわかっていても、誰かに貸したり仕事の車だと弊害でしかない
709 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:47:13.72 ID:K1vWCbsK0
7mしかないフェンス越しの領域で、時速30km/h出し
助手席に座るディーラー営業マンの言われるままに加速・・・
心理的に20km/hで恐怖を覚える
ディーラー営業マンは、大丈夫ですよ、必ず止まりますからとアドバイスを貰うが
障害物を跳ね除け、そのままフェンス・・・・鉄柱に、ドッスン!
メーカーは、運転手に過失責任を押し付ける始末
お客は、マツダが憎たらしく、二度とマツダ車を乗ることがな・・・
710 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:47:47.93 ID:2tp1uc/c0
つまり、「ブレーキとアクセルの踏み違え」には無力ってことか
これ鳥が前横切っただけで作動したりすんのかね?
どうでもいいときにシステム誤作動で急ブレーキとかしたら事故回避どころか誘発するだろ
こういうなんでも自動化って運転手を劣化させるような気がする
713 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:48:51.17 ID:QaOioSKN0
業界はメーカーに責任が及ばないようにする気らしいな
>>705 マツダの仕様じゃ
「あった方がマシ」
にすらならんよ。実際の運転シーンじゃ動作する事があり得ないんだから。
ない方がマシとは言わんがあってもなくても一緒。
マツダはね。
715 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:50:47.65 ID:/9wTpLK30
>>706 ただ笑うしか無い
これで時速36km/hまで加速とは
ましてバリアの手前で50km/hなんてw
つうかさ〜
どの会社の自動ブレーキもさあ〜
役に立たないんだよな〜
大体、公道で正面に何かにぶつかろうとするときってさ、
30キロ以下なわけねえもんな。
「7m以下で30km/h以上出る」ことに何の疑問も抱かない人は
自分の車でちょっと試してみたらいいよ
7mって乗用車2台分より短い距離よ?
>>689 はい、
見通しが良い直線で、視界良好、昼間
>>707 わざわざサンクスです。
また分かれば教えてください。
v−tグラフを書いてみると(こんなの久しぶりに書いたな)、
7mを一直線に加速して37km/hに達するには、1.36秒の加速時間になるんだね。
結構、厳しそうだけど、どうなんだろうね。
>>717 お前、免許取ってから車に乗ってから出直せよw
>>717 7mじゃなく3mな。
傷害物までが7mだから、センサー作動範囲の4メートル引くと発進から3mで30キロ超えなきゃ行けない。
722 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 12:59:02.38 ID:Ad5C4Boe0
>>691 他社もだいたい同等仕様だよ
勘違いしてそうだけど、自動ブレーキ作動中に故意にアクセルを踏み込んだらキャンセルだからな
>>718 それでもマツダのは作動しないだろ。
その状況で走ってたらアクセル踏んでるし30キロ超えちゃうんだから。
ほら、通常の運転シーンでマツダの自動ブレーキが効くシーン説明してくれよ
725 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:00:26.21 ID:VGk6gFam0
’’北川潤CMJK’’という人物を検索してください
この人物は日本を代表するトップクリエーターを自称しながら一般市民、
しかも無力な女性から警視庁渋谷署に 被害届を提出され刑事告訴された業界きっての恥知らずです。
内柴正人容疑者の事件と同じように集団で一人の女性を暴行した事件の主犯格であります。
さらにこのホモはエラ削りの整形手術も施したロボコップ並みのオネエでもあります。
通称ホモマイケル北川 ハッテン場をこよなく愛する46歳ガチホモであります。
皆さまよろしくお見知りおきください 。
>>698 舗装が砂利ならまず無理。
マツダCX-5ではアスファルト高抵抗舗装でも無理。
だからマツダ車を養護したい人は障害物-7mがスタートではなかったと主張を変えてきたわけ。
727 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:00:29.81 ID:/9wTpLK30
試乗体験のバリアに衝突してから
さらに先にあるフェンスに衝突w
これってCX−5とSCBSの調整はされてないような
極端な言い方だとポン付け状態?な代物だったり
車種との調整を減らして販売してないよな?
つまりこのシステムは渋滞とかのノロノロ運転時に
ドライバーがうたた寝をしてしまったり注意力散漫になって
よそ見とかした時用ってことだな。
他社のも同じ仕様なんかな。
何処の会社の装置も 注意事項満載のマツダアンチと同じ未完成品だらけw
>>723 見通しが良い直線で、視界良好、昼間+30km/h未満
>>716 マツダの不具合で真面目に頑張ってるメーカー批判はやめてくれ。
732 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:03:47.96 ID:CSJ/9tBY0
733 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:05:12.69 ID:g9SMAozI0
怖くて乗れない
734 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:06:10.68 ID:Z0MVQBSX0
加速する前にブレーキ効き始めたけど、それだと思わずに
アクセル踏み直して解除&ゴー!で突進という可能性はあるか?
それだとしても、予定通り止まれなかった後のこと考えてなかった
販売店に全面的に責任があると思うけど。
>>731 どこのメーカーでもおきるよ。自動ブレーキが効いたときにちょっと右足を踏み込むだけ
>>728 レーザーセンサーを使用しているものはそうだね
軽自動車やコンパクトカーに搭載されているのは大体これと同じ
それより上の車種になるともっと速い速度域を受け持つ
ミリ波レーダーが追加される
マットにぶつかった時点で自分でブレーキ踏まない?
>>722 >>683 のソースのボルボは60キロ型です。
それだけでマツダのシステムが役立たずに対する反論に683も722もならないんですが。
>>730 住宅街の狭い生活道路ですら30km制限なので、直線道路で30キロ未満なんて通常の運転シーンにないんですが。
制限速度で走ってても傾斜で一時的に超えるし。
だから"通常の実際の運転シーン"でマツダのがまともに動作するシーン説明してね。
仕様の違う他社のデータ引っ張って来ても意味ないんだから
追突事故って実際時速30km/h以下が60%以上だからね。
自動運転とかよりもこういう技術に頑張って欲しい。
>>737 マットにぶつかる前からブレーキがかかってる状態だったら、止まらずにマットにぶつかったら車を止めようとブレーキ踏み込むでしょ。
でもそこにあったのはアクセルだった。頭がだまされたのかもね
>>735 自動ブレーキが効かないのがマツダなんだが。
その後の話にはマツダは加わる資格さえないこと。
残念だったね。
>>727 しかも隣接地のフェンス
ちゃんと備えが有っだみたいな報道が釈然としない
それじゃイザって時は、隣をアテにしてたのか?…と
>>741 自動ブレーキが効かなかったのか、効いたけどキャンセルされたのか、事実もたしかめずに断定するのは見苦しい
>>739 >>655 30キロは危険認知して減速してぶつかった時の速度。
事故車の減速前の速度は40から50が一番多い。
つまり30キロ越したら効かないんじゃ役立たず。
>>743 13.6mで37km/h衝突、ブレーキ痕なし。
>>746 ブレーキ痕ってタイヤをロックさせるようなブレーキでしかつかないよね。アンチロック的なブレーキかもよ
>>745 人間より先にブレーキ踏まんと役にたたんもんな
30キロ以下走行してる時って、停止準備として既にブレーキ踏んでる時だけだな
出発直後だとアクセル踏んでるし
>>743 見苦しいのは記事も読まずに妄想で語るお前だから、鏡くらいたまには見ような。
>>712 連続監視と大きさを見てるから鳥が横切ったぐらいでは動作しない、鶴とかでかいのが正面から来たらどうなるかは知らない。
レーザーやミリ波レーダーは人間も検出しないから何も無かったと一緒で無反応。
>>749 模擬障害物の4m前での速度とは書いてないよ
「運転ミスをカバーするのが目的だろ」
↑こういうこといってる奴は例外なく文系の馬鹿
機械には目的があり、そのために必要な設定どおりにしか作動しない
この機会はあくまで追突防止のサポートであり想定しているのは停車ぎりぎりの
30km以下の走行時。加速時のケースなど想定してない
「運転ミスをカバーするのが目的だろ」
これはまさしく、機械を万能だと思ってる馬鹿の発言にほかならない
>>747 アンチロック準拠のブレーキでもブレーキ痕は残るな。
アスファルトであっても砂利道であっても。
無免許さんは知らないだろうが警察はそんなに馬鹿じゃない。
>>746 13メートル先で37キロでも、本来の傷害物は7メートル先。
レーダーが効くべき傷害物から4メートル手前は発進から3メートルしかない。
どうやっても発進から3メートルで30キロ越せないんですが?
マツダの自動ブレーキ効かないのは否定しようがないよ。
>>753 ブレーキが効き始めてからブレーキ痕がつく状態になる前にアクセルが操作されたら、
自動ブレーキが動作しても、ブレーキ痕はつかないよ
7mという短い距離でのできごとだから、もっと詳しい検証がいる
>>752 停車ギリギリならそもそもブレーキ踏んでるから、自動ブレーキの出番ないよね。
だから通常の運転シーンでマツダのが有効に動作するシーンてどんなのよ。
渋滞も、駐車も、住宅地の飛び出しも、何かしらのキャンセル条件にあたるじゃん。
実際の運転シーンは全く想定してない、宣伝だけの詐欺システムって訳?
>>754 記事にはアクセルを踏み込んでブレーキは踏んで無いとある。人間の行動が優先されたのでは?
>>751 二重の障害物を検知すべき13.6m内にブレーキ痕がないから障害物-7m手前で30km/hだったとしたら
衝突時の速度は37km/hに収まらない。
>>756 自動ブレーキが効くという状態はブレーキ痕が必ず残る状態。
無免許どころか車にさえ乗ったことがない人?
760 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:28:52.76 ID:tDX3aDUe0
マツダ二
おまいらは、ブレ-キ使わないで街中走る気かよ。
762 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:30:24.47 ID:5e2cJgZ4O
スバル(日本製)VSマツダ(EU製)
スバル(日本製)の勝利だね。
やっぱり、ゼロ戦の設計思想そのものは間違えではなかったんだな…
>>759 2つめの障害物はすかすかのフェンスだよ。金属を探知してるわけじゃないんだから、検知できると思うほうがおかしい
ブレーキパッドがディスクに接触してすぐタイヤがロックすると思ってるの?www
>>761 自分でブレーキ踏むのは当たり前。
ソレをミスった時の為のシステムだろ。
自分でブレーキ踏んでる時には自動ブレーキの出番ないんだから。
人が必ずブレーキを踏むのを前提にしたら、自動ブレーキの存在そのものが必要なくなるんですが
766 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:34:41.14 ID:gTQcXTLC0
システム作る人間だってバグ出すわけだから
危ないよねこのシステム
人類の進歩と発展のために犠牲になる人間が出ないと先に進めないのだろうか
>>763 写真では見にくいが、フェンスのすぐそばに鉄骨階段も見える。
フェンスは認識できなくても鉄骨階段くらいは認識しないとね。
タイヤはロックさせちゃいけません。
アンチロックシステムの意味と意義、分かってる?
>>735 アイサイトの説明書ではアクセル全開まで踏み込むとキャンセルと書かれている。
自動ブレーキが作動したときは電スロでエンジン出力は絞られているから
アクセルペダルを全開まで踏んでもすぐに全開で加速では無い。
ただ、運転者が冷静に判断して踏み込んでキャンセルしたかパニクって突っ張ったかは区別できない。
運転者が正常なら予告警告が出るか出る前で処置しているだろうから自動ブレーキ作動までは行かないことが多い。
>>746 ABSつていればブレーキ困難手付かんぞ
>>763 でフェンスの前の本来の傷害物であるウレタンはなんで検知出来なかったのかな?
しかもセンサーが効くべき位置は発信時からたった3メートル。
その時点で速度30キロ越すわけないんですが。
>>767 車の進行方向にない障害物を検知したら使えんだろうw
ブレーキが動作してタイヤ痕がつくまでにミリ秒たんいのブランクがあるのをわかれよw
メーター読みで30キロ前後だと
怖くてこの機能使えないだろ・・・
>>770 ウレタンを検知して車が減速しはじめたあとにアクセル操作をした可能性がある
なんで30Km/hを超えるまでの段階で、
いっさい自動ブレーキが作動しなかったんだろうね
障害物が目前にあるのに
アクセルを踏んでいたら機能が無効なら、何のために存在するんだ
>>769 ABS作動でもブレーキ痕付くから。
>>771 > ブレーキが動作してタイヤ痕がつくまでにミリ秒たんいのブランクがあるのをわかれよw
タイヤ痕がない=ブレーキが効いてない状態。
>>774 実験と称してマツダ構内で人をひき殺すため…かな。
>>773 だとしたら、
キャンセルをアクセル操作に統合なんて馬鹿な設計がやっぱり悪いんじゃん。
777 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:43:44.09 ID:583Y+7fm0
今回の一件で自動ブレーキ装置の過信し過ぎはダメというイメージが付いたね。
マツダのが不良品でリコールとかになれば、また違ってたけど、正常だったんだから尚更ね。
もう安全装置を基準にする車選びは減るだろうな。
つまり、アイサイトしかないスバルは大ダメージ。
>>499 高速道路や都市高でスピード出してる時に何かの拍子に自動ブレーキがかかったら後続車輌からの追突やカーブではそのままスピンとか考えただけでも恐ろしい
>>775 おまえ車を止めるたんびにブレーキ痕つけてんのかw
みんながお前のような運転してたら、駐車場はタイヤ痕で真っ黒になるぞwww
780 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:45:33.17 ID:hEb/hYG50
>>757 渋滞で30km/h未満の運転中に、ブレーキペダルの下に猫が入り込んだ時。
> ABSつていればブレーキ困難手付かんぞ
あのガコガコの衝撃で痕が付かないタイヤは無免許にしか分からないものだろうな。
782 :
773:2013/11/18(月) 13:46:37.07 ID:SXyXyjIY0
>>776 おれもそう思う。ハンドル操作やブレーキでキャンセルされるのはなんとなく納得できるけど、
アクセルでキャンセルされるのは必要性がわからん。一般人が危険回避にアクセルふむなんてないと思う。
再発進するときに一時的に自動ブレーキを解除するだけで十分だと思う
>>778 マツダの自動ブレーキは急ブレーキしか出来ないのかよ。
踏み込む量すら調整できないと。
あっその前に動作すらしないんだつけ
>>779 急ブレーキを踏まないと衝突する危険があるような駐車場には立ち入ったことがないな。
そんな駐車場がどこかにあるのか、無免許の妄想か。
>>784 自分が書いたレスをもう忘れたの?
>>775 >タイヤ痕がない=ブレーキが効いてない状態。
どうでも良いが、ドラレコついてなかったのかね?
>>785 すまんなあ。
試乗会会場での事故時におけるブレーキングが急ブレーキじゃないと仮定できるようなポンコツ頭なお前に話を合わせてやれなくて。
789 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 13:54:17.44 ID:/9wTpLK30
こんごマツダの運転支援システムって
国交省の認可が下りなくなるんじゃね?
>>780 渋滞ですら進むタイミングは30キロ越すので猫がブレーキに入り込んだらぶつかります。
>>787 >>778 スピンや後続車衝突
急ブレーキでもない限り、スピンなんざしませんが
>>788 ディスクパッドにパッドが接触した瞬間に急ブレーキがきくような車にのってるのがうらやましいよ。F1かよw
自動ブレーキは危険だな
793 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:01:39.76 ID:mmWXIErk0
児童ブレーキをはよ!
運転手は馬鹿かもしれんが馬鹿が車運転するの当たり前と思って車作らないといかんな
自動ブレーキというネーミングが既に事故を誘発しているように思う
795 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:04:48.74 ID:4MAYyST00
>>776 >>738 見通しが良い直線で、視界良好、昼間+30km/h未満
問題ないじゃんこれで。
このあと恥かしくてレスできない予感がしてならない。
まあ、不自由な日本語を使ってるわけだからチョン臭がするけど、まあ不問にしてやるwww
>>791 自動ブレーキってブレーキ痕が付かないくらいに悠長に減速させるわけじゃないから。
人間が効き始めを感じた時には既にブレーキ痕は付いてるの。
ドライバー達も意識不明の重体ってわけでも無いし車にログも残っているのに
何で「調査」にこんな時間がかかるの?それとも何か「調整」してるの?
>>796 おまえのポンコツブレーキならそうだろうなwおっさんじゃあなwww
799 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:08:56.13 ID:Z0MVQBSX0
>>776 >キャンセルをアクセル操作に統合なんて馬鹿な設計がやっぱり悪いんじゃん。
キャンセル=進め!この野郎!なんだから、理に適ってると俺は思うぜ。
800 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:10:43.16 ID:4MAYyST00
>>797 どうってこたないだろ。
警察は、結果を見極めたあと、それに対する証拠が矛盾なく存在していることを検証しつつ、臨場もして確認するんだから。
時間は掛かるよ。
結論はだいたい、見込み違いも含めて、はじめの漏洩情報どおりになる。
覆ることは稀。
だから、操作ミスで運転手が業務上過失傷害罪
起訴するかどうかで悩んでるんだろ。
>>795 だから、その状況が普通の公道走行下で存在し得ないんだがね。
住宅地の曲がりくねった生活道路ですら30キロ制限なんだから。
"普通の運転シーン"で効く状況を説明しろって言ってるんだが。
それにお前のその状況ですら、直線でもステアリング操作は必須なので(方向や轍でズレる微調整)
ステアリング操作でキャンセルされてマツダのは動作しなくなるんだが
信頼できるのはスバルのアイサイトだけだな。
マツダなんか買ったヤツざまぁw
>>800 ええー
じゃあスタートから3、4mで時速30km/hまで加速したから
自動ブレーキがキャンセルされてマットを突き抜けフェンスに衝突
なんてあり得ない結論になるの?
806 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:18:11.25 ID:Ad5C4Boe0
>>699 >>738 >>683のシティセーフティはおもいっきり30km/h以下限定型なんだが
まだシティセーフティの作動速度が引きあがる前のデータだぞ
頭悪い奴ばっかだなwww
>あたま大丈夫?
あなたの頭の悪さを心配すればwww
>>795 もっと言うと、
その状況みたすのって、田舎の高速道路の直線でアクセも踏まず、クリープだけで進んで、しかも轍もなくてステアリング操作もいらないし車線に対して車が完璧に並行。
しかありえないんですが。
どう考えても"普通の運転シーン"じゃありません。
"普通の公道運転シーン"で効く状況説明してね。w.
809 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:23:24.90 ID:Ad5C4Boe0
>>808 >"普通の公道運転シーン"で効く状況説明してね。
まだ頑張ってるのかwww
じゃあなんで他社の30km/h以下型で事故率が22%も減少したのか説明しろよw
あと理解してない奴が他人を叩いたり、論破とか言ってると笑われるぞ
>>807 「速度超過で作動せず?」って書かれているよ?
「時速30キロを超えると作動しない」システムが「速度超過で作動」しなかった、って書き方だよね?
>>806 そもそもその記事自体、
"させた"でなく"させる"なので当時の予測でしかないんだが。
だから、他社のデータでなく、キャンセルも含めたマツダ仕様でまともに公道走行下で動作するシーン説明してくれるかな?
>>809 他社も同じ仕様だと嘘を付く人が笑われてることに早く気付けたらいいね。
>>809 他社のはマツダみたいにちょっとのアクセル操作でも、ステアリング操作でもキャンセルされるような馬鹿仕様じゃないから。
全開で踏み込めば解除されるのは多いけど。
いくら他社データ持ってきてもマツダ擁護にはならないよ?w
814 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:32:08.08 ID:cDqOUGsGi
永遠に3流だわな
815 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:35:21.45 ID:4MAYyST00
>>801 あ、ごめん、
見通しが良い直線で、視界良好、昼間+30km/h未満
ってスバルのことだった。
君も同じ意見なんだねwww
いや〜気が合うねぇwwwwww
>>809 他社の仕様データ持ってきてもマツダと仕様違うんだから、他社が事故回避出来てもマツダの擁護にはならないよw
"マツダ仕様で"、
"普通の公道運転シーンで"
自動ブレーキがまともに動作するシーンを説明してねw。
100%の事故回避が出来るシステムが出来ない限り、大層な宣伝はしてはいけない。
しょせんどのメーカーも今は、条件があった時に止まれるだけの装置 でしかない。
818 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:36:07.97 ID:WbefU+t90
松田自動車倒産させろ
TV CMウザすぎだ
>>813 マツダのがアクセルちょっと踏みでキャンセルされるって話のソースは?
説明書にはどの程度で解除されるかは書かれていないよ?
820 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:40:46.07 ID:Ad5C4Boe0
>>811 >"させた"でなく"させる"なので当時の予測でしかないんだが。
だから、知りもしないくせに突っ込むなってのw
実際の統計を元にした発表だっての
>>815 なるほど
マツダを叩くと見せかけて実はスバオタを叩きたかったのね
新しい情報も無いのに延々とループさせてよく飽きないな
そろそろハロワ行ってこいよ
823 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:46:20.14 ID:Ad5C4Boe0
>>812 具体的に他社とどこが仕様が違うか説明してごらんw
>>813のようなちょっとのアクセルでキャンセルみたいな嘘じゃなくてさwww
>>781 ABS作動したらどうなるか知ってるのかな無免許君
>>822 マツダは悪くないと言い張り、マツダが悪いなら他社も同じだと吠える人を小馬鹿にするのが楽しくて。
だから次スレッドも立ってほしいなと頑張ってる。
>>819 じゃこの試乗会の人は全力で踏み込んだのかな?
発進時から考えたら自動ブレーキが聞き始めるべきは発進時から3メートルしかない。3メートルで30キロ以上でるわけないから、アクセル操作でキャンセルとして、傷害物まで4メートルしかないのに
>>819 スバルはキャンセルはアクセル全開と説明してるね。
マツダはアクセル操作と書いている。
全開でキャンセルなら普通は全開と書く。
アクセル操作ってのは全開以外の少しのアクセル操作も含みます。
それが日本語ってもんです
>>826 俺はこの事故はアクセルとブレーキを踏み間違えたのが原因だと思っている
アクセル踏んで発進、アクセル離す、マット手前で怖くなってブレーキ
…のつもりがアクセル踏んで自動ブレーキ解除
ブレーキだと思ってアクセルを全力で踏み続けそのままフェンスに衝突
でもマツダのシステムがどのくらいのアクセルで解除になるか?
はそれとは別の話だよね
830 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 14:58:31.63 ID:3f3ax17i0
知ってた
理解してない消費者、ユーザーがいけないのではなく
30km/h以上で作動して衝突軽減する自動ブレーキと、作動しない自動ブレーキを
同列のように宣伝するのがいけないのでは?
一部高価なトヨタ、日産とスバルの全車だけだろ、30km/h以上でも衝突を軽減しようとするのは。
VWのup!はCMのよそ見のヤツもわかりづらいけど、あくまで徐行くらいの速度ということは
強調している。
今の軽の自動ブレーキの宣伝は、怪しすぎる。
ダイハツの念力のヤツとか。スバルの軽はダイハツのOEMだけど、トマールエンジンだかレーダーって
やってるけど一番、スバルだけに勘違いされそうな気もする。
>>827 ああ、そういう理屈か
でも逆にほんの少しのアクセルでキャンセルされるなら怖くない?
確かに30km/h以下の運転時はペダルに足を置いているだけの時間が多いだろうけどさ
さすがにマージン取ってるでしょ
まあマツダの客相に聞けばいいだけなんだけど
833 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:01:12.90 ID:Z0MVQBSX0
>>829 それが機能しなかったことのほうが深刻な気もしてきた
>>827 ソースはアクセル全開とアクセル操作の文言のズレによる
>>827のイメージですかwwww
「それが日本語ってもんです」←www
30km/hって原チャリの制限速度だろ。結構速いよな。
>>829 つまりアクセル全開してなかったはずだよね。この試乗会の人は。
なのになぜ発進後たった3メートルで自動ブレーキキャンセルされたのかって話。
全開以外でもキャンセルされちゃうって事だよね
>>834 13.6mでも20mでもアクセル全開でCX-5では37km/hという衝突時速度が難しい、という前提を無視しちゃいかんな。
>>837 あのさ
37km/hで作動条件速度を超えてたのが有力原因というのは警察発表なんだが
これはログ解析とかではっきり分かる事
>>837の話が既に警察に否定されてるんだけど
840 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:13:47.28 ID:rDv4m0II0
お前ら 単に不良品だっただけって思わないのか?
>>837 だよねぇー
やっぱりもっと距離があったか速度が間違ってんじゃないの?
>>834 補足。
試乗会会場で車両進行方向(フェンスに向かって)敷地長さは約10m、その直交で約20m。
フェンスの反対側から7m後退したら車一台がやっと停車できる狭さ。
>>839 12メートルや20メートル先なら30超えられるかもしれないとして、
元々発進場所から本来の傷害物は7メートル。
レーダー範囲は4メートルだから、速度のせいで、作動しなかったとするには発進時から3メートルで30キロ越さなきゃ行けない。
可能だと思う?
844 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:21:10.13 ID:lK4ZXfIz0
「仕様書とおりです」と言われてもなあ。
事故ってしまった運転手はそれで納得してるのか?
845 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:21:11.13 ID:4MAYyST00
>>843 7mが本当なの?
37km/hが本当なの?
話はそれからだろ、
ま一緒にスバルを叩こうぜwww
>>843 その辺の距離情報や計算が間違ってるとは考えられないの
警察が嘘情報を流してるとでも思ってるの?
既に確定レベルの事項を、あいまいな情報で捻じ曲げられてもw
>>843 友達の松田君、パニックになると思考やめるんだよなぁ・・・
ブレーキかけなきゃ!!でも距離が!! あああぁぁっぁ ってそのまま突っ込んだんじゃね?
之でMX-6廃車にしてるし。
848 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:23:26.88 ID:4MAYyST00
>>846 まあ、とりあえずいいじゃないか。
マツダ高性能ってことでwww
849 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:25:38.60 ID:4MAYyST00
>>847 真っ暗闇で暴走する中島君が、その上を行くwww
>>841 ブレーキ痕がないことにしてアクセル全開という前提でも13.6mで37km/hはないし
道路から走ってきて斜めにぶち当たるつもりが外れてフェンスに衝突したことにしたにしてもひどい。
敷地形状、マット設置場所から直線では7mを超えることもないしね。
851 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:27:54.33 ID:Z0MVQBSX0
自動ブレーキに負けない力強い走り、と言うと高性能っぽいな
852 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:28:29.97 ID:rDv4m0II0
>>849 内山君は夜の峠道で突然現れてみんなお驚かそうと
ヘッドライトもエンジンも切ったら、パワステまで効かなくなって
事故ったんだぜ・・・
違う意味で全員を驚かせたけど。
>>845 どっちも本当だと思う。
発進場所から、本来の傷害物までのウレタン壁までが7メートル。
それを突き抜けて、12メートル先のフェンス突き破ってその先の鉄壁にぶつかった時の速度が37
20メートル近くあれば30キロは出せるかもしれない
854 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:38:45.99 ID:4MAYyST00
>>853 思うじゃ駄目だな。
俺は、マツダが嘘をついたんだが、合理性があったので、警察が操作ミスとして捜査してると思うが、
思う、じゃだめだ。
どこかで何かがあるんだよ。
そもそも、警察の発表を信じられる君が信じられん
と思うwww
誤発進抑制装置もついてますよーって言って思いっきりアクセル踏み込んだ?
っていうか、何か有った時の為にもその先に金網がある場所なんかでするなってーことだよな
859 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:46:21.00 ID:4MAYyST00
どちらにしても、
ここぞとばかりにマツダを叩こうとしたが、
機器正常につき涙目になってる奴を見るのはおもろいwww
>>858 試乗動画を見ると”その先”をしっかり考えているのって少ないよ
>>618とか見てもさ、止まらなかったときのこと考えてる?って感じの
実験をディーラーがやっていたりするしさ
マットとフェンスの間6.6mって実は意外と良心的な距離の取り方かもね
まあマットを使って実験したのは言い逃れようのないミスだけどさ
皮肉にもスタートからマットまで7m、マットからフェンスまで6.6mってのは
他の正規ディーラーよりも安全だった可能性がある
>>854 書いている。通り警察発表を全面的に信じたとしても、操作ミスはおかしいと思ってるよ。
そうするには
たった3メートルで30キロ越さなきゃいけないし、そもそもそんな運転なら自動ブレーキの前に誤発信防止で発進出来ないはずだし。
警察の発表通りに考えたら、
普通に発進したのに、
自動ブレーキが効くべきウレタン手前4メートルで作動せず、パニックになってブレーキの代わりに全開でアクセル踏んで、ウレタン突き抜けて壁に激突。
でぶつかった時が30キロ越し。
が一番発表に合うストーリーだと思う。
863 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:53:56.32 ID:+fGKQ2Tk0
低速から加速しただけで自動ブレーキ解除になるんだろ
こんな仕様で試乗したら事故るの当然だろ
だからスバルやマツダの装置はオモチャだって、
日産がしっかりした物作ってるのにどうして宣伝しないんだろう
865 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:54:47.73 ID:4MAYyST00
>>861 事故の原因が「マットまでに30km/h出た」「アクセルとブレーキを間違えた」のどちらでも
「ブレーキを踏まなければならない場面でアクセルを踏んで衝突した」のに変わりはないから
操作ミスだと言われればそれまでで
記者にとってはどちらでも一緒なんじゃないかな
正確な記事を書くことが仕事じゃないんだしw
>>855 その図でも車の頭からウレタンが7メートルだからフェンスまで約14メートル。
かなり厳しいけど14メートルあれば30キロ出せるかもしれない。
でも、ウレタンの手前で効かないのは絶対に速度の言い訳効かないよな
>>865 では、この事故の原因は何だと思う?
警察がどこかで嘘を付いているか正確な捜査をしていない
という前提で構わないんで意見を聞かせて欲しい
869 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:57:46.31 ID:4MAYyST00
>>867 警察は、ぶつかる前に30km/hを超えていると断定しているからねぇ。
ドライバの業務上過失傷害になるよ。
業務というには1度きりだが、判例でも1度きりなのに業務って判断はあるようだからね。
>>866 フェンスにぶつかったは操作ミスでも良くても、
自動ブレーキが効かなかった(ウレタン突き抜けた)のは操作ミスじゃないだろ。
って話。
871 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 15:59:57.18 ID:G5E6FxzrO
これじゃ意味ナッシング
872 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:00:07.69 ID:4MAYyST00
>>869 フェンスにぶつかった分はまあ、運転ミスも仕方ないかな。
ウレタン突き抜けた時点でブレーキ踏むべきだし。
それと、マツダの自動ブレーキがウレタンに対してどうさしなかった欠陥設計は別の話。
>>861 単にディーラー敷地境界からJRフェンスが6.6m先にあっただけでウレタンマットは敷地境界ギリギリに設置というディーラーの良心的対応。
止まらなかった時のことなど考えちゃいない。
JRなどの列車運行を故意に妨げたら結構な賠償請求があるから。
>>840 だって車載ロガーに残ってたんじゃ間違いなく人的ミスだろ?
>>870 ・30km/hを超えてはいけないのに超えるまでアクセルを踏んでしまった
・自動ブレーキの動作中にアクセルを踏んでしまった
どちらにせよ本来踏んではいけない場面でアクセルを踏んだのだから
操作ミスってことになるだろうね
>>873 ウレタンに動作しないことはない。それまではちゃんと動作していたからな。
その事故のときになぜか動作しなかったか、もしくは動作したがキャンセルされた、もしくは動作したが事故がおきた、の三択じゃね?
>>855 細かいようだが、その図は間違っている。
センサーはフロントガラス上部にある。
879 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:07:12.04 ID:4MAYyST00
>>873 別じゃねぇよ。
キャンセルしたんだから。
キャンセルできない方がおかしい。
人が機械を支配下においている状態で、介入をキャンセルすりゃ、普通にぶつかる
>>867 中途の6.6mは未舗装。
敷地内も多分、未舗装。
未舗装で13.6m37km/hはかなり難しい。というかまず不可能。
書いてある通り7m先のウレタンを感知できる距離では29km/h以下。
何のための試乗会かと笑ってしまう。
>>869 警察はウレタンマット衝突まで30km/hだったとは発表してないが。
882 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:14:34.12 ID:4MAYyST00
>>880 早めに警察に文句を言うんだな。
このままだとドライバの客が傷害罪になっちまうよwww
まあかなりアクセル踏み込んだのは誰も文句無いんだろうから、厳しいだろうけどねぇw
「ぶつからないクルマ」
じゃなく、
「低速走行だったら、ぶつからないクルマ」
という宣伝文句で売り出さないといけないだろ。
勘違いしたバカが大事故起こすぞ。
884 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:17:41.63 ID:4MAYyST00
>>883 えらい正論だな、おいwww
>>881 警察が操作ミスの線で捜査している以上、自動ブレーキが動作しない認識が警察にあるんだろ。
覆すなら早めが良いよwww
まあ、マツダもうまくやった感があるけどなー
>>882 マツダの試乗会の客が傷害罪になったところで痛くも痒くもないが?
>>884 操作ミスならば事前に機能を周知しなかったマツダディーラーがJR東日本から損害賠償請求されるだけ。
>>884 うまくやった感、とは?
マツダからすると「自動ブレーキ中にアクセルを踏むとキャンセルされる」
のが公になると都合が悪いということ?
>>879 キャンセルされた(として)
だからぶつかった訳ですが。
介入を自動ブレーキがキャンセルしなかったからぶつかったんだろうにw
人を優先すべきか、ブレーキを優先すべきか位判断できないと意味がありませんよw.
なに、意識的に目の前4メートルに突っ込みたい様でも普通の運転にあるとでも?
888 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:24:12.86 ID:4MAYyST00
>>885 うん。
それはそれで、ドライバは傷害罪で罰せられるけどね。
予見可能性が争点になりそうだけど。
889 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:26:29.82 ID:4MAYyST00
>>887 さらっと言うな、おいwww
それってむちゃくちゃ難しい技術で、
きちんとそれを論理にまとめて発表したら、間違いなくノーベル賞だって取れる
ま、現状の技術では不可能なことなんだよ。
500人位死ぬ分野であっても、その技術は確立されずに、人頼み
890 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:28:29.16 ID:m7L7J0KT0
なんで
「30km/hオーバーで自動ブレーキ動作範囲外だった」
というありえない嘘を報道してんのかのナゾはとけた?
891 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:28:39.69 ID:4MAYyST00
>>889 アクセル操作に自動ブレーキを統合しない。
基本的に傷害物を検知したらブレーキ優先。
意識的にキャンセルしたければ、通常の運転操作以外の操作系でキャンセル
にすればいいだけですが
>>890 分からない
1)30km/h以上出すとキャンセルされます
2)アクセルやブレーキやハンドル操作でキャンセルされます
どちらも自動ブレーキの仕様なんだから
2だとマズい!ここは嘘を付いてでも1ってことにしよう!
ということにする意味が不明
894 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:33:56.52 ID:DfALFOpY0
止まるのは30km以下で、
30km以上は減速するだけだろ。
895 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:36:39.72 ID:4MAYyST00
>>892 >基本的に傷害物を検知したらブレーキ優先。
そのブレーキ優先は、正しい判断?
どうやって確認するの???
ぜんぜんだめじゃん
>アクセル操作に自動ブレーキを統合しない。
で?
>意識的にキャンセルしたければ、通常の運転操作以外の操作系でキャンセル
具体的には?
馬鹿じゃないんだから、
まさか、ボタンとか言い出さないよね????
>>888 自動ブレーキ作動テストの試乗会という性格から予見可能性についてはそもそも争点にならない。
やっちまったことに対してしか損害賠償請求は難しいが、そもそもやっちまってるし。
897 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:40:05.89 ID:4MAYyST00
ああ、もっと技術寄りの話にしなきゃね。
そもそも、
>ブレーキ優先
って何?????
もしかして君って低脳君?
Subjectは何?
どんなエラーに対してのアクション?
その時間は?
人間が操作できる余裕はあるの?
ああ、ぜんぜん駄目駄目だね
素人がこんなハイレベルの技術に対して妄想するから、こういうことになる
マツダの30kmまで低性能感知もアレだが、50kmなどの超えての走行中に誤動作して
突然急停止する可能性があるのも怖い。
これだけの処理で誤動作が100%無いなんて事は思えないんだけど。
>>895 傷害物があればブレーキ優先で正しい筈ですが。
なに、目の前の傷害物にわざわざ突っ込む用でもあるの?
アクセル操作にブレーキキャンセル統合したら、普通の運転シーンでキャンセルされちゃうので、自動ブレーキの意味がありません。
なんで、自動ブレーキキャンセルボタンじゃ行けないのか説明してみ。それこそそれで充分ですが。普通は使用するハズのないボタンなんだから。
900 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 16:52:19.09 ID:4MAYyST00
>>899 低脳君さあ、
日本語云々はおいておくとして、
そのブレーキ優先ってなんなの????って聞いている訳だが日本語理解できてる?
そのブレーキ優先モードのSubjectは何?
>>900 アクセルブレーキ同時踏みで優先はブレーキ。
サブジェクトはJRフェンス。
これさえ理解できないか?
>>899 状況判断はドライバーが行なうものですよ。止まらないで良い状況で止まると危険な場合が有る。
最後はドライバーの責任です。
>>897 目の前に傷害物があれば
アクセルよりもブレーキ又は自動ブレーキ優先。
だから、目の前に傷害物があるのにわざわざアクセル踏み込んで自殺しに行く用でもあるの?普通の人が普通に運転中に。
踏切をいう人がいるけど、そんなレアケースはそれこそキャンセルボタンでいい。
普通の公道走行中のヒヤリハットとどっちが多いんだかw
そもそも踏切に閉じ込められる時点で警報なってるのに侵入する馬鹿だし
>>902 全てをドライバーに押し付けたらそれこそ自動ブレーキの存在意義自体がないだろうに。
人がミスった時の補助システムでしよ。
補助自体を投げ出したら存在意義の否定じゃん
905 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:02:33.56 ID:+fGKQ2Tk0
試乗の客だって、まさか低速からの加速で自動ブレーキ解除なんてアホ仕様は想像もしてなかっただろう
906 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:02:59.13 ID:4MAYyST00
>>901 あの・・・・
レベルがぜんぜん違うんですけど・・・・
俺が馬鹿に合わせな、ならんということか。
>アクセルブレーキ同時踏みで優先はブレーキ。
はあ?だれが操作すんの?
>サブジェクトはJRフェンス。
はあ?はあ?はあ?
自立システムの場面でSubjectがフェンス??????wwwwwwwwwwww
>これさえ理解できないか?
自立システムでSubjectが何になるのか、もう一度勉強しなおして来い
はあ〜〜〜
やっぱり低脳だったか
907 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:03:10.96 ID:xwujjIQs0
マツダに試乗に行くと車の欠陥をおい被されて犯罪者にされるのか
908 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:05:43.60 ID:4MAYyST00
>>903 で、Subjectは何だ?
技術的な話についていけないか。
まあ馬鹿だもんなぁwww
>>896 なんで予見可能性が排除されるんだろうね?
構成要件が何で、それを阻却する事由がなにか、ってのが分かってないみたいだな
910 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:08:04.71 ID:4MAYyST00
>>907 正常動作だから欠陥ではないが、説明不十分なら犯罪者に仕立て上げられるのは事実だなw
欠陥なら、蒸発現象で動作しないアイサイトの方が悪質
これは明らかな欠陥。
動作する見込みが無いのに、機能停止しないんだから。
>>908 損害賠償請求において何で構成要件が出て来るんだろうね?
ズブの素人?
もっと広いところでやらせて、ちゃんと止まる事を見せて
その後30km/h超えたらぶつかる、ってのも経験させないと、、、
馬鹿がノーブレーキでぶつる、嘘吐いたって訴えられると思うな
ブレーキアシストつけてるところは全社徹底すべき。
913 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:15:07.55 ID:4MAYyST00
>>911 あれwwwwwwwwwww
予見可能性の話をしてるのに、損害賠償請求の話に摩り替えたいんだってwwwwwwwwwwwww
まあ、日本語が読めないのはわかってたけどねぇ
>>913 それで損害賠償請求に予見可能性を持ち出したと。
違法行為を違法と認定する作業ではない、ということは理解できないからそんなに馬鹿なの?
レーダーで車間距離を感知する装置の付いてるトラックに乗ってるけど
ゆるいカーブのガードレールに反応して警告がなる事がけっこうある
速度が出ている状態でこういう誤作動でブレーキが作動すると危険なので
30キロ以上では作動しないようになってんじゃねーの
ラブ帆に突っ込もうとしたら、透明なスダレ?に自車が反射して急ブレーキで入れず。後ろから車が来ていてオカマほられる。
突っ込もうとしたら後ろから突っ込まれましたwww
って、ジョークが流行るな。
それは兎も角、雨、霧、雪、ヒョウ、台風、陽炎、水溜り、氷上、ミラー、反射板・・・、いろんな反射があるだろうけど、
ほんと大丈夫なんかね。
>>913 真正連帯か、不真正連帯かというところにいきなり予見可能性とか阻却とか馬鹿だろう?
918 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:20:41.30 ID:4MAYyST00
>>914 涙目乙wwwwwwwwwww
すげぇ腹いてえwwwwwwwwwwwwwwwww
ずぶの素人に突っ込まれたのがおもろすぎwwwwwwwwwww
しかも日本語が読めないしwwwwwwwwwwwwww
はらいてぇww
きちんと読みなよ。
なんだったら、レス俺が貼り付けようかwwwwwwwww
>>916 ポリ袋が飛んできたり、ネコが横切っただけで自動ブレーキが作動し、たちまち大事故発生だよ。
ドイツでは、この手の事故が続発して、自動ブレーキは禁止になった。
920 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:21:30.17 ID:m7L7J0KT0
>>893 だよなあ
なんでこんなありえない結論に無理矢理持っていこうとしてんのかなあ
このスレですら簡単にだまされてるやつもいるし
921 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:23:01.85 ID:4MAYyST00
>>917 やべえ、仕事せなならんのに、おもろすぎで手に付かんわwwww
ヒント:予見可能性が初出のレスを、君が貼り付けて味噌wwwwwwwwwwwwwww
>>874 話が早くて着いてけないが…
JRフェンスは敷地境界上
これを背面にして取れる辺は、
駐車場の車を全部どかせて25mぐらいか
新幹線高架に上る保守階段が実質、車を止めてるので、
運行影響は無かったろうね
ストリートビューで全景分かるけど、
高架本体には影響響かなかった模様w
>>913 民事の賠償請求に予見可能性とかは構成要件ではない。
JR西日本の社長が脱線事故を予想出来なく、刑事罰には問われなくても賠償はしなければならない。
知ったかぶりはかなり恥ずかしい。
ちょっと実験してきた夢を見たけど7mって無茶苦茶短いよ
駐車場の横幅3つ分より短い センターラインで言えば実線一本と破線半分より短い
実際に車に乗るとさらに短く感じる
こんな距離でブレーキ実験する?もう3mくらい余裕取らない?ってくらい短い
そして停止状態からアクセル全開でも20km/hまでしか加速しない
30km/hまで加速するには10m以上必要だったから誰かの計算と大体同じ
2000ccの車だからCX-5はもっと凄いよ?と言われるかもしれないけどあれは無理
925 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:33:40.90 ID:m7L7J0KT0
>>924 えらいなあ
俺計算だけしてまあそんなもんやろって思ってたけど
ちゃんと実験する夢を見ただなんて
ちなみに駐車場内でやったんなら別に夢じゃなくて現実でいいじゃねw
926 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:34:18.69 ID:4MAYyST00
>>923 涙目乙wwwwwwwwwww
ヒント:予見可能性が初出のレスを、君が貼り付けて味噌wwwwwwwwwwwwwww
なんだったら、俺が貼るけど良いのかい?
できる限り言い訳しつつ貼り付けた方が良くなくて?wwwwwwwww
やべぇ
素人に噛み付かれっちまったwwww
>>921 予見可能性が争点になる問題ではない、という前提を理解してないだけだろうに。
馬鹿か?
>>922 JRが点検して安全が確認できるまで列車は走らせない。
929 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:36:36.37 ID:4MAYyST00
>>928 ヒントを読まなかったのかい?wwwwwwwwwwwwww
やべえ面白すぎwww
ヒント:予見可能性が初出のレスを、君が貼り付けて味噌wwwwwwwwwwwwwww
>>22 もしくは、客がミスして事故るなら、プロドライバー雇っとけってのw
お客様には危険で任せられませんてな
>>929 さっさと出して裸踊りを期待してるんだが。
レーザーレーダーとか曖昧な言い方してるけど
中身は赤外線レーダー
テレビのリモコンと一緒。高速度で距離が開いてしまうと作動範囲から逸れてしまうのは
感覚的に分かる
テレビのリモコンで安全だ安全だってやってるだからすごいよねw
まぁ技術的にはすごいんだろうけど
933 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:41:53.55 ID:4MAYyST00
>>931 貼り付けてやるから、レス番くらい答えてね(はあとwwwwwwwwwww
934 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:43:20.32 ID:n1opXQbZ0
運転ミスしたら事故る。
自動ブレーキとは何だったのか。
「設計ミスじゃなくて運転が」って、メーカー必死だなw
936 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:44:05.34 ID:HGo9McKr0
>>924 30km/h以上出ない様にとった距離が7メートル
時速20kmで進行すれば4メートルほど走ったところで、ブレーキが作動
時速30kmなら2メートほど走ったところで、ブレーキが作動(ただしこのケースはありえない)
そして作動条件は、30q/h未満で且つアクセルオフの状態で作動
この動画を見れば理解可能
ただ、ディーラーの説明に”6メートル迄を見知”と有るのが気になる
本来なら、速度によって見知する距離が違うはず
http://www.youtube.com/watch?v=3RzlQisZ70U
>>928 いや客観事実として、当日遅延メールも無かったし、
新幹線止めてたらもっと大きなニュースだろうし
あの階段は剛結合の構造体とみなされてないか、
異常を検知されなかったんだろうね
なんか他の仮定の話だったら、横ヤリスマソ
これは試乗して怪我した人に
治療費と休業補償、見舞金を出して土下座ぐらいするのかな
>>933 貼り付けろって。
爆笑する準備は出来てるからさ。
>>49 Bのsbsミリ波のシステムが普及して欲しいな
作動がごく限られた場面に実は限られても、自動ブレーキ付っていって5万くらいなら
売れてしまううんだろ
売れたら、もう赤外線のSCBSでいいってなってしまう
ユーザーの利益になってないと思う
942 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:52:30.05 ID:4MAYyST00
>>939 普通に考えれば、ドライバが営業マンに怪我させてごめんなさいと、不法行為による損害賠償を支払う流れ。
刑事的にもその流れで進んでる。
>>940 ああそう
んじゃ
>>908 初出はこれだな
>>896 >なんで予見可能性が排除されるんだろうね?
>構成要件が何で、それを阻却する事由がなにか、ってのが分かってないみたいだな
これって民事?刑事?
追加
>>911 >
>>908 >損害賠償請求において何で構成要件が出て来るんだろうね?
>ズブの素人?
これって民事?刑事?
>>938 衝突時に高架上に列車がなく安全確認が早かったから遅延しなかったというだけで、
橋脚付近の事故で列車を止める準備をしないということはない。
>>942 馬鹿?
運転者の刑事罰なんて興味がない、JRが損害賠償という話に
888 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 16:24:12.86 ID:4MAYyST00
>>885 うん。
それはそれで、ドライバは傷害罪で罰せられるけどね。
予見可能性が争点になりそうだけど。
947 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 17:58:16.27 ID:lzD12lPR0
今から30.7KMの間違いでしたと公表できないか?>初潮
計読ミスとしてですか?>仮想券
君がそれでよければだが>初潮
でも、抹茶んの立場はどうなります?>仮想券
と、言うと???>初潮
抹茶んの言うとおりに確認しただけなのでw>仮想券
そこは気密にしとこうよ>初潮
30キロ以上でも動作するものを作れよ
何やってんだマツダ
950 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:00:27.59 ID:4MAYyST00
>>946 ごまかし開始www
>>945 すまんねwww
>>946 で、再度www
>888 名無しさん@13周年 2013/11/18(月) 16:24:12.86 ID:4MAYyST00
>
>>885 >うん。
>
>それはそれで、ドライバは傷害罪で罰せられるけどね。
>予見可能性が争点になりそうだけど。
これは、刑事?民事?
>>64コンンビニで駐車しようするのは微妙に30-40キロの範囲な気がする
注意してみたことないけど。。
952 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:02:36.30 ID:4MAYyST00
次のレス
>896 返信:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/11/18(月) 16:36:41.53 ID:vKMvBruI0 [43/52]
>
>>888 >自動ブレーキ作動テストの試乗会という性格から予見可能性についてはそもそも争点にならない。
>やっちまったことに対してしか損害賠償請求は難しいが、そもそもやっちまってるし。
これは、刑事?民事?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>951 そんなに速くないよ 大体10km/h前後
30km/hも出して駐車しようとしたらキ○ガイにしか見えない
>>949 30km/hしか出ない車でマツダが歴史を変えそう。
956 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:07:47.09 ID:bhCNwCNX0
マツダにはいっさい近づいたらアカンな
客が犯罪者にでっち上げられるうえ、暴走したマツダ車にひき殺される
>>68 コンビニに駐車しようとして踏み間違えてぶっこむ事故がよくあるじゃん
>>71ブレーキと間違えてアクセルべた踏みは、キャンセルされるのかな
だとしたら、いったいどんな場面で効くんだろ、
渋滞の「なか」の追突事故なんてあまり聞かない気がするし
後列にトラックがノーブレーキで突っ込むのはよくあるよね
>>950 刑事においても予見可能性は争点にならない、という日本語は読めない?
次スレッドにもきちんと貼り付けて爆笑させてくれよ。
ところで、
赤っ恥をかいて泣きながら逃亡した、アンチにボコられた君は何処へwww
有人自動車の自動ブレーキは完全無人自動車の実用化より難しいよ
まず、どちらにしろ事故は無くならない
そして事故を起こした際の責任の所在をどうするかと死人が出た場合の賠償金が莫大になることが問題だろう
そういえば船舶って自動化しないよね、一番簡単だと思うけど
>>953 あ、そうなんだ、なら、コンビニの駐車の場面は効果範囲なんだ
964 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:18:35.35 ID:uy92UPuYP
どうして加速度制限をかけないのか不思議。
新しい車は加速度制限装置を義務付けるべき。
965 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:18:52.39 ID:4MAYyST00
>>959 俺の質問の日本語が理解できないかね?wwwwwwwwwwwwwww
やべえ、素人に噛み付かれっちまったwwwwwwwwwwwwwwww
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
君は質問には答えられないんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ああ、仕事せねばwww
でもおもろすぎwwwwwww
過去レスを読みもしない単発のアフォが風脊髄反射で風説の流布をするだけのごみスレだな。
967 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:21:09.08 ID:4MAYyST00
>>966 単純な質問に答えられない馬鹿君も居ることを忘れちゃ駄目だよwww
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
>>965 お前が日本語を読めずに法律用語を持ち出して嘲笑されてる、としか読めない。
969 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:28:09.84 ID:4MAYyST00
>>968 つまり、
>>888に対して
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
これは、刑事?民事?
には、答えられないってことやねwwwwwwwwwwwwww
そんな素人と法律談義をしてたのかね、俺はwwwwwwwwwwwwww
>>961 なんだこのアホは
現状自動化してないんだから免許いるに決まってるだろ
免許を保護するために自動化見おくっているとでも思ってんのか
俺の意見は技術的に可能なのかどうか、どのような課題があるのかということだよ
>>944 新幹線の運行密度と、要確認な場合の手続き上、
それは無い
その前提で書いたgudssが前のレスだから
まあ通報が回った時点で、
もう何本も異常なく通過してるし、
階段までで波及なしと判断した…
辺りが有りがちだが
この変なヤツはなんなの
マツダ関係者?
>>963 コンビニ駐車場でハンドルから手を離すことはないから作動しない。
30km超えたら作動しないとか
役に立つの?
976 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:33:54.18 ID:yj4Tnqa20
>>919 やっぱドライバーの意思に反するブレーキシステムって危ないよな。
そもそもこのシステムの必要性ってなんだったんだ。
978 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:36:34.14 ID:4MAYyST00
>>971 気持ちは分かるが、技術的には不可能、かつ課題大杉って状態だよ。
そもそも、目の前に1本の鉛筆が立ってる
これって鉛筆?
倒れる?
ボールペンじゃね?
書けるよね?
刺さる?
インクがあるよね???
てな感じなんだわ。
分からんと思うけど。
>>975 死亡事故の75%は30km/h以下
そのほかに、追突事故の75%は30km/h以下という説もある
以上脳内www
文句あっか?
>>968 で、どうなんだ???
>888は、刑事なのか?民事なのか?
2つに1つだろ????
こんな簡単な質問すら答えられないのか????wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
979 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:37:22.20 ID:yj4Tnqa20
>>942 マジで。
どんな状況だったか不明だから何ともいえないけど。
裁判で明らかになるだろう。
>>976 これをつけるとアフォな老人が車を買ってくれる。=(自動車メーカーにとって)必要
>>971 出来ないから無理。自動化なんてして欲しくも無い。
>>611 逆じゃない?
メーカーや監督する立場としてはできるだけユーザーの責任にしたいでしょ
これからどこのメーカーも同じようなシステム付けることになるだろうし
983 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:41:58.23 ID:yj4Tnqa20
>>978 死亡事故の75%が30キロ以下ってのは
急ブレーキするから結果的に30キロ以下になってるだけだろう。
とまりきれなかったから死亡事故になってるだけだからそれ以下の速度で自動ブレーキかけても意味ないんじゃないの。
それとも俺がバカなのか。
>>972 橋脚付近のフェンスに突っ込んで鉄骨階段に接触して確認しないほどいい加減な会社じゃないから。
>>978 やっと自分の馬鹿に気付いていつもの強がりか。
実は、CX-5を良く見せるために、スピードメーターの方を細工していてしてさらに大問題になったら笑える。
実測20kmなのにメーターでは35kmぐらいを指していて、自動ブレーキがキャンセルにw
(アクセルの踏み込みが強ければ、ポンと跳ね上げるように細工)
986 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:51:05.72 ID:HGo9McKr0
死亡事故の75%が30キロ以下ってのは、主に歩行者、自転車、バイクに対してな
そこんとこ勘違いしない様に
>>982 そんなことをすれば安全装置を付けて付加価値を上げることで車両価格を上げたいメーカーは
マツダも含めて非常に困ることになる。
今まで売っていた製品の返品まで含めて。
988 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 18:59:29.12 ID:yj4Tnqa20
>>986 ブレーキをかけて時速30キロ以下になっても死亡してしまったって事だろ。
30キロ以下で自動ブレーキをかける意味はなんなの。
それとも、死亡事故の75%は時速30キロ以下でノーブレーキングでって事か。
989 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:05:28.34 ID:4MAYyST00
>>983 危険認知速度で、3/4なんだが、危険認知速度という日本語が理解できない?www
チョンは巣に帰りなwww
>>984 ほれ、
刑事なのか?民事なのか?を答えられないだろwww
いいねぇ、じわじわ苛めるのって楽しいwww
>>888が刑事の話なのか、民事の話なのか言ってみろwwwwwwwwww
バグ発動して事故られるよりも、発動しないで事故られる方がメーカーにとっては痛手が無いからね。
危険なシステムは出来るだけ発動させないように作ったんじゃないか。
駐車時からのブレーキ踏み間違えでコンビニに突っ込む事故も、車輪止めからの距離なら1mぐらいだろうから7km超えずに発動せずw
だから誤動作せずに安全なんです。
そんな安心ブレーキシステムを求めてユーザーは高い金を出して買う。
経済が潤うのに必須なシステムですなw
やっぱ運転どころか免許の無いのがいっぱい沸いてるーww
さかんにパニックアクセルって試乗者を擁護してるのがいるけど
目の前にクッションが有るのは見えてるよな?さすがに
またその先にフェンスが有るのも見えてて当然と思うのだが?
何かにぶつかる、またはぶつかりそうになったら普通は減速かブレーキ踏むんじゃないのか?
特に今回はは目の前に壁が有るのが事前に見えてて当然なのだから
MT乗りなら条件反射でクラッチも同時に踏むが、ここの擁護者はアクセル踏むのがデフォなのか?
で、
992 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:13:34.96 ID:4MAYyST00
>>984 んなこと言ったって、現に当日深夜のスレ中にきづいて確認したが、
JRサイトでも遅延無いし
高架本体と別体と見做されたと判断するのが自然だが、
ID追ってもそこに固執する動機が見えん
実際、カスゴミは、新幹線関連施設にブチ当てて止まったこと自体に気づいて無いぜ
マスゴミ連中に隠す動機も見当たらないだろ
994 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:17:27.56 ID:4MAYyST00
995 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:19:05.18 ID:HGo9McKr0
>>988 まず最初に、最新のマツダ車には、SBSとSCBS、2つの自動ブレーキシステムがある(他に誤発進防止装置もあるが、これは別物)
前者は、時速15kmから145qで作動 但しオプション
今回の事故で話題に上ってるのは後者のSCBS
時速4qから30kmの速度域で作動 (但し、アクセルONの時は作動せず等々の作動条件あり)
この装置は標準装備
で、この装置の存在意義は、渋滞路でのうっかりミスでの追突防止が主だったもの
例えば渋滞路でクリープ走行中(時速5、6q)に脇見や、同乗者とのおしゃべり等で前車に接近した時に効果は発揮される(保障はせんがw)
わずか時速で7キロ超えただけで作動しなくなるなら、運転手のミスというより
自動ブレーキ試乗会を開催したこと自体が間違いだろ
起こるべくして起きた事故だな
997 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:21:45.90 ID:4MAYyST00
アイサイト、
欲しいときには
使えない
人間が
見えてるところで
良性能
視界不良
動かぬ機能
アイサイト
アイサイト
夜と霧には
気をつけろ
自動機能
人間元気で
機能する
まあ、マツダ買わないから良いけど、突っ込まれるのは勘弁 ><
999 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:29:46.34 ID:HGo9McKr0
そうだな
買わないに越した事は無い
ほんの少し前にも福島で追突事故の画像があったな
確か、前スレか前々スレにその画像が有ったぜwww
1000 :
名無しさん@13周年:2013/11/18(月) 19:29:59.60 ID:4MAYyST00
アイサイト、
欲しいときには
使えない
人間が
見えてるところで
良性能
視界不良
動かぬ機能
アイサイト
アイサイト
夜と霧には
気をつけろ
自動機能
人間元気で
機能する
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。