952 :
951:2013/11/17(日) 11:48:40.20 ID:II2tf8f90
?信号も横断歩道も交差点も実は歩行者が優先で歩行者が渡っていると
○信号も横断歩道も無い交差点も実は歩行者が優先で歩行者が渡っていると
すまん。
幅寄せしてくる車は、危険運転として通報させてほしいよ
954 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:50:06.60 ID:I6TFbOjr0
で、こんなの取り締まりする暇あんのか??
一部の場所だけ取り締まったって意味ねーし。
ポリが取り締まりするわけ?無理だろ。
自転車が歩道を走っちゃダメとか決めだしてからグダグダになってるんだよ
何m以上なら走っていいとか、どんどんおかしくなってる
昔みたいに個々の責任で自由に走らせる方が効率的だよ
>>947 いやいやw
キープレフトの保持義務は、全ての車両に共通だぞ
じゃなかったら、狭い道でのすり抜けのときえらいことになる
免許みたいな本人確認手段がないのに意味あるのか
958 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:54:03.22 ID:dRAw81FA0
完全完璧に法規通りに走れる道路にしないと意味ない
>849への見解が違いすぎるんだがw
本来、警察が定めた正しいルートはB自転車も車両なので道路の横断ができる
しかし車の往来が激しく危険という場合には、歩道の通行も可能。よってCも可能
@のルートが今回の改正でだめになるルート。つまり今の段階では@のルートも合法
Aは原付は可能だけど、自転車は違法な右折
960 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:55:15.02 ID:3eLqJUPB0
>>942 クラクション鳴らしたからって、予測運転出来てないとは限らないけどね。
標識での指示以外では、危険を防止するためやむを得ないときとき以外には鳴らしてはならないが、
危険を防止するためやむを得ない=予測運転の範囲外 と必ずしも合致するものではない。
そんな定義は法律のどこにもない。
961 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 11:59:25.74 ID:/YQeYf6+0
歩道は車道寄りを走る歩道のない路側帯は左側を走るなんか中途半端だな
962 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:00:44.49 ID:3eLqJUPB0
失敬。
>>960は
>>942じゃなくて
>>948へのレスだった。
加えて言うと、
危険を防止するためやむを得ない=自転車との間隔がとれてない
危険を防止するためやむを得ない=スピードの出しすぎ
とも限らない。
実際にどういうケースがと言われると困るが、
予測範囲内だから、感覚十分だから、スピード出してないから危険じゃない
と決めつけるのはそれこそ危険。
携帯スマホ弄りながら
イヤホンで音楽聴きながら
並列走行
これらもやりたい放題だよな
特に高校生やアジア系留学生が酷い
実際に路側帯を走ってみて、追い抜いていく車が対向車線にガンガン入っていくのを見たら、
こんなんうまくいくわけないだろって誰でもわかると思うんだがなあ
965 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:04:35.04 ID:yZKhkydG0
反対車線側に行きたい場所がある場合は車道を横切らないといけないってことか
怖いなぁ
>>957 ほぼ義務化されて警察屋が徹底運用している防犯登録で本人確認できる
他の証明書と違って本人が自分で自分を証明しないとネチネチやられて
下手すりゃ任意という名目で拘束されるるすごい制度だよ
車の免許取るのに必要な知識を自転車にも求めていながら
歩行者でもなく車でもない自転車の認識が曖昧
ただ複雑にややこしくしている
最初から自転車を免許制にして車と同じ知識を頭に入れさせるか
幼児も乗れる自転車というゆる〜い従来の路線で行くか、どっちかにしろ
968 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:10:17.69 ID:w5Vxo4/x0
ここでgdgd講釈垂れるよりも自転車保険に入れ
無理ならTSマークでもいい
都内は戦場だから
自己防衛の意識とレベルを上げるしかない
>>960 定義はある。
キミが知らないだけ。
警音器の使用に関する判例は山ほどある。
判例は法の一部だ。
守らなければならない事は全て事細かく法律の条文に記載されているワケではない。
法律を理解し解釈するには条文だけ読んでもだめ。
傍観位置から他者同士の危険を回避するための警音器の使用についても判例はある。
駅前の道路に自転車専用レーンが出来たんだけど、
完全に車の駐停車スペースになってしまって何の意味もない
すぐ近くに交番があるのになんで取り締まらないんだよ
田舎だとアスファルトと砂利の段差や継目を乗り越える緊張感が半端ない
972 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:15:14.55 ID:6CGpwbKY0
歩道ならどっち走っても関係なくない?
堤防道路で右走る馬鹿自転車が消えるのは有難いな。
つうか堤防道路は自転車禁止にしろよ。
立ち漕ぎで歩行者以上に左右にぶれるから危なくてしゃあない。
974 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:16:27.48 ID:dqRqgte30
>>926 中央線が白線なら、追い越しのために対向車線に出てもいい。
黄色一線なら、はみ出し追い越し禁止。はみ出さなければ四輪同士で追い越してもいい。
黄色二線なら、追い越し禁止。軽車両に限っては、はみ出さなければ追い越してもいい。
>>972 そうだよ。歩道なら右側でも左側でも走れる。
路側帯は歩道とほとんど同じ扱いだから、今までは右側も通れたけど、今度の改正でダメになる。
路側帯と歩道の違いが1つ増えるわけで、今まで以上にややこしくなる。
976 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:23:26.58 ID:A79T1Fpr0
>>974 片側一車線でも中央線が白線なら、自動車が自動車を対向車線はみだして追い越してもいいんですよね? もちろん追い越し禁止の表示がない場所。
さっさと自転車専用レーンを設置しろよ。公共事業にもなっていいだろ?
>>974 どこの国の話してるの?
突然外国の話されても。。。
980 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:42:45.45 ID:J5qk3BhL0
>>900 「減速」とか「自転車が通り過ぎるまでやり過ごす」という選択肢がないゴミクズ発見。
981 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:45:31.43 ID:bD0BUTzV0
たしかに「減速」とか「自動車が通り過ぎるまでやり過ごす」いう
選択肢のないバカチャリは多い
音を想像してみよう
よぼよぼのジーさんが
車道をよろよろ走って
側溝にタイヤを挟んで
車道側に倒れる
そこにダンプが通過する
983 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:46:53.02 ID:eBd6Ns7B0
はーめんどくさw
984 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:47:19.93 ID:J5qk3BhL0
>>981 チャリに限らんだろ。単純に自転車叩きたいだけのカスだろうお前。
チャリをあんなにありがたがってる馬鹿は
中国人かよ。正直邪魔だわ
>>1今まで自転車は右側通行だったの?知らかなかった!
路側帯・・・相当な運転技術が無いとケガする区域があるな
白線の横10cm先は水路とか畑とか側溝とか
988 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 12:57:37.08 ID:TEJMRFTw0
自転車は車両だから今までも道路交通法を守らなくてはならなかった訳で、
これからは、反則金や罰金を課すべきだ。
バスを平気で堰き止めて譲らないチャリ僧は
例外なくイヤホンをしている
横浜市内なんてほぼ路肩しかない
>>836 文字通り段差・・・というより壁並みの何かじゃねーの
要するに逃げ場なし
>>977 財源として自動車税みたいに自転車税をとるか
車両は車両でも軽車両。
リアカーと同じ扱い。
だから歩道を逆走出来る。
>>848 当たり前のように逆走はしてないが
当たり前のようにスピード違反・信号無視・一時停止違反・わき見運転・後方不注意・駐車違反などを普通のドライバーがしてる
悪質ではない大多数の普通のドライバーが
制限速度で走ればわかるが二車線ならガンガン抜かれるし片側一車線でも夜のすいてる道路なら
追抜き(ハミダシ)禁止の場所で平気で追抜きていく車も結構いる
ある意味逆走
>>967 幼児でも乗れる自転車ルール=歩道を徐行して走るルールを徹底しないとな
徐行のスピードは歩行者とほぼ同じか少し早いくらい
>>987 路側帯からはみ出したら違反という改正ではありませんし、
幅が50cmに満たないものは路側帯ではありません。
反則金制度の無いチャリは実刑で
999 :
名無しさん@13周年:2013/11/17(日) 13:38:13.33 ID:CcEUQvra0
まあ結局は、自転車を無くさないと問題は解決しないって結論に至るんだがな
1000000000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。