【大飯原発】大飯断層「将来活動する可能性のある断層には該当しない」、規制委了承へ

　関西電力大飯原発（福井県）の敷地内破砕帯を調査している原子力規制委員会の専門家調査団は１５日、
評価会合を開き、重要施設の「非常用取水路」直下を通る「Ｆ−６破砕帯（断層）」について、
「将来活動する可能性のある断層には該当しない」とした報告書案を大筋で了承した。
今後、他の専門家の検証会合（ピアレビュー）を経て規制委で正式に了承される見通し。

　報告書案では、破砕帯調査で焦点となっていたＦ−６については活動性はないとした。
だが敷地内には別の破砕帯もあり、報告書案ではそれらについて「新規制基準に基づく安全審査の中で
検討が必要」と結論付けた。

　規制委は大飯原発の再稼働に向けた安全審査を一時保留していたが、今年９月の評価会合で活動性が
ないことで認識が一致し、審査をすでに再開している。

ソース　　　ｍｓｎ産経ニュース　2013年11月15日
http://sankei.jp.msn.com/science/news/131115/scn13111521120003-n1.htm

速報きた
http://livedoor.blogimg.jp/minkch-one/imgs/9/b/9bba8503.jpg

相当揺れたらしい

2

大飯中村君

よっしゃー

なんぞ

カスゴミ火病wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww！

加藤茶の45歳年下妻・綾菜さんの派手すぎる交友関係...出張ホストまで自宅に出入りか？
http://matome.naver.jp/odai/2138377379870609501

チョクト
はい論破

断層「将来本気出す。」
　俺「明日から・・・　あすは土曜、あさっては日曜なのでしあさってから本気出す。」

チーム仙石
はい論破返し

フラグ立っちゃったかも・・・

フラグ立った？

>>1
放射脳（）<丶｀Д´>　原発を稼動させようとしている原子力規制委員会はネトウヨ

断層もブロック

若狭湾の冠島から大飯原発まで断層が延びています。７０１年にあった若狭湾大津波の震源です。

大体さ〜断層読めたら地震予知読めるだろ　　　虚しいと気が付けっよ　マスゴミの思うがまま

もし将来地震でその断層が何らかの
影響およぼしたら総判断したやつの一族郎党
原発で死ぬまで強制労働させような。

おおい

一人だけ活断層だ！ってわめいていた人、会議から外されたのか？

関西電力株爆アゲや！！！！！！

結論ありきなんだから、福島の津波予想と一緒で、動かないことにしてるだけだろ。
で、動いたら想定外だった事にすりゃ良いんだから。

(#@Д@) ←コイツがブチ切れるぞｗ

元々W辺先生が一人でいちゃもんつけてただけで学問的には極めて妥当な結論
活断層の専門家だけだと分からないから地滑りの専門家に尋ねたらあっさりと地滑りだと指摘されたという間抜けな話

よし、再稼働だ。

　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
原子力規制委員会の専門家調査団はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　

まぁ、どうでも良いんだけどね、

くるくると言われた東海地震、その前に来たのは東北沖の東日本大震災、
考えてみれば宮城沖地震、仙台地震、東北内部地震とあの辺りは警戒すべき地域だったのに、ほぼ無警戒であった。

そんな事を考えると、この連中の言っている動かないは信用に値するか、
非常に疑問だ。

人間の能力で判断するにはまだ100年早いと感じる。

>>24
地質関連を学んでたけど、教授でも専門家でも間違うことは多々あるよ。
活断層専門家であろうと地滑り専門家であろうと同じ。
今回はどっちかわからんけど。

(#@Д@) 記事本文、天声人語、社説、読者の「声」欄、専門家オピニオン欄を総動員する用意がある!!

毎日NHKが断層ネタやってたから、詐欺だとわかってた

これ活断層が活動し原発事故が起きたら、原子力規制委員会を業務上過失傷害でうったえる

>>31
「想定外」で全て解決w
福島みたいにww

また盛大なフラグを・・・

地震学者って阪神淡路も、中越、中越沖も全然言わないで東海地震ばっかり騒いでたんだよな。
で、挙句の果てが東北ときたもんだ。
無能すぎて絶望的だよ。

>>24
アポ。違うわ
建設時の関西電力の調査がでたらめだった
★関西電力の小細工に「してやられた」感が漂うとしか言いようがない
◆大飯原発は本当に「活断層なし」なのか　http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002933.php
　このたび専門家チームが「活断層ではない」との最終判断に至った経緯を、渡辺教授は関西電力の設置許可申請の際に提出されたデータが間違っていたことがわかったからと説明する。
間違っていたというよりも、全くデタラメだったと言った方がより正確かもしれない。
　関西電力は大飯原発の設置許可の申請の際に、このF6を断層として示しており、その断層の延長上を掘って見たところ、活断層の疑いがある地層が見つかった。
　ところが今回実際にF6断層の別の場所を掘ってみたところ、そもそも原発の下を通るF6断層なるものが、関電が申請したような形では存在しないことが明らかになったのだという。
　幻の断層が活断層ではないとの結論になるのは当然だった。
　『しかし、問題はそもそも関西電力の提出したデータが不正確であり、当時行われた審査も明らかに杜撰だったことが疑われる』

＠10年しない内に、活断層って言葉が活断層（笑）になって無くなるだろうけどね

死火山みたいなもの

大飯原発だけは絶対止めたくないみたいだな。　　

今月中には再稼動頼むよ

さあ、原発再稼働待ったなし
関西電力の収支劇的改善！
関西電力株爆アゲや！！！

どんどん再稼働で、どんどん電力株上がれ！！

>>35
ソース読んでみたけど。
F6延長線上にあった活断層の判断ができてないじゃん。
先生方のほうがいい加減だよ。

〉〉35
これってW辺先生の言い分をそのまま載せてるだけで大分都合のいいことが書かれてるな
実際には最終的に完全に論破されていちゃもんレベルの反論して失笑買ってたんだけどな

〉〉40
活断層の判断は難しいし地滑りの可能性もあるから他の専門家も交えて慎重に議論すべきと言ったのが他の委員達
これは典型的な横ずれ断層だとその場で断定したのがW辺先生
つまりいい加減なのは約1名

関西電力のスレは伸びない。
なんか、おかしい。

　
は、じ、め、に、稼、働、あ、り、き、
　

これは来るね…
まあいいか、関東までは影響ないだろうし

お前たちが原発を稼働させたいのは分かった
原発が安全とか危険とか事故を起こそうとも、どうでもいい

事故後の真実が知りたいだけだ
事故後の危険レベルの実態を知りたいのだ

原子力規制委員会の皆様は、自身の家族を連れて東電福島第一原発周辺に赴き
その身で、危険なレベルを計れ
年間１００ミリ・５０ミリ・２０ミリの被ばくで、人間はどうなるのか
知りたいのは、これだけだ

国家国民にとって、居ても居なくてもいい存在だ
旧原子力安全・保安院の無駄な職員も連れだって、奉仕しろよ

安全宣言すると必ず大爆発する

目先の利益最優先なんだな
日本は滅びるぞ

小泉の原発即ゼロに反発したな、まあお前ら規制委員会の上には国民世論があるんだ、忘れるな

>>1
×原子力規制委員会
○原子力推進委員会

名前は正しく。

>>28
コンクリートを石と間違った奴もいたしな。

断層なんて過去に動いた証拠でしなかくて、
一度の断層は過去に動いたけど一度だけしか動いてない立証で、
二度動いた断層は結構ゆるめの地層の断層の証拠で
三度以上の断層で初めて危険な思想認識でいいんじゃないか？

次に動くのは何処かわからないし、
支那朝鮮が原発使ってる時点で日本が使わない選択肢に意味は無いと思う

>>50
コンクリの杭を立川断層で動いた石と勘違いした事件だよね。
東大地震研究所にいる第一人者でもそんな間違いをしてしまう
まだまだ未成熟な学問なんだから、
それで自分の主張に間違いないって断言する奴はただの間抜けだよな。

で、もし動けば「あのときは動かないと思った。間違っていた」で終わりだ。
責任を問われることもない。
だからアメリカでは断層が見つかった時点で事業取りやめになる。
動くか動かないかなど誰にもわからず、判断を誤った場合の責任をとることがだれにもできないから。

若狭湾の断層の多さは日本一

万一の場合は誰が責任を負うの
関電、規制委員会、推進委員会、何でも言って委員会が協議いたします
その後は
電気代として需要者から徴収させて戴く所存であります

>>53
悪魔の証明しろってかｗ

>>55
規制委員会は東京電力以外の赤字の責任を取って、規制委員会が補償すべき
まで読んだ

>>50
コンクリの人は物理探査で断層を調べる第一人者だったけど活断層を現地で見る専門の人ではなかったけどね
外から見ると同じ活断層の専門家に見えるかもしれないが内科と外科くらい違う
この件も最初からちゃんとした専門家がいれば、という点では大飯と同じかも

>>54
若狭湾も断層が多いのは間違いないが近畿だと大阪京都神戸滋賀なんかの都市圏の方が断層が多いし大きい
平野や盆地が山と隣接してるようなところは大抵活断層があるが近畿はそんな場所ばっかり

ここの町長は関連企業から数億円の不正受注をしてるらしいがヤバくないか？

地層占いで事業者と規制当局が争うのは不毛だからやめろよ。

結論ありきなんだから、こんな検討も無意味だよな。
仮に将来活動する可能性のある断層でも、適当な理屈つけて
安全性に問題はないってことにするだけだからｗ

>>53
ほんとこれ。
断層があることが問題で、それが活断層かどうかはあまり重要じゃない。

>>53>>62
これはどうしようもない日本人固有の愚かなメンタリティーだよな。
「竹槍でＢ−２９を撃ち落とす」と言っていた戦前から何も変わっていない。

>>58
若狭は断層が多いし、歴史地震も被害も多いから危険だよな。
現在も活発に地殻変動が起きているところで、断層がないところでも危ない。
ああいう活断層地帯じゃなく、もっと安全な場所に原発を作るべきだったな。

>>64
というか、原発推進派からすれば、原発は地震や津波でぶっ壊れても安全なんだろｗ

どこでも動かすには誰がどう責任を負うか
具体的に(例えば賛成議員全員を公民権20年停止)
明示した所から足りているかどうか投票させて
稼動させれば宜しい｡条件付き賛成がマジョリティ
占めてるのだから条件提示を積極的に行って
いたならばとっくに再稼動出来てた

「単独では」の注意書きをしないとダメだろ。
「連動したら」は考慮しない前提なんだろうけど

いわゆる、わかさゆえの過ちというものだな。

大地震に人格があれば：
　「僕の前には断層は無い、僕の後に断層はできる。
　　この道程の道。この道程の道。」

早く原発を再稼動しろ
一体何のために選挙で信を問うたのか、有権者の大多数は原発再稼動賛成だ

>>67
連動は普通に考慮されてる
そもそも大飯の破砕帯が問題視されるようになったのは
周辺の活断層が動いたときにＦ−６が連動する可能性があるという指摘があったから

東京電力「実はさぁ…福島１号機の燃料棒、７０本が震災前から破損してて取り出し不能ンゴｗｗｗｗｗ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384593965/

ここの町長は原発マフィア

大飯町が再び再稼働すると原発村による腐敗した利権が息を吹き替えしてしまう

日本の原発稼動させるの止めさせようとチョンはとにかく必死
日本の国損＝韓国の国益
だから

>>73
原発が爆発してお前の存在が消滅するのはどっちの国の国益になるんだｗｗｗ

>>68
うるせー童貞
だいたいなんだ道程の道ってｗ　意味が通じねえだろ。
それいうならカリートの道だろ

1号機と2号機はどうなってるの？
３と４はよくニュースで見るけど１，２は見ない。

しょせん、あの糞野田が興した原発村温存組織

規制など、汚染など、事故再来など、まったく考えちゃいない
国民の被曝が限度を超え、奇形だらけになっても、
死亡者が急上昇しても、自分たちが原因だとは思わない公務員のクズ。

こんなニュースが見られるのもあとわずかだな
エネルギー安全保障と称して、かたっぱしから特定秘密に指定される。

>>69
原発事故で日本滅亡を願うチョウセンヒトモドキは黙ってろ！

はぁ〜
まず手始めに関東で
その後フラグ立った福井で本気出すのか？

>>64
それでも近畿に原発を作るという前提なら消去法的に若狭になるだろうな
海沿いで地盤がしっかりしてる地域は若狭、紀伊半島、淡路島くらいに絞られるが
紀伊半島は東南海・南海地震の揺れや津波が100年ごとに直撃するから論外だし地滑りや豪雨災害も多い
淡路島も南部は同じく津波がくるし中央構造線や野島断層など若狭なんて比較にならない活断層の巣

ところで若狭の歴史地震ってそんなに多かったっけ？
三方五湖の寛文地震は有名だけど天正地震は名古屋か岐阜が震源だし
丹後半島より西まで行けば北丹後地震や北但馬地震もあるけど

>>74
若狭の原発はテロに最適だもんな。
北朝鮮が原発再稼働工作に必死なわけだ

>>80
断層だらけの近畿で原発作るのが間違い。

原発選挙カー
「みなさま、毎度お騒がせしております
　安全安心の原発推進でございます
　決して事故は起こしません
　正しい情報、確かな隠蔽、原発推進でございます
　安全安心の原発でございます
　万が一、事故や害が生じても無かった事にして参ります
　安全安心の原発でございます
　みなさまの原発へのご理解、ご協力の程よろしくおねがい致します
　　あっありがとうございます　いま手を振って頂きました、ご協力ありがとうございます、原発推進でございます
　みなさまの原発再稼働へのご理解とご協力まことにありがとうございます
　安全安心の原発でございます
　毎度お騒がせしております、原発推進でございます」