【社会】ため池の底の土などから放射性物質 - 福島

>>58
うん
沈めておくのが正解
別に水がどうこうなるレベルじゃないし

せっかく濃縮してくれてるんだから、100年ぐらいそのままにしておいてコンクリートで埋めちゃえよ

埋めなくてもさ
放っておけばいいの

なんで掘り起こそうとするかね

最大値は本宮市の明戸石ため池で１キロ当たり３７万ベクレル

まぁ茨城でも万単位なんだから、国の責任で処理する「指定廃棄物」の
基準である１キログラム当たり８０００ベクレルを超える値が検出さたっつっても

ほとんど全て万単位だろ

プルトニウムは沈む

大体さ
プルトニウムの半減期は二万数千年で半永久みたいな扱いなくせに活断層は十数万年で問題にしてる
その間にプルトニウムは少なくとも1/32にはなる
ものさしが恣意的すぎる

一応俺の立場を明確にしておくと事故が起きたのを受けて合理的かつ安全を目指す立場
もとに戻せとかそういう電波組とは対立するが脱原発

水無くなったら、地上1ﾒｰﾄﾙで5μSv/hぐらいになっちゃうから
当然除染だわな

>>56
地元の人間の、しかもその試験に間接的に関わっている人間から聞いた話だ。
反原発派でもなんでもなくて、むしろ再び米作ができるようにって願っている立場の人だから、
嘘をつくメリットは何もないと思うぞ。

阿武隈川は福島県から宮城県まで流れているんだろ。
宮城県もベクれているの？

>>67
＞間接的に
語るに落ちる
しかもあんたはそこから又聞き
書いた内容に責任取れるのね？

それなら嘘ってのは撤回する

>>68
ベクれてねー池なんてねーよ
公園の池ですらベクれってる
噴水だって水抜いて除染してなかったら怪しいモンだわ

触れなければ問題ない　キリッ

>>71
水の量少なくなって風吹いたら、37万ベクレルの砂埃が舞うけどね(^_^;

安倍大嘘つきのクズ

太平洋という
巨大な貯め池の底には
兆とも京ともいわれるベクレルが
静かに次の活躍の時を待っているという

>>72
まじめに脱原発目指すサイドとしてはお前みたいな付け焼き刃迷惑なんだけど
というか推進派がわざとやってんじゃないかとさえ思う

>>72
そっか、溜池だから農閑期は干す可能性あるね。
じゃー底をコンクリートで埋めるか？蓋でもするか？
どっちにしろ金かかるしいっちゃ悪いが農業を再生する必要あるのか疑問だ
もう福島は原発専用の土地ってことで、汚染土運び入れて原発もばんばん動かせばいいんじゃねーの？
そのほうが合理的じゃね？人間は合理的ではないが。

人間にも溜まってんだろな？

>>76
いんや、普通に水抜いて、重機入れて土を取り除くんじゃねーの？？？
茨城や柏・我孫子・流山じゃ、とっくにやってるもの

ちなみに、取り除いた土は、【国の指導通りに】穴掘って埋める(^_^;
茨城や柏・我孫子・流山じゃ、幼稚園まで含めた学校のグランド・公園・各地の運動場・調整池でとっくにやってる
【国の指導通りに】

基準を超える値が出たって、そんなの当たり前で皆分かってる。
ちょこーっとオーバーしたのかものすごい数値が出たのかも書いてくれないと・・・・・。
静岡の茶畑とかはもう調べないのか？
洗い流されてその辺に溜まってそうだけど・・・・・。

一般家庭でも、役所に申し込めば、タダで測定して基準値越えればタダで除染してくれるけど
除染して出た廃棄物は、【国の指導通りに】自分ちの庭に穴掘って埋めなきゃならないから
バカバカしくて、ほとんど誰も申し込まない(^_^;

>>69
ほい。
厚生労働省が公表した2013年度のデータ
ttp://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11135000-Shokuhinanzenbu-Kanshianzenka/0000025707.pdf

>>80
家庭ごみなどの一般廃棄物と区分しての管理が必要な指定廃棄物に相当する放射性セシウムは、中通りと浜通りから検出された。
会津では未検出だった。
最大値は本宮市の明戸石ため池で１キロ当たり３７万ベクレルだった。

霞ヶ浦の土とかにも溜まっていそう

底の泥を混ぜ返し沈殿すれば、Csフィルターのメンテナンス終了

原発事故がおきたとき一番おそれていたのは
関東地方の水源がどれだけ汚染されたかということだった。
世界有数の都市圏をささえる水源がなくなったと想像すると(((( ；ﾟДﾟ))))ガクガクブルブル

鬼怒川の川底でも１３３００ベクレルなんだよ
福島なんて、その〜倍なんだろうな
しかも、汚染は日に日に酷くなる一方
チェルノブイリでいう強制移住地域になるのも時間の問題

健康に影響なし安心して使用を　水道水からストロンチウム微量検出
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6783.html

微量でもダメだろう
行政がこういう詭弁をいつまで通せるか

>>87
お前みたいなのが訴えられるようになってようやくまともかな
ダムやら川やらそういうとこにまとまるのはいいことだろうよ

>>88
＞微量でもダメだろう
根拠をどうぞ

こういう奴らが復興を遅らせてる

水源に放射性物質が集まるのは避けられないってことだな。
今後の推移を見てみないとわからんが、他から流れ込んだ放射性物質によって、より水源の汚染がひどくなる可能性もあるな。

要はその汚染で即死するわけじゃねえんだろ？

直ちに影響がないレベル

>>91
今俺らが使ってる水だって取水前に汚かったりするわけでね
これは通り道に文句言ってるんで　福島も頭おかしくなってる　そういう被害こそ回復すべき
立ちションした奴のすぐ下で取水して環境基準超えたからこの川の水は飲んではいけないって言ってるのとそう変わらないんだよこんなの
だって供給されてる水はなんの問題もないんだろ？

被曝コントロールしたいのはわかるけど上を抜けて放射線が検出されない水さえ「一度放射線源付近を通過した」ってだけで問題があるかのような放射脳は呆れるばかり

放射性物質は雨に流れて水底に溜まる
もう福島で米作りは二度と出来ない。するべきじゃない。
しても多くの人を不幸にするだけだ。

【福島第１原発１号機　燃料震災前破損７０体　全体の４分の】
福島第１原発１号機の使用済み燃料プール内にある燃料棒７０体が東日本大震災前から損傷していたことが１５日、分かった。
プール内に保管されている使用済み燃料２９２体の４分の１に相当する。損傷した燃料棒を取り出す技術は確立しておらず、
２０１７年にも始まる１号機の燃料取り出し計画や廃炉作業への影響が懸念される。
東京電力は、１５日まで事実関係を公表してこなかった。同社は「国への報告は随時してきた」と説明している。
東電によると７０体の燃料棒は、小さな穴が空いて放射性物質が漏れ出すなどトラブルが相次いだため、
原子炉から取り出してプール内に別に保管していたという。
１８日に燃料取り出しが始まる４号機プール内にも損傷した燃料棒が３体あり、東電は通常の取り出しが困難なため、
対応を後回しにしている。
損傷した燃料棒は１、４号機プールのほかにも２号機プールに３体、３号機プールに４体の計８０体ある。
東電は専用の輸送容器を新たに製造するなど対応策を検討する。
損傷燃料が１号機に集中している理由について、東電は「１号機は当社で最も古い原発で、燃料棒の製造時、品質管理に問題があり
粗悪品が多かったと聞いている。２号機以降は燃料棒の改良が進み、品質は改善した」と説明した。
１号機は東電初の原発で、１９７１年３月に商業運転を開始した。
（2013年11月16日土曜日　河北新報）http://www.kahoku.co.jp/news/2013/11/20131116t63022.htm

ドジョウ喰ってた人涙目？

そりゃそうだろう。

そもそも、「除染」じゃなくて「移染」だろってんのは、いつも思う。

その除染で取り除いた汚染土壌も、持っていき場が無くて、
どう見てもそれほど厳重にカバーされてない状態で放置されているしな。

いやはやｗ
こういったスレが建つと、どこからともなく工作員が現れて
大量レス消費して火消し沈静化を狙っているが、相変わらずだな。

内容も、騒ぐ方がおかしい･基準値以下だから問題無いばかりで、
何の工夫も芸もないつまらん内容。

ま、とりあえず
お疲れさんとだけｗ

田んぼの泥も凄そう

>>6
30年位前までは
大気圏核実験で今の1000倍位の放射性物質があったんだから
蓄積されている所調べたら当然出てくるはずだ

>>100
話を膨らまして日本を陥れようとする朝鮮人の多いこと


とりあえずお疲れさん

昔
原発は五重の壁
クリーンで安全、放射性物質は、外には漏れない
１００ベクレル以上は、ドラム缶で厳重保管
今
ため池にたまるのは当たり前
話しを膨らませるのは朝鮮人
これぐらいの値なら無問題

>国の費用で土を取り除き処分できるよう求める

なんかさぁー、まるで｢取り除いて｣｢処分｣出来るような印象/錯覚を与えてるけど,
具体的にどうやって、どうするの？何処に行くの？作業手順や作業内容もつまびらかにして欲しいね

変にかき回さず落ち着くべきとこに落ち着かせたうえでそこを避けるのが最上
とりあえず今移したってまた集まるだろ

この感じだと会津地方以外のため池全部アウトっぽいな

そりゃそうだ。
水が降下物を低地に集める。
最終的に内水面や河口、沿岸部の水底・泥土に集積されるだろう。
寧ろだからこそ、フォールアウトが陸上から一掃される。

水産資源も低棲性のものは特に注意して避けるべきだが、
その他の魚介類は泥土はともかく現に水が大丈夫なら、問題ないはずだ。

はずだが…
健康問題である。
自分自身や家族・友人が口にするとなれば、「はず」では済まない。

東日本に止まらない。
だって産地偽装など、ありふれた事なのだから。
日本全国各県漁協がすべき事は、検査体制を整える、無理なら県に整えさせる事だ。
そして初めて消費者が日本国産の淡水魚介類を安心して買って食べる事ができるだろう。

>>107
会津も南関東もみんな調べりゃ出てくると思う。
横浜だってストロンチウム検出されたのに情報それっきりだもんな