【原子力】廃棄物処分場確保する打開策、規制委員長「考えたことない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★廃棄物処分場確保する打開策、規制委員長「考えたことない」
2013年 11月 13日 18:47 JST

田中俊一原子力規制委員長は13日の定例会見で、日本で長年にわたって高レベル放射性廃棄物の
最終処分場の確保にめどが付けれない原因や打開策について、「やり方が悪いのか国民の理解が
得られないのかいろいろあると思うが、私自身はこうしたらうまくいくだろうとか何も考えた
ことはない」と述べた。

前日に小泉純一郎元首相が日本記者クラブでの講演で、「日本で核のゴミ(高レベル放射性廃棄物)
の最終処分場にめどをつけられるとするのは楽観的で無責任」と指摘。元首相の発言に対する
受け止めや反論はないのかとの質問に田中委員長は、「小泉さんがどういう意図、意味で言って
いるのかわからない。私自身では計り知れない」と述べた。

政府は、2000年代に入り「特定放射性廃棄物最終処分法」に基づき最終処分地確保に向けた
取り組みを進めてきた。具体的には、使用済み核燃料の再処理後に出る廃液をガラスで固め、
金属の容器に入れて地下300メートルより深い地層で処分する計画だ。

電力業界などが資金を拠出する「原子力発電環境整備機構」(NUMO)が、02年から処分場の
候補地を公募する選定作業を進めているがめどはついていない。05年に国の原子力委員会が策定した
「原子力政策大綱」は高レベル放射性廃棄物の最終処分場の確保を強化すべきとしている。

国の原子力委員会(近藤駿介委員長)が10年程度の原子力政策の基本方針を示す同大綱を策定して
きたが、同大綱は廃止となる方向だ。規制委の田中委員長は、2007年1月から09年12月まで
原子力委の委員長代理を務めた。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE9AC06R20131113
2名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:15:42.40 ID:nfpkBkL70
闇が深いな
3名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:16:36.57 ID:0fDQbmAe0
新世界秩序になってからどうにかすればいいと思っているんだろ
4名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:16:36.59 ID:R5Odo7Sg0
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!

(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ

(  д )

(; Д ) !!
5名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:16:55.26 ID:XSOQZri8P
早く福島の避難地域全部買い取れよ
6名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:17:32.11 ID:S/EYdAosi BE:5536113179-2BP(0)
電力会社の寮の地下からだろ
7名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:17:33.85 ID:xU1komMr0
島々が幾らでも有るだろ日本 使えよ馬鹿
8名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:17:57.65 ID:Y+I7RQoc0
そんなことは技術者が考えること
素人考えで結論は出ない
9名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:18:18.06 ID:wryLJyRE0
加藤茶の45歳年下妻・綾菜さんの派手すぎる交友関係...出張ホストまで自宅に出入りか?
http://matome.naver.jp/odai/2138377379870609501
10名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:19:16.19 ID:UK2iS7/a0
> 元首相の発言に対する受け止めや反論はないのかとの質問に田中委員長は
> 「小泉さんがどういう意図、意味で言って
いるのかわからない。私自身では計り知れない」と述べた。

本物の池沼か?
これは世間が原発危うんで反原発になるのも当たり前だわ
11名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:19:34.26 ID:1zYMGPqR0
これは正しいよ。
原子力の安全を管理し、
原発を規制する側が、
推進派の思想では困る。

原発推進派の奇っ怪なところは、
最終処分場を
反原発派に用意させようとしているところ。
12名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:20:01.19 ID:dE2RSBoG0
>政府は、2000年代に入り「特定放射性廃棄物最終処分法」に基づき最終処分地確保に向けた
>取り組みを進めてきた。具体的には、使用済み核燃料の再処理後に出る廃液をガラスで固め、
>金属の容器に入れて地下300メートルより深い地層で処分する計画だ。
方法は説明しなくても確定しているが、場所は世界で始めてという報道があった
フィンランドの候補地でも実施試験であって正式許可を得た最終処分場ではなく
試験でしかない。

つまり地球のどこであっても最終処分場の許可がでた場所は存在しない。
つまり地球のどこであっても最終処分場の許可がでた場所は存在しない。
つまり地球のどこであっても最終処分場の許可がでた場所は存在しない。
つまり地球のどこであっても最終処分場の許可がでた場所は存在しない。
つまり地球のどこであっても最終処分場の許可がでた場所は存在しない。
13名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:20:41.18 ID:GC60qTlA0
モンゴルあたりに埋めればいいとか思ってたんだろ
14名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:20:47.46 ID:L7LGA1fa0
マントル掘削技術で地底人の世界に不法投棄してくれば超科学力の彼らが適当にやってくれる
15名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:21:16.23 ID:98dYrhbp0
マンションに、ビニール袋に入れたウンコが溜まり続けてる状態だよ。
いつ破れて悲惨な事が起きてもおかしくない。
16名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:21:45.79 ID:YEWNOuwn0
なんのこころざしも無いのに上に立つとか迷惑だわ。下っ端でいろよ
17名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:24:17.96 ID:SV0uiMIbP
いろいろと滅茶苦茶

最終処分場は
 推進側:原子力委員長が考えるべきで
 規制側:原子力規制委員長が考えることではない

 何故、記者は規制委員長に聞いたのか


しかし、田中は「原子力委員長だった」

 何故、今は規制側なので 原子力委員長に聞いてくれ といわず
 考えたこともない と発言したのか

もう、わけわかりません

 記者も 田中も 仕事やめろ
18名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:28:12.17 ID:UAHrVO/S0
こんなんで柏崎の再稼動審査を開始するのか
少なくとも東電に福島第一の汚染水を今度漏らしたら
柏崎の再稼動は認めないくらい言えよ。
19名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:28:26.72 ID:Mta8k1DV0
原発推進派はトイレのない生活を実践することで原発維持可能だと証明すべし
20名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:29:42.17 ID:VhJmdArR0
福島第一原発近くに処分場作ればいいだけなんだが
福島を核のゴミ捨て場にするのが一番合理的
21名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:29:58.21 ID:MgfwWQIB0
委員長ちの庭でいいんじゃないかな?
22名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:34:15.69 ID:JgXr6I5R0
勘違いしてるようだが、原発を再稼働させようがさせまいが
今ある原発を廃炉にするだけでも処分場は必須だからな
コイツの言い分は単なる無責任で今すぐ更迭するレベル
23名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:36:56.95 ID:dE2RSBoG0
311があった時点で福島に強行で決めてしまえば決められたものを

時間が立つほどこの最終処分場の場所選定は不可能になる。

フィンランドのその候補(試験場)でも大規模反対で確定が困難になっている。

これは軽度汚染廃材を全国で分散負担しろという考えを生み出す背景に繋がる。
24名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:36:56.95 ID:wJbb9WQYP
掘って埋めるのみ
25名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:47:06.98 ID:ujhdtZaZ0
>>20
> 福島第一原発近くに処分場作ればいいだけなんだが
> 福島を核のゴミ捨て場にするのが一番合理的

福島第一の事故が収束してからならそれもいいが、何かあると逃げ出さなければ
ならない場所に継続管理が必須の核廃棄物をこれ以上集めるのは集団自殺だ。
26名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:49:22.94 ID:SV0uiMIbP
基本的には

1)再処理・群分離
  ヨウ素129は回収する

2)プルサーマル2回してプルを1/3に減らす

3)残った高次プルとMAとI-129を加速器駆動未臨界炉で分裂させて
  超長半減期ゴミはなくなる

4)残ったセシウム・ストロンを原子炉の周りに立てて
  原子炉から洩れる中性子をあびせて レアアース・白金族にする

5)残った原子炉容器の鉄や ジルコニウムの放射化した奴は
  海上保管して 放射線を下げてから 
  国有林の100年コンクリートピットに埋める

トリチウムと 炭素同位体は どういう害があるか
左翼が説明してくれ

本当に危険ならトリチウムは金かけて濃縮して核融合で燃やす  
27名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:53:58.80 ID:SV0uiMIbP
推進側     金かけないで できるだけ 垂れ流し

沖合い移転派  金かけて 短半減期化 低毒性化して
        変換する 資源化リサイクルする 埋める

ゼロ派     再処理しないで次世代におしつける(w
28名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:56:25.65 ID:dE2RSBoG0
>>26
放置しても枯渇問題化しているヘリウム(非放射性)ガスになるんだから
保管するべきだよな。ヘリウム枯渇のほうが問題だろう。

低密度のトリチウム水を保存するのに難しい技術は不用であり保存場所だけの
問題で漏れてもそれほど問題はおこさない(従来から漏れ漏れだけど)、
トリチウムガスのように元素を単体分離してしまえば濃縮は簡単だが、
水素を保存するのが技術的やコストで問題になるように分離せずに将来まかせ
でドラム缶などで保存してもそれほど問題になるとは思えない。
いま問題になっているのは福島の保管場所(敷地の範囲)を超えてしまうのが
問題になっているだけで拡張すれば何の問題もない。
危険な元素は全て取り除いているので低濃度のトリチウム水(重水)の保管を
険視するほうが間違いだろう。(垂れ流しより素晴らしく安全だ)
29名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 20:11:43.60 ID:mQY4ZKup0
バブルがはじけて金に困った中国が核廃棄物ビジネスを始める
30名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 20:14:45.84 ID:vsCOLRvIO
回りくどいことしてないで、原発0目指しますが
電気料金月一万以上になり国内製造業海外移転も認めることになりますと
はっきり提示すれば良いんだよ
ただし、廃炉費用は福島事故以前の原発による電気料金低減の恩恵との
トレードオフなので国庫からの支出も増えますとね
経済の停滞を招くだろうが、それが国民の総意ならば致し方ない
31名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 20:16:12.88 ID:WMc/xSQl0
財務諸表なら読めますが何か?

byこいつ
32名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 20:58:38.60 ID:IlrZh+on0
何処の世界にトイレの無いマンション建てるバカが居るんだよ
33名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:19:43.38 ID:K52nvjn70
なんで「マンション」なんだ?

トイレはハナレにあると思えばいいじゃん。

人のいないところに穴を深く掘って埋めればいいだけ。

自分たちで勝手に規制して「ここはダメだ」っていってるだけ。
34名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:30:20.05 ID:dE2RSBoG0
>>33
太平洋がトイレなんだから何の問題もないじゃん、

危険なものは海に流せばおk、薄めてぽいさ(中国
35名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 04:52:14.38 ID:GDZuh2550
強姦 良かったねえ
ぼくは 親の力でうやむやにしたんだねえ

姦動した !!

原発即ゼロっ !!
36名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 10:43:52.60 ID:r/BS3p430
夕張炭鉱が呼んでるし
37名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 10:46:36.23 ID:RyccMVf50
宇宙に捨てるという考えは無いのか?
2万年以上も保管するコストや安全性を考えたら、太陽に打ち込む方が安くつくんじゃないか
38名無しさん@13周年
>私自身はこうしたらうまくいくだろうとか何も考えたことはない

さすが文系は違いますなー
こういう威圧的な言い方をすることで責任を誤魔化そうとか

早くこいつの首抜き取れ。