【経済】 7〜9月期の国内総生産(GDP)、年率1.9%増 4四半期連続プラスに
44 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 11:16:33.55 ID:HwFbwGOX0
修正で嵩上げされるだろ
前回みたく
45 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 11:18:05.47 ID:QKbeKmYD0
>>1 あれだけ福島関係に巨費を投じれば、GDPも上向くだろうw
ただ、一般国民の生活には無関係。
46 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 11:26:41.09 ID:6MiCmi3F0
だってアベノミクスというなら経済を”活性化”することでミクスと呼ばれる。
売り上げが伸びた分は溜め込んでることを活性化というなら正しい。
それはタケナカミクスで既にやったが、この時から溜め込む癖が出来たんだよな。
それでタケナカミクスは失敗した。
47 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 11:50:39.93 ID:K4cnd6IG0
この前のアメリカGDPと同じで在庫増だな
ん、前期比較ならましなほうじゃね?
49 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 12:06:53.00 ID:WhkewJFI0
4-6月は3.8%で7-9月は1.9%かよ!?
半分になってんじゃん!!
だから消費税増税反対だったんだよ!!
来年4月以降は悪夢だな。
50 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 12:55:40.59 ID:KTQdQ64I0
>>40 そう。
公共事業がなければ全然大したことないんだよね。
リフレ派の言ってた金融緩和の効果がやたら大きいというのは嘘だと
分かった。
赤字神の言うように4月−6月は経済の崖がくるのか
もうそうなったら官邸、財務省を焼き討ちだな
ついでに馬鹿みたいにネオリベ政策を暴走させている
経産省も丸焼けじゃ
ケケ中も真っ黒ケーじゃ
52 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 13:30:58.73 ID:grhQuJvk0
>外需は0.5%分のマイナスだった。
何だよこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
53 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 13:33:26.28 ID:wbz0wxmsQ
増税判断の前だけ無理矢理上げたのがバレバレなんだな
>>50 というか、増税増税とばかり叫んでたから
消費マインドが冷え込んだだけ
55 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 13:59:16.42 ID:XRr0hKG9O
公共事業と住宅の駆け込み需要で支えられただけか。
輸出ボロボロってアベノミクス失敗なんじゃね?
公共事業と増税だけで伸びたGDPじゃん
56 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 14:07:49.01 ID:tWaugO/c0
安部内閣終ってるな
57 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 14:14:35.37 ID:pg+srFSy0
ク サ ヨ 悶 死 www
58 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 14:24:21.56 ID:RTPsFGDB0
さすが安倍ちゃんGJだね!
59 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 14:31:25.94 ID:XRr0hKG9O
企業の在庫増もGDPには貢献してるが、いずれ生産調整される。
今後は設備投資もマイナスになり、仕事も所得も減り個人消費も減るだろう。
これに輸出もマイナスのままで円安が進めば…
60 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 14:52:16.52 ID:tBn+hvyi0
>>54 というか、増税増税とばかり叫んでたから
消費マインドが冷え込んだだけ
増税増税と叫んだら、駆け込み需要が増えるはずだけど、
それが増えないとなると深刻だよ。
駆け込み需要の話をしてる奴が多いがこれ7〜9月だろ
8兆円の経済対策が必要だな
63 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 15:33:52.23 ID:K4cnd6IG0
>>61 駆け込み需要に備えるための在庫積み上げだろう
個人消費が増えるのは例年通りの9-12期と引き上げ直前の1-3月期
ただ、明らかに失速してきたから来年の4-6期の反動がすごそう
65 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 19:16:42.20 ID:tA/9+u6J0
この状況で消費税UP後の消費の落ち込みに耐えられるのかね
無理だろ
実情が一切伴わないゲリノミクス
自民党は結局公共事業から抜け出せないんだな
68 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 20:37:49.34 ID:xfT8v9+I0
アベノミクスって
円安->材料費高騰->商品価格に上乗せできない->人件費削減
こういう風な流れになるんじゃないの。
70 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:25:40.21 ID:zF4ZeXaFO
なんかやばくないか
アベノミクスアベノミクスとマスメディアは煽ってるが、最近はエコノスミトからもヤバイよ…という話が出てきてるが
71 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:27:53.18 ID:CfA0mSI40
公共事業自体も仕事は増えているが資材が値上がりし、人件費もあり利益が出ない状態にあると調べにあった
神奈川県では建設会社の倒産が増えてる
財務省 「消費税10%までは安泰ですねえ」ニヨニヨ
住宅なんて3%もあがれば何百万も違ってくるんだから
買うつもりの人たちがいれば駆け込み大量発生でこんな成長率でおさまるわけないんだが
かけこみあったのかすらわからん率だな
もう、日本の民間一般市民は家をかうどころか、その日生きるのが精いっぱいという状況が
明白に表れてるな
74 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:39:58.12 ID:tA/9+u6J0
>>68 しかも4月からは消費税増税分を上乗せ出来ない
75 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:41:39.32 ID:P0OWng9QP
歳出や減税されたお金が多くの人へ回りやすくする為にも、消費税増税5%より個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方がいいです。
公的仕事:公共事業従事者、社会保障従事者、公務員など←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も
公的給付:年金受給者、手当て受給者など ←減税された人も
■消費税増税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
※国民BやCは収入を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Aが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。
■純資産税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
※BやCも収入を得らるし所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから純資産税で年数%ずつ税金を得られる。
76 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:43:09.46 ID:2Q6Bf4Jr0
>>70 不況下の増税なんて最低の愚策だよ
安部は本当に最低の首相
フーバーの再来だよ
GDP=消費+設備投資+政府支出+純輸出(輸出−輸入)
自民の景気対策は借金増やす政府支出と輸出企業甘やかす円安ばっかり
60%を占める消費は増税(消費税+社会保険上げ)で抑制するからいつまで
経っても景気回復せんのよ
78 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 21:49:06.16 ID:jlOBF/eZ0
>>76 フーバーは公共事業は増やしてくれたけどな。
80 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 22:04:51.62 ID:P0OWng9QP
お金を富裕層少数に回すより庶民多数に回した方が消費増・雇用増に繋がります。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まないので、お金が富裕層と企業間で回るだけで労働者には殆ど回らない。
富裕層が高級品を消費→企業が利益を得る→富裕層が報酬や配当金を得る。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界があるし、富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要が小さい。
・庶民が負担減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化する。
81 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 22:06:45.67 ID:Zhra/2o10
大 本 営 発 表
82 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 22:30:24.08 ID:zF4ZeXaFO
アベノミクスという言葉の定義 意味 中身を問う事も無く
一方的に、このワードを垂れ流し続けている時点で
十分、偏向していると言えるけどね
典型的なワンフレーズ・ポリティクス
報道の記事そのものの偏向という訳ではなく そういう記事も一部に見られるが
マスメディア各社のスタンスという点で、大半のマスメディアは安倍の応援団
公共性の高い報道機関と言っても、しょせんは商業メディア 営利目的の資本主義の原理で動いている
だから、スポンサーである大企業の利益に沿う政策を賛美する傾向にある
83 :
名無しさん@13周年:2013/11/14(木) 23:06:56.96 ID:DfnEwOCv0
後退期に入ったな。
84 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 00:12:21.28 ID:gAtgVZQi0
85 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 00:15:09.24 ID:gAtgVZQi0
86 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 04:55:33.16 ID:eGURP1y00
>>85 ジャップがついにチョンに追い付く訳かw
良かったなアホウヨwww
87 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 05:32:54.32 ID:4Gy7oEj/P
お金を富裕層少数に回すより庶民多数に回した方が消費増・雇用増に繋がります。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まないので、お金が富裕層と企業間で回るだけで労働者には殆ど回らない。
富裕層が高級品を消費→企業が利益を得る→富裕層が報酬や配当金を得る。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界があるし、富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要が小さい。
・庶民が負担減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化する。
88 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 05:52:21.83 ID:Qe7vjYXm0
>アジアなど新興国経済の減速が影響した。
FRBが迷走した結果とはいえ、痛いな
89 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 14:09:14.17 ID:OIrE7e0WO
テレビではアベノミクスで景況回復アベノミクスで好景気と喧伝してるが
90 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 18:28:23.38 ID:7Q8/RYxT0
こういうスレってほんと伸びないよなw分かりやすいw
91 :
消費税増税反対:2013/11/15(金) 19:20:38.64 ID:w7uj81MrO
アベノミクス大失敗
92 :
名無しさん@13周年:2013/11/15(金) 19:24:52.98 ID:k8eWOmRK0
増税前に鈍化してんな
93 :
名無しさん@13周年: