【社会】NHK受信契約「高裁判決」に疑問あり！ 「拒否しても2週間で契約成立」の根拠は？

★NHK受信契約「高裁判決」に疑問あり！ 「拒否しても2週間で契約成立」の根拠は？

世の中には、片方が拒否しても自動的に成立する契約があるらしい。NHKの受信契約をめぐる裁判で、東京高裁は10月末、
NHKが契約を申し込んで2週間経てば、相手が拒否していても、自動的に契約が成立するという判断を示した。

1審の横浜地裁が示したのは、「受信契約は、一方が拒否していても、裁判所の判決が確定すれば成立する」という判断だった。
今回、2審の東京高裁は「判決確定まで契約が成立しないのは不合理」とし、契約の相手方が拒んでいても「長くても2週間が
経過すれば」契約が成立すると判断したと報じられている。

「契約」は通常、一方が拒否すれば成り立たないのが原則のはずだが……。今回の高裁判決を、どう理解すればいいのか。
1審判決の際に解説コメントをもらった山内憲之弁護士に再び意見を聞いた。

●弁護士が抱く「疑問」とは？
「まず初めに言っておきますが、私はNHKの受信料の徴収制度には異存はないし、今後も受信料はきちんと払っていくつもりです。
しかし、今回の判決には疑問を感じます」
このように切り出した山内弁護士だが、具体的にはどの点に疑問を抱いているのだろうか。
「契約というものは、お互いの意思の合致のみによって成立するというのが、近代法の大原則です。
放送法64条の規定は、テレビを設置したらNHKと『受信についての契約をしなければならない』と微妙な表現になっています。
これは、『契約が成立する』と書いてしまうと、何の意思表示もないままに契約が成立することになり、近代法の考え方に反してしまうからです」
山内弁護士はこのように放送法の規定について分析する。
>>2へ続く


（弁護士ドットコム トピックス）
http://www.bengo4.com/topics/943/

>>1より
●1審判決は法理論として筋が通っていた
「問題は、『契約をしなければならない』にもかかわらず、契約しないという人に、どうやって対処するかです。
その点、1審判決は、《判決が確定すれば契約が成立する》という判断でした。
これは、判決をもって当事者の意思表示に代えることができるという、民法414条2項但書きに基づくものです。
放送法の微妙なところを民法で埋める考え方で、法論理としてはいちおう筋が通っています」

●2審判決はどの法律に根拠があるのかわからない
「ところが、2審の高裁判決は、裁判すらしなくてよい、《NHKが通知をして2週間たてば契約が成立する》と判断しました。
理由は、裁判の確定まで受信料を払わなくて良いのだとしたら、きちんと払っている人との間に不公平が生じるからだ、というのです。
確かに不公平だという点は分かります。しかし、通知を送るだけで契約が成立するという論理的な根拠は不明です。
私には、結論の妥当性の確保のために、論理を犠牲にした判決のように思えます。最高裁の判断を聞きたいところです」

この裁判が今後どうなるか、続報はまだ聞こえてきていない。だが、もし上告されるとすれば、最高裁には誰もがうなずかざるをえない、
説得力のある説明を期待したい。（終わり）

社会人の税金だろ
払えよ

テレビを買ったらＮＨＫと契約するのは一般常識だから、
ＮＨＫから契約申し込みがあった時点で、テレビを所有し、未契約状態のものは、
応諾義務を負うということだろ

放送法改正だな
NHKはあんま国民なめんなよ

国家予算にNHKへの支出があるよな
見ない人から更に金取るのっておかしくないか

言い事思いついた

日本に来てる外国人に契約内容で母国で訴えて貰えばどうよ
これが合法な法律かどうか

国営放送として税金で運営すればすっきりするものを
わざと曖昧にして利権化するからこういうことになる

>>3
税金じゃないから問題になってる。

むしろ税金にした方がいいんじゃねーの

契約というのは双方の意思の合意だろ？憲法違反じゃないのか？

＞片方が拒否しても・・・・

タクシーは客の乗車を拒めない。

国営放送という名の税金だからな

日本の税金が高くて、おちおち外出もできない

石を投げれば税金にあたる

では韓国で犬ＨＫをみてる奴はどうなんだ？
金を払っているのか？
払ってなければそれこそ不公平の極みだろ。

判決がおかしいというか元々放送法の方がおかしいから
何度やってもこういう判決にしかならないだろうな

もしかしてNHKに受信料0円で契約を申し込めば、
2週間後に自動的に契約が成立するのか？

>>3
よし、国営放送にして税金から出そうぜ！

隣の家から同軸ケーブルを引いている俺んちは勝ち組

>>3
馬鹿丸出しだな

>>4
嘘はいけない
法律には受像機とか書かれてるだろ
例えテレビであろうと受信できる状況でなければ受像機には当たらない
受像機とは文字通り受信して映像を写す機械でありただのモニターとして
なら受像機には有らず

チャンネルがNHKしかなくて、街角のTVに群がっているような時代の法律を
今の今まで引きずるなっつー話。改正しろ。

DVD見るためだけにTVを持つのもダメってか？

ＮＨＫはいますぐ日本中の全世帯に通知送ればいい
収入が倍増するぞ給料300万超えるなｗｗｗ

>>17
あれ？国営放送だとおもってたわｗ

825 可愛い奥様 sage 2013/11/11(月) 23:41:06.43 ID:Fk6rqp8S0
最近さ、世界で活躍する日本人系のバラエティ多いじゃん
あまり見たこと無いけど、あれほとんどチョンな気がする
マスゴミがわざわざガチの日本人持ち上げるはずがないし、吉田ソースのチョンもよくそういう番組に出てるし

826 可愛い奥様 sage New! 2013/11/11(月) 23:44:30.96 ID:QU7/hA6D0
日本人妻で紹介されてたのが韓国式握手してレスがかなり騒ついてた

828 可愛い奥様 sage New! 2013/11/12(火) 00:02:35.33 ID:oy/0sqLz0
>>826
やってたやってた！
リアルタイムでは見てないんだけど、ちょっと気になる事があったので録画してて。
さっきちょっとずつ見てたら思いっきり朝鮮握手。
「たまたま手を添えた」って感じじゃなかった、
一旦中断した時は添えた手を離してまた添えてたから。
あと前にチリだか南米の方に住んでる女性の家訪問した時には
思いっきりハングルの掛け軸が飾ってあった。

放送法自体が憲法違反だろ

素直にスクランブル掛けておけ
ヤクザみたいな商売するな

税金にして国営放送にして給料を公務員並みにしたらいいんだよ。
そうしたら偏向放送も出来ないだろうが。一応平等だし。
在日からも徴収しろよ。

この高裁の裁判官の氏名晒して弾劾裁判を要求しよう

在日からも徴収しろよチョンNHK

ていうか、放送法を正そうとしない
国会議員が悪い・・・

>>3
馬鹿丸出しだな

>>12
拒めるよ、酷く泥酔してるとか
拒否の理由になる

>>20
受像できないテレビだというなら、ＮＨＫの申込が来た時点で受像できない旨を証明すればいい

nhk職員の年収をまずは世間と同じにしろ
受信料の使い方が間違ってるから払いたくない奴が多いんだろ

>>16
むしろ視聴者側が受信手間料をＮＨＫから徴収するのもあり

別にな
日本国民はNHKを視聴しなければならないという憲法や法律はねーんだよ

それなのに
テレビを購入＝NHKを視聴になってんだぜ？
ならNHKを視聴しない権利を与えろよカス

悪質電波も甚だしいわ

死ね腐れマスゴミ共が

>>33
受像できることをNHKが証明するのではなくて？

>>12
止まらなきゃ良いだけだろw

これ、テレビを持ってないのに訴えられて勝手に契約されたら問題出てくるだろ。
裁判所は何考えてるんだ？アホか？

電波止めてくれれば見ないといってるだろ
何が社会人のぜいきんだ、アホか

>>10
税金の定義は、原則として強制徴収であり、対価がないこと。
NHK受信料は放送受信の対価であるから、そもそも税金ではない。
そして、私人間の契約であるのに、強制的に契約を結ばせ、「対価＝受信」
をしたくないという人から料金を強制徴収するから問題がある。

受信料で○○○ＮＨＫ杯とか何贅沢な事やってんだとか思うのは俺だけか？

完全にキチガイ判決だからな
最高裁で突き返さないとヤバイ、法的契約の根底を覆す

スクランブルで全て解決　裁判など愚の骨頂

>>39
アホちゃいまんねん
パーでんねん

>>5
そう
放送法がおかしい
違憲立法審査の対象になるべき事案

NHKのためだけにある不思議な法律。

架空請求詐欺のネタになりそうだな。
「この度の判決により、この通知をもって契約が成立をします。
つきましては契約に基づいて以下の口座に・・・」

>>10
税金ならＮＨＫ職員は公務員だから人事院勧告で給料が公務員の給料になる
現在の３分の１くらいかなｗ
　
下請けの制作会社や代理店への発注は競争入札になるから
現在の１０分の１くらいかな　そして韓国朝鮮人は利権を貪れなくなる
　　

弾劾裁判って最高裁判決にしかできないんだっけ

>>37
まず、一部の地域でない限りＮＨＫは受像できるからな
受像できないということは、所有者が特殊な処理をしたということだろ

よって、ＮＨＫは該当地域内に住んでテレビを持っていることを知った時点で申込をすることに過失はない
この申込を、受像機でない旨を持って拒むなら、
その証明責任は所有者が行うべき

>>28
本人の意思は関係ないらしいからふるさとの実家の畑とかでも良いからこいつ
名義の土地にでも見つけ出してテレビとアンテナと電源用意してやれば良い

アンテナ一本と廃品テレビなどでも良いから繋げて置いとけば気づかなくても
了承して無くてもこいつは複数の回線持ちになる
そして初めて了承無くても契約した事になるという明らかな矛盾を実感するだろう

キ●ガイ判決出した裁判官は何もお咎め無し？
コイツ変な判決の常習犯だろ

NHKは現行放送法が時代にそぐわず疑問があると言う
多くの国民の意見を斟酌しようとしたことはあるのか

これってBSの邪魔表示消す様に連絡してきたカモ相手の話なんだからｗ

>>1
そのとおり
意思の合致が無く契約が成立するなんて、
いくら合理性のためとはいえ認めてはならない
異常な例外を作るな

ほんと高裁もあほだよな。
これで最高裁でガッチリ線引きせなならん。
まぁテレビなんて買わないからどうでもいいけどさ。東京出張で見る久しぶりのテレビのつまらなさ。時間潰しにもならん

放送法反対のデモでもやった方がいい

ＮＨＫの強制受信料徴収に反対する〜　みたいな

NHK
ヤクザ

この裁判官に対し、判決の趣旨について質問に答えてください。２週間以内に
回答が無い場合は、すべて当方の主張を認めたとみなします・・・と質問状を
送付したら、そうなるのだろうか？

>>51
残念過失です

法的にモニターの所有届出義務は無く裁判所も通さずに勝手に自分の権利物だと主張して
権利を行使しようとする行為は法的に認められて居りません
勝手に申し込みするのは商法規違反です

完全にシステムがゆがんでる
日本人がドMで変革を好まないから、なあなあでなんか許されてるけど、
どう考えても存在そのものがおかしいだろｗ

デジタル放送化でスクランブル処理も簡単
NHKは子供の教育に悪いから見せたくない

>>4
その応諾義務が不履行の場合にどうなるか？が問題だとこの弁護士は言ってるんだが

1審だと、414条2項但書で強制履行で契約成立
2審だと、�@ＮＨＫの通知�A応諾義務の発生�B義務不履行のまま相当期間の経過
という要件満たせば、履行強制するまでもなく契約成立。
まさに意味不。

裁判官を民間で裁く制度がないと不正がまかり通る
金があれば人殺しもセーフ、それが今の日本

政治家や役人の子供が多数いるからな
猪瀬の娘もいるし、ムネオの娘も元NHK長野だった

>>3
TVが無い

テレビが無いうちには関係のない話だと思ってたのに税金までも流れていると知ってショックだわ

>>21
姉弟をNHKにコネ入局させてるNHK族議員を片っ端から落選させねば無理

NHKを国営化すれば済むだけの話なのに…

とても民主主義の国とは思えない

送りつけ商法の業者が悪用しそうだな

>>1
NHKは憲法の上位に位置する。

橋下よ、次はNHKの強制契約を俎上に上げてくれ

スレチだが、
最近のＮＨＫのアナは態度が硬い。とにかく硬い。
夜７時とかのニュースで女子アナが全身映りでニュース読む時
両手をへその前で組まなきゃならないっていう決まりでもあるのか？
昔はもっと普通だった。
あと、アナ同士の普通の会話も盛り上げようと盛り上げようとしている。
全てに体育会系的な臭いがプンプンしてきて痛々しい。

「私はＮＨＫのＢＳ見ますよ、だから邪魔なテロップ外してね」って葉書か何かを送ったら
そりゃ紛うことなく、受信設備が整っていますよ宣言だからな。そんなもんをＮＨＫに伝える奴が悪い。
録画しながら追っかけ再生で消えるのにな。

上限設定して見た分だけ支払うシステムにならんかなあ
長期出張で1ヶ月全く見なくても金取られるの納得いかん

すでに役割は終わってるだろ。なんでこんなに肥大化してんの？
いまどうしても必要なものだけ残して組織を見直せよ。

うちにはテレビはありません。




と、皆が言えば良いだけ。

視聴可能な全世帯から取れよ。
釜山とか。今は世界中で見れるんだっけ？
それと受信料以外で税金補助されてるんだから二重取りじゃないの？
税金で賄われてるなら子会社で営利活動してんじゃねーよ

あえてNHKを受信できなくする装置を追加したらどういう判断になるんだろう？

>>72
やろうと思えば赤の他人を勝手に受信料未払い滞納者に仕立て上げれるんだよなこれ
なんせ本人の意思関係無しだから正体不明の物が工作してても嵌められたそこの所有者
は一度は契約者で未払い者と言う立場になってしまう

払っている奴と払っていない奴の不公平より、

売国犬ＨＫと庶民の報酬の不公平をなんとかしろｗｗｗ
　

>>66
ナントカ還元水の息子もだ

自殺した二世議員の群馬の中島？もそうだった

あまりに政治家の子弟が多過ぎる

>>51のアホさ加減おもろい

ＮＨＫが訴状を書くためには要件が整わなくてはならない
１．正確な住所氏名
２．日時が確定出来る受像機所有の証明
　

スクランブル掛ければ朝鮮人も支那人も見られなくなって一石二鳥じゃん

裁判の意味はもともと無い、裁判自体が不正に行われるからだ
つまり、出来レース

　







　そもそも、契約という言葉の定義が崩壊してしまってる判決です。






　

>>14
韓国人様は大切なお客様だからアンテナの方向変えて観れないと苦情が来れば即時対応します。
日本人は金蔓の奴隷だからゴマや雑巾の様に搾り取れるだけ金を徴収します

NHKが映らないテレビ売り出したら面白いな

スクランブル放送が出来るのに、

スクランブル放送（払わないと見れない）にしないＮＨＫは違法という裁判はできないのか？

民業圧迫のNHKが本当に必要なのか？
NHKは、縮小もしくは廃止すべきと思う

>>1　そういえばＮＨＫの受信料の徴収ってヤクザみたいな人がくるよな

NHK職員の前でチューナーをNHKが受信出来ないように改造し封印したらOKにしろ

こういうのは立花孝志氏か小山和伸氏に相談

>>64
つまり応諾義務を課されたにも関わらず、相当期間待っても応答がないことの過失を取られたんだろ

これではちゅうかん以下ではないか

>>49
全部税金なら、毎年の会計検査院の検査と、総務省から補助金を受けた場合は総務省の予算が適正に
執行されたか検査を受ける事になる。もし検査で怪しい事になったら否認扱いになって、補助金を返さない
といけない事になる。要は、総務省に首根っこ抑えられて頭が上がらなくなる。

当然、子会社との関係も厳しく見られるし、利害関係者との接待も禁止になる。

↑は、今のご時世のお役所関係ではみんなやってる事だけど、NHKは嫌なんだろうね。それだけ後ろめた
いことが山ほどあるんだろう。

>>75
あと、最近は直っているが、ニュース項目を紹介する時に仰々しくデカイ声を上げるのは止めろ。
ニュースは冷静に読むべき。北朝鮮じゃあるまいし。
視聴者にも体育会系の馬鹿が多いが、そーゆー馬鹿からデカイ声で喋れ的な
クレームでもあるのか？
ニュースは冷静に読むべきだし、マイクもあるんだから普通に喋れ。

税金とすると国営企業になる。
それが嫌なんだよね。

放送法によればテレビを持ってない/破棄なら不要
直ちに/速やかに解約すればよい

公共性を欠く、高給黒字利権放送屋に最高裁が憲法違反を判示しますように！！
有毒殺人民間営利企業ＪＴタバコ屋のタバコ事業法も違憲判決にすればよい！！

KOREAに60万人20万人単位で在日村作らせ、在日KOREAN一斉帰国させるべし。
いじめられるとか帰国できない理由が減るし徴兵もできるしでwin-win。
在日KOREANは、略奪強奪　売春　親・ジジイの犯罪を償いKOREAに帰れ！
2018年の韓国・平昌冬季五輪＜＜＜＜＜＜在日を全面協力＆帰国イベントをさせよう！！

893よりたち悪いな

裁判所が勝手に法律作るのやめてほしいね
3権分立に反するでしょ

>>86
地上波のはよくわからんが、少なくともＢＳは出来るよね。
その上で「字幕消したかったらサポートセンターに連絡しろ！」ってのは悪質な釣りだわな。
金払わなきゃＢＳＮＨＫ見せなきゃいいだけなのに、地上波の契約を取りたいがためにあえてテロップだけにしている。

国民から搾取してるだけだな

地デジ化でスクランブルかけられるのに
その手間を怠けてるんだから放送法の不備なんだよ

放送法改正して受信契約結ばないならスクランブルかけるように
法改正するのが筋なのであって

強制契約しろってのは憲法違反でしょ

＞ きちんと払っている人との間に不公平が生じる

強制地デジ化で払ってない奴にはスクランブル掛けて見れなくすることが
技術的に可能になってるのに、それをしないNHKのただの怠慢だろ。

日本の公共放送であるNHKを受信しない者は日本国民とは言えない
また受信の義務により発生する受信料を支払わない者も非国民である
嫌なら日本から出ていけｋｓ

もう少しすればスクランブル化の要望は湧き上がるよ
若い奴なんてテレビ有ってもNHKなんか見ないし

デタラメ裁判所がデタラメ判決を出しただけ
最初から結果は見えている

犬HK
犬HK

>>42
しかもスポンサーつけてたりするけど
逆に受信料払ってるのに儲けるなよって思うわ

つまりこの３流弁護士は

店の前で指さしてソフトクリーム出してもらって食っても
指さしただけで契約してないからこれは商取引ではありませんと
貴方が無償でくれたんですよとｗ言い張るつもりですねｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会常識０ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なら食うなよと！

下のスレの李チョル（David Leeことイ・チョルウ。KAPAC会長）って、ニューヨーク州に
慰安婦碑を建てた中心人物だぜ。そいつに対日戦略を指南って、どんだけだよ。


【日韓】慰安婦問題担当の在米コリアン：「NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員と交流、対日戦略を練っています」★３[11/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384025961/

■［寄稿］ 慰安婦問題、発想の転換が必要だ
　　　〜 李チョル／米州コリアン総連合会 慰安婦問題特別委員長

米国は本当に不思議なところだ。アジアでは韓日関係が冷却していても、マンハッタンで会えば、
たとえ言葉は英語でも、いつのまにか同類意識を感じることになる。このような出会いが重なって、
いつのまにかNHK、共同通信、毎日新聞、朝日新聞など日本の主な報道機関の特派員らと厚い
関係を持つようになった。

初めて日本のマスコミ関係者と会ったのは、今年1月7日ニューヨークの慰安婦キリム碑の前でだ。
ニューヨーク州上下院での「慰安婦決議案」通過について記者会見を開いた際、突然NHK特派員
が現れたのだ。非常に当惑した。幸いなことに、その後の会話を通じて、日本のマスコミと知識人
は慰安婦問題が日本のイメージをどれくらい悪くしていて、長びくほど日本の不利益になるという
事実をよく認識していることが分かった。その後NHKは、ニューヨークの慰安婦キリム碑の設置と、
ニューヨーク州上下院で通過した慰安婦決議案について、詳細に日本の視聴者に知らせてくれた。

慰安婦問題は、韓米公共政策委員会(KAPAC)のような米国のコリアン市民団体が、米国社会と政界、
そしてマスコミを動かして、慰安婦問題が普遍的人権や女性の尊厳といった米国の重要な民主
主義的価値に反する問題として浮上させて世論化し、日本のマスコミを通じて日本の市民社会と
政界に知らせて教育させ圧力を加えれば解決の糸口が見えるものだ、という意見で一致した。

>>3

俺の代わりに払ってくれてありがとうｗ
これからも無料で見るわｗ

裁判官がおかしいね最近。
次の選挙の時に?つけてやんないと。
婚外子の判決だした奴も。

>>113
何のための「契約」だったんだろうな？今までのはw

日本の裁判所は権力者が弱者を叩く場所
正当性はどこにもない

売国法曹界と売国放送局はいらない。
そこに潜む左翼、在日の連中をあぶりだして排除することが重要です。

放送法改正しないから味方についてね

　　

ｂｙ安倍ちゃん

日本国籍を有しない人間が正規の職員になれる公営放送局は必要ない。

勝手に契約成立できるとかすげえなｗ俺がNHKだったら1か月1兆万円の契約勝手にしまくるわｗ

>>108
日本国民でない在日外国人からは徴収してないのか？

>>1
支那・朝鮮翼賛体制に、裁判所がおもねる形が完全に出来上がっていますね。

裁判沙汰にして契約を迫るのは止めろよ
スクランブル化して、契約者のみが視聴可能にすればいいだけだろ

契約解除もできるんだろ？

契約になっても、解除の通知を出せばいいのでは？

NHKは今左翼だけど、戦時中は国民を騙した詐欺師

>>113
NHKが受信料を徴収できる根拠は契約だ
契約していなければ支払う義務は無い

>>107
簡単に見れなく出来るけど、受信料関係の部署が大失業するから労組が反対してるんだろうなｗ

スクランブル化が難しくないってのがなぁ。
ダビング10もそうだけど日本のソフトや規制は糞すぎる。
メーカーはだから売れないと言っても良いよ。

　

>>113

食うか食わないかに関わらず、アイスクリームを見つめただけで
契約成立だとして売りつけてるという例え方をした方が実態に近い。

　

NHKが来ても、けっこうです！
と、インターフォン切ってしまえば、何も言ってこないよ

これだと送り付け商法も箱開けちゃったりしたら
合意なくして契約成立になるじゃん。

ペイパービューにすれば、全て解決するのに

>>109
多分その前にインターネットへの接続をしていたら
NHKと契約しないといけない法律が作られる。
って言うか公共放送だと言うなら
映像の権利を他社に握らせるなよ。
金の流れが全部そこだろ。

NHK解体しろ

語学番組のテキストはネットで無料配信しろ
NHK出版に儲けさせてんじゃねぇよ

>>126
前にテレビが壊れた時に連絡したら、すぐに解除の手続きをしてくれたよ。

契約済んでないなら「はよ契約してね」っつーメッセージで
画面埋めて番組見れなくしちまえばいいのに、契約強制とか
どこの中世よw

NHKの映らないテレビを発売すれば、
日本の家電メーカーの業績はV字回復

へー、無理矢理に契約させられるのか。
すぐに契約解除すれば良いんだろうけど、面倒臭いなｗ

>>94
ＮＨＫには強制調査権は無いのだから
まず氏名を教えない　テレビは無いと言う（ＢＳで変なボタンを押さないようにｗ）

それでもＮＨＫから契約の申込書が届いたら
裁判所に不当の申し立てを行う

民事で裁判所がテレビ所有の強制調査を行うとは思えないが
念の為、争ってる期間中はテレビを友人宅とかに疎開させ万全を期す

争いが終息すれば２度とＮＨＫからのお手紙は来ない

前から疑問なんだけど、観ない人はNHKだけ見えなくするアダプター付けるか
回路を遮断すれば契約する意味もなくなるんでは？
自分はアーカイブズとか観るので払っているけど

>>113
お前の脳みそが3流。

>>140
どうも日本ではNHKの映らないテレビは作っちゃいけない（売っちゃいけない？）
法律があるらしい。2ch情報だけどな。

面倒臭いから、テレビを買う時に同時にNHKと契約させて売れよ
契約しなきゃ売らない、中古も同様
馬鹿じゃないの？古臭い風習みたいなもんだろ
持ってるだけで契約とかどっかの宗教かよ、今の時代に合わないんだよ

不公平を解消する最もよい方法はスクランブル。

こういう裁判官見てると法学部って実はアホ養成所なのかと思うわ

>>131
アイスクリーム屋に入ったら、注文して無いのにアイスクリームが出てきたという感じかな？

博多の長浜ラーメンは店に入ったら、注文しないでもラーメンが出て来るけどなw

携帯のワンセグを外してほしい

あれのおかげで、選べる機種が殆どない

●

Ｎ●Ｋへの税金の使い道・・・・・



マスゴミ、ゴミ売り、３Ｋ、アカヒ、毎●　など日本記者クラブ　＆　大手広告代理店などへの　収奪資産。


マスゴミ各社の内部留保として
いろんなスポーツ番組や芸人を使わせて　Ｎ●Ｋから売り上げを上げている　マスゴミの大事な虎の子。


守ります。
天下りもありますので。官僚の。

　
　
民法を視聴するためにはNHKと契約しなければならないというのは、どう考えても理不尽な契約・徴収システムだ。

　　契約の概念どころか、自由競争すら妨害している。

スカパーの有料視聴を契約したい人間がNHKまでセットされてしまうのだからな。

　

犬ＨＫ受信料なんか払うな！解約しろ！
解約！解約！さっさと解約！

日本にはNHKを見ない自由はないのかね

賄賂貰ってるのかなぁ

>>132
まさにそう。あれこれ受信料を支払わない理由や論破しようとする態度はいけないね。
相手はＮＨＫから委託された業者の人なんだから、その人を責め立てるのは可哀想だと思う。

>>1
契約しなければならないの「しなければならない」は

「誰と」契約しなければならないのかを表している。
それはNHKだということ。

契約しなければならない→契約の義務

ではなく

NHKと契約しなければならない→交渉権を持っているものの明確化。

>>140
むしろそこまでして見たい番組とかあるのかというのが疑問なんだがｗ

契約しない意思を示した者からは受像器を没収すればいいだけだろ？

>>145
テレビは経産省の認可を受けないと製造販売出来ない

ＴＶの所有者を外国在住の人にして、
レンタルしていることにすればよい

さっさとスクランブルしたらええのよ
明日からにでも出来るやん

【乞食速報】
近日中にキャンペーンが終わるからおいしい情報教えとく。
ロックジョイというアプリ（無料）をダウンロードして
招待コードのところに『6966』と入力すると
itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント貰えます。
わずかこの作業３分もかかりません。

iPhone、AndroidどちらもOKです
iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

最高裁だけじゃなくて、裁判官を審査するシステムつくったほうがいいんじゃない
近代法の概念も知らないやつが裁判官やってるなんて異常だよ
韓国みたいになるぞ

　　　
>>149

入店しただけで売買契約が成立するアイスクリーム屋を通過しなければ
自宅に入れないようなマンションの購入を強要されてる状態 ｗｗ

はい、論破
NHKを放送法違反でタイーホ未だ？

http://www.nhk.or.jp/digital/faq/bcas01s.html
　B-CAS（ビーキャス）とは、「株式会社　ビーエス・コンディショナル
アクセスシステムズ」の略称で、会社の名前です。
B-CASカードは、この会社によって管理されているため、こう呼ばれています。
　デジタル受信機を設置されたら、すぐにB-CASカードを挿入して下さい。
デジタル放送のコンテンツ保護施策のため、B-CASカードを受信機に挿入しないと、
NHKを含む地上デジタル放送、BSデジタル放送は視聴することができません。

放送法
第二十条 　協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
１１ 協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、
　　基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、その他いかなる名目であつても、
　　無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
　　又はこれに干渉するような行為をしてはならない。

この企業の存続が実のところ危うい希ガスる。

まさに民主党の負の遺産だな

安倍ちゃんが、中からジワジワＮＨＫを日本人に取り戻そうとしてるから
ＮＨＫもいつもの安倍ちゃんネガキャンで必死に抵抗してるよね

NHKの受信料の強制徴収には賛成だけど、俺もこの高裁判決は変だと思うな
まぁ高裁の裁判長とかかなり自由だからやりたいようにやってるだけかもしれないけどw

>>132
NHK「契約してください」
>>132「結構です」
NHK「この度はご契約ありがとうございました」

>>159
そりゃ普通に財産権の侵害になるだろうｗｗｗ
ＴＶを買わないという選択肢は無いのかよ。

テレビを持っていたらNHKに受信料を支払わなければならない。

そういう解釈をしているNHKと裁判所が間違っている。

テレビを持っていたら、NHKとだけ契約の交渉をしなさい。

これが正しい解釈。

スクランブル掛けるか、地上波はニュース&天気予報のみにしろよ。

>>1
犬HKの存廃は、民主主義国家らしく国民投票で決めなさい

三権分立ってウソだよね
妙な判決が多すぎる

誰だよ
こんな８９３まがい詐欺まがいの悪徳組織にお布施をするような奴らは？
そういう奴らも幇助共犯だよ

>>132
それが正解だよね
しつこいやつが居て「ドンドンお客さ〜ん」とかドア叩いたやつがいたけど
３回くらい叩くのが限度だったみたいｗ
　
まず氏名を教えない　テレビは無いと言う　それ以外は話さず帰らせる
　

>>165
ワロスw

契約は「双方の合意」以外ありえない。

契約しなければならないは

日テレやテレ朝やソニーではなく
NHKと契約しなければならないという意味。

それ以外の日本語の解釈はありえない。
NHKが言論機関ならこれ以上の言い訳は無理。

変なオッサンがウチに来て「受信料支払いの件で…」と言われたから
「契約者は誰ですか？」と聞いたら相手は答えられなかった。
契約者が誰かも知らずに受信料を支払えとは、おかしな
話ですねって突っ込んだら「また来ます」とか言って
帰って行って、それっきり。アレはなんなんだ？新手の詐欺師か？

みんなも気を付けよう。

俺のテレビにNHKの電波を勝手に流すな
流したら罰金な

>>128
BSのテロップを消すための連絡を被告が取っていたらすい・・　2週間の根拠

受信機の存在を確認もせずに払えって言ってくるからな
公共料金だから払えって
もうオツムが悪い奴はすぐに契約しちゃうよ

>>4
この判決の問題は、裁判の判決によらずとも成立するという判断を出しているところ

税金にして国会に呼んでもらわないと、疑惑が事が山積みなんだぜ謀略放送には

好き勝手無責任で、金をたかるんじゃねぇよ

飯屋で飯くうてからわしは注文してないと居直るようなもんやな。

マンションのエレベーターに
「ここはDQNの巣窟だな」との落書きがあったが、まさか・・・

ここの誰かが言っていたが、国内全世帯にとりあえず契約通知を内容証明で
通知すれば、既契約以外でＴＶを持っている世帯は、すべて契約締結となり
受信料を取り立てることが出来る。
これって余りにも酷いよね。
高裁は、コレを認めるって事でしょ？
本当に良いの？？？

試しに英語やフランス語に
放送法を翻訳して

現地のしかるべきところで
解釈してもらえばいい。

契約と義務が合体するような文章は
ありえないし作り得ないからw

世界に発信すれば
裁判所は大恥をかくことになるな。

>>182
マッチポンプというかヤラセ裁判だろ　　でなきゃかなりのアホだ

逆にNHKは、俺が作るFXの教材を、俺様の言い値で買わなきゃいけない訳だろ。
それなら納得して受信料払ったる。

法律が契約しなければいけないってなってんだし
契約しないっていう違法行為には罰則つければいいだけじゃないのこれ
なんでつけないのさ

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

裁判官がNHKに天下りしたら笑える

もうNHK受信税にして強制的にお金取ればいいじゃん。
その方が公平だろ。
その代わり、NHK職員の給料を公務員並に下げろ。
あと誰も見てない大リーグに毎年何十億円も払うのやめれ。

法律に書いてあるじゃないのさ
契約しなければならないって

そもそも、放送法に問題があるんじゃないの？
民法と対立しちゃうでしょｗ

結局金は集めることになってるのに、
使うことに対する監査がいい加減なんだよね。

他の有料放送はスクランブルかけてるのに
スクランブル化しない方がおかしいだろ
公共放送？うそつけ

NHKの電波迷惑ですから
家の敷地内に電波、入らないようにして下さい

契約の強要は憲法違反だが
これ家に衛生放送受信用のアンテナがあったんじゃねえの
それで見ていると判断されて負けだろ

>>196
契約しなければならないは

「誰と」契約すべきかを書いてあるだけ。
NHKと契約交渉するべしという意味。

契約を一方的にできるなんてことは
太陽は西から登るとか言ってんのと同じぐらい
馬鹿げたこと。

で、NHKは契約に応じない在日米軍を提訴するのですか？

在日米軍のNHK受信料問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E3%81%AENHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E5%95%8F%E9%A1%8C

米軍人・軍属並びにその家族らのＮＨＫ受信料支払いに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166042.htm

日本の裁判官は権力に弱い、中国と同じ

ちょうど良い機会だから改憲の内容に
「契約の自由」削除を盛り込めよ。
押し売り追い剥ぎ何でもござれの中世に逆戻り(笑)
よーし俺も通行料取っちゃおうかなー

>>195
広告代理店の利権とか色々絡んでるんじゃないのか？ｗ

電波のインフラに裁判もありえない。
ただ国営放送が集金をしていると思えば 安いもんだ。

>>3
税金は立法によらないといけない
これも近代法の大原則のひとつ

ここで言う契約は互いの意思が合致した財産行為のことだろう
にもかかわらず裁判所は一方的な意思によって契約が成立したとみなすという
高裁とは思えないほど根拠のないお粗末な判決だしちまった
これは財産権の侵害で上訴だろうな

>>3
代々木の工作員だな

論理的に

契約に双方の合意は必要か？

必要である
必要でない

この選択肢以外はない。

であるなら
答えは、双方の合意が必要である。
これは「絶対」

裁判所は契約には
「双方の合意は必要でない。」
と言っており、完全に世界、現在過去未来において
笑われても仕方がない。

一般社会人の経験の無い奴に裁判官やらせるなよ、幼児の戯言かよ

受信料の公平性というなら、NHKは中国で視聴している中国人からの受信料徴収状況について開示する義務がある

>>200
アンテナは受信設備じゃないよ。一般に外見だけではアンテナを使用している
のかどうか不明だし、そもそもその世帯が設置したのかどうかも不明。

前の住人が設置したアンテナを高い撤去料金払って撤去する義務もあるまい。

消費税３０％にしていいから公共料金、医療費、税金を無料にしてよ

司法、立法、行政は、完全にグルだもんなー、
かってに法律作って、金を盗る

>>1
何なんだよ、この合法ヤクザな集団は・・・

>>209
まあ大原則を否定する無茶苦茶な判決だ

完全にグルってこともない
グレー金利は立法と行政がグルで何十年も放置していたが司法が潰した
司法は最初からグレー金利はおかしいって判決出してる
でそれでも立法が動かないから
もう全部返せって最高裁が判決出したらサラ金業界が吹っ飛んだ

NHKはとっくに手を打ってるよ。
東電が石破の娘を採用することで、奴を抱き込んでるように、
NHKもいろんなところに手を突っ込んでる。
自民党が自ら動くなんてのは全くの幻想。

徴収する名目が文化の普及の為の資金と言っていたが、だったら昔の大河とか無料で見せろよと思う
金払っても構わんから、NHKが所有するコンテンツを無料で見れないのは納得がいかない

契約ってこんなに横暴であっていいわけない
これが通るなら他の契約詐欺だってまかり通るし、逆に通らないなら何故NHKだけ？って話になる
明らかに司法がおかしい、きちがい化してる

>>200
アンテナ有無は直接関係無い（有線とかアンテナ無い家もある）　まあアンテナある家は徴収員が来るけどｗ

問題はテレビやビデオ等受信器材があるか？です
携帯のワンセグも含まれるので気を付けるようにｗ

そうそう、俺の場合も名前を知らないでやってきてるんだよ
名前確認してきたｗ

>>3
お前みたいなハゲは早く氏んでくれよ

NHKが合意の無い「契約」を押し付けて金を得ているなら、
NHK社員が合意無き契約を押し付けられて金品を奪われても何も矛盾は無い

>>71
民主主義？すでに日本は社会主義
国家だ。
形だけ民主主義。公務員天国の社会
主義に成り下がってることに早く気づけ

【国際】朴正煕政府が米兵相手の売春女性を慰安婦と呼び管理＝韓国議員が資料公開★14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384269344/

契約ってかもう強制徴収だろ
これなら税金にして国や国民の監視下に置いた方がいいわ

契約とは双方の合意に基づくもの
ＮＨＫが勝手に決めた契約書で契約する必要はない

契約内容を強制する権利はない

契約しないと民放TVがみれないのは、
ＴＶとＮＨＫ受信料金の抱き合わせ販売と同じ

------------------------------------

　　　　　　受信契約書

あなたの放送には見る価値がないので
本当は１円も払いたくない実際みていない

ＮＨＫが映るTVは不快感しかない
公益なら民放の義務でも足りる

でも受信機設置につき契約義務が生じる

だから最低限の義務で契約してやる

受信料　１０年　１円

------------------------------------

ＮＨＫがこの契約書に同意しなさい
契約は義務です

もっと話題になれ

そしたらいよいよ放送法の議論も盛り上がってくる

はっきりと税だと定義しろよ
意味わかんねーよ

NHKの職員になったら、NHKと契約しなければならない。
テレビを設置したら、NHKと契約しなければならない。

NHKの職員になったら、TBSと契約しなければならない。
テレビを設置したら、日テレと契約しなければならない。

デジタル化で税金が3600億円もつぎ込まれてるんだよな
その上NHKには国から予算が出てるのに、受信料を払うってのはおかしくないか
しかもBSやDVDの販売やらで儲けてるし、韓国企業の宣伝はやってるし
今のNHKに公共性も公平性も全く無い
スクランブル化して災害放送や報道のみ無料にすべきだ

NHKって相手の意思に依らず契約を成立させることが出来る
ヤクザも真っ青の特権もった団体なんだね。
国民全員が公務員かNHK職員になれば八方丸く収まるんじゃね？

>>98
税金にすれば済む話だよな
さっさとやってくれ
民放との賃金格差は民放に電波使用量をたんまり支払わせることで解消

>>225
ずっと前から緩やかな社会主義国家と言われてるけどな。
で、その公務員天国批判が最近な。

抱き合わせ商法は違法にしろよ

法より感情論を優先させたのだからこの裁判官は失格だろ

マスコミは年金やなんかの社会保険は一本化して
税だと認めるべきだというのにこの問題にはダンマリ
NHK委員会だかなんだかの話も単純だろ

NHKは国営放送
視聴料は税金
何の不都合があんだよ

NHKに噛み付ける党がいたら、人気が出そうだな

　　
独立行政法人やNHK特別法人を設立して税金で運営
スクランブルで対応
登録案内テロップを全画面表示で対応
NHKが視聴できないテレビやアンテナを開発

いくらでもやりようがあるのに何もしない行政は異常。
これを指摘しない司法も異常。
これを封建政治・利権政治と認識しないで何をそう認識しようぞ。

税だと認めたら次は減税のために
リストラと電波オークションによる財源化
これも当たり前の話なのにマスコミは触れもしない

だから、マスゴミだって言うんだよ

放送法自体の違憲性を問わないと
なかなか被告側が勝てないんじゃないか？

>●2審判決はどの法律に根拠があるのかわからない
>「ところが、2審の高裁判決は、裁判すらしなくてよい、《NHKが通知をして2週間たてば契約が成立する》と判断しました。
>理由は、裁判の確定まで受信料を払わなくて良いのだとしたら、きちんと払っている人との間に不公平が生じるからだ、というのです。
>確かに不公平だという点は分かります。しかし、通知を送るだけで契約が成立するという論理的な根拠は不明です。

この理屈は、放送法を改定しなければ不可能
裁判所が手間がたいへんだから、という理由で勝手にＮＨＫに有利に解釈する権利はない

不公平であろうが、裁判所が決めることではない


国会で「NHKが通知をして2週間たてば契約が成立する」を明文化しなければならない

国営にすると給料がそこらの公務員並みに下がるし、好き勝手な放送ができなくなるから公営
でも契約は強制だし、税金から超多額の予算を貰います
都合良すぎ

ＮＨＫなんぞを見るアホと、それに金を出すアホが居なくならない限り、問題は解決しない。
お前ら何故行動しないんだ。

ぶちぶちと文句を言いながらもアイドルに金を注ぎ込んでる様なキチガイ共を見て、
「ああ、こいつらは心底頭がおかしいんだな」と思わんのか？
ＮＨＫに文句を言いながら大人しく従ってるアホ共も、それと全く同じなんだぞ。
不満があるなら、行動しろ！今すぐにだ！

NHK社員の家に注文していない宅配ピザが届けられても、NHK社員はすべて買い取らなくてはならない

新聞受けを設置したものは、日の丸新聞と契約しなければならない
などという類いだな。

税金にしたら、
NHK職員の年収開示しないといけないから、
するわけないじゃん。
４２歳で年収２４００万っていう奴もいたな。
自分はバカバカしいから絶対払わない。

>>239
政見放送以外では一切報道されないだろうから
今の世ではまだ無理じゃないかな。

このテのスレにしてはNHK工作員の「黙って払え貧乏人」
っていう書き込みが少ないなｗ

みのもんたの子供で知られているように、テレビ業界は酷いコネ社会。
利権で分厚く守られている業界でこの空気に侵されていないところは無いよね。
かつて３Kとか言われて避けられていたような業界とかでは聞かないよね。
言わんとすることは、とあるメディアの記者や編集者の親戚が、
問題を起こしたメディアに在籍していることがざらなんでしょう。
相互監視社会で自浄作用が働くわけが無いでしょう？

これほど個人の自由を蔑ろにした話は無いな

受信料は強制的に満額徴収すると息巻くと同時に「温暖化対策のために、普段はテレビを消せ」と促す、NHKの無茶苦茶ぶり

いまはHDMIつながるディスプレイがあるんだから、
テレビなんか持つ必要ないんだよね。

>>210
裁判官が自分が批難されないために、民意を汲んだり、空気をよんだりしたら韓国みたいになるぞｗ
明文化された法に基いて、判断すればいいんだよ
法に不備があるなら、それを直すのは立法と議員を選ぶ国民だ

つまり、この裁判官が勝手に法律をねじ曲げて先例を作ったわけだ
まぁ、ねじ曲げるというより自ら法律を作ったに等しい
結構問題になるはずなんだがな
法律の制定は国会の範疇だ
国会議員が騒がないのがおかしい

裁判官や警察が正しいと思うほうがどうかしている
こいつらは権力者の手先にすぎない

#NHKみんなで辞めれば怖くない　拡散希望

このあいだ・・　受信料を集金に来るように言ったら
ＮＨＫ　「うちは集金制度は行ってない」って言ってた

新聞　電気　ガス　水道 牛乳　ヤクルト　週刊誌・・・
皆な集金に来るよ
って言ったら一年後に2,550.-×6=15,300.-（円）
取りに来てくれって　連絡してもらえば
地区担当者に言って取りに伺わせます
等と言っていたが
もし忘れたら　この前の判決により
強制執行　財産の差し押さえかや
こういう事だから　ＮＨＫは
地域から遊離しているんだ

おかげで、テレビはネットの無料のしか見なくなったｗ
いまどき年うん万とかありえないでしょｗ

まぁ皆異義しかない判決だけど、
司法判断である以上、最高裁まで持っていくかして
頑張って勝ちをもぎ取るしか方法はないよね。

マスコミに少しでも悪く言われたくないって感じの
気概の無い国会議員ばかりってことだろ

>>230
受信料が税金ならＮＨＫ職員は公務員ということで結果、全職員の年棒が減額に成るぞ。

ワンシーズンに一回来るけどうちカンケーありませんからと言ってスルーしてる

受信料で運営されてるっていうなら
視聴者の要望や希望を取り入れた運用にしなきゃな
とりあえずアーカイブの無料大公開たのむ

>>263
むしろ、マスコミは「発送電分離」とか大好きなんだから
製作と放送をわければいいだろ

優秀なコンテンツを作っている製作部は
民間企業として今までどおりの給料で営業すればいい
無競争で何の反省もなく国民から搾取しているのでもない限り
ビタイチ給料は下がらないだろ

随意契約とか論外で全て入札だけどな

NHKが公共放送局とは片腹痛いわ

契約書がないのに契約成立ってのは
なかなか面白い判決

>>3
税金なら国営放送にしろよ

>>4
ID:R+ZTDEpn0
受信料を払えとも解約してはいけないとも書かれてないはずだから
解約通知だけして受信料を払わなければ問題無いな
法的にどうか知らないけど

余計な金使うな
報道と教養番組だけにしろ
年末の紅白ぐらいは認めてもいいが出場者は全てノーギャラ
娯楽番組は別途有料チャンネルでやればいい

じゃあレベルの低い連ドラやめろよ

>>260
NHKはネットからも金を取る気だろ、数年後スマホでどう対応してくるのかだな

テレビは買ってないし、買う予定もありません

今に受信料未払いで公開処刑されそうな勢いだな

　

　法を語れても法理を語れないなら、そいつは素人同然の裁判官。

　

高裁より地裁が筋が通ってるってのが笑えるなｗ
最高裁までいって白黒つけろ

拒否しても2週間で契約成立とか変態ルール勝手につくるなよ

あんだけじぇじぇじぇ連呼してて視聴率はこのザマ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/3965.gif

どう見ても悪質ステマ放送です

そもそも２週間でって何の根拠だ？ｗ
適当すぎだろｗｗｗ

スクランブル掛ければええやん、さっさとやれや

>255
法に全て明文化されてれるとでも思ってるのかよ

日本はいつから高裁が勝手に法律作れるようになったんだ？ｗ
何だこのお笑い判決ｗｗｗ

受信料を支払っている人の意見よりも、
受信料を払わない、または、税金で負担させる、
似非同和、在日、支那、南朝鮮の意見ばかり採用する、

似非日本・放送協会。

２週間っていうのはなんだ？契約しないのであれば契約しなきゃいけない状態を解消してくださいねって意味か？
そういう意味であったとしても、法律のどこからこれを持ってきたのか？

テロップ消すように電話してきた奴とだけ契約すれば良い。
契約成立ならテロップ消せ。契約したくない奴には画面を覆い隠すような
テロップを表示すれば良い。すぐに可能だろ。

緊急放送？音声と文字だけで充分だよ。

で、２週間ってどっからもってきたんだ？お笑い裁判官！まさか勝手に法律きめたのか？ｗ
で、２週間ってどっからもってきたんだ？お笑い裁判官！まさか勝手に法律きめたのか？ｗ
で、２週間ってどっからもってきたんだ？お笑い裁判官！まさか勝手に法律きめたのか？ｗ

放送法64条はわざと受信目的の対象がnhkだけなのか、全てなのか
不明のまま放置されている。nhk見ない奴は、例外規定による設置と
主張すればよろし。見てもないのに契約する必要は当然ない。
強制の様に見えるのは民放がない時代の名残で、今の時代に拡大解釈は違憲なので、最高裁まで争って欲しい。

スマホ筆頭にこれだけ情報伝達メディアがそろっているのにNHKの存在自体がおかしい
そして７０００億円もの巨額な徴収をする理由が全くない、本来の存在意義がずれた行動をとりすぎ

うちにテレビは無いって断ったらしばらくして
「B-CASで受信していることを確認した。あなたは受信料を払う義務がある。」
「今手続きすれば今月分からの支払いでいいけれど、しないなら受信したと思われる全ての期間分の金額を後日請求する」
って脅されたよ。面倒だからインターフォンをガチャ切りして2度と出てないけど、これって脅迫じゃないのかな？！むかつくわー

>>281
法的根拠なく判例作るのもおかしな話

>>1
地裁の方がまだマシって言う日が来るとは

>>287
｢放送」の受信を目的とした受信設備が対象だからなｗ曖昧すぎる。
普通に考えればNHKの放送と判断出来るんだけどね。
前文で「放送」の定義を明確にして貰えば良いんだろうけど、
絶対やらねえだろうな。

競争もなく、高給貰ってる上に徴収だからな・・

しかも契約時の内容が極めてブラック
グレーではなくブラック

こんなのは世界どころか一般常識でさえ通用しない

>>289
WOWOW契約すると何故かNHKが来るよね。

>290
やっぱりこういうのが出てきちゃうだろ、意味伝わらないじゃん

>>1
それってヤクザより悪質じゃねぇの？
もはや契約ではない、暴力的な搾取でしょ。

>>281
法律がないー＞裁判所が勝手に判断ー＞判例ー＞法律同等
それって、法廷による行政権行使で三権分立に違反するんじゃねぇのか？
裁判所が勝手に法律作っちゃまずいでしょ。法律ないんだから、行政が
何とかせい！って裁判官が言うならわかるけど。

もはや契約じゃないだろ
強制徴収やめろ

ＮＨＫ解体と言う選択はなしなんですね。

税金と同じで、徴収ありきの考え方にうんざり。

ガタガタ言ってねーで
どーせ爺になったらNHKしか見ないんだから払えよバカ！

この判決は憲法違反
契約の概念を無視した判事の逸脱行為で国会は弾劾するべき
法務大臣は全国の判事に憲法遵守を厳しく通達すること

契約は当事者の合意がなければ認められない
そこを争うなら裁判で決着すべき事柄
それをNHKが通達して２週間で合意とみなすとかNHKにそんな法的権限を国のどの法が認めてるんだ
そんな法律はない
判事の独断で国民の権利の侵害
絶対に弾劾し追放すべき輩

>>299
既に民放もNHKも見てないんだが。スカパーとネットがあれば十分だわ。ｗ

まーた見せしめ用記事か
契約解除がブームの兆しですね＾＾
全員で裁判おこしましょう＾＾

>296
法律が無ければ裁けないんだけど
法律が有るけど該当するのかどうか、どの場合は該当かっつう事でしょ
実際は判例が無い、法律は有ってもグレーのままの部分が大部分じゃないの

　　
>>294

NHKの受信料システムは自由競争を阻害してすら居るわけだな。
契約の定義は崩壊、自由競争も阻害。それでも行政も政治家も知らんぷり ｗｗ
　


　　問題放置の常習犯自民党、まじめにやれ ｗｗｗ


　

>>294
WOWOWもスカパーも契約してないよ。ネットにも繋いでいない。
受信方法だけどここは電波障害地区なのでマンション全体が地元のケーブルテレビから電波？をもらっているらしい。
ビーカスうんぬんはひょっとして家族が何かボタンを押したのかもしれない。NHKに電話をしたりはしていない。

人知国家日本ですからｗ
ホルホルしてるどこかの馬鹿国と大差がなくなってきたな。。

東京だけで640万世帯あんねんで
それの6割としたって約380万世帯
×月１２００円で一月45億6000万
どんだけ金集めてんねん
内訳くらい公表してくれなきゃ払うほうがアホとしか思えん

NHKを議論するちょうどいい機会だな

ニュースだけで低額なコースとかがあるならともかく、見たくもない
豪華なドラマやらなんやら勝手に何チャンネル分も作って「払う義務がある」
とか言われてもねぇ、と思うわ。そんなんは全部オンデマンドで見たい分だけ
払えるようにしろよ。

カスラックも競争阻害で断罪されたんだし
犬HKも他の放送局との競争阻害でやっちまえ

そもそも韓国アゲ、日本サゲを露骨にやる放送が
公共放送ってどんな悪質な冗談よ

ちょっと意味がわかんねーんだけど、
なんで司法が無理をしてNHKを擁護してんだよ。どんな繋がりが？

ゴミHKにスクランブルかけて非常時や災害時以外は見たい奴以外みれないようにするか
テレビ作ってる企業がごみHKを映さないテレビつくって
消費者側に選択与えるしか無いだろ
そもそも日本人から強制徴収して、特亜には電波垂れ流し、しかも向こうの判断デスクランブル掛け放題ってのが狂ってるだろ…

　　　　　|┃三　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ:::::::::::|壷壷壷壷壷ﾐ
　　　　　|┃　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼／壷　壷壷壷三
ガラッ.　|┃　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　::|壷　　 三壷壷壷
　　　　　|┃　 .ﾉ// 　　　|:､`{　////::　 ､//// :ﾐ|◆／・　・＼◆壷
　　　　　|┃三　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　:|.∠／Ｉ　Ｉ ＼ゝ◆ｿ
　　　　　|┃ 　　　　　　　|:::::`~',　〈　,＿..ｪｧ 〉　.;;| 　　││´　 │I　
　　　　　|┃　　 　　　　　|::::::::::::'､　 `=＝'´　　.,,/ 　ノ（_＿）ヽ　 |
　　　　　|┃三　　　　　ノ从､::::::::`ｉ､,,　.... 　...,,／| 　　│　 I　　 I |　
　　　　　|┃三　　　　　　 ﾊ　　　/ .＼＿_.／　;..＼.　├─┤　//
　　　　　|┃　　　　　　　人　/　/　　　　　　　　.... .＼./ ￣ ヽノ./←ジタミ
　　　　　|┃　　　　　 ／/　/　/.￣　　　　　　￣´　　ゝ￣￣＼/
　　　　　|┃　　　　 /　/ ノ　 〈　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',
　　　　　|┃　　　 / 　/ 　ハ 　}　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',
　　　　　|┃　　　 | 　 |　/　ﾊ　|　　　　　　　　　　　　　 ,!　　　　|
　　　　　|┃　　　 | 　ﾉ　　　ﾉV 　 　 　Y　　　　　　　､　|　 　 　 |
　　　　　|┃　　　 |∠イ_／ﾆつ 　　 　 ,|　 ,---lﾆﾆヽ_} ∧　　 　 |
　　(⌒Y⌒)|＿__）　　(⌒Y⌒)　　(⌒Y⌒)　　　　|＿__）　　(⌒Y⌒)　　(⌒Y⌒)(⌒Y⌒)
　(⌒*☆*⌒) (⌒Y⌒)*☆*　　　　特　定　 　　　　　　　　　　(⌒Y⌒)　　　　(⌒*☆*⌒)
　 ~（__人__)~(⌒*☆*⌒)ゝ__)~　　　秘　密　　　　　　　　　　　　⌒)(⌒*☆*(⌒Y⌒) .~（__人__

総務省が悪い

B-CAS入れて無いテレビについては明確に除外してもらいたい。

nhkだけが映らないテレビがあれば絶対に買う

>>305
B-CASカードの登録するとNHKに連絡いくって聞いたことある。
主な受信目的を主張すればいいでしょ。カード取り替えないと、うるさいかもね。

>>312　
自動CMカットの機能制限や
放送内容以外の画面で起動するテレビの広告を
拒否しているように利権やら圧力やらで無理なんだと思う、
犬HKの映らないテレビ。あったら、相当需要があると思うんだが。

公共放送・ＢＢＣは１ヶ月で約１００円。

ＮＨＫはボッタクリ！有料コンテンツ販売とかボロ儲け過ぎ！

キチガイに判断なんかさせるから，
こんなキチガイ判決がでるんだよ・・・

>>4
ふざけんな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　/::::-、　　　　　::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::,,、ジタミ　　　/:::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::==　官僚主導　`-::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::／,,=≡,　,≡=、、　　l:::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i::::l　／･＼,!.／･＼.　 　l:::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|`::| ⌒ノ/..　i＼:⌒　　　|::::::i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　(i ″ 　ィ____.i　i　　　　　i:://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ 　 /　l　　.i 　　　　 i/
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　ヽ 　ﾄｪｪｪｪｲ (　、　/l´/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　u...U!iu　　 　／　|ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ヽ──−´　／ /　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .,-/､　|　 ./ 丶---'　　　 /
　　　　　　　　 　　　　　 　 ,--､ヽ_　|　　 .|/|ﾐ|`|ー>､　 /|　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　 ＼　|　|　　〉ミ/~　　　　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 _,-'~-ｰ､　＿　　`..|　|　　|ミヽ　　
　　　　　　　　　 ／　　　 `-､ ＿二--ヽ|　 |ミミ|　 ,`ー---
　　　　　　　 ／~　　　　　　　　　　　_.-|　 .|ミミ|　 .|　
　　　　 　 /￣　ｼﾞｭｩｩｩ…　　　 _／~　 |　 |ミﾐﾐ|　 .|
　　　　 ./ ｰ､　　　　　　　　　_/~　　　 .|　 |ミミﾐ|　 |
　　　　_/ﾆ　　 ヽ　　　　　._,-'~　　　　 (___|ミミﾐ|_　 `--､
　　_| //`ヽ_　 .〉　_,--'~~　_,..-ーーー/ゝ `-､ミ|_ヽ　
/~~ | |/　ヽ_|／ー'　　　　(＿__,-ｰ^`n-'~`l>　ヽ| `--/ー'￣
|　 {|.|/,　 /　　　　　　　　|　　 ￣￣~~　 /　　　 ~ヽ　ヽ
/　{| <~　/　´　⌒＾ ヾヽ　　ヽ　　　＿＿／　　　　　|　　|
ヽ　|/`/~　"⌒　'' .. " ヾ　）　`--<>__　,__,--ﾉ　__//　　
　 .|_//ゝ　（　ﾉ( ソ( ､ﾉノ　　　　　`---､_,-ｰ-'￣　`￣ヽー
　　　　　　:'''(, イ")ﾉ　
　　　　　　:（’''....ノソ)　

>>312
1.非常時に全ての方に情報を伝える必要があるのでスクランブルはかけられない。→（非常時だけ解除すれば？）
2.NHKは日本全国に電波を届けるための設備を整えている。その設備を民放も使っている。なので「民放しか見ない」という方にもその分を負担してもらう必要がある。
→（本当に必要なら国家事業として税金でやるべきでは？）

って言われたよ。（）内は後で自分で考えたことなので相手には言ってない。なんかうちに来る担当めちゃくちゃなんだよなあ…
「このマンションで払ってないのはお宅だけ。他の人に迷惑かけていいのか？」みたいなことサラッと言うし…

そもそも放送法の解釈がおかしい
「（ＮＨＫの）放送を受信する目的で」という意味だろうに

受信料契約者は年々増加してるんだったら
増加分で安くするべき
前の年は増加していない状態で黒字なんだからやっていけてたんだろ
安くする根拠はあるだろ
NHKは営利を追求する必要ないんだから

NHKも韓国寄りな放送やめたらこんなに騒がれないと思うんです

最高裁まで頑張れ

アマゾンでもちゃっかり映像ソフト販売をしているし。

勿論、ボッタクリ定価販売。これ以上儲けてどうするんだよ？

営利を追求する企業よりもタチが悪いわ。元手はみなさまの受信料だし。

>>317
まさか登録してないよwテレビもかなり前に買ったものだし。
そもそも引っ越して何年も経つのにこの1、2年でやたらと徴収員が来るようになった…あ、以前は仕事が忙しくて家にいる時間が少なかったから遭遇しなかっただけかも…w

ゼニの力は偉大だのぅ

単純にチャンネル調整でＮＨＫの周波数だけ受信しないようにすればいいよね。

テレビ購入時にＮＨＫと契約しなければ販売不可にすればこんな問題は起こらないわな

> 裁判の確定まで受信料を払わなくて良いのだとしたら、きちんと払っている人との間に不公平が生じる

NHKがスクランブルをかければ済む話だと思うが。

正直このご時世に契約書を介さない契約が出来てしまうのがナンセンスだよなぁ
どんなものであっても、面倒くさくても契約書を書かなきゃ契約出来ないのに
何でNHKだけは許され続けるんだよ

法論理が見当たらないって、
テレビ設置＝同意アリが前提だから裁判挟む必要ないでしょ。この弁護士が何か見落としてんじゃねえの

　　　　　　　　 　　 　 　 ／　...／／　 |≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＿＿＿.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／　／／　 ／|
　　 　 　 　　 ／　／／|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　 　 　 |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　　 .|　　庶民の王者 ﾐ:::| 　　　　　　　　　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,壷　,≡=、
　　　　　　　　　ﾐ|_/＼;;;´::｀;;／=_、:::|;/ 　　　　　　　　　　　　　i::::::::l゛　 .,／･＼,!.／･＼ l
　　　　　　　　.　 ||..-o-|￣::|-o―ヽ-/ヽ 　　　　　　　　　ｎ: 　 .|`:::|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:::::i.::::ｎ:
　　　　　　　　　 |::ヽ二/　::::＼二/:::::∂　　　　　　　　　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i // .:::|｜　
　　　　　　　　.　/. :::ハ - −:::ハ:::::::　|_/ 　　　　　　　　　|｜　 　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　::::|｜　
　　　　　　　　　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /　　 　　　　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　 l ヽ　ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´　 ｢| |^|`|
　　　　　_　-‐ '"＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ /ー-- 　　　　　　|: ::　 ! ] ／|、 ヽ　　`Uー'u　／　　 .| !　 : ::]
　 ／　　　; :　　　　　　しｗ/ﾉ　
　　　　　　　 ,〜-,〜-,〜-,〜-,〜-
　　　十 　　 |_ジタミ-そうか-●HK　+ + ＋
　　　　　　　_|_~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　┼ +　　*
　　　　　　__i　.i-.､　__
　　　　rii |　i_,!　'ｰ'l　|,_l"'i ﾄ,　　　*　　　　　　　
_　　__.ﾞ| '"　　　　　　　　 ." |__　　　　　＋.　　
└┘ i.L,r-''"i￣￣i~~ﾞ"i''-.,」_.|_iーi　___　　　　　　　　
┬─┬ﾄ''l"~￣|￣￣|~ﾞ"''i.|..|,,__~".''''ーk,,i=i、.rii l"l,,l. |.　/.,l"i ﾄ,.
┴┬┴ri'"~|□￣|￣~"l''ｰ|　　|_~"'l'''' iｰ-i-.ﾆＬ."　.__|. /　^.」
┬回┬r''l"~￣|￣￣|~ﾞ"''i.|~",-､.=､~|~"'l''.ｰiｰ-.|'"|_._|/__|~i''i|　　　┼
┴┬┴ri'"~|□￣|￣~"l''ｰ|~"|;;;|.|;;| .~"|".' ''l -i |r''i"□_| ~!|
┬┴┬r''l"~￣|￣￣|~ﾞ"''i.|~"|;;;|.|;;|._~'_"|"'l':　r

今まで裁判で負けた人は全部ＢＳのテロップを消してもらうために
自分からＮＨＫに連絡取った人達だけだよ。ＮＨＫはこれを契約の
意思がある、つまり契約したとみなされる。裁判所もこれを認めた
という事。
テロップの件で連絡を取らず、契約をしていない人は、誰一人
ＮＨＫからは訴えられていないよ

>>327
これ以上頑張るのか？
１審で判決を契約に代えるって結論出たけど、契約取るのにいちいち裁判するの面倒じゃね？って
NHK側が控訴したのよこれ

ttp://www.naiyo.net/cooling/cooling27
＞特定商取引法の特定商品（クーリングオフ可能な商品)
＞二十二、テレビジョン受信機

B-CAS制御、受信機制御で以って契約。
公的みなし契約は二週間で確定だよ。

　

　

クーリングオフで二週間の期間が設定されてるものというと、

預託取引（現物まがい商法、ペーパー商法、オーナー商法、和牛商法）なるんだよね ｗｗｗ

　

　

未契約者にテレビを送りつけて契約させる作戦も、ありだなｗ

沖縄県の支払い率は４４％、秋田県は９５％と大きな不公平がある。しかも、沖縄だけ年間3700円安い。

所得関係なく一律で強制徴収するんであれば月２００円くらいにするべきじゃね？

スクランブル放送で万事解決

放送法ってのを改正すればいいんだろ
やりそうな政党どっかないのか

>>344
スクランブルじゃ公共放送じゃなくただの有料放送でしょ

>>326
ほんとそれ
内容を公共放送らしくしてりゃここまで文句言われん、BBCだって似たような徴収制度なんだし

スクランブルかけたら、多くの徴収が出来るので、かなり安くなるぞ
ＪＲなんかは何台使っているのか、全国津々浦々ＮＨＫ観ないでは済まされない
こんな会社がゴマンと有るから、きっと安くなるだろう

大阪は２５％の人しか契約していない。全国では５５％ぐらい

強制的に契約成立と同時に即時解約も可能というアクロバット的解釈を上訴では期待する

>>345
無いでしょ。もっと公共放送らしい報道をしたらどうか？とイヤミを言ってたのはいたが
公共報道どうあるべきかの哲学を持った議員なんかいやしない

はやくスクランブルかけろ

１ヶ月じゃダメなの？

国営放送にすればいいんだよ
NHKは税金で運営する
そのかわりNHKの人事権や番組編成権は国民が握る

でも現状では
国民は受信料を一方的に払うだけで
NHKの人事や番組編成には一切関与できない

この不公平でデタラメな関係を問題視せず
一方的な受信料徴収権のみを追認するのは不当判決だね

スカパーの124/128度CS専用アンテナとチューナー買って液晶モニタに繋げばよし。
最近は4派用のアンテナが増えてきちゃったけど・・・。

＞「契約というものは、お互いの意思の合致のみによって成立するというのが、近代法の大原則です。

おっしゃる通りですわ

デジアナ変換とはなんだったのか

テレビが何台あったって見る人間は一人なんだから
強制でやるなら一人100円/月×世帯人数で徴収すればいいんじゃね、１億人分で月100億
月100億で運営できないなら運営に問題があるって事で

まず、NHKを改革。国営、民営地上波、民営衛星に三分割。
NHK国営は、ニュース、国政と選挙放送、日本固有の伝統芸能と教育放送のみ。
運営は電波利用税を財源に。受信料は廃止。国民による直接信任選挙も行う。

NHK民営は、ドラマやバラエティ、プロスポーツ等の従来民放で出来る事をする。
運営はCMと有料スクランブル。法人税と電波利用税を支払う。赤字補填無し。

従来の地上波キー局等の編成能力が高い局は、BS全国放送に移行を促す。
他の地上波の地方民放は、原則各都道府県毎で1つに統合する。
さらにCSサイマル放送義務を負わせて全国へ情報発信させる。

あとは著作権法を改正して、10日間国内放送再送信プロバイダを可能にする。
こんな感じでテレビ放送行政を改革する。

こんな50年以上前の法律がまかり通るのがそもそもおかしいわ。
さっさと法改正してスクランブルかけろ

>>348
大阪にはテレビがないからね。

>>353
国営になったらなったで、また鳩みたいのが首相になったらあのキチガイ顔が毎日流れそうだな
　
てか経営委員の人事権は首相持ちよ。最近またお友達人事かと問題になってるでしょ
収支報告と予算も国会の承認が必要。国民の代表たる国会が見張ってるんならいいんじゃないの、別に？

確か沖縄の契約率は５割も無いんだよね

>>7
ＴＰPのISD条項うまく使えば障壁認定されるかもなw

納得してないなら払わなけりゃいいだろ。
納得してないのに払うから話がおかしくなるんだ。
払ってない人は払わないことに納得してるから黙ってるよ。

>>362
沖縄では昔から何で地上波にカネ払わないといけないんだ？
と思っているひとが大多数いる。

一民間企業が法律に守られて巨大利益を上げてるのに
疑問にすら思わない家畜人間がいるのに驚くわ
受信料は税金でもないしNHKは国営でもないのに
当然の義務とか言ってる奴らってすげーな

この弁護士は馬鹿か？
TV購入して設置すれば契約の意思を表示したとみなし
そこから2週間の猶予の間に契約か排除をするべきで
排除しない時は契約の成立とみなすて判決だろ

NHKｗｗｗ

>>207
バレずに万引きして帰ってうちから料金は払いませんという通知をすればいいんだな。

>>366
民放各局のていたらくを見てると、あんなのでも公共放送があったほうがマシだと個人的には思う

なぜ、スクランブルを導入しないのか
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm

結局契約してようがしていまいが見れるってのが公共放送の理念にみえるんだけど

一般社会で
契約しろ　しない
2週間待ち、契約していなくても契約したことになるんだよ　そう裁判官が言っていたから
が通る社会になったら

>>370
それなら当然NHKを一切見ないのに電波押し売りされて
利用もしてない物にお金を取られるって
事に不満ある人もいる
これも一つの当然の意見だよね

>>372
判例を法律と勘違いするのは恥ずかし過ぎるぞ

>>373
国営や民営に変えるとか廃止するとかなら分かるんだけど
「スクランブル化で好きに契約できる公共放送」にすりゃいいとか言ってる意味不明の意見だけはどうでもいい

>>4
一般常識と法理論を同列に語ったらあかん
法理論は論拠が無ければ説得力が霧散してしまう

そもそも2週間ってどこから出てきたのさ？
この裁判官がなんとなくで決めたって事になると
司法が立法してることになる

あくまで司法は法律に基づいた判断をする機関
情緒溢れる判断が聞きたいなら韓国へ引っ越すべき

>>375
意味不明か？
NHKが見たい奴は契約して見る
NHKを必要としてない人は契約しないでみない
これをちゃんと両立させるにはスクランブル化が
一番最適じゃないの？
そうなれば困るのはNHKとNHK契約者になるよね
NHKの社員の給料保持と番組の質維持に契約者は
今より確実に高い契約料になるからね

解約すればいいだけの話。

国際条約無視や事後法がまかり通る朝鮮を笑えない

この件って、自分からBCAS登録したから通知が来たってやつじゃなかったっけ？

電波送り付け商法
おまけに反日工作員がやりたい放題
完全に犯罪組織

>>92
民放がアレなので……

教育と報道チャンネルのみで400円、全部で現行通りの価格にするとかさあ。
ちょっとは企業努力してくれねえかな。
日中に主婦や爺さん婆さんがTV見まくる家庭と、テレビなんて見る暇もない、
見たくもない忙しい一人暮らしの社畜が同じ料金ってのはどうなのよ。

法律を盾にして騙し同然の手口で支払い迫るとかも即刻止めて欲しい。
国営放送を名乗るにしてはやり口が汚いんだよ。
こんな連中の組織と契約したくねえよ。

テレビ買うときに店はNHK受信契約書を客に見せては
おｋなら契約書に記入すればいいわけだし
テレビを廃棄するときは受信契約解除通知を送ってもらうとか
それ以外はスクランブル化でいいんじゃね

>>377
自由に契約したりしなかったりは、ただの有料放送って言うんだよ
そういう放送に公共の冠つけてる国なんて無いの
政府とも商業とも距離を置けるのはその資金の調達方法に寄る。徴収方法の変更と公共放送の定義変更は同じ意味だよ
税金100％でもスポンサー料100％でも公共と言い張るならそれでもいいけど

テレビ無い　携帯もない
で帰っていくんだからどうでもいいわ

朝から下ネタ、教育テレビにも糞芸人
さっさとスクランブルかけろや

>>385
そもそもほとんどの奴らはNHKを有料放送だと思ってるし
NHKが公共ではなく国権に従属してんのもまるわかりだし
NHKなんてなくても問題ない人もたくさんいるわけ
簡単にいえば公共か公共でないかそんなの関係ない

1箱型のテレビ１台に付１契約なの。
１受信機１契約ですか。
　現在いろいろな機器でテレビが見られるますね。家庭で設置型のテレビだけ責められるのはおかしいと思うのですが。
誰か教えてください。

>>388
無くなって欲しいなら別にいいんだよ、人それぞれだし
放送法改正とかスクランブル化とか、せめて自分が何を言ってるのか意味わかってから言ってほしいだけのこと
とにかく変えろだけじゃロクなことにならないもの、前の政権とか特に

>>389
もうテレビだけじゃなくワンセグやパソコンでテレビ見れるなら徴収対象だよ

自然災害情報などは自治体が知らせてくれることは実質不可能。
テレビ　ラジオ知ることになりますね。
私ところなど、死ぬのを待つだけになりますわ。

NHKが外国で見れるようになってるのを止めたくないから
スクランブルにしないのではと言われていることについて
どう反論するんだろうね
緊急時だけ解除すれば済む話なんだから
さっさとやるべきだな

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　在特会会長の本がでるよー
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l　　　　在日特権のひ・み・つ・がわかるよー
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|　　　　　　
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣　　　　在特会とは「在日特権を許さない市民の会」の略称だ!
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´　　　　　　　amazonで検索してねー
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼　　　　　　　　予約でベストセラーなんだよねー
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

日本3大詐欺

NTT電話加入権
NHK視聴料

もう1つは何だろな

>>391
そう主張してるのはNHKだけだ。

>>390
言ってる事は同じでその方法が違うだけじゃね？
見ないのに受信料取られるのはおかしいって
それで放送法を変えるかスクランブルにして
見ないのに受信料取られる理不尽な事を解消してくれと

NHKを見るためじゃなく民放見るためにテレビ買ってた人
は当然そう思うでしょう
これわけわからん事かな？
利用するなら払う利用しないものには払う必要なくね？って

>>395
年金だな

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|50円でNHKを解約する方法 　 　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣

なんかこの制度歪んでるな

販売店への受信契約説明の義務化とか
ある意味、証拠として残る契約書が今のところ無いのが
不思議だよな
こういうのは公共放送だからという理屈は通用しないと思う

>>390
だったらＴＶ購入時にＮＨＫとの契約を義務つけろよ

>>397
NHKに徴収されたくないことが全てなのかよ。さらにどうでもいい
その理不尽を解消されたNHKってのが、放送界の東電か第二のウジテレビと化しても知らんよ自分は

>>393
国民には受信料押しつけて、中韓にはタダでタレ流してんだぜ
過去に視聴出来なくしたら中韓からクレームついて撤回したんだぞＮＨＫは

非常時放送の為にスクランブルかけれないとの主張はおかしい。
米国ではあれほどモンスーン多発、異常気象が多いのに
公共放送はない。民放のみでも不自由しなかった。
放送設備も民放のみで充分は放送数があった。あと
ch13という教育放送的なものは自由意志による寄付金で運営されている。つまりnhk的な強制徴収が無くても、社会的には問題なし。

この判決は
いままで契約書でやりとりしていた商業法のルールを根底からブチ壊す根拠となる
このトンデモ判決をだした裁判官を追い詰めるのが筋だろう
でないと、送り付け商法や架空請求などあらゆる詐欺が合法化されてしまう

>>403
NHKを見ない人にはどうでもいい話
NHKがウジになるならどうぞ！どうぞ！
見ない人に何にも影響ないですから

>>402
個人商店や中古屋までカバーしきれない
今の契約は家庭単位だから、今買ったのは２台目ですわと嘘のつき放題
ぱっと思いつくだけでこれ。余計ややこしくなるよ

これ逆に俺がNHKに契約料年間10万円よこせという手紙送ったら2週間で契約成立するんだろ？

>テレビを設置したらNHKと『受信についての契約をしなければならない』と微妙な表現になっています
条文の曖昧表現は、ケースバイケースで司法判断に幅を持たせる為のものじゃない？
一般的には判例でその幅を埋めていくものだと思うが

この判決って自分からB-CASにはがきを送って
未契約状態の時にNHKの画面に出る「契約してくださーい」という内容のテロップを消そうとした人が訴えられたんでしょ

>>403
7GK66kyb0
お前社員だろｗ

第二のウジテレビじゃなく、ウジが第二のＮＨＫなんだよ勘違いすんな

>>406
最高裁で確定したらＮＨＫのはがき乱発作戦が始まるからな
やっぱＴＶなんて捨てるが勝ちだよ

テレビもってなくても自動的に契約が成立してしまうんだよな？
なにせテレビを持ってるかどうかの証拠を示して裁判で争う必要も無いということだからな

>>407
自分は見てないがテレビは偏向捏造だらけで気に食わん潰れろ！という２chでなんと立派な意見
そこまで覚悟固まってるなら別に言う事はない。テレビしか情報源の無い馬鹿なんかどうでもいいよな

この裁判所や裁判官にむかつくから1兆円払えという契約書送れば
契約が成立してお金貰えるんだねｗ

>>367だな
契約の自由云々は散々NHK訴訟で上がってるけど
最高裁まで一貫して、テレビを置く置かないに「契約の自由」があるって言ってる
日本の法律ではNHKの番組が受信できることを条件にして、受信機を設置したら
契約する義務がある。だから設置以降はNHKと手続きしなければ法律違反
それから契約せよって要は月額の受信料や条件を受信規約を基準に飲めってことなんだよ

そこまで言うならテレビ売る時に自動引き落としの契約を販売店でさせろよ
そしたらテレビの台数分の契約料が自動で入ってNHKウハウハ（＾ω＾）
メーカーはテレビ売れなくなってシクシク（＾ω＾）

・かつてストライキやりまくってた頃の国鉄は
運転手が電車の発進、停止時に
ガクガク、ドッカーンドッカーン
とこの世の終わりかと思わせるような衝撃をわざと与え
客にいやがらせしてた、国営化叫んでる馬鹿ども
国営ってのはこういうことだ、間抜け

・１９７３年３月に当時の高崎線上尾駅で通勤利用者が駅構内を破壊する騒動があった
国鉄労組が順法闘争の名を掲げて列車ダイヤが乱れ遅れが多発。
頻発する通勤列車の遅れに怒った利用者が上尾駅で駅の券売機や窓口などを破壊した。
この上尾事件は、民営化への大きな転換点になった　
http://www.youtube.com/watch?v=aPC_rRCXmDk

>>414
いや、だからさ
NHKなんてどうでもいい存在だから
そこまでの覚悟とか言われても困るんだよね

テレビや携帯端末に対して契約義務があるなら
それを販売する販売店が、販売時に契約義務があることを伝えないのは違法では？

>>412
社員でもいいよ別に、あなたがそう思うんなら
単に、資金の調達方法をよく考えずに変えて、NHKが今の影響力を持ったまま怪しい資金が流れ込まないか心配なだけだから
財源の99％が受信料な現状ですら妙な方向にベクトルかかってるのにさー

>>416
だから、ＴＶ購入時に契約義務化させろって言ってんだよ
個人商店がどうとか中古屋がどうとか言ってる奴が居るが
いいわけにならんわ
ワンセグにすら受信料が発生とか詐欺ほざいてんだから、ＴＶ１台につき１件契約にすりゃいい
誰もＴＶなんか見なくなる

そういえば、Ｂ−ＣＡＳカードの改造って1年ぐらい前に話題になったけど、
ＮＨＫの映らないＢ−ＣＡＳカード改造って出来ないのかな？

下した判決は間違いだった、と後に裁判官が反省する事って無いのかな。

・NHKを国営化しろって馬鹿多いけどさ
朝鮮学校を無償化しろのデモには、日教組、市職労、
県労組、自治労はバスまで出して参加してるぞ
こいつらみんな国営だぞ、こう書くと、教職員は地方公務員だ、とか
くだらねーこと言い出す馬鹿が沸いてくるが
どっちも国営だボケ
こんな奴らをさらに増やすのか？
国営化しろって馬鹿は死んだほうがいいぞ

現行の歪んだ放送法と、反日売国放送局NHKは解体・是正されるべき。

まず、NHKへの税金投入と受信料徴収特権を停止。
過去の映像資産の権利と、技術開発部門を没収。
新たに、過去の映像資産の販売益と税金で運営する最小限の「国営放送」を設立。

これで、完全公平な制度が完成する。

>>421
ＮＨＫは教育とニュースだけやってればいいから

勘違いしてる人が多いが、放送法を作った昭和20年代前半（施行は25年だが草案は22年）から
民放を沢山増やして、言論の自由（多数の意見を作るため）を確保しようとしたが、1つだけ問題があった
それは僻地のサービス提供。この部分まで出来るのは国営か公共放送しかできない。放送法を
作ったアメリカは放送に国が介入することを一切否定してたので、公共放送制度を採用した
同時にテレビの技術革新（地デジなど）をNHKが担当、全国の放送網を確実にするための中継局も
NHK受信料がかなり入っている。だからベース部分は受信料で回し、その他は民放が出来る範囲で
やっている。結果、地方では民放が貧弱になった。理由は見る人が少ないから

>>413
だから訴えられたヤツはNHKが未契約者に出す邪魔なテロップを消そうとしたんだよ
その時点でテレビを購入し、設置し、視聴可能な状態にあることは間違いなく、その事実をNHK側に伝えてんの

馬鹿な日本人よ、よく覚えとけ
NHK職員のように、何んの苦労もなく、日本一の高給をもらってれば
感謝なんかしねーんだよ、高給をもらってるから
NHK職員は国民に感謝してくれてるとでも思ってるのか？
間抜けな日本人さんよ
奴らのでたらめを止めるには、受信料をストップするしかねーんだよ

NHK見まくってる奴と、NHKまったく見ないって人が同じ額取られるのはおかしいよな

>>419
あなた的にはどうでもよくてもね
卑しくも全国ネットのテレビ局の１つが大きく様変わりするとなると影響はでかいと思うよ？
公共放送の特性として、国民がその情報を国のお墨付きとして、情報をそのまま、事実・真実として鵜呑みにしがちである
って国会で追求してた議員もいたよ

NHKが来たら「テレビ持って帰ってよ」と言ってるけど持っていかない。
何なの、あいつら？

nhkを受信出来ないテレビを購入する権利は無いの？

>>425
馬鹿
縛りがあるだけましだわ

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B

TV購入したら契約成立ってさアンテナ無くてもTV見られるのか？ｗ

税金で運営したほうがいいんじゃね？

>>422
日本以外でも、テレビが映るのを確認させてから受信料払ってる

>>436
そういうこと

>>427
ではそういう縛りも放送法改正案に含めた方がいいね、と
こういうことを言ってるだけよ

・国営化しろって馬鹿多いけどさ
じゃ、なんで国営に一番近い現状の公共が
こんなにだめなんだ？国営に近いからだめなんだろ

NHKを民営化しろ

>>428
あれだ
放送中継設備だけ国営企業で全管理すりゃいいんだ
最低限のニュース、国会中継、天気予報、災害報道は官報をやってる国立印刷局にやらせて
ＮＨＫは民営化しようぜ

NHK法廃止で民営化
省庁関連の通達と教育用の新放送局を税金で作ればいい

>>432
NHK見ないって人は結構いるのにあなた的にって
日本でひとりしかＮＨＫ見ない人的に
言われても困るんだが
ＮＨＫが明日なくなっても別に俺には影響ないよ

>>440
>国営に近いからだめなんだろ

中途半端に国営モドキな存在だから変な連中の跳梁を招いているわけだが。

>>1
そもそも、テレビなんか見なくたっていいんだぜ？

テレビ受像機買った瞬間にＮＨＫとの契約があることは誰でも知ってることだろ？

国営化しろって馬鹿が多いが、何んなの？
国営の国鉄は反日やりまくったぞ
自治労は？
日教組は？
全部国営だぞ
いいかげん国営だから日本のための報道をするとか
国営だから放送内容を規制できるとかの妄想捨てろよ
こう書くと、教師は地方公務員だから国営ではないとかほざくバカが沸いてくるが
そういうどうでもいいことにこだわるのが日本人の間抜けなとこな
とにかく国営にすれば、日本のための放送をするなんて妄想棄てろ、間抜けども

最低限のことを伝えるだけならタダでいいんだよ
別のメディアから情報を得る方法ならいらないしな
でもそこに契約があるんなら視聴者の意見をもっと反映させないとダメだろ

ここで言われてる不満が解決しない理由の大半は、
現行の放送法で定まってる事に対してマトリックスしようとする考え方にあるんじゃない？
放送法を改正すれば済む話なのに、どうして解釈で何とかしようとするんだろ

普通に放送法を改正するって党や議員に投票すれば一挙解決では

受信料の支払いの妥当性に懐疑的な見方をする人は昔から多くいたと思う。
でもここまで躍起になって受信料を集めなきゃならないほど払う人が減ったのは、
番組がくだらな過ぎる、偏向している、虚偽を真実であるかのように伝える、
こういうことを平気でしてきたからだと思う。

昔の大河ドラマは迫力あったし、波はあったが朝の連ドラもそこそこ楽しかった。
科学系番組は、民法のような安っぽさがなく面白かった。
放送終了時には、青空にたなびく日の丸の旗が画面一杯に映し出されて、
管弦楽による君が代（歌はなし）が厳かに流れた。
もうテレビないから知らないけど、今はこういうことしてないんじゃないの？

>>446
テレビゲームするのにテレビ買ってなんでNHKとの契約あるのか説明お願いします

こんな無理筋判決出すくらいなら放送税にしろ！

>>376
最近は政治問題の解決から行政の裁量行為まで裁判所がやってるよね。

公的に収入が保障されているような組織は
必ず肥大化し、腐敗する。公務員や特殊法人ほどサヨは多い
労働者気分で甘ったれてるからだ
国鉄、電電公社、専売公社　ＪＡＬもそうだが
ＮＨＫも民営化されればサヨ番組作りなどしている余裕はなくなる
偏向報道すればスポンサーにも批判・苦情が集まる。
場合によっては不買運動も
受信料方式をとっているため自分らの思想に合わせた
好き勝手な偏向番組が可能なんだ。

>>449
どう改正するか考えのある政治家がいないんでしょ
単に受信料制度廃止ってするわけにもいかんし

>>429
何言ってんのよ？
そういう事実関係の認定も必要ないという事だろ。裁判不要という事は

国鉄や電信電話が民営化されたのは
労組の制御が出来ないほど労組の権利が拡大したから。
NHKも労組も制御不能まで拡大した
NHK解体、民営化させよう。

国営放送にしたら受信料は所得から天引きすればいいの？

>>450
今は「お隣の国、韓国」ばかりだな
公共放送としての役割は終えた

>>458
働いてる人間ほどテレビなんか見ないだろｗ
テレビ見る暇があるジジイとババアからたんまりもらえばいいんだよ

>>458
フランスみたく住民税あたりに上乗せでいいんじゃない

民放じゃないから民法（契約自由の原則）は通用しないとか？

>>452
だな

弁護士.comの使えなさは異常

　
ＮＨＫ受信料とまったく関係ない統計かもしれないけどちょっとおまいらこの数値見て。
http://uproda.2ch-library.com/729405UeU/lib729405.jpg

団塊Ｊｒ世代が男女含めた上での生涯に結婚して子どもを生むのはギリギリ多数派だろうけど
男のみなら結婚しない方が多数派というのが伺えるよな。

独身でＮＨＫ受信料を払ってる奴とかバカなんじゃないの？となんとなく思ってしまうｗ

>>462
そもそも、放送法の違憲状態を是正する訴訟が必要。

自動的に契約が成立するって…
犯罪に悪用できそうな判決だなｗ

１審でNHK勝ってるのに、払ってくれないもんだから、NHKが控訴したのかね。被告が出廷して来ないの分かってるから好き放題できるな。

駐米5年の経験から、公共放送無くても全く問題なしと断言できる。
米国が公共放送無くて困っているとか聞いたことないだろ。
放送設備も国が税金で構築している。

>>465
こっちの方が分かり易いかな

出生数推移
http://uproda.2ch-library.com/7294062TY/lib729406.jpg

>>466
３年ほど前に合憲判決あったばっかでしょ。受信料体制は公共の福祉に適合しているって
車買ったら自賠責が強制加入なのと同じ理屈

NHKさんのいうことにゃ、テレビをモニターとして使っていても
壁のアンテナ端子とテレビを線で繋げたらテレビが映るなら、払わないといけない
って言われた・・・らしい(友達談)
ゲーム機とパソコンを繋げる液晶モニターを探してたら、液晶テレビの方が安かったから買って帰ったら
NHKの契約を獲ってるおじさんが住んでるアパートに来てて、「それ、テレビですよね」って
「いや、ゲーム機とパソコン繋げるだけで、テレビは見ない」と言ったが、上記のようなことを言われたらしい
本当にテレビを見ない奴だが、かわいそうに契約させられたと
「たまたま液晶テレビの方が安かっただけなのに・・・」と嘆いている

自賠責と一緒にすんなよ馬鹿か。

NHK必要だという人と、必要ないという人の間の不公平はどうしてくれるんだろう？

>>35
ＴＶ維持手数料ってことか。
良いこというね!!

>>473
特別法で一般法に制限かけてるって意味では同じだから
契約の自由はどうした司法は腐ってるって連中はそこが理解できてない

NHKは受信料契約するかわりに契約者に
無料でテレビを配布すればいい

ＮＨＫを写らないＴＶを作ればいいだけなのに

>>469
税金式を否定したのはそのアメリカだから
しかもアメリカは余りにも商業的すぎる
日本の放送局がこれ以上商業的になったら電通の天下だ

公共の福祉w

なにをもって、公共の福祉と定義するか？

やはり、基準は災害時緊急放送および放送維持くらいでしょう
ラジオで十分

この部分だけ残して、あとの部門は株式会社化してうっぱらえよ

それができないなら、完全国営化しろ

韓国人を差別反対って言ってるけど無理やり仲良くしてる方が
もっと胡散臭く感じるのはなんでだろう

消費税０．１％分で受信料０で良いじゃない

>>469
なんか、これＮＨＫの自演だったりして。

>>476
全然違うよ、必要が無いんだもん。

自動車の自賠責は運転しないなら保険料を払う必要はない

>>480
なにをもってって、不偏不党を貫くためとかなんとか書いてあったよ。公平性のことじゃないの
税金を入れれば政府に傾く、有料放送ならCSがそうだけどジャンル特化型に、スポンサー方式は言うまでもない
どうしても財源に左右されるもんだから、受信料方式が一番影響少ないってことじゃないの？
まあ現状でもなぜか妙に偏ってるけど

八百長大相撲を放送する受信料詐欺のNHKを解体するべきだ(´・ω・`)

ＮＨＫが映らないテレビ作れよ、それで問題解決だ

>>480
災害対応の放送局ってCMがない＋全国に放送局がある
これがないと地震は全く役に立たない
民放との違いはCMがない＋全国に放送局があるだからな
で、その2つの実現にお金が掛かる
大河ドラマをなくせとか紅白をなくせとか言う人多いけど、
そんなものはなくしても大したことない

テレビ、ワンセグ、カーナビ、スマホ、タブレット
受信できるんだから　全部　払えよw

本当に高等裁判所で判決だしたの？
NHKがウソついてるだけかもしれんぞ

公共放送協会なら、全国のテレビ・ラジオ局から金徴収したら？
事業収益の8%くらい。
あと、金無いなら技術開発も一般企業に任せてさ。

>>132
「帰ってください」と言って退去してもらいたい意思を伝えればいい
帰らなければ不退去で逮捕

>>489
はいはいだうと
NHKはばんせんという名のCMだらけ
また大規模災害時には電源の確保が難しいのでテレビに意味も価値もない
ネットがあるから全国対応にも大した意味も価値もない

受信料の徴収が公共の福祉にかなうとして、NHKの都合のいい契約を結ばされることの正当性は？
NHKがテレビを設置したら500万円払えや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　って恐喝してきたらどうすんの？
不当な金額でも2週間経過したら契約成立するの？

>>492
インドネシア式か。それもいいかもね

そもそも地デジ化以降TV無い人も多いだろ

>>495
前、俺が同じ事を書いた時教えてもらったんだが
NHKの受信料や約款は総務大臣が決めてるんだそうな

国が決定してるのであれば正当性に関しては問題なさそう

裁判官ってどういう教育うけてるんだろう？

シュリンクラップならまだしも
流石にこれは乱暴だわな

ましてや法的根拠が無いって

>>495
値段設定含めた予算計画は国会の承認が要るから
国会を通過したのなら別にいいんじゃね、500万円でも

>>494
＞また大規模災害時には電源の確保が難しいので

お前良い事言うな
渋谷がダメになっても他で回せるな
気づかなった

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1271971837
９月１日に、ＮＨＫにて大阪放送局から訓練として放送していました。
東京の放送局が駄目な場合、大阪放送局から全国放送するとのことです。９月１日防災の日に
その訓練として実際に放送しておりました。基地局としてはさいたまがベースとなるようです。

壊滅した場合は名古屋か大阪から衛星中継で生きてる電波塔を使って放送すると思います。とは
いえ移動中継車がありますので放送局の建物がつぶれた程度では放送できないことはないはずです。



一方ネトウヨは・・・
そうしたら、NHKはきっと中国から放送しますよ。そして中国に感謝しろとシツコク放送すると思いますね。

NHKと契約しよう

不公平が生じるっていうガキみたいな言い訳が腹立つな
なんとしてでもNHKは潰さんといかん

お台場のテレビ局は津波や液状化で水没したらそれで終了だなｗ
民放はネットワーク化しても他は別会社だから
大阪の放送局が東京に電波流すわけにはいけない

国賊放送に払う金はない

完全な国営放送としてゼロからやり直せ

>>479
当時は戦前、戦中のnhkラジオによる大本営放送再来を嫌気されたからね。
今の時勢では、税金化か民営化はむしろ有りだろうけど。

だから、金をとるならばスクランブル化しろと

テレビにその装置を入れればいい

>>498
つまり総務大臣の一声で無料になるわけか

NHKなんて朝から晩まで不倫ドラマかそれに関係する婚外子様
おかわいそうドラマしか放送してない。

受信料は愛人と婚外子が払えばいい。

なぜ在日は受信料を免除されてるのかちゃんと国会で追及しろ。
和歌山の婚外子裁判の原告の身元もかなり怪しい。

だんだん北朝鮮風味になってきてるよな。

義務であるならナマポ受給者でも支払える額にして
放送内容を最小限にして税金とすべきである。
契約である以上、不成立なら受信はいつでも拒否することが可能だ。
不公平という理由は選択の自由を無視した判決である。
現在の放送の健全な発達はスクランブル技術で確立されている。
放送法の強制徴収は時代遅れで民放に対して不公平であり公益に反する。
NHKの視聴率は50%あるのか？ 最低でも国民投票が必要である。

最初の時点でテレビがないと言えばいいだけ

その徴収人に家で無断で確認する権利はない

裁判になった奴は最初の訪問の時点でテレビを持ってることを暗に認めたから悪い

昔から言われていることだが、NHKとは遭遇しないのがベストということだね。アポなし訪問は徹底的に無視。
なんかのタイミングでドアを開けてしまった場合はNHKと名乗ったり契約の話になる前にドアを閉める。

もうそれしかないよね。

>>498
なるほど。
ということは政治家に裏献金でもして法案通せばやりたい放題ってことか。

税金で地デジ化してスクランブル放送出来るようにしたんだろ？

なんで契約受信にしないんだ？

何のための地デジ化だったんだよ。

まぁ、うちは地デジでNHKが入らないからどーでもいいけど、
何でフジと地方局しか入らないんだろう？

だいたいまともな額の電波使用料を取ることができない
総務大臣が国民の言うこと聞くとは思えぬ

NHKは、放送法に基づく受信料徴収特権を有する「公共放送」でありながら、
北朝鮮拉致被害者問題の際、放送法に基づく政府の放送命令を「拒絶」した。

理由は、「報道の自由の侵害」だそうだ。

そんな売国奴放送局は要らん。
NHKは即刻解体して、真正の国営放送を設立すべし。

>>515
受信料は放送法70条4項で

第六十四条第一項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、国会が、
第一項の収支予算を承認することによつて、定める。

と規定されている

HNK　電波の不法押し売り
電波の　不法侵入

放送法を改正しろ

NHKは、日本人より偉い韓国人様が仕切ってるんだ。黙って受信料を払え！

俺んとこは難視聴地域だからNHKも来ない。

NHKの受信ができる中国韓国北朝鮮からも
受信料を取っているのか？

放送法自体が時代に合ってない、改正する必要がある
NHKが特定の思想を持ってるのは疑い無いとこだし
視たい人達だけ払えばよいのでは？

確かに2週間って、なんとなく変な感じがしたんだよな。何か根拠があるのかと
思ったらないのかよw
司法が法律を作っちゃいけないよw 何かの類推なのかな。

NHKを国有化して予算は全部税金から出したらええやん。
テレビを持ってない人にはその旨を申告してもらって、
受信料相当のカネを払い戻しをしたらいい

金とるなら真実を報道して欲しいよな
スポンサー様の顔色伺う必要ないんだからさ
原発の嘘報道でへきへきしたよ

米国でもnhkのドラマとnews並びに海外放送は見れてたけど、
nhkに誰も払ってないよ。

>>376
金銭債権における相当の期間は、まあ２週間から一ヶ月だ
あとは、裁判官が個々の事情を考慮して判断する

受信料収入と税金で運営される公共放送であるNHKが、
過去の映像資産を切り売りして得た膨大な収入を国庫に返還せず、
傘下の子会社を大量に作って内部循環させている犯罪行為。

とっくの昔に独立採算も可能な組織が暴走している。

>>519
全くわかってないなお前はｗ
なんで政府の命令に従って、放送局が政府の意向に沿った放送しなきゃいけないんだよ
だれがここまでは正しいとか正しくないとか決めるんだよ？
だから放送法には命令放送が出来ると書いてあったが、要請に変えた
それから北朝鮮の放送は結局、命令から要請に変えて、NHKは放送した

旧放送法３３条１項
総務大臣は、協会に対し、放送区域、放送事項その他必要な事項を指定して国際放送を行うべき
ことを命じ、又は委託して放送をさせる区域、委託放送事項その他必要な事項を指定して委託国際放送
業務を行うべきことを命ずることができる

（国際放送の実施の要請等）
第六十五条 　
１　　総務大臣は、協会に対し、放送区域、放送事項（邦人の生命、身体及び財産の保護に
　　　る事項、国の重要な政策に係る事項、国の文化、伝統及び社会経済に係る重要事項その他の国の
　　　重要事項に係るものに限る。）その他必要な事項を指定して国際放送又は協会国際衛星放送を行うことを
　　　要請することができる。
２ 　総務大臣は、前項の要請をする場合には、協会の放送番組の編集の自由に配慮しなければならない。
３ 　協会は、総務大臣から第一項の要請があつたときは、これに応じるよう努めるものとする。
４ 　協会は、第一項の国際放送を外国放送事業者に係る放送局を用いて行う場合において、必要と認めるときは、
　　当該外国放送事業者との間の協定に基づき基幹放送局をその者に係る中継国際放送の業務の用に
　　供することができる。
５ 　第二十条第八項の規定は、前項の協定について準用する。この場合において、同条第八項中「又は
　　　変更し」とあるのは、「変更し、又は廃止し」と読み替えるものとする。


ネトウヨは国は絶対正しいと思い込んでるけど、民主党みたいな連中が政権取ったら変なことされかねない
国は絶対的には信用しない（左翼は全く信用しないけど）って近代国家の基本だろ

>>26
ヤクザみたいってなんだよ

ヤクザそのものだろうが

>>527
> NHKを国有化して予算は全部税金から出したらええやん。

１行目だけ同意。
で、それにはNHK分割民営化が欠かせないわ。

国営放送として税金で全ての世帯からとるか、
スクランブル化して完全に民営有料放送としてやっていくか

このどっちかにして欲しいよな
現状中途半端すぎるから文句言われるんだよ

.

自動契約を謳うなら、非契約者に対してスクランブル放送しないNHKに瑕疵が生じる。

.

>>534
残念だけど絶対ありえないんだよ
なんでかって言うと、NHKは税金が投入されたことがないから
国際放送と政見放送に税金が投入されてるが、これはランニングコストにしかならず
設備投資その他は毎月契約者が６０年以上支払ってきた
その受信料支払者が作ったものを、放送法で国が回収すると書いてあっても許すわけない
年金の税方式と同じで、支払者と不払い者で対立が起こる

もっともいい解決方法は国がNHKを買い取り、契約者に分配すること

裁判長がキチガイ

ＮＨＫが裁判官買収してるだけだろ。そうじゃなきゃこんなおかしな判決出るわけない。

現状のNHKって
やり方が押し売りそのものじゃん
全く見る気のない人間でも、
受信可能状態なら金払え払わなきゃ裁判だってどこのヤクザだよこれ

だな。
買春されたとしか思えない。
ヒーメンマダー？！

安かったからゲーム用・ＤＶＤ再生用として購入した
アンテナはあるけどＴＶに接続してない

「テレビ設置」というのはどこまでをテレビ設置というのか

>>542
その状態だと徴収員にアンテナ確認されたら払えって言われる
状況とかいくら説明しても無駄
あいつらが見てるのは「アンテナがあるか」「玄関にシール張ってあるか」の二点

NHKを取り潰し、完全に人員刷新
政府監督の元で国営放送にするなら
受信料は税金化してもいい
あ、新国営放送には、自衛隊の広報も参加させるようにな

iPadとスマートフォンしか使って無い、アンテナはケーブルTVだから無いかなぁ

>>20
受像機じゃなくて、「受信設備」だろ
もし受像機だったら、それこそテレビのことじゃん。

>>16
まじかｗ
いいねそれｗｗｗ

>>4

TV放送以外のものを見るための
モニターとして買うのなら契約しなくていい

最近のはアンテナつながずHDMIでPCモニターとして使えるからな

スクランブルで訴訟起こされてないの？
あれがNHK最大の欺瞞だと思うんだが

>>542
>　ケーブルテレビを視聴する堺市の男性（４０）が、見てもいない衛星放送の受信料を日本放送協会（ＮＨＫ）に
>支払う必要がないことの確認を求めた訴訟の判決が３０日、大阪地裁堺支部であった。谷口幸博裁判長は
>「放送法に基づく受信規約は有効で、原告は衛星カラー契約を締結する義務を負う」として、請求を棄却した。
>男性は控訴する方針。

>　判決によると、男性はＮＨＫとの間で地上波放送の「カラー契約」を締結していたが、平成１８年７月ごろ、
>ケーブルテレビ会社と契約し、衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した。

>　男性は、ＮＨＫが衛星放送を視聴する意思のない者にまで一律に「衛星カラー契約」への変更を義務
>づけることは、「契約自由の原則に反し、消費者の利益を一方的に害する」などと主張していた。

>　谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ月額９４５円高いが、地上波
>放送では見られない放送を受信することができ、差額の負担はとりたてて過大とはいえない」とし、衛星放送を
>受信できる環境かどうかを基準に契約義務の有無を一律に決定することは合理的と判断した。

>　そのうえで、受信装置を設置した男性に対し、放送を見る意志の有無にかかわらず契約変更を義務づける
>ことは「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」とした。

http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya120104.htm

NHKの公式見解ではケーブルは消耗品
基本的にルールを悪用する人を基準にやってる模様
だからゲームやDVD用を認めさせたいならアンテナ降ろした方がいい

「契約は双方の合意に基づく」と云う民法の原則を曲げてまでNHKを存続させる意味は何も無い。

詐欺紛い商法を行っているNHK は解体、民営化すべき。

裁判官による基地害判決でどんどんこの国を破壊していきます

ケーブルテレビのケーブル施設ってNHKが費用負担してんのか？　違うんじゃないの？

>>550
ごめん言葉がたりなかった
例えばそういう場合、ってことね。

公共を名乗る値段設定じゃ無いだろ。
二次収益だって出してるんだし、年額500円くらいが妥当ちゃうか。

>>550
さらっと原則の例外とかが根拠と言われると、この国も中国とあんまり変わらんなぁ、、

>>1
＞「まず初めに言っておきますが、私はNHKの受信料の徴収制度には異存はないし、今後も受信料はきちんと払っていくつもりです

この弁護士、おかしい！
スクランブル化が一番合理的だろ！

＞ きちんと払っている人との間に不公平が生じる
のはNHKを見てる場合にのみ成立する話だろう
受信料はNHK番組の電波に対する受信料なんだから

マスコミは普通は与党を叩くもんだから民主が叩かれるのは仕方がねえと
しても与党のときだけでなく野党落ち後も糾弾断罪されてやがる自民は野
党としてすら失格だな
しかし一時期とはいえに与党に返り咲きやがるとはいえ野党でここまで糾
弾断罪されやがる政党なんて前代未聞の政党だぜ
一時期とはいえ与党になりやがったからこれからはこれ以上に糾弾断罪さ
れやがるだろうから覚悟しやがれ

「新任のＮＨＫ経営委員をＫＹ安倍にごく近い側近どもで固めやがる。『み
なさまのＮＨＫ』が『あべさまのＮＨＫ』にならないか」
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383361111/
「ＮＨＫ経営委員…限度超えた安倍カラー。政権の思惑が露骨な人事とみられる。政治の介入を防ぐための厳格な仕組み必要」
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383359780/
ＫＹ安倍ぶら下がり取材から逃げやがる　記者会見やネット悪用
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356589129/
「NHKにとって、世界は中国韓国だけか？」安倍政権発足に関する偏向報道
が酷すぎる…ネットの一部が愚かな逆ギレの言いがかり
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356586850/

>550
CATVはアナログの時は衛星放送を契約しないように出来たんだけど、デジタル化の時に契約を強制するようになったんだよ。
NHKの天下りの所為。
技術認定はNHKが牛耳ってるため、未だに客観的な評価出来ないし（測定器で客観的に評価出来るんだけど、今の厚遇が無くなるので、人が見て評価する仕組みのままになってる。）。
CATV局や民法は逆らえないのよ。

スクランブルかけてみたい人だけにしろ！
契約数がさらに半減だろうが。

税金と同じというなら、国税が天引きすればいい
わざわざＮＨＫが徴収することはないし、国から直接受信料を貰えよ

上の例だと 地上波契約が先にあってそのあと衛星アンテナつけたってことかな
光ケーブルならアンテナじゃないから外からみてもわからないのに… まあ奴らそれでもなぜか契約把握してるんだが。

テレビみないモニター用なら最初からパソコン用でHDMIと三軸刺さるやつ買えばいいよ。
チューナー入ってなきゃ受信はできん。

強制的に受信料取られて、仕方なく観なきゃ損だとNHKチラッとまわしてみたら韓国語講座とかw
なんなんだよ、おいw

だからさ、自由契約やスクランブルにしたいなら自民党に言えってｗ
放送法を変えない限りこの主張が通るんだからよｗ
愛国自民党ならネトウヨ歓喜の展開になるんだろ？
署名集めて提出してこいって、ネットでうだうだ言っても効果無しｗ

>>562
その理屈は結構他にもあって、社会保険料なんてそうなんだよね
徴収を一元化したらコストもかからんのにやらない
よく、日本は海外に比べて〜税がひくくて消費税を上げないと〜っていうけど
あれで言うその「海外」には社会保険料なんて実質税金なのに別枠にしてるものがない
社会保険料まで含めたら結構な高課税なんだよ日本は

諫早堤防を民主党・管の思惑で開門させようとした福岡高裁の判決といい、
今回のＮＨＫの”押し売り肯定”判決といい、一部の権力者の利に沿った
おかしな判決が多い。

こういうのが続くと司法に対する疑念がわいてくる。

日本の司法は中世だからな

なあＴＶ買うともれなく受信料契約がついてくるって諸外国でもそうなの？
それとも日本だけ？

契約に来ないから受信料は払ってない。
だから文句も苦言も何も無い。
好き放題の偏向報道でも気にならない。
どうぞご自由に！

>>1
＞「まず初めに言っておきますが、私はNHKの受信料の徴収制度には異存はないし、今後も受信料はきちんと払っていくつもりです

この弁護士、おかしい！
いくらそう思ってても、この発言はこの場面では必要ない！

スクランブル化が一番合理的だろ！

この弁護士、何歳だ？　高齢者以外はNHKにミカジメ料を払ってる奴は居ないはずだが。

>>566
たしかに、年金とあわせてサラリーマンからふんだくる額をかんがえるとそれなりだもんなー
よそでは消費税で賄ってるから消費税がたかいんだっていうけれど、
日本でいまとられてる額を消費税で取られるとしたら100%課税でもまだぬるいかも。

>>570
税金も一部投入されてるんだがいいのか？w

>565
いいや世論が権力（自民党）による権力監視の砦への愚かな干渉を許すわけ
がねえだろ

>>569
イギリスも似た状況だね。しかもイギリスは罰則付き。

平均給料(福利厚生含む)1,７80万円のNHK職員が国民の皆様に韓流をお送りします。
受信は御自由ですが、受信料は強制徴収になっています。
貧しい国民には支払い拒否の選択肢はないことになっています。
生活保護者より苦しい生活を強いられている正直者には更なる清貧をNHK！
韓流ドラマの購入交渉時、関係者は天にも昇る「おもてなし」を受ける。ほんと！

日本のTV局は電波使用料（電波使用料は税金）を殆ど払っていない。
韓国の電波使用料は350億円、日本の電波使用料は40億円である。
TV局職員は払うべき税金（電波使用料）を懐に入れているだけの盗人です。
TV局職員の平均給料は欧米先進国の2倍、東電の3倍、世界最高の支給額である。
テレビ局などのマスコミ界の談合体質は建築業界をはるかに超え最悪・最強である。

マスコミは既得権益を独占し、私利私欲たけで動く最悪の企業集団です。
BPO（放送倫理審査会）は各テレビ局幹部の集まり、利権を独占する談合組織さ。
テレビで古舘伊知郎、ケツもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
日本を武力侵略している韓国を絶賛、支援するフジテレビめ！

テレビ持ってない俺は勝ち組ってことか

>>553
NHKは最低限のことはやってんだよ
例えば中継局はNHKは入ってるが、民放は入ってないなんて意味のない中継局もある
当然、そこに住んでる人は中継局にアンテナ向けてもNHKしか映らないから
ケーブルテレビに入る

その他の難視聴地域は、国やNHKが助成金を出している
例えば、新規にケーブルテレビを敷くのに、初期費用が莫大に掛かる地域は
初期費用が３万５千円以上掛かることを条件に、３万５千円以上の３万円までは国が
３万５千円の８０％の２万８千円はNHKが出している
初期費用が５万円なら、国が１万５千円、NHKが２万８千円、残りの７千円は自己負担

共聴アンテナは１軒１０万か１００万の多い方で最大１００万まで助成

BSアンテナ（絶対難視聴地域限定）はアンテナ代の1/4まで助成

ただしいづれも特殊な地域（総務省の難視聴地域指定）の指定を受けないとダメ

>>543
説明するから相手のペースになるんだよｗ
地デジ化の時テレビは捨てた、忙しいので帰れで十分ｗ
気の弱い人は、病気で気分が悪いから帰れがオススメｗ

テレビを設置したらどうのこうのは法律上仕方ないからいまだけは最悪いいとしよう
問題はテレビはないのにネットやスマホもつ層にまで広がるとこれはもう無理筋ですわ。

>>577
素晴らしいな君は。
これからの若者はそうあるべき。
ただし、皆がそうなったらネット版NHKが強制的になる可能性はある。

俺いいこと思いついた
ＴＶを売買するときにもれなく受信料契約書にサインさせるようにしたらいいんじゃねえの
これで解決だな。まぁ多くはＴＶ買わなくなるだけだろうけど。
ＰＣかＰＳ３＋モニタでhuluでも契約して見るわ

かってに契約させられて精神的苦痛を受けた
謝罪と賠償を求めます

万が一、最高裁で同じ判決がでたら家電店は大変になるな
現状の売り方は消費者契約法の説明義務違反に抵触するだろうから

払った人だけが見ることができる仕組みがちゃんとあるのに、
見たくも無いのに強制契約なんて理不尽の極み。
いわば、入店しなくても料金を取られるぼったくりバー。

>>579
そういうのは無意味、説明してるのと変わらん

何度か尋ねて来た後督促状送付になる

なんでNHKの映らないテレビ作らないの？

テレビないって言ってのにしつこい
５０インチのテレビよこせ

裁判長はNHKに恩を売って何か利権があるんやろな

こちらから契約条件を提示することはできないのか？
NHKが同意しなくても、2週間で契約成立ということでないと筋が通らない

>>582
現行法を盾にするならいまでもやれるはずなんだがやらないよね
いちおう真面目に広報してるお店で買うと申し込みはがきをくれると聞いた

>>563
根拠ないよ。カマかけて、トークしてるだけ。
NHKの勧誘は詐欺に近い。
情報弱者とマジメに対応する人だけがやられる。

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額被害額、なんと６７００億円

NHKは、日本最大の送り付け詐欺会社。その被害額、なんと６７００億円

NHKは、日本最大の押し売り犯罪組織。その額被害額、なんと６７００億円

NHKは、日本最大の送り付け詐欺会社。その被害額、なんと６７００億円

B-CASに素直に登録ハガキ送ったらNHKに個人情報垂れ流されたでござる

払っていない家庭が半分ぐらいいるのに

>>587
現行法だとNHK映らないテレビでも強制契約になるｗ
放送法が変わらない限りどんなことしようが無駄

>>578のソース
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/dtv/pdf/aranan_nhk_03.pdf

NHKは基本的に田舎救済放送局
民放は都会優遇放送局
忘れてるか知らない人も多いが民放に間接的に国民はテレビを持っている持ってないに
関わらず１．５〜２．０兆円払っている
http://www.geocities.jp/yamamrhr/HP122zu5.jpg
それこそ全く見ないテレ東でも
なのに、地域によって民放の見られるチャンネル数に差別がある
技術的にスクランブル可能だろ！って言うならそれは民放にも当てはまる
民放を選択制にすれば、毎年１．５〜２．０兆円浮く（ただし広告が減るから企業の売上にも影響がある）
公共放送のシステムにばっか文句言うけど、当たり前に存在する民放だって問題はあるんだぞ

見ない持たないのがいちばん
現代社会にテレビ放送と新聞は不要
完全なオンデマンドをパソコン視聴で契約すればいい

>>595
だから徴収員が毎日周ってるんだよ
文句言っても、他の車と同じ速度なのになんで俺だけ捕まえた、って言い訳と同じ

この裁判は特殊だからな、なんとも言えないが
一般的に契約してくれって言われたら
「テレビはありません」
これが最も効果大
アンテナ繋いでないとかDVD観賞とか小細工しても通用しない
テレビが無いのに確認させてくれってのは不法侵入に当る
また、住所氏名を教えない限り訴訟の手立てが無い
仮にNHKが訴えてきても、NHKが正当な方法以外で住所・氏名を知ったと
裁判所に訴えれば、訴訟は棄却
どう転んでもNHKに勝ち目はない

そういやワンセグケータイもＰＣも受信料の対象だ！って言ってたような気がするけど
あれってどうなったん

NHKはネットで視聴させて課金しようとしているようだが
そうなったら日本人だけが負担して世界のほかの国はタダで見れる
不公平極まりないストリームサービスになるわけだな
いや、サービスじゃないか。拒否できないわけだからな。

>>580
正確にはNHKを受信できる状態ならアウトだからなぁ
NHKが無差別にたれ流せばその媒体は全て契約済みになるというトンデモ法律だ
そんなヤクザまがいの手法を公共放送の理念に反するって鉄壁ガードで守るという・・・

>>581
こんなアホらしい契約なけりゃ買ってやるんだがねぇ・・・

>>600
支払いに不正があった場合は正規料金にあわせて２倍の割増金が請求できる
３年分払ってないことが後で分かったら、９年分請求できる
それから時効も認められない
NHKは次これをやるから覚えておきなさい

>>600
テレビないって言ってもスマホの契約確認されたらアウトだけどなｗ

ワンセグについては白状しなきゃわかりようがない 携帯端末契約から紐つけするならついてないのを買うのみ
怖いのはネットだわ。なんせ回線運用してるのは同じく日の丸バックのntt様だもの。

>>594
登録はがきを送らなくても見れるのに、なんで送ったの？

>>604
不正があったとしても合理的に説明する義務がある。
例えば写真や証言など
それを証明するのは砂浜からダイヤを見つけるより大変
ヘタに室内を撮影したら盗撮ですよ?

>>532
それならNHKはいらないだろ。

>>605
他社の上映像関係と違う契約の中身は裁判なしでは覗き見でけんやろ

メーカーがNHKが映らないテレビを作らないのは総務省からにらまれるからだろう
みんなグルだからな。
だが今の時代なら誰かが個人でNHKが映らないチューナーを作ることは十分可能なはずだ。
誰かがそれを作って個人的に売れば
きっとものすごい嫌がらせされるだろうな。
殺されても不思議じゃない

>>586
無意味じゃねえよｗ
契約が成立する前提条件がないのに、督促状がくるわけないｗ

そもそも、このスレ自体ミスリードだぜｗ
このケースは、敗訴した男がNHKを視聴しており、かつ契約者にのみ認められている
ロゴを消す要求を、NHKにした事実があるｗ　事実上の契約者とみなされて当然ｗ　

つまり判決も妥当ｗ　契約の事実が確認できない場合に、督促状送るなど恐喝だｗ

>>605
契約情報を合法的に知ることが出来ればね

誰でもテレビ見てるような時代は過ぎたんだからさ。
ネットは見てもテレビなんて2年前に壊れてから職場の昼休みしか見てない。
世間ずれした司法に時代の変化を感じ取れって言っても無理な話か。

マジもんのテレビ不所持者かつアンテナなしのやつに督促裁判やらかすほど暇ならどうぞおやんなさいレベル
出廷せず負けてやってもとれるものなどありはしない

引っ越した上で最初から契約しない
最初からテレビないと告げてそれ以上しゃべらない
それだけでええやん

関連スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383123389/-100
難波孝一裁判長【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟「受信者の承諾なしでも契約成立」…東京高裁、相模原市の男性に即時支払い命令

日本の司法は信頼できない。

スクランブルをかけろ
それがダメなら国民全員が払う公共料金として定めろ
それまで払わない

スクランブルかけない理由が、緊急時の放送がどうたらだっけ？
それなら緊急時だけスクランブル外すか、
契約者はフルスクリーンで視聴可能、非契約者は外周に黒枠いれて、小さな画面でしか視聴できない
とかにすればいいのに

アンテナつけない
ケーブルテレビと契約しない

これが一番有効な対処法
これだけでそこらにいる徴収員はまず来ない

> 放送法64条の規定は、テレビを設置したらNHKと『受信についての契約をしなければならない』と微妙な表現になっています。


こんな事もあろうかと2560Ｘ1440ディスプレイ＆プロジェクター使用の俺は勝ち組って事か？

>>620
マトモじゃないからNHK
保身したいからNHK
自分達の給与減らしたくないからNHK
受信者の事など知った事ではない
黙って受信料払え
底辺が粋がるな

これがNHK

>>621
DVDやゲームだけならPCモニターで良いしな
テレビすら買わなくて済む

>>618
最終最後は自己防衛だよ。
勤め先も預金口座もわからんし担保あるわけでもない奴に民事裁判で勝訴判決貰ったとしてなあんもできんよ。

NHKのミカジメ料制度を変えるのには、議員に頼っても無駄。
この制度を変える唯一最強の方法は、いま支払ってる人が今直ぐ支払いをストップする事。
これ以外には有りません。

そもそもNHKは国からの費用で運営されている
更にその上に国民から受信料を徴収する二重取りをしている
こんな天下り官僚の舌を潤すだけの卑劣な組織は他にない
NHKを斃さなければ全国民が負担と苦胆を味わう
NHKを解体崩壊せよ！
立て国民！

法律の不備のせいで犯罪者が作り上げられてるのか

1800万円ももらっている時点でアウト。
しかも、反日売国の偏向報道に韓流糞ドラマオンパレード。
いい加減にしろ。足を洗って出直せ。
放送法改正して、ＮＨＫの浄化をしなければ日本の未来はない。

テレビを設置したらNHKにミカジメ料を払えって制度は、民放テレビ屋が出現した時点で終わってる。
NHKは寄付金で運営すべきだった。

大切なことはＢＳのスクランブル解除の電話をしないこと
ＮＨＫが来ても、テレビありません、と言う事
あいつらには調査権はないから、とにかく言い張ればいい

テレビがあったら契約しないといけないのは個人の話。
テレビが無くても契約できる。

通知を送るのはＮＨＫの話。
２週間で自動成立なら、テレビの有無を確認せずに通知を送りまくったほうが得。

NHKは電波利用料がささえるでいいんだよ。

>>51
地デジになってからはUHFのみになったからなww
アンテナなきゃとても受像できんけど。
アンテナ立ってなきゃモニタじゃねえのか？

>>626
今払ってる人＝テレビ見る環境あるってことだから
払うのやめたら後でまとめて請求されるだけ
やるなら全国で対応できないほど大量の人間が一斉にやらないとな

NHK　中韓がからむとロクな議論しないで中途半端に終わることしきり

あのアホズラのいつもの司会者画面に出すな

2年視聴料とられりゃでもう一台テレビが買えるというのは一体

韓国司法界レベルまで落ちた日本の司法界

テレビ捨てた俺に死角なし

電波の押し売りお断り
NHKが公共放送である意義なんて皆無
シナチョンの放送局なんて要らぬからとっとと国営放送にしてくれ

もう税金でええやん

そもそもNHKの存在自体が曖昧なんだ。高裁は言わば「暗黙の了解」って奴に乗っかってる。
国民はお昼のニュースを見る、年末は紅白を見る位に、その根拠は曖昧なんだ。
NHKだけじゃない、在日特権、食品や水の安全、空気の安全、放射性物質、治安の悪さ、銀行の嘘・・・。
ネットの功績と言えるが、知らないほうが国民は幸せだったかも知れないなあ。

>>640
NHK職員「そうなると公務員並の給料に下がるから嫌です」

スクランブルをはよｗ

さらっと買い直して2週間で解約すればいやん。内容証明で送りつけたれ。

>>635
確かに。
俺んちには、定期的に請求書が届いてる。
金額は２５万円くらいかな。

放送法６４条が憲法違反なんだよ。

なんで「思想･信条」に反するものに「強制的」にカネを取られるんだ？
税金でもあるまいし。

NHKが映らないチューナーが無いのは電気メーカーの怠慢。
選択させてほしい、テレビ買うときNHK有無しを。

ＮＨＫ職員の人件費削ればいいよ
そうすりゃ受信料払わない人がいてもやっていける

>>611
受信機での個別放送局の見れる、見れないのコントロールはb-casカード
内のデータによっている。この仕組みを捨ててしまうことが難しい。又
b-casカード運営会社へのnhkの影響力から、b-casカードへの書き込み
内容変更-nhk無しversion-等の販売も望めないガラパゴス状態。

高等裁判所の裁判官も国民審査できるようにしろ
憲法無視のとんでも判決を出す裁判官は即刻罷免だ

NHKの集金人が客とのトラブルで殺されてもしたら、少しはマスゴミの関心も集まるんだろうけど、
今現在、NHKの受信料についてマスゴミは見て見ぬふり状態だからな。

契約が無効にならんなら出来るだけ設置時まで遡るの当たり前だろな。
判決時から有効ってのは、理不尽な判決を出すにあたって、
豆粒程の良心が痛んで筋を通せなかったことによる、
歪が歪を呼んだ結果なんだろね。

権力（自民政権）の犬どもが必死だなオイ

中国さまにはタダで電波送ってるんだっけ?

スクランブル放送で全て解決するのに高給を確保するためやらない
ＮＨＫを国営企業にして税金で運営すれば全て解決するのに高給を確保するためやらない
総務省の天下り先であるＮＨＫの給料が下がると困るってのが全て

>>1
>>1
【国際】 韓国　ベトナム戦争に参戦した韓国軍による現地婦女子への性的暴虐を史実から消し去ろうと画策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384296650/


【国際】 韓国　ベトナム戦争に参戦した韓国軍による現地婦女子への性的暴虐を史実から消し去ろうと画策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384296650/



【国際】 韓国　ベトナム戦争に参戦した韓国軍による現地婦女子への性的暴虐を史実から消し去ろうと画策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384296650/

>>51
BカスCard抜くだけでOKなんだけどね

>>654
そう
日本人から視聴料を取り立てて、中国や韓国の人たちに見ていただく
NHKのいう公共とは、国家の枠組みを超えた特亜のための公共だよ

設置したら契約に同意したことになるんじゃないのこれ？
よくあんじゃんそういうの

>>647
DVDとゲーム専用（＋CS）のが欲しいならもう沢山出てる
HDMI端子付きのPCモニターは全て該当すると思う

見たければ金を払う。

スクランブル掛けりゃいいだけじゃないか？
押し売りより悪質だと思う。

一方の承諾無しに契約が成立するってことが問題なのであって
ＮＨＫがとか受像機とかどーでもいい話
しかも理由が他者にとって不公平だからとゆう
当事者以外の利益関係を理由にしてるって点がメチャクチャ

こういうトンデモ判決を下す裁判官が
多く日本の将来を左右する立場に潜り込んでいることが
深刻な問題なんだよな

この時代にこれは酷いよな

ここまで強い義務を負わせるのならいっそ完全国営化して税金だけでやればいい

>>638
ピンポーン
集金で〜す

お前らわかったか
しょせんこの世は暴力でしか解決しないんだよ
ＮＨＫが焼き討ちされるか。ＮＨＫ職員が殺されるか
しないと、奴ら権力の思い通りになるだけだ

家電業界はテレビじゃなくてモニタ売ってくれ
大画面でAV機器、簡易ネット接続、PC接続、各種ゲーム機や無線接続系統を充実させて、オマケで本体組み込みできるテレビチューナーwithアンテナ端子とか出したらいい
テレビ見ないライフスタイルってあるんだよ？

>>3
そうだな。税金（国営放送）にして、
NHK職員は国家公務員と同じ給与体系にすれば問題ないな。
今の人件費が半額以下になるし、良い提案だｗ

【マスコミ】ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕

1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★ 2013/10/26(土) 17:37:08.73 ID:???0
★ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕
2013年10月26日15時35分

ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、
広島県警は２５日、広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を
強制わいせつ容疑で緊急逮捕した
安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区の
マンション一室で、女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為を
した疑いが持たれている。ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している
会社の社員という。 同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。
２５日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html


↑こんな事件を起こしてばかりの受信料制度を継続する理由は？
スクランブルにしたらこんな事件ゼロになるぞ
なぜやらん

パチンコよりひどい
パチンコは違法濃厚なだけで行かない自由がある
テレビケータイパソコンを所持したら強制契約なんて異常だろ
テレビケータイパソコンを所持する自由を奪うなよ

裁判所の判決が確定すれば成立するって言うところからわからんからな。

地裁と高裁はトンデモ判決出すのが仕事だからいちいち検証だの不要

放送の公益性によって受信料の強制徴収が合法化するなら税金でいいし
内容の不偏不党は個人の有料自由契約と無料の民放放送局の数によって担保されている。
有料および無料の放送の受像機の設置によって公共放送の受信が強制であるなら
必要最小限の予算編成による放送内容であるべきであるし税金負担いい。
現行の放送法によるNHK受信料の強制は民間放送の健全な発展に害を為すものであり公益に反する。
独自に税金を徴収し自由競争による文化の発展を阻害する特殊法人などあってはならない。

>>667
こういう気にいらなければ、法律を無視して暴力に訴えるようなやつが、
災害になれば、略奪するんだろうな。

契約自由の原則に裏打ちされた思想の自由に抵触する
受信契約を強制するなら、放送法は憲法違反の可能性あり

NHKが電波ヤクザな事がよくわかりました
関わったら負けですね

法律が古くて、現代に合わないという考えはしないよな。裁判だから。
しかし、スカパーやWOWOWは、この2週間自動契約はできないだろ？それは不公平ではないのか？

これは契約の原則を無視してるというか無理のある判決だな
ＮＨＫは特別って言ってる様なもん

古い利権構造守るために法の大原則までねじ曲げるクソ司法ｗｗｗ

労働契約の解除は届け出てから2週間だけどな
まあこれは弁護士じゃなくても誰でも疑問に思うこと

何が腹立たしいかと言うと、受信料高すぎ。

大体どれだけ見ても料金が変わらないと言うのがおかしい。
電気料金なみに基本料金を設けろ！
一ヶ月10時間以内なら500円(BSも含め）

今の番組内容ならその程度の価値しかない。
低俗なバラエティが増えすぎ。

売れないタレントの就職先に成り下がったNHKにがっくり。

>>678
放送法にスカパーやWOWOWが入っていれば自動契約になると思う
法令があるか無いかの違いは大きい

>>665
普及率と徴収コストを考えたら、それが極めて合理的。
ただそうすると準公務員となるからな。
バカ高い給料は出せないな。

スクランブルかければ済むだろうになぜかやらない
ニュース・天気予報・国会中継以外は全部スクランブルかけとけよ
無駄な利権にだけ心血注ぎやがってＢカスカードを有効利用しろ

>>657
最近の徴収員はBカスカードと室内用アンテナ持ち歩いてることがある。

田布施町の怪
田布施システム　　　でクグッてみ

土着してチューチュー吸い上げる　土着利権屋は　みんな仲間。
田舎の土建屋はじめ半暴力団なんだよ。　そいつら県庁周辺に事務所建ててコネ作り。

保険金殺人を自殺にするため、県警本部の職員が証拠持ち去った。黒幕は土建屋。

受信者が払うってとこからわからないからな。

判事は馬鹿の集まり

＞もし上告されるとすれば

上告しなければ、これで確定
まだ続報がないって事は上告しないんじゃないか？
団体ではなくて一個人だからな
金銭的な理由で降りても仕方ない

そもそも放送法って何を目的とした法律なの？

NHK放送の90%位にスクランブルを掛けるなら残りの部分に公共性を認めてもいい。
受信料も10分の1になるなら納得も行く。
受像機ごとの契約にすれば収益も増えるんじゃないのかな？

無いと困るもんでもないし、もう完全民営化しろよ

そろそろスクランブルとか絶対にNHKがやらないこと期待せずに
テレビメーカーにNHK受信不可能なテレビ発売させればいいんだよ
毎年何万もの無駄な出費がなくなると分かれば飛ぶように売れるぞｗ
5000万台の特需だ

不法行為か不当利得を認めれば十分なのに、契約成立を認めるのはとんだ勇み足

>>1
詰まらないドラマやお笑い？に金払いたくない。
よって視聴時間に対する従量制にしてくれ。

こういった不明瞭な判決をする裁判官に対して
裁判起こせないのがおかしい
あまりにも変な（法的根拠がない）判決には裁判起こせるようにしろよ
最高裁に行くとしても金がかかるんだろ
わざと金儲けするような判決してるとしか思えん
地裁含めた最近の裁判は

マインが終わったときにもうおわるべきだったんだよ

>>2　ほむ

＞通知を送るだけで契約が成立するという論理的な根拠は不明です。

＞私には、結論の妥当性の確保のために、
＞論理を犠牲にした判決のように思えます。最高裁の判断を聞きたいところです」


●2審判決はどの法律に根拠があるのかわからない
「ところが、2審の高裁判決は、裁判すらしなくてよい、《NHKが通知をして2週間たてば契約が成立する》と判断しました。
理由は、裁判の確定まで受信料を払わなくて良いのだとしたら、きちんと払っている人との間に不公平が生じるからだ、というのです。
確かに不公平だという点は分かります。しかし、通知を送るだけで契約が成立するという論理的な根拠は不明です。
私には、結論の妥当性の確保のために、論理を犠牲にした判決のように思えます。最高裁の判断を聞きたいところです」

スクランブル化要請への国民的運動が必要だ

拒んでも強制するのなら「NHK受信税」と名称を変えるべきだ

テロップ解除してたって話はどうなったの？

テロップ解除で話はまるっきり変わる

>>694
それは不可能だろ
アンテナは帯域の全ての電波を拾う
そしてテレビは受信した電波を映像化する
NHKが映らなくするには、ソフトで制御しか方法が無い
それは単にNHKが映らなく設定してあるってだけのことで
電波を受信できる設備とは関係ない

>>703
物理的に映らないテレビに対して
＞電波を受信できる設備とは関係ない
とNHKが言い出すならそれこそ国民運動に発展するだろうねｗ

>>127
つまり朝日と一緒で戦前、戦中、戦後の全ての時代でクソってことかｗ

国民の利益が説明できないんだよな。
公正で自由な民主主義社会を実現することができない。

NHKは受信料という民放にない特権を得る代わりに
日本全土を離島を含め放送網でカバーし、行政や教育、選挙に関する放送サービスを行う義務を負う
これが放送法の趣旨だ

>>1
最高裁までいったら、次の国民審査の際に判決出した裁判官を罷免する運動しよう！

>>3
税金なら払うよ。税金じゃないからw

税金と似たようなものと考えれば収入に応じて受信料を変えた方がいい
生ポと障害者がいる非課税世帯は免除にはなっているが、ただ非課税世帯といううだけでは満額払わされるって何なの
もちろん課税世帯も段階に応じた受信料にすべき

送り付け詐欺の合法化だよなこれwwwwwwwwwwwwww

朝鮮や支那に媚びるというよりも、もっと積極的に宣撫工作機関となっているだろう。
解体あるのみ。

有料でもいいんじゃね

そのかわり給料半分な

私と会話したければ契約してくださいって言ったらゴミスタッフ帰っていったよ
君たちと同じ手法を用いたのになんでだろう？

ＮＨＫの平均年収を少なくとも700万円まで下げてから言え

>>254
TVチューナーカードの購入ボタンをぽちったしゅんかんに
NHKの中の人のアドレナリンが分泌されるという話もあるよ。

>>707
時代遅れの放送法はいらないな。

営利部分を切り離して民営化
特に国策と関係の深い
国際放送は好き勝手にさせるわけにはいかないので
切り離す

教育、学術、ドキュメンタリーなど
公共性のある部分は税金化
ニュースなど報道はここには含めない

公共性の確保には間にコンテンツの制作に関与する
複数の学術団体、機関、財団を入れるという
やりかたもある

>>707
受信料とどう関係するのか全然わからんもんな・・・

>>548
でも繋げないってのが説明できないとダメなんだろ？
アンテナやCATVの配線はされているがテレビに繋いでないから契約しない
じゃなくて
配線はされているが繋ぐことが出来ない、繋いでも受信することが不可能だからってのが必要になるんじゃないの？

まぁ1000円や2000円なんてたかがしれてる金額
緊急放送や公益性を考えれば払ってもいいんだけどな
けど、放送しているのはチョン・チュンマンセー
報道内容も偏向あるし、対価として払う価値が無いよな
しかも高給取りだし
薄給で頑張ってる姿を見れば、月200円は払ってもいいと思う

民主党は拉致実行犯の関係団体に資金を提供していました
その民主党に献金していたのがNHKです
こんな北朝鮮のような横暴は決して許されるものではありません

テレビ（国営放送のみ）を所有している家庭がほとんど無い時代の課金方法。
金持ち家庭のみがテレビが買えた時代。
国営放送を視聴するための料金なのだから、個別徴収だったはず。

税金で賄え。局員の給与を三分の一に出来るし、徴収の手間も省ける。
そうなったら韓流はまずいよね。あと、国籍条項の徹底もな。
ドブ浚いから始めないと。本当に腐臭が酷い。

放送法の意義においてNHKに公益性のあった時代はとっくに終わっている。
有料放送が当たり前の時代に受信料が強制の放送局が残っていることが不公平なのである。
そもそも公共の電波を占有して利用しているのは受信者ではなく放送局である。
NHKだけが既得権的に特殊法人であってはならないし放送法は破棄されるべきである。

>>718
日本全土を放送網でカバーし維持管理する原資として受信料が必要という事
受益者負担の原則から考えて受信料という仕組みになった

NHKは公共放送という言葉も使うけど、負けずに「みなさまのNHK」
と、テロップも流す。
ここに悪意が介在している。
日本国民の大半は、ああ、やっぱりNHKは国営放送ってことで良いんだよね、
と誤認する。
「NHKは公共放送であって、国営放送では無い」、そういうテロップの表示義務を
課したならば、国民のかなりの人がこれまでの誤認誘導に怒ると思うよ。
そういったことから始められないかな。

さっさと民営化しろよ

荒川静香の金メダル日章旗ウィニングランの際に慌てて壁を映した、
あれで、変だな、おかしいなと認識した。
腐ってしまったんだね。毎晩9時のニュースのコメントを聞いていたら分かる。
もう、誰も期待してないから、娯楽でも韓流でも好きにやりなさい。
しかし、受信料強制はダメだ。放送法は直ちに改正せよ。

これ最高裁で通った瞬間に、NHKは全世帯一方的にBS契約にしました通告するよ
アンテナがないのはご自由に。電波は衛星設備で受信できますよという理屈。

さらにNHKアーカイブを視聴者に無料公開します。
その瞬間、通信キャリアと全プロバイダに契約者数に応じた契約と支払いを要求します。

全てはNHK職員の年収のためです。

これは放送受信を強制するものと云うことも可能な判断だ。
受信機を持っていなければもちろん契約対象外になるが、今はパソコンでも
携帯でもナビでも見られるから、その広がる対象について全て受信料を請求する
こととなると、個人に二重三重の請求がなされる可能性がある。
それともう一つ問題なのは放送内容に不満がある場合とか、放送局自体が嫌いだと
言う人の拒否権は認められていないことは、ある種の強制と問われても仕方ないということ。

契約書がなくても本人の同意がなくてもNHKが無差別に金をぶんどるシステムが出来あがったわけか

こんなヤクザ局は早く日本から消えてほしい

むしろNHKに中立性とか求めるほうがおかしくね？
そういう建前を与えると今みたいな報道しない自由とか捏造とか偏向報道の温床になる

NHKだけに特権を与えるのは時限立法的なものだろう。
必要なくなれば速やかに廃止するべきだ。

>>728
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060227/1141030564
なにそれと思ってぐぐったら酷いなこれ

放送法早く変えろよ、カーナビだのワンセグだので払えっておかしい

NHK受信料支払いを拒否する方法
�@　賃貸なら家の表札は出さない（名前を出さなくても郵便物は届く）
�A　NHKの契約屋が来たら「テレビはない」とだけ言う
�B　「ワンセグだのPCのテレビ機能」だの言い出すから「そんなものは付いてない」とだけ言う
�C　「確認させてくれ」と言い出したら「不退去罪で警察呼びますよ」と言えば退散する
�D　重要なのは「NHKの報道内容に納得してないから契約しない」等と絶対に言わないこと
　　これは視聴を認めているのであり、今回の判決から即契約成立になる

電波は降り注ぐのだから、いつでも受信できる。だから拒否は出来ない。
見たくないならＴＶを持たない自由はあるから無問題。【ＮＨＫの公式見解】

これは、ＮＨＫ以外の局のみを観たい人間に対する自由の侵害である。
このパラドックスを脱するには、もちろんスクランブル一択。
それが、やりたくても出来ない（皆、契約しなくなる）ことが
ＮＨＫが既に詰んでいる証明だ。消えて無くなれ。

最大手のフジが4000億の売上なのにNHKが6000億も取るなんておかしいでしょ
この国は官がボッタクル国
受信料値下げするのが先

>>735
受像装置じゃなくて、付加機能だモンな。

ワンセグはNHKが開発した〜だの言ってたけど。
丁度電波入らない所に住んでたんで帰ってもらったが。

何なんだろうね、アレ

裁判に意味は無い
朝鮮人しか居ない司法が日本人に有利な判決を出すことはない
警察、弁護士、裁判官、これらはすべて朝鮮グループ

プリペイドのNHKカードを入れないと災害情報と政見放送と国会中継以外写らないようにしちゃえ

払うの嫌ならTV捨てろよ、バールで壊して、捨てるとこを写メで取ったら解約できた

放送法の改定が必要だろ。
NHKが勝手に電波送ってきて、映るからお金頂戴とかふざけすぎ。
いまならスクランブルをかけて、契約者以外には見せないという手段も取れるのに。


CSならネット回線があればOKだとして、地上波見る場合はNHKいらないんだがどうすればいいんだよ。
本来であれば、NHK以外の番組を見たいのに、必ずNHKがセットになって買え(契約)っていうのはマズイだろ。
NHKのためにそのほか放送局があるのか？そうじゃないだろう。
抱合せ販売状態なんだよな、現在。

>>742
テレビ持ってないって言ったら （実際無いしｗ）、携帯持ってるだろ？　パソコン持ってるだろ？　って言われたぞ。

アホかよ

>>744
パソコン？

>>745
テレビ無くてもネットがあるからね〜　って話をしてたらさ。

チューナーなんか入れて無ぇっつってんのに。NHKの調査員、頭おかしいよ。
ホントにワンセグの入らないところに住んでで良かったわ。

国民の受信料で成り立ってる局なら国民皆ユーザーだろ？なぜ会議とか決定するのに国民を参加させない？
裁判員裁判みたいに一般から選んでもよかろう

NHK受信料は韓国税
NHKは受信料名目で日本人のみ（在日無料）から税金を集め
韓国ドラマの放映権やスポンサー料の名目でその金を韓国に流すのが役割
つまりNHKは朝鮮総連などど同じ韓国へ金を流すための組織の一部

スクランブルをかけない
NHK受信不可のﾃﾚﾋﾞが無い　
これでﾃﾚﾋﾞ持ってる奴はみんなNHKを見るとか言われてもな

NHK受信料不払い安心保険

ワロタwwこんなのあるのかww

受信料を強制する時は国営というスタンスになり、いわば税金のような
主旨で強制するし延滞金の根拠にしているくせに、放送方針などは
”皆様の意見を聞く公共放送”などと言って半官半民を装っている。

安倍内閣はNHKを完全に”安倍内閣スピーカー”に模様替えしようとしている。
おそらく次の衆議院選挙まで完全に与党の放送局として放送内容が偏向するだろう。
日本版NSC,特定秘密保護法と合わせて、国民に情報コントロールの体制が
完成する。つまり政府が大きな方針を決めても何も知らされないまま法律が
出来てしまうということだ。アメリカの意向を受けながら、それを利用して
軍事国家並みの情報コントロールをしようということだ。
本家のアメリカからクレームでも出ない限り修正しないだろう。
いつまで官僚のやりたい放題させておくのか。。。

>>96
>つまり応諾義務を課されたにも関わらず、相当期間待っても応答がないことの過失

意味不。
どういう要件としての過失？不法行為の過失か？
不法行為なら何故契約成立を認定する必要があるのか？

料金徴収に委託業者使ってるから完全居留守してるわｗｗｗ

放送法は古すぎる
運用するNHKが都合のよい解釈で契約を迫る事に誰も異論を唱えない
本来は運用する立場の組織が法改正を推進すべきだが、NHKは自分達が特をする解釈で突っ走っている
誰かが止めないといかん

２週間の猶予は何？
セックスオルグでもしながら説得するわけ？

ゲルの娘もＮＨＫかorz
なかなかやるな、ＮＨＫ。人質も豊富だし、攻め落とすのは困難だ。
難攻不落の堅城だな。だが、いずれぶっ潰す。流れは出来てきている。
あとは、きっかけだな。国民が大憤慨するような失態が発生した暁には・・・。

テロップの文字すら満足に読み取れないくらい画質最悪の携帯ワンセグからですら
満額の受信料を分捕ろうと必死なNHKは何らかの刑法に抵触しないのか？
未だ音声だけで戦いを挑んでるラジオの方が情報密度高いと思うぞ

今の地上波デジタル放送を視聴するにはB-CASカードが必要。
B-CASカード＝デコードキー　だから、
今の地上波デジタル放送にはすべての放送にスクランブルがかかっているのさ。

放送法では
放送法第64条（受信契約及び受信料）
1.協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
　協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

と規定されていて、放送を受信できない設備は対象外だ。

つまり、「NHKの受信の要否をB-CASカード販売時点で選択できるようにする。」
だけで、この受信料問題はすべて解決できる。
NHKが受信できないB-CASカードを販売するだけでいいんだよ。

にもかかわらず、解決できる方法を持ちながら、
解決方法を取らずに訴訟に持ち込むところにNHKの悪意を感じる。
やはりNHKは一度解体すべきだな。

>>1
TVがあろうが無かろうが、NHKが通知をすれば契約が成立するんだよ。
お前らざまあｗｗｗｗ

>>3
いっそ国営放送にして税金にしてもらった方が納得する。

>1
最高裁の判決をニュースにする際は
裁判官の姓名をタイトルにちゃんといれて立てるように

テレビ設置費用とか、アンテナ設置費用とかNHKに請求できそうですね
あと、こっちから受信料０円契約書送付とか可能になりそう
契約は一方通行でもいいんだろ？

BSのテロップて、以前は出ていたけど最近表示されない
まだ表示されている人いるの？

>>759
それね。　頭おかしいわ

>>762
テレビはアレだけど、アンテナはあいつらプロだからな

誰を暗殺したら改善されるの？

>>762
一方通行が許されるのはNHK様だけだから。
テレビ、アンテナはもしかしたらレンタルしてくれるかもな。１５インチくらいの奴ｗ

皆様の受信料をあまり甘く見ないほうがいい。　民放とは違うのだよ、民放とは

>>764
アンテナって勝手に外したら犯罪になるの？

バカスカードに、「このカードの使用開始により、NHKとの受信契約を締結したものと見なします」と書いとけばいいんだよ。
テレビ受信機能付き携帯電話には、「本電話機の使用開始により、NHKとの受信契約を締結したものと見なします」と。

一方的な契約開始なんか、世のソフトウェアは全部そうなんだから。

>>766
さあ、ＮＨＫの徴収員なんて社会の最下層でヤクザなことはやめて
封筒のノリ張りの仕事に戻るんだ。その方がよっぽど社会のためになる。

>>20
この前来たNHKの奴はアンテナがあるから払えと言ってたぞ。テレビがあるかないかではなく、アンテナがあるかないからしいぞ。

前から疑問なんだけど、受信契約の内容って法律で決まっているの？

>>767
NHKが勝手に入ってきて外したら
不法侵入とか器物破損だろ

＞きちんと払っている人との間に不公平が生じるからだ

つまり高裁も受信料は進んで支払っているわけではなく
不満を持ちながら支払っていると認識しているわけだ

これってなんで問題にならないんだ？
民放はＮＨＫとなると絶対に黙るよね
ひでぇ社会だよ　どれ程デモをやっても放送される事は無い
どれだけ声を上げても取り上げられない　まさに暗黒

NHK受信料支払いを拒否する方法
�@　賃貸なら家の表札は出さない（名前を出さなくても郵便物は届く）
�A　NHKの契約屋が来たら「テレビはない」とだけ言う
�B　「ワンセグだのPCのテレビ機能」だの言い出すから「そんなものは付いてない」とだけ言う
�C　「確認させてくれ」と言い出したら「不退去罪で警察呼びますよ」と言えば退散する
�D　重要なのは「NHKの報道内容に納得してないから契約しない」等と絶対に言わないこと
　　これは視聴を認めているのであり、今回の判決から即契約成立になる

不公平と言うが、
契約を締結して受信料を払ってる人間と
契約の締結を拒否して受信料を払ってない（払う義務のない）人間を比較することが誤りだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　+　　γ+⌒ヽ　　+　+ 。 イヤッッホォォォオオォオウ！+ 。 + 。 ＊ 。
　　　　　　　　　　+　　　　　<=（ ﾟ∀ﾟ ）　　　+
　　 _ ＿　_　　　　　　　／　　ヾ---´　＼　　　　　　　　（,　＿
く`´>　　`ヾ>　　　　　　　　　　　　　　∩ ∧　∧∩　 <⌒8'´ 　 `ヽ
{.ﾊ_}(从 从)ゝ　〜♪　　∩∧ ∧　　　<=（ ﾟ∀ﾟ）　　　ﾚ'´iﾉヾヽi)　i　
ﾉ　ﾘﾟ ヮﾟﾉi|　　　　　　　. <=（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　/　　　　 从ﾟヮ ﾟ从i　　　
（((　(iつ匚三＝s　　　 ｜　　　 〈　 ｜　　　｜　　　　　⊂i--i{つ　　
く7､i__jヽ.　　　　日　　 /　／＼_」　/　／＼」　　　 　　　 〈:i__i:ゝ 　　
~ヒﾋ!~　￣￣|￣|￣　　　　　 　　 / ／　　　　　　　　　　　　しヽ.)
　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　∧＿∧　　 　∧＿∧　　（´�凵M　）=> 　 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ <=（　´∀｀）―-<　｀∀´>￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）=> ／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣俺達のジタミ~⌒　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i●HK　　/
　 　　....統　　一　｜そうか　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　　　　　　　 　　 　 　 ／　...／／　 |≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＿＿＿.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／　／／　 ／|
　　 　 　 　　 ／　／／|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　 　 　 |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

>>774
放送法改正のハードルは、思った以上に高い。政治家子弟の人質採用もあるし。
官僚の天下り先としての人気も高い。利権の巣窟だ。
恐るべき怪物に育ってしまったな。
それでも、いつかは放送法改正だ。

裁判所の朝鮮化が激しいということだよ。

もうテレビ見ないから解約したいんだけどどうやったら解約できるの？

送りつけ商法だな

>>780
１　テレビを捨てる
２　NHKの電話する

これでOK

在日に支配された日本は金と権力で回ってる
司法や裁判は建前上あるだけで何の意味もない

>>782
家の中に確認に来たりしないの？

条文にある通り「契約しなければならない」とあるのだから
双方合意の基、契約を締結すべきなのであって
NHKは契約という擬制に則り、合意が得られるよう粘り強く説得を続けなければならないし
その努力を放棄して契約自由の原則を捻じ曲げようとするのは筋違い

>>763
普通に表示されるよ。
家族が手続きしたんだよ、きっと。
ご愁傷様。

>>778
ひでぇ話だな・・・
ＮＨＫを受信出来ないテレビを作るだけでこの話は終るのに
家電連合から民放連まで巨大スクラムだわ

そもそもTVは昔と違って放送受信以外にも用途はありまくるから設置イコール契約すらおかしい。放送は無くても困らんがゲームやビデオモニタは無いと困る。PCモニタにも出来る。この場合、勝手に電波送られて請求されるのは悪質通販と同じ。

>>784
確認させてくれとか言い出すだろうけど
別に家に上げてもいいなら君が判断すればいい
実際には確認させる必要性がない
処分したのならリサイクル伝票見せるとか
0円回収に出したなら具体的にどこにいつ出したからお前が確認しろって言えばいい

>>789
なるほどありがとう。
為になった。

公共放送なんて、手話ニュースとか一部を除いて要らないだろうにな

国民が司法をコントロールするには、最高裁判事の国民審査しかないのに、未だに罷免に成功したことないのがなぁ

不信任に×をつけるんじゃなく
○をつけないと不信任、ってことにすればいいのにな
判事側もアピールに必死になるだろ

文句を言ったら、「サヨク、アカ認定」よりはるかにひどい

視聴者側がNHKに契約をつきつけて2週間すれば契約が成立するということか
受信契約として視聴者側が金をもらう契約も成り立つな

NHKと受信契約を結ばなければ民間放送も視聴できない
民間放送はオマケかよ
こんな時代遅れな法律は改正してもらいたい

>>792
それすると全員不信任になるからなぁ
あんなのは明らかに手続き上のアリバイというか
一応国民が司法も信任してますよっていう形だけの儀式

>>1
全くだな。
結果が不平等だからという理由で法論理を捻じ曲げるのはどうかと思う。

アンテナ上げてない　ケーブル契約は無いを
確認してまでの契約は無いだろ
それで契約を主張なら　最高裁まで争え

送信してるほうが受益者だと思うんだけどなぁ・・・

NHK受信料支払いを拒否する方法
�@　賃貸なら家の表札は出さない（名前を出さなくても郵便物は届く）
�A　NHKの契約屋が来たら「テレビはない」とだけ言う
�B　「ワンセグだのPCのテレビ機能」だの言い出すから「そんなものは付いてない」とだけ言う
�C　「確認させてくれ」と言い出したら「不退去罪で警察呼びますよ」と言えば退散する
�D　重要なのは「NHKの報道内容に納得してないから契約しない」等と絶対に言わないこと
　　これは視聴を認めているのであり、今回の判決から即契約成立になる

ほんとうに重要なのは�@な
個人が特定できないなら契約自体を締結することが出来ない
まぁ弁護士立ててNHKが本気でやる気なら契約者氏名不詳のまま請求書送りつけるとかやりかねんが

>>798
あるよ
ケーブルテレビにも加入していない
アンテナも付けてないの契約させられる
なぜか?
室内アンテナの存在
裁判所は合理的な理由が無い限り、アンテナが無くても受信装置としてみとめるだろう
根拠は?と聞かれれば、室内アンテナは何処でも売っており
専門的な知識がなくてもテレビに接続できる
つまり、その気があれば簡単にNHKを視聴できるとみなす
ならば契約しなければならないと判決を出す

＞「契約というものは、お互いの意思の合致のみによって成立するというのが、近代法の大原則です。

おっしゃる通りですわ

>>767
難視聴対策とかやってくれるのはNHK　的な意味でね。
>>769
俺のレスをもう少し遡って読んでくれ。　テレビなんて捨てたわｗ
>>782
ワンセグだのパソコンだの言って来るぞ。気をつけろ。　あいつらマジキチ

NHK全くみてないから解約したいのに
ケーブルテレビに加入した後からBSの料金を払えって電話と手紙がしつこい

＞まず初めに言っておきますが・・・
弁護士がこういう断りを入れないと発言できないのは
これが法律の問題ではなく政治の問題だから

>>11
憲法に「契約」なる言葉はどこにも書いてなくないか？
契約自由の原則って民法だろ

月10円なら契約するよ

>> 1
>> 受信契約は、一方が拒否していても、裁判所の判決が確定すれば成立する

そんな判決は出てないよ
ちゃんと判決文を読もうね。

被告は、NHKの「契約」画面を消すために、個人情報を含めて
NHKに送信して承諾してる。つまり、契約承諾行為はあった。
問題は、それを契約と知らなかったと言うところ。

裁判所は、「それは知らないじゃすまないでしょ。
画面の梵鐘読めばわかる程度のことだから」で判決

>>786
受信料は払っているよ
しかしずっとテロップ出ていたのでNHKに電話をして聞いてみたら
手続きがややこしそうだったので放置していた。
しかし暫くしたらいつの間にか消えていた。

・スリム化して低価格化
地デジ1、BS1のみ。
ニュース、災害、政見放送、国会中継等基本的なことだけやる。
歌番組やスポーツ、アニメはオプション扱い、B-CAS使えば余裕。

・映像資産で商売すんな
受信料で作ったくせになんでDVDあんなクソ高いんだ？
実費でいいだろ。

・契約者投票制度
人事や経営方針等を契約者の投票で決める。
建前上国民の持ち物なのに一切経営に介入できないのはおかしい。

・職員の待遇を国家公務員並に
事実上みなし公務員なのだから当たり前。

これだけやって月額315円にしとけ。

契約自由の原則にのっとりゃ、NHKの受信契約なんて成立するわきゃない。
高裁でこんな判断が出るのもNHKが関連会社に判事の天下りを受け入れてるからだ。

>>809
それを考えるとNHKは契約者でもBCASカードの番号を把握していないってことだよな
>>808にもあるけど自分で電話して全て教えたら確かにテレビ見てるんだし払えよってなるわなｗ
前提条件をすっ飛ばしてNHKもマスコミも「テレビ持ってたら無条件で契約成立」みたいな報道は嘘だよな

受信機を設置したらNHKと契約しなければならない。
が法律であるなら
受信契約に納得できないから受信機を設置しない。
というのが未契約者の立ち位置であって未契約には不公平が存在し得ない。
2週間視聴して見て契約内容に納得できないなら契約は成立しないよ。
裁判所が消費者のための法律を販売者の都合で解釈したらダメだ。
契約解除でも受信機の廃止を確認するのではなくNHK側に放送を止める義務があるベキで
現代の映像文化の中でNHKが公益性を主張するのであればスクランブル化は必須

>>752
放送法６４条だな
６４条によれば、受信機を設置したものは特定の場合を除き、ＮＨＫとの契約を義務付けられている
ＮＨＫから契約の申込を受けた時点で、６４条の対象となる者は承諾しなければいけなかったところ、それを怠ったという過失

>>806
私的な財産権の保障だな。
受信料を払うと言うことは、命の次に大事な金を無理矢理徴収されるということで
これは財産権の侵害ではないかという議論。
公共の福祉のもとに制約が可能だが、今のＮＨＫについて言えば公共の福祉とは
正反対の位置にあるから、完全に違憲である。

ヤクザかよ

>>808
記事も間違ってる君も間違ってる

主　　　文

１　原告の主位的請求を棄却する。
２　被告は，原告に対し，被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機について，受信契約者を被告，契約種別を衛星契約とする別紙１「日本放送協会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。

契約があったんではなく契約締結の申込みの義務を(民法414条2項但し書きで)強制できると判断しただけ

そもそも、多チャンネル化した現代に、全国津々浦々の皆様にどーのという理屈が通用する訳がない

>>815
＞これは財産権の侵害ではないかという議論。
>>1を見れば、弁護士の先生が、憲法違反について、一言の言及もないのだが。

あなたは、弁護士さんですか？
そうでないなら、あなたの主張には何の根拠もないですよね。

NHKからの告知後、2週間あれば、契約したくない人はテレビを手放して、
契約義務を免れることができる。
告知、即、契約成立、とされなかっただけ、ありがたいと思え。

と言う判決。

もうNHKの役目は終わったでしょ。
災害時以外はスクランブルかければいい。

視聴者間で不公平とか言ってるけど、何故か電波893だけが電波の押し売りを法律で許可
更に押し売りで得た金を元手に作ったソフト売りさばいてぼろ儲けしている不公平について
は完全スルーしてる時点で単なるジャイアンだろ
クズの自分勝手な言い分なんて聞くだけアホらしいわ

>>822
不公平ってのは本来弱者に対する不公平だよな
この場合　貧乏人に「みんな払ってるからお前も払え」っていう公平　どんな公平だよそれ

>>823
国民皆負担を求めるなら累進制を導入すべきだな。
年収1億も300万も同じ受信料ってのはダメだろ。

>>1
たちの悪い犯罪より犯罪者だなw

価値の無いものに価値を求めようとしても、

それは無理なんだよ

公共機関でいたいなら公共性の担保として最低限、国民による存続投票と受信料で作った
ソフトの著作財産権の放棄が必要
どうしてもそれが嫌で死ぬ程金儲けがしたいならスクランブル掛けて国の補助も一切絶った
上でキッチリ民間営利企業になれや糞893が

バカ裁判官多すぎ

>>605

平気です

iphoneならね

>>719

そんなこと証明する義務も説明する義務も放送法には書いてない
テレビ放送を受信する目的でなくテレビを持ってるだけなら
NHKが来た時に「テレビあります」という義務すらない

国民に説明義務を押しつけたりはしていないんだよね、放送法は。
だから、テレビの有無も、携帯の有無も、パソコンの有無も答える義務はない。
もちろん、徴収員の説明を聞く義務もない。
これで、受信料を取れる判決が出るのは、受け手の方も相当迂闊だと言うことだな。

NHKが映らないテレビを発売すれば大ヒット間違いなし。

テレビ離れ、テレビ販売低下が叫ばれる昨今、
確実なヒットはこれだね。
放送機材や通信設備などでNHKと利害関係が薄いメーカーなら問題ないだろ。

LGとかw
オリオンとかw
ハイセンスとかw

ん？
シャープもか。
やってみろ、シャープ。

高裁はNHKからいくらもらったんだろ

そもそもこんなウンコまみれな放送法の条文を作ったのは誰だよ
GHQか？白州次郎か？それともNHK自身か？

>>3
バカはすっこんでろ。

NHK受信料
NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル　月1,275円
NHK総合 NHKEテレ NHKBS1　NHKBSプレミアム　4チャンネル　月2,220円


スカパー

スカパー！基本パック　45チャンネル　月3,570円
プレミアムサービス
プレミアムパック　65チャンネル　月3,980円
プレミアム15　15チャンネル　月3,280円

auひかり ビデオ・チャンネル　37チャンネル 月1,539円
//www.auhikari.jp/service/tv/

|　　　　/ ∧　
|　　　/ 　 ∧　
|￣￣　　　　ヽ
|Ｎ Ｈ Ｋ ￣￣）
|￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-　　　 /　
|_＿／　　　　/ 　
|／　　　　　/　 ちわー
|　　　　 ／/＼　　　

NHKみかじめ料を払わないで済む方法（NHKみかじめ料　1,275円/月　NHKみかじめ料BS　2,220円/月）

地デジアンテナを外し、
○CS124／128専用アンテナ+テレビ+スカパープレミアムサービス
○テレビ+auひかり ビデオ・チャンネル

地デジアンテナが外せないマンションは、
○CS124／128専用アンテナ+モニター+スカパープレミアムサービス
○モニター+auひかり ビデオ・チャンネル

>>1
なんだ、弁護士が釣られちゃったのか
これBSの話だったろ？

こういうのは立花孝志の方が詳しい

２０１３年度ＮＨＫ役員報酬は会長３０９２万円に100万円減額、それでも内閣総理大臣の給料より高い
http://matome.naver.jp/odai/2136676077720635201

>>1
ＮＨＫがけ写らないテレビを発売したら馬鹿売れだなｗ

高裁レベルじゃ金は貰えないよ
上席から肩叩かれて終わり
従うか、拒否して地方に飛ばされる

ＮＨＫがけ？　はあ？

>>479
あと、CMのスポンサーへの配慮や特定思想の偏向放送は逆に日本の
方が酷い。オンブズマンや社内監査がしっかりしているから放送内容の
中立性も米国が上。商業主義の定義によるが、日本の方が毒されている
場合も多々ある。

韓国なんて世界で一位二位を争う反日国家なのに、その事実を隠して
ヨイショする放送局なんて潰すべきだろ・・・

NHKが受信できないテレビを作ったらバカ売れするよ、って誰か中華メーカーに伝えてあげて。

>>12
予約の電話で「荷物がある」って言ったら余裕で拒否されたぞ？

放送法とNHKの存在は現在及び今後の放送の発展にとって極めて有害である。
公共放送、国営放送の必要性を認めるとしても
現在のNHK放送の90%位にスクランブルをかけ有料にすれば済むことである。
有料放送にだってお試し無料期間の技術は確立している。
災害時に放送をポポポポーンにしたのはNHKではなく民放であり
不偏不党であることはNHKの特権ではなく放送局の多様性に依存している。
現在ではNHKの受信料強制の存在によって有料無料の全ての放送の公益性が棄損されている。

個人でも"放送"ができる時代に
放送法が古すぎるんだよね。

最近、ワンセグの音だけ聞けるラジオが売ってるけどあれはどうなるんだろうか

契約とは何なのか
押し売りを後押ししてる判決だな

根拠なんかあるわけないだろ！
あるのは司法とNHKの癒着。
裁判官の身辺調査、金の流れを調べるといいよ。

>>16
そうするわ

とにかく日本一の腐敗組織なんですから、金の為なら何でもやるんです！
暴力団より性質が悪い国営放送局

犬ＨＫ受信料なんか払うな！解約しろ！
解約！解約！さっさと解約！

「ここ本宅じゃないのでテレビ置いてない。あがって確認しますか？」って聞いてるのに上がってもこず「世帯主には契約の義務がある」とかむちゃくちゃ言い出したぞ。
NHKからの正規の委託先の東京に本社がある派遣会社のとこだ。2人組のスーツ男2人で囲んで話しかけてくる地方業者

そもそもNHK側にスクランブルをかける義務があると思うんだが
電波の押し売りしたいからって意図的にかけないことこそ犯罪じゃないの
一般市民を裁判で脅して押し売りってどこの悪徳業者だよ

>>177
嘘を付いてはいけないんだよ
テレビがあるかないか聞かれても答えなければ良いの

>>857
確かに公共放送というなら、7時、12時、18時、21時のニュースとかだけ視聴可能にしてそれ以外はスクランブルかけてもいいと思うよね。
必要最低限の放送なら税金から出てる予算でも充当できるだろうし。

つーかNHKにネットの動画を視聴者に投稿させて作る番組とかツイッターの反応を垂れ流すだけの番組とか不要だと思うんだよな。
NHK自体は支払ってるんだが、払ってるメリットないわ。大河ドラマとか見逃しても、カネ払っててもオンデマンドは有料。1度ぐらいは無料にしてほしい。ケチすぎ

NHKの受信料長いこと払ってないな
どうせテレビないしスマホもアイフォンなんで
余裕で断れるんだけどね

結局、このニュースって、ことの経過を知らせないで
払わないとダメなんだぞーって未契約の人を脅してるんでしょ？
お先棒担ぎすると何か良いことでもあるのかね？？

>>859
ニュースもいらないけどな
民法で十分
災害時もぶっちゃけ民法で十分だし、NHKが全世帯に見てもらいたいなら
災害時だけスクランブル解除すりゃいい話
NHKの本音は今のおいしい待遇維持したいだけだし論理破綻してるよ
今はチャンネルも多くなって民法ベース＋見たい番組を買う時代なのに
いつまで時代錯誤の利権漁りするんだろうな

>>862
まあニュースも不要だけど、公共放送とかお題目を出すんならってことで。
つーか、契約や集金業務ってわざわざ数億円払って委託してるし、その委託先の業務が問題になって晒されてたりしてもそのまま。
文句言おうと思ったら地域の営業先の連絡先かいてなくて、本社調べたら胡散臭いサイトしかない。しかも友達誘って成果アップとかみたいな派遣。
そういう受託業者って派遣業とかやってて経営者は政治やってたりな。ズブズブで気分悪い。

>>4
問答無用で契約させられるとしたら
料金設定はNHKの自由なので
1ヶ月10万円って契約でも契約しなければいけなくなる
もちろん契約したら支払の法的義務が発生するので
支払わなければ財産差し押さえ裁判すら可能になる

>>4
なら、テレビの販売価格にのせればいいでしょ

NHKだけがスクランブルをかけないで受信料を強制徴収できることが
現代の放送制度にそぐわない既得権であり不公平を起こしてるんだろ。
全ての有料放送がスクランブル外して2週間で契約成立だとテレビ捨てるしかありませんけど。
公共の電波を利用する側のルールをぶち壊しにしてるのがNHKである。

NHKの人が我が家にも来たけど
本多勝一が払うなら俺も払うよ
って言ったら帰ったよ
それから10年ぐらい過ぎてるけど一度もこない

>>859
ニュースのみノンスクランブルってのは、需要がどうこうよりも、何かと良い事はある。
実質的にノンスポンサー的な扱いになるので、それを民放にも要求できる雰囲気になるかも。

インターフォンで対応したけど
自分は高熱で寝込んでいて対応できないから世帯主の在宅時に再訪問してと言ったら
とにかく玄関開けろとしつこいから強盗かもと思った
それ以来、NHKを名乗る者は無視してる（本物かどうかわからないし）
近所で強盗があったとき、刑事さんが警察だと言われても簡単に開けちゃだめだよと言ってたし

>>868
スポンサーの日本人に受ける番組作りなんか糞食らえで、朝鮮半島で
番組を見られるために、大枚をはたいてBSを進め、彼らに受ける
番組作りを心がけるNHKが誰がスポンサーかどうかなんて気にすると思ってんの？

>>864
料金等については大臣の認可がいるだろ
まあ、その料金が不当だといって大臣を訴えることもできるが、勝てるかどうかは不明だな

>>1
見たくない人は見れないようにして、金取るのやめろよ

てかそもそもタダでも見たくもないものに、何で金とられなきゃあかんねん

>>872
法律や義務を盾に契約を迫るのに、NHK自体が錯誤させるような黙示を平気でやったり不法・違法な手段をつかううさんくさい業者を使ってるこの矛盾

集金人の第一声、「お兄さん、1ヶ月でいいから払って下さいよ」

阿呆がっ。

まず「NHKの者です。失礼ですがお宅様はNHKの放送を受信できる
テレビやレコーダーなどの受信設備はございますか？」からだろ。

テレビ無いから契約しようにも出来ないけど、正当な手順を踏まない限り
まともに相手する気はないからな。

詐欺と恫喝で集めた金が年間6,800億円か。湯水のように使って局員給与も年額で1,800万円か。
こいつらに真面目にやれといっても無理。朝鮮マンセーは治らない。
潰すしかない。放送法改正だ。

>>874
うちの別宅は来て早々「こちらのお宅は契約がないのでお伺いしました。契約は・・・」からだった。
そこで「作業したりする別宅なのでここにはテレビがない」と切り出したら、上に書いた世帯主が云々の話。

委託業者はグッドなんとかって会社

公共性に疑義が生じているので契約は保留とする
国営化すれば解決

「契約というものは、お互いの意思の合致のみによって成立するというのが、近代法の大原則です。」

分かる人はわかる。
馬鹿にはわからない。
よって、この判決を出した高裁の裁判長は馬鹿。

以上、証明、オワリ。

電話を切ったら契約したとみなしますっていうような商法あったねー。何年前だったかしら

>>878
まあ意思の欠ケツは契約無効だな。
今回は２週間で受信設備の撤去をしないことで契約擬制させるみたいなことなの？
主文読んでないからわからん

○真面目に払っている人と比較して不公平

この部分だけでもwおかしいと思うよ。テレビが無いから契約しないし犬にも協力
しないという人も居れば、犬に協力しないがテレビ自体は有るという人も居る。
犬はテレビの存在を確認しなければ、契約申し込みすら出来ない。
そして犬には他人の家に勝手に立ち入る権限など無いし、国民には確認に
協力する義務など無いww
犬HKが国民に対して頭を下げて、真摯に説得して納得してもらうのが本筋だが
チンピラ同然の輩が深夜に押しかけて大騒ぎするような姿勢では話にならない。
国営放送ではないし、受信料は税金ではない。犬HKは単なる公益法人だ。

受信料制度自体が既に不公平なんだよ。高裁判決は、実態を無視して
犬HKに有利な判断を決めてから後で理由づけをしただけのことだよw

放送設備云々の話は共感しないでもない。

だから基本料金400円（ニュースと緊急放送のみ視聴可）を全員に義務化し、
それ以外は任意契約でみんなニコニコだろう。

国民との間に軋轢を生むような曖昧な内容の放送法を盾にぼってんじゃねーよって話だ。

>>880
今回の裁判ははBSの邪魔な表示を消してもらうためにNHKにBCASカード番号と個人情報を渡した上で
契約を拒否したっていうマヌケなケースらしい
このBSの表示には確かに「BS契約云々」という文言が入ってる
だから電話かネットかは知らないが表示を消すために個人情報を渡した時点で契約が成立したという話
だから報道内容とは根本的に違うんだが、いかにも未払い者をビビらすための作為的な記事になってるのがなんとも
実際は個人情報もないのにNHKの契約を相手方不詳のまま結ぶのは無理でしょ

>>881
この理屈だと道交法に違反してる駐禁車両は全部検挙しないと不公平なんだよね

>>883
事実関係は貴方の書いている通りｗ
オレ自身は、この記事は、未契約者を脅すための悪質な茶番劇だと思うｗ

>>612 ：M__Mｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ：2013/11/13(水) 07:55:56.34 ID:YHshmfLh0
>>586
無意味じゃねえよｗ
契約が成立する前提条件がないのに、督促状がくるわけないｗ

そもそも、このスレ自体ミスリードだぜｗ
このケースは、敗訴した男がNHKを視聴しており、かつ契約者にのみ認められている
ロゴを消す要求を、NHKにした事実があるｗ　事実上の契約者とみなされて当然ｗ　

つまり判決も妥当ｗ　契約の事実が確認できない場合に、督促状送るなど恐喝だｗ

>>883
あー、ありがとう。
高裁でこういった結果になったってことは、ＢＣＡＳ登録の時点では契約（Ｂ−ＣＡＳの規約だとカードの開封だったかな？）の意思があったと証明できてるということか。
じゃあ本当にこの人が今後見ないなら、ＢＣＡＳカード破棄して解約、解約時点までの受信料を払うってことになるのかな。

しかしながら前提を言わずにこういう流れにするというのは恣意的な報道だよね

>>874
阿呆がっ、どころじゃなく、
１ヶ月でも払ってしまえば｢契約した｣と見なされるからな。

何を言われても契約せず、確認させろと言われてもドアを開けず、無視するのが一番だ。

本音を言えば、勧誘員どもを鉈で叩き割ってやりたいがねｗ

クソ貧乏なのか。

物理的にNHKの映らないテレビしか販売できないように法改正しろ。
もしNHKの見れる違法テレビを販売したら、その業者は即逮捕しろ。
見たい人は契約した時点で専用チューナーを配布すれば無問題。

>>885
B-CASカードの身勝手な破棄は危ないよ。カードはB-CAS社の所有物だから、
B-CAS社に正式な対応を問い合わせて返却すると言う形になるだろう。
例えば、B-CASカードの現物の裏表を写真で撮影した後、郵送で返却する。

でも普通郵便で返却すると届かないだの揉める可能性が有るから、
郵送した証拠が残せる一般書留で返却するのを勧める。簡易書留だと
郵便局へ配達証明証の発行を後々請求しても発行してくれないから。

弁護士の素朴な疑問で判決が無効になるとは

>>889
調べたら破棄はできるみたいだよ

＞B-CAS社に連絡してカード返却の手続きをする代わりに、お客様自身が切断して破棄することもできます。
＞破棄する際は、必ず金色のICチップの部分にハサミを入れて切断して下さい。
＞お客様が破棄する場合、B-CAS社への連絡は不要です
ttp://www.b-cas.co.jp/www/faq/card.html#card16

>>11，>>806
憲法とか民法とか以前の原則的な問題過ぎて
成文化されないところのスキをついてるな。

消費者庁が動けよ。どう考えたってＮＨＫは、あらゆる消費者保護の法令に違反してるだろ。
そもそも放送法自体が、消費者保護の概念のない時代に作られた、時代錯誤のものなんだから。

TV購入して２週間たって契約したくない場合、NHKはTVを購入価格で買い取る義務が有るんじゃないか

BCASカード差したまま捨ててる人いくらでもいるんじゃね？

だから税金にしろよ
その上で国法に則ってせめて公務員並みの規律に従って仕事させろよ
ばかじゃねーの

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い


【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

罰則出来たら払うよ。
でも、罰則付きと言うことはすなわち税金だ。
国家公務員並みの給与に引き下げることになるからな。
ＮＨＫとしては今のまま曖昧な形で年額6,800億円を使い放題の方が良いと
考えているのだろう。
ま、お布施というか寄付金みたいなものだな。納得して、あるいは納得しなくても
恫喝に負けた人が払えば良いよ。
いずれは放送法改正に持って行ければよい。利権の巣窟で、犯罪の魔境でもある。
なかなかにしぶといとは思うが、いつかは崩れるだろう。

>>897
NHKが何の略か知ってるだろ？
日本放送「協会」な
法人ではあるけど一般民放と違って既にもともと普通の会社組織じゃないんだよ
(形式的とはいえ)国鉄も郵政も予算に国会なんてのが口出してなかったと思うぞ？

(ちょっと変だが)役所を民営化とか言ってるようなもんで、観点がズレすぎてるぞｗ

>>1
>まず初めに言っておきますが、
>私はNHKの受信料の徴収制度には異存はない

こいつは屁理屈の言葉遊び野郎。
その前提に異存がないのなら後のことは些細にすぎん。
その前提がおかしいのではないかと言う所こそが問題の本質だろ。

法律を法律家ばかりに任せている先進国は日本だけ。
これでは健全な争点が浮き彫りにならない。

>>1
この弁護士はアホ
判決出した裁判官もアホ
日本の法曹はみんなアホ
最高裁はアホの親玉

>>899
だったら国営化でいいよ
中途半端な立場はよくないだろ

犬HKは権利ばかり主張せずに義務を果たせ
左偏向報道をやめろよ
左翼デモは10人でも報道するのに・・・・

放送法64条が法的に完全にアウトなのは素人でも分かるだろ

>>261
>司法判断である以上、最高裁まで持っていくかして
>頑張って勝ちをもぎ取るしか方法はないよね。

アホの親玉である日本の最高裁を正論が通用する場だとでも
思ってるの？
ヒラメ裁判官　司法官僚
でググれば幸せになれるよアンタ

>>899
何が言いたいの？

NHKがうつらないテレビ開発しろよ。




馬鹿売れだぞ。

>>904
>放送法64条が法的に完全にアウトなのは素人でも分かるだろ

�@
法律の世界には玄人も素人もない。
法曹は調節を代行する代行業のプロにすぎない。
法律は素人支配による徹底と法曹による安定的運用との
両方によって成り立つ世界。
最終的な根拠は最も素朴なレベルに帰着しないといけないからだ。

�A
64条なるルールはそれ自体はセーフでもアウトでもない。
現在のNHKの体質が国益に沿うという前提が仮にもしあれば
そのルールは合理的側面を持つ。
問題は現在のNHKが本当にその前提に沿う体質であるのかどうか
だと思う。

>>16
　年にマイナス1000万円で契約を申し込めばよくね？

社員平均年収を５００万まで落として月５００円くらいなら
ほとんどが払うだろ

くそ判決。

税金にしろとNHKを諭すべき。

あと、海外で無料で見てる奴との公平性はどう保つんだ？

受像機なんて買うな。馬鹿野郎。

一方的な訪問販売業者丸儲けの時代が来るな

受信料で作った番組のDVDを売って多額の利益が
出たら翌年の受信料はその分安くするとか
何でやらないの？

>>12
新婚旅行の朝に雪降りそうって天気予報だったから、最寄り駅までタクシーで行こうと、
前日にタクシー会社に電話したら断られたぞ。

>>901
＞日本の法曹はみんなアホ

この一文がなければ同意できるんだけど

>>910
無理。

自分の場合、
災害報道と、その設備維持のための報道（外国人の影響力排除前提）、教育番組、
それと研究開発で月200円なら気持ちよく払う。
あと、NHK杯とかは見たいのもあるから、
番組単位か、せめて月単位でBS契約できるなら払う

みんなテレビ好きなんだな

世帯収入で受信料決めたらいいじゃん
フリーターの年収120万の単身者は年間100円
三木谷とか孫みたいな富豪は年間1000万円

>>919
そこが実は凄い抜けてるのよ法律として
救済措置にあたる免除を受けられるのはナマポか障害者くらいしか無くて
それ以下の収入しかない人達が現実に大勢いるんだが完全に見捨てられてるのよ
しかもＮＨＫは拡大路線をとってＢＳ料金を乗っけて倍付けだろ？これを外部委託してる営業部隊を使って
今まで地上波のみだった所を新たに契約を巻き直させて倍取ろうとしてるわけ
年金生活者なんてナマポ以下の収入しかないわけだが古きよき日本人というか老人てのは
言われるがままに倍で契約し直されても素直に払う　そういうとこを狙って営業部隊が襲い掛かる
これは絶対に問題になるよ

月１００円とか２００円が妥当な金額だよな。
そもそも公共放送に芸能人やバラエティ番組、糞ドラマなんぞ必要性がないし、
ナレーションも芸能人である必要はない。何のためのアナウンサーだよ、
ナレーションぐらい自前のアナにやらせろ、それが話のプロだろ、給料ドロボー！

芸能人ばかり起用して、何が経費削減だ。
自前の局アナにやらせれば、ギャラは発生しないだろ、タコスケ！
番組司会だって芸能人である必要性はないし、ゲストや解説も著名人である必要はない。
何故なら、各分野に専門担当が居るからだ、何のための専門担当だよ、己を磨け

再現ドラマなんぞ芸能人である必要性もない。
全国のＮＨＫ職員を選抜すれば、多少の演技力ぐらいある奴が居るだろ。
そういうのをかき集めて自前で制作すれば、ギャラなどの経費は掛からないじゃん。

利権が日本を台無しにしている
海外からの投資がすぐ逃げる原因は
まさにここにある

深夜のTVは左上に時刻表示がでるんだよね。
うざすぎるんだよ。
１００％デジタルのいま、必要性なし。
画面右上にNHKの透かしが入っているからこれで十分だろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　/::::-、　　　　　::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::,,、ジタミ　　　/:::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::==　官僚主導　`-::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::／,,=≡,　,≡=、、　　l:::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i::::l　／･＼,!.／･＼.　 　l:::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|`::| ⌒ノ/..　i＼:⌒　　　|::::::i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　(i ″ 　ィ____.i　i　　　　　i:://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ 　 /　l　　.i 　　　　 i/
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　ヽ 　ﾄｪｪｪｪｲ (　、　/l´/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　u...U!iu　　 　／　|ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ヽ──−´　／ /　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .,-/､　|　 ./ 丶---'　　　 /
　　　　　　　　 　　　　　 　 ,--､ヽ_　|　　 .|/|ﾐ|`|ー>､　 /|　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　 ＼　|　|　　〉ミ/~　　　　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 _,-'~-ｰ､　＿　　`..|　|　　|ミヽ　　
　　　　　　　　　 ／　　　 `-､ ＿二--ヽ|　 |ミミ|　 ,`ー---
　　　　　　　 ／~　　　　　　　　　　　_.-|　 .|ミミ|　 .|　
　　　　 　 /￣　ｼﾞｭｩｩｩ…　　　 _／~　 |　 |ミﾐﾐ|　 .|
　　　　 ./ ｰ､　　　　　　　　　_/~　　　 .|　 |ミミﾐ|　 |
　　　　_/ﾆ　　 ヽ　　　　　._,-'~　　　　 (___|ミミﾐ|_　 `--､
　　_| //`ヽ_　 .〉　_,--'~~　_,..-ーーー/ゝ `-､ミ|_ヽ　
/~~ | |/　ヽ_|／ー'　　　　(＿__,-ｰ^`n-'~`l>　ヽ| `--/ー'￣
|　 {|.|/,　 /　　　　　　　　|　　 ￣￣~~　 /　　　 ~ヽ　ヽ
/　{| <~　/　´　⌒＾ ヾヽ　　ヽ　　　＿＿／　　　　　|　　|
ヽ　|/`/~　"⌒　'' .. " ヾ　）　`--<>__　,__,--ﾉ　__//　　
　 .|_//ゝ　（　ﾉ( ソ( ､ﾉノ　　　　　`---､_,-ｰ-'￣　`￣ヽー
　　　　　　:'''(, イ")ﾉ　
　　　　　　:（’''....ノソ)　

最高裁を訴えることはできないものなの？

受信機がある限り契約解除できないことを条文に明記すればいいのに

>>926
ヘッタクソなAAだな

>>927
司法を訴える場所は義務教育で勉強してるじゃん。
司法制度自体なら立法で変える・裁判官へは弾劾裁判。
３審の最高裁判決に不服があるなら違憲裁判へ、最高裁が２審なら特例として３度目へじゃなかったか？

糞だな

ＮＨＫを国営にすりゃ問題解決じゃん。
国民が不利益をこうむるなんぞばかばかしすぎる。

俺が新聞拡張員ならポストに勝手に新聞投函して契約にするわ

ＩＳＤ条項じゃねぇか

徴集員が来たら、お帰りくださいと一言いえばいい
それでもしつこく居座るようなら刑法１３０条の不退去罪で通報
私人逮捕で取り押さえるのもあり
証拠として映像を録画しておくと良い

楽天でもアマゾンでも良いから、ネット通販で台湾あたりにＮＨＫの絶対に
映らない受信機を開発させて発売しろよ。

>>936
電波塔の維持管理費も徴収してるからそれやっても無理ｗ
持たないのがいいよｗ

>>927
そら争いについて訴訟に持ち込む権利はあるけど、自分の請求を認めてもらう権利はないので。
最高裁であれば、被告は、「国」。

メーカーが、NHKの映らないテレビやモニターだけを売らない理由が
マジで分からない。スカパーとネットだけでOKって人が激増してるのに。
地上波なんて見る価値ないよ。

これは前代未聞の基地街判決
資本主義下の契約という理念から逸脱している、これじゃ共産主義国

>>939
お前が作ればいいんじゃね？ｗ

>>936
以前さ、地上波のなんかの制限を回避する為の最初のツールとなる
機器を台湾で作ってたよね。
それの再来を言ってんでしょ？

司法が変というより法律がおかしいんだろうけどな。
しかしおかしいならおかしいと指摘するのも司法のような。
憲法に定められたものじゃないだろ？
こんな自動契約おかしいっつうの。

>>943
おかしいと指摘するのは国民でありその手続きが立法だよ
司法自体は審理はできるけれど、自発的に提起するのは自律的な意味からもできない

>>944
そのために起こした裁判じゃないの？

概出だが日本放送協会がうつらないTV 売れよww

>>1
弁護士などに止まらず学者などから疑問噴出してなきゃ
おかしい問題だと思ったんだがｗジュリストなどを
調べてみてもこういう契約の原則から外れた
判例には批判集まるもんなんだがｗ

『2週間を持って一方的な契約成立』
は退職引き継ぎに関する司法判断のような原則引き継ぎには
最低2週間を要すとしつつ退職意思を示して
2週間の無断欠勤をもって退職手続きは有効とす
(但し契約違反など企業側に咎なく一方的な退職による
損益は残給与と相殺許されるがｗ)
といったものを想起させられるが…パクリ適用？ｗ
成立までの期間を含めて理解し難い

契約という言葉の定義をぶちやぶる

ありえない判決で、どうみても最高裁行き決定

>>945
今回は違うんじゃない？
登録を行っていることが主で、その後視聴しないにいたるまでの間に視聴の意思があったってことでの債権的問題じゃないの？
まったく見ないのにみたいな読み取り方に使用と思ってるのは、そういう判決だと錯誤して集金や契約できるようにする恣意的な報道だろうし。
法曹の問題というより、立法の不作為だろ。

>>891
B-CASカードを自分で一方的に破棄出来ても、NHK受信契約を解約するには、
結局の所、NHKへ問い合わせて人を呼ばないと駄目だと断るのじゃない？

家電リサイクルで破棄や中古リサイクル屋に受信機を売却した場合の様な
破棄日時の証明にはならないし、自分で破棄は廃棄日時の証明が難しいから。

一方、B-CASを書留で返還する形式なら、発行者で第三者であるB-CAS社
を介在させる事で、万が一NHKと訴訟になってもカードの返還によって
スクランブル解除不能となって放送の受信解読機能が損なわれている事、
返還した日時を書留の控えでもって証明できる。

>>1
TVは撤去していないが、アンテナを撤去して解約した。
最初はTVがあるなら、支払い義務があると徴収員が言っていたが、
レンタルDVDを見るだけで、NHKは見れないのに支払いは出来ないと
何度も言っていたら、来なくなった。
朝鮮押しを視ずに、好きな映画だけを見れるって素晴らしいね。

ちゃんと受信装置整えたんが契約の意思のあらわれやろ？
駐車場に車とめたら駐車代金はらうやろ？
契約はしやんでもはらうやん
それとおなじことやろ？

>>952
ちゃうで、おっちゃん。

いい加減「この被告はBSの表示消すために自らNHKに電話して個人情報を提供した」
っていうテンプレつけろよ
個人情報無いのに契約なんて不可能なんだから

AUから公式回答来たよ、機種選びは慎重にね

日頃よりauをご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。
KDDIお客さまセンター　上○でございます。

この度は、放送受信契約に関するお問い合わせのこととお察しいたしま
す。

当窓口にて、NHKのホームページより情報を確認いたしましたところ、
「ワンセグ受信機」も受信契約の対象となるとのことでございました。

しかしながら、ご家庭で、すでに受信契約をいただいている場合には、
新たにワンセグの受信機を購入された場合であっても、あらためて受信
契約をしていただく必要はないとのことでございます。

なお、本件につきましては、弊社では詳細なご案内を差し上げることは
困難でございますため、詳しくはNHKへお問い合わせくださいますよう、
お願い申し上げます。

>>955
おかしいだろ
ホテルとかでも、1台1契約

今どき、ワンセグなんて観ないから
ワンセグ非対応機出せよ

俺は一月10万円じゃないと絶対契約しない、と言ったら契約書持って来るんだろうか。

>>952
迷惑だから勝手に電波流すなよ

>>98
好い事づくめじゃないか

>>955
携帯は通話目的が普通。65条の受信を目的とした設置には該当しない。
NHKの拡大解釈に付き合う必要はなし。

でもこれキャリアの公式回答だぜ

>>961
ＮＨＫからそういう回答があったと言ってるだけ

>>961
あくまでもNHKの見解によるとと書いてあるがw　auの見解ではないよ。

>NHKのホームページより情報を確認いたしましたところ、
>「ワンセグ受信機」も受信契約の対象となるとのことでございました。
>なお、本件につきましては、弊社では詳細なご案内を差し上げることは
>困難でございますため、詳しくはNHKへお問い合わせくださいますよう、
>お願い申し上げます。

今：「携帯電話持ってますよね。じゃあ支払って下さい」

本来：「お持ちの携帯にはワンセグ機能がありますか？それでNHKの放送を
　　　　ご覧になる事がありますか？そうですかではお支払いをお願いします。」

日本では地裁、高裁では違憲論議はできない、裁判官も公務員なので
あくまで条文を文字通り解釈した判決しかだせない。最高裁は条文の
違憲性を論議できる。だから、最高裁で判決してもらいたい。もし、
契約の基本を揺るがす最高裁判決が出れば、俺はテレビを捨てて、
日本に生まれてことを嘆き、全て受け入れる。

>>1
NHKのピンポーンと議論なんてしなくていいやん。テレビがどうの、放送法がどうの、そんなの知ったこっちゃない。
話をしない。返事をしない。顔を見せない。無言。沈黙。ひたすら相手の写真撮る。
スマホでピンポーンおじさんの写真撮りまくる。法的には何ら問題ない。

>>966
そもそも相手をする義務がないからな。出る必要がない
一戸ずつ訪問して対面契約なんて旧時代的なやりかた続けてるんだから相手しないのがベスト

NHKの受信料徴収の特権って、TPPとかに反しないのかな･･･

テレビ持ってますよね　→　持ってない
ワンセグは？PCのテレビは？　→　持ってない

終了

これ以上相手する必要なし

>966
NHKの押し売りは、居留守を使うと何度も来るよ。
嫁や娘がモニターで顔を確認するときに怖がるので、契約するつもりが無いことをガツーンと言ってやったら
二度と来なくなった。

玄関のチャイムに、「NHKの方は一押し10万円頂きます」と、書いておいたらどうだろうか。

>>971
ワロタ

>>971
”無断駐車を見つけたら１０万円いただきます”　も法的には無効らしいよ。

そんな張り紙してたら町内の笑いものだよｗ

テレビありません
↓
中を見せてください
↓
良いけど、なかったら三万円もらうよ
もしあったら契約しようじゃないか
↓
じゃあ結構です

> ★NHK受信契約「高裁判決」に疑問あり！ 「拒否しても2週間で契約成立」の根拠は？

>> 901

ヤラセ裁判の可能性も高いが
裁判を欠席すればNHKのやりたい放題ｗ

情弱の巣だなｗｗｗ
BSのメッセージ消去を申し込んだから契約になっただけ。
カニの送りつけ詐欺でも、送りつけられたカニを速攻で食ってしまえば
金を払う義務が生ずるのと同じ理由

情弱や馬鹿には分からないのかｗｗｗ

>>976
＞ヤラセ裁判の可能性も高いが
自分の住んでる国に対する誇りは無いの？

それから

> 日本では地裁、高裁では違憲論議はできない、裁判官も公務員なので

NHKの用意した天下り先で一生甘い汁を貪る元裁判官の人生確定
公務員の天下りの典型ｗ
なお、NHKにたてをつく人間は嫌がらせを受けて干される

> あくまで条文を文字通り解釈した判決しかだせない。最高裁は条文の

BSのメッセージ消去を申し込んだ、被害者は裁判を全て欠席した。
勝てる裁判であってもこれじゃ100%負ける。

なお、NHKは9人の弁護士を専任で使い興信所を雇って個人情報を集め、
弁護士費用だけで300万以上、皆様の受信料から使いました。

民事の判決は刑事と違って全て個別で独立の判例だ！

>自分の住んでる国に対する誇りは無いの？

国に対する誇りや日本人の自覚が少しでも有れば国家国民の敵NHKと縁を切るよ。

契約が有って未払いでも訴えられる確率は宝くじの3等の当選以下、
ニュースやネットの話題になる珍事件レベル。
一方的に解約を通知してNHKへの支払いを止めよう。

犯罪組織NHKと縁を切れば心が豊かになり良心の呵責から逃れる事が出来る。

>>977　訂正
”住んでる国”じゃなく、”所属する国”だね。
日本に対して帰属意識があるなら、そんな荒唐無稽な発想は出ないと思うのだが。

>>979
悪法も法。
気にいらないなら、規定された手順で改正すればよい。

法律を自分の主義主張で蔑ろにするものは、人治国家の住人のする事。
そんな人は、対馬の仏像を盗んだ連中と一緒で、彼らを非難することなどできない。

放送法でNHK受信目的のテレビのみがNHKと契約対象である。
意見の相違があった場合は裁判で決めればよいだけ。

それが法である。

錠弱が錯誤を起こしている、その錯誤で実質年収1800万の暴利をむさぼる特権階級がNHKの社員、
暴利のために「報道と身内の就職」で買収される政治家の親族

>>979
契約して最初の半年だけ払って１０年放置してたら訴えられたwww
現在裁判中wwwwww

対法人ならまだしも個人にこの判決は法的にありえない。

愛国心のない人の屁理屈には付き合いきれないよ。

テレビなんか買わなきゃいい
実際持ってないけど不自由ないし

これを認めたらNHKが崩壊しかねないので、そんな大それた判決は出したくないので、最高裁でやってもらいたいからだろ

>>982
ほんこれ

「放送を受信できる設備を設置した者は」とあるから、
設置したとは言えない自動車内のテレビや
携帯機器類のテレビは、法律としてのまともな解釈なら
設置ではないから除外だろ。設置場所としてたとえば
その場所の番地等を特定できないからね。
「保有する者は」とか「所有する者は」、などとは
異なることに注意。設置場所が（アンテナ設備や受信機の設置で）確定
している世帯に対して契約を締結すればその条件の下での支払い義務が
生じるので、条件が変われば契約を廃棄あるいは変更する、それが本筋。

担当裁判官の氏名ってどうやって調べたらいいの？

JCOMとNHKが結託するような事ってないだろうな。
地上波の受信状況が悪い集合住宅は管理会社がJCOMと契約してるとこあるけど
JCOMからNHKに個人情報が流れたりしないだろうね。

>>990
東京高裁の難波孝一裁判長

この判決のニューススレ立った時に載ってた。

courts.go.jpの判決pdfには載ってないの？

>>992
ありがと。
この手の反民意的判決の裁判官情報をまとめたサイトって無いかな？

こんなの？
http://saibankan.exblog.jp/

迷惑な話だな

NHK潰そうぜ。30歳で年収１０００万超えてるやつらって、公共機関じゃねえだろう

Ｎ版のご都合主義素人法律家の見解など実社会で通用しない
ことが立証されたような判決だ。

不愉快です

とっても

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。