【政治】「家族制度が壊れる」などの異論も出た民法改正、成立見通し　婚外子相続格差を撤廃　違憲判断受け閣議決定

1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/11/12(火) 13:50:32.62 ID:???0

★婚外子相続格差を撤廃　違憲判断受け閣議決定　民法改正、成立見通し
2013.11.12 09:11

政府は１２日午前の閣議で、結婚していない男女間の子（婚外子）の遺産相続分を法律上の
夫婦の子（嫡出子）の半分とする規定を削除する民法改正案を決定した。最高裁が９月に
同規定を違憲と判断したのを受けた対応。衆院に午後提出する。民主党など野党も賛成する
構えで、今国会中に成立する見通しだ。

改正案をめぐっては自民党法務部会で一部の保守系議員から「家族制度が壊れる」などの異論が
相次ぎ、了承手続きに時間がかかった。この影響で出生届に嫡出子か非嫡出子（婚外子）か
どうか記載する規定を削除する戸籍法改正案は了承が見送られ、次国会以降の課題となる。

民法改正案が成立すれば婚外子と嫡出子の相続分は原則として同じになる。法務省は、父の家業に
長く従事した子などを念頭に、財産の維持や増加に特別の貢献がある場合は現行民法規定に従って
相続割合が増えると指摘。遺言によって財産の一定割合を特定の遺族に相続させることが可能とも
説明している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131112/plc13111209130005-n1.htm

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:53:46.10 ID:WaJFrX9F0

愛人制度を間接的に認めちゃったからねw

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:54:17.01 ID:ebSyDOFr0

このニュースの最大のポイントは
「婚外子相続格差をなくす民法改正成立見通し」ではなく
「最高裁違憲判決が出た後も無意味に大反対した馬鹿議員がいた」です。

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:56:05.55 ID:rL3z82E60

>>3
無意味なのはあんたのレスだよ

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:58:57.04 ID:dFCoWlQd0

まぁ実際、不貞行為を犯罪＆賠償として確立されてるのに
婚外子の相続がないってのは不自然過ぎるからな

本来愛人と子供を作ってる時点で犯罪行為だから、子供は善意の第３者を考えれば違憲判決なんて当たり前なんだけどね
避妊しないやつが悪い

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:58:58.01 ID:MWsiAeKu0

>>2
むしろこれは、愛人にガキ作らせる連中には痛いだろw。

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 13:59:01.44 ID:TcJMWAWB0

愛人は優遇する必要がないと思うが
子供に罪はないだろ

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:01:08.11 ID:eLlv3YI50

本妻の子は当然愛人の財産も相続できるんだよね？

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:04:08.46 ID:wVJKWNp+0

原因は、妻の色気が足りないと言う事で

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:05:37.49 ID:JOXTlm8v0

>>3
一票の格差ってのも、随分と前から問題になってるけど、どうなってるんだろうねぇ？
最高裁違憲判決っての、なんなんだろうねぇ？
バカでもわかるように説明してくれ。

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:07:15.32 ID:9Pjcb9Zki

>>5
この制度で一番痛いのは無実の正妻母子だろ？
愛人はそもそも浮気相手も悪い。
結婚前提で付き合っていて籍入れる前に死なれるケースは、そもそも法的に相続権がないうちに性交する方が悪い。

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:08:55.43 ID:1i9HYBsd0

>>10
もうあの憲法はだめだからとっとと全文破棄しろということだよ　ﾐ　'　ω`ﾐ

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:09:40.30 ID:0b5xZuD10

遺言でどうにでもなることなんじゃないの？

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:10:33.68 ID:dFCoWlQd0

>>11
正妻なら、愛人相手に不貞行為の慰謝料請求出来るから
正妻側の資産が少なければ
慰謝料の方が高くなるが

実際は正妻側が泣きを見る
男を見る目が無かったって事だな

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:10:49.17 ID:Q5WDY0j3O

>>3
色々と資料を読んでみたけれど、反対議員の主張って、
『家族制度が壊れる』原因は『婚外子』である
つまり『婚外子が生まれてきた事自体が悪』
としか読み取れない。
責められるべきは
・認知しない父親
・産んでしまった母親
だろうに。
婚外子が頑張れば、生まれて来ないで済むとか考えてんのかね？
不義の子は胎児レベルで自殺しろと？

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:11:02.33 ID:Px9W3eUl0

チョン大勝利だな。次は戸籍廃止か。乗っ取りが捗るな

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:11:25.10 ID:Qgd4lJUK0

負債があったら申し出ないと思うけど
事情があって負債も相続しないといけない本妻の子との格差はどうなるの？

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:12:19.90 ID:M3rzyFf90

判決前に2分の1だと思ってDNA鑑定しないまま認知しちゃった場合もかな？
認知ってそもそも一度やったら取り消せないのかな？

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:12:23.47 ID:9Pjcb9Zki

>>7
正父妻にとっては生まれること自体が罪だがな。
どちらにしろ相続がないのは親の責任だから、子供の罪とか関係ない。

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:13:17.95 ID:NUeP3CR10

今の憲法下で家族制度と主張しても無駄。
アホかで終了だ。
自民の憲法改正案が成立してから家族制度と言え。
寝ぼけるな。
現憲法下で尊重されるのは個だ。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:14:00.37 ID:4rYd/+uP0

>>13
遺言書残しても0にはならんのよ
法律で決まってる最低限の額は貰える
富豪や資産家の愛人の子供なら結構な額が貰える

事前に愛人に毎月の金と相当な金を渡して
子供の相続放棄をしてれば良いだけなんだけど

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:14:38.01 ID:5/QlHeUP0

めーかけ、めーかけ、妾といったらデービ

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:15:21.97 ID:XsYxrtKd0

大変だぁ
これで家族が壊れちゃうよぉ
もう、日本も終わりだねぇw

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:16:33.63 ID:RuSgOBWI0

>>19
>>正父妻にとっては
>>正父妻にとっては
>>正父妻にとっては

おい、基地外ｗ

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:16:44.26 ID:4rYd/+uP0

家族崩壊とかww
愛人作って、子供産ませる様な奴の家族なんか壊れた方がいい

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:16:54.92 ID:XfhmUvkZ0

まぁ婚外子作るような家庭がどうなろうと知ったことではない

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:17:45.09 ID:ebSyDOFr0

>>10
違憲無効判決は、最高裁が伝家の宝刀だと思って後生大事に抱え込んでる最強のカード。

このカードが切られた以上、
議員がいくら抵抗しても（抵抗してますよという姿を有権者にアピールする以外）実益なし。
まあ別に抵抗してもいいけど（実害もないから）、
憲法を擁護する姿勢の欠落という悪印象を一般に与えるというリスクが生まれるだけ。

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:18:59.26 ID:uA+B/6kj0

まじで早く憲法改正して私生児の全権利を取り上げないと国がつぶれるな

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:19:07.85 ID:aaC7nbhlO

悪用するやつスゲー多そうだが大丈夫なのか
世代を跨いだ美人局とかも出るだろ
生きてる間中、延々とたかられ、死んだら財産持って行かれ…

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:19:26.36 ID:3wQ1O4Dh0

婚外子最強だなｗ
死ぬまで何もしないで遺産があるのを確認したら後から名乗り出ればいいｗ

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:19:29.31 ID:quK9ggiM0

>>3
色々な意見あるから仕方ない部分はある
最高裁の判断が全て正しいなら法律学者から批判されてないからな
最も今回の決定について異論はきいたことないけど

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:20:35.33 ID:Ijg86p3U0

めかけ西田の負け～

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:22:11.22 ID:tuV0m7PH0

結局反対もパフォーマンスに過ぎなかったのにまんまと乗せられたお前らwwwwww

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:22:37.96 ID:xCCF6UMsO

遺産相続するなら家の事もするんでしょ？
葬儀関係金出すよな？

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:24:32.00 ID:WnZ0O6ox0

戸籍にちゃんと妾の子と記載しないと
父ちゃんが死んだ時にしらない連中がやってきて遺産よこせとか言われたら財産の半分ともっていかれちゃうって事なの

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:25:03.20 ID:5MzC+WFf0

>>11 いいこと言うなあ。
全くそのとおり！
しかし、その理屈が通らない。下半身に人格が無いからだ。
しかし、下半身に人格持たせると、人類が滅ぶ。
かと言って、のべつまくなしに子供つくっていいわけが無い。
だから、これはいい制度だと思う。
本妻の子はが愛人の財産も相続するのも理にかなってる。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:25:21.12 ID:xmxMyCYB0

反対の自民党議員の
名前
リストアップしてくれ

参考にしたいから
たのむ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:25:46.15 ID:ZO84nR2Z0

閣議決定ってことは稲田とかも賛成したんだよな
とんだ売国奴だ

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:26:07.38 ID:8GyAgeCn0

なぜか反対、反対と言って騒ぎ立てる輩がいるけど、世の中に婚外子って
そんなにいるのか？
俺の周囲では婚外子作ったやつも、婚外子として生まれたやつも一人もいないんだが。
大多数の国民には無関係な話だと思うが。
相続分が減って損したやつは婚外子作るようなふしだらな親をうらめということ。
婚外子以外にも親の不始末で子が不利益こうむることはいくらでもある。

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:27:17.83 ID:46xT2vWCP

>>37
反対派は

西田昌司
宇都隆史
山谷えり子
赤池誠章

の4人しかいなかったらしい

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:29:20.92 ID:tuV0m7PH0

>>40
離党しろよ
意思を貫きたかったらな
まあ、絶対できないんだろうけど

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:29:21.98 ID:ebSyDOFr0

>>31
法律論から批判してるんじゃなくて、議員の政治家としての態度を批判してるんだが

敵を知らずして（そして勉強しようともせず）自分の願望だけただ垂れ流すだけで
目的が達成できるわけねーだろ。
あいつらの言う「家族制度」を守りたいなら、
違憲判決おかしいなんて喚く無駄な体力使ってないで、家族法の抜本的見直しに動くべき。

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:29:41.70 ID:Ijg86p3U0

>>39
結婚前に付き合ってた女に子供産ませて、あとで認知した奴なら何人かしってる

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:30:15.20 ID:2quWOl2h0

籍まで入れて逃げ場がなくなってるのに取り分減らされる正妻とその子に対する差別なんだけどな
最近の裁判官はそういうことが考えられなくなってるらしい
気軽に違憲判決だしてるのみるとそう思うわ

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:30:51.47 ID:/mBgoxdD0

>>6
不倫する男だったらその程度のリスクで踏みとどまるわけねえだろ

女にとって有利だから数は確実に増えるだろうよ

その方が俺の好きな世の中だ(￣ー￣)

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:31:54.18 ID:0HOPoTHpO

う～ん

ということは、婚姻の意味はなくなるってこと？

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:32:52.47 ID:2quWOl2h0

>>39
正妻の子は親の不始末で差別されて減らされてもいいのに、
不倫したクソ間女の子が差別されるのはダメってどういうこと？ｗ

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:33:54.38 ID:pY6w34Jh0

愛人作るような男の家庭なんて元々崩壊してるだろ

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:33:56.38 ID:uA+B/6kj0

>>39
これからお墨付きを得た私生児が魔界から出てくるんだよ。
十年後には財産乗っ取った私生児がのさばってるよ。

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:34:57.58 ID:23Ta5LEE0

【西田昌司】婚外子問題、裁量権を蝕む占領憲法の精神[桜H25/10/24]
http://www.nicovideo.jp/watch/1382593805

平等主義（日本国憲法的価値観）が、国体（日本的価値観）を、破壊して行く…。

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:36:25.81 ID:BV4jwp4C0

家族制度が壊れるってのはどういう意味？
愛人の子供に財産がいくとなった場合、世間のおっさんは大喜びで
愛人囲って子供作りまくるはずだ、という主張？

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:37:35.15 ID:tyUNGbiE0

単なる資産の相続だけならいいが、嫡出子かどうかの記載はあった方が無難だろう
戦国時代でも嫡出子かどうかは跡目としての大きな比重を占めていた
愛人制度の合法化としての側面もあるなら尚更

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:38:16.62 ID:lM4H1PgU0

1/2 という規定の削除は問題ないだろう。
そもそもその分配に関する記述全てを削除し、誰にも相続されない、とすれば完全に公平合憲だな。

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:39:01.32 ID:3vr/iTDC0

>>51
非嫡出子の相続分が、嫡出子と同等になるから、世間の人々は法律上の結婚をしなくなる！
っていうわけのわからん話じゃね？

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:42:44.89 ID:23Ta5LEE0

>>28
憲法「改正」とは言わないほうがいい　/　チャンネル桜水島総
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

日本国憲法無効宣言　/　在特会桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=02m25s

大日本帝国憲法復元　/　ジャパンライジングメタル兄弟
http://www.youtube.com/watch?v=yIn3QYcvseE&list=UL

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:44:06.55 ID:qOwI3cUv0

大抵の場合親の介護は正妻の子どもがするから相続分を同じにするのはちょっと酷な気もするなぁ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:44:51.67 ID:jMWUJNeV0

例えば３人子供を産もうと思った時、一人の父親の種で産むよりも、３人別々の種である方が儲かる仕組み。

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:46:28.14 ID:YMT321Be0

親のほうの責任を明らかにしろ。
不倫を罰した方が家制度は崩壊しないだろ。
あとは親子のDNA鑑定を必須にしないと、三国人妻の自称隠し子が大量に出てくるぞ。

戸籍の前に国籍法の穴を考え直すべき。
麻生の時に空いた穴はどうなってるんだ？

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:46:39.23 ID:3vr/iTDC0

>>56
そういう分は相続の時に、法律上、当然考慮されるよ。

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:46:40.28 ID:WaJFrX9F0

非嫡出子の相続半分がなくなった今、内縁の妻の相続権なしが最後の砦
認めたら完全結婚制度死亡

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:49:18.08 ID:0b5xZuD10

>>57
これ怖いな

3つの家庭を壊して、それぞれ3人の子を残した女は
金銭的に裕福な老後を過ごせるのか

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:49:57.27 ID:IhbKmkHcP

韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！
韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！韓国朝鮮大勝利！

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:50:02.43 ID:OuBoAIXu0

正妻の権利を強化するような法整備をしないと
気の毒なケースが出てくるよ。
残った財産が正妻と子が住んでる家しかない場合は売却して相続分を払わなきゃならないよね。

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:50:03.00 ID:A4cinF750

本妻が先に死亡してダンナが相続したものを妾の子供と実子が平等に分けるのはおかしい。従来通りでよいではないか。

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:50:56.69 ID:FifpJ3ac0

何か金持ってる奴の下には自称子どもが大量に出そうｗ
特亜系のｗ

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:51:11.54 ID:xRV0DKyI0

長男の意味がない時代だなｗｗｗ

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:51:40.65 ID:SfXQz8yV0

>>60
結婚制度死亡というより恐ろしくて女とひとつ屋根の下に一緒に住めん。
これは絶対に譲れないな。配偶者の取り分を3分の2に引き上げようとか
馬鹿な意見が出ているから、他人の嫁なんかに3分の2も取られるなら
内縁に据え置くつもりだったが内縁の嫁に相続権なんかふざけんなだ。
嫁の遺留分も兄弟なみにゼロにするべきなんだよ、他人なんだから。

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:53:16.19 ID:1HCCBIse0

>>63
財産が土地と持ち家しかなかったら最悪だな
そういう場合は例外とか規定してくれないと

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:53:42.38 ID:RuSgOBWI0

>>67
>>嫁の遺留分も兄弟なみにゼロにするべきなんだよ、他人なんだから。

アナーキーだなお前ｗ

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:54:01.32 ID:vg8VUrqq0

西田は非嫡出子にペナルティを課すよりも
配偶者がいる者の不倫を処罰する法律でも考えてろ

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:55:52.74 ID:ggS/uKPLO

少年法も改正しろよ

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:56:27.00 ID:x6lJrEW30

浮気しなきゃ何も問題は無い
騒いでるのはノーリスクで浮気したい奴だけだろう

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:57:19.24 ID:lK5zerY50

>>35

で、そいつら発音が変なんだろｗ

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:58:36.47 ID:iqAvKa5U0

フィリピン他で子供作って放置して帰国した奴は涙目だな

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 14:59:56.66 ID:DxME9ouJ0

>>72
浮気する奴はそんな事を考える頭はない
残された子どもの財産権を考えるような奴なら最初から浮気しないだろｗ

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:00:07.25 ID:GE7A5sao0

>>1
はは、自民党らしい結末だな
反対はポーズだけ、人権屋には尻尾フリフリ
反対したって元々何の信念もないからすぐポシャル

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:00:29.91 ID:89N1vT1n0

>>10
泣いた子は
餅を
多く貰える

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:00:32.68 ID:AmJtjon6O

こりゃ下手げに中だしできねーな。

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:01:16.86 ID:cCOi5eOx0

法改正したら、またチョンに利用されそうだな。
なんせ日本にはチョン売春婦がごっそり。

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:01:36.59 ID:hpd4SIUx0

防ぎたかったら、生前贈与するしかないな。

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:02:03.35 ID:GwWwAXyc0

>>66
元々長男に法律的な優遇措置などないよｗ

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:02:07.99 ID:kfc9I/IK0

婚外子でもいいから、とにかく子供を作って欲しいのか

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:02:30.65 ID:JUpIr2gL0

>>72
リスクがあるのは残された本妻と子で浮気する屑は気にもしないと思うが

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:02:59.46 ID:RuSgOBWI0

日本人である成人前の男子には、「相続遺留分以外の遺産について」という書き出しで始まる文章の書き方を、漏れなく教えておいた方が良いと思うのｗ

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:03:05.22 ID:m7S/soyTO

なんだそりゃ、あんだけ反対したろうが

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:03:59.57 ID:zYLVOKdz0

これは資産家に金銭目的で近づく在日女が急増するぞ。日本から海外に金がドンドン流れていく事になるぞ。やっぱり安倍晋三は売国奴だな。

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:04:17.63 ID:LOqnvVZyO

DNA鑑定も義務付けるようにな

88 ：ドクターEX：2013/11/12(火) 15:04:44.65 ID:WOnKXA4t0

韓国パブとフィリピンパブの女性たちがアップし始めました。ｗ

一攫千金ｗｗｗ

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:04:50.71 ID:z5qeYUwO0

>>72
賛成してるのは不倫してる女が多いと思うｗ

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:05:52.36 ID:S3XwcSHH0

家族制度は

自分の嫁と育てている子供が
自分の血を引く子供であるという

「神話」

のもとに成り立っている。

これを認めるなら嫁との間の子供が
知り合いにそっくりでも
自分の子供として認めるべき。

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:06:09.90 ID:wXRGk7B50

明治期に、富国強兵で導入された「家族制度」が日本の保守だと思っているマヌケは、まさか+にはいないよな？

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:07:25.77 ID:M3rzyFf90

婚外子って母親が既に他の男性と結婚して新義理父ができてもあてはまるの？
婚外子最強だな

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:07:27.39 ID:PireKFeX0

浮気をされるような本妻が悪い

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:07:40.39 ID:yhnc191JO

>>34
葬式をやらないようになるような気ガする。
坊さんあがったりになって、
日本の仏教が滅びるかも。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:08:18.10 ID:cCOi5eOx0

>>86
安倍の本質は親中親韓だからな。

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:08:25.32 ID:zYLVOKdz0

資産家の精子から人工受精して子供沢山作れば、その資産家の財産を根こそぎぶん捕れるじゃないか。これはとんでもない事になるぞ。不貞外人に日本が根底からめちゃくちゃにされるぞ。民間預貯金1000兆円が不貞外人に流れるって事だからな。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:08:46.03 ID:hnKjXkhq0

>>88
そりゃジャップの男は、チンコ突っ込みたがりの中田氏したがりの、
買春上等のクソッタレどもだからな。

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:09:32.29 ID:OcpxmyVn0

一番の被害者である本妻の子どもの事も考慮してほしいぜ

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:11:41.87 ID:WrsTRR7k0

当然だな
何の問題もない
婚外子に遺産取られたくないなら生きている内に手を打てばイイ話
具体的な方法は、海外の例も引っ張り出すなりして、そのうちワイドショーで取り上げるだろ

後から騒ぐ頭の悪い妻が損するだけ

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:11:54.18 ID:M3rzyFf90

じゃあ被害者である本妻とその子供は慰謝料として婚外子の取り分の半分を返還せしめるものとすれば無問題

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:11:54.60 ID:h0bhwrqT0

>>97
三度の飯より中出しレイプが好きなどっかの国の人よりマシじゃないですかねぇ

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:12:36.84 ID:RuSgOBWI0

>>92
新義理父はその子の親ではないので、正式に養子縁組をしない限り親子関係は発生しない

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:12:47.09 ID:JzxzjqzW0

>>34
相続財産は、葬儀費用は差し引いた分だよ。税務署申告も。

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:13:02.47 ID:cCOi5eOx0

俺なら婚外子に遺産とられた時点で、おやじの骨を墓から取り出し粉々にして
犬の餌に混ぜて食わせ、犬の糞にしてやるなｗ

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:13:07.37 ID:Z+WHa9RE0

家族制度を守りたいなら、家族を守りたいなら
家族以外のところで家族モドキを作るな
それだけだ

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:13:22.16 ID:18p873p80

>>7
女の意地で産んだ愛人が悪いんだよ。

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:14:17.16 ID:yhnc191JO

>>57
そうだね。
これからは愛人稼業しか流行らなくなる。
正妻になって夫としかセックスしないよりも
金持ち男を見つけて、次々、セックスしていった方が得になる。

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:14:28.13 ID:zYLVOKdz0

あぁ、とんでもない事しちゃったな。安倍晋三はろくな事をやらないな。本妻やその家族が損をする制度だからな。真面目な人ほど損をする。婚姻率も下がるだろうな。結婚しなくても子供さえ作っておけば後々財産は貰える訳だしな。

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:16:04.53 ID:+3/1APUR0

こんなにとっとと改正できるんなら一票の格差もとっとと直せよ

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:16:54.95 ID:u/14+6X30

認知してないと婚外子にもならない。

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:17:00.60 ID:M3rzyFf90

>>102
でも大抵小さかったりしたら養子縁組するよね
で、また程なく離婚してもその養子縁組は生きてるんだよね

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:17:32.39 ID:cCOi5eOx0

ところで、これってば代襲相続にも影響するんだろか？
親父が先に死んだあと祖父母が亡くなった場合の遺産もやっぱ婚外子にいくのか？

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:18:54.00 ID:4Ee1XizwO

>>107
そういう事だよね

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:19:15.98 ID:yhnc191JO

>>96
鳩山の子供が欲しいわ。

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:19:31.35 ID:M3rzyFf90

>>112
行くんじゃね
梨園とか真っ先に潰れんじゃないかな

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:21:07.75 ID:WrsTRR7k0

>>107
その金持ち男が、妻や子どもを取締役にし、資産を全て妻名義にしたら？w

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:22:44.64 ID:TnWWb/xi0

普通のケースなら相続する頃には親は高齢、子供はいい年で今更家族制度でもないわな
その前の愛人と外の子供が発覚した時の修羅場は知らんけどな

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:22:46.77 ID:cYClgmTf0

DNA調査義務付けは必須だろう
これが証拠の品と出されても本人が他界してれば確認のしようが無い
それに、今は子供身ごもったら男の前から去ると言うのも居るし
色んな事を考慮して、外堀も埋めて置けよ

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:23:51.07 ID:LCJeDPUG0

途中で法律が変わるのは困る人多いと思う。
婚外子がふびんだからと、本妻家族には内緒で資金援助や相続財産を
前もって渡してる父親もいるだろ。

その上で、財産を均等とかなると婚外子が有利になる。

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:25:05.37 ID:QPaxQKfE0

家族制度は変わっていくべき。実際表面だけの家族はいっぱいあるのに。

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:25:47.00 ID:yhnc191JO

あ～、冴えないサラリーマンに貞操を尽くし、
貧乏結婚＆育児生活するよりも、
大金持ちの男の子供が欲しい。
一発やるだけだから、みてくれが悪かったり、性格が悪い爺でも全然ＯＫ。

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:26:27.68 ID:zYLVOKdz0

もう金持ちは金があっても気軽にセックスも出来ないねｗｗ精子採取されちゃうもんなｗ

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:26:45.04 ID:S602avgc0

婚外子を相続としてみとめるのであれば

一夫多妻制を合法化しろよ

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:27:09.06 ID:3rncfXq60

とうとう在日左翼連合に日本を壊されちゃったな

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:27:33.80 ID:cCOi5eOx0

>>120
表面だけの家族でも、やっぱ家族は家族なのよ。
愛人とは比べ物にもならん

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:27:44.79 ID:HNUQd2lf0

子供は両親から相続する権利がある
父親から1回
母親から1回

嫡出子父親と正妻
婚外子父親と妾

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:28:07.42 ID:M3rzyFf90

>>121
そう考える日本人女性10パーセント
韓国人女性100パーセント
てところか？

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:28:08.89 ID:LCJeDPUG0

>>123
日本でも実質一夫多妻制の家族をテレビで観たことあるわ。
奥さん二人と旦那が仲良く買い物してた。
やはり相当の稼ぎがないと無理っぽいけど。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:29:08.82 ID:yhnc191JO

>>127
日本人女性も１００パーセントでしょ。

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:29:31.94 ID:vEBv3BnK0

不倫は駄目とも言わないし男に罰則を与えるとも言わないのだから反対が通るわけもない
反対している議員は保守でなく単に妾制度を残したいだけ

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:30:24.33 ID:LCJeDPUG0

>>126
>>父親から1回母親から1回

通常は、最初の相続は配偶者の母親に全額だろ。
税制でも配偶者控除は1億6000万あって優遇されてる。

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:30:30.77 ID:cCOi5eOx0

>>124
なんか「一番強い国」っていう絵本思い出したわ。
戦わないけど、じわじわ大国を思想的に侵略していく話。
あれ絶対在日が書いた話だと思う。

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:30:49.14 ID:zYLVOKdz0

>>124 そのようですね。10年後くらいに婚外子が街中に溢れた頃に、馬鹿政府は事の重大さに気付くんじゃないかな。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:30:58.63 ID:oZoxb/Cy0

不倫天国ばんじゃーい

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:31:08.70 ID:nojTiaYz0

>>130
賛成する方が妾制度復活な気がするけどな

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:31:37.42 ID:HNUQd2lf0

子持ちと結婚する気もないくせに
子持ち女を増やす現行を支持してどーするんだよ
シングルマザーなんて生活保護候補じゃねーか
産まないようにちゃんと金を与えておけ

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:31:49.25 ID:wK+iQZpiO

>>129
それはない

日本人女なら金も戸籍も顔も欲しがるからw

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:32:52.62 ID:yhnc191JO

>>133
母子家庭、生活保護母子家庭が激増して、
行政の負担も激増すると思う。

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:33:07.11 ID:M3rzyFf90

>>129
それはないでしょ
日本人女性の多くはは家庭を作りたいと思う気持ちも大きいし
自分が資産家の娘だったら貧乏人の男性でも別にかまわないし
もちろん収入が多いほうがいいとは思ってるだろうけど

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:33:42.29 ID:s1590I4b0

(´･ω･`)相手のいない俺には関係なかった…

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:34:08.19 ID:vEBv3BnK0

>>135
子が権利を主張するようになるから妾制度ではなくなる
それに伴って妾の立場の女性も隠れずに表に出てくることになるだろうし
これによってなるのは一夫多妻制に近い感じだな

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:34:27.28 ID:EPX5a2KH0

>>10
> 一票の格差ってのも、随分と前から問題になってるけど、どうなってるんだろうねぇ？
> 最高裁違憲判決っての、なんなんだろうねぇ？
> バカでもわかるように説明してくれ。

世界政府ができたら、人口暴力のシナのやりたいほうだいってことだからな。
一国一票、県に一票は譲れないよ。

悪平等主義さん、平等と公平は違うからね。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:34:50.46 ID:UIPbsEs30

今まで隠し子を認めてきた歌舞伎役者は大変だろうな。

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:35:16.66 ID:pN+tGNtS0

キチガイ西田ざまああｗｗｗ

145 ：ドクターEX：2013/11/12(火) 15:35:33.77 ID:WOnKXA4t0

鳩山家に群がる韓国人が増えるね。ｗ

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:35:40.28 ID:tUH/IQUm0

子供の権利権利言ってるけど、結局、
「日本を一夫多妻制にしますってことです！！」
って断言すりゃいいのに。
そうすりゃ耳触りのいいことばっかり言ってるバカ女も目が覚めるでしょ。
自分の地位が危うくなるからｗ

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:35:59.59 ID:qSdcl3er0

不倫糞野郎涙目ｗ

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:36:01.43 ID:yhnc191JO

>>143
認知してもらってない隠し子も裁判をおこすんじゃないか？

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:37:18.85 ID:kwJMjhPg0

これに反対してる政治家って自分に婚外子がいるんでしょ
で正妻の子供に政治家と遺産つがせようと思ったらしゃしゃり出てくるんが怖いだけ

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:37:58.99 ID:zYLVOKdz0

日本が混血児だらけになるんだろうな。最近ハーフタレントがやたらＴＶに出て来てるのも、もしかしたら、その布石かもな。これはも純血種の日本人の完敗だな。こうやって在日にジワジワと侵略されていくんだね。これが本当の民族浄化って奴だな。

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:38:33.99 ID:GJzDIVn/0

安倍！民法を変えるんじゃなくて憲法変えるんじゃなかったの？ｗ

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:38:58.47 ID:75KpxanbP

これで婚外子が増えるとか言ってるバカはなんなんだろ？
相続の時に慰留分が増えるだけの話なのに

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:06.08 ID:E2DCqbPx0

>>149
賛成してる政治家は愛人との間の子の方が可愛いと思ってんだろという言い方も出来るｗ

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:10.21 ID:eWWVPhqd0

>>149
それもあるだろうが、
腹違いの兄弟がいるケースも多いだろうな

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:10.64 ID:YIbEspHk0

>>118
今だって揉めればDNA鑑定だよ。
正妻に子供が居ればすぐに分かる。
>>119
確か裁判やっていく中で、銀行口座や資産調査はお互いされたと思う。
財産隠してるかもという疑いはお互い様だから。

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:24.12 ID:zo+r8hRM0

だらしない親父が財産使いきり、売り切れば問題なし
代々受け継いじゃった家庭はそいつを恨め、で・・・

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:47.26 ID:GHv9LBoW0

家制度とか関係ないしｗ
今時、家制度のために長男以外は財産を渡さん！なんてできないわけだし。
妾の子がいようがいまいが、財産は分散化する。
嫌なら子供は一人にすればいいのであって、家制度（財産を守る）を大切に思うなら妾なんかとんでもない。
正妻の子が取り分が少なくなるというのも家族を無視して妾とズコバコしたあげくに中出しした父親が悪い。

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:40:55.32 ID:GJzDIVn/0

>>150
たしかに、びっくりする位ハーフタレントばっかだよな。
しかも何の魅力もないタレントだったりするのに。

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:41:32.57 ID:HNUQd2lf0

>>157
父親の自己責任だよな

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:42:17.35 ID:yhnc191JO

>>149
正妻と正妻の子供が嫌いな政治家が多いから、
こういう法律をとおすんじゃないの？

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:42:19.68 ID:km46XE/s0

とりあえず財産が家しかない奴から搾り取るのは勘弁してくれｗ
家まで売らせるのはやり過ぎだと思うし

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:42:34.67 ID:eWWVPhqd0

これはむしろ婚外子が減るだろ
資産家は正妻との間に子供作った後にパイプカットしてから浮気するようになる

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:42:38.52 ID:zo+r8hRM0

父親がまったく反応しなかった場合の妾の子供ってどう育つんだろうな

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:42:51.10 ID:LCJeDPUG0

>>155
婚外子えの援助は、贈与税の関係で現金渡しが多いんじゃないのかな？
銀行の取引履歴も期間に限度があるんじゃないのかな。

愛人作るような男なら、最後まで揉めないようにしてほしいものだ。

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:43:32.02 ID:75KpxanbP

>>160
嫌いならそもそも遺書で愛人の子に多く相続させれば良いだけだろ

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:44:05.45 ID:zYLVOKdz0

上流階級が在日のハニートラップにかかって、在日の血が上流階級を汚染していけば、いずれ日本は在日に軍門に下る事になる。10年後、20年後にボディブローの様に効いてくる。気付いた時には息も出来なくなっている。

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:44:56.97 ID:9B3oPX3L0

婚外子の取り分が増えることは不倫のリスクが上がるって事なのに
なにを保守派はビクついているんだろうね。

リスクが上がると回避するのが人として普通の行為だろ

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:45:06.17 ID:yhnc191JO

資産形成が終わった金持ち爺がもてだすぞ。
貧乏な現役世代の男はセックスする相手にあぶれるけど、我慢してな。

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:46:09.12 ID:zo+r8hRM0

でも本妻の財産て・・・かわいそうだな
先に本妻が逝った場合
友人家がそうだった
妾がいたらそっちに流れるだろう

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:46:20.59 ID:RuSgOBWI0

>>153
「どうせあの女の子供に継がせたいんでしょ！」
ドラマにありがちな修羅場を想像してﾜﾛﾀｗ

これが笑えない政治家も、数多くいることだろうｗ

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:47:08.72 ID:vEBv3BnK0

家族なんかどうでも良いと思っている人間が不倫をするのであるからそこをどうにかしないといけないのに
そこは放置だから反対の説得力がない
家族がどうこう言うならパイプカットしようが不倫自体が駄目とならないといけないし

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:48:35.41 ID:ID+JNt9+O

>>7

(‘人’)

運も実力の内！←

産まれた時からスタートラインが一緒の方がキモいわｗ

まあでも、介護しろよ産みの親のな。
正妻の面倒も看るんだぞ。

嫡出子が借金したり、交通事故を起こしたら連帯責任な(しれっ)

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:48:55.98 ID:yhnc191JO

>>166
パチスロ経営やサラ金経営で日本人よりも金持ちな在日が多いから
逆に日本人女性が金持ち在日の子供を欲しがるようになるんじゃないか？

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:49:02.52 ID:GNMdVmIJ0

>>160
そういう見方も出来るな

>>165
遺留分が子と配偶者が相続人だと子が４分の１、配偶者が４分の１
正妻一人と正妻の子一人だと現行法なら正妻の子が遺留分を主張したら遺書書いても最大で正妻の子と愛人の子は半々になる
正妻の子嫌いな政治家には現行法は面白くないという見方も出来る

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:49:52.53 ID:ZDJTXScCP

自民党は経団連党だから当然だろ。
家族が分割されて世帯数が増えるほどものが売れるからな。
冷蔵庫だってテレビだって、家族が二つに分かれれば2倍売れる。

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:51:01.03 ID:uA+B/6kj0

>>173
朝鮮部落に住んでるような貧しいチョンの方が圧倒的に多いから

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:51:13.00 ID:x6lJrEW30

家制度が崩壊とか言うなら長子相続に戻せよ

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:52:00.52 ID:YIbEspHk0

>>164
今時余程の金持ちなら別だけど、妻が夫の給与を把握してることが
多いから分かりそうなもんだけど。

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:52:13.74 ID:+6EXQUPT0

>>173
圧倒的に貧乏な在日の方が多いよ
生活保護受給の人口比率的に考えて

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:52:37.58 ID:9B3oPX3L0

保守派は家庭を守りたいじゃなくて制度を守りたいだけ

将来は日本国憲法を破棄し、大日本帝国憲法を復活させて
国連を叩き潰し、日本が唯一無二の地球の支配者になるのが保守派のひそかな野望らしいよ。

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:53:26.30 ID:RuSgOBWI0

>>172
介護負担に関しての応報は、これから法整備が行われるだろう

財産形成への寄与分に関しても、改定しましょという動きになるかも知れない

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:53:45.96 ID:p1JhIsMm0

妾がいるってわかった時点で
本妻は妾に慰謝料をたんまり請求しておけばいいってこと？

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:54:47.48 ID:9B3oPX3L0

>>182
たんまり請求しても請求額を決めるのは裁判所なんだけどね。
まあ、示談になるなら話は別だがね

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:54:54.36 ID:uVxCbryW0

正妻実子の立場がないな

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:54:57.44 ID:AcbsIBNF0

毎月ホームの料金15万前後を10年くらい払わされた挙句、死んだらいきなり愛人の子が出てきたら
正妻の子涙目だなｗｗｗ

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:55:00.86 ID:zo+r8hRM0

>>182
ないものはないで終了だから

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:55:24.00 ID:vEBv3BnK0

>>182
自己破産されて生活費と養育費を表だって旦那が求められて藪蛇かとｗ

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:55:29.03 ID:yhnc191JO

>>182
相場は３００万円ぐらいでしょ。

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:55:34.68 ID:eYdsc/hL0

これ後になってどんどん貴方の兄弟ですって人が
出て来そうで怖いねw

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:57:27.00 ID:M3rzyFf90

>>173
子供できちゃったら在日家族に殺されるだろう

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:58:06.09 ID:75KpxanbP

>>184
まともに家族生活送ってたらちゃんと遺言で多めに分配されるでしょ

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:58:51.13 ID:qjVCQe8S0

不公平なんだよな。裁判官はそれがわかってない。
これからは婚外子にもそれなりに
家族の義務を負ってもらわないと不公平になる。
親父の介護もしてもらわないと。

193 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 15:59:13.43 ID:I1xrrDxN0

　
　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子への格差は、生まれによる差別に基づいてるものではありません。

　婚外子への格差は、財産形成や既得権意識の違いを配分に反映したものです。

　最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 15:59:19.04 ID:yhnc191JO

>>190
一般的にいっても婚内子と婚外子の間で本当の殺し合いが始まるね。

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:04:28.89 ID:M3rzyFf90

>>194
ひっそり生んどいて父親家族を全員事故死に見せかけて殺すとかありそうだな

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:04:39.87 ID:0YhvFA/L0

>>57 >>107
こういう妄想をしている奴は本当に馬鹿じゃないのか？

妊娠・出産のリスク、認知、子育て、何十年先になるかもしれない
遺産相続、自身は相続について何も権利がない・・・そういうこと
考えたらどれだけコスパ悪いかわかるだろ。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:05:38.80 ID:brTkzOjk0

仮に老人ホームの代金が格安で月10万として
1年で120万、10年だと1200万か
10年後に死亡してめぼしい財産は家だけって状況で愛人の子とか出てきたら正妻の子憤死だろうなｗ
財産が不動産だけの場合は勘弁してやってやれよ

198 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:05:58.72 ID:I1xrrDxN0

　　　　　

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　生まれによる違いでの分配比格差が違憲だと言うのなら、本妻とその実子

　　とで分配比が異なってることも違憲としなければならない。（自明）

　　本妻とその実子に格差を設けてあるその論理は、そのまま嫡出子と婚外子にも適用可能な格差の考え方である。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　最高裁が論理的ミスを犯したら、もう誰も、司法判断を尊重・信用しなくなる。

　
　　

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:06:28.76 ID:QRnsn1r/0

ヒント　普通のちゃんとした愛情ある家庭に婚外子はいない

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:08:09.28 ID:rgpubnzU0

>>192
父が愛人に産ませた婚外子でも法律上は父に対する扶養義務はあるけど。

婚外子には父を扶養する義務がないという法律上の条文を
君は示せないだろ？無知無学はだまっててね。

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:08:16.91 ID:qjVCQe8S0

まあ婚外子は婚外子で色々苦労したかもしれないが。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:09:29.07 ID:hLU2Vo/R0

>>97
その割に婚外子を持つ男は特ア人が多いという不思議。
大手のチンコ屋とサラ金の社長なんて何人も産ませているじゃないか。

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:09:34.45 ID:sRCNjV3NO

>>40
えっこれだけ｡

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:10:44.66 ID:M3rzyFf90

でも愛情があっても結婚前に生ませた子にもあてはまるからなあ
子がいる男と結婚したら財産築く気うせるな

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:12:30.33 ID:qjVCQe8S0

>>200
あっそ。だが法律に無知だからといって無学とは限らないだろ。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:13:37.55 ID:GJD447CJ0

金持ちに朝鮮人がよってたかって穴あきコンドームで乗っ取り成功か

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:14:04.19 ID:76IXSsutO

これで余計に忌み嫌われるのに、妾の子はやはり妾並みに欲深い愚か者だったわけね

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:14:26.96 ID:yhnc191JO

>>196
年寄り狙えばいいじゃない？

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:15:06.43 ID:mOQvAA0i0

まあ政財界裁判員なんかの秘密結社会員はハーレムを持ってたり
一夫多妻や乱交や結婚制度な死のコミンテルンのような(本当はコミンテルンの起源は
古代神話の神々崇拝の祭りの時の乱交が起源なんだが）古代のキリスト教以前の太古に生きてる秘密結社員が多いからな
夫がそういう一夫一婦制じゃない秘密結社員だとわかったら速攻で慰謝料とって財産分与の離婚する方が賢いだろうね

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:15:09.52 ID:9B3oPX3L0

婚外子の差別をなくせってのは国連の勧告があったからだろ？

国連に反旗を翻す保守派にとっては憎々しい結果なんだろうけどｗ

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:15:20.87 ID:9+2PSXyQI

結婚したら真っ先に旦那に遺言書書かせないとな
子供生まれたら遺言書をまた新しく旦那に
書いてもらうって感じで

遺留分は取られるかもだけど

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:15:48.03 ID:zzBt6v3b0

たった少数の反社会的人物の過剰な自己正当化の主張のせいで
日本そのものが壊されるとはね、左翼の良い様に日本が揺さぶられたようで最悪だ

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:16:10.75 ID:vaftinwo0

>>8
あのさあ、正妻の子は正妻が死んだとき遺産もらえるだろ
その正妻の遺産は父親の遺産だろ

214 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:16:29.86 ID:I1xrrDxN0

　

生まれを問題にしてるのではなく、財産形成の関与度合いやこれに基づく既得権意識の
違いが理由になってる格差であると、どうして理解できないのだろうか？
本妻とその実子とに格差を設けてある正当かつ妥当な理由そのものが、嫡出子と婚外子
においても格差を適用してあるのが現行法の考え方だ。（＝みなし評価による格差）

人権問題と分配評価を分けることで格差（みなし評価）を設けることは、

　　　　論理的であり、合理的であり、実態や実状に沿ってる。

なぜなら、婚外子側に財産形成とその既得権意識の生活実態があるのなら、父親は愛人と再婚
するか遺言を残すという合理的かつ道徳的な手段を選べる方法が保障されているからである。

最高裁の考え方は、あきらかに、片手落ちの考え方に基づいた感情論判決・思想統制判決である。
　

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:17:24.91 ID:nZAsvpWZ0

日本もやっと婚外子については中世から抜け出せたな
やったね、ネトウヨ

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:17:41.76 ID:PFGrnA210

正妻は、不倫して家の外で婚外子を儲けた夫と妾に慰謝料を請求出来るのだが、
今まで相続時で嫡出子の相続優遇規定が有ったので黙って矛を収めたのに、
これから嫡出子の相続優遇規定が無くなる事で夫が死んだ後の遺産相続時に、
正妻が得るべき慰謝料を夫の遺産から相殺を認めろと揉めるんじゃないの？

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:17:50.27 ID:rDyc0JgF0

不倫のペナルティが上がるだけじゃん。心配なら遊ぶなと

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:19:37.96 ID:xFJTrJa60

>>13
遺留分ってのがあるからな。
それも含めて実子と同等ってことだね。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:19:40.48 ID:Qxtug8H10

私生児と嫡出子が同等って笑えてくる
法律婚で生まれた子以外は全員ゴミなんだから処刑でいいじゃん

220 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:19:49.60 ID:I1xrrDxN0

　
>>217

争点のすり替えはバカに見える。

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:20:02.49 ID:0YhvFA/L0

>>208
相続で自分に法的に権利がないのは年寄りを狙っても同じ。

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:20:07.71 ID:vEBv3BnK0

不倫をやらなきゃいいだけなのに何故かそこはガン無視するのが自称保守議員
そもそも保守じゃないから無視するのだろうが

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:20:17.23 ID:vaftinwo0

>>54
妻の相続権は結婚してなきゃダメじゃん

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:20:32.61 ID:yhnc191JO

>>204
内助の功という言葉は完全に死語になるね。
自営業をしている夫に協力する妻もいなくなるんじゃないか？

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:21:26.34 ID:REnXzpK10

>>40
徳田毅と同じ創生「日本」のメンバーだな。

西田昌司
山谷えり子
赤池誠章

>宇都隆史
こいつは

宮川典子不倫　宇都隆史

で検索ｗ

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:21:49.03 ID:we37zYNU0

女の武器は若さって知ってるからババァが恐怖してるんだろ
そしてそんなババァが選んだ旦那がそういう男なのだろう

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:21:58.49 ID:hLU2Vo/R0

>>166
「上流階級」ったって、明治維新以後は薩長のエタ非人が成り上がった連中ばかりだから。
そんな奴らだからこそ本能的に自分と血が同じ特ア女に「婚外子（笑）」を産ませて、
先祖がせっかく明治維新で成り上がって作り上げた「家」を自ら滅ぼして消滅していくのさ。
韓国女に限らず、正式な結婚を要求せず、「愛人」でいるほうが得だと計算して
相手に寄生するための子供を産むような性格の特ア女はみんなでしゃばりで強欲で残虐だからな。

228 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:23:04.59 ID:I1xrrDxN0

　
>>222

不倫をして責めを負うべきは、不倫した本人と婚外子を生んだ愛人。
本妻とその実子は不倫した人間に背任・背信された被害者。
タイムマシンでもない限り、この被害は阻止できない。

　

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:24:00.63 ID:M3rzyFf90

正妻の生んだ子供が父親の死後遺産相続した後、
DNA鑑定で実は別の男の子供だったとわかった場合没収されるの？
また別の男の遺産ももらえるの？

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:24:15.86 ID:Qxtug8H10

>>213
なんで母親が後で死んだときのことを前提に話してるの？馬鹿？
母親が先に死んだら、母親の財産が父親を経由して私生児に流れるじゃん

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:25:11.83 ID:TPS78sgf0

>>104
クズに相応しい最後だな

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:26:40.98 ID:xFJTrJa60

ちなみに結婚前に付き合っていた女性が男性に知らせず勝手に子供を産んでいても、
実子扱いってことで、その後結婚した女性は納得するってことだよね。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:27:13.83 ID:3wQ1O4Dh0

ラブリンどうすんの？金融庁検査するの？

234 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:28:06.99 ID:I1xrrDxN0

　　

司法判断が司法的解釈ではなく道義的に解釈してることが明らかなら（＝誤審判決なら）

これに立法府が従うのは、真の三権分立状態とは言えない。

　

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:28:10.12 ID:Qxtug8H10

>>228
その通りだな
殺人犯の親兄弟が周囲に叩かれて一家離散や一家心中なんてあり得ない程
おかしな話だかなら

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:28:41.16 ID:vEBv3BnK0

次は子が親と一緒に住む権利も出てくるはず
どんどん拡大するのだらそもそも不倫をしないという方向性にならん限り打つ手はない

237 ：特別永住権の廃止：2013/11/12(火) 16:28:57.58 ID:2Ai7FuEc0

これは正妻が子作りが終わったらパイプカットしろということと同じだ。
これが不幸を防ぐ愛の証なんて時代になるんだろうな。
折角生んだ子供が事故やストーカーえ殺されたらの相手を殺したいと思う親の
気持ちはすごい憎悪だろうな。最近は大麻だ、ストーカーだ子育てには厳しい
環境過ぎる。田舎で子育てゆったりすることが本当の幸せだと思うけどね。
都会はキチガイと罪人が集まってくる。都会の環境は子育てには向いていない。
やはり風俗地区で区分けして住居環境とこうした歓楽外には法的規制でしっかり
管理する社会が必要ではないか？

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:28:59.87 ID:yhnc191JO

宮根の奥さん、踏んだり蹴ったり。

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:29:26.08 ID:qjVCQe8S0

でもさ。愛人宅に入り浸る親父に妻子も傷ついてるじゃない。

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:30:56.72 ID:eWWVPhqd0

>>228
そもそも親の遺産がほぼゼロという人もこの世には大勢いるし
婚外子のせいで少なくなろうがなんだろうが、貰えてラッキーと思うべきだよ

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:31:58.33 ID:yMPPhTfJ0

【石原慎太郎】愛人と隠し子

石原慎太郎の倫理観について一番興味深いのが「隠し子」問題である。
96年の「FRIDAY」でスクープされる。

記事によれば当時銀座のホステスＭさんに80年ころに知合い（当時氏は50歳）
娘ほどの年齢のＭさんを愛人にし、ほどなく男子を産ませ、94年になってＭさんが
東京を離れる時にやっと認知された、ということである。

氏は隠し子騒動に関してその事実関係を認めたわけだが、「男として十全の責任ととった！」と
コメントしている。（99年毎日新聞より）

同じく「父なくして国立たず」という作品ではこう父親について語っている。
「子供に歴史を語る時は過去、現在を包み隠さず教えるべきだ」　といいながら、
4人の息子（伸晃、良純、宏高、延啓）とも、上記FRIDAYの報道で初めて隠し子の存在を知った。

氏の愛人騒動（同時進行の）では、「劇団四季の女優を30年間囲っていた」と、
ある議員と劇団員から言われている。

242 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:33:12.54 ID:I1xrrDxN0

　

>>240

争点、論点のすり替え、不認識はバカの証拠。

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:34:44.60 ID:mw7CHo6a0

松下電器産業（パナソニックの前身）の創業者松下幸之助は生涯一貫して
えげつない商売をつづけ、とくに悪名高き「再販価格制度」で
販売店を苦しめて、消費者を敵にまわした。ゴーストライターに捏造伝記を書かせ、
広告費を武器にマスコミに「経営の神様」記事を掲載させまくって、社員に絶対神として君臨した。
その裏の顔では見境なく女狂いに走り、つぎつぎと愛人を何人も囲って、ぼろぼろ子供を産ませた。
没後、認知していた4人のうち、男性1人が90億円、男性2人と女性1人が80億円ずつ相続した。
http: //www.asyura2.com/12/hasan76/msg/327.html

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:34:53.68 ID:iSal+qLL0

家族で貯めたお金や土地、財産を奪う権利か

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:36:01.76 ID:e1vxnsBp0

>>230
お前こそなんで母親が先に死ぬこと前提なんだよ
母親が先に死んだら母親の財産は親父と子供で二分の一づつだろうがバーカ死ね

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:36:09.67 ID:+02D99GE0

下半身だらしねー糞みたいなの多そうだ支那、税泥議員って。特にこれは自民棚w
税泥は日ごろの行いが悪いから、いざと言う時、家族がぁ！って正論言っても、
「こいつらだらしねーから、保身の為だろｗ」としか思われない。

247 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:36:14.05 ID:I1xrrDxN0

　
　　　

　そもそも、純愛であったか不倫であったかは相続分評価には関係ない。

　金銭の問題は、金銭配分に適した考え方でするべき問題。

　最高裁に欠落した、トンでもなく重大な過失（誤審）は、この考え方に基づいていない点だ。

　

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:39:08.86 ID:eWWVPhqd0

>>242
そう言うなら生まれながらに妾の子と蔑まれ親の遺産も公平に配分されない
婚外子も被害者だろ
夫の遺産については本妻の生前の権利は侵害されていないし
子供についてはそもそも親の遺産を嫡出子が多く譲り受けていいという根拠がない

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:39:08.82 ID:qjVCQe8S0

まあ生まれた子に罪はないです。

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:41:24.89 ID:WFIilzBs0

おいおい、そのうち「養育費も平等に」とか言い出すなよ？
結婚の意味がなくなるよ？

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:42:02.28 ID:9B3oPX3L0

保守派の守りたいのは家族ではなくて日本人を管理をする制度なんだなとつくづく思う。

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:42:09.95 ID:vuxer7Fe0

チョンが薬飲ませて輪姦、誰の子かわからないがあの時の子だから財産よこせなんて言い出しそうだな

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:42:43.48 ID:Qxtug8H10

嫡出子しか存在しない場合は父親が先に死んでも母親が先に死んでも相続額は同じ
嫡出子と私生児が混じってる場合は父親が先に死んだときと母親が先に死んだ場合で相続額が違う

親が死んだ順序で相続額が変わるっておかしな話

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:42:52.74 ID:NfDh+Jnk0

だったら、負債も相続させられるってことか？

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:43:59.15 ID:daZSpcw70

家族制度が壊れるって言うより不倫を奨励する様な事になるのがいかんよ。

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:45:15.52 ID:xFJTrJa60

>>254
資産を相続するってことだからね。
土地と現金があって、現金がマイナスだから土地だけ・・・ってのはＮＧ。

両方とも相続するか、両方とも相続破棄するか。

257 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:45:26.28 ID:I1xrrDxN0

　　
　
>>248

　婚外子の格差分の補てんは、実父に対しての愛人側の慰謝料請求と養育費とでなすべき問題だ。
　相続に関しては、あくまでも、財産形成の関与度合いとこれに基づく既得権意識の違いを反映するべき問題だ。
　この考え方こそが、金銭（財産）配分に必要な考え方だ。

　
　財産形成の関与度合いことが重要なのに、生まれだけを見て評価してることを公平公正な配分評価とは呼べない。

　相続権を認めてる段階で、公平な扱いとできる。

　

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:45:44.38 ID:zzBt6v3b0

左翼はいつでも悪いのは真面目な日本人、犯罪者を無罪にしろとか言い続けてきたけど
結局そうなってしまったのね

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:45:49.70 ID:9B3oPX3L0

>>255
不倫のリスクが上がるのに不倫が増えるという摩訶不思議。

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:46:17.05 ID:eWWVPhqd0

>>253
相続なんてそんなもんだよ
死ぬ順番でコロコロ変わる

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:49:06.50 ID:oD4Zcfw90

>>253
連れ子でも相続額が変わるから非嫡出子云々は関係ないな

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:49:19.98 ID:LTVojUMZ0

これから妻は浮気して子を作らないか確認してから結婚する必要があるな。

263 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 16:50:01.96 ID:I1xrrDxN0

　　

　　>>248
　　＞婚外子も被害者だろ

　　
　最高裁判断とこれを支持するバカのもっとも愚かしい発想がこの点だ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　そもそも生まれた境遇に被害は成立しない。
　　母親が選択したことによる、従属的関係でしかない。自明。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　
　

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:50:16.73 ID:WtxjJbat0

>>248
嫡出子は多く貰う代わりに介護やらなにやらの負担も全て負う
婚外子は少なく貰う代わりに何もしない
これでバランス取れてたんだよ
相続ってのは単に死んだ人間が持ってた金を分配するだけの物じゃない
負った負担を軽くする物でもある
この負担した分の差をちゃんと埋めた上での平等なら俺も文句は無い

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:51:04.71 ID:F9VHA7Lw0

>>253
婚外子に存在を知ってるなら本妻は、もし自分が死んだ時に夫に一銭もいかないよう
あらかじめ夫に相続放棄させるか子供にうまく贈与しとくか遺言書書いとかなきゃね
これ怠ると我が子が不利益被る

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:52:16.92 ID:MZRT+IW+0

>>251
改革派の目的は非嫡出子の人権ではなくて日本の制度破壊なんだなとつくづく思う。

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:53:48.06 ID:Qxtug8H10

>>245
父親が不倫して、嫡出子１人・私生児１人がいるケースをモデルケースとして考える

１）父親が先に死んだ場合
→母親に1/2、嫡出子は1/2*2/3=1/3、私生児は1/2*1/3=1/6相続
→母親が死んだ際には全額嫡出子に行くので、嫡出子は父親の財産の5/6＋母親財産全額相続される
２）母親が先に死んだ場合
→父親に1/2、嫡出子に1/2
→父親が死んだ際、嫡出子は2/3、私生児は1/3相続
→つまり嫡出子は母親の財産の5/6相続＋父親の財産の2/3しか相続できない
　（私生児は父親の財産の1/3＋「母親の財産の1/6」相続される）

親の死ぬ順番で相続額が大幅に変わることこそおかしくね？と
もっといえば、親の死ぬ順番で「本来相続されるはずがない」母親相続分
まで私生児に流れるケースが出てくるのはどう考えてもおかしいだろ？と

だから母親が先に死んだら？と書いたんだよ
それぐらい意図を読み取ってくれ

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:53:59.98 ID:M3rzyFf90

これは最近結婚願望が高くなってきた日本人の若者世代に
完全に冷水を浴びせる法案だな
結婚して子供を生んで夫婦で苦労して財を築いていくメンタリティを完全に失わせた

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:54:18.13 ID:xFJTrJa60

>>265
そうだね。
ある程度財産が残るっていうのが確定なら、
贈与税がかからない程度で毎年子供の名義に財産を移管して、
節目節目で多少贈与税がかかっても、実子に贈与する事が大切になるだろうね。

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:54:23.42 ID:msvB+Jwx0

>>241
反対してるのはノビテルなのか？
それともタウンページか？

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:54:29.40 ID:NKmhZ1jp0

この法改正は
国益に叶うのか　否か、、

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:57:43.68 ID:7+NB1xKcO

生前贈与で多少税金払ってでも後継ぎに財産をくれたほうがよさげだな

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:58:47.90 ID:Z/AmFXUU0

>>1
これ、なんで「非嫡出子」と言わずに「婚外子」って言うか解る？
みんな愛人とか浮気とか不倫のことしか考えてないけど
奴らの狙いは、「事実婚」を認めさせることなんだよ
法的に婚姻していないカップルの間に生まれた子は非嫡出子で
法的に独身である父親の遺産相続権が制限される
非嫡出子と言わず、婚外子なる造語を使ってみんなを洗脳してるんだよ

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 16:59:26.74 ID:REnXzpK10

>>265
相続の放棄なんて相続開始前にはできないよ。

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:00:35.25 ID:QRnsn1r/0

＞＞親の死ぬ順番で相続額が大幅に変わることこそおかしくね？

まぁ相続なんてそんなもんだからなｗ

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:00:58.99 ID:lWeYeoZT0

>>268
それはあるな

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:01:47.02 ID:Qxtug8H10

>>273
非嫡出子（でも婚外子でもいいけど）の相続問題で揉めるケースで圧倒的に
多いのは不倫の子な

事実婚の子はなんちゃって法律婚（出産前後だけ法律婚をしてペーパー離婚
する手法）で今でもクリアできる問題だもの

そもそもこの話のきっかけになった裁判も不倫の子だからな

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:02:08.47 ID:yhnc191JO

>>268
同意

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:02:24.36 ID:9+2PSXyQ0

旦那の介護が必要になったら、訪問介護サービス代わりに
非嫡出子呼びつけてこき使ってやれば良い

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:02:48.66 ID:LcmnjTQt0

てか貰える方ばっかの話だけど、親父の作った負債なんかも平等になんじゃないの？

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:03:21.43 ID:DdQme73g0

>>3
お前が馬鹿www

三権分立だから、議員は最高裁判決を無視してOK
｢家族制度が壊れる｣っていう国民の声があるいじょう
最高裁判決に反対する議員がいるほうが正常

ちなみに市政に関することなら
市長も最高裁判決を無視してOKだよ
三権分立だからな

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:03:29.82 ID:HNUQd2lf0

>>267
そんな面倒なことは考える必要はないよ
だって父親が再婚すればいいんだもの

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:03:50.13 ID:iW+KrYR7i

結婚制度と事実婚制度を組み合わせて複数の家庭を築く
重婚のようで重婚でないみなし重婚の容認だ

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:04:19.05 ID:FshNpape0

やると言っていたことは一切やらず
壊国法案、売国法案ばかりが次々にすんなりと成立していく

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:05:37.00 ID:RuSgOBWI0

>>281
ここはお前みたいな義務教育も終わってない子供が来るところじゃないよ？

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:05:51.31 ID:QRnsn1r/0

同性婚とかもじきに認められるんだろうな

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:05:51.73 ID:Z/AmFXUU0

>>277
国籍法改悪の時だって、表に出したのはフィリピン人だったよね
事実婚って日本人同士をイメージしてるんだろうけど
そうじゃない人達がいるんだよ　そっちが重要
これ以上は言うまでもないよねｗ

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:06:29.98 ID:YIbEspHk0

>>268
結婚したら不倫は絶対しないようにすればいいだけなのに、大げさすぎ。
不倫するような配偶者と一緒になったのなら、ご愁傷様。
とっとと別れて自分の財産が婚外子に行かないようにすればいいだけじゃない。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:07:06.61 ID:yhnc191JO

>>279
非嫡出子がくるわけないじゃん。

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:07:59.46 ID:GiWpZ+AT0

この改正に反対してる奴って、既に婚外子がうじゃうじゃいて、これからも外で子供作ることが当たり前であるような世界観を前提に語ってるんだよな。
そんなメンヘラどもか「家族制度の崩壊ガー！」って叫んでんだから笑えるわ。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:08:23.36 ID:nxOnj7aI0

金が欲しいか？妾の子

お金の事で頭が一杯。幸せですね

292 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:08:25.04 ID:I1xrrDxN0

　　
　　情けを掛けることと、権利（配分）の考え方をはき違えた最高裁。
　　生まれた境遇に被害という考え方が成立するのか？
　　養育費はちゃんともらえるようになってるハズだぞ。
　　相続は、財産形成の貢献度の問題（みなし評価の問題）だぞ。

　　欧米人よりも、もはや日本人の考え方の方が論理的で合理的なことも多いことに気が付けよ、
　　欧米コンプレックスの塊のような存在の似非人権派！

　奴隷制度によって生まれた境遇に社会的被害が生じていても、それは奴隷制度を
　撤廃することで是正するべき問題であり、奴隷であることに対して優遇措置的な
　救済措置を施すのは、根本的な考え方からして間違えてる。（＝逆差別問題）

　相続権を認めた時点で人権上の平等さは保障されてる。格差の問題は人権問題ではなく適正配分の問題だ。
　生まれを平等に扱うという問題と適正配分の問題を混同してしまってるのが、この最高裁判断だ。

　婚外子に格差を無条件に保障することは、本妻とその実子に対しての、司法による背信・背任行為ともいえる。　

　　　　　　　思考停止ならぬ、思考鈍化の最高裁判断。

　
　

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:08:26.16 ID:DdQme73g0

>>285
三権分立知らない人が釣れると思ったわwww

最高裁も｢議員や市長のやることに
最高裁が口を挟むこと｣は
憲法上なじまないと言っておるわ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:08:38.92 ID:VkTgKzWk0

>>12
>>4
お前は資本家階級か？

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:11:25.12 ID:xFJTrJa60

>>290
感覚的には、婚姻に伴う相続の制度そのものに改正が入る事が嫌なんだと思うが。

憲法９条論者の方々が憲法９条とは関係ない部分にでも何かの改正が入るのが嫌なように。

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:11:33.64 ID:VkTgKzWk0

>>14
正妻の相続分は変わらないんだが。
「損」をするのは婚内子だ。
子どもは親の所有物ではない。

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:11:51.43 ID:umCa4u3YO

ますます結婚の意義が希薄になるな。
家のため協力して生きてきた子供と、いきなり現れて子供だと名乗る馬の骨が、五分の扱いとか。

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:12:36.17 ID:REnXzpK10

>>290
反対してる議員の中に不倫して離婚された奴いるみたいだしね。

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:13:08.26 ID:YxXKbQ9/0

>>290
そういう問題じゃない
刑法作る奴って四六時中犯罪が起きると思って作ってるの？

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:13:46.29 ID:VkTgKzWk0

>>172
>>19
親なんて食料調達係で、自立するか金を出さなくなったら、用済みなんだよw

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:14:19.93 ID:OvCwYxVW0

ますます結婚する意味が薄くなったな

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:14:31.68 ID:IoJULGv40

次は戸籍制度廃止だから

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:14:46.09 ID:nxOnj7aI0

>>297
お金だけの関係なら結婚する必要無いもんね

304 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:15:30.10 ID:I1xrrDxN0

　
　生まれた境遇に被害が成立するのなら、この国は完璧なまでに共産主義にならないとイケナイ。

　思考停止や思考鈍化の考え方で居るのは、最高裁判断とその支持者の方だ。

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:15:30.33 ID:yhnc191JO

>>290
頭が弱いんだろうね。

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:15:34.96 ID:pgIyv+Tj0

>>290
殺人罪作った人の頭の中では街中で絶えず殺し合いが起きてたんですね。分かります。

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:15:58.94 ID:VkTgKzWk0

>>28
>>55
俺のことをATMとしか見ないバカ女に、障害者手帳と年金証書見せるの楽しいw

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:16:05.55 ID:MTiZMNf30

金持ちは気を付けないと、「婚外子ニダ！相続くれニダ」が大量に湧くぞｗ

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:16:58.09 ID:M3rzyFf90

何の苦労も自分から背負い込まず「働いたら負け」の生活保護受給者の香りが付きまとうんだよねこの法案
「生活保護受給する方が働くより楽で得」っていう空気と似たものが婚姻制度の中に入ってくる不安感はあるよ

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:17:19.82 ID:9+2PSXyQ0

>>289
来ないならその事旦那に報告して非嫡出子に
なるべく財産行かないように遺言書書いてもらうまでだね

「介護協力断られたのに、あなたを介護している
私の子供と同額の遺産を愛人の子にも渡す気なの？」
とか言って

遺留分以外は渡さないように自衛するわ

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:18:39.67 ID:VkTgKzWk0

>>47
本人の責任ではない。
合意のある児童ポルノまで規制するのは、表現の自由や自己決定権の侵害だ。
性犯罪規定の罰則が厳しすぎ。前科前歴無しで実刑とか横暴だよ。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:18:39.86 ID:Qxtug8H10

>>287
事実婚なんてしなきゃいいじゃん
法律婚は嫌だでも結婚したいというのなら別の国に移民してくれていいし

法律婚が事実上無意味なものになるデメリットは色々あるけど、今法律婚
を営んでる夫婦が「事実婚が駄目だから法律婚にしたのに謝罪と賠償(ry」
なんて裁判を起こしたらどうなるのかね？

法律を守った方が不利益を被るって、法の原則から考えてもおかしくねーか？

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:18:51.46 ID:sdaCUESb0

これは一夫多妻制への布石ですね。
将来は浮気相手も扶養家族にｗｗｗ

少子化も解決ですね。

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:19:46.79 ID:RuSgOBWI0

>>293
>>三権分立だから、議員は最高裁判決を無視してOK

いくら顔真っ赤にしても、書き込んだレスは取り返せないからｗ

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:21:38.57 ID:VkTgKzWk0

>>44
正妻は取り分が減らない。個人単位で考えろ。
子どもは親の所有物ではない。
自己決定権の侵害である淫行条例を廃止し、川崎市子どもの権利条例を全国に広める必要がある。

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:22:08.48 ID:FDDsgcZw0

結婚しないでわざわざ婚外子にする理由って何かあるの？

317 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:22:37.18 ID:I1xrrDxN0

　

　　

　人権問題と配分評価の問題を混同してる時点で、最高裁判断支持派が思考鈍化状態なのは明白ですなｗｗｗ

　人権問題は、相続権を認めてある点で、解決済みの問題。

　婚外子の格差は、適正かつ、正当かつ、妥当な格差だ。
　これは人権問題ではなく、取り分評価の問題です。

　

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:23:54.59 ID:VkTgKzWk0

>>39
>>60
結婚制度なんか潰れちまえよ。
クローンを国で大量につくれ。

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:23:55.95 ID:yhnc191JO

>>297
同意。
一般的には結婚する人が減るだろうし、
子供を産む人も減るだろう。
子供が欲しい女は頭脳明晰で運動神経が抜群によくて性格がいい超エリート男か
金持ち爺の子供を産むことしかしなくなる。
もちろん女が仕事をやめることはなくなるだろうし、
手に職がない女や失職した女は風俗で働くだろう。
普通の男は結婚にもあぶれる。

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:25:47.19 ID:xFJTrJa60

>>297
法的に家制度はなくなったけど、事実上はお墓とか引き継ぐものがあるからね。
特に遺産がある程度残せる家だと、社もあったりして、地域的にはほとんど家制があるみたいなものだし。
その引き継ぐ正当な権利者（ある意味では義務者）に有利な状況にならない可能性がでてきたわけだしね。
もちろん不倫をする親が悪いんだけど、
非嫡出子に責任がないように嫡出子にも責任はないのに義務だけ背負わされる。

可能性がある親は、次世代が家を守れるように、実子に生前贈与を考慮する必要があるわな。

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:26:03.40 ID:M3rzyFf90

>>316
今までは小さかったがこの法案で大きな理由になった
逆に「婚外子にしないでわざわざ結婚する理由って何かあるの？」が疑問符になってしまった

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:26:18.48 ID:GiWpZ+AT0

>>299
実際に犯罪は四六時中起こってる。

この改正は結婚の意義や家族制度を崩壊させるどころか、大多数の善良なる国民にとっては家族や夫婦の絆をより強固にする効果しかないはずなんだがな？

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:26:29.61 ID:d9cAZC0WO

なんでこの手の臭い法案はテレビで報道しないのか

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:26:45.34 ID:VkTgKzWk0

>>100
正妻は被害者じゃねーよw
何で個人単位で考えられんの？w

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:28:13.79 ID:pAofy1rai

嫁はいるけど全くモテ無い俺には関係ないかな。

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:28:32.20 ID:juLwE8e/0

http://youtu.be/6Tqz2QPjsGM

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:28:49.85 ID:nxOnj7aI0

はっはっはw

みんなそうやって小銭稼ぎで良い人生を送ってくれよ

人生は金の奪い合いだなwww

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:29:37.99 ID:M3rzyFf90

>>325
モテないから引っかかるんだって

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:29:46.67 ID:VkTgKzWk0

>>125
障害者手帳にはかなわないw
>>139
そういう女に障害者手帳見せたら、向こうからたいさんしてくれたよw

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:30:19.53 ID:WFIilzBs0

待てよ。他所で子供を作れば、妻が子供が産めない体だからといって離婚する必要がなくなるのか。
愛人作りたい放題じゃないか。

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:30:36.30 ID:s8xpzf4f0

不倫相手に対する、不貞行為の慰謝料は上がるんだろうか。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:30:45.54 ID:Qxtug8H10

>>310
それと逆のパターン（本妻は介護を逃げて愛人が介護をしてるケース）で
相続裁判が揉めてるケースがどこかであったと思うけどなぁ

愛人が看取ってご苦労さんケースって結構あると思うけどね

333 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:31:05.70 ID:I1xrrDxN0

　　　　　　

　ひとえに言えば、　『権利（人権）』　と　『評価（格差）』　を混同してるのが最高裁の考え方だ。

　論理的側面では、最高裁判断に不手際があろうことは、もう決着がついてる言っても過言ではない。

　
　

　

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:31:26.82 ID:FDDsgcZw0

>>321
結婚した方が優遇される制度がないと、結婚の意味が無くなるよねえ

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:32:34.64 ID:HiUh0KmD0

在日サヨク大勝利か
夫婦別性、２重国籍、戸籍制度廃止も来るのか

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:33:16.29 ID:GiWpZ+AT0

>>334
結婚してるほうが有利な制度はたくさんたくさんあるから心配しないでいいよ

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:34:26.28 ID:M3rzyFf90

>>336
どんな？

338 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:34:26.33 ID:I1xrrDxN0

　
　>>292 訂正

× 婚外子に格差を無条件に保障することは、本妻とその実子に対しての、司法による背信・背任行為ともいえる。　
○ 婚外子に格差是正を無条件に保障することは、本妻とその実子に対しての、司法による背信・背任行為ともいえる。　
　

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:35:33.28 ID:7YafsiOk0

それでは政治家の非嫡出子の皆さん張り切ってどーぞｗってのは冗談として
子供の将来の為と離婚我慢してる層が慰謝料養育費ガチガチに包囲して動きそう
一緒にいても自分のモノにならないならある分取って逃げるしパートで生活支えて
旦那の給料家にぶち込む旦那名義の住宅ローンなんて組みたくないもんな
結局、男が全方位から身包み剥がされて終わりかと思うと虚しいな自業自得でも

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:37:19.37 ID:7Lz8ie7+0

金持ちと関係もって運よく孕めたら遺産狙えるようになるのか…うへへ

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:37:25.32 ID:oCV9GJGr0

違憲判決は当たり前

そもそも論として、愛人を作ったりする親父が悪いだけ
子供には平等に相続する権利がある

愛人には、本妻に対して慰謝料を払う必要がある

・子供は親の財産を全て平等に受け取る権利がある
・愛人は、本妻に慰謝料を払う義務がある　（本妻には受け取る権利がある）

この二つが守られれば、司法判断として間違っていない

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:37:26.70 ID:Qxtug8H10

>>336
今は事実的に所得税の扶養控除と相続ぐらいしかないけどね

343 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:37:54.67 ID:I1xrrDxN0

　　　　

　

　

　思考停止・思考鈍化のバカが人権論を感情論で振り回すとこういう結果になります。

　こんなのは司法ではない、司情だ。

　死刑制度廃止論と同じパターン。

　
　

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:38:48.32 ID:REnXzpK10

>>337
お母さんに聞いてみな。

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:38:53.19 ID:HNUQd2lf0

自民党は賛成
西田は反対

自民党に反対する西田やお前らは左翼

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:39:14.33 ID:2PlsKjc60

>>341
浮気されて子供まで作られる時点で本妻失格じゃないですか

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:40:49.51 ID:nxOnj7aI0

>>341
本妻が愛人から慰謝料を受けるには裁判起こすしか無い

しかし愛人は子供をけしかけて金を貰う事は可能。勿論本妻の旦那からね

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:41:59.50 ID:oCV9GJGr0

>>346
生物学的な観点から見ると、浮気されるのは仕方ないんだとさ

人間は本能的に、自分の子孫を残したいと考えるけど

男は、一度に一人の女性以外にも子供を作れるけど
女は、一度に一人の男性の子供しか作れない

そもそも男は浮気がしやすいし、愛人を持ちたくなるもんなんだとさｗ
まあ誠実な男もいるし、ケースバイケースじゃね？
なんかの実験で、妻に浮気が絶対にバレないって前提なら浮気したい男ってのは90%を超えるって話よ

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:42:18.88 ID:pgIyv+Tj0

>>346
随分不貞な妻と愛人に甘い考えだなｗ

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:42:20.96 ID:paYiqP4K0

今までが愛人を作りやすい法律だったわけだなｗ

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:43:07.03 ID:nxOnj7aI0

>>346
何が本妻失格だよ銭ゲバ愛人

銭ゲバは銭ゲバらしく金を取る事だけ考えてろ。

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:45:05.33 ID:pgIyv+Tj0

>>350
愛人が堂々と子ども産める環境になったとも言えるｗ

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:45:53.51 ID:d4HqWftW0

>>341
養育費ならまだ分かるが、自分で努力したわけでもないのに相続でもらう金を平等にする正当性を感じない
そこまで平等を求めるなら貧乏人の子供にも同額の金をわけてやれや

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:46:05.13 ID:zYLVOKdz0

老いぼれの資産家の精子を採取して人工受精→老いぼれの資産家の子供を出産→老いぼれが数年で死んだ後に婚外子の子供が遺産相続→子供は幼いから保護者の母親が財産管理！→物価の低い外国で豪邸建てて悠々自適生活！

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:46:09.97 ID:AzUIgVtA0

結局、下半身がだらしないんだろうな。
いつからこの国は一夫多妻に寛容になったんだ。

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:46:57.58 ID:oCV9GJGr0

>>347
で、何？

それで問題ないじゃん。
子供には遺産を受け取る権利があるのは当たり前の話
当たり前すぎてなんとも言えない

夫の遺産を奪われたくなければ、そもそも妻は夫に浮気をさせなければいい
GPSでも持たせて24時間監視できる旦那を探せばいい

愛人とか、本妻とか、旦那とか関係ないんだよ
子供の視点で考えれば答えは一つ

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:47:21.37 ID:BegJEx270

あの人奥さん居るからパスが子どもが出来ても同額貰えるから別にいいかと思うようになるかもな

358 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:47:26.96 ID:I1xrrDxN0

　　　　
>>341
＞愛人には、本妻に対して慰謝料を払う必要がある

ならば、愛人が出産したことに関して、嫡出子にも慰謝料を払うべきだな。

そもそも、子供であるだけで取り分までもが平等であるべきとするその結論（前提）には、何ら論拠がない。

相続できる権利だけあれば平等であるとする考えだけでも十分に合理的だ。
取り分評価は別問題だとするこちら側の考え方が、財産形成のみなし評価（本妻とその実子にも格差がる事実）に
考え方が沿ってる以上、これを合理的に排除しないとそちらの言い分は通らない。

　　　司法判断は、人権問題と取り分評価を混同させてしまってる点で、明らかな誤りだ。

　

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:48:24.47 ID:HNUQd2lf0

>>354
今もそれ出来るんだけど
さて

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:49:20.70 ID:oCV9GJGr0

>>353
頭悪すぎるだろ

子供に遺産を受け取る努力ってなんだよ？ｗ
バカすぎるから、バカみたいな発言しかできないんだよ

子供には全て同じ権利が与えられるのは普通の話

愛人はクソヤロー
浮気をした旦那もクロヤロー

でも、子供は一切関係ない。
ただ子供には遺産を受け取る権利があるだけ
そして親には、子供を育てる義務がある

これは憲法の問題だから、これを批判したいのなら日本に住まないで
自分が好みの国に移住するしかないんでね？

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:49:46.60 ID:nxOnj7aI0

>>356
問題あるなんて誰が言った？

金の事しか言ってない。事実
だから本妻の行動やら人間なんか語るなって事。子供作ってけしかけて精々遺産強奪長期計画でも立ててなよって事

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:49:53.72 ID:paYiqP4K0

>>352
堂々と種出しするから産まれるわけですし、今後少し考えるんじゃないかとｗ

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:51:12.87 ID:7YafsiOk0

いいの養育費なんていらないの、貴方のこと好きだから産みたいだけなの
その代わり認知だけして、この子にお父さんはいたんだよ、って言いたいから
心配しないで、貴方に迷惑かけないわ、電話も会いにも行かないわ･･･ﾃﾍﾍﾟﾛ☆

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:51:35.64 ID:oCV9GJGr0

>>358
そんな法律は日本にはありません
日本どころか世界中のどこの国にも無いんじゃね？
そんなアホな考えｗ

そもそも愛人には遺産を受け取る権利は存在しない
夫の遺産を受け取れるのは

妻と子供だけ

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:51:39.76 ID:yGUVm+yE0

>>362
愛人がゴムに穴とかｗ

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:53:26.87 ID:nxOnj7aI0

>>364
馬鹿かよ

遺産受けた子供から一円も貰えない法律が出来てから言え

実際遺産を子供が受けたら取り上げる癖に

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:53:32.12 ID:M3rzyFf90

>>353
貧乏人の子も子供に責任はないから法律を改正してでも日本社会が育てましょう
貧乏な国に生まれた子も子供に責任はないから法律を改正してでも日本社会が育てましょう
密入国の子にも子供に責任はないから法律を改正してでも日本社会が育てましょう

ってなるかも

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:54:55.99 ID:REnXzpK10

>>367
はいはい。

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:55:48.55 ID:oCV9GJGr0

>>366
子供が成人してたら、取り上げられるかは分からないだろｗ
アホかｗ　未成年だと親に資産を管理させる法律があるから微妙だが

だから、そんなに遺産を奪われたくないなら、そもそも外で子供を作るなって話
それだけで済む話

370 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 17:56:31.48 ID:I1xrrDxN0

　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　司法判断は、人権問題と取り分評価を混同させてしまってる点で、明らかな誤りだ。

　司法判断は、人権問題と取り分評価を混同させてしまってる点で、明らかな誤りだ。

　司法判断は、人権問題と取り分評価を混同させてしまってる点で、明らかな誤りだ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子と嫡出子との格差を認めない考え方は、本妻とその実子にも格差が生じてる事実と、その考え方が整合しなくなる。

　婚外子と嫡出子との格差を認めない考え方は、本妻とその実子にも格差が生じてる事実と、その考え方が整合しなくなる。

　婚外子と嫡出子との格差を認めない考え方は、本妻とその実子にも格差が生じてる事実と、その考え方が整合しなくなる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　>>364

　法律は考え方を元に立法化されるもの。自明。
　卵が先か雌鳥が先かの話をしはじめる人乙ｗｗ
　法律論でないことすらも判らないのはバカに見えるｗｗｗ
　　

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 17:58:32.43 ID:nxOnj7aI0

>>369
奪われたくないも何も法律で決まった事。何を言ってるんだ君は？

怖いのは俺が言った事が万が一でも現実になった場合だろ？

子供の為なんだから勿論現状でも子供から金を取り上げたりしないよな？

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:04:18.56 ID:zYLVOKdz0

>>244 そういう事だよ。婚外子が家族で貯めた財産を横取りする法律。

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:04:35.92 ID:oCV9GJGr0

>>370
キチガイ乙ｗ　
そこまで脳みそ壊れてるとリアル人生大変そうだな
頑張って働けるようになれよ。

>>371
何が怖いのか意味が分からないんだがｗ
夫が死んだ財産が子供にいかないように、正妻が全部遺産を一人締めするのが怖いの？
アホすぎるｗ

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:06:03.62 ID:2Lp8LXqA0

>>316 >>321
煩わしい親戚づきあい
法事等出費が嵩む行事もスルー
そして父親が死んだらさっそうと登場して遺産貰える
正妻がする苦労は意味なし

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:06:13.77 ID:utf9u2EK0

「重婚法」成立へ、

376 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 18:06:50.57 ID:I1xrrDxN0

　　

>>373

最高裁判断の考え方に誤りがあることは、正妻とその実子にさえも格差が生じてるその原理の存在を以って明白です。

一貫性や整合性がない考え方では、その考え方が正しいものだとは言えません。

　　　君の主張には、キチガイ特有の自己乖離がみられるｗｗｗ

　　　一貫性と整合性に無頓着なキチガイ特融の乖離性ｗｗｗ

　

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:07:06.94 ID:REnXzpK10

>>374
愛人は何ももらえませんし。

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:07:51.02 ID:nxOnj7aI0

>>373
ほうほうwやっぱりそういう願望あるんだなwww

カネカネカネカネカネwwww

余程貧乏なリアル送ってるんだな。バレバレで子供が可哀想。金の事しか頭に無い親持つと哀れだな…

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:08:21.52 ID:2quWOl2h0

まーしかし裁判官ってのは楽な仕事だな
責任を一切取らなくていいから好き勝手にやれる
プレッシャーもなにもない

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:08:23.03 ID:7YafsiOk0

まぁ、非嫡出子は浮気に限らずだから世のお嬢さん＆親御さん方は
初婚だとしても男に過去認知した子供がいないか調べないとね

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:09:28.16 ID:REnXzpK10

>>379
よそに子供つくる旦那に言えｗ

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:10:18.67 ID:gbD72PlD0

無知ですまんが、これって遺言とかでも回避出来ないの？

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:11:47.19 ID:Z+YnzUzV0

>>382
婚外子の遺留分も増えるしねー

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:12:29.00 ID:2Lp8LXqA0

>>377
正妻と家族の取り分が減る

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:12:39.25 ID:fH/MBMbp0

>>382
遺言がない場合のルールとなってる法定相続分は平等にしろってことだから
遺言でどういう風に分配するかは被相続人の自由

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:13:22.79 ID:zYLVOKdz0

平均寿命から言っても父親が先にお亡くなりになるだろうからな。６０前後の資産家の老いぼれつかまえて、子供を作った後に塩分高めの料理食わせて殺してしまえばいいんだよな。子供の財産管理は母親がやる訳だし、それで数億円が手に入るならやる人出て来るだろうな。

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:13:50.77 ID:vxVM/6630

安倍さん、こんな日本は美しくないけどな

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:14:57.06 ID:9yepFUoW0

米国ヤフーニュースのコメント欄は山本太郎絶賛の嵐
「こんな勇敢な政治家はアメリカにはいない」
http://news.yahoo.com/letter-handed-emperor-causes-uproar-japan-081741034.html
アメリカのヤフコメ最上位
How many of our own politicians would be willing to risk their political careers and
face the kind of backlash this guy is facing for something that is truly important for the country?
祖国にとって真に大切なことのために、政治家生命を危機にさらし、この男が今直面しているような
逆境に進んで身を投じる政治家が、俺たちの国にいったい何人いるというのだ？

海外で急速に山本太郎支援のキャンペーンが進んでる。立てたのはフランス人。
WORLD SUPPORT FOR TARO YAMAMOTO'S REMITTING HIS LETTER TO JAPAN EMPEROR
https://secure.avaaz.org/en/petition/WORLD_SUPPORT_FOR_TARO_YAMAMOTOS_REMITTING_HIS_LETTER_TO_JAPAN_EMPEROR/?twi

国土交通省政務官を辞任した徳田議員のTPP観、素晴らしいですが、どんな素性の方でしょうか？
徳田議員がTPPは米国の差し金だと一番困ることを明言したので、マイケル・グリーンに
命令された創価警視庁とユダ金直営東京痴検特捜部が徳田議員の親族を逮捕しました。

遂に「食べて応援」を推進していた黒幕が正体を現しました。
11月7日、米ロックフェラー財団のデイビッド・ロックフェラーＪｒ．会長が
安倍晋三首相夫人の昭恵さんと共に、魚介類の消費を推奨するプログラムを発表。
https://twitter.com/Takaoyohey/status/399472329022926848

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:15:05.23 ID:REnXzpK10

>>384
正妻の相続分は変わらない。
旦那にしてみれば婚外子も家族です。

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:15:10.09 ID:fH/MBMbp0

>>384
アホか
配偶者の分はもとから被相続人の半分であって
法改正したって変わるもんじゃない

嫡出子と被嫡出子の分配が変わるだけだ

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:15:14.17 ID:AiOcDFUZ0

>>385
遺留分はきっちり取られるだろうけど
嫡出子と同権利分の

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:15:34.77 ID:SpiPrmzb0

自民党が推進し少子化で家族自体が激減しているのに今更家族制度もない

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:16:12.83 ID:gbD72PlD0

>>385
遺言である程度縛れるなら、
父親次第で本妻の子をたすけてあげられると思うんだけど。

394 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 18:17:10.46 ID:I1xrrDxN0

　
>>382

そのあたりの事情も変化して行くことになるかもな。
遺言が最高裁判断に背く道具になったりすれば、遺言無効判決が出るようになるかも知れない。

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:20:40.70 ID:kaQREE2AO

こうゆう愛人つくる男が増えたら、将来、近親婚への危機感に変わってくると思うよ

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:26:16.55 ID:mTGJivyo0

そもそもこの話題ってロクに恋人も作れないお前らに何の関係もないよね
お前らが不貞の子か、クソみたいな親持ってるならともかく

妾と非嫡出子がOKになろうがなるまいがお前らがモテないのは関係ないぞ？

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:26:16.96 ID:9+2PSXyQI

>>382
俺も詳しく知らないが、例えば相続人が妻一人、子一人、
婚外子一人の場合、遺言書に全額妻と子に行くように書いても
婚外子が請求すれば本来婚外子が貰える4分の1の半分くらい(？)を
遺留分として婚外子がぶん取れるから
遺言書書いても慰留分は回避できないんじゃないかな

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:26:33.05 ID:WtxjJbat0

なんの義務も果たしてこず、これからもなんの義務も果たさない非嫡出子と、
今まで義務を果たしてきて、これからも義務を果たしていく嫡出子の権利が同等なわけがないだろうに
ただ子供である事に変わりないからこそ、1/2で落ち着いてたんだ
この制度は変わる事で不利益を負うのは嫡出子なんだから、
嫡出子の視点で語らなければなんの意味も持たない
得られる権利と果たさなければならない義務、そこはちゃんと考えないとおかしい

それはさておきチラホラと不倫が減るとか糞馬鹿な話を出してる奴も居るけど、
そもそも嫡出子にきちんと相続させたい人間は最初から不倫しないんだから、
どれだけキチガイ理論か自覚しても良さそうな物だが馬鹿だから仕方ないかｗ

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:26:51.77 ID:Ns0iGR1Y0

不倫した男に罰則を与えりゃいいだけ
子供に不利益与えてどうすんだ

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:27:16.79 ID:gbD72PlD0

>>394
そこまで遺言制度そのものが危うくなるから、もっと大きな問題になりそうだけど。

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:28:35.50 ID:HNUQd2lf0

>>398
義務を果たしていない嫡出子は？

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:28:46.54 ID:REnXzpK10

>>398
ケースバイケース。

はい、論破。

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:30:05.15 ID:JEueal+90

認知してるだけまだマシなんだよそれでも
男がだらしないのが一番罪作り
当人がその時楽しいっていうのだけでたくさんの人を泣かせる

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:30:25.82 ID:sdaCUESb0

本妻の子供とお妾（めかけ）さんの子供が同じ扱いか。
日本女性も寛容になったもんだな。

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:31:45.73 ID:fH/MBMbp0

>>398
そもそも何の義務を果たしてる、果たしてないって言ってるのか知らんが
民法の条文において相続に義務なんて全く関係ない

被相続人が死んだ場合に遺言があるならばそれに従い
遺言が無ければ法定相続分が相続人に分配されるというだけ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:33:18.43 ID:y7UZPCzD0

夫婦で結婚後に築いた財産が妾の子に掠め取られる訳だな

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:34:16.12 ID:gbD72PlD0

とりあえず、
もしもの時の為に遺言を書けと言う本妻が増えそう。
遺言ビジネスとか出来たりして。

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:34:38.51 ID:JEueal+90

世の中には結婚してないっていって独身の女性と付き合う男もいるんだよ
そして相手が子供できて女が育てるってなった時
その子の養育費もまともに払わなかったりするんだよ
金のあるとこはなんだかんだいって最終的には金でカタつくけど
そこまで裕福でもないのに妻は家族恋人は別になんてしたがる男も多いのが一番の問題

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:35:20.32 ID:WtxjJbat0

>>401
それならまず義務を果たしてない非嫡出子にはどうするべきかを答えろよ

>>402
ケースじゃなくて根幹の話してんだよ、馬鹿は口挟んでくるんじゃねぇよ

>>405
今まで何故非嫡出子の分配が1/2なのかの根幹を説明してんだろ低脳
何も無い状態から法律が湧いて出てくると思ってんのかボケ

410 ：おんなは家畜：2013/11/12(火) 18:35:54.23 ID:xuwWCMlb0

一夫多妻制度はよ

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:39:46.04 ID:REnXzpK10

>>409
嫡出子が面倒みずに、婚外子が面倒見る場合だってあるだろう。
ケースバイケース。
はい、論破。

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:40:07.72 ID:kBEt21gx0

風俗で中だしして
本人とは全く知らないところで生まれた子供が後で
ＤＮＡ検査で自分の子供だと分かったら
資産の半分は取られるわけで・・・

または死んだ後で遺産を取られたりとかね。
これから、めちゃくちゃになるよ。

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:42:00.43 ID:FcZN+BJR0

ケースバイケースを連呼してる人がいるけど原則があった上でケースバイケースがあるわけで
今回はその原則が変わろうとしてるからケースバイケースというのは筋違いと思う

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:42:07.16 ID:kk3Rply8O

婚外子平等化に際して、フランスは本妻の相続分を二分の一から三分の二に上げたんだっけ
日本もそういう法改正すればいい

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:42:19.37 ID:RO0WiRoK0

浮気もしないし遺産もないから関係ないわ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:42:32.56 ID:gbD72PlD0

精子提供を受けて産まれた子供は提供者の非嫡出子なん？

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:43:11.88 ID:oD4Zcfw90

結婚しないでいつまでも親といる、結婚をしてもすぐに離婚する
そりゃあ嫡出子であることを理由に優遇する必要もなくなるわ

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:43:16.06 ID:xvC3yACR0

>>407
遺留分があるから遺言よりも旦那に財産持たせないのが一番
小遣い以外の給料ボーナスは妻口座、名義関係も妻や子へ
家族円満ならこれでも夫の生活は何も変わらず何の問題も無い

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:43:34.46 ID:JEueal+90

>>412
DNA検査には絶対応じなくちゃいけない。という制度がないうちは平気だよ
だいたい風俗でも中出しすんな
めちゃくちゃになりたくなきゃそれくらいはちゃんとすればいいこと

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:44:38.36 ID:Arl36CmG0

>>414
そうだね
まぁ母親が先に死んでたら意味なくなるけど

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:45:22.18 ID:0YhvFA/L0

法皇を決めるのが↓

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:46:34.20 ID:QYY/K0MZ0

非嫡出子の差別撤廃が理由だそうだけど、話逆じゃない？
お妾さんの子は、うまれたときは婚外子ですらない
認知があってはじめて婚外子になる

相続分が、奥さんの子と妾の子と同じになるっていうと
認知をためらう親父が増えるんじゃないか？

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:46:48.44 ID:nhxjdxiB0

>>416
提供者は認知しないのが普通だと思われるので
嫡出・非嫡出以前にそもそも提供者の子とは扱われない（戸籍上父は空欄）

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:47:15.28 ID:xvC3yACR0

>>416
父親が自分の子供だと認めて認知した子供が嫡出子or非嫡出子になれる
精子提供の条件で認知はしない、とかあるんじゃない？想像だけど

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:47:29.76 ID:REnXzpK10

>>413
なんの原則？ｗ

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:49:44.05 ID:YOq+H3+j0

朝鮮人安倍にとっては
当然の閣議決定

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:50:10.56 ID:zzBt6v3b0

これを繰り返していったら
日本人の財産や日本の領土が全部いつのまにかなくなる
そういう算段だろうね

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:50:11.82 ID:WtxjJbat0

>>411
そうなったら遺言で解決出来るだろ
はい、論破、消えろゴミ

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:50:43.06 ID:mpaed8/A0

世の夫が婚外子をつくらなければいい。

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:51:31.22 ID:LFC8+bKj0

法曹界の大勝利！
これからも革命市民主義派のみなさん
しっかり勉強してネトウヨに負けることのないよう
この国を変えていきましょう！

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:51:51.35 ID:bTE/z4ry0

最高裁違憲判決は憲法違反

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:51:58.84 ID:REnXzpK10

>>428
どちらも遺言で解決しろｗ

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:52:03.62 ID:t22DMRdQO

>>409 根拠？嫡出子と非嫡出子、同じ親父の実子同士血縁の濃さは同じだから。畑は違えど種は同じだから。その種分の遺産の分配については等分、という法整備なだけ。だから畑分の遺産は各自の畑からとなっている。頭だいじょうぶ？

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:52:56.36 ID:fsiBqMl70

父親が屑なんだよなｗ
なんでこういう話をメディアはしないんだろうかｗ
屑な父親から生まれる子供がかわいそうだから？

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:53:18.11 ID:Gu5GlP080

これで日本終了

韓国や在日の思惑通り

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:53:26.14 ID:kk3Rply8O

>>427
左翼や反日勢力がねらうのは、婚外子平等化が実現した次は戸籍制度破壊なんだよな

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:53:31.04 ID:vF+iQHzp0

勝手に認知できないように
婚姻関係が事実上続いている
夫婦には妻の承認を得てからに
してほしい。これでは女性は結婚
出来ない。

438 ：【東電 90.3 %】：2013/11/12(火) 18:53:59.26 ID:+fpxUD6V0

壊したのは不倫した者やろ

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:54:00.34 ID:WFIilzBs0

今までの日本は、
女「結婚もしていないのに子供を産むなんて・・・・」だったのが、
女「子供を立派に育てるんで、別に結婚なんてしませんよ」に変わっていく。
これからの日本は、女性が結婚をしないで、堂々と子供を産むような社会に変わる。
男女平等社会で、晩婚化が進む先進国にとって必然の道なのかもしれない。
欧米か！？それが望みか。議員殿。

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:54:08.19 ID:WtxjJbat0

>>432
遺留分が遺言で解決出来るわけねぇだろ糞ゴミ
問題の本質が何もわかってないんだったら書き込むな低脳、消えろ

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:54:16.14 ID:bTE/z4ry0

これであばずれ女は悠悠自適の老後だなｗ

442 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 18:54:16.17 ID:I1xrrDxN0

　

『人権』　と　『利権』　の違いを認識しましょう。意識しましょう。

　　　婚外子に相続権を与えるべきかどうかが人権問題。

　　　どの程度の取り分を適切とするかは利権問題。

人権と利権の両方を仕分けて解釈してきた司法が、この問題では人権にしか考えが及んでいないのは、

　　　司法として重大な過失である。

ヲマエらには思考力ってものが無いのか？　＞　最高裁判断支持派　　　
　

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:54:45.51 ID:EmDc5xx80

まあ今後は、
浮気発覚と同時に正妻が致命的額の慰謝料、賠償金を不倫相手と旦那に請求して離婚、
という流れが増えるんだろうな
あわせて養育費もがっつり請求されて、もう旦那、虫の息、くらいのレベル

不倫相手の子と自分の子が相続する分が同じ（価値が同じ）となったら、
上記はもう確実におこるだろう
これまでのような、いわゆる「日本的な」ゆるい対応は昔の話になるわけだ
弁護士繁盛するかな

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:54:46.19 ID:REnXzpK10

>>436
菅官房長官は左翼

ワロタｗ

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:55:01.98 ID:gbD72PlD0

>>424
>>423

あんがと。

認知が必要ならやっぱ父親次第ってきがするなぁ

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:55:13.54 ID:fH/MBMbp0

>>409
根幹？
明治民法起草者は庶子(非嫡出子)が嫡出子と相続分が異なる理由について
当時の古今東西の法規と同じだ程度の理由しか述べちゃいない

何らかの義務？を想定して二分の一でなければならない合理的根拠は全くない

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:55:31.38 ID:JEueal+90

>>434
要するにそれなんだよな
屑は去勢でいいよ
子供が出来ることに対して考えが甘すぎる
だいたい認知までしてない人だって沢山いると思うしな

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:56:57.50 ID:Fm9KVd8u0

>>15
不義しなきゃいいだろ

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:56:59.89 ID:REnXzpK10

>>440
>>411も遺留分の問題ですけど。はい、論破。

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:57:25.88 ID:0GFLqsYU0

籍は養育扶養されて
愛人はフリーだが子供は同じ権利じゃね？

金持ってても情で遊びにくくなる
道徳の問題かと

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:57:41.80 ID:C8cfBt5rO

婚姻届と生命保険と遺言書だな

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:58:04.90 ID:WtxjJbat0

>>433
お前の頭が大丈夫かの方が数倍心配だわｗ
なぜ最初からそうなってなかったかを考えられない糞みたいな頭なら切り取って床の間にでも飾っとけよボケ

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:59:04.78 ID:nhxjdxiB0

>>437
認知は身分行為といって誰かの同意を得てするという制度はなじまない
中学生が同級生を孕ませてしまった場合でもその子を認知するのに親権者の同意は不要
たとえ親権者が事実上なんらかの援助をしなければならないという立場であってもそうなんだから
妻の同意なんて必要なわけがない
人は個人として尊重されるのであって家単位の利害で個人の権利が制約されることは
あってはならないというのが日本国憲法だからそういう法律をつくるのも無理

454 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 18:59:46.27 ID:I1xrrDxN0

　

きっと、特定思想団体の間で統計上の数字が取れてるんだろうな。

婚外子の取り分を増額させた方が団体維持に有利だって数字が。

　
　

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 18:59:50.22 ID:HNUQd2lf0

外で子作りした夫の自己責任です

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:01:52.19 ID:VkTgKzWk0

>>212
結婚制度なんか潰れちまえよ。

457 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:02:56.49 ID:I1xrrDxN0

　　
　>>455

夫の責任は相続とは関係ない。あるのは養育義務だけだ。
夫の死後に相続財産の配分を変えても、夫に向けて責任追及（制裁）したことにならない。　

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:04:43.46 ID:7vzEIcWT0

親の相続の影響を子供が受けるなら
すなわち親の行動の結果を子供が受けるということで
クズ親父の性行為の影響だけ受けないようにしようってのは
虫が良すぎるんじゃないんですかね
家族制度が壊れるって壊してるのはそういう行為を働いた親父でしょ
責めるならそっちを責めるなり賠償額を大きくするなりしてくださいね

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:04:58.88 ID:Gu5GlP080

>>429
>>434

シングルマザーを望む女性も要る　

例え不倫でも男性だけの責任ではない

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:05:54.66 ID:WtxjJbat0

>>446
その｢程度の理由｣が一番の問題だろ
子が親を支えたり、親の面倒をみたりその後墓を守ったりする義務は当然のことで、
法律に明記するまでも無い事だから明記されてないんだろ
同じ嫡出子同士でも、介護した嫡出子が多く分配されて当然って判決なんかいくらでもあるだろボケ
これが合理的根拠じゃないなら裁判所行って文句つけてこいカス

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:06:31.16 ID:5fCR1Wt70

>>1
一夫多妻制も議論しないとな

いや許容しないといけないな

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:09:47.52 ID:t22DMRdQO

>>437妻だけ目線の妻だけ権利要求だな。アンタの言ってる事、男配偶者の実子の外のガキの相続権利は踏み倒すと。女配偶者様として共有財産の権利は働いてなくても要求するくせに。借金や家のローンも一方的に夫が全て払うで知らんぷりか。ワタシは女だから関係ないと。

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:10:18.94 ID:vF+iQHzp0

>>453
それでも普段戸籍なんてとらないから、
知らないうちに認知されてたら、防ぎよう
ないね。普通は片親亡くなっただけでは
子供は相続しないでしょ。不動産なんて
親が住む家が無くなったら困るからね。
でも愛人の子供は容赦しないと思う。

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:10:57.07 ID:REnXzpK10

>>460
特別に介護した分は寄与分で認めればいいだけ。
嫡出子、婚外子関係ないｗ
頭悪すぎ。

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:11:04.43 ID:WtxjJbat0

>>449
話はぐらかして堂々巡りにして遊んでんじゃねぇよ糞が
遊び相手が欲しいならVIPで糞スレ立ててろ
まともに話をする気が無いお前とは何も話をしねぇ

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:11:16.38 ID:OZy8qx6b0

これで、愛人との子供を作りにくくなったね。
まあ、既に作っている人たちが文句をいってるんだよね。

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:11:43.99 ID:oZWi1KcE0

ブサヨ弁護士、プロ市民の暗躍？

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:13:44.37 ID:vF+iQHzp0

>>462
一生懸命倹約して暮らしているのは、
自分の老後の心配、子供に迷惑かけたくない、
少しでも子供に残してやりたいだもの。
旦那が亡くなっていきなり認知した子供が
出て来たら、今までの苦労はなんだったんだと
怒るのは当然でしょう。

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:13:58.72 ID:t22DMRdQO

>>452 お前みたいに声だけでかくて発狂したり阻害したりするおばさんが多くて日本では保留のまんま進めなかったから。訴えが正当で他の先進国と比較して無視できない状況にまで発展したから。。

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:14:32.01 ID:xgplItNN0

家族制度崩壊とか言ってる人って、
特定秘密保護法は戦前回帰って言ってる人とダブる。

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:14:57.17 ID:fH/MBMbp0

>>460
介護や墓守の義務が存在すると仮定しても
それを果たさない場合において嫡出子と配偶者の財産は全く剥奪されないからな

寄与分を過大評価してるようだけど
遺産分割協議で紛糾し審判、裁判する事態となっても
法定相続分の範囲内で分量ではなく分割方法が変わるだけね

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:15:20.36 ID:7vzEIcWT0

ほんと自民党の自称愛国議員には反吐がでるな

473 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:15:25.32 ID:I1xrrDxN0

　　　
>>458

そうすると、愛人にも同意を得た出産であったかどうかの責任問題も、しっかり追及されるべきなんだよな。
婚外子には罪はないが利権の実質的根拠もない。婚外子が母親に生んでくれと頼めたわけでもない。
そうういう生まれ（境遇）であることは、母親との従属的関係による結果に過ぎない。
婚外子本人には被害も利権ももともと生じてはいないんだよ。
嫡出子の方は生活実態において、親と助け合う関係にあるから、既得権的解釈は成立する。

------------------------------------

>>464

寄与分の問題を認識できるなら、それは格差がついても当然だと認識してることになる。
ならば、あらかいじめみなし評価したおく方が、無用な係争を避けられて合理的。

なぜなら、裁判するにも税金がかかるからだ。寄与分爆弾に触れての自爆、ご苦労さんｗｗｗ

　

474 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:17:52.43 ID:I1xrrDxN0

　
　>>473

× あらかいじめみなし評価したおく方が、無用な係争を避けられて合理的。
○ あらかじめみなし評価したおく方が、無用な係争を避けられて合理的。

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:18:17.20 ID:BwWzKF5W0

この制度とiPS細胞で
近未来サスペンスが一本書けそうだな

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:18:55.77 ID:aYKyzrGIi

このままじゃいけんって言ってるだろ

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:19:11.29 ID:82n6KK7+0

正妻の子がかわいそう

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:20:01.65 ID:EmDc5xx80

>>464
横からすまんが、「寄与分」で対応しようとすると、
あらかじめ数字が法律で決まってるものではないから、「当然に」は解決しない
弁護士とかいれて色々する必要がでてくるわけで、
葬儀だ49日だで忙しい中、当事者は疲弊しそうだが

まあ、弁護士たちは喜ぶだろうな
「いそ弁」なんてものまでいて、困っていた業界だからな

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:20:41.56 ID:kk3Rply8O

>>468
夫の死後、突然愛人の子が現れ遺産要求
家くらいしか遺産の無い場合、売却して現金にして支払うしかない
残された母子は家を失い路頭に迷う可能性がある
だからフランスは配偶者の居住不動産は相続問題に巻き込まれないよう保護したらしい

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:22:14.65 ID:W/11v85EP

女にとっては結婚する意義が１個減った。
結婚が自分の財産の確立に結び付かなくなった。

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:22:16.24 ID:kmiNpQX30

ホントに極左判事が多過ぎるわ
婚外子相続の嫡出子の半額ルールは「実子なのに全く相続
出来ないのは可哀想」という温情措置なのに

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:22:24.28 ID:nxOnj7aI0

>>477
愛人側は金の事しか頭に無いから正妻なんか邪魔なだけ

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:22:32.55 ID:D5PMw7dpi

>>477
不倫されるぐらい魅力のない女ってほんとうに哀れだよね

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:22:34.66 ID:iLACkaXs0

この法律っていつ出来たんだ？
その時には憲法無かったのか？

単に裁判官が替わっただけで違憲なのか？
それってどうなんだ？

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:23:43.09 ID:cnHax4nP0

>>466
愛人は子ども作りたくなったろうなｗ

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:24:10.35 ID:fH/MBMbp0

>>473
お前馬鹿だろ
寄与する人間は、嫡出子全員とは限らないからみなし規定として入れる合理的根拠はない

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:24:37.61 ID:vF+iQHzp0

>>480
今でも圧倒的に嫁が旦那の親の
介護とかしてるのにこれはないわぁ。
知ってたら対応出来るだろうけど、
男が言う訳ないもの。言ったら
慰謝料取られて離婚になるんだから。

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:25:23.37 ID:L8ViJBgA0

核家族化した時に家族制度は壊れたと思ってる

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:25:34.51 ID:Gu5GlP080

正妻と正妻の子がたかられるだけ　かわいそう

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:25:37.91 ID:nxOnj7aI0

>>483
魅力とか余計な事を言うなよおばはん

銭ゲバに徹しろ。顔に出るくらいに

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:26:00.29 ID:REnXzpK10

>>478
そりゃ当たり前でしょう。
だれかが当然に寄与分に相当する介護をやらなきゃいけないなんて法律で決まってないんだから。
婚外子だって扶養義務はあるんだよ。

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:26:02.81 ID:yzNUfYtt0

公明のせいなの？

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:26:12.66 ID:dRFn94de0

>>466
愛人と子ども作るようなカスは自分の死んだ後の正妻の子が損しようが知ったこっちゃないんじゃね？ｗ

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:26:18.11 ID:W/11v85EP

義父母の介護とかもしてたのに、突然出てきた財産は見知らぬガキに持っていかれる。

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:26:22.17 ID:eHfmQtQ3O

我々の勝利だ
法律も我々の味方だ
警察も軍たいも止めることができない

卑怯者すぐる

違憲でも法律の改正する必要がないものもあるよ

496 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:26:43.44 ID:I1xrrDxN0

　　　
　

嫡出子の存在は、親からしてみれば保険のようなものだ。
老後に金を持ってるとは限らないし、金を以っていても、病床では手を借りる必要があるからだ。

つまり、嫡出子はその存在を以ってして、父親に安心を与えているという貢献度がある。

これは正当なみなし評価だ。正妻にしてる評価と同じものだ。

　>>486

ならば、なぜ寄与分という発想が成立するのか、自分の言葉で語ってみろ。
貢献度というところに話が落ちつくわ。嫡出子側に婚外子以上の貢献度が予想されるのは上記の話でも十分な論拠だ。

バカは、論暦の論語知らずになってるヲマエさん。

　

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:27:05.90 ID:t22DMRdQO

>>468 それは婚外母もそうじゃないの？特に男からの加護もなく１馬力で育てざるを得ない。そこで倹約できるの１馬力分。自分の事しか頭にないんだね。なら配偶者やめれば？自分の倹約した分は全て自分の使いたい方にできるんだから。

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:27:11.83 ID:TC3h69MTO

男は自分のチンコに責任持てよ

まあ自分は死んでるから関係ないか

女は旦那と別に常に財産確保しとけ

子供は浮気な親の介護はするな

以上ってこと？

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:28:28.81 ID:lVizzERi0

こりゃあダッシュで逃げるしかないなwww

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:28:39.06 ID:7vzEIcWT0

>>479
そういう議論こそ必要と思うが
日本だと
家族制度が
お墓の世話が
親の介護が
で終わりｗ

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:29:01.46 ID:fH/MBMbp0

>>487
妻の相続分は変わらないから関係ない
夫の認知した子の間の相続分の問題ですから

自分の子の取り分が減ったと怒る女はいるかもしれんが
夫の財産を分割しただけで女の財産じゃないのでお門違い

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:29:22.38 ID:nxOnj7aI0

>>493
うわぁw男に中だしされて捨てられた恨みがハッキリわかるようなレスだなwそりゃ遺産分捕って正妻やその子を叩き落とそうとしか考えてない訳だww

何が子供の為だよ笑わせるw

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:30:53.29 ID:W/11v85EP

女は既婚男と子供つくって養育費をせしめるのが賢いやり方。
変な義務を背負わされるのは馬鹿馬鹿しい。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:31:32.89 ID:xgplItNN0

>>493
こうなった以上、
認知する時に自分が死んだ後に、誰も供養してくれない位恨まれる事は理解しないとな。
それが嫌なら遺言位残せと。
それすらしないのならどっちも平等に扱ってくれという意思表示と受け取られますよと。

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:31:59.77 ID:CEFU2UiF0

一票の格差とか死刑になった奴をいつまでも執行せずに放置してるのに
なんでこれだけ物凄い速さで動くんだよ

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:32:04.96 ID:Clbcvbwx0

精子バンクの精子提供者から遺産ゲット出来るのか…

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:32:10.41 ID:nxOnj7aI0

>>503
自分の事しか考えて無いな。言い訳するなよ？子供はダシだろ？

やっぱりこのスレクズばっか

508 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:32:23.49 ID:I1xrrDxN0

　>>496

× 論暦の論語知らずになってるヲマエさん。
○ 論語読みの論語知らずになってるヲマエさん。

　>>497

それこそ、不倫して、出産までしたことが問題点だろ。
その覚悟もなく出産を決意してたのか？という問題になる。
相手に騙されていたのなら、養育費と損害賠償を要求すればいい。

　マターをはき違えてはイケナイ。

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:32:55.20 ID:bQuexhyp0

年老いた親の面倒を看て、死んだ途端に見ず知らずの人が現れて遺産を寄越せ！と言う
なんだかなぁ～w

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:33:07.76 ID:Dk7kiHyb0

>>505
日本の社会制度を壊せるから

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:33:28.96 ID:fH/MBMbp0

>>496
嫡出子が被嫡出子よりも寄与できる可能性が高いとしても
被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

ましてや嫡出子が数名いるとして
その嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:34:23.66 ID:kk3Rply8O

>>501
親子間には相互扶養義務が定められている
本妻の子は本妻を養う
愛人の子は愛人を養う義務がある
特に同居していたら互いの財産は不可分の関係にある
本妻の子の権利縮小、愛人の子の権利拡大は、本妻権利縮小、愛人権利拡大の意味を持つ
なぜ最高裁は本妻の権利を侵害して愛人の権利を拡大したのか

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:35:02.41 ID:oD4Zcfw90

>>510
日本の社会制度を壊そうとしてるのかよ、自民党は最低だな

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:35:44.89 ID:QYY/K0MZ0

右と左に挟まれて婚外子の人も気の毒だあね
本人は何も悪い事してないのに

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:36:01.38 ID:vF+iQHzp0

>>497
婚外母が一生懸命貯めた財産を誰に持ってかれるの？
正妻の子供はもらえないよね。
旦那の口座に入っているお金は旦那だけでなく
家族で貯めたお金なんだよ。何の落ち度もない
正妻が被害を被るのは納得がいかない。

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:37:01.06 ID:vvrQwhbf0

>>513
この件に関しては他の党も同罪だよ

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:37:03.50 ID:t22DMRdQO

>>502 それを現在やっているのが妻だな。配偶者の実子の権利を踏みにじって踏み倒して全部アタシとアタシの子供のものとぶんどってる。実子同士の感情は知らんし、どっちにも罪はないが自分の取り分が減る、と言って婚外子の分まで分どろうとすれば味方出来なくなる。

518 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:37:21.19 ID:I1xrrDxN0

　　

　婚外子の境遇は母親の判断に内包された従属的関係であるということをいい加減理解しろ、バカ論者。

　婚外子には罪はないが、実態に則していないものを要求できる利権の根拠もない。これも妥当なみなし評価だ。

-------------------------------

　>>511
＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

最高裁は格差そのものが違憲と判断してるのだから、その反論は反論として無効。
ほらな、バカはヲマエだったろ？ｗｗｗ
　

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:37:38.08 ID:W/11v85EP

>>507
賢いだろw

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:40:06.31 ID:fH/MBMbp0

>>512
法律は同居を想定して財産を分割してるんじゃない
妻とその実子で反目し、また兄弟姉妹という実子間で反目しあう家だって存在するからな

円満な家庭であろうが糞みたいな家庭であろうが
遺言がない限りは取り分はこうですと決めてあるに過ぎない

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:43:36.28 ID:t22DMRdQO

>>515 可哀想な母親をヒロインぶるから、1人で二十歳まで養育までする婚外母の倹約はもっと半端ない。と例えただけだが。旦那の口座に入ってる金は妻だけのものでもない。そこに勘違いがある。半分にした共有財産の浮気旦那分が遺産の対象なのだ。解った？おばさん。

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:43:49.09 ID:xpKHCxqoO

生涯子供１人すら産めないお前らにはなんら関係ない話だよな

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:43:59.55 ID:E8NOMS4F0

既に壊れてるから今更だな

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:44:22.71 ID:kk3Rply8O

>>520
同居かどうかにかかわらず、本妻と子、及び愛人と子には互いに扶養義務が規定されている

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:45:37.52 ID:fH/MBMbp0

>>518
無効という反論は全くなっていない

最高裁は嫡出子と被嫡出子の相続分を「出自により差別する合理的根拠がない」から違憲とした
お前は寄与という現実の行為を出自の問題と混同してるアホ

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:46:10.80 ID:/zMMvqdA0

>>281
司法を尊重するべきではあるが、その通りだよな
刑法２００条だって違憲判決でてから行政府（検察）はすぐに１９９条で運用したけど立法は２０年以上放置したままだった

これも政治家が間違ったことを平気でテレビでいうからおかしなふうに理解しちゃう人がいるんだよ
名古屋高裁の自衛隊のイラクの違憲判断のときにもいたんだけど
福田さんとか町村さんのことだけど

「高裁だから拘束力がない」っていう言い方

まず拘束力ってのは裁判所が他の裁判所を拘束するかどうかの問題で、裁判所は最高裁だろうと高裁だろうと
立法府や行政府を拘束できない

高裁だからってのも間違いで、高裁であっても司法は司法なんだから尊重すべき

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:47:51.15 ID:PVdVsbn00

やっぱり早いね
反対で騒いでいたドアホのネトウヨとか鬼女がいたけど、あいつら泣いてるのかな

528 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 19:49:12.30 ID:I1xrrDxN0

　　

>>525

格差が付いてるということだけで違憲だと判断してるのだから、ヲマエさんの反論である
二倍という数字を問題視した反論は反論として無効。自明。倍率は関係ない。
関係ないポイントは反論にならない。

なんだ、正真正銘、俺よりバカじゃないかｗｗｗｗｗ

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

>> 最高裁は格差そのものが違憲と判断してるのだから、その反論は反論として無効。
　

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:49:23.24 ID:vF+iQHzp0

>>521
分かんない。愛人して子供産んだ人は
初めから一馬力で産む覚悟でやっている
事だから、それが嫌なら結婚しなさいって
だけの事でしょう。
旦那が死んだら旦那の口座は凍結されるんだから
それが財産分与に当てらるんじゃないの？

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:50:13.86 ID:89AVIn4e0

最初からハーレムでいいじゃんって話になるな。

あと精子バンクてどうなんの？

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:50:56.26 ID:cuMZB8H70

これは認めるべきだろ

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:52:02.71 ID:kk3Rply8O

>>521
一人で子を育てるのが嫌なら愛人は子を生まなければいいだけ

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:55:22.95 ID:REnXzpK10

>>529
浮気男がうんでくれっていう場合もあるだろう。

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:56:03.99 ID:kkd29Ip80

ますますお前らに女が回って来なくなるな
子供産むなら金持ちの種もらった方が良いからな

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:57:10.25 ID:h0sxt0Zq0

婚外子は一応認知ありだっけか？
まあ強制認知（そんな言葉あるか知らんが）が問題になってくるかもな。

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:57:52.52 ID:Qrb3z0wP0

夫婦の子では無く夫だけの子なら半分で問題無いだろ
最高裁がおかしい

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 19:58:39.40 ID:PVdVsbn00

>>536
ドアホか？夫婦の相続ではなく、夫の相続だよ

538 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:00:27.27 ID:I1xrrDxN0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　そもそも、生まれた境遇に被害は成立しない。
　
　　母親が選択したことによる、従属的関係でしかない。自明。

　　婚外子を反社会的存在として差別するために格差を設けてるわけじゃない。

　　実態をみなし評価したら、格差を付ける方が適切であると、先人が知恵を絞ったまでのこと。

　　嫡出子と格差がついても婚外子は被害者にはあたらない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

相続の取り分に格差が生じるのは、みなしによる評価（財産形成の貢献度やこれによる既得権意識の違い）が
根拠であって、差別することを目的なんかにしてないし、格差は不当な差別ではなく妥当な区別だ。
格差は、適切な利益配分という見地にたった考え方に過ぎない。

　　人権問題だとした最高裁判断は、俺ひとりの存在よりバカ丸出し状態だ。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:01:45.34 ID:89AVIn4e0

婚外子→養子、施設とかはどうなんだろうね？

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:02:11.28 ID:l7ONUMkZ0

>>517
図星で顔真っ赤にしてレスしてるのが目に浮かぶわw精々パートに勤しめ貧乏人

>>521
倹約して子育てするのは当たり前だろ？いかにもシングルは苦労してますみたいに感情論ほざいてるなw

そもそも判決は「婚外子も婚内子と平等に遺産相続出来る」って話でお前ら「婚外子の親」は請求出来ませんが？

つまり子どもをダシにしてるのが明確。決まった事は決まった事。お前らは着々とクズっぷりを証明してるんですよwww

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:02:43.70 ID:nDd2BP+s0

男が認知しなければ相続権は発生しないから問題ない

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:02:54.38 ID:/zMMvqdA0

>>539
実親の遺産も養親の遺産もWで相続

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:03:09.99 ID:fH/MBMbp0

>>528
はあ？
二倍だろうが１．５倍だろうが数字が関係ないのは当然
俺は、嫡出子に寄与できる可能性があるとしても
みなし規定として入れるのは合理的根拠なく不合理であると俺は言ってんだから
まったく不可解な指摘をして歓喜するお前が理解できない

＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

この文章を勝手に出自格差是認と読解するのは異常だね
お前の寄与分をみなし規定として入れろいう指摘に対する指摘であって
最高裁判決を批判してるんじゃないからね

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:03:11.44 ID:PVdVsbn00

>>538
そもそもの理解がおかしい
嫡出子と非嫡出子で一般的な寄与分が違うから相続分で差を設けているのではない
法律婚の保護が理由でしょ。ドアホ
具体的な寄与分なら、後の計算で調整するだろ、ドアホか？

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:03:37.74 ID:vF+iQHzp0

>>533
でも実際に産むかどうかを決めるのは
女だからね。勿論未成年を孕ませたとかは
除くけど。

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:05:18.48 ID:o/GSoOgu0

※

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:05:26.08 ID:PVdVsbn00

相続についてきちんとした理解もできていないなら
カキコする前に勉強するべき
ドアホには反対する資格がないよ

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:06:05.04 ID:t22DMRdQO

>>529 女だけが覚悟をしろと？第一浮気旦那が未婚者気分で騙していたらどうする。孕んでから既婚だったとゲロしたら？その時は旦那に責任あるから結婚すれば？と言える人には見えないな。堕胎しろ！と迫りそう。わからず屋おばさんなのは人のせいじゃないわ。

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:07:22.91 ID:zYLVOKdz0

安倍晋三が救い様のない屑だって事が良く分かった。こいつは種無しで子供が居ないからやりたい放題だな。

550 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:08:23.98 ID:I1xrrDxN0

　　　
>>543

格差が二倍であることが問題であるというところにヲマエの論は帰結してる。

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

　　＞嫡出子全員が非嫡出子の相続分の二倍寄与するという合理的根拠はない

何を反論してかも覚えていないバカはレス不要。論破されてるヲマエはレス不要。
こちらの言い分は、格差が付いても仕方がないということが主張の根幹。
何倍かが適正化の判断は別問題。
行政や過去の司法が現行の範囲で問題ないと考えていたなら、これを否定できる根拠がない限り、行政側の問題だ。
司法が介入してくるなら、2倍の格差が不当であることを合理的に説明できなければならない。

　

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:09:57.85 ID:PVdVsbn00

むしろ法定相続分が同じだからこそ
法定相続分にあぐらをかかず
相続分を増やしたいなら、寄与すればいいだけ
何の寄与もなく、嫡出子だからという理由だけで法定相続分が多いのは差別以外の何物でもない
自明だよね
ドアホには寄与分の意味がわかってるのかと言いたい

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:11:10.33 ID:vF+iQHzp0

>>548
妊娠してから産むまでには時間があるでしょ。
未婚者と騙していても、妊娠してから中絶できる
までに身の振り方は自分で決めれるよね。
奥さんと別れてもらうなり、自分一人で産んで育てられるかね。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:12:20.37 ID:kkd29Ip80

お前らの草食加減にあきれ果てて
精力絶倫の成金に日本の未来を託したか
キチガイ左翼が増えそうだな

554 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:12:35.74 ID:I1xrrDxN0

　　　

>>544

法律婚の保護が目的だと法にかいてあるのか？
勝手な憶測で物を考えるから、バカ最高裁と同じ過ちを犯してることに気が付かないのだろうな。

　今までの司法は、差別を目的として、婚外子の格差を容認してきたとでも言うのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

先人の判断を侮辱するって、どっかのバ韓国民そっくりの話だなぁ～～～ｗｗｗｗ

　普通は、善意的に解釈されてきたとするべきだ。司法の適用自体（考え方）がそういう構造になってるわ。
　一般人は善意の人だ。犯罪者であることやバカであることを前提に、法運用も法解釈もされていない。

　

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:12:40.76 ID:PVdVsbn00

>>550
完全否定してるのに、レスするな、ドアホ
勉強しなおせ、ドアホ

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:12:41.51 ID:REnXzpK10

>>545
で？ｗ

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:14:04.25 ID:/zMMvqdA0

特別受益っていうの？そういうのも問題になるんじゃね？
嫡出子は大学の学費をだしてもらった、非嫡出子は出してもらってない
だからその分、余計によこせとか

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:14:34.57 ID:YIbEspHk0

>>541
強制認知裁判起こされてDNA鑑定コースもあるぞ。

>>539
何回も養子になれば両方の親からもらえて不公平とかいう話を出す奴がいるけど、
婚内子も婚外子も誰かの養子になれば実親と養父から相続できるから
特に現在と変わりないよ。

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:14:59.91 ID:t22DMRdQO

>>540税金タカりの無職にパート呼ばわりされる筋合いないな。パートも下仕事こなしてくれるから資格で社員に座れてるけどさ。随分危機感薄いな、世間知らずになるのは自業自得とは言え。んで、お構いなく、権利だけ主張の妻ガーを寄生虫とバカにしてただけだから。

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:15:28.68 ID:PVdVsbn00

>>554
＞法律婚の保護が目的だと法にかいてあるのか？

常識だよｗｗｗドアホは勉強しなおせｗｗｗそもそもの理解の仕方がおかしいｗｗｗ
通常の寄与分を計算して、法定相続分で差を設けているというのが、認められていたら、違憲にはならないだろｗｗｗ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:16:01.36 ID:gQQxPG+V0

あらかじめ正妻の子に生前贈与しとけばいい
家も土地も名義変更するとかさ

562 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:16:19.09 ID:I1xrrDxN0

　　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　そもそも、生まれた境遇に被害は成立しない。
　
　　母親が選択したことによる、従属的関係でしかない。自明。

　　婚外子を反社会的存在として差別するために格差を設けてるわけじゃない。

　　実態をみなし評価したら、格差を付ける方が適切であると、先人が知恵を絞ったまでのこと。

　　嫡出子と格差がついても婚外子は被害者にはあたらない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

婚外子を差別するためのものであるとした、勝手な邪推（悪意ある推論・自分に有利なだけの推論）はインチキだ。
法廷婚を是とする発想は国民の同意・支持によるものだ。でなければ、法廷婚自体を廃止してしまえば良い。

　最高裁判断支持派が、こんなことも理解できないアホとは知らなんだｗｗｗｗ

　
　

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:16:25.14 ID:fH/MBMbp0

>>550
二倍じゃなくても問題なんだって言ってるだけど
どこを読んだらそこまでひねくれた人間になるかなあ
お前みたいなキチガイがコピペ、改行したところで
自民党の連中ですら改正せざるを得ないんだから諦めればいいのに

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:16:55.29 ID:kM7yg0HQ0

自身の能力が低い奴ほど、血筋や家柄にこだわるものさwww

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:17:05.20 ID:IlK+y8x20

婿養子がモテモテになる時代がやってきたか。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:17:37.47 ID:PVdVsbn00

>>561
特別受益になるだけだから
正確には意味がない
裁判で争わないことも多いから、貰ったもの勝ちになることも多いので、無意味ではないけど

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:18:30.20 ID:nxOnj7aI0

>>559
無職ならそもそもお前みたいな婆にレスする意味は無いんだが？

お前だけじゃなく「婚外子」が訴える事なのにしゃしゃり出て屁理屈こいてるのは「親」というのがもうバレバレだしw

金が欲しいか？ん？

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:18:47.97 ID:FmenaOjB0

財産を分与すれば一夫多妻でもいいってこと？
本妻が愛人訴えても勝てないんじゃない

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:18:53.60 ID:vF+iQHzp0

>>561
それはそれでリスク高いわ。

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:20:51.10 ID:PVdVsbn00

>>562
＞法廷婚を是とする発想は国民の同意・支持によるものだ。でなければ、法廷婚自体を廃止してしまえば良い。

大きな誤解があるのは、今回の裁判で相続分が同じになったからと言って、法律婚が否定されたのではない
法律婚の保護を理由に差別的な取扱いは容認できない。違憲ということ
ドアホにもわかるように書けば、法律婚の保護は、他の手段でということだよ
わかったかな？ドアホなんだから、もうカキコするな

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:22:14.34 ID:t22DMRdQO

>>552 うわっ自分の子供はダシにするくせに婚外子は罪もないのに刺殺だとよ。だからおばさんって見下されるんだよ。自己中で厚かましい上醜い。母親なら自分側とは言え宿った命は殺せない。世間余りに知らないみたいだが堕胎を強要すればお縄だぜ。シマムラレベル。

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:22:15.22 ID:6EydlB+E0

この法律で張り切っちゃうのは
水商売で出稼ぎきてるような外国人かな。
うまくだまくらかして妊娠して
認知さえ勝ち取れば財産ガッポリで一族安泰

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:22:56.66 ID:IlK+y8x20

これからはマイコンドーム必須

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:23:14.48 ID:REnXzpK10

>>572
お前みたいな奴がこわがってそういうところにいけなくなると家庭円満になるかもねｗ

575 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:23:58.78 ID:I1xrrDxN0

　
>>560

根拠も論拠も示せない常識ですね。それは韓流まちがいなしですわｗｗｗ
法廷婚だけを目的にしてるなら、取り分どころか、相続権すら認めるべきじゃないな。自明。ｗｗｗｗ
アホ、まるだしの韓流反論ｗｗｗｗｗ

-------------------------------------------------------------------

>>563

＞二倍じゃなくても問題なんだって言ってるだけど

二倍という数字を持ち出して来て、それが合理的でないと帰結させてる反論が、
反論として要を得ていないと言ってるんだけど、それが理解できないバカ？ｗｗｗ
　

＞被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

＞被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

＞被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

＞被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

＞被嫡出子の相続分の二倍に当たる寄与をしているという合理的根拠はない

格差がついても致しかたないという主張をこちらはしてるだけ。
二倍の格差が妥当かどうかは、争点にあらず。

　

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:27:11.56 ID:gQQxPG+V0

>>569
確かにリスクが高いかもね
叔母の家の名義を長男に変更した途端、
長男嫁が異常に叔母家の金に口を出し始めた
１０年のうち一回ぐらいしかこなかったくせにね

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:27:41.01 ID:PVdVsbn00

>>575
自分で
＞根拠も論拠も示せない常識ですね。
とか書いておいて
一方で
＞法廷婚を是とする発想は国民の同意・支持によるものだ。

頭おかしいだろｗｗｗドアホ

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:31:24.16 ID:fH/MBMbp0

>>575
二倍という数字は現在の子の法定相続分の民法規定の格差が
二倍だからこう書いてるんだけど、現行規定を理解してないのか？

別に二倍じゃなくても１．５倍であろうが１．２倍であろうが
格差をみなし規定として入れられる合理的根拠はないと書いてるし
子の現実の寄与行為を算定するしかないし、するべきだから

現実の法改正が行われることに対してお怒りのあまりにこっちに八つ当たりですかｗ

法改正されますよ？どうするんですか？

579 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:32:09.18 ID:I1xrrDxN0

　　

　　　効き目抜群のゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ　　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　そもそも、生まれた境遇に被害は成立しない。
　　母親が選択したことによる、従属的関係でしかない。自明。

　婚外子への格差は、生まれによる差別に基づいてるものではありません。
　婚外子への格差は、財産形成の貢献度や家族構成員として貢献度やこれらによる既得権意識の違いを配分に反映したものです。

　財産形成の実態をみなし評価したら、格差を付ける方が適切であると先人が知恵を絞ったまでのことです。

　嫡出子と格差がついても婚外子は被害者にはあたりません。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　最高裁判断支持派が、こんなことも理解できないアホとは知らなんだｗｗｗｗ

　最高裁判事が揃いもそろって、俺様ひとりより知恵が回らないとは知らなんだｗｗｗｗ

　　　

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:33:03.46 ID:t22DMRdQO

>>567 ここに書き込みできるの婚外子だけだと思ってる次点で1人アナザーワールドだな。で何様？あぁ無職様か。働いたら負け組と。寄生婆はお前だろ？自分が婚外子なら相手が屑と知った時点で尚更追い込みかけるわ。取り立て請求の上支払わせる。踏み倒し逃げ許さない。

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:33:18.80 ID:IlK+y8x20

独身時代に穴あきコンドーム使われてもアウトですよ。

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:34:50.53 ID:PVdVsbn00

>>579
完全否定済みなんだから、同じコピペばかりするなドアホ

583 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:35:12.68 ID:I1xrrDxN0

　　
　

　　　効き目抜群のゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ　　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

『人権』　と　『利権』　の違いを認識しましょう。意識しましょう。

　　　　婚外子に相続権を与えるべきかどうかが人権問題です。
　　　　どの程度の取り分を適切とするかは利権問題です。

人権と利権の両方を仕分けて解釈してきた司法が、この問題では人権にしか考えが及んでいないのは、

　　　　司法として重大な過失である。
　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　司法は差別問題と配分問題を完全に混同してしまってます。バカ丸出しの最高裁思考力ｗｗｗ

　
　

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:35:52.03 ID:nDZABKyu0

該当者がいれば遺産分割協議は無効か

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:36:58.58 ID:vF+iQHzp0

>>571
年間中絶数何件か知ってるの？
環境も整っていないのに出産するのは
不幸な場合もあるんだよ。
中絶より避妊だわな。結婚もしていないのに
避妊していない方がおかしい。

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:39:40.82 ID:YIbEspHk0

そもそもこんなに男も女も不倫する時代に
婚外子の相続権利が婚内子の1/2になるのが法律婚の保護になるのか？
そんな何十年も先の不利益なんて知ったこっちゃねーっていう
頭ぱーぷりんばっかで、保護になんかなってないから現状こうなってる訳で。
そんなものの為に当事者でない人間に不利益負わせるっておかしいわ。

それこそ不倫した双方から慰謝料を多額に請求できるようにする方が
余程保護することができるだろう。
ついでに生まれたらみんなDNA鑑定するようにすればいいと思うよ。
そこまですれば幾ら下半身だらしない人間でも気をつけるだろう。

587 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:42:14.71 ID:I1xrrDxN0

　　　　　
　

　　　効き目抜群のゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ　　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　ひとえに言えば、　『人権（差別）』　と　『利権（格差）』　を混同してるのが最高裁の考え方だ。

　　それぞれに切り離して考えるべき問題を、ひとつのものとして扱ってしまってる。

　　　　　刑事訴訟で言うなら、『罪状』と『量刑』が切り離せないでいる状態だｗｗｗ
　

　　バカ丸出しの最高裁判断ｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　

　　

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:44:08.18 ID:vF+iQHzp0

>>586
海外で遊んで子供出来たのに
責任取らないで問題になっている。
あれが大量にやってくると思うわ。
DNA鑑定義務化して欲しい。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:44:30.02 ID:PVdVsbn00

>>583
知識が間違っている上に
思考回路もキチ外じみている
知能も知識も足りない感じがする
知識が足りないだけだと思って、勉強しろと言っていたけど、
キチガイだから、勉強してもムダ。病院いけ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:45:17.67 ID:IlK+y8x20

相続方法なんて元々は親の財産権なんだから親が嫡子とそうでない子を指定するのは不思議ではないぞ。

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:46:57.41 ID:PVdVsbn00

ID:I1xrrDxN0 お前の評価はドアホからドアホでキチ外に下がったぞ
もう最底辺だから下がることはないとは思うけど

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:50:07.24 ID:FmenaOjB0

ほとんどの家は関係ない
愛人つくるのは左翼が多いし家族崩壊してざまあじゃね

593 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 20:52:45.42 ID:I1xrrDxN0

　　

愛人は、騙されたりしていない以上、被害者ではありません。
未婚のまま出産を決意してるなら、その判断によって生じた婚外子の境遇は、
母親の管理下にある従属的結果に過ぎません。生まれるべくところに生まれた
に過ぎない問題であり、やはり、被害者でもなんでもありません。

受け入れるべき境遇に過ぎないのです。私やあなた方と同じです。
選ぶことも、選べる権利もないのです。ただただ、そのままを受け入れるべき問題です。

つまりは、相続権はその権利が行使できる事で人権上平等であり、
その取り分が適正であるかどうかは、利権配分の問題なのです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　この考えが確かななによりの証拠が、最高裁判断支持派が寄与分という格差を認めたことですｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　

　効き目抜群のゴキブリホイホイｗｗｗ

　　
　

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:53:27.70 ID:bOeQWq4Q0

どっちゃでもええがな
原発問題を尻目に非生産的なルール遊びにエネルギー注ぐなよ
駅ホームの禁煙時間を朝7時からにするのか朝8時からにするのか
どーでもいい

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:54:31.25 ID:SfXQz8yV0

>>592
バカ、政治屋なんて右も左もスケベぞろいだろうが。
右も大概だぞ。石原、佐田、西村、徳田、鴻池

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:54:54.07 ID:t22DMRdQO

>>585 何とみんなやってるから殺せと？醜く馬鹿なお前の子供は醜く馬鹿だろう、可哀想だからオロセと自分がいわれたら従うの？婚内外出自違うだけで1人の人間として育つのに優劣全く関係ないわ。結婚しなきゃセックスと分娩許可な法律は先進国にはありませんよ～。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 20:58:07.24 ID:eRdvvAD90

財産のあるヤツはこれ以上子供作らないとなったらすぐにパイプカットさせられるな
それとも結婚後すぐにパイプカットして本妻は人工授精かな
どうであれ結婚前の事についてはどうしようもないけどな

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:01:48.08 ID:t22DMRdQO

>>589 みんな分かってるから。ファーストガンタムの構ってちゃんバージョンだから相手にしない方がいいよ。言葉が通じない外人に話するより無理がある。キチガイに刃物、そのうち勝手に自爆、自浄するって。

599 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:06:24.30 ID:I1xrrDxN0

　　　　　　　

　　　完璧なゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子への格差付けは、生まれによる差別に基づいてるものではありません。
　婚外子への格差付けは、財産形成や家族構成員としての関連度合いや、これらに
　基づいた既得権意識の違いを相続配分に反映したものです。

　本妻とその実子に格差を設けてあるその論理（原理）は、そのまま嫡出子と婚外子にも適用可能な格差の考え方です。

　最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　人は、従業員であるだけで勤勉な他の従業員達と同じ給料であると考えるものでしょうか？
　そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。

　婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
　『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？』と尋ねられれば、本人とて、
　確信をもてる根拠がないのですから。

　被害者とされる本人ですら感じていない被害妄想を、他人が代わって感じとるのはやめましょうｗｗｗｗ

　

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:14:44.23 ID:HNUQd2lf0

旦那の自己責任だよね
おろすために金使わないでシングルマザー量産するつもりか！

601 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:16:29.14 ID:I1xrrDxN0

　　　　　　　

　　　完璧なゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

　相反する他の推論が成立する場合、一方の推論だけを妥当な推論と確定的に扱うのは邪道です。
　しかし、他に考えようながない推論であるなら、その推論は妥当な推論です。
　最高判決支持派の言い分が前者であり、否定派が後者であることは言うまでもありません。

　婚外子への格差付けは、生まれによる差別に基づいてるものではありません。
　婚外子への格差付けは、財産形成や家族構成員としての関連度合いや、これらに
　基づいた既得権意識の違いを相続配分に反映したものです。

　現行法の妥当性はこれ以外に考えようがありません。

　法廷婚以外を差別するために現行法が組まれてるなんていう言い分は、それこそ不適当な邪推です。
　その推論を持つ者こそが、司法判断を信頼してこなかった証だと言えるでしょう。
　裁判所が差別を目的にして来たというなら、その裁判制度を引き継いでる今回の最高裁判断も
　信用するべきではありません。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:17:57.06 ID:5Il4eRme0

次は夫婦別姓お願いします

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:18:53.93 ID:RXm2qJ3x0

少子化なのに、これで精子バンク産業壊滅だな。

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:20:01.73 ID:vqm/nHWn0

これ妻の家系に財産があって、その妻が先に死んだら、
その財産はそっくり夫の物になって、
その夫が死んだら愛人の子にも渡るのか?!
死んだ妻と実の子はどんだけ悔しい思いするんだよ
もう結婚しない方がまし

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:22:58.50 ID:REnXzpK10

反対している奴の主張が100％無知からきてるっていうのも珍しいね。

606 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:23:15.60 ID:I1xrrDxN0

　　　

　　婚外子を被害者扱いしてるバカさ加減の先鋭化ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　人は、従業員であるだけで勤勉な他の従業員達と同じ給料であると考えるものでしょうか？
　そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。

　婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
　『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？』と尋ねられれば、本人とて、
　確信をもてる根拠がないのですから。

　被害者とされる本人ですら感じていない被害妄想を、他人が代わって感じとるのはやめましょうｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　

　　財産形成の関連度合いや、家族構成員としての依存具合が相続の取り分に反映されるべきという
　　考え方は、遺伝情報だけを考慮したものより、より適切なであることは誰にでも解る理屈です。

　　
　

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:25:22.40 ID:OL+Roy950

家族制度が壊れるｗ
アホか。
他所にガキ作った時点で「家族が広がった」ようなもんだろ。
むしろ小さい頃から子供同士を遊ばせたりして
わだかまりが出来ないようにしてやればいい。

608 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:25:47.00 ID:I1xrrDxN0

　

　よほど、無知や無能でない限り、>>606 の帰結は誰にでも納得がいく結論づけですｗｗｗｗｗｗ

　

609 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:29:13.33 ID:I1xrrDxN0

　　　
　この最高裁判断に疑問を感じなかった議員は、立法府の頭脳として無能です。

　自分で考えてみるという、基本的なことすら出来ていません。
　

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:32:57.68 ID:PVdVsbn00

相続分については、最早争う要素はないけど
裁判を受けて、改正だけした感じ
もう少し、他に議論してほしかった

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:35:59.89 ID:j5ITclQ10

憲法改正草案に家族を重視するとした一文を入れたら良い。
最高裁判所のその後の判断に対して良好なバランサーとなる。
その点を強調したならば、主婦たちは手のひらを返したように
憲法改正をせっつくようになるよ。
人間結局は自分の利益。
人間万事塞翁が馬のたとえもある。
転んだことを嘆くより、転んだならば土を握って立ち上がり、
その土で金儲けを考えろ！

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:39:31.59 ID:yhnc191JO

日本、まじ終了。

613 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/12(火) 21:44:13.12 ID:I1xrrDxN0

　　　

最高裁の頭脳が寄り集まっても、俺一人の論者に論破されるようでは、ホントに日本は終了です。

しかも、議員ですら、この始末。

　気づいたら、飼い犬しかいない犬社会ｗｗｗ

　野生のたくましさは何処へ？

　

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 21:51:06.04 ID:H3LE08fF0

家族制度が壊れるも何も、よそに子供作ってる段階で家庭はすでに壊れてる

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:12:47.94 ID:t22DMRdQO

>>604 既婚者への優遇措置だけはされて当たり前だしってか？子供の為に別れられず、半生ATM扱いされて悔しい思いをしている配偶者最近よくみるが。それでも結婚とは夫婦共有財産、半分取られなくてはならない配偶者側は理不尽じゃないのか？

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:16:54.85 ID:q7i3ezmV0

結婚をすると言うことは
法律的に夫婦の権利と子供の権利を保障する物なのに
婚外子も同等の財産を与えるという法律は
結婚する意味を無くしてしまう物だ。

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:19:06.08 ID:gUIN0/3J0

失楽園ブームで調子こいた連中、青ざめてないかな？かな？

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:23:07.55 ID:H3LE08fF0

愛人の子供にもおんなじだけ財産いくとなれば、さすがに悪くて他所で子供作るのはやめとこうとなるだろうし
結果的にそういうことが減るんじゃないかと思ってる

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:25:06.26 ID:PVdVsbn00

>>616
それは違うよ
結婚している意味がなくなっているとすれば、浮気して子供を作ったときだし
結婚している意味がないのなら、離婚すればいいだけのことだよ。ドアホ

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:26:04.25 ID:q7i3ezmV0

婚外子には財産が半分と言う事は
婚外子の母親が再婚して子供が養子縁組になった場合を考えての事
じゃないの?
再婚相手の養子になったら財産継承の権利があるからね
1.5倍になる
それが今度は2倍以上の財産になるんだぞ。

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:31:01.47 ID:q7i3ezmV0

>>619
結婚すると法律的に夫婦の権利と子供の権利が守られる
婚外子に財産を同じように分けたら
子供の権利が守られない
婚外子の子供は母親が再婚して再婚相手の養子になったら
その財産も貰う権利が生じる
不公平が生じる
結婚して子供を儲けるのは無意味に等しい。

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:32:52.18 ID:REnXzpK10

いままでが不倫にやさしすぎたんだよ。

馬鹿男にとってもこれから不倫はやりにくくなる。

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:36:50.65 ID:WZqRvG2o0

>>1
その分男性の給料は女性より
倍であることが条件ならいいよ

実際そうなってるか？
均等法を理由に女性側の最低賃金で男性固定となってるとこが多いだろ

平等とはいえないのでは？

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:37:16.08 ID:t22DMRdQO

>>616 既婚者だけ都合のいい権利はない。その考えだとアレか？夫が外で人を刺してきても既婚者割り引きで減刑されるとか？理由はサイシが路頭に迷うから。片方の配偶者にだけ都合のいい権利もない。共同生活の共有財産。主張できる財産の権利は半分しかないのだよ。

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:38:22.29 ID:oD4Zcfw90

>>621
＞婚外子の子供は母親が再婚して再婚相手の養子になったらその財産も貰う権利が生じる
嫡出子も養子になれば養親から財産を貰う権利は生じるから不公平じゃないよね
親が再婚しなくても本人と養親の同意で養子になれるから非嫡出子は関係ないよね

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:40:21.03 ID:yh37s/FWO

そんなもん下半身の管理が今まで出来てない奴が法律ごときで変わるかよ
見通しが甘過ぎなんだよ

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:40:43.30 ID:bZ7hd68q0

司法が立法に介入するのは違和感あるなー。
選挙で選ばれた政治家が国会で決めたことを、裁判官個人が否定していいの？
国民をバカにしやがって。

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:42:42.61 ID:vF+iQHzp0

>>622
でも男が不倫を止められるとも
思わない。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:44:59.84 ID:yh37s/FWO

不倫するのは男だけじゃないよ

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:45:23.90 ID:FN8+CIgeO

>>608
でも、>>606だと引きこもりニートは相続分がマイナスになるはず。
なぜ引きこもりニートはマイナス寄与の無い婚外子より相続分が多い？

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:47:21.90 ID:REnXzpK10

>>628
その割りには反対派のびびりようがｗ

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:47:55.80 ID:W/11v85EP

一夫一婦制は無理

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:48:56.25 ID:FN8+CIgeO

>>627
三憲分立、違憲立法審査権を否定するなんて、漢らしい奴だなw

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:49:27.41 ID:t22DMRdQO

>>621子供の権利と使うなら配偶者の実子の権利はどこいった。今回の判例を正しく理解せず、取り分が減るだろぉと言えば公正さをどうみても欠く。婚内外子の実の父である配偶者分の遺産を子供らに対等に直しただけ。婚外子も元々権利を有していたが認められてなかった。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:50:18.26 ID:4QTns5On0

>>627
それを言い出したら、三権分立の否定の否定になってしまう
中韓のような国家になって欲しいのか？

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:50:52.50 ID:q7i3ezmV0

>>624
結婚すると法律的に色々な面で守られるから
結婚するんであって
守られないのなら結婚する意味が無くなるって何度も言ってるだろ
>共同生活の共有財産。主張できる財産の権利は半分しかないのだよ。
これだって結婚しているからこそ認められる権利だ。

>>625
>嫡出子も養子になれば養親から財産を貰う権利は生じるから不公平じゃないよね
離婚しなかったら?
そのまま夫婦生活続けていている人もいる
その子供に対して大変に不公平になる

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:52:05.15 ID:vF+iQHzp0

将来の安定も約束されないのであれば
結婚しないでしょ。
もしくは女側名義で不動産、金銭管理でないと
結婚しなくなるわな。

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:53:06.73 ID:8qAppMioO

この法改正だけでは、まだ不十分だろう。

仮に離婚する場合、正妻に対して、不貞を行なった夫とその愛人が、慰謝料並びに賠償金として、現在の最大３００万円支払う程度の平均相場では、全くお話にならない。

例えば、慰謝料並びに賠償金を“最低”３００万円以上、ケースに応じて、その十倍～百倍以上に大幅に引き上げ、夫とその愛人に“折半”で支払い義務を負わせる。

婚姻関係が破綻するのはやむを得ないにしても、その責任は、果たさなければ為らない。
裁判所命令で、源泉徴収などの税金の支払いの様に、必ず支払い義務を履行する様に定める。

さもなくば、フランスの様に正妻が受け取る財産を、現在の１／２から２／３に引き上げる法改正などを可及的速やかに行う必要がある。

本来、この様な法改正が、ワンセットで行われるべきである。

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:53:19.09 ID:yh37s/FWO

子に親は選べない
親がどうしようもない奴でも面倒みなきゃいけない
その上知らん所で作ってたガキまで面倒なんか見られないだろ常識的に考えて
馬鹿法案としか思えん無駄なトラブルが増えるだけ

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:53:41.26 ID:REnXzpK10

>>636
色々守られてるし、この変更とは全く関係ない。
いまも守られているものは守られるし、いま守られていないものは守られない。なーんも関係ない。

そんなに金欲しいんなら養子に行けよｗ

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:56:13.71 ID:oD4Zcfw90

>>636
＞離婚しなかったら?
え？
「本人と養親の同意で養子になれる」とわざわざ書いてあげたのになんでそうなる？
養子には両親の離婚なんていう条件はありませんよ

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:57:27.90 ID:q7i3ezmV0

>>634
不倫相手の子供の財産も配偶者の子と同じにするという事だよな
離婚しないで夫婦生活を営む家庭もある
不倫相手が再婚して子供が養子に成ったら
財産は2倍になるだろう
そんな不公平は許されん。

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:58:01.95 ID:s/DYHukF0

ざま～
金持ち真っ青
自業自得だな

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 22:59:14.30 ID:62SSLky70

>>638子供を生んだ時点で誰しも必ずＤＮＡ検査することも必須に入れるべきだな。
ただ、男は稼ぎは普通女よりいいわけだから、女が不貞おかしても慰謝料払えない等なるのは
いかがなものかと思うわ。
長い時間かけてちびちび返済なんてのでは男女平等にはならんしな。

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:00:33.82 ID:OCKAJTmt0

関係ないが嫡出子かどうかに関係なく、介護した人に多く相続させるべきだと思うわ。
遺言書いてもらうなら、認知症になる前（介護が必要になる前）にしっかり話し合って書いてもらうべき。

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:01:12.12 ID:nI523PNBO

家族として暮らしていても夫の財産と妻の財産はきっちり分けておかないと大変な事になるね。
同居の夫の祖父母、両親の介護し疲れ果てるよりは、結婚しないで子供がいた方が楽そうだ。
妻の実家が資産家の場合も、婚外の子供を持つ母親に狙われそうだ

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:02:06.02 ID:UskV7yJp0

こりゃ名義次第で、財産分与ウマーですか
全てを本妻名義にすれば問題なし？

二人が同時に亡くなった場合
妻の財産は妻側の子だけに、夫の財産は妻側の子と認知した子？
財産餅の妻が先に死んだら意味無いな
自分の財産が、巡りめぐって赤の他人のしかも憎む相手の子に取られるんだから

女は財産を持つなってことか

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:02:29.47 ID:q7i3ezmV0

>>641
不倫相手の子供が幼い時は再婚相手の戸籍に入るだろう
その場合の事を言っている

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:03:02.28 ID:XZxEx5ra0

何か司法に花を持たせた感じ
一票の格差で後ろめたいからこんなに早く改正したんだろ
卵子精子バンクや代理出産とかを含めて議論したんだろうか

ただでさえ代理出産は代理母と卵子提供者(実の母)との間で法的問題が発生してるのに

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:03:28.80 ID:REnXzpK10

>>646
またアホがあらわれた。

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:05:12.52 ID:iSal+qLL0

離婚でなくても、別れた時に、2人の財産清算するはずだよな

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:06:49.99 ID:WFIilzBs0

家族制度はもう壊れかけてるよ。

これからは子供を産むために結婚するという古い文化を破壊し、
女性がわざわざ結婚しなくても子供を産める環境を構築する。
出生率を上げたい議員と日本文化を変えてやりたい議員の意見が合致する。

出生率→日本：1.39、フランス：2.01
婚外子の割合→日本：2.1%、フランス：52.6%

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:07:09.08 ID:NOEsqlfO0

これが通用すると、不倫した奥さんが子持ちのまま離婚して、養育費を貰いながら現在の旦那の財産も子供の分も同時に貰えるという事だよな？
子連れで再婚して旦那を暗殺すれば激ウマだよな？

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:08:07.16 ID:t22DMRdQO

>>636 これが既に認められてる国でも毎日のように結婚式はとりおこなわれているが。嫌なら結婚しなくていい。納税側から言えば少人数しか産まずにそのいい大人の無職のご母堂にまで税金食い潰されてる方が不利益だ。

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:09:45.19 ID:YIbEspHk0

>>648
別に年齢も婚外子も婚内子も関係ないって何度もかかれてるのに。
婚内子が小さい頃に両親が離婚して、引き取った母が結婚した時に
前夫との婚内子が現夫の養子になった場合だって、
両親が離婚しなくても事情で養子に出される場合だって、
実の父親と養父両方から相続できるよ。

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:12:41.74 ID:q7i3ezmV0

>>652
なんでもかんでも
他国と同じにする必要はない

子供を生む為に結婚じゃなくて
結婚をすると法律的に保護されて
世間からも信用が付いて回るから。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:13:03.27 ID:oD4Zcfw90

>>648
非嫡出子が再婚相手の戸籍に入る場合と
嫡出子が再婚相手の戸籍に入る場合に差はないね

嫡出子だから再婚相手が戸籍に入れない訳でもない

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:13:52.95 ID:MFA991R60

うちには関係ない話だから別にどうでもいいや。

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:15:26.24 ID:IlK+y8x20

>>638
フランスの相続法いまいち良く分からんが、
フランスの相続権って相続に関する発言権みたいなものに思える。
相続権が2/3あると不動産の決定権があるらしい。

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:15:28.19 ID:q7i3ezmV0

>>655
だからー
不倫相手が再婚し、子供の財産が増える場合もあるんだろう
それを言っているのにー

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:15:57.19 ID:JeDQh/Kt0

不倫し放題だなぁ。
結婚しなくても種さえあればＯＫなんだし。

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:17:39.11 ID:Q2uAJ49Q0

婚外子のペナルティは
親には与えるべきだが、子には与えるべきではないな。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:17:55.33 ID:REnXzpK10

>>660
教えてあげよう。

お前馬鹿だから。

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:17:58.49 ID:xFJTrJa60

主に男側の話が多いけど、
愛人気質の女性の行き場所がなくなっていくな。

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:18:28.07 ID:td6JGO3J0

>>658
このスレに必死で反対意見をカキコしている既婚者の背中を、
嫁が疑いの目でじーっと見ていたりして。

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:18:49.58 ID:t22DMRdQO

>>656 先進国に照らし合わせて日本だけ封鎖的にいろって事か。よーくわかった。じゃあ女性の人権無しな。亭主関白、食わせてもらえるだけありがたいと思え、無職のくせに口答えして金を要求するな。男産まずに何が婚内子だ、とやりたい訳か。

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:19:22.30 ID:TjhYCL9u0

よくよく考えると反対する合理性がない

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:19:30.64 ID:q7i3ezmV0

>>657
改正後

不倫、相手に子供が出来た、不倫子供に財産1、実子も1
不倫相手が結婚相手を見つけ子供は再婚相手の戸籍に入る
不倫子供には再婚相手の財産が加わり2
1:2
この場合がほとんどじゃないの?

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:20:38.49 ID:Pq9q/Gbx0

>>660
婚内子でも、父親が死亡、母親が再婚ってのを考えたら
別に何も不思議なことでもなんでもない

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:21:46.17 ID:dfDF7LjS0

>>661
所詮相続するのは子供だからな
何十年先の子供の相続で安泰って考える馬鹿はいない

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:23:32.46 ID:IlK+y8x20

アメリカは遺留分ゼロ。さすが自由の国ですな。

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:24:27.43 ID:pfzyTp/L0

こういう法律通すなら出産時のDNA検査を義務付けないとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:26:58.75 ID:YIbEspHk0

>>660,668
離婚しないのは自分で選択したんだろ。そこまで面倒見きれないよ。
そんなに相続したいなら離婚して、自分の子供を養子にしてくれる人を探せばいい。
大体不倫相手夫になる人間が子供を必ず養子にする分からないのに、
あっちの方が沢山貰えておかしいって、あなたが批判してる
婚外子が財産貰えなくておかしいって言ってるのと同じじゃね。

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:27:27.38 ID:xFJTrJa60

>>672
そうだね。
それが母親とその子供を守る事になるしな。
まっとうな女性ばっかりなら反対する要素は何もないし。

非嫡出子を生んでる女性からしても、その非嫡出子個人としても納得できるだろうし。

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:27:50.59 ID:q7i3ezmV0

http://fod.fujitv.co.jp/s/genre/drama/ser4272/4272120008/
http://ja.wikipedia.org/wiki/Age,35
Age,35
有名な不倫ドラマ

これを例にして。

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:29:35.29 ID:oD4Zcfw90

>>668
何を持ってほとんどと言ってるのか不明なんだが
例えば子供が２人いる両親が離婚して父、母それぞれが１人ずつ引き取ったとして
父が再婚せず、母が再婚して子を再婚相手が養子にしたら
父に引き取られた子は母に引き取られた子に比べて相続分が少ないから不公平だ是正しろとでも言うのか？
そんなものは法律上の不公平とは言わない

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:29:59.17 ID:REnXzpK10

>>672
正妻にもDNA検査やっちゃうんですか。
それはそれで面白いですけどｗｗ

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:29:57.34 ID:XCluwkLB0

女の結婚年齢はどうなった？生物的な正しさを無視して
女も18歳に統一しようなんて民主党は言ってたが

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:30:11.15 ID:q7i3ezmV0

>>673
不倫相手が再婚するのを考えて
現行の法律は区別したんじゃないの?

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:31:07.89 ID:iSal+qLL0

誰が家、車、その他の代金をいくら払ったかも書くべきだな
父親名義でも、母親やその両親が出してるものとかあるしね

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:31:30.77 ID:XLjJFDEi0

事実上の一夫多妻制
やり逃げ貧乏人は社会負担を増やすだけ
生活力有る者は何人妾作って子供作っても社会負担に成らない少子化対策。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:31:31.72 ID:td6JGO3J0

>>667
あるとすれば、現在の憲法、民法にある配偶者同士の平等、配偶者単位
の家族像ではなく、旧民法の家制度を基本とすべきという柱を立てて
いくこと。

完全に欧米型民主主義思想とは相容れなくなるし、憲法改正は必要に
なるけれど、「本気で」家族制度が壊れると思っているなら国会議員
は戦うべき。

むしろ、そのぐらい据わった反対派がいないのが反対派の情けなさ。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:32:12.74 ID:REnXzpK10

>>679
なわけないｗｗｗｗ

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:32:27.91 ID:q7i3ezmV0

>>676
>父に引き取られた子は母に引き取られた子に比べて相続分が少ないから
>不公平だ是正しろとでも言うのか？

まったくその通りだ!
だって趣旨は平等にしろっていうことで
改正するんだろう?

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:32:39.57 ID:CmeiHL8ri

下らない仮定の話をお前らまだやってるのかww

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:36:21.56 ID:IlK+y8x20

受け継ぐ子だから嫡出子。
結婚して生まれた子は自動的に嫡出子。
あとは養子として嫡出子にすることができる。
基本は親の財産権による相続決定。
あとは遺書による暴走や温情による歯止め。

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:36:47.67 ID:XLjJFDEi0

精力絶倫党

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:37:14.92 ID:t22DMRdQO

>>671の代わりフェアだな婚内子だから自動的に継ぐわけでもない。無職の配偶者に国の税金から年金などの手厚い保護などない。家族持ちは税の負担軽減だけ。無職はカードは夫のものを管理されながら使う。制度的に日本くらいだな。結婚を永久就職と未だに勘違いできる。

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:37:41.12 ID:btMTiH6W0

クソ自民が。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:38:15.81 ID:Pq9q/Gbx0

>>684
おいおいｗ

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:40:38.49 ID:XLjJFDEi0

仏作って魂入れずに成らない様に
いよいよ援助交際解禁だな

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:42:47.30 ID:REnXzpK10

>>691
【自民党】 4万円援交20回！女子大生とラブホテル！常習的買春と報じられ「佐田玄一郎」議運委員長辞任へ

そりゃ反対しますわｗｗ

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:42:58.20 ID:t22DMRdQO

>>691 未成年に金で手を出せばブタ箱入れるな。
出てきたらカツ丼の感想を聞かせてくれたまえ。

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:45:40.48 ID:IlK+y8x20

婚内子、婚外子という概念と
嫡出子、非嫡出子の概念は実は微妙に違う。

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:45:45.89 ID:XLjJFDEi0

中曽根が言ってた抜本的な少子化対策ってこの事か？

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:51:27.24 ID:WORbF/qE0

これ、法律婚する意味なくならね？
まじめに生きてきた方が損するのは見過ごせない。
こんな事してたらだれもマナーとか社会規範とか決まりなんて
スルーしはじめるぞ。なんのペナルティもないんだから

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:53:02.32 ID:REnXzpK10

>>696
そうだね。
正妻は夫と別れて、夫は愛人と結婚する。そうすれば愛人は君の頭の中では損をすることになるんだろうね。
是非そうすればいいと思うよ。

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:56:24.45 ID:WORbF/qE0

>>697
なんの反論にもなっちゃいないんだが？
バカじゃね。

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:58:31.03 ID:RjdOj9k30

ＤＮＡ鑑定の会社が儲りそう

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:58:52.98 ID:OieTpeNL0

親の事情に左右されないよう子供の権利を保障するだけに見えるんだけど、
なんで一夫多妻とか意味不明な議論になるんだろう？

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/12(火) 23:58:53.55 ID:YIbEspHk0

法律婚の意味がなくなるって嘆いてる人、離婚すればいいのに。
法律上の妻が今の日本でどれだけ恵まれてるかも分からないなんて。
義務教育を疎ましく思う子供みたい。

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:00:18.46 ID:5RMZYj/G0

改正した所で　家庭内で殺人が起こるな

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:00:54.95 ID:pxoX1uBsO

>>696 非嫡出子はまじめに生きていないのか？反対派は妻が圧倒してる。しかもその言い分が私らの取り分減るだろ。だと。その上非嫡出子は私達家族の為にお腹にいるうちに殺せ、堕胎しろって。自分達に不都合で邪魔だから。既に何のモラルがあるのだろう。

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:00:59.51 ID:REnXzpK10

>>698
法律婚意味ないなら別れろよｗ

そもそも婚外子作っといてマナーがーとか、社会規範がーとか笑わせんなｗ

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:02:01.64 ID:WORbF/qE0

子供に罪はないというのはたしかにそうだ。
だが、公益のために我慢してもらうも事も必要。
公共の福祉というのはそのためのもの。

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:02:24.39 ID:XCluwkLB0

>>704
横レスだがお前の方が訳分からん事言ってるぞ
お前が馬鹿にしてるそういう連中が得するのがどうなんだって話だろ

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:03:14.50 ID:wbIUrmTy0

>>700
頭がおかしいから。
それ以外に考えられんでしょ。
民主主義の基本や、法治や、権利の保障や、法の下の平等が嫌なら、日本から出てけと思うよホント。

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:06:31.99 ID:WORbF/qE0

>>707
法の下の平等の意味しらないだろ？
その名の通り法の下の平等なんだよ。
すなわち、民法で非嫡出子は嫡出子の半分と定められていたら
それは平等なんだ。
それを財産欲しさに身の程をわきまえずゴネたのがあんたらだろ。

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:12:18.38 ID:eWc2qEPt0

>>708
知らないのはお前だろｗ
民法の相続差別は憲法で定める法の下の平等に反すると全会一致で決まったのに。

いつまで恥を晒し続けるの？

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:13:36.04 ID:3si8DXh00

この話で一番おもろいのは諸悪の根源である男の下半身のだらしなさに触れられてないこと
アホだなぁって思うｗ

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:13:59.16 ID:NSRyXI1q0

「法の下の平等」というのは「法律の下の平等」という意味ではない
こんな基本的なこともわからないカスの話など黙殺されて当然

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:17:08.00 ID:eODpUIaT0

さあ、これで日本にも結婚に縛られない自由な人生設計が選べる選択肢が増えましたね。男も女も。
子どもは設ける事はできるし、夫のみが課せられる離婚後の養育費も軽くなるとなおよろし。

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:17:41.05 ID:Zluf86ST0

民法改正は結構なことだが、
一票の格差はどうなった？

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:17:48.37 ID:IwfUBI8y0

>>708
今後は民法で嫡出子と非嫡出子のもらう分は同じと定められるんだから
ゴネちゃいけないよ

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:18:07.34 ID:Ri4mHmGN0

>>708
↑
こいつリアル知的障害者じゃねーの？

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:18:20.89 ID:E+hhQ7Ie0

背景がわかってないバカが多いから言っとくが
婚外子違憲判決が出たのが9月4日、その4日後の9月8日（日本時間）に東京五輪の招致が決定してる。

つまり婚外違憲判決の意味は
「日本は婚外子差別をするような野蛮国家ではありません。欧米と同じような人権大国ですよ」っていうアピールなの。

それで招致を勝ち取ってるんだから、法改正は既定路線だよ。欧米サマにウソをつくわけにはいかんからな。

あと「日本が終わる」とかいう右巻きの悲観論者
そもそも日本人って「そんなに不倫好き」なのか？
保守を気取ってるくせして、お前らこそ日本人をバカにしてないか？

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:18:49.36 ID:5sQkY+Ih0

>>708
中卒かなんか？
どんだけ無知無学低学歴なの？
ていうか日本人？

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:20:50.42 ID:0dcIQtnd0

>>711
は？お前が間違っているんだが？
各個人が国との法的関係において等しく扱われなければならぬってことだろ。
嫡出子はこうしますよ、非嫡出子はこうしますよ、って事だから平等。

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:20:53.56 ID:XWBn5Imo0

>>716
今の日本で保守気取ってる奴らが一番日本人を底辺に見て嫌ってるし。

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:21:31.56 ID:IwfUBI8y0

>>712
うその家庭的安定は無い方が皆が幸福だよ
うまく行ってないのに法的理由で離婚しないって
お互いに全然幸せじゃないじゃん

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:21:41.11 ID:RrD5boN80

まあ、これは妥当

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:21:52.56 ID:9JKK7ecv0

>>653　君のその話のドコに婚外子が関わってくると言うのか。
>>656　あえて他国と別の制度にする必然性だって、別に無いと思いますが
>>660 　>>668　嫡出子だって、養子にしてもらいさえすれば、何人からでも相続出来ますよ。

>>676　もっともな指摘だが、憲法が法の下の平等を定めている以上、その指摘によって危うくなるのは、むしろ現行制度の側である。

>>678　>女の結婚年齢はどうなった？生物的な正しさを無視して　>女も18歳に統一しようなんて民主党は言ってたが
全く関係ない話にツッコミ入れるのもアレなのだが、
その「生物的な正しさ」とは、一体何なんだい？　16歳から結婚出来無いと困る生物的理由って一体何？

>>681　別に一夫多妻とは何の関係も無いと思うが、やり逃げの人の社会負担が増すのは自業自得だね。

>>686　>受け継ぐ子だから嫡出子。
婚外子を「受け継ぐ子」にしないことに理由が無いという話なわけだが、

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:22:05.34 ID:PHp1Vg9p0

これ「勘当したら嫡出子が非嫡出子になる」みたいな制度追加しても合憲になるんじゃね？

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:22:17.99 ID:IrYr+yZ50

ゴミみたいな男をこれ以上増やさないようにするための法律だね

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:24:11.60 ID:9JKK7ecv0

>>696
>これ、法律婚する意味なくならね？
夫婦間の相続等々

>まじめに生きてきた方が損するのは見過ごせない。
嫡出子なら真面目なのか？　婚外子は不真面目なのか？

>>702　>改正した所で　家庭内で殺人が起こるな
夫が浮気したことには別に変わりないのに、それで子供の遺産が減ると、とたんに殺人事件に発展するというのか。

>>705　>だが、公益のために我慢してもらうも事も必要。
平等という公益のために、正妻とその子供達には我慢してもらわないとね。

>>708　>>718　>すなわち、民法で非嫡出子は嫡出子の半分と定められていたら　 >それは平等なんだ。
このたび、その法律が変わることになりました。　もちろん君は異存は無いんだよね？　だって間違いなく　”法の下の平等” だし。

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:25:36.27 ID:IwfUBI8y0

>>718
法の下というのは法の理念や理論の下ということで
法の下に照らして現行の法律が間違っているということもある
その場合法律が改正される
今回の民法改正はそういうこと

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:25:38.15 ID:fP1Hl/rj0

昔みたいに、戸籍に妾の欄も作れば良い。

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:27:21.53 ID:pF0doBxHO

判決出した裁判官の出自を公開する必要がある
下手すると半島や大陸由来の帰化人かもしれない
発想が日本人のそれではない

729 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 00:27:57.45 ID:gIGm2i9T0

　　
　　　
　法理がなんたるかを理解していない論語読みの論語知らずは、
　法を語って法理を語れず。

　格差付けをしたりしなかったりする考え方は不平等で不公正。法理に反する考え方だ。
　
　正妻とその実子とで格差を付けることが是ならば、その考え方で婚外子と
　嫡出子とでの格差をつけらるべきか否かを議論した上で見解を出すべきだ。

　なぜ、正妻とその実子では格差が付くのか？
　これに答えずに居て、法理においてその法が正当であることを語れるはずもない。
　
　

　　　肝心かつ重要な事なのに、都合の悪い事には答えないのが最高裁判断支持派の現状。

　

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:28:29.43 ID:PHp1Vg9p0

>>722
婚外子は嫡出子に出来る
婚内子は非嫡出子に出来ない
本当の非対称はここでしょ。

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:29:27.57 ID:0dcIQtnd0

>>725
うん、法律上の配分は平等にしてのちに非嫡出子の相続した分の
半分を嫡出子側に引き渡す条項を作ればいいと思うよ。
配分は平等だからお前らの目的も果たせるし、正妻側の権利も侵害されない。
いい案だろ？
たしかに法律は変わることになったよ。どう変えるかは立法府の自由だけどねw

732 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 00:30:49.47 ID:gIGm2i9T0

　>>729

× 格差をつけらるべきか否かを議論した上で見解を出すべきだ。
○ 格差をつけるべきか否かを議論した上で見解を出すべきだ。

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:31:57.99 ID:mxjvNEiD0

被相続人が相続人や遺贈割合を遺言により指定できるのだから、
死んだ人間の意志を無視して貰う権利を主張してもな。
法定相続のみを対象にして議論しても、被相続人の遺言意思を
越えることはできんのだから大した意味はないだろ。

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:32:50.80 ID:klImxNr10

本来、一夫一婦制を廃止すべき。
一夫多婦もしくは一婦多夫も認めないとおかしい。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:33:41.67 ID:0dcIQtnd0

>>725
>平等という公益のために、正妻とその子供達には我慢してもらわないとね。

ほう、社会秩序よりも自分のお金ですか。
人はそれを浅ましい、というんですけどねｗ

>>733
遺言をちゃんと取っておくべきだね。
やっぱりけじめはちゃんとつけておかないとしめしがつかん。

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:34:21.11 ID:eWc2qEPt0

>>731
そんな条項を作っても意味がない。
法律的な判断は司法で行われてるのだからいまの条文が変わらずとも、
婚外子も同じ相続分として法律判断が積み重なっていくだけ。

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:35:21.07 ID:kcWmSTpi0

憲法が改正できない弊害が出てしまったな
だから早く、もう少し容易に憲法改正できるようにしろと言ったのに

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:37:33.15 ID:yINbYjSZ0

家族って、制度だったの？
なんかずれてて気持ち悪い

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:38:18.85 ID:snEt2ARb0

>>729
まぁどんなにおかしかろうと何主張してもいいけどさ、
そのウザイ改行はやめてもらえないかな

740 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 00:40:23.45 ID:gIGm2i9T0

　　　

格差を付けることが憲法違反だとした論理は、婚外子と嫡出子に違いはないという観点を
結論ありきの発想で正当化してしまってるに過ぎない見解だ。
実際には、婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。
この事実だけを見ても、最高裁判断は誤った考え方で判断してることは明白である。

平等に扱うかどうかの問題は人権の問題。すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
嫡出子と婚外子の格差の問題は利権の問題。すなわち、適切な配分比というものが存在しえるかどうかを考えるべき問題。

現実に、正妻とその実施との格差は、この考え方によるであろうことは明白で、他の理由は見当たらない。
配分評価をしたことが、正妻と実子との格差を生じさせてる（自明）。

なのに、どうして、嫡出子と婚外子においては、人権問題と利権問題が混同（同一視）されるんだ？

バカな詭弁も休み休みに言え、アホンダラ論者と最高裁。

　

741 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 00:42:48.64 ID:gIGm2i9T0

　
>>739

どんなにバカでも構わないけどさ、反論すらできていないヲマエがいい気になるのはやめてもらえないか？

　　婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。　　True or False ？

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:44:42.08 ID:Msfeb5mD0

外国人の愛人が子供を作って本国に帰る
旦那が死んだあとから相続権を主張したら合法に日本人の財産を乗っ取れるわな
帰化裁判長か？

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:47:44.23 ID:eWc2qEPt0

>>742
いまもそうですけど？

744 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 00:49:20.47 ID:gIGm2i9T0

　　　

　司法判断や立法判断が、論理や法理を越えられるとは知らなんだ。無視できるとは知らなんだ。

　法理を失った側の考え方が正しいなんて、一体、誰にそんな学術論文が書けようか。

　

　

　

　

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:52:48.73 ID:DdkH9/PL0

もうすぐセックスしたら負け、童貞こそ勝ち組な時代が来るな。胸厚。

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:53:10.20 ID:ESzmDCLS0

寺、石、墓屋さんたちは、写真屋さんの様になるのを覚悟、か。
外国資本なら「昔は墓地？カンケーねぇ」ってビルやマンション建ちそう。

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 00:55:54.96 ID:PHp1Vg9p0

あれ？俺もしかして正解に到達か？

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:02:51.02 ID:VdmCsCaT0

むしろ非嫡出子の方に遺産を多くあげてもいいぐらいなのにな

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:10:21.14 ID:21BA9fquO

外国人ホステスと遊んだら負け

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:21:00.00 ID:aXd+3rMX0

反対の理屈が現行でも有り得る話でしかないからな
今現在も取り分はあるっってとこからスタートしてないから話がややこしくなる

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:23:08.55 ID:OmVemyYN0

>>1
あまりにさっさと法律変え過ぎ
これはなんか不自然すぎる
日本はなかなか法律かえないのんびり国家で有名なのに

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:28:27.32 ID:OmVemyYN0

金目当ての女がどんどん不義の児を産むぞ

不倫に刑事罰を課せよ
そしたら簡単に子供を利用できなくなる

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:44:23.81 ID:9JKK7ecv0

>>730　>婚内子は非嫡出子に出来ない
嫁が浮気して他の男の子供を生んだとかの場合の話か？　それが婚外子と何か関係あると、お前は思うのか？

>>731 >うん、法律上の配分は平等にしてのちに非嫡出子の相続した分の　>半分を嫡出子側に引き渡す条項を作ればいいと思うよ。
その条項を作った時点で、既に法律上の配分は平等じゃ無くなってるよね。
つーか君は、いかなる法律も ”法の下の平等” には反しないとか言っていた人ではないのか。

>>735　>ほう、社会秩序よりも自分のお金ですか。
国の決めた法律に従うという、社会秩序を守るべきだと主張しているのは、もはや婚外子平等化を主張する側なわけだが？
君は社会秩序より、嫡出子の相続を多くすべきだという自分の主張を優先するのかい？
政府や法律が最高の権威だと思い込んでる人間は、こうなっちゃうと弱いんだよねー。　

>>737　いやホラ、そうすると第1章も改正しやすくなってしまうから、それでホシュな人達は嫌がっているわけだよ。

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:46:34.97 ID:9JKK7ecv0

>>740
>実際には、婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。
どんな違いが有るのかは、どうして書いてくれないのだろうか。

>すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
投票する権利さえ全員に有れば、1人で1億票持ってるヤツがいても良いとか思ってんのかな。
人権問題じゃなければ平等でなくても良いという発想も意味不明。

>現実に、正妻とその実施との格差は、この考え方によるであろうことは明白で、他の理由は見当たらない。
で、何がどう明白なのかは、いつ説明してくれるのだろうか。

>>742 >旦那が死んだあとから相続権を主張したら合法に日本人の財産を乗っ取れるわな
それは今にはじまったことではないし、別に旦那の死を待つ必要も無い。

>>744　婚外子差別に、いかなる「論理」や「法理」が有ると思うのか、是非教えていただきたいものだ。
>>751　いや大昔から議論され尽くしていた話ですから。
>>752　別に不倫刑事罰でもいいけど、その子供の相続とは関係ないからね？

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:49:46.85 ID:PHp1Vg9p0

>>753
お前、分かっててわざと誤読してるだろ？

756 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 01:52:45.27 ID:gIGm2i9T0

　

>>754

書いてある。スレを読め。
財産形成や関連度合いや、親孝行の問題、保険的存在になりうる点などを指摘してある。

　確認してみる気が無いバレバレの反応は要らない。そういうやつにはバカしか居ない。不毛な議論になるのは目に見えてる。

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:54:40.77 ID:ub9PNCCk0

認知しなければ非嫡出はおろか嫡子にもなれないんだろう？
今の民法はたとえDNA診断でたしかに生物学的には実子であることが
証明できても、そういうのは関係ないんだよね。

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 01:54:53.16 ID:LuBrI9TU0

>>752
目先の金目当ての女がいつ？いくら？になるかわからん上に子供から貰えるかも未定な遺産欲しさに子供育てるのか
壮大なお伽噺だな

759 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 01:59:54.98 ID:gIGm2i9T0

>>754

同居していない事実があるだろうことでも、違いが生じてるだろうことは、バカでも類推できる問題。
それをわざわざ説明させようとするのは、説明させることが目的になってるとしか思えない。

人権上の平等さは、権利が発生してることで平等だと分かるように書いてある。
ほらな、反論してくることを目的にした荒らし論者なんだよ、ヲマエは。

所得税が累進課税であることは、納税義務の平等さとその配分比の問題を分けてある行政問題だ。
一票の格差の例題は、ヲマエの偏った貧しい発想力から得た不適当な例題に過ぎない。
スジが違う問題を選んで来たに過ぎないインチキレトリックだ。

　

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:01:38.39 ID:yINbYjSZ0

>>752
不倫しなければええだけやん

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:02:53.61 ID:rUgrEvGT0

うちは全然縁も無さそうな話でフーン程度だが
仮に財産あるうちで正妻の子だったらそりゃもうはらわた煮えくり返るくらい腹立っただろうな

野党まで乗り気なところをみると、在日やチュンチョンに正妻の子じゃないのが多いとか？

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:06:30.88 ID:yINbYjSZ0

>>761
母親が違うとしても同じ父親の子供だろ　仲良くしろや

763 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:09:48.52 ID:gIGm2i9T0

　　
一票の格差が問題なら、日本の憲法を作ったアメリカの上院選挙をどう語るのか見ものだなｗｗ
一票の格差は同一選挙区内の格差を言ってるに過ぎないとする解釈を合理的に否定した論拠すら見たことがない。
最高裁には、数学的論理性に弱いバカしか居ないみたいだな。

原理として内包済みの問題を、今発見したように語るのはバカの所業、バカの証拠。
つまりは一票の格差は国民によって承認済み、同意済み、違う見解で解釈済み（＝同一選挙区内の問題という解釈）
とすることの方が道理としてよりふさわしいわけだ。
　

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:21:53.77 ID:9JKK7ecv0

>>755　正確に読んだらば、どういう意味だったと言うのか。

>>756
>財産形成や
嫡出子なら、確実に財産形成を助けるハズだ、とでも言いたいのか？

>関連度合いや、
何の関連だ？

>親孝行の問題、
嫡出子なら、確実に親孝行するハズだ、とでも言いたいのか？

>保険的存在になりうる点などを指摘してある。
嫡出子なら、確実に保険的存在とやらになるハズだ、とでも言いたいのか？

>>759
>同居していない事実があるだろうことでも、違いが生じてるだろうことは、
婚外子が父親と同居していないと何故言える。

>人権上の平等さは、権利が発生してることで平等だと分かるように書いてある。
人権上の問題でなければ平等でなくても良いなどと何故言える。
内容が不平等でも、とにかく権利さえあれば平等だとでも言いたいのか？

>一票の格差の例題は、ヲマエの偏った貧しい発想力から得た不適当な例題に過ぎない。
本当に不適当な例だと思っているなら、どう不適当なのか、その説明ぐらいはするだろうな。

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:24:41.98 ID:PHp1Vg9p0

>>764
婚内子を非嫡出子にはできない。
婚外子は嫡出子にできる。

766 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:27:10.47 ID:gIGm2i9T0

>>764

俺の話が気に入らないってことだけが証明できてるだけのヲマエさんを相手するつもりはない。
バカはひっこめ。

　

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:28:42.07 ID:PHp1Vg9p0

ほんとこいつ理解した上でとぼけてるなw

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:29:30.13 ID:5uut9lAQ0

*～*～*～*～*～*～* *～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～* *～*～*～*～*
最高裁判所が全員一致で下した「婚外子」の相続に関する違憲判断について、それが伝統的価値観の崩壊と、
いずれは皇統・國體にまで波及する「日本解体工作」の可能性があることを警告しておきます。

【家族と国柄の破壊】落胆の全員一致、婚外子の相続差別違憲判断について[桜H25/9/5]
http://www.youtube.com/watch?v=owvisWT4aBY
http://www.nicovideo.jp/watch/1378363839

【西田昌司】占領憲法に帰結する最高裁の婚外子遺産相続判断について[桜H25/9/5]
http://www.youtube.com/watch?v=JsX6Uwcx3To
http://www.nicovideo.jp/watch/1378368170
*～*～*～*～*～*～* *～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～*～* *～*～*～*

【社会】日本解体を実現する「婚外子平等」の狙いを見抜け
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378782776/
http://bylines.news.yahoo.co.jp/bandoutadanobu/20130910-00027989/

769 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:30:07.09 ID:gIGm2i9T0

　　　　　　　　
　　　では、リクエストに応えてリピートｗｗｗ
　　　完璧なゴキブリホイホイ、登場ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子への格差付けは、生まれによる差別に基づいてるものではありません。
　婚外子への格差付けは、財産形成や家族構成員としての関連度合いや、これらに
　基づいた既得権意識の違いを相続配分に反映したものです。

　本妻とその実子に格差を設けてあるその論理（原理）は、そのまま嫡出子と婚外子にも適用可能な格差の考え方です。

　最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　人は、従業員であるだけで勤勉な他の従業員達と同じ給料であると考えるものでしょうか？
　そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。

　婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
　『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？』と尋ねられれば、本人とて、
　確信をもてる根拠がないのですから。

　被害者とされる本人ですら感じていない被害妄想を、他人が代わって感じとるのはやめましょうｗｗｗｗ

　

770 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:32:35.98 ID:gIGm2i9T0

　

　　婚外子を被害者扱いしてるバカさ加減の先鋭化・写実化ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　人は、従業員であるだけで勤勉な他の従業員達と同じ給料であると考えるものでしょうか？
　そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。

　婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
　『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？』と尋ねられれば、本人とて、
　確信をもてる根拠がないのですから。

　被害者とされる本人ですら感じていない被害妄想を、他人が代わって感じとるのはやめましょうｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　

　　財産形成の関連度合いや、家族構成員としての依存具合が相続の取り分に反映されるべきという
　　考え方は、遺伝情報だけを考慮したものより、より適切なであることは誰にでも解る理屈です。
　

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:33:17.04 ID:Hb2pkIqH0

これでフィリピンから難民が大量に押し寄せてくるな
弁護士も忙しくなりそうだ

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:33:56.64 ID:Entv/7BV0

>>765
一応生後1年以内なら嫡出否認の裁判で認められれば
生まれた日に遡って非嫡出子になるよ。

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:34:06.72 ID:D9YwdWaQi

>>13
遺留分

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:38:33.05 ID:PHp1Vg9p0

>>772
それでは不十分じゃないかな。
それは、どっちかっていうと未確定期間って考え方じゃないかな？
勘当で非嫡出子とか追加してもいいと思う。
また今の制度でも法律婚の意義をはっきりさせることで合理性を生む可能性は高いと思う。

775 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:40:37.24 ID:gIGm2i9T0

　

　　新処方で効き目があったゴキブリホイホイｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　

　格差を付けることが憲法違反だとした論理は、婚外子と嫡出子に違いはないという観点を
　結論ありきの発想で正当化してしまってるに過ぎない見解だ。
　実際には、婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。

平等に扱うかどうかの問題は人権の問題。すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
嫡出子と婚外子の格差の問題は利権の問題。すなわち、適切な配分比というものが存在しえるかどうかを考えるべき問題。

現実に、正妻とその実施との格差はこの考え方によるであろうことは明白で、他の理由は見当たらない。
配分評価をしたことで、正妻と実子との格差を生じさせてるわけだ（自明）。

なのに、どうして、嫡出子と婚外子においては、人権問題と利権問題が混同（同一視）されるんだ？

バカな詭弁も休み休みに言え、アホンダラ論者と最高裁。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

解りきった推論にすら説明を求めてくるバカは、推論の妥当性というベクトルを持たない文系脳。　

　

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:43:16.76 ID:Uq4VgEXF0

週刊誌が仕掛ける高齢者セックス特集
高齢者セックス記事に火をつけたのは『週刊現代』だった。

当初は「熟年セックス講座　50歳から妻とやり直す　その方法」と、熟年サラリーマン向けのありがちな企画だったのだけれど、
「60歳から本番です　死ぬまでセックス」とやって一気に10歳も年齢が引き上がった。これが話題となって、「週刊ポスト」が
「60歳まだまだ『現役』です HOW TO死ぬほどSEX」と追いかけると、週刊現代は「60歳を過ぎたら遠慮はいらない　
あのすばらしいセックスをもう一度」と迎え撃ち、週刊ポストも「60歳超えた恋は不倫じゃない」と、セックスも「定年延長」となり、相手も妻以外に広げた。
こうなると、もう止まらない。「さあ、あなたも『死ぬまでセックス！』実はみんなやっている　
大研究 80歳でもセックス―生涯現役の進め」（週刊現代）、「燃え尽きるまでSEX 80歳まで生涯現役　
死ぬまで『激（たぎ）りっ放し』宣言」（週刊ポスト）と、ついには80歳になってもセックスに励め、
棺おけに片足突っ込んでもまだ頑張れと、年齢引き上げ競争に突入した。
初めは冷ややかに見ていた『週刊文春』もとうとう参入し、
「60歳からのセックスする人,しない人ここが違う！（1）夫婦編」
「60歳からのセックス,する人はこうして相手を見つけている！（2）出会編」と、こちらは女性読者を意識したレポートもので
「中高年セックス」を取り上げる。こうした記事を今度は「週刊新潮」が「色情狂時代」とまぜっかえすといった具合だ。
いまや高齢セックスは男性週刊誌の定番ネタのひとつというわけだが、じつは週刊誌はむしろあと追いで、高齢セックスの実態はもっと先をいっているらしいのだ。

http://www.j-cast.com/2013/07/20179535.html?p=all

777 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 02:46:44.22 ID:gIGm2i9T0

　　　　

　婚外子と嫡出子が異なる生活状態であるのに、違いが生じないと類推する方がどうかしてるわｗｗｗ
　一般に、これを幼稚脳と呼ぶｗｗ

　そもそもそういった反応は正妻とその実子でのみなし評価そのものにも証明義務を求める発想と同じですｗ
　一方の司法判断が是で、それと同じ性質でしかない他方を非とするのは、アホがなせる業ですか？ｗｗ

　婚外子と嫡出子は、一般的には同居してるわけデツカ？ｗｗｗ

　

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:47:04.65 ID:7cSEesgh0

>>448
だな
妻がいるのに妻以外とセクロスする男が全面的に悪い

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:48:26.91 ID:F7/f89csO

ネットという物は白黒黄色に関わらず、食文化や地域生活を知る上で役に立つが、言い換えれば価値観の世界共有にも繋がる。
世界が同じ価値観で統一される、こんな恐ろしい事は無い。
この問題も同じだ。

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:52:20.03 ID:tDHv2Wnb0

>>772
その辺の周辺規定のほうきっちり整理して考えればいいのにな
ＤＮＡ鑑定が相当に有力な時代になったんだし。

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:57:20.54 ID:Uq4VgEXF0

　　　r　‐､　
　　　| × | 　　　　　　　 r‐‐､
　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　 ∧l○│∧ 　良い子の諸君！
（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l　
　|ヽ　　⌒γ⌒）　r'⌒　｀ ´ `⌒）平等が云々と主張する奴はみな自分よりも
│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒　　/|上の人間との平等を求めているだけだ！　
│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　
│　/───|　|　　|/　| 　　　　ﾄ､ |こんなんだから世界はいつまでたっても格差社会なのだ！
|　 irｰ-､　　,}　|　　　 / 　　　　i　まあすべて完全に平等にされたらたまったもんじゃないがな！　
| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　｜

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 02:59:51.30 ID:9JKK7ecv0

>>765　>婚内子を非嫡出子にはできない。　>婚外子は嫡出子にできる。
だから？

>>766
（）

>>768
どんなデタラメも、後ろに「～である可能性がある」を付ければ、とりあえずウソでは無くなるよね。

>>769 >>770
>婚外子への格差付けは、財産形成や
嫡出子なら、確実に財産形成を助けるハズだ、とでも言いたいのか？　そうとは限らないだろう。

>家族構成員としての関連度合いや、
嫡出子なら、確実に父親と親しいハズだ、とでも言いたいのか？　そうとは限らないだろう。

>最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。
意味も無く生まれに基づいて分配比に差を設けるのは差別である。

>人は、従業員であるだけで勤勉な他の従業員達と同じ給料であると考えるものでしょうか？
>そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。
嫡出子は婚外子より仕事をしたから相続が多いのだ、とでも言いたいのか？

>婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
本人が差別を感じたと言えば、差別だと認めるとでも言うのか。

>『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？』と尋ねられれば、本人とて、 >確信をもてる根拠がないのですから。
嫡出子なら、貢献したと確信を持てる根拠が絶対に有る、とでも言いたいのか？

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:01:39.66 ID:PHp1Vg9p0

>>782
だからなんだろうねw

784 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:04:14.98 ID:gIGm2i9T0

　

　枠をつけておかないと、見えないフリをするゴキブリを発見ｗｗｗ

　　　　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子と嫡出子が異なる生活状態であるのに、違いが生じないと類推する方がどうかしてるわｗｗｗ
　一般に、これを幼稚脳と呼ぶｗｗ

　そもそもそういった反応は正妻とその実子でのみなし評価そのものにも証明義務を求める発想と同じですｗ
　一方の司法判断が是で、それと同じ性質でしかない他方を非とするのは、アホがなせる業ですか？ｗｗ

　婚外子と嫡出子は、一般的には同居してるわけデツカ？ｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　

　

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:08:00.69 ID:Entv/7BV0

>>774
推定相続人の廃除っていうのがあるらしいけど、
気に食わないから勘当だレベルじゃ使えない。当たり前だけど。
相続の問題だけなら遺言書けばいいだけじゃないの。

>>780
生まれた時に親子鑑定するのが当たり前な状況になるのが一番良い気がするな。
ある程度年数が経ってからもしかしてじゃ、お互いの為にならないだろう。
生まれた時にやっとけば父親も自信を持って接することが出来るだろうし。

786 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:09:21.60 ID:gIGm2i9T0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　正妻とその実子の格差の根拠が生活実態の差分であるなら、
　同居していないだろう婚外子と嫡出子の差分も生活実態が異なることが明白だろうもとでは、
　婚外子と嫡出子に格差の原因となる生活実態が生じるであろうことは、みなし評価の正当化
　として当然の帰結です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:10:42.36 ID:9JKK7ecv0

>>771
今までだって婚外子の相続権そのものは有ったわけだが、それで弁護士は忙しかったのか？

>>775
>実際には、婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。
だからさ、どんな違いが有るの？

>平等に扱うかどうかの問題は人権の問題。すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
内容が不平等でも、とにかく権利さえあれば平等だとでも言いたいのか？

>現実に、正妻とその実施との格差は
どうでもいいが、何度も書くなら ”実施” はいいかげん直したらどうか。

>現実に、正妻とその実施との格差はこの考え方によるであろうことは明白で、他の理由は見当たらない。
異論を唱えられて尚、根拠を述べることも無く、”明白”と言い張り続ける根性は認めよう。

>>777　>>784　>婚外子と嫡出子が異なる生活状態であるのに、違いが生じないと類推する方がどうかしてるわｗｗｗ
そりゃ生活状態は、十人十色みんなバラバラだろうさ。だから何だと言うのだろうね。一体何を類推しちゃったんだろう君は。

>>783　言い出した当人すら、何の意味が有ったのか解らない。　つまり、別にどうでもいいことだったというわけだね。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:12:38.31 ID:PHp1Vg9p0

>>785
あれよく見てないけどかなり特殊な要件らしいし、相続権完全にゼロだからこれも違う。
勘当の要件がはっきりしないってのは同意。
難しい問題だと思う。
しかし勘当ってのはどうもかなり昔からあるみたいなので日本の伝統的な考え方と整合性がある合理的な制度だと思う。

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:13:45.15 ID:ChoH8Uyd0

>>1
ある日突然借金返済依頼が婚外子に行くこともあるんだよな？

790 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:14:03.41 ID:gIGm2i9T0

　

　ひらたく言うと、解りきったことに四の五の言ってくるバカは、幼稚ってことですｗｗｗ

生活実態がことなるとだろうと認識してもなお、財産形成の関連度合いや
家族構成としての貢献度（手伝い・手助け・補助・親孝行 etc）に疑問の余地を
挟み込むゴキブリは、何を夢見て空を飛ぶｗｗｗ

　　

791 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:16:26.89 ID:gIGm2i9T0

　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子への格差は、生まれによる差別に基づいてるものではありません。

　婚外子への格差は、財産形成や既得権意識の違いを財産配分に反映したものです。

　最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
　

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:16:54.87 ID:PHp1Vg9p0

>>787
ま、その先は踏み込みたくないだろうねw

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:17:53.73 ID:/mmp8GyT0

この際なんだから
家族制度なんてぶっ壊して、側室制度を復活させればいいだろ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:19:47.14 ID:umgKpzJKO

妻と嫡出子にとっては泣きっ面に蜂のような話だな
不倫で家庭滅茶苦茶にして旦那がよそでつくった不義理の子供に財産までもっていかれるんだから
裁判所が不倫に法的権利を与えた判例か
家族の必要ないな知らんけど

795 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:20:14.22 ID:gIGm2i9T0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　

　
平等に扱うかどうかの問題は人権の問題。すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
嫡出子と婚外子の格差の問題は利権の問題。すなわち、適切な配分比というものが存在しえるかどうかを考えるべき問題だ。

現実に、正妻とその実施との格差はこの考え方によるであろうことは明白で、他の理由は見当たらない。
配分評価をしたことで、正妻と実子との格差を生じさせてるわけだ（自明）。

なのに、どうして、嫡出子と婚外子においては、人権問題と利権問題が混同（同一視）されるんだろう？
どうして、生活実態が異なれば財産形成の関連度やこれに基づく既得権意識が大きく異なってしまうという
解りきった事実にすら目を向けないで、みなし評価を否定するのだろうか？

バカな詭弁も休み休みに言え、アホンダラ論者と最高裁。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
　

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:21:39.71 ID:PHp1Vg9p0

>>793
そもそもなんで側室が必要だったのか？は重要。

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:26:23.68 ID:9JKK7ecv0

>>786　>>790　>>791
>同居していないだろう婚外子と嫡出子の差分も
同居していない ””だろう”” という推測を、事もあろうに全ての婚外子に一般化して当てはめてしまうという暴論
生活実態は、各家庭で異なりますよー？　婚外子がみんな父親とは別に生活しているとは限りませんよー？

>生活実態が異なることが明白だろうもとでは、
そもそも、その ”生活実態が異なる” という事が、なぜ相続を1/2にすべき理由となるのか不明である。
嫡出子なら、必ず家事も手伝って親孝行もする息子や娘であるとでも言いたいのか？
嫡出子なら、母親を蹴っ飛ばすニートみたいなのには、絶対ならないと言い切る根拠でも有るのか？

>みなし評価の正当化 >として当然の帰結です。
何をどうだと見做して評価したと言うのか、皆目である。

>>789 >ある日突然借金返済依頼が婚外子に行くこともあるんだよな？
親の借金なら、相続拒否すればよいだけ。嫡出子の場合もね。

>>792
何か深い意味でも有るというなら、是非とも伺いたいところなのだが？

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:27:25.00 ID:NSRyXI1q0

>>794
とっくに崩壊してるものを保護するのは無意味ってのが判例だからな
法律上離婚してなくても夫婦関係が実質的に破綻している場合は
よそで不倫しても不貞行為にならんし
逆に事実婚でも保護すべき婚姻実態があるということで不倫は不貞行為
なんでこんな簡単なことがわからないのかね

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:27:46.71 ID:PHp1Vg9p0

>>797
いや、お前は本当は理解してとぼけてるっぽいのでいいw

800 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:28:39.79 ID:gIGm2i9T0

　
　

　みなし評価がどういうものかを理解してないゴキブリが羽を広げて何をするやｗｗｗ

　

801 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:31:38.58 ID:gIGm2i9T0

　　

父親の生活実態が嫡出子と同居状態にあるとしておくことが、みなし評価です。
これが崩れるのは、本妻と父親が離婚し、愛人とあらたなら婚姻関係にある場合です。
この場合は、婚外子側だった方に生活実態が移ったとするみなし評価が妥当になります。

みなすとはこういうことです。
　

　

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:33:27.36 ID:Uq4VgEXF0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲ ▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　 ▼▲　　　　　　 ▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　　 ▼▲　　　　 ▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　　　　　　　　　　　 ▼▲　　 ▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　　　　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　　　　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　　　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼ ▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

803 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 03:36:11.43 ID:gIGm2i9T0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

司法を名乗るなら　『人権』　と　『利権』　の違いを認識しましょう。意識しましょう。

　婚外子に相続権を与えるべきかどうかが人権問題です。
　どの程度の取り分を適切とするかは利権問題です。

人権と利権の両方を仕分けて解釈してきた司法が、この問題では人権にしか考えが及んでいないのは、

　司法として重大な過失である。

正妻とその実子に格差を設けてあることが動かぬ証拠です。

　　　　バカな詭弁も休み休みに言え、アホンダラ論者と最高裁。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

　

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:44:23.91 ID:lZk6SUtp0

不倫した相手に金が渡るわけでもないし、子供には罪がないだろうに。
そりゃ浮気された妻としては噴飯やるかたない気持ちだろうし
絶対に旦那のことは許せないと思うが、こればかりはどうしようもない。

旦那の遺骨をトイレにでも撒いて鬱憤を晴らすくらいしかないな。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:45:59.02 ID:9JKK7ecv0

>>794
別に不倫に権利が与えられてなどいない。
ただ子供の相続の権利が平等になっただけ。

>>795　>>803
>すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
内容が不平等でも、とにかく権利さえあれば平等だ、などということは無い。

>どうして、生活実態が異なれば財産形成の関連度やこれに基づく既得権意識が大きく異なってしまうという
>解りきった事実にすら目を向けないで、みなし評価を否定するのだろうか？
嫡出子が必ず婚外子よりも親に貢献したとみなすべき理由が無いから

>>799　私の理解通りでいいなら、つまり、婚内子を非嫡出子に出来るかどうかなんて、全くどうでもいいことだったということだね。

>>800　>>801
>父親の生活実態が嫡出子と同居状態にあるとしておくことが、みなし評価です。
随分と狭い意味の言葉だったんだな、みなし評価
で、そう「みなす」のが、そもそも差別であるという批判に対して、結局君はどう答えるのかな？

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 03:56:32.17 ID:PHp1Vg9p0

>>805
それでいいよw
本当にそんな理解だったら死んでも治らない病気だw

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:04:47.44 ID:9JKK7ecv0

>>806
で、本当はどういう意味なの～？　も～、焦らさないで教えてよ～、イジワルゥ～

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:16:08.85 ID:PHp1Vg9p0

>>807
こっから先は真面目に法律やらなんやらの専門家に論じてもらわないといけないのでいろいろメール攻撃するわwうまく行けば数日以内にわかるよw

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:19:37.07 ID:Ns7BBkbb0

TPPもこれも
結局はなにごともなく通るんだよな
ほんと騙しの政治だよ自民党は
茶番劇なんてもんじゃない

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:20:53.97 ID:KqSYgU6g0

風俗でコンドームに穴開ければ
財産半分相続できるというもの。
数百億持ってるような経営者とか大変だね。

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:37:02.23 ID:9JKK7ecv0

>>808　
>こっから先は真面目に法律やらなんやらの専門家に論じてもらわないといけないので

要するに、　「ボ、ボクには答えられないけど、エラい専門家のセンセーなら答えてくれるもん！」　ということなのかな？　
悪いけど、私は数日後には、このスレの存在自体忘れてると思うよ（笑）

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:37:40.12 ID:t3YxYGam0

ある日突然見知らぬ子供がやってくる詐欺とかできそう。
騒ぎ起こされたくないような人なら金で解決しそうだし。

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:37:48.82 ID:XZc0kef80

安倍の国家破壊計画は堅調だな
GeriJob

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:39:54.43 ID:+mjXRjJr0

これはw
子供に罪はないが、こんなの認めちゃ駄目だろw
不貞の慰謝料分、本妻側が多いと理解すればいい。

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:44:33.75 ID:nRMSpo7Y0

だったらコンガ意思の誕生日もクリスマスも同じように祝わないとだめだよね。
家族旅行もハブにしちゃだめだよ一緒に行け。
連れて行ってもらえなかった子はそこらじゅうで裁判しろ。
参観日や運動会に来てもらうのも忘れずに。

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 04:54:40.90 ID:vKvqM5CCi

>>812
別に今までも相続分はあったんだけど。
額が増えるだけの話。

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:03:02.81 ID:+mjXRjJr0

遺言があるのに、これはなんの必要があるんだ？
遺言を残さない＝妾は妾なんだろ。
その人生を選んだのも自分だろって話。
判決がおかしい。

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:09:27.14 ID:P3BDqCo70

>>804
不倫婆が貰えるから必死に食いついてレスしてるんだよ？

実際裁判で請求出来るのは「婚外子」なのに。つまり子供けしかけて遺産分捕って分けて貰うなり取り上げられるから必死

このスレざっと見て見なよ？ID真っ赤にしてる婆が居るだろ？

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:11:32.00 ID:jXtPwH1o0

なんか三船美佳の母親を思い浮かべるわ
三船敏郎がボケたら本妻に返したって噂

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:37:46.68 ID:eVG1NOMzi

>>15
認知しなかったら問題は起きていない
もっとも強制認知の例もあるが、和歌山のはそうではないし

>>57
頭いいw
もっとも今でもできるな

>>64
従来通りだって先妻の子、後妻の子、養子に出した子、
などの問題がある

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:43:21.41 ID:eVG1NOMzi

>>125
愛人と内縁は違う
相続では同じだからといって

>>184
正妻の立場って何だ
私のものは私のもの、夫のものは私のもの
子供のものは私のもの、
夫の愛人のものは私のもの
ってことか？

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:51:32.22 ID:eVG1NOMzi

>>204
子がいる男って
それ法律婚上の子供だったら今と変わらん

>>205
横だが
やっぱり>>192 >>205は無学だな

>>230
母親の財産が流れるんじゃなくて
父親の財産が流れるんだ

母親の財産って何だ
そのまた親の財産を相続したり贈与されたりした分が
ほとんどじゃないかって

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 05:56:14.37 ID:eVG1NOMzi

>>253
生涯に1回しか結婚しないわけじゃないからな

>>255
非嫡出子が生まれるのは不倫だけではない

>>264
非嫡出子も介護やらなにやらの負担を負うが

だから愛人と内縁は違うってば

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:01:47.52 ID:bGVnWxkf0

半分は正妻の取り分として変わらず、残り半分が子供の数で決まる
となれば、正妻、愛人とも子供を多く作ろうとするだろうけど
これに一番反対の立場をとるのは不妊症の正妻だろう、また益々３０歳独身女の肩身は狭くなる
ただそれだけの話のような気がするけど、金の話だから揉めるかなｗ

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:04:17.97 ID:WJjGreWy0

強制認知はもめるだろうなー

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:04:25.78 ID:xBGvEJSP0

ガキ産めるうちは人生一発逆転もありうるわけだ
お水や風俗女狂喜だな

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:08:53.43 ID:eVG1NOMzi

>>265
離婚するのが確実だな
有責配偶者から慰謝料も取れるし

>>267
前妻の子がいる場合はこれまでもあったことだ
これまでも全部おかしいっていうなら
おかしくない制度を新たに構築しないといかん

>>283
重婚的内縁なんて前からあった

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:17:08.04 ID:xBGvEJSP0

コンドームにピンホール
流行まくり

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:20:12.65 ID:eVG1NOMzi

>>312
別に不利益は被っていないだろ
法律婚しなかったら何か得になってるか

>>316
嫡出子は「わざわざする」ものだが
婚外子はわざわざするものではないな

>>320
家の墓ってのは家というものがあるからこそ
成り立つものだったわけだから
そういうものではなくなるだろう
つまり義務ではないのに思い込んでるだけ

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:33:23.48 ID:eVG1NOMzi

>>374
法律上結婚している場合でも
スルーしている例はけっこうあるな

>>452
「最初」ねえw
何でも「自分の子供のころ」を基準に考える人っているよな

>>473
みなしで１：１にしておくことに問題はないってことになる

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:39:12.16 ID:GT+1mGmiO

パイプカット手術には抵抗ある人も多いと思うので
毎朝飲めば無精子症に近いレベルになって
一月後位にもとに戻る
男性版ピルの需要は高くなりそうだな

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:45:29.33 ID:E5f5bJor0

>>815
だよな
婚外子は家族にはカウントしない
これ見てるとやっぱり家族制度崩壊させるための法律にしか見えん

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 06:58:43.34 ID:pe/5lqLL0

>>826
認知が必要なんだから一発逆転は極々一部、この制度のせいで本当に俺の子？とか
情を残さず冷たく捨てられる女が増えるんじゃないかな
不倫相手への慰謝料も将来非嫡出子が遺産取りにくる精神的苦痛分を上乗せとか
裁判離婚で慰謝料養育費の給料天引きがデフォとか世の流れが変わって弁護士大忙し

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:07:32.04 ID:B/cgMoDC0

婚外子の権利が1/2から1になっただけだろ
婚外子の苦労を考えたら2倍でもいい

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:15:47.00 ID:4cKO8eho0

>>832
だから家族崩壊させるためではなく
浮気をして、婚外子を作るような家族は既に崩壊している

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:26:19.73 ID:eVG1NOMzi

>>505
逆だろうがw

>>515
内縁の妻との間で貯めたお金である場合もある

>>653
離婚したら元旦那の財産は相続できない
旦那を暗殺すればって子供いようがいまいが
初婚だろうが今でも成り立ってること

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:26:26.20 ID:Vifl5wgNO

最高裁を神格化し憲法裁判所でもないのにその判決を簡単に鵜呑みにしちゃうとは立法府の権威も地に落ちたな

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:47:22.32 ID:8UJSeZmf0

最高裁がアホな判決出したばっかりに迷惑だねえ。

妾の子の相続は半分でももらいすぎ。
嫡出子以外には相続権がないほうが整合性が取れてるのに。

一番問題にして取り立ててやらないとダメなのは養育費だろ。

金持ちはたいてい養育費も愛人へのお手当もやってるからいいけど、
貧乏なくせに責任感のないアホ男女がデキちゃって産んじゃって、
生保ボッシーが増えたら誰が払うの？どっから出るの？そのお金。

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:47:52.43 ID:eVG1NOMzi

>>737
今でもできるぞw

>>783 >>808ひでえ
こんな逃亡の仕方も初めて見た

>>812
今だってある

>>815
だから内縁の場合もある

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:52:42.10 ID:31JsBs4cO

>>746
仏教と仏教関連業界にとどめをさすことになるだろうね。

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 07:57:55.63 ID:31JsBs4cO

>>716
オリンピックなんてどうでもいいのに。
欧米みたいに絶対になりたくない。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:04:37.53 ID:S7FKf3R30

散々介護で金掛けて財産が家しかない時に死後に愛人の子が現れたら最悪だな
フランスみたいに家は妻の物になるって法改正も合わせてやれよ
財産分与の為に家売らされたら悲惨すぎだろ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:07:27.87 ID:6MrbcGbQ0

>>834
いきなり現れた婚外子に財産を掻っ攫われる嫡出子の悲惨さを考えたら婚外子の取り分は4分の1でもいい

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:09:30.01 ID:4cKO8eho0

もう反対するだけムダだよ
どうしても納得がいかないなら裁判でもするしかないよ

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:09:30.31 ID:U3sF/BzM0

左翼は役に立たないのに日本弱体化のためなら何でも考えついて実行するのだね
なんで存在してはいけない奴のせいで、国に認められてる方の相続分が少なくなってしまうのだろう
カネだけもらって無責任に自分の好きな事だけやるような卑怯な左翼の思い通りにさせるな

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:10:31.51 ID:YVTemVEU0

>>834
釣りじゃないならキチガイすぎるｗｗｗ

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:14:50.64 ID:itNaRy/c0

>>842
俺の親に残す財産なんてねぇしw
…なんて奴が１番あぶないんだよな。
ある程度現金があれば、現金で解決できるけど、
資産を分割しなきゃならないってことになったら、
家を共同名義にするか、売却するかしか方法がない。
基本育ちの家である実子だけなら話し合いもまとまることが多いが、
これに、育ちの家ではない婚外子が加わるとどうなるか。
まあ、実子で手分けして婚外子分の金を用意して婚外子に渡すという、
とてもとても実子側からしたら理不尽な結果になるだろうね。

遺留分を今の1/4にするとか、>>842みたいな法律とセットじゃない、
マジで民事紛争えらいことになるぞ。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:16:29.51 ID:4taoA5470

>>843
これからは男親の介護は厳禁だね。
JRの徘徊老人の事故の判決もそうだけど、介護したら負け。

物理的に男しか結婚してる家庭以外に子どもなんて作れないんだから、
浮気の過去がある男親や配偶者は介護したら損。
病気になったら、愛人や婚外子にとられるくらいなら、ある程度金使って
いよいよ末期になったら、お別れするのが一番いい。

愛する愛人と私生児に無一文でお渡ししちゃってスッキリｗ

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:18:16.58 ID:cx6V2E24O

一晩的生殖行為がトレンド
資産家の爺モテモテ

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:18:38.08 ID:itNaRy/c0

まあ婚外子にも権利はあるし、
婚外子に産まれる(産まれない)ことは自分じゃ選べないから、
不利益を被るような仕組みになってはいかんってのはわかる。
だから、金はいいと思う。というかしょうが無いと思う。

が、生まれ育った家だけは、相場の決める資産価値じゃ絶対に釣り合わないから、
分割割合に、そこに何年生きてきたのかとか加味できる仕組みにしないと変なことになるよ。
父親しんだら、母親家手放さなければならなくなったとか、普通におきるぞ?

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:21:15.73 ID:itNaRy/c0

あと、出産時と認知時にDNA鑑定を義務づけろよ。
これこそ「正しくやってる人にはまったく何一つ不利益ない」ことなのに。

町中に防犯カメラつけるような話じゃないんだから。

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:25:50.73 ID:SzL+KSQZ0

正妻と妾の差が無いんじゃハーレム化するな妾の方が正妻より楽だし

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:26:28.48 ID:AxgsKurP0

DNA鑑定したら今いる婚外子の半数が実は別の男の子だったりしてｗ

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:27:49.68 ID:itNaRy/c0

>>853
無視できない数でてくると思うよ。
婚外子じゃなくて、実子でも。

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:28:42.73 ID:j7mSXJCT0

>>851
身に覚えがある愛人の子どもが不利益を受けるだろ！いい加減にしろ！

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:30:18.84 ID:C2ss3A8b0

>>845
同意。
今の左翼は、通名使用の在日鮮人と成り済まし帰化人の巣窟。
要は、一般大企業に出身故に就職出来なかった鮮人が士業にどっと流れ込み、彼ら
鮮人弁護士と成り済まし帰化人裁判官のタッグで日本の弱体化が図られてるのが、
この失われた20年の実態。
今回の判決は、あくまで永年の妻妾同居での事実を踏まえた物で、これを一律に
普遍化するなど日本の家族制度の崩壊。

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:30:55.80 ID:4taoA5470

>>850
和歌山の裁判の舞台となった料亭は実際、愛人と婚外子が潰して金にした。

今上陛下の皇太子時代と、現皇太子が独身時代に１回づつ訪れてる
老舗料亭だからググれば名前出るはずだが、すでに廃墟になってるそうだ。

結局婚外子のいる家は潰れることになるだろうね。

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:31:09.72 ID:aUCIfGrH0

まぁでもDNA鑑定を義務付けたら諦めも付くかもな
あと妻の取り分を増やしてやったらいいかも

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:33:40.74 ID:ljm908qh0

100年以上の老舗が下半身の緩い馬鹿男のせいで潰れるとか
やっぱ金は仕方ないとはいえそれ以外は婚外子はゲットできないよう法整備しろよ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:33:55.11 ID:nNLqsRbAO

最高裁は情報の非対称性には触れてないんだよな。
それなら結婚みたいに夫婦どちらかが婚外子認知したら通知くらいはすべきだろ。

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:33:59.97 ID:4taoA5470

>>851
日本の司法が左翼思想すぎて不平等なのが、婚外子のい例で、

なんと婚外子側からDNA鑑定を要請されたら、父親や異母兄弟は拒否できなくて、
異母兄弟や父親側からDNA鑑定を要請したら、婚外子様は拒否できるんだとｗｗｗ

国連のいうとおり中世の法律の国です。

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:37:55.54 ID:6IXg5JXj0

正妻としてはより多く子供を作り婚外子の取り分を少しでも減らそうと考える。
少子化対策だったとは知りませんでした。

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:40:34.95 ID:X0MKKg4s0

愛人がいる時点で壊れているだろｗ

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:40:53.73 ID:DERjTGSn0

>>8
血がつながってればな。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:43:05.56 ID:4taoA5470

>>862
本宅で子ども（扶養家族）が増えると、養育費を削れるんで、
愛人がドヤ顔で「子どもができた」って乗り込んできたら、
すぐ離婚しないで、嫌がらせのためにまず不貞の慰謝料請求して
支払わせて、それから養育費の交渉にあたる。

んで不貞の和解協議んときに、もう二度と肉体関係を持ちませんって
誘われても応じないってヤったら数千万円払うって書類に弁護士立会いで
ハンコ付かせて、追っ払う。
正妻は子ども増やして、相手の取り分を減らす。
子どもが大きくなったら、孫を養子に迎えて、さらに婚外子の取り分を減らす。

たけしんとこがソレやって愛人と私生児が嫌がらせされてるｗ

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:43:35.22 ID:K1lSyyxp0

婚外子がいる時点で家族が壊れてるじゃねえか

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:44:14.41 ID:BhEfWSzp0

>>20
そもそも民法って大日本帝国憲法のもとで作られたから日本国憲法下ではおかしくなるのは当たり前。
逆に言えば日本国憲法がそもそもおかしいと解釈出来る。

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:44:30.50 ID:31JsBs4cO

>>701
不倫女、乙。

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:47:03.22 ID:67LBwtyP0

>>866
もうやめとけおばさん。早くパート池

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:47:09.99 ID:0HPrGXcF0

>>710
男だけじゃ子供できないよ。女という相手がいないと。

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:47:38.65 ID:6IXg5JXj0

探偵の仕事も増えるな

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:49:20.64 ID:2uDp3lMj0

これ正妻は怒るべきだな

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:51:27.54 ID:2nsq4/nE0

もう一夫多妻制にすりゃいいのに

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 08:52:22.38 ID:K1lSyyxp0

>>869
えっと、頭大丈夫？

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:01:54.87 ID:biFRwrQu0

これ、きっかけの第一歩だからね。

現在、家庭であることによる沢山の優遇されたものが、
全て違憲になっていくのだから。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:03:14.01 ID:2Z4z0Zgk0

>>866
相手の女の同意の上で一晩だけのって可能性もあるしそれだけで壊れたとは言えないだろ
酒の上で女から迫る場合もあるだろうし
でもそう考えても子どもが出来ちゃったら女の考えは変わるよね

877 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:05:15.92 ID:gIGm2i9T0

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:05:44.66 ID:biFRwrQu0

家族割とか、違憲になるのかもね。

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:07:12.92 ID:31JsBs4cO

>>681
やり逃げ貧乏人の方が圧倒的に多いんだから
社会的負担が圧倒的に増えるに決まってるだろ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:08:34.68 ID:GAmfDTCH0

>>863
昔から世の中には愛人の方が楽って女も一定数いてな

881 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:10:32.82 ID:gIGm2i9T0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　婚外子への格差付けは、生まれによる差別に基づいてるものではありません。
　婚外子への格差付けは、財産形成や家族構成員としての関連度合いや、これらに
　基づいた既得権意識の違いを相続配分に反映したものです。

　本妻とその実子に格差を設けてあるその論理（原理）は、そのまま嫡出子と婚外子にも適用可能な格差の考え方です。

　最高裁の判断は差別問題と分配比問題という二つの異なる性質の問題を混同した誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

　

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:11:01.11 ID:biFRwrQu0

相続の件だけ撤廃するのは、この理論からすると変なのだから、
今後、婚外子宅が本宅に比べて貧乏なのも違憲になるのかも。

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:11:32.24 ID:31JsBs4cO

>>671
日本も遺留分ゼロにするべきだなあ。
もしくは４分の１にするとか資産５千万円以下は遺留分を認めないとかして欲しいね。

884 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:13:51.89 ID:gIGm2i9T0

　　
　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　人は、自身が従業員であるだけで他の従業員達と同じ給料であるべきだと考えるものでしょうか？
　そんなことはありません。仕事ぶりや職能やいろんな側面で取り分の格差を是認するハズです。

　婚外子が差別感を感じ取るなどという発想は、周りに居る人間の妄想に過ぎません。
　『財産形成や家族構成員としてどれほど貢献したのか？関与できたか？』と尋ねられれば、　
　婚外子本人とて、確信をもてる根拠がないのです。

　これと同様な考え方に基づいて、正妻とその実子には格差が是認されています。
　ならば同じ視点で、婚外子と嫡出子の格差についてもそれがふさわしいものがどうかを

　　　行政側の問題として提起しておくべきだったのが、最高裁の下すべき判断だったハズです。

　格差そのものを否定しておく判断を下したのは、あきらかに誤審です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　
　

　

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:16:52.91 ID:Juy7HOu+0

>>882
結婚してても新たに別の女性に子供産ませた場合妻から正妻の座を剥奪するべきだよね
後の方が本命なのは明らか

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:17:11.76 ID:uR74rhKi0

ネトウヨがコピペ発狂中か。
時代遅れな脳みそだし仕方ないか。

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:19:03.04 ID:biFRwrQu0

>>885
剥奪して入れ替わっても、同じでなくてはならないのだから変わらない。

まあ、事実上の重婚許可みたいなもんだ。

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:19:26.52 ID:tC0OIB870

日本の最高権力機関は最高裁だな
最高裁が間違った判断を下しても、誰も反対できない
立法府ですら反対できずに、法改正するしかない
最高裁判所裁判官国民審査制度が形骸化しているので、
実質的には国民にも選任されていない状態で
国会議員と違い、競争もないので、安定地位でやりたい放題
まずは、最高裁判所裁判官国民審査制度の改正を望む

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:19:44.33 ID:xZJisEQ70

>>885
正妻が財産半分持って出るから、正妻にとっては
大した痛手はないよ
さらに妾からも慰謝料取れるしウハウハじゃないか

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:21:56.79 ID:q9/vVRys0

その分責任関係もかわるわけだろうから、場合によっちゃ、無料で見ず知らずの爺さんの糞の世話をすることになりそうだな
いろいろ含めてのバランスなのだろう。
離婚、再婚も多く相続問題は厄介になっているだろうから単純な基準のほうがいいのだろうけど、
防犯の観点からは、犯罪を誘発する可能性のあることは避けたほうがいいだろうから、なかなか悩ましいことだね。
そんなに難しいのなら相続禁止とかでいいとも思うけどね。

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:22:15.90 ID:67LBwtyP0

>>885
何言ってるのおばはん？

いくら捨てられたからってそんな理屈は無いよwww

892 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:22:51.40 ID:gIGm2i9T0

　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

格差を付けることが憲法違反だとした論理は、婚外子と嫡出子に違いはないという観点を
結論ありきの発想で正当化してしまってるに過ぎない判断だ。

実際には、婚外子と嫡出子には格差を見込める（みなせる）だけの違いがある。
なぜなら、財産形成や家族関係などの生活実態が異なるとみなせるからだ。

この事実だけを見ても、最高裁判断は誤った考え方で判断してることは明白である。

平等に扱うかどうかの問題は人権の問題。すなわち、相続を受ける権利が保障されていれば、その時点で人権問題ではなくなる。
嫡出子と婚外子の格差の問題は利権の問題。すなわち、適切な配分比というものが存在しえるかどうかを考えるべき問題。

なのに、どうして、嫡出子と婚外子においては、人権問題と利権問題が混同（同一視）されるんだ？

バカな詭弁も休み休みに言え、アホンダラ論者と最高裁。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:23:13.06 ID:biFRwrQu0

>>889
離婚による財産の分け方で、婚外子が不利益をこうむるのは違憲だからどーのこーのとか、
そういう判例がでてもおかしくない。

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:26:39.73 ID:67LBwtyP0

>>893
判例が出てから言おう

因みに今回の判例でおばはん自身が訴えられる訳じゃない。あんたの「お子さん」が訴える事が出来るんだよ。おばはんには関係無いから

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:28:28.67 ID:biFRwrQu0

>>894
出るはずないとでも信じてるの？
今回の件に異を唱えるのがおばさんぐらいだとしか思わないようでは
どうしようもないのでは。

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:30:16.73 ID:4cKO8eho0

>>894
遺産分割協議の裁判なら、母親でも訴えられるでしょ
むしろ、子供でも違憲かどうかだけの判断を裁判所に求めることはできないよ
日本の法律だよ

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:30:34.27 ID:mHVo9Oxr0

夫が不倫してて、子供もいるって判ったら、離婚裁判起こして財産の半分を
貰ったほうが得だ。子供がいなくても、裁判したら勝てるだろう。もっとも、
浮気する奴は、ケチだから裁判で負けても払わないかもしれない。そんときは
泣き寝入りか？

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:32:01.64 ID:biFRwrQu0

今回の件
そういう子限定の、
あんまり数のいない人達だけの小さな件に過ぎないと思ってるやつ結構いそう。

反対を唱える人間がいなければ、司法ますます暴走するだろうな。
世間で反対する人がいるという事実は、まっとうな司法であれば判断に影響を与えてしかるべき。

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:32:46.33 ID:67LBwtyP0

>>895
別におばはんだけレスしろなんて言って無いんだが？

自分が貰えるみたいに思ってるレスが痛々しいなwww

あくまで「婚外子と嫡出子の差別は違憲」という事。婚外子の親、つまりおばはんは蚊帳の外の筈だよ？

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:35:47.94 ID:biFRwrQu0

>>899
自分に関係ないことに口出すなと、さらに関係ないお前が言ってるのが滑稽でしかたないのだが。
レスがどうとか、勘違いまでしてるしまつ。

議論で、人格を分けることのできないのは情けないな。

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:36:59.97 ID:Nr5krW8C0

婚外子が父親の財産相続してからポックリいったら、その母親に財産が相続される。
この場合は、妻に財産戻してあげないと、愛人優遇になる気がする。
子の福祉のためなら、愛人にはお金がいかないようにしたほうがいい。

902 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:38:14.81 ID:gIGm2i9T0

　　
　>>899

× 婚外子と嫡出子の差別は違憲
○ 婚外子と嫡出子の格差は違憲
　
君のその発言は、争点が結論誘導になってしまってる。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:40:27.84 ID:67LBwtyP0

>>900
ボロ出まくりw思い切りブーメランなレスだな

何とかして「自分」が遺産貰おうと必死w子供なんかどうでもいいんだろうなw

もう一度言うよ？今回の判決は「婚外子と嫡出子の遺産分割での差別は許されない」だよ？おばはんが貰える貰えないの問題じゃ無ーいのw

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:41:56.09 ID:biFRwrQu0

>>903
なぜそこまで　＊おばさんが貰える額＋が　俺が異を唱えてることに関係あると思うのか理解できない。
俺はそんなこと　一言も書いてないと思うのだが。

905 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:42:37.03 ID:gIGm2i9T0

　　
>>903

差別は許されないと判決されてるなら、差別に当たらない格差は許されてることになる。
つまり立法府は最高裁の判断に反応する必要がないことを認めてることになる。

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:42:50.62 ID:67LBwtyP0

>>901
それも狙ってるんだろうなw>>900みたいな人でなしはw

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:44:20.07 ID:biFRwrQu0

なるほど、今回の件に反対するやつは、ひとでなしということにしたいために、
何言ってるのか関係なく　人でなしだといい続けてるだけ　ということか。

908 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:45:20.31 ID:gIGm2i9T0

　　

× 婚外子と嫡出子の差別は違憲
○ 婚外子と嫡出子の格差は違憲

『犯した罪が殺人であったかどうかが争点』なのに、『殺人の容認は違憲』みない主張をし始めてるゴキブリを発見ｗｗｗ

　

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:45:21.59 ID:IjXpmgKEi

この判決は夫婦別姓・戸籍制度廃止への重要な一歩。
国民のほとんどが支持してる。

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:45:39.84 ID:4cKO8eho0

>>901
それが数次相続だろドアホ

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:45:50.37 ID:z/uzne6t0

特アの美人局ビジネスに風俗からの天下り提供するだけだな

この場合は「天上がり」くらいあいつらは歓喜してるわ

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:47:30.44 ID:67LBwtyP0

>>905
必要は無いと思うよ。今回の改正は義務では無いし。一票の格差問題も違憲判決出てもたいして変えてないんだし

ただ決まった事は決まった事。それを変えるなら政権を取るしかない

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:49:44.54 ID:B07bzw0F0

>>909
×　国民のほとんどが支持してる
○　社会制度を崩壊させたい奴のほとんどが支持してる

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:50:42.93 ID:DqARCUVJ0

あーあ、また一つ滅亡に近づいたな。

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:52:55.22 ID:4cKO8eho0

>>907
人でなしというよりは
反対してるのはドアホと基地外しかいない

916 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:53:24.93 ID:gIGm2i9T0

　　　
　
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　この問題、安倍が最高裁判断に何の疑問も感じていないのなら、首相を辞任するべきだ。
　立法府の長として体をなしていない。
　思考停止・思考鈍化状態の首相なんて、社会悪だ。

　　　　　　首　相　失　格

　まさに今まで通りの、問題放置の常習犯自民党の流れだ。
　考えもなく行動するなんぞ、日本の脆弱化を象徴できる存在だ。

　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
>>912

『格差が違憲と判断されたと主張しなくてはならないのに、差別が違憲だと主張したその結論付けの仕方はおかしい』
と指摘されてることが認識できないゴキブリを発見しましたｗｗｗ
　

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:53:28.47 ID:biFRwrQu0

>>912
今回の件、大きな問題なのに、
決まった相続の件自体だけが問題だということに無理やりハメて文句言ったくせに、
最高裁の判断に対する立法の立場でどうすべきかについては、それですか。

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:56:14.54 ID:67LBwtyP0

>>915
俺の事か？

反対なんかしてないよ。決まった事は決まった事。

でもこれに喜んでるのは子供の事なんかダシにしか考えて無い銭ゲバおばはんくらいだという事。屁理屈一生懸命ココで語る姿が面白いからなw

919 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 09:56:39.74 ID:gIGm2i9T0

　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　＞違憲判断受け閣議決定

最高裁判断が正しい判断であったかどうかの考えもなく行動するなんぞ、日本の脆弱化を象徴できる存在だ。

　内　閣　を　解　散　し　ろ　　！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

　

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:58:12.20 ID:OuLss/uK0

賛成してるのは人でなしのドアホと基地外しかいない

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 09:58:40.09 ID:67LBwtyP0

>>916
どうした？あんまりゴキブリが気になるから叩きたくなった？

あんた共産党員？

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:00:27.43 ID:S8ZIpwMR0

てかこんな素早く法改正出来るなら一票の格差とか瞬時に是正出来るだろｗｗｗ

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:00:51.22 ID:67LBwtyP0

>>917
君の建前だらけの願望なんか2chでレスしてどーすんの？

お金でしょお金。

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:02:42.95 ID:v0cub23j0

9月の判決で法改正するのに10年以上前から言われる一票の格差は一向に変わらない国会
政権与党が変わっても変わらないって事はどの政党でも変える気はないって事だよなｗ

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:02:54.47 ID:HWLFvlKg0

>>1
>「家族制度が壊れる」などの異論が

憲法？それおいしいの？って感じだなこの国は
とても先進国とは呼べない

926 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:03:02.34 ID:gIGm2i9T0

　　

　これは、　『内閣解散の声』　　をあげて行くべき事例だぞ。

　最高裁判断の落ち度が合理的に見て取れる以上、

　最高裁判断を鵜呑みにするのは、立法府の独立性が機能していないことになる。

　

　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに誤審だ。
　

『格差は違憲です』と主張しなければならないところを、『差別は違憲ですｷﾘ』と言ってしまってるゴキブリと一緒ｗｗｗ

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:04:44.09 ID:biFRwrQu0

親が結婚していないという選択の余地がない理由で子に不利益を及ぼすことは許されない。

子供からすれば、生まれながらの不利益が納得いかないのは分かる気もするが、
これは、非嫡子に関係なくあることで、これだけに限らない。
今後、子供をダシにして、あらゆる生まれながらの違いが違憲判断されるようになる。
そして、
それがあるために歯止めが出来ていたあらゆることが崩壊されていく。

なくしても問題なくすることは可能でしょうが、そのためには色々ルール決めて考えなくてはならないことが
あるはずなのに、　とりあえずやめて後で考えよう的な判断を司法がバンバンだすのはどーなのよ。

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:04:57.06 ID:lxKl5mj80

>>925
婚外子へのＤＮＡ鑑定も拒否される国だしな
婚外子側からのＤＮＡ鑑定は拒否できないのに

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:05:06.19 ID:67LBwtyP0

>>924
あれは単に「都市部の票の価値を上げろ」ってだけだからな。農村票を無視出来ない現状ではどんな政権になろうが変えられない

930 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:08:23.30 ID:gIGm2i9T0

　　

　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　
　人権問題（差別問題）と利権問題（配分問題）とを混同（同一視）してる最高裁判断は明らかに　　誤審　　だ。
　

　遺伝子情報を以ってして配分という考え方を無効にするのなら、
　正妻は亭主の遺伝子なんぞ持っていないのだから、そもそも相続させてはイケナイことになるｗｗｗ
　

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:09:23.93 ID:67LBwtyP0

>>926
これで内閣解散とかwwwする訳が無い

解散して「どこの党に」政権就いて欲しい？

ゴキブリだから粘着するかwwww

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:10:29.00 ID:Lpowd8a+0

そもそも婚外子を作ったこと自体
結婚制度に反してるわけで
まず嫁は離婚請求して稼いだ資産の半分を持っていくことができる。
これで女側の不満も解決するだろう

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:10:43.46 ID:SlZ4w/R50

住居は原則正妻に相続させるとか法改正しないと片手落ち
婚外子の取り分が2倍になった事で家を手放す事になる家庭が増える可能性は大いに予測できる

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:11:09.98 ID:4cKO8eho0

>>918
お前が反対してるかどうか知らないけど
ここでのレスを見ていれば
反対している奴がドアホかキチ外しかいないのは明らかでしょ

935 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:11:11.94 ID:gIGm2i9T0

　
>>931

差別は違憲ですｷﾘｗｗｗ

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:11:38.92 ID:XDIeKh2+0

これによって、婚姻で紐付けされてるものが今後どんどん取り除かれていく可能性がありますね。
今後は時間と共に婚姻が形骸化が加速していくんでしょうし、家という概念がなくなるのかもね。
抑圧から開放された個人などと主張する人々は大喜びだろうけど。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:12:53.04 ID:biFRwrQu0

司法が言ったんだから正しい、反対すんなみたいな　思考停止野郎はアホだろ。

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:12:53.44 ID:67LBwtyP0

>>935
答えられないのかwwwあんだけ屁理屈一生懸命こいてるのにwww

君はもう終わり。

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:13:12.40 ID:T8twFjEQ0

DNAは確かに引き継いでいるなら問題ないかもしれない。
それなら結婚しているけど、実は自分の子供ではない。
という場合も２００日以内とかでなく、DNA鑑定してもし自分の子供ではなかった場合は、妻に対して
今までの養育費などを支払わせるようにしないとね。
慰もちろん謝料も払わせる。
専業主婦などの場合、支払い能力がないためナマポからも差し押さえ可能。
って法律作らないと。

民法改正よろしく

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:14:26.61 ID:g9cFl9U50

>>936
家なんて概念は核家族化で旧家以外は既になくなってるだろ

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:15:08.36 ID:SlZ4w/R50

>>940
地方ではそうでもない

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:15:39.64 ID:biFRwrQu0

>>936
みんなで決めるならともかく、
司法がそういったのだから、そういう社会にすることにしましたってのは変だよね。
ただの金の話だとしか理解してない人もいるし。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:15:47.24 ID:Lpowd8a+0

これって究極は家族制度＝違法ってことだよね？

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:16:17.74 ID:4cKO8eho0

>>937
思考停止は反対派だよｗｗｗまともな反論できていれば、もっと世論の支持あるでしょｗｗｗドアホ
もう負けたんだよｗｗｗ議論の余地はもうないだろｗｗｗドアホ

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:16:21.23 ID:67LBwtyP0

>>934
銭ゲバにキチガイ言われても「お互い様」としかコメントのしようがないんだが？

違う。婚外子の為だよと言うなら「婚外子が遺産を貰えても私は一円も手をつけません」と宣言してみな？出来ないだろ？

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:16:40.63 ID:taJbQHH7O

法律に記載はあるが罰則はない
「夫婦は同居しなければならない」
とか形骸化してるしな

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:17:21.91 ID:UGTkLY1D0

>>940
核家族でも法事や墓の管理やら何やらやってるよ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:17:28.10 ID:g9cFl9U50

>>941
地方なんて過疎化で人が居なくなるから

949 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:18:06.39 ID:gIGm2i9T0

　　　　

　正しい事が正しくないハズがないｷﾘ

　空は青いから青いｷﾘ

　差別は違憲ですｷﾘ

　↑ そりゃ、誰も反論できなくなる盤石の結論付けだわなｗｗｗ
　主張を帰結できたのではなく、当たり前のことに置き換えたに過ぎないのだからｗｗｗ

　ゴキブリの生命力はハンパないｗｗｗｗｗｗ

　初めからそういう風に　・生・ま・れ・つ・い・て・る (ｷﾘ)　ようだｗｗｗｗ
　　
　

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:18:51.60 ID:biFRwrQu0

>>944
なんか、ちぐはぐな判断だから、いろいろほころびが見えてくると思うよ。
今ある民法なんかとの矛盾とかどうするんだろうね。

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:19:02.54 ID:4cKO8eho0

>>945
キチガイの妄想に付き合えきれないよｗｗｗちなみになんでオバサンってなってるんだよｗｗｗオトコだよｗｗｗ
愛人しか賛成してないと思うのは、頭がおかしいよ
ほとんどの一般家庭の場合、関係がない
取り分が減って発狂してるのは、一部の婚外子がいる崩壊家族だけだろｗｗｗドアホ

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:19:12.93 ID:XDIeKh2+0

素晴らしいよな。解放された個人。
彼らの拠所は法と金。

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:19:39.32 ID:67LBwtyP0

>>942
遺産のお話はお金のお話。建前と屁理屈で本音隠す人間ほど惨い人間は居ないよ。ならばドライにちゃんとお金の話を出来る人間の方がしっかりしてて信頼出来る

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:19:59.66 ID:UGTkLY1D0

>>948
そうでもない
ある程度減りはしてもいなくなる事はない

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:21:11.60 ID:biFRwrQu0

>>953
もともとですね、遺産レベルの話は俺してないの。
ぶっちゃけ、貴方からすれば別の話してるので俺をNGにしてくれ。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:21:14.45 ID:4cKO8eho0

崩壊家族以外にも見当違いの発狂をしてるドアホとキチガイがいたな
こいつらは、的外れだから相手するだけムダ

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:21:54.95 ID:XDIeKh2+0

まぁ、こんなことを書くと洗練された方々から土人扱いされるけどなw

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:22:12.69 ID:hslY7N8W0

回り見てると言うほど家制度が崩壊してるとも思えんけどな
既に崩壊してると連呼してる人は願望言ってるんじゃね？

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:23:08.46 ID:ySu1yU2XO

心配は要らない。どういう制度になれお前ら淘汰が確定した童貞には関係の無い話だ。
他人様の相続の問題を心配する暇があるなら自分の老後の心配をしとけ。

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:23:24.20 ID:4cKO8eho0

>>950
どこに矛盾するの？むしろ、今までの但し書きのほうが、一貫した相続人、相続分の考え方に矛盾があったのだが

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:25:07.02 ID:b318q2ue0

また在日特権が増えたのかよ！！
韓国人が自由に相続出来るようになるだろーがっ！！！

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:25:13.73 ID:biFRwrQu0

>>959
多夫多妻化のおこぼれをねらって、よろこんでるんじゃないの？
社会制度が後押ししてくれるようになるんだし。

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:25:20.37 ID:WIp0IL9c0

>>959
普通に関係あるだろｗ
突然自分の父の婚外子が現れる可能性も0じゃねーしｗ

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:25:58.39 ID:31JsBs4cO

>>873
一妻多夫にもして。

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:26:30.17 ID:4cKO8eho0

>>958
重婚禁止なのに事実状の重婚状態の家族のことだよ
一般の家族まで崩壊してるなんて言ってないよ
ドアホ？
事実状の重婚家族なんて法律上の保護に値しないから、本来なら、正妻の相続権も剥奪すべきところ
子供は血縁だから、相続人になるのは仕方ないけど

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:27:06.75 ID:67LBwtyP0

>>956
さっきから崩壊家族なんて言ってるが君の作った言葉か？

婚外子出来たから家族崩壊とかwwwそりゃそうしたい人も居るだろうな…中だしされて捨てられりゃw

967 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:27:14.35 ID:gIGm2i9T0

　　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

ほらな、『既存の法律は考えが足りない先人が作った物』なんていう考え方をする奴ほど、
今回の最高裁判事のような思考力低下の性質を招くことになるんだよ。思い上がりだ。

　同情心で人権論を考える輩の典型的性質だ。

　考え方に立脚した判断ができていない。法理を組んで法を定めたり解釈したりすることが出来ていない。

　　　　こ　の　内　閣　の　思　考　力　も　同　じ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:27:18.51 ID:ryDlQ4sh0

家族制度ってなんやろな
日本の伝統なら家制度だろ
でもそれは日本は家を守るために頻繁に養子を取ってた現実もあるしな
伝統伝統っていうがどこの時代の伝統を言ってるのか
イマイチわからん

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:27:22.55 ID:biFRwrQu0

>>960
だから、なんで相続限定の話しかしちゃいけないことに勝手に決めて文句つけてんだよお前らは。
俺をNGにしろ。

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:27:26.69 ID:g9cFl9U50

>>947
最近はうちの菩提寺でも継承者がいなくてお墓が取り壊されてるよ
継承者がいない家は永代供養墓へ移しちゃうらしい

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:29:28.98 ID:4cKO8eho0

>>966
崩壊している家族を略して崩壊家族って書いてるだけ
日本人ならわかると思うけどｗｗｗドアホには意味がわからない？

＞婚外子出来たから家族崩壊とかwwwそりゃそうしたい人も居るだろうな…中だしされて捨てられりゃw
この認定は的外れすぎて反論するまでもないｗｗｗ

972 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:29:35.60 ID:gIGm2i9T0

　　

　法律は文学に近いよりは科学に近い方が理想的。

　なぜなら、結果が共有できる性質を持つのは後者だからだ。

　

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:29:37.68 ID:67LBwtyP0

>>965
婚外子出来たら正妻の相続権剥奪とかwwwどんだけ中だしポイ捨ての恨み込めてレスしてるんだよwww

面白くてたまらんwwwww

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:30:36.51 ID:AtlX1vXyO

例えば､非嫡出子は嫡出子の兄弟姉妹として父親の財産相続分が増えるんだろ？非嫡出子の母親からの相続も当然あるよな。なら嫡出子の兄弟姉妹も非嫡出子の母親の財産ももらえるようにしろよ

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:32:25.83 ID:4cKO8eho0

>>969
具体的に矛盾点をどうぞ

>>973
そんなこと書いてない。読解力ないのかｗドアホ
事実状の重婚状態の家族ならだよ
婚外子がいなくても、事実状の重婚家族は離婚すべきということ
脱法行為だよ

976 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:33:02.27 ID:gIGm2i9T0

　　　

　憲法解釈も文学に近いよりは科学に近い方が理想的だ。

　なぜなら、結果が共有できる性質を持つのは後者だからだ。

　　今回の最高裁判断は、まさに文豪のなせる業ｗｗｗ

　

　

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:33:24.37 ID:/LKHCGnA0

>>948
俺の住んでる町は俺が生まれた頃（25年位前）は15000人くらいいたのにどんどん人が流出して10年前に8000人くらいになり
10年後には半減するとか言われてたけど未だに7800人以上いるんだよな
地元志向の人間は一定数いるしいなくなる事はないと思うぜ

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:34:14.92 ID:g9cFl9U50

>>974
非嫡出子は父親と血のつながりがあるけど、嫡出子は非嫡出子の母親と血のつながりがないじゃん

979 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:35:55.84 ID:gIGm2i9T0

　　　

韓国の憲法書は、キャンバスに絵具で書いてあるようだが、

日本の憲法書は、初版本が高値で取引きできる性質をもつようだｗｗｗ

　

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:36:29.17 ID:Lpowd8a+0

結婚前に契約書交わしといたら問題なくね？

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:37:15.92 ID:4cKO8eho0

>>974
なんで相続人資格が認められているかわかっていないのだろうね
もっと勉強しろｗドアホ

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:37:26.07 ID:67LBwtyP0

>>975
＞本来なら正妻の相続権も剥奪すべきところ

思い切り書いてるが？
更に事実上の重婚家族は離婚すべき？

お・ま・え・頭・大・丈・？

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:37:32.34 ID:biFRwrQu0

>>980
憲法違反な契約だと、無効になるんじゃね

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:39:49.81 ID:WcsAcyrW0

そもそも今回の裁判のは非嫡出子と一緒に住んでるというレアケースだろ？
大半が違うのに一律法改正って無茶じゃないの？

985 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:40:18.36 ID:gIGm2i9T0

　
>>983

遺言も憲法違反と判断されてしまいそうだなｗ
というか、そう判断しないと最高裁自身が下した今回の結論と整合しなくなってしまうわなｗｗ

　　最高裁自滅ｗｗ
　

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:40:19.64 ID:67LBwtyP0

>>978
血の繋がりとか今更言うのかw家族制度崩壊狙ってる癖にw

そんなのは今回の判決では関係無いんだが？

私達は分捕るけどそちらからの要求は拒否ねwwジャイアンかよwww

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:42:27.71 ID:KCCq7gxX0

家しか財産のない正妻とその子どもが可哀相だ
住居は対象外にするべき
仏はそうなってる

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:43:02.97 ID:biFRwrQu0

>>984
そういう条件がつくとか、子の遺産に限るとかないんだよな。
子の差別はダメだってことだから。
そのくせ、過去の判断に波及しないとかヘタレてるし。

>>985
変だよね。　そのくせ、遺言でどうとでもなるからって丸め込まれてるらしいけど。

989 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:43:58.39 ID:gIGm2i9T0

　

　格差を付けてはイケナイとする考え方は、遺言や寄与分すら否定してることになるわｗｗｗ

　

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:44:11.60 ID:g9cFl9U50

>>986
じゃあ、嫡出子の母親の遺産も非嫡出子に分けろよｗ

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:45:29.48 ID:CesQdNeu0

一票の格差以外にも違憲判決が出されたのは他にもあるのに今回の件だけ2ヶ月で法改正って素早すぎじゃないですかねｗ

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:47:13.75 ID:67LBwtyP0

>>990
嫡出子の母親は何も関係無いだろwバカかw

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:48:18.55 ID:g9cFl9U50

>>992
関係有るだろｗ

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:49:07.90 ID:4cKO8eho0

>>982
剥奪すべき原因についてだよｗｗｗドアホ

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:50:21.75 ID:VZneDhdi0

立法府としての意思表示をしたければ
法改正する必要はないんだよ、刑法２００条のときのように放置でもいい
同様の裁判をすれば非嫡出子側が勝つから国民は最高裁の判断に従うことになる
意味のない法が残るだけだけど、立法府の考えかたを残すという意味はある

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:50:46.95 ID:sFI/divC0

特殊な状況下での判決を一般化する頭の足りない処置
原則は今まで通りでケースバイケースを今までより簡単に処理できるようにする仕組を作るとかじゃ駄目だったの？

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:51:43.23 ID:Shmex6tHO

在日がなりすまして財産分与を狙ってるだけ。
いきなり現れて、
「実は私はね…あなたの子供でね…」

さすが売国安倍麻生の自民党やな。

998 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/11/13(水) 10:52:24.69 ID:gIGm2i9T0

　
>>995

そのうち、まともな最高裁判事が現れるかも知れないしね。

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:52:48.37 ID:67LBwtyP0

>>993
はぁ…

不倫した旦那とその相手と二人の間に生まれた婚外子、その子と旦那の嫡出子が今回の判決に関わる部分の人間だろがw

不倫された妻は何の落ち度も無い。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/11/13(水) 10:53:11.22 ID:g9cFl9U50

嫡出子　父親と母親と非嫡出子の母親の遺産もらう
非嫡出子　父親と母親と嫡出子の母親の遺産もらう
これで平等

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。