【米国】電磁カタパルトを搭載、レーザー兵器の装備も視野 米海軍、新型空母の命名式=16年就役へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
 【ワシントン時事】米軍が建造中の新型原子力空母「ジェラルド・フォード」の命名式が9日、南部バージニア州の造船所で催された。
同艦は兵装の整備や試験を経て、2016年に就役する。
 同艦はニミッツ級空母の後継となるジェラルド・フォード級の一番艦。フォード第38代大統領にちなんで名付けられた。
リニアモーターを用いた電磁カタパルトを採用するなどしており、艦載機の1日の出撃可能回数は25%増える。
ニミッツ級より約400人少ない要員で運航でき、運用コストの大幅カットも実現。無人機の搭載やレーザー兵器の装備も視野に入れている。 

時事通信 11月10日(日)12時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131110-00000020-jij-n_ame
2名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 12:57:31.34 ID:uzzPsfg20
3名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 12:58:25.52 ID:E0XJEq/o0
>>1
> 2016年に就役する。

2015年に在韓米軍が全面撤退するから中国との戦争に合わせて就役だな
4名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 12:59:20.03 ID:mCXlAJkK0
5名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:01:31.61 ID:O9+4McOA0
BGMは「ファイナル・カウントダウン」でよろしく。
6名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:02:27.70 ID:91N5Pjlj0
花形の空母と原潜をもって始めて一流の海軍と言える
7名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:02:36.98 ID:B98fbdWX0
なんだかな
8名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:03:12.13 ID:DVe74Au60
レーザー兵器というと、前に駆逐艦でテストしてた奴かね
9名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:04:01.81 ID:WesWLSiE0
>>6
維持費でカツカツになってるのはみっともないけどな
10名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:04:13.45 ID:4CX81YZV0
艦橋の位置おかしくね?
着艦の邪魔やん
激突事故続出やん
11名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:04:49.12 ID:Pwz/dxrG0
>>4
美しい旋回、40ノット近く出そうだな
12名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:05:13.50 ID:Wa/uFi4V0
中華ガクブルw
13名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:05:47.06 ID:hq5IS92wO
でも、ゼントラーディーに真っぷたつにされちゃうんでしょう?
14名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:06:44.09 ID:zI/hIeXc0
いつまでもあると思うな
国とカネ
15名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:07:06.97 ID:Wsm6Tg8l0
これはどこの艦隊に配属されるん?(´・ω・`)
16名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:07:31.94 ID:yz0iIViL0
アメリカは宇宙人とでも戦うつもりなのか?
17名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:08:46.26 ID:I4ahZgxI0
電磁カタパルトってレールガンの事?
18名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:09:16.39 ID:9tRVGVyU0
>>6
まともな攻撃型空母を持っているのは米海軍だけなんだが
19名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:09:38.48 ID:SP7MKFki0
いつも思うんだが空母って数千人も乗員が必要なのか?
20名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:09:48.03 ID:s2ABPsIFO
マジかよ。革新的だな
リニアカタパルトって、便利なの?スチム式よりパワーあんの?
21名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:10:35.91 ID:hnoWCxfL0
アムロ行きまーす!
って発進するんだよね。
22名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:10:40.69 ID:h05g+2xb0
>>8
それレールガンでは?
23名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:11:19.40 ID:CFsMRgSj0
>>10
どうも後部エレベータを互い違いに配置したかったようだな。

ジェラルド・フォード
http://www.woodman-club.co.jp/CVN-78-1-350.jpg
ニミッツ
http://www.woodman-club.co.jp/CVN-68-1-350-A.jpg
24名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:13:20.24 ID:MD2jp/3O0
25名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:13:29.59 ID:+V1hJ+qY0
レールカタパルト装備ならレールガンもつけて戦闘空母にしよう
26名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:14:03.45 ID:cT5Bprpd0
着艦するのも、電磁ワイヤーなの?
27名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:15:04.61 ID:5lLWZVQd0
リニア式のカタパルトは云々言ってたアホは出てコイやボケ
28名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:15:10.89 ID:YrBtbLq+0
>>5
ぜひ「人生いろいろ」の歌を流せ。
29名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:15:28.26 ID:Q7VIDWKA0
乗員4600人だから、ニミッツ級より1000人少ないね
30名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:16:52.50 ID:YQW7Ssql0
日本は原子力潜水艦の方が必要
31名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:16:54.39 ID:zWtOoI3u0
ビーム兵器って地平線、水平線の向こうの目標は攻撃できないんだな。
ヤマト2199で冥王星でショックカノンと実体弾を使い分けていたので初めて気付いた。
32名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:17:11.52 ID:Wsm6Tg8l0
Wiki読んでたらステルス性能があるとか書いてあったけど、空母なんてステルスしたって取り巻きでバレちゃうやんと思う。
33名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:17:44.13 ID:a6JNWvV70
十分な電力があれば電磁カタパルトけっこう良さそうだな
蒸気式と違って設備が小さくて済むし、配管とか熱管理とかいらないし
34名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:18:34.10 ID:VMMOC+P+0
超電磁ヨーヨーとか理にかなってたんだな
手が電磁カタパルト(レールガン)になってヨーヨー(質量弾)を飛ばすと・・・
35名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:18:59.94 ID:4CX81YZV0
>>10格納庫入れたり出したり利便性か…
でもそれなら艦橋を右舷前端に持っていけば一番邪魔にならず
安全で飛行機置き場の風よけにもなっていい場所だと思うんだけどなぁ…
36名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:19:07.11 ID:DWPH/QCA0
37名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:19:09.57 ID:7EnujhlrO
ピットロードはまだか
早く700分の1発売してくれ
38名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:20:06.62 ID:zCP4+oas0
この名前じゃみんな船酔いで嘔吐するんじゃない?
39名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:20:03.96 ID:SAMM6UVL0
>>4
艦橋とかステルス形状にはしないんだな
40名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:21:17.14 ID:eNIsFy090
>>4 F-35 3機、発鑑のじゃま!
41名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:21:31.51 ID:ge67WzcX0
>>6
> 花形の空母と原潜をもって始めて一流の海軍と言える

空母って3隻持って、2隻動かして、1隻点検整備させる必要がある。
借金体質の日本じゃ製造も運用も無理。
42名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:21:41.75 ID:h5SHvf7r0
取りあえずは、無敵の空母だな、その辺に居て貰うか。
43名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:22:07.35 ID:lDWgbcmL0
>>35
実際使ってる奴らが試行錯誤で作ったんだぜ?
44名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:22:32.61 ID:IbLXu9EU0
電磁砲ってアニメのやつ?
45名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:22:37.02 ID:ytA2JTeH0
アイランド後方すぎない?
着艦の時に衝突しそう
46名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:22:40.51 ID:CZhm3Lzt0
                                       /// . :/´ ヽ‐- 、ヽl : . ヽ
                                       //. :/.:/ /  〈: :\|: : : : .',
                                     ´//: :人ノ  イj厂′ ∨⌒Y : : : '.
   、‐--  ─ 、                .:_;_;_: .         ∨ 、.:'ト  ′      丿ノ : : : :l
   `¨> 、    `丶 、       .:_;_;_、  .:ノ厂ヽ: :          `「         ┌ ´ . : : : :|
    . '´冫へ ー      ` ー-彳⌒:ノ〉: ://  :八.: .           :. ‐        ,'. : : : : :/.: :l
 / .イ ノ ノ 〉 ノ `丶 、      . :// 7/‐ 、/ /: .   __       ∧       /.:/. : :/.: : :',
( /  ` 'ヾノ ̄      `丶 、:/, ─‐'′ :/∠ ‐< ̄ ̄\  /_;_;>‐┐ / . :/: / . : :/ヽ:'.、
                 . :/ /ヘ、     ̄`     `  ̄「 ̄ 八 '; 厂 ̄〉\ト、\八: :l
               . : √´   ` : . 、_         | ∨ | |:|_ノ人 | ∨ ヽヽ:!
                            \ : .`ヽ、    |    | |:.   ヽ\ ノ 「厂|ト、
                             `ヽ: : : .` ーノ  ヽ ,' ,'.: : .    \\// 」| :
                                \:_;_/    / /: : : : : : .   \/ 《_》、 ;
                                 ` ̄ ̄ヘ_/ /: : : : : :         :│ ',
                                       厂: : : :         . : : l  ヽ
                                      ', : :          ヽ: : : : l   〉
                                      '、 /        . . \: |_/
                                           〉′        : .\ :〈  ',
47名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:15.27 ID:h05g+2xb0
>>17
いや、リニアモーターカーと同じ原理
リニア式
48名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:15.54 ID:rdLa/yJ40
何時もながら二位以下を雑魚以下に引き落とすチートっぷりっすな。
その割にゲリラ対策は宿命的な弱点なのは変わらずだが。
49名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:40.59 ID:WStJ7DkZ0
>>41
むしろ日本くらい金持ちじゃないと持てないだろう・・・
50名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:48.17 ID:COiAvKh20
中国の原子力潜水艦が装備している水中を時速5400キロの速度で進む魚雷の前ではなすすべはないだろうけど
51名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:47.05 ID:Mq4I0V1x0
しかしフォードって2年しか在任しなかったよな
何か功績あったっけ?
52名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:23:49.45 ID:+M4jEAmN0
>>44
あれってどういう仕組みなのかさっぱりわからんのだが
すくなくとも「レール」ガンではないよな
53名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:24:14.36 ID:jQRUjc9R0
アメの空母戦力が減少は予算計画から明らかなのに、アメ海軍必死に言い訳してるなあ。

支那海軍がニヤニヤしてるぞw
54名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:24:54.47 ID:a6JNWvV70
このサイズの空母では着艦は右斜め後ろから着艦するのでぶつからない
55名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:25:21.75 ID:AcYmPFRK0
>>32
なにも完全に隠れようってわけじゃないよ

>>33
ニミッツの原子炉で10万人が住む街の使用電力を発電できるんだっけ
どのくらいすごいのかよくわからんが
56名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:25:36.04 ID:Xv79ddmZ0
>>41
ナマポ費25%削減すれば楽勝だからw
57名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:25:58.13 ID:W3546WwF0
空母打撃群1セットで、維持費年間1兆円くらいだっけ。日本じゃ無理だね。
58雲黒斎:2013/11/10(日) 13:27:02.26 ID:yjO8j5AV0
さて、余剰になるニミッツ級、日本に配備してもらいましょうかね。
国防費削減の煽りで打撃群を減らす予定だから、
極東でのプレゼンス低下を避けたいアメリカにとっては渡りに舟だろ。

思いやり予算で基地を維持するのと同じやりかたでお迎えする。
自衛隊はその動く基地をシェアするカタチで共同運用。
59名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:27:12.69 ID:UiTkvXyW0
カタパルト使用時に、磁気コンパスをケージする必要があるだろうな
60名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:27:13.60 ID:ls/hR0dc0
リニアとレールガンは丸っきり別物だぞ。
勘違いする奴多い。
61名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:27:33.33 ID:DWPH/QCA0
>>50
マッハ4.4の魚雷て・・・海割れてモーゼみたいになるんじゃねw
62名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:28:10.66 ID:njpjxuAbO
>>50
で、いつ誘導するんだよ? その韋駄天な魚雷は

外れない距離まで近づく
発射すれば速いから回避出来ない。
潜水艦は逃げらんない。一種の特攻兵器かよ
63名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:28:14.01 ID:zCP4+oas0
大使とセットでJFKを横須賀に
64名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:28:24.11 ID:jQRUjc9R0
jまあ、日本に正規空母の建造維持は不可能だから、
せめて旧式の地対艦ミサイルの更新でもしておかないとな。
65名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:28:57.44 ID:ge67WzcX0
>>49
> >>41
> むしろ日本くらい金持ちじゃないと持てないだろう・・・

空母じゃなくて、
核ミサイルや原潜、無人戦闘機、
精密槍落とし軍事衛星のほうが、いい。
66名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:29:38.88 ID:tiG1E5WV0
いっぽう、日本では
リニアモーターをつかったカーテンレールを作った。
67名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:29:35.54 ID:k9zij/KY0
>>19
飛行機1機にパイロットと整備員。
フネを動かす担当、航空基地担当員、兵器担当。
それらの生活を支える人。時間制交代要員。
全部丸抱えで移動する基地だからね。


>>32
ミサイル搭載レーダーに捕捉されにくい。


母港はどこだろうね。
68名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:30:02.99 ID:qIrGHK0q0
米国覇権は、全海洋の制海権に依存してる。
69名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:30:41.12 ID:+V1hJ+qY0
>>37
モノがデカイと模型化って遅いんだよな
それだけ金型代かかるから。
しかも艦船モデラーという絶滅危惧種相手の商売だからw
70名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:30:43.91 ID:Z1JGK3gf0
中国が喉から手が出るほど欲しい技術だな。
カタパルトって最高機密だし、カタパルトの優越で空母の良し悪し決まるって言っても過言ではない
71名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:30:50.61 ID:jQRUjc9R0
南朝鮮の強襲揚陸艦「独島」って、エンジンが4基ともオシャカになって、
修理費用もなくて、スクラップ寸前らしいねw
72名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:30:54.71 ID:tNgYXTF8O
>>61
志村〜

水圧 水圧
73名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:31:02.07 ID:POfpYBWA0
艦橋がやけに隅っこにあるな
なんか廉価版って気がするんだが
74名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:31:13.79 ID:zgrRiW+WO
あれなんだっけほら 軍艦をレーダーから消す実験したら
テレポートして乗組員が死んだり発狂したり
船体と一体化したりしたやつなんだっけ?
75名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:32:09.54 ID:Xv79ddmZ0
>>68
そんな米国相手に、西太平洋を中国に明け渡せなんて言っちゃった習近平、
やっぱり馬鹿だと思うわw
76名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:32:43.64 ID:UUwUZ/7ZP
原子力レーザー駆逐艦とかの時代くるのか?
77名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:32:48.59 ID:fd5ZvCu00
('A`)カタパルト技術が無いならロケットをくくりつければいいのよ
78名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:32:58.95 ID:jQRUjc9R0
>>74
フィラデルフィア・エクスペリメント
79槍騎兵 ◆YARI3Eg7m6 :2013/11/10(日) 13:33:14.83 ID:ERm7lWTJ0
着艦はトラクタービームだなw
80名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:33:33.22 ID:hXCaN6/UO
バブリーなあなたにおすすめ。電磁カタパット
81名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:33:40.78 ID:7q98mXsA0
>>41
借金1400兆、しかも大部分が海外からという世界一の大借金国家のアメリカが運用できるのに?
82名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:34:17.11 ID:8s/WezbdO
>>1
ジェラルド君はF-35Cを運用するのが使命だわな
艦橋の位置(後ろすぎる)が気になる。対艦ミサイル対策か?
そもそも対艦ミサイルで空母を攻撃するとき、どこを狙うの?やっぱ艦橋か?撃沈ではなく、継戦能力を奪うのが目的じゃね
エロい人おせーて
83名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:34:31.08 ID:zgrRiW+WO
>>78
おー、サンクス
84名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:34:35.35 ID:jUQTCJLu0
>>6
んな第二次世界大戦当時のレシプロ機全盛のころじゃないんだから。
空母機動部隊なんてマトモに運用してるのは米軍だけだろうが。
85名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:34:36.49 ID:MIHOr1yn0
飛ぶ?
86名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:34:40.36 ID:7Dq1EdYf0
>>4
対潜能力こそ一流とそれ以下超えられない壁の証
そん観点から行くと、一流は日米のみ
87名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:35:15.86 ID:GKzvg9pV0
>>66
ベストガイの電動カーテンを思い出した
88名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:35:16.24 ID:BFu576DC0
超電磁ヨーヨーか
89名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:36:37.56 ID:jQRUjc9R0
>>81
GDP比で言えば、日本の半分以下の借金だけどな。
しかも、アメにはいざとなれば借金を踏み倒せる強おい軍がある。
90名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:37:30.06 ID:Whfr8Ryk0
>>5
川の流れのように
91名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:37:30.93 ID:10+5aj2u0
>テレポートして乗組員が死んだり発狂したり
>船体と一体化したりしたやつなんだっけ?

ブラックソード・ゼロみたいに、体と一体化するのか?無敵ジャネ。
92名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:37:51.95 ID:AvnX9qmC0
Gがこんないすごいなんて・・・
93名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:37:59.87 ID:7q98mXsA0
>>89
年金や保険の負担はこの中に入ってなくて全部含めると2京って話もあるがな
94名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:38:29.77 ID:G9d2POi40
空母ってことはまだ戦争ごっこか
本気の戦争なんてもう二度とないのかもね
95名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:38:49.28 ID:Wo6kfmvD0
日本は
想定外の原発砲が火を噴くからな
アジアロシアは戦々恐々や
迂闊に手は出せん
はず
96名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:38:57.12 ID:+V1hJ+qY0
そういえばズムウォルトが進水したけど
艦載砲はレールガンじゃなくて通常タイプの砲塔だよね。
97名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:39:08.56 ID:jQRUjc9R0
>>84
いいえ、第二次大戦当時もマトモに運用出来たのは日米だけです。
その日本が脱落したので、現代では支那だけが米に挑戦権を持っています。
98名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:39:14.70 ID:9VEZwAov0
>>電磁カタパルト

白血病になるな。
99保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2013/11/10(日) 13:41:45.13 ID:CQzbwzb+0
100名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:42:22.43 ID:10+5aj2u0
磁気シールドしてあれば、大丈夫ジャネ?戦闘機の中に磁気入ってくる?
101名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:42:54.63 ID:XrvrOilc0
海自中古空母売ってもらえよ
102名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:43:07.14 ID:a6JNWvV70
艦橋が前にありすぎると
艦橋自体が風を巻き込んで乱流をおこすからね
理想は飛行甲板に何も出っ張ってるものがないのがいい
103名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:43:08.53 ID:jnj7ZaHH0
山本太郎、三宅洋平・・・さらに須藤元気が合流!漢たちが集結!左翼維新近し!

そうなんです。須藤元気さん、会員になっていただいたんです。
三宅洋平さんも会員登録してくれたんです。でも、何で知ってるの?
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/398816983526805504
あざーっす! 須藤さんには、メールで御礼しました。
https://twitter.com/iwakamiyasumi/status/398821742283476994

浜矩子・同志社大教授
「日銀が国債購入をやめれば、買い手がいなくなる。そうなると国債価格は暴落だし、
買い続ければ、通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する。日本発の世界恐慌です。
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが、心中させられる国民は大迷惑」

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

スノーデン
「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。」
「しかし、地球のマントルに、ホモ・サピエンス(現生人類)
 の生命よりもさらに知的な人類種が存在していることを確信しています」

飛鳥昭雄
「やがてシャンバラは地上に姿を現わす」[26]
「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある」[19]
「まぁ恐らくね来年2014年が重要な節目になる」[57]
104名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:45:05.62 ID:9Fo5xWVi0
色々言うが、アメリカが覇権国家の座から降りることはあるまい
アメリカのGNPの半分くらいは、覇権国家として得られる恩寵だって聞いたこともある
アメリカって国は覇権を握らなければやってはいけないよ。
105名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:45:20.26 ID:xMAahv2r0
レーザー砲搭載したらミサイル巡洋艦も減らせそうだなあ
106名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:45:28.47 ID:oe7DJl6L0
レールガン
107名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:46:03.77 ID:9q1ymUxP0
>>1
原子力空母なら発電できるからカタパルトは電磁式になるのは自然。
蒸気式の必要はない。日本がこれから開発しても間に合うだろ。
原子力空母作るか
108内戦支援も目立ってきたし:2013/11/10(日) 13:46:19.14 ID:gIjYKpPSO
クリントン米国務長官がハーバード大学での演説文が広く転載されている。
その内容は20年後中国は世界で、最も貧しい国になるというのだ。

根拠は
1. 移民申請の状況から見て、中国9割の官僚家族と8割の富豪がすでに移民申請を出した。
またはその意向がある。一国家の指導層と既得権益階級がなぜ自国に自信をなくすのか理解しがたい。

2. 中国人は社会の個体として、国家と社会に対して負うべき、責任と義務がわかっていない。
国際社会に対して負うべき責任はなおさら分かっていない。
受けた教育或いはメディアの宣伝はほとんどが憎しみと他人または他国を歪曲した内容で、
人々の理性と公正な判断力を失わせる。

3. 中国は世界で数少ない信仰のない恐ろしい国で、全国民が崇拝するのは権力と金銭のみだ。
利己的で愛心のない、同情心を失った国家が国際社会の尊重と信頼を得られると思うか?

4. 中国政府の所謂政治は人民を騙し人間性に背く以外の何物でもない。
人民大衆は過去の権力の奴隷から今は金銭の奴隷に変わった。
このような政権がいかに人民の尊重と信頼を得られるか。

5. 大多数の中国人は「面目が立ち」、「尊厳のある生活」とは何か全くわかっていない。
民衆にとっては権力と金銭の獲得が生活の全てで、成功なのだ。
全民腐敗、堕落といった現象は人類の歴史上でも空前絶後だ。

6. 憚ることのない環境破壊と資源の略奪、贅沢と浪費の生活方式は何個の地球だと供給できるのだろか?
他国が危惧するのも当たり前だ。

中国政府はいつも民衆の注意力を他国にそらし、敵を造り、自分の圧力を外部に転嫁させようとするが、
時代の流れと人類文明の趨勢に従い、自ら変革を起こし、民生に関心を払い、民主を重視し、無責任な抑圧をやめるべきだ。
でないと、中国はますます不安定になり、将来大きい社会動乱と人道災難が出現し、
20年後 中国は世界で最も貧しい国になるだろう。

これは全人類と災難であり、米国の災難でもある。
109名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:47:15.52 ID:3X1UBMGs0
2015年に輸送傑作機C-17グローブマスターIIIの生産を完結するけど なぜ日本は導入しなかったのか不思議だ
110名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:47:31.09 ID:iZZvgcez0
これならドラグナーD1を運用できる!!
111名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:47:31.43 ID:p0H9wwTy0
艦橋って必要なの?
あんなんいらないんじゃねーの?
112名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:48:39.61 ID:YFcyx9IV0
>>1
日本から盗んだ技術ですね。
特許料払えよ、軍事機密とか
言うなよw
113名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:48:49.03 ID:MrGoI+WQ0
>>104
モンロー主義になるにしても今の状態は維持しないといけないからな
114名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:48:53.63 ID:P9NRcPh70
これ欲しいけど維持費や保守やローテのこと考えたら防衛費がパンクするよな
115名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:49:36.00 ID:XHps7F8w0
>>51
空気だったのにビバリーヒルズコップにモノマネ出演したという立派な功績。
116名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:50:06.81 ID:3X1UBMGs0
日本はニミッツ級空母2隻ほどリースすれば良い 
117名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:51:29.95 ID:Q1Dq0Gw6O
>>101
米A「嫌なこった〜www」
米B「魔改造するから駄目」

どっちと思う?(´・ω・`)
118名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:51:59.85 ID:UvnSLqjUO
甲板上の蒸気ゆらゆらの光景は過去の物になるのか
119名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:52:28.19 ID:LQDejJdAi
>>39
敵のレーダーに映るような位置に空母配備するわけないじゃん。
120名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:52:38.48 ID:ojEDXGlb0
日本の護衛艦も名前の付け方をアメリカ式にすべきだ   菅 鳩
121名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:52:50.62 ID:lFRPSq/k0
レーザー兵器って具体的にどんな武器なんだ?
日本としてはミサイル防衛に使えそうだから是非欲しい
122名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:53:54.85 ID:lgFbi4MJ0
>>117

AでFA
正しくは、廃れた技術でも中国に流れそうだから嫌なこった〜www
123名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:53:53.70 ID:0/6GQveb0
>>111
日本でも飛行甲板の下に艦橋がある空母(龍驤等)があったが、やはり
運用上飛行甲板の上に艦橋構造物がないといろいろ不都合が生じる。
仕方ないんだろうな。
124名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:54:26.03 ID:CrgIl/g80
レールガンなんてあと5年は実用にならんだろ
125名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:54:43.75 ID:LQDejJdAi
>>71
壊れたのは発電機。
てきとーだな、おまい。
126名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:56:06.40 ID:7EnujhlrO
在日を全部帰国させて生活保護費カット、パチンコも国営にすれば日本も「やまと型原子力空母(仮)」3隻くらい持てる
127名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:56:34.20 ID:c0hiPgOL0
>>41
まだ生き残ってたのか、三隻厨
どこの海軍もやったことがなく、ネラーの妄想の中にしかないというのに。
128名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:56:47.67 ID:L/1UQA0R0
>>2
あんまりグロくない
129名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:57:05.50 ID:OzjJ5fAi0
原子炉の出力があれば強力なレーザー兵器積めそうだな
130名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:57:13.40 ID:E+V6fXwW0
海自が空母を持っても
艦載機は常時カラで陸上基地に配備されそうだ。
131名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:57:47.66 ID:N1f+w0Imi
命名「デンジバルカン」
132名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:58:36.66 ID:ghMLK7NmP
>>4
綺麗な船だね 実際に電磁カタパルトで発進してる映像見てみたいな
133名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:59:07.91 ID:BBc/v2lv0
>>20
電磁カタパルトだと加速度を最適化できるから、
最初から最大Gがかかる蒸気カタパルトよりも、
機体に掛かる衝撃が少なく、ダメージが少ない。
134名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 13:59:17.97 ID:LTSjjmyl0
日本って未だに原船1つ作る能力無いんだよな
衛星兵器考えた方がええんちゃう
135名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:00:28.57 ID:SF3YfFGe0
>>134
むつ
136名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:00:48.74 ID:jQRUjc9R0
>>125
そうかな?w 今は航行不能だよ。しかも、レーダーにゴースト出まくりで敵艦だらけらしいじゃないw
137名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:00:50.17 ID:1cPrg+hz0
日本のEEZは本土から最大約2000qの広さを持つが、本土基地から発射・発進される対空ミサイルや迎撃機では
これをカバーする事は全く不可能です。

日本の防空システムは近接空域での戦闘を想定したもので、遠方空域への対処能力は無い。

迎撃機は、往復する事すらままならない状況です。
自国のEEZのかなり大きな部分で航空優勢を維持出来ない状況を許している。
専守防衛と言うのなら、最低限度、この大穴を完全に埋めておかなければならない。
射程3000q程度の対空ミサイル、
作戦行動半径(兵装装備下、数度の空戦が可能な燃料を搭載した状態で往復出来る距離)などという物があるのなら、
本土基地でも対処可能であるが、
そんな物がどこにも存在しない今技術的に可能な事とは、

洋上に数か所、燃料と兵装の補給を行う水上基地を設ける事です。その役割を果たせる唯一の手段が、空母です。
138名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:01:13.58 ID:Q1Dq0Gw6O
>>122
反論できないwww
139名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:01:16.02 ID:ZRIgTX2j0
電磁カタパルトって 最新式のコースターの発射装置かな
140名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:01:50.99 ID:lFRPSq/k0
日本にとって潜水艦は重要だと思うがそれが原潜である必要ってあるの?
アメリカは世界中の覇権維持があるから航続距離的に必要なだけで
日本の場合はスターリングエンジンで事足りるんじゃないの?
141名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:01:53.89 ID:oO7HBy7r0
いきなり空母というのもアレだから
日本は原子力で航行できる船を造って研究するところから始めろや
142名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:02:05.23 ID:FVGKQeET0
お。
「いずも」のあとの「むさし」級空母〈あくまでも護衛艦呼称)の雛形か
143名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:02:07.41 ID:8ysq8K5j0
>>121
虫眼鏡の熱線みたいなのを花火に当てる
敵のミサイルや航空機を迎撃
でも鏡面加工すると反射されないのかねえ?
144名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:02:29.00 ID:PwMGbAM50
アメはもう空母神話擁護に必死だな。

中国の空母見てると空母神話は現実。
いかにアメが運用に習熟しても、
その基本的な脆弱性はごまかせんよwww
145名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:02:59.75 ID:jQRUjc9R0
146名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:03:10.82 ID:rtVCzM260
ちっ先をこされたか。
海洋大国として日本も乗るしかないな、このビッグウェーブによぉぉぉ
147名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:03:14.36 ID:dvz3pYxcO
オバマが退陣して共和党政権でも出来んことにはまともに中国と対峙してくれんからな
尖閣諸島の主権の問題は中立とか言ってるような国がいざと言う時に助ける訳ないじゃん
148名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:03:50.95 ID:4rGn8xDB0
艦橋が離発着事故の影響が受けづらく、滑走エリアの確認もし易い位置にあるね。
149名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:04:22.32 ID:gyfku0V10
なら日本は潜水空母を作ろう
150名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:05:02.85 ID:fd5ZvCu00
>>137
うむ、水上機基地を設けるべきだな('A`)v
151名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:05:05.13 ID:bc9LDyim0
78じゃなくて88と書いとけばかっこいいのに
152!ninja:2013/11/10(日) 14:05:28.40 ID:/Sgp1Ko90
>>3
タイミング的にバッチリだな。
153名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:05:39.43 ID:Pk6nGY+Z0
>>リニアモーターを用いた電磁カタパルトを採用する

日本(JR東海?)に寄こせって事?
それなら所有権は日本にしてほしいな(維持費は一部負担程度で)
154名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:05:44.30 ID:m0SdYNmO0
なんか電磁って書くとやたらかっこいい感じがするな。
竜巻とか起こしたり、スピンしたり、ヨーヨー繰り出したりする感じ。
155名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:05:52.02 ID:bTBaLpd10
原子力空母で電子カタパルトとレーザー兵器ですか
なんかアトムとかの昔のSF漫画に出てきそうな空母だな
156名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:06:29.68 ID:Y4pgwAxE0
ハイテク化が進んでるねぇ。

中も快適なんだろな。
157名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:07:22.15 ID:E9+eQi/G0
日本も昔は空母沢山持ってたのに
158名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:07:53.90 ID:ROEE5P5VP
>>96
暫定だなあれは。出来上がり次第変えるんだろう。レールガンシップ作りたいがための船
159名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:08:11.98 ID:XyJjaexi0
>>154
超電磁ですね
160名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:09:36.65 ID:O0aHpKSK0
ハウニブーがなかったら空母はいまいち使いづらいだろ
双胴戦艦に波動砲を積もうぜ
161名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:09:43.77 ID:nctsW2HH0
>>41
借金背負った乗組員を1000人、グラサン10人乗せるンですね分かりました
162名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:10:00.09 ID:MUEcDouqI
日本も一隻作らせてくださいアメリカさん
163名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:10:06.62 ID:+GMEzCUQ0
なんか人体と船体が融合しちゃいそうだな
164名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:10:15.35 ID:V0H5AClp0
近寄る敵をぼこぼこにする自信がないと空母は運用できない。
165名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:10:38.71 ID:8ysq8K5j0
>>140
憲法や自衛隊法無ければ有事に関わらず事前に
敵の港沖に長期に潜むとかできる。何れ改正を考えればあってもいい。
国際法では違反(浮上航行しないと)だけど諜報活動と
同じくみんなやってること。中国は日本のソナー技術でバレちゃったけどね。
潜水艦の移動は遅い分先手を打てるのは大きいと思う。
166名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:11:51.91 ID:E+V6fXwW0
空母を一隻か二隻もっても
大した戦力にはならん
しかしそれでも海軍の中核にはなるのだから
先ず喪失を恐れて有効に使うのは無理だろうな
旅館かホテルになるだけだよ。
167名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:12:20.78 ID:WesWLSiE0
>>165
諜報こそ通常潜水艦の十八番でしょ
168名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:12:20.95 ID:hVFyCilVO
そんなことよりアメ様は、大津波を粉砕する何か良いミサイル造ってぇよ
169仲間邦雄p6033-ipbfp802yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp:2013/11/10(日) 14:13:25.87 ID:w6+geduo0
>>1,2,3,4
米国の伝統的な戦略を知りたいなら

日本が経済の閉塞、周辺国の軍事的膨張により海軍力を増強するだろうが、それは「世界の海洋を支配する」ことを

安全保障の要件とするアメリカ合衆国と意に反するからだ 米国は日本にその増強されきった軍事力の縮小を求めるが
日本は太平洋戦争前の状況の通りに、国益に致命的に達すると判断し米国の要求を跳ね返す 米国の日本に対する
圧力と日本の緊張が頂点に達し、2050年代に日本が米国に宣戦布告する形になる

【日本経済の『膿』】『半沢直樹』では描かれない、日本の銀行と企業の無能ぶり
http://matome.naver.jp/odai/2138143597776149601

http://blog.goo.ne.jp/rankansan



地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
http://matome.naver.jp/odai/2137837840480462301

【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの国家戦略
http://matome.naver.jp/odai/2138037841827632101?&page=1

【全国初公開】秋篠宮殿下や皇太子夫妻が隠れて訪れた久高島、古宇利島
http://matome.naver.jp/odai/2137943305062977301
170!ninja:2013/11/10(日) 14:13:35.90 ID:/Sgp1Ko90
>>122
さっさとスパイ防止法はよ
171名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:15:21.87 ID:O9+4McOA0
しかし、まぁ、なんだが
今年だけでもズムウォルトとフォードの進水だもんね。
宇宙人が攻めてきた時に頼りになるのは米軍しかないな。
172名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:15:29.35 ID:mnX1VYro0
蒸気式カタパルトは謎技術過ぎるが
リニア式なら日本も手が出せる
173名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:15:50.23 ID:9gfuENB10
レーザー兵器ってもう実用レベルなのか
大気減衰は高出力でカバーするんだろうか
雨降ったら使えなかったりして
174〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc :2013/11/10(日) 14:16:13.34 ID:2wBjcyQW0
空母よりも先に,まずこのヘリコプターを開発しようぜ!!
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5b/8a/nandemoplamo/folder/1225681/img_1225681_22206383_3?1382964257
175名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:19:19.98 ID:rtVCzM260
>>166
わかって無さ過ぎ。正規空母って1隻で戦闘機50機は詰めるんだぜ。
この1艦隊で殆どの敵攻撃能力を喪失させる事が出来るんだよ。
176名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:20:01.68 ID:UB8hYmhYO
>>117
その前にシナのスパイを何とかしろクソジャップwww
177名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:20:27.47 ID:uM6w7UW2O
>>156
まあでも波にはかなわん奴等にとっては棺桶でしかないw
178名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:20:46.71 ID:/k/I4V5m0
大出力電源があるんだから、着艦方法で電磁工学的な改善ができないのかな?
179名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:20:54.35 ID:O9+4McOA0
>>140
原潜だと、潜航中にいつでも無制限に水中最大速度が出せる。
いくら非大気依存の機関積んだって、通常型潜水艦なんて、
スマホみたいにいつバッテリーが切れるか心配しながら
綱渡りの運用強いられるもんだろ。
180名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:21:04.38 ID:AcYmPFRK0
>>137
水中要塞鳴門の登場だな
181名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:22:01.40 ID:AM9RIYdx0
>>5
ファイナル・テイクオフじゃないのか...
182名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:22:19.64 ID:G9d2POi40
レーザー兵器なんて中国のPM2.5兵器の前では無力
183名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:23:13.75 ID:l+6H0O3DP
>>80
あらっ!
肩凝りに便利っ!
184名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:24:49.12 ID:UB8hYmhYO
>>182
あれはミノフスキー粒子だったのか
185名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:25:32.27 ID:WpJ7EFjL0
命名:竹島
186名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:25:33.41 ID:4rGn8xDB0
KC-130Rの離発着が可能な救援船を3隻ほど、日本に降りかかる様々な[災害]に備えて建造すべき。
187名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:25:57.98 ID:FOEVxRuo0
煙幕を張ればレーザーは無力
188名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:25:59.40 ID:yz0iIViL0
>>182
レーザーは水蒸気で防げるからな
189名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:27:20.31 ID:E+V6fXwW0
>>140
核積んだ原潜と追いかけっこをするか
核を積んだりしなけりゃ
原子力に拘る必要は無い
コストもかかるし事故のリスクもある。
190名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:31:40.41 ID:mJgrvDbP0
艦橋この位置でええの?
191名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:32:02.15 ID:WesWLSiE0
>>175
それでも陸上航空基地のが強いけどな
192名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:32:33.06 ID:lFRPSq/k0
>>189
逆言うとミサイル積むには原潜じゃなきゃ駄目なん?
193名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:32:43.20 ID:fd5ZvCu00
確かにPM2.5膜の中だとレーザーも急激に減衰して効力が無くなる やるな中国
194名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:34:31.64 ID:HkGC1Zdki
>>4
CGじゃん
195名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:35:37.25 ID:rtVCzM260
>>191
その前提は考える必要無いから良いっしょ。
海上戦闘能力奪うためのものなんだから。
196名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:36:51.30 ID:6ezyskDh0
しかし、アメリカって金あるなぁ・・・
軍事費も日本の10倍だっけ?
197 【九電 75.1 %】 !ninja!kab安崎上葉@FREE TIBET ◆QkQSXfDuoo :2013/11/10(日) 14:37:23.10 ID:fqrkPRA60 BE:189229853-2BP(3335)
                         , - 、                ,.ヘ、                       /イ :::ハ|ヽ! !ヽ::::!:::::::::::::::\ `
                         r´ 「三三三l           !  ト、                     / l::,イ    !7::ヽ!::::::::::: '. ̄
                     (( .l.三三三l . ノ!            / \                        |/ ヽ - ィ\!::::::::.ト、::::!
                           ヾ≧彡'           ,/   /} _..-‐¬‐- .            ,rー≦マ,. イ Y⌒',、! \!  
                                  , - 、   /     ,.r:´         ヘ         イ  イ ヘ厶イ.!   ヘ     
                                  {   \ Y . : :´ }、          ',.  h_, .<  〈  /.l ./ D  !  ハ    
 、    、 ’、  ′     ’      ;    ∧   | . : :´    1            ;r‐'   _, -‐ `ヽ.' l/     l   ハ,
  .. ’        ’、   ′ ’   .        { \. : :´  \  ,ノ           } ~廴ぅ'´       i      l.-‐Tフ
     、′・  ’、.・”;  ”  ’、             . : :´      ヘ√.            ;.            '        7.l  l
 ,;′   ’、   (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;       . : :´                     ,’           .'         ,' !  l
’、  ・ .(; (´;^`⌒)∴⌒`.・ ”   ;     . : :´                     厶イ             /        ム !  l
 .、  ’・ 、´⌒,;y'⌒                __弖丕二ニ=/1-- ‐ \¨  ̄             〈        ハ,_!  l__
198名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:37:41.12 ID:O0aHpKSK0
>>191
でも陸上基地は飛んでくる方向がわかるからなぁ
199名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:39:03.84 ID:Vwy6EuqT0
>>82
空母なら飛行甲板に大穴あけて発着艦できないようにするのが一番じゃね
飛行機飛ばせない空母なんて巨大な鉄クズでしかないし
200名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:39:38.30 ID:9Fo5xWVi0
>>189
>>192
戦術型核動力潜水艦の最大の役割は、開戦時に速やかに敵の戦略型原潜を撃沈することにある。
哨戒型潜水艦の場合は、どんなにがんばっても、原潜のように最大速力を長時間にわたって維持することは出来ないからな
それはAIP型も代わりはしない。

それとミサイルを搭載するのは、何も原潜でなくてもよい
実際、日本の潜水艦には対艦ミサイルが搭載されている
ただ、潜水艦は大型化すればするほど粛静性や機動性が低くなるデメリットがあり
沿岸部での活動が中心となる哨戒型の場合は、あまり大きなのは使い勝手が悪い
原潜に迫る大きさのある日本の潜水艦はともかく
ほとんどの国の潜水艦は、ミサイルを大量に搭載するような余裕はないだろう
201名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:40:27.73 ID:O0aHpKSK0
>>195
日本は買ったり作るだけだけどアメリカは売れるからなぁ
個人消費者と企業の違い
202名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:40:37.13 ID:W3546WwF0
>>198
今は大型水上艦艇なんて、軍事衛星が出港から追跡してる。
203名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:42:22.83 ID:9Fo5xWVi0
>>196
アメリカのGNPは日本の三倍
国家予算も三百兆円近くあったかな?
GNP比で軍事費は3%程度だ
まあ、妥当な予算ではないかね。

加えて、アメリカの軍事費も不透明なところがあるからな
産油国などから、護衛の代償に金をもらったりしているらしいので
実際の軍事費はもっと大きいだろう
204名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:42:53.66 ID:lDonY+Tm0
陸軍国家のドイツですらトーネード海軍戦闘機隊をもっていたのに海自は情けない
205名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:43:46.87 ID:YCUQ6PpV0
>>52
2本の平行したレールに超強力な電位差を作って、レールに挟んだ導体をローレンツ力で超高速に加速するから
紛れもなく「レール」ガンだよー
206名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:44:19.96 ID:O0aHpKSK0
>>202
そんな時代だから陸上の空港なんて丸裸なんだよ
空母の場所に敵の戦力を引きつけられる分だけ有利じゃん
空母があれば地上基地が要らないってわけじゃないんだから
どっちかに限定するのは馬鹿だよ
207名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:44:35.54 ID:taRDBPJrO
フォードってカーターと並んで無能の極みと言われている奴だよね
縁起悪いw
208名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:45:22.88 ID:zOtUh6qfO
>>196
国家の基礎収益が桁違いなんだし、
10倍で済むなら安い方なんじゃないかなぁ?
209名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:46:53.10 ID:q21aa5QM0
>>4
ポリゴン空母か、電磁カタパルトはディスカバリーでやってたな
210名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:48:50.47 ID:HkGC1Zdki
>>136
ならレーダーは正常だろw
211名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:49:12.59 ID:9Fo5xWVi0
>>209
原理的にはレールガンやリニアモーターカーと一緒だから
作れないわけではない
スチールカタパルトと違い、出力の調整が可能だから
小型の無人偵察機から戦闘機までの離艦の支援が可能だし
運用効率もあがる。その点はメリットが大きい
212名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:50:47.87 ID:MfcbKyaH0
日本は、ブサヨのせいで空母が持てない
213名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:52:40.85 ID:If1IK2i50
レーザーがあれば空母艦載機なんていらなくなるよな
直接全部レーザーで撃てばよくなるんだし
214名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:55:12.70 ID:wIKAFKQV0
エースコンバットみたいな世界になってきたな
215名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:55:19.10 ID:6ZcWO/aQ0
テロリストの自爆攻撃で電源が落ちて戦闘機の射出が出来なくなるなw
216名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:55:45.06 ID:OCxLaJwp0
>>212 すでにいずもがあるし、後続のシリーズ艦もどんどんできるぞ
ただ、正規空母は予算の都合、やめたほうがいい
小型空母と陸上基地の相互連携、これが今の日本のベストミックスだよ
217名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:56:16.52 ID:gtoCCEEn0
新鋭艦にもあの旗を降るおっちゃんはいるのな?
戦闘機の発進を補佐するあの役目がカコイイ
218名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 14:59:17.66 ID:0C1dBT6U0
>>8
日本の新造イージス艦には御坂美琴が乗艦します
219名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:00:25.29 ID:JFC9mJpT0
見栄だけで空母を持ってきた南米三バカ海軍は、最近は中古の出物がないからおとなしいのか。
220名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:00:28.15 ID:jpvf/HzL0
マジかよアメ公……
奴らは兵器に関しては未来を先取りしてんな
221ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆SwPcFr1hnMZv :2013/11/10(日) 15:03:04.14 ID:r/DP0SSuO
日本・台湾・フィリピンの三国で新しい空母を国際運用、かつ新造して共同で原子力空母を運用運用するとかダメですか?

主体になるのは、日本の海上自衛隊。ただし、韓国や中国の乗員はおことわり。
222名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:03:22.55 ID:9Fo5xWVi0
>>218
黒子が同乗しとかないと無理だろ。
美琴のレールガンの射程距離は200M程度と
かなり短いし

>>219
日本が空母が欲しいなら
イギリスのクイーンエリザベス級を購入するのも手だよ
海軍予算の縮小で、イギリスも本気で建造中の二番艦の売却を考えているようだし
日本が購入するといえば、ほいほい売ってくれるだろう
223名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:04:18.36 ID:i3rof/rIP
記事がSF的でワロタ
224名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:04:18.47 ID:EgyeXFNlO
>>217
誘導はアメリカ式になっているから旗は使いません。
225名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:05:37.96 ID:zDEn4CtJ0
かって日本は世界最大のタンカー全長458.45m、幅68.8m、高さ29.8mを造りました  タンカーを改装して空母にすれば良い
226名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:05:36.72 ID:XHps7F8w0
>>217
あの人いい仕事だよな。絵になってるし。

発艦許可を出すんだし士官なのかな?
アフターバーナーの指示もあの人だよね。
227 【九電 73.6 %】 !ninja!kab安崎上葉@FREE TIBET ◆QkQSXfDuoo :2013/11/10(日) 15:06:33.90 ID:fqrkPRA60 BE:302767946-2BP(3335)
>>216
空母よりも秘匿の戦略原潜の方が・・・・・。
228名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:07:04.44 ID:i3rof/rIP
>>225
昔似たような発想で空母を造っていた帝国があってだなw
229ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/11/10(日) 15:10:02.73 ID:Hoyfk4Ji0
.

http://www.youtube.com/watch?v=r9DcCUsU6Io
http://www.youtube.com/watch?v=mc6gevehUEg
http://www.youtube.com/watch?v=QymF9i2yj04

http://www.youtube.com/watch?v=dsqbTFUhPA8



               ::::::::::::∧∧
               ::::::::::::(゚-゚=;)
            ::::::::::::≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコキコ 
             ::::::::::::())_())__)).
230名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:11:19.95 ID:7EnujhlrO
>>217
黄色ベストだっけ
見た目的にあの人たちは空母の準主役だから、どれだけ機械化してもいなくならないでしょ
231名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:12:12.82 ID:LpYJPIRd0
アイランドが後方にあって危ないって指摘が有るけど
元々が基本、激突を回避する構造では無く、
大型機を運用する時の為のクリアランス取るために前方にあったんだろうな
今では、そんなデカイ機を運用する必要性が無くなったんだろう

あと、軍事上の機密で想像図自体がフェイクの可能性も
アイランドは普通船体から横に張り出た床作って設置するものだし
232ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/11/10(日) 15:13:04.22 ID:Hoyfk4Ji0
.

http://www.youtube.com/watch?v=UVRUxtPKK-w

     ∧∧   ∋oノハヽo∈  
     (゚-゚= )、ノ  (^▽^ )
    ⊂と__つ⊂    ) ))

     ∧∧  ギューーーーーッ  ∋oノハヽo∈
     (゚-゚= )、______ノ  (^▽^ )   
    ⊂と________つ⊂    )


  ∧∧               ∋oノハヽo∈  
  (゚-゚= )、/             (^▽^ )    ” カタパルト発射♪ ”
 ⊂と__つ ))       ((  (つ  )
233ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆SwPcFr1hnMZv :2013/11/10(日) 15:19:22.35 ID:r/DP0SSuO
艦長
「最大戦速、ワープ6。このままクリンゴン帝国の領内へ突入せよ」
副長
「そりゃアカンわ。これ、スタートレックとはチャいまんで艦長。」
234名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:19:23.27 ID:0C1dBT6U0
>>222
婚后も乗せて推進薬無しで砲弾飛ばす

新古艦買うなら最初から作ったほうがいい
235名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:19:44.98 ID:T6rLYpOl0
電磁カタパルトって、スイッチ入れた途端にヒューズが飛んで
空母の中が真っ暗になりそうで怖い
236名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:20:27.49 ID:0AI7WLR+0
>>16
なんだ、知らなかったのか?
237名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:20:45.34 ID:cmmw5xJu0
ユウジロウにしよう。
238名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:23:25.64 ID:IN380iGL0
一方、日本は、超電磁ヨーヨーを・・・
239名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:23:42.53 ID:pOE3WtIv0
キラキラリ〜ン!!
「ジェラルド・フォード級一番艦、ジェラルド・フォードです!
背は低いけど世界最強最新鋭なんだからっ!!」

誰かpixivあたりに描いてくれ
240名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:25:58.12 ID:YF0Pcwct0
フォークランドかよ
見事なまでに役に立たなかったね
241ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/11/10(日) 15:26:35.18 ID:Hoyfk4Ji0
.
http://www.youtube.com/watch?v=78JI1nkqVVE


     ∧∧  ギューーーーーッ  ∋oノハヽo∈
     (゚-゚= )、______ノ  (^▽^ )   
    ⊂と________つ⊂    )
242名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:32:08.70 ID:HkGC1Zdki
>>211
蒸気カタパルトも出力の調整はできるでしょ
パイロット保護のために射出開始時は低速で動かすらしいし。

要は蒸気を圧縮したチャンバーから、どれだけの圧力をカタパルトを伝えるかと言う制御なので、簡単でしょ?
243名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:33:18.23 ID:lFRPSq/k0
>>239
米艦隊をこれくしょんするなら黒人とヒスパニックを混ぜないと政治的にヤバいぞ
244名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:34:27.56 ID:ECvrC6FI0
>>243
ネイティブアメリカンは?
245名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:37:35.50 ID:vlz/MTgkO
>>1
電磁カタパルト?

アークエンジェルみたいなやつ?
246名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:38:06.94 ID:uuqZoCwe0
>>1
鋼鉄の咆哮みたいになってきたな
247名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:40:04.22 ID:4SnceOoO0
メタルギアの最強攻撃は踏みつけ
248名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:40:37.18 ID:pOE3WtIv0
>>243
初めて黒人とかヒスパニック系の艦長が就任した艦なんかいいんじゃないか?
黒人艦娘・・・いいじゃないか。
249名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:45:15.99 ID:w/Rsok/P0
250名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:47:29.01 ID:Qfg+6FNy0
それだけの電力を使うなら原子力しか選択肢はないからな
251名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:53:01.70 ID:JFC9mJpT0
>>250
飛行甲板に太陽光パネル敷き詰めたエコ空母で世界をリードしようぜ。
252名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:53:10.46 ID:HkGC1Zdki
>>250
波動砲みたいに艦内への給電を止めてチャージしたらかっこいいな
弱くなるけど
253名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 15:54:48.60 ID:0laIU9SK0
艦橋は後ろに乱気流が発生するから
できるだけ後ろに位置するほうがいい
254名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:07:05.68 ID:4KjBL2Ds0
>>50
ロシアのシクヴァルのことだとしても、一桁違うよ
255名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:07:52.61 ID:/J6rm09p0
艦橋は前にあった方が操鑑に好都合
256名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:18:26.38 ID:C3RqywpW0
>>37
空母って上がまっ平らだから作る部分が少なくて割高感が・・
武器盛りだくさんの大和の方がお得に思えたりw

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20131012/001ec94a25c513c30a4b60.jpg
軍艦ってすっごいスリムだよね
てっぺんに重いものを乗せる空母がひっくり返らないのが不思議
浮力とか重力とかわかんねっス
257名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:18:31.20 ID:4rGn8xDB0
>>50
えっ 空中のF-35より速い!
水中のマッハ1に相当するから、 ソナーも役立たない。 ガクガクブルブル
258名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:20:03.53 ID:yyoDVs/Q0
艦橋は艦首飛行甲板の下に設けるべきやわ
259名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:24:57.51 ID:c8rssOva0
>>256
空母は両舷の張り出しでバランスを取ってるそうです
260名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:27:18.83 ID:ytA2JTeH0
横に倒すアンテナの角度とか?
261名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:29:09.66 ID:Qfg+6FNy0
艦載機の発艦、着艦、待機、エリアとエレベータと艦橋の配置
機動型原子力空母の完成型だろ艦載機も無人機がメインじゃね
262名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 16:43:45.01 ID:HkGC1Zdki
>>199
甲板へのトップアタックは有効だろうが、甲板に穴開けてもアメちゃんはすぐ直してしまう。
また一つの穴で戦闘不能にならないよう、アングルドデッキにしてる。

片舷側(できれば艦橋側)への集中攻撃がいいのでは?
原子炉はバイタルパートの深奥に配置されているだろうが、配管系をぶち壊せばエネルギー供給ができなくなる。

あとは狙うなら後部、つまり舵かな
263名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:01:14.10 ID:7dlsOfyEO
>>257
静かに潜って230mの潜水艦だぜw
音速で水中走行しようもんなら、1mでプレス分解するから心配するな
264名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:05:53.57 ID:gcQ9/rx20
>>23
エレベータが同じ位置にあったら、エレベータ前の作業スペースが狭くなるからな、
エレベータ前のスペースが広くなるぶん互い違いの方が作業効率が良いんじゃね
265名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:08:06.68 ID:gcQ9/rx20
>>32
空母なんて、相手のレーダーの射程外に配置するのが基本だが、
超遠距離から万が一照射されても反射率が下がればその分有利なんだろ たぶん
266名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:12:36.59 ID:7EnujhlrO
>>256
まぁ、そのぶん空母には航空機やクレーン車が付属してるし格納庫も凝ってるからね
大きくて迫力あるし
 
前方下から見上げる写真だと余計にスリムに見えるね
巨大で重いから細く見えてもしっかりバランスが取れるのかな
そう言えば大和のあの巨大な大砲であの幅なのはものすごいことらしい
267名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:16:07.88 ID:7qw/8zYM0
>>135
むつの事故も放射「線」漏れであって全体の運用はまずまずと聞いたけど
開発再開させて原子力船は作れないのかな
268名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:21:16.19 ID:HMpBZ6z00
269名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:27:48.98 ID:9Fo5xWVi0
>>267
人工衛星に搭載する超小型原子炉の開発も進んでいるし
それに比べれば、船舶や潜水艦に搭載する原子炉など、たいした問題ではない
270名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:30:43.69 ID:gJkrC/+B0
もうアメリカ軍に対抗できるのは、カミカゼ自爆上等精神の日本しかないだろ
271名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:32:52.28 ID:pml9s3ln0
フォード級の艦載機の本命はF-35じゃなくてX-47なんだろーなー
272名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:33:03.76 ID:r8yL0n7i0
まだ空飛ばないの?
273名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:35:31.83 ID:4EZSSC4Gi
無人機が主力だから着艦は気にせず。
274名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:35:49.52 ID:gcQ9/rx20
>>65
核ミサイルなんて持ってても、使えないような物不要過ぎるわw
275名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:38:25.50 ID:gJkrC/+B0
中国のPM2.5は、強大な軍事基地を建設してるのを誤魔化すための煙幕か、さすが中国人
バカを装いながらやる事はやるなw
276名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:40:19.10 ID:NCtMqyn/0
日本にも売っておくれ。
77%引きで。
277名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:45:14.10 ID:TsQTZ++D0
もう人工衛星からレーザー砲で照射する時代ですから
半径200キロ網羅のイージスシステムもなんの役に立たないですよ
278名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:46:40.37 ID:yAsbTVeU0
フォード大統領の名前を冠した船か……
座礁したり岸壁に衝突してみたりと小さなトラブルが多発しそうな予感
279おる 森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/11/10(日) 17:54:48.67 ID:wBRG/Ue20
ケッ
280名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:55:07.75 ID:CTlrhQiki
小型or中型空母にシーグリペンを載せればお安く出来ないか?
281名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:57:10.52 ID:zibhqinr0
>>5
くたばれ在日工作員!
282名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:58:58.56 ID:2Z9yY0UTO
オブジェクトまだー?

つーか、ヘビィーオブジェクトこそハリウッドで実写化して欲しいんだがw
283名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 17:59:57.23 ID:FUso3pMb0
日本もちゃんとしろよ
攻撃兵器が無くてどうするんだよ
284名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:00:52.41 ID:orsaFSd7I
第七艦隊には何番艦が来るのかな
直接よりは隣接区域あたりから投入かな
285名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:03:36.42 ID:lpedKUq8I
>>272
反重力エンジンが開発されるまではお預けだな。
286名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:06:51.50 ID:bzdewANji
>>242
そう、出力調整は飛ばす飛行機の重量によって蒸気でもやってる
ただその日の気温や気圧で都度微調整しなくちゃいけないらしい
でも電磁カタパルトは数値入力するだけで常に出力安定と
287名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:07:50.53 ID:5igLc4gE0
よ〜し 日本はB52を搭載できる潜水空母を作っちゃうぞ
288名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:10:21.98 ID:RJ0f3jme0
スチーム式の場合は原子炉の2次冷却水を沸騰させて直接使ってるのかな。
電磁式はスチームでタービンを回してそれで発電?
熱効率から言えばスチームのほうが良さそうだが。
メンテナンス性は電磁式のほうがよさそう。
289名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:10:27.24 ID:lFbe4tBV0
>>41
GDP比1%の縛りを捨て去ればいいんです。
日本が勝手に1%枠を言い出したわけだから、勝手に撤回すればいいんです。

特亜はグダグダ言い出すだろうけど、東南アジア諸国は喝采を送るでしょう。
インドやアメリカEUも喜ぶでしょう。
290名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:19:38.33 ID:HkGC1Zdki
>>286
なるほど、そこまでは知らなかった。ありがとう

ところで構造図を見つけたよ、古いかもしれんが

http://i.imgur.com/A9cQ4Pp.jpg
291名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:21:30.69 ID:lFRPSq/k0
>>289
ところで中国の軍事費ってGDP何%なんだ?
GDPは日本と大差ないのに軍事費だけはえらい大差つけられてたよな確か
292名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:44:55.56 ID:b2CQIYPI0
船内で蒸気確保すんの大変なんだぜ?
電磁カタパルトは自然な流れだと思うわ。
293保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2013/11/10(日) 18:46:39.93 ID:CQzbwzb+0
Σ(#゚Д゚)<ワー!! 空母が爆発したー!!                              ボカーン!
294名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:48:36.67 ID:5e5onuCj0
レールガンは無いのか
295名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:48:44.23 ID:/9UHuU2n0
電磁カタパルトでもけっきょく着陸の時は紐かけたりパラシュート出したりするんだろ?
296名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:50:36.96 ID:VUZlXrVR0
>>289
1%枠なんかとっくにねえよ。頭の中が30年くらい前で止まってるんじゃねえのか
297名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:51:51.98 ID:XfUBckB/0
298名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 18:58:45.29 ID:g2O5jyBUO
スチームだと、兵装によって圧力を変更しないといけない。
リニアだと"力を変えず一定速度"の設定が容易なんだわ。
299名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:05:52.59 ID:vHEdpuxy0
400人少ないとすると
一人の人件費平均を500万円として年間20億円しか減らない
艦載機を1時間飛ばすと燃料代100万円と言われていて年間200時間は飛ぶから
1機2億円で60機搭載で120億円で25%も出撃増やしたら150億円だろ?

運用すれば旧型より年間130億以上金が掛かるような?
300名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:10:40.19 ID:9Fo5xWVi0
>>299
そんなものでは済まないだろう。
F15でも、一時間飛ばすのに二百万円必要と言われている
F35の運用コストがどれくらいかは知らないが
かなり高騰していると聞いているから、F15を確実に超えるのではないか?

空母艦載機のパイロットは、特殊な技量を要求するだけに
アメリカの空軍パイロットの年間訓練時間は180時間に対して
空母艦載機のパイロットは年間220時間の訓練を行っているし

ま、ずいぶんと必要だね
301名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:12:29.99 ID:khBxXemCP
>>212
もう今さら技術的に遅れた日本がやってもね
もっと違う視点での兵器のがいいんじゃないの?
302名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:25:57.27 ID:4rGn8xDB0
日本の技術傾向から[神の杖]あたりが製造できそうだが、威力がありすぎて無理っぽいね。
303名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:30:28.78 ID:rKGl5KP50
>>301
違う視点とは戦車削減にズムウェルト級押し売りの事か
何も考えていないんじゃね
304名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 19:54:07.82 ID:BCvm9acN0
お姉さま!
305名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:02:53.75 ID:ROEE5P5VP
>>303
押し売り疑いはLCAだろ。今のとこ買うのか作るのかハッキリしないが
306名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:03:59.97 ID:JPhv9XCR0
古い空母くれ
307名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:10:14.61 ID:dxf3xg29O
>>299
仕様が同じなら人員一人当たりのスペースに基準はあるだろうから、
船体のサイズ拡大防止に有効で人件費外のコストも削れるんだろうな。
308名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:22:57.65 ID:/J6rm09p0
>>306
ウチにはそんなの飼う余裕ありません、元のところに戻してらっしゃい!
309名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:27:50.26 ID:YdPzpgRM0
>>1
400人は相当少ないよな、あかづき型でも300人だし
310【米中戦争】脅威ベクトル トム・クランシー【新冷戦時代】:2013/11/10(日) 20:32:23.45 ID:T1ERkc8P0
Threat Vector by Tom Clancy 脅威ベクトル トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688

Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)

支那は経済バブル崩壊し、破綻の危機に瀕した。自殺を図った習近平を中国共産党
中央軍事委員会副主席の許其亮上将は止め、代わりに強硬軍事路線の国際社会への
緩衝材として和平外交を偽装することを指示する。

支那人民解放軍は東シナ海・南シナ海の侵略を開始した。その目的は台湾、フィリピン、
沖縄、九州を占領支配し、破綻した支那経済を復活させるためであった。

その結果、アメリカ第7艦隊の艦載機F-18、台湾空軍F-16との空中戦が支那空軍殲-10
との間で繰り広げられ、双方が撃墜されていく。更に台湾海軍のフリゲート艦が撃沈され、
インドの空母も大破してしまう。

更に支那は上海に拠点を置く支那軍サイバー攻撃部隊「61398部隊」(Unit 61398)や
香港の犯罪組織を偽装したハッカー組織The Centerを用いて米本土への
米国中枢同時多発サイバー攻撃を開始した!

米中全面核戦争の危機が迫る中、若きジャック・ライアン・ジュニアは香港へ飛び、アメリカの、
そして世界の運命を握る極秘ミッションへ身を投じていくのだった・・・
311名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:32:59.67 ID:AmOtFeUI0
>>309

国語の成績悪かっただろ
312名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:40:26.57 ID:4rGn8xDB0
ニミッツ級(操艦:3,200人 + 航空団:2,480人)
-400人
313名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:44:44.84 ID:ctqU0EAA0
>>301
遅れたってどの辺が?
314名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:45:25.71 ID:YdPzpgRM0
>>32
ミサイルの誘導装置に対して有効
315名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:49:15.94 ID:T1ERkc8P0
Threat Vector by Tom Clancy 脅威ベクトル トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688

Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)

この小説では支那軍のDF-21に威嚇され、台湾海峡から横須賀まで待避するという件があった。

DF-21 (ミサイル)
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-21_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
DF-21(中: 東風-21、Dong-Feng-21、アメリカ国防総省コード:CSS-5)は、中華人民共和国が開発した
核弾頭搭載可能な準中距離弾道ミサイル (MRBM)。中国人民解放軍の第二砲兵部隊にて運用されている。

支那はA2AD(anti-access, area denial; 領域接近拒否戦略)の切り札としてこの対艦弾道ミサイルを使用するのだ。
更に支那は米国中枢同時多発サイバー攻撃により米軍のGPSを破壊、米軍の最も優位性を確保していた精密誘導
攻撃を封じ、通常戦闘においても支那軍が優位に立つ。Su-37を搭載した支那空母遼寧が台湾海峡を支配してしまう。

小説では対抗措置として支那軍のサイバー攻撃拠点にsurgical strikeを行いサイバー攻撃を破砕し、GPS機能を
回復し、air-sea battle (ASB)を台湾海峡及び南シナ海で再開できることになっている。(そううまくいくかな?)

更に、Offshore Control (OC)戦略の実践として、マラッカ海峡を封鎖し、支那の海運を制限し、対中禁輸措置
(anti-China embargo)を発動、更に支那軍強硬派のリーダーを暗殺、内外共に進退窮まった習近平だか
胡錦濤だかが自殺を遂げて危機は去る、というシナリオになっている。

てなわけで、ASBの要である米空母が支那のDF-21に対し脆弱であるという、今まで無かった状況がある。
原子力空母を撃沈されたら第七艦隊はレイテ湾に突入する上空援護無しの旧日本海軍と同じになりますからね。
ま、対艦弾道ミサイル迎撃で対抗するしか無いわけだが、どうなりますかね。
艦載レーザー対空兵器では対艦弾道弾の弾頭破壊は間に合わないだろう。
316名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:52:48.27 ID:T1yKY201P
超電磁砲(なぜか変換できるgoogle日本語入力)
317名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:55:41.97 ID:4rGn8xDB0
弔電寺宝 な〜む
318名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:57:10.79 ID:SIOQuoGN0
ここで空母保有論者は隣国の馬鹿と変わらんな
イージス艦2隻追加と潜水艦増で他のボロ護衛艦が延命処置
DDを作る余裕もなくなってきてもう少し小さい汎用艦作ろうって話も出てきてるのに
319名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 20:58:08.47 ID:eQkJo3ik0
ジェラルド・フォードみたいな小物をネームシップにするのはなんかもったいないな
320名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:01:48.41 ID:K5gjU+u40
おうよ
321名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:07:19.14 ID:uSxFN1oUi
電気っぽさではフランクリンのが上だが、既に使ってるだろうし
322China's A2/Ad versus U.S. ASB and OC:2013/11/10(日) 21:32:45.40 ID:T1ERkc8P0
現在の支那と米軍の戦略・戦術

支那 接近阻止・領域拒否(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)
http://ja.wikipedia.org/wiki/接近阻止・領域拒否

接近阻止(A2)
アジア・西太平洋戦域で行なわれている軍事作戦に対するアメリカ軍の介入を阻止するための戦略。
主として地上基地を基盤とする兵力を対象とする。
領域拒否(AD)
第2列島線以内の海域において、アメリカ軍が自由に作戦を展開することを阻害するための作戦。
主として海軍力を基盤とする兵力を対象とする。

対艦弾道ミサイルDF-21D; 射程3,000km、速度マッハ10、慣性誘導+レーダー終末誘導、弾体直径1.4m

1.米軍の対抗戦術 エア・シー・バトル構想
AIR- SEA BATTLE - United States Department of Defense
http://www.defense.gov/pubs/ASB-ConceptImplementation-Summary-May-2013.pdf
これは必要なら局地戦をやる、surgical strikeやる、preemptive attackもありっていうマッチョな作戦ですなw

2.米軍の対抗戦略 「オフショア・コントロール(沖合制御、OC)」構想 − 対支那経済封鎖戦略
Offshore Control: A Proposed Strategy for an Unlikely Conflict
by T.X. Hammes, Institute for national strategic studies, Strategic Forum June 2012
NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a577602.pdf

これは対ソ封じ込め戦略の対支那版といったところ。対中禁輸措置(anti-China embargo)で支那を疲弊させて
降伏させるわけですな。
ASBが力攻めなら、OCは兵糧攻めってことで、戦は古今東西全然変わらないってことですw
OCのいいところは支那のA2/AD投資が無効化されること。面倒なDF-21D対策を正面からやらなくても良くなる
んで米軍資産の節約にもなって良いわけですな。但しその為には日本や台湾、東南アジア諸国との連携が
必要なので外交戦略が極めて重要になります。となると情報工作活動の重要性が増し、この分野で極めて
脆弱な同盟国日本の強化が絶対条件となります。
323名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:34:39.86 ID:HkGC1Zdki
この空母に限らず、艦艇用のステルスは被探知距離を延伸するために装備される
頼むわ
324名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:37:41.19 ID:COkmcB+60
ゴルゴであったなリニアカタパルト。
遼寧で極秘に実用化が進んでたけどゴルゴに撃沈されてたw
325名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:43:33.20 ID:HkGC1Zdki
リニアカタパルト

素人が単純に思うこととして、トルクがネックになりそう
326名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:47:39.51 ID:eGxHayVl0
素人が思うこと
リニアなのにトルクwww
327Chinese A2/AD vs. American ASB and OC:2013/11/10(日) 21:48:31.93 ID:T1ERkc8P0
支那: 接近阻止・領域拒否(A2/AD)

米国: 海空戦闘構想(ASB)、沖合制御(OC)[対支那封じ込め]

A2/AD vs. ASB
DF-21D(対艦弾道弾)対策が死活的に重要。これに対抗できない限り、
ASBはA2/ADに敗北する。
原子力空母を撃沈された米海軍第七艦隊は敗走するしかなくなるだろう。
一方、DS-21D対策が完成すれば、その時点でA2/ADは無効化される。
現時点ではDF-21Dへの対抗手段は無いとされるが、イージス艦の
弾道弾迎撃システムが対応可能かも知れない。

A2/AD vs. OC
OCによる対支那経済封鎖戦略により支那を衰弱死させることが出来れば、
A2/ADに対抗するまでもなく自由主義陣営の勝利となる。
sea laneの制御において、新型原子力空母は絶大な威力を発揮するだろう。
328名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 21:53:16.95 ID:HkGC1Zdki
>>326
変かな〜
知ってる言葉でなんとか伝えようと思ったんだが
トルクは言葉がおかしいにしても、牽引力といえばいいかな
スピードと牽引力は両立できないのは蒸気機関車の時代から続く話だよ
329名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 22:11:44.14 ID:bWaTzVrN0
□防衛大保険金詐欺事件、早期幕引き狙う自衛隊と“天下り先”保険会社の不適切な関係
http://biz-journal.jp/2013/10/post_3072.html
47位以下のハゲ犬くん、全裸でボリュームをだせと床屋を困らせ夜間外出禁止例発動へ。

□ソフトバンクと契約すると、ローンが組めなくなります債権を担保に
資金繰りをする為ブラックリスト入りにさせられちゃうよ。
しかも半年以上公表せずの隠蔽のトンスル体質だい。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131001/crm13100117020013-n1.htm
カイくんもショック!ライバル企業宅の民家の飼い犬に高周波投射し吠え散らかさせる動物虐待企業ソフトバンク
330名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 22:37:46.87 ID:k0yCBa1kP
いいなあ、日本にも欲しいなあ
331名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 23:16:02.98 ID:O9+4McOA0
>>328
最初から推力とか牽引力って言っとけばよかったのにw
まぁ、言いたいことはわかるが、素人が心配することでもなかろう。
332名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 23:26:01.71 ID:3l32sl0X0
発艦中にヒューズが飛んだのでF-35C沈めちゃいましたとかやるんだろうな
333名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 23:33:01.35 ID:w3j5sHvE0
アメリカはどこと戦ってんだ、もう日本もドイツも軍事国家じゃないぞ
中国なんて赤子の手をひねるようなもんだろ、ロシアはまぁ陸戦以外では無能。
334名無しさん@13周年:2013/11/10(日) 23:43:50.62 ID:w3j5sHvE0
着艦ワイヤーだってただワイヤー張ってるだけじゃなく、甲板下では大掛かりな
緩衝装置がついているからな。支那がそのノウハウを手に入れたかどうか。
335名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 00:20:31.94 ID:u3ViS2mA0
日本も新型ヘリ空母 鳩山 を作って中韓を驚かせてやれ
336ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆SwPcFr1hnMZv :2013/11/11(月) 00:28:54.60 ID:S3C4aw7NO
現代の蝦夷、創価学会会員は絶対に乗せるな。彼らは中国共産党のスパイだ。
337名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 00:31:13.10 ID:wW5CFyB/0
凄いな。空トンで潜水できそうじゃないかw
338名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 00:35:42.93 ID:ol7fLPmxO
>>333
wikiで調べたら、ロシアの空母にゃガトリング砲とか積んでんじゃねーかw

あいつらだけは油断できんぞ、なにせロシアだからな……
339名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 00:41:01.53 ID:Heqg97Hs0
>>267
原発事故以降の日本人のヒステリックな発狂ぶりからすると、無理だと思う
340名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 00:49:55.64 ID:93nIREmL0
夢がないな
そろそろ空母も潜水艦や飛行船、宇宙船なんかになってもいい時代なのにな
341名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 01:13:59.95 ID:zzzfmyB90
お前ら空母単艦で運用させんの?
護衛艦は?
乗組員は?
艦載機の調達は?
今の海自じゃ、人出も予算も割けないのに....
342名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 01:15:26.95 ID:2lrOSpV50
超電磁ヨーヨー
超電磁竜巻
343名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 01:25:44.52 ID:gZQe3JUF0
>>342
スピンは?
344名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 01:31:13.98 ID:NqNCeUif0
兵器に夢を求めるなら英国に期待しろ
アメリカはリアリストだからね
345名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 02:55:38.24 ID:DQWs0kbZ0
>>344
バルカンのことか!
346名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 05:24:07.39 ID:30ntCfxQ0
艦娘になったら、金髪長身で薄い(貧乳)、(元ネタの影響で)地味で
目立つのが苦手な子になるか・・・?

絵師さんよろしく
347:2013/11/11(月) 06:02:17.84 ID:UlcuqqFV0
鋼鉄のー咆哮ー。
348名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 07:54:39.47 ID:5oZ0KFexP
プラモはよ
349名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 11:09:57.99 ID:UlDKulbj0
艦橋の位置が悪すぎるだろ
こうすべきだな
http://iup.2ch-library.com/i/i1059417-1384088724.jpg
350名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 11:35:36.90 ID:A3orSdYD0
>>349
おお…コリオリの力が目視できる…
351名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 11:55:47.69 ID:cSmr9UJS0
>>350
おい
352名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 18:44:53.82 ID:eK7Osk2I0
一方北朝鮮

北朝鮮、電磁パルス兵器を開発中?
ttp://www.excite.co.jp/News/it_g/20131111/Slashdot_13_11_11_0327240.html
353名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 18:47:27.48 ID:eK7Osk2I0
>>344
イギリスは音波攻撃

ソマリア海賊の撃退法?、ブリトニーの曲を大音響で 英紙
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35039682.html
354名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 19:12:21.22 ID:90XUVBZa0
>>353
超音波スピーカーかな。
355名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 22:07:04.95 ID:5zwp/Qed0
電磁カタパルトて細かい制御が出来るから良い。
スタートはやんわり、飛び出しラストは100%出力。

蒸気カタパルトは、いきなりダッシュだから機体も搭乗員にも衝撃がデカ過ぎる。
 
356名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 22:12:42.13 ID:gWt/LmoI0
>>49
いつまで昔のままのつもりでいるんだよ。どこからどう見ても
少子高齢化進展の阻止失敗で日没する国だろうが。
357名無しさん@13周年:2013/11/12(火) 00:05:37.33 ID:UQUhVUp1P
>>355
徐々に加速落ちてくのがスチームカタパルトだもんなぁ
逆に加速上げていけるってのは良いよね
358名無しさん@13周年:2013/11/12(火) 03:54:13.21 ID:p8uahkOq0
空母に羽を付けて、空母が空を飛べるようにになるのはいつなんだろうか…
359名無しさん@13周年:2013/11/12(火) 06:29:29.53 ID:sa7mJDGVO
>>358
アメリカなら10年後には実現してそう
360名無しさん@13周年:2013/11/12(火) 06:34:01.10 ID:TlyoJ7U30
なんかもう、米国と肩を並べようと必死なシナとロシアが
憐れに思えてくるなw
361名無しさん@13周年:2013/11/12(火) 06:34:51.44 ID:1ZY9ikJNO
>>356
そもそも若い世代に金回す気ないから
本気で阻止する気なんかないもの
362名無しさん@13周年
超朝鮮人空母岸信介安倍晋三