【政治】公務員給与、減額延長せず　１４年度から元の水準へ★５年度から元の水準へ★４

　　　
　　　
　　
『公務員特権を許さない市民の会』ってないの？
　　　　　
　　　　

よくよく見れば私の書き込みが一番多いかもｗ

公務員給与の高い国は破綻する

公務員の待遇がいいというなら公務員に
なればいい。ただそれだけのこと。

ニート、フリーター、中小企業以下に勤務する
貧乏人共はほんとうにうざい。
こんな板まで来て公務員の悪口を
書き込んでいる。
お前らには公務員になれる学力もコネも
なかったんだろうがｗｗ
そんなに自分の境遇に満足できないのなら
自殺しろ。

　地方公務員になって最初の給与明細書を見て少し驚きました。３０代なかばで、額面（健康保険、所
得税など控除前）２４万円ほど、交通手当と残業代を入れての金額。
　
　計算してみたら、ボーナス（公務員の世界では、ボーナスを「期末・勤勉手当」という）を入れて
も、年収は４００万円を少し超える程度。銀行員時代の年収からは、２５０万円程度の年収ダウンに
なりそうです。

http://orew.seesaa.net/s/article/311352377.html

正社員・正職員が対象の人事院勧告とアルバイト・パートを含めた国税庁の民間給与実態統計調査という条件が違う２者を単純比較するという誤魔化しは既に食傷気味ですが、
以下にその誤りを解説した資料があります。工作員以外の人は以下を参照し、工作員等の反日勢力の出鱈目さを理解し、それらを排除しましょう。反論は根拠を示して行うこと。
出来ない者の主張は言いがかりに過ぎず対応する価値は無い。
「官民給与の比較方法の在り方に関する研究会」報告書　http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/kenkyukai_hp/kenkyukaihoukokusyo.pdf　の６ページ
２　同種・同等比較の原則
現行の官民給与の比較は、民間の賃金水準を適正に反映していないのではないかという意見があり、具体的には、他の民間賃金の調査（賃金構造基本統計調査等）の結果と
比較して公務員給与が高すぎるのではないかという指摘が行われている。
通常一般に公表されている民間平均給与は、賃金構造基本統計調査（賃金センサス）(10)や国税庁の民間給与実態統計調査(11)などによる単純な民間賃金の平均値であり、
調査対象の従業員の範囲が異なることや、主な給与決定要素である職種、役職段階、年齢、学歴等を考慮していないことから、賃金水準が低く算定されている。
例えば、平成１６年の賃金センサスで全産業・企業規模計（１０人以上）の平均の年収額は４５２．４万円であるが、職種を公務に近い製造業の管理・事務・技術の従業員に限定すると、
５９６．８万円（企業規模１００人以上）となる。（なお、平成１６年の国家公務員の行政職（一）の平均の年収額は６２９．５万円。）これを更に、役職、勤務地域、学歴、年齢の要素を公務と
合わせれば、現行の官民給与の比較の際に用いる民間給与とかなり近い額になると考えられる。
(10)賃金センサスには、1か月以上雇用される非正規社員や、公務の類似の職種でない生産労働者、販売員等の様々な職種の従業員が含まれている。
(11)国税庁の調査には、勤務時間の少ないパートタイム労働者や、公務の類似の職種でない生産労働者、販売員等の様々な職種の従業員が含まれている。なお、同調査による
平成１６年の平均年収額は、４３８．８万円（事業所規模１人以上）となっている。　以下略

>>955
普通に学んでれば公務員が日本を食いつぶしてる害悪そのものだと気付くよな？
何故害悪の仲間になりたいんだ？

>>952
無いならお前が作れ無能君(笑)
お前には絶対無理だろうけど^^;

>>948
侍にでもなったつもりらしいからな
切り捨て御免だ
昔の侍でも年貢が取れなそうなときは百姓と一緒に畑に出たらしいけどな

>>957
猛烈に国I臭がするw　助かります。

これで政府の借金が1000兆とかアホかと

世界の公務員平均年収
1 日本 　　　　1,029万円
2 アメリカ 　　 402万円
3 イギリス 　　289万円
4 カナダ 　　　269万円
5 イタリア 　　 245万円
6 フランス 　　 224万円
7 ドイツ 　　　 220万円


日本の公務員の給料は高すぎる。ドイツ並みの220万にしろ

市役所職員だけど助かったわー

>>959


無いならおまえが作れとか論理飛躍してるよｗ能無しｗｗ

つかおまえまだいたのかはよキエロｗｗｗ
　　　
　　

１４年度から元の水準へどころか、一部の大企業の賃上げを取り上げて、
次は公務員給与の増額を必ず言い出すぞ。

>>963
まだ人件費と年収が逆転してるこんな嘘張ってるのか

せめて上級職と下級職分けて掲載してみろよ

どの国もエリートには金かけてるぞ

公務員給料少なすぎワロタァワロタァ・・・
http://inazumanews2.com/archives/32363374.html

国家公務員給料少なすぎ泣いた
http://blog.livedoor.jp/nemusoku/archives/31184625.html

公務員の給料いいと思ってる馬鹿いるの？
＞月給は当然のように20万切ってるし手取りは15万程度だぞ
http://nomad.ldblog.jp/archives/26897932.html

公務員の給料安すぎワロリンゴｗｗｗｗｗｗ
http://sonicch.com/archives/25897694.html

>>952
ねーよ、カスwww

>>930
金持ちと中流・貧乏人、大企業と中小・零細企業と
格差が拡大している現実があり、その格差の解消が
日本政府や自治体に求めれているいう現実を踏まえると
失業対策とは言えないでしょ。

>>945
本当にそのとおりだよね。
「正しくは公務員の待遇が良いことに
不満があるというなら議員センセイに当選して
公務員給料に関する法律とか条例を改正すればいい」
が正しいよね。

>>961
人事院臭だろうｗ
民主党のときは廃止されそうになり、今回も揉めてるからな
はっきりいって存在意義が無いけど
それか労組か？
でも労組は人事院の廃止を歓迎してたからなぁ
まあ国税庁が一番信用できるのは明らかじゃん
税金取ってるところなんだから

公務員の待遇がいいというなら公務員に
なればいい。ただそれだけのこと。

ニート、フリーター、中小企業以下に勤務する
貧乏人共はほんとうにうざい。
こんな板まで来て公務員の悪口を
書き込んでいる。
お前らには公務員になれる学力もコネも
なかったんだろうがｗｗ
そんなに自分の境遇に満足できないのなら
自殺しろ。

公務員でも現場で頑張ってる奴の給与は上げもよい
肩書きだけで椅子に座って楽してる奴らの給料を半減させればいい

>>957
あなたの書き込みは全てソースがあってしかも理路整然としていて助かるので、
俺のテンプレ集に保存させてもらいました。

またソースもないミスリードばかりの公務員たたきのスレが立った時に役立たせてもらいます。
ありがとうございます。

>>965
なんもできないんだな
まぁ、無能だもんなお前(笑)

>>872
民主主義は数できまるからね。

労働者の5%が公務員なんだから、暴れなくたって組合活動しなくたって、公務員改革を志向する政治家に投票しない、あるいは対抗馬を押せばその政治家が落選することもあるだろう。一人一票は変わらない。

人事院の一元管理は、5%の公務員全ての処遇面で利害を一致させてしまう。利害が一致するんだから、例えば公務員給与削減で目立つ政治家には一斉に反発もするだろう。給与削減が国のためになる場合でもやはり反発することになる。

お前ら増税
おれ増収www

ところで…
皆さんはなぜ民間を選んだのですか？？
この厳しいご時世に…

>>958
言葉は悪いがいいところを突いてるね。
公務員になる目的意識って金くらいだよね、国を動かしたきゃ政治家目指すし。
目標、目的があるならその仕事につけば良いし、
金が欲しいだけで他に目的ないなら公務員を含め金になりそうな仕事をすれば良いだけだ。
そこまで来て「で、公務員になりたいの？」って話だわな。
この辺り、公務員の質(主に地方)が低い理由の根底部分かもね。

目的が何だったのかって事だけどな

賃金のバランス是正なら、会計検査院が決める事だが
未来の民間給与上昇の目的とするのは順番がおかしい

財政再建を目的とした減額ならその再建の効果を示して措置の存否決めるべき
増税してるのに健全化も無いもんだが

公務員の給与下げろって 経団連がおまえ等を安く使いたいからだぞ

公務員が下がる→民間も下げられるだからな


あと 国家公務員はどちらかと言えば安い給与だぞ 減らさなきゃならないのは地方公務員

東京の税金で高い給与もらってる 国家公務員よりもな

大企業と公務員だけ早々に給料上げて

中小零細バイトは奴隷階級に突き落とす。

これがアホノミクス。グローバカリズム

奴隷に給与は必要無し！！

>>975
　　
　　
だから、はよキエロつったろｗ

命令通りに動けよ公僕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　
　　　　

平成２５年８月分（採用７年８ヶ月目　３３歳６ヶ月の給与明細）

俸給支給額２２０，７９９円
広域異動手当１３，２４８円
特殊勤務手当　　　　　　　　　　円
超過勤務手当２４，４０２円　（１４時間分）
通勤手当　　　　　　　　　　　　円
寒冷地手当　　　　　　　　　　　円

総支給２５８，４４９円

ソースは>>87（給与明細の画像付き）

まあ自民党も人事院に楯突かれたら存在意義がないことを言えよ
統計取ってるところは人事院だけじゃないから
内閣人事局だっけ？
そっちに全部権限移しちゃえ
人事院は採用の権限だけ与えとけばいいんじゃん？

>>972

だから”公務員になればいい”じゃなくて

”議員になればいい（そして公務員給料を削減するための
法律や条例を作ればいい）”

だって言ってるだろーが！！！

>>948
公務員は精々、平民階級の上層部程度だよ。
自分の農奴階級だからって、ちょっと豊かな平民を特権階級扱いすんなw

いや、これギリシャ化か？

>>970
格差解消目的なら益々公務員給与って生活保護と同じになるんだが

>>966
国家公務員の給与を決めるのは人事院だから、そのシナリオはありそうにない。
世間の空気を読む役所だからね。これからの公務員はジリ貧だよ。だんだん
なり手（有能な大卒者の）がなくなっていくだろう。

高給取りの公務員が多ければ国家が破滅すると言っているのに、
公務員になればいいとか、国家は破滅すればいいといっているのと同じ事な訳だが。

言われたくなけりゃ公務員にならなけりゃ良いだけのこと。
又は辞めれば良い。口を出すのは税金から給与が捻出されてる以上当然の事。
民間は税金からリターン等無い。
はい論破。

>>950
それずっと前から言われてるのに、全く動きないよね。
勧告のベースが少し変わっただけだ。
お手盛りもいい加減にしてくれよと。
民間で言えば労組が給与額を決めてるようなもんなんだよな。

公務員って何も生産してないよね
単に書類を右から左に流すだけ
何もクリエイトしてないんだから
年収300万で十分だよ
諸外国に合わせよう
その代わりサビ残なしでおk

>>974　お役に立てば幸いです。
国家公務員の年間給与約594万円（給与法特例法適用後、以下同じ）ですが、民間準拠となっています。
人事院勧告では年間民間給与は約640万円です。民間給与が400万と言っている人はどこから数字を持ってきてるんでしょうか？
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h24/pdf/24point.pdf　の６ページ
国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので
条件が違い比較になりません。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
なお、地方公務員も同様に民間準拠です。　http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html
一方、財政の視点で見た場合、
平成２４年度国の税収見込みは約４２．３兆円　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan002.pdf
平成２４年度地方税収見込みは約３６兆円　http://www.soumu.go.jp/main_content/000154468.pdf
国・地方の税収（歳入では無い）約７８．３兆円。
日本全公務員の人件費は約２６．９兆円。　http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan007.pdf
よって税収に対する人件費等は約３４．３％。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。
公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。
それこそが工作員の狙いと思われます。反論は根拠を提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。

>>983
お前の命令に従う理由がどこにあんの？(笑)
それこそ話飛躍してるぞ無能君^^

学生さんは公務員目指して頑張ってくださいスレです

>>981
>>981
>>981
これな

>>989
”格差解消のための仕事”をして給料をもらっているんだが。

アホノミクスによる円安増税で庶民は生活苦で悲惨なのにな
世界平均の３倍近い給与とか日本の地方公務員の給料高すぎだろ
自衛隊とか現場で命かけてる奴等は良いけど、事務方で１０００万とか異常

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。