【原発】「年間20ミリ・シーベルト以下で安全」、原子力規制委が指針…「年間1ミリ・シーベルト以下」が安全の目安と捉えられているため

　原子力規制委員会が、東京電力福島第一原子力発電所事故で避難している住民の帰還に関し、１年間に被曝ひばくする放射線量
が２０ミリ・シーベルト以下であれば、健康上に大きな問題はないとする指針を今月中にまとめることがわかった。

　政府が長期目標として掲げる「年間１ミリ・シーベルト以下」が安全の目安ととらえられているため、科学的な知見を示して不安の払拭
を図る。指針には２０ミリ・シーベルトでは発がんリスクが十分に低く、適切な対策を取れば、リスクは回避できるとの見方が盛り込まれる
見通しだ。

　現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとした報告書をまとめている。

　指針を受けて、政府は正確な線量を把握するため、携帯式の個人線量計を配布する。保健師などが住民の健康相談に乗る「帰還支援
センター（仮称）」も各市町村に設置する方向だ。

ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131107-OYT1T01511.htm

【福島】 年１ミリシーベルトの除染目標達成、「必ずしも達成する必要はない」、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）報告
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1382402108/
【原発】 再計測で2200ミリシーベルト　福島第１原発、タンク周辺で最高値
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1378241279/
【原発問題】東電の「お手上げ」を恐れる、原子力規制委　放射能汚染水の流出阻止へ、異例のテコ入れ★２
http://ch.i.cmaas.net/news/newsplus/1375791542/

適切な対策とは？

いっそのこと放射線は体にいいとこでも言ったらどうだ

ひでー話だ

�_

左翼は「安全係数」という考え方を、都合よく使う

放射線で死ぬのは努力が足りないせいということにするべき

日本人は原爆も経験してるし、放射能耐性が強いから大丈夫。

日本人は２０倍強化されたんだろ。

＞適切な対策を取れば、リスクは回避できる
具体的にどうすれば？

いや20はヤバいだろどう考えても　適切って何だよ
普通に過ごしていて10ミリシーベルトからがん発生率が上がるんだぞ

>>8
被曝は甘え

震災前まで1ミリシーベルト未満でも大騒ぎしてたのにもう滅茶苦茶でﾜﾛﾀ
ジャップキチガイすぎだろ

頭大丈夫ですか

自然放射線だけで超えるしなｗ

>>1

　　　　2011/10/05（水）　たね蒔きジャーナル
　　　　　　〜　一般人の年間許容 １ミリシーベルトの法律を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　緩和しようという動きについて　〜
　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=ErLigpobM_s　　　　（12：34）

ネトウヨ涙目

被爆は甘え
発癌は気から
線量は秘密保護
水漏れは誤表示

規制値を上げ続けるだけのカンタンなお仕事です
（恐らくその辺のリーマンさんより遥かに高給）

安全なら、土地買いとって東電の本社と原子力規制委員会の事務所移転しようぜ
震災前の路線価でいいよ

　
>年間20ミリ・シーベルト以下で安全

外部被爆だけなら、↑これでも良いのかもしれない

問題は、２．３マイクロシーベルト／時　のような汚染環境では、
高濃度に汚染されたマイクロスポットが存在するなどで、
内部被爆のリスクが極端に高まる

チェルノブイリを抱えるウクライナ共和国では、現在の子供たちの
８割超に慢性疾患が認められる
近隣の非汚染地域との比較でも、ウクライナが飛びぬけて悪い
微量の放射性物質の内部被爆が、強く疑われている
また被爆は、遺伝するようである

こんな内部被爆のリスクを、考え合わせるべきである

年間１ミリ・シーベルト以下のほうが安全のような気がする。

思考盗聴で犯行の一部始終を見ていたからこそできる技。

1mmは厳しすぎる、20mmにしろって、読売以外で言ってる奴いるの？

発生率が低くても罹患率は絶対に上がるだろ。
安全なら経産省や東電の寮でも作れよｗ

安全って言った奴等は福島に家族住まわせろよ

どーんと２０倍やｗ

＞健康上に大きな問題はない

これはいえてる
100人/100万人　のガンが　10000人/100万人　になったところで大きな問題はない
人間が1/100減ったところで、経済に支障はあるか？ないんだから殺しまくっていい

>>14
震災前はベクレてる反原発キチガイに迎合して科学的根拠の全くない数値が一人歩きしてただけだろ
馬鹿なの？アホなの？チョンなの？

適切な処置を怠ったらどうなるの？

１ミリＳＶは厳しすぎるけど５ミリＳＶくらいなら大丈夫そうとおもう、なんとなくｗ

笑わすな首吊って死ね

わろたｗ

>>22
＞外部被爆だけなら、↑これでも良いのかもしれない

お前ベクレルとシーベルトの違いを全く理解してないだろ

まあ、問題の本質は、年間20mSv被爆する場所には、
それだけの核種が堆積、浮遊してるんだろうなと言う事だわな

TV新聞も内部被爆については何も言わなくなったろう？

日本のジャーナリズムなんてその程度ですよと。

放射線に耐性のない人間は淘汰される時代になるんだろ
そういう人間を作りたい理由があるんだろうね

でも管理区域だから防護服は必要なんでしょ？

これで病人が増えても
直接的な因果関係は無いで済ますわけか
被曝して支援か、やれやれだな

ラジウム温泉1回入るくらいか？

Ｑ９：世界中には空間線量が高い地域があり、そこにも人が住んでいるそうですが、どのくらいの線量ですか。また、健康に影響はないのですか。
http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/docs/2013072900015/

１ミリなら保証範囲が広くなるからね
東電再建のためにベクレっても我慢しろと仰るんですね

>>37
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_�X＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ＜＿> 八 <＿＞ |　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　ｰ｢｣─｢｣‐　　　ー｢¨|‐「└‐ｧ　　　　　|＿＿／ |　＼＿＿|　　　　ロ　 _| ｢ﾛ |__
　　　　　　　─ ｢├一　　　＿|　|_ﾉ ∨/　　　　　 从　　 〈_ｊ_　　　　 从　　　iｰ┐ |┌─┐|
　　　　　　　　 ﾉ ﾉー┐　　 |┌┐|ﾍ　〈　　　　　　{ ∧　　ー一　　　/ﾘﾉ　　　}　|　|_|〔ロ〕| |
　　　　　　 ／_ ｲ ロ　|　さ .|└┘|ノ人 ＼　の　　　 |＼　 ｰ　　 ／|　　　　 〈__人_-ー──ｧ　ち
　　　　　　 ￣　 ￣￣　　　 ￣￣￣　　￣　　　　　 ├　｀ー一 ´ｰ┤　　　　　　　 ￣￣￣

>>38
労基法なので、出勤、業務従事にのみ防護服が必要になります

非番休日、帰宅時は必要ありません（ｷﾘｯ


こうかね？ｗ

20倍に上げたんでもう安心です

つまりどんなに健康被害で苦しもうが、裁判では負けますよということやね

どうせなんか病気になっても「関連性は認められない」で終了だろ
こういうのは自己防衛しかありませんのよ

>>22
日本の子供でも細かく調べたら、慢性疾患をもってる子供けっこういるんじゃないの？
ぜんそく、アトピー、蓄膿、偏平足などささいな疾患でも。
疫学調査で調べれば調べるほどそういう率はあがるとおもう。

あと被爆が遺伝って用語の使い方まちがってるんじゃあ、、、

>>1
法律違反

>>41ってことだろ
統計上問題ない

＞適切な対策を取れば、
ってのは
北関東や南東北の食い物など、少しでも汚染の可能性のある物は一切食わない、
その辺の地域から送られて来た荷物は捨てる、その辺の地域から来た人を家に入れない、
飛行機乗らない、虫歯や骨折でもレントゲン受けない、みたいな感じでしょうか？

こんな嘘つかれるぐらいなら
福島は廃県しますって素直に言ってもらったほうがまし

>>30
放射線従事者は5年で平均1ミリになるように調整してるの知らないの？
法律あるんだってよ。
民間人が何のメリットもなく研究者以上の危険にさらされてるってことｗ

>>1
「この石碑より下に家を建てるな」と昔の人が書き残してくれても、
「このくらいならいいだろ」と甘く見積もって町を築き、
津波で根こそぎもっていかれたのもう忘れたのかね。
原子力規制委員会がやってることも同じことだよ。バーカ

山本太郎がひとこと↑

もう一言↓

世界中で
食品中のセシウムの濃度も
住む場所の空間放射線量も
現状追認の「おてもりの「なんちゃって規制値」」をつくる原子力村 ワロス

悪魔に魂を売って小金を儲ければ
かならず天罰が下るから、生暖かく見守ろう

ホームレス住まわせて臨床実験しろよ
お金くれるなら住むよ

直接遺伝情報すら破壊するから免疫で防げるものじゃないんだが…

この際復興支援のために浜通りに首都機能移転でもしろよこの言いっ放しともが

団塊世代が頭がおかしいのは、核実験による放射能の影響だろう
放射能って本当に怖いよ

米国の債務上限方式を参考にしました＾＾

ようやく本来の基準を言えるようになってきたか

規制委員会が聞いてあきれるな。

原子力緩和委員会に改称しろ！

>>適切な対策を取れば

逃げの一文だね・・・・・。

年間１ミリ・シーベルト以下が安全の目安ととらえられているなら、
20倍の２０ミリ・シーベルトだと十分に危険じゃないのか？

>>1
「適切な対策をとれば」
「適切な対策をとれば」
「適切な対策をとれば」

基準値あげすぎｗ
そら山本が激おこプンプン丸になるわけだ

自民党アベノミクスで安全基準もインフレ

放射線障害防止法で
放射線管理区域は年５ミリシーベルトを「こえるおそれがある」場所。
チェルノブイリの強制移住も年５ミリ。

放射線障害防止法をどうどうと破り
チェルノブイリの教訓すら活かそうとしない
規制委員会に天罰が下りますように

>>53
また、従事者に対し、事業主は電離健診を受けさせる義務もある
実に半年に1度は必ずな

内容は簡単だがね

但し、一般の方には健康診断を受ける義務も権利も存在しない
あくまで労基法の範囲だから。

さて、どうするのかね？この矛盾をどう埋めるのか、見ものではある

どうせ10年後になんか発覚しても補償しないだろう

マイクロやめたんだ？

そりゃ基準値を釣り上げれば、何だって基準値内に収まるよな

…安全基準値の見直しって、そーゆーことじゃねーだろ

あほみたいな基準がようやく普通になっただけ
騒いでるのはベクレル山本の類

自分の都合によって自由に数値を置き換えるのがこの国の役人の仕事

もう、東日本は地獄だな

直ちに影響があるものではない。

>>48
>被爆が遺伝って用語の使い方まちがってる

↑こういうときは

被爆　遺伝

と、スペースを空けてググって確認！

まずは東電幹部や官僚、政治家の家族を福島に住まわせよう。
もちろん食べ物も地産地消で。

東京電力や経産省が国連や権威機関を懐柔してるんだろ。
東京電力が直接言ったら角が立つし。
値上げ増税分がこいつらに、と思うと、やるせない。

日本人の心って、そんなもんじゃないだろ。

清潔好きで
見えないところにまで気を使うのが
日本人

「安いけど、ときどき爆発する電池」でいいというのは
大陸の人たちの発想

美しい日本をこれ以上よごすな

基準を変えれば簡単に安全にできるよね。

同様に、高速道路も時速150km/hくらいまで緩和してはどうか。

１日２０分、“ある事”をするだけで
お金を自由に稼げるようになります。

７０歳の女性でも、２日で２００万円稼ぎました。
↓↓↓↓↓
http://wc-cars.mustsee.jp

なんか下痢が「世界で一番厳しい基準」がなんたらとか言ってたけど、やっぱり嘘か。
こいつ、ほんと嘘吐くしか能がねぇのか。

福島市民だけど、今日、内部被曝検査に行って来る。ホールボディカウンター。
全市民が希望すればに2週間ぐらいで測定してもらえて、今後の資料にするようだ。

福島市って、飯館村の北西の隣りだし、30キロ以上80キロ以内の圏内では、放射線が
高かった地域だけど、どうかなあ。
実際、年間2μシーベルト浴びた人間ってほとんどいないし、20μ浴びたとしても実際影響はない、
って気はしている。

下水を浄化して「大腸菌は基準値以下だから」と言ってみても、ミネラルウォーターとしては売れない。
国内平均の20倍の線量の地域は、科学的に安全でも経済的価値は無いのと同じ。

これからは
Aシーベルトをlog(20)Aで、
Bベクレルをlog(20)Bで、
表すことにしました。
単位はそれぞれdSv(デシーベルト)、dBq(デシベクレル)です。
新基準ではわずか1dSvの違いしかありませんので、安心です♪

放射線技師の基準も変えないといけないけどどうすんだ？ｗ

まずそのエリアに原子力規制委員会の人間や家族などが移住して、安全だという
ことを立証しなきゃ無理じゃないの？

>>85
おいおばちゃん、それ、単位がマイクロな

当たり前だ。

>>53
そもそも1ミリの基準の根拠は？
法律があるから危険だって思ってるの？

大体1ミリって基準がキチガイ過ぎなんだよwww

まちがえた。
×　2μシーベルト、２０μ
○　２ミリシーベルト　、２０ミリ

よく読め

『年間』だぞ

とりあえず政府機能を２０キロ圏内に移して様子見だな

そもそもシーベルトなんて単位自体がいい加減だからな
こんな単位使っている限り安全性は語れない

２０ミリを超えるのはどこ？
フクシマはアウト？

大阪かどっかの放射線科の女性医師でも、年間20ミリなんてなかったようだがなあ
引っ越したい人もいるよな

>>88
確かに、放射線管理区域の基準を見直さないと、被曝線量管理ができないから、
20ミリシーベルト地域には病院とか作れないことになるな。

>>12
おまえ、世界の高放射線量地域に住んでる人をディスってんの？

日本でも放射性のラドン温泉とかラジウム温泉街の住人に癌の発生率が高いとかあるか？
逆に低い統計が出てるだろが。

>>92
詳細は武田センセのブログ読んできて。
現状は政治のために学問を摺り寄せてるだけ。

国際的にありえない基準。

こんなこと言い出したら中国の大気汚染だって
すぐに肺がんになるわけでないから安全。
なんてことになる。

>>22
ウクライナに謝っとけ

どういう実験でどういう結果だったん

寿命が30年縮まり
発ガン率が50%上昇するけど安全です

>>1
妊婦も安全でつか？

1倍海王拳以上は危険と言われていたのに、いきなり20倍海王拳を安全とは、流石のゴクウも首を縦に振らんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

適切な対策を取れば

見えない放射能でどうやって対策とるの？馬鹿なの？あほなの？20倍界王拳なの？

「生涯１００ミリまでなら、ガンはそれほどふえません」って
この間まで言ってたのに

２０ミリ５０年＝１０００ミリ ワロス

いまの子どもたちの世代に
「シーベルト単位」の被曝を強制するのは殺人鬼

本来全核種について、ということで１mSvなのか、
その場合セシウムだけだと如何程か
それを基準変えて何気に拡大解釈して
セシウムのみで２０mSvまでおｋ、
と捉えるのか？

ドエライ違いが出てくるね

外国は何故か輸入規制するんだよな

20倍も違うって
例えば、ガン発生率1％とガン発生率20％じゃあ
ぜんぜん違うと思うんだけど

>>7
いいかげん
意見違う人＝サヨク
ってやめたら？
原子力規制委員会って政府で指名してるんじゃなかったっけ？

日本人は正直でいい人ですね

「健康上に大きな問題はない」
　 　 　 　 　| |
「小さな問題はいろいろありますが…」

嘘つけw
そりゃ年齢が60以上ならそんな基準でもいいかもしれんが、赤ん坊とかにも適用する気なのか？

>>102
あんなブログをアテにしてるのか…
学問的に何ミリなら安全なんてそもそも設定できねえよ
摺り寄せるもクソもないわ

20ミリにしとけば福島の一部以外は住めるもんなw
金から逆算したんだろ。

IAEAと同じ基準にすれば良かろう。
1ミリなんて適当な基準じゃなくてな。

>>1
もう狂ってるとしか思えん。外部被ばく線量なんて汚染地域では
何の指標にもならん。大体みんな行動がバラバラの個人の外部被曝線量なんて
測り様がないし。チェルノブイリ以降、住めるか住めないかは土壌の汚染レベルで
決めるのが常識なのに。

放射線に限らず、世の中の大抵の安全基準は、20倍甘くしても大丈夫ではあるだろう。

>>101
有意に発がん率が上昇するのは間違いないと思うけどな
但し、瞬間的な実効線量が基準だがね

安全基準とするなら、最低でも10mSv/y以下が理想だと思うぜ
それだけ被爆すると言う事は、核種の堆積や浮遊の問題もある

ラジウムみたいに生体取り込みが殆どされないならともかくな。

相手はセシウム等、生体に容易に取り込まれる危険がある核種だからなあ

１年間だけならね
子どもたちは５０年分かけないからなこの指針は

　
チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
http★//www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html

↑こういうのを見ると、福島県民に対する差別　が懸念されるな
これまでの公害や広島長崎の原爆の歴史を見ても、そうだった
「線量が高いほど、差別もひどくなる」ってコトになるんじゃないのか？
放射能から遠ざける手段を尽くすほど、差別も軽減されるってことにならないか？

原発過酷事故　で一番怖いのは、差別　のような社会問題かもしれない

>>103
よくわからん。
>>1にＩＡＥＡも１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとした報告書をまとめている。
って書いてあるけど、ありえないの？

原子力規制委員会の事務所をフクイチに移転しろ、
話はそれから.

自然放射線が世界でもっとも強い地域：10ミリシーベルト/年
日本人が通常浴びる自然放射線：2.1ミリシーベルト/年

レントゲン写真：0.6ミリシーベルト/回
東京-ニューヨークの飛行機：0.2ミリシーベルト/回
PET-CTスキャン検査：10ミリシーベルト/回

従来は，2.1ミリに加えて1ミリ程度ってのが基準だったわけだが，
CT検査２回分と考えれば無茶な量ではないと思うけど，
岩石等が出してる放射線やコントロールされているものと比べて
そこら辺にセシウムがバラまかれてるのを同一視して良いのかは疑問

>>85
> 全市民が希望すればに2週間ぐらいで測定してもらえて、今後の資料にするようだ。
人体実験w

いきなり２０倍にして不安を払拭するためっていわれてもな
事故でそうでもしないと辻褄合わなくなってきてるんだなって逆に不安になるわ

これ爆破弁とかと同列のブラックジョークだろ
ホームレスを被曝要員とかウラで呼んでいて、
最近とんと彼らを見ないんだからまさにそういうこと
裁判が不起訴だったからやりたい放題

>>118
何を根拠に否定してんの？
君は放射線に詳しいの？ｗ

>>98
原発から３０キロ離れた地域は、多く見積もっても、せいぜい、２ミリ〜５ミリでしょうね。
３０キロ以内だと２０ミリ超える地域もあるけど、避難させられているから、実際浴びた人はいない。
原発の作業員が、２０ミリ基準で働いている。（ただし、原発内では例外があるって噂はある）

レスに「知ってた」が無いのに驚くよ。

２ちゃんっていつの間に「情弱」のたまり場になったんだ？

>>22
実際これだよなあ
雨風のたびに森から無主物らしきものが降りてくるんだから
そりゃ体内にだって取り込むわ

取り込んでしまえば紙一枚で遮蔽できるポロニウムだって暗殺に使える猛毒になるしな

>>87
log（20）を使うべき意味はわからないけど
デシにはすでに10^-1の意味があるので大変混乱しますなあ

やり直し

>>101
ロシアのどこか（名前失念）で年間１ミリシーベルト超えることがわかったため、村の移転を行った地域があるって先日テレビでやってたが。
ソースはNNNドキュメント

年間放射能ダイエット
これであなたもくびれ美人

身体の大きさなんかは関係ないのかな
くすりでも大人と子供で違うでしょう？

>>137
あそこは、土地の価値が違うだろ

国会を福島に移そう
国会議員の子供孫は18歳までは福島に定住義務
途中で議員を辞めたとしても義務は続く
とかにすればいいんじゃね？

>>1
白血病の労災認定基準は「年5ミリシーベルト以上」

つまりその区域に住んでいる人が急性白血病発症したら東電に責任を追求できるってことですね？！

>>1の適切な対処ってなんすか

>>110
小さい数字も50年間累積すると随分な差になるね
で、その累積にどのような意味があるの？

>>53

年間最大50 mSv、5年間で100 mSv未満ってのが法令に規定された線量限度なんだけど。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/qa/iken/mon-kokuji.htm

いったいどこをどう間違えればそういうデマを平気な顔して言えるんだ？

食品の検査も産地を示す遺伝子検査してないし、
きちんと計っているという確証は得られないと思っておかないとね
食べて応援は間違いだったと後に謝罪することになりかねない

198：名無しさん＠１３周年：：2013/09/04(水) 07:50:53.80 ID:IPlL4S8f0 [3]
>>1

　　　　【 単位はミリシーベルト (mSv) 】

　　150　　　　　　男性は一時的に不妊になります。（◎ 一度にまとめて受けた場合、以下同じ）
　　250　　　　　　白血球の減少。
　　500　　　　　　リンパ球の減少。
　1,000　　　　　　急性放射線障害。悪心（吐き気）、嘔吐など。水晶体混濁。
　2,000　　　　　　出血、脱毛など。　5 %の人が死亡する。
　3,000〜5,000　　50 %の人が死亡する。（ ３０日以内 ）
　　　　　　　　　　　 （ 3,000 ⇒脱毛、　4,000 ⇒永久不妊、　5,000 ⇒白内障、皮膚の紅斑）
　7,000〜　　　　 ほぼ確実に死亡

国土がロシアのように広くないからどうしようもない。
東京だって本当は危険なだろう？
どこかの都立公園を都が除染したてよね。
行政府が首都を除染した国ってどこかある?

【反原発派】山本太郎君を懲罰しない様天皇陛下に手紙書きます(^_^)/「天皇を巻き込めば日本は変わる」

http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/b/c/bc60e4f6.png
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/5/c/5ca4b7a5.jpg
もちろん！日本を変えましょう。天皇を巻き込めば、日本は変わる。太郎さんもきっとそう考えた。
@kuanyin24騒ぎましょう。マスコミはどうせスルーし、山本太郎さんは叩かれる。そんなんだから変わらないんだ。
原爆が二度も落とされ、原発が爆発し汚染し続けている我が国の住民として
----------------------------------------------------
@yelloworangered @kuanyin24@thoton太郎さんをみんなで支えよう！俺らも天皇陛下に手紙出せばいいんじゃない？
無理なんですかね？
----------------------------------------------------
みんなで、皇室に手紙を書きましょうよ！間違えて、竹田恒秦さんに送らないでね。
----------------------------------------------------
@takuyasunsun333明日天皇陛下へ私手紙書きます(^_^)/被災者や東電労働者やみんな守ろう
山本太郎君懲罰しないようにお願いの手紙書きます(^_^)/
----------------------------------------------------
@thoton 友達とか身内にも天皇陛下へ手紙書くように呼びかけます(^_^)/ そとんさん、ありがとう(*^o^*)
----------------------------------------------------
私もうれしいです。あとは、返信ですね。天皇ご本人からではなく、侍従から返信があるのではないでしょうか。
すでに受け取っているので、黙殺したり、つき返したりすることはないはず。
----------------------------------------------------
受け取った手紙を読まずに、相手につき返すことのほうが、はるかに失礼にあたる。皇族だからと言って、許されるわけではない。
----------------------------------------------------
@thoton @qnnpquup だったら天皇の意思で受け取ったということじゃないか。ここ大事。
これをもって罷免なんてことになったら、それこと全国各地でテロの嵐が起こるだろうことを予言しておくか。

>>118
読んでから聞こう。

事故ってから変えて説得力皆無ですわ

>>141
国会の責任として一回くらいは、福島国会やってもいいな。
国会をどこに召集するかは、法律で決まっては居なくて、召集の都度、東京都と場所を指定してるし、
戦前に一回だけ、帝国議会を広島に召集した先例もあることはある。

>>132
むしろ何に確からしさを感じて信じてんの？
学問的に安全な基準って何？
大好きな武田先生が言ってるから信じてるだけ？

ただちに20倍でも安全安心。

やったね安倍ちゃん、界王拳だね

>>149

武田みたいなデマ吹聴してるやつが情報源だから>>53みたいな嘘が平気で言えるんだな。

なんで発ガンリスクに限ってるんだ？

健康被害で話をしないとだめだろ

>>145
その人はたぶん「わざと」間違えてるんだと思うよ。
このスレ「山本信者」ばっかり。

＜なぜ人は20ミリシーベルトを許容できないのか＞
＜『安全』でも『安心』できない心の問題を探る＞
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1516

ttp://getworld.ddo.jp/pt/file/1383446206.jpg
ttp://getworld.ddo.jp/pt/file/1383870869.jpg

基準を緩和すれば安全wwww

【政治】公務員給与の減額延長せず、14年度から元の水準へ回復…早期のデフレ脱却を実現するため、公務員も給与改善が欠かせないと判断
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383840867/

>>145
実際の放射線管理区域の実務上は、そんなに被曝してる人は居ない。
1ミリ目標でやってて、20ミリなんて被曝させたら大事件。

>>82
一気に２０倍だから、高速だと時速１６００キロくらいまでＯＫだな
それくらい緩和したら、車メーカーも本気出すだろうから面白そうだけどなあ

>>113
年間100ミリシーベルトを浴びれば
ガン発生率は100パーセントになっちゃうね

それだけの確率で人工ガンが発生するなら
山極勝三郎より先に人工ガンが作れただろうにね

原発を続ける為に必死だなｗ(´・ω・`)

完全にブロックしてんだからなんだっていいでしょ

CT1回で6ミリシーベルトくらいなんだろ
中国、ブラジルには年間6ミリシーベルトの自然放射線量がある地域があるっていうし

>>156

具体的な健康被害が確認できるレベルよりずっと低いレベルの被曝の話だから。

まあ、それでも、青森に住んでて新幹線で福島通過するたびに、不安になるって
真顔で友人が言ってたから、感じ方は人それぞれすぎるねって、とこね。

日本の上層は中共並みに腐ってるんだろうな

そこで生活させるってことは，
女性の妊娠も考慮しなきゃダメなんだけど，
妊婦の基準は1ミリのままだよね？

>>163
確率に対する揶揄なんだろうけど
例えば、君がその不幸な1％になったとして、仕方ないと諦めきれるかどうか、なんだろうよ。

これって外部被爆であって、内部被爆の数値じゃないから
食品には気をつけてね
内部被爆は少量でも、一点を集中的に破壊するから
ガン引き起こす可能性あるのよね

>>158
そう、これこれ。
先日のNNNドキュメントね。

>>1
>現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとした報告書をまとめている
安全マージンｷﾞﾘｷﾞﾘの20ミリって上限って事でしょ？

>>127
移せばお前は何も言えなくなるんだぜ
小学生じゃないんだから幼稚な議論はもうやめろよ

フルアーマーで日常生活しろって事だ
言わせんなよはｚｋｓｈ

>>113
被曝によるガン発生率が二十億分の一から一億分の一になっても無視して大丈夫だろ

なんか凄い適当に決めるんだな

基準を緩和したらどの程度家に帰れる人が増えるんだろ？

>>178
でもまあ年間目標１ミリシーベルトのほうが適当に決めてたと思うけどｗ
本当の数値はどこら辺だろうｗ

>>161

管理目標と規制値をごっちゃにして喋っちゃいけないよ。

ぎゃーぎゃーうるさいブサヨはほっとけ

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　土下座しる ﾆﾀﾞ〜www
　　　　　　　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀(　 ）
　　　　　　　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　　　　　　　￣　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0三）
　　　　　　　　　　　　　／ ヽﾚ´　 ＼
　　　　　　　　　　　　/＿　 ﾉ　|,￣　|　 ｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　i￣ (　　 (二二))_∧　ｸﾞﾘｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　丶__ !　 o, - (; ´∀｀）
　　　　　　　　　　　　(二二)と _ ﾉ^Ｕ￣Ｕ盗電バカ社長廣瀬
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　清水も土下座したのに　逃げるな盗電バカ社長廣瀬

実際、３０キロ以上離れてて、年間１ミリ以上浴びようと思っても、ほとんど不可能に近い。
ホットスポット捜し続けて、見つけるたびに、一晩中あびてたら、年間１ミリ超える可能性は０ではない、って
ぐらいの話。

>>178
キュリー夫人は長年の研究生活で２０００００ミリシーベルトも被曝してから白血病で死んだ
２０ミリシーベルトなんてキュリー夫人の一万分の一の被曝なんて誤差の範囲内だろう

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／


　　　　　　　　　　　　規制委員

>>168
お前お前お前は幸せそう〜♪

>>157
商売ってそういうもんだろ。
Wedgeの発行元はJR東海もそれで商売してる。
飛行機の事故発生率は、無視できるほど小さいが、安心だから新幹線を選ぶ人は多い。
水道の水は科学的に安全だが、JR東海は、安心な富士山の天然水を売ってる。
科学的に必要な安全性を上回る安心を提供することは、利益になる。

>>167
そりゃあまあ福島の子供の甲状腺がんの数が増えても
いままでの統計の信頼性がなんちゃらと言って決して被曝との関連を認めないからなあ

これで無駄な除染作業しなくてよくなる？
それで浮いたお金を本当に戻れなくなった地域の移住費用に回したほうがいいよね。

>>188
あんた、経済ネタの記事は全部「ユダヤがーー」って言っちゃう人？

>>146
遺伝子検査をしても産地は特定できません

用もないのに毎年数回、CTスキャンをやらせる親なんかいないのに

20msvは放射線管理区域従事者の上限の数値だろ
一般人を同じレベルに扱ってどうする

原子力に限らず、こういう問題が起きる度に基準を上げて誤魔化してきた

労災５ミリで認定
広島原爆症の認定基準は追加1ミリ

892:地震雷火事名無し(茸) 04/15(月) 23:10 esA/PDPx0 [sage]
厚生省が認定した原爆症(悪性腫瘍 白血病 副甲状腺機能亢進症 白内障 心筋梗塞 甲状 腺機能低下症 慢性肝炎・肝硬変)の認定基 準は年間1msvの被爆
http://blog.livedoor.jp/hardthink/ archives/51917447.html
2009年に解明されいた内部被曝の影響 http://blog.livedoor.jp/hardthink/ archives/51968166.html
年５ｍＳｖで労災認定 ：嶋橋伸之さん （当時２９）慢性骨髄性白血病で９１年 に死亡
http://d.hatena.ne.jp/scanner/20110913/ 1315899192
政府と官僚は低線量の被爆が危険だとい うことを実は認めている

　
今日現在も、２億４０００万ベクレル／日　で

セシウムを大気中に放出中で〜す！

東京新宿で今日現在も、福島由来のセシウムが降ってま〜すｗ

>>188
リニアが閑古鳥乗せて走る未来が見えるぜ

広島長崎ビキニにチェルノブイリ
被爆後何十年も経ってるだろ
高被爆量による死傷例はいっぱい出てるが「低被爆量による人体への影響」は出てるのか？

>>158
そのコブは放射能由来の障害ですか？
NNNに聞いてきてね

>>162
ジェット機でも時速1000キロくらいだぞw

>>189
君みたいなやつの判断基準は鼻血が出たとかなんとなく調子が悪いとか
その程度だろ

日本は事が起こらないと現実を見ないのは震災前に原発の安全性を蔑ろにしてた所と同じだな

そして水俣病も薬害エイズもアスベストも国が安全と言い国民を殺してきたからこんなの信じない

安全っていう日本語は曖昧で便利だな
安全＝100％問題が生じない訳ではないがコストの事など諸事情を鑑みるとこれくらいで手を打ちましょうっていう閾値を表す言葉なのに
交通安全という言葉を見れば誰も事故が起きないとは思っていない事が良く分かる

>>198
チェルノブイリの周辺に関しては、現在でも貧乏だから
食うなと言ってもきのこ食うおかげで、現在でも子供の甲状腺ガンの率がもの凄い高い
チェルノブイリの首飾りだかなんだか呼ばれてるはず
食べ物はあかんやね

>>189

数え方の違う数字を並べ、それで増えただの減っただの言ってるから。

じゃあこれからは全世界で安全基準は20ミリ以下になるのか
まさか日本だけじゃないよな

アメリカは0.1なんだが・・・

>>198
これなんてどうよ
ttp://voicejapan2.heteml.jp/janjan/government/0702/0702090742/1.php

　月日が経つに連れて不思議なことがおきました。直接、被爆をしていない人たちに
健康被害が出るようになったのです。どうも体の調子が悪い、という人も増えました。
当時、患者が病院にいって「わからない」と診断してくれる医者はまだ良心的でした。
ノイローゼとか、病気そのものを認めない医者が、圧倒的に多かったのです。
それくらい「健康被害はない」というアメリカの宣伝力が大きかったのです。
真実につながる道が、日本人には閉ざされていたのです。
（略）
　次に顕著になった健康被害が「ぶらぶら病」なのです。はじめの頃はノイローゼと
よく間違えられました。今では、原発事故後に「ぶらぶら病」被害が出ることもわかって、
海外でも認知されるようになりました。

>>12
これからから癌発生率が急激に伸びる事前策ですからｗ

>>191
航空事故による死亡率は100万飛行で1回くらいで、十分無視できる数字。
それでも、これを嫌って飛行機を避ける人が居る。
顧客には、非合理的な判断をする権利もあって、それにうまく乗ると儲かる。

さあ、これで得する人達と、損する人達を考えよう。

>>171
俺はガンになっても運命を受け入れるよ、で議論が終わっちゃうね
あなたはガンを受け入れられないの？

「不幸な1%」に入らないためにも神に祈りなさい
という話ならよその国でやってくれ

福島市民は低線量被ばくだから心配はそうないけど
原発作業員は高線量被ばくなんだろ
山本太郎はそれに加えて作業員の将来の蓄えを
掠め取る派遣業者も直訴していた

山本太郎を責める理由がわからないんだよな
ネトサポが雇われて書き込んでいるとしたら、納得

>>1
＞「年間１ミリ・シーベルト以下」が安全の目安ととらえられているため

ちがいます、１ミリは法律ですよ！

放射脳発狂だなw　フィリピンでもどこでも集団で移民してくれたらいいのに

年間20ミリシーベルトを許容ということは
地域内にも偏差や個人の運動量の問題もあるので
1~10ミリシーベルトで規制するべきってことだろ？
放射線技師や飛行機乗りの放射線管理と同じレベルで管理するなら
女性は年間で5ミリシーベルトを越えないみたいな規制があったはずだが
20が許容の限度であるなら管理された上で5ミリシーベルト程度で規制するのが良いのでは？
つまり、そもそもの努力目標である1ミリシーベルトが厳しすぎると言う事は無い。

年20ミリシーベルトの根拠＝東電の要望

ソウルは年間26ミリシーベルトだっけ？安全基準超えているけどなぜなのかな？

「安全安心」のために、牛の全頭検査してた国なんだ。
科学的安全性だけ言っても無理。

俺には関係ないからどうでもいい話だな
500ミリシーベルトまでOKくらいにしときなよ

国がこんなだからな。
食品の偽装なんて取り締まれるわけがない。

要するに、除染なんかやってられるかってこと。

まあ染み込んじゃった分はやるだけ無駄な領域にきてるし、
別に健康への害はないし。
ちょっと飛行機たくさん乗ったくらい

学生が思うように集まらないので合格ラインを70点から35点に下げました
学生の質は落としてません　　ｷﾘｯ

ソウルは放射脳だらけなんだろ？

個人的には、白砂糖平気で過剰摂取している人間みたときのほうが、
よっぽど無知だなあ、と思う。

ヤバイのは燃料棒の取り出し作業だわ

>>217
どっちかというと国際原子力ムラの裁定に合わせただけかと

ピッチャーがストライクゾーンに玉が入らないからゾーンそのものを広げるようなもんだな

>>214

法律のどこにそんなことが書いてあるの？条文出してみ？

あと数日後に最新の福島の甲状腺検診結果が出るな
杞憂で終わることほど良いことは無い

相変わらず規制してないなあ。
原発の問題点突き詰めれば原発は無理って分かるだろ。

諸外国における放射線防護の評価期間と基準等（PDF形式）
www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g60302a05j.pdf

20mVなんて世界ダントツｗ

>>180
世田谷のバーさんは、最大30μ/ｈの測定器で振り切った状態の家で
元気に何十年も暮らしていたから、
0.03*24ｈ*365日で262.8ミリ/年

まあ、年間100ミリ位は余裕じゃね。

>>25
単位の使い方すら分からない奴は自分で調べようともしないのな

年間一．五ミリ〜三ミリシーベルトの線量域に住む人々の割合

イタリア　全人口の七一％
ハンガリー　　　　五三％
デンマーク　　　　六九％
ベルギー　　　　　七六％
香港　　　　　　　八五％

山本太郎にチャンス到来

>ＩＡＥＡも１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できる

許容できる←安全とは言ってない
発想が「直ちに問題ない」と一緒

ＩＡＥＡが以前から２０ミリ以下で問題ないと言い続けて居るのにな。
ブサヨ放射脳国民とマスコミにおもねって１ミリとかキチガイ沙汰。
２０ミリなら１兆円以内で済み。１ミリなら最低５兆円から多分数十兆円以上の青天井。
財源はみんなが納める税金なんだよ。

低線量被曝の健康被害の実験地とするわけか

それでも労災基準の年間5mmシーベルト上限にしとけ、とは思うけどなｗ

基準の見直しで、自宅へ帰れる人が増えるのなら良いではないか

>>175
何も言わなくなるから移してねw

累積被曝量と発癌数とは低線量からキレイに正比例する。
累積１０mSv 被曝で 100 人中 約３人が発癌することはイギリスのランセットの論文でも、文科省が２０万人以上の原発作業員を対象に（財）放射線影響協会にやらせた「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査」でも、世界的に明らか。
これを否定するのはＩＡＥＡ・国連科学委員会などの原子力推進の輩だけ。
これで福島県を中心とする人口分布と被曝量で計算すると、遠方移住をしなければ、毎年々々、２万人以上が余計に（将来）発癌する。そして、その半数以上が亡くなる。
これは癌だけの話であり、被爆はありとあらゆる疾病、免疫低下、遺伝子障害、死産などを引き起こす。
ヨーロッパ放射線リスク委員会やドイツ放射線防護協会のリスク モデルでは更に大きな数字になる。
年間２０mSv など、これは殺人行為だ。

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　土下座しる ﾆﾀﾞ〜www
　　　　　　　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀(　 ）
　　　　　　　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　　　　　　　￣　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0三）
　　　　　　　　　　　　　／ ヽﾚ´　 ＼
　　　　　　　　　　　　/＿　 ﾉ　|,￣　|　 ｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　i￣ (　　 (二二))_∧　ｸﾞﾘｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　丶__ !　 o, - (; ´∀｀）
　　　　　　　　　　　　(二二)と _ ﾉ^Ｕ￣Ｕ盗電バカ社長廣瀬
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　清水も土下座したのに　逃げるな盗電バカ社長廣瀬
盗電バカ社長廣瀬　トレンチに放り込んでおけ

内部被爆と外部被爆でもだいぶ違うのでは

こういう馬鹿が居るのが本当に不思議だｗｗ>>233
周辺住民はみんな早死にしてたった一人生きてたのが
その婆さんかもしれないのに。全員を調べなければ何も分らん。
原爆の被爆者だって、生きてるから生存者なんであって
生存者だけ見て被曝者はこんなに長生きなんて話には絶対ならんはずだが。

>>238
法律で除染費用は東電が払うこと、としているけれども
国はあくまで立て替えているだけだよ？それが青天井なのは事実だが

だから制限値上げて国も支援して東電を延命させようってことだな、この話は

>>237

そりゃIAEA的には0.1 mSvでも有害、だからな。放射脳だと気づかないだろうけど。
で、IAEAは、有害な度合いと社会や個人の利害を勘案して許容するレベルを決めるべき、と言ってる。
なので、彼らが設定するのは常に「許容」できる範囲。

公務員、官僚&政治家&東電関連職員&原子力関連天下り
曰く、
「放射能みんなで浴びれば怖くない(俺ら家族は浴びないけど)」
「助け合い、絆、みんなで福島県産の食品を食べよう！大丈夫だから(俺ら家族は食わんけど)」

>>233
重要なのは単位人口当たりどのくらいの量が放射線被害（癌など）を受けるか。
ばあ様ひとりサンプルに持ち出しても意味はない。と武田先生は言ってる。

20ミリシーベルトにしないと、帰還させられないから妥協したんだろ。
政治的な数字であって、科学的根拠は殆どないよ。

>>247
つまり東電を潰さず財務省も許容出来るボーダーラインがこのくらいだね、
と鉛筆を舐め舐めIAEA様に決めていただいたわけだね

>２０ミリ・シーベルトでは発がんリスクが十分に低く、適切な対策を取れば
この適切な対策って一体なんだ？

　
>>180
確率的事象で、しかも人体実験を精密にできないことだから
「本当の数値」って無いでしょう。
かんぜんに政治的・社会的な問題ですよ。
　

規制委員会に一般公衆の被曝量を示す権限はありません！
いい加減にしろ！

今でも奇形児が出産されそうになると人工的に流産させるとか聞くね
あらゆる部分において
隠蔽し放題なんだよ

http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/kinkyu.html#shiji

赤い地域以外の人は念願の自宅へ帰れるんだろ？
よかったじゃないか？

みんなで滅びれば怖くないパターンｗ

■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■
　　　　　　　　　■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■
■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■
　　　　　　　　　■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■
■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■
　　　　　　　　　■　除染不要！　■　　　　　　　　■　除染不要！　■

旅客機のパイロットは年間100ミリ

そもそもシーベルトってのは、1とか2とか、せいぜい0.5とかいうレンジで使うために作られた単位。
しかも短期間での被曝を想定している。
それをミリとかマイクロとか、年間での累積とかで語ることに意味はない。
そろそろ健康への確率的影響を測る新しい尺度を作った方がいいと思う。

これから先、みんなどうなるのかなあ
仕事ない、お金ない、
でも健康で無事ならそれでいい、もあてにならない

>>252
外出時には防護服を着るとかかな？

大きな問題はない
小さな問題はある

>>259
それ100％外部被曝量だから
暗殺放射性物質ポロニウム210だって肌に触れているだけなら死なないよ

>>251

なんとかして原子力村の陰謀ってストーリーを組み立てたいってのがミエミエだなw

>>228
高校野球では日常の光景

２０ＭＳＶでも生体濃縮は加速度的に増えるのに

流石世界一の自国民売国政党

まあ、年間被曝1msv規制なら北関東と南東北の大部分になっちまうからなw
しょうがないだろw　土を食わなきゃ大丈夫じゃまいか？w

「計測域で宮城と山形などがすっぽぬけてますが♪」
「そういうとこはほっとけばよい。自己責任なんだろw」

クズ市民の大多数が票を投じて政権を奪取させたクズ自民＋池田太作創価学会公明党が出した方針だ。
何も問題あるまい。

>>245
だから放射性物質のβ線？は非常に透過力が弱いから物で遮蔽されてたら
届いてなかったんじゃない。ガイガーカウンターかざして測るのと
線量が違うと思う。
全部ごったに危険だーっていってるのはおかしい。
線種と距離とで人体への影響がぜんぜん違う。

>>249
住んでたのは婆さんだけじゃねーぞ。

自然放射能の400倍でもDNAの損傷は起きない。
アメリカの基準は厳しすぎるとMITは論文出した。

おまえは武田のどんな論文でいってるの？

累積被曝量と発癌数とは低線量からキレイに正比例する。
累積１０mSv 被曝で 100 人中 約３人が発癌することはイギリスのランセットの論文でも、文科省が２０万人以上の原発作業員を対象に（財）放射線影響協会にやらせた「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査」でも、世界的に明らか。
これを否定するのはＩＡＥＡ・国連科学委員会などの原子力推進の輩だけ。
これで福島県を中心とする人口分布と被曝量で計算すると、遠方移住をしなければ、毎年々々、２万人以上が余計に（将来）発癌する。そして、その半数以上が亡くなる。
これは癌だけの話であり、被爆はありとあらゆる疾病、免疫低下、遺伝子障害、死産などを引き起こす。
ヨーロッパ放射線リスク委員会やドイツ放射線防護協会のリスク モデルでは更に大きな数字になる。
外部被曝線量だけで年間２０mSv など、これは殺人行為だ。

>>265
シンプルに考えようよ

誰かに被害を与えたら賠償することが民法では定められてる
だから被害の定義を変えれば金額が変わる

これだけの話、陰謀も何も払う側に国が含まれることになっていくんだから
このくらいはやるのが合理的

使用済み燃料棒の取り出し作業開始に合わせて
帰宅出来る人を増やす方向に議論が進むんだろうな

ほんと不思議だわ

>>250
それを言うなら、年間１００ミリ以下の領域は
「しきい値なしの直線仮設」なんだから、
どこに決めたって、年間１ミリだって政治的な数字だよ。

>>237
あなたの家も「安全」ではないよ
多くの危険が潜んでるけど、それをあなたは「許容」して住んでるんだよ

>>255

で、人工妊娠中絶は法律で報告が求められてるんだけど、その統計数が増えたって話でもあるの？
ああ、ヤミだからバレないんだ、って言うんだよね？
お前にはバレてるみたいだけどw

未だに武田先生が〜とか言ってる奴がいてびっくりするわ

チェルノの前例では　現在進行形だけども１ｍｓｖｙでも差が出るそうだぜ。
２０ｍ・・・ｗ　どんだけーーｗ　泣いてもおそ−−いーーー

パイロットスッチーは早くして亡くなることが多いと聞くね
ストレスだけとは思えない
まあ高めの報酬とバーターなのかな
本来なら子孫への影響を追跡調査すべきだろう

>>259
パイロットの給料の１／５を日本人全員に配れば、認めるw

>>275
誤）年間１００ミリ以下の領域は

正）短時間（数分間）に100ミリ以下の領域は

所詮、規制委員もこの程度か
何が福島のためだ
これでは安全委員や保安委員とかわらねーよ

>>270
だから俺は婆さんひとり長生きしてたからって何も分らんと言ってるんだが。。。

>>225
甘いものは食ってるとき旨いし、どのくらい摂取したとか自覚があるからな
放射能は寝ている間に、無理やり口に放り込まれてるようなもので、おまけに食った自覚もないからどれくらい摂取したのかも分からん

目に見えなきゃ良い　解らなきゃ良い　て詐欺そのものだ
なら前回の基準　１ｍｓｖとかそれ以下はドンナ根拠で決めたんだよ？ｗ

嘘つき痔民党　世界最悪

基準上げれば安全になる！
とか馬鹿かよ。

>>241
幼稚園の先生に言ってね^^;

>>275
年間1ミリはたしかに政治的な数字
帰還までの心理的障壁を越えるためのオーバーセーフティな数字、だが
このくらい敷居を挙げないと戻ってきなさいよと言い難かったのよね

風評被害で苦しんでる農家の人も多いからな

基準緩和で助かるなら良いんじゃ無いの？
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も農産物輸入規制している国へも働き掛けてくれれば
良いのにな？
安全なんだから

>>273

自分で勝手にそういうストーリーを作ったって言って何が楽しいの？
IAEAがどうして20 mSvまでなら許容できると報告したのか、理由は読んでみたのかい？

だかた福島放棄しろって
人意外全て捨てろ

１００ｍSで十分！！

病院で使ってる放射能は、もっと高線量率の高電圧で、

骸骨を貫く強力なもの！！

PET、シンチ、CT、リニアック！！

それでも年間５０ｍSまで病院では許可されている！

それで副作用でた奴いねえから！！

セシウムなんか、低線量率のラジウム温泉レベルジャン！！

いいからＪａｐはピカ食べて応援してろよｗ

１生脳内ベクレってろ

７年後には１００�_以下なら大丈夫とかいってそう。

>>283
田中委員長さんもともと安全委員会ですしおすし
事故後は除染活動やってたから除染の不毛さもよくご存知のはず

そして本来ならグレーゾーン地域ごと集団移住すべきというのもよく存じているはず
それ言ったら自分の故郷たる福島県が潰れるから絶対に言えないけどな

基準を変えないとこれから困ることになるから変えるんだろ
それにしても、これを日本全国で適用するのかね？

1ｍｓｖｙ決めたの政府じゃん
どんな根拠で決めたの？？ねえ？

つか１ｍの前0.1とかじゃなかったっけ？
速度制限何時の間にか10倍　600キロｈみたいなーｗ
根拠　俺！　安全だとおもうのおｗあほや

ＩＡＥＡが大丈夫だと言うのならそうなんだろうが、じゃあお前住んでみろって
言われたら、絶対拒否するけどなｗ

これがＯＫになったら状況にあわせて基準値どんどん高くなっていくな

レントゲンしまくりはどうよ

楽天優勝したしもういいだろ

原子力作業所労働者が年間5mmSV暴露で急性白血病発症したら労災認定されるんだから

生命保険とか5mmSV以上の区域で支払い揉めそうな悪寒

でっていう

ＩＡＥＡ［国際原子力機関］・UNSCEAR［国連科学委員会］・ＩＣＲＰ［国際放射線防護委員会］は国際原子力マフィアで人物がかぶる、ということも知らないバカがいる。

>>293
当然、それだけのリスクを負ってでも診断したほうが
短期的あるいは長期的に患者のリスクを軽減できる場合だけやるもんだ
いまは金が儲かりゃやる医者ばかりだろうけどね

ってかこれ福島だけじゃなく全国がこの基準になるの？
原発関連事業は全てこれから日本はこれでいくのかな

先ず決めた奴らは全員家族親戚身内全員２０ミリ放射線浴びろや話はそれからだ

都合でころころ変わる基準なんて全然科学的じゃないな
水銀の摂取許容量がころころかわることなんてないのに

>>22
＞また被爆は、遺伝するようである

遺伝メカニズムを詳しく述べよｗ

あぁ放射脳

正直コレは東電と国の懐から上限10mmSVくらいにしてからやらざるを得なくなると思ってはいるが
だからといって戻ってくるのはジジババと貧乏人だけになるから
生活保護だらけで結局は集団移住したほうがトータル安くなったりするんじゃないかとｗ

20ミリシーベルトが許容値で適切な対策を講じるということは
2ミリシーベルト程度で規制するのが良いということだな。

国会で涙ながらに除線を訴えて持て囃されてた東大の教授の人、最近全然見ないけどどうしたの？

残念ながら被ばくによるがんや白血病患者が現れてから
はじめて被ばく線量年間２０ミリシーベルトに問題があったと言われるんだろうな
その頃には手遅れなんだろうけど

>>295

　　　　　　,r-'"´ ⌒｀´⌒｀ヽ､
　　　　／　　　　　　　　　　　｀ヽ､
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 `､
　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　 '!
　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　 '!
　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　　!　､/'"i ﾄ､ i､　　　　　　　　　　,i'
　　　i i'　｀ﾞ=:､,,ﾞﾞ､!ヽ､ ､ヽ､､ヽ､　　 ﾉ
　　　'i !　 ｾ9):,";'-‐;ｰ;ニ;､´　 ,!　ﾉ
　　　 i,!　 ｀ﾞ"´..::　:. ﾞ '(9ノ｀　 ,!,/
　　　　i;...　　 ,;:::　 :;,:..｀ﾞ"´　..;;ﾘ
　　　　 !;..　,　'‐､_,:､)､::::.. ..::,;ﾉ
　　　 　 }､. `ﾆ:､,__,,､_､ﾞ`; ::;/
　___,r-ノ　i,　｀ﾞ''ｰ‐'ﾞ´` ,,:ｲ!　　　　　　　　　間　違　い　な　い　！
　　　 (　　 ヽ､,_　 _,:r '"　 !)ヽ､
　　　　＼　　　ﾞ"´　　 ,／´　　 ｀`ヽ､
　　　　　 ｀ヽ､____,:r '"´　　　　　　　　｀ﾞ`ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､

農産海産物も当然基準緩和するでしょう。
安全基準なんだからね

産地さえ正確に記載してくれれば良いよ

>>309
水銀がそこら中にぶちまけられりゃ変わるよ

医療用とか一発ヒバクよりも
日常のジワジワヒバク　もしくは体内からのヒバクが
遥かに危険　データもあるの解ってこんな事してんだもんな。

同時に食料のベクレ基準も変えちゃうし・・・良く殺されないよ議員もムインも

時速50キロの道路規制が今日から時速1000キロの規制に変わりました

>>107
当然、妊婦も乳幼児も安全ということを言ってるわけだ。「許容」ではなく「安全」

政府として、世界に「日本は２０ミリ・シーベルト以下にします」と宣言して、原発周辺自治体に
「基準を２０ミリ・シーベルトにします」と言わないといけないな。
福一周辺じゃなくて、日本全土に適用ね。関連法も全て改定も忘れずに。

大雑把過ぎるな

責任もって除染しろ
ボケ

>>320
たぶんこの数値はアドバルーンで最終的な落とし所は5mmSVと見た

20から5なら安全そうに聞こえるから情弱はコロリと騙される

東電の作業員も たいして被曝してないのに癌になってるってのにねぇ

>>137
マヤークね

NNNドキュメント 「消せない放射能」
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1383493123/
【PR】NNNドキュメント今日深夜　　放射能奇形　手足の無い子供/膨れ上がった頭部/巨大なコブ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383491559/
ttp://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1383495349714.jpg
ttp://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1383495354440.jpg

ロシアでは、年間1ミリSV以上は移住権付地域
http://www.youtube.com/watch?&v=fYJnvX3C2Cg#t=7m8

石破幹事長「今の基準じゃ除染しても人が住めるわけないだろう！被曝線量の基準見直しを検討すべき」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383656200/

>>264
暗殺放射性物質ねぇ

俺が暗殺者なら
入手が困難で効果もさほどわかってないポロニウムよりも青酸カリを使うわ
青酸カリの方が確実性も秘匿性もはるかに高い

>>213 2011から最近までのこいつの発言を見ていたら
風評被害やデマばかりらしい
日本は終わりだから海外行きたい、関西にいるおかんが放射能で
体調崩した云々。
リスクが高いのは作業員と福島の子供たちって、危険説をちょっと調べれはわかる話。
二年以上かけて、多分ブレーンにも指導され、そこにようやく
たどり着いたら、天皇陛下に教えにいくってw
すっこんでてくれないかと思う。バカが専門家ぶってる。
彼がB層に極端なアピールするせいで、努力して数値下がっても
ものが売れない農家もいるからねえ。

温泉行くなよ、飛行機も乗るな
放射脳さん

だいたい、これぐらいでヤバイのなら
俺らとっくに病人だろ

　　　
＞発がんリスクが十分に低く、
＞適切な対策を取れば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞リスクは回避できる
　　　　↓
　何　ら　か　の　対　策　が　必　要　
　
　全　く　問　題　な　い　地　域　と　同　じ　生　活　は　で　き　な　い　
　

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　土下座しる ﾆﾀﾞ〜www
　　　　　　　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀(　 ）
　　　　　　　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　　　　　　　￣　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0三）
　　　　　　　　　　　　　／ ヽﾚ´　 ＼
　　　　　　　　　　　　/＿　 ﾉ　|,￣　|　 ｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　i￣ (　　 (二二))_∧　ｸﾞﾘｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　丶__ !　 o, - (; ´∀｀）
　　　　　　　　　　　　(二二)と _ ﾉ^Ｕ￣Ｕ盗電バカ社長廣瀬
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　清水も土下座したのに　逃げるな盗電バカ社長廣瀬

福島で暮らしてる子供の親って
児童虐待だと思う

子供は親を選べないって本当だと思う
親の仕事とかｗ
家族一緒にとかｗ
バカかよ？
親が死んでも子供は未来があるから健康のままで残せ

一方で、高額医療の負担額の見直しをされようとしていたり
大変だよな
白血病なんて合併症で亡くなる人が多いのにね
うちの親も白血病から結核、肝硬変と合併症を起こして死んでるからね
悲惨だよ
年齢が高いとね・・・・

>>326
そんな匂いでバレるものをプロの暗殺者が使うわけないじゃないですかー

ポロニウムは塩粒一つの大きさでいいし排泄物精査しないとわからないから
その使用が疑われなければきっちり殺せますよ

つかクサレエタチョンメディアもベラルーシとかセミパラチンスクとか
行けや　ブラジルとかアフリカ取材行く途中にでも
お前等子孫の２５年後の姿がソコにあるから
マジ今でも１０年前の取材ＴＡＰＥしかでてこねーーｗ
教訓　他人事だと取材できるｗ

イギリスやフランスの原発は年間1京ベクレルの放射性物質を垂れ流しているから、地球人口に換算したら一人当たり年間1万ベクレルを超えるな
それでも人間は生きてるから放射線なんて大した事ないんだよ
ハレー彗星の時に恐怖を煽ってタイヤチューブ売って儲けた連中みたいに、放射線の恐怖を煽ってる奴が得をするんだよ
馬鹿は簡単に騙せるからボロイ商売だ

>>323
5mm(ミリミリ)Sv=5μ(マイクロ)Sv
これは安心です

>>142
安全だかの基準を変えるのだから、労災認定基準を変えます。
当然だろ、だって２０ミリ・シーベルトまで安全なのだから、白血病を発症してもそれは別の理由と考えられる。
1mSvの５倍だから、１００ｍＳｖ以上に変更するのじゃないかな。

福一収束作業をしてる人の限度も大幅にあげれるな。これで作業者の確保もかなり楽になる。

>>246
東電の年間総人件費は４３１１億円だからね。
全員給料がゼロのお仕置き只働きを納得させて強制しても１０年間で４.３兆円。
１ミリ以下では是でも永久に返済不能所か、金利で雪達磨の様に増え続ける。
１ミリでは日本人全員が道ズレ無理心中の亡国に成っちゃうよ？
まぁ其れが目的で騒いでる放射脳が大勢居るのは間違いないけど。直訴犯とかｗ

>>272
低線量では比例するかどうかわかってません
証明できないので仮説です

東電と霞が関を福島浜通りに移転したら納得するんだけどな。

>>101
お前よく馬鹿って言われるだろ

ＩＡＥＡ［国際原子力機関］・UNSCEAR［国連科学委員会］・ＩＣＲＰ［国際放射線防護委員会］は国際原子力マフィアで互いに人物がかぶる、ということも知らないバカがいる。

どうせ癌などの病気になっても、因果関係は認めない
関係者責任者被害者全員が死んだあとに、誰も責任をとらない体制を作ってから、因果関係を認めるのが日本
公害薬害で証明済み
歴史に学べ
君子危うきに近寄らず

原発の管理区域に出入りするとき厳重な線量チェックや手袋とかの
廃棄があるのにその４倍の規制値で日常生活しろってさ
これだと福島がらみのものを自主的に避ける風潮が強まる気がする

むしろ健康に良い

がーん

>>336
1945年から地球上のがん患者は増え続けているわけだが
その因果関係としてなんで撒き散らされた放射性物質が挙げられないのかマジ不思議
被曝と高齢化によって相乗効果が発生していると考えてもいいはずなのに

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2080.gif

テレビ番組も捏造だろ
発表する政党支持率が正しい訳ない
新聞も消費税負けてもらって権力の言いなりに堕ちた
選挙の結果すら捏造とか聞く
訳のわからない開票結果とか聞くよね
経済産業省と東電で天下り天上がり政治家ゼネコン学者マスコミ癒着し放題
原発経営に素朴な疑問を感じる人たちを警察にマークさせたりしていた
国中にどれだけの原発があって
運転を停止していようといまいと
どれだけの放射性物質が大気中に日々放出されているのか？
この国滅茶苦茶だろ

>>14
これが世間に合わせる、つまり「和」のこころやな。

放射脳には何言っても無駄。
理屈じゃなくて感情だから。
そして攻撃的。>>332みたいに。
恐怖がどれだけ知性を麻痺させるのかよくわかる。
冷静な人から見ると脳に障害があるようにしか見えない。

これからも政治的な都合に合わせて安全基準を改悪してくんだな。
これで「安全を確保できた原発から再稼働」なんて言ってるんだから笑わせる。

あれだけの事故を起こしてこの体たらくでは、日本で安全な原発なんて永遠に無理だな。

そうそうＩＡＥＡて規制側でもなんでもないよな
むしろ推進側　業者側　国側みたいなｗ

タローみたいに騒ぐ奴のＤＡＴＡじゃなきゃ信用できねー
メディアですら総嘘つきだもん　スゲー国だ　ロシアより酷いとは思わなかった

>>348
科学技術が進歩して、検査方法が増えたからガンって確定診断が出来るように
なっただけじゃないの？

>>349
＞どれだけの放射性物質が大気中に日々放出されているのか？
ピークはやっぱ爆発時だと思うけど

>>351
何言ってんだこいつ

『世界で一番生き地獄の街・福島市に住む小学生たちの絶望』

えらい人へ (小学４年生　女子)
http://pbs.twimg.com/media/BTpS4ahCcAASjaZ.jpg:large

わたしは、ふつうの子供を産めますか？ (小学５年生　女子)
何さいまで生きられますか？
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか？
ひなんくいきにしてほしいです。福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか？
毎日長そで、長ズボン、マスク、ぼうしでとても暑い日も学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013052303.jpg
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013052212.jpg

福島県に住んでいる友達を早く福島県外に逃がしてください (小学生　女子)
http://pbs.twimg.com/media/BRhreimCYAAz4kC.jpg:large

ぼくの家は福島市です (小学生　男子)
だから放しゃ能があり、外でも自由に遊べません
http://pbs.twimg.com/media/BRdLkgrCQAA9UyX.jpg:large

「福島の子どもたちからの手紙・わたしたちを助けてください」より

>>348
何を言ってるのだね？
ＩＡＥＡと密約をしているＷＨＯが
たくさんの研究結果をもとに
癌の原因はタバコと大気汚染だと言っているんだぞ
信じるのが低能庶民がとるべき合理的な選択肢だよ、君！

>>339
つまり原子力発電所の事故では原状回復義務はないと国が認めるようなもんなんだよこの話は

福島は現実にそれしか手がないというのも理解できるが
この件で事故の損害額を積算したものが今後の政策決定でひとり歩きする
でもそれはあくまで原状回復とは程遠いレベルのものだよ、ということを忘れてな

>>1
IAEAなんて国際原子力村の村長じゃん
国連はこんな勧告してるがどうなのよ

国連人権委員会の報告書
http://mainichi.jp/select/news/20130524k0000e040260000c.html
福島第１原発事故:国連報告書「福島県健康調査は不十分」

東京電力福島第１原発事故による被ばく問題を調査していた国連人権理事会の特 別報告者、アナンド・グローバー氏の報告書が２４日明らかになった。
福島県が実施する県民健康管理調査は不十分として、内部被ばく検査を拡大するよう勧告。
被ばく線量が年間１ミリシーベルトを上回る地域は福島以外でも政府が主体になって健康調査をするよ う求めるなど、政府や福島県に厳しい内容になっている。
近く人権理事会に報告される。

報告書は、県民健康管理調査で子供の甲状腺検査以外に内部被ばく検査をしていない点を問題視。
白血病などの発症も想定して尿検査や血液検査を実施するよう求めた。
甲状腺検査 についても、画像データやリポートを保護者に渡さず、煩雑な情報開示請求を要求している 現状を改めるよう求めている。

また、一般住民の被ばく基準について、現在の法令が定める年間１ミリシーベルトの限度 を守り、それ以上の被ばくをする可能性がある地域では住民の健康調査をするよう政府に要 求。
国が年間２０ミリシーベルトを避難基準としている点に触れ、「人権に基づき１ミリシーベルト以下に抑えるべきだ」と指摘した。

>>323
mmSvってなんだ？
バカにもほどがあるわ

>>1
へぇ？だったら20mmシーベルト圏内に東京五輪の選手宿舎か練習場作れよ
雇用対策にさ
安全なんだろ？だったら外国人にも適用しなよ

>>334
ポロニウムは原子炉でしか作れませんので
入手過程で足がつきやすいです
また、ほとんど製造されていないため致死量を測る実験や
効果的な使い方、また化学的な性質等不明なことだらけ

また、多量の放射線による人の殺害も即効性もなく
場合によって適切な排出をされたらほとんど効果がない可能性もあります

青酸カリがダメなら天然のトリカブトでもなんでもいいです
あなたが他人を暗殺したいなら
よく知られた物質を状況に合わせてお使いになられた方がいいです

「肺ガンの原因はタバコ」というＰＲ活動の結果、タバコの喫煙率が
大幅に下がったのに、非喫煙の女性の肺ガンが増え続けてしまい

いま
「肺ガンの本当の原因はＰＭ２．５」という新たな宣伝活動に
移行しました

>>354
同時にガンになっても助かる人も増えているはずなんだけど
なんでガンでの死亡者数ウナギ登りなんだろうかねえ

医学の進歩って嘘だったのか？

>>358
そういえばタバコにも天然肥料由来で微量のポロニウム210が入ってるんだったな
山本太郎はすぐ喫煙をやめるべきｗ

>>208

　　　　チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE　　　1/2　　（15：00）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U　　　 2/2　　（14：00）

つかほれ、地球上ではバックグラウンド放射やラドン、石ころなどから
年間最低でも1.5msvの被曝がある。これを増やすなというのがそもそもの指針。

「人工核種の影響はゼロにしろともとれますが♪」
「それは現在無理。まき散らされてしまったから。だから上限を上げようって話しなわけですよ」

累積被曝量と発癌数とは低線量からキレイに正比例する。
累積１０mSv 被曝で 100 人中 約３人が発癌することはイギリスのランセットの論文でも、文科省が２０万人以上の原発作業員を対象に（財）放射線影響協会にやらせた「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査」でも、世界的に明らか。
これを否定するのはＩＡＥＡ・国連科学委員会などの原子力推進の輩だけ。
これで福島県を中心とする人口分布と被曝量で計算すると、遠方移住をしなければ、毎年々々、２万人以上が余計に（将来）発癌する。そして、その半数以上が亡くなる。
これは癌だけの話であり、被爆はありとあらゆる疾病、免疫低下、遺伝子障害、死産などを引き起こす。
ヨーロッパ放射線リスク委員会やドイツ放射線防護協会のリスク モデルでは更に大きな数字になる。
外部被曝線量だけで年間２０mSv など、これは殺人行為だ。

２マイクロ毎時くらいなら
福一作業員全員それ以上自己放射してそう。

>>363
殺せんせーかよｗ

なし崩し。現実問題 除染不可、匙を投げたということ。

手におえないから基準の方を変える暴挙に出た。

内部被曝の影響の考慮なし。
数十年後は知らんというスタンス。

最悪だよ。

汚染された米や魚食わせるだけじゃなく汚染された土地に住まわせようってのか
凄いなこいつら

>>365
癌患者の死亡率は減ってますよ

>>339
原発の過酷事故は、そういうものだろ。浜岡原発が過酷事故を起こせは、20mSvにしたところで、
そんな金額で済むわけが無い。それを容認して推進してるわけだから、この程度はかかるのは当然。

>>351
原発真理凶徒には何言ってもムダ。
論理ではなく宗教だから。真理凶徒なだけに、異教徒（放射脳）は憎むべき殲滅する相手。
マジに、原発が無くなると、日本は破綻して滅ぶと考えているだろ。

>>1
国際的に通る？

>>373
それも考慮すると1945年に比べて患者数は激増しているということだねえ・・・つまるところは

自然界からの放射線への被爆耐性は生物持ってるんだけど
それ以上は直ぐに影響でちゃうのに
基準ドン！更に倍倍！２０倍！　てアホと違うか？ｗ

汚染地域は縮小されるので、汚染地域に住むって言葉は当てはまらない
汚染地域には住居できません。

放射脳は涙目だなｗ
反日奇声委員会ですら年間20mSvと言いだした。
民主党政権が決めた年間1mSvってどんだけ狂っているんだ。

時代が長瀧せんせいに追いついた
http://livedoor.4.blogimg.jp/kinisoku/imgs/2/1/219bdee4.jpg

東京を基準に考えると20ミリでも安全になります。

>>376
年齢に決まってんじゃん。お前バカだろ
羅漢率自体は僅かに伸びてるがほとんど変わってない

>>370
ポロニウムが暗殺に不向きなのが理解されたようで喜ばしいです
それにポロニウム塩粒程度の大きさでも
おそらく人は死にませんし

議員、公務員、東電社員は
必ず家族と一緒にそこに引っ越したらいいよ！
そうすれば、国民は安心するよ〜

ミリメートル（mm）をミリと称する慣習が原因かもしれんがmmでミリだと思ってる放射脳が二人もいるな。
哀れになってきたわ。

>>332 自分がその立場になったら、自費で逃げたらいいと思うよ
そう言ってるんだろうから

大丈夫、大丈夫で閾値をあげて最後に取り返しの付かなくなるパターンだな。日本的とも言える
まぁ、将来中韓原発が炸裂し捲るのは確定だから、日本が仮になんとかしてもどうにもならんのだよな

安全基準をどんどんあげるから
1シーベルト毎時まで安全とかなるで

>>351
＞そして攻撃的。

放射脳という蔑称を使ってる時点で、君も同類だがね

>>365
ガン死亡者がうなぎ登りのソースどこ？
見たい。

基準20ミリと聞くと、あのカメラの前で泣いた教授思い出す。

そもそも発ガン性に関しては慢性蓄積みたいな考え方自体が間違いであって
問題はガン細胞が生まれても略全てが免疫系で排除されるのだが
その免疫系が弱る場合と免疫系の活動許容量を超えてしまう場合なんだわ
だから東海村の事故みたいなのは免疫系自体が破壊されてしまったケースなので今の福島で当てはめるなら原子炉周辺のみになってしまう
自然被爆も年間10ミリシーベルトある場所もあるしパイロットや宇宙飛行士等の職業被爆100ミリシーベルト以上を考えると年間被爆20ミリシーベルトは十分低いと思うがな
化学物質による発ガン性を考えたら放射線だけ取り出しても無意味だしね
何よりラジウム温泉等で内部被爆まで受けるのが健康に良いと経験値がある訳で過超でなければ問題はあるまいよ

消さば消せる焼夷弾

医療被曝労災の　３ｍｓｖをどうする気だよ

マトモな奴はトンキン含めそれ以上北には行かないよ
外人も含めて　だから中ゴキ人とか未開人が来るだろが
奴等もこのくにの一部のアホと同じでモルモットだからｗ

２０ｍｓｖｙて宣言するなよ　それ解る奴には「強放射能汚染地区　ＫＥＥＰ　ＯＵＴ」

>>382
わからないなあ、それならなんで日本の人口比死者数はこれだけ増えているのか
君の言うことが正しく、罹患率はほぼヨコバイで死亡率が下がっているなら死亡者数は下がるはず
ならば日本の人口動態統計調査は信用出来ないってことになるから矛盾するね

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2080.gif

これにて多少の爆発は許容範囲になったなｗ

偽装国家

作業員足りなくなったか？

>>383
ポロニウムは硫黄やセレンと同族の原子やで
硫黄やセレンが生物にとっては毒であるのは承知の通りや
医療でもこれらを使ってきたわけだし動物向けなら今も使っている

規制委員会のメンバーもようやく田母神さんの発言を取り入れたんだね。遅すぎたくらいだよね。

　「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
　「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
　「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

まぁ、基準を上げるってのはイメージが良くないな。
今まで1ミリ以下で良かったんだから、上げる理由が何かあるのか
と勘ぐりたくなるが、特に無いんだろう。

原爆被爆者で助かった人も今になって第二白血病が発症して苦しんでいるのにな

本当に酷い話だ。

浜岡動かすには200�_は要るな

>>392
民主党に脅されて、結局、口をつぐんだ人だよな。

20倍だ！ドンッ！

>>396
だから年齢っつってんじゃん。年齢別羅患率はほぼ横ばい
寿命が延びれば延びるほど癌になる確率が高まるから癌での死亡割合が増加してるだけ
てか放射能でそんなにがん患者が増えるとか本気で思ってんの？

世界的にも１ｍで通ってて２０ｍて完全根拠なしの賭けなんだから
正直に「貴方達はモルモットです」「世界の先駆者になって運が悪ければＤＮＡバラバラです」
て言えよ　嘘つき痔民党　と規制委員会

>>1
> 適切な対策を取れば、

この曖昧なポイントと数字の二人歩きになるか。
数字だけが一人歩きするかでクオリティが知れる

>>402
そもそも1ミリって基準自体がかなり適当に決められていた節がある
それ以上の自然放射線を浴びる地域が存在するのに
250mSv浴びても臨床症状は出ないから
放射線業務従事者の緊急時限度は100mSvでもかなり余裕を持って設定されてる

ガンマ線も紫外線もどちらも電磁放射線。
どちらも量を浴びれば危険だが、少なければ問題ない。
あまり神経質になる日中外も歩けなくなる。

20ミリで大丈夫だと思うけど
補償金とかほしいから1ミリのままにしろよ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜　　　　>>377
　　　｜　　　　 ｡
　　 ΛΛ　　／
　　(, ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /　　　　　　　　　　　　Ｅ[]ヨ
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>400
ポロニウムを使ってるの？
特段必要な元素でもないので製造量は極めてわずかなのですが

どうせわかりゃしねーんだからもっとドーンといこうぜ

>>408
問題が起きれば菅と枝野のせいにするから大丈夫さ

>>414
あほ

100でいいと思うけどね。

今まで1ミリだったのに事故後に20倍に引き上げて「安全だよ」と言われてもなｗ
事故前から20ミリにしてなかったのには理由があるのだろうし。
それに１年間だけ20ミリを浴びるわけじゃなく、事故収束まで数十年間も浴び続けるわけだし。

人形峠のウラン残土問題の最高裁判決（2004 年）で、一般公衆の被曝限度は内部被曝を含めて年間１mSv と認定されている。
１mSv とは主にガンマ線による外部被曝、ベータ線・アルファ線による内部被曝、これらの総被曝量。
即ち、福島県は会津地方以外は人が住めないのは自明のこと。

>>407
なんで1945年以降にバックグラウンドの放射性物質が増えているのに
ガンとの因果関係を無視出来るのか、ソッチのほうが不思議
http://fujiwaratoshikazu.com/_src/sc1283/18.png

まぁ安全かって言われれば安全じゃないだろｗ これは原発作業員確保の為に上げざるを得ないんじゃね

>>12
国際基準は１００ミリシーベルトだ

ジャップの風習には参るぜｗ

政府の方針に楯突く必要あるの？

>>417
バカ
同族だと言っても性質は異なるよ

>>408
イラのラムサールとか自然放射線が52mSVもあるし
250mSv浴びても臨床症状は出ない
白血球が一時的に減るのは500mSvだから引き上げても問題ないというのは無根拠とは言えないな

20ミリが適正かどうかはともかく
1ミリが適当に決められたんは間違いないだろ
それを信仰してるヤツはどんだけ政府を信用してるんだよｗｗｗ

きっと日本人は進化してガミラス人になるのさ

相変わらず命の値段が安すぎる中世国家

>>332
他人がとやかく言うことではないな。
覚悟の上で今の生活を選択しているのだろうから。
お前さんが何かフォローするくらいならわかるが。

それにもはや国民は全て検体なんだよ。
覚悟が必要なのは福島だけではない。

ネトウヨはさっさと食べて応援しろや

>>407
平均寿命はそれほど伸びなくなっているはずだが？

>>420
あそこ盆地で気体のラドンがたまりやすい地形だったから肺がん続発したんだよなあ、
鉱床発見した爺さんはウラン体に良いって言って畑に鉱石撒いたら一族ガンで全滅

以上日本の原子力開発の黒歴史の一幕

>>325 酷い話だ、国は日本人を殺しにかかってる。

人形峠のウラン残土問題の最高裁判決（2004 年）で、一般公衆の被曝限度は内部被曝を含めて年間１mSv と認定されている。
１mSv とは主にガンマ線による外部被曝、ベータ線・アルファ線による内部被曝、これらの総被曝量。
その後、他の判決もこれを踏襲している。

そもそも規制委員会に一般公衆の被曝限度を扱う権限はない。

まあ現実的な判断だろうね。政府もつらいだろうけどよく決断したな。

>>427
ラムサールがそんな状況じゃ数千年単位の相続的耐性は
あるのかも知れないね。ただベラルーシの例を見ても事故即数十年
て単位じゃあ全く対応できない＝ガン　およびＤＮＡ損傷は間違いなく出てる

モルモットには間違いないだろう　べらのイシャは１ｍｓｖｙから差が出てるて

20ミリまで安全なら研究所とかの｢放射線管理区域｣なんていらなくねーか？

20倍返しだっ！m9っ`･ω･´)

　積算線量計にて1日35マイクロシーベルト
　1か月合算910マイクロシーベルト浴び
　4か月経過

　体調変化は「極度の冷え性」風呂の温度45度ｃの温かみを感じられず
　　　　　　　入っていて寒いほど
　　　　　　「味覚の減退」「睡眠欲の減退」眠れない、眠らない等
　　　　　　「新陳代謝能力の低下」傷が治りにくい、吹き出物等の発生
　　　　　　　から治癒まですごく長くなったような気がする

ガン以外のウィルス、細菌由来の病気の治療率が挙がって公衆衛生が整備され
戦後になってからガンという病の認知率が挙がったからガンが増えてるんじゃね？
むしろ放射線と関連づけられる理由がよくわからない

管理する方としては
安全方向にグンと規制かけといた方が楽だからな
考える必要がなけりゃそのままの数値にしとくのも楽だし
そんなもんにすがってるなよ

そもそも安全かどうかのラインがちょうと「１」になるなんてなんたる偶然だよｗ
ちょっち自分の頭で考えてみぃ

>>421
http://www.garbagenews.com/img12/gn-20120205-18.gif

なんで1945年以降に平均寿命に劇的な変化が生まれてるのに、
放射性物質と無理やり結び付けようとしてるのか、ソッチの方が不思議

この表とその表を合わせると、放射性物質が増えると平均寿命が延びるという
とんでもない結論を出すこともできるんだけどｗ

「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」

鳥は地面に落ち、魚は海底に沈む
死体は調べないから
本当にべクレった汚染生物こそ、実は、測定してもらえないのだ。

すでに富裕層は海外脱出だろ　東京には貧乏人しかいないよ

>>421
その根拠が地域性も羅漢率も考慮せず日本全体の癌死亡率が増加してるから、だろ？
それ以外にも腐るほど原因が考えられるにもかかわらず
統計に全く出ないレベルの放射性物質の増加を根拠に因果関係を考えるとか完全に馬鹿ですけど

世界でも、最も高いところで２．４ｍＳｖだからな。
今回の数値は約１０倍だ。
>>437　なにが現実的なんだ？

＞適切な対策を取れば

の時点で十分おかしいんだよなぁ
そんなことしなきゃならんところに人を住まわせるなよ

プラスっていつからきんもーの植民地になったの？

あの東大の糞教授の泣きに皆騙されたんだよ

集団催眠にかかってる状態だ

はあ？！
年間20mSvで10年間住んだら、累積200mSvになるじゃねーかよ。
子供から50年住んだら、1Svだ。

年間20mSvは緊急時の基準だろ。
何年間緊急時をやってるつもりなんだ。

>>439
3ヶ月あたり1.3mSV以上だっけ例の看板の設置基準

年間5mSV以下ならギリ下回るから除染後に看板貼らなくても良くなるな！

できないことをできないと言えないジャップ


自分らの都合でなんでも捻じ曲げるジャップｗ

>>448
>なにが現実的なんだ？

人の命は安い

もう被曝不可避だから仕方ないんだろ

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3553152/
Distribution of Artificial Radionuclides in Abandoned Cattle in the Evacuation Zone of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant

避難区域の牛の内臓から、多量の「放射性銀」、「放射性テルル」を検出という学術論文。
　
　
セシウムとヨウ素だけ測って絶対安全（笑）

>>421
全年齢補正を入れてがん死亡率80%ねぇ…

>>438
ベラルーシは放射性物質を含んだ牛乳を飲んでたからだぞ

てかナイブヒバクも＋してね　ハートｗ
５年も住んだら昇天コースじゃねーのか

>>1
今までが異常だったんだよ。
異常な放射能アレルギーを煽った寄生委員会は全員腹を切れ。

>>158
事故以前の日本でも年間平均1ミリ以上あるのに、これどういう話？

>>427
2年半前に大気中に浮遊飛散した放射線源の移動しやすさへの懸念が無いな
「自然放射線が多い地域だってあるんだいっ」は単純比較過ぎる

米国は戦後、妊婦や軍人などに実験したとか公文書公開されてましたが、日本もそうかな？

>>444
だから言ったじゃん、被曝の影響は高齢化によって増幅されるはずだよって
遺伝子損傷なんてつまるところ確率論なんだから

この国のウヨはこういう事には無反応なんだなw

世田谷に住んでた婆さんいただろ

床下から高濃度の何か発見されたとか言って話題になったよ

あの後マスゴミが沈黙したけどｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ―――　　　　　　　　　　　　――― ＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　 　 　 　 　 /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ　　 　 　　　　/´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　,'　 ,;::::::::::::::::::',　',　　　　　　　,'　 ,;:::::::::::::::::::',　',　＼
　　　　　　 ／　　　　　　　　　 {　 {:::::::::::::::::::::}　}　　　　　 　 {　 {::::::::::::::::::::::}　｝　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　'、 ヽ::::::::::::::／ /　　　　　　　 '、 ヽ::::::::::::::／ /　 　 　 ＼　
　　　　　|　　　　　　　　　　　　(;;;;;;;;;;）)￣　／ 　 　 　 |　　　　 ＼　 ￣　　　　　　　　　 |　
　　　　　|　　　　　　　　　 　 ／'　　 　 　 /　 　 　 　 ∧　　　　　 ',　　　　 　 　 　 　 　 |　　　みんな　死んでしまうお・・・・・
　　　　　|　　　　　　　　　　｛{　　　 　 　 ｛　 　 　 　 /　ヽ　　　　　｝　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ　　　　　　　　　 　 ｜ .　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　人　　　　　　　 ヽ　　 ´　 　 ｀　　'　　　　　　　　　　　　 ／ 　││
　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 　 （ し.）　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　││
　　　　　　　　＼　　　　　　　｀¨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　..││
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 　 　││
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　││

もう、放射性カリウムでも測って、少しでも放射能あったら喰うのを止めろよ。

>>397
事故後２４時間以内の死亡者が年間５０００人は居る交通事故の恐ろしさはブッチギリの断トツですよ。
是に較べると、年に５基くらいの原発爆発は余裕の許容範囲でしょｗ

IAEAの指針を無視していいのか？

>>463
ほとんどがセシウムなんだし取りこんだとしてもたかがしれてるだろ

ようやく、民主党の負の遺産。
ポピュリズムに流された、「１ミリの約束（笑）」が取り払われるのか。

>>420
そのような根拠は全くない。
単に、1Sの1000分の1の値をとっただけ。
このような低線量で、何が起きるかなんて全く分からない。
実験のしようがない。世界平均は2.4だし。
世田谷の一家は年間３０mS受けてたらしいが、何の問題もなかった。
ラドン温泉は、年間100mSを超える。

なんでそんなとこ住んでんの？
住む場所じゃないから。
テレビのコメンテータは圧力で黙殺されてるのが怖いな

>>459
基準の中で住めば　基準通りのクイモンになるて

今の日本がそうだろ　何時の間にか基準かえちゃいましたテヘペロじゃん
１ｍなら１ｍで変えないで対策採るのがフツウの奴の考えさ
住めなきゃ住めないで対策とりゃ良い　だからみんなで全滅コースだっつのｗ

とりあえず年間20ミリシーベルトのとこに全員住んでから言え

>>447
まずは君の主張する「それ以外の理由」を上げてご覧よ

食生活？喫煙？大気汚染？因果関係がわかるようによろしくね

外国からの観光客に日本に滞在するなら20ミリシーベルト／年を
受容することに同意しますか？と裏なくおもてなしの心で問いを発するべき。
　まあ、心が腐っているよね。
20ミリなんて、大人の原子力関係の作業員で外部被曝しかしない前提の
防護を講じた場合の数字なのに。

年間20ミリで問題なく安全だと言い切れるなら、なぜ事故前は1ミリが上限だったの？
事故前から上限を20ミリにしていればいいじゃん。本当に何の問題もなく安全ならば。

>>1
ただし、若い女性と子どもは除く

そういや自民政権になればこうなるって言われてたな

>>476
高濃度に汚染された食品の規制は国連が安全とお墨付きをくれてるんでベラルーシのような問題は日本では防がれてると考えるのが妥当

ってか震災から数年立ったのに放射線について勉強せずにゴシップを読み漁って怖い怖いって言ってるの多すぎるだろ
本当に怖いならなんで勉強しなかった

醤油だって1日に5リットル飲んだら死ぬけど
1日１ミリリットル飲み続けても死なない

放射能も同じ！！





蓄積されるから同じじゃないな

旧放射性管理区域で暮らすのか…
米軍の活動基準も、割と低かったような。
人口が多くて、三宅島の全島避難みたいにできないんだろうけどさ。

>>469
毎日浴びてる日光とかテレビやパソコンのディスプレイとかも禁止なｗ

ソウルの放射線はどれくらいだ？

日本もチェルノブイリコースに進んでるな
金持ちは逃亡しろ
タモリも紳助もやめた

んじゃあ、骨折等のけが人はどうするうんだ？
入院するような場合は、レントゲン撮影を、週一ペースで行うのよ？
２ヶ月入院したら、何ｍＳｖ浴びた事に成るの？
あまり、煽らないようにねｗ

>>484
排出される点も同じ

>>480
適当に低い数字出しただけだろｗ

何の科学的根拠もねえぞｗ

お前が民主党政権を信じているなら別だがな

平成１９年度
チェルノブイリ事故報告書の調査


（３） 地域住民への健康影響
◇ 地域住民の中で、唯一明らかとなった発がん影響は､放射性ヨウ素による甲状腺がん（非致死性）の発生で、
患者は大部分が子供で、その数は、2002 年現在、ウクライナ、ベラルーシ、及びロシアの 3 ヶ国で、約 4,800 人に達しています。
だが、幸いにも、甲状腺がんは治療しやすく、予後も比較的良好で、ベラルーシでの患者の生存率は 98.8％であるといわれています。

（４） 環境への影響
◇ 事故後１ヶ月の時点で、原子炉施設から 30km圏内に 生息するある種の動植物に、
主に短半減期の放射性物質による汚染のため、枯死や生殖阻害などの急性影響、
松等の先端成長点の異常、個体数や生態系のバランスの変化、などがみられました（図 2.1-3）。
また、数ヶ月〜数年後までに、30km圏内の動植物相には、立木が枯れるなど、大きな変化が見られました｡
だが、現在では、この事故による環境への有害な影響は、
点在する高汚染地点（放射性汚染物質の暫定集積地点等）以外では、見いだすことができません。
◇ 現在、チェルノブイリ周辺の立ち入り制限区域は、事故後の人々のイメージ、
「放射能に汚染された不毛の荒野」 とは全く異なり、ヨーロッパ最大の自然の「聖域」として蘇生し、
アカシカ、ヘラジカ、オオカミ、イノシシ、オジロワシ、ヨーロッパバイソンなど、
野生の動物が育っています（図 2.1-4）。 (Mary Mycio,2005；IAEA, 2006）
こうした結果をみても、野生の動植物にとっては､137Cs や90Sr 等による局地の汚染よりも、
｢人｣の活動による自然破壊の方が、生態系にはより重大な影響をもたらしてきていたことが明らかとなっています。
http://www.ifeng.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/CR-2007-12.pdf

よーし、先ずは原子力規制委に該当地域に移住してもらおうぜ！

>>479
２０ｍＳは、レントゲン技師なんかの基準。
原発作業員で100mS。
航空機のパイロットで、年間日米５往復すれば、1ｍＳになるが問題は起きて居ない。

サヨや、放射脳は、何の根拠を示されても、自分の思い込みしか信じないから、何を言っても無駄だろうがな。

>>480

放射線に関しては研究があまり進んでなかったから
かつては妊婦が放射線を浴びることにより胎児に影響があると真面目に考えられていて妊婦のレントゲンは制限されていたが
21世紀になってデタラメと判明したんで撤回したりしてる
放射線に関してはまだまだ過渡期にある

>>1
狂ってる

>>491
白血病の労災基準や放射線管理区域の基準がおよそ年間5mSVだからそれ以上では整合性がない

それの1/5なら一般人向けにどうだろうという、帰還への心理的影響を加味した数字だよ
それでも内部被曝リスクは他地域よりずっと高いわけだけどな

これなら余裕があって安心だな。
よかったなあおまえらｗ

>>457
テルルやばいね

一回やってみればイイ
オレはお断りだがどうなるかは興味ある

>>478
あのね、他の原因がいくらでも設定できるようなデータを根拠に癌の原因は放射能だよっていうのが無意味だって言ってるの
じゃあ他の原因言えとかそういう話じゃないの
ほんの少しでも統計の知識があるならわかるはずだよこんなの

>>472
人体からの排出を当て込むのなら
人体へ入り続ける量を20倍と当て込んでからにしてくれ

>>490
セシウムは筋肉に堆積するぞ

まあ浴びたい人だけ浴びてくれ

安全基準を引き上げるだけの簡単なお仕事です！

放射線は日焼けと同じ
　
浴びすぎれば、皮膚がんになる

あちゃー

組織が変わっても反省してないねコイツら

はっきりとした影響はないけどクリティカルヒットする奴もいるんだろなｗ

>>418　同意する

あくまで放射能放出レベルは1mSVで良いのに・・・事故の場合の暫定の構想が無いから
根本的基準を変えてしまおうと言う、安易な発想

原子力規制委員会って問題解決能力がが無いな　何の規制もしてないのと同じじゃないか。
御用学者でなく、そこら辺の子供でも思い付く内容

リスクリスク言う馬鹿は車や飛行機に乗るなよｗ

とりあえず車には絶対に乗るなｗ

年間で１万弱死んでるんだからよｗ

人間モルモット
低線量放射線リスクの研究についてこれとない材料だからな
世界のために頑張ってくれ

つか広島で経験あんじゃねーのかよ日本てアホか？
普段被爆だーー唯一だーーとか被害者気取りでのたまってるなら
被爆とガン　死者　ＤＡＴＡつき合わせて判断しろや。
なーにが２０ｍでも大丈夫ラシイで推測やねん　あほ

>>502
そんな危険な濃度の食品は流通してないって国連がお墨付きくれてるよ
大体茶葉の一キロ当たりのベクレルが数十あるから危険とか言う奴いるけど
人体自体が7000ベクレルの放射能持ってるんだからお茶飲むよりも人ごみに行くほうが危険だろ

自分達は絶対住まないし癌患者が多発しても「放射能との因果関係は認められない」
で言い逃れできるからいくらでもいい加減な数字が出せるんだわ

40ミリシートベルトの方がもっと安全

チェルノブは、１ミリシートベルト
から移住可能だぞｗ

ジャップやばい、マジで原子力村に支配されてる

常時線量計を携帯する生活なんて嫌だわ

The World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) announced today
that it has moved UV tanning beds to its highest cancer risk category -- "carcinogenic to humans."

WHOは、日焼けサロンやスポーツジムで使われ
人工的に紫外線を出す「日焼けマシン」の使用は
発がんリスクを確実に高めるとして
発がんリスク分類でもっとも危険性の高い「グループ1」に引き上げた

ということで、日焼けはガンのもと

>>501
だからその原因の中から放射性物質との因果関係だけを否定する君の態度は
科学的とはいえないねと指摘しているんだよ

＞政府が長期目標として掲げる「年間１ミリ・シーベルト以下」が安全の目安

これな
自然被曝と医療被曝以外の放射線発生装置（つまり原発や原子力研究機関）が発生する放射線の
一般公衆に対する安全基準として国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が設定した基準の受け売りだから
（当然、作業員の許容量の上限はこれ以上）

それより重要なのは
日本では年間約4mSvの自然被曝（太陽や地表からの被曝）があるワケだから
それをプラス20mSvまで引き上げるって、どんだけ東電にヒヨってるんだよってコト

ちなみに高地では自然被曝量も増えるから、メキシコの自然被曝量は年間約10mSv

あと、太陽に近づく分だけ、飛行機乗っただけでも被曝するんだけど
（距離にも依るが小さな歯のレントゲン一枚程度）
航空会社は乗客にそんな説明一切してないよなｗ

時代が長瀧せんせいに追いついた
http://livedoor.4.blogimg.jp/kinisoku/imgs/2/1/219bdee4.jpg

>>467

あの家族、30μSv/hとすると年間被曝量250mSvを超えるが健康被害無し、むしろ長生き。
震災前の客観データから人は放射線被曝に対して案外耐性があるという推測があったが、それを裏付けている。
震災後は嘘つきが大量発生してめちゃくちゃだが。

>>518
いや、無根拠で「原因はこれだ！」とやってるあんたが全然科学的じゃないだろ…

@tagami2013: @konotarogomame 国費投入には東電の波じよう処理が必要なのは当然だと私は思いますけどね。議員の中には東電のサポータがいるし、財務省は嫌がっているでしよう。



誤・・・波じよう
正・・・破綻

わらたww

首都機能の政庁を福島の20m/sv地点に移転すべき
そして東京に原発建設

>>494

最終兵器の「お前が住め！！」砲もあるからねｗｗｗ

>>53
医療従事者
50mSv/年
100mSv/5年

浴槽だって４２℃迄なら誰でも、♪いい湯だな、だけど５０℃だと蛋白質変性で１００％死ぬからね。
たった８℃の差なのに解りやすい。
放射線は何処のサイトを見ても年１００ミリシーベルト以下の、人体への影響は見つけられないとかだけだもんな、是では困るｗ

ここでうだうだ文句言ってないで国際原子力機関IAEAに凸してくんないかなバカ脳筋は。
ギャーギャー喚いてIAEAに基準を変えてもらえよ。それが一番はやいんじゃね？
そうだろ？

普段はマスゴミマスゴミ騒いでんのにこういう時はマスゴミ様様なのが笑えるw
流されてんじゃねーよ馬鹿w

ご都合主義的に規制値をコロコロ変えるって、
憲法に「例外」つける韓国みたいwww

微量の放射線なんて、「ひとりひとり」には
なんの危険もない。
毎日毎日「今日は、自動車にひかれるかも」と心配しないのと同じ。

でも、その放射線を５万人、１０万人に浴びせかけた時
子供が８人ぐらい死ぬんだろう、という「公衆衛生」の問題だ。

こども８人ぐらいなら統計にでないから殺人は無罪といいはる
原子力村は、殺人鬼

>>521
踊らされている放射能馬鹿とマスゴミや反日勢力の印象操作だと俺は見てる

まあ、騒ぐ奴はマジで車には乗らないで欲しいねｗ

１万人ぐらい年間で死んでるんだからｗｗｗ

今までの基準値を20倍上げても安全だと言うのなら
それを決めた人間が福島の人と家を交換すればいいんじゃね？

事故前まで1ミリだったのが事故が起こって汚染され
除染しても線量下がらないから20ミリでも安全だなんて言われても
今現在も被曝してると思ってる福島民は到底納得しないだろ

>>522
君と違ってソースは一応提示しているけど
1945年以前と以後の日本のバックグラウンドの放射性物質量の違いまで示さなきゃダメか？

今年7回レントゲン撮ってるから余裕で20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ超えてるわ
放射脳は山本太郎みたいなカスに投票したんだろうなぁ

人間ドックでＣＴ受ければ、5か10mS。バリウム撮影で、3mS。
胸部レントゲン撮影を何回か受ければ、1mS。
ガラパリ海岸は年間１０ｍＳで、健康に良いと言われて人気。

放射脳は良い加減にしてくれないかね。
そんな心配するより、大気汚染や交通事故の方が、何万倍も危険だ。

最近肩の痛みが消えた

安全基準が事故後20倍にひきあげられたってこと？
なんなの？？

>>512
食の生産と人の生活域をまるきり切り分けたお話だな

>>1
> 適切な対策を取れば、

>>1は適切な対策無しでいい数字と言っていない
そして適切な対策とは何かも言っていない

>>533
なんかもう放射性物質量とか言ってる時点であなたは勉強してないよね
物質によって線量がまったく違うんだからそんなデータだしても意味ないよ

とにかく東日本に行く事は今後一切無いな。
できるだけ西に行きたいが今度は２．５毒の霧が・・・

日本も中ゴキ　チョン半島並にオワテルよー

>>489
医療被曝は基本的にその時だけのもので、浴びる時間もほぼ瞬間的

放射線にわずかに影響を受けた細胞があったとしても、
照射が終われば、それを修復しようとする力が生体にはある
（もちろん、回復力を見込めなくなるくらいの放射線で破壊された場合は除くけどね）

今回の原発事故の様に持続的に放射線を発生し続けるものと医療被曝は一概に較べられないよ

>>535
いやまずは何を言われても受け入れられない脳や人格を心配してもらわないとｗ

まあ当たり前なんだけど、どいつもこいつも自分の都合のいいことしか言わないな

大体だ、放射線より嫁のほうが俺の寿命を縮めてるんじゃ
うちの嫁は地下に何年埋めとけば安全になるんだよクソが

>>530
左様
でも日本の政府って経済成長もとい負債の利払いのために人口増やさなきゃならんのに
こんな事故を起こしていたんじゃ終わりは案外早く来そうだな

交通事故で１万人も死んでるんだから、

１人ぐらいなら、ひき逃げしても

誤差の範囲内で無罪 といいはる原子力村（笑）

自動車の制限速度が60kmの所が、1200kmにもなると
流石に危ないなw

>>537
http://i.imgur.com/0C2yWsJ.jpg

　
何か年間１ミリを誤解してる放射脳が多いなぁ
ありゃ単なる安全努力目標に過ぎんぞ？過去も現在も

>>537
もうどうにもならないから基準値を引き上げて安全宣言してるだけ

>>518
何がどう科学的じゃないの？
そもそも影響を考慮できるような科学的根拠が乏しいんですけど
統計的にデータに表れない程度の影響が
ありえるかどうかについてならいくらでも肯定してやるよ
もう一回お前が何を根拠に何を言ったのか考えろや

>>531
あなたがクソ右翼なのかクソ左翼なのかは知らないが
交通事故の年間死亡者数は4千人ちょっとだ
適当なことほざくなよ

http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_tyosa-jikokoutsu

>>534
CT１回が抜けてたのと20じゃなくて10ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄだった。

ラドン温泉やら医療用レントゲンを引き合いに出すバカ

>>538
放射線は人体を透過するから内側からか外側からかの違いしかないからね
数十と7000ベクレルじゃ比較するのも馬鹿らしい差だ
気を付けるんなら明らかに後者のはず

俺なんか一回の検査でＣＴ二回撮影するから
それだけで約１５ミリシーベルト被爆・・・
これが年間４回やるから・・・

>>548
それは知っている
アメリカの狂牛病牛の輸入制限みたいなもん

でも、そこまでやらないと一般人が納得して戻っては来ないのも事実だと思うよ
老い先短い高齢者と逃げられない貧乏人だけがこのままでは戻ることになる
それでどうやって地域を作っていくのか、生暖かく見るしかないのかね

>現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できる

おい、反原発派は何か言えよ。糞どもが

紫外線を毎日通常の20倍受け続けても
健康に影響はありませんと言っているようなもんだわな

もう放射能ネタはいいよ　
こんなもんよりも、オマエら大好きなマグロに蓄積されていく有害重金属の方が何百万倍も有害だわw

放射線大量に浴びても安心、安全と言う人の前だと
安心して煙草が吸えるからうれしい

煙草は他人に迷惑と言われても、車のほうが迷惑と言えば黙るし

>>3
年間２０万円の補助金が出ますって言われたら、喜んで住む奴出てくるだろ

>>507
量は忘れたけど短時間に一定以上の放射線を浴びると確実に影響でる
安全と言われている量と影響の出る量との間がいわゆるグレーゾーン
健康被害は出ないが安全とは断言できないってことな
アレルギーみたいに人によっては影響出るとか放射線の場合は無い

結局のところよく分かってないから人体実験中

政府マジキチwwwwwwwww

この判断が正しかったのかどうかは歴史が証明してくれるってかw

交通事故で死亡事故をおこせば
運転手は逮捕されて交通刑務所に行き
自分でも賠償するし保険金も支払われる。

だれも逮捕されず
保険にも入ってない福島第一原発と
いっしょにするのは、交通事故に失礼だ。

交通事故に謝れ！

>>550
ttp://fujiwaratoshikazu.com/_src/sc1283/18.png

もう一度このグラフを貼ろうか
この原因として考えられるものを虚心坦懐にいくつか挙げてみてくれ

>>448
2.4って平均だろ

つかＩＡＥＡの外人職員に「１９ｓｖｙの地域です安全ですから常駐監視してください」て言ってみｗ
基準以内のはずなのにー

まあ、確実に言えるのは、もっと汚染されてたら、「50�_シーベルトでも大丈夫」という基準になってたなw

>>551
ほー４千にまで減少したのか
やるなあ
それは良いいことだなあ

だからと言って４千人も車で犠牲になってるんだよなあ

だから、リスク馬鹿は絶対に車に乗るなよｗ


ラジウム上で５０年間寝起きした９２歳のばあさん
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4421.html

カリウム40による被爆は含まれますか？

>>1
数字遊びしやがって…ふざけるなよ！！
金とコネで雇った「専門家」に、自分たちの都合が良い代理スピーカーやらせてるだけだろ

国民はもう気づいてるんだよ

円形脱毛症まで放射線のせいにするバカ左翼は何ミリだろうと
文句をつけるから、何言ってもムダだな

ベクレてるな。

>>568
たぶんアメリカの原子力空母なら寄り付かないぜ
原子力艦は自艦の事故と疑われる場所を極端に嫌う

3.11のあとで定期点検中のジョージ・ワシントンが飛行機乗せられない状態で
佐世保まで逃げていった事例がある

>>560

それ納得されたのとは違うと思うよｗｗｗ
あんた、友達いないでしょ？

>>566
だからその因果関係をはっきりさせるのが科学の仕事なのにあんた根拠を全然挙げないじゃないか
そのグラフは何の意味もないよ

原発関係の学者は信頼ならん
原発が爆発した映像が流れても安全弁がどうたらいって爆発を認めないやつをみてから
全く信用できなくなった

>>568
>現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できる

科学的根拠で反論してみろや。中核派の反原発派よ

福島放出の1/10でこうだからな
ロシアなら1ミリシーベルトで強制移住だと言ってたわ

239 名前： 名無しさんにズームイン！ [sage] 投稿日： 2013/11/04(月) 01:17:03.33 ID:U7NcUwTn
ttp://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1383495349714.jpg
ttp://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1383495354440.jpg
しかしさっきの首の膨らみはひどいな

帰還範囲の目標があって、それに合わしての20�_なんだろうな

チェルノブイリは「５でダメ」と判断したのに

賠償金をケチりたい原子力村は
「２０でもいいお！」と思いついて
ワロス

>>579
ばーか
IAEAなんて原発推進団体、そりゃ原発利権の都合いい意見を支持するんだよ

シーベルトシーベルトと騒ぎながら、水銀まみれの魚を食ってるオマエらの方がギャグだよ

>>577
だから、君はこのグラフを見てどう考えるかを問うているんだよｗ
その回答では博士と同じだから0点しかあげられないな

>>447
「羅漢率」って何だ？

>>570
低レベルの放射線浴び続けても影響出ないのはチェルノブイリで証明されてる
危険なのは短期間に大量の放射線を浴びた場合と放射性ヨウ素を体内に取り込んだ被曝の2つ

凄いよなあ、この官僚独裁国家では国民の安全より官僚サマの都合が優先されると
煽り抜きで支那と何ら変わらんわ

>>579
科学的根拠ならベラルーシ行けば幾らでも出てくるぜ。
イシャドモは１ｍｓｙ以上の地域からは明瞭な差が出てる
ガンなどで　て言ってる。声がでかい方が真実じゃないぜ

ま解ったころには遅いけどな　政府や機関やメディアが大嘘つき
なんだから自分で離れるしかねーけどお前は突っ込んで作業に行けよｗ無責任

原子力規制委員会「２０ミリ・シーベルトでも安心安全だからみんな早く戻ってね
俺達も住んでみろ？俺達や国会議員、官僚等の特権階級の人間がそんな危険な所に
住むわけないでしょわかってないなぁ」

>>582
それデマだよ
チェルノブイリでの移住義務が発生するのは100mSv

>>587
うむ

>>589
1ミリで有意差が出るとか新発見じゃないですかｗ

>>566
寿命、食生活、労働環境、大気汚染、ストレス環境の変化、癌以外の治療技術の向上
他の人も言ってるけど、グラフの意味のなさが理解できてない時点でお話しにならないよ

>>554
この目標設定で変わるのが大きい地域は都市部じゃない
未帰還者の多いところだ
元から都市部では何か変わるのか？

被爆の影響は蓄積するし100mSvで1000人に対して癌での死亡が5人増えるって
文科省の副読本で教えていたじゃないか
年間20mSvなら100mSv越は直ぐだぞ

１ミリシューベルト？

羅漢率 らかん-りつ

羅漢は、人々から尊敬をうける資格のある人の意で
もともとは悟りをひらいた高僧を指す。
羅漢の割合が羅漢率である。

原子力村には、そのような人物がまったくおらず
羅漢率はゼロである。

首にコブ作ってカガクテキコンキョガーって喚く馬鹿がいつか出てくるわけだｗ
キモイから隔離して丸太にでもなってろｗ

>>589
証言はなんの根拠にもならないの
慰安婦と同じだ

自然放射線に対して追加での量なの？
それとも合計の量なの？
医療機関でCTスキャン受けたら10mSvぐらい追加されちゃうんだが
それはどういう扱いなの？

適切な対応ってなに？
対応とらないとリスク回避できないならその対応策教えてくれないと回避できないじゃん

>>589
それが、科学的根拠になってる研究機関のソースは？貼ってくれる？

事故があって大事を取るため基準を上げるならわかる


事故があって逆に基準を下げるとか矛盾してね？

まぁ今までの情報まとめると20ミリは有意差が出るギリギリのラインっぽいから
それを基準値にするのはちょっとなとは思う

個人的には5ミリを目標値
10ミリを規制値てのが妥当だと思う

>>593
都合の悪い事実は消されるもんさ。

今でもベラルーシ行けば取材宝庫だよｗ誰も行かないけど
２０年後の自分の姿なのに　てか１０年前のリクビダートルの人等
の今どうなってんだろ　事故起きてむしろ取材いかなくなったからわかんねーｗ

この国スゲー（だった）と言う感想しかでてこないだよねー

>>577

因果関係もなにも、>>1 にさえ「発癌リスクを高める」と書いてあるだろうが。
記事さえ読めないチョン公か？貴様は。

馬鹿なの？
阿呆なの？

みんな被曝しておれみたいにハゲちまえよwww

丸ハゲじゃwww

>>1
キチガイ原発推進IAEAに基準全く関係ねーだろ

ロシアは年間1ミリシーベルト越えれは移住権発生、年間5ミリシーベルト越えれは強制移住

鉱山法年間1ミリシーベルト以下

最高裁判決年間1ミリシーベルト以下

低線量放射性物質による生体への影響は内部被曝では影響検証確認済み

人工放射性物質年間1ミリシーベルト以下管理出来ないなら移住政策しろアホ！

未だ放射性物質管理区域で年間1ミリシーベルトを越えるところに人を住まわせてるのは日本だけ

>>585
アメリカの非白人と日本はともに増加傾向にあるものの曲線には因果関係は見られないって事だけだよ
ガンと放射線の関係についてはグラフには書いてないし

>>595
田舎者には家族はいないのか？

>>591
ロシアのマヤークは１ミリで移住だよ馬鹿
お前らって事実が見えるドキュメント番組からマジで逃げてるよな
そんなに現実が怖いのか？
首にコブ作ってろよｗ

NNNドキュメント 「消せない放射能」
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1383493123/
746 名前： 名無しさんにズームイン！ 投稿日： 2013/11/04(月) 01:07:29.86 ID:8+aLlf2A
最初のコブおじさんを観てから
思わず自分の首を触っちゃったよ
おまいらも首を触っただろ？
(´・ω･`)
747 名前： 名無しさんにズームイン！ 投稿日： 2013/11/04(月) 01:07:31.28 ID:EFQ2fQsE
福島オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
748 名前： 名無しさんにズームイン！ [sage] 投稿日： 2013/11/04(月) 01:07:31.16 ID:XdoB1aS6
最終的には疎開しかないわな
749 名前： 名無しさんにズームイン！ 投稿日： 2013/11/04(月) 01:07:31.47 ID:yW2iqcru
1ミリシーベルトで移住かｗ
750 名前： 名無しさんにズームイン！ [sage] 投稿日： 2013/11/04(月) 01:07:32.98 ID:Ml5u75AH
福島やべええええええええ

>>594
・寿命　長命化に被曝の影響が加味されればがんの発生は相乗的に強化されるよね　5点
・食生活　1945年以降和食の生活様式がいきなり発がん性の高い洋風に切り替わったってこと？　5点
・労働環境　これってガンを生むブラック労働が1945年以降増えましたってことかね？　0点
・大気汚染　日本では1970年台を境に劇的に改善したがそれと一致するデータを持ってきてね　3点
・ストレス　戦争中はストレスフリーだったんだろうね、データからそれを読むと　0点
・治療技術　他の病気で死ななくなったという麺はあるだろうね、10点あげよう

23点だな

>>1
ちょっと何言ってるかよくわかんないです。

リスクが有るのに低いとか意味不明
被曝手帳でも配るんか？

なんかシチュエーション違うんだからＣＴとかやめようぜ
チェルノが比較検討の相手じゃん

なのに誰もチェルノとＦ１と関連つけよーとしねーんだよな。
何この詐欺？チェルノ行って取材しまくりゃいーじゃねーか
確実にあーなるんだから！自分の事ダロ？馬鹿じゃないか

>>611
まだテレビなんか信用してるの？？

>>606
オカルトｗ

イ列え王見在の禾斗学白勺矢ロ見からはそうで在っても、目木票としては年間10mSv以下を
目才旨すべきでしょう(　^ω^)ｗ
モナザイト（モナズ石ｗ）やらラジウムやら、土也質白勺にインドやイランやブラジルと言った
土也土或では、年間10mSv禾呈度の土也土或が在るけど、20mSvでは、自然白勺に存在し
て大都市の在る、土也王求上のどの土也土或よりも高い糸泉量な言尺だしｗｗ
「福島県の一部土也土或は、ブラジルより2倍も高い糸泉量ｗ」、そんな戸斤へわざわざイ主
みたがる人は、一般大衆の内、ごく少数よ( ´д｀)ハァｗ
したがって、しっかり除染して低糸泉量状態を回復しなさいね(ﾟ∀ﾟ)ヒャーハハハハハｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>612
じゃあ先生そろそろ解答をお願いします

>>605
なるほど20�_と吹っかけて置いて後で少し下げる自民お得意の手口ですか

それじゃあ間を取って10で｡

>>611

チェルノブイリじゃねぇじゃねぇか
初期は放射線について今以上に分かってなかったから基準はかなりあいまいだよ

>>619
1945年以降の人口比がん死亡率の増加と放射性物質飛散には
因果関係無しとする根拠はなさそうだよね、というところかな

結局さ
放射能ってSFでよく使われてた題材だし
UFOを信じてた人やノストラダムスを信じてた人が
放射能の極端な被害を信じて
政府が隠蔽しているうとか騒いでるんだよなえ

>>623
悪魔の証明乙

＞自然放射線に対して追加での量なの？ それとも合計の量なの？
＞医療機関でCTスキャン受けたら10mSvぐらい追加されちゃうんだが
＞それはどういう扱いなの？

被ばく線量の制限に、「自然」と「医療」は含みません。

自然で浴びる量と同じくらいだから大丈夫、じゃなくて
自然で浴びる量に「さらに加わった」ことが問題なのです。

低いってのは何に比べて低いのかね？
1mに比べて低くなるってんなら認めるよw

2020年は、東京オリンピックがサブで東京パラリンピックが本命だな

>>4
ラドン温泉に無料で入っていると思えばお得だよね

計算では、とっくにその値は突破しているんじゃなかったか?
で、日本の基準を考えると、外国だと輸入禁止レベルだから、
TPPで売れるなんてのは、崩壊している。

世界がほしい人体への影響データを生身の人間を使っているのが日本与党政府です。

一瞬と、汚染のプールに入っているような状態が同じ影響なわけがないだろ。

危険度が低いからって そんなとこに誰が住みたいかよ！ぁあ？低いつっても危険なんだよ。
家、土地代全額補償しろ！税金使わず、東電社員の給料でな！

>>627
250mSv浴びても臨床症状は出ない
イランのラムサールでは自然放射線が52mSvある

掛け算を間違えたらどんな数字も意味はない
同じ1ミリシーベルトという数字でも人体への影響が本当に同じか
そもそも低線量での影響（体内とか）は科学的にも正確性はないのではないか
そんな意味のない数字より、どの様に幾ら放射線を浴びたか自体に注目すべきだ

放射脳は規制委に梯子外されたｗ

>>626
医療は含むはず

あと自然4+人口1も
自然2+人口3も
同じ5なのはかわりないから

>>623
えっ先生各要因に点数つけてますけど100点満点の解答が見たかったんですが

>>624
自分の肉親が急性白血病とその後の治療で苦しんで死んだりすると君も考えが変わったりするよ

>>625
だってこのグラフの増加と飛散放射性物質の増加に因果関係はある
という仮定から話をスタートしているのに
それを否定するだけの物証を提示できないんだからそうならざるを得ないじゃん
他に1945年ころに発ガン物質を広範にバラまいた例ってあるの？

根拠を記事にしなきゃ
言ってみただけの閾値にしかとらえられん

１００にくらべて５や８は小さいから

１０５や１０８ぐらい、なんでもない

という人が消費税増税も決めてます

とにかく治験が一番雄弁に事実を語るんだから、
とりあえず東電役員とその家族を強制的にそこに住ませりゃいいだろ

>>4
原爆投下までの広島市民の平均寿命より
原爆投下後の平均寿命の方が長い
だから放射能は健康にいい

>>612
もういいけどさ
ちなみに放射能汚染は何点なんでしょうか

>>631
この地球上に危険度がない場所など存在するのかね

おいおい、山本太郎が手紙の量産体制に入ってしまうぞ

>>636
どのアプローチであれ例のグラフの増加には
放射性物質の影響も否定出来ないという結論になると思うんだけど
彼が挙げた因果関係の中にリストアップしない理由にならないという意味で
それが入っていれば100点あげても良かったんだけどね

わかった
放射線技師等が働く　管　理　さ　れ　た　環境まで住環境を上げればいいんじゃね？
いくらかかるか知らんが

>>626
放射線は一緒
問題は放射性物質が人工放射性物質では有機結合しやすい事
だから内部被曝が大きな問題になる

20ミリでも厳し過ぎる
100ミリでも何の問題も無い

20mSvってのはセシウムの内部被曝閑散で１４０万ベクレル分です。

>>637

その仮定からスタートするのはいいが事実関係を確認されなければ科学とは言えない
あんたが出したグラフは比較対象として線量すら書いてないからなんの証明にもならない
アメリカの非白人と日本とのガン増加率、それも因果関係が良くわからない曲線同士の比較にしかなってない

敷居がどんどん下がっていく・・・

>>630
外国でも厳しいラインで370で
欧米なんかだと全然ゆるいでしょセシウム
君の言ってるのは何の話？

>>637
危険厨ってみんなそんな人？
違うよね
身内に不幸があってヒステリックに反応してしまう人と同レベルなの？

>>635
てか日本で自然で19�_のとこってあるの？

水俣病なども、被害が大規模になるまで
水銀は安心安全で通そうとしてたな

薬害エイズのときも、同じような感じ

基本的に、もう言い逃れは出来ませんというぐらいまで被害が出ない限りは安心安全で通すのが日本

とはいえ、原発は爆発しても爆発してませんで通そうとしてたから、より酷くなってるのかも

>>641
健康だった人しか残らなかったんだろｗ

>>645
放射能に限らずあらゆる影響が否定できませんよそんなの
本当に理解する気ゼロだな

原発事故前は日本が世界に対して
1ミリシーベルトを基準にしようと訴えてたような記憶が・・・

>>645
否定も肯定も出来ないならそんな説は無価値だ

そもそも論だろ、こんなの。
原子力業界そのものが歴史が浅すぎて本音基準も糞もない。
こう言う場合、大袈裟な位に見積もっとくモンなんだよ。
じゃなきゃ、またぞろ、当事者主観の基準遊び・言葉遊びになる。
そして絶望の思考停止洗脳、「無敵伝説」「安全神話」になる。

>>654
水俣病でもイタイイタイ病でも、被害が出ても安心安全で通してましたがw

人間モルモットｗ


福島人が生きようが死のうが、大多数には影響なし

ルールに合わせられないから、ルールを変えようってか

20倍界王拳か

子供には酷だな…

ＩＡＥＡ［国際原子力機関］・UNSCEAR［国連科学委員会］・ＩＣＲＰ［国際放射線防護委員会］は国際原子力マフィアで互いに人物がかぶる、ということも知らないバカがいる。

>>650
だって日本中の線量を測った当時の平均データとかが見つからないんだもの
推量するしかないじゃん

東電や原子力村は、都合の悪い発表のとき
いつも「大丈夫」しか言わないが

そのまえに毎回
「ごめんなさい」を
つけることを忘れているのが
良くない

甘えんな。

>>665
それ科学じゃないよね？

>>654
どういう認識だよｗ
水俣病は最初に被害が出てて
それから原因を探りに行ってたんだろ

本当にこんな放射能で死ぬならタクラマカンだったかゴビだったかでやってた核実験でお前ら死んでるよ

>>658
肯定も否定もできないが疑う根拠にはなんじゃねーの？
基準を変えるのなら安全であることの証明は欲しいところ

ついに原爆でも死なないと言い始めた原子力村（大笑）

累積被曝量と発癌数とは低線量からキレイに正比例する。
累積１０mSv 被曝で 100 人中 約３人が発癌することはイギリスのランセットの論文でも、文科省が２０万人以上の原発作業員を対象に（財）放射線影響協会にやらせた「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査」でも、世界的に明らか。
これを否定するのはＩＡＥＡ・国連科学委員会などの原子力推進の輩だけ。
これで福島県を中心とする人口分布と被曝量で計算すると、遠方移住をしなければ、毎年々々、２万人以上が余計に（将来）発癌する。そして、その半数以上が亡くなる。
これは癌だけの話であり、被爆はありとあらゆる疾病、免疫低下、遺伝子障害、死産などを引き起こす。
ヨーロッパ放射線リスク委員会やドイツ放射線防護協会のリスク モデルでは更に大きな数字になる。
外部被曝線量だけで年間２０mSv など、これは殺人行為だ。

科学者に「20まで安全」って言わせて、政治家が「安全性に配慮して10に決めた」になるんだろ
まあこのくらいならいいんじゃね

日本なんかどうなってもいい

>>658
だから君たちが放射性物質の影響を否定するのは笑止千万なんだよということを
長々と言っているにすぎないわけね


ttp://www.jaero.or.jp/data/02topic/fukushima/interview/tanaka_t.html
ところで、これ読むと田中委員長の考え方がよく分かる
つまり目標として現実的に不可能だから5mSVくらいにしたいということ

(何されてもせいぜいネットで何か言ってる奴が居るぐらいの民度だから)
20msvでも(東電は)大丈夫。

>>671
疑ってるだけならな
ソースの無い話半分の話としてあつかわれるだけだ
事実として扱うようなものではない

>>101
「高線量地域に住んでる人にがんが多くない」だけでは高線量でも安全という根拠にならないんだよ。高線量地域は元々淘汰圧がかかっていて、放射線耐性の高い個体だけが残っている可能性があるからだ。

例えば、紫外線が皮膚がんの原因であるという説に対して「紫外線の強い赤道地方の原住民に皮膚がんが少ない」というのは反証にならない。オーストラリアに移住した欧州人には皮膚がんが多くなる。

放射線被曝も同様で、同じ低線量地域出身で、高線量地域に移り住んだ人と低線量地域にとどまった人の二つの群の間で、がんの発生頻度を比較したのでなければ「高線量地域での放射線被曝はがんに関係しない」とは言えない。

>>668
推量も科学だよ。

1ミリに根拠がないからな、ただの感情的な数値、馬鹿げてる。

必死だなあ。
福島と原発あきらめようぜ。

>>665
推量じゃねえし
科学的に言えばあのグラフが放射能汚染と連動してなくても
放射能の影響は否定できないの
いい加減お前がどんだけ無意味なこと言ってるかわかれよ

>>632
内部被曝の影響が問題なんだろ
自然放射性物質は安定化してるから有機結合しない
人工放射性物質は有機結合しやすい
そこに決定的な違いがある
体内組織に有機結合した放射性物質が崩壊した時にDNAを破壊する
線量関係なく起きるのは動物実験でも検証済み
放射線の影響より有機結合しやすい放射性物質を体内に入れないのが求められる管理
しかし測定技術が線量測定しかないから線量測定管理になるだけの事だ

微量の放射線が危険かどうかを調べるために

これから２０の場所に住ませて
モルモットの数がどれくらい減るか数えます

そもそも放射能漏れてる時点で影響はないっていうのはおかしいだろ。
放射能漏れてる時点で、安全なわけがない。
「２０ミリ・シーベルトでは発がんリスクが十分に低く」とか、そんなのどうでもいいから、早く収集つかせろよ。
いつまで、放置してんだよ。

これがまかり通るなら、ホテル料理の偽装表示なんて、もうどうでも良い事だな。

>>683
グラフと連動している方がより放射能の影響が疑われるよね

いい加減アキラメロンｗ

もういいよ。図るのやめようぜ！

>>669
被害が出て水銀垂れ流してるの怪しいんじゃネ！ってなったとき水銀を摂取すると体に良いって言い出したんじゃなかったっけ？

>>676
「否定出来ないから」は悪魔の証明と言ってるだろう
挙証責任はそちらにある
出せないなら相手にされないだけだ

>>680
線量データが一個もない推量なのにか

それから、除染し七刀れ無い場合でも屋内での糸泉量を低く出来る様に、床下や壁の内部
などに糸且み込む鉛・而寸放身寸糸泉小生遮蔽ゴムシートへの補助且カ金も検言寸するべ
きね(　^ω^)ｗ
本来は防音用に糸且み入れる牛勿だけど、イ列え0.5mm厚でもそれなりに遮蔽交カ果は在
るから、通常は1日の中で長日寺間を過ごす、屋内で言十測した場合の放身寸糸泉量を引
き下げ、土也土或としての価イ直を回復し無ければ成ら無いわｗｗ
鉛は毒小生が在るから、それが露出し無い様にする事も重要ｗ
工費才友きの建木オ費用は、1m×10mの面禾責で2万円イ立かしらｗｗ
元々、鉛シートと一イ本に成ってる建木オも在るけどｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>686
目を見張るほどのアホ意見きたｗｗｗ

>>691
安全側に判断するのも科学ですが

>>688
統計に表れない影響ならいくらでも肯定してやると言ってはずだが
いくらでも疑っていいが科学的じゃない自覚くらい持てよ

ザブングルの世界のように強い耐性を持つ貧乏人が外で暮らし、
ひ弱な金持ちはドームに引きこもる時代が来るな

>>684
＞体内組織に有機結合した放射性物質が崩壊した時にDNAを破壊する
＞線量関係なく起きるのは動物実験でも検証済み

これ内部被ばくに限らず起こる事だけど


>>694
言ってる意味が分からない

「これから下がるだろうから」じゃなくて

「実際に下がったところから順に」帰還させろよ

牛じゃなくて
人間なんだからさ

ヒント：適切な対策を取れば、

これ基準上げた所に住んでて、さらにCTとかやると結構な数字になるよね

>>690
体に良いって話は知らんけど
既に被害が出てたのが水俣病で
被害が出るのかどうかで騒いでるのが今の福島

あと水銀は普通に今でもそこかしこにあるんだけど
それについてはどうなのよ危険厨

>>695
だって君たちのあげた食生活とかストレス仮説とかも
放射性物質と同等かそれ以下のデータしか持ってこなかったじゃないかｗ
それぞれの説の信頼性はその程度だということだよ

もう堂々巡りで面倒臭いからこのくらいでいいよね？
放射性物質由来でガンが増え始めたという仮説については

いい加減アキラメロンには同意するｗ

>>691
立証義務は安全を主張する側にある

>>4
ホルミシス効果だっけ？
有酸素運動をしたのと同じ効果があるんだよな。
低線量の被爆はむしろ健康にいい。

どちらでもいいわ。肝心なのは内部被爆の量。

安全圏を100ミリシーベルトに引き上げた方がもっと安全性が高まると思う

原発作業員の統計だと7msvで発癌率が15%上がるんだっけ。
細かい数字忘れちまったけど。

老人はいいとして、妊婦や乳児にまで適用するつもりか？

>>693
意見なんてしてねぇよ。苦情だよ。

ねｗｗｗ結局騒いでるのは↓のやつらでしょｗｗｗｗ

放射能測定
http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
http://microsievert.net/

都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html

都内の水道水中の放射能調査結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

何ら問題無い！

放射脳危険厨＝左翼＋中核派＋朝鮮人がただ騒いでるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局これも自民叩きの一環ですｗバレバレｗｗ

今年の５月頃から急に音沙汰なかった原発話題（放射線やセシウムなど）が話題に出るようになってよねｗ
何でだか皆さんわかってると思うけど自民（原発稼動）の反対勢力による半捏造ｗｗｗｗｗｗｗ
正直全く問題ない状況だけど危険厨が必死にもうダメだ！日本は終わる！などとｗｗｗキチガイだろｗｗｗ
今出てる基準値オーバーなどの検査結果は９９％は左翼の捏造です！
上記リンクの測定などが正しい情報です！
今日もまたどこかで糞左翼がこっそりセシウムをどこかにばら撒いてますよｗｗｗそんなやつらです！
これは１００％事実です！！拡散してねーー
糞左翼に騙されませんように〜〜〜♪
税金導入とかあったけどそれは左翼がうるさいから形だけねｗ

m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

なんで東電の存続に
そこまで
こだわるのか理解不能

倒産させて、整理して、すべての財産を使ってでも
国民に謝罪するのが筋

>>704
因果関係を主張する側にあるんだよ
「電磁波は危険だから安全で有る事を示せ！」とか言う人は昔からいたけど
高圧電線とか携帯とか今でも普通に使われているだろ？
根拠がないから相手にされないんだよ

>>670
福島から流出した総放射性物質は原爆の５０倍
チェルノブイリの70%（内訳は違うwiki：放射能の比較）
だから一応ウイグルと比べられるくらいはあると思う

作業員すら一人も死んでない

危険論を吹聴してたのた
武田大先生くらいだろ

石やぶれさんももう住めないかもと言ってるのに暢気な奴らだなｗ
自業自得のレベルになるぞ

>>697
内部被曝以外？
有機結合の意味わかってるのか？
体内組織は有機体
体内組織に結合し崩壊時に組織ごと壊れるという事

>>712
事故の処理だけなんて誰がやりたがんだよ、潰したって福島は処理しないとならん
すでにあからさまな債務超過なんだから

>>712
自民のお偉いさんや皇室が東電株持ってるからじゃないかな

>>712
東電潰してどこが関東の電気を供給するの？

>>717
DNAを破壊するの部分だよ
論旨はそこだろ？

>>676、除染にイ衣り、屋内での1日寺間当たりの糸泉量が1μSv（マイクロシーベルトｗ）＝
年間5mSvってカンジなのねえ(　^ω^)ｗ
それ、床下と壁に0.5mm厚イ立の鉛か而寸放身寸糸泉小生遮蔽ゴムのシートを糸且み入れ
れば、もっと下げられるでしょｗｗ
表土を肖リってイ呆管とか、そんな手間の才卦かる事をやるより、シートで遮蔽してイ士舞っ
た方が簡単で安上がり（ ´∀｀）ｗ
建牛勿は立イ本白勺で複雑な構造牛勿だから、遮蔽交カ果の禾呈度は、実際に実験を行っ
て糸泉量を言十測して見無い事にはイ可とも言え無いけど、劇白勺な交カ果が其月待出来
るでしょうｗｗ
1mm厚なら、なお申し分無いわｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>701
有機水銀だっけ、どうでもええわ
実際被害が出ててもしらばっくれる連中だからね、可能性は否定するにきまっとるわな

>>717
身体スルーするから安全安全言っているトリチウムも有機結合するからなー
だから油断ならないんだよ

>>711
たしかに。
まだセシウムが降り続いているんだな。
東京。

2013/09/02 - 2013/10/01
ヨウ素 ND(不検出)
セシウム134 0.69Bq/m2
セシウム137 1.6 Bq/m2

http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data_1month.html

＞作業員すら一人も死んでない

それだけで安全の根拠になるなら
「避難区域」を設置する意味が無い。
フルアーマーで作業する意味がない。

言っていることがすでに理解不能の安全厨

　　
短時間に１００ｍSv以下ならそれほど危険は無いだろ。
年間累積よりも、単位時間被ばく線量を規定した方が、
余程現実的だろ。

>>684
デタラメもいいかげんにしろバカ

２０倍プッシュや

20�_と吹っかけ5�_と下げる

20倍返しだ！

１００ｍSで

なんら問題ないのだが？？

>>1
原発利権団体がルールを決めることのほうがよっぽどおかしな話だろう。
すでに１msvtという規制数値が決まっているところに
ご都合主義で割り込んで入ってきて
国民に放射性物質を今までの20倍もの被曝数値を強要させる強引な規制数値を緩和するようなことは到底許されないだろう。

725
論より証拠
危険厨が騒ぎ過ぎて
民主党がそれに踊らされて
規制値を引き上げたのが問題

福島第一の作業員のベータ線被曝が
はるかに多量だったことが
ようやく明るみに出てきたわけだが

安全について
なんでも後出し、なんでも楽観的に過ぎると
あとで手痛いしっぺがえしを食らうものだ。

>>720
放射線の影響の話をしてるのではない
有機結合した放射性物質が崩壊時にHからHeに置き換わる時に組成ごと壊れる
DNAは修復されるが、異体となれば癌となる

因みにβ線は皮膚を全く通さない
放射線の影響はゼロ

>>713
いままでより危険な方に基準をずらすんだから安全である証明はいるだろw
こういうと影響がないことの証明は悪魔の証明だと言うんだろうが
別にこれは検出力を定めた統計処理でできることなんで悪魔の証明でもなんでもない

骨髄移植を受ける側って、一度致死量の放射線をあびるんだよね。
生還を目指して。

>>702
そういう話じゃないって言ってるのにぃ
本当に知識がないんなら変に科学的とか言うのやめてほしい

政治的な理由だろ。
避難してるやつらを汚染地域に還すための。

http://www.jrias.or.jp/books/cat3/2013/715.html
アイソトープニュース今月号「原子炉事故におけるβ線被ばく」
を読むと驚くな

>>784
＞ベータ線被曝
頭を抱えちまうよ…
なんであんたはこの数年間勉強しなかったんだ？
ゴシップしか読まなかったの？

で、原発自由民主党の狙いは何なの？
これで帰還可能になった住民は補償も打ち切られて危険な地に無理やり帰還させられるとか？
20�_は安全だから帰るのが嫌なら自己責任と切り捨てられるのかな…気の毒すぎる…

>>660
海に流せば（トリチウム以外で）薄まって規制値以下になるから問題無いて真顔で言ってるんだぞ。
公害関係の有害物質の処理に企業や自治体が手間かけて、金掛けまくりでやってるのにバカらしくなるよな。
なんで有害物質にそんな規制があるかといえば、過去に「海に流せば薄まる」で、重大な公害を起こしたから。

もっとも管理をしないといけない放射性物質でこなんことやってるのだからな。

１msvの規制数値を公約した自民党は
今何をしているんだ？

オリンピックを誘致した数値を勝手に操作して被曝量をあげて良い訳がない。
それこそ公約上で国民には説明責任があるはずだ。
これぞアベコベノミクズといっていいw

>>137
あっちは世界的な大事故でデータが揃い切ってるからな
日本みたいに適当なこと言っても経験者は騙せない

>>735
言ってる事がさっぱり分からん
最終的にDNAが損傷される事が問題なんじゃないの？

>>736
250mSvまでなら臨床症状は出ないよ

>743
トリチウムはもともと自然界に普通に存在するもの。
一方、メチル水銀は自然界に普通にはない。

>>744
> アベコベノミクズ

上手すぎるｗ

別に1ミリでもいいけど税金使うな。
東電の電気代アップで払え

なんて東電のポカで他の地方が負担しなきゃならんのだ

>>746
どんなテストしたの？

原発を応援し、コピペ知識で安全論推進論を唱え、日々日本の電力事情を憂う愛国コピペ戦士達


その自称愛国者が誰ひとりとして、復興支援の仕事や特に福一での処理に就こうとする者や、それ以前に福島産を進んで買って食べてる奴がいない

所詮はそんなもの

うんこをほんのちょっぴり食べても大丈夫、被っても大丈夫見たいな話。
もう勘弁してほしいわ。チョンじゃあるまいし。

原子炉等規制法（第8条）
年間1mSvを超える場所は柵で囲い表示をし、人を住まわせてはならない

放射線障害防止法（14条の7第1項第3号ロ）
敷地境界線で年間1mSvを超えてはならない

労働安全衛生法（離放射線障害防止規則 同規則第3条、規則第8条等）
実効線量が1週間につき1mSvを超えないように遮蔽すること。
3か月につき1.3mSvを超える恐れのある区域を放射線管理区域とする等


原子力基本法
第21条 - 補償
土地に関する権利、鉱業権又は租鉱権その他の権利に関し、
権利者及び関係人に損失を与えた場合においては、
正当な補償を行わなければならない。

その他
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
労働安全衛生法　電離放射線障害防止規則

>>750
手元の資料には書いてないな
他にも500mSvで白血球の一時的減少とかはかいてあるが

>>751
原発と被曝の影響は独立な話だし、人のうちの食卓で
どんな材料が使われてるかなんてわからない。
全部お前の妄想。
危険の評価も妄想。
そういったバカが放射脳と呼ばれるんだよ。

40ベクレルぐらいの内部被爆でも心臓やられるのに田中はのん気だな

携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する
携帯式の個人線量計を配布する

モルモットじゃねーかよｗ

>>756
＞40ベクレルぐらいの内部被爆でも心臓やられるのに

普通に一食取っただけでも40ベクレルなんてすぐだぞ

>>736
覚えたてでなんでもかんでも「悪魔の証明」と言ってみたくてたまらない人がよくいるよね。
「ダブルスタンダード」とか「藁人形論法」とか「ステルスマーケティング」とか。

もちろん、放射線に悪魔の証明や推定無罪を持ち出すのはナンセンス。無実の人間を罪人扱いしちゃいけないから立証されるまでは罪人扱いしないのであって。

放射線に対しては予防原則であたるべき。罪人とは逆に、有害だったら取り返しがつかないからだ。

なんら新しい知見もなく被曝限度を20倍に引き上げるなど、あってはならないことだよな。

原発作業員ですら５年で50ミリなのにwwwww

原子力規制委員会は安倍政権を転覆さたいんだろうな。規制委員会のおまえらが
福島の年２０ｍｓｖの被曝地域で住んでからいうんだな。

>>754
原発労働者を長期間追跡調査すればいいのにな。
病気前提の使い捨てだからやらないんだろうけど。

>>759
悪魔の証明って議論や論述の実証における不可欠な概念なんだけどね
ヘンペルのカラスでもいいよ

>>735

水素がヘリウムに変わる？？？

それと人工だろうが自然界だろうが、
放射線は放射線で、何も変わらん。
支那の核は綺麗な核と変わらんような馬鹿レスは、
見ていて痛々しい。

今になって辻褄合わせ

>>746
DNA組成は有機体

トリチウムを例に簡単に説明すると
トリチウムは自然にも水のように存在する
水蒸気結合、水素結合、有機結合と3つの形態しかない

原発から放出されたトリチウムは結合不安定状態
水のように体内に入り有機結合化する
トリチウムはβ核質
β崩壊時にHがHeに置き換わる
DNAに有機結合していればDNAを破損
DNAは修復するが異体修復されれば癌となる
それが放射性物質による癌発生メカニズム
測定は線量測定しか技術がないから線量管理してるだけ
有機結合すればガチで起きるわけで、内部被曝の線量管理は有機結合の確率論となる
だから測定限界に近い値で管理する

>>724　全く１ミリも人体に影響が無いレベルだけどねｗｗｗ

>>583
それって毎時と年間を混同してない？

>>152
質問に答えられないからって質問で返すなよバーか。

>>766

DNAが水と勇気結合？
なんだそれ、聞いた事も無いが。

電力会社の白血病認定患者の労災認定数値ですら５msvと定められている。
福島県内での食べて応援の農作田畑はそれを大きく上回っていることも分かっている。
さらにこの数値はあくまでも
『健康な成人男性を基準』として守られている。
この数値でさえ労災認定数値なのだから、自民党が公約した年間１msvは守るといったのだから守って当然なのだ。
天下り官僚の原発利権団体に押されっぱなしのダメ人間ネオナチ政権は、幼児や妊婦に虚弱体質の人たちには何の保証もしませんよと言っているということなのだ。

http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/134837/blog/28034952/

無料がん検診を５年に１度行えば公衆衛生上のリスクを打ち消して余りある効果がある

>>766
だからHって言ってたのか…
3Hとか重水素って言わなきゃわからねぇよ

ってかそれトリチウムに限った話じゃねーか
結局DNAが損傷してガンになる事が問題なんだろ？
線量多いほうがよっぽど危険だし福島でトリチウム飛散なんておこってたっけ？

>>770
体内では分子レベルでなくて原子レベルで元素は置換される
シェーンハイマーの実験によれば

>>766
人口とか自然とか関係ない話で実際に大量の放出の
あったセシウムではなく三重水素をあげてそれが
人口の放射性物質全般に当てはまるかの様な印象
を与えようとするインチキ説明だな。
ベータ線なら福島の事故前から体の中で出まくってわ。

戻りたい人は戻ればいいし戻りたくない人は慰謝料たくさんもらえばええ

>>701
有害物質に関する排水基準
・水銀及びアルキル水銀、その他の水銀化合物　0.005mg/L　以下
・アルキル水銀化合物　検出されないこと（ゼロという意味では無い）
環境基準値　　　0.0005mg/L　以下

かなり厳しい規制値があり、人の活動による行為で環境中に出ないように努力されている。
そのため日本での水銀使用量は昭和39年のピークに2600ｔだったのが、平成17年には11tまで減少している。
水銀排水の処理も手間をかけてやってるので、かなり安全と思われる水準まで低下している。

環境中に自然の水銀が基準値を大幅に超える場合は、それなりの手立てが取られるし、
人的なことで環境中に水銀が流出したから基準を緩めようなんてことは無い。

>>775
その量が増えれば癌になる確率も増えるってだけの話
あるかないかよりも量の問題な

それから三重水素やストロンチウムもだだ漏れだぞ

>>8
運が悪かったから死ぬと、定義すべきだろ

【政治】公務員給与、減額延長せず　１４年度から元の水準へ★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383882110/

>>774

サンクス。
検索して調べてみた。
何となく分子レベルで細胞に一時的に取り込まれて、
代謝されていくイメージに見えたが、サラッと流し読みで
間違えてるかもしれんが。

>>778
だだ漏れとか曖昧でいい加減な事しか言えないのな。
量の問題とかぬかすなら、どの各種がセシウムの10の何乗分の一
とかその程度は知っておけ。

確率は増えるだろうが、それが観測できないほど小さいのが
今の状況。

>684
そもそも人工だとか自然だとかそこからしてアホらしいわ。
自然にできるC14は有機結合しねーのかよｗ
自分の主張にあわせて都合の良い各種だけとりあげて平気で
嘘をつける神経がすごいわ。

安全かどうかは日本人の命で検証中です。しばらくお待ち下さい。

実際に１ミリ以上で危険なら　昔から５０ミリまでOKで仕事している放射線技師や医師は既に死んでいるはず

>>747
トリチウム以外の核種についてだよ。

有害物質はメチル水銀のことだけではないよ。というか743では、メチル水銀にはふれてないが。
生体内で無機水銀がメチル化することが証明されてるようなので、人為的と比較して量は少ないが、
自然界に無いは言い過ぎだし、問題が発生することになる。

>>238
じゃあ、まずはお前の家族一家が住んでみろよｗｗｗ

累積で 100 mSv 以上浴びると、多くの場合で健康被害が出る。
1 mSv/年 だと、仮に100年生きたとしても100 mSv だから、ほぼ安全圏。
20 mSv/年 なら、わずか5年で100 mSv。

飛び散った燃料の除染が終わり漏れも止まればこれでいいかもしれないが
漏れも止まらず露天で重要な抜取作業前に住民を留める行為はひどいね

責任をとらないのが日本の国民性であり、
責任を取らないために都合の悪いルールを曲げるというのが、日本の国技だからな

一番の大きな問題は食べて応援の内部被曝の影響であろう。
http://hibakutokyo.com

外部被曝が足し算として認識するほうが正しいだろう。
しかもその外部被曝についても国が発表している空間線量は最弱者である幼児ら児童の背の高さにまでは考慮していない。
放射性物質の空間線量は幼児の遊び場を考慮した高さになっていないのだ。国が発表している空間線量は地表に近い数値を公表するべきなのだがw

>>790
食べて応援は全力で否定した頭狂っとる

>>1
これ、中村佳代子委員だろ。最悪だな。

>>773
崩壊は全ての放射性物質に言える事
トリチウムを例にしたのは放射線の照射影響を前面に出した話をしてたから
トリチウムはβ核質
β線は微量
β線は皮膚を通さない
衝突すればX線を発生する
その影響を論ずるならレントゲンと同じ
放射性物質の結合崩壊の影響を論ずるならゼロ管理となる

>>1
いい加減にしろ

ちなみに
年間1ミリ・シーベルト以下が安全
年間20ミリ・シーベルト以下は（大きな）（直ちに）問題は無い
（安全としている訳では無く慢性疾患の危険性を否定していない）
これは、どうしても郷に帰りたい人の為の規制緩和に思えるけどね

>>795
オリンピックまでに人を帰して、
「ほらほら、復興もしたし、人も帰ってるから放射能漏れも安全！アンダーコントロールっていったでしょ」
って言える既成事実を作りたいためなだけだな

>>791
非国民は黙ってろ

日本のお役人様と政治屋様は本当にすごいなぁ
これでも安全に生活できて安全に財産も増やせるんだもんなぁ
日本人って本当にすごいなぁ

>>775
β線？
皮膚は通さない

トリチウムはβ線量わずか、自然界にも存在し説明しやすいから例として取り上げただけ

全ての放射性物質に言える事

基本的に低線量放射性物質の影響は線量を問題にするのではなく有機結合後崩壊による有機体破損や変質を問題にするもの

物質そのものの存在を計測する手法がないから線量測定
崩壊は必ず起きるので結合確率はゼロに抑えたい
だから測定限界に近い基準が採用されてるだけの事

レントゲンやCT等のように放射線そのものの影響で線量管理するのとは違う

１ミリは非現実的でも２０はない
５が妥当だろ

>>797
食い尽くしてこい

>>777
http://www.geocities.jp/flowercities/minamata/com06.html

国・機関　 摂食規制値 魚介類規制値
WHO [1] [2]
　１８歳以上は１週間に体重１Ｋｇあたり３．２μｇ
　胎芽（８週まで）、胎児及び０〜１７歳の子どもは1週間に体重１Ｋｇあたり１．６μｇ

　一般魚 ０．５ｐｐｍ　捕食魚 １ｐｐｍ　

日本 [3] [4]
　 　なし 　　（妊婦以外は大人も子どもも幾ら食べても良い[5] ）
　 「妊婦への魚介類の摂取と水銀に関する注意事項」（厚生労働省平成１７年１１月２日）[5]

　一般魚 総水銀値０．４ｐｐｍ （メチル水銀参考値０．３ｐｐｍ）　
　マグロ類、深海性魚介類等及び河川産魚介類は適用外

米国 [6] [7]
　1週間に体重１Ｋｇあたり０．７μｇ

　すべての魚介類 １ｐｐｍ

>>796
除染と復興の長期利権も出来たしね
じじばばは良いけど子供が悲惨だね
金あれば適切な対策も出来るかもね

>>795
> これは、どうしても郷に帰りたい人の為の規制緩和に思えるけどね

除染に金を使いたくないだけだよ
むしろ現地の自治体の方が20ミリにするの嫌がってる
まぁ1ミリにするためには除染に50兆円かかるとかいう試算があるらしいから

東京オリンピックがあるから無理に下げてる印象が
あの都知事のせい？

>>803
除染下請けに東電系企業　税金で肩代わり　利益は還流
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013110702000102.html

東電、除染費用支払い拒否　７４億円、国は黙認
ttp://www.asahi.com/articles/TKY201310260420.html

全額を東電が負担すべきだったはずの除染事業で東電が肥るというｗ
ポルナレフさんの行列ができるぜ

>>787は生まれてきたときの細胞を死ぬまで使うから一生累積し続けるのか？

おまえらが変な病気になっても放射能とは一切関係ないからな
データはしっかり取らせてもらうがってとこか

いきなり20倍ｗこれだから福島は敬遠される。福島転勤なんて罰ゲーム化してるし。

今こそチェルノブイリ法を！！！
チェルノブイリでは、5msv以上は強制的移住。1〜5msvは移住権利ゾーン
日本は、20msvまで住んで良い

20msv許容しても5年間住めば（累計）100msvになる

>>804
帰れる範囲は増えれば復興で稼げるでしょ？
よそに移動して仕事探すのは大変だろうし

基準を都合のいいように変えちゃいかんだろうよ。

もうこの国はご都合主義で行くことに決まったんだよ

>>679
どの地域にも同じだけ人口の流入と流出があると仮定すると
放射線の影響があれば高放射線地域だけガン死や罹患が増えるはずだ

人口の流入と流出の傾向は、複数の高放射線地域をサンプルにすれば
より広範囲の平均に近づくので無視出来る
複数の高放射線地域でガン死や罹患が増えてないので
君のいっていることには根拠がないと思われる

原発事故が起きてから基準値を変えるな！(怒)

>>1
原子力規制委員会に殺される

「１年１ミリシーベルト」は「原発の被曝で、１年８０００人以下の犠牲者まで我慢しよう」
（犠牲者＝致命的ガンと重篤な遺伝的障害）
読売新聞は社説で「１年８０００人では少なすぎる。犠牲者はもっと多くてもよい」

20msvだと16万人の犠牲を許容することになる殺人的な規制委員。政府の犬だね

ちなみに問題は癌だけじゃない、当たり前だけどね

放射線白内障は、水晶体の一部ににごりが生じるものであり、水晶体の後側表面を覆う傷害を受けた細胞に発生する。
放射線被曝後、高線量であれば早くて1−2年、それより低線量であれば何年も経ってから症状が現れる。
放射線白内障がどれくらいの頻度で重度の視力障害を生じるほどに進展するのかは明らかではないが、
最近行われた調査では、手術を受けた白内障症例は1 Gy当たり約20−30％の過剰であった。
被曝後早期に出現した放射線白内障については、影響を生じない低線量での「しきい値」があるかもしれないと考えられているが、
最近の調査では、しきい値はないか、あったとしても0−0.8 Gy程度ではないかと示唆されている。
観察された過剰白内障症例は、一般に放射線に関連するタイプのものである（後嚢下白内障および皮質白内障）。

こういった立証の難しい事象も多々出るだろうね

>>1
年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとしてもさあ、
それが30年続いちゃっても大丈夫なわけ?それかさぁ、体内に放射性物質いろいろ取り込んでいって
もいいの?


　　　　　　　　　　そのあたりがわからん。

>>817
1mSでそんな被害が出るなんて根拠はどこにもない。
実験も何も出来ない極小レベルだ。
地球の平均値が２．４なのに、それで出るわけないだろう。
生命誕生のバックグラウンドの値だぞ。原始地球はもっと高かっただろうけど。

>>815

最初から20とか100だったら作らせないだろ？基地外みたいに反対して。
反対するのが目的の連中のせいで、現実的な基準も作れないし、新型の原子炉に置き換えることもできず、古い原子炉を改修しながら使ってた。

西日本の水銀カドミウムの汚染はこんなもんじゃないからなぁ。
とくに九州なんて致命的過ぎるわ。
あれも安全というのなら100ｍSvだって安全だわｗｗｗ

>>814
>どの地域にも同じだけ人口の流入と流出があると仮定すると

地域によって大きく異なるから、その仮定は成り立たない。

>>817
この田中委員長、自分が除染の陣頭に立った体感から年間5mSV以下にするのは不可能だと思ってるから
それ以下に出来ない地域は集団移転するしか方法がないと理解しているだろう

立場上それを言えないだけではあると思うよ
殺人的であることには同意する

>>821
「実はですね、今までの基準値はキチガイをなだめるためのデタラメでした。もっともらしい根拠も全部デタラメだったんです、テヘッ」
「実はですね、この新基準は原発事故で本来の基準値を守れなくなったので後付けででっち上げたデタラメなんです」

どっちが真だと思う？

20mSvで被害が出ない根拠がない。

風で舞うような燃料の細かい粒は何シーベルトあるんだろうね？
安全圏と思いマスクもせず知らずに吸い込んだりしてるだろね。

>>764
自然界だろうが人工だろうが崩壊するが何か？
体内組織ごと崩壊するのが問題なんだろ

>>825
過剰に厳しい基準を作っといて
状況によって現実的な値に変更しただけでしょ

管理する方にとっては安全方向に過剰なライン引く方が楽なんだから

自然だろうが人工だろうが遺伝子を傷つけるが？
人工とか自然と関係なく量の問題
バカじゃねえの

>>829
おいやめてさしあげろ楽しい妄想中なんだぞ

危険厨って基準値超えたら即致死量って思ってるバカだからな

移住リスクに比べれば即危険と思っているわけでもないが
先に費用があるってのがどうしても納得できない
また難しいことを言っても理解されないという
国民を馬鹿にしすぎているという点もどうもなぁ

確実に死人は増えるだろ
ただそれを言ったら車や極端な話
降雨もダメみたいな話で

小出裕章が信頼する米国のゴフマン氏の評価
1msv被曝で1万人が被曝すると4人が癌で死ぬ→　1億人なら4万人の癌死になります
20msvに引き上げると1億人中80万人が癌で死ぬ

原発再稼働なんてしったこっちゃねーよwww科学的知見のが大事だろjkwwwって、散々活断層の時に言ってた規制委員会だから、この値にはビックリ。
一部ファビョってるのもいるみたいだけど

>>825
両方真くさいな

チェルノブイリ周辺では食べ物からの摂取と合わせて年間1ミリらしい
吸気６食べ物飲み物４の割合
その基準だとバックグラウンド0.1μSv/hくらいになる
かなり厳しい

東日本大震災による原発事故から3年半
やっとここまできたか
良かった良かった

量の大小関係なく今後癌などが発生する確率に。大差はない。

これが真実。

国会の政治家がいる所は安全。
アイツ等が逃げ出した所はアウト。
基準値はねつ造。
まだわからないの？

適切な対策をとればって具体的には何をするんだよ？
そしてその適切な対策とやらは既にとられてるのか？
そこが問題だ

真実と書いて、コピペに書いてあったことと読む

この件、5mSV/ｙを落とし所にするにしても
1mSV以上5未満地域の人間にまったく選択肢を与えず
賠償もしないで戻すようなら遺恨を残すぞ
その中間層には公的資金で移住の選択肢も示さにゃ

>>727、>>782
デタラメというなら反論どうぞ

低線量放射性物質とは放射線が低い放射性物質

放射線影響ではなく、生体内有機結合崩壊による影響を問題視するからあえて低線量放射性物質として問題扱いするもの

低線量放射性物質で放射線量低ければ問題ないという理屈はない

単に検出技術が線量測定しかないから線量管理してるだけ
基準は測定限界値となる
それが低線量放射性物質による内部被曝管理の年間1ミリシーベルト以下管理の根拠だ

放射性物質崩壊は必ず起きる
量に関係なく起きるのは動物実験で検証済み
結合確率論にすぎないわけで本来ゼロ管理が求められるもの

ごめん
2年半だった

>>829
楽だとかで基準決められてもなw

>>832
そんな主張したやついたか？w

>>846
どちらかというと、「こぴぺで応援」安全厨の常套句だった気がするｗ
たしか、このスレにもあるはずだぞ
「まだ福島原発事故の放射能漏れで死んだ奴はいない」とか何とかｗ

>>806
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは奴の前で階段を登っていたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか降りていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

そりゃ「ヤバイヤバイ！」って喚いてるやつすら今の生活を捨てられずに留まってるくらいだからｗ

コピペ多用してるのは危険厨の方だろ
危険厨ブログの多さには呆れる
同じ文章でいっぱい出てくる
デマでも危険厨ブログがズラーっと

20倍返しだ！

珈琲に砂糖１杯入れるのと、２０杯いれるのを考えたら
どれだけマジキチかわかるだろ。

1945年以降にガン患者が増えた一番の理由は、ガンになる前に死ぬ人が減ったから。

>>852
コーヒーに砂糖を１ｍｇ入れるのと、２０ｍｇ入れるくらいの差だな。

>>852
おまえ頭いいな

放射性物質は世界で最強の危険物質だからな
その危険が20倍、0歳児なら80倍に上がったというだけの話さ

サヨクガー
キケンチュウガー
とかもういいかげやめろ見苦しい

ID:AyWkTvwM0
こいつとか最早洗脳されてるレベル

放射脳の例えは全て的外れで間違ってる
大体空間線量が20mSvの場所でも室内で大半を過ごす実際の被曝量はその3分の1程度なんだ
そういうのも踏まえての線引きだろ

>>834
ベンゼンなどの化学汚染物質の環境基準はだいたい10万人に一人の過剰死を限度として決められているから、1mSv/年でも別に厳しすぎることはないんだよな。甘いくらいだ。

20mSv/年とか、ウラン鉱山のボタ山の上にでも住んでいいよのレベルだろ。そりゃ必ず全員がんになるわけじゃないが、人が住んでいいとこじゃない。

>>858
屁理屈に屁理屈重ねるなよバカか？

ゴフマンとか学会ではとっくの昔に論破されまくってるが？
小出みたいなデマ野郎しか持ち上げられない時点で終わってる

宇宙時代に向けた壮大な人体実験

潔癖症みたいに除洗を進めることが、税金をヤクザの資金に移転するだけということがなんでわからない？
あ、わかってて言ってるのか。

>>862
まあ、安全安全科学科学いう奴で「住んで応援」しようってやつはいないのが全てだわな。

安全だと言いふらすのは科学じゃない。
それを真に受けて高線量地域に戻った群と逃げた群を比較対照研究するのが科学。

もちろん、自分自身がサンプルに入ったりはしない。

まあ自分の健康が大事な奴はさっさと逃げろってこった

オイオイオイオイオイオイ
サプリの通販番組やないんやから

勝手に○○までOKとか言うなやー

>>863
移住にすればイイ話だろ

除染して一定数値以下になれば安全になるという考え方が生んだトラブルだ

ゼロ管理が目的の1ミリシーベルト管理を根拠のない数値で管理しようとするから自己矛盾が起きるだけの事だ

安全という人は実際に自分には被害がない若しくは楽観的願望で言っている
実際に被害がある可能性があるから規制がある
もし可能性も何もなかったら規制なんかいらない

広島長崎で被爆した人達ってどれくらい浴びたもんなん？

リスクという概念が根本からわかってない人がいるな
だから危険とか安全という言葉のイメージに振り回される

>>864
まぁこれだわな。

生化学の遺伝的研究をやっているけど、人体に影響があるのは間違いないが、
線引きは難しいしかと言って人体実験は出来ないしで、安全に安全を期した領域設定にするしかない。
そこを上げても安全かどうかはぶっちゃけわからん訳だけど、リスク管理として今までの設定は間違いじゃない。
今回はそこを上げたわけだけど、どうなるかは誰にもわからんよ。時が経てば判明するだろうけどね。
俺はとりあえず福島には住めないな。

>>137 >>325
ロシアの対応と真逆だな
日本政府は完全に見殺しの態勢に入ろうとしてるじゃないか
なにが20ミリシーベルト以下で安全だよ　　大嘘つきだな

原子力規制委のクズどもはロシアのマヤークの人達に奇形のコブが出た人達の前で、
年間20ミリシーベルト以下は安全ですよって言ってみろよ

こいつらみたいな人間のクズは本当に死ねばいいのに

原子力規制委員会にこんな権限なんて無いだろ。

>>844
自然放射性物質は安定している
=>デタラメ：寿命の短い核種も多数存在する
定化してるから有機結合しない
=>デタラメ:化学結合は原子核の安定性とは無関係
（中性子過剰核で一瞬で壊れる様な超不安定な原子核は
電子の軌道にまで影響を与えるかもしれんが、そんな
ものは論外）

これがデタラメじゃないというなら反論どうぞ

しかも今回の汚染で心配しなくちゃいけないのは最も大量に
放出されたセシウムなのにこのニュースには関係ない
トリチウムを例に上げるのは馬鹿

放射能に安全はない。1mSvでもリスクはある。
安倍総理は「東京に影響は全くない」という嘘ではなく、こう言うべきだった
「東京に多くの放射能が降り注いだ。被曝に比例して病気になる人が出る」

＞発がんリスクが十分に低く、適切な対策を取れば、リスクは回避できる

リスクはやはり存在する。
当然、もっとも有効なリスク回避は許容被爆線量を下げることである。

こいつら馬鹿だろｗｗｗｗ

>>852
いや、現在が福島全体で平常時の10倍だから200杯だな

ロシアが5ミリうんぬんしたのは事故から5年後で
それまでは100ミリが基準だから
ちなみに実際はロシアでもソ連でもなくベラルーシだっけ？

>>31
死ぬ

これは天皇の責任だろ
山本さんの手紙を真剣に読んで
政府に発言してればこんなことにはならなかった

界王拳20倍！

20倍かめはめひゃ〜！！

放射線が目に見えていたらまた判断は違ったろうけどなぁ。
目に見えないしどうなるかもわからんしで、判断が難しいのはわかる。
上げ下げするなら震災前後でやるなよっていう理屈もまぁあるわな。

ジャップは悲しいミンジョクだな

>>882
そうだよなあ。
リスクが見えないから安全だと考えるのはおかしい。

相撲、偽装、隠蔽、首相の嘘付き＝日本の国技、世界一。日本の政治家のレベル
世界最低レベル、、、笑える。経済一流、政治は三流、安部外交は四流。

えっと・・
山本太郎批判してた奴どんな気持ち？

日本の基準は世界基準よりも厳しい、日本は良くやってる、日本は安全

　↓

ロシアでは、年間1ミリSV以上は移住権付地域
http://www.youtube.com/watch?&v=fYJnvX3C2Cg#t=7m8

　↓

放射能は健康にいい



ホップステップジャップップｗｗｗｗ

広島長崎なんて除染なんかしなくても
人が住み着いて生きてるやん。

>>826
文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放
射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成２２年３月）による
と

一、食道がん（p=0.032）、肺がん（p=0.07）、肝臓がん
（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫
（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められ
る。その増加は累積１０?２０ミリシーベルトから現れている。

つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリ
シーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているとい
うことを、文科省の調査が示している。

チェルノブイリ被害の全貌
http://chernobyl25.blogspot.jp/p/blog-page_10.html
この本読んだけどきつかった
罹患率も種類も多い

小泉とかカンチョクトとか山本太郎とか

そういう変な奴しか原発批判してない日本の謎


多くの政治家や官僚は未だに原子力利権とズブズブ

国（文科省）が交渉したデータ　（2013年現在、進行形の疫学）
10msvの被曝で、
全がん死　4%
肝臓がん死　13%
肺がん死　2%　　増加

とんでもねぇ事言い出したなｗ
100ミリ以下では発がんリスクはないから年間1ミリ
人生80年、長生きして100年だしとしても上限100ミリだったんじゃねぇの？ｗ
それが年間20ミリって5年で上限ｗ
帰還するのはジジババばっかりだから先も長くないし適当に決めたんだろｗ

>>888
そりゃ、福島原発の事故で流れ出した放射性物質は
広島や長崎の原爆の300倍以上だからねぇ……

p値だけ張るのは素人

>>65
国の基準が年間1msvだからそれ以上は危険だと思われてるけど、
20msvまでは問題ないんですって意味ではないかと。
実際食品の基準の100ベクレル以下で年間1msvに達するには1�sの食事を毎食続けなければならない訳で、
20msvなんて到達は普通に生活してたら無理なんだわ。

>>882
震災から数十年が経ち、多く被曝した群とそうでない群でその後の発がん率に有意な差はないことが分かった、という理由で基準値を改めるのならわかるんだけどね。

まだ何も新しい知見が得られてもいない今変えるのはおかしい、と警戒せざるを得ない。

>>896
おまえ食べ物からしか被曝しないと思ってんの？
アホはレスすんな

原発推進の糞自民むちゃくちゃやりよるでｗｗｗｗｗ

>>889

その文章の後をどうして引っぱってこないの？都合が悪いから？w

====

多重比較法では、これらすべての悪性新生物は有意ではなかった（食道; 調整後
p=0.471、肝臓; 調整後p=0.333、肺; 調整後p＝0.106、非ホジキンリンパ腫; 調整
後p=0.365、多発性骨髄腫; 調整後p=0.406）。

喫煙関連の悪性新生物の死亡率には、累積線量の増加にともなう有意の増加傾向
が認められた（p=0.009）。しかし、喫煙関連の悪性新生物から、肺の悪性新生物を
除くと有意の増加傾向は認められなかった（p=0.108）。

また非喫煙関連の悪性新生物の死亡率には、累積線量の増加にともなう有意の増
加傾向は認められなかった（p=0.830）。
一方、喫煙関連および非喫煙関連の非新生物疾患の死亡率には累積線量にともな
う有意の増加傾向は認められなかった（各々p=0.369、p=0.808）。

２０msvを認めても5年住めば累計１００msvになるからな！！！！！！

>>896
そりゃ食品は内部被曝のリスクを基にした基準値だからなｗ
空間線量を基準とした被曝量とはリスクが桁違いだからな

天皇に手紙でも書いてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイ放射脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ガンになっても因果関係が不明とか言って逃げるんだろうな

とこっで世界の主要都市とかはどうなんだ、どっかに資料あるか

リスク馬鹿は絶対に車を利用するなよｗ

今でも年間４千人が死んでるんだからよ


ラジウム上で５０年間寝起きした９２歳のばあさん
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4421.html

その食品の被曝よりも恐ろしいのは、風で舞い上がる放射能の呼吸被曝だ
東京の人はマスクしろよ。　汚染水を連日放送するのは他に危険な事があるからだ。
呼気被曝の危険。真に危険な事はマスコミは報道フォーマットにより報道できなんだよ

事故が起きると強靭になる人類、これが進化だ

放射能に負けない体を作れ
放射能に負けたら自己責任

IAEAなんて原発で儲けてる御用の親分だろ
デタラメ言いやがって

住民が帰還できるってことは、乳児や幼児にまで20ミリシーベルトってことなんだよな。

http://www.youtube.com/watch?v=rNiduMqiQy0

>>586
仏の道が・・・

せっかく調査結果を引き合いに出したのに肝心なSMRの比較結果やら考察やらを張らずに
p値だけで物事語ろうとするのは皆有意かどうかにしか興味ないんだなーと残念に思う

>>898
>>902

空間線量ならなおさら問題ないって統計が>>41にある訳で。

そもそも推進派IAEAですら、線量の増加とともに
リスクが増えるって発表しているだろ

原発安全路線から放射能安全路線に変更か

確率で安全じゃなく低いから気にするなってことだろ

>>874
はあ？
カスリもしないデタラメを言われ何を否定してるんだかわかんねえよ

水に当たり前に入ってる自然界トリチウムが影響なくトリチウムが影響ある理由を言ってみろよ
HTOは影響なくOBTが問題になるって話だ
わからねえくせに知ったか否定すんな

セシウムだって133なら自然界に当たり前にあるだろ
安定同位体として影響ないだろ
135とか137が問題になるんだろうが

トリチウムを例にあげただけだ
セシウムを否定してはおらん
だが特定の物質についての話じゃない線量管理の話の中、低線量管理を否定する基準の話だからβ線量の少ない低線量放射性物質であるトリチウムを例にあげた
20ミリシーベルト管理はとんでもねえ話だ！という話をするならセシウムの場合はちょっと微妙だろうが
120日間で排出され、排出されるまでセシウムそのものが発する放射線影響が問題となるから問題とする視点が違う
低線量影響ならセシウムの影響よりトリチウムやストロンチウム等β核種だろ！と
β線なんか皮膚さえ通さねえよ

>>914
あのさ、そもそもそこに住んでいる人の
平均寿命が短いんだよ

原発事故後にググって知ったかするニワカの多いこと。いくら読んでも適切な解釈も取捨選択もできないんだろ。

俺らがググって見つけられる程度のことは全部知ってる人たちが議論を重ねて決めた基準値だったんだろ。

放射線防護における画期的な発見があったから基準値の考え方が書き換えられた、のではなく、原発事故が起こったら変わった、というだけで「あ、こらあかん。騙されんように」とわかるだろうに。
素人が科学と対峙するにはそれでいいんだよ。科学者も為政者も庶民と同じく人間だ、って事実が手がかりになる。

安全だと思いたくてそういう資料を探し回れば、いくらでも出てくるだろうよ。ネットにはなんだってあるんだから。原子力PRや宣撫工作や紐つき学者も含めてな。
それを見破る知識もないなら、門外漢が見栄張って学術資料を漁るのはかえって判断を誤るもとだ。

要は国は子供に２０mSvを浴びせても健康に問題ないとデマを言ってるってことか

小佐古内閣官房参与辞任・20ミリシーベルト問題
http://www.youtube.com/watch?v=yFg2IxD7mvs

福島県内の学校で屋外活動を制限する放射線量が「年間２０ミリシーベルト」と決定され­たが、
これに抗議して小佐古敏荘内閣官房参与が辞任

チェルノブイリ事故前は９０％の子どもが「健康といえる状態」にあった。
ところが２０００年には、そのようにみなせる子どもは２０％以下
特にひどいゴメリ地区は１０％以下　（ベラルーシ保健省）

>>922
小出助教の天敵みたいな人だったよな、この教授。

安倍政権ならこんなもん。
信じる方がバカ。

>>923
ソース出せよキチガイ

>>380
どういう人生をおくればこういう卑しい顔つきになるんだろうな･･･

「危険水準超えた！」なら
危険水準とやらを20倍に引き上げれば安心w
「科学的な知見」とか誰も信じないわな

>>926
お前が死のうが関係ないから。めんどくせーし。知りたいなら自分で調べろ

>>919

つまり放射線以外の方がよほどリスク要因として重大である、と言ってるわけね。
事故とか感染症とか生活習慣病とか、そっちを気にしないと寿命がガンガン短くなると。

>>現地調査を行った国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も１０月、年間１〜２０ミリ・シーベルトの被曝線量は許容できるとした報告書をまとめている。

最小か最大かの2択になぜするんだｗ

被曝と健康に関する科学的な知見
100ミリシーベルトの被曝をすると「確定的に疾病」になる
（その人が被曝したら、その人が発病する）
100ミリシーベルト以下の場合、「確率的に疾病」になる
（誰が病気になるかは判らないが、ある割合で病気になる人がでる）
100ミリシーベルト以下は被曝量に比例して疾病が出る
1年1ミリで10万人に5人が致命的ガン、1.3人が重篤な遺伝的障害になる

>>12
〉健康上に大きな問題はない

小さな問題は沢山あるってこったろ。

なし崩し的に基準値あげられたら　
国民にある程度リスクあるけどガマンしろってことにしか思えん
まったくなめられたもんだ

>>888
原爆は、崩壊エネルギーを使って爆発させるものだからね。

爆発時に、そのエネルギーは大量に使い果たすし
残留放射性物質も爆風で広範囲に広がる。成層圏まで飛び散るし。

一方原発は、そのエネルギーをゆっくり取り出すものだからね。
長くゆっくり崩壊するし、その場にとどまってるし、量もくらべものにならないし。

>>923
WHOの統計データからそんなもんは認められないがな、
例えば５歳児以下の死亡率、１歳児以下の死亡率は一貫して低下している。
一部の活動家まがいなエセ医師が出しているデータなんてこじつけみたいなもんだろ。

>>935
どんだけ頭が悪いんだ。核爆発のほうが遥かに多くの種類の核種をまき散らす。
今回の福島事故は沸点融点の高い核種は殆ど飛び散らなかったが、核爆発だと全て飛び散る。

大きな影響はないとか
何万分の一だとか
ただちに影響はないとか言っても
当たりを引けば1/1だ
当人にしてみれば100%で死ぬんだからたまったもんじゃない

>>938
そんなことまで心配していたら、どこだって生きていけない
自動車事故に逢うかも知れないし、通り魔に刺されるかもしれないし、医療ミスで死ぬかもしれないし、豆腐の角に頭をぶつけて死ぬかもしれない

>>937
なに、一人で核種の話なんてしてるの？
誰もそんな話してないけど？
百歩譲って、俺を否定したんだとしたら、、除染は必要ないってことだねｗｗ

会話の流れも掴めないとか、どんだけ脳みそ小さい短小包茎カントン脳なんだよ・・・・馬鹿は無理して首突っ込むなって。

>>679
＞高線量地域は元々淘汰圧がかかっていて、放射線耐性の高い個体だけが残っている可能性があるからだ。

そうすると福島でコッペリオンが自然発生するわけですね。

>>939
自分の行動に起因するなら死んでも仕方ないけど
他人に殺されるってのはどうかね

>>932
世界平均は年間2.6ミリシーベルトだぞ

>>942
他人どころか自然に殺されることも多々ある
どんなに気を付けていても理不尽な死は起こるもの。
それをヘリクツで納得するために宗教があるといってもよいぐらい

人間そんなにヤワじゃない。煙草で死ぬとか低放射線で死ぬとか、都市伝説みたいなもんだ

>937
いや原爆の実験データを見たことはないが
それもちょっと変だよ
原爆だと臨界で一気にエネルギーでるから
気化したりでとびちりすぎるでしょ

そして比較は放射性物質の一秒間に何個核崩壊するかだから
やはり数百倍が今回出たことには間違いが無い
ただ思い元素はあまり飛び散らなかったであろうから
数百倍がどれだけ意味のあるものかはわからんが
現在主に測定されているのはシーベルトだからこれは
そのままだね

たぶん今回どれくらい影響が出るかは現在だと
世界の誰もわからんと思う
そういうことを政府がキチンと国民に向けて発表するべきだろう
その上で例えば交通事故が0.2から2倍になったくらいの危険性が
考えられますとか言えば良い
たぶん地元はそれでも受け入れるよ

その4倍を年間の許容量にしようとしてるんだよね
先ずは国会議事堂を人形峠レンガ仕様でリフォームしたほうがエエね

良かったな福島県民
俺たちの安倍さんが規制緩和してくれたおかげで愛する郷土に帰れるぞ！
やっぱり自民が政権取って正解だっただろ？

震災後や事故後の対応を見ていると
政府や政治家、そしてなにより官僚がよくわかってなかったり
国民を信頼していない（愚民化政策をしてきたからある意味正解ではある）ように見受けられる
わかってないから将来の責任も取りようがないし
信頼していないからひたすら隠したり、濁したりしてる
そうではなくて全部バラせばいっそ覚悟するだろ
金勘定をしすぎるところもある

945の0.2を1.2に訂正

メルトダウンなんか爆発なんかあり得ないキリッから始め、安全厨の
予測が正しかった事柄が一つもないから
この20ミリで安全キリッも疑ってかかるべき。

安全厨が騒ぐ事で実害が増えるのは確かだね
核燃料の粒子に当たらないように注意しろよ

>>949
メルトダウンは学術用語じゃないし核爆発は原発じゃ起こらないから間違いではないわな

チェルノブイリの例から考えると
原発事故の影響の有無は2015年くらいから出てくることになる

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>　　　　　　土下座しる ﾆﾀﾞ〜www
　　　　　　　　　　　γ⌒´‐　−　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀(　 ）
　　　　　　　　　（三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
　　　　　　　　　　￣　　　ﾉ~ﾐ~~~~.|　0三）
　　　　　　　　　　　　　／ ヽﾚ´　 ＼
　　　　　　　　　　　　/＿　 ﾉ　|,￣　|　 ｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　i￣ (　　 (二二))_∧　ｸﾞﾘｸﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　丶__ !　 o, - (; ´∀｀）
　　　　　　　　　　　　(二二)と _ ﾉ^Ｕ￣Ｕ盗電バカ社長廣瀬
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　清水も土下座したのに　逃げるな盗電バカ社長廣瀬
盗電バカ社長廣瀬　４号機プールにほかっておけ

>>530
まさに、その通りなんだよ。

確かに、いわゆる「放射脳」の住民は間違っている。
数ミリシーベルトは、個人レベルでは、安全を気にするほどの放射線ではない。
日常生活にはその程度の放射線よりも危険性の高いものがたくさんある。

しかし、100万人単位で考えれば、放射線で毎年何十人も死んでいることになる。
確率的・統計的なので被害者が明確に特定できないから、
東電はしらばっくれようとしているが、何十人も「殺人」しているのと同じだ。

個人個人を見れば問題ないレベルになり、被害者はいないと言えるが、
その微小な悪影響を集めて、全体を見れば重大な犯罪を犯していることになる。
現在の法律の想定外の事態。

自然放射線との違いは、天災と人災の違いと同じだ。
自然放射線でも人は死んでいるが、他人に殺されているわけではない。
自然のやることに責任は問えない。しかし、東電がやればそれは殺人。

>>940
この反応はキチガイっぽいなｗ。

>>955
なんの脈絡もなく人格攻撃しだす
会話の流れも理解出来ない人を
世間はキチガイと呼ぶｗ

>>945
ぐぐれば核実験によって放出される核種の量なんていくらでも出てくるだろ。自分の手元にある資料だと、
世界的な核実験によって放出されたセシウム１３７は約９００PBq、ソ連の核実験を例にすればカナダの極北部の
人々の内部被曝は成人男性で1000Bq/kgレベルにまで達した。これは体重７０ｋｇであれば70000Bq/bodyという
事になるが、例えばこれはほんの一例だけど、これだけで現在の福島と比較しても核爆発は放射能汚染が福島と
比較してあまりないとどうして言えるんだよ。

>>951
20mSv/年や「適切な対策」も、そうやって後から言い逃れできるようになってるんだろうね。

放射能が都合良いのは、被害が統計でしか確認できないこと
なんかガンがちょっと増えました〜つってもそもそも個別のガンの原因が何かなんてわかりゃしないんだから
その点では全国規模での「食べて応援」ってのは非常に理に適った対策なんだよね

実際に健康に影響でるのは年間３０シーベルト
基準の１０００倍を常時浴び続けて１００人のうち誰か１人は発病するってくらいの話

ただちに影響はありません
↓
３年後
↓
健康上に大きな問題はありません

>>954
たばこ会社や自動車会社にもそれ言えるね

タバコには吸う楽しみがあり
車には、乗る喜びがあるけど

福島は浴びるだけ。楽しみも喜びもない

>957
すまんがそれは例えになりづらい
今回の事故でもキノコや猪を食べていた爺さんとかだと
確かキロ当たり一万ベクレル超えてた
猪自体だと6万とかだっけ？

ただその後の福島での調査ではとても低い値だったから
食生活で無茶しなければある程度大丈夫かなという気はしてる
あとは初期のヨウ素の影響だな、崩壊前に吸っちゃった人も多いはず
ただこちらも検査をしているようで酷いことにはならんとは思う

>>918
お前が何言ってるか分からんわ。
例えば、自然界トリチウムが影響ないってどこから出てきた？
日本語理解できるのか？
例がどうの以前に684の内容は間違ってることに変わりない。

それと、ID違うけど同一人物か？

>>962
言えるか？

自動車は、社会が危険な道具の存在を認めて、免許制度で使用を制限している。
運転者が細心の注意を払って使用する決まりになっていて、
ほとんどの自動車事故は、それを守らなかった運転者のヒューマンエラーだ。
だから、自動車会社よりも、運転者が悪いから責任を取れということになる。

原発は？
自動車会社に相当するのはGEや東芝で、運転者に相当するのは東電だろ。
自動車事故で運転者は責任とってるぞ。東電は責任とってるか？

放射線管理区域とは一体なんだったのかw
めんどくせーから医療従事者のガラスバッジもやめちまえww

普通の人は１ミリ　その人が原発労働者になると　５０ミリ　職業名が変わると放射線に強くなるのか　
１ミリがリミットなら原発労働もやめて全員避難しないといけないな

つか、もうどうにもならんことで騒がないで
除染機能付き炊飯器とか、湯沸かし器がなぜ開発されないのか疑問だね。

「リスクを認めないのではなく減らす安全ですね♪」
「そっちのほうがはるかにプラクティカルだと思うがね。新たな市場開拓にもなるというのにw」

>>967
福島の高線量地域に人が帰ってきたとして、病院のレントゲン室はどうやって管理するんだろな？

見当もつかないよ。

確かに、自動車の排気ガスは、発癌物質だ。
だから、昔に比べて、環境基準は厳しくなっていくばかりで、
「排ガスが増えたから、基準を甘くします」なんて話はない。

これが原発だと、「放射能が増えたから基準を甘くします」と言う。

まぁ、その程度の放射線量で健康被害があった実例がないからな。

>968
そんなことを言ったら宇宙飛行士はとんでもない
量を浴びるだろ
危険があるから危険手当みたいなものがあり
厳密に管理することを求められている

家族が移動することによる健康被害リスクより
低いとは自分は思っているがだから安全とは言えないと思う
比べて安全というべきで

>>138
遺伝子がやられてデブになる可能性はないのか？

20ミリは2万マイクロで
20000 / 365 / 24 = 2．28 マイクロ／時

柏だのホットスポットが 0.5 マイクロだが
2 マイクロくらいまではおk というわけか

それより燃料取り出しって今日からだったよな

平時に一般人の限度量が1mSv/yなのって、健康影響がどうのこうのではなく「線源やら装置やらちゃんと管理しろよ」って意味でしょ。こういう事故が起こった時に当てはめるのはナンセンスだよ。

それと、実際に20mSv/y浴びることなんてそうそうないよ。今回の事故でも。

１ミリ以下じゃないとダメとか言い出したら
日本中（世界中）いたるとか危険地帯だらけでしょ

フクイチの事故が起きる前から

★来年の財政破綻から一気にＵＦＯ出現まで行くだろう
★１４歳以上はテレパシー初体験できる世界同時テレビ中継で
★地デジとスカイツリーを急ピッチで作ったのはテレパシー演説のため
★政治経済の分野では山本太郎議員と浜矩子教授のアンチは惨めな負け組になる
★保守政党の仮面を被った親米左翼・自民党の時代は終わり人権思想と国民主権が実現する

次のようにスノーデンは証言した。
「政府の最高首脳陣たちはUFOが何であるのかを知りません。」
「しかし、地球のマントルに、ホモ・サピエンス（現生人類）の生命よりも
さらに知的な人類種が存在していることを確信しています」

飛鳥昭雄
「やがてシャンバラは地上に姿を現わす、恐らく我々が生きてる時に見られる事件です」[26]
「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある、日本人はボーッとしてるだけ知らんぞ」[19]
「まぁ恐らくね来年２０１４年が重要な節目になる、もう来年来ますよもう始まっている」[57]

マイトレーヤは、やがて国際メディアに招待され、
衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣

>>976
燃料棒キャッチャーは、どこの原発でも
普通にやってるんじゃね

それに4号機は、おそらく使用「前」燃料
から取り出すだろうから

そいつは空中に露出しても、あるいは人
が接近しても問題ない棒だからな w

タバコや自動車事故の死者数と、原発事故の死者数を比べる人は頭が怒れちゃったの？w

もう１ミリに押さえるの無理ってゲロッてんじゃん
原発で働いてた作業員５ミリで白血病になってる人いる
個人差（笑）

>>981
何で？

リスク馬鹿はダブルスタンダードなの？ｗ

>>978
1msvは被曝限度です。自然放射線や医療放射線被曝を勘案して、
原発による被曝はプラス１msvが限度だと政府が決めました

原発利権派はなぜ子供でも見抜けるような嘘をつくのかなあ

>>983
いやこっちが何でってきいてんだけどw　まじで教えてw

>>951
つまり安全厨は何も原発の知識も無しに安全と騒いでたわけかー。

無視される内部被曝と科学的毒性

>>985
年間確実に４千人以上死んでる車絡みの事故と

年間どれぐらい放射能汚染で死んでるのか知らねえが

リスクがーと騒ぐだけの基地外

どっちが正常だと思うよ？

事故直後は大規模な工作活動が行われていたからね
影響を受けて本気で安全と考えてる奴は真性の馬鹿

韓国ソウルは毎時3マイクロシーベルト　→　約26mSv/y

広島長崎は街として今荒廃しているのだろうか？
人は誰も住んでいないのだろうか？
直に爆発受けた人は別だが

不思議だな

>>988
ねっ、ねっ浜岡原発が過酷事故を起こした場合の被害はどのくらいて思ってるの。
データとか、根拠関係無しに、どの程度と思ってるかだよ。

>>1
通常、年間１mSvを浴びて60年生きて癌になる、積算60mSv
これを、年間20mSvとすると、3年で60mSvを超える、

つまり、生まれて3年で癌に成るとい事だ、

これを良しとする人たちは、その地域に住むことを強制しろ、
自分の子供を住まわせろ！！！！

【マジキチ】韓国ソウルの新庁舎デザイン「日帝次代の旧宿舎を襲う巨大津波を表現」

http://www.m9l-o-l.com/archives/33785233.html

【マジキチ】韓国ソウルの新庁舎デザイン「日帝次代の旧宿舎を襲う巨大津波を表現」

http://www.m9l-o-l.com/archives/33785233.html

【マジキチ】韓国ソウルの新庁舎デザイン「日帝次代の旧宿舎を襲う巨大津波を表現」

http://www.m9l-o-l.com/archives/33785233.html

【マジキチ】韓国ソウルの新庁舎デザイン「日帝次代の旧宿舎を襲う巨大津波を表現」

http://www.m9l-o-l.com/archives/33785233.html

【マジキチ】韓国ソウルの新庁舎デザイン「日帝次代の旧宿舎を襲う巨大津波を表現」

http://www.m9l-o-l.com/archives/33785233.html

核兵器100発単位の被害なんだけどな
常に漏れまくってるのは日本だけだろ

原子力放置委員会。

世田谷のラジウム

年間 30mSv × 50年 ＝ 1500mSv　　健康被害の報告無し

>>992
起こってねえじゃんｗ

車事故で１０年で最低４万人以上

１００年では？

慢性疾患になるだけでも人生終わるだろうな

>>993
何で原発事故に関連付けるのかが謎
タバコは趣向品。タバコで死んだら自業自得
原発放射能で死ぬことは、殺されるということ。

タバコで年間何千人死んでるから原発事故も気にすることないだって？
いやいや殺されて気にしない人いないでしょ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。