【社会】認知症男性の列車事故 720万円損害賠償命令で波紋
このケースは遺産があるからかな?
自殺とかで損害賠償とかあんまり聞かないし。
>>213 この家族に、他に親族がいるのかどうか知らんが、
この判決だと、責任を持って一所懸命看たら負け。 っていう方向になるわな。
>>216 で24時間直ぐに駆けつけられる場所にいて時間もつくるの?現実的にそれが可能だと思うか問いたい
>>219 >>222 事実上老人病院と化した 整形外科の有床診療所だな。
(入院設備のある19床以下の診療所)
227 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:07:47.65 ID:DRxI3UHK0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i /
/●) (●> |: :__,=-、: / < 介護したら負け
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
228 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:12:32.47 ID:oc8fSAde0
>>225 昼間はデイに行ってるからその間は家族はみていなくても自分の時間取れるんじゃない?
この事件か起きたときは家族は一緒の家にいたんでしょ?
とにかくこれは鉄道訴訟と介護の問題をくっつけちゃいかんよ。
遺族側の都合のいいことしか書かれていない。
介護に携わってた妻は気の毒としか言いようがないが。
その妻の旦那は嫁に介護押し付けて自分は月に三回とかしか顔みせなかったんだろ。
樹海に老人捨てる奴が出るで
>>229 この判決は、そっちの方向に誘導してるようなもんだな。
>>228 いや、俺は介護の在り方と今回の賠償のケースは分けてるよ
鉄道会社の請求を否定はしないし、支払いも止むを得ないというスタンス
ただ判決の理由としての監督責任って部分は否定してるだけ
一番深刻なのは、本人に認知症としての自覚がなく、頑として通院を拒否して自由気ままに放浪するケース。
介護認定も受けられないのはおろか、成人後見人を立てることも出来ずにあちこちで金を使いまくる。
引っ越すからと、引っ越し先の当てもないのにヤマト運輸で引越しの契約を前払いで済ませ、広島から長野県まで引っ越し荷物が運ばれてから、
細かい場所がわからないんですがと家族に電話がかかってkるなんていう例も。
>>231 最初のソースでは遺族が鉄道会社に線路に入れるようにしてあったのが悪い
って言い始めたから、鉄道会社がそんなこというなら家族にも監督責任あるでしょ、
ってなったんじゃないかな。
実際いたずら以外の鉄道事故で鉄道会社から請求きた例って聞かないけど
そういうことなんじゃないの?
234 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:27:23.88 ID:YbI95APo0
>>231 いや、鉄道会社も家族に請求してはいけないし、裁判所も監督責任を押し付けては
いけない
一旦請求棄却にしておいて、それじゃ困るから社会全体で共済、っていう手順が
一番良かったのに
既存の枠を出る発想を誰も持っていない、創造力の欠如が何もかも悪い
235 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:29:49.73 ID:YbI95APo0
>>233 遺族が鉄道会社に線路に入れるようにしてあったのが悪いって言ったのかどうかなんて
感情の問題だろう?
大企業側ってのは大きな組織なんだから、瑣末な個人の発言にいちいち感情で対応したら
アホだろう
いや、担当者(個人)がアホ過ぎたのかも
237 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:32:53.81 ID:WWPM/dEu0
これ、もし「社会全体の責任だー」で遺族側の責任問われないのだったら
うまいことボケ老人×鉄道で処分出来るね。
>>235 毎日毎日駅で飛び込みされて電車遅延、吐き気催しながら後片付け、客怒る、
甚大な被害額、バックレる遺族の相手してんだぞ
そりゃ財産持ちの尊大な遺族様にはきっちり耳揃えて払わせなきゃ
飛び込みは増える一方だろうが
239 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:34:02.36 ID:oc8fSAde0
>>235 それを訴訟にされたらどうする?
たまに勘違い遺族ってのがいてなんでも人のせいにして賠償金ふんだくろうとするやつがいるんだわ。
今回の人がどういう人かしらんけど先に鉄道会社側に訴訟起こそうとしたのは最初のソースに書かれてたよ。
まずは認知症うんぬんはともかく「ウチの人がご迷惑おかけしました」とか言っておけば
こんな泥沼にならなかったろ
240 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:38:00.70 ID:YbI95APo0
>>239 普通に裁判所で請求棄却でいいじゃない
大企業にとって訴訟の一件二件なんて瑣末な経費
そんだけの度量を持ってなくてなんで社会のインフラやってるのか
たまに勘違いのインフラ大企業(通信系・電力系)がいるが、皆がそっちへ行ったら
困るのは弱小庶民だぞ
241 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:38:32.41 ID:OQ5+sLYv0
そろそろ頻繁に電車が往来する路線を高架化しろよ
迷惑だわ
>>241 じゃあ消費税20%行っちゃってもいいよね?
>>233 死亡した本人の賠償責任を認めて相続人に賠償請求って形なら納得もするんだけどね
そうするには心神喪失、心神耗弱が壁
行動を制限しようとすると人権問題、下手すればやった側に刑事責任、後見人制度との整合性の問題も出てくる
それら法的、現実的問題に言及せず、単に監督責任とするのは大いに問題があると思うよ
だからこの裁判で判決を左右したのはモラルの問題なんだって
これが無罪だとボケたら線路に置いて行けば合法的に殺せちゃうでしょ?
だから賠償で歯止めをかけたわけ
>>240 基地裁判官に当たってしまいたとえ一審でも負けたら、みんな老人を線路に置き去りにするね
控訴審でひっくり返るまで何年も続くわけだが
246 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:56:01.45 ID:Kkqkjc+BI
徘徊する患者はどの施設も嫌がる
どうにもできない病気を看護する家族は本当に追いつめられる
その上社会から罰せらるのだからたまらない
過度の長生きは家族の人生食い散らかしているようなもんだけど
死ぬのも簡単じゃないし困ったもんだ
>>240 請求棄却になると、裁判所は企業の言い分を認めないからと、ぼこぼこ訴訟を起こすんじゃない?
損害賠償請求を認める判決を取っておいて、強制執行せずに放って置くのがいいのではないかな
それで安心して訴訟が続くようになれば、それからのケースは実際に執行すればいい
249 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 14:21:34.91 ID:YbI95APo0
>>243 裁判官が自分の責任を逃げたというクソ判決とも解釈できるな
曖昧な用語使って責任不明確にして
これだから裁判所の信用がだんだん失墜していくんだよ
もう、高知白バイで誰も裁判所に信用も期待もしてないけどさ
250 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 14:34:57.43 ID:PT3ws7qzO
子供がやったことだからとか
認知症の人がやったことだからと済ませられる時とそうでない時があるのは仕方ない
もしも、自分が何らかの形でそういう人によって被害者になった時に
認知症の人がやったから被害届け出したり、裁判にはしませんよと言えないだろう
251 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 14:38:20.09 ID:YbI95APo0
>>250 弱小個人が被害を受けたのではなく、インフラ企業として認可を受けた特殊企業が
被害を受けた
この手の認可事業を担う者は社会を担っているのと同じだけの責任を負う
今のうちに安楽死制度を整備するよう声をあげないと俺らも同じ運命だよ
>>249 そう思われても仕方ないと個人的には思う
まぁこの上田哲って裁判長も少しアレな方だしね…
254 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 01:33:13.43 ID:CQRD9ptK0
一見まともそうに見える認知症患者の徘徊はマジ恐ろしいよ
子供のヨチヨチ歩きとは比べられない移動能力がある
255 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 01:54:58.50 ID:kiJDaO9K0
気の毒だが、認知症は鍵かけた部屋の中に繋いどくしかないと思う
もはや思考力や判断力が犬以下なんだから仕方ない
256 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 02:07:52.36 ID:654Zdb590
正直言って、
認知症の方々に「人間らしい生活」を保障しようとすると
介護者が「人間らしい生活」が出来なくなるんだよな
257 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 02:12:31.40 ID:kax084k80
JR東海が有り余る金を使って人が入れないように整備すればいいだけの話
弱者から金ふんだくって何様だよくそ
258 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 02:17:11.28 ID:HehKIUB5i
ボケ老人は安楽死させてくれよ
介護する側も大変なんだからさ
259 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 08:13:56.04 ID:BYSwt5nN0
>>257 そうだな
いくら相続財産があるとはいっても庶民としてごくありふれた微金持ちに過ぎない
JR東海に比べりゃあな
どこまで行っても大きなものが小さいものをイジメている構造にしかならない
260 :
ninja!:2013/11/09(土) 19:27:28.44 ID:J99KXfCn0
なにいつまでも偉そうに地上に電車走らせていいたい放題いってやがる
踏み切りで渋滞つくってんだから国民にカネ払ってから言えよ
おまけに線路が邪魔で踏み切りまで遠回させて直進を邪魔してる迷惑料も毎年国民に払ってから言え
電車なんか全部地下鉄でいいんだよ、毎年何人犠牲になってるとおもってんだ。
連続立体交差化事業も知らない馬鹿が多いな
高架化も地下化も、事業化するのは自治体の領分なんだよ
鉄道事業者は、自治体に「お願い」する事しか出来ないの
ところが、腰の重い自治体が多いせいで、市境で高架橋も終わりなんて処だらけ
裁判官の常識がないだけ
妻については「目を離さずに見守ることを怠った過失がある」
これむちゃくちゃだな。そりゃそうだけど現実問題として無理だろ
風呂や便所に行くことも許されないどころか絶対寝るなっつてるようなもんだろ
これこそ人権無視した言い分だろ
請求するしない色々噂があるけどちゃんと一律請求するべきだな。
>>263 でも他所様に迷惑をかけたら結局は賠償するんだよ。
電車ならどんだけ迷惑かけてもタダなのはおかしい。
あなたはボケ老人に刺されても家をぶっ壊されても笑顔で許すんだろうけど
普通は賠償してもらいたいよ。
残念ですがお支払いください
JR東海の株持ってるがこういう企業にはヘドが出る
短絡的にJR叩いときゃいいやってバカにこそヘドが出るわ
こういう脳みそ前頭葉だけって感じのやつがテレビみて民主党に嬉々として投票したんだろうなあ
270 :
名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 17:57:19.83 ID:bk8oq17o0
>>5 ムリポ
線路は鉄道会社の敷地内
鉄道会社がそのきになったら踏切はなくなり自治体が高架橋を作る羽目になる
271 :
名無しさん@13周年:2013/11/11(月) 18:02:42.87 ID:3cd312/v0
気の毒な話だが、遺族は介護の苦労が無くなって良かったのではないだろうか。
損害賠償請求額は、減額してあげてもいいような気がする。
徘徊するわせん妄はひどいわの姑を介護していた。
姑をもの忘れ外来に連れて行った時、先生に泣きついたらリスペリドンをもらった。
その薬を飲んだら体がこわばるらしく数ヶ月で立てなくなり、
車椅子→寝たきりになって要介護度は上がったけど、介護そのものはとても楽になった。。
あの時リスペリドンを出してくれたジョージ・クルーニー似の先生に感謝してるし
世の中って捨てたもんじゃないって思ってる。