【自民党】改憲推進本部、保守派反発で国民投票を「20歳以上」に転換
1 :
紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. @紅茶飲み(゜д゜)φ ★:
自民党憲法改正推進本部(保利耕輔本部長)は5日の役員会で、
改憲手続きを定める国民投票法改正案をめぐり、
国民投票の投票年齢を「18歳以上」に確定させるこれまでの内容を見直し、
民法の成人年齢や公選法の選挙権年齢を18歳以上に引き下げるまで「20歳以上」とする方針を固めた。
党内保守派の異論を受け、当初案から転換しなければ党内了承を得られないと判断した。
週内に全体会合を開いて提示する。
国民投票年齢を「18歳以上」で確定させる改正案で足並みがそろっていた公明党や民主党などは反発する可能性が高い。
11/05 21:11
http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013110501002836.html
2 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 23:43:40.89 ID:OHNQJwp70
たばこも酒も選挙もひきずられそうだからな
致し方あるまい
そもそもなぜ18なの
4 :
紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. :2013/11/05(火) 23:45:57.97 ID:IlLJMONO0
5 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 23:47:48.63 ID:7vWRauK90
18歳も20歳もそんなに変わらん
18歳:怖いもの知らず
19歳:身の程知らず
20歳:世間知らず
35歳以上にしたほうがいい。
それと、このあいだみたいに共産党が増えるから、
知恵遅れと痴呆は、後見人に関係なく除外する方向で。
自分が18の時を考えても
そんな奴に大事な決定させたくねえわ
むしろ、20でも今のバカッターを見ると
幼い奴が多くて不安だわ
9 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 23:52:22.97 ID:HUoU/j6T0
保守派が改憲を邪魔してるようにしか見えんぞアホ
10 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 23:52:45.53 ID:i1WX3kSe0
成人年齢を20歳にした根拠ってなに?キリが良いから?
18歳でも25歳でもなく20歳になった理由が知りたい。
もっと引き上げてもいいくらいだ
>>4 マジ成人年齢引き下げしてほしいわ
少年犯罪で刑が減免されるのが少なくなるしな
若いほどデンツーが踊らせやすいからなw
これに関しては30歳でもいいかもしれん
今の時代で18は幼すぎる
15 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:02:47.30 ID:kcoEG2Fx0
なんで保守派が18に反発するんだ?自民党の保守って似非保守のクソバカばっかり。保守だったらいっそのこと15っていえよ。昔はそれで成人してんだから。いまでも高卒は18だし、こいつらはもはや日本の癌じゃん
>>14 今の時代ゆーなら40歳だろ
90歳まで生きるのに30歳とか漸く二速歩行始めたくらいじゃん
17 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:05:37.45 ID:KcHlu7pdO
>>12 成人への入口を下げれば過保護教育もできなくなるから、18 才に賛成
18 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:06:57.18 ID:YdGEw9fR0
先進国で温厚紳士的な日本
キチガイじみた朝鮮人
まともな国の人間なら気づくわな
ノーベル賞受賞者数見ても知能が明らかに違う民族なので
保守って問題起こってないものはそのままにするって意味だぞ
保守と愛国とか強兵は違う
20 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:09:05.53 ID:ycYHZOuPO
25歳以上でいいから資格試験制にして欲しい。
一般常識も弁えない池沼に正常な判断は不可能。
50超えてても池沼は池沼。
都合によってではなく、もう限定的民主主義でいい。
勉強してもしなくても平等に扱うのは共産主義思想だろう。
やはり一定の見識を持つ者が参政権を行使しなければ、
日本の様に特に隣国に恵まれていない国は危うい。
やっぱり保守派は反対だったか。
保守派の俺も反対なのに自民党はなに考えてるんだと思ってたが、
党内左翼がやろうとしてたってことだな。
今の18歳に投票権とかありえないわ。
先に教育改革してからじゃないと
なんで保守派が反対すんだよ 若いやつに保守が多いのにw
寧ろ自民に有利に働くだろ 若い奴を参入させた方が
>>22 いやさすがに10代は大半が馬鹿。
若手保守は20〜30代がメイン。
もちろん10代にもまともなのはいるけど、
比率的にものすごく少ない
24 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:18:01.31 ID:3e1fTt680
何で年齢基準何だ?
普通に所得税納税者でいいだろ
25 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:21:00.91 ID:KaFhSOKP0
>>23 全部お前の妄想だけどなw
18/19だろうが20代だろうが30代だろうが馬鹿は馬鹿。
根拠のないことを話しているお前も立派な阿呆だよ
>>25 比率という概念すら理解できないとお前みたいになるのか…
腐れ左翼の洗脳が抜けてからじゃないと危なっかしくて
28 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:27:41.36 ID:JWjflRWb0
選挙権を18歳以上にしたい理由。
⇒国民年金の徴収を18歳からにしたいだけ
29 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:27:37.75 ID:KaFhSOKP0
>>26 その比率とやらを裏付けるソースを出してみろよ、あほ
30 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:28:05.66 ID:YsB+qWQHP
>>16 いやいや40歳とかまだまだガキのやつが多いぞ。日教組教育の影響も強い世代だし。
ここは50歳以上二限定するべき
>>22 お前はなにもしらないニートのようだ
バカネトウヨは若者は多くが右派と言うが真っ赤な嘘
たしかに昔と比べたら右派が増えたのは事実
しかし、割合ではまだまだ低いよ
若者が反原発の候補者や共産党を支持していることから言えるね
もちろんみんなじゃないけど若者(10代)は左派が多い
改憲したいなら20以上にしないと改憲反対派が多くなるとわかってるんだろう
バカネトウヨに勘違いされたくないからあえて言うが自分は改憲派な
32 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:29:15.26 ID:/iqOO+eG0
保守派wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
護憲派って言えよw
保守でもなんでもねえよw
馬鹿左翼だよ馬鹿左翼w
33 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:29:58.68 ID:JA8X9y6Y0
18だと山本みたいな基地外が増えるだけだろ
35 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:32:37.04 ID:KaFhSOKP0
>>33 >18/19だろうが20代だろうが30代だろうが馬鹿は馬鹿。
これに根拠がいるのかww?
ソースも出せずに話題逸らしに必死ww
36 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 00:34:19.99 ID:JWjflRWb0
何度でも言うが
選挙権を18歳以上にしたい理由。
⇒国民年金を18歳から徴収したいだけ
⇒国民年金を18歳から徴収したいだけ
⇒国民年金を18歳から徴収したいだけ
>>31 どうなんだろう学校いってる間は確かにそういう考えだけど、働くようになるとかわっていくと思う、教育がなあ…ゆとりすぎるわ
>>29 若者ほど政治知識が希薄っていう事を裏付けるデータって必要かぁ?www
30代vs50代の話してるんじゃねえんだぞ低能。
10代の政治知識の少なさと、現在の10代の政治への関心の低さくらい
普通に日本で生活してればわかる事だがw
保守派とやらは保守が自己目的化した連中だな
年齢で一律付与より免許制にしろよ
上限も決めてくれ
42 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 03:00:11.07 ID:ZUVdjS6U0
>>12 米国のどこの州か忘れたが、未成年でも成人と同じ基準で裁き、本当に反省が見られた時だけ従来の未成年基準の法適用(受刑中に減刑みたいな形)というのがあるらしい。
43 :
!ninja:2013/11/06(水) 04:59:39.59 ID:RmtRl5YFO
引き下げるべきだな。
16以上を甘やかしちゃだめだ。
44 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 05:18:21.02 ID:rjKujeYw0
もうついでに高校も5年制にして、
最初の3年間は有償、残り2年間は無償で、最後の1〜2ヶ月は成人教育で
安全保障と社会保障を現実に即して教育しようよ。
2年間分の労働力は高齢者を当てるようにして年金支給開始年齢も引き上げ。
国民の知性底上げと年金の公的負担の軽減が同時に出来るぞ。
45 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 05:22:31.72 ID:c1/DHoNl0
自民党の世論調査力は凄いからな。
たぶん18歳に引き下げると、左翼勢力が多くなってしまう
という結果が出たのだろう。
仕方があるまい。
投票年齢を議論するなら
未成年の18歳19歳未満の選挙権を認めるのか?と同時に
65歳以上の認知症の介護施設を利用している要介護高齢者の投票権をずっと与えたままでいいのか?も同時に討論すべきだと思う。
まともに議論したら未成年に選挙権を認めるより要介護高齢者の選挙権剥奪が先という答えになると思うけど。
実は、民主党のマニフェスト詐欺を一番見抜いていたのが、十代。
騙されたのが、その親の世代。
下に伸ばすのは悪くないかもね。
48 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 18:10:02.73 ID:wZobVtGq0
憲法改正したら徴兵制は確定だもんな。
18〜20歳は必ず反対するから排除したいのだろ。
日本は高齢化社会なんだから
選挙権をむしろ30歳に引き上げればいい
20代なんて何も知らんガキに過ぎない