【科学】東大、コンピューター消費電力を1万分の1以下にできる技術を開発★2
>>192 月じゃなく、宇宙の果てでは?
30回くらいで10億倍になるから
10億×10億×10 億以上
100万倍で1キロ、10億倍で1000キロ、
でも、そんなPC、AI人工知能に放射能が当たったら、一発で機能停止だろ?
>>1 >現在のコンピューターなら数万年かかる計算を数時間でこなせるようになる。
こっちのほうが凄くないか?
>2020年を目標に演算素子の試作を目指す
これコンピューターが出来るってことじゃないよね?
AND、OR素子を作るのに数年かかる(それほど難しい)、ってことじゃないの
>>194 いや、うろ覚えだからアレなんだけどね
一般的な紙の厚さの0.088mmとして計算すると、43回目で月に届くっぽいね
100回目で1115垓5325京2820兆0840億kmになるらしい
117億9209万8607光年ってスゲーな
計算間違ってたらゴメンよ
いつも思うんだけど「何万年かかる計算が何日で」とか、ある程度実現の見込みがついてから言えばいいのにと思う
量子コンピューターなんて20年前から今にも出来そうなこと言ってるのに、なんだよ、1個の論理演算が90%くらいの確率でできるようになりましたとかw
200 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 03:07:32.02 ID:EuoYnyJb0
これニュートリノとかが飛び込んだら狂うんじゃねえの?
>>3 やる必要が無かった計画停電を電力不足をアピールするだけの為に強行した恨みは忘れない
202 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 08:06:19.69 ID:jl1bGtdZ0
飯舘村に行くと使えなくなるCPUか?
>>1 日本発のこの手の技術って只のひとつも実用化されたためしがないんだが。。。。
204 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 08:30:59.95 ID:9ecLUEPf0
高精細・低電力化ゆへの小型軽量化が実現だが、安定稼働の為に、設置には鉛のブロックと捨コン1m2
コンクリート50p厚以上のPC部屋が必要っと…w
でも、今のDRAMだってエラレート(ビット騙りか?)が^-7〜^12ってオーダーじゃなかったっけ?
パリティー多めで、民生向きなら問題ない水準には達するんじゃないかね〜
205 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 08:41:13.91 ID:KhmwiDah0
206 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 08:42:53.10 ID:8DJrD3XM0
cpuだけじゃない、gpuその他演算素子はすべて低発熱高速化される。後はモニタリングを画面に頼らず、直接脳に画像情報を伝えるようにすれば完璧だ。
エアコンの消費電力も1000分の1ぐらいにしてくれ
量子論的な効果の影響は出ないのか?
今のレベルの微細化でも宇宙線の影響がたまにあるのに。
なんか最近コンピューターの性能が伸びてるのか実感できない
当たり前じゃん
ボトルネックになってるのは人間なんだから
IOが進化しない限り、性能が伸びたなんて思わないよ
212 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 13:59:30.85 ID:o7dvHPhd0
コンピュータはCPUだけで回ってるわけじゃないのに。
じゃ、原発廃止で。
とりあえずFe NANDフラッシュメモリの実用化を優先してほしいわ。
現状のNANDフラッシュメモリではSSDを買いたいとは思えん。
215 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 15:39:02.53 ID:TPsjNMp20
>>24 10×10の結果がなんでわかってるんだろう?
って一瞬思っちまったぜ
まあ実際計算機の速度を上げなくてもアルゴリズムや基本原理の
改善でどんな問題でも解決するものなんだけどね
216 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 15:53:58.66 ID:pYlO+U0d0
>2020年を目標に演算素子の試作を目指す。
実用化まで何年かかるんだ・・
量子コンピュータもそうだけど・・
この技術が確立したらどうなるの? AMDがインテルを超えちゃうんじゃね?
218 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 16:10:45.84 ID:AUh+M0tq0
でも、放射性のカリウム一個で演算値が狂って暴走することもある
放射線遮断の鉛がうんと重くてどうしようもないコンピュータだったりしない?
>>203 垂直磁気記録方式は日本発の技術だと思うが
221 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 21:11:35.16 ID:9ecLUEPf0
>>211 8bit時代から触ってはいるが、生産性?う〜ん…便利にはなったよ、うんw
モニターが電気食ってるんで問題ないっっすw..
223 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 21:20:05.48 ID:vCeK6+O00
だからどうした?
東大って、こんなのばかり。
224 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 21:22:43.38 ID:vCeK6+O00
こんな東大のママゴトよりさ、分散ライトOS開発してくれ。
いくらCPU早くなっても、OSままごとで、遅くなってりゃ世話無いな。
225 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 21:31:31.79 ID:aOTHiQi2O
>>16 電子が動くと電気になる
今はどんくらい電子をうごかしたかわからないからとりあえず流して出来た電気を取り出して使ってる
これはピンポイントに電子を動かすことができるから使いたい電気の電子だけ動かせばいい
226 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 21:35:05.77 ID:08S46u8OO
足踏み式ミシンみたいなPCで電力不要に
電子1個って、エラー対策だいじょぶなんかいな
信頼性確保できんのか
アシモのセンサー人間の皮膚並に出来ると
ENIAC時代の発熱と比べれば
夢のようだな、ほんとに。
ほんと批判しかしないなお前ら
宇宙から飛んできた素粒子の囁くような一撃で「オマエの預金残高ゼロだからw」
という未来を想像してビビッたが、複数並列で冗長性を持たせ程好く突飛な思考を
する萌えPCが生まれるならそれはそれで楽しそうだなー
「なんでそんな計算結果に!?」 『宇宙の意思ですご主人様、マジで』 みたいな
>>5 そうそう
東大特認講師とか、肩書きロンダリングの典型
多数の電子で動作させることで自然にエラーコレクションが働いてるのに
一個だけで動作させたらエラー検出と訂正のための回路が莫大になるんじゃないの?
>>24 最後にすぐに計算できるって言ってるじゃねーか。
レーシックと同じで、損する業者が潰しにかかるだろ
盗聴器とか隠しカメラとか時限爆弾とかそういうのには使わないでね
238 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 15:52:27.05 ID:/zTPzE+20
>>232 >>宇宙から飛んできた素粒子の囁くような一撃
そんなものでエラーになるなら
どんだけ並列化しても無意味。
電気代が10万分の1になる?
現在のコンピューターなら数万年かかる計算を数時間でこなせるようになる。
こんなことしたら今の銀行やキャッシュカードなんかのセキュリティやhttpsなんかも意味無くなる。
241 :
名無しさん@13周年:2013/11/09(土) 00:19:43.20 ID:DIG/vmxV0
>>240 桁数増やすだけで数万年かかるように戻せる。
こんなに凄い事発明しても、製品化するのは海外企業なんでしょ。
インテルが10年後には3770Kのパワーで消費電力を9割カットするって
言ってたから、この技術とか使われるんだろうな。
俺も1万分の1にする方法思いついた。
コンセントを抜いておけばいいのだw